Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Dat is zo 2015: https://nos.nl/op3/artike(...)-seks-met-een-varkenquote:Op maandag 24 februari 2025 19:08 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Beetje Black Mirror S01E01 vibes dit.
Gaat Trump straks een varken neuken of wat?
Toch wel raar dat een man als Macron daar niet eens een fatsoenlijk woordje engels spreekt.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:57 schreef Momo het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Schijnbaar zo press conferentie van Trump en Macron samen ?
Het was een tweet van mei 2024 en het laat zien hoe verknipt die man denkt.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Oude tweetjes opgraven terwijl je het hoe dan ook wel een verschrikkelijke man vind. Sterkte.
Ik ben wel bezorgd dat de VS de sancties tegen Rusland unilateraal opheft. Al dat jarenlange werk om Rusland klein te houden voor niksquote:
De komende maanden worden belangrijk. Ik denk dat een deel van de Republikeinse partij al jaren tegen zichzelf zegt van: Als het er echt toe doet, dan stem ik tegen. En daarmee praten ze hun steun goed. Gaan ze dat doen?quote:Op maandag 24 februari 2025 20:13 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik ben wel bezorgd dat de VS de sancties tegen Rusland unilateraal opheft. Al dat jarenlange werk om Rusland klein te houden voor niks
Of dat Putin Trump een deel van de rare earth minerals uit de Donbas heeft beloofd. Gezien Zelensky heeft geweigerd is het dan helemaal in Trump's belang om Oekraine keihard onderuit te halen.
Ze hebben Trump ook geprobeerd te impeachen en opgesloten te krijgen maar daar heb je je vast ook tegen uitgesproken.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was een tweet van mei 2024 en het laat zien hoe verknipt die man denkt.
Geef niks.... als hij een gewone Joe the plumber is. Maar hij is hoofd FBI, een machtig man... en in hoeverre gaat hij bepaalde politieke andersdenkenden vervolgen, zoals hij tweette.
En sterkte met het weer democratisch gaan denken en fascistoide neigingen herkennen en afwijzen.
Prima aanstelling.quote:Bongino began his career as a New York City Police Department (NYPD) officer from 1995 to 1999 before serving as a U.S. Secret Service agent from 1999 to 2011. He later ran for Congress three times as a Republican, though unsuccessfully.
DEI dus ook bij extreemlinks kan de vlag uit.quote:Bongino was born and raised in Queens, New York City.[3][4] He is of Italian descent.[5]
Natuurlijk niet, op een willekeurige uitzondering na die misschien na het aankondigen om niet voor re-election te gaan plots een ruggegraat te hebben gevonden blijven het complete lafaards. Waarom stemmen ze andere nog steeds massaal totaal ongeschikte figuren die een Trump naar voor schuift? Als het er echt toe deed hadden ze er daar ook al een stel van tegengehouden.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:26 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De komende maanden worden belangrijk. Ik denk dat een deel van de Republikeinse partij al jaren tegen zichzelf zegt van: Als het er echt toe doet, dan stem ik tegen. En daarmee praten ze hun steun goed. Gaan ze dat doen?
Op zich klopt dit wel, maar het is denk ik ook wel goed te realiseren dat als iemand niet de benodigde hoeveelheid stemmen zou halen, er in essentie nooit een stemming komt. Dus dat zijn situaties die je gewoonweg niet zult zien.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:42 schreef OMG het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, op een willekeurige uitzondering na die misschien na het aankondigen om niet voor re-election te gaan plots een ruggegraat te hebben gevonden blijven het complete lafaards. Waarom stemmen ze andere nog steeds massaal totaal ongeschikte figuren die een Trump naar voor schuift? Als het er echt toe deed hadden ze er daar ook al een stel van tegengehouden.
Ik denk dat een uitspraak van de Supreme Court, die Trump negeert, ook wel een escalatiemoment is.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:59 schreef Sabata het volgende:
De eerst komende 2 jaar ga je geen openlijk verzet zien. Theoretisch komt dat pas als de midterms naderen... als die niet in de praktijk ineens worden afgeschaft of iets dergelijks
Dat je iemand met een iets anders dan gemiddelde achtergrond DEI noemt zegt genoeg over de schedelmetingideologien die je nastreeft, me dunkt.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Ze hebben Trump ook geprobeerd te impeachen en opgesloten te krijgen maar daar heb je je vast ook tegen uitgesproken.
[..]
Prima aanstelling.
[..]
DEI dus ook bij extreemlinks kan de vlag uit.
Waarom vind jij dat criminelen niet bestraft mogen worden?quote:Op maandag 24 februari 2025 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Ze hebben Trump ook geprobeerd te impeachen en opgesloten te krijgen maar daar heb je je vast ook tegen uitgesproken.
Dit is waarom je niet onderhandelt met terroristen.quote:Trump says tariffs on Canada and Mexico ‘will go forward’
President Donald Trump said Monday that sweeping U.S. tariffs on imports from Canada and Mexico “will go forward” when a month-long delay on their implementation expires next week.
“The tariffs are going forward on time, on schedule,” Trump said when asked at a White House press conference if the postponed tariffs on the two U.S. trading partners would soon go back into effect.
The president claimed that the U.S. has “been taken advantage of” by foreign nations on “just about everything,” and reiterated his plan to impose so-called reciprocal tariffs.
“So the tariffs will go forward, yes, and we’re going to make up a lot of territory,” Trump said.
https://www.cnbc.com/2025(...)will-go-forward.html
Met nieuw Duits leiderschap, gecombineerd met Fransen en het VK die al aardig op stoom komen gaat deze episode voor Europa al de goede kant op. Canada en Mexico bijstaan en alternatieven bieden is in het belang van alle partijen, best fijn dat Donald daar een extra maandje voor gegeven heeft. Die zal vast goed gebruikt zijn.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:05 schreef Montov het volgende:
[..]
Dit is waarom je niet onderhandelt met terroristen.
Hij heeft het voordeel dat hij de meest achterlijke achterban ooit heeft en dat buit hij ten volle uit. Hij kan beweren wat hij wil en de fanclub roeptoetert het toch wel na, zelfs in het buitenland, je ziet het dagelijks hier op fok. Het enige dat kan helpen is onderwijs, daarom moet dat ministerie zo snel mogelijk met de grond gelijk gemaakt worden.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
LIAR-IN-CHIEF
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lix6qrxzjl2g
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar ja, dat is hoe het werkt, stug de leugen blijven herhalen en uiteindelijk zal er een einde komen aan het vechten en blijft de leugen natuurlijk herhaald worden en media die het tegenspreken zijn fake news.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
LIAR-IN-CHIEF
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lix6qrxzjl2g
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk dat hij juist voordeel heeft bij de juiste mensen op de juiste positie.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hij heeft het voordeel dat hij de meest achterlijke achterban ooit heeft en dat buit hij ten volle uit. Hij kan beweren wat hij wil en de fanclub roeptoetert het toch wel na, zelfs in het buitenland, je ziet het dagelijks hier op fok. Het enige dat kan helpen is onderwijs, daarom moet dat ministerie zo snel mogelijk met de grond gelijk gemaakt worden.
Yup. En liegen moet kunnen want dat is vrijheid van meningsuiting!quote:Op maandag 24 februari 2025 23:11 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Maar ja, dat is hoe het werkt, stug de leugen blijven herhalen en uiteindelijk zal er een einde komen aan het vechten en blijft de leugen natuurlijk herhaald worden en media die het tegenspreken zijn fake news.
Toch fijn dat ook in de VS mensen naar nieuws sites van over de hele wereld kunnen surfen waar wel nog feitelijk nieuws gebracht word.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Yup. En liegen moet kunnen want dat is vrijheid van meningsuiting!
Dat vind ik toch wel te naef. Er is meer dan voldoende informatie beschikbaar, als jij ervoor kiest de leugens te geloven ben je op zijn minst medeplichtig.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:15 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Je kunt mensen in de VS niet kwalijk nemen dat ze helemaal gek gemaakt zijn met allerlei propaganda en leugens,
quote:Op maandag 24 februari 2025 23:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Vanuit een andere locatie dat AI filmpje op de gehackte monitors: Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat het verstandig is aan te nemen dat het niet alleen Trump is die dit allemaal in zijn uppie bedenkt.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Het blijft zo extreem vreemd dat Trump Poetin op geen enkele manier durft te bekritiseren. Zelfs loyalisten moeten het ontgelden als ze iets iets doen wat Trump opk maar enigszins tegen de haren instrijkt, maar geen kwaad woord over Poetin.
Het wordt ook zichtbaar ongemakkelijk wanneer de verslaggever vraagt of hij Poetin beschouwt als een dictator.
Ik ben benieuwd of we er ooit achterkomen wat hier speelt. Zou het simpelweg enorme bewondering zijn, zoals weleens wordt gesuggereerd? Dat lijkt mij namelijk niets voor bernarcist Trump.
Een mogelijkheid is dat Trump denkt dat Poetin iets weet over zijn landverraad 35 jaar geleden----> KGB-agentquote:Op maandag 24 februari 2025 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Het blijft zo extreem vreemd dat Trump Poetin op geen enkele manier durft te bekritiseren. Zelfs loyalisten moeten het ontgelden als ze iets iets doen wat Trump opk maar enigszins tegen de haren instrijkt, maar geen kwaad woord over Poetin.
Het wordt ook zichtbaar ongemakkelijk wanneer de verslaggever vraagt of hij Poetin beschouwt als een dictator.
Ik ben benieuwd of we er ooit achterkomen wat hier speelt. Zou het simpelweg enorme bewondering zijn, zoals weleens wordt gesuggereerd? Dat lijkt mij namelijk niets voor bernarcist Trump.
Deze nog maar eens van stal halen.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat vind ik toch wel te naef. Er is meer dan voldoende informatie beschikbaar, als jij ervoor kiest de leugens te geloven ben je op zijn minst medeplichtig.
Al die 'compromat' of 'Russische spion'-theorien gaan totaal voorbij aan het feit dat Trump zeer hoogstwaarschijnlijk het buitenlands beleid voor het grootste deel niet zelf bedenkt en bepaalt.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een mogelijkheid is dat Trump denkt dat Poetin iets weet over zijn landverraad 35 jaar geleden----> KGB-agent
Was hij KGB-agent ? Het is een taak van de CIA en FBI dat te onderzoeken.... dus mogen ze dat niet doen van de directeuren, de trumpknechtjes.
Vandaar dat Trump lief wil zijn voor de terrorist Poetin
Ik denk wel dat het poetinlikken door Trump wordt bepaald.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al die 'compromat' of 'Russische spion'-theorien gaan totaal voorbij aan het feit dat Trump zeer hoogstwaarschijnlijk het buitenlands beleid voor het grootste deel niet zelf bedenkt en bepaalt.
Ahja. Anyway, ik denk dat elke theorie die alleen naar Trump wijst tekortschiet.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het poetinlikken door Trump wordt bepaald.
Niet door een top-adviseur ofzo.
Overigens is "spion" niet mijn woord. Ik schreef "agent"
Ligt ook breder wbt die geopolitieke verschuiving..... maar niet dat poetinlikken . Dat is niet zo gewoon in Amerika, ook niet bij radicaal- en extreemrechts in de westerse wereldquote:Op dinsdag 25 februari 2025 00:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ahja. Anyway, ik denk dat elke theorie die alleen naar Trump wijst tekort schiet.
De oorzaken van de verschuiving in de geopolitieke houding van de VS liggen, lijkt mij, een stuk breder.
Het is trump, dus ik denk dat het vele malen basaler is dan dat. Het is gewoon angst. Putin is een grotere bully dan hij is, en dat weet hij. Trump is bang voor een wedgie op het schoolplein tijdens de pauze, dus blijft hij binnen. C'est tout. Er zijn geen diepgaande analyses nodig voor die oranje pisvlek, hij heeft de emotionele ontwikkeling van een 5-jarige.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat het verstandig is aan te nemen dat het niet alleen Trump is die dit allemaal in zijn uppie bedenkt.
Het zal wel, zoals altijd, een mengelmoes van factoren zijn.. bijvoorbeeld:
Trump zelf: bewondering voor autoritair leiderschap, persoonlijke en zakelijke belangen
Breder in de VS: Politiek-strategisch (ook ten opzichte van China), verkrijgen van diplomatieke invloed, angst voor nucleaire escalatie, irritatie over de houding van Europa.
Narcisme komt voort uit diepgewortelde onzekerheid.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 00:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is trump, dus ik denk dat het vele malen basaler is dan dat. Het is gewoon angst. Putin is een grotere bully dan hij is, en dat weet hij. Trump is bang voor een wedgie op het schoolplein tijdens de pauze, dus blijft hij binnen. C'est tout. Er zijn geen diepgaande analyses nodig voor die oranje pisvlek, hij heeft de emotionele ontwikkeling van een 5-jarige.
McMaster begreep het:quote:"For a long time, it was unclear why narcissists engage in unpleasant behaviors, such as self-congratulation, as it actually makes others think less of them," explains Pascal Wallisch, a clinical associate professor in New York University's Department of Psychology and the senior author of the paper, which appears in the journal Personality and Individual Differences. "This has become quite prevalent in the age of social media -- a behavior that's been coined 'flexing'.
"Our work reveals that these narcissists are not grandiose, but rather insecure, and this is how they seem to cope with their insecurities."
"More specifically, the results suggest that narcissism is better understood as a compensatory adaptation to overcome and cover up low self-worth," adds Mary Kowalchyk, the paper's lead author and an NYU graduate student at the time of the study. "Narcissists are insecure, and they cope with these insecurities by flexing. This makes others like them less in the long run, thus further aggravating their insecurities, which then leads to a vicious cycle of flexing behaviors."
En bedenk daarbij dat Trump bij zijn bezoeken aan Rusland altijd als zodanig behandeld werd terwijl hij in de VS totaal niet serieus werd genomen door de heersende macht en (terecht) nog steeds niet.quote:"Putin had described Trump as 'a very outstanding person, talented, without any doubt', and Trump had revealed his vulnerability to this approach, his affinity for strongmen, and his belief that he alone could forge a good relationship with Putin.
Jij komt duidelijk niet uit de zakenwereld. En weet niet hoe het maken van een deal werkt. De persoon waar je het meest van nodig hebt, moet je het meest pleasen en geven, om uberhaupt interesse van die persoon te krijgen, je te zien staan. En daarna als je zn interesse hebt ga je onderhandelen richting je eigen belang. Iets met the art of the deal. Wat dat betreft is Trump zeer voorspelbaar. Maar zoveel linkse media en het gehersenspoelde NPO en RTL stemvee snapt dat totaal niet. Trump is gelukkig nul onder de indruk van al die domme kritiek, en trekt eigen plan. En precies drom zullen we over een paar weken een historische vrede in Europa zien. En Rusland koest. Dankzij opperbaas en gouden held TRUMP. Ik heb diep en diep respect en ontzag voor zijn visie en het vasthouden aan zijn rotsvaste koers van ideen. Drom lost hij dingen op terwijl er afgelopen drie jaar NUL beweging is geweest. En Trump is nog geen maand aan de macht en de hele politieke elite van Europa n Rusland zitten al koortsig om de oppergorilla Trump heen voor de oplossing van deze oorlog. Bij Biden is er drie jaar lang NIETS gebeurd. Na drie jaar nul beweging is Trump 30 dagen aan de macht en we zitten binnen weken van een historische vrede. Trump is de grootste doener en ziener en leider die er in zeeeer veel jaren is geweest. Na de Abrahams akkoorden van 2020 had die al de Nobelprijs voor de Vrede moeten hebben (Obama kreeg hem na een paar dagen in het WH). Maar nu moet hij die Nobelprijs in een gouden vliegtuig opgestuurd krijgen.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vertel: hoezo is het handig om de onderhandelingen in te gaan met Poetin, waarbij je op voorhand stelt dat Oekrane nooit die oorlog had moeten beginnen, dat ze grondgebied moeten afstaan, dat ze hun recht van spreken hebben verspeeld en sowieso geen lid van de Navo kunnen worden en bij een bestand niet hoeven te rekenen op Amerikaanse veiligheidsgaranties?
Ook hier hebben ze geen idee ....quote:"Based on the limited record I have before me, I have some concerns about the constitutionality of U.S.D.S.'s structure and operations," Judge Kollar-Kotelly said at a hearing in Federal District Court in Washington. She expressed particular concern that it violated the appointments clause of the Constitution, which requires leaders of federal agencies to be nominated by the president and confirmed by the Senate. Mr. Musk was neither nominated nor confirmed.
Judge Kollar-Kotelly's remarks about the Musk operation were part of a civil case brought by two labor unions and a group representing millions of American retirees. They are seeking an injunction that would bar the Musk team from accessing sensitive records maintained by the Treasury Department.
quote:At the hearing, Judge Kollar-Kotelly repeatedly asked a lawyer for the government, Bradley Humphreys, to identify the service's administrator. He was unable to answer her.
Judge Kollar-Kotelly also asked Mr. Humphreys what position Mr. Musk holds. Mr. Humphreys responded that Mr. Musk was not the DOGE Service's administrator, or even an employee of the organization, echoing what a White House official had declared in a separate case challenging the powers of the group.
When the judge pressed him on what Mr. Musk's job actually was, Mr. Humphreys said, "I don't have any information beyond he's a close adviser to the president."
De zakenwereld zeg je.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 03:05 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Jij komt duidelijk niet uit de zakenwereld. En weet niet hoe het maken van een deal werkt. De persoon waar je het meest van nodig hebt, moet je het meest pleasen en geven, om uberhaupt interesse van die persoon te krijgen, je te zien staan. En daarna als je zn interesse hebt ga je onderhandelen richting je eigen belang. Iets met the art of the deal. Wat dat betreft is Trump zeer voorspelbaar. Maar zoveel linkse media en het gehersenspoelde NPO en RTL stemvee snapt dat totaal niet. Trump is gelukkig nul onder de indruk van al die domme kritiek, en trekt eigen plan. En precies drom zullen we over een paar weken een historische vrede in Europa zien. En Rusland koest. Dankzij opperbaas en gouden held TRUMP. Ik heb diep en diep respect en ontzag voor zijn visie en het vasthouden aan zijn rotsvaste koers van ideen. Drom lost hij dingen op terwijl er afgelopen drie jaar NUL beweging is geweest. En Trump is nog geen maand aan de macht en de hele politieke elite van Europa n Rusland zitten al koortsig om de oppergorilla Trump heen voor de oplossing van deze oorlog. Bij Biden is er drie jaar lang NIETS gebeurd. Na drie jaar nul beweging is Trump 30 dagen aan de macht en we zitten binnen weken van een historische vrede. Trump is de grootste doener en ziener en leider die er in zeeeer veel jaren is geweest. Na de Abrahams akkoorden van 2020 had die al de Nobelprijs voor de Vrede moeten hebben (Obama kreeg hem na een paar dagen in het WH). Maar nu moet hij die Nobelprijs in een gouden vliegtuig opgestuurd krijgen.
En @:wantie, Maga is zeer zeker wel conservatief rechts. Absoluut. Er is geen beweging meer conservatief rechts in de wereld dan MAGA momenteel.
Een rechtvaardige deal kan Trump (net als Biden) ook niet voor elkaar krijgen bij Putin maar dat vindt hij ook helemaal niet belangrijk. Het enige dat telt is dat er met Zelensky afgerekend wordt en hij kan pochen op een vredesakkoord.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 04:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
De zakenwereld zeg je.
Je hebt het hier over de toekomst van een land, niet van een bedrijf.
Trump gaat nu ten koste van Oekrane Poetin pleasen, door hem alles te geven wat die wil hebben.
Welk precedent schep je daar mee?
In feite komt Poetin als de absolute winnaar uit deze oorlog.
En jij staat daarbij te applaudisseren.
"Lisa: Dad, I think he's an ivory dealer! His boots are ivory, his hat is ivory, and I'm pretty sure that check is ivory. Homer: Lisa, a guy who's got lots of ivory is less likely to hurt Stampy than a guy whose ivory supplies are low."quote:Op dinsdag 25 februari 2025 01:14 schreef Vis1980 het volgende:
Ik moet nog steeds lachen dat net na de inauguratie er een discussie ontstond over de rijke mensen, die aanwezig waren op de eerste rij. Uiteindelijk kwam een Musk-fan vertellen dat die rijken mensen genoeg hebben verdiend en dit soort dingen daarom echt niet voor het geld doen. Dat had je ook al bij het de helft van hun vermogen kunnen zeggen, maar toch bleef men allerlei manieren zoeken om iedereen uit te knijpen en zelf steeds meer te verdienen.
En het dan over het bedrijfsleven heeft als een verkoper zo onderhandelt door je eigen kostprijs meteen weg te geven maakt elk bedrijf verlies.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:59 schreef mcmlxiv het volgende:
Wel grappig hoe duifje ons uitlegt dat Trump een cuck is die de boze kleine russische man moet pleasen door alle poepgaatjes inclusief zijn eigen aan te bieden als meesteronderhandelaar.
[ afbeelding ]
Trump is een zwakke maffiabaas. Hij geeft zich over aan Putin en verraadt de bondgenoten van de USA.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:07 schreef Kijkertje het volgende:
Typerend is de reactie van Trump op Macron's correctie op zijn leugen over de 'lening' van Europa aan Oekraine:
“If you believe that, it's ok with me" (en vervolgens herhaalt hij gewoon zijn leugen)
Alsof de waarheid/ de feiten een kwestie van geloof / een mening is
Bekijk deze YouTube-video
De manier ook waarop Macron even zijn hand op de arm van Trump legt![]()
Bekijk deze YouTube-video
Lawrence: Trump humiliated on the world stage as France's Macron instantly corrects his Ukraine lie
Er zou voor mensen als jij een nieuwe categorie moeten worden bedacht. Dit overstijgt landverraad. Het verraadt de mensheid. Een Nobelprijs voor de Vrede voor een oorlogshitser en iemand die een vrij land cadeau wil doen aan de imperialist die het is binnengevallen, om zo zelf de grondstoffen te kunnen jatten uit dat land. Echt. Hoe krijg je het zelfs maar verzonnen? Dan zit er toch iets niet helemaal lekker in je morele kompas.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 03:05 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Jij komt duidelijk niet uit de zakenwereld. En weet niet hoe het maken van een deal werkt. De persoon waar je het meest van nodig hebt, moet je het meest pleasen en geven, om uberhaupt interesse van die persoon te krijgen, je te zien staan. En daarna als je zn interesse hebt ga je onderhandelen richting je eigen belang. Iets met the art of the deal. Wat dat betreft is Trump zeer voorspelbaar. Maar zoveel linkse media en het gehersenspoelde NPO en RTL stemvee snapt dat totaal niet. Trump is gelukkig nul onder de indruk van al die domme kritiek, en trekt eigen plan. En precies drom zullen we over een paar weken een historische vrede in Europa zien. En Rusland koest. Dankzij opperbaas en gouden held TRUMP. Ik heb diep en diep respect en ontzag voor zijn visie en het vasthouden aan zijn rotsvaste koers van ideen. Drom lost hij dingen op terwijl er afgelopen drie jaar NUL beweging is geweest. En Trump is nog geen maand aan de macht en de hele politieke elite van Europa n Rusland zitten al koortsig om de oppergorilla Trump heen voor de oplossing van deze oorlog. Bij Biden is er drie jaar lang NIETS gebeurd. Na drie jaar nul beweging is Trump 30 dagen aan de macht en we zitten binnen weken van een historische vrede. Trump is de grootste doener en ziener en leider die er in zeeeer veel jaren is geweest. Na de Abrahams akkoorden van 2020 had die al de Nobelprijs voor de Vrede moeten hebben (Obama kreeg hem na een paar dagen in het WH). Maar nu moet hij die Nobelprijs in een gouden vliegtuig opgestuurd krijgen.
En @:wantie, Maga is zeer zeker wel conservatief rechts. Absoluut. Er is geen beweging meer conservatief rechts in de wereld dan MAGA momenteel.
Het was in de Algemene Vergadering, niet in de Veiligheidsraad.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hebben de Trumpisten in deze reeks al uitgelegd waarom het een goed idee is om in de VN Veiligheidsraad mee te stemmen met Rusland, Belarus en Noord-Korea?
Ook best.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het was in de Algemene Vergadering, niet in de Veiligheidsraad.
Dat bereikt die zieltjes niet, want die volgen alleen Trump-ophemelende media en hIj Is ToCh zO lEkKeR aAn hEt sNiJdEn In dE oVeRhEiDsFiNaNcIeN.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hebben de Trumpisten in deze reeks al uitgelegd waarom het een goed idee is om in de VN Veiligheidsraad mee te stemmen met Rusland, Belarus en Noord-Korea?
Zeer terecht, zeer logisch n zeer nodig uiteraard. EU heeft alle mineralen zelf nodig en kan Oekrane prima bescherming bieden. Win win dus. EU-lidmaatschap voor Oekrane.quote:EU offers its own ‘win-win’ minerals deal to Ukraine
“The added value Europe offers is that we will never demand a deal that’s not mutually beneficial,” top official Stphane Sjourn says.
The European Union offered its own agreement on "critical materials" to Ukraine on Monday, just as U.S. President Donald Trump claimed Washington was close to inking a deal with Kyiv for the rights to its vast natural resources.
Europe's Commissioner for Industrial Strategy Stphane Sjourn said he'd pitched the rival proposal to Ukrainian officials he met in Kyiv during a visit by the European Commission to mark the third anniversary of Russia’s full-scale invasion.
"Twenty-one of the 30 critical materials Europe needs can be provided by Ukraine in a win-win partnership," Sjourn said, according to AFP.
And he noted pointedly: "The added value Europe offers is that we will never demand a deal that's not mutually beneficial."
Trump has made increasingly aggressive overtures toward Ukraine for the rights to its mineral riches, demanding as much as $500 billion in compensation for Washington's support for Kyiv in fending off Moscow’s invasion.
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has so far refused to sign two draft agreements proposed by the Trump's administration, saying the terms — which the New York Times reported included Kyiv giving up minerals, oil and gas revenues, plus earnings from ports and other infrastructure to the tune of $500 billion — were too harsh.
“I will not sign what 10 generations of Ukrainians will have to pay back,” Zelenskyy said at a press conference Sunday.
But Trump insisted Monday that a “final deal” is “very close” and that it will include "rare earths and various other things.”
Ukraine holds huge deposits of critical elements and minerals, from lithium to titanium, which are vital to manufacturing modern technologies and highly coveted in the global race for resources.
It also has vast coal reserves, as well as oil, gas and uranium, but much of this is in territories under Russian control.
Zo ga ik ook met mijn buren zakelijk om. Ik roep de ene dag dat ik hun huis in de fik ga steken en de buren weten meteen dat ik een goede deal wil maken. Op dag twee roep ik dat ik hun kinderen ga opsluiten en dan weten ze dat ze mij een stukje huis moeten geven om mij tevreden te houden. Doodnormale manier van omgaan met mensen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 04:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
De zakenwereld zeg je.
Je hebt het hier over de toekomst van een land, niet van een bedrijf.
Trump gaat nu ten koste van Oekrane Poetin pleasen, door hem alles te geven wat die wil hebben.
Welk precedent schep je daar mee?
In feite komt Poetin als de absolute winnaar uit deze oorlog.
En jij staat daarbij te applaudisseren.
En dat debiele handje van Trump die tijdens de waarheid een beweging maakt van 'hij zegt maar wat'.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:07 schreef Kijkertje het volgende:
Typerend is de reactie van Trump op Macron's correctie op zijn leugen over de 'lening' van Europa aan Oekraine:
“If you believe that, it's ok with me" (en vervolgens herhaalt hij gewoon zijn leugen)
Alsof de waarheid/ de feiten een kwestie van geloof / een mening is
Bekijk deze YouTube-video
De manier ook waarop Macron even zijn hand op de arm van Trump legt![]()
Bekijk deze YouTube-video
Lawrence: Trump humiliated on the world stage as France's Macron instantly corrects his Ukraine lie
Ho, ho., en Eritrea!quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hebben de Trumpisten in deze reeks al uitgelegd waarom het een goed idee is om in de VN Veiligheidsraad mee te stemmen met Rusland, Belarus en Noord-Korea?
Zo moet het ja, eens kijken hoe de rode debiel reageert.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:33 schreef Salina het volgende:
Zojuist geplaatst in NWS, maar die lui zijn volgens mij meer bezig met ruziemaken en jij-bakken dan met het daadwerkelijk lezen van posts.
Dus maar even hier ook:
Het ziet er naar uit dat Europa toch echt zelf een aanbod heeft gedaan aan Oekrane voor een deal.
EU offers its own ‘win-win’ minerals deal to Ukraine
[..]
Zeer terecht, zeer logisch n zeer nodig uiteraard. EU heeft alle mineralen zelf nodig en kan Oekrane prima bescherming bieden. Win win dus. EU-lidmaatschap voor Oekrane.
Verder is de VS geenszins te vertrouwen onder Trump. Er is geen enkele garantie dat de VS een eventuele deal ook nakomt (bescherming Oekrane). Niet nadat ze zo schermen met Putin en Oekrane de veroorzaker van de oorlog noemen.
Prima dus. EU/Europa (inclusief niet-EU leden) kunnen hier wel eens de lachende derde worden.
En Canada heeft vast ook wel oren naar een deal. Misschien hebben ze down under ook wel interesse nu de Britten niet meer meedoen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:01 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zo moet het ja, eens kijken hoe de rode debiel reageert.
Trumps hele lichaamstaal straalt zwakte uit, ik zag dit ook al bij Musk. Macron overklast hem met gemak. Ik snap niet hoe blind de MAGA-volgertjes daarin trappen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dat debiele handje van Trump die tijdens de waarheid een beweging maakt van 'hij zegt maar wat'.
Mooi is ook hoe de cultisten hun leidsman uitbeelden; standaard met een atletisch lichaam dat hij nooit heeft gehad.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Trumps hele lichaamstaal straalt zwakte uit, ik zag dit ook al bij Musk. Macron overklast hem met gemak. Ik snap niet hoe blind de MAGA-volgertjes daarin trappen.
Heb je hem wel eens met ontbloot bovenlijf gezien? Hij ziet er gewoon echt zo uit hoor.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi is ook hoe de cultisten hun leidsman uitbeelden; standaard met een atletisch lichaam dat hij nooit heeft gehad.
quote:Friends,
What is occurring now in the United States has very little to do with making the government more “efficient,” or rooting out “incompetence," or “depoliticizing” parts of government that should be nonpartisan.
Nor is it motivated chiefly by Trump’s desire get rid of “D.E.I.” and “woke,” or “weaponize” law enforcement, or establish white Christian nationalism, or wreak vengeance on his enemies.
The real story is this.
In every part of the government that involves the use of force — the military, the investigation and prosecution of crimes, the authority to arrest, the capacity to hold individuals in jail — Trump is putting into power people who are more loyal to him than they are to the United States.
He has purged (or is in the process of purging) at the highest levels of the Department of Defense, the Justice Department, the Department of Homeland Security, the Inspectors General, and the FBI, anyone who is not personally loyal to him.
Trump is rapidly gaining a personal monopoly on the use of force. This is his most fundamental goal. This is the essence of tyranny.
On Friday, he fired Air Force General CQ Brown Jr. as chairman of the Joint Chiefs of Staff — the nation’s highest-ranking military officer, as well as the principal military adviser to the president, secretary of defense, and National Security Council.
This was followed by the firings of Chief of Naval Operations Admiral Lisa Franchetti and Vice Chief of Staff of the Air Force General Jim Slife.
The media sees the firings as “part of a campaign to rid the military of leaders who support diversity and equity in the ranks.” This may be part of Trump’s motivation, but it is not the major driver. The firings are part of a campaign to purge the Defense Department of leaders who are not totally loyal to Trump.
For Brown’s replacement, Trump has nominated retired Air Force Lt. General John Dan “Razin” Caine — a career fighter jet pilot.
Caine has not served in any of the positions — Joint Chiefs vice chairman, chief of staff for one of the branches of the armed service, or head of a combatant command — that nominees are legally required to have held in order to be nominated. By law, a president may waive those requirements if he “determines such action is necessary in the national interest.”
Trump isn’t putting Caine in this pivotal position because of the national interest. He’s putting Caine there because of Caine’s unequivocal personal loyalty to Trump. Trump boasted to an audience at last year’s Conservative Political Action Conference that Caine had told him, “I love you, sir. I think you’re great, sir. I’ll kill for you, sir.”
The same is occurring at the Justice Department, where Emil Bove, Trump’s former criminal lawyer who’s now the chief enforcer there, is imposing a Trump loyalty test on prosecutors — demanding they comply with Trump’s demands, however unacceptable and incompatible with norms, or leave.
It’s no accident that Bove has targeted the Justice Department’s most powerful officials and divisions — shaking up the national security division, insisting that the FBI’s acting leadership turn over a list of agents who worked on the Capitol riot investigations, and targeting the U.S. attorney for the Southern District of New York (the most prestigious U.S. attorney’s office in the country, known for guarding its independence).
Trump says he’s “depoliticizing” law enforcement in response to Biden’s supposed bow to partisan politics. But Biden’s actions had nothing to do with partisan politics. And, ironically, neither are Trump’s: His are about personal loyalty.
On Sunday night, Trump announced that MAGA podcaster Dan Bongino will be deputy director of the FBI, alongside newly installed chief Kash Patel. Bongino is a former cop, Secret Service agent, conspiracy theorist, and Fox News commentator who joined Trump’s MAGA world in the 2010s and now hosts a popular podcast.
The media sees this as another example of Trump embracing Fox News (Bongino is the 20th ex-Fox News host, journalist, or commentator to bag a senior job in the new Trump administration).
But that’s not it. Bongino’s most important attribute is the same as Patel’s — unswerving personal loyalty to Trump. As elsewhere, Trump is turning the FBI into an extension of his personal will.
Every tyrant throughout history has gained a personal monopoly on the use of force so he can impose his will on anyone, for any purpose. Tyrants achieve this by delegating power only to people personally loyal to them.
Trump is even testing the personal loyalty of federal judges.
“He who saves his Country does not violate any Law,” Trump recently posted on social media (a direct nod to Napoleon and other dictators), attached to a headline that his administration refuses to obey a district court order unfreezing billions of dollars in federal grants.
All this is happening just as Trump is effectively handing over large swaths of the world to Putin and Xi — the only world leaders he respects and understands, because they, too, are tyrants.
Yesterday, on the third anniversary of Russia’s invasion of Ukraine, the United States voted with Russia, North Korea, Iran, and 14 other authoritarian Moscow-friendly countries against a U.N. resolution condemning Russian aggression in Ukraine and calling for the return of Ukrainian territory. The resolution passed overwhelmingly nonetheless.
Why am I telling you this when you’re probably already feeling rage and despair over what’s happening? Because seeing the whole for what it truly is — rather than being upset by this or that part of it — is essential for fighting back.
We — the vast majority of people in the United States — do not want to live in a dictatorship. Yet we now have a president and a regime bent on an authoritarian takeover of America and on joining the other major authoritarians of the world.
As he tries to consolidate power, we must protect the institutions in our society still able to oppose Trump’s tyranny — independent centers of power that can stop or at least slow him. Not this Congress, tragically, but federal courts and judges. Many of our state governors and attorneys general, state legislatures, and state courts. Perhaps even our state and local police. Hopefully, our communities.
Ultimately this will come down to our own courage and resolve: To engage in peaceful civil disobedience. To organize and mobilize others. To fight against hate and bigotry. To fight for justice and democracy.
Remember this: Tyranny cannot prevail over people who refuse to succumb to it.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je hem wel eens met ontbloot bovenlijf gezien? Hij ziet er gewoon echt zo uit hoor.
[ afbeelding ]
Extreem cringy altijd, dergelijke sjit.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je hem wel eens met ontbloot bovenlijf gezien? Hij ziet er gewoon echt zo uit hoor.
[ afbeelding ]
Stukje homo-erotica voor de onderdrukte latente gevoelens.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Extreem cringy altijd, dergelijke sjit.
Bij @Eagles89 is het broekje nu uit.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stukje homo-erotica voor de onderdrukte latente gevoelens.
Putin op zijn beer blijft toch ook magistraal.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je hem wel eens met ontbloot bovenlijf gezien? Hij ziet er gewoon echt zo uit hoor.
[ afbeelding ]
Het broekje is niet aan geweest sinds januari, hoor. Ik vrees ook voor een tenniselleboog inmiddels.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:18 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Bij @:Eagles89 is het broekje nu uit.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:23 schreef Salina het volgende:
[..]
Putin op zijn beer blijft toch ook magistraal.
Kun je deze Trump niet op een megamagagrote adelaar laten vliegen ofzo (met AI)?
Dat zou leuker zijn.![]()
Hoe kan hij anders concullega worden van Putin.
Iemand beetje handig met plaatjes (plakken en knippen)?
EDIT: hij is er al!
Boh, maak me gek nu.
https://www.ebay.com/itm/146144250142
Nu nog met ontbloot bovenlijf graag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]Sow koekoek!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Boh.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ja, altijd door AI gehaalde beelden want oh wee als hij overkomt als een zwak iemand.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi is ook hoe de cultisten hun leidsman uitbeelden; standaard met een atletisch lichaam dat hij nooit heeft gehad.
Hij doet het ook hardstikke leuk in zwarte buurten, ze zien hem daar graag komen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je hem wel eens met ontbloot bovenlijf gezien? Hij ziet er gewoon echt zo uit hoor.
[ afbeelding ]
AI foto zie ik. Maar niets menselijks is zwarten vreemd.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:14 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hij doet het ook hardstikke leuk in zwarte buurten, ze zien hem daar graag komen.
[ afbeelding ]
Fabeltjesfuik voor boze mensen zonder eigen mening.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
End Wokeness... Ht talking points-kanaal voor de meest 'schapende' MAGA-mongolen.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is dit geen AI?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:14 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hij doet het ook hardstikke leuk in zwarte buurten, ze zien hem daar graag komen.
[ afbeelding ]
Vanuit deze man:quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Fabeltjesfuik voor boze mensen zonder eigen mening.
Druk bezig de boel op te graven. En velen staan langs de kant te juichen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vanuit deze man:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Posobiec
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zou je denken?quote:
Toch best makkelijk als het goedgekeurde propagandakanaal je rechtstreeks vanuit het Witte Huis opdraagt waar je je druk om mag maken.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
End Wokeness... Ht talking points-kanaal voor de meest 'schapende' MAGA-mongolen.
Kijk eens een docu over de jaren '30 van de vorige eeuw.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:46 schreef Forbry het volgende:
Ik weet echt niet wie ik op dit moment eigenlijk het meeste haat... Trump en Musk... of de mensen die deze twee nog steeds aan het verdedigen zijn...
Zoals de zaken er nu voorstaan, ben je dan f simpelweg niet te bevatten dom f simpelweg kwaadaardig...
En aangezien ik mij zo'n mate van domheid bijna niet kan voorstellen, ga ik inmiddels vooral uit van het laatste....
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Druk bezig de boel op te graven. En velen staan langs de kant te juichen.From the people who brought you 'Pizzagate':SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is een hele enge meneer en die zit dus achter End Wokeness.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar juist (mede) door die geschiedenis zou men deze keer beter moeten weten...quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kijk eens een docu over de jaren '30 van de vorige eeuw.
Mensen zijn ontzettend bevattelijk voor dit soort gedoe. De harde kern is kwaadaardig of ontzettend verblind door hun eigen ideologie maar er zit een hele grote groep omheen die zich makkelijk voor het karretje laat spannen.
Laten we hopen dat er genoeg van deze (echte) helden zijn en dat vooral nog in de VS zelf!quote:"Tyranny cannot prevail over people who refuse to succumb to it."
Boh, goed betaalbare medische zorg is misschien ook eindelijk eens waar ze voor moeten gaan vechten. Maar socialism is baaaaaaaad, zelfs voor die mensen die in hun houten trailer in Alabama wonen zonder stromend water en riolering, van een disability uitkering leven en en geen tanden in hun mond hebben.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Salarissen moeten omhoog. Wordt lid van de vakbond. Citizens united gotta go. Enzovoort.
Dit hoor ik dus steeds. Dit is toch fantastisch, helemaal prima toch? Dan hoeven jullie je toch nergens meer zorgen om te maken? Trump als puppet van jullie fantastische westerse leiders Macron en Co. Waarom dan die obsessie? Het is het een of het ander mensen. f het is het grootste kwaad sinds Hitler zoals jullie hem hier allemaal noemen, f het is een zwakkelingetje en een puppet van Macron en de heersende politieke elite.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Trumps hele lichaamstaal straalt zwakte uit, ik zag dit ook al bij Musk. Macron overklast hem met gemak. Ik snap niet hoe blind de MAGA-volgertjes daarin trappen.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:41 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dit hoor ik dus steeds. Dit is toch fantastisch, helemaal prima toch? Dan hoeven jullie je toch nergens meer zorgen om te maken? Trump als puppet van jullie fantastische westerse leiders Macron en Co. Waarom dan die obsessie? Het is het een of het ander mensen. f het is het grootste kwaad sinds Hitler zoals jullie hem hier allemaal noemen, f het is een zwakkelingetje en een puppet van Macron en de heersende politieke elite.
Please.
Klopt, ik krijg iedere dag idd een orgasme van wat deze administratie allemaal voor elkaar krijgt, en daar schaam ik me totaal niet voor. Het is echt win op win op win, PROMISES MADE PROMISES KEPT. Hij gaat een voor een het lijstje van zn campagne beloften af, precies waarvoor de kiezer gestemd heeft. Dat jullie graag als schaapjes voorgelogen worden met beloftes in de campagne en er dan weer vier jaar helemaal NIETS gebeurd, dat zegt heel veel meer over jullie dan over de Trump fans die wl daden zien en net accepteren als politici mooie woordjes verkondigen die ze vervolgens NOOIT weten tmuit te voeren en bij de eerste de beste onderhandeling in de prullenbak verdwijnen, want het kostje (de macht en het geld van de gekozen politici) is dan al gekocht en de kiezer heeft voor de zoveelste keer het nakijken. Maar de kiezers accepteren het niet meer, je ziet het overal, rechts groeit enorm en rukt op, en zijn straks overal de grootste, en dan kan de schoonmaak zoals nu in de VS gaan beginnen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het broekje is niet aan geweest sinds januari, hoor. Ik vrees ook voor een tenniselleboog inmiddels.
Nope. De eieren zijn nog steeds duur.quote:
Kwaadaardigheid komt heel vaak voort uit zwakte. Het is dus niet het n of het ander, bepaald niet zelfs!quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:41 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dit hoor ik dus steeds. Dit is toch fantastisch, helemaal prima toch? Dan hoeven jullie je toch nergens meer zorgen om te maken? Trump als puppet van jullie fantastische westerse leiders Macron en Co. Waarom dan die obsessie? Het is het een of het ander mensen. f het is het grootste kwaad sinds Hitler zoals jullie hem hier allemaal noemen, f het is een zwakkelingetje en een puppet van Macron en de heersende politieke elite.
Please.
Maar hij distantieerde zich van project2025 omdat dat niet goed lag bij zijn eigen stemmers. En die hebben dus helemaal niet voor project2025 gestemd. Maar toch voert hij het als een malle uit.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:46 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Klopt, ik krijg iedere dag idd een orgasme van wat deze administratie allemaal voor elkaar krijgt, en daar schaam ik me totaal niet voor. Het is echt win op win op win, PROMISES MADE PROMISES KEPT. Hij gaat een voor een het lijstje van zn campagne beloften af, precies waarvoor de kiezer gestemd heeft. Dat jullie graag als schaapjes voorgelogen worden met beloftes in de campagne en er dan weer vier jaar helemaal NIETS gebeurd, dat zegt heel veel meer over jullie dan over de Trump fans die wl daden zien en net accepteren als politici mooie woordjes verkondigen die ze vervolgens NOOIT weten tmuit te voeren en bij de eerste de beste onderhandeling in de prullenbak verdwijnen, want het kostje (de macht en het geld van de gekozen politici) is dan al gekocht en de kiezer heeft voor de zoveelste keer het nakijken. Maar de kiezers accepteren het niet meer, je ziet het overal, rechts groeit enorm en rukt op, en zijn straks overal de grootste, en dan kan de schoonmaak zoals nu in de VS gaan beginnen.
MAGA
...rijke, oude, blanke, liegende mannen.quote:
Sowieso lijkt het erop alsof de NMB-ers denken dat als Trump iets doet, hij al meer doet dan welke president dan ooit. Na het potje Golf, uiteraard.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:16 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar hij distantieerde zich van project2025 omdat dat niet goed lag bij zijn eigen stemmers. En die hebben dus helemaal niet voor project2025 gestemd. Maar toch voert hij het als een malle uit.
Heel bijzonder. Hij voert dus een lijstje uit waar de kiezer helemaal niet voor gestemd heeft en zelfs niet wilde.
Klopt je ziet ook heel veel boze Trump stemmers die roepen dat dit niet is waarvoor ze gestemd hebben.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:16 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar hij distantieerde zich van project2025 omdat dat niet goed lag bij zijn eigen stemmers. En die hebben dus helemaal niet voor project2025 gestemd. Maar toch voert hij het als een malle uit.
Heel bijzonder. Hij voert dus een lijstje uit waar de kiezer helemaal niet voor gestemd heeft en zelfs niet wilde.
En de inflatie vliegt nog steeds omhoog en de oorlog was ook niet binnen 24 uur beindigd.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:54 schreef OMG het volgende:
[..]
Nope. De eieren zijn nog steeds duur.
quote:It only took one week for Trump to set his sights on destroying labor unions, where many workers join together to bargain for higher wages and better working conditions. Trump’s first target was the agency responsible for protecting workers’ rights, the National Labor Relations Board (NLRB).
The NLRB conducts union elections, investigates allegations of unfair labor practices, and protects workers from being exploited by their employers, all of which enrages billionaires like Amazon founder Jeff Bezos and Musk. The NLRB can’t operate with less than three of its five members. So, what did Trump do? He paralyzed it by firing NLRB member Gwynne Wilcox, who had another three years left in her term. With just two members left, the board has been rendered completely toothless and unable to order parties to pay remedies or recognize a union.
But it’s certainly not surprising, with Musk in charge. Musk has always hated workers. He made that point very clear, outright declaring "I disagree with the idea of unions," and he’s successfully fought tooth and nail to block Tesla workers from ever forming one.
Tesla is the only major U.S. car manufacturer whose workers aren’t represented by a union, and they are worse off because of it. Tesla employees make about 30% less than workers at GM and Ford, who are unionized through the UAW. And before Trump killed the NLRB, Musk’s companies were the subject of 24 investigations for alleged labor violations. Now he has free rein to mistreat his workers.
Voor de MAGA achterban moeten de eieren nog een flink stuk duurder worden voordat er een lichtje gaat brandenquote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
FOX plaatst zowaar een opiniestuk van een Democratische senator:
[ x ]
Sterke passage:
[..]
En als je een extreme mening aangenomen hebt dan is het ook lastig om er op terug te komen. Zeker als je roept dat je dan een winnaar bent; en nu niet iedereen winnaars blijken te zijn.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:14 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Voor de MAGA achterban moeten de eieren nog een flink stuk duurder worden voordat er een lichtje gaat brandenAl denk ik dat een groot deel altijd achter Donnie zal blijven staan, ook al raken ze alles kwijt van waarde en is het leven nog zo duur. Die zitten zo erg in het narratief dat Trump hen wel zal "helpen" en er echt voor hen is.
Het uitpoetsen van 'foute' presidenten, natuurlijk. Dollarbiljetten met Trumpf's lelijke kop ipv Lincoln of Jackson. En ik zou me ook zorgen maken als ik bij Mount Rushmore werkte...quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:14 schreef Vis1980 het volgende:
Het verdraaien van de geschiedenis komt nu denk ik binnenkort aan de beurt. Dingen als slavernij, verloren oorlogen e.d. maar ook zaken als die van Epstein bijvoorbeeld.
Dat maakt het voor mij ook allemaal lastiger om te distantiren van dit gedoe. Ik geloof best dat er positieve dingen kunnen voortvloeien uit een Amerikaanse instorting, zodat Europa eindelijk het signaal krijgt op zichzelf te moeten staan, bepaalde algoritmes wellicht verbannen worden en dat het in de VS ook duidelijk wordt dat deze polarisatie een gevaar is, maar tegelijkertijd vind ik het zo verdrietig voor mensen wie het zoveel leed veroorzaakt. En momenteel weten we ook niet wat deze onrust als gevolg gaat hebben hier in Nederland.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:42 schreef Vis1980 het volgende:
Ook grappig hoe inmiddels meerdere Hitlergroeten nog steeds worden afgedaan als 'ja, dan kun je alles wel een Hitlergroet noemen'.
Ik vond het allemaal hilarisch als ik het niet zo sneu vond voor die andere helft van de USA, waaronder mijn familie.
En dan is JD nog serieus ookquote:
quote:Federal technology staffers resign rather than help Musk and DOGE
WASHINGTON (AP) — More than 20 civil service employees resigned Tuesday from billionaire Trump adviser Elon Musk’s Department of Government Efficiency, saying they were refusing to use their technical expertise to “dismantle critical public services.”
“We swore to serve the American people and uphold our oath to the Constitution across presidential administrations,” the 21 staffers wrote in a joint resignation letter, a copy of which was obtained by The Associated Press. “However, it has become clear that we can no longer honor those commitments.”
Komen ze dan laat achter. Allemaal persoonlijk aanklagen aub.quote:
Die bordjesquote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:27 schreef Momo het volgende:
[ x ]
[ x ]
We moeten zeker geen kritische vragen hebben bij press momenten!
Hierquote:
nog eens naar kijken! De onafhankelijke pers uitschakelen is een van de eerste stappen op weg naar tirannie. Dit is doodeng.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 18:57 schreef Gunner het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Genoeg parallelen, voor slechts vijf minuten van je tijd.
Mooie verwijzing naar Niemller in de eerste minuut. Veel treffender krijg je ze niet.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 18:57 schreef Gunner het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Genoeg parallelen, voor slechts vijf minuten van je tijd.
Hebben we eerder gezien, met hetzelfde waarheidsgehalte:quote:
Ministry of Truthquote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:27 schreef Momo het volgende:
[ x ]
[ x ]
We moeten zeker geen kritische vragen hebben bij press momenten!
Nee dat is juist een van de laatste stappen. De eerste stappen waren dingen als het rechtssysteem dat uit elkaar viel met beslissingen als citizens united die de politiek gewoon heeft laten staan en dooretteren. Maar denk ook aan het de president boven de wet plaatsen. Openlijke corruptie toestaan. Ook het aanstellen van loyalisten is een stap richting tirannie die vooraf ging. Ik zal nog wel wat stappen vergeten zijn.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hier
[..]
nog eens naar kijken! De onafhankelijke pers uitschakelen is een van de eerste stappen op weg naar tirannie. Dit is doodeng.
Je weet wel die lijst waarmee Trump's propagandapoppetje trimofantelijk stond te zwaaien bij n van haar persbriefings.quote:The cuts, highlighted on an earlier version of the “wall of receipts” posted by Elon Musk’s team, contained mistakes that vastly inflated the amount of money saved.
Last week, Elon Musk's government cost-slashing initiative, dubbed the Department of Government Efficiency, posted an online "wall of receipts," celebrating how much it had saved by canceling federal contracts.
Now the organization, which is also known as the U.S. DOGE Service, has deleted all of the five biggest "savings" on that original list, after The New York Times and other media outlets pointed out they were riddled with errors.
The last of the original top five disappeared from the site in the early hours of Tuesday, even as the group claimed in its latest update that its savings to date had increased to $65 billion. The website offered no explanation for why it removed some items or how it arrived at the higher total. Neither the U.S. DOGE Service nor the White House responded to questions Tuesday morning.
The "wall of receipts" is the only public ledger the organization has produced to document its work. The scale of that ledger's errors -- and the misunderstandings and poor quality control that seemed to underlie them -- has raised questions about the effort's broader work, which has led to mass firings and cutbacks across the federal government.
[..]
Maakt toch niet uit. Hij heeft nieuws gehaald met grote bezuinigen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 22:35 schreef Kijkertje het volgende:
Wat een farce:
[ afbeelding ]
DOGE Quietly Deletes the 5 Biggest Spending Cuts It Celebrated Last Week
The cuts, highlighted on an earlier version of the “wall of receipts” posted by Elon Musk’s team, contained mistakes that vastly inflated the amount of money saved.
Die lijst waarmee Trump's propagandapoppetje stond te zwaaien bij n van haar persbriefings.
En haalt uiteraard bij Fox nog steeds het nieuws:quote:Op dinsdag 25 februari 2025 22:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Maakt toch niet uit. Hij heeft nieuws gehaald met grote bezuinigen.
Ze brengt zelf ook niks opquote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
Ooooww nu begrijp ik het!
'Federal jobs are not real jobs producing revenue! Federal employees do not deserve their paycheck! These are jobs that can be fired at will!'
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lizopmrnws2s
[ afbeelding ]
MAGA-logica!
God wat is dat mens dom![]()
Tja, inderdaad veel boo-hoo en Trump good, previous administration bad. Niet erg sterk. Maar goed, weinig anders dan de afgelopen vier jaar Karine Jean-Pierre. Die stond daar nu ook niet bepaald vanwege haar kwaliteiten.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 19:15 schreef Gunner het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
White House holds press briefing amid DOGE backlash
Live pressco van die blonde dame, die daar puur staat voor haar kwaliteiten natuuurlijk, een geprepareerd verhaal voorlezen no doubt. Ben benieuwd naar al die fact checks.
Nu al een mooie statistiek over illegale border crossings die maar 200 waren, in vergelijking natuurlijk met de vorige regering die veeeel hoger waren.
Verder: trump good. previous adminstration bad. veel boo-hoo.
Je begrijpt dat er een verschil is tussen aantoonbare leugens klakkeloos herhalen omdat je baas een pathologische leugenaar is en het beleid van je baas zo duidelijk mogelijk weergeven zonder te liegen?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, inderdaad veel boo-hoo en Trump good, previous administration bad. Niet erg sterk. Maar goed, weinig anders dan de afgelopen vier jaar Karine Jean-Pierre. Die stond daar nu ook niet bepaald vanwege haar kwaliteiten.
Het is net politiek: als woordvoerder je eigen regering de hemel inprijzen en al het slechte afschuiven op de vorige regering van de tegenpartij. In dat opzicht ontloopt het elkaar echt bijzonder weinig.
Ik zie rijke bijna dode echtgenoot, blond en foxnews, als we dat al niet meer als kwaliteiten gaan tellen ben je wel erg woke hoor.quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je begrijpt dat er een verschil is tussen aantoonbare leugens klakkeloos herhalen omdat je baas een pathologische leugenaar is en het beleid van je baas zo duidelijk mogelijk weergeven zonder te liegen?
En hoezo 'niet bepaald vanwege haar kwaliteiten'.
[ afbeelding ]
Vergeet de onvoorwaardelijke loyaliteit jegens Trump niet!quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:17 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik zie rijke bijna dode echtgenoot, blond en foxnews, als we dat al niet meer als kwaliteiten gaan tellen ben je wel erg woke hoor.
Jesusfuckingchristonaprofessionalfuckstick....quote:
Enniwee Europa is nu juist bezig dat soort programma's af te schaffen vanwege de veiligheid, het witwassen van geld en de woningnood:quote:One of the most divisive elections in recent US history is prompting some Americans to consider moving overseas.
Interest in so-called golden visas — which give residency rights through real estate purchases or other investments — has spiked since Donald Trump’s victory earlier this month, according to consulting firms in the industry.
Verdere lulkoek negeer ik maar ....quote:The European Commission, the EU’s executive branch, has warned for years that golden visa programs expose the bloc to money laundering and security risks. The war in Ukraine has heightened those concerns.
Faced with growing pressure to address a housing crunch, European governments have started to phase out golden visas, even if they only account for a fraction of property deals in the overall market.
The UK, Ireland, the Netherlands, Greece and Malta have either ended or tightened the rules around their golden visa or equivalent policies.
Spain said in April 2024 it would also end its program as it tries to increase the amount of affordable housing available for locals.
Neighboring Portugal amended its program — one of the most popular in Europe — by removing real estate investments as a basis for golden visa applications.
About 90% of the money raised by Portugal’s golden visa program went into real estate. It attracted billions of euros into the property market and was so popular with Chinese investors that billboards at Lisbon’s airport advertising luxury properties were written in Chinese. More recently, Portugal’s golden visa program has been increasingly popular with US investors.
Beyond Europe, Australia in January paused applications for individuals who invest more than A$5 million ($3.5 million) into the country — part of a broader immigration policy overhaul designed to entice more skilled migrants.
Bron
Tja Kijkertje, het komt zoals altijd weer op hetzelfde neer bij je: "Alleen Republikeinen liegen en Democraten doen dat niet!"quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je begrijpt dat er een verschil is tussen aantoonbare leugens klakkeloos herhalen omdat je baas een pathologische leugenaar is en het beleid van je baas zo duidelijk mogelijk weergeven zonder te liegen?
En hoezo 'niet bepaald vanwege haar kwaliteiten'.
[ afbeelding ]
Bewust liegen doet idd vooral Trump & Co. Er zijn nog altijd integere Republikeinen (hoewel de meesten het Congres verlaten hebben/ eruit gewerkt zijn).quote:Op woensdag 26 februari 2025 02:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja Kijkertje, het komt zoals altijd weer op hetzelfde neer bij je: "Alleen Republikeinen liegen en Democraten doen dat niet!"
Als je met droge ogen wilt beweren dat KJP in die vier jaar geen glasharde onwaarheden heeft verkondigd en slechts het beleid van haar baas "zo duidelijk mogelijk weergaf" (wat in praktijk ook echt niets meer inhield dan het klakkeloos herhalen van vooraf ingegeven standpunten van haar baas), dan vind ik het echt helemaal prima.
Ja, ik weet dat je dat vindt. Dat is bij voorbaat dan ook het uitgangspunt van elke discussie met je. Wanneer iemand terecht constateert dat de huidige woordvoerder vooral voor eigen parochie preekt, veel boo-hoo doet, alles dat slecht gaat afschuift op de vorige regering en er niet louter vanwege haar kwaliteiten zit en je daarop antwoordt dat dat echt niet zoveel verschilt van KJP (het lijkt wel politiek), dan gaat dat er bij jou simpelweg niet in.quote:Op woensdag 26 februari 2025 03:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bewust liegen doet idd vooral Trump & Co. Er zijn nog altijd integere Republikeinen (hoewel de meesten het Congres verlaten hebben).
Zoals ik al eerder zei: het gaat mij helemaal niet om Democraten vs Republikeinen, het zijn vooral de Trumpisten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 03:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat je dat vindt. Dat is bij voorbaat dan ook het uitgangspunt van elke discussie met je. Wanneer iemand terecht constateert dat de huidige woordvoerder vooral voor eigen parochie preekt, veel boo-hoo doet, alles dat slecht gaat afschuift op de vorige regering en er niet louter vanwege haar kwaliteiten zit en je daarop antwoordt dat dat echt niet zoveel verschilt van KJP (het lijkt wel politiek), dan gaat dat er bij jou simpelweg niet in.
Want KJP is een Democraat, dus dan kan het niet anders dan dat ze alles te goeder trouw doet, nooit liegt, ook nog eens uitstekend in haar vak is en op haar kwaliteiten gekozen. Hoeveel dramatische, awkward en nietszeggende persco's we ook hebben gezien de afgelopen vier jaar, het maakt niet uit.
Bij een Republikeinse tegenpool staat het tegenovergestelde van bovenstaande bij voorbaat vast. En alles moet matchen met die vaststaande conclusie, dus wordt daar steevast naartoe geredeneerd. Nogmaals: ik vind het prima, doe je ding.
Wat jij met droge ogen suggereert is dat Jean-Pierre minimaal net zoveel onzin de ether inslingerde als dat Leavitt nu doet. Nog even helemaal los van het feit dat dat niks van doen heeft met de opmerking wie van de 2 het meest geschikt zou zijn voor die functie: dat is een boude claim. Dus onderbouw deze even als je kunt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 02:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja Kijkertje, het komt zoals altijd weer op hetzelfde neer bij je: "Alleen Republikeinen liegen en Democraten doen dat niet!"
Als je met droge ogen wilt beweren dat KJP in die vier jaar geen glasharde onwaarheden heeft verkondigd en slechts het beleid van haar baas "zo duidelijk mogelijk weergaf" (wat in praktijk ook echt niets meer inhield dan het klakkeloos herhalen van vooraf ingegeven standpunten van haar baas), dan vind ik het echt helemaal prima.
Maar dan wel alleen de eerste vier weken.quote:Op woensdag 26 februari 2025 03:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat jij met droge ogen suggereert is dat Jean-Pierre minimaal net zoveel onzin de ether inslingerde als dat Leavitt nu doet. Nog even helemaal los van het feit dat dat niks van doen heeft met de opmerking wie van de 2 het meest geschikt zou zijn voor die functie: dat is een boude claim. Dus onderbouw deze even als je kunt.
Trump de absolute puppet master van de wereld. Overal gehaat en tegelijkertijd eindigt die oorlogen, zorgt voor lagere prijzen, zorgt voor de eliminatie van gevaren en laat Amerika weer rijzen tot de absolute wereldmacht als vanouds. Amerika wordt weer gevreesd en gerespecteerd dankzij Trump. Nu weer ~500 miljard op een presenteerblaadje voor Zelensky, die die eerst als geniale onderhandelingstactiek beschimpte. Ondertussen krijgt de EU alle kosten voor de werderopbouw van Oekraine en niets aan baten. Hij kan zelfs bloeddorstige dictators aan de onderhandelingstafel krijgen en hun oorlog stoppen. Trump is een revolutie, enorm indrukwekkend mee te maken:quote:Op woensdag 26 februari 2025 03:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bewust liegen doet idd vooral Trump & Co. Er zijn nog altijd integere Republikeinen (hoewel de meesten het Congres verlaten hebben/ eruit gewerkt zijn).
Die houdt het geen 4 jaar vol hoor. Durf ik wel een kratje bier op in te zettenquote:Op woensdag 26 februari 2025 03:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dan wel alleen de eerste vier weken.
Kan je nagaan, er is nog 4 jaar - 4 weken te gaan met dat propagandapoppetje![]()
Ah ja de mening van Leon de Winter. Ik ben om!quote:Op woensdag 26 februari 2025 03:33 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Trump de absolute puppet master van de wereld. Overal gehaat en tegelijkertijd eindigt die oorlogen, zorgt voor lagere prijzen, zorgt voor de eliminatie van gevaren en laat Amerika weer rijzen tot de absolute wereldmacht als vanouds. Amerika wordt weer gevreesd en gerespecteerd dankzij Trump. Nu weer ~500 miljard op een presenteerblaadje voor Zelensky, die die eerst als geniale onderhandelingstactiek beschimpte. Ondertussen krijgt de EU alle kosten voor de werderopbouw van Oekraine en niets aan baten. Hij kan zelfs bloeddorstige dictators aan de onderhandelingstafel krijgen en hun oorlog stoppen. Trump is een revolutie, enorm indrukwekkend mee te maken:
https://archive.is/CpQzh
Maar daar komt vast niet echt iets beters voor terug.quote:Op woensdag 26 februari 2025 03:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die houdt het geen 4 jaar vol hoor. Durf ik wel een kratje bier op in te zetten
Iemand merkt mijns inziens terecht op dat het veel 'Trump good, previous administration bad' en 'boo-hoo' is. Daar reageer ik slechts op dat ik dat inderdaad niet erg sterk vind, maar dat dat qua vorm echt weinig verschilt met KJP de afgelopen vier jaar. Kortom: dat is (naar mijn mening) hoe er politiek bedreven wordt, zeker de laatste tien jaar.quote:Op woensdag 26 februari 2025 03:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: het gaat mij helemaal niet om Democraten vs Republikeinen, het zijn vooral de Trumpisten.
Nope dus niet het klassieke verhaal. Wel Trump & Co incl Leavitt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 03:58 schreef Repentless het volgende:
[..]
Iemand merkt mijns inziens terecht op dat het veel 'Trump good, previous administration bad' en 'boo-hoo' is. Daar reageer ik slechts op dat ik dat inderdaad niet erg sterk vind, maar dat dat qua vorm echt weinig verschilt met KJP de afgelopen vier jaar. Kortom: dat is (naar mijn mening) hoe er politiek bedreven wordt, zeker de laatste tien jaar.
Hoef je het niet mee eens te zijn hoor, maar jij plaatst een reactie op mijn post waarin je uitsluitend wilt benadrukken dat Leavitt slechts klakkeloos leugens van haar baas herhaalt en KJP "het beleid van haar baas zo duidelijk mogelijk weergaf zonder te liegen".
En hoewel vrijwel iedereen kon zien dat KJP ook totaal ongeschikt was voor die functie en die persco's vooral heel veel nietszeggendheid, awkward momenten en ronduit dramatische antwoorden opleverde (waarbij het zelfs zo ver ging dat KJP in plaats van antwoorden geven op vragen, vragen terug ging stellen aan journalisten wat ze ergens van vonden), plaats jij een plaatje om haar kwaliteiten i.t.t. die van Leavitt aan te tonen.
Kortom: het is weer het klassieke "Democraten altijd goed, Republeiken altijd slecht"-verhaal. Nogmaals: prima hoor.
Ik zei alleen dat het "de regering waar ik onderdeel van ben is geweldig en doet uitstekend werk, alles dat verkeerd gaat komt door de vorige regering"-verhaal weinig verschilt van dat van KJP. Nogmaals: het is net politiek, als woordvoerder het beleid van je eigen regering de hemel inprijzen en alle zaken die slecht gaan op anderen afschuiven.quote:Op woensdag 26 februari 2025 03:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat jij met droge ogen suggereert is dat Jean-Pierre minimaal net zoveel onzin de ether inslingerde als dat Leavitt nu doet. Nog even helemaal los van het feit dat dat niks van doen heeft met de opmerking wie van de 2 het meest geschikt zou zijn voor die functie: dat is een boude claim. Dus onderbouw deze even als je kunt.
Jouw reactie op mij was:quote:Op woensdag 26 februari 2025 04:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope dus niet het klassieke verhaal. Wel Trump & Co incl Leavitt.
Ik zeg ook nergens dat ze alleen maar liegt. Ik zeg dat ze Trump's (en Musk's) leugens herhaalt.
Wat dat betreft had KJP het een stuk makkelijker. Biden loog niet aan de lopende band. Maar ja ze zou ook nooit voor zo iemand gewerkt hebben, daar moet je voor bij propagandapoppetjes als Leavitt zijn.
Dat interpreteer ik als: er zijn twee verschillende manieren waarop de functie wordt uitgeoefend.quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je begrijpt dat er een verschil is tussen aantoonbare leugens klakkeloos herhalen omdat je baas een pathologische leugenaar is en het beleid van je baas zo duidelijk mogelijk weergeven zonder te liegen?
Djeez zo moeilijk is het toch niet? Het is niet voor niks dat iemand als Leavitt voor Trump werkt en KJP voor Biden.quote:Op woensdag 26 februari 2025 04:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jouw reactie op mij was:
[..]
Dat interpreteer ik als: er zijn twee verschillende manieren waarop de functie wordt uitgeoefend.
- Hoe Leavit het doet: klakkeloos aantoonbare leugens van haar baas herhalen
- Hoe KJP het deed: het beleid van haar baas zo duidelijk mogelijk weergeven zonder te liegen
Je maakt het zelf zo smal in je reactie.
Tja, hier wordt het weer duidelijk en dit ligt volledig in het verlengde van onze discussie hiervoor: jouw graadmeter voor kwaliteiten van een persvoorlichter is niet hoe je je werk uitvoert, maar slechts voor wie je werkt en welke boodschap je verkondigt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 04:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Djeez zo moeilijk is het toch niet? Het is niet voor niks dat iemand als Leavitt voor Trump werkt en KJP voor Biden.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lizijbzgtk2v
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lizkhtabys2l
[ afbeelding ]
Wie is nou als persvoorlichter bereid zoiets aan te kondigen? Dat zegt iets over haar (gebrek aan) kwaliteiten.
Ik denk ook niet dat Leavitt Trump adviseert itt tot KJP bij Biden![]()
Nee die graadmeter is er niet. Trump zou toevallig een keertje een kwalitatief goede persvoorlichter aan kunnen stellen nietwaar? Probleem is alleen dat die dan niet lang meegaat vrees ikquote:Op woensdag 26 februari 2025 05:00 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, hier wordt het weer duidelijk en dit ligt volledig in het verlengde van onze discussie hiervoor: jouw graadmeter voor kwaliteiten van een persvoorlichter is niet hoe je je werk uitvoert, maar slechts voor wie je werkt en welke boodschap je verkondigt.
Alleen dt bepaalt bij voorbaat al of je wel of geen kwaliteiten hebt. Werk je voor Biden, heb je wel kwaliteiten. Werk je voor Trump, heb je daar een gebrek aan.
Een persvoorlichter moet in staat zijn het beleid van de regering te verdedigen en vragen daarover adequaat te beantwoorden. Of jij het wel of niet eens bent met een bepaald beleid (wat je goed recht is uiteraard), is niet bepalend voor iemands kwaliteiten.
En wanneer is een persvoorlichter van Trump kwalitatief goed in jouw optiek?quote:Op woensdag 26 februari 2025 05:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee die graadmeter is er niet. Trump zou toevallig een keertje een kwalitatief goede persvoorlichter aan kunnen stellen nietwaar? Probleem is alleen dat die dan niet lang meegaat vrees ik
Eeeeeh eentje die niet klakkeloos Trump's (aantoonbare) leugens verkondigt? Maar ja dat moet ze wel anders stond ze daar niet natuurlijk.quote:Op woensdag 26 februari 2025 05:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
En wanneer is een persvoorlichter van Trump kwalitatief goed in jouw optiek?
Welke 4 jaar? Vergeet je niet iemand?quote:Op woensdag 26 februari 2025 02:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja Kijkertje, het komt zoals altijd weer op hetzelfde neer bij je: "Alleen Republikeinen liegen en Democraten doen dat niet!"
Als je met droge ogen wilt beweren dat KJP in die vier jaar geen glasharde onwaarheden heeft verkondigd en slechts het beleid van haar baas "zo duidelijk mogelijk weergaf" (wat in praktijk ook echt niets meer inhield dan het klakkeloos herhalen van vooraf ingegeven standpunten van haar baas), dan vind ik het echt helemaal prima.
Nou, kom maar op met een glasharde onwaarheid die de persvoorlichter tijdens Biden heeft verkondigd.quote:Op woensdag 26 februari 2025 02:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja Kijkertje, het komt zoals altijd weer op hetzelfde neer bij je: "Alleen Republikeinen liegen en Democraten doen dat niet!"
Als je met droge ogen wilt beweren dat KJP in die vier jaar geen glasharde onwaarheden heeft verkondigd en slechts het beleid van haar baas "zo duidelijk mogelijk weergaf" (wat in praktijk ook echt niets meer inhield dan het klakkeloos herhalen van vooraf ingegeven standpunten van haar baas), dan vind ik het echt helemaal prima.
Ook dat ja. Psaki had rood haar. Was ook vast een DEI-aanstelling!quote:Op woensdag 26 februari 2025 06:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Welke 4 jaar? Vergeet je niet iemand?
Nadat Joe Biden in november 2020 de presidentsverkiezingen had gewonnen, verliet Psaki CNN om zich bij diens overgangsteam te voegen. Later die maand werd Psaki benoemd tot perschef van het Witte Huis. Ze hield haar eerste persconferentie in de avond van 20 januari 2021, na de inauguratie van Biden.[1]
In mei 2022 legde Psaki haar taken als perschef neer.
Zo zou het moeten zijn inderdaad. Ware het niet dat de VS nu vanwege Trump's narcisme tot het rijtje Rusland, China, Iran en Noord Korea is gaan behoren.quote:Op woensdag 26 februari 2025 08:03 schreef Kansenjongere het volgende:
Waarom moet Zelensky eigenlijk door zijn knietjes en een zilveren bord kado doen, zou het niet logischer zijn om Poetin die behandeling te geven?
Jij bent een parodie-account.quote:Op woensdag 26 februari 2025 02:14 schreef Eagles89 het volgende:
Dit is ook zo ontzettend waar. En precies wat er ook actueel is momenteel in Nederland. Waar ongekozen rechters en ambtenaren al jaren en jaren enorme macht kunnen uitoefenen in hun posities, alles kunnen frustreren en torpederen, terwijl de daadwerkelijk gekozen bestuurders volledig afhankelijk zijn van de meningen van een groepje rechters en ambtenaren, die zeer gekleurd zijn. En bovendien zelfs inmiddels openlijk durven uit te komen een regering die ze niet zint te gaan frustreren. Echt kippenvel hoe de Trump regering met Musk zo ongelofelijk veel vingers op de zere plekken weten te leggen, heilige huisjes omver trappen die al tientallen jaren waren vastgeroest, en de bijl in de rot van de samenleving weten en durven te zetten. Het is echt om de vingers bij af te likken hoe ze n voor n lijstjes af gaan om de infecties van de samenleving aan te pakken.
[ x ]
https://www.nu.nl/media/6(...)president-trump.htmlquote:Het Witte Huis kiest voortaan zelf welke nieuwsorganisaties toegang krijgen tot de perspools die de Amerikaanse president verslaan. De selectie was sinds 1914 in handen van de onafhankelijke White House Correspondents' Association (WHCA).
Mooi.quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/media/6(...)president-trump.html
Hij zal het niet van een vreemde hebbenquote:
Wat is de reden dat jij het plaatst?quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ok, misschien kun je ook uitleggen waarom je dat vindt?
Nee, juist niet.quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:30 schreef StephanL het volgende:
[..]
Hij zal het niet van een vreemde hebben
[..]
Wat is de reden dat jij het plaatst?
Vernieuwing is niks mis mee.sommige dingen mogen aangepast worden. Blijft genoeg pers over denk ik om onafhankelijke verslag te doen en vragen te stellen.
Je moet eens dit filmpje van een Amerikaanse kijken die naar Europa verhuist is en heel goed uitlegt hoe neutraal de Europese media is tov de Amerikaanse totaal gepolariseerde leugenfabrieken, langzaam ontstaan zijn nadat in 1984 door reagen de fairness doctrine afgeschaft is.quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:30 schreef StephanL het volgende:
Vernieuwing is niks mis mee.sommige dingen mogen aangepast worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:17 schreef Salina het volgende:
Het schijnt dat 71 procent van de Trump-stemmers tegen bezuinigen op Medicaid is.
Dan hebben ze straks toch een probleem, aangezien het grote bezuinigingsplan toch is aangenomen door het Huis schijnbaar.
Gelukkig hoeven de Republikeinse congressleden zich niet zorgen te maken over hoe ze het korten op Medicaid, Voedselbonnen en sociale zekerheid moeten gaan uitleggen aan hun eigen achterban, aangezien de congressleden blijkbaar huiverig zijn geworden om 'live' uitleg te gaan geven na de recente perikelen, kritiek en tegengas in de town halls.
Ondertussen zullen de luipaarden wel hongerig worden van al dit lekkers.Denk het niet. Die zitten inmiddels al helemaal vol na al dat WINNING.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
de luipaarden gaan straks zelf Medicaid aanvragen om een ditist te kunnen betalenquote:Op woensdag 26 februari 2025 10:23 schreef Friggles het volgende:
[..]
Denk het niet. Die zitten inmiddels al helemaal vol na al dat WINNING.
Liever het conflict voortzetten?quote:Op woensdag 26 februari 2025 07:36 schreef Kijkertje het volgende:
Hoe verrot kan je zijn![]()
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lj2mhga6kk2a
[ afbeelding ]
Daar zit wel een verschil in naar mijn mening. Je ziet heel vaak dat je mensen heel makkelijk meekrijgt in belastingverlagingen door op emotie in te spelen. Erfbelasting is daar ook een prima voorbeeld in. Zelfs in de VS waar dat letterlijk pas een rol begint te spelen bij vermogens van boven de 10 miljoen (waar het gros van de Amerikanen natuurlijk bij lange na niet in de buurt komt), krijg je de gemiddelde Amerikaan daar vrij makkelijk in mee.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
De Reps weten het MAGA-volk ongetwijfeld wijs te maken dat het niet hun schuld is dat er bezuinigingen worden doorgevoerd. Of het wordt gewoon glashard ontkend.
Dat zag je ook na de tax cuts tijdens Trumps eerste termijn. De boodschap van de Reps was consistent: 'Iedereen profiteert van de belastingverlagingen. De rijken onevenredig veel? Doe niet zo gek. Ze hebben meer geld, dus levert de belastingverlaging in absolute zin ook meer op. Niet mee eens? Je bent toch geen communist?!
Deze boodschap werd vervolgens braaf nagepraat door het MAGA-leger, waaronder de Trumpisten in ons eigen land.
Of nou ja, die komt er wel, maar dat gaat vaak ten koste van de mensen die de medische hulp nodig hebben.quote:“Look, Medicaid has never been on the chopping block,” House Speaker Mike Johnson (R-La.) said during a press conference. “If you eliminate fraud, waste and abuse in Medicaid, you’ve got a huge amount of money that you can spend on real priorities for the country.”
Snap je punt, maar mijn beeld is dat trouwe kiezers de schuld elders gaan zoeken. Zelfs als complete volksstammen geraakt worden door de bezuinigingen op Medicaid zullen ze Trump daar niet direct verantwoordelijk voor houden. De Reps gaan ongetwijfeld op zoek naar een andere zondebok, gesteund door rechtse media.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar zit wel een verschil in naar mijn mening. Je ziet heel vaak dat je mensen heel makkelijk meekrijgt in belastingverlagingen door op emotie in te spelen. Erfbelasting is daar ook een prima voorbeeld in. Zelfs in de VS waar dat letterlijk pas een rol begint te spelen bij vermogens van boven de 10 miljoen (waar het gros van de Amerikanen natuurlijk bij lange na niet in de buurt komt), krijg je de gemiddelde Amerikaan daar vrij makkelijk in mee.
Als het aankomt op hakken op verworvenheden, dan is dat vaak toch anders.
Johnson gooit het op een combi van Alex Jones-achtige fantasietjes over grootschalige fraude en de eeuwige efficientieslag die er nooit van komt:
[..]
Of nou ja, die komt er wel, maar dat gaat vaak ten koste van de mensen die de medische hulp nodig hebben.
Maar het gaat niet enkel om 'trouwe kiezers'. Er is met een opkomst die de laatste decennia pakweg tussen de 55-65% natuurlijk heel veel te winnen met een paar procentpunt meer opkomst die hoofdzakelijk naar jouw partij gaat. En niet alle kiezers die op Trump hebben gestemd zijn blinde MAGA-fanboys natuurlijk. Mocht inflatie weer de lucht in schieten, er flink gehakt gaan worden in (financile) verworvenheden en ga zo maar door, dan kan er bij de midterms al best een behoorlijke afrekening plaatsvinden.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap je punt, maar mijn beeld is dat trouwe kiezers de schuld elders gaan zoeken. Zelfs als complete volksstammen geraakt worden door de bezuinigingen op Medicaid zullen ze Trump daar niet direct verantwoordelijk voor houden. De Reps gaan ongetwijfeld op zoek naar een andere zondebok, gesteund door rechtse media.
Overigens zie je door jou genoemde reflex in ons eigen land ook bij discussies over erfbelasting.
Krijg je elke ochtend de teksten voor de dag door, of zit er letterlijk iemand in je om je als buikspreekpop voor Trump te gebruiken?quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:44 schreef Nober het volgende:
[..]
Liever het conflict voortzetten?
De video
https://truthsocial.com/@(...)s/114068387897265338
[ x ]
Je weet toch dat er twee mogelijkheden zijn of je wilt dat het conflict door blijft gaan of je wilt dat Gaza veranderd in een soort van MAGA Las Vegas met gouden standbeelden van Donnie.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:56 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Krijg je elke ochtend de teksten voor de dag door, of zit er letterlijk iemand in je om je als buikspreekpop voor Trump te gebruiken?
quote:Mensen die de afgelopen dagen berichten hebben gedicteerd op hun iPhone en daarbij het woord "racist" uitspraken, zagen kort het woord "Trump" verschijnen. Volgens Apple gaat het om een fout die het bedrijf snel gaat oplossen.
Op iPhones kun je niet alleen berichten schrijven, maar ook inspreken. De dicteerfunctie zet spraak om in tekst. Op TikTok-accounts is te zien hoe het woord "Trump" kort in beeld verschijnt als iemand "racist" zegt. Daarna verandert het woord weer in wat er eigenlijk werd gezegd.
Dit gebeurde ook bij andere woorden die beginnen met een r, schrijft de Financial Times. Het is niet duidelijk hoe de fout is ontstaan, maar Apple erkende het probleem snel. Een woordvoerder van het bedrijf zegt dat het zo snel mogelijk een oplossing uitbrengt.
Apple heeft in het verleden vaker problemen gehad met stemassistenten en kunstmatige intelligentie. In 2018 was er controverse rondom Siri, omdat de assistent een naaktbeeld toonde als antwoord op de vraag wie Donald Trump is. Die fout werd later toegeschreven aan een paar Wikipedia-redacteuren die de bron hadden bewerkt waar Siri informatie vandaan haalde.
De vraag is hoe onafhankelijk het is als het Witte Huis een voorselectie doet van welke stromingen ze toe willen laten. Het moge duidelijk zijn dat dat niet wenselijk is als je pretendeert persvrijheid te hebben.quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:30 schreef StephanL het volgende:
Vernieuwing is niks mis mee.sommige dingen mogen aangepast worden. Blijft genoeg pers over denk ik om onafhankelijke verslag te doen en vragen te stellen.
https://www.hln.be/buiten(...)F%2Fwww.google.nl%2Fquote:Witte Huis bepaalt nu zelf welke journalisten Trump vragen mogen stellen: “In een vrij land kan dit niet”, reageert de pers
Al 111 jaar regelen media onder elkaar welke reporters het Oval Office binnen mogen en daar vragen mogen stellen. Maar daar trekt de Amerikaanse president Donald Trump nu een streep door. Het Witte Huis selecteert voortaan zelf welke nieuwsorganisaties worden gekozen voor de perspools die over de Amerikaanse president berichten.
Vrije pers zolang men in de vs als nieuwszender mag blijven liegen maakt het uberhaubt al weinig meer uit.quote:Op woensdag 26 februari 2025 13:36 schreef Bluesdude het volgende:
De pers knevelen, vrij nieuwsgaring en meningsuiting beperken, normale neiging van een wannabeedictator
[..]
https://www.hln.be/buiten(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Hoeveel aanslagen op de vrije pers zal er nog komen ?
Trump is de grootste leugenaar .... plus zijn napratersquote:Op woensdag 26 februari 2025 13:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vrije pers zolang men in de vs als nieuwszender mag blijven liegen maakt het uberhaubt al weinig meer uit.
Trump is de grootste leugenaar .... plus zijn napratersquote:Op woensdag 26 februari 2025 13:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vrije pers zolang men in de vs als nieuwszender mag blijven liegen maakt het uberhaubt al weinig meer uit.
Zijn napraters worden gevoed door voornamelijk Fox en aon het eerder geposte filmpje door mij over de leugenfabrieken moet je eens kijken.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Trump is de grootste leugenaar .... plus zijn napraters
En zij willen niet dat journalisten die leugens aankaarten, en kritisch reageren op beleid en meningen van Trump. In Rusland en Turkije is het gelukt de pers de mond te snoeren.
We zouden op onze kaarten gewoon weer Nieuw Nederland en Nieuw Amsterdam kunnen gaan gebruiken. Kijken hoe Donnie dat vindt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 13:37 schreef Bluesdude het volgende:
ps.... de juiste naam is toch echt de Golf van Nederland.
Details, een kniesoor die daar op let 😁quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:29 schreef Bluesdude het volgende:
Het is mij niet opgevallen dat Trump in de verkiezingscampagne 'beloofde' panamakanaal en Groenland in te lijven, desnoods met geweld ... dat hij vond dat Canada zich moet opheffen als souvereine staat en geannexeerd moet worden door USA. Het verduisteren van de Golf van Mexico had hij ook niet beloofd. Nog minder het etnisch zuiveren van de Gazastrook en dat Amerika de baas moet worden .
Ook niet zei hij in de verkiezingsstrijd zoiets als "Only President, AG Can 'Interpret US Law'"
Dat is dus de politieke bestuurders, DOJ en de rechters opzij willen zetten.
Hij beloofde/riep wel binnen 24 uur de oorlog in de Oekraine te eindigen... tsssssssssss die verwachting heeft hij niet nageleefd.
Zelfs Hitler was eerlijker. Die schreef gewoon op dat hij Versailles wilde vernietigen en dat de Joden de gevolgen zouden voelen van de 'Dolkstoot in de rug'- legende. Trumpf verzint het gewoon waar je bijstaat.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:35 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Details, een kniesoor die daar op let 😁
Beantwoordt ook gelijk deze vraag: DIG / Hoe kan je een dure iPhone rechtvaardigen?quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:18 schreef TweedeKlum het volgende:
Humor.![]()
https://www.nu.nl/tech/63(...)acist-inspreekt.html
[..]
Zorgt voor lagere prijzenquote:Op woensdag 26 februari 2025 03:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja de mening van Leon de Winter. Ik ben om!
Niemand boeit t een ene reet wat Nederland doet of vindt, en inmiddels is ook duidelijk dat niemand het geen ene reet boeit wat West Europa doet en vindt. Voor velen in dit topic een zeer pijnlijke/moeilijke constatering merk ik wel. Vrijdag komt Zelensky op audientie bij opperbaas Don Trump, en kan die honderden miljarden aan Amerika doneren wat voor de VS een enorme financile klapper is, waar ze helemaal niets/nauwelijks iets tegenover hoeven te zetten. En wat ze bij Biden/Harris nooit voor elkaar hadden gekregen. En Europa die giga veel steun aan Oek heeft gegeven krijgt helemaal NIETS.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
We zouden op onze kaarten gewoon weer Nieuw Nederland en Nieuw Amsterdam kunnen gaan gebruiken. Kijken hoe Donnie dat vindt.
Woon jij eigenlijk in de VS?quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:24 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Niemand boeit t een ene reet wat Nederland doet of vindt, en inmiddels is ook duidelijk dat niemand het geen ene reet boeit wat West Europa doet en vindt. Voor velen in dit topic een zeer pijnlijke/moeilijke constatering merk ik wel. Vrijdag komt Zelensky op audientie bij opperbaas Don Trump, en kan die honderden miljarden aan Amerika doneren wat voor de VS een enorme financile klapper is, waar ze helemaal niets/nauwelijks iets tegenover hoeven te zetten. En wat ze bij Biden/Harris nooit voor elkaar hadden gekregen. En Europa die giga veel steun aan Oek heeft gegeven krijgt helemaal NIETS.
The Art of the Deal.
Nee, alleen de pers blijft over die altijd lieve dingen over de president zegt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:30 schreef StephanL het volgende:
Vernieuwing is niks mis mee.sommige dingen mogen aangepast worden. Blijft genoeg pers over denk ik om onafhankelijke verslag te doen en vragen te stellen.
Video in oorspronkelijk bericht. Maar goed dat zal wel desinformatie zijn.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 19:09 schreef Gunner het volgende:
Dit is ook een mooie trouwens , vragende naar de tariffs voor mexico en canada die doorgaan. Trump geeft de regering de schuld die deze trade deal heeft gemaakt.
Blijkt ie dat zelf te zijn geweest. En dat was natuurlijk the greatest deal ever.
En dan stelden ze vragen bij de cognitieve vaardigheden van Biden
Het kutte is ook dat NMB-ers dit al jaren een op een projecteren op Nederland, vanuit Amerikaanse (fake news) filmpjes. CNN is propaganda volgens het filmpje (en volgens Fox), en dan projecteren ze dat op de NOS e.d.quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je moet eens dit filmpje van een Amerikaanse kijken die naar Europa verhuist is en heel goed uitlegt hoe neutraal de Europese media is tov de Amerikaanse totaal gepolariseerde leugenfabrieken, langzaam ontstaan zijn nadat in 1984 door reagen de fairness doctrine afgeschaft is.
Bekijk deze YouTube-video
op vragen gaat ie niet in dat weet je tochquote:
Ah, niets tussen 0 en 100.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:44 schreef Nober het volgende:
[..]
Liever het conflict voortzetten?
De video
https://truthsocial.com/@(...)s/114068387897265338
[ x ]
En End Wokeness.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zijn napraters worden gevoed door voornamelijk Fox en aon het eerder geposte filmpje door mij over de leugenfabrieken moet je eens kijken.
quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:24 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Niemand boeit t een ene reet wat Nederland doet of vindt, en inmiddels is ook duidelijk dat niemand het geen ene reet boeit wat West Europa doet en vindt. Voor velen in dit topic een zeer pijnlijke/moeilijke constatering merk ik wel. Vrijdag komt Zelensky op audientie bij opperbaas Don Trump, en kan die honderden miljarden aan Amerika doneren wat voor de VS een enorme financile klapper is, waar ze helemaal niets/nauwelijks iets tegenover hoeven te zetten. En wat ze bij Biden/Harris nooit voor elkaar hadden gekregen. En Europa die giga veel steun aan Oek heeft gegeven krijgt helemaal NIETS.
The Art of the Deal.
Nee, dat is het erge. Hij woont hier, heeft dus alle gelegenheid gehad om op school over fascisme te leren, maar is zo stom dat hij desondanks kwijlend achter fascisten aanloopt.quote:
Mogelijk maken? We moeten ze er gewoon uittrappen. Alsof het Gazanen zijn en wij Trump. Kunnen ze niks op tegen hebben, lijkt me, als wij het voorbeeld van de Fhrer navolgen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het kutte is ook dat NMB-ers dit al jaren een op een projecteren op Nederland, vanuit Amerikaanse (fake news) filmpjes. CNN is propaganda volgens het filmpje (en volgens Fox), en dan projecteren ze dat op de NOS e.d.
Misschien moeten we het mogelijk maken voor deze mensen om te mogen verhuizen naar de USA.
Hij begrijpt het prima; de scheiding der machten moet gesloopt worden in Magastan ter meerdere glorie van de Oranje dictator.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:54 schreef Gunner het volgende:
[ x ]
Volgens mij begrijpt Elon het niet helemaal.
https://taylor.getyarn.io(...)c9-a754-a7ade4c189eaquote:Op woensdag 26 februari 2025 16:54 schreef Gunner het volgende:
[ x ]
Volgens mij begrijpt Elon het niet helemaal.
Het is de zogenaamde unitary executive theory waarbij de president heel veel macht wordt toegedicht. Nixon en Reagan waren er ook fan van, evenals veel van de huidige rechters in het hooggerechtshof.quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij begrijpt het prima; de scheiding der machten moet gesloopt worden in Magastan ter meerdere glorie van de Oranje dictator.
Nee niets het is tijd voor een eind van dat conflict. Al die palestijnen en terroristengroeperingen naar Iran, Qatar, Syri en van Gaza een vakantiegebied maken.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ah, niets tussen 0 en 100.
[..]
En End Wokeness.
Ben blij dat ik alle connecties met Amazon heb verbroken.quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:38 schreef Kijkertje het volgende:
Bezos gaat weer een stapje verder:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lj3mgfk4ks2z
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lj3opuyhes2c
[ afbeelding ]
Ik zal er iig nooit meer iets bestellen en dat er maar (veel) meer mogen volgen!quote:Op woensdag 26 februari 2025 18:25 schreef V. het volgende:
[..]
Ben blij dat ik alle connecties met Amazon heb verbroken.
Veel Nederlanders begrijpen het ook niet. Te ingewikkeld ofzo of behoefte aan een leider die bepaalt wat we wel en niet mogen of welke rechten we de ene keer wel en niet hebben.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:54 schreef Gunner het volgende:
[ x ]
Volgens mij begrijpt Elon het niet helemaal.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:26 schreef inslagenreuring het volgende:
Oh ja nu draaien ze het om. Misschien eens kappen met het drijven van politiek in de rechtszaal.
Alles aan belastingen omhoog voor de gewone man en een zwart gat aan tax cuts voor de superrijken.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:29 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat bereikt die zieltjes niet, want die volgen alleen Trump-ophemelende media en hIj Is ToCh zO lEkKeR aAn hEt sNiJdEn In dE oVeRhEiDsFiNaNcIeN.
Natuurlijk niet. Als je wereldbeeld zero sum is en je enige tactiek de grote pestkop uithangen, dan ben je niet blij als je wordt geconfronteerd met een partij die niet zo onder de indruk van je is. Liever heb je allemaal kleine landen die meer te verliezen hebben dan jij tegenover je.quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:22 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Donnie is geen fan van de EU. Een teken dus om er trots op te zijn.
De triestigheidquote:Op woensdag 26 februari 2025 18:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Veel Nederlanders begrijpen het ook niet. Te ingewikkeld ofzo of behoefte aan een leider die bepaalt wat we wel en niet mogen of welke rechten we de ene keer wel en niet hebben.
Zie dit actuele fok topic NWS / Togadriehoek slaat alarm: Onze rechtsstaat steeds meer onder druk
En een fipo met 39 duimpjes
[..]
Niks te zien?quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:35 schreef V. het volgende:
Die fascisten proberen het niet eens meer te verbergen
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lj46gefopk2x
Problemen met de bron ervan:quote:
Maar is nep dus:quote:Don Jr: "I honestly can't imagine anyone in their right mind picking #Ukraine as an ally when #Russia is the other option ... honestly, if anything, the US should've been sending weapons to Russia."
quote:But while the clip was circulated widely online, there was good reason to be suspicious. The clip purported to show Trump's podcast, Triggered with Donald Trump Jr. playing on Spotify, yet that episode is not yet up on the app. Moreover, if you listen to the entirety of said episode on Rumble, Trump never says what he does in the clip online.
Drew Lynch, executive producer for Trump Jr.'s show, confirmed that the video was a fake, telling Mediaite that "This audio is absolutely, 100% fake."
Haha, wij Nederlanders weten wel beter met 'eerst het zuur, dan het zoet' van onze politici. Dat zoet komt er nietquote:Op woensdag 26 februari 2025 23:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bij Fox: "a bit of temporary pain"
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lj46uquw2k2y
[ afbeelding ]
Ja joh, etnische zuivering, helemaal krankjorum.quote:Op woensdag 26 februari 2025 18:22 schreef Nober het volgende:
[..]
Nee niets het is tijd voor een eind van dat conflict. Al die palestijnen en terroristengroeperingen naar Iran, Qatar, Syri en van Gaza een vakantiegebied maken.
Het kwartje van Trump.quote:Op woensdag 26 februari 2025 23:43 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Haha, wij Nederlanders weten wel beter met 'eerst het zuur, dan het zoet' van onze politici. Dat zoet komt er niet
Tja, als je maar vaak genoeg zegt wordt $120B op een persconferentie zomaar $350B om vervolgens in ruil $500B te rug te willen hebben en te praten over een paardenkoppoffer van $1000B aan handel.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
LIAR-IN-CHIEF
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lix6qrxzjl2g
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Net als Trump de Persdeelnemers, gaat vriend Bezos de bezem door de WP halen zodat alleen nog (volgens hem) passende opinies een plek krijen.quote:bron: nos
Jeff Bezos wil de koers van de opiniepagina van The Washington Post wijzigen. Dat schrijft de Amazon-topman, die eigenaar is van de Amerikaanse krant, in een e-mail aan zijn medewerkers. Voortaan mogen op de opiniepagina alleen nog stukken verschijnen die "de pijlers persoonlijke vrijheden en de vrije markt ondersteunen of verdedigen".
En je denkt ook echt dat fascisme een land beter maakt?quote:Op donderdag 27 februari 2025 05:03 schreef Eagles89 het volgende:
Oh nee hoor, heb er al weleens op geantwoord volgens mij. En nogmaals voor @:momo , ik heb 1,5 jaar in Californi gewoond en gewerkt en ben toen vanwege familie omstandigheden terug naar Nederland gegaan. Sinds Trump op winnen stond begon ik er echt serieus aan te denken ooit nog eens terug te keren, maar had inmiddels een huis weer heel ergens anders gekocht dus ik heb geen idee of het concreet zal worden. Maar de VS is voor mij wel echt de toekomst geworden ten opzichte van (West) Europa, en gezien de ontwikkelingen. Ik vrees echt voor Europa en dan met name West Europa, daar zou ik echt iedereen aanraden om van proberen weg te komen.
Als jij al het pracht en praal wat er momenteel in de VS gebeurt, fascisme noemt, de MAGA beweging, het Amerika First, fascisme noemt, tja, dan denk ik zeker dat fascisme een land beter maakt ja.quote:Op donderdag 27 februari 2025 05:23 schreef Hallojo het volgende:
[..]
En je denkt ook echt dat fascisme een land beter maakt?
Wat is er zo prachtig aan democratie overboord gooien?quote:Op donderdag 27 februari 2025 05:36 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als jij al het pracht en praal wat er momenteel in de VS gebeurt, fascisme noemt, de MAGA beweging, het Amerika First, fascisme noemt, tja, dan denk ik zeker dat fascisme een land beter maakt ja.
Er vindt momenteel een klassieke revolutie plaats, fantastische hervormingen en beleidswijzigingen, en ondertussen wordt de grootste oorlog sinds WO2 en passant ook nog even opgelost met een bonus kado’tje van een paar honderd miljard voor de VS door de beste dealmaker van de 21ste eeuw. En Europa moet lijdzaam knarsentandend toekijken langs de zijlijn.
En dat allemaal in gang gezet door een domme natcistische blonde oude demente dictator volgens de Europeanen en de Fokkers hier.
Want dat vind ik ook altijd zo geniaal grappig. Trump is de grootste debiel op aarde maar ondertussen bepaalt die wel het complete beleid en richting van de wereld en moeten alle grote Europese leiders n voor n op audientie komen bij die domme blonde demente narcist om zn reet te kussen. HOE DOM IS DE REST DAN vraag ik me al tijden af als je je compleet laat bespelen/domineren/regeren door een bijna 80 jarige demente domme idioot.
Europa staat volledig met lege handen en kijkt toe terwijl die domme gek alles en iedereen keihard loopt op te naaien/bespelen/controleren. HOE DOM BEN JE ZELF DAN WEL NIET.
Stel dat Trump er in slaagt vrede te stichten in Oekrane die voor alle partijen gunstig genoeg is.quote:Op donderdag 27 februari 2025 05:36 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als jij al het pracht en praal wat er momenteel in de VS gebeurt, fascisme noemt, de MAGA beweging, het Amerika First, fascisme noemt, tja, dan denk ik zeker dat fascisme een land beter maakt ja.
Er vindt momenteel een klassieke revolutie plaats, fantastische hervormingen en beleidswijzigingen, en ondertussen wordt de grootste oorlog sinds WO2 en passant ook nog even opgelost met een bonus kado’tje van een paar honderd miljard voor de VS door de beste dealmaker van de 21ste eeuw. En Europa moet lijdzaam knarsentandend toekijken langs de zijlijn.
En dat allemaal in gang gezet door een domme natcistische blonde oude demente dictator volgens de Europeanen en de Fokkers hier.
Want dat vind ik ook altijd zo geniaal grappig. Trump is de grootste debiel op aarde maar ondertussen bepaalt die wel het complete beleid en richting van de wereld en moeten alle grote Europese leiders n voor n op audientie komen bij die domme blonde demente narcist om zn reet te kussen. HOE DOM IS DE REST DAN vraag ik me al tijden af als je je compleet laat bespelen/domineren/regeren door een bijna 80 jarige demente domme idioot.
Europa staat volledig met lege handen en kijkt toe terwijl die domme gek alles en iedereen keihard loopt op te naaien/bespelen/controleren. HOE DOM BEN JE ZELF DAN WEL NIET.
Wat een klootzak ben je dan.quote:"Militairen die een actuele diagnose of voorgeschiedenis hebben van genderdysforie of symptomen vertonen die overeenkomen met genderdysforie, komen in aanmerking voor verwijdering uit militaire dienst", staat in het memo.
'Uit de wet wissen'
President Trump tekende hier vorige maand een decreet over. "Een man die zich als vrouw identificeert, is niet overeenkomstig de nederigheid en de onzelfzuchtigheid die van een militair worden gevraagd", aldus Trump.bron
Tijd om het visumbeleid ook flink aan te scherpen voor die fascisten. Inactie is medeplichtigheid.quote:Op donderdag 27 februari 2025 08:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vind nog steeds dat Europa zijn tanden moet laten zien. Bij elke nieuwe bemoeienis, fascistenkritiek of importheffing flikkeren we er als Europa een groep Amerikanen uit. Ongeacht hun functie of doel hier. Toeristen, studenten, expats, militairen, diplomaten. Allemaal opbokken. Visum, werkvergunning, verblijfsvergunning intrekken en zonder respijt eruit. Al zit je midden in een bedrijfsovername of een afstudeerscriptie of wat dan ook. Eruit met het eerstvolgende vliegtuig naar New York. Heb je hier belastingvoordeel genoten? Krijg je nog een naheffing ook en mag je pas weg als die betaald is.
quote:
Verplaatsing.quote:Op donderdag 27 februari 2025 00:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja joh, etnische zuivering, helemaal krankjorum.
Wel lekker stoer altijd, een minieme minderheid pakken die zichzelf maar amper kan verdedigen. Hele hordes zullen er nog voor juichen ookquote:
Vaak de mening van mensen die zelf nooit ook maar iets voor het leger gedaan hebben.quote:
Nog geen eens noon en sleepy don is alweer al z’n dutje toe.quote:Op donderdag 27 februari 2025 00:54 schreef Vis1980 het volgende:
Foto van de dag met een terugkerend patroon voor de oplettende kijker.
[ afbeelding ]
Dat zou betekenen dat mijn vrouw het land uit moet en daar kan ik natuurlijk nooit mee instemmen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 08:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vind nog steeds dat Europa zijn tanden moet laten zien. Bij elke nieuwe bemoeienis, fascistenkritiek of importheffing flikkeren we er als Europa een groep Amerikanen uit. Ongeacht hun functie of doel hier. Toeristen, studenten, expats, militairen, diplomaten. Allemaal opbokken. Visum, werkvergunning, verblijfsvergunning intrekken en zonder respijt eruit. Al zit je midden in een bedrijfsovername of een afstudeerscriptie of wat dan ook. Eruit met het eerstvolgende vliegtuig naar New York. Heb je hier belastingvoordeel genoten? Krijg je nog een naheffing ook en mag je pas weg als die betaald is.
Ja de man achter End Wokeness is Jack Posobiec, enge vent dat het is. Hij heeft een duidelijke agenda, jij trapt erin. Probeert al decennia hele groepen mensen als unhumans neer te zetten, oftwel 'untermenschen'. Nee hoor, lekker dat soort neonazi's blijven volgen.quote:
Genoeg vissen in de zee, snap je?quote:Op donderdag 27 februari 2025 11:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat mijn vrouw het land uit moet en daar kan ik natuurlijk nooit mee instemmen.
Vertel dat maar aan mijn dochter (kleine gup)..quote:Op donderdag 27 februari 2025 11:47 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Genoeg vissen in de zee, snap je?
Geen uitzonderingen, zei ik. Hertrouw maar met een Puur Europeesche vrouw en hou de bloedlijn zuiver.quote:Op donderdag 27 februari 2025 11:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat mijn vrouw het land uit moet en daar kan ik natuurlijk nooit mee instemmen.
Ja, goed idee om het leven van mijn vriendin te runeren omdat de VS een gestoorde president heeft die ze al probeert te ontvluchten door hier te wonen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 08:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vind nog steeds dat Europa zijn tanden moet laten zien. Bij elke nieuwe bemoeienis, fascistenkritiek of importheffing flikkeren we er als Europa een groep Amerikanen uit. Ongeacht hun functie of doel hier. Toeristen, studenten, expats, militairen, diplomaten. Allemaal opbokken. Visum, werkvergunning, verblijfsvergunning intrekken en zonder respijt eruit. Al zit je midden in een bedrijfsovername of een afstudeerscriptie of wat dan ook. Eruit met het eerstvolgende vliegtuig naar New York. Heb je hier belastingvoordeel genoten? Krijg je nog een naheffing ook en mag je pas weg als die betaald is.
Too late, lol. Het prachtig wonder is al geschied, ik zal mijn vrouw echter blank verven als tegenprestatie. Ik ben inmiddels oud en wijs genoeg om geen bloedlijnen meer te starten (en de ingelegde knoop biedt daar een zekerheid in).quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Geen uitzonderingen, zei ik. Hertrouw maar met een Puur Europeesche vrouw en hou de bloedlijn zuiver.
Lol, nee door de toeslagenaffaire is dat allemaal wat anders gelopen, lastig naturaliseren als je dakloos bent. Maar volgend jaar zal de naturalisatie plaatsvinden. En dat laatste zit ook wel goed, die heeft weinig op met Trump, en wist ook al vanaf zijn eerste aankondiging wat voor vlees ze daar in de spreekwoordelijke kuip hebben zitten.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar ik neem aan dat je vrouw inmiddels de Nederlandse nationaliteit heeft, dus die mag blijven, hoor. Mits ze een loyaliteitsverklaring tekent waarin ze duidelijk afstand neemt van de huidige Amerikaanse politiek en de democratische principes van Europa onderschrijft.
Je spint zelf maar een end weg, ze hoeven niet dood zoals de joden dood moeten van hen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 11:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja de man achter End Wokeness is Jack Posobiec, enge vent dat het is. Hij heeft een duidelijke agenda, jij trapt erin. Probeert al decennia hele groepen mensen als unhumans neer te zetten, oftwel 'untermenschen'. Nee hoor, lekker dat soort neonazi's blijven volgen.
En die verplaatsing onder dwang is 100% etnische zuivering. Jij bent voor etnische zuivering, hoe dom je het nu ook gaat proberen te spinnen.
Zeg dan gewoon dat je niet weet wat etnische zuivering is.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:35 schreef Nober het volgende:
[..]
Je spint zelf maar een end weg, ze hoeven niet dood zoals de joden dood moeten van hen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |