Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Dat is zo 2015: https://nos.nl/op3/artike(...)-seks-met-een-varkenquote:Op maandag 24 februari 2025 19:08 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Beetje Black Mirror S01E01 vibes dit.
Gaat Trump straks een varken neuken of wat?
Toch wel raar dat een man als Macron daar niet eens een fatsoenlijk woordje engels spreekt.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:57 schreef Momo het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Schijnbaar zo press conferentie van Trump en Macron samen ?
Het was een tweet van mei 2024 en het laat zien hoe verknipt die man denkt.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Oude tweetjes opgraven terwijl je het hoe dan ook wel een verschrikkelijke man vind. Sterkte.
Ik ben wel bezorgd dat de VS de sancties tegen Rusland unilateraal opheft. Al dat jarenlange werk om Rusland klein te houden voor niksquote:
De komende maanden worden belangrijk. Ik denk dat een deel van de Republikeinse partij al jaren tegen zichzelf zegt van: Als het er echt toe doet, dan stem ik tegen. En daarmee praten ze hun steun goed. Gaan ze dat doen?quote:Op maandag 24 februari 2025 20:13 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik ben wel bezorgd dat de VS de sancties tegen Rusland unilateraal opheft. Al dat jarenlange werk om Rusland klein te houden voor niks
Of dat Putin Trump een deel van de rare earth minerals uit de Donbas heeft beloofd. Gezien Zelensky heeft geweigerd is het dan helemaal in Trump's belang om Oekraine keihard onderuit te halen.
Ze hebben Trump ook geprobeerd te impeachen en opgesloten te krijgen maar daar heb je je vast ook tegen uitgesproken.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was een tweet van mei 2024 en het laat zien hoe verknipt die man denkt.
Geef niks.... als hij een gewone Joe the plumber is. Maar hij is hoofd FBI, een machtig man... en in hoeverre gaat hij bepaalde politieke andersdenkenden vervolgen, zoals hij tweette.
En sterkte met het weer democratisch gaan denken en fascistoide neigingen herkennen en afwijzen.
Prima aanstelling.quote:Bongino began his career as a New York City Police Department (NYPD) officer from 1995 to 1999 before serving as a U.S. Secret Service agent from 1999 to 2011. He later ran for Congress three times as a Republican, though unsuccessfully.
DEI dus ook bij extreemlinks kan de vlag uit.quote:Bongino was born and raised in Queens, New York City.[3][4] He is of Italian descent.[5]
Natuurlijk niet, op een willekeurige uitzondering na die misschien na het aankondigen om niet voor re-election te gaan plots een ruggegraat te hebben gevonden blijven het complete lafaards. Waarom stemmen ze andere nog steeds massaal totaal ongeschikte figuren die een Trump naar voor schuift? Als het er echt toe deed hadden ze er daar ook al een stel van tegengehouden.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:26 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De komende maanden worden belangrijk. Ik denk dat een deel van de Republikeinse partij al jaren tegen zichzelf zegt van: Als het er echt toe doet, dan stem ik tegen. En daarmee praten ze hun steun goed. Gaan ze dat doen?
Op zich klopt dit wel, maar het is denk ik ook wel goed te realiseren dat als iemand niet de benodigde hoeveelheid stemmen zou halen, er in essentie nooit een stemming komt. Dus dat zijn situaties die je gewoonweg niet zult zien.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:42 schreef OMG het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, op een willekeurige uitzondering na die misschien na het aankondigen om niet voor re-election te gaan plots een ruggegraat te hebben gevonden blijven het complete lafaards. Waarom stemmen ze andere nog steeds massaal totaal ongeschikte figuren die een Trump naar voor schuift? Als het er echt toe deed hadden ze er daar ook al een stel van tegengehouden.
Ik denk dat een uitspraak van de Supreme Court, die Trump negeert, ook wel een escalatiemoment is.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:59 schreef Sabata het volgende:
De eerst komende 2 jaar ga je geen openlijk verzet zien. Theoretisch komt dat pas als de midterms naderen... als die niet in de praktijk ineens worden afgeschaft of iets dergelijks
Dat je iemand met een iets anders dan gemiddelde achtergrond DEI noemt zegt genoeg over de schedelmetingideologieën die je nastreeft, me dunkt.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Ze hebben Trump ook geprobeerd te impeachen en opgesloten te krijgen maar daar heb je je vast ook tegen uitgesproken.
[..]
Prima aanstelling.
[..]
DEI dus ook bij extreemlinks kan de vlag uit.
Waarom vind jij dat criminelen niet bestraft mogen worden?quote:Op maandag 24 februari 2025 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Ze hebben Trump ook geprobeerd te impeachen en opgesloten te krijgen maar daar heb je je vast ook tegen uitgesproken.
Dit is waarom je niet onderhandelt met terroristen.quote:Trump says tariffs on Canada and Mexico ‘will go forward’
President Donald Trump said Monday that sweeping U.S. tariffs on imports from Canada and Mexico “will go forward” when a month-long delay on their implementation expires next week.
“The tariffs are going forward on time, on schedule,” Trump said when asked at a White House press conference if the postponed tariffs on the two U.S. trading partners would soon go back into effect.
The president claimed that the U.S. has “been taken advantage of” by foreign nations on “just about everything,” and reiterated his plan to impose so-called reciprocal tariffs.
“So the tariffs will go forward, yes, and we’re going to make up a lot of territory,” Trump said.
https://www.cnbc.com/2025(...)will-go-forward.html
Met nieuw Duits leiderschap, gecombineerd met Fransen en het VK die al aardig op stoom komen gaat deze episode voor Europa al de goede kant op. Canada en Mexico bijstaan en alternatieven bieden is in het belang van alle partijen, best fijn dat Donald daar een extra maandje voor gegeven heeft. Die zal vast goed gebruikt zijn.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:05 schreef Montov het volgende:
[..]
Dit is waarom je niet onderhandelt met terroristen.
Hij heeft het voordeel dat hij de meest achterlijke achterban ooit heeft en dat buit hij ten volle uit. Hij kan beweren wat hij wil en de fanclub roeptoetert het toch wel na, zelfs in het buitenland, je ziet het dagelijks hier op fok. Het enige dat kan helpen is onderwijs, daarom moet dat ministerie zo snel mogelijk met de grond gelijk gemaakt worden.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
LIAR-IN-CHIEF
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lix6qrxzjl2g
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar ja, dat is hoe het werkt, stug de leugen blijven herhalen en uiteindelijk zal er een einde komen aan het vechten en blijft de leugen natuurlijk herhaald worden en media die het tegenspreken zijn fake news.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
LIAR-IN-CHIEF
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lix6qrxzjl2g
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk dat hij juist voordeel heeft bij de juiste mensen op de juiste positie.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hij heeft het voordeel dat hij de meest achterlijke achterban ooit heeft en dat buit hij ten volle uit. Hij kan beweren wat hij wil en de fanclub roeptoetert het toch wel na, zelfs in het buitenland, je ziet het dagelijks hier op fok. Het enige dat kan helpen is onderwijs, daarom moet dat ministerie zo snel mogelijk met de grond gelijk gemaakt worden.
Yup. En liegen moet kunnen want dat is vrijheid van meningsuiting!quote:Op maandag 24 februari 2025 23:11 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Maar ja, dat is hoe het werkt, stug de leugen blijven herhalen en uiteindelijk zal er een einde komen aan het vechten en blijft de leugen natuurlijk herhaald worden en media die het tegenspreken zijn fake news.
Toch fijn dat ook in de VS mensen naar nieuws sites van over de hele wereld kunnen surfen waar wel nog feitelijk nieuws gebracht word.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Yup. En liegen moet kunnen want dat is vrijheid van meningsuiting!
Dat vind ik toch wel te naïef. Er is meer dan voldoende informatie beschikbaar, als jij ervoor kiest de leugens te geloven ben je op zijn minst medeplichtig.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:15 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Je kunt mensen in de VS niet kwalijk nemen dat ze helemaal gek gemaakt zijn met allerlei propaganda en leugens,
quote:Op maandag 24 februari 2025 23:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Vanuit een andere locatie dat AI filmpje op de gehackte monitors: Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat het verstandig is aan te nemen dat het niet alleen Trump is die dit allemaal in zijn uppie bedenkt.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Het blijft zo extreem vreemd dat Trump Poetin op geen enkele manier durft te bekritiseren. Zelfs loyalisten moeten het ontgelden als ze iets iets doen wat Trump opk maar enigszins tegen de haren instrijkt, maar geen kwaad woord over Poetin.
Het wordt ook zichtbaar ongemakkelijk wanneer de verslaggever vraagt of hij Poetin beschouwt als een dictator.
Ik ben benieuwd of we er ooit achterkomen wat hier speelt. Zou het simpelweg enorme bewondering zijn, zoals weleens wordt gesuggereerd? Dat lijkt mij namelijk niets voor übernarcist Trump.
Een mogelijkheid is dat Trump denkt dat Poetin iets weet over zijn landverraad 35 jaar geleden----> KGB-agentquote:Op maandag 24 februari 2025 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Het blijft zo extreem vreemd dat Trump Poetin op geen enkele manier durft te bekritiseren. Zelfs loyalisten moeten het ontgelden als ze iets iets doen wat Trump opk maar enigszins tegen de haren instrijkt, maar geen kwaad woord over Poetin.
Het wordt ook zichtbaar ongemakkelijk wanneer de verslaggever vraagt of hij Poetin beschouwt als een dictator.
Ik ben benieuwd of we er ooit achterkomen wat hier speelt. Zou het simpelweg enorme bewondering zijn, zoals weleens wordt gesuggereerd? Dat lijkt mij namelijk niets voor übernarcist Trump.
Deze nog maar eens van stal halen.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat vind ik toch wel te naïef. Er is meer dan voldoende informatie beschikbaar, als jij ervoor kiest de leugens te geloven ben je op zijn minst medeplichtig.
Al die 'compromat' of 'Russische spion'-theorieën gaan totaal voorbij aan het feit dat Trump zeer hoogstwaarschijnlijk het buitenlands beleid voor het grootste deel niet zelf bedenkt en bepaalt.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een mogelijkheid is dat Trump denkt dat Poetin iets weet over zijn landverraad 35 jaar geleden----> KGB-agent
Was hij KGB-agent ? Het is een taak van de CIA en FBI dat te onderzoeken.... dus mogen ze dat niet doen van de directeuren, de trumpknechtjes.
Vandaar dat Trump lief wil zijn voor de terrorist Poetin
Ik denk wel dat het poetinlikken door Trump wordt bepaald.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al die 'compromat' of 'Russische spion'-theorieën gaan totaal voorbij aan het feit dat Trump zeer hoogstwaarschijnlijk het buitenlands beleid voor het grootste deel niet zelf bedenkt en bepaalt.
Ahja. Anyway, ik denk dat elke theorie die alleen naar Trump wijst tekortschiet.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het poetinlikken door Trump wordt bepaald.
Niet door een top-adviseur ofzo.
Overigens is "spion" niet mijn woord. Ik schreef "agent"
Ligt ook breder wbt die geopolitieke verschuiving..... maar niet dat poetinlikken . Dat is niet zo gewoon in Amerika, ook niet bij radicaal- en extreemrechts in de westerse wereldquote:Op dinsdag 25 februari 2025 00:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ahja. Anyway, ik denk dat elke theorie die alleen naar Trump wijst tekort schiet.
De oorzaken van de verschuiving in de geopolitieke houding van de VS liggen, lijkt mij, een stuk breder.
Het is trump, dus ik denk dat het vele malen basaler is dan dat. Het is gewoon angst. Putin is een grotere bully dan hij is, en dat weet hij. Trump is bang voor een wedgie op het schoolplein tijdens de pauze, dus blijft hij binnen. C'est tout. Er zijn geen diepgaande analyses nodig voor die oranje pisvlek, hij heeft de emotionele ontwikkeling van een 5-jarige.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat het verstandig is aan te nemen dat het niet alleen Trump is die dit allemaal in zijn uppie bedenkt.
Het zal wel, zoals altijd, een mengelmoes van factoren zijn.. bijvoorbeeld:
Trump zelf: bewondering voor autoritair leiderschap, persoonlijke en zakelijke belangen
Breder in de VS: Politiek-strategisch (ook ten opzichte van China), verkrijgen van diplomatieke invloed, angst voor nucleaire escalatie, irritatie over de houding van Europa.
Narcisme komt voort uit diepgewortelde onzekerheid.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 00:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is trump, dus ik denk dat het vele malen basaler is dan dat. Het is gewoon angst. Putin is een grotere bully dan hij is, en dat weet hij. Trump is bang voor een wedgie op het schoolplein tijdens de pauze, dus blijft hij binnen. C'est tout. Er zijn geen diepgaande analyses nodig voor die oranje pisvlek, hij heeft de emotionele ontwikkeling van een 5-jarige.
McMaster begreep het:quote:"For a long time, it was unclear why narcissists engage in unpleasant behaviors, such as self-congratulation, as it actually makes others think less of them," explains Pascal Wallisch, a clinical associate professor in New York University's Department of Psychology and the senior author of the paper, which appears in the journal Personality and Individual Differences. "This has become quite prevalent in the age of social media -- a behavior that's been coined 'flexing'.
"Our work reveals that these narcissists are not grandiose, but rather insecure, and this is how they seem to cope with their insecurities."
"More specifically, the results suggest that narcissism is better understood as a compensatory adaptation to overcome and cover up low self-worth," adds Mary Kowalchyk, the paper's lead author and an NYU graduate student at the time of the study. "Narcissists are insecure, and they cope with these insecurities by flexing. This makes others like them less in the long run, thus further aggravating their insecurities, which then leads to a vicious cycle of flexing behaviors."
En bedenk daarbij dat Trump bij zijn bezoeken aan Rusland altijd als zodanig behandeld werd terwijl hij in de VS totaal niet serieus werd genomen door de heersende macht en (terecht) nog steeds niet.quote:"Putin had described Trump as 'a very outstanding person, talented, without any doubt', and Trump had revealed his vulnerability to this approach, his affinity for strongmen, and his belief that he alone could forge a good relationship with Putin.
Jij komt duidelijk niet uit de zakenwereld. En weet niet hoe het maken van een deal werkt. De persoon waar je het meest van nodig hebt, moet je het meest pleasen en geven, om uberhaupt interesse van die persoon te krijgen, je te zien staan. En daarna als je zn interesse hebt ga je onderhandelen richting je eigen belang. Iets met the art of the deal. Wat dat betreft is Trump zeer voorspelbaar. Maar zoveel linkse media en het gehersenspoelde NPO en RTL stemvee snapt dat totaal niet. Trump is gelukkig nul onder de indruk van al die domme kritiek, en trekt eigen plan. En precies dáárom zullen we over een paar weken een historische vrede in Europa zien. En Rusland koest. Dankzij opperbaas en gouden held TRUMP. Ik heb diep en diep respect en ontzag voor zijn visie en het vasthouden aan zijn rotsvaste koers van ideeën. Dáárom lost hij dingen op terwijl er afgelopen drie jaar NUL beweging is geweest. En Trump is nog geen maand aan de macht en de hele politieke elite van Europa én Rusland zitten al koortsig om de oppergorilla Trump heen voor de oplossing van deze oorlog. Bij Biden is er drie jaar lang NIETS gebeurd. Na drie jaar nul beweging is Trump 30 dagen aan de macht en we zitten binnen weken van een historische vrede. Trump is de grootste doener en ziener en leider die er in zeeeer veel jaren is geweest. Na de Abrahams akkoorden van 2020 had die al de Nobelprijs voor de Vrede moeten hebben (Obama kreeg hem na een paar dagen in het WH). Maar nu moet hij die Nobelprijs in een gouden vliegtuig opgestuurd krijgen.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vertel: hoezo is het handig om de onderhandelingen in te gaan met Poetin, waarbij je op voorhand stelt dat Oekraïne nooit die oorlog had moeten beginnen, dat ze grondgebied moeten afstaan, dat ze hun recht van spreken hebben verspeeld en sowieso geen lid van de Navo kunnen worden en bij een bestand niet hoeven te rekenen op Amerikaanse veiligheidsgaranties?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |