Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Dat is zo 2015: https://nos.nl/op3/artike(...)-seks-met-een-varkenquote:Op maandag 24 februari 2025 19:08 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Beetje Black Mirror S01E01 vibes dit.
Gaat Trump straks een varken neuken of wat?
Toch wel raar dat een man als Macron daar niet eens een fatsoenlijk woordje engels spreekt.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:57 schreef Momo het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Schijnbaar zo press conferentie van Trump en Macron samen ?
Het was een tweet van mei 2024 en het laat zien hoe verknipt die man denkt.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Oude tweetjes opgraven terwijl je het hoe dan ook wel een verschrikkelijke man vind. Sterkte.
Ik ben wel bezorgd dat de VS de sancties tegen Rusland unilateraal opheft. Al dat jarenlange werk om Rusland klein te houden voor niksquote:
De komende maanden worden belangrijk. Ik denk dat een deel van de Republikeinse partij al jaren tegen zichzelf zegt van: Als het er echt toe doet, dan stem ik tegen. En daarmee praten ze hun steun goed. Gaan ze dat doen?quote:Op maandag 24 februari 2025 20:13 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik ben wel bezorgd dat de VS de sancties tegen Rusland unilateraal opheft. Al dat jarenlange werk om Rusland klein te houden voor niks
Of dat Putin Trump een deel van de rare earth minerals uit de Donbas heeft beloofd. Gezien Zelensky heeft geweigerd is het dan helemaal in Trump's belang om Oekraine keihard onderuit te halen.
Ze hebben Trump ook geprobeerd te impeachen en opgesloten te krijgen maar daar heb je je vast ook tegen uitgesproken.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was een tweet van mei 2024 en het laat zien hoe verknipt die man denkt.
Geef niks.... als hij een gewone Joe the plumber is. Maar hij is hoofd FBI, een machtig man... en in hoeverre gaat hij bepaalde politieke andersdenkenden vervolgen, zoals hij tweette.
En sterkte met het weer democratisch gaan denken en fascistoide neigingen herkennen en afwijzen.
Prima aanstelling.quote:Bongino began his career as a New York City Police Department (NYPD) officer from 1995 to 1999 before serving as a U.S. Secret Service agent from 1999 to 2011. He later ran for Congress three times as a Republican, though unsuccessfully.
DEI dus ook bij extreemlinks kan de vlag uit.quote:Bongino was born and raised in Queens, New York City.[3][4] He is of Italian descent.[5]
Natuurlijk niet, op een willekeurige uitzondering na die misschien na het aankondigen om niet voor re-election te gaan plots een ruggegraat te hebben gevonden blijven het complete lafaards. Waarom stemmen ze andere nog steeds massaal totaal ongeschikte figuren die een Trump naar voor schuift? Als het er echt toe deed hadden ze er daar ook al een stel van tegengehouden.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:26 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De komende maanden worden belangrijk. Ik denk dat een deel van de Republikeinse partij al jaren tegen zichzelf zegt van: Als het er echt toe doet, dan stem ik tegen. En daarmee praten ze hun steun goed. Gaan ze dat doen?
Op zich klopt dit wel, maar het is denk ik ook wel goed te realiseren dat als iemand niet de benodigde hoeveelheid stemmen zou halen, er in essentie nooit een stemming komt. Dus dat zijn situaties die je gewoonweg niet zult zien.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:42 schreef OMG het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, op een willekeurige uitzondering na die misschien na het aankondigen om niet voor re-election te gaan plots een ruggegraat te hebben gevonden blijven het complete lafaards. Waarom stemmen ze andere nog steeds massaal totaal ongeschikte figuren die een Trump naar voor schuift? Als het er echt toe deed hadden ze er daar ook al een stel van tegengehouden.
Ik denk dat een uitspraak van de Supreme Court, die Trump negeert, ook wel een escalatiemoment is.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:59 schreef Sabata het volgende:
De eerst komende 2 jaar ga je geen openlijk verzet zien. Theoretisch komt dat pas als de midterms naderen... als die niet in de praktijk ineens worden afgeschaft of iets dergelijks
Dat je iemand met een iets anders dan gemiddelde achtergrond DEI noemt zegt genoeg over de schedelmetingideologieën die je nastreeft, me dunkt.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Ze hebben Trump ook geprobeerd te impeachen en opgesloten te krijgen maar daar heb je je vast ook tegen uitgesproken.
[..]
Prima aanstelling.
[..]
DEI dus ook bij extreemlinks kan de vlag uit.
Waarom vind jij dat criminelen niet bestraft mogen worden?quote:Op maandag 24 februari 2025 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Ze hebben Trump ook geprobeerd te impeachen en opgesloten te krijgen maar daar heb je je vast ook tegen uitgesproken.
Dit is waarom je niet onderhandelt met terroristen.quote:Trump says tariffs on Canada and Mexico ‘will go forward’
President Donald Trump said Monday that sweeping U.S. tariffs on imports from Canada and Mexico “will go forward” when a month-long delay on their implementation expires next week.
“The tariffs are going forward on time, on schedule,” Trump said when asked at a White House press conference if the postponed tariffs on the two U.S. trading partners would soon go back into effect.
The president claimed that the U.S. has “been taken advantage of” by foreign nations on “just about everything,” and reiterated his plan to impose so-called reciprocal tariffs.
“So the tariffs will go forward, yes, and we’re going to make up a lot of territory,” Trump said.
https://www.cnbc.com/2025(...)will-go-forward.html
Met nieuw Duits leiderschap, gecombineerd met Fransen en het VK die al aardig op stoom komen gaat deze episode voor Europa al de goede kant op. Canada en Mexico bijstaan en alternatieven bieden is in het belang van alle partijen, best fijn dat Donald daar een extra maandje voor gegeven heeft. Die zal vast goed gebruikt zijn.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:05 schreef Montov het volgende:
[..]
Dit is waarom je niet onderhandelt met terroristen.
Hij heeft het voordeel dat hij de meest achterlijke achterban ooit heeft en dat buit hij ten volle uit. Hij kan beweren wat hij wil en de fanclub roeptoetert het toch wel na, zelfs in het buitenland, je ziet het dagelijks hier op fok. Het enige dat kan helpen is onderwijs, daarom moet dat ministerie zo snel mogelijk met de grond gelijk gemaakt worden.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
LIAR-IN-CHIEF
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lix6qrxzjl2g
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar ja, dat is hoe het werkt, stug de leugen blijven herhalen en uiteindelijk zal er een einde komen aan het vechten en blijft de leugen natuurlijk herhaald worden en media die het tegenspreken zijn fake news.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
LIAR-IN-CHIEF
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lix6qrxzjl2g
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk dat hij juist voordeel heeft bij de juiste mensen op de juiste positie.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hij heeft het voordeel dat hij de meest achterlijke achterban ooit heeft en dat buit hij ten volle uit. Hij kan beweren wat hij wil en de fanclub roeptoetert het toch wel na, zelfs in het buitenland, je ziet het dagelijks hier op fok. Het enige dat kan helpen is onderwijs, daarom moet dat ministerie zo snel mogelijk met de grond gelijk gemaakt worden.
Yup. En liegen moet kunnen want dat is vrijheid van meningsuiting!quote:Op maandag 24 februari 2025 23:11 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Maar ja, dat is hoe het werkt, stug de leugen blijven herhalen en uiteindelijk zal er een einde komen aan het vechten en blijft de leugen natuurlijk herhaald worden en media die het tegenspreken zijn fake news.
Toch fijn dat ook in de VS mensen naar nieuws sites van over de hele wereld kunnen surfen waar wel nog feitelijk nieuws gebracht word.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Yup. En liegen moet kunnen want dat is vrijheid van meningsuiting!
Dat vind ik toch wel te naïef. Er is meer dan voldoende informatie beschikbaar, als jij ervoor kiest de leugens te geloven ben je op zijn minst medeplichtig.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:15 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Je kunt mensen in de VS niet kwalijk nemen dat ze helemaal gek gemaakt zijn met allerlei propaganda en leugens,
quote:Op maandag 24 februari 2025 23:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Vanuit een andere locatie dat AI filmpje op de gehackte monitors: Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat het verstandig is aan te nemen dat het niet alleen Trump is die dit allemaal in zijn uppie bedenkt.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Het blijft zo extreem vreemd dat Trump Poetin op geen enkele manier durft te bekritiseren. Zelfs loyalisten moeten het ontgelden als ze iets iets doen wat Trump opk maar enigszins tegen de haren instrijkt, maar geen kwaad woord over Poetin.
Het wordt ook zichtbaar ongemakkelijk wanneer de verslaggever vraagt of hij Poetin beschouwt als een dictator.
Ik ben benieuwd of we er ooit achterkomen wat hier speelt. Zou het simpelweg enorme bewondering zijn, zoals weleens wordt gesuggereerd? Dat lijkt mij namelijk niets voor übernarcist Trump.
Een mogelijkheid is dat Trump denkt dat Poetin iets weet over zijn landverraad 35 jaar geleden----> KGB-agentquote:Op maandag 24 februari 2025 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Het blijft zo extreem vreemd dat Trump Poetin op geen enkele manier durft te bekritiseren. Zelfs loyalisten moeten het ontgelden als ze iets iets doen wat Trump opk maar enigszins tegen de haren instrijkt, maar geen kwaad woord over Poetin.
Het wordt ook zichtbaar ongemakkelijk wanneer de verslaggever vraagt of hij Poetin beschouwt als een dictator.
Ik ben benieuwd of we er ooit achterkomen wat hier speelt. Zou het simpelweg enorme bewondering zijn, zoals weleens wordt gesuggereerd? Dat lijkt mij namelijk niets voor übernarcist Trump.
Deze nog maar eens van stal halen.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat vind ik toch wel te naïef. Er is meer dan voldoende informatie beschikbaar, als jij ervoor kiest de leugens te geloven ben je op zijn minst medeplichtig.
Al die 'compromat' of 'Russische spion'-theorieën gaan totaal voorbij aan het feit dat Trump zeer hoogstwaarschijnlijk het buitenlands beleid voor het grootste deel niet zelf bedenkt en bepaalt.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een mogelijkheid is dat Trump denkt dat Poetin iets weet over zijn landverraad 35 jaar geleden----> KGB-agent
Was hij KGB-agent ? Het is een taak van de CIA en FBI dat te onderzoeken.... dus mogen ze dat niet doen van de directeuren, de trumpknechtjes.
Vandaar dat Trump lief wil zijn voor de terrorist Poetin
Ik denk wel dat het poetinlikken door Trump wordt bepaald.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al die 'compromat' of 'Russische spion'-theorieën gaan totaal voorbij aan het feit dat Trump zeer hoogstwaarschijnlijk het buitenlands beleid voor het grootste deel niet zelf bedenkt en bepaalt.
Ahja. Anyway, ik denk dat elke theorie die alleen naar Trump wijst tekortschiet.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het poetinlikken door Trump wordt bepaald.
Niet door een top-adviseur ofzo.
Overigens is "spion" niet mijn woord. Ik schreef "agent"
Ligt ook breder wbt die geopolitieke verschuiving..... maar niet dat poetinlikken . Dat is niet zo gewoon in Amerika, ook niet bij radicaal- en extreemrechts in de westerse wereldquote:Op dinsdag 25 februari 2025 00:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ahja. Anyway, ik denk dat elke theorie die alleen naar Trump wijst tekort schiet.
De oorzaken van de verschuiving in de geopolitieke houding van de VS liggen, lijkt mij, een stuk breder.
Het is trump, dus ik denk dat het vele malen basaler is dan dat. Het is gewoon angst. Putin is een grotere bully dan hij is, en dat weet hij. Trump is bang voor een wedgie op het schoolplein tijdens de pauze, dus blijft hij binnen. C'est tout. Er zijn geen diepgaande analyses nodig voor die oranje pisvlek, hij heeft de emotionele ontwikkeling van een 5-jarige.quote:Op maandag 24 februari 2025 23:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat het verstandig is aan te nemen dat het niet alleen Trump is die dit allemaal in zijn uppie bedenkt.
Het zal wel, zoals altijd, een mengelmoes van factoren zijn.. bijvoorbeeld:
Trump zelf: bewondering voor autoritair leiderschap, persoonlijke en zakelijke belangen
Breder in de VS: Politiek-strategisch (ook ten opzichte van China), verkrijgen van diplomatieke invloed, angst voor nucleaire escalatie, irritatie over de houding van Europa.
Narcisme komt voort uit diepgewortelde onzekerheid.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 00:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is trump, dus ik denk dat het vele malen basaler is dan dat. Het is gewoon angst. Putin is een grotere bully dan hij is, en dat weet hij. Trump is bang voor een wedgie op het schoolplein tijdens de pauze, dus blijft hij binnen. C'est tout. Er zijn geen diepgaande analyses nodig voor die oranje pisvlek, hij heeft de emotionele ontwikkeling van een 5-jarige.
McMaster begreep het:quote:"For a long time, it was unclear why narcissists engage in unpleasant behaviors, such as self-congratulation, as it actually makes others think less of them," explains Pascal Wallisch, a clinical associate professor in New York University's Department of Psychology and the senior author of the paper, which appears in the journal Personality and Individual Differences. "This has become quite prevalent in the age of social media -- a behavior that's been coined 'flexing'.
"Our work reveals that these narcissists are not grandiose, but rather insecure, and this is how they seem to cope with their insecurities."
"More specifically, the results suggest that narcissism is better understood as a compensatory adaptation to overcome and cover up low self-worth," adds Mary Kowalchyk, the paper's lead author and an NYU graduate student at the time of the study. "Narcissists are insecure, and they cope with these insecurities by flexing. This makes others like them less in the long run, thus further aggravating their insecurities, which then leads to a vicious cycle of flexing behaviors."
En bedenk daarbij dat Trump bij zijn bezoeken aan Rusland altijd als zodanig behandeld werd terwijl hij in de VS totaal niet serieus werd genomen door de heersende macht en (terecht) nog steeds niet.quote:"Putin had described Trump as 'a very outstanding person, talented, without any doubt', and Trump had revealed his vulnerability to this approach, his affinity for strongmen, and his belief that he alone could forge a good relationship with Putin.
Jij komt duidelijk niet uit de zakenwereld. En weet niet hoe het maken van een deal werkt. De persoon waar je het meest van nodig hebt, moet je het meest pleasen en geven, om uberhaupt interesse van die persoon te krijgen, je te zien staan. En daarna als je zn interesse hebt ga je onderhandelen richting je eigen belang. Iets met the art of the deal. Wat dat betreft is Trump zeer voorspelbaar. Maar zoveel linkse media en het gehersenspoelde NPO en RTL stemvee snapt dat totaal niet. Trump is gelukkig nul onder de indruk van al die domme kritiek, en trekt eigen plan. En precies dáárom zullen we over een paar weken een historische vrede in Europa zien. En Rusland koest. Dankzij opperbaas en gouden held TRUMP. Ik heb diep en diep respect en ontzag voor zijn visie en het vasthouden aan zijn rotsvaste koers van ideeën. Dáárom lost hij dingen op terwijl er afgelopen drie jaar NUL beweging is geweest. En Trump is nog geen maand aan de macht en de hele politieke elite van Europa én Rusland zitten al koortsig om de oppergorilla Trump heen voor de oplossing van deze oorlog. Bij Biden is er drie jaar lang NIETS gebeurd. Na drie jaar nul beweging is Trump 30 dagen aan de macht en we zitten binnen weken van een historische vrede. Trump is de grootste doener en ziener en leider die er in zeeeer veel jaren is geweest. Na de Abrahams akkoorden van 2020 had die al de Nobelprijs voor de Vrede moeten hebben (Obama kreeg hem na een paar dagen in het WH). Maar nu moet hij die Nobelprijs in een gouden vliegtuig opgestuurd krijgen.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vertel: hoezo is het handig om de onderhandelingen in te gaan met Poetin, waarbij je op voorhand stelt dat Oekraïne nooit die oorlog had moeten beginnen, dat ze grondgebied moeten afstaan, dat ze hun recht van spreken hebben verspeeld en sowieso geen lid van de Navo kunnen worden en bij een bestand niet hoeven te rekenen op Amerikaanse veiligheidsgaranties?
Ook hier hebben ze geen idee ....quote:"Based on the limited record I have before me, I have some concerns about the constitutionality of U.S.D.S.'s structure and operations," Judge Kollar-Kotelly said at a hearing in Federal District Court in Washington. She expressed particular concern that it violated the appointments clause of the Constitution, which requires leaders of federal agencies to be nominated by the president and confirmed by the Senate. Mr. Musk was neither nominated nor confirmed.
Judge Kollar-Kotelly's remarks about the Musk operation were part of a civil case brought by two labor unions and a group representing millions of American retirees. They are seeking an injunction that would bar the Musk team from accessing sensitive records maintained by the Treasury Department.
quote:At the hearing, Judge Kollar-Kotelly repeatedly asked a lawyer for the government, Bradley Humphreys, to identify the service's administrator. He was unable to answer her.
Judge Kollar-Kotelly also asked Mr. Humphreys what position Mr. Musk holds. Mr. Humphreys responded that Mr. Musk was not the DOGE Service's administrator, or even an employee of the organization, echoing what a White House official had declared in a separate case challenging the powers of the group.
When the judge pressed him on what Mr. Musk's job actually was, Mr. Humphreys said, "I don't have any information beyond he's a close adviser to the president."
De zakenwereld zeg je.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 03:05 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Jij komt duidelijk niet uit de zakenwereld. En weet niet hoe het maken van een deal werkt. De persoon waar je het meest van nodig hebt, moet je het meest pleasen en geven, om uberhaupt interesse van die persoon te krijgen, je te zien staan. En daarna als je zn interesse hebt ga je onderhandelen richting je eigen belang. Iets met the art of the deal. Wat dat betreft is Trump zeer voorspelbaar. Maar zoveel linkse media en het gehersenspoelde NPO en RTL stemvee snapt dat totaal niet. Trump is gelukkig nul onder de indruk van al die domme kritiek, en trekt eigen plan. En precies dáárom zullen we over een paar weken een historische vrede in Europa zien. En Rusland koest. Dankzij opperbaas en gouden held TRUMP. Ik heb diep en diep respect en ontzag voor zijn visie en het vasthouden aan zijn rotsvaste koers van ideeën. Dáárom lost hij dingen op terwijl er afgelopen drie jaar NUL beweging is geweest. En Trump is nog geen maand aan de macht en de hele politieke elite van Europa én Rusland zitten al koortsig om de oppergorilla Trump heen voor de oplossing van deze oorlog. Bij Biden is er drie jaar lang NIETS gebeurd. Na drie jaar nul beweging is Trump 30 dagen aan de macht en we zitten binnen weken van een historische vrede. Trump is de grootste doener en ziener en leider die er in zeeeer veel jaren is geweest. Na de Abrahams akkoorden van 2020 had die al de Nobelprijs voor de Vrede moeten hebben (Obama kreeg hem na een paar dagen in het WH). Maar nu moet hij die Nobelprijs in een gouden vliegtuig opgestuurd krijgen.
En @:wantie, Maga is zeer zeker wel conservatief rechts. Absoluut. Er is geen beweging meer conservatief rechts in de wereld dan MAGA momenteel.
Een rechtvaardige deal kan Trump (net als Biden) ook niet voor elkaar krijgen bij Putin maar dat vindt hij ook helemaal niet belangrijk. Het enige dat telt is dat er met Zelensky afgerekend wordt en hij kan pochen op een vredesakkoord.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 04:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
De zakenwereld zeg je.
Je hebt het hier over de toekomst van een land, niet van een bedrijf.
Trump gaat nu ten koste van Oekraïne Poetin pleasen, door hem alles te geven wat die wil hebben.
Welk precedent schep je daar mee?
In feite komt Poetin als de absolute winnaar uit deze oorlog.
En jij staat daarbij te applaudisseren.
"Lisa: Dad, I think he's an ivory dealer! His boots are ivory, his hat is ivory, and I'm pretty sure that check is ivory. Homer: Lisa, a guy who's got lots of ivory is less likely to hurt Stampy than a guy whose ivory supplies are low."quote:Op dinsdag 25 februari 2025 01:14 schreef Vis1980 het volgende:
Ik moet nog steeds lachen dat net na de inauguratie er een discussie ontstond over de rijke mensen, die aanwezig waren op de eerste rij. Uiteindelijk kwam een Musk-fan vertellen dat die rijken mensen genoeg hebben verdiend en dit soort dingen daarom echt niet voor het geld doen. Dat had je ook al bij het de helft van hun vermogen kunnen zeggen, maar toch bleef men allerlei manieren zoeken om iedereen uit te knijpen en zelf steeds meer te verdienen.
En het dan over het bedrijfsleven heeft als een verkoper zo onderhandelt door je eigen kostprijs meteen weg te geven maakt elk bedrijf verlies.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:59 schreef mcmlxiv het volgende:
Wel grappig hoe duifje ons uitlegt dat Trump een cuck is die de boze kleine russische man moet pleasen door alle poepgaatjes inclusief zijn eigen aan te bieden als meesteronderhandelaar.
[ afbeelding ]
Trump is een zwakke maffiabaas. Hij geeft zich over aan Putin en verraadt de bondgenoten van de USA.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:07 schreef Kijkertje het volgende:
Typerend is de reactie van Trump op Macron's correctie op zijn leugen over de 'lening' van Europa aan Oekraine:
“If you believe that, it's ok with me" (en vervolgens herhaalt hij gewoon zijn leugen)
Alsof de waarheid/ de feiten een kwestie van geloof / een mening is
Bekijk deze YouTube-video
De manier ook waarop Macron even zijn hand op de arm van Trump legt![]()
Bekijk deze YouTube-video
Lawrence: Trump humiliated on the world stage as France's Macron instantly corrects his Ukraine lie
Er zou voor mensen als jij een nieuwe categorie moeten worden bedacht. Dit overstijgt landverraad. Het verraadt de mensheid. Een Nobelprijs voor de Vrede voor een oorlogshitser en iemand die een vrij land cadeau wil doen aan de imperialist die het is binnengevallen, om zo zelf de grondstoffen te kunnen jatten uit dat land. Echt. Hoe krijg je het zelfs maar verzonnen? Dan zit er toch iets niet helemaal lekker in je morele kompas.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 03:05 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Jij komt duidelijk niet uit de zakenwereld. En weet niet hoe het maken van een deal werkt. De persoon waar je het meest van nodig hebt, moet je het meest pleasen en geven, om uberhaupt interesse van die persoon te krijgen, je te zien staan. En daarna als je zn interesse hebt ga je onderhandelen richting je eigen belang. Iets met the art of the deal. Wat dat betreft is Trump zeer voorspelbaar. Maar zoveel linkse media en het gehersenspoelde NPO en RTL stemvee snapt dat totaal niet. Trump is gelukkig nul onder de indruk van al die domme kritiek, en trekt eigen plan. En precies dáárom zullen we over een paar weken een historische vrede in Europa zien. En Rusland koest. Dankzij opperbaas en gouden held TRUMP. Ik heb diep en diep respect en ontzag voor zijn visie en het vasthouden aan zijn rotsvaste koers van ideeën. Dáárom lost hij dingen op terwijl er afgelopen drie jaar NUL beweging is geweest. En Trump is nog geen maand aan de macht en de hele politieke elite van Europa én Rusland zitten al koortsig om de oppergorilla Trump heen voor de oplossing van deze oorlog. Bij Biden is er drie jaar lang NIETS gebeurd. Na drie jaar nul beweging is Trump 30 dagen aan de macht en we zitten binnen weken van een historische vrede. Trump is de grootste doener en ziener en leider die er in zeeeer veel jaren is geweest. Na de Abrahams akkoorden van 2020 had die al de Nobelprijs voor de Vrede moeten hebben (Obama kreeg hem na een paar dagen in het WH). Maar nu moet hij die Nobelprijs in een gouden vliegtuig opgestuurd krijgen.
En @:wantie, Maga is zeer zeker wel conservatief rechts. Absoluut. Er is geen beweging meer conservatief rechts in de wereld dan MAGA momenteel.
Het was in de Algemene Vergadering, niet in de Veiligheidsraad.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hebben de Trumpisten in deze reeks al uitgelegd waarom het een goed idee is om in de VN Veiligheidsraad mee te stemmen met Rusland, Belarus en Noord-Korea?
Ook best.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het was in de Algemene Vergadering, niet in de Veiligheidsraad.
Dat bereikt die zieltjes niet, want die volgen alleen Trump-ophemelende media en hIj Is ToCh zO lEkKeR aAn hEt sNiJdEn In dE oVeRhEiDsFiNaNcIeN.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hebben de Trumpisten in deze reeks al uitgelegd waarom het een goed idee is om in de VN Veiligheidsraad mee te stemmen met Rusland, Belarus en Noord-Korea?
Zeer terecht, zeer logisch én zeer nodig uiteraard. EU heeft alle mineralen zelf nodig en kan Oekraïne prima bescherming bieden. Win win dus. EU-lidmaatschap voor Oekraïne.quote:EU offers its own ‘win-win’ minerals deal to Ukraine
“The added value Europe offers is that we will never demand a deal that’s not mutually beneficial,” top official Stéphane Séjourné says.
The European Union offered its own agreement on "critical materials" to Ukraine on Monday, just as U.S. President Donald Trump claimed Washington was close to inking a deal with Kyiv for the rights to its vast natural resources.
Europe's Commissioner for Industrial Strategy Stéphane Séjourné said he'd pitched the rival proposal to Ukrainian officials he met in Kyiv during a visit by the European Commission to mark the third anniversary of Russia’s full-scale invasion.
"Twenty-one of the 30 critical materials Europe needs can be provided by Ukraine in a win-win partnership," Séjourné said, according to AFP.
And he noted pointedly: "The added value Europe offers is that we will never demand a deal that's not mutually beneficial."
Trump has made increasingly aggressive overtures toward Ukraine for the rights to its mineral riches, demanding as much as $500 billion in compensation for Washington's support for Kyiv in fending off Moscow’s invasion.
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has so far refused to sign two draft agreements proposed by the Trump's administration, saying the terms — which the New York Times reported included Kyiv giving up minerals, oil and gas revenues, plus earnings from ports and other infrastructure to the tune of $500 billion — were too harsh.
“I will not sign what 10 generations of Ukrainians will have to pay back,” Zelenskyy said at a press conference Sunday.
But Trump insisted Monday that a “final deal” is “very close” and that it will include "rare earths and various other things.”
Ukraine holds huge deposits of critical elements and minerals, from lithium to titanium, which are vital to manufacturing modern technologies and highly coveted in the global race for resources.
It also has vast coal reserves, as well as oil, gas and uranium, but much of this is in territories under Russian control.
Zo ga ik ook met mijn buren zakelijk om. Ik roep de ene dag dat ik hun huis in de fik ga steken en de buren weten meteen dat ik een goede deal wil maken. Op dag twee roep ik dat ik hun kinderen ga opsluiten en dan weten ze dat ze mij een stukje huis moeten geven om mij tevreden te houden. Doodnormale manier van omgaan met mensen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 04:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
De zakenwereld zeg je.
Je hebt het hier over de toekomst van een land, niet van een bedrijf.
Trump gaat nu ten koste van Oekraïne Poetin pleasen, door hem alles te geven wat die wil hebben.
Welk precedent schep je daar mee?
In feite komt Poetin als de absolute winnaar uit deze oorlog.
En jij staat daarbij te applaudisseren.
En dat debiele handje van Trump die tijdens de waarheid een beweging maakt van 'hij zegt maar wat'.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:07 schreef Kijkertje het volgende:
Typerend is de reactie van Trump op Macron's correctie op zijn leugen over de 'lening' van Europa aan Oekraine:
“If you believe that, it's ok with me" (en vervolgens herhaalt hij gewoon zijn leugen)
Alsof de waarheid/ de feiten een kwestie van geloof / een mening is
Bekijk deze YouTube-video
De manier ook waarop Macron even zijn hand op de arm van Trump legt![]()
Bekijk deze YouTube-video
Lawrence: Trump humiliated on the world stage as France's Macron instantly corrects his Ukraine lie
Ho, ho., en Eritrea!quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hebben de Trumpisten in deze reeks al uitgelegd waarom het een goed idee is om in de VN Veiligheidsraad mee te stemmen met Rusland, Belarus en Noord-Korea?
Zo moet het ja, eens kijken hoe de rode debiel reageert.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:33 schreef Salina het volgende:
Zojuist geplaatst in NWS, maar die lui zijn volgens mij meer bezig met ruziemaken en jij-bakken dan met het daadwerkelijk lezen van posts.
Dus maar even hier ook:
Het ziet er naar uit dat Europa toch echt zelf een aanbod heeft gedaan aan Oekraïne voor een deal.
EU offers its own ‘win-win’ minerals deal to Ukraine
[..]
Zeer terecht, zeer logisch én zeer nodig uiteraard. EU heeft alle mineralen zelf nodig en kan Oekraïne prima bescherming bieden. Win win dus. EU-lidmaatschap voor Oekraïne.
Verder is de VS geenszins te vertrouwen onder Trump. Er is geen enkele garantie dat de VS een eventuele deal ook nakomt (bescherming Oekraïne). Niet nadat ze zo schermen met Putin en Oekraïne de veroorzaker van de oorlog noemen.
Prima dus. EU/Europa (inclusief niet-EU leden) kunnen hier wel eens de lachende derde worden.
En Canada heeft vast ook wel oren naar een deal. Misschien hebben ze down under ook wel interesse nu de Britten niet meer meedoen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:01 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zo moet het ja, eens kijken hoe de rode debiel reageert.
Trumps hele lichaamstaal straalt zwakte uit, ik zag dit ook al bij Musk. Macron overklast hem met gemak. Ik snap niet hoe blind de MAGA-volgertjes daarin trappen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dat debiele handje van Trump die tijdens de waarheid een beweging maakt van 'hij zegt maar wat'.
Mooi is ook hoe de cultisten hun leidsman uitbeelden; standaard met een atletisch lichaam dat hij nooit heeft gehad.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Trumps hele lichaamstaal straalt zwakte uit, ik zag dit ook al bij Musk. Macron overklast hem met gemak. Ik snap niet hoe blind de MAGA-volgertjes daarin trappen.
Heb je hem wel eens met ontbloot bovenlijf gezien? Hij ziet er gewoon echt zo uit hoor.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi is ook hoe de cultisten hun leidsman uitbeelden; standaard met een atletisch lichaam dat hij nooit heeft gehad.
quote:Friends,
What is occurring now in the United States has very little to do with making the government more “efficient,” or rooting out “incompetence," or “depoliticizing” parts of government that should be nonpartisan.
Nor is it motivated chiefly by Trump’s desire get rid of “D.E.I.” and “woke,” or “weaponize” law enforcement, or establish white Christian nationalism, or wreak vengeance on his enemies.
The real story is this.
In every part of the government that involves the use of force — the military, the investigation and prosecution of crimes, the authority to arrest, the capacity to hold individuals in jail — Trump is putting into power people who are more loyal to him than they are to the United States.
He has purged (or is in the process of purging) at the highest levels of the Department of Defense, the Justice Department, the Department of Homeland Security, the Inspectors General, and the FBI, anyone who is not personally loyal to him.
Trump is rapidly gaining a personal monopoly on the use of force. This is his most fundamental goal. This is the essence of tyranny.
On Friday, he fired Air Force General CQ Brown Jr. as chairman of the Joint Chiefs of Staff — the nation’s highest-ranking military officer, as well as the principal military adviser to the president, secretary of defense, and National Security Council.
This was followed by the firings of Chief of Naval Operations Admiral Lisa Franchetti and Vice Chief of Staff of the Air Force General Jim Slife.
The media sees the firings as “part of a campaign to rid the military of leaders who support diversity and equity in the ranks.” This may be part of Trump’s motivation, but it is not the major driver. The firings are part of a campaign to purge the Defense Department of leaders who are not totally loyal to Trump.
For Brown’s replacement, Trump has nominated retired Air Force Lt. General John Dan “Razin” Caine — a career fighter jet pilot.
Caine has not served in any of the positions — Joint Chiefs vice chairman, chief of staff for one of the branches of the armed service, or head of a combatant command — that nominees are legally required to have held in order to be nominated. By law, a president may waive those requirements if he “determines such action is necessary in the national interest.”
Trump isn’t putting Caine in this pivotal position because of the national interest. He’s putting Caine there because of Caine’s unequivocal personal loyalty to Trump. Trump boasted to an audience at last year’s Conservative Political Action Conference that Caine had told him, “I love you, sir. I think you’re great, sir. I’ll kill for you, sir.”
The same is occurring at the Justice Department, where Emil Bove, Trump’s former criminal lawyer who’s now the chief enforcer there, is imposing a Trump loyalty test on prosecutors — demanding they comply with Trump’s demands, however unacceptable and incompatible with norms, or leave.
It’s no accident that Bove has targeted the Justice Department’s most powerful officials and divisions — shaking up the national security division, insisting that the FBI’s acting leadership turn over a list of agents who worked on the Capitol riot investigations, and targeting the U.S. attorney for the Southern District of New York (the most prestigious U.S. attorney’s office in the country, known for guarding its independence).
Trump says he’s “depoliticizing” law enforcement in response to Biden’s supposed bow to partisan politics. But Biden’s actions had nothing to do with partisan politics. And, ironically, neither are Trump’s: His are about personal loyalty.
On Sunday night, Trump announced that MAGA podcaster Dan Bongino will be deputy director of the FBI, alongside newly installed chief Kash Patel. Bongino is a former cop, Secret Service agent, conspiracy theorist, and Fox News commentator who joined Trump’s MAGA world in the 2010s and now hosts a popular podcast.
The media sees this as another example of Trump embracing Fox News (Bongino is the 20th ex-Fox News host, journalist, or commentator to bag a senior job in the new Trump administration).
But that’s not it. Bongino’s most important attribute is the same as Patel’s — unswerving personal loyalty to Trump. As elsewhere, Trump is turning the FBI into an extension of his personal will.
Every tyrant throughout history has gained a personal monopoly on the use of force so he can impose his will on anyone, for any purpose. Tyrants achieve this by delegating power only to people personally loyal to them.
Trump is even testing the personal loyalty of federal judges.
“He who saves his Country does not violate any Law,” Trump recently posted on social media (a direct nod to Napoleon and other dictators), attached to a headline that his administration refuses to obey a district court order unfreezing billions of dollars in federal grants.
All this is happening just as Trump is effectively handing over large swaths of the world to Putin and Xi — the only world leaders he respects and understands, because they, too, are tyrants.
Yesterday, on the third anniversary of Russia’s invasion of Ukraine, the United States voted with Russia, North Korea, Iran, and 14 other authoritarian Moscow-friendly countries against a U.N. resolution condemning Russian aggression in Ukraine and calling for the return of Ukrainian territory. The resolution passed overwhelmingly nonetheless.
Why am I telling you this when you’re probably already feeling rage and despair over what’s happening? Because seeing the whole for what it truly is — rather than being upset by this or that part of it — is essential for fighting back.
We — the vast majority of people in the United States — do not want to live in a dictatorship. Yet we now have a president and a regime bent on an authoritarian takeover of America and on joining the other major authoritarians of the world.
As he tries to consolidate power, we must protect the institutions in our society still able to oppose Trump’s tyranny — independent centers of power that can stop or at least slow him. Not this Congress, tragically, but federal courts and judges. Many of our state governors and attorneys general, state legislatures, and state courts. Perhaps even our state and local police. Hopefully, our communities.
Ultimately this will come down to our own courage and resolve: To engage in peaceful civil disobedience. To organize and mobilize others. To fight against hate and bigotry. To fight for justice and democracy.
Remember this: Tyranny cannot prevail over people who refuse to succumb to it.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je hem wel eens met ontbloot bovenlijf gezien? Hij ziet er gewoon echt zo uit hoor.
[ afbeelding ]
Extreem cringy altijd, dergelijke sjit.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je hem wel eens met ontbloot bovenlijf gezien? Hij ziet er gewoon echt zo uit hoor.
[ afbeelding ]
Stukje homo-erotica voor de onderdrukte latente gevoelens.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Extreem cringy altijd, dergelijke sjit.
Bij @Eagles89 is het broekje nu uit.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stukje homo-erotica voor de onderdrukte latente gevoelens.
Putin op zijn beer blijft toch ook magistraal.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je hem wel eens met ontbloot bovenlijf gezien? Hij ziet er gewoon echt zo uit hoor.
[ afbeelding ]
Het broekje is niet aan geweest sinds januari, hoor. Ik vrees ook voor een tenniselleboog inmiddels.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:18 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Bij @:Eagles89 is het broekje nu uit.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:23 schreef Salina het volgende:
[..]
Putin op zijn beer blijft toch ook magistraal.
Kun je deze Trump niet op een megamagagrote adelaar laten vliegen ofzo (met AI)?
Dat zou leuker zijn.![]()
Hoe kan hij anders concullega worden van Putin.
Iemand beetje handig met plaatjes (plakken en knippen)?
EDIT: hij is er al!
Boh, maak me gek nu.
https://www.ebay.com/itm/146144250142
Nu nog met ontbloot bovenlijf graag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]Sow koekoek!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Boh.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ja, altijd door AI gehaalde beelden want oh wee als hij overkomt als een zwak iemand.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi is ook hoe de cultisten hun leidsman uitbeelden; standaard met een atletisch lichaam dat hij nooit heeft gehad.
Hij doet het ook hardstikke leuk in zwarte buurten, ze zien hem daar graag komen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je hem wel eens met ontbloot bovenlijf gezien? Hij ziet er gewoon echt zo uit hoor.
[ afbeelding ]
AI foto zie ik. Maar niets menselijks is zwarten vreemd.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:14 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hij doet het ook hardstikke leuk in zwarte buurten, ze zien hem daar graag komen.
[ afbeelding ]
Fabeltjesfuik voor boze mensen zonder eigen mening.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
End Wokeness... Hét talking points-kanaal voor de meest 'schapende' MAGA-mongolen.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is dit geen AI?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:14 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hij doet het ook hardstikke leuk in zwarte buurten, ze zien hem daar graag komen.
[ afbeelding ]
Vanuit deze man:quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Fabeltjesfuik voor boze mensen zonder eigen mening.
Druk bezig de boel op te graven. En velen staan langs de kant te juichen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vanuit deze man:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Posobiec
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |