Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhqqgqj2l226
Two lawyers, one Yale educated, one Harvard educated; one the VP, one a senator, suggesting that decisions made by courts aren’t legitimate if they don’t like the outcome. This is dangerous territory.
quote:
Ze vechten waarschijnlijk aan de zijde van de fascistische dictator.quote:
Ik denk dat ze zich nu focussen op andere zaken en wat minder politiek willen zijn. Tegen de tijd dat er eventueel een opvolger van Trump gekozen zou kunnen worden evalueren ze wel weer of dat een goed plan was.quote:Op zondag 9 februari 2025 18:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze vechten waarschijnlijk aan de zijde van de fascistische dictator.
Die kerken doen het natuurlijk ook verkeerd. Het begint al met de misvatting dat Jezus de zoon van God is, terwijl dat dus overduidelijk Trump zelf is.quote:Op zondag 9 februari 2025 18:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
christelijk en christelijk zijn niet hetzelfde?Attacks on Catholics, Lutherans suggest new Trump approach on religion. Allies of the president are leveling attacks on religious groups, including Catholics and Lutherans, and questioning their efforts to help migrants.
https://www.washingtonpos(...)ce-flynn-musk-trump/
Jawel, dit is precies the Trump die jullie gekozen hebben.quote:Many Americans, myself included, support overhauling the sclerotic national security consensus that has governed our policies since Sept. 11, 2001. Yet it would be wrong to dismiss Mr. Trump’s dizzying array of pronouncements and executive actions on foreign policy as simply the fulfillment of his campaign promises. He did not run on the dismantling of U.S.A.I.D., the conquest of Greenland or the occupation of Gaza. Rather than showing strength, his foreign policy betrays a loss of American self-confidence and self-respect, eliminating any pretense that the United States stands for the things it has claimed to support since fighting two world wars: freedom, self-determination and collective security. In any case, Mr. Trump’s targets do not suggest strength. Picking on Panama and Greenland or threatening trade wars with Canada and Mexico has the feel of a schoolyard bully looking for someone smaller to push around. While these fights may offer immediate political wins, the world does not live and die by the rhythms of American news cycles or the alternative reality of Fox News and OANN.
De hoeveelste staat gaat dat worden?quote:
Grappig en fascinerend hoe twee mensen twee totaaaal verschillende gevoelens bij zo’n bericht kunnen hebben. Toen ik dat las werd ik oprecht vrolijk en blij, eindelijk iemand die tegen het rascistische regime in Zuid Afrika, waar al vele hardwerkende blanke boeren zijn vermoord en van hun land zijn gejaagd, doordat er massaal daar op TV en in de politiek blanken/boeren gedemoniseerd werden en het volk wordt opgehitst tegen de waardevolle blanke werkende gemeenschap, door zwarte politieke leiders en andere prominenten. Het is een grove schande hoe Zuid Afrika de laatste jaren volledig is afgegleden, richting de rest van de ellende in Afrika, terwijl het voorheen juist (misschien wel juist dankzij die blanke beoren gemeenschap?) een baken van licht was in het arme Afrikaanse continent.quote:
Dat heet nu selectieve verontwaardiging. Het lijkt me wat ver gaan om Trump en/of Musk nu opeens te bombarderen tot voorvechter van de mensenrechten op het wereldtoneel.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:36 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Grappig en fascinerend hoe twee mensen twee totaaaal verschillende gevoelens bij zo’n bericht kunnen hebben. Toen ik dat las werd ik oprecht vrolijk en blij, eindelijk iemand die tegen het rascistische regime in Zuid Afrika, waar al vele hardwerkende blanke boeren zijn vermoord en van hun land zijn gejaagd, doordat er massaal daar op TV en in de politiek blanken/boeren gedemoniseerd werden door zwarte politieke leiders en andere prominenten. Het is een grove schande hoe Zuid Afrika de laatste jaren volledig is afgegleden, richting de rest van de ellende in Afrika, terwijl het voorheen juist (misschien wel juist dankzij die blanke beoren gemeenschap?) een baken van licht was in het arme Afrikaanse continent.
De Europese slappe leiders durven zich er niet aan te branden, terwijl juist vooral Nederland waar de boeren daar vooral hun afkomst hebben, keihard zou moeten aankaarten en veroordelen wat daar momenteel aan het gebeuren is.
Trump doet dat wél en brengt voor de zoveelste dag op rij bij mij een enorme glimlach op mn gezicht: GERECHTIGHEID.
En schaam jullie! Dat jullie omdat het Trump is of Musk is, dat jullie het niet willen accepteren. Dan ben je wel echt sneu hoor, onrecht niet willen bestrijden omdat diegene die het aankaart niet in jou specifieke straatje past. Sneu.
Mens is een grifter die dit soort ‘analyses’ alleen maar de wereld in kotst om z’n boekjes te verkopen. Walgelijk sujet.quote:Op zondag 9 februari 2025 19:00 schreef KoosVogels het volgende:
Geen zorgen mensen, Raymond Mens verzekert ons dat Trump geen dictatoriale ambities heeft.
Eigenlijk zou je zo’n figuur willen weren maar vermakelijk is het zeker. En jezelf afvragende of ie het nu serieus meent of niet.quote:
Ik vraag me af wie jouw berichten nog leest. Vooral doen maar volgens mij doe je het vooral voor jezelfquote:Op zondag 9 februari 2025 20:36 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Grappig en fascinerend hoe twee mensen twee totaaaal verschillende gevoelens bij zo’n bericht kunnen hebben. Toen ik dat las werd ik oprecht vrolijk en blij, eindelijk iemand die tegen het rascistische regime in Zuid Afrika, waar al vele hardwerkende blanke boeren zijn vermoord en van hun land zijn gejaagd, doordat er massaal daar op TV en in de politiek blanken/boeren gedemoniseerd werden en het volk wordt opgehitst tegen de waardevolle blanke werkende gemeenschap, door zwarte politieke leiders en andere prominenten. Het is een grove schande hoe Zuid Afrika de laatste jaren volledig is afgegleden, richting de rest van de ellende in Afrika, terwijl het voorheen juist (misschien wel juist dankzij die blanke beoren gemeenschap?) een baken van licht was in het arme Afrikaanse continent.
De Europese slappe leiders durven zich er niet aan te branden, terwijl juist vooral Nederland waar de boeren daar vooral hun afkomst hebben, keihard zou moeten aankaarten en veroordelen wat daar momenteel aan het gebeuren is.
Trump doet dat wél en brengt voor de zoveelste dag op rij bij mij een enorme glimlach op mn gezicht: GERECHTIGHEID.
En schaam jullie! Dat jullie omdat het Trump is of Musk is, dat jullie het niet willen accepteren. Dan ben je wel echt sneu hoor, onrecht niet willen bestrijden omdat diegene die het aankaart niet in jou specifieke straatje past. Maar dat heb ik al veel vaker laatste weken bij links gemerkt, dat ze zo redeneren. Treurig.
'Laat God de consumenten beschermen'quote:Op zondag 9 februari 2025 17:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de hersengymnastiek van de usual suspects.
De Chinese bevolking koopt toch niet grote Amerikaanse wagens ? Bedrijven misschien wel.. vrachtauto's, tractoren? En hoe schadelijk zijn de energietarieven voor de Chinese bedrijven en consumenten ?quote:
Het slaat allemaal gewoon als een tang op een varken. Trump heeft het blijkbaar verstandig gevonden om om redenen die mij volkomen onbekend zijn maar allerhande handelsoorlogen te gaan ontketenen waar noch de VS, noch enig ander land ook maar een sodemieter mee opschiet. De VS trekt daar zelf (met hun staatsschuld en handelsbalans) ook gewoon keihard aan het kortste end. Het slaat gewoon écht nergens op, tenzij het doel een soort van economische zelfverminking is.quote:Op zondag 9 februari 2025 21:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De Chinese bevolking koopt toch niet grote Amerikaanse wagens ? Bedrijven misschien wel.. vrachtauto's, tractoren? En hoe schadelijk zijn de energietarieven voor de Chinese bedrijven en consumenten ?
Volgens mij niet heel schokkend nee.quote:Op zondag 9 februari 2025 21:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De Chinese bevolking koopt toch niet grote Amerikaanse wagens ? Bedrijven misschien wel.. vrachtauto's, tractoren? En hoe schadelijk zijn de energietarieven voor de Chinese bedrijven en consumenten ?
Nee, dat is Mansu Musa niet, maar het is nogal een vreemde opmerking om te zeggen dat heel Afrika (nogal een groot continent met een nogal lange geschiedenis) een treurige bende was voor de komst van de blanken en het daarna opeens in land van melk en honing veranderde. Triest was het daar zeker, in vele opzichten, net als ongeveer overal anders ter wereld. Het is nu dus ook niet zo dat het leven voor de blanken in Europa voor de eerste tienertoertjes in een Portugese zeepkist nu een en al Hossanah was. Nee, daarvan leefden het leeuwendeel toch ook gewoon in keiharde slavernij of horigheid.quote:
Interviews met die vent zijn zinloos. Geen enkele vraag wordt normaal beantwoord. Allemaal één grote hyperbolische woordenbrij. Geen touw aan vast te knopen.quote:Op zondag 9 februari 2025 22:24 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dit slaat nergens op. Niet eens een heel klein beetje.
Nog geen paar dagen geleden werd hier door die linkse activisten nog geroepen dat Trump zn grote aanhang al kwijt was, en nog maar door een kleine minderheid gesteund werd. Dat zijn populariteitscijfers de laagsten zo’n beetje “ooit” waren. Maar de mensen die niet alleen maar naar de mainstream NOS en nu.nl propanda kijken en lezen, weten wel beter.quote:
Grappig en fascinerend hoe sommige mensen koste wat kost een eenzijdig beeld willen schetsen. Alsof Zuid-Afrika enkel afglijdt omdat blanke boeren worden aangepakt. Alsof de misère van een land alleen telt als het witte slachtoffers heeft. Alsof een natie die eeuwenlang werd onderdrukt in één generatie een utopie zou moeten zijn.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:36 schreef Eagles89 het volgende:
Grappig en fascinerend hoe twee mensen twee totaaaal verschillende gevoelens bij zo’n bericht kunnen hebben. Toen ik dat las werd ik oprecht vrolijk en blij, eindelijk iemand die tegen het rascistische regime in Zuid Afrika, waar al vele hardwerkende blanke boeren zijn vermoord en van hun land zijn gejaagd, doordat er massaal daar op TV en in de politiek blanken/boeren gedemoniseerd werden en het volk wordt opgehitst tegen de waardevolle blanke werkende gemeenschap, door zwarte politieke leiders en andere prominenten. Het is een grove schande hoe Zuid Afrika de laatste jaren volledig is afgegleden, richting de rest van de ellende in Afrika, terwijl het voorheen juist (misschien wel juist dankzij die blanke beoren gemeenschap?) een baken van licht was in het arme Afrikaanse continent.
De Europese slappe leiders durven zich er niet aan te branden, terwijl juist vooral Nederland waar de boeren daar vooral hun afkomst hebben, keihard zou moeten aankaarten en veroordelen wat daar momenteel aan het gebeuren is.
Trump doet dat wél en brengt voor de zoveelste dag op rij bij mij een enorme glimlach op mn gezicht: GERECHTIGHEID.
En schaam jullie! Dat jullie omdat het Trump is of Musk is, dat jullie het niet willen accepteren. Dan ben je wel echt sneu hoor, onrecht niet willen bestrijden omdat diegene die het aankaart niet in jou specifieke straatje past. Maar dat heb ik al veel vaker laatste weken bij links gemerkt, dat ze zo redeneren. Treurig.
quote:Op zondag 9 februari 2025 23:18 schreef Eagles89 het volgende:
De Trump Trein dendert doorrrr:
[ x ]
Op dit nieuws zit je als eerlijk werkende Amerikaan toch al 1,5 jaar te wachten? Eindelijk die orde verstorende antifa/Hamas lovers die worden aangepakt en van de straten worden getrokken. Voor het goedpraten van een organisatie die geniet van het vermoorden van ouderen kinderen en zelfs baby’s is geen plaats in het vrije westen.
En ondertussen zit de CEO van de vrije wereld als eerste president ooit bij de Super Bawl. Ben benieuwd naar de ontvangst.
Mensen wijzen op hun onversneden racisme is dus ook een no-go?quote:Op zondag 9 februari 2025 23:10 schreef capricia het volgende:
[modbreak]Racistische teksten mogen weg blijven. [/modbreak]
Via een TR graag.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mensen wijzen op hun onversneden racisme is dus ook een no-go?
Nee.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:18 schreef Eagles89 het volgende:
De Trump Trein dendert doorrrr:
[ x ]
Op dit nieuws zit je als eerlijk werkende Amerikaan toch al 1,5 jaar te wachten?
Het is fijn dat de Hamas wordt aangepakt, maar in feite is het gerommel in de marge.quote:Eindelijk die orde verstorende antifa/Hamas lovers die worden aangepakt en van de straten worden getrokken. Voor het goedpraten van een organisatie die geniet van het vermoorden van ouderen kinderen en zelfs baby’s is geen plaats in het vrije westen.
En ondertussen zit de CEO van de vrije wereld als eerste president ooit bij de Super Bawl. Ben benieuwd naar de ontvangst.
Tis idd niet alsof Joe the Plumber al generaties lang zucht onder de terreurdreiging van hamas. Allemaal één grote ver van m'n bed show.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Het is fijn dat de Hamas wordt aangepakt, maar in feite is het gerommel in de marge.
Niet iets waar de gemiddelde hardwerkende Amerikaan al 1,5 jaar (waarom zo kort?) op zit te wachten.
Snappen jullie dan niet dat het vooral ook symbolisch is? Dat je kapot gegooid werd met orderverstorende anarchistische antifa/blm/hamas fanaten door de straten die Amerikaanse vlaggen verbranden en historische standbeelden met graffiti vervuilen. En er jarenlang mee wegkomen. Totale wetteloosheid en anarchie in de straten waar je als normale brave burger sochtends voor naar je werk gaat en savonds weer naar huis voor rijdt. Als je dat maanden/jaren op TV heb moeten aanzien zonder dat er ook maar iets van law and order werd getoond, begint het steeds meer te borrelen. Dankzij Trump is er nu EINDELIJK ACTIE. Hij DOET er echt wat aan. Ook al zijn het er maar een paar op 300 miljoen. Er GEBEURT eindelijk wat.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Tis idd niet alsof Joe the Plumber al generaties lang zucht onder de terreurdreiging van hamas. Allemaal één grote ver van m'n bed show.
Maar je hebt de tekst dus niet begrepen.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:46 schreef Eagles89 het volgende:
Uit het artikel op CNN https://edition.cnn.com/2(...)owl-media/index.html
Trump’s strategy, he wrote, seems to be the following: “Every time the policy or policy debate pushes culture in what you think is the right direction, just do it. Do it in the view that the cultural factors will, over some time horizon, surpass everything else in import. Simply pass or announce or promise such policies. Do not worry about any other constraints. You don’t even have to do them! They don’t even all have to be legal! (Illegal might provoke more discussion.) They don’t all have to persist!”
Flooding the zone with the fights is “how you have an impact in an internet-intensive, attention-at-a-premium world,” Cowen wrote.
For Trump’s fans, it feels like nonstop “winning.”
En dat is precies hoe ik me iedere dag na 20 januari heb gevoeld. Het is één grote adrenaline roes sinds de inauguratie.
Zekers.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:44 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Snappen jullie dan niet dat het vooral ook symbolisch is?
Dat werden we niet.quote:Dat je kapot gegooid werd met orderverstorende anarchistische antifa/blm/hamas fanaten door de straten die Amerikaanse vlaggen verbranden en historische standbeelden met graffiti vervuilen.
Gerommel in de marge.quote:En er jarenlang mee wegkomen. Totale wetteloosheid en anarchie in de straten waar je als normale brave burger sochtends voor naar je werk gaat en savonds weer naar huis voor rijdt. Als je dat maanden/jaren op TV heb moeten aanzien zonder dat er ook maar iets van law and order werd getoond, begint het steeds meer te borrelen. Dankzij Trump is er nu EINDELIJK ACTIE. Hij DOET er echt wat aan. Ook al zijn het er maar een paar op 300 miljoen. Er GEBEURT eindelijk wat.
We gaan het zien.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:53 schreef Eagles89 het volgende:
Als ik dit lees lijkt het alsof ik mijn eigen post lees. Amerika zal het laatste grote licht in de wereld zijn als de boel straks in elkaar dondert. Elon Musk begrijpt precies wat er momenteel gaande is, en hij zet alles op alles om Amerika te redden. Hij probeert het ook in Europa via Duitsland en Engeland, maar het is “too little too late”. Helaas.
[ x ]
Dat heb ik hier een paar topics geleden al precies uitgelegd in een post. Heel kort nog een keer als je een bepaalde kijk op het nieuws hebt en je je jarenlang bedonderd, bedrogen voelt, machteloos en gefrustreerd. En als er dan iemand opstaat die letterlijk ALLES waar je je zo aan ergerde in één grote klap aanpakt, dan voelt dat bijna euforisch.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar je hebt de tekst dus niet begrepen.
Verder raar dat jij je vanuit Nederland, met geen enkele invloed op de Amerikaanse politiek, winning voelt.
Wat win je dan precies?
quote:Op zondag 9 februari 2025 23:53 schreef Eagles89 het volgende:
Als ik dit lees lijkt het alsof ik mijn eigen post lees.
Ik ben het niet eens. Het bekladden van historische standbeelden van helden uit het verleden, in die tijd gezien weliswaar in sommige gevallen natuurlijk, en het verbranden van de vlag, terwijl er wél met Hamas vlaggen openlijk werd gezwaaid, dán tast je de fundering van de samenleving aan. Ook al is het maar een kleine groep, als die vervolgens niet wordt aangepakt en alles maar lijkt te kunnen maken, is dat een heel erg verkeers signaal. En absoluut geen gerommel in de marge. Dat is echt iets enorm groots.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zekers.
Daarom is je argumentatie dat de hardwerkende Amerikaan hier op zit te wachten onzinnig.
[..]
Dat werden we niet.
Jij misschien, maar dan zocht je dat zelf op.
[..]
Gerommel in de marge.
Je blaast het buitenproportioneel op.
En Trump lost vervolgens opnieuw een niet bestaand probleem op.
Zie je de vergelijking met het bestormen van het Capitool?quote:Op zondag 9 februari 2025 23:58 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens. Het bekladden van historische standbeelden van helden uit het verleden, in die tijd gezien weliswaar in sommige gevallen natuurlijk, en het verbranden van de vlag, terwijl er wél met Hamas vlaggen openlijk werd gezwaaid, dán tast je de fundering van de samenleving aan. Ook al is het maar een kleine groep, als die vervolgens niet wordt aangepakt en alles maar lijkt te kunnen maken, is dat een heel erg verkeers signaal. En absoluut geen gerommel in de marge. Dat is echt iets enorm groots.
https://www.trtworld.com/middle-east/live-blog-trump-says-committed-to-taking-over-gaza-18263224quote:2130 GMT — US President Donald Trump has said that he is committed to buying and owning Gaza but could give sections of the land to other states in the Middle East to help in the rebuilding effort.
He says that he will “turn Gaza into a prime location for future development.”
https://archive.ph/REuMG#selection-899.13-899.240quote:U.S. President Donald Trump insisted on Sunday that he is "committed to buying and owning Gaza," adding that letting Palestinians currently living there go back once they are removed from the territory would be a "big mistake."
Nee.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:32 schreef Eagles89 het volgende:
[ x ]
@:kijkertje was jij niet een van die groep die zo hard hamerde op het feit dat de steun voor Trump zo enorm was afgenomen sinds 20 januari?
Dus diegene van wie jij een kletsnat broekje krijgt en die je de hemel in wil prijzen scoort nauwelijks meer dan 50 procent qua populariteit?quote:Op maandag 10 februari 2025 00:32 schreef Eagles89 het volgende:
[ x ]
@:kijkertje was jij niet een van die groep die zo hard hamerde op het feit dat de steun voor Trump zo enorm was afgenomen sinds 20 januari?
Best ratings ever, maar je voelt het ook echt overal, zelfs beroemde sporters en andere prominenten komen nu openlijk en zonder schaamte uit voor hun steun aan Trump, er is een major vibe shift gaande, het is nu mainstream en hip geworden om Maga te zijn:
[ x ]
Veel hier noemden me dat de laatste dagen. Bleek dus totaal niet waar, en dat merkte je ook wel als je social media en andere zaken bekeek. Trump is pooulairder dan ooit, MAGA is eindelijk mainstream geworden.quote:
Het is meer dat in dit topic heel veel riepen dat de stemmers op Trump massaal af aan het haken waren vanwege beleid van de laatste weken (en dat die dus heel ver onder de 50 was gevallen) en dat is dus gewoon niet waar.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus diegene van wie jij een kletsnat broekje krijgt en die je de hemel in wil prijzen scoort nauwelijks meer dan 50 procent qua populariteit?
Een naar boven afgeronde magere 5,5 lijkt me niet echt iets om trots op te zijn, maar blijkbaar is jouw kinderhand snel gevuld.
Wat is het nou? Best ratings ever zoals je in je vorige post beweerde of nauwelijks een 5,5?quote:Op maandag 10 februari 2025 00:38 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Het is meer dat in dit topic heel veel riepen dat de stemmers op Trump massaal af aan het haken waren vanwege beleid van de laatste weken (en dat die dus heel ver onder de 50 was gevallen) en dat is dus gewoon niet waar.
Dat kan je dan vast wel laten zien want dat moet ik gemist hebben.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:37 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Veel hier noemden me dat de laatste dagen. Bleek dus totaal niet waar, en dat merkte je ook wel als je social media en andere zaken bekeek. Trump is pooulairder dan ooit, MAGA is eindelijk mainstream geworden.
[ x ]
Best ratings ever voor Trump zit al in die richting, de media hebben hem jarenlang vals beschuldigd en naar nu blijkt met gefinancierde door linkse propaganda, zie link hieronder ook Europa kreeg geld . Als je dat jarenlang hoort vind ik het cijfer van 5,5 voor Trump extreem extreem goed.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat is het nou? Best ratings ever zoals je in je vorige post beweerde of nauwelijks een 5,5?
Er komen hier elk uur meerdere paginas bij een dag geleden is al heel erg ver terug moeten klikken om t te vinden. Maar die mensen weten het van zichzelf wel als ze dit lezenquote:Op maandag 10 februari 2025 00:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat kan je dan vast wel laten zien want dat moet ik gemist hebben.
Ik denk dat je dingen door elkaar haalt. Het feit dat er groepen zijn die teleurgesteld zijn in Trump's beleid zoals bv de boeren in Kansas is geen bewering dat de steun onder de totale bevolking (nu al) minder wordt.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:46 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Er komen hier elk uur meerdere paginas bij een dag geleden is al heel erg ver terug moeten klikken om t te vinden. Maar die mensen weten het van zichzelf wel als ze dit lezen
In dat artikel staat geen enkele bron.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:45 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Best ratings ever voor Trump zit al in die richting, de media hebben hem jarenlang vals beschuldigd en naar nu blijkt met gefinancierde door linkse propaganda, zie link hieronder ook Europa kreeg geld . Als je dat jarenlang hoort vind ik het cijfer van 5,5 voor Trump extreem extreem goed.
[ x ]
De Dagelijkse Standaard is een uiterst gekleurde en vrij onbetrouwbare bron.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:45 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Best ratings ever voor Trump zit al in die richting, de media hebben hem jarenlang vals beschuldigd en naar nu blijkt met gefinancierde door linkse propaganda, zie link hieronder ook Europa kreeg geld . Als je dat jarenlang hoort vind ik het cijfer van 5,5 voor Trump extreem extreem goed.
[ x ]
Zo'n rechtsstaat is alleen maar lastig.quote:Op maandag 10 februari 2025 01:01 schreef Kijkertje het volgende:
Why Federal Courts May Be the Last Bulwark Against Trump
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het Congres is op non-actief gezet door de Republikeinen en als Justitie geen enkele actie onderneemt tegen de wetteloosheid van de uitvoerende macht is het idd gedaan met de rechtsstaat.quote:Op maandag 10 februari 2025 01:14 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Zo'n rechtsstaat is alleen maar lastig.
quote:I will take care of the Palestinians and ensure they are not killed. I will look into individual cases to allow Palestinian refugees to enter the U.S.
Omg, wat een feest. Dom fascisme is eindelijk mainstream geworden. Zaten we toch al 1,5 jaar op te wachten.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:37 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Veel hier noemden me dat de laatste dagen. Bleek dus totaal niet waar, en dat merkte je ook wel als je social media en andere zaken bekeek. Trump is pooulairder dan ooit, MAGA is eindelijk mainstream geworden.
[ x ]
Ben jij een Amerikaan?quote:Op zondag 9 februari 2025 23:55 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat heb ik hier een paar topics geleden al precies uitgelegd in een post. Heel kort nog een keer als je een bepaalde kijk op het nieuws hebt en je je jarenlang bedonderd, bedrogen voelt, machteloos en gefrustreerd. En als er dan iemand opstaat die letterlijk ALLES waar je je zo aan ergerde in één grote klap aanpakt, dan voelt dat bijna euforisch.
Er wordt steeds geroepen dat miljarden aan fraude aan het licht is gekomen.quote:Op maandag 10 februari 2025 01:51 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/rgoodlaw.bsky.social/post/3lhrjjlizlc27
[ afbeelding ]
5,5 is nu de best rate ever.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat is het nou? Best ratings ever zoals je in je vorige post beweerde of nauwelijks een 5,5?
Nee, dat tast niets aan.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:58 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens. Het bekladden van historische standbeelden van helden uit het verleden, in die tijd gezien weliswaar in sommige gevallen natuurlijk, en het verbranden van de vlag, terwijl er wél met Hamas vlaggen openlijk werd gezwaaid, dán tast je de fundering van de samenleving aan. Ook al is het maar een kleine groep, als die vervolgens niet wordt aangepakt en alles maar lijkt te kunnen maken, is dat een heel erg verkeers signaal. En absoluut geen gerommel in de marge. Dat is echt iets enorm groots.
President Bukele heeft uiteraard gelijk. De zogenaamde soft power waar de VS grof geld voor betaald bestaat ook uit het financieren van propaganda vermomd als journalistiek.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:32 schreef Eagles89 het volgende:
[ x ]
@:kijkertje was jij niet een van die groep die zo hard hamerde op het feit dat de steun voor Trump zo enorm was afgenomen sinds 20 januari?
Best ratings ever, maar je voelt het ook echt overal, zelfs beroemde sporters en andere prominenten komen nu openlijk en zonder schaamte uit voor hun steun aan Trump, er is een major vibe shift gaande, het is nu mainstream en hip geworden om Maga te zijn:
[ x ]
Musk die defensie gaat doorlichten. Dat gaat echt om te smullen worden. Die burgeroorlog zou wel eens eerder kunnen beginnen dan we gedacht hadden. Militairen reageren meestal niet zo positief wanneer je ze beledigt en vervolgens hun inkomen en daarmee hun familie bedreigt.quote:Op maandag 10 februari 2025 01:51 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/rgoodlaw.bsky.social/post/3lhrjjlizlc27
[ afbeelding ]
Er zijn ook geen voorbeelden...er zijn alleen loze kreten op X door een wannabe-nazi om de boel op te hitsen en chaos te creëren.quote:Op maandag 10 februari 2025 08:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er wordt steeds geroepen dat miljarden aan fraude aan het licht is gekomen.
Maar ik heb nog geen 1 voorbeeld daarvan gezien.
Vroeger vond ik Paul Cliteur altijd hilarisch vanwege zijn naam maar de laatste 5 jaar vind ik hem hilarisch vanwege de onzin die er dagelijks uit zijn mond komt...het lijkt De Speld welquote:
Jeetje.quote:Op maandag 10 februari 2025 08:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
President Bukele heeft uiteraard gelijk. De zogenaamde soft power waar de VS grof geld voor betaald bestaat ook uit het financieren van propaganda vermomd als journalistiek.
Nu dat aan het licht is gekomen kun je de “betrouwbare” mediakanalen scharen onder propaganda. De oplettende personen wisten dat natuurlijk al maar het zal voor een hoop mensen zwaar op hun dak vallen.
Al je invloed in het buitenland door de plee spoelen omdat je denkt dat het "woke" is en een paar miljoen kostquote:
En ondertussen blijven gillen dat China aan invloed wint. Zijn de magas nu echt blind geworden door het wokespook. Vergeet men door de heftige emotie die het wokespook bij hun oproept door de jarenlange indoctrinatie nu de simpele logica van oorzaak en gevolg..quote:Op maandag 10 februari 2025 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Al je invloed in het buitenland door de plee spoelen omdat je denkt dat het "woke" is en een paar miljoen kost
En wie zorgt er dan eindelijk voor dat er minimaal 1 jaar celstraf op het verbranden van de nationale vlag gaat komen? Inderdaad, rechtstreeks een van zn campagne beloften: D J Trump. Onder Biden of welke democraat dan ook weten we precies wat er gebeurd zou zijn: precies niks. Trump is een man van daadkracht en actie, meteen en zonder twijfel, en daar houd ik persoonlijk erg van in de politiek. Verfrissend!quote:Op maandag 10 februari 2025 08:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat tast niets aan.
Een vlag heeft geen magische eigenschappen of zo.
En vlag verbranding kan de VS strafbaar maken. Dan is dat ook opgelost.
Oei, dit klinkt als het inperken van de vrijheid van meningsuiting. Dat vinden we slecht, dacht ik?quote:Op maandag 10 februari 2025 09:33 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En wie zorgt er dan eindelijk voor dat er minimaal 1 jaar celstraf op het verbranden van de nationale vlag gaat komen?
Minimaal 1 jaar cel voor het verbranden van een stuk stof.quote:Op maandag 10 februari 2025 09:33 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En wie zorgt er dan eindelijk voor dat er minimaal 1 jaar celstraf op het verbranden van de nationale vlag gaat komen? Inderdaad, rechtstreeks een van zn campagne beloften: D J Trump. Onder Biden of welke democraat dan ook weten we precies wat er gebeurd zou zijn: precies niks. Trump is een man van daadkracht en actie, meteen en zonder twijfel, en daar houd ik persoonlijk erg van in de politiek. Verfrissend!
Ondertussen is MAGA nu echt mainstream geworden en is het cool en gaaf er deel uit van te maken:
[ x ]
Ik voorspel de wet van de grote massa dwz doordat de beweging nu echt de overhand heeft gekregen krijg je nog een extra impuls van een grote groep die normaal altijd de “winnende” kant kiest, ik noem het de meelopers, die nu zien dat Maga definitief gewonnen heeft en zich zullen aansluiten.
Die groep is met name handig om extra daagvlak te krijgen om het beleid succesvol te kunnen uitvoeren. Voor links en de anti/never Maga’s breken er zware tijden aan.
Nee, alleen steun voor Maga verdient de vrijheid.quote:Op maandag 10 februari 2025 09:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oei, dit klinkt als het inperken van de vrijheid van meningsuiting. Dat vinden we slecht, dacht ik?
Dat werkte in zijn vorige periode toch ook al zo goed? Ook toen is er weer geen enkele staalfabriek teruggekomen naar de rustbelt.quote:Op maandag 10 februari 2025 09:44 schreef Mutant01 het volgende:
25 procent importheffing op staal en aluminium...
Wat het ironisch genoeg vooral doet is de Amerikaanse bedrijven die gebruik maken van geïmporteerd staal (en dat zijn er nogal wat) minder competitief maken en de eventuele rekening bij de Amerikaanse consument leggen.quote:Op maandag 10 februari 2025 09:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat werkte in zijn vorige periode toch ook al zo goed? Ook toen is er weer geen enkele staalfabriek teruggekomen naar de rustbelt.
Dat proberen de autocraten op deze aardkloot ons inderdaad wijs te maken. Heel toevallig zijn mediakanalen waarin kritiek wordt geuit op hun handelen 'propagandakanalen', die je vooral moet negeren. Je kunt als burger beter blind vertrouwen op de woorden van deze leiders.quote:Op maandag 10 februari 2025 08:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
President Bukele heeft uiteraard gelijk. De zogenaamde soft power waar de VS grof geld voor betaald bestaat ook uit het financieren van propaganda vermomd als journalistiek.
Nu dat aan het licht is gekomen kun je de “betrouwbare” mediakanalen scharen onder propaganda. De oplettende personen wisten dat natuurlijk al maar het zal voor een hoop mensen zwaar op hun dak vallen.
Ja, dat snapt iedereen. Op wereldvreemde maga-clowns na, uiteraard.quote:Op maandag 10 februari 2025 09:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat het ironisch genoeg vooral doet is de Amerikaanse bedrijven die gebruik maken van geïmporteerd staal (en dat zijn er nogal wat) minder competitief maken en de eventuele rekening bij de Amerikaanse consument leggen.
Ging niet echt goed hè?quote:Op zondag 9 februari 2025 23:18 schreef Eagles89 het volgende:
De Trump Trein dendert doorrrr:
[ x ]
Op dit nieuws zit je als eerlijk werkende Amerikaan toch al 1,5 jaar te wachten? Eindelijk die orde verstorende antifa/Hamas lovers die worden aangepakt en van de straten worden getrokken. Voor het goedpraten van een organisatie die geniet van het vermoorden van ouderen kinderen en zelfs baby’s is geen plaats in het vrije westen.
En ondertussen zit de CEO van de vrije wereld als eerste president ooit bij de Super Bawl. Ben benieuwd naar de ontvangst.
Hier trapt toch niemand in! Dacht ik vroeger.quote:Op maandag 10 februari 2025 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat proberen de autocraten op deze aardkloot ons inderdaad wijs te maken. Heel toevallig zijn mediakanalen waarin kritiek wordt geuit op hun handelen 'propagandakanalen', die je vooral moet negeren. Je kunt als burger beter blind vertrouwen op de woorden van deze leiders.
En ja, Bukele is ook een autocraat: Nayib Bukele: Millennial President, Age-Old Autocrat, Institutional Wrecking Ball
De Chivazjes van de wereld trappen er met open ogen in. Ondertussen steken de autocraten van deze wereld daadwerkelijk miljarden in mediakanalen die wordt aangestuurd door overheden, terwijl ze kritische media verdacht maken.
Het is heel gewiekst en helaas ook erg effectief.
Propaganda werkt nog steeds heel goed voor een groep mensen die boos gehouden wordt en hun ogen sluiten voor wat er nu echt gebeurt..quote:Op maandag 10 februari 2025 10:04 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hier trapt toch niemand in! Dacht ik vroeger.
Wat zat ik er naast
Het is minstens zo effectief als vroeger, ondanks dat je zou verwachten dat burgers over meer mediawijsheid beschikken.quote:Op maandag 10 februari 2025 10:04 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hier trapt toch niemand in! Dacht ik vroeger.
Wat zat ik er naast
That's what they signed up for....quote:Op maandag 10 februari 2025 11:15 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhm5zw4ct226
Aaaahhh...that's a shame...
De grossery is nog steeds niet goedkoper.quote:Op maandag 10 februari 2025 11:15 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhm5zw4ct226
Aaaahhh...that's a shame...
De wat?quote:Op maandag 10 februari 2025 11:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
De grossery is nog steeds niet goedkoper.
propaganda zelf is maar een deel van het probleem. een dictator/autoritair regime is een onderdeel, de handlangers van de dictator zijn onderdeel, de methoden die gebruikt worden ook.quote:Op maandag 10 februari 2025 10:04 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hier trapt toch niemand in! Dacht ik vroeger.
Wat zat ik er naast
En veel mensen vinden het belangrijk dat iemand anders het kut heeft, want dan heb je het zelf beter. Dan kun je lekker brullen dat je de libs geownd hebt of zo. Dat is iets waar autocraten mee kunnen scoren. Dus je moet lomp horkerig boerenlullengedrag niet wegstrepen.quote:Op maandag 10 februari 2025 12:01 schreef Sabata het volgende:
[..]
propaganda zelf is maar een deel van het probleem. een dictator/autoritair regime is een onderdeel, de handlangers van de dictator zijn onderdeel, de methoden die gebruikt worden ook.
maar ook de kiezers zijn er onderdeel van, omdat ze in die propaganda geloven. je moet je dus de vraag stellen, waarom geloven ze in die propaganda? zij hijsen immers de dictator op het schild. in de hoop dat 'de sterke man' al hun problemen in een keer gaat oplossen met een vingerknip, in plaats van zelf na te denken. mensen willen in toenemende niet meer zelf denken of zelf hun problemen oplossen. ze willen hun vakantie, hun tijdlijn , hun smartphone en lekker lui leven in beloofde luxe. En van die luiheid kan een dictator profiteren zo is weer een keer gebleken
De Telegraaf meldt juist het omgekeerde: https://www.telegraaf.nl/(...)owl-vol-verrassingenquote:Op maandag 10 februari 2025 10:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ging niet echt goed hè?
Bekijk deze YouTube-video
Musk wil gewoon ook nog in aanmerking komen voor voedselbonnen daarom moet de Amerikaanse overheid gewoon totaal geen informatie over personen hebben om zo ook de ultra rijken te kunnen ondersteunen..quote:Op maandag 10 februari 2025 12:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Musk komt erachter dat overheden data hebben van burgers.
[ afbeelding ]
Waarom is het überhaupt nieuws? Donald mag best naar een sportwedstrijd hoor, net zoals hij naar de hoeren mag of zich door een hoer mag laten onderpissen. Waarom zou het buiten de fanboys iemand interesseren hoe Donald zijn vrije tijd besteedt?quote:Op maandag 10 februari 2025 12:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
De Telegraaf meldt juist het omgekeerde: https://www.telegraaf.nl/(...)owl-vol-verrassingen
Het is blijkbaar maar net in welke bubbel je zit.
Trump schrijft in zijn TruthSocial/TwiX-berichten ook altijd 'stollen' als hij het over de 'gestolen' verkiezingen heeft.quote:
"grossery shopping"quote:Op maandag 10 februari 2025 11:15 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhm5zw4ct226
Aaaahhh...that's a shame...
Ik heb soms het idee dat die nepo apartheid baby regelmatig via z'n oor met een breinaald in z'n brein loopt te roeren...wat een stuitende domheid loopt hij tentoon te stellen met posts als deze.quote:Op maandag 10 februari 2025 12:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Musk komt erachter dat overheden data hebben van burgers.
[ afbeelding ]
LOL. MAGA is echt één grote spelvaut. Van de tienermoeder in een trailer park tot aan de Freedom-Caucus in de Senaat.quote:Op maandag 10 februari 2025 13:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
"grossery shopping"Goede freudiaanse typo wel
Hoeveel kosten hamberders ondertussen daar denk je?quote:Op maandag 10 februari 2025 13:25 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
LOL. MAGA is echt één grote spelvaut. Van de tienermoeder in een trailer park tot aan de Freedom-Caucus in de Senaat.
https://www.independent.c(...)egseth-b2679693.html
Momenteel 8 voedselbonnen voor 2 berders. Nog een paar weken en dan worden die ook wegbezuinigd en moeten ze de berders in Mississippi van modder en in West Virginia van kolen makenquote:Op maandag 10 februari 2025 13:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoeveel kosten hamberders ondertussen daar denk je? [ afbeelding ]
'Murican-made, fuck yeahquote:Op maandag 10 februari 2025 13:31 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Momenteel 8 voedselbonnen voor 2 berders. Nog een paar weken en dan worden die ook wegbezuinigd en moeten ze de berders in Mississippi van modder en in West Virginia van kolen maken
Hoelang moeten de hongerige mensen daar nog wachten tot Russia aid voedsel hulp gaat geven aan die gebieden.quote:
Of de Oekraïeners, die wilden ook al helpen met blussen in Californië.quote:Op maandag 10 februari 2025 13:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoelang moeten de hongerige mensen daar nog wachten tot Russia aid voedsel hulp gaat geven aan die gebieden.
quote:
Gelukkig zit er nu een man op gezondheid die hier meteen wat aan gaat doen toch?quote:In late January, two school-age children from Gaines County were hospitalized with measles. Since an estimated 1 in 5 people with the disease end up in the hospital, the two cases suggested a larger outbreak.
As of Feb. 7, there were 14 confirmed and six probable cases, said Zach Holbrooks, executive director of the South Plains Public Health District, which includes Gaines. The department is investigating many other potential cases among close contacts, he said, in hopes of treating people quickly and curbing the spread of the virus.
Public health practitioners warn such outbreaks will become more common because of scores of laws around the U.S. — pending and passed — that ultimately lower vaccine rates. Many of the measures allow parents to more easily exempt their children from school vaccine requirements, and a swell of vaccine misinformation has led to record rates of exemptions.
Mazelen in Texas, tuberculose-uitbraak in Kansas, bird flu en nu ook bird flu op koeien.quote:Op maandag 10 februari 2025 13:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]
Gelukkig zit er nu een man op gezondheid die hier meteen wat aan gaat doen toch?
Ik heb op verschillende plekken al spijtoptanten gezien die betreurden de verkiezing niet serieus te hebben genomen, maar « more like fun, like sports, ye know… ».quote:Op maandag 10 februari 2025 12:01 schreef Sabata het volgende:
[..]
propaganda zelf is maar een deel van het probleem. een dictator/autoritair regime is een onderdeel, de handlangers van de dictator zijn onderdeel, de methoden die gebruikt worden ook.
maar ook de kiezers zijn er onderdeel van, omdat ze in die propaganda geloven. je moet je dus de vraag stellen, waarom geloven ze in die propaganda? zij hijsen immers de dictator op het schild. in de hoop dat 'de sterke man' al hun problemen in een keer gaat oplossen met een vingerknip, in plaats van zelf na te denken. mensen willen in toenemende niet meer zelf denken of zelf hun problemen oplossen. ze willen hun vakantie, hun tijdlijn , hun smartphone en lekker lui leven in beloofde luxe. En van die luiheid kan een dictator profiteren zo is weer een keer gebleken
Yup.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik heb op verschillende plekken al spijtoptanten gezien die betreurden de verkiezing niet serieus te hebben genomen, maar « more like fun, like sports, ye know… ».
En dat komt deels door de media, die peilingen en dergelijke hijgerig en schreeuwerig oplazen alsof ze verslag deden van de honderd meter horden.
Natuurlijk niet slim, en ook zelf niet nagedacht, maar deze manier van doen ergerde me wel.
En wat ik ook al op verschillende plaatsen ben tegengekomen: « waar zijn de Dems, waarom doen de Dems niks, de Dems zitten weer op hun luie reet en laten ons stikken ».
Lichtgelovig, dom, lui en onmiddellijk bereid de « blame-game » te spelen.
Wat laat jou geloven dat de Amerikaanse overheid zo zich hier niet schuldig aan maakt?quote:Op maandag 10 februari 2025 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat proberen de autocraten op deze aardkloot ons inderdaad wijs te maken. Heel toevallig zijn mediakanalen waarin kritiek wordt geuit op hun handelen 'propagandakanalen', die je vooral moet negeren. Je kunt als burger beter blind vertrouwen op de woorden van deze leiders.
En ja, Bukele is ook een autocraat: Nayib Bukele: Millennial President, Age-Old Autocrat, Institutional Wrecking Ball
De Chivazjes van de wereld trappen er met open ogen in. Ondertussen steken de autocraten van deze wereld daadwerkelijk miljarden in mediakanalen die wordt aangestuurd door overheden, terwijl ze kritische media verdacht maken.
Het is heel gewiekst en helaas ook erg effectief.
Trump is nu de overheid hé.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat laat jou geloven dat de Amerikaanse overheid zo zich hier niet schuldig aan maakt?
Je beschrijft notabene zelf hoe het werkt maar op een of andere manier is de VS gevrijwaard van dit soort praktijken.
ben er niet helemaal in thuis, maar dat is waarom Donnie decreten gebruikt toch? daar kun je later pas tegen in gaan met een court order. en met een GOP congres en GOP senaat die Donnie in alles helpt blijft alleen die shutdown mogelijkheden over, precies wat de GOP zelf ook altijd deedquote:Waar zijn de Dems, waarom doen de Dems niks, de Dems zitten weer op hun luie reet en laten ons stikken.
Klopt als een bus, en nu Musk dit soort praktijken aan het licht brengt zie ik vooral democraten moord en brand schreeuwen. Wellicht krijgen we straks de republikeinen als de pentagon word gecontroleerd.quote:
Hij brengt in feite niets aan het licht.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt als een bus, en nu Musk dit soort praktijken aan het licht brengt zie ik vooral democraten moord en brand schreeuwen. Wellicht krijgen we straks de republikeinen als de pentagon word gecontroleerd.
En toch schreeuwen de democraten moord en brand dat vind ik dan weer humor vooral als het blijkt dat het om “niets” gaat.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij brengt in feite niets aan het licht.
Dat is de humor ervan.
Wat brengt hij voor geheimen aan het licht?quote:Op maandag 10 februari 2025 14:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt als een bus, en nu Musk dit soort praktijken aan het licht brengt zie ik vooral democraten moord en brand schreeuwen. Wellicht krijgen we straks de republikeinen als de pentagon word gecontroleerd.
De Amerikaanse overheid maakt zich daar ook schuldig aan, maar de benadering is net even anders.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat laat jou geloven dat de Amerikaanse overheid zo zich hier niet schuldig aan maakt?
Je beschrijft notabene zelf hoe het werkt maar op een of andere manier is de VS gevrijwaard van dit soort praktijken.
En ja, die vrijheid heeft RT, want persvrijheid enzo. Maar laten we vooral niet naïef zijn: RT is een verlengstuk van de Russische overheid en wordt gebruikt om pro-Russische boodschappen de wereld in te slingeren.quote:Russia's state broadcaster RT (formerly Russia Today) is also part of the media campaign designed to spread pro-Russian narratives.
In many Western countries, including Germany and the European Union, parts of RT, such as their broadcasts via satellite, have been banned altogether since the Russian invasion of Ukraine three years ago. This also affected RT's operations in much of Africa.
In response, RT announced that it would set up an English-language media center in South Africa, which, according to a report by US public broadcaster Voice of America, is now in operation. RT can now be viewed via satellite in several African countries.
In Francophone Africa, RT also broadcasts in French, where it actively shifts public opinion: In Mali, for example, senior journalists from established outlets like Radio Emergence or L'Elite, praise Russia's actions in the Sahel. Others who are linked to the Malian junta also regularly appear as experts.
Bron
bEtAlEn VoOr sEsAmSrTaAt In IrAk!11!!!1quote:Op maandag 10 februari 2025 14:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat brengt hij voor geheimen aan het licht?
https://www.bbc.com/news/articles/clyezjwnx5koquote:Op maandag 10 februari 2025 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
bEtAlEn VoOr sEsAmSrTaAt In IrAk!11!!!1
KAPOT HET MOET KAPOT!quote:The United States Agency for International Development (USAID) was set up in the early 1960s to administer humanitarian aid programmes on behalf of the US government.
It employs around 10,000 people, two-thirds of whom work overseas, according to the Congressional Research Service. It has bases in more than 60 countries and works in dozens of others. However, most of the work on the ground is carried out by other organisations that are contracted and funded by USAID.
The range of activities it undertakes is vast. For example, not only does USAID provide food in countries where people are starving, it also operates the world's gold-standard famine detection system, which uses data analysis to try to predict where food shortages are emerging.
Much of USAID's budget is spent on health programmes, such as offering polio vaccinations in countries where the disease still circulates and helping to stop the spread of viruses which have the potential to cause a pandemic.
The BBC's charity BBC Media Action - an international development organisation that is completely separate from BBC News and funded by external grants and voluntary contributions - receives funding from USAID. According to a 2024 report, USAID donated $3.23m (£2.6m), making it the charity's second-largest donor that financial year.
Elon brengt vooral halve waarheden naar buiten die gretig overgenomen worden door de magacisten. En daarna blijven zulke types hangen in die leugens misschien kan een mapagaai hier nog eens herhalen hoeveel usaid aan politico zou geschonken hebben.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij brengt in feite niets aan het licht.
Dat is de humor ervan.
Het pentagon heeft een budget van meer dan een miljard per dag, maar die paar kruimels van een paar miljoen hier en een paar ton daar zouden het ekte probleem zijn.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/clyezjwnx5ko
[..]
KAPOT HET MOET KAPOT!
Laat de miljardairs de hulp voor de allerarmsten slopen. GENOT
LAAT DIE NEGERS MAAR KREPEREN!!quote:Op maandag 10 februari 2025 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het pentagon heeft een budget van meer dan een miljard per dag, maar die paar kruimels van een paar miljoen zouden het ekte probleem zijn.
Daarover gesproken, altijd bijzonder om te zien hoe het "opvangen in de regio"-menstype kan draaien als het om blanke Zuid Afrikanen gaat.quote:
Obama was een Afrikaan! Musk ook, maar die is blank. Dat telt niet.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarover gesproken, altijd bijzonder om te zien hoe het "opvangen in de regio"-menstype kan draaien als het om blanke Zuid Afrikanen gaat.
Een Hawaiiaan.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Obama was een Afrikaan! Musk ook, maar die is blank. Dat telt niet.
[ afbeelding ]
Dat is niet wat Trump & co riepen he?quote:
True, true.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is niet wat Trump & co riepen he?
Mapagaaiquote:Op maandag 10 februari 2025 14:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Elon brengt vooral halve waarheden naar buiten die gretig overgenomen worden door de magacisten. En daarna blijven zulke types hangen in die leugens misschien kan een mapagaai hier nog eens herhalen hoeveel usaid aan politico zou geschonken hebben.
Plusje voor de woord spelingquote:Op maandag 10 februari 2025 14:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Elon brengt vooral halve waarheden naar buiten die gretig overgenomen worden door de magacisten. En daarna blijven zulke types hangen in die leugens misschien kan een mapagaai hier nog eens herhalen hoeveel usaid aan politico zou geschonken hebben.
Die schreeuwen moord en brand omdat Musk alles loopt te slopen en toegang krijgt tot gevoelige gegevens van elke Amerikaanse burger.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En toch schreeuwen de democraten moord en brand dat vind ik dan weer humor vooral als het blijkt dat het om “niets” gaat.
Obama werd door oa Trump opgejaagd vanwege zijn huidskleur.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Obama was een Afrikaan! Musk ook, maar die is blank. Dat telt niet.
[ afbeelding ]
Dat doet het goed bij Trump's achterban.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Obama werd door oa Trump opgejaagd vanwege zijn huidskleur.
Nog meer vriendjes van DJT op hoge posities, how convenientquote:Trump’s personal lawyer becomes the government’s lawyer
For the US solicitor general, the fourth highest-ranking official at the Justice Department, Trump has nominated D. John Sauer, who successfully represented Trump in his appeal for immunity from criminal prosecution at the high court last year.
The office of the solicitor general has existed since 1870. Sauer, like the men who came before him, would wear a traditional gray morning coat and gray striped pants when standing at the lectern in the well of the courtroom. The only two women to ever hold the top post, Prelogar and Justice Elena Kagan, wore black suits.
De stem van die gast. Ik heb zijn pleidooien voor het Hooggerechtshof ivm de immuniteit geluisterd, mijn god...quote:Op maandag 10 februari 2025 15:50 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nog meer vriendjes van DJT op hoge posities, how convenient
bron
Stukje humor.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Obama was een Afrikaan! Musk ook, maar die is blank. Dat telt niet.
[ afbeelding ]
Diversiteit slecht, nepotisme goed.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:50 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nog meer vriendjes van DJT op hoge posities, how convenient
bron
Niet door users, door trollen.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
Trump says Palestinians won’t have the right to return to Gaza under his plan for the territory
Vorige week werd hier door sommige users de indruk gewekt dat de echte schurken degenen zijn die het Gaza-plan van Trump verwerpen. Want hoe laaghartig ben je als je Gazanen de mogelijkheid en vrijheid ontzegt om het gebied te verlaten.
Door het Congres goedgekeurde geldstromen van departementen stopzetten is onwettig. Daar gaat het om.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En toch schreeuwen de democraten moord en brand dat vind ik dan weer humor vooral als het blijkt dat het om “niets” gaat.
Wat is jouw oplossing dan? Nou, dat dacht ik al.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
Trump says Palestinians won’t have the right to return to Gaza under his plan for the territory
Vorige week werd hier door sommige users de indruk gewekt dat de echte schurken degenen zijn die het Gaza-plan van Trump verwerpen. Want hoe laaghartig ben je als je Gazanen de mogelijkheid en vrijheid ontzegt om het gebied te verlaten.
Maar gelukkig is daar altijd weer Trump om een en ander op te helderen.
Niet alleen wil hij Gazanen uit hun thuisland verdrijven, hij wil ze vervolgens ook de toegang tot hun land ontzeggen.
Trollen betekent dat je het niet meent. Maar als we een ding weten van Trumpfans in binnen- en buitenland is dat ze alles wat hun held zegt of doet zullen prijzen en verdedigen.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Niet door users, door trollen.
Dat zou een relatief goed argument zijn ware het niet dat de president de bevoegdheid heeft om mensen aan te stellen om dit soort maatregelen te nemen. Ik ben er ook redelijk zeker van dat Musk niet erg veel heeft aan het SSN van de gemiddelde Amerikaanse burger.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die schreeuwen moord en brand omdat Musk alles loopt te slopen en toegang krijgt tot gevoelige gegevens van elke Amerikaanse burger.
Hoe zou jij het vinden als Sanderink en zijn vriendin carte blanche krijgen om hele ministeries te slopen en toegang krijgen tot jouw gegevens?
En omdat hij moslim was.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Obama werd door oa Trump opgejaagd vanwege zijn huidskleur.
Natuurlijk, maar omdat het ze ontbreekt aan inhoudelijke argumenten schieten ze dan maar gewoon in de ontkenmodus, dat zag je met de bestorming van het Capitool (had Trump echt helemaal niets mee te maken), de gratie voor diezelfde bestormers, zelfs de meest gewelddadige (waren lieverdjes op schoolreis) Project 2025 (had Trump echt helemaal niets mee te maken) en dat zag je ook bij Trumps idiote voorstel over Gaza en ga je ongetwijfeld nog heel veel meer zien de komende jaren.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trollen betekent dat je het niet meent. Maar als we een ding weten van Trumpfans in binnen- en buitenland is dat ze alles wat hun held zegt of doet zullen prijzen en verdedigen.
Oneens met Trump in dit geval, jammer voor de Gazanen dan word het dus jarenlang in de puin en ellende onder de voet van Israël leven als ze perse daar willen blijven leven.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
Trump says Palestinians won’t have the right to return to Gaza under his plan for the territory
Vorige week werd hier door sommige users de indruk gewekt dat de echte schurken degenen zijn die het Gaza-plan van Trump verwerpen. Want hoe laaghartig ben je als je Gazanen de mogelijkheid en vrijheid ontzegt om het gebied te verlaten.
Maar gelukkig is daar altijd weer Trump om een en ander op te helderen.
Niet alleen wil hij Gazanen uit hun thuisland verdrijven, hij wil ze vervolgens ook de toegang tot hun land ontzeggen.
Dan maar het Israelische volk deporteren.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oneens met Trump in dit geval, jammer voor de Gazanen dan word het dus jarenlang in de puin en ellende onder de voet van Israël leven als ze perse daar willen blijven leven.
Madagascar lijkt me wel een goeie bestemming daarvoor.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:08 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dan maar het Israelische volk deporteren.
Misschien regelt Trump, vanuit 's mans eigen goedertierenheid, toch nog een paar reservaten voor ze, net als in de VS bij de Indianen.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
Trump says Palestinians won’t have the right to return to Gaza under his plan for the territory
Vorige week werd hier door sommige users de indruk gewekt dat de echte schurken degenen zijn die het Gaza-plan van Trump verwerpen. Want hoe laaghartig ben je als je Gazanen de mogelijkheid en vrijheid ontzegt om het gebied te verlaten.
Maar gelukkig is daar altijd weer Trump om een en ander op te helderen.
Niet alleen wil hij Gazanen uit hun thuisland verdrijven, hij wil ze vervolgens ook de toegang tot hun land ontzeggen.
quote:Op maandag 10 februari 2025 17:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing dan? Nou, dat dacht ik al.
Een beter lot dan de situatie waar ze nu in zitten. In principe ook een reservaat maar dan gevuld met bommen, terroristen en zonder stromend water en elektriciteit.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Misschien regelt Trump, vanuit 's mans eigen goedertierenheid, toch nog een paar reservaten voor ze, net als in de VS bij de Indianen.
Die keuze hebben ze al hè, de Gazanen niet.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:08 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dan maar het Israelische volk deporteren.
Dan is het opgelost.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die keuze hebben ze al hè, de Gazanen niet.
Met andere woorden, je durft geen antwoord te geven.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zou een relatief goed argument zijn ware het niet dat de president de bevoegdheid heeft om mensen aan te stellen om dit soort maatregelen te nemen. Ik ben er ook redelijk zeker van dat Musk niet erg veel heeft aan het SSN van de gemiddelde Amerikaanse burger.
Obama is christen, maar niet van huis uit. Hij werd in 1988 gedoopt in de United Church of Christ.quote:
Klopt, en hij is ook niet getrouwd met een transgender.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Obama is christen, maar niet van huis uit. Hij werd in 1988 gedoopt in de United Church of Christ.
Barack Obama is een afstammeling van de protestantse 'Pilgrim Fathers', te weten de familie Blossom, die begin 17e eeuw vanwege religieuze vervolgingen vanuit Engeland naar Leiden was uitgeweken en van daaruit in 1629 naar Amerika voer voor een leven in godsdienstvrijheid. Het meeste opmerkelijke aan deze vondst, die op 5 december 2008 door de gemeente Leiden werd bekendgemaakt en door de New England Historic Genealogical Society in Boston werd bevestigd, is dat Obama afstamt van Elizabeth Blossom, wier broer Peter een verre voorouder is van Obama's ambtsvoorganger George W. Bush.bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
Genocide is dus beter voor ze.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een beter lot dan de situatie waar ze nu in zitten. In principe ook een reservaat maar dan gevuld met bommen, terroristen en zonder stromend water en elektriciteit.
Dat geldt voor iedere 'oplossing', nietwaar?quote:Op maandag 10 februari 2025 18:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een beter lot dan de situatie waar ze nu in zitten. [...]
Ik geef toe dat ik er al zo'n 10 jaar niet om kan lachen.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
Heb er nu ook bewegend beeld bij. Als Trump niet de leider zou van het machtigste land ter wereld, dan zou het grappig zijn geweest.
[ x ]
Dappere ziel trouwens die vakantie gaat vieren in Amerikaans Gaza. Jihadisten zullen elkaar verdringen om daar aanslagen te plegen.
Dit komt nader en nader : https://nl.wikipedia.org/(...)egdheden%20overneemt.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
Heb er nu ook bewegend beeld bij. Als Trump niet de leider zou van het machtigste land ter wereld, dan zou het grappig zijn geweest.
[ x ]
Dappere ziel trouwens die vakantie gaat vieren in Amerikaans Gaza. Jihadisten zullen elkaar verdringen om daar aanslagen te plegen.
De volgende spin wordt 'ja, het is eigenlijk de meest ethische keuze om de Gazanen niet in een dergelijk hellhole te laten wonen. Linksen willen dat zodat ze zich beter kunnen voelen, maar eigenlijk is dit echt de beste oplossing'quote:Op maandag 10 februari 2025 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
Heb er nu ook bewegend beeld bij. Als Trump niet de leider zou van het machtigste land ter wereld, dan zou het grappig zijn geweest.
[ x ]
Dappere ziel trouwens die vakantie gaat vieren in Amerikaans Gaza. Jihadisten zullen elkaar verdringen om daar aanslagen te plegen.
Het is een plan van Gaza veroveren, de bevolking verdrijven en claimen dat het Amerikaans grondgebied is.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
Heb er nu ook bewegend beeld bij. Als Trump niet de leider zou van het machtigste land ter wereld, dan zou het grappig zijn geweest.
[ x ]
Dappere ziel trouwens die vakantie gaat vieren in Amerikaans Gaza. Jihadisten zullen elkaar verdringen om daar aanslagen te plegen.
Natuurlijk komt dat niet nader. Waarom zou het?quote:Op maandag 10 februari 2025 18:43 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dit komt nader en nader : https://nl.wikipedia.org/(...)egdheden%20overneemt.
Het vijfentwintigste amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten legt de presidentiële opvolging vast en beschrijft hoe en wanneer een president niet geschikt wordt geacht om het ambt uit te oefenen.[1] Mocht dit laatste het geval zijn dan wordt de vice-president, de waarnemend president van de Verenigde Staten.
Het amendement werd voorgesteld door het 89e congres op 6 juli 1965 en in werking gesteld op 10 februari 1967 door het 90e congres.
Het 25e amendement voorziet in de mogelijkheid dat de vicepresident met een meerderheid van het kabinet de president verklaart niet in staat te zijn om zijn functie uit te voeren, en vervolgens diens taken en bevoegdheden overneemt. Het congres moet dat binnen 21 dagen met twee derde meerderheid bevestigen.
Zijn beweringen, acties en wensen worden wilder en gekker. Het zou me niet verbazen als JD achter de rug van DJ al bezig is steun te verwerven.
Ik trapte hier volledig in.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing dan? Nou, dat dacht ik al.
Ik zat aan Mozambique te denken. Daar schijnt toch al een Gaza te liggen.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Madagascar lijkt me wel een goeie bestemming daarvoor.
de Führer, for make germany great, dacht ook zoietsquote:Op maandag 10 februari 2025 18:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Madagascar lijkt me wel een goeie bestemming daarvoor.
En die Arabs for Trump voelen zich nu genaaid.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:13 schreef Ulx het volgende:
Roep het woordje Gaza en iedereen laat alles vallen en kijkt nergens anders meer naar. Werkte ook goed tegen het uitschakelen van de campagnes van Genocide Joe en zijn hulpje Killer Kamala. Die laatste verloor gewoon dankzij de Arabs for Trump in Michigan. Nu kan Trump gewoon doen wat hij wil met het afbreken van de overheid en zodra iemand protesteert laat hij zijn socialmedia techbro's gewoon weer ophef over Gaza pushen en niemand let meer op wat hij aan het doen is.
quote:Op maandag 10 februari 2025 19:13 schreef Ulx het volgende:
Roep het woordje Gaza en iedereen laat alles vallen en kijkt nergens anders meer naar. Werkte ook goed tegen het uitschakelen van de campagnes van Genocide Joe en zijn hulpje Killer Kamala. Die laatste verloor gewoon dankzij de Arabs for Trump in Michigan.
smaad en valse beschuldigingen..... zelfs Trump zei dat niet zo openlijkquote:Op maandag 10 februari 2025 19:13 schreef Ulx het volgende:
de campagnes van Genocide Joe en zijn hulpje Killer Kamala.
Jammer voor ze. Maar dat deden ze zichzelf aan. Zij vonden Gaza het belangrijkste item en Trump zei dat hij vrede ging maken en dus gingen ze op hem stemmen of zorgen dat men toch maar vooral niet Harris koos. En zo beslisten ze Michigan in zijn voordeel.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
En die Arabs for Trump voelen zich nu genaaid.
En mogen achteraan sluiten in een lange rij naïevelingen die zich achteraf genaaid voelen.
Je sarcasme radar is stukquote:Op maandag 10 februari 2025 19:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
smaad en valse beschuldigingen..... zelfs Trump zei dat niet zo openlijk
Geen idee hoeveel stemmen dat opleverde, maar zeldzaam stupide actie.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
En die Arabs for Trump voelen zich nu genaaid.
En mogen achteraan sluiten in een lange rij naïevelingen die zich achteraf genaaid voelen.
Tja, hadden ze zich in Trump verdiept, dan hadden ze kunnen weten dat er niets van gaat komen.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jammer voor ze. Maar dat deden ze zichzelf aan. Zij vonden Gaza het belangrijkste item en Trump zei dat hij vrede ging maken en dus gingen ze op hem stemmen of zorgen dat men toch maar vooral niet Harris koos. En zo beslisten ze Michigan in zijn voordeel.
Prioriteiten.
quote:"The broad categorical and sweeping freeze of federal funds is, as the Court found, likely unconstitutional and has caused and continues to cause irreparable harm to a vast portion of this country," McConnell ruled. "These pauses in funding violate the plain text of the [order]."
The order follows a claim by a group of Democratic state attorneys general that the Trump administration had continued to block spending that McConnell's order was intended to release. The Trump administration responded that it is attempting to root out fraud in the programs, but the judge said that reasoning is not sufficient to justify defying the order.
"The freezes in effect now were a result of the broad categorical order, not a specific finding of possible fraud," he said.
McConnell hinted at the possibility of contempt for officials who he deems as continuing to defy his order, citing a 1975 court ruling that noted "Persons who make private determinations of the law and refuse to obey an order generally risk criminal contempt even if the order is ultimately ruled incorrect."
Uniter Fruit Company zal wel een gat in de lucht springen nu. Het duurde een eeuw, maar eindelijk ligt een ekte bananenrepubliek weer binnen handbereik.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Opnieuw een bijzonder voorstel, dat zijn aanhangers ongetwijfeld met passie zullen verdedigen. Ben benieuwd of Trump dit opnieuw unilateraal probeert te besluiten, of dat het Congres hier nog iets over heeft te zeggen.
Hij heeft werkervaring als leider van kinderkampen en assistent-fietsenmaker, dus wat kan er misgaan?quote:Op maandag 10 februari 2025 20:43 schreef Momo het volgende:
Geen probleem jongens, Big Balls zit aan het stuur.
[ x ]
Altijd een plus.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hij heeft werkervaring als leider van kinderkampen...
Hahaha nee, hoe je dat uit mijn tekst kan halen……quote:Op maandag 10 februari 2025 18:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Genocide is dus beter voor ze.
Interessante gedachtengang.
Dat is vast makkelijk op te schalen naar andere kampen dan. Anders zijn er nog wel een paar biografieën die hij kan lezen om zijn kennis bij te spijkeren. Hopelijk kan hij Duits lezen.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hij heeft werkervaring als leider van kinderkampen
Hahaha Big Balls legt zijn ballen in de nek van de state department. Meme waardig dit.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:43 schreef Momo het volgende:
Geen probleem jongens, Big Balls zit aan het stuur.
[ x ]
Wat is dit voor Bleu Anon geleuter? Lolquote:Op maandag 10 februari 2025 18:43 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dit komt nader en nader : https://nl.wikipedia.org/(...)egdheden%20overneemt.
Het vijfentwintigste amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten legt de presidentiële opvolging vast en beschrijft hoe en wanneer een president niet geschikt wordt geacht om het ambt uit te oefenen.[1] Mocht dit laatste het geval zijn dan wordt de vice-president, de waarnemend president van de Verenigde Staten.
Het amendement werd voorgesteld door het 89e congres op 6 juli 1965 en in werking gesteld op 10 februari 1967 door het 90e congres.
Het 25e amendement voorziet in de mogelijkheid dat de vicepresident met een meerderheid van het kabinet de president verklaart niet in staat te zijn om zijn functie uit te voeren, en vervolgens diens taken en bevoegdheden overneemt. Het congres moet dat binnen 21 dagen met twee derde meerderheid bevestigen.
Zijn beweringen, acties en wensen worden wilder en gekker. Het zou me niet verbazen als JD achter de rug van DJ al bezig is steun te verwerven.
Moet ie niet aan het hoofd van FEMA worden gezet dan?quote:Op maandag 10 februari 2025 21:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is vast makkelijk op te schalen naar andere kampen dan. Anders zijn er nog wel een paar biografieën die hij kan lezen om zijn kennis bij te spijkeren. Hopelijk kan hij Duits lezen.
Je doet net alsof ze de keuze krijgen om te vertrekken of niet.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hahaha nee, hoe je dat uit mijn tekst kan halen……
Maar goed als een vader zou ik kiezen voor het “etnisch zuiveren” van Gaza. Ik zou kiezen voor veiligheid en als dat betekent dat ik de mogelijkheid krijg om bijvoorbeeld in Jordanië of Egypte de kans krijg om een nieuw leven op te bouwen is dat altijd beter dan in de puin in Gaza te leven.
Ik weet het dat kun je jezelf niet voorstellen want de Gazanen moeten met alle macht vooral in Gaza blijven zodat ze nog 60 jaar kunnen dromen over een 2 staten oplossing die nooit gaat komen.
Dat is ook een manier om totaal het gemaakte punt te omzeilen.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat is dit voor Bleu Anon geleuter? Lol
Zelfs al zou deze waanzinnige theorie waar zijn dan heeft het nog geen enkele kans van slagen.
Vooralsnog is Trump vooral onder de eigen achterban mateloos populair en hij peilt over het algemeen best goed.
De democraten zullen toch echt met iets beters op de proppen moeten komen dan dit soort bizarre theorieën.
quote:Op maandag 10 februari 2025 15:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Obama werd door oa Trump opgejaagd vanwege zijn huidskleur.
Zo werd het optreden tijdens de half time show ook gezien als DEI. Het nieuwe n-woord.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat doet het goed bij Trump's achterban.
Er zijn ook nog gegijzelde mensen, en dan gaan roepen dat je ze daar alle 2 miljoen gaat weghalen zal vast ook zijn invloed hebben op de kansen van deze onschuldige burgers.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
Trump says Palestinians won’t have the right to return to Gaza under his plan for the territory
Vorige week werd hier door sommige users de indruk gewekt dat de echte schurken degenen zijn die het Gaza-plan van Trump verwerpen. Want hoe laaghartig ben je als je Gazanen de mogelijkheid en vrijheid ontzegt om het gebied te verlaten.
Maar gelukkig is daar altijd weer Trump om een en ander op te helderen.
Niet alleen wil hij Gazanen uit hun thuisland verdrijven, hij wil ze vervolgens ook de toegang tot hun land ontzeggen.
Gisteren heeft ie zelfs nog gezegd dat de 6 january protesters juist werden aangevallen door de Amerikaanse staat op de vraag of het wel oké is mensen te bevrijden die de democratie en politieagenten hebben aangevallen.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar omdat het ze ontbreekt aan inhoudelijke argumenten schieten ze dan maar gewoon in de ontkenmodus, dat zag je met de bestorming van het Capitool (had Trump echt helemaal niets mee te maken), de gratie voor diezelfde bestormers, zelfs de meest gewelddadige (waren lieverdjes op schoolreis) Project 2025 (had Trump echt helemaal niets mee te maken) en dat zag je ook bij Trumps idiote voorstel over Gaza en ga je ongetwijfeld nog heel veel meer zien de komende jaren.
Maar deze users doen dat niet omdat ze een inhoudelijke bijdrage aan de discussie willen leveren, ze willen enkel de discussie doodslaan en het onderwerp wisselen en dat maakt hen trollen.
Trump staat er om bekend rekeningen niet te willen betalen.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:48 schreef opgebaarde het volgende:
Trump heeft her over kopen. Ik vraag me vooral af van wie Trump Gaza dan kan gaan kopen. Wie gaat die cheque in ontvangst nemen?
En hij meldt wederom dat Amerika niet gaat betalen om het gebied weer op te bouwen. Dat moeten de buurlanden maar doen. Maar het land is straks wel van Amerika waar hij prachtige resorts gaat laten bouwen. Ik begrijp niet waarom de buurlanden moeten lappen als de bewoners ergens anders wonen.
Is dit die befaamde Trump 4D thinking?
Even los van de vraag of Trump wel gaat betalen, maar ik zou echt niet weten van wie Gaza is. Volgens mij is het een soort juridisch niemandsland.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump staat er om bekend rekeningen niet te willen betalen.
En als je toch aandringt, dan procedeert hij je kapot.
Vier kleuren poep denk ik.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:48 schreef opgebaarde het volgende:
Trump heeft her over kopen. Ik vraag me vooral af van wie Trump Gaza dan kan gaan kopen. Wie gaat die cheque in ontvangst nemen?
En hij meldt wederom dat Amerika niet gaat betalen om het gebied weer op te bouwen. Dat moeten de buurlanden maar doen. Maar het land is straks wel van Amerika waar hij prachtige resorts gaat laten bouwen. Ik begrijp niet waarom de buurlanden moeten lappen als de bewoners ergens anders wonen.
Is dit die befaamde Trump 4D thinking?
Dan zal het er wel weer op neerkomen dat Trump zichzelf gaat betalen met belastinggeld en het volgvolk zag dat het goed was.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Even los van de vraag of Trump wel gaat betalen, maar ik zou echt niet weten van wie Gaza is. Volgens mij is het een soort juridisch niemandsland.
Vluchtelingen uit Gaza (lees je mee @Chivaz ) worden door de IND als statenloos gezien.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Even los van de vraag of Trump wel gaat betalen, maar ik zou echt niet weten van wie Gaza is. Volgens mij is het een soort juridisch niemandsland.
Nee die vond dat ze meer bommen moesten sturen en dat de aars van Netanyahu schoner kon.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
smaad en valse beschuldigingen..... zelfs Trump zei dat niet zo openlijk
Palestina is een staat in 1988 uitgeroepen en erkend door een meerderheid van staten .quote:Op maandag 10 februari 2025 21:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Even los van de vraag of Trump wel gaat betalen, maar ik zou echt niet weten van wie Gaza is. Volgens mij is het een soort juridisch niemandsland.
In het hoofd van Tonald Dump leef je altijd in het hoofd van John Malkovich op de 7 en een 1/2e etage.quote:Op maandag 10 februari 2025 22:42 schreef mcmlxiv het volgende:
Het hele idee om 2 miljoen mensen te verplaatsen naar een andere locatie. Huisvesting, voedsel en water, gezondheidszorg om maar wat te noemen. Honderdduizenden al dan niet tijdelijke woningen.
Onvervalste totale waanzin
Alles wat ook maar enigszins richting corporate governance en compliance hint wordt volledig overboord gegooid in de afgelopen weken. De poort naar corruptie en onethisch handelen is weer volledig opengegooid.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Opnieuw een bijzonder voorstel, dat zijn aanhangers ongetwijfeld met passie zullen verdedigen. Ben benieuwd of Trump dit opnieuw unilateraal probeert te besluiten, of dat het Congres hier nog iets over heeft te zeggen.
Dit zijn dus alle woorden:quote:Op dinsdag 11 februari 2025 01:52 schreef Kijkertje het volgende:
The NSA's "Big Delete"
[ afbeelding ]
Woorden verbieden, klinkt bekend.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 06:51 schreef livelink het volgende:
[..]
Dit zijn dus alle woorden:
Anti-Racism
Racism
Allyship
Bias
DEI
Diversity
Diverse
Confirmation Bias
Equity
Equitableness
Feminism
Gender
Gender Identity
Inclusion
Inclusive
All-Inclusive
Inclusivity
Injustice
Intersectionality
Prejudice
Privilege
Racial Identity
Sexuality
Stereotypes
Pronouns
Transgender
Equality
Echt, ik weet niet of ik moet huilen of lachen. Hoe verzin je het om woorden te verbannen en dan ook nog woorden met een hele algemene betekenis. De stuitende domheid en kwaadaardigheid achter zo'n besluit.
Kijk ik al jaren. Bij mij zijn Seth Meyers en Jimmy Kimmel momenteel favoriet.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:54 schreef Salina het volgende:
Moet zeggen dat de shows van Daily Show/Jon Stewart, Stephen Colbert, Seth Meyers wel dagelijkse kost zijn de laatste weken. Politiek met een kwinkslag. Beetje lachen moet nog kunnen tussen alle triestigheid door.
De betekenis en symboliek hiervan kan niet onderschat worden. Een inlichtingendienst die instemt met het verminderen van relevante informatie, begrippen en context.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 01:52 schreef Kijkertje het volgende:
The NSA's "Big Delete"
[ afbeelding ]
quote:The National Security Agency (NSA) is an intelligence agency of the United States Department of Defense, under the authority of the Director of National Intelligence (DNI). The NSA is responsible for global monitoring, collection, and processing of information and data for global intelligence and counterintelligence purposes, specializing in a discipline known as signals intelligence (SIGINT). The NSA is also tasked with the protection of U.S. communications networks and information systems.[8][9]
Het lijkt idd steeds meer afleiding te zijn van andere zaken.quote:Op maandag 10 februari 2025 22:42 schreef mcmlxiv het volgende:
Het hele idee om 2 miljoen mensen te verplaatsen naar een andere locatie. Huisvesting, voedsel en water, gezondheidszorg om maar wat te noemen. Honderdduizenden al dan niet tijdelijke woningen.
Onvervalste totale waanzin
Geen all-inclusive hotels meer kunnen boeken...quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:01 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Woorden verbieden, klinkt bekend.
Koning van Jordanië is op bezoek bij Trump vandaag, ik verwacht dat er wat gechanteerd gaat worden.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het lijkt idd steeds meer afleiding te zijn van andere zaken.
Er is namelijk geen enkele berekening of daadwerkelijk plan vrijgegeven... (wat idd de conclusie gaat geven dat het onmogelijk is waarschijnlijk)
Ik zit te wachten tot ze per ongeluk een administratiesysteem hebben weggegooid omdat daar 'privileges' in worden uitgedeeld.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 06:51 schreef livelink het volgende:
[..]
Dit zijn dus alle woorden:
Anti-Racism
Racism
Allyship
Bias
DEI
Diversity
Diverse
Confirmation Bias
Equity
Equitableness
Feminism
Gender
Gender Identity
Inclusion
Inclusive
All-Inclusive
Inclusivity
Injustice
Intersectionality
Prejudice
Privilege
Racial Identity
Sexuality
Stereotypes
Pronouns
Transgender
Equality
Echt, ik weet niet of ik moet huilen of lachen. Hoe verzin je het om woorden te verbannen en dan ook nog woorden met een hele algemene betekenis. De stuitende domheid en kwaadaardigheid achter zo'n besluit.
RIP all-inclusive vakantie naar de Keysquote:Op dinsdag 11 februari 2025 06:51 schreef livelink het volgende:
[..]
Dit zijn dus alle woorden:
Anti-Racism
Racism
Allyship
Bias
DEI
Diversity
Diverse
Confirmation Bias
Equity
Equitableness
Feminism
Gender
Gender Identity
Inclusion
Inclusive
All-Inclusive
Inclusivity
Injustice
Intersectionality
Prejudice
Privilege
Racial Identity
Sexuality
Stereotypes
Pronouns
Transgender
Equality
Echt, ik weet niet of ik moet huilen of lachen. Hoe verzin je het om woorden te verbannen en dan ook nog woorden met een hele algemene betekenis. De stuitende domheid en kwaadaardigheid achter zo'n besluit.
Hij is sowieso aan het afleiden.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het lijkt idd steeds meer afleiding te zijn van andere zaken.
Ik slaap hier ook slecht van, inderdaad. Je ziet het gewoon gebeuren voor je ogen en niemand die er wat tegen lijkt te kunnen of willen doen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 08:07 schreef V. het volgende:
[..]
Hij is sowieso aan het afleiden.
Ik vermoed van dit:
https://open.substack.com(...)dium=android&r=fancs
Heb ik wel even slecht van geslapen.
Dus de Trump Gaza resorts mogen dan ook geen all inclusive resorts worden?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 08:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
RIP all-inclusive vakantie naar de Keys
Essentieel om te lezen voor iedereen die nog steeds denkt dat MAGA alleen om Trumps verelendungsoffensief gaat, en zeer herkenbaar voor iedereen die zich tussen 2013 en 2020 met crypto en de eromheen heersende cultuur heeft beziggehouden. Fingers crossed dat de meer invloedrijke tech-usurpators niet ook nog in de ban zijn van Roko's Basilisk.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 08:07 schreef V. het volgende:
[..]
Hij is sowieso aan het afleiden.
Ik vermoed van dit:
https://open.substack.com(...)dium=android&r=fancs
Heb ik wel even slecht van geslapen.
Ik vind dat allemaal niet zo geslaagd. Best wel eng eigenlijk dat 1 man zich zoveel toe wil eigenen.quote:
Ik zag dat Sam Altman al vriendelijk had bedankt en had aangeboden X van Musk te kopen.quote:
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:11 schreef Sabata het volgende:
goh de Luipaarden krijgen het druk zo te lezen
Musk had 100 miljard geboden (met een groepje miljardairsvriendjes).quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zag dat Sam Altman al vriendelijk had bedankt en had aangeboden X van Musk te kopen.
Zit nog wel wat meer oud zeer natuurlijk. Musk was aanvankelijk betrokken bij OpenAI, maar kreeg daar niet de totale controle die hij eiste (zie bv https://openai.com/index/openai-elon-musk/).quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:36 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Musk had 100 miljard geboden (met een groepje miljardairsvriendjes).
Altman bedankte hem op Twitter en gaf aan dat hij Twitter wel wilde kopen voor 9 miljard.
Battle of the nerds
De achterliggende reden is dat Musk jaloers is op Altman omdat deze een lucratief dealtje heeft gesloten met Toddler in Chief
Zouden al die Trump stemmers en -aarslikkers nou lekker slapen, nu al die enge bruine mensjes en vijanden van holmaatje Putin niet meer geholpen kunnen worden en dus kans lopen dood te gaan?quote:Een van de grootste hulporganisaties ter wereld moet een deel van haar humanitaire werkzaamheden schrappen door het wegvallen van Amerikaanse steun. Dat heeft gevolgen voor honderdduizenden mensen in bijna twintig landen die zijn getroffen door oorlogen, rampen en ontheemding, stelt de organisatie.
Het gaat om de Norwegian Refugee Council (NRC). Die organisatie moet humanitaire werkzaamheden schrappen, omdat Donald Trump bij zijn aantreden als president heeft besloten om buitenlandse hulpverlening op te schorten. Ook heeft Trump opdracht gegeven om USAID, de dienst voor ontwikkelingshulp, te sluiten.
NRC werkt vooral in moeilijk te bereiken crisissituaties. "Dit laat zien dat de uitzondering voor levensreddende hulp niet werkt", zegt Thea Hilhorst, hoogleraar humanitaire studies aan de Erasmus Universiteit. "Omdat USAID gestopt is met het betalen van achterstallige betalingen, valt in de praktijk alle hulp weg."
NRC meldt dat het daardoor de noodhulp aan 57.000 mensen die in Oekraïne aan de frontlinie leven, in februari moest stopzetten. "Dit gebeurt net nu de winter in volle gang is, waardoor mensen hun huizen niet kunnen verwarmen en geen toegang hebben tot essentiële goederen als voedsel", staat in de verklaring.
Ook heeft de hulporganisatie noodgedwongen hulpverleners in Afghanistan moeten ontslaan. Zij onderhielden volgens NRC nog "een wankele levenslijn voor meisjes, vrouwen en gezinnen die nog steeds worstelen met de gevolgen van de machtswisseling".
NRC verklaart dat het in zijn 79-jarige bestaan nog nooit "zo'n abrupte stopzetting" van hulpfondsen heeft meegemaakt. Bijna 20 procent van de financiering van de organisatie kwam vorig jaar van de Verenigde Staten. Daarmee zijn volgens NRC in 2024 1,6 miljoen mensen geholpen. Andere belangrijke donoren zijn Noorwegen, de Europese Unie, Zweden en Duitsland.
De Venezolanen in Florida zijn ook zo'n gevalletje. Die waren er ook niet helemaal vanuit gegaan dat zij het doelwit van deportatie zouden worden. Trump is natuurlijk ook heel goed in 101 conflicterende dingen roepen en mensen te laten kiezen wat ze daarvan (willen) geloven. Veel van dat soort mensen wensten te geloven dat hij enkel mensen ging uitzetten die ernstige delicten hadden gepleegd.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:41 schreef V. het volgende:
[..]
https://knowyourmeme.com/(...)-peoples-faces-party
Politicoquote:After a series of setbacks and delays, Speaker Mike Johnson on Monday night shopped around a new budget blueprint, snatching the pen from Rep. Jodey Arrington amid mounting frustration with the House Budget Committee chair.
Johnson’s latest plan includes a new floor for spending cuts — between $1.25 trillion and $1.5 trillion — to offset part of the massive domestic policy package Republicans are now pursuing, according to four people granted anonymity to provide details on the private talks. That range of reductions is greater than what the speaker initially laid out to his conference last month but still lower than the $2.5 trillion some conservatives have been pushing for.
The level of cuts is just one of several moving pieces Johnson and other House GOP leaders are still struggling with as they try to build unity for the sweeping border, energy and tax package. They want to use special budget reconciliation procedures to pass the bill along party lines, but first they need to get Republicans almost completely united behind a budget framework, and they have already blown past an informal deadline to get that blueprint through committee.
The Senate is prepared to move forward with a competing budget plan, one Johnson strongly opposes, later this week.
In another major adjustment, the speaker’s new draft plan could give the Ways and Means Committee even less fiscal space to craft an expansive package of tax cuts. Republicans had agreed to a $4.7 trillion instruction during their White House meeting on Thursday, but that number is now expected to dip lower — a move certain to concern GOP members who are already worried they won’t be able to fit all of President Donald Trump’s tax priorities into the bill.
Johnson continued to circulate the plan with key House GOP factions late Monday, with the floor for spending cuts likely to land closer to $1.5 trillion. If those talks go well, he is expected to present the new budget plan at a closed-door House Republican Conference meeting Tuesday morning, two of the people said.
First, however, GOP leaders have to make sure their own budget chair is fully on board. During a huddle on the House floor Monday night, Johnson, House Majority Leader Steve Scalise and other senior Republicans pressed Arrington on what his more conservative committee members would think of the new leadership-led plan — assuming that he’d broken the ice with the hard-line conservatives on the panel.
Arrington indicated he didn’t know, leaving some senior Republicans concerned that he wasn’t doing enough to advocate for the plan with the hard-liners. Senior Republicans also pressed Arrington on what he would say about the plan in the Tuesday morning conference meeting, given that Johnson wanted Arrington to deliver part of the presentation.
Some Republicans were worried Arrington might stir up opposition given that he’s shown sympathies toward conservative causes in private meetings. Arrington and fellow Texan Rep. Chip Roy have been privately warring against Ways and Means Chair Jason Smith and other senior Republicans in recent days over Trump’s tax cuts and how to pay for them.
“They’re very worried that they’ll present the plan and Jodey will get questions as budget chair and will not back leadership up,” a senior GOP aide said, adding: “This all stems from a leadership-Jodey Arrington beef. Jodey’s been really tough to nail down: Is he with leadership? Or is he with the rank-and-file budget members who are pushing back? Nobody can figure it out.”
A spokesperson for Arrington did not respond to inquiries Monday night.
To be sure, Johnson is not sidelining Arrington entirely. Leaders still hope to move the budget plan through his committee, perhaps as soon as this week, and they expect the chair to take the lead in ironing out key details. But they have been concerned that he’s taking too long, and with Senate Republicans moving their own bill through committee this week, some in House GOP leadership are increasingly worried about getting jammed.
They’re so fearful, in fact, that some Republicans have privately started speculating about whether they should cancel next week’s House recess to force progress on the budget — though so far there’s no indication that leadership would do so.
As recently as Friday, GOP leaders and conservatives thought they had a tentative deal to cut as much as $2 trillion in spending as part of their party-line domestic policy package. But Trump’s aversion to steep cuts across Medicaid has emerged as a sticking point behind the scenes.
GOP leaders told senior Republicans in a series of private meetings Monday that Trump wasn’t yet on board with the major Medicaid cuts it would take to secure up to an additional $800 billion in savings, according to three people familiar with the conversations who, like the others, were granted anonymity to describe the private talks.
Johnson and senior Republicans are wary of pursuing the Medicaid reforms only for Trump to publicly bash the move. GOP leaders indicated in private meetings Monday that “they need to work with Trump” on the Medicaid issue before proceeding, according to one of the people.
But Trump and his team are worried those cuts will invite political blowback. And, many House Republicans in competitive and even some safer seats are alarmed at the idea of slashing Medicaid, even if they don’t directly cut individual benefits.
“Trump’s team has said he does not want to make this bill a health care bill,” said the aforementioned senior GOP aide. “They don’t want anything too drastic on health care or savings because that becomes the talking point.”
Johnson has also been considering adding a debt limit increase back into the reconciliation plans since the White House meeting last Thursday, given a push by Trump. However, the speaker and other GOP leaders remain privately skeptical it can advance in a party-line package.
With that decision still unsettled — not to mention the parameters for spending reductions and tax cuts — senior House Republicans think it is unlikely the plan could move through the Budget Committee this week, as Johnson had hoped.
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:01 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Woorden verbieden, klinkt bekend.
Tot nu toe brengt Trump meer gevaar voor de gijzelaars, want als je gaat zeggen dat ze daar allemaal weg gaan, ja dan gaan ze die gijzelaars langer houden. Zo ga je lekker afspraken met elkaar maken.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Koning van Jordanië is op bezoek bij Trump vandaag, ik verwacht dat er wat gechanteerd gaat worden.
'Chat GPT, wat is een democraat'quote:
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 08:07 schreef V. het volgende:
[..]
Hij is sowieso aan het afleiden.
Ik vermoed van dit:
https://open.substack.com(...)dium=android&r=fancs
Heb ik wel even slecht van geslapen.
Die namen kwamen ook al voorbij in dat filmpje met uitspraken door tech CEO's en Vance, gemaakt door die mevrouw al bijna drie maanden geleden. Het vervelende met een groot land als de VS is, wie gaat daar de bevolking redden? Nu heb ik daar heel veel familie wonen (meer dan in Nederland) en hier in Nederland zijn we ooit gered door de Canadezen en Amerikanen, maar ik denk niet dat er veel landen zin hebben om in de VS te gaan opereren.quote:J.D. Vance, the Vice President in waiting, has studied Curtis Yarvin's work. Peter Thiel, his longtime patron, has been funding this vision for over a decade. Balaji Srinivasan is writing the blueprint. Elon Musk is laying the infrastructure. And the young operatives now wiring AI models into the Treasury Department--disbanding civil service, bypassing traditional government, and replacing democratic accountability with technological sovereignty--are working toward a future that will long outlast Trump himself.
https://www.nu.nl/economi(...)al-en-aluminium.htmlquote:De Amerikaanse heffingen op de import van Europees staal en aluminium zullen niet onbeantwoord blijven, heeft Europese Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen dinsdag aangekondigd.
"Ik betreur het Amerikaanse besluit om importtarieven voor Europees staal en aluminium in te voeren ten zeerste", schrijft Von der Leyen op X. "De EU zal optreden om haar economische belangen veilig te stellen. Wij zullen onze werknemers, bedrijven en consumenten beschermen."
De Amerikaanse president Donald Trump tekende maandag een decreet voor heffingen op alle staal- en aluminiumimporten. Het gaat om een heffing van 25 procent - een verhoging die Trump in zijn eerste termijn als president ook al doorvoerde.
Volgens Trump worden er "geen uitzonderingen" gemaakt. Ook zegt hij tarieven voor andere producten, zoals auto's en chips, te overwegen.
Trump voerde tijdens zijn eerste termijn als president (2017-2021) tarieven van 25 procent in voor staal en 10 procent voor aluminium. Hij maakte later voor verschillende handelspartners uitzonderingen, waaronder Canada, Mexico, de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk. Volgens het Witte Huis gaan de maatregelen op 4 maart in.
Zieke shit is het. Dat artikel waar @V. mee kwam is erg interessant om te lezen. Ik begrijp lang niet alles want het is een beetje ver van mijn bed (comfort zone): economie en cryptocurrency, en dergelijke. Wel veel geleerd van dat artikel.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Chat GPT, wat is een democraat'
Chat GPT:
'Democraten zijn het pure kwaad, want ze willen gevaarlijke dingen zoals gelijkheid, opkomen voor de zwakkeren en ze zijn tegen racisme. Als je van plan bent op hun te stemmen, zal ik je computer meer efficiënt maken via de DOGE-extension.
......
DOGE-extension heeft corruptie op je computer gevonden, je hebt geld overgemaakt naar een goed doel. De DOGE-robot zal u ophalen voor een riant verblijf op het zonnige Guantanamo Bay.'
[..]
[..]
Die namen kwamen ook al voorbij in dat filmpje met uitspraken door tech CEO's en Vance, gemaakt door die mevrouw al bijna drie maanden geleden. Het vervelende met een groot land als de VS is, wie gaat daar de bevolking redden? Nu heb ik daar heel veel familie wonen (meer dan in Nederland) en hier in Nederland zijn we ooit gered door de Canadezen en Amerikanen, maar ik denk niet dat er veel landen zin hebben om in de VS te gaan opereren.
Overigens zie je nu ook waarom ze Canada willen toevoegen, want dan hebben ze een heel continent voor zichzelf. Hoe dan ook, Canada gaat hierin meegesleurd worden. Nogmaals, laat dit een wake up call zijn voor de mensen die op Wilders stemmen, want die kwijlt van dat soort macht in zijn eigen land. Die wil het sowieso op de Trump-manier doen en alle regelgeving, wetten en verdragen die in 'de weg' staan vernietigen of omzeilen. De hang ook naar een autocratie moet enorm serieus genomen worden in Nederland en gezien worden als een directe bedreiging voor onze samenleving.
Da's ook niet helemaal waar. De EU en de VS hebben allerhande tarieven ingesteld. EVs uit China hebben in de EU bijvoorbeeld een heffing tot 45%.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 11:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)al-en-aluminium.html
Nog niet zo heel lang geleden zou een actie als die van Trump gezien worden als een casus belli.
Natuurlijk niet, net zoals datquote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
And a streetfight zegt hij, probeert hij hier nu “The summer of love” weer te laten beginnen?
En al dat alles omdat ze boos zijn dat er aandacht is voor de gigantische geldstromen naar het buitenland.
De partij voor de kleine man, niet in de VS natuurlijk maar voor het buitenland.
Wat dat betreft lijken ze vies veel op de politici in Europa.
geen aanmoediging tot een staatsgreep op 6 januari was.quote:"We fight like hell. And if you don't fight like hell, you're not going to have a country anymore," Trump said
Ik ben door betrouwbare bronnen geïnformeerd dat dit soort taal roekeloos en gevaarlijk is en dat het een oproep is tot geweld.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:05 schreef cynicus het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, net zoals dat
[..]
geen aanmoediging tot een staatsgreep op 6 januari was.
Ik ben geïnformeerd door mapagaaien dat je woorden altijd selectief mag verdraaien en geweld moet downplayen als rondleidingen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben door betrouwbare bronnen geïnformeerd dat dit soort taal roekeloos en gevaarlijk is en dat het een oproep is tot geweld.
Ik heb het geleerd van de beste die ongekende rellen en plunderingen en miljarden aan schade verdraaiden naar vreedzaam protest.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik ben geïnformeerd door mapagaaien dat je woorden altijd selectief mag verdraaien en geweld moet downplayen als rondleidingen.
Je weet hopelijk dat potentieel iedere man/jongen jouW dochter kan verkrachten he?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:25 schreef KingRadler het volgende:
Het blijft vreemd om iemand die jou dochter kan verkrachten de hand boven het hoofd te houden.
Zelfs je zoon.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet hopelijk dat potentieel iedere man/jongen jouW dochter kan verkrachten he?
Net zoals een hypothetische mythische transseksueel kunnen tegenkomen in de kleedkamer versus een oude viespeuk die ook daadwerkelijke de meisjeskleedkamer binnenloopt.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:25 schreef KingRadler het volgende:
Het blijft vreemd om iemand die jou dochter kan verkrachten de hand boven het hoofd te houden.
Ik heb geen zoon. Ook geen dochter, overigens.quote:
Zo mythisch is Lia Thomas niet hoor. Hij moest zijn zwempak nog een paar keer aanpassen anders hingen zijn kloten ernaast.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net zoals een hypothetische mythische transseksueel kunnen tegenkomen in de kleedkamer versus een oude viespeuk die ook daadwerkelijke de meisjeskleedkamer binnenloopt.
Het beleid van Trump is fantastisch, razend populair ook onder de bevolking. In tegenstelling tot de algehele gedachtegang hier vinden Amerikanen het wel fijn om te zien waar al dat geld naar toe gaat.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:37 schreef Basp1 het volgende:
Goh het moet weer eens over transgenders gaan want inhoudelijk over het huidige beleid van Trump praten wordt te moeilijk voor de mapagaai.
Goed om te zien dat je eigenlijk voor een dictatuur bent.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:44 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ze moeten die malle rechter negeren, dat precedent is toch al geschept en het is nogal vreemd dat een lokale rechter even de president kan ondermijnen. Dat zou toch op federaal niveau moeten lijkt mij.
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:44 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ze moeten die malle rechter negeren, dat precedent is toch al geschept
Waarom? Omdat er een lokale rechter genegeerd word? Sinds wanneer is het negeren van een malle rechter die op lokaal niveau opereert een teken van een dictatuur?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goed om te zien dat je eigenlijk voor een dictatuur bent.
Sinds wanneer hoeft de president zich niet aan de wet te houden?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom? Omdat er een lokale rechter genegeerd word? Sinds wanneer is het negeren van een malle rechter die op lokaal niveau opereert een teken van een dictatuur?
Meneer haat het Westen en zijn waarden.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goed om te zien dat je eigenlijk voor een dictatuur bent.
Dat is zo wel heel duidelijk ja.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goed om te zien dat je eigenlijk voor een dictatuur bent.
Een manier van een wannabe nazi om alle mensen de andere kant op te laten kijken als je zelf iets illegaals wil doenquote:
Extreem gevaarlijk dat iemand alles maar kan kopen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 15:12 schreef StateOfMind het volgende:
Rechterlijke uitspraken, rechtsstaat, rechters, allemaal erg vervelend als je lekker dictatortje wil spelen.
Dat ook nog goedpraten godskolere
omdat de rechter alleen maar 'mal' genoemd wordt omdat hij iemand aan de wet probeert te houden. Je weet heel goed dat de gop elke keer loopt te roepen dat niemand boven de wet staat... behalve als het om hen zelf gaat. Dan is het ineens een malle rechter die radicaal links is terwijl daar geen enkel bewijs voor wordt geleverd alleen een beweging ergens op social mediaquote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom? Omdat er een lokale rechter genegeerd word? Sinds wanneer is het negeren van een malle rechter die op lokaal niveau opereert een teken van een dictatuur?
Gebeurt in NL ook al. De RvS is niet neutraal, links en bevooroordeeld en loopt expres tegen te werken etc. omdat ze kritiek hebben op de wetsvoorstellen van Faberquote:Op dinsdag 11 februari 2025 15:12 schreef StateOfMind het volgende:
Rechterlijke uitspraken, rechtsstaat, rechters, allemaal erg vervelend als je lekker dictatortje wil spelen.
Dat ook nog goedpraten godskolere
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |