Ik vind dat allemaal niet zo geslaagd. Best wel eng eigenlijk dat 1 man zich zoveel toe wil eigenen.quote:
Ik zag dat Sam Altman al vriendelijk had bedankt en had aangeboden X van Musk te kopen.quote:
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:11 schreef Sabata het volgende:
goh de Luipaarden krijgen het druk zo te lezen
Musk had 100 miljard geboden (met een groepje miljardairsvriendjes).quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zag dat Sam Altman al vriendelijk had bedankt en had aangeboden X van Musk te kopen.
Zit nog wel wat meer oud zeer natuurlijk. Musk was aanvankelijk betrokken bij OpenAI, maar kreeg daar niet de totale controle die hij eiste (zie bv https://openai.com/index/openai-elon-musk/).quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:36 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Musk had 100 miljard geboden (met een groepje miljardairsvriendjes).
Altman bedankte hem op Twitter en gaf aan dat hij Twitter wel wilde kopen voor 9 miljard.
Battle of the nerds
De achterliggende reden is dat Musk jaloers is op Altman omdat deze een lucratief dealtje heeft gesloten met Toddler in Chief
Zouden al die Trump stemmers en -aarslikkers nou lekker slapen, nu al die enge bruine mensjes en vijanden van holmaatje Putin niet meer geholpen kunnen worden en dus kans lopen dood te gaan?quote:Een van de grootste hulporganisaties ter wereld moet een deel van haar humanitaire werkzaamheden schrappen door het wegvallen van Amerikaanse steun. Dat heeft gevolgen voor honderdduizenden mensen in bijna twintig landen die zijn getroffen door oorlogen, rampen en ontheemding, stelt de organisatie.
Het gaat om de Norwegian Refugee Council (NRC). Die organisatie moet humanitaire werkzaamheden schrappen, omdat Donald Trump bij zijn aantreden als president heeft besloten om buitenlandse hulpverlening op te schorten. Ook heeft Trump opdracht gegeven om USAID, de dienst voor ontwikkelingshulp, te sluiten.
NRC werkt vooral in moeilijk te bereiken crisissituaties. "Dit laat zien dat de uitzondering voor levensreddende hulp niet werkt", zegt Thea Hilhorst, hoogleraar humanitaire studies aan de Erasmus Universiteit. "Omdat USAID gestopt is met het betalen van achterstallige betalingen, valt in de praktijk alle hulp weg."
NRC meldt dat het daardoor de noodhulp aan 57.000 mensen die in Oekrane aan de frontlinie leven, in februari moest stopzetten. "Dit gebeurt net nu de winter in volle gang is, waardoor mensen hun huizen niet kunnen verwarmen en geen toegang hebben tot essentile goederen als voedsel", staat in de verklaring.
Ook heeft de hulporganisatie noodgedwongen hulpverleners in Afghanistan moeten ontslaan. Zij onderhielden volgens NRC nog "een wankele levenslijn voor meisjes, vrouwen en gezinnen die nog steeds worstelen met de gevolgen van de machtswisseling".
NRC verklaart dat het in zijn 79-jarige bestaan nog nooit "zo'n abrupte stopzetting" van hulpfondsen heeft meegemaakt. Bijna 20 procent van de financiering van de organisatie kwam vorig jaar van de Verenigde Staten. Daarmee zijn volgens NRC in 2024 1,6 miljoen mensen geholpen. Andere belangrijke donoren zijn Noorwegen, de Europese Unie, Zweden en Duitsland.
De Venezolanen in Florida zijn ook zo'n gevalletje. Die waren er ook niet helemaal vanuit gegaan dat zij het doelwit van deportatie zouden worden. Trump is natuurlijk ook heel goed in 101 conflicterende dingen roepen en mensen te laten kiezen wat ze daarvan (willen) geloven. Veel van dat soort mensen wensten te geloven dat hij enkel mensen ging uitzetten die ernstige delicten hadden gepleegd.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:41 schreef V. het volgende:
[..]
https://knowyourmeme.com/(...)-peoples-faces-party
Politicoquote:After a series of setbacks and delays, Speaker Mike Johnson on Monday night shopped around a new budget blueprint, snatching the pen from Rep. Jodey Arrington amid mounting frustration with the House Budget Committee chair.
Johnson’s latest plan includes a new floor for spending cuts — between $1.25 trillion and $1.5 trillion — to offset part of the massive domestic policy package Republicans are now pursuing, according to four people granted anonymity to provide details on the private talks. That range of reductions is greater than what the speaker initially laid out to his conference last month but still lower than the $2.5 trillion some conservatives have been pushing for.
The level of cuts is just one of several moving pieces Johnson and other House GOP leaders are still struggling with as they try to build unity for the sweeping border, energy and tax package. They want to use special budget reconciliation procedures to pass the bill along party lines, but first they need to get Republicans almost completely united behind a budget framework, and they have already blown past an informal deadline to get that blueprint through committee.
The Senate is prepared to move forward with a competing budget plan, one Johnson strongly opposes, later this week.
In another major adjustment, the speaker’s new draft plan could give the Ways and Means Committee even less fiscal space to craft an expansive package of tax cuts. Republicans had agreed to a $4.7 trillion instruction during their White House meeting on Thursday, but that number is now expected to dip lower — a move certain to concern GOP members who are already worried they won’t be able to fit all of President Donald Trump’s tax priorities into the bill.
Johnson continued to circulate the plan with key House GOP factions late Monday, with the floor for spending cuts likely to land closer to $1.5 trillion. If those talks go well, he is expected to present the new budget plan at a closed-door House Republican Conference meeting Tuesday morning, two of the people said.
First, however, GOP leaders have to make sure their own budget chair is fully on board. During a huddle on the House floor Monday night, Johnson, House Majority Leader Steve Scalise and other senior Republicans pressed Arrington on what his more conservative committee members would think of the new leadership-led plan — assuming that he’d broken the ice with the hard-line conservatives on the panel.
Arrington indicated he didn’t know, leaving some senior Republicans concerned that he wasn’t doing enough to advocate for the plan with the hard-liners. Senior Republicans also pressed Arrington on what he would say about the plan in the Tuesday morning conference meeting, given that Johnson wanted Arrington to deliver part of the presentation.
Some Republicans were worried Arrington might stir up opposition given that he’s shown sympathies toward conservative causes in private meetings. Arrington and fellow Texan Rep. Chip Roy have been privately warring against Ways and Means Chair Jason Smith and other senior Republicans in recent days over Trump’s tax cuts and how to pay for them.
“They’re very worried that they’ll present the plan and Jodey will get questions as budget chair and will not back leadership up,” a senior GOP aide said, adding: “This all stems from a leadership-Jodey Arrington beef. Jodey’s been really tough to nail down: Is he with leadership? Or is he with the rank-and-file budget members who are pushing back? Nobody can figure it out.”
A spokesperson for Arrington did not respond to inquiries Monday night.
To be sure, Johnson is not sidelining Arrington entirely. Leaders still hope to move the budget plan through his committee, perhaps as soon as this week, and they expect the chair to take the lead in ironing out key details. But they have been concerned that he’s taking too long, and with Senate Republicans moving their own bill through committee this week, some in House GOP leadership are increasingly worried about getting jammed.
They’re so fearful, in fact, that some Republicans have privately started speculating about whether they should cancel next week’s House recess to force progress on the budget — though so far there’s no indication that leadership would do so.
As recently as Friday, GOP leaders and conservatives thought they had a tentative deal to cut as much as $2 trillion in spending as part of their party-line domestic policy package. But Trump’s aversion to steep cuts across Medicaid has emerged as a sticking point behind the scenes.
GOP leaders told senior Republicans in a series of private meetings Monday that Trump wasn’t yet on board with the major Medicaid cuts it would take to secure up to an additional $800 billion in savings, according to three people familiar with the conversations who, like the others, were granted anonymity to describe the private talks.
Johnson and senior Republicans are wary of pursuing the Medicaid reforms only for Trump to publicly bash the move. GOP leaders indicated in private meetings Monday that “they need to work with Trump” on the Medicaid issue before proceeding, according to one of the people.
But Trump and his team are worried those cuts will invite political blowback. And, many House Republicans in competitive and even some safer seats are alarmed at the idea of slashing Medicaid, even if they don’t directly cut individual benefits.
“Trump’s team has said he does not want to make this bill a health care bill,” said the aforementioned senior GOP aide. “They don’t want anything too drastic on health care or savings because that becomes the talking point.”
Johnson has also been considering adding a debt limit increase back into the reconciliation plans since the White House meeting last Thursday, given a push by Trump. However, the speaker and other GOP leaders remain privately skeptical it can advance in a party-line package.
With that decision still unsettled — not to mention the parameters for spending reductions and tax cuts — senior House Republicans think it is unlikely the plan could move through the Budget Committee this week, as Johnson had hoped.
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:01 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Woorden verbieden, klinkt bekend.
Tot nu toe brengt Trump meer gevaar voor de gijzelaars, want als je gaat zeggen dat ze daar allemaal weg gaan, ja dan gaan ze die gijzelaars langer houden. Zo ga je lekker afspraken met elkaar maken.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Koning van Jordani is op bezoek bij Trump vandaag, ik verwacht dat er wat gechanteerd gaat worden.
'Chat GPT, wat is een democraat'quote:
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 08:07 schreef V. het volgende:
[..]
Hij is sowieso aan het afleiden.
Ik vermoed van dit:
https://open.substack.com(...)dium=android&r=fancs
Heb ik wel even slecht van geslapen.
Die namen kwamen ook al voorbij in dat filmpje met uitspraken door tech CEO's en Vance, gemaakt door die mevrouw al bijna drie maanden geleden. Het vervelende met een groot land als de VS is, wie gaat daar de bevolking redden? Nu heb ik daar heel veel familie wonen (meer dan in Nederland) en hier in Nederland zijn we ooit gered door de Canadezen en Amerikanen, maar ik denk niet dat er veel landen zin hebben om in de VS te gaan opereren.quote:J.D. Vance, the Vice President in waiting, has studied Curtis Yarvin's work. Peter Thiel, his longtime patron, has been funding this vision for over a decade. Balaji Srinivasan is writing the blueprint. Elon Musk is laying the infrastructure. And the young operatives now wiring AI models into the Treasury Department--disbanding civil service, bypassing traditional government, and replacing democratic accountability with technological sovereignty--are working toward a future that will long outlast Trump himself.
https://www.nu.nl/economi(...)al-en-aluminium.htmlquote:De Amerikaanse heffingen op de import van Europees staal en aluminium zullen niet onbeantwoord blijven, heeft Europese Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen dinsdag aangekondigd.
"Ik betreur het Amerikaanse besluit om importtarieven voor Europees staal en aluminium in te voeren ten zeerste", schrijft Von der Leyen op X. "De EU zal optreden om haar economische belangen veilig te stellen. Wij zullen onze werknemers, bedrijven en consumenten beschermen."
De Amerikaanse president Donald Trump tekende maandag een decreet voor heffingen op alle staal- en aluminiumimporten. Het gaat om een heffing van 25 procent - een verhoging die Trump in zijn eerste termijn als president ook al doorvoerde.
Volgens Trump worden er "geen uitzonderingen" gemaakt. Ook zegt hij tarieven voor andere producten, zoals auto's en chips, te overwegen.
Trump voerde tijdens zijn eerste termijn als president (2017-2021) tarieven van 25 procent in voor staal en 10 procent voor aluminium. Hij maakte later voor verschillende handelspartners uitzonderingen, waaronder Canada, Mexico, de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk. Volgens het Witte Huis gaan de maatregelen op 4 maart in.
Zieke shit is het. Dat artikel waar @V. mee kwam is erg interessant om te lezen. Ik begrijp lang niet alles want het is een beetje ver van mijn bed (comfort zone): economie en cryptocurrency, en dergelijke. Wel veel geleerd van dat artikel.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Chat GPT, wat is een democraat'
Chat GPT:
'Democraten zijn het pure kwaad, want ze willen gevaarlijke dingen zoals gelijkheid, opkomen voor de zwakkeren en ze zijn tegen racisme. Als je van plan bent op hun te stemmen, zal ik je computer meer efficint maken via de DOGE-extension.
......
DOGE-extension heeft corruptie op je computer gevonden, je hebt geld overgemaakt naar een goed doel. De DOGE-robot zal u ophalen voor een riant verblijf op het zonnige Guantanamo Bay.'
[..]
[..]
Die namen kwamen ook al voorbij in dat filmpje met uitspraken door tech CEO's en Vance, gemaakt door die mevrouw al bijna drie maanden geleden. Het vervelende met een groot land als de VS is, wie gaat daar de bevolking redden? Nu heb ik daar heel veel familie wonen (meer dan in Nederland) en hier in Nederland zijn we ooit gered door de Canadezen en Amerikanen, maar ik denk niet dat er veel landen zin hebben om in de VS te gaan opereren.
Overigens zie je nu ook waarom ze Canada willen toevoegen, want dan hebben ze een heel continent voor zichzelf. Hoe dan ook, Canada gaat hierin meegesleurd worden. Nogmaals, laat dit een wake up call zijn voor de mensen die op Wilders stemmen, want die kwijlt van dat soort macht in zijn eigen land. Die wil het sowieso op de Trump-manier doen en alle regelgeving, wetten en verdragen die in 'de weg' staan vernietigen of omzeilen. De hang ook naar een autocratie moet enorm serieus genomen worden in Nederland en gezien worden als een directe bedreiging voor onze samenleving.
Da's ook niet helemaal waar. De EU en de VS hebben allerhande tarieven ingesteld. EVs uit China hebben in de EU bijvoorbeeld een heffing tot 45%.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 11:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)al-en-aluminium.html
Nog niet zo heel lang geleden zou een actie als die van Trump gezien worden als een casus belli.
Natuurlijk niet, net zoals datquote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
And a streetfight zegt hij, probeert hij hier nu “The summer of love” weer te laten beginnen?
En al dat alles omdat ze boos zijn dat er aandacht is voor de gigantische geldstromen naar het buitenland.
De partij voor de kleine man, niet in de VS natuurlijk maar voor het buitenland.
Wat dat betreft lijken ze vies veel op de politici in Europa.
geen aanmoediging tot een staatsgreep op 6 januari was.quote:"We fight like hell. And if you don't fight like hell, you're not going to have a country anymore," Trump said
Ik ben door betrouwbare bronnen genformeerd dat dit soort taal roekeloos en gevaarlijk is en dat het een oproep is tot geweld.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:05 schreef cynicus het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, net zoals dat
[..]
geen aanmoediging tot een staatsgreep op 6 januari was.
Ik ben genformeerd door mapagaaien dat je woorden altijd selectief mag verdraaien en geweld moet downplayen als rondleidingen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben door betrouwbare bronnen genformeerd dat dit soort taal roekeloos en gevaarlijk is en dat het een oproep is tot geweld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |