Timwonnacott | donderdag 30 januari 2025 @ 18:08 |
quote: Trump bedigd als president Donald Trump is voor de tweede keer bedigd als president van de Verenigde Staten. Hij werd direct daarna gefeliciteerd door nu oud-president Biden. Buiten het Capitol klonken saluutschoten om de machtswisseling te markeren.
Trump gebruikte twee bijbels voor de ceremonie: het exemplaar dat zijn voorganger Lincoln in 1861 bij zich had voor zijn inhuldiging en een die hij van zijn moeder cadeau had gekregen.
Het is pas de tweede keer dat een oud-president weet terug te keren naar het Witte Huis: de eerste keer dat dat gebeurde was in 1893 toen Grover Cleveland terugkeerde in het ambt.
quote: Wereldleiders reageren op inauguratie Trump De eerste wereldleiders hebben gereageerd op de bediging van Trump.
"Het vrede-door-kracht-beleid dat Trump heeft aangekondigd biedt een kans om het Amerikaanse leiderschap te versterken en een rechtvaardige vrede op de langere termijn te bereiken", schrijft de Oekraense president Zelensky op X.
De Duitse bondskanselier Scholz feliciteert Trump met zijn tweede ambtstermijn en benadrukt dat de VS een onmisbare bondgenoot is voor Duitsland. "Zoals altijd streven we naar een goede trans-Atlantische relatie. De Europese Unie is met 27 lidstaten en ruim 400 miljoen inwoners een sterke Unie", aldus Scholz.
De Isralische premier Netanyahu zegt naar de samenwerking met Trump uit te kijken. "Zodat we de resterende gijzelaars terug naar huis kunnen brengen en de militaire capaciteiten van Hamas vernietigen. Dan kan Gaza nooit meer een bedreiging voor Isral vormen", zegt Netanyahu.
Ook NAVO-baas Rutte heeft van zich laten horen. "Veel succes, president Trump. De NAVO kijkt ernaar uit om nauw met u samen te werken en de mondiale aandachtspunten aan te pakken Samenvatting van de decreten: Meer info vind je hier
Immigratie -Trump heeft een nationale noodtoestand uitgeroepen als het gaat om illegale immigratie. Door dat te doen, kan hij Amerikaanse troepen naar de grens tussen de Verenigde Staten en Mexico sturen.
-In zijn inauguratiespeech zei Trump ook dat hij zou proberen om alle pogingen van illegale immigranten om binnen te komen zou stoppen. En dat alle migranten die worden betrapt op een illegale oversteek, gearresteerd zouden worden.
-Trump heeft Mexicaanse criminele bendes laten aanmerken als terreurorganisaties. Ook ontstaat daardoor de mogelijkheid voor het Amerikaanse leger om militaire operaties uit te voeren op Mexicaanse bodem. Onder andere het Sinaloakartel en het Jaliscokartel zijn genoemd als mogelijke doelwitten.
Transgenderrechten en diversiteitsprogramma's -Het decreet dat Trump maandag in de Oval Office tekende, staat dat in de VS alleen nog mannen en vrouwen worden erkend. Kiezen voor een neutrale optie voor geslacht, zoals een X, bij bijvoorbeeld een paspoortaanvraag wordt onmogelijk.
-De president wil ook het diversiteitsbeleid van de overheid afschaffen. Hij kondigde aan een samenleving te smeden die "kleurenblind is en gebaseerd op verdienste" en wil een eind maken aan het "woke" gedachtengoed.
Energie, gezondheid en klimaat -Net als op het gebied van immigratie, riep Trump ook een noodtoestand uit op het gebied van energie. Hij ondertekende een decreet dat Amerikaanse energieproductie moet stimuleren, hoewel die productie volgens NBC News al op recordhoogte ligt.
-De energienoodtoestand moet ervoor zorgen dat er weer meer geboord kan worden naar olie en gas.
-De VS gaat zich ook terugtrekken uit het Klimaatakkoord van Parijs -Trump gaat een overheidsregel zou intrekken die het producenten van elektrische auto's verplicht de uitstoot terug te dringen. -de VS vertrekt uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).
Gratie voor betogers Capitool en vaker doodstraffen -Trump verleende, zoals hij al had aangekondigd, gratie aan ongeveer vijftienhonderd bestormers van het Capitool. -Trump heeft een decreet getekend dat er volgens Amerikaanse media voor moet zorgen dat de doodstraf vaker uitgevoerd kan worden. The Washington Post schrijft dat het ministerie van Justitie de opdracht krijgt om de doodstraf te vragen voor zeer ernstige misdrijven waarbij een overheidsbeambte om het leven is gebracht of de verdachte een persoon is die illegaal in de VS verblijft.
Naamswijzigingen en Panamakanaal -Trump heeft in zijn eerste uren als president van de VS een decreet getekend dat de Golf van Mexico omdoopt tot Golf van Amerika. Ook de berg Denali in Alaska gaat weer Mount McKinley heten. De naam was in 2015 veranderd toen de Democraat Barack Obama in het Witte Huis zat.
De autoriteiten in de Amerikaanse staat Florida lijken de naam Golf van Amerika in een persbericht over het weer al te hebben omarmd.
Het is niet geheel duidelijk of de Amerikaanse president het recht heeft om internationale wateren te hernoemen.
-Panamakanaal: Trump deed in de inauguratiespeech de belofte om het Panamakanaal in te nemen. Trump zei dat Panama zich niet houdt aan de afspraken over het kanaal dat de VS aanlegde door het Midden-Amerikaanse land. "We gaan het terugnemen", beloofde hij. Hoe hij dat precies wil doen, met economische druk of militair ingrijpen, zei hij niet.
Importheffingen De importheffingen van 25 procent die Trump overweegt voor producten uit Mexico en Canada kunnen ingaan op 1 februari. Dat heeft Trump bekendgemaakt na zijn inauguratie maandag.
Overheidsmaatregelen -Trump flink gaan snijden in het ambtenarenapparaat van de federale regering. Voor die taak wordt Elon Musk verantwoordelijk, die een eigen 'ministerie' (DOGE) krijgt om de overheid efficinter te maken. In werkelijkheid zal het geen echt ministerie, maar eerder een soort taskforce zijn.
-Op Trumps agenda staat verder het plan om het makkelijker te maken om overheidsmedewerkers die niet partijgebonden zijn te ontslaan. Dat heeft mogelijk gevolgen voor duizenden medewerkers. En Trump wil thuiswerken ontmoedigen.[/q]
Bekijk deze YouTube-video



vanaf 0:54 tot 1:08 MET context Bekijk deze YouTube-video
En mr armbewegingen: https://www.reddit.com/r/(...)reaming_for_context/ |
Wantie | donderdag 30 januari 2025 @ 19:09 |
SNL is weer hilarisch met Trump
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video |
Lospedrosa | donderdag 30 januari 2025 @ 19:42 |
https://www.nu.nl/buitenl(...)ashington.html#nujij
Las vanochtend al op Twitter dat die luchtverkeersleiding daar vele ervaren krachten had ontslagen om plaats te maken voor diversiteitsmensen. Of dat waar was? Lijkt me niet, hoop ik voor ze, geen idee eigenlijk. |
Wantie | donderdag 30 januari 2025 @ 20:05 |
quote: Och, maakt niet uit, zolang DEI maar de schuld kan krijgen.
Dan doet de waarheid er verder niet toe. |
Tourniquet | vrijdag 31 januari 2025 @ 02:15 |
Bekijk deze YouTube-video |
Jed1Gam | vrijdag 31 januari 2025 @ 04:09 |
quote: Niet te diep in de Elon meuk duiken. En DIE hoeft ook niet te betekenen dat de mensen minder capabel zijn. |
Ludachrist | vrijdag 31 januari 2025 @ 08:49 |
quote: Ja, ik denk ook dat de luchtverkeersleiding denkt 'laten we gewoon wat soepeler omgaan met de veiligheid van vliegtuigen en ervaren mensen ontslaan zodat we een gehandicapte kunnen aannemen die dit werk niet goed kan'. |
Basp1 | vrijdag 31 januari 2025 @ 08:53 |
quote: Ik las vanochtend al weer op fok dat er mensen zijn die Twitter nonsens blijven geloven zolang het deze opgejutte niet zelf denkende mensen maar boos blijft maken..
 |
xpompompomx | vrijdag 31 januari 2025 @ 08:54 |
quote: Je las het op het goedgekeurde Republikeinse propagandakanaal. Dat zou al genoeg moeten zeggen. |
MissButterflyy | vrijdag 31 januari 2025 @ 08:56 |
quote: Daar was Trump over aan het speculeren. Dus wat denk je nou zelf.  |
Lospedrosa | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:08 |
quote: Weer een grote mond.
Ik zei al dat het bullshit was ja toch.
Weet niet wie je denkt dat je bent dat je tegen alles en iedereen een grote mond kunt opzetten? Ik zou maar even wat dimmen mevrouwtje. |
Basp1 | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:14 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:08 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Weer een grote mond. Ik zei al dat het bullshit was ja toch. Weet niet wie je denkt dat je bent dat je tegen alles en iedereen een grote mond kunt opzetten? Ik zou maar even wat dimmen mevrouwtje. Schuimbekkende rechtsen wat een genot toch weer als ze door de mand vallen en gaan dreigen.  |
MissButterflyy | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:23 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:08 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Weer een grote mond. Ik zei al dat het bullshit was ja toch. Weet niet wie je denkt dat je bent dat je tegen alles en iedereen een grote mond kunt opzetten? Ik zou maar even wat dimmen mevrouwtje. Maar waar heb je nou zelf eigenlijk last van? Trek die lange tenen eens in joh. |
schommelstoel | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:33 |
n van de redenen dat ik hier ben uitgelogd is precies het gedrag van de wel bekende linkse club users die hier boven mij posten.
Ik ben zelf geen voorstander van Trump. Ik heb wel het vermogen om te begrijpen waarom Amerika met 78 miljoen van de stemmen voor Trump heeft gekozen.
Maar dat terzijde. Het is de laatste maanden en weken echt verschrikkelijk met die activistische linkse club users die alles en iedereen belachelijk maken met hun zolderkamer tekstjes richting alles dat anders denkt dan hen.
Het verkankert echt het forum. Het zelf verheven gedrag en het neppe morele compas van een aantal zijn echt om te lachen.
En al helemaal als je elke keer leest dat ze anderen uitmaken voor schuimbekkers en schreeuwers.
Dat ligt puur en alleen bij de gene die het lezen, oftewel je eigen insteek is al om er van uit te gaan dat anderen schreeuwen, oftewel je interpretatie is negatief.
Het is wel duidelijk wie de echte schuimbekkers en schreeuwers zijn.
Juist, de gene die het bij gebrek zelf elke keer in de mond nemen om een gesprek kapot te slaan. En dat komt voor in alle topics met verschillende onderwerpen. Niet alleen in de Trump topics.
Verder na deze post boeit het geen ene flikker wat je hier op terug te zeggen hebt vanuit je veilige omgeving achter je schermpje.
Ik hoop dat jij jezelf eens op je hoofd zal krabben en zal beginnen na te denken dat jij zelf geen haar beter bent dan het geen waar je zo op tegen bent.
FOK! is al jaren stervende, maar de schuimbek roepende users doen daar nog even een schepje bovenop
Het waren ooit leuke tijden, maar ik log weer uit.
Dikke doei. |
Fok-it | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:35 |
Tot nooit meer ziens  |
xpompompomx | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:37 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:33 schreef schommelstoel het volgende:n van de redenen dat ik hier ben uitgelogd is precies het gedrag van de wel bekende linkse club users die hier boven mij posten. Ik ben zelf geen voorstander van Trump. Ik heb wel het vermogen om te begrijpen waarom Amerika met 78 miljoen van de stemmen voor Trump heeft gekozen. Maar dat terzijde. Het is de laatste maanden en weken echt verschrikkelijk met die activistische linkse club users die alles en iedereen belachelijk maken met hun zolderkamer tekstjes richting alles dat anders denkt dan hen. Het verkankert echt het forum. Het zelf verheven gedrag en het neppe morele compas van een aantal zijn echt om te lachen. En al helemaal als je elke keer leest dat ze anderen uitmaken voor schuimbekkers en schreeuwers. Dat ligt puur en alleen bij de gene die het lezen, oftewel je eigen insteek is al om er van uit te gaan dat anderen schreeuwen, oftewel je interpretatie is negatief. Het is wel duidelijk wie de echte schuimbekkers en schreeuwers zijn. Juist, de gene die het bij gebrek zelf elke keer in de mond nemen om een gesprek kapot te slaan. En dat komt voor in alle topics met verschillende onderwerpen. Niet alleen in de Trump topics. Verder na deze post boeit het geen ene flikker wat je hier op terug te zeggen hebt vanuit je veilige omgeving achter je schermpje. Ik hoop dat jij jezelf eens op je hoofd zal krabben en zal beginnen na te denken dat jij zelf geen haar beter bent dan het geen waar je zo op tegen bent. FOK! is al jaren stervende, maar de schuimbek roepende users doen daar nog even een schepje bovenop Het waren ooit leuke tijden, maar ik log weer uit. Dikke doei. Zoals de Eagles ooit al zongen:
quote: You can check out any time you like, but you can never leave Tot morgen dus. |
Ludachrist | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:37 |
Viesmad. |
ThePlaneteer | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:38 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:33 schreef schommelstoel het volgende:n van de redenen dat ik hier ben uitgelogd is precies het gedrag van de wel bekende linkse club users die hier boven mij posten. Ik ben zelf geen voorstander van Trump. Ik heb wel het vermogen om te begrijpen waarom Amerika met 78 miljoen van de stemmen voor Trump heeft gekozen. Maar dat terzijde. Het is de laatste maanden en weken echt verschrikkelijk met die activistische linkse club users die alles en iedereen belachelijk maken met hun zolderkamer tekstjes richting alles dat anders denkt dan hen. Het verkankert echt het forum. Het zelf verheven gedrag en het neppe morele compas van een aantal zijn echt om te lachen. En al helemaal als je elke keer leest dat ze anderen uitmaken voor schuimbekkers en schreeuwers. Dat ligt puur en alleen bij de gene die het lezen, oftewel je eigen insteek is al om er van uit te gaan dat anderen schreeuwen, oftewel je interpretatie is negatief. Het is wel duidelijk wie de echte schuimbekkers en schreeuwers zijn. Juist, de gene die het bij gebrek zelf elke keer in de mond nemen om een gesprek kapot te slaan. En dat komt voor in alle topics met verschillende onderwerpen. Niet alleen in de Trump topics. Verder na deze post boeit het geen ene flikker wat je hier op terug te zeggen hebt vanuit je veilige omgeving achter je schermpje. Ik hoop dat jij jezelf eens op je hoofd zal krabben en zal beginnen na te denken dat jij zelf geen haar beter bent dan het geen waar je zo op tegen bent. FOK! is al jaren stervende, maar de schuimbek roepende users doen daar nog even een schepje bovenop Het waren ooit leuke tijden, maar ik log weer uit. Dikke doei. Doei |
Straatcommando. | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:44 |
Je zult gemist worden |
Zwansen | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:45 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:33 schreef schommelstoel het volgende:n van de redenen dat ik hier ben uitgelogd is precies het gedrag van de wel bekende linkse club users die hier boven mij posten. Ik ben zelf geen voorstander van Trump. Ik heb wel het vermogen om te begrijpen waarom Amerika met 78 miljoen van de stemmen voor Trump heeft gekozen. Maar dat terzijde. Het is de laatste maanden en weken echt verschrikkelijk met die activistische linkse club users die alles en iedereen belachelijk maken met hun zolderkamer tekstjes richting alles dat anders denkt dan hen. Het verkankert echt het forum. Het zelf verheven gedrag en het neppe morele compas van een aantal zijn echt om te lachen. En al helemaal als je elke keer leest dat ze anderen uitmaken voor schuimbekkers en schreeuwers. Dat ligt puur en alleen bij de gene die het lezen, oftewel je eigen insteek is al om er van uit te gaan dat anderen schreeuwen, oftewel je interpretatie is negatief. Het is wel duidelijk wie de echte schuimbekkers en schreeuwers zijn. Juist, de gene die het bij gebrek zelf elke keer in de mond nemen om een gesprek kapot te slaan. En dat komt voor in alle topics met verschillende onderwerpen. Niet alleen in de Trump topics. Verder na deze post boeit het geen ene flikker wat je hier op terug te zeggen hebt vanuit je veilige omgeving achter je schermpje. Ik hoop dat jij jezelf eens op je hoofd zal krabben en zal beginnen na te denken dat jij zelf geen haar beter bent dan het geen waar je zo op tegen bent. FOK! is al jaren stervende, maar de schuimbek roepende users doen daar nog even een schepje bovenop Het waren ooit leuke tijden, maar ik log weer uit. Dikke doei. Geef eens voorbeelden van schuimbekkende users dan?  |
capricia | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:53 |
Weer iemand die vindt dat andere migranten zonder verblijfsstatus er maar uit moeten. Maar niet haar UK husband. De regels gelden niet voor ons.
|
Kreator | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:56 |
Snap niet zo goed wat al die rants van bepaalde mensen over de meningen hier met links en rechtse politiek te maken heeft. Je kunt ook tegen Trump zijn als je in Nederland rechts zou stemmen. Je kunt ook tegen een seniele Biden zijn als je niet extreem rechts bent.
Dat zwart witte denken van je bent of het een of het ander maakt dit soort topics altijd wel een beetje kansloos.
De hele politiek in met name de vs is gewoon helemaal stuk. Democratische partij is oud en ouderwets, rep. zijn extreme idioten met debiele ideen.
Laten we nu hier niet doen of dat ook maar iets te maken heeft met Wilders stemmend rechts of op de a10 zittend links. |
Fok-it | vrijdag 31 januari 2025 @ 09:57 |
Dit is karma van het allerhoogste niveau. |
Glazenmaker | vrijdag 31 januari 2025 @ 10:01 |
quote: Ik las juist dat ze een personeelstekort hadden en dat 1 persoon het werk voor 2 aan het doen was. Oh en de hoogste FAA ambtenaar had ontslag genomen op de dag dat Trump president werd, omdat hij een doelwit van Elon Musk was geworden na het handhaven van veiligheidseisen. |
MissButterflyy | vrijdag 31 januari 2025 @ 10:04 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 10:01 schreef Glazenmaker het volgende:[..] Ik las juist dat ze een personeelstekort hadden en dat 1 persoon het werk voor 2 aan het doen was. Oh en de hoogste FAA ambtenaar had ontslag genomen op de dag dat Trump president werd, omdat hij een doelwit van Elon Musk was geworden na het handhaven van veiligheidseisen. Heb dat ook ergens gelezen. Ben benieuwd wat er uit het onderzoek gaat komen naar deze crash. Als dit allemaal meespeelt is het natuurlijk super onverantwoord hierop te bezuinigen. |
GoldenAge | vrijdag 31 januari 2025 @ 10:05 |
quote: karma van het allerhoogste niveau is wanneer je als moeder een kind baart dat je in een vorig leven vermoord hebt dat is eigenlijk de echte betekenis van karma, al het andere komt gewoon neer op oorzaak en gevolg |
Glazenmaker | vrijdag 31 januari 2025 @ 10:05 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:56 schreef Kreator het volgende:Snap niet zo goed wat al die rants van bepaalde mensen over de meningen hier met links en rechtse politiek te maken heeft. Je kunt ook tegen Trump zijn als je in Nederland rechts zou stemmen. Je kunt ook tegen een seniele Biden zijn als je niet extreem rechts bent. Dat zwart witte denken van je bent of het een of het ander maakt dit soort topics altijd wel een beetje kansloos. De hele politiek in met name de vs is gewoon helemaal stuk. Democratische partij is oud en ouderwets, rep. zijn extreme idioten met debiele ideen. Laten we nu hier niet doen of dat ook maar iets te maken heeft met Wilders stemmend rechts of op de a10 zittend links. Meest bijzondere vond ik nog wel het wedstrijdje verplassen over welke hoogbejaarde wel of niet dement was. Zowel Trump als Biden zijn hoogbejaard en overduidelijk achteruit gegaan de afgelopen 4 jaar.
Deze president was aan het einde zo dement, dat ze simpele klusjes voor hem aan het verzinnen waren om hem bezig te houden. Moet je zien hoeveel helderder hij overkomt als zowel Trump als Biden. Bekijk deze YouTube-video |
Fok-it | vrijdag 31 januari 2025 @ 10:06 |
quote: Wat lees ik hier |
-XOR- | vrijdag 31 januari 2025 @ 10:06 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:56 schreef Kreator het volgende:Snap niet zo goed wat al die rants van bepaalde mensen over de meningen hier met links en rechtse politiek te maken heeft. Je kunt ook tegen Trump zijn als je in Nederland rechts zou stemmen. Je kunt ook tegen een seniele Biden zijn als je niet extreem rechts bent. Dat zwart witte denken van je bent of het een of het ander maakt dit soort topics altijd wel een beetje kansloos. De hele politiek in met name de vs is gewoon helemaal stuk. Democratische partij is oud en ouderwets, rep. zijn extreme idioten met debiele ideen. Laten we nu hier niet doen of dat ook maar iets te maken heeft met Wilders stemmend rechts of op de a10 zittend links. Er is nogal een verschil tussen Biden en een compleet gestoorde gek als Trump. |
GoldenAge | vrijdag 31 januari 2025 @ 10:06 |
quote: karma als definitie |
Glazenmaker | vrijdag 31 januari 2025 @ 10:08 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 10:04 schreef MissButterflyy het volgende:[..] Heb dat ook ergens gelezen. Ben benieuwd wat er uit het onderzoek gaat komen naar deze crash. Als dit allemaal meespeelt is het natuurlijk super onverantwoord hierop te bezuinigen. DEI kan ook zomaar een oplossing van het probleem zijn. Bij tekorten aan blanke mannen die bepaald werk willen doen kan het zomaar heel nuttig zijn om ook te werven in het merendeel van de samenleving dat geen blanke man is zonder de standaarden te verlagen. |
Origami94 | vrijdag 31 januari 2025 @ 10:08 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:33 schreef schommelstoel het volgende:n van de redenen dat ik hier ben uitgelogd is precies het gedrag van de wel bekende linkse club users die hier boven mij posten. Ik ben zelf geen voorstander van Trump. Ik heb wel het vermogen om te begrijpen waarom Amerika met 78 miljoen van de stemmen voor Trump heeft gekozen. Maar dat terzijde. Het is de laatste maanden en weken echt verschrikkelijk met die activistische linkse club users die alles en iedereen belachelijk maken met hun zolderkamer tekstjes richting alles dat anders denkt dan hen. Het verkankert echt het forum. Het zelf verheven gedrag en het neppe morele compas van een aantal zijn echt om te lachen. En al helemaal als je elke keer leest dat ze anderen uitmaken voor schuimbekkers en schreeuwers. Dat ligt puur en alleen bij de gene die het lezen, oftewel je eigen insteek is al om er van uit te gaan dat anderen schreeuwen, oftewel je interpretatie is negatief. Het is wel duidelijk wie de echte schuimbekkers en schreeuwers zijn. Juist, de gene die het bij gebrek zelf elke keer in de mond nemen om een gesprek kapot te slaan. En dat komt voor in alle topics met verschillende onderwerpen. Niet alleen in de Trump topics. Verder na deze post boeit het geen ene flikker wat je hier op terug te zeggen hebt vanuit je veilige omgeving achter je schermpje. Ik hoop dat jij jezelf eens op je hoofd zal krabben en zal beginnen na te denken dat jij zelf geen haar beter bent dan het geen waar je zo op tegen bent. FOK! is al jaren stervende, maar de schuimbek roepende users doen daar nog even een schepje bovenop Het waren ooit leuke tijden, maar ik log weer uit. Dikke doei. Er zijn bijna geen linkse users op FOK! dus snap niet waarover je jankt. |
Basp1 | vrijdag 31 januari 2025 @ 10:11 |
quote: Ah een vorm van het gewenste narratief omdat de normale gebruikelijke informele definitie je niet uitkomt.
informal good or bad luck, viewed as resulting from one's actions. "there's something highly satisfying when karma strikes" |
Black_Baron | vrijdag 31 januari 2025 @ 10:45 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:33 schreef schommelstoel het volgende:n van de redenen dat ik hier ben uitgelogd is precies het gedrag van de wel bekende linkse club users die hier boven mij posten. Ik ben zelf geen voorstander van Trump. Ik heb wel het vermogen om te begrijpen waarom Amerika met 78 miljoen van de stemmen voor Trump heeft gekozen. Maar dat terzijde. Het is de laatste maanden en weken echt verschrikkelijk met die activistische linkse club users die alles en iedereen belachelijk maken met hun zolderkamer tekstjes richting alles dat anders denkt dan hen. Het verkankert echt het forum. Het zelf verheven gedrag en het neppe morele compas van een aantal zijn echt om te lachen. En al helemaal als je elke keer leest dat ze anderen uitmaken voor schuimbekkers en schreeuwers. Dat ligt puur en alleen bij de gene die het lezen, oftewel je eigen insteek is al om er van uit te gaan dat anderen schreeuwen, oftewel je interpretatie is negatief. Het is wel duidelijk wie de echte schuimbekkers en schreeuwers zijn. Juist, de gene die het bij gebrek zelf elke keer in de mond nemen om een gesprek kapot te slaan. En dat komt voor in alle topics met verschillende onderwerpen. Niet alleen in de Trump topics. Verder na deze post boeit het geen ene flikker wat je hier op terug te zeggen hebt vanuit je veilige omgeving achter je schermpje. Ik hoop dat jij jezelf eens op je hoofd zal krabben en zal beginnen na te denken dat jij zelf geen haar beter bent dan het geen waar je zo op tegen bent. FOK! is al jaren stervende, maar de schuimbek roepende users doen daar nog even een schepje bovenop Het waren ooit leuke tijden, maar ik log weer uit. Dikke doei. Misschien moet je eens buiten je bubbel gaan kijken. En zien dat 100 mensen 100 verschillende meningen kunnen hebben. Dreigen om weg te lopen als mensen een andere mening dan jij hebben is of kinderachtig of gewoon een fascistode trekje. Want je wil ze eigenlijk de mond snoeren. Kennelijk ben jij niet zo van de VvMU.
Met links of rechts heeft dat niet zoveel te maken. Wel met ziende blind zijn.
Maar veel succes in je verdere leven in je zelf gedefinieerde 'rechtse' bubbel. |
Vis1980 | vrijdag 31 januari 2025 @ 10:58 |
Ik leer steeds meer dat mensenrechten blijkbaar links zijn en als je het aan wil stippen dat je een 'nep moreel kompas hebt'. Ja, als je mensenrechten al gezeur vindt, dan moet je je toch echt afvragen 'are we the baddies?' |
Vis1980 | vrijdag 31 januari 2025 @ 11:01 |
quote: Kijk hier ook zoiets. Je denkt echt dat men mensen gaat laten werken daar die niets snappen van luchtverkeer? Dat gaat helemaal niet en laat zien dat je niet wil nadenken. Het is lariekoek. Het gaat daar al jaren bijna fout, het was wachten op een ongeluk, aangezien ze erg vaak met een helikopter op die route vliegen en vliegtuigen gewoon gebruik maken van die landingsbaan. |
Vis1980 | vrijdag 31 januari 2025 @ 11:02 |
quote: Op die eerste foto lijkt het alsof Jeroen van Merwijk en Willem Engels de rollen spelen. |
xpompompomx | vrijdag 31 januari 2025 @ 11:05 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 11:01 schreef Vis1980 het volgende:[..] Kijk hier ook zoiets. Je denkt echt dat men mensen gaat laten werken daar die niets snappen van luchtverkeer? Dat gaat helemaal niet en laat zien dat je niet wil nadenken. Het is lariekoek. Het gaat daar al jaren bijna fout, het was wachten op een ongeluk, aangezien ze erg vaak met een helikopter op die route vliegen en vliegtuigen gewoon gebruik maken van die landingsbaan. Het zou natuurlijk prima kunnen. Niet iedereen die bij de luchtverkeersleiding werkt hoeft zich bezig te houden met luchtverkeersleiding, je zal ook een hoeveelheid ondersteunend personeel nodig hebben die zich met hele andere zaken bezighoudt. |
Vis1980 | vrijdag 31 januari 2025 @ 11:13 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 11:05 schreef xpompompomx het volgende:[..] Het zou natuurlijk prima kunnen. Niet iedereen die bij de luchtverkeersleiding werkt hoeft zich bezig te houden met luchtverkeersleiding, je zal ook een hoeveelheid ondersteunend personeel nodig hebben die zich met hele andere zaken bezighoudt. Nee, dit is gewoon weer een zo'n dom ding net als bij het leger. Dat die mensen gewoon een goede training hebben gehad en geschikt genoeg bleken doet er niet toe, want 'diversiteit' is op geen enkele manier 'ongeschikt personeel aannemen'.
Het lijkt er dan meer op dat er niet genoeg personeel aanwezig is, maar als je de experts erover hoort is het een mirakel dat het niet eerder was gebeurd. Ja, de mensen in de toren hadden lange shifts en weinig vrije dagen en daar stond een hoge druk op. Het is uiteindelijk een kwestie van in elkaars baan vliegen. meerdere keren per training. Binnen 13 seconden totaal anders gaan vliegen, terwijl je in de nacht erg moeilijk kunt inschatten waar het vliegtuig precies gaat uitkomen. Die gaat nogal snel en dat maakt het lastig om 'erachter te gaan vliegen', terwjil het vliegtuig van links kwam met nogal wat snelheid.
In de nacht komt het vaker voor dat mensen daar meerdere taken hebben, omdat het 's nachts vele malen rustiger is. |
xpompompomx | vrijdag 31 januari 2025 @ 11:14 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 11:13 schreef Vis1980 het volgende:[..] Nee, dit is gewoon weer een zo'n dom ding net als bij het leger. Dat die mensen gewoon een goede training hebben gehad en geschikt genoeg bleken doet er niet toe, want 'diversiteit' is op geen enkele manier 'ongeschikt personeel aannemen'. Het lijkt er dan meer op dat er niet genoeg personeel aanwezig is, maar als je de experts erover hoort is het een mirakel dat het niet eerder was gebeurd. Ja, de mensen in de toren hadden lange shifts en weinig vrije dagen en daar stond een hoge druk op. Het is uiteindelijk een kwestie van in elkaars baan vliegen. meerdere keren per training. Binnen 13 seconden totaal anders gaan vliegen, terwijl je in de nacht erg moeilijk kunt inschatten waar het vliegtuig precies gaat uitkomen. Die gaat nogal snel en dat maakt het lastig om 'erachter te gaan vliegen', terwjil het vliegtuig van links kwam met nogal wat snelheid. In de nacht komt het vaker voor dat mensen daar meerdere taken hebben, omdat het 's nachts vele malen rustiger is. Daar gaat het al fout natuurlijk.  |
#ANONIEM | vrijdag 31 januari 2025 @ 11:29 |
quote: Heb het idee dat het de laatste tijd meer en meer wordt. Er komt zo'n domheid en naeviteit van af dat ik eerst dacht dat het getroll was, maar ze menen het echt. Dan is het niet eens de vijandigheid tegen Trump, dat is vrij normaal, maar alles wat betreft globalisatie, klimaat, 'mensenrechten', asielzoekers. Misschien is het een georganiseerd plan om online meer aanwezig te zijn. Dat zag je eerder bij (extreem) rechts ook al. |
Lospedrosa | vrijdag 31 januari 2025 @ 11:31 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 11:01 schreef Vis1980 het volgende:[..] Kijk hier ook zoiets. Je denkt echt dat men mensen gaat laten werken daar die niets snappen van luchtverkeer? Dat gaat helemaal niet en laat zien dat je niet wil nadenken. Het is lariekoek. Het gaat daar al jaren bijna fout, het was wachten op een ongeluk, aangezien ze erg vaak met een helikopter op die route vliegen en vliegtuigen gewoon gebruik maken van die landingsbaan. Nee dat denk ik niet, ik schreef wat ik las. Zag vanochtend wel even een oud luchtverkeersleider die gedetailleerd de info volgt en die komt tot de conclusie dat er geen fouten zijn gemaakt bij LVL of de passagierjet maar dat de helikopterpiloot de orders niet opvolgde en te hoog vloog, of onwel geworden of een soort van zelfmoordactie. Dat klonk meer in de juiste richting i.i.g. |
Vis1980 | vrijdag 31 januari 2025 @ 11:31 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 11:29 schreef Confetti het volgende:[..] Heb het idee dat het de laatste tijd meer en meer wordt. Er komt zo'n domheid en naeviteit van af dat ik eerst dacht dat het getroll was, maar ze menen het echt. Dan is het niet eens de vijandigheid tegen Trump, dat is vrij normaal, maar alles wat betreft globalisatie, klimaat, 'mensenrechten', asielzoekers. Misschien is het een georganiseerd plan om online meer aanwezig te zijn. Dat zag je eerder bij (extreem) rechts ook al. Mensenrechten zijn linkse hobby's, duidelijk. |
Vis1980 | vrijdag 31 januari 2025 @ 11:34 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 11:31 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Nee dat denk ik niet, ik schreef wat ik las. Zag vanochtend wel even een oud luchtverkeersleider die gedetailleerd de info volgt en die komt tot de conclusie dat er geen fouten zijn gemaakt bij LVL of de passagierjet maar dat de helikopterpiloot de orders niet opvolgde en te hoog vloog, of onwel geworden of een soort van zelfmoordactie. Dat klonk meer in de juiste richting i.i.g. Nee, tussen contact en impact zat 13 seconden. Het idee was 'om achter het vliegtuig' te gaan vliegen. Je kunt in die 13 seconden niet goed inschatten waar het vliegtuig precies gaat komen, zeker niet in de nacht met alles stadlichten om je heen. Er is geen weg in de lucht oid. En zelfmoordactie? Nee, je moet eens weten hoe lastig het is om zo'n snel vliegend vliegtuig met een helikopter van de zijkant te raken.
Dus je leest van alles, maar dat zegt denk ik heel veel over de kanalen die je bezoekt. |
Fok-it | vrijdag 31 januari 2025 @ 11:35 |
quote: En dat terwijl boeken lezen ook een linkse hobby is. Ik snap het niet meer hoor |
Momo | vrijdag 31 januari 2025 @ 11:37 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 11:29 schreef Confetti het volgende:[..] Heb het idee dat het de laatste tijd meer en meer wordt. Er komt zo'n domheid en naeviteit van af dat ik eerst dacht dat het getroll was, maar ze menen het echt. Dan is het niet eens de vijandigheid tegen Trump, dat is vrij normaal, maar alles wat betreft globalisatie, klimaat, 'mensenrechten', asielzoekers. Misschien is het een georganiseerd plan om online meer aanwezig te zijn. Dat zag je eerder bij (extreem) rechts ook al. Hoeveel procent van de mensen denk je dat in Nederland op Trump zou stemmen? |
ThePlaneteer | vrijdag 31 januari 2025 @ 11:42 |
quote: 5% |
StateOfMind | vrijdag 31 januari 2025 @ 12:26 |
quote: Denk wel stukken meer, als je bedenkt dat dat de Trump fans vooral uit de hoek komt die op de PVV en FvD stemmen. Kijk maar naar de usual suspects hier op Fok. |
Jed1Gam | vrijdag 31 januari 2025 @ 12:36 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:33 schreef schommelstoel het volgende:n van de redenen dat ik hier ben uitgelogd is precies het gedrag van de wel bekende linkse club users die hier boven mij posten. Ik ben zelf geen voorstander van Trump. Ik heb wel het vermogen om te begrijpen waarom Amerika met 78 miljoen van de stemmen voor Trump heeft gekozen. Maar dat terzijde. Het is de laatste maanden en weken echt verschrikkelijk met die activistische linkse club users die alles en iedereen belachelijk maken met hun zolderkamer tekstjes richting alles dat anders denkt dan hen. Het verkankert echt het forum. Het zelf verheven gedrag en het neppe morele compas van een aantal zijn echt om te lachen. En al helemaal als je elke keer leest dat ze anderen uitmaken voor schuimbekkers en schreeuwers. Dat ligt puur en alleen bij de gene die het lezen, oftewel je eigen insteek is al om er van uit te gaan dat anderen schreeuwen, oftewel je interpretatie is negatief. Het is wel duidelijk wie de echte schuimbekkers en schreeuwers zijn. Juist, de gene die het bij gebrek zelf elke keer in de mond nemen om een gesprek kapot te slaan. En dat komt voor in alle topics met verschillende onderwerpen. Niet alleen in de Trump topics. Verder na deze post boeit het geen ene flikker wat je hier op terug te zeggen hebt vanuit je veilige omgeving achter je schermpje. Ik hoop dat jij jezelf eens op je hoofd zal krabben en zal beginnen na te denken dat jij zelf geen haar beter bent dan het geen waar je zo op tegen bent. FOK! is al jaren stervende, maar de schuimbek roepende users doen daar nog even een schepje bovenop Het waren ooit leuke tijden, maar ik log weer uit. Dikke doei. StormfrontX lijkt me een geschikte plek voor je om verder te posten. |
Vis1980 | vrijdag 31 januari 2025 @ 12:37 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 12:26 schreef StateOfMind het volgende:[..] Denk wel stukken meer, als je bedenkt dat dat de Trump fans vooral uit de hoek komt die op de PVV en FvD stemmen. Kijk maar naar de usual suspects hier op Fok. De gecreerde drang naar een 'romantische' autocratie is echt en als we niet uitkijken krijgt men hun zin en doen we precies waar die rijke tech CEO's van dromen. Kleinere landen, kleinere samenwerkingen, kleinere tegenstand. |
Jed1Gam | vrijdag 31 januari 2025 @ 12:46 |
quote: De oprichter is zelfs een fervent Trump aanhanger. |
Origami94 | vrijdag 31 januari 2025 @ 13:05 |
quote: Heb Danny wel eens rare opmerkingen of gedrag zien vertonen dus zal mij niets verbazen.
Ook denk ik dat users die de meest rare dingen zeggen minder snel geband zullen worden
Maar anderzijds volg ik Baudet op social media, ook een grote Trump aanhanger en die zegt dingen zoals "gezond verstand" en vertelt halve verhalen. En die wordt er nog rijk mee ook. |
Wantie | vrijdag 31 januari 2025 @ 13:45 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:53 schreef capricia het volgende:Weer iemand die vindt dat andere migranten zonder verblijfsstatus er maar uit moeten. Maar niet haar UK husband. De regels gelden niet voor ons. [ x ] Hij is blank h? Dan geldt dat niet. En dan stemmen ze samen op een president die immigratie nog lastiger gaat maken...
Anyway, hij wordt nog niet uitgezet.
En zet gewoon dat vaccin. Maar Maga is natuurlijk antivax. |
Glazenmaker | vrijdag 31 januari 2025 @ 13:52 |
Van de frontpage.
Na een week heel de wereld bedreigen en beledigen laat hij zien waar hij bangste voor is. Laten we zien hoe goed deze strategie werkt. #artofthedeal |
Wantie | vrijdag 31 januari 2025 @ 13:56 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 13:52 schreef Glazenmaker het volgende:[ x ] Van de frontpage. Na een week heel de wereld bedreigen en beledigen laat hij zien waar hij bangste voor is. Laten we zien hoe goed deze strategie werkt. #artofthedeal Dat taalgebruik
Anyway, de VS maakt zichzelf steeds minder relevant op die manier. |
June. | vrijdag 31 januari 2025 @ 13:56 |
Haha, volgens mij heeft Trump nog steeds niet door dat de amerikaanse burger gewoon gaat betalen voor die tarieven. |
Glazenmaker | vrijdag 31 januari 2025 @ 13:57 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 13:56 schreef June. het volgende:Haha, volgens mij heeft Trump nog steeds niet door dat de amerikaanse burger gewoon gaat betalen voor die tarieven. Ik denk dat zijn stemmers het nog niet helemaal doorhebben. Hem kan het niet boeien. |
Perrin | vrijdag 31 januari 2025 @ 13:58 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 13:52 schreef Glazenmaker het volgende:[ x ] Van de frontpage. Na een week heel de wereld bedreigen en beledigen laat hij zien waar hij bangste voor is. Laten we zien hoe goed deze strategie werkt. #artofthedeal de VS houdt zo geen economie en geen vrienden meer over. |
Fok-it | vrijdag 31 januari 2025 @ 14:01 |
quote: You get what you fucking deserve-Arthur Fleck |
Vis1980 | vrijdag 31 januari 2025 @ 14:05 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 13:56 schreef June. het volgende:Haha, volgens mij heeft Trump nog steeds niet door dat de amerikaanse burger gewoon gaat betalen voor die tarieven. Het wordt zelfs twee keer zo duur. |
Vis1980 | vrijdag 31 januari 2025 @ 14:06 |
quote: 'Peaky Fucking Blinders' - Arthur Shelby |
opgebaarde | vrijdag 31 januari 2025 @ 14:11 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 13:52 schreef Glazenmaker het volgende:[ x ] Van de frontpage. Na een week heel de wereld bedreigen en beledigen laat hij zien waar hij bangste voor is. Laten we zien hoe goed deze strategie werkt. #artofthedeal Met die landen aanvallen drijft hij ze steeds meer samen. Dat is net iets wat de VS niet wil.
Panama doet teveel zaken met de Chinezen en de oplossing van Trump: slaan en dreigen met tarieven. Alleen die tarieven gaan er alleen net voor zorgen dat handel met China alleen maar interessanter wordt plus de motivatie om banden met de VS te breken wordt emotioneel alleen maar gesterkt.
Dat die ongeinformeerde olifant in een porseleinen kast geld heeft is toch wonderbaarlijk |
June. | vrijdag 31 januari 2025 @ 19:22 |
quote: Trump’s Immigration Threats Are Already Wrecking the Food Industry Immigrant farm workers are too scared to show up to work.Ellie Quinlan Houghtaling / January 22, 2025/9:49 p.m. ET Fear of increased ICE raids have already negatively affected the nation’s agricultural sector, causing alarm that food prices could skyrocket in the near future as a result of Donald Trump’s aggressive immigration policies. Bakersfield, California, saw a massive drop off in the number of field workers showing up for work last week after Border Patrol agents in unmarked Chevy Suburbans rounded up and detained immigrants in the area, profiling individuals they believed to be field workers, reported CalMatters.* The end result: acres of unpicked oranges roasting in the California sun at the height of the season. Bakersfield makes up a small portion of California’s Central Valley, which produces approximately a quarter of the nation’s food. Kern County, where Bakersfield is located, has ranked within the top three agricultural counties in the nation for the last several years, largely off the backs of undocumented laborers, who are estimated to comprise more than half of the county’s workforce, according to CalMatters. During a three-day operation in Kern County, undocumented workers were targeted walking in and out of gas stations, getting breakfast, at Home Depot, or while driving along the 99 Highway, leaving many with no other option than to simply stay at home. “We’re in the middle of our citrus harvesting,” Casey Creamer, president of the industry group California Citrus Mutual, told CalMatters. “This sent shockwaves through the entire community. People aren’t going to work and kids aren’t going to school. Yesterday about 25 percent of the workforce, today 75 percent didn’t show up.” Losing the bulk of America’s agricultural workforce overnight is a recipe for “absolute economic devastation,” according to Richard S. Gearhart, an associate professor of economics at Cal State-Bakersfield, who spoke with the nonprofit news outlet. “You are talking about a recession-level event if this is the new long-term norm,” Gearhart said, arguing that the end result of Trump’s policies will be felt in the grocery store check-out lines across America. The 47th president has effectively promised a full-throttle immigration crackdown for the next four years that includes attacking birthright citizenship and ordering high-profile ICE raids around the country against undocumented immigrants, decisions that could keep the backbone of the nation’s agricultural workforce inside. But just two days into the administration, it appears that anti-immigration efforts will be a relative free-for-all. On Tuesday, the Department of Homeland Security announced it would roll back an Obama-era directive, suddenly allowing the immigration agency to detain people in sensitive areas such as hospitals, places of worship, court rooms, funerals, and weddings. “Criminals will no longer be able to hide in America’s schools and churches to avoid arrest,” a spokesperson for the agency said in a statement. “The Trump Administration will not tie the hands of our brave law enforcement, and instead trusts them to use common sense.” * This article previously misstated when the raids in Bakersfield occurred. https://newrepublic.com/p(...)tations-farm-workers Niemand zag dit aankomen toch? |
TheFreshPrince | vrijdag 31 januari 2025 @ 22:18 |
 |
TheFreshPrince | vrijdag 31 januari 2025 @ 22:23 |
Weer een Trump-stemmer die uitgezet wordt:
"Oh I never thought the leopard would eat my face"
Bekijk deze YouTube-video |
Wantie | zaterdag 1 februari 2025 @ 00:21 |
quote: Geen nood, Amerika man altijd nog terug vallen op goedkoop fruit uit Colombia.
Ooh, wacht....
Ondertussen is de EU december een verdrag aangegaan met Zuid Amerikaanse landen waarbij importtarieven komen te vervallen en er een meer open markt ontstaat van bijna 700 miljoen mensen.
https://www.rvo.nl/onderwerpen/handelsakkoorden/eu-mercosur |
RotatoR | zaterdag 1 februari 2025 @ 02:41 |
|
BBach | zaterdag 1 februari 2025 @ 07:24 |
quote: Je leest de notes niet? |
Jed1Gam | zaterdag 1 februari 2025 @ 07:40 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 13:52 schreef Glazenmaker het volgende:[ x ] Van de frontpage. Na een week heel de wereld bedreigen en beledigen laat hij zien waar hij bangste voor is. Laten we zien hoe goed deze strategie werkt. #artofthedeal Hij is echt met iedereen ruzie aan het zoeken, maakt niet uit welk land. |
TweedeKlum | zaterdag 1 februari 2025 @ 09:26 |
quote: Lol, dit is een filmpje uit mei 2024. |
Leandra | zaterdag 1 februari 2025 @ 09:45 |
quote: Het gaat dan ook niet om het filmpje maar om de tekst. Haar visum is ingetrokken door Trump, waarschijnlijk om wat je op het filmpje ziet. |
RotatoR | zaterdag 1 februari 2025 @ 10:11 |
quote: Die stonden er vannacht nog niet bij. |
recursief | zaterdag 1 februari 2025 @ 12:16 |
quote: Ik zie geen (community) notes. |
voetbalmanager2 | zaterdag 1 februari 2025 @ 12:33 |
Het is wachten op het moment dat Trump Europa met sancties gaat bedreigen. |
Jed1Gam | zaterdag 1 februari 2025 @ 12:35 |
quote: Heeft hij al gedaan een paar dagen geleden. |
Leandra | zaterdag 1 februari 2025 @ 12:37 |
quote: Ik ook niet, soms kom ik in de reacties wel tegen dat die er zouden zijn, maar ik zie ze niet meer. Ik zag ze wel, maar ik zal wel wat community notes geliked hebben die niet gewaardeerd werden ofzo. |
recursief | zaterdag 1 februari 2025 @ 13:08 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 12:37 schreef Leandra het volgende:[..] Ik ook niet, soms kom ik in de reacties wel tegen dat die er zouden zijn, maar ik zie ze niet meer. Ik zag ze wel, maar ik zal wel wat community notes geliked hebben die niet gewaardeerd werden ofzo. Het was me al eerder opgevallen dat community notes soms weer verdwenen waren. Een post van Trump met een foto van volgens hem "het water dat hij in California sinds vanochtend weer had laten stromen" werd in de communitynotes debunked. De foto bleek van een rivier in een andere staat (ik dacht West Virginia). Die notes waren er wel, maar waren opeens ook weer verdwenen.
/edit: er is nu ook een drempel opgeworpen om een community notes review aan te vragen: je moet dan eerst je telefoonnummer aan Musk geven. |
Knipoogje | zaterdag 1 februari 2025 @ 13:13 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 13:08 schreef recursief het volgende:[..] Het was me al eerder opgevallen dat community notes soms weer verdwenen waren. Een post van Trump met een foto van volgens hem "het water dat hij in California sinds vanochtend weer had laten stromen" werd in de communitynotes debunked. De foto bleek van een rivier in een andere staat (ik dacht West Virginia). Die notes waren er wel, maar waren opeens ook weer verdwenen. Maar het klopt wel dat hij het water weer had laten stromen. Hij had opdracht gegeven aan de feds om 2 dammen open te zetten. Oerdom natuurlijk, want die dammen zijn bedoeld om water te bewaren voor als het weer wat droger is en het groeiseizoen weer begint. Nu gaat al dat water doelloos de oceaan in. Maar alles om in een tweet te kunnen roepen 'dat hij het water weer laat stromen'. En de boeren die er last van gaan hebben zijn door-en-door rood, dus die zullen wel een reden verzinnen om alsnog de democraten de schuld te geven.
Aan de andere kant, als al hun illegale arbeidskrachten gedeporteerd zijn, dan hoeven de plantjes ook niet te groeien want dan is er niemand om te oogsten. |
Wantie | zaterdag 1 februari 2025 @ 13:30 |
quote: Ik ook niet. Die zullen wel alleen bij linkse berichten blijven staan. |
recursief | zaterdag 1 februari 2025 @ 13:41 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 13:13 schreef Knipoogje het volgende:[..] Maar het klopt wel dat hij het water weer had laten stromen. Hij had opdracht gegeven aan de feds om 2 dammen open te zetten. Oerdom natuurlijk, want die dammen zijn bedoeld om water te bewaren voor als het weer wat droger is en het groeiseizoen weer begint. Nu gaat al dat water doelloos de oceaan in. Maar alles om in een tweet te kunnen roepen 'dat hij het water weer laat stromen'. En de boeren die er last van gaan hebben zijn door-en-door rood, dus die zullen wel een reden verzinnen om alsnog de democraten de schuld te geven. Aan de andere kant, als al hun illegale arbeidskrachten gedeporteerd zijn, dan hoeven de plantjes ook niet te groeien want dan is er niemand om te oogsten. Dat kan ik allemaal niet controleren. Wat ik pas echt zorgelijk vindt is dat die community notes kennelijk weggepoetst kunnen worden. Dat opent de weg naar eenzijdige propaganda door Musk en consorten. |
Leandra | zaterdag 1 februari 2025 @ 13:44 |
quote: Misschien beslist het algoritme of ze voor jou blijven staan  |
Leandra | zaterdag 1 februari 2025 @ 13:45 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 13:41 schreef recursief het volgende:[..] Dat kan ik allemaal niet controleren. Wat ik pas echt zorgelijk vindt is dat die community notes kennelijk weggepoetst kunnen worden. Dat opent de weg naar eenzijdige propaganda door Musk en consorten. Ze worden op zich niet weggepoetst, maar zijn voor sommige mensen niet zichtbaar. Nou ja, misschien zijn ze soms ook wel helemaal weggepoetst.
Maar ik zag ze eerst wel en nu al een tijdje niet meer. |
michaelmoore | zaterdag 1 februari 2025 @ 13:50 |
Trump gaat de US economy om zeep helpen Het opblazen van de economy is niet verstandig, dan gaat in Erdogan nadoen
https://youtube.com/shorts/jQXUTw6UMpM?si=yIV8MAeMpSlbqhDP |
Zoddie | zaterdag 1 februari 2025 @ 14:34 |
Exclusive: Musk aides lock government workers out of computer systems at US agency, sources say
quote: WASHINGTON, Jan 31 (Reuters) - Aides to Elon Musk charged with running the U.S. government human resources agency have locked career civil servants out of computer systems that contain the personal data of millions of federal employees, according to two agency officials. Since taking office 11 days ago, President Donald Trump has embarked on a massive government makeover, firing and sidelining hundreds of civil servants in his first steps toward downsizing the bureaucracy and installing more loyalists. Musk, the billionaire Tesla (TSLA.O), opens new tab CEO and X owner tasked by Trump to slash the size of the 2.2 million-strong civilian government workforce, has moved swiftly to install allies at the agency known as the Office of Personnel Management. The two officials, who spoke to Reuters on condition of anonymity for fear of retaliation, said some senior career employees at OPM have had their access revoked to some of the department's data systems. The systems include a vast database called Enterprise Human Resources Integration, which contains dates of birth, Social Security numbers, appraisals, home addresses, pay grades and length of service of government workers, the officials said. "We have no visibility into what they are doing with the computer and data systems," one of the officials said. "That is creating great concern. There is no oversight. It creates real cybersecurity and hacking implications." Officials affected by the move can still log on and access functions such as email but can no longer see the massive datasets that cover every facet of the federal workforce. Musk, OPM, representatives of the new team, and the White House did not immediately respond to requests for comment. OPM has sent out memos that eschew the normal dry wording of government missives as it encourages civil servants to consider buyout offers to quit and take a vacation to a "dream destination." Don Moynihan, a professor at the Ford School of Public Policy at the University of Michigan, said the actions inside OPM raised concerns about congressional oversight at the agency and how Trump and Musk view the federal bureaucracy. "This makes it much harder for anyone outside Musk's inner circle at OPM to know what's going on," Moynihan said. MUSK INFLUENCE A team including current and former employees of Musk assumed command of OPM on Jan. 20, the day Trump took office. They have moved sofa beds onto the fifth floor of the agency's headquarters, which contains the director's office and can only be accessed with a security badge or a security escort, one of the OPM employees said. The sofa beds have been installed so the team can work around the clock, the employee said. Musk, a major donor to a famously demanding boss, installed beds at X for employees to enable them to work longer when in 2022 he took over the social media platform, formerly known as Twitter. "It feels like a hostile takeover," the employee said. The new appointees in charge of OPM have moved the agency's chief management officer, Katie Malague, out of her office and to a new office on a different floor, the officials said. Malague did not respond to a request for comment. The moves by Musk's aides at OPM, and upheaval inside the Treasury building caused by other Musk aides that was reported on Friday, underscore the sweeping influence Musk is having across government. David Lebryk, the top-ranking career U.S. Treasury Department official, is set to leave his post following a clash with allies of Musk after they asked for access to payment systems, the Washington Post reported on Friday. The new team at OPM includes software engineers and Brian Bjelde, who joined Musk's SpaceX venture in 2003 as an avionics engineer before rising to become the company's vice president of human resources. Bjelde's role at OPM is that of a senior adviser. The acting head of OPM, Charles Ezell, has been sending memos to the entire government workforce since Trump took office, including Tuesday's offering federal employees the chance to quit with eight months pay. "No-one here knew that the memos were coming out. We are finding out about these memos the same time as the rest of the world," one of the officials said. Among the group that now runs OPM is Amanda Scales, a former Musk employee, who is now OPM's chief of staff. In some memos sent out on Jan. 20 and Jan. 21 by Ezell, including one directing agencies to identify federal workers on probationary periods, agency heads were asked to email Scales at her OPM email address. Another senior adviser is Riccardo Biasini, a former engineer at Tesla and most recently a director at The Boring Company, Musk's tunnel-building operation in Las Vegas. Dus Elon Musk's team neemt even de HR afdeling van de USA over. Sluit het ERP systeem van alle overheidsfuncties zodat niemand er meer bij kan en het compleet onder de controle is van de miljardair..... Waar alle betalingen doorheen gaan en alle salarisen en adressen en namen...lekker dan... |
michaelmoore | zaterdag 1 februari 2025 @ 16:21 |
quote: dus de ambtenaren kunen niet meer inloggen op de boekhouding en de betalingen,dat is de kortste weg om ze weg te krijgen |
theunderdog | zaterdag 1 februari 2025 @ 18:39 |
Trump laat zien hoe onwerkelijk machtig de VS is. Tarieven op Canada, Mexico en nu ook de EU (25%!!). En wij kunnen niets doen. Hij krijgt ons gewoon economisch op de knieeen. We gaan bijzondere tijden tegemoet. |
Leandra | zaterdag 1 februari 2025 @ 18:54 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 18:39 schreef theunderdog het volgende:Trump laat zien hoe onwerkelijk machtig de VS is. Tarieven op Canada, Mexico en nu ook de EU (25%!!). En wij kunnen niets doen. Hij krijgt ons gewoon economisch op de knieeen. We gaan bijzondere tijden tegemoet. Hij maakt vooral alles onnodig duur. Men moet iig niet met de prijzen gaan zakken zodat die 25% minder hoog wordt.
Laat ze naar zien dat hun Gouda Cheese en Champagne duurder wordt, en de Mercedes en Volvo. En al die Amerikaanse spullen waarvoor ze buitenlandse onderdelen nodig hebben.
Misschien kan hij de opbrengst van die belastingen gebruiken om de prijs van eieren naar beneden te brengen. |
theunderdog | zaterdag 1 februari 2025 @ 19:01 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 18:54 schreef Leandra het volgende:[..] Hij maakt vooral alles onnodig duur. Men moet iig niet met de prijzen gaan zakken zodat die 25% minder hoog wordt. Laat ze naar zien dat hun Gouda Cheese en Champagne duurder wordt, en de Mercedes en Volvo. En al die Amerikaanse spullen waarvoor ze buitenlandse onderdelen nodig hebben. Misschien kan hij de opbrengst van die belastingen gebruiken om de prijs van eieren naar beneden te brengen. De gevolgen voor hen zijn veel minder groot, omdat Trump-stemmers het gewoon blijven pikken. Wij gaan het echt voelen.
Verder moet je het natuurlijk in een breder perspectief zien dan enkel economie. Trump-Amerika is een einde van de geopolitieke band tussen Amerika en de rest van het westen. |
Leandra | zaterdag 1 februari 2025 @ 19:22 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 19:01 schreef theunderdog het volgende:[..] De gevolgen voor hen zijn veel minder groot, omdat Trump-stemmers het gewoon blijven pikken. Wij gaan het echt voelen. Verder moet je het natuurlijk in een breder perspectief zien dan enkel economie. Trump-Amerika is een einde van de geopolitieke band tussen Amerika en de rest van het westen. Als export naar de VS niet meer rendabel is (lees: nog onrendabeler dan het nu is), is dat een mooi moment om al die takken waarin men afhankelijk is van arbeidsmigranten af te stoten.
Dan maar minder en graag kwalitatief beter, dat dat meer moet kosten neemt men kennelijk sowieso wel voor lief. |
Wantie | zaterdag 1 februari 2025 @ 19:43 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 18:39 schreef theunderdog het volgende:Trump laat zien hoe onwerkelijk machtig de VS is. Tarieven op Canada, Mexico en nu ook de EU (25%!!). En wij kunnen niets doen. Hij krijgt ons gewoon economisch op de knieeen. We gaan bijzondere tijden tegemoet. Of hij ons economisch op de knien krijgt moet nog blijken. Deze importheffingen worden zo breed uitgezet, dat in de VS bijna alles veel duurder gaat worden. Tel daarbij op de terugval in de Amerikaanse productie omdat migranten niet naar hun werk durven te gaan. Dat alle maakt dat de VS een zware tijd tegemoet gaat.
De EU heeft net een handelsovereenkomst met Zuid Amerika gesloten. Laat ze die zo snel mogelijk rectificeren, zodat we minder afhankelijk zijn van Export naar de VS. |
Red_85 | zaterdag 1 februari 2025 @ 20:01 |
quote: Topper.
Ga maar in Oeigoeristan wonen. |
theunderdog | zaterdag 1 februari 2025 @ 20:51 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 19:22 schreef Leandra het volgende:[..] Als export naar de VS niet meer rendabel is (lees: nog onrendabeler dan het nu is), is dat een mooi moment om al die takken waarin men afhankelijk is van arbeidsmigranten af te stoten. Dan maar minder en graag kwalitatief beter, dat dat meer moet kosten neemt men kennelijk sowieso wel voor lief. Werkelijk gevolg: veel bedrijven gaan naar Amerika, om die tarieven te omzeilen. |
theunderdog | zaterdag 1 februari 2025 @ 21:11 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 19:43 schreef Wantie het volgende:[..] Of hij ons economisch op de knien krijgt moet nog blijken. Deze importheffingen worden zo breed uitgezet, dat in de VS bijna alles veel duurder gaat worden. Tel daarbij op de terugval in de Amerikaanse productie omdat migranten niet naar hun werk durven te gaan. Dat alle maakt dat de VS een zware tijd tegemoet gaat. De EU heeft net een handelsovereenkomst met Zuid Amerika gesloten. Laat ze die zo snel mogelijk rectificeren, zodat we minder afhankelijk zijn van Export naar de VS. Nah. En als dat zo is, zal Amerika gewoon ons allemaal militair dwingen toe te geven. |
Hallojo | zaterdag 1 februari 2025 @ 21:17 |
quote: Als Trump dat doet, valt de VS uit elkaar. |
theunderdog | zaterdag 1 februari 2025 @ 21:19 |
quote: Hoezo? |
capuchon_jongen | zaterdag 1 februari 2025 @ 21:20 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:33 schreef schommelstoel het volgende:n van de redenen dat ik hier ben uitgelogd is precies het gedrag van de wel bekende linkse club users die hier boven mij posten. Ik ben zelf geen voorstander van Trump. Ik heb wel het vermogen om te begrijpen waarom Amerika met 78 miljoen van de stemmen voor Trump heeft gekozen. Maar dat terzijde. Het is de laatste maanden en weken echt verschrikkelijk met die activistische linkse club users die alles en iedereen belachelijk maken met hun zolderkamer tekstjes richting alles dat anders denkt dan hen. Het verkankert echt het forum. Het zelf verheven gedrag en het neppe morele compas van een aantal zijn echt om te lachen. En al helemaal als je elke keer leest dat ze anderen uitmaken voor schuimbekkers en schreeuwers. Dat ligt puur en alleen bij de gene die het lezen, oftewel je eigen insteek is al om er van uit te gaan dat anderen schreeuwen, oftewel je interpretatie is negatief. Het is wel duidelijk wie de echte schuimbekkers en schreeuwers zijn. Juist, de gene die het bij gebrek zelf elke keer in de mond nemen om een gesprek kapot te slaan. En dat komt voor in alle topics met verschillende onderwerpen. Niet alleen in de Trump topics. Verder na deze post boeit het geen ene flikker wat je hier op terug te zeggen hebt vanuit je veilige omgeving achter je schermpje. Ik hoop dat jij jezelf eens op je hoofd zal krabben en zal beginnen na te denken dat jij zelf geen haar beter bent dan het geen waar je zo op tegen bent. FOK! is al jaren stervende, maar de schuimbek roepende users doen daar nog even een schepje bovenop Het waren ooit leuke tijden, maar ik log weer uit. Dikke doei. Je hebt gelijk mijn vriend. Als mede (centrum-)rechtse persoon deel ik je mening |
Hallojo | zaterdag 1 februari 2025 @ 21:21 |
quote: Omdat de ontwikkelde staten echt niet mee gaan doen aan Trumps Derdewereldoorlog. |
theunderdog | zaterdag 1 februari 2025 @ 21:22 |
quote: Alsof die iets te willen hebben. Trump breekt met de band tussen Amerika-en de rest van het westen. Wij kunnen slechts heel erg hopen dat de soep niet zo heet wordt gegeten. Maar Trump laat enkel al met woorden zien dat Amerika zodanig machtig is, dat het bijna kan doen wat het wil. |
Hallojo | zaterdag 1 februari 2025 @ 21:26 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 21:22 schreef theunderdog het volgende:[..] Alsof die iets te willen hebben. Trump breekt met de band tussen Amerika-en de rest van het westen. Wij kunnen slechts heel erg hopen dat de soep niet zo heet wordt gegeten. Maar Trump laat enkel al met woorden zien dat Amerika zodanig machtig is, dat het bijna kan doen wat het wil. Hij zal dan wel een nog groter deel van de bevolking moeten indoctrineren met leugens. Ik denk niet dat dat gaat lukken. Niet iedere Amerikaan is achterlijk. |
Candymannetje | zaterdag 1 februari 2025 @ 21:26 |
quote: Daarom moeten we toenadering zoeken tot Rusland. Met hun grondstoffen en onze kennis hebben we de USA niet meer nodig. |
Hallojo | zaterdag 1 februari 2025 @ 21:28 |
quote: We moeten gewoon onze eigen boontjes doppen en niet in zee gaan met corrupte wereldleiders. |
Candymannetje | zaterdag 1 februari 2025 @ 21:36 |
quote: Kan niet, we hebben geen grondstoffen. En corruptie is ook behoorlijk hoog in het EU systeem. |
HeatWave | zaterdag 1 februari 2025 @ 21:36 |
Als we al afhankelijk moeten zijn van een partij, dan maar de VS, onder elke andere kandidaat, Rusland, China, het midden oosten is het helemaal afgelopen met een apart land zijn, dan ga je gewoon de Unie in .
Om maar even mee te doen met het fantaseren en speculeren . |
TheFreshPrince | zaterdag 1 februari 2025 @ 22:46 |
Canada heeft het al over een 100% invoertarief voor Tesla's.
Zullen de aandeelhouders fijn vinden, dat kan zo'n ~50.000 auto's per jaar schelen. |
TheFreshPrince | zaterdag 1 februari 2025 @ 23:15 |


 |
Black_Baron | zaterdag 1 februari 2025 @ 23:24 |
quote: Dat wordt een duur leven voor de Amerikaan. Lekker de inflatie ook aanjagen. |
Perrin | zaterdag 1 februari 2025 @ 23:28 |
Ook nog significante olie-invoer:
|
TheFreshPrince | zaterdag 1 februari 2025 @ 23:31 |
quote: Dat is ongeveer 4% van de dagelijkse wereldconsumptie, best fors nog.
Trump zou daar dan 10% ipv 25% aan tariffs aan hangen, als ik het goed gehoord heb. |
Perrin | zaterdag 1 februari 2025 @ 23:35 |
En Canada kan altijd het gebruik van het Canadese luchtruim hoog gaan belasten voor de Amerikaanse luchtvaartindustrie. |
Wantie | zaterdag 1 februari 2025 @ 23:45 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 23:31 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Dat is ongeveer 4% van de dagelijkse wereldconsumptie, best fors nog. Trump zou daar dan 10% ipv 25% aan tariffs aan hangen, als ik het goed gehoord heb. Klopt, en hij zei ook dat de importheffingen geen negatieve invloed hebben op inflatie. |
TheFreshPrince | zondag 2 februari 2025 @ 00:00 |
quote: Magische tariffs dus. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 00:01 |
quote: Ja, kennelijk. Hij zegt dat de heffingen tijdens zijn vorige termijn ook niet voor prijsstijgingen hebben gezorgd. Geen idee of dat klopt. |
Perrin | zondag 2 februari 2025 @ 00:06 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 00:01 schreef Wantie het volgende:[..] Ja, kennelijk. Hij zegt dat de heffingen tijdens zijn vorige termijn ook niet voor prijsstijgingen hebben gezorgd. Geen idee of dat klopt. Hij liegt. Zoals altijd.
quote: Trump administration farmer bailoutsTrump administration farmer bailouts are a series of United States bailout programs introduced during the first presidency of Donald Trump as a consequence of his "America First" economic policy to help US farmers suffering due to the US-China trade war and trade disputes with European Union, Japan, Canada, Mexico, and others. China and respectively European reconcilable tariffs imposed on peanut butter, soybeans, orange juice, and other agriculture products had hit hard, especially swing states, such as Iowa, Ohio, and Wisconsin.[1]
quote: U.S. Consumer impactAnalysis by Goldman Sachs in May 2019 found that the consumer price index for nine categories of tariffed goods had increased dramatically, compared to a declining CPI for all other core goods.[273]
|
TheFreshPrince | zondag 2 februari 2025 @ 00:07 |
Inflatievrees gaat de beurs wel benvloeden. De FED zal dan de rente niet verlagen, aandelen zullen dalen.
Denk dat ik maandagochtend m'n ETF's er maar uitgooi. |
Whiskers2009 | zondag 2 februari 2025 @ 00:32 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 19:43 schreef Wantie het volgende:[..] Of hij ons economisch op de knien krijgt moet nog blijken. Deze importheffingen worden zo breed uitgezet, dat in de VS bijna alles veel duurder gaat worden. Tel daarbij op de terugval in de Amerikaanse productie omdat migranten niet naar hun werk durven te gaan. Dat alle maakt dat de VS een zware tijd tegemoet gaat. De EU heeft net een handelsovereenkomst met Zuid Amerika gesloten. Laat ze die zo snel mogelijk rectificeren, zodat we minder afhankelijk zijn van Export naar de VS. Ratificeren bedoel je  |
phpmystyle | zondag 2 februari 2025 @ 00:45 |
Alle lof en voorspoed voor Trump. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 01:09 |
quote: Autocorrect  |
skysherrif | zondag 2 februari 2025 @ 04:00 |
quote: Op vrijdag 31 januari 2025 09:33 schreef schommelstoel het volgende:n van de redenen dat ik hier ben uitgelogd is precies het gedrag van de wel bekende linkse club users die hier boven mij posten. Ik ben zelf geen voorstander van Trump. Ik heb wel het vermogen om te begrijpen waarom Amerika met 78 miljoen van de stemmen voor Trump heeft gekozen. Maar dat terzijde. Het is de laatste maanden en weken echt verschrikkelijk met die activistische linkse club users die alles en iedereen belachelijk maken met hun zolderkamer tekstjes richting alles dat anders denkt dan hen. Het verkankert echt het forum. Het zelf verheven gedrag en het neppe morele compas van een aantal zijn echt om te lachen. En al helemaal als je elke keer leest dat ze anderen uitmaken voor schuimbekkers en schreeuwers. Dat ligt puur en alleen bij de gene die het lezen, oftewel je eigen insteek is al om er van uit te gaan dat anderen schreeuwen, oftewel je interpretatie is negatief. Het is wel duidelijk wie de echte schuimbekkers en schreeuwers zijn. Juist, de gene die het bij gebrek zelf elke keer in de mond nemen om een gesprek kapot te slaan. En dat komt voor in alle topics met verschillende onderwerpen. Niet alleen in de Trump topics. Verder na deze post boeit het geen ene flikker wat je hier op terug te zeggen hebt vanuit je veilige omgeving achter je schermpje. Ik hoop dat jij jezelf eens op je hoofd zal krabben en zal beginnen na te denken dat jij zelf geen haar beter bent dan het geen waar je zo op tegen bent. FOK! is al jaren stervende, maar de schuimbek roepende users doen daar nog even een schepje bovenop Het waren ooit leuke tijden, maar ik log weer uit. Dikke doei.
 |
recursief | zondag 2 februari 2025 @ 08:58 |
https://reportersonline.n(...)kers-nemen-opm-over/
Trump is heel hard bezig om een echte dictatuur neer te zetten. Ik ben bang dat hij zijn woorden dat er nooit meer verkiezingen nodig zijn als hij zou worden verkozen, over vier jaar ook gaat proberen waar te maken. Naar voorbeeld van Poetin voor de rest van zijn leven president.
- Tegenstanders worden op een zijspoor gezet - Wat Trump niet bevalt wordt gecensureerd - Onwelgevallige wetenschap wordt monddood gemaakt - Rechterlijke uitspraken worden genegeerd - Musk heeft opgeroepen tot wetswijzigingen om rechters die niet in de pas lopen te kunnen ontslaan - Mensen worden omgekocht - Propaganda en leugens worden ongegeneerd de wereld ingeslingerd
Wie dit blijft steunen of verdedigen is in mijn ogen niet goed wijs of kwaadaardig. Of allebei.
Ik ben benieuwd wanneer de eerste dissidenten uit ramen vallen.
[ Bericht 13% gewijzigd door recursief op 02-02-2025 09:09:23 ] |
icecreamfarmer_NL | zondag 2 februari 2025 @ 09:33 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 18:39 schreef theunderdog het volgende:Trump laat zien hoe onwerkelijk machtig de VS is. Tarieven op Canada, Mexico en nu ook de EU (25%!!). En wij kunnen niets doen. Hij krijgt ons gewoon economisch op de knieeen. We gaan bijzondere tijden tegemoet. Behalve zijn eigen stemmers gaat hij niemand op de knien krijgen. De vorige keer heeft hij die handel oorlogen ook verloren. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 09:36 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 08:58 schreef recursief het volgende:https://reportersonline.n(...)kers-nemen-opm-over/Trump is heel hard bezig om een echte dictatuur neer te zetten. Ik ben bang dat hij zijn woorden dat er nooit meer verkiezingen nodig zijn als hij zou worden verkozen, over vier jaar ook gaat proberen waar te maken. Naar voorbeeld van Poetin voor de rest van zijn leven president. - Tegenstanders worden op een zijspoor gezet - Wat Trump niet bevalt wordt gecensureerd - Onwelgevallige wetenschap wordt monddood gemaakt - Rechterlijke uitspraken worden genegeerd - Musk heeft opgeroepen tot wetswijzigingen om rechters die niet in de pas lopen te kunnen ontslaan - Mensen worden omgekocht - Propaganda en leugens worden ongegeneerd de wereld ingeslingerd Wie dit blijft steunen of verdedigen is in mijn ogen niet goed wijs of kwaadaardig. Of allebei. Ik ben benieuwd wanneer de eerste dissidenten uit ramen vallen. En de Republikeinen laten het allemaal gewoon gebeuren... |
Jaeger85 | zondag 2 februari 2025 @ 10:05 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 18:39 schreef theunderdog het volgende:Trump laat zien hoe onwerkelijk machtig de VS is. Tarieven op Canada, Mexico en nu ook de EU (25%!!). En wij kunnen niets doen. Hij krijgt ons gewoon economisch op de knieeen. We gaan bijzondere tijden tegemoet. Met deze debiele acties veroorzaakt hij een wereldwijde recessie die zijn eigen land ook zeer hard zal raken. |
Jaeger85 | zondag 2 februari 2025 @ 10:09 |
quote: Dan ontstaat er een burgeroorlog in de VS. |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 10:42 |
quote: Die militaire macht dankt de VS bovendien aan bondgenoten. De talloze operaties die de Amerikanen uitvoeren in het Midden-Oosten, de invasies van Irak en Afghanistan: die waren (en zijn) alleen mogelijk door het gebruik van de infrastructuur van bondgenoten.
En als de VS zich gaat gedragen als een hyperagressieve supermacht, dan is het snel afgelopen met die logistieke steun.
Het is lastig Europa aanvallen als je vliegtuigen op moeten stijgen vanaf een vliegveld in New York.
De VS kan dreigen met nukes, maar als dat gebeurt zijn we werkelijk verloren met z'n allen. Ik ga er vooralsnog niet vanuit dat de VS zich ontpopt als een of andere superschurk. |
LXIV | zondag 2 februari 2025 @ 10:45 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 10:42 schreef KoosVogels het volgende:[..] Die militaire macht dankt de VS bovendien aan bondgenoten. De talloze operaties die de Amerikanen uitvoeren in het Midden-Oosten, de invasies van Irak en Afghanistan: die waren (en zijn) alleen mogelijk door het gebruik van de infrastructuur van bondgenoten. En als de VS zich gaat gedragen als een hyperagressieve supermacht, dan is het snel afgelopen met die logistieke steun. Het is lastig Europa aanvallen als je vliegtuigen op moeten stijgen vanaf een vliegveld in New York. De VS kan dreigen met nukes, maar als dat gebeurt zijn we werkelijk verloren met z'n allen. Ik ga er vooralsnog niet vanuit dat de VS zich ontpopt als een of andere superschurk. De VS heeft 11 carrier groups. Het is het enige land dat militaire slagkracht overal ter wereld kan projecteren. De meeste landen zijn niet opgewassen tegen n groep |
HowardRoark | zondag 2 februari 2025 @ 10:47 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 08:58 schreef recursief het volgende:https://reportersonline.n(...)kers-nemen-opm-over/Trump is heel hard bezig om een echte dictatuur neer te zetten. Ik ben bang dat hij zijn woorden dat er nooit meer verkiezingen nodig zijn als hij zou worden verkozen, over vier jaar ook gaat proberen waar te maken. Naar voorbeeld van Poetin voor de rest van zijn leven president. - Tegenstanders worden op een zijspoor gezet - Wat Trump niet bevalt wordt gecensureerd - Onwelgevallige wetenschap wordt monddood gemaakt - Rechterlijke uitspraken worden genegeerd - Musk heeft opgeroepen tot wetswijzigingen om rechters die niet in de pas lopen te kunnen ontslaan - Mensen worden omgekocht - Propaganda en leugens worden ongegeneerd de wereld ingeslingerd Wie dit blijft steunen of verdedigen is in mijn ogen niet goed wijs of kwaadaardig. Of allebei. Ik ben benieuwd wanneer de eerste dissidenten uit ramen vallen. Om een paar dingen uit dit lijstje te pikken:
Hoe worden er precies tegenstanders op een zijspoor gezet, welke wetenschap wordt monddood gemaakt, welke rechterlijke uitspraken worden er genegeerd en welke propaganda en leugens worden er de wereld ingeslingerd? Dit is uit het artikel dat je deelt ook niet op te maken namelijk. Er worden vooral punten aangehaald waar de schrijfster het zelf niet mee eens lijkt te zijn. |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 10:57 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 10:45 schreef LXIV het volgende:[..] De VS heeft 11 carrier groups. Het is het enige land dat militaire slagkracht overal ter wereld kan projecteren. De meeste landen zijn niet opgewassen tegen n groep Individuele landen waarschijnlijk niet.
Maar het lijkt mij niet dat de VS zo'n carrier group voor de kust van Frankrijk kunnen parkeren en daarmee heel Europa tot submissie kunnen dwingen.
Hetzelfde geldt voor de andere kant van de wereld. De Amerikanen krijgen de Chinezen niet op hun knien door een paar van die carrier groups bij Taiwan voor anker te leggen. |
opgebaarde | zondag 2 februari 2025 @ 11:00 |
quote: Hij wil (denk ik) het handelstekort aanpakken en hiermee stimuleert hij amerika wel om meer zelfvoorzienend te worden. Daar gaat wel heel wat jaren overheen en voor de VS zou dat wel goede ontwikkeling zijn. Globalisering heeft veel gebracht maar maakt je ook afhankelijk
Het handelstekort had hij net zoals zijn voorgangers ook op een andere manier kunnen aanpakken, maar dat zou niet met een grote knal zijn.
Ik ben benieuwd of deze oorlog die hij start tot veel inflatie gaat leiden. Dat zal na een paar jaar stabiliseren alleen als de opvolger van Trump die tarieven gedeeltelijk terugdraait dan komt er de desastreuze deflatie |
Jaeger85 | zondag 2 februari 2025 @ 11:00 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 10:45 schreef LXIV het volgende:[..] De VS heeft 11 carrier groups. Het is het enige land dat militaire slagkracht overal ter wereld kan projecteren. De meeste landen zijn niet opgewassen tegen n groep Hebben ze al goede counter tactieken tegen zeedrones? Anders zinkt straks een van die dure vliegdekschepen naar de bodem van de zee. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 11:00 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 10:47 schreef HowardRoark het volgende:[..] Om een paar dingen uit dit lijstje te pikken: Hoe worden er precies tegenstanders op een zijspoor gezet, welke wetenschap wordt monddood gemaakt, welke rechterlijke uitspraken worden er genegeerd en welke propaganda en leugens worden er de wereld ingeslingerd? Dit is uit het artikel dat je deelt ook niet op te maken namelijk. Er worden vooral punten aangehaald waar de schrijfster het zelf niet mee eens lijkt te zijn. Gast, serieus?  |
Jaeger85 | zondag 2 februari 2025 @ 11:03 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:00 schreef opgebaarde het volgende:[..] Hij wil (denk ik) het handelstekort aanpakken en hiermee stimuleert hij amerika wel om meer zelfvoorzienend te worden. Daar gaat wel heel wat jaren overheen en voor de VS zou dat wel goede ontwikkeling zijn. Globalisering heeft veel gebracht maar maakt je ook afhankelijk Het handelstekort had hij net zoals zijn voorgangers ook op een andere manier kunnen aanpakken, maar dat zou niet met een grote knal zijn. Ik ben benieuwd of deze oorlog die hij start tot veel inflatie gaat leiden. Dat zal na een paar jaar stabiliseren alleen als de opvolger van Trump die tarieven gedeeltelijk terugdraait dan komt er de desastreuze deflatie Ik zie alleen niet in hoe de VS zelfvoorzienend gaat worden. Ze hebben daar niet genoeg werknemers voor en meer arbeidsmigranten naar de VS halen ligt zeer gevoelig bij de achterban. |
HowardRoark | zondag 2 februari 2025 @ 11:04 |
quote: Ik ben inderdaad serieus. Ik zie namelijk weinig tot geen concrete voorbeelden van de claims die er worden gemaakt.
Het Amerikaanse politieke systeem bestaat nog altijd uit twee partijen (in theorie zelfs meer) en er is een openlijke oppositie, dat er dus tegenstanders op een zijspoor worden gezet klopt gewoon niet. En zou zijn er meer voorbeelden te geven die het tegenovergestelde van de gegeven claims laten zien. |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 11:08 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:00 schreef opgebaarde het volgende:[..] Hij wil (denk ik) het handelstekort aanpakken en hiermee stimuleert hij amerika wel om meer zelfvoorzienend te worden. Daar gaat wel heel wat jaren overheen en voor de VS zou dat wel goede ontwikkeling zijn. Globalisering heeft veel gebracht maar maakt je ook afhankelijk Het handelstekort had hij net zoals zijn voorgangers ook op een andere manier kunnen aanpakken, maar dat zou niet met een grote knal zijn. Ik ben benieuwd of deze oorlog die hij start tot veel inflatie gaat leiden. Dat zal na een paar jaar stabiliseren alleen als de opvolger van Trump die tarieven gedeeltelijk terugdraait dan komt er de desastreuze deflatie Zelfvoorzienend zijn op energiegebied valt toe te juichen. Maar dat werkt niet met alle producten.
Veel grondstoffen zijn simpelweg niet voorhanden in de VS, die moeten uit het buitenland worden gehaald. Of je moet als land simpelweg stoppen met die grondstoffen, maar gezien de digitale revolutie en alle benodigdheden die daarbij komen kijken is dat ijdele hoop.
China voert dan ook een compleet tegengestelde koers. Peking keert niet naar binnen, maar smeedt samenwerkingen in alle hoeken van de wereld, zodat het land verzekerd is van alle grondstoffen die het nodig heeft.
De koers die Trump voorstaat werkte misschien in de 19e eeuw, maar de wereld is veranderd. |
opgebaarde | zondag 2 februari 2025 @ 11:08 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:03 schreef Jaeger85 het volgende:[..] Ik zie alleen niet in hoe de VS zelfvoorzienend gaat worden. Ze hebben daar niet genoeg werknemers voor en meer arbeidsmigranten naar de VS halen ligt zeer gevoelig bij de achterban. Zijn achterban heeft problemen met illegalen, niet met expats |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 11:09 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:04 schreef HowardRoark het volgende:[..] Ik ben inderdaad serieus. Ik zie namelijk weinig tot geen concrete voorbeelden van de claims die er worden gemaakt. Het Amerikaanse politieke systeem bestaat nog altijd uit twee partijen (in theorie zelfs meer) en er is een openlijke oppositie, dat er dus tegenstanders op een zijspoor worden gezet klopt gewoon niet. En zou zijn er meer voorbeelden te geven die het tegenovergestelde van de gegeven claims laten zien. Je geeft geen enkel voorbeeld. |
Jaeger85 | zondag 2 februari 2025 @ 11:11 |
quote: Heb je de 'burgeroorlog' binnnen het Trump kamp over H1B visa's gemist? Een groot deel heeft zeker wel moeite met expats. |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 11:13 |
quote: Jij hebt duidelijk de ophef over H-1B visums gemist. Google daar vooral op, eventueel in combinatie met Vivek en Musk. |
Jed1Gam | zondag 2 februari 2025 @ 11:14 |
quote: Op zaterdag 1 februari 2025 18:39 schreef theunderdog het volgende:Trump laat zien hoe onwerkelijk machtig de VS is. Tarieven op Canada, Mexico en nu ook de EU (25%!!). En wij kunnen niets doen. Hij krijgt ons gewoon economisch op de knieeen. We gaan bijzondere tijden tegemoet. Beter even de beurzen afwachten, ik zie het vooral dat beide kanten verliezen. |
recursief | zondag 2 februari 2025 @ 11:15 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 10:47 schreef HowardRoark het volgende:[..] Om een paar dingen uit dit lijstje te pikken: Hoe worden er precies tegenstanders op een zijspoor gezet, welke wetenschap wordt monddood gemaakt, Informatie over anticonceptie, HIV-preventie en voorlichting over vaccinatiecampagnes zijn van de website van het CDC gehaald. En nog veel meer wetenschappelijke informatie is weggepoetst van overheidswebsites. De lijst is eindeloos.
quote: welke rechterlijke uitspraken worden er genegeerd O.a. uitspraken van federale rechters over de beslissing van Trump om bepaalde federale steun te bevriezen.
quote: welke propaganda en leugens worden er de wereld ingeslingerd? Dit is uit het artikel dat je deelt ook niet op te maken namelijk. Trump roept nog steeds dat hij twee dammen heeft opengezet in Californie en dat dat eindelijk de branden zal blussen. Dat is gelukkig door mensen met hersens tegengehouden omdat dat op allerlei manieren een rampzalig idee was. Bovendien zou dat water helemaal niet richting de brandhaarden stromen. Ook hier geldt weer: er zijn schier oneindig veel voorbeelden.
Ook als je conservatief bent dan zou je je zorgen moeten maken. Hoe kan het dat de rijkste en meest machtige privepersoon ter wereld de salarisadministratie van de Amerikaanse overheid in handen krijgt? |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 11:16 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:[..] Het is inderdaad bijzonder om de bereidheid tot leugens en complete verzinsels te zien in progressief liberale en (radicaal) progressief linkse kringen. Inmiddels is het uitzetten van illegale (!) migranten al meermaals vergeleken met de Holocaust. Dit benadrukt waar het probleem zit en dat is niet bij Trump en diens regering. Klopt, want het willen opsluiten van 30.000 migranten in een strafkamp buiten de VS is op geen enkele wijze te vergelijken met een concentratiekamp  |
mackinac | zondag 2 februari 2025 @ 11:16 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:16 schreef Wantie het volgende:[..] Klopt, want het willen opsluiten van 30.000 migranten in een strafkamp buiten de VS is op geen enkele wijze te vergelijken met een concentratiekamp   |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 11:17 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:15 schreef recursief het volgende:[..] Informatie over anticonceptie, HIV-preventie en voorlichting over vaccinatiecampagnes zijn van de website van het CDC gehaald. En nog veel meer wetenschappelijke informatie is weggepoetst van overheidswebsites. De lijst is eindeloos. [..] O.a. uitspraken van federale rechters over de beslissing van Trump om bepaalde federale steun te bevriezen. [..] Trump roept nog steeds dat hij twee dammen heeft opengezet in Californie en dat dat eindelijk de branden zal blussen. Dat is gelukkig door mensen met hersens tegengehouden omdat dat op allerlei manieren een rampzalig idee was. Bovendien zou dat water helemaal niet richting de brandhaarden stromen. Ook hier geldt weer: er zijn schier oneindig veel voorbeelden. Ook als je conservatief bent dan zou je je zorgen moeten maken. Hoe kan het dat de rijkste en meest machtige privepersoon ter wereld de salarisadministratie van de Amerikaanse overheid in handen krijgt? Maar informatie was een belediging voor homo's. |
recursief | zondag 2 februari 2025 @ 11:17 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:16 schreef Wantie het volgende:[..] Klopt, want het willen opsluiten van 30.000 migranten in een strafkamp buiten de VS is op geen enkele wijze te vergelijken met een concentratiekamp  Als je bij roept dat het allemaal kinderverkrachters en moordenaars zijn slikt je goedgelovige achterban dat gewoon. |
Jed1Gam | zondag 2 februari 2025 @ 11:19 |
2 weken, ben benieuwd over 2 maanden . |
recursief | zondag 2 februari 2025 @ 11:26 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:04 schreef HowardRoark het volgende:[..] Ik ben inderdaad serieus. Ik zie namelijk weinig tot geen concrete voorbeelden van de claims die er worden gemaakt. Het Amerikaanse politieke systeem bestaat nog altijd uit twee partijen (in theorie zelfs meer) en er is een openlijke oppositie, dat er dus tegenstanders op een zijspoor worden gezet klopt gewoon niet. En zou zijn er meer voorbeelden te geven die het tegenovergestelde van de gegeven claims laten zien. Ach kom op. Dit kan je niet menen. Trump ontslaat alle aanklagers die zich met de 6 januari-opstand bezighielden, laat daarbij betrokken white-supremacists vrij, trekt de persoonsbeveiliging in van politieke tegenstanders als Fauci en geeft opdracht om Democraten te onderzoeken. CNN, Wapo, etc worden verbannen het het Witte Huis. Hij sloopt de tegenmacht door wetenschappers, onderwijs, media en het justitiele apparaat kapot of monddood te maken en hij regeert per decreet. Amerika is in hoog tempo een dictatuur aan het worden. En dan niet bij wijze van spreken, maar een hele echte dictatuur. Iedereen met een beetje historisch besef zou zich hier zorgen over moeten maken. Of je nou progressief, liberaal of conservatief bent maakt dan niet uit. |
HowardRoark | zondag 2 februari 2025 @ 11:30 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:15 schreef recursief het volgende:[..] Informatie over anticonceptie, HIV-preventie en voorlichting over vaccinatiecampagnes zijn van de website van het CDC gehaald. En nog veel meer wetenschappelijke informatie is weggepoetst van overheidswebsites. De lijst is eindeloos. Dit heeft niets te maken met monddood maken van de wetenschap.
Er wordt hier gekozen welke informatie wel en welke informatie niet op de site van de overheid staat. Daar kun je het mee oneens zijn, maar er wordt hier niets of niemand monddood gemaakt. En de genderideologie heeft verder ook weinig te maken met de wetenschap. De realiteit is dat het menselijk geslacht dichotoom is je gaat de meeste mensen niet gaat wijsmaken dat dit eigenlijk een subjectieve beleving is.
quote: Als dit daadwerkelijk een schending van de Amerikaanse grondwet is, zal het moeten worden teruggedraaid. Dit gebeurde ook met bepaalde wetgeving van de regering-Biden. Maar een president en diens regering mogen die grens opzoeken.
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:15 schreef recursief het volgende:[..] Trump roept nog steeds dat hij twee dammen heeft opengezet in Californie en dat dat eindelijk de branden zal blussen. Dat is gelukkig door mensen met hersens tegengehouden omdat dat op allerlei manieren een rampzalig idee was. Bovendien zou dat water helemaal niet richting de brandhaarden stromen. Ook hier geldt weer: er zijn schier oneindig veel voorbeelden. Dit is een verschil van visie, je kunt het oneens zijn met beslissingen of oplossingen. Dit maakt het geen leugen of propaganda.
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:15 schreef recursief het volgende:Ook als je conservatief bent dan zou je je zorgen moeten maken. Hoe kan het dat de rijkste en meest machtige privepersoon ter wereld de salarisadministratie van de Amerikaanse overheid in handen krijgt? Ik maakt mij daar geen zorgen om, waarom zou ik. In de Amerikaanse politiek is het al langer het geval van geld veel invloed heeft. Kijk eens naar de financiering van campagnes alleen al. Zelfs juridische posities zoals die van aanklagers worden vaak gespekt door of conservatieve of progressieve donors.
En waar je met Musk een nu rechtse miljardair van invloed hebt, heb je met Gates iemand die progressief is zich met veel politieke kwesties bemoeid. Als die een positie zou krijgen in een Democratische-regering, had je daar niermand over gehoord. |
Dubbelzuurrr | zondag 2 februari 2025 @ 11:33 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 10:47 schreef HowardRoark het volgende:[..] Om een paar dingen uit dit lijstje te pikken: Hoe worden er precies tegenstanders op een zijspoor gezet, welke wetenschap wordt monddood gemaakt, welke rechterlijke uitspraken worden er genegeerd en welke propaganda en leugens worden er de wereld ingeslingerd? Dit is uit het artikel dat je deelt ook niet op te maken namelijk. Er worden vooral punten aangehaald waar de schrijfster het zelf niet mee eens lijkt te zijn. En welke kleur sokken heeft men daarbij aan, en welke breakfast cereal werd ervr gegeten? Want pas als we dat weten kan Howard hetgeen al geruime tijd voor iedere ziekelijke couveusebaby zeer scherp waarneembaar is als gegeven meenemen in de discussie. |
HowardRoark | zondag 2 februari 2025 @ 11:37 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:26 schreef recursief het volgende:[..] Ach kom op. Dit kan je niet menen. Trump ontslaat alle aanklagers die zich met de 6 januari-opstand bezighielden, laat daarbij betrokken white-supremacists vrij, trekt de persoonsbeveiliging in van politieke tegenstanders als Fauci en geeft opdracht om Democraten te onderzoeken. CNN, Wapo, etc worden verbannen het het Witte Huis. Hij sloopt de tegenmacht door wetenschappers, onderwijs, media en het justitiele apparaat kapot of monddood te maken en hij regeert per decreet. Amerika is in hoog tempo een dictatuur aan het worden. En dan niet bij wijze van spreken, maar een hele echte dictatuur. Iedereen met een beetje historisch besef zou zich hier zorgen over moeten maken. Of je nou progressief, liberaal of conservatief bent maakt dan niet uit. Trump laat inderdaad de daders van de opstand van 6 januari vrij, kun je het mee oneens zijn. Ik vind dit ook niet bepaald netjes. Dat dit allemaal 'white supremacists' zouden zijn is jouw eigen verwoording.
Dat de Democraten worden onderzocht heb ik niet meegekregen. Als hier reden voor is kan men dit doen. Trump heeft zelf ook talloze rechtszaken aan zijn broek gekregen waarbij er een duidelijk politiek motief was. Dat begon al meteen in 2016.
En waarom is het erg dat CNN en de The Washington Post geen kantoorruimte meer hebben in het Pentagon? Daar komen andere media voor terug zoals de New York Post en de HuffPost.
Kortom, je claimt hier veel dingen maar de meeste hiervan zijn niet waar. Het valt ook op dat alle duimpjes op jouw post, allemaal users met een bepaalde politieke signatuur zijn waardoor het duidelijk wordt dat er achter de nogal bizarre aantijgingen en claims vooral frustratie zit over het feit dat er nu een uitgesproken rechtse en conservatieve regering is. |
Jed1Gam | zondag 2 februari 2025 @ 11:40 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:[.. En waarom is het erg dat CNN en de The Washington Post geen kantoorruimte meer hebben in het Pentagon? Daar komen andere media voor terug zoals de New York Post en de HuffPost.
Kwaliteitskrantjes  |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 11:43 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:[..] Trump laat inderdaad de daders van de opstand van 6 januari vrij, kun je het mee oneens zijn. Ik vind dit ook niet bepaald netjes. Dat dit allemaal 'white supremacists' zouden zijn is jouw eigen verwoording. Dat de Democraten worden onderzocht heb ik niet meegekregen. Als hier reden voor is kan men dit doen. Trump heeft zelf ook talloze rechtszaken aan zijn broek gekregen waarbij er een duidelijk politiek motief was. Dat begon al meteen in 2016. En waarom is het erg dat CNN en de The Washington Post geen kantoorruimte meer hebben in het Pentagon? Daar komen andere media voor terug zoals de New York Post en de HuffPost. Kortom, je claimt hier veel dingen maar de meeste hiervan zijn niet waar. Het valt ook op dat alle duimpjes op jouw post, allemaal users met een bepaalde politieke signatuur zijn waardoor het duidelijk wordt dat er achter de nogal bizarre aantijgingen en claims vooral frustratie zit over het feit dat er nu een uitgesproken rechtse en conservatieve regering is. Nee, dat is de draai die jij er aangeeft.
Anyway, we zijn nog geen maandje verder en van de respectabele burgers die op 6 januari zijn vrijgelaten is eentje doodgeschoten door de politie wegens verzet bij aanhouding, meerdere zijn opgepakt wegens bezit van kinderporno, en nu is er eentje aangehouden omdat die dronken een oudere vrouw heeft doodgereden
Trump heeft ze blind gratie gegeven, en jaagt op iedereen die betrokken was bij de opsporing en veroordeling van de Capitool bestormers
Maar het is niet zo dat Trump tegenstanders op een zijspoor zet  |
recursief | zondag 2 februari 2025 @ 11:43 |
quote: Zeker wel. Allerlei funding van Trump niet welgevallige wetenschap wordt bevroren. Dat hangt hier mee samen.
quote: Er wordt hier gekozen welke informatie wel en welke informatie niet op de site van de overheid staat. Daar kun je het mee oneens zijn, maar er wordt hier niets of niemand monddood gemaakt.
Onzin. Dit gaat over volksgezondheid. Daar wordt nu deels conservatief-christelijke onzin voor misbruikt om fact-based wetenschap verdacht te maken. quote: En de genderideologie heeft verder ook weinig te maken met de wetenschap. De realiteit is dat het menselijk geslacht dichotoom is je gaat de meeste mensen niet gaat wijsmaken dat dit eigenlijk een subjectieve beleving is. Los van genderdiscussie gaat het ook over anticonceptie, aids-preventie en informatie over vaccinatiecampagnes.
quote: Als dit daadwerkelijk een schending van de Amerikaanse grondwet is, zal het moeten worden teruggedraaid. Dit gebeurde ook met bepaalde wetgeving van de regering-Biden. Maar een president en diens regering mogen die grens opzoeken. Maar de uitspraken van federale rechters negeren, dat mag dan weer niet.
quote: Dit is een verschil van visie, je kunt het oneens zijn met beslissingen of oplossingen. Dit maakt het geen leugen of propaganda.
Leugens zijn geen visie.
quote: Ik maakt mij daar geen zorgen om, waarom zou ik. In de Amerikaanse politiek is het al langer het geval van geld veel invloed heeft. Kijk eens naar de financiering van campagnes alleen al. Zelfs juridische posities zoals die van aanklagers worden vaak gespekt door of conservatieve of progressieve donors.
De concentratie van zoveel macht bij 1 privepersoon is ongekend. Dat is onvergelijkbaar met lobbyclubs. Een privepersoon met onmetelijke rijkdom toegang geven tot de privegegevens van alle federale ambtenaren is echt iets anders dan een donatie aan een politieke partij.
quote: En waar je met Musk een nu rechtse miljardair van invloed hebt, heb je met Gates iemand die progressief is zich met veel politieke kwesties bemoeid. Als die een positie zou krijgen in een Democratische-regering, had je daar niermand over gehoord.
Maar dat is nooit gebeurd en gaat ook nooit gebeuren. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 11:44 |
quote: Yup, UK ben benieuwd of Howard een kritisch artikel over Trump kan laten zien bij die kranten . |
Lord_Vetinari | zondag 2 februari 2025 @ 11:45 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:43 schreef Wantie het volgende:[..] Nee, dat is de draai die jij er aangeeft. Anyway, we zijn nog geen maandje verder en van de respectabele burgers die op 6 januari zijn vrijgelaten is eentje doodgeschoten door de politie wegens verzet bij aanhouding, meerdere zijn opgepakt wegens bezit van kinderporno, en nu is er eentje aangehouden omdat die dronken een oudere vrouw heeft doodgereden Trump heeft ze blind gratie gegeven, en jaagt op iedereen die betrokken was bij de opsporing en veroordeling van de Capitool bestormers Maar het is niet zo dat Trump tegenstanders op een zijspoor zet  Hij wil zelfs dat de FBI de namen vrijgeeft van agenten die bij de acties tegen de 6 januari staatsgreep betrokken waren. Tot zover heeft de directeur dat geweigerd. |
recursief | zondag 2 februari 2025 @ 11:46 |
quote: Nee dat is niet wat ik zeg. |
recursief | zondag 2 februari 2025 @ 11:49 |
Wat betreft de media die er voor terugkomen: zonder me uit te spreken over kwaliteit van journalistiek of ideologie zou iedereen het zeer zorgelijk moeten vinden als de media een eenheidsworst worden van media die alleen nog maar de president steunen. Iets met macht en tegenmacht. |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 11:52 |
Goed draadje van deze senator.
Je kunt natuurlijk voorstander zijn van een isolationistische koers, van mening zijn dat ontwikkelingshulp zonde is van het geld en roepen dat de rest van het wereld het maat moet uitzoeken.
Maar daar speel je vooral China mee in de kaart. Voor veel grondstoffen en mineralen is en blijft de VS afhankelijk van het buitenland. China breidt driftig zijn invloed uit en krijgt zo grip op en controle over deze materialen.
Het moge duidelijk zijn dat dit niet in het voordeel is van de VS en het westen. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 11:58 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:52 schreef KoosVogels het volgende:[ x ] Goed draadje van deze senator. Je kunt natuurlijk voorstander zijn van een isolationistische koers, van mening zijn dat ontwikkelingshulp zonde is van het geld en roepen dat de rest van het wereld het maat moet uitzoeken. Maar daar speel je vooral China mee in de kaart. Voor veel grondstoffen en mineralen is en blijft de VS afhankelijk van het buitenland. China breidt driftig zijn invloed uit en krijgt zo grip op en controle over deze materialen. Het moge duidelijk zijn dat dit niet in het voordeel is van de VS en het westen. Dat heb ik eerder al geopperd, maar dat werd weggewuifd met als argument dat China niets meer te bieden heeft dan Alie Express.
Je ziet als rode draad in de discussie dat alles wat Trump doet wordt gebagatelliseerd. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 12:01 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:[..] Trump laat inderdaad de daders van de opstand van 6 januari vrij, kun je het mee oneens zijn. Ik vind dit ook niet bepaald netjes. Dat dit allemaal 'white supremacists' zouden zijn is jouw eigen verwoording. Dat de Democraten worden onderzocht heb ik niet meegekregen. Als hier reden voor is kan men dit doen. Trump heeft zelf ook talloze rechtszaken aan zijn broek gekregen waarbij er een duidelijk politiek motief was. Dat begon al meteen in 2016. En waarom is het erg dat CNN en de The Washington Post geen kantoorruimte meer hebben in het Pentagon? Daar komen andere media voor terug zoals de New York Post en de HuffPost. Kortom, je claimt hier veel dingen maar de meeste hiervan zijn niet waar. Het valt ook op dat alle duimpjes op jouw post, allemaal users met een bepaalde politieke signatuur zijn waardoor het duidelijk wordt dat er achter de nogal bizarre aantijgingen en claims vooral frustratie zit over het feit dat er nu een uitgesproken rechtse en conservatieve regering is. Dit is ook een pareltje  |
HowardRoark | zondag 2 februari 2025 @ 12:03 |
quote: Welke wetenschap?
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:43 schreef recursief het volgende:[..] Onzin. Dit gaat over volksgezondheid. Daar wordt nu deels conservatief-christelijke onzin voor misbruikt om fact-based wetenschap verdacht te maken. Nee, dat doet het niet. De genderideologie heeft niets met de volksgezondheid te maken.
Als het nu over bijvoorbeeld borstkanker, prostaatkanker of Covid-19 ging had je zonder meer gelijk gegeven. Maar de suggestie dat mensen hun eigen geslacht kunnen kiezen is lariekoek en ook pas iets van de afgelopen decennia.
quote: Dat klopt. Dit stond samen met informatie over gender op deze website van de overheid. Ik ben benieuwd of de informatie over anticonceptie en HIV nog teruggaan komen. Je kunt ook goed het argument maken dat dit meer een taak is voor huisartsen en instanties als het COC. Als ik informatie wil over een SOA, ga ik namelijk naar een website als Thuisarts, niet naar de website van de Rijksoverheid.
quote: Maar van leugens is dus geen sprake, wl van een verschil van visie.
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:43 schreef recursief het volgende:[..] De concentratie van zoveel macht bij 1 privepersoon is ongekend. Dat is onvergelijkbaar met lobbyclubs. Een privepersoon met onmetelijke rijkdom toegang geven tot de privegegevens van alle federale ambtenaren is echt iets anders dan een donatie aan een politieke partij. De invloed van rijke individuen en organisaties is al veel langer een probleem, maar mensen maken zich er nu bij Musk druk om vanwege zijn politieke standpunten. Als Musk een progressief en links wereldbeeld had gehad, dan was het voor al die mensen die moord en brand gillen geen probleem en voor zijn grootste fans en voorstanders wel.
quote: Er waren zelfs geruchten dat hij voor het presidentschap zou gaan maar hij heeft zelf aangegeven dit niet te willen en liever werk te doen met zijn eigen organisatie. Maar zijn invloed is desalniettemin enorm. Hij geeft miljoenen aan bepaalde politieke kandidaten. De realiteit is dat als Gates zich wl in de politiek zou gaan mengen, degenen die nu Musk bekritiseren dit prima zouden vinden omdat het gedachtegoed van Gates aansluit bij hun eigen politieke voorkeuren.
Dit is dus min of meer hetzelfde als het punt hierboven: het gaat niet om de invloed van miljardairs, wel op hun standpunten. |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 12:06 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:58 schreef Wantie het volgende:[..] Dat heb ik eerder al geopperd, maar dat werd weggewuifd met als argument dat China niets meer te bieden heeft dan Alie Express. Je ziet als rode draad in de discussie dat alles wat Trump doet wordt gebagatelliseerd. Tsja, dat kunnen ze denken, maar dat doet er ook niet toe.
Het gaat er ook niet zozeer om wat China ons heeft te bieden. De wereld is groter dan het westen en die landen herbergen veel cruciale grondstoffen en mineralen. Peking legt daar in feite beslag op, en opent tegelijkertijd nieuwe markten in de tweede en derde voor haar eigen (staats)bedrijven. |
phpmystyle | zondag 2 februari 2025 @ 12:07 |
quote: Daarom poept iedereen ook in zijn broek en wordt er in kranten en media bijna over niks anders meer gesproken dan elke zet die Trump en consorten doen op het geopolitiek niveau.
We hebben te maken met de meest invloedrijke politicus uit de 21e eeuw die schaakt op het allerhoogste niveau. Probeer zijn proleterige goudkleurige voorkeur los te zien van de persoon Trump als politicus. |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 12:15 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:[..] Daarom poept iedereen ook in zijn broek en wordt er in kranten en media bijna over niks anders meer gesproken dan elke zet die Trump en consorten doen op het geopolitiek niveau. We hebben te maken met de meest invloedrijke politicus uit de 21e eeuw die schaakt op het allerhoogste niveau. Probeer zijn proleterige goudkleurige voorkeur los te zien van de persoon Trump als politicus. Iedereen 'poept in z'n broek' omdat niemand belang heeft bij hogere importheffingen en een handelsoorlog. Dat raakt ons allemaal.
Dat doet echter niets af aan hetgeen ik hierboven betoog.
Maar begrijp dat jij voorstander bent van tariffs opleggen aan bondgenoten en buurlanden?
Wonderlijk standpunt voor iemand die zichzelf beschouwt als economisch rechts. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 12:16 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:[..] Daarom poept iedereen ook in zijn broek en wordt er in kranten en media bijna over niks anders meer gesproken dan elke zet die Trump en consorten doen op het geopolitiek niveau. We hebben te maken met de meest invloedrijke politicus uit de 21e eeuw die schaakt op het allerhoogste niveau. Probeer zijn proleterige goudkleurige voorkeur los te zien van de persoon Trump als politicus. Ik vraag me af onder welke steen jij leeft. |
Jaeger85 | zondag 2 februari 2025 @ 12:18 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:[..] Daarom poept iedereen ook in zijn broek en wordt er in kranten en media bijna over niks anders meer gesproken dan elke zet die Trump en consorten doen op het geopolitiek niveau. We hebben te maken met de meest invloedrijke politicus uit de 21e eeuw die schaakt op het allerhoogste niveau. Probeer zijn proleterige goudkleurige voorkeur los te zien van de persoon Trump als politicus. Trump met het IQ van een doperwt die schaakt? Lol. |
Perrin | zondag 2 februari 2025 @ 12:21 |
quote: Onder de trolsteen.
 |
recursief | zondag 2 februari 2025 @ 12:22 |
Trump roept dat ie met al die importheffingen het buitenland wil laten betalen (voor vermeende handelstekorten etc). Daarbij vergeet ie dat uiteindelijk de consument de rekening betaalt. Dan kan die consument natuurlijk goedkope in Amerika geproduceerde producten gaan kopen, maar die moeten er dan wel zijn. En dan moet je ook niet de werknemers die nu het vuile werk doen allemaal deporteren, want daar stokt de productie van. Daar heeft Musk dan misschien weer robots voor, maar als die al het werk gaan doen, wie heeft er dan nog inkomen om al die fijne Amerikaanse producten van te kunnen kopen? |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 12:22 |
quote: Ach, op zich is de adoratie voor zowel Poetin als Trump wel te begrijpen Beiden regeren voor eigen ego, ten koste van de bevolking. Als iemand dat van de een waardeert, dan doet die dat ook van de ander.
Poetin krijgt het westen op zijn knien (kuch), ten koste van de levens van honderdduizenden Russen, de Russische economie. De VS krijgt zijn bondgenoten op de knien (kuch) ten koste van de economie van de VS en het welzijn van de inwoners. |
phpmystyle | zondag 2 februari 2025 @ 12:23 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:15 schreef KoosVogels het volgende:[..] Iedereen 'poept in z'n broek' omdat niemand belang heeft bij een hogere importheffingen en een handelsoorlog. Dat raakt ons allemaal. Dat doet echter niets af aan hetgeen ik hierboven betoog. Maar begrijp dat jij voorstander bent van tariffs opleggen aan bondgenoten en buurlanden? Wonderlijk standpunt voor iemand die zichzelf beschouwt als economisch rechts. Ik moet nog maar zien hoe al die tarieven gaan uitpakken voor de gemiddelde burger, eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Misschien zijn de bedenkingen die ik heb allang ontkracht maar heb ik het gemist. Maar ik vraag mij af wat de federale overheid gaat doen met al die heffingen die zij gaan innen (terug naar de taxpayer?). Indien nee dan zal het de inflatie en cost of living verder aanjagen. Voor sommige goederen zullen substituten zijn in USA waarmee de doelstelling ten dele wordt behaald, maar voor veel goederen zal dat niet gelden.
Overigens als iedereen zijn heffingen (dus wij ook) met 10% verhoogt, en je wendt die extra inkomsten aan om elders lasten te verlichten dan zal het resultaat per saldo weer 0 zijn in termen van rele koopkracht van burgers.
Voorts is in USA de arbeidsmarkt behoorlijk overspannen, dus ook zomaar nieuwe productielocaties openen zal niet makkelijk zijn, en als het wel lukt moet je werknemers gaan werven tegen hoge salarissen. Kun je totaal niet mee concurreren met Chinese producten. Tel daarbij op dat Amerikanen al lange werkweken maken, dus als je meer zelf gaat doen moet je nog meer werken.
Anyway, we zullen gaandeweg zien hoe Trump om zal gaan met bovenstaande. Maar ik ga niet mee in het eu-frame dat hij geborneerd en dom is. Tot hiertoe blijkt dat nagenoeg wij er altijd naast hebben gezeten. Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door. |
phpmystyle | zondag 2 februari 2025 @ 12:24 |
quote: Dat bedoel ik overdrachtelijk. Ik snap ook wel dat die dikke niet schaakt. Speelt alleen beetje golf. |
Jaeger85 | zondag 2 februari 2025 @ 12:26 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:23 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik moet nog maar zien hoe al die tarieven gaan uitpakken voor de gemiddelde burger, eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Misschien zijn de bedenkingen die ik heb allang ontkracht maar heb ik het gemist. Maar ik vraag mij af wat de federale overheid gaat doen met al die heffingen die zij gaan innen (terug naar de taxpayer?). Indien nee dan zal het de inflatie en cost of living verder aanjagen. Voor sommige goederen zullen substituten zijn in USA waarmee de doelstelling ten dele wordt behaald, maar voor veel goederen zal dat niet gelden. Overigens als iedereen zijn heffingen (dus wij ook) met 10% verhoogt, en je wendt die extra inkomsten aan om elders lasten te verlichten dan zal het resultaat per saldo weer 0 zijn in termen van rele koopkracht van burgers. Voorts is in USA de arbeidsmarkt behoorlijk overspannen, dus ook zomaar nieuwe productielocaties openen zal niet makkelijk zijn, en als het wel lukt moet je werknemers gaan werven tegen hoge salarissen. Kun je totaal niet mee concurreren met Chinese producten. Tel daarbij op dat Amerikanen al lange werkweken maken, dus als je meer zelf gaat doen moet je nog meer werken. Anyway, we zullen gaandeweg zien hoe Trump om zal gaan met bovenstaande. Maar ik ga niet mee in het eu-frame dat hij geborneerd en dom is. Tot hiertoe blijkt dat nagenoeg wij er altijd naast hebben gezeten. Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door. De goederen waarvan er alternatieven zijn die geproduceerd worden in de VS zullen ook in prijs omhoog gaan. Door de en de toegenomen vraag en omdat zij het zich kunnen veroorloven om net onder de 10% prijsstijgingen van buitenlandse alternatieven te zitten.
De inflatie zal hoe dan ook omhoog gaan. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 12:28 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:23 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik moet nog maar zien hoe al die tarieven gaan uitpakken voor de gemiddelde burger, eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Misschien zijn de bedenkingen die ik heb allang ontkracht maar heb ik het gemist. Maar ik vraag mij af wat de federale overheid gaat doen met al die heffingen die zij gaan innen (terug naar de taxpayer?). Indien nee dan zal het de inflatie en cost of living verder aanjagen. Voor sommige goederen zullen substituten zijn in USA waarmee de doelstelling ten dele wordt behaald, maar voor veel goederen zal dat niet gelden. Overigens als iedereen zijn heffingen (dus wij ook) met 10% verhoogt, en je wendt die extra inkomsten aan om elders lasten te verlichten dan zal het resultaat per saldo weer 0 zijn in termen van rele koopkracht van burgers. Voorts is in USA de arbeidsmarkt behoorlijk overspannen, dus ook zomaar nieuwe productielocaties openen zal niet makkelijk zijn, en als het wel lukt moet je werknemers gaan werven tegen hoge salarissen. Kun je totaal niet mee concurreren met Chinese producten. Tel daarbij op dat Amerikanen al lange werkweken maken, dus als je meer zelf gaat doen moet je nog meer werken. Anyway, we zullen gaandeweg zien hoe Trump om zal gaan met bovenstaande. Maar ik ga niet mee in het eu-frame dat hij geborneerd en dom is. Tot hiertoe blijkt dat nagenoeg wij er altijd naast hebben gezeten. Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door. Je geeft zelf toe dat de importheffingen leven in de VS duurder maakt, terwijl Trump het tegenovergestelde heeft beloofd.
Maar je zegt vervolgens dat je er naast zit?
Wat Poetin betreft: jij vindt hem een meester strateeg door de Russische economie en honderdduizenden Russen de vernieling in the helpen voor een strook land in Oekrane? |
TheFreshPrince | zondag 2 februari 2025 @ 12:32 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:23 schreef phpmystyle het volgende:[..] Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door. Het kost Poetin niets.
Zijn leven gaat wel door, hij heeft alle luxe die hij wenst en eet er geen biefstukje minder om. Een mensenleven heeft voor hem geen waarde. |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 12:32 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:23 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik moet nog maar zien hoe al die tarieven gaan uitpakken voor de gemiddelde burger, eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Misschien zijn de bedenkingen die ik heb allang ontkracht maar heb ik het gemist. Maar ik vraag mij af wat de federale overheid gaat doen met al die heffingen die zij gaan innen (terug naar de taxpayer?). Indien nee dan zal het de inflatie en cost of living verder aanjagen. Voor sommige goederen zullen substituten zijn in USA waarmee de doelstelling ten dele wordt behaald, maar voor veel goederen zal dat niet gelden. Overigens als iedereen zijn heffingen (dus wij ook) met 10% verhoogt, en je wendt die extra inkomsten aan om elders lasten te verlichten dan zal het resultaat per saldo weer 0 zijn in termen van rele koopkracht van burgers. Voorts is in USA de arbeidsmarkt behoorlijk overspannen, dus ook zomaar nieuwe productielocaties openen zal niet makkelijk zijn, en als het wel lukt moet je werknemers gaan werven tegen hoge salarissen. Kun je totaal niet mee concurreren met Chinese producten. Tel daarbij op dat Amerikanen al lange werkweken maken, dus als je meer zelf gaat doen moet je nog meer werken. Anyway, we zullen gaandeweg zien hoe Trump om zal gaan met bovenstaande. Maar ik ga niet mee in het eu-frame dat hij geborneerd en dom is. Tot hiertoe blijkt dat nagenoeg wij er altijd naast hebben gezeten. Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door. Zo ingewikkeld is Trumps denken niet. Hij is daar open en eerlijk over:
Trump ziet tarieven als een belasting die andere landen betalen (klopt niet, importeurs krijgen de rekening) en hij zegt dat zijn uiteindelijke doel is om de inkomstenbelasting geheel af te schaffen en die te vervangen door de inkomsten uit 'tariffs'.
Ondertussen hebben Amerikaanse importeurs en exporteurs er veel last van (want andere landen verhogen ook hun importheffingen als reactie op Trumps besluiten) en help je Amerikaanse soft power om zeep. |
phpmystyle | zondag 2 februari 2025 @ 12:38 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:32 schreef KoosVogels het volgende:[..] Zo ingewikkeld is Trumps denken niet. Hij is daar open en eerlijk over: Trump ziet tarieven als een belasting die andere landen betalen (klopt niet, importeurs krijgen de rekening) en hij zegt dat zijn uiteindelijke doel is om de inkomstenbelasting geheel af te schaffen en die te vervangen door de inkomsten uit 'tariffs'. Ondertussen hebben Amerikaanse importeurs en exporteurs er veel last van (want andere landen verhogen ook hun importheffingen als reactie op Trumps besluiten) en help je Amerikaanse soft power om zeep. Hoe zou dat de Amerikaanse softpower om zee moeten helpen? Het lijkt er meer op dat Trump vooral hardpower inzet om dingen gedaan te krijgen. Hoe het ook zij: we noemen in het Westen te snel andere leiders dom en achterlijk en anti-democratisch omdat wij hen niet mogen, maar vaktechnisch kunnen het prima gasten zijn. Iedereen kent toch ook wel collega's die je het liefst op hun bek zou slaan, maar wat er vaak achter zit is dat de collega het soms gewoon slimmer, sneller, en gevatter is dan jezelf.
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:32 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Het kost Poetin niets. Zijn leven gaat wel door, hij heeft alle luxe die hij wenst en eet er geen biefstukje minder om. Een mensenleven heeft voor hem geen waarde. Ik ga er geen Oek topic van maken. Wordt al genoeg over gesproken. Waar het om gaat is dat wij beleid niet op voorhand hoeven te kwalificeren als achterlijk omdat de man of vrouw daarachter ander waarden als wij hanteren. |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 12:44 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:38 schreef phpmystyle het volgende:[..] Hoe zou dat de Amerikaanse softpower om zee moeten helpen? Het lijkt er meer op dat Trump vooral hardpower inzet om dingen gedaan te krijgen. Hoe het ook zij: we noemen in het Westen te snel andere leiders dom en achterlijk en anti-democratisch omdat wij hen niet mogen, maar vaktechnisch kunnen het prima gasten zijn. Iedereen kent toch ook wel collega's die je het liefst op hun bek zou slaan, maar wat er vaak achter zit is dat de collega het soms gewoon slimmer, sneller, en gevatter is dan jezelf. Ik noem helemaal niemand dom of achterlijk, ik analyseer en geef mijn kijk op zaken.
Soft power vergaar je door allianties te smeden en samenwerking te zoeken. Dat is de MO van China, dat in de tweede en derde wereld infrastructuur aanlegt en leningen verstrekt. In ruil voor deze steun mogen Chinese bedrijven grondstoffen delven, mijnbouw plegen en havens beheren.
Zo deed de VS het ook altijd. Relaties aangaan met de hele wereld en daar ook van profiteren. Daarom hebben de Amerikanen bijvoorbeeld militaire bases in alle windstreken.
Maar met handelsoorlogen en dreigementen vervreemdt de VS het buitenland van zich en drijft zij andere landen in de armen van China. |
Gunner | zondag 2 februari 2025 @ 12:48 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Hij wil zelfs dat de FBI de namen vrijgeeft van agenten die bij de acties tegen de 6 januari staatsgreep betrokken waren. Tot zover heeft de directeur dat geweigerd. Volgende week een nieuwe directeur bij de FBI die het niet weigert? |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 12:48 |
|
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 12:49 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:38 schreef phpmystyle het volgende:[..] Hoe zou dat de Amerikaanse softpower om zee moeten helpen? Het lijkt er meer op dat Trump vooral hardpower inzet om dingen gedaan te krijgen. Hoe het ook zij: we noemen in het Westen te snel andere leiders dom en achterlijk en anti-democratisch omdat wij hen niet mogen, maar vaktechnisch kunnen het prima gasten zijn. Iedereen kent toch ook wel collega's die je het liefst op hun bek zou slaan, maar wat er vaak achter zit is dat de collega het soms gewoon slimmer, sneller, en gevatter is dan jezelf. [..] Ik ga er geen Oek topic van maken. Wordt al genoeg over gesproken. Waar het om gaat is dat wij beleid niet op voorhand hoeven te kwalificeren als achterlijk omdat de man of vrouw daarachter ander waarden als wij hanteren. Het verschil is dat ik de waarden van Poetin achterlijk vindt en jij kennelijk niet.
En wat Trump betreft: beleid voeren uit rancune richting je voorgangers en handelsoorlogen starten tegen je bondgenoten, die ten koste zal gaan van je eigen bevolking en de positie van de VS als betrouwbare handelspartner, is in mijn ogen behoorlijk achterlijk.
Dit gaat in het westen alleen maar verliezers opleveren.
Het kan zelfs in het voordeel van Poetin uitpakken. Een economisch verzwakt westen houdt het wellicht minder lang vol in de strijd voor Oekrane.
Die smult hiervan, zoals je eerder aanhaalde. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 12:52 |
quote: Maar Trump ruimt toch geen tegenstanders uit de weg? Of niet, @HowardRoark ? |
phpmystyle | zondag 2 februari 2025 @ 12:53 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:44 schreef KoosVogels het volgende:[..] Ik noem helemaal niemand dom of achterlijk, ik analyseer en geef mijn kijk op zaken. Soft power vergaar je door allianties te smeden en samenwerking te zoeken. Dat is de MO van China, dat in de tweede en derde wereld infrastructuur aanlegt en leningen verstrekt. In ruil voor deze steun mogen Chinese bedrijven grondstoffen delven, mijnbouw plegen en havens beheren. Zo deed de VS het ook altijd. Relaties aangaan met de hele wereld en daar ook van profiteren. Daarom hebben de Amerikanen bijvoorbeeld militaire bases in alle windstreken. Maar met handelsoorlogen en dreigementen vervreemdt de VS het buitenland van zich en drijft zij andere landen in de armen van China. Ik dacht even dat je softpower bedoelde in relatie tot economische oorlogsvoering. Wat je schrijft klopt. Maar die softpower is al jaren zo niet decennia tanende. Zuid-Afrika zit China, diverse anderen Afrikaanse landen Chinezen. Wij EU geven vl meer uit aan NGO en support, maar wij hebben (zover ik weet) b ijna nergens een basement waar wij kunnen delven of investeringen in infrastructuur kunnen doen om iets terug te krijgen.
Ik denk dat je (toekomstige) softpower vooral moet zoeken in AI en social-media om die zodanig te bewerken dat burgers een andere manier van denken krijgen voor politiek gewin. Daarom is de EU de laatste maanden zich ineens kapot geschrokken dat zij zover achterloopt. USA heeft X en meta, China tiktok, de Russen Telegram. Allemaal platformen waar EU burgers op zitten.
De enige innovatie die wij hebben is een flesje waar het dopje niet meer van af kan. |
recursief | zondag 2 februari 2025 @ 12:56 |
quote: Kash Patel? Die heeft zojuist alvast een heleboel aandelen in "Trump Media & Technology" kado gekregen van Trump. In andere landen heet zoiets smeergeld. |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 12:58 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:53 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik dacht even dat je softpower bedoelde in relatie tot economische oorlogsvoering. Wat je schrijft klopt. Maar die softpower is al jaren zo niet decennia tanende. Zuid-Afrika zit China, diverse anderen Afrikaanse landen Chinezen. Wij EU geven vl meer uit aan NGO en support, maar wij hebben (zover ik weet) b ijna nergens een basement waar wij kunnen delven of infrastructuur kunnen aanleggen. Ik denk dat je (toekomstige) softpower vooral moet zoeken in AI en social-media om die zodanig te bewerken dat burgers een andere manier van denken krijgen voor politiek gewin. Daarom is de EU de laatste maanden zich ineens kapot geschrokken dat zij zover achterloopt. USA heeft X en meta, China tiktok, de Russen Telegram. Allemaal platformen waar EU burgers op zitten. De enige innovatie die wij hebben is een flesje waar het dopje niet meer van af kan. Die technologische AI-revolutie wordt een stuk ingewikkelder als je niet over de benodigde materialen beschikt. En die zitten niet allemaal in de Amerikaanse grond.
China snapt dit. Daarom probeert Peking overal en nergens de toestroom van cruciale materialen veilig te stellen. En dat lukt aardig.
In plaats van die trend te keren doet Trump z'n best om het buitenland verder van de VS te vervreemden. |
phpmystyle | zondag 2 februari 2025 @ 13:02 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 12:58 schreef KoosVogels het volgende:[..] Die technologische AI-revolutie wordt een stuk ingewikkelder als je niet over de benodigde materialen beschikt. En die zitten niet allemaal in de Amerikaanse grond. China snapt dit. Daarom probeert Peking overal en nergens de toestroom van cruciale materialen veilig te stellen. En dat lukt aardig. In plaats van die trend te keren doet Trump z'n best om het buitenland verder van de VS te vervreemden. Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken dat Amerika niet ergens een plan heeft om "wingewesten" aan te boren. Dat gaat ze wel lukken. Dat kan goedschiks of kwaadschiks. Kwaadschiks hebben we de afgelopen decennia gezien in het M-O. Goedschiks hebben wij zelf gemerkt met zaken zoals de Marshall hulp. Maar grondstoffen wordt wel een ding voor de EU. Als we n een deel van Oek verliezen, n misschien een deel van groenland omdat er concessies gedaan moeten worden, n de hele niet Westerse wereld heeft ons de rug toegkeerd. Dan hebben we wel een probleem. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 13:13 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 13:02 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken dat Amerika niet ergens een plan heeft om "wingewesten" aan te boren. Dat gaat ze wel lukken. Dat kan goedschiks of kwaadschiks. Kwaadschiks hebben we de afgelopen decennia gezien in het M-O. Goedschiks hebben wij zelf gemerkt met zaken zoals de Marshall hulp. Maar grondstoffen wordt wel een ding voor de EU. Als we n een deel van Oek verliezen, n misschien een deel van groenland omdat er concessies gedaan moeten worden, n de hele niet Westerse wereld heeft ons de rug toegkeerd. Dan hebben we wel een probleem. Groenland is niet van de EU, en het is niet zo dat de hele niet westerse wereld zich tegen de EU keert. De EU heeft bijvoorbeeld net een handelsovereenkomst met Zuid Amerika afgerond. |
phpmystyle | zondag 2 februari 2025 @ 13:15 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 13:13 schreef Wantie het volgende:[..] Groenland is niet van de EU, en het is niet zo dat de hele niet westerse wereld zich tegen de EU keert. De EU heeft bijvoorbeeld net een handelsovereenkomst met Zuid Amerika afgerond. Je moet ook niet alles als absoluut zien. Zuid-Amerika probeert in veel zaken neutraal te blijven, hoewel ook zij onderdeel zijn van de brics. En die zijn niet perse pro EU.
Maar Z-A is inderdaad een uitzondering. Maar het is vooral transactioneel, en geen culturele verbondenheid. Laat staan politieke verbinding. |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 13:25 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 13:02 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken dat Amerika niet ergens een plan heeft om "wingewesten" aan te boren. Dat gaat ze wel lukken. Dat kan goedschiks of kwaadschiks. Kwaadschiks hebben we de afgelopen decennia gezien in het M-O. Goedschiks hebben wij zelf gemerkt met zaken zoals de Marshall hulp. Maar grondstoffen wordt wel een ding voor de EU. Als we n een deel van Oek verliezen, n misschien een deel van groenland omdat er concessies gedaan moeten worden, n de hele niet Westerse wereld heeft ons de rug toegkeerd. Dan hebben we wel een probleem. 'Het komt wel goed'. Dat is je argument? Jij ziet blijkbaar niet in dat de wereld verandert, en daarmee ook de globale machtsbalans. Jouw manier van denken gaat uit van de VS als enige supermacht, die bovenaan de piramide staat.
Als dat nog altijd het geval was kon de VS concessies afdwingen middels keiharde machtspolitiek (maar de Amerikanen kozen de laatste 70 jaar juist voor een overwegend softe aanpak, uitzonderingen daargelaten).
Maar met China is er een nieuwe supermarkt opgestaan, een alternatief voor Amerikaanse dominantie. In zo'n wereld maakt machtspolitiek, zoals Trump voor lijkt te staan, minder indruk. Want landen in de tweede, derde - en misschien zelfs eerste - wereld kunnen zich ook tot Peking wenden.
Als de VS de hele wereld van zich vervreemdt, is dat dan ook vooral in het belang van China. |
NLGooner | zondag 2 februari 2025 @ 13:42 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 08:58 schreef recursief het volgende:https://reportersonline.n(...)kers-nemen-opm-over/Trump is heel hard bezig om een echte dictatuur neer te zetten. Ik ben bang dat hij zijn woorden dat er nooit meer verkiezingen nodig zijn als hij zou worden verkozen, over vier jaar ook gaat proberen waar te maken. Naar voorbeeld van Poetin voor de rest van zijn leven president. - Tegenstanders worden op een zijspoor gezet - Wat Trump niet bevalt wordt gecensureerd - Onwelgevallige wetenschap wordt monddood gemaakt - Rechterlijke uitspraken worden genegeerd - Musk heeft opgeroepen tot wetswijzigingen om rechters die niet in de pas lopen te kunnen ontslaan - Mensen worden omgekocht - Propaganda en leugens worden ongegeneerd de wereld ingeslingerd Wie dit blijft steunen of verdedigen is in mijn ogen niet goed wijs of kwaadaardig. Of allebei. Ik ben benieuwd wanneer de eerste dissidenten uit ramen vallen. Ik zie nog niet zo direct hoe hij het voor elkaar kan krijgen dat er geen verkiezingen meer nodig zijn, maar ik ben de laatste tijd vaker verrast |
Jed1Gam | zondag 2 februari 2025 @ 13:57 |
quote: Boter, kaas, zonder eieren. Verder komt ie niet. |
recursief | zondag 2 februari 2025 @ 14:01 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 13:42 schreef NLGooner het volgende:[..] Ik zie nog niet zo direct hoe hij het voor elkaar kan krijgen dat er geen verkiezingen meer nodig zijn, maar ik ben de laatste tijd vaker verrast Hij wilde na zijn vorige termijn al niet opstappen. Ik denk dat dat deze keer niet anders zal zijn, behalve dat ie nu 4 jaar de tijd heeft om zijn aanhangers te mobiliseren. |
Glazenmaker | zondag 2 februari 2025 @ 14:18 |
Volgens mij is het tijd voor een handelsoorlog topic. Begun the trade wars have. |
Jippie | zondag 2 februari 2025 @ 14:20 |
quote: Post gerust nieuws over de capriolen van Trump buiten dit topic, dit topic is niet bedoeld als een algemeen Trump-topic |
NLGooner | zondag 2 februari 2025 @ 14:23 |
quote: In principe zolang je salaris blijft krijgen kun je gewoon door maar word je alleen enorm gehinderd in je werkzaamheden, maar kan me voorstellen dat dit in de VS net iets anders werkt met contracten |
michaelmoore | zondag 2 februari 2025 @ 14:24 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 14:23 schreef NLGooner het volgende:[..] In principe zolang je salaris blijft krijgen kun je gewoon door maar word je alleen enorm gehinderd in je werkzaamheden, maar kan me voorstellen dat dit in de VS net iets anders werkt met contracten Musk is in staat om de salarisknop om te draaien, daar zie ik hem voor aan, als dat wettelijk mogelijk is en met Trump is de wet zeer flexibel |
Glazenmaker | zondag 2 februari 2025 @ 14:25 |
Amerika had zo'n grote bek kunnen hebben in 45, maar die tijden zijn voorbij. De dominantie van de VS is niet meer. Trump gaat ergens een stapje vooruit kunnen zetten en het groots vieren, maar aan de andere kant gaat het de VS heel veel kosten. En dat is volgens mij precies de bedoeling. Je zag het bij Poetin: andere landen aanvallen en je toch als het slachtoffer gedragen. Trump gaat hetzelfde doen. Mensen beginnen te janken bij het F woord, maar de geschiedenis is zich aan het herhalen. |
michaelmoore | zondag 2 februari 2025 @ 14:34 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 14:25 schreef Glazenmaker het volgende:Amerika had zo'n grote bek kunnen hebben in 45, maar die tijden zijn voorbij. De dominantie van de VS is niet meer. Trump gaat ergens een stapje vooruit kunnen zetten en het groots vieren, maar aan de andere kant gaat het de VS heel veel kosten. En dat is volgens mij precies de bedoeling. Je zag het bij Poetin: andere landen aanvallen en je toch als het slachtoffer gedragen. Trump gaat hetzelfde doen. Mensen beginnen te janken bij het F woord, maar de geschiedenis is zich aan het herhalen. USA onder Trump is tegen oorlog?? , nou ik denk dat dat er hele grote oorlogen aan gaan komen |
Glazenmaker | zondag 2 februari 2025 @ 14:35 |
quote: Ik schrijf dat nergens. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 15:13 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 13:15 schreef phpmystyle het volgende:[..] Je moet ook niet alles als absoluut zien. Zuid-Amerika probeert in veel zaken neutraal te blijven, hoewel ook zij onderdeel zijn van de brics. En die zijn niet perse pro EU. Maar Z-A is inderdaad een uitzondering. Maar het is vooral transactioneel, en geen culturele verbondenheid. Laat staan politieke verbinding. Wat je gaat zien is dat landen verder gaan kijken dan de VS. Dat Zuid Amerikaanse landen economisch gaan samenwerken met de EU wil niet zeggen dat ze niet neutraal zijn. De landen doen nu ook zaken met de VS. De VS vernielt die samenwerking door plotsklaps importheffingen op te leggen. Dat maakt van de VS een onbetrouwbare partner. En dat geeft ruimte voor andere spelers. |
LXIV | zondag 2 februari 2025 @ 15:29 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:26 schreef recursief het volgende:[..] Ach kom op. Dit kan je niet menen. Trump ontslaat alle aanklagers die zich met de 6 januari-opstand bezighielden, laat daarbij betrokken white-supremacists vrij, trekt de persoonsbeveiliging in van politieke tegenstanders als Fauci en geeft opdracht om Democraten te onderzoeken. CNN, Wapo, etc worden verbannen het het Witte Huis. Hij sloopt de tegenmacht door wetenschappers, onderwijs, media en het justitiele apparaat kapot of monddood te maken en hij regeert per decreet. Amerika is in hoog tempo een dictatuur aan het worden. En dan niet bij wijze van spreken, maar een hele echte dictatuur. Iedereen met een beetje historisch besef zou zich hier zorgen over moeten maken. Of je nou progressief, liberaal of conservatief bent maakt dan niet uit. Eens. Dan heeft hij ook nog eens een Messias-complex en meent Amerika en eventueel andere landen te moeten verlossen, gesterkt door zijn wonderlijke ontsnapping aan de dood, ziet overal vijanden. En deze man zit de komende 4 jaar aan de knoppen v van veruit het machtigste land ter wereld. Europa is verdeeld en gejat door de eigen bevolking, Rusland is vrij onmachtig. Alleen China zou tegenwicht kunnen bieden, maar die wordt ook het vijand hoekje ingeduwd |
Glazenmaker | zondag 2 februari 2025 @ 15:32 |
NWS / Handelsoorlog topic: VS vs de wereld De handelsoorlog |
LXIV | zondag 2 februari 2025 @ 15:33 |
De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade. |
Glazenmaker | zondag 2 februari 2025 @ 15:34 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade. Dat was de vorige keer een tegenmacht. Nu zien we in rap tempo zuiveringen van mensen die niet loyaal genoeg aan de president zijn. |
LXIV | zondag 2 februari 2025 @ 15:39 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 15:34 schreef Glazenmaker het volgende:[..] Dat was de vorige keer een tegenmacht. Nu zien we in rap tempo zuiveringen van mensen die niet loyaal genoeg aan de president zijn. Dat is heel gevaarlijk. Wat gaat er gebeuren als hij alleen nog maar medestanders om zich heen heeft… |
Glazenmaker | zondag 2 februari 2025 @ 15:41 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 15:39 schreef LXIV het volgende:[..] Dat is heel gevaarlijk. Wat gaat er gebeuren als hij alleen nog maar medestanders om zich heen heeft… Nou dan crashen er vliegtuigen en blijkt de FAA geen leider meer te hebben, omdat Musk hem te lastig vond met zijn ruimtebedrijf. |
skysherrif | zondag 2 februari 2025 @ 15:48 |

Totaal de weg kwijt |
Nober | zondag 2 februari 2025 @ 15:53 |
quote: Senieler dan creepy Joe?
Zat ook nog een video bij:
|
Ludachrist | zondag 2 februari 2025 @ 15:54 |
En dan vergeet Trump nog dat hij Canada ook nodig heeft voor de nationale veiligheid. |
skysherrif | zondag 2 februari 2025 @ 15:56 |
quote: wat |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 16:00 |
quote: Dat is tenminste 1 Maga die niet kan zeggen: "Ich habe es nicht gewust". |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 16:00 |
quote: Trump wil Canada breken en er een vazalstaat van maken. |
NLGooner | zondag 2 februari 2025 @ 16:06 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 14:01 schreef recursief het volgende:[..] Hij wilde na zijn vorige termijn al niet opstappen. Ik denk dat dat deze keer niet anders zal zijn, behalve dat ie nu 4 jaar de tijd heeft om zijn aanhangers te mobiliseren. Mijn mogelijk naeve gedachte zegt dat hij vorige keer er tegenin ging omdat hij niet wou toegeven dat hij de verkiezingen verloren had/ervan overtuigd was dat het niet kon kloppen omdat hij de beste is. Nu zal er voor 2 nieuwe kandidaten gekozen kunnen worden dus zal er geen nederlaag toegegeven te hoeven worden... |
NLGooner | zondag 2 februari 2025 @ 16:09 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 14:24 schreef michaelmoore het volgende:[..] Musk is in staat om de salarisknop om te draaien, daar zie ik hem voor aan, als dat wettelijk mogelijk is en met Trump is de wet zeer flexibel Ik zie het ook gebeuren |
spapaars | zondag 2 februari 2025 @ 16:17 |
Domste volk op deze aarde, maar wel met de grootste schijnheilige Biblebelt ooit gezien. |
icecreamfarmer_NL | zondag 2 februari 2025 @ 16:20 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 11:52 schreef KoosVogels het volgende:[ x ] Goed draadje van deze senator. Je kunt natuurlijk voorstander zijn van een isolationistische koers, van mening zijn dat ontwikkelingshulp zonde is van het geld en roepen dat de rest van het wereld het maat moet uitzoeken. Maar daar speel je vooral China mee in de kaart. Voor veel grondstoffen en mineralen is en blijft de VS afhankelijk van het buitenland. China breidt driftig zijn invloed uit en krijgt zo grip op en controle over deze materialen. Het moge duidelijk zijn dat dit niet in het voordeel is van de VS en het westen. We moeten als EU ook sterker in dat gat duiken. Maar je hebt hier de Wilders adepten die ook niet begrijpen dat ontwikkelingshulp vooral ingezet wordt om invloed te kopen. |
Weird- | zondag 2 februari 2025 @ 16:28 |
quote: Die eieren worden dan ook te duur |
icecreamfarmer_NL | zondag 2 februari 2025 @ 16:29 |
quote: Gaat hij nu de hele wereld annexeren . |
spapaars | zondag 2 februari 2025 @ 16:32 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 16:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:[..] We moeten als EU ook sterker in dat gat duiken. Maar je hebt hier de Wilders adepten die ook niet begrijpen dat ontwikkelingshulp vooral ingezet wordt om invloed te kopen. Wat dat betreft, de Chinezen zijn aanwezig. |
Toby56 | zondag 2 februari 2025 @ 17:08 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 16:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:[..] We moeten als EU ook sterker in dat gat duiken. Maar je hebt hier de Wilders adepten die ook niet begrijpen dat ontwikkelingshulp vooral ingezet wordt om invloed te kopen. En de tragiek voor Wilders (en veel aanhangers) is ook nog eens dat hun eigen isolationisme ene Trump geen zak interesseert. Ze juichen hem weliswaar toe (wat een held, wat een sterke man), maar hij kiest gewoon zijn eigen isolationistische weg. Trumps Amerika heeft Europa (inclusief Nederland) niet meer nodig. Of je nu Rutte, Timmermans of Wilders heet, het zal hem een zorg zijn. Voor zijn feestjes worden ze niet uitgenodigd. Alleen Markie mag de komende jaren bidden en smeken ten bate van de oorspronkelijke doeleinden van de NAVO. Vermoedelijk tevergeefs. |
Leandra | zondag 2 februari 2025 @ 17:16 |
quote: Doet hij nou net alsof de zaken die de VS importeert uit Canada een soort van subsidies zijn?  Wat een totaalidioot.
En tegelijkertijd nog even dreigen met militaire acties, want waarom zouden ze anders het Amerikaanse leger als 51ste staat nodig hebben? |
Jed1Gam | zondag 2 februari 2025 @ 18:31 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 17:08 schreef Toby56 het volgende:[..] En de tragiek voor Wilders (en veel aanhangers) is ook nog eens dat hun eigen isolationisme ene Trump geen zak interesseert. Ze juichen hem weliswaar toe (wat een held, wat een sterke man), maar hij kiest gewoon zijn eigen isolationistische weg. Trumps Amerika heeft Europa (inclusief Nederland) niet meer nodig. Of je nu Rutte, Timmermans of Wilders heet, het zal hem een zorg zijn. Voor zijn feestjes worden ze niet uitgenodigd. Alleen Markie mag de komende jaren bidden en smeken ten bate van de oorspronkelijke doeleinden van de NAVO. Vermoedelijk tevergeefs. Dit is altijd zo grappig bij die extreem rechtsen, die net doen of ze vriendjes van elkaar zijn en elkaar op Xje ondersteunen.
Als puntje bij paaltje komt dan heeft de oranje leider geen enkel interesse wat de blonde leider, baudet of een orbannetje wilt of waffelt. |
MissButterflyy | zondag 2 februari 2025 @ 18:35 |
Vind het wel interessant, dat gedreig… Heeft Rusland eerst ook gedreigd met Oekrane aan te vallen? En de Krim te bezetten? Of kwam dit ineens uit de lucht vallen? Is misschien appels met peren vergelijken, maar toch… |
skysherrif | zondag 2 februari 2025 @ 18:53 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 18:35 schreef MissButterflyy het volgende:Vind het wel interessant, dat gedreig… Heeft Rusland eerst ook gedreigd met Oekrane aan te vallen? En de Krim te bezetten? Of kwam dit ineens uit de lucht vallen? Is misschien appels met peren vergelijken, maar toch… Vooral gezegd dat ze het toch echt NIET zouden doen, terwijl ze maandenlang al hun tanks en voertuigen naar de oekraiense grens reden. |
skysherrif | zondag 2 februari 2025 @ 18:53 |
Enige verschil is dus dat Trump vooral zegt dat ze ht wel gaan doen en steeds het tot ieders verbazing ook echt gebeurd. |
PzKpfw | zondag 2 februari 2025 @ 19:07 |
Ach we zien over vier jaar wel waar de USA staat. De beste man denkt alleen na over de korte termijn. Misschien wel bewust want met hetgeen wat erna komt zal hij waarschijnlijk toch niet lang meer mee van doen hebben. |
icecreamfarmer_NL | zondag 2 februari 2025 @ 19:10 |
quote: Er was een andere man die al zijn doelen en handelswijzen had opgeschreven en daar waren mensen ook opeens verbaasd over toen hij ze daadwerkelijk ging uitvoeren. |
Glazenmaker | zondag 2 februari 2025 @ 19:11 |
quote: Ben benieuwd of hij weet wie die tarieven moet betalen. Want Trump had daar wel over gelogen en het Amerikaanse schoolsysteem levert niet bepaald diepe denkers op. |
theunderdog | zondag 2 februari 2025 @ 19:22 |
quote: Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem. |
KoosVogels | zondag 2 februari 2025 @ 19:31 |
quote: Langste adem suggereert dat die 'tariffs' een means to an end zijn. Wat is dat einddoel dan precies? Wanneer is Trumps Amerika tevreden? |
capricia | zondag 2 februari 2025 @ 19:32 |
quote: Die kunnen veel langer arm worden ja.  |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 20:07 |
quote: In die lange adem kunnen de getroffen landen zich minder afhankelijk maken van de VS.
Bijvoorbeeld betere handelsrelaties tussen Europa en Canada, ipv Europa en de VS. |
theunderdog | zondag 2 februari 2025 @ 20:09 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 19:31 schreef KoosVogels het volgende:[..] Langste adem suggereert dat die 'tariffs' een means to an end zijn. Wat is dat einddoel dan precies? Wanneer is Trumps Amerika tevreden? Wanneer Canada, Mexico en nu ook Europa zeggen: ok, je krijgt je zin Trump. We zijn gebroken.
Wat die 'zin' precies is ben ik ook nog niet achter. |
theunderdog | zondag 2 februari 2025 @ 20:10 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 20:07 schreef Wantie het volgende:[..] In die lange adem kunnen de getroffen landen zich minder afhankelijk maken van de VS. Bijvoorbeeld betere handelsrelaties tussen Europa en Canada, ipv Europa en de VS. Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk. |
recursief | zondag 2 februari 2025 @ 20:12 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 16:06 schreef NLGooner het volgende:[..] Mijn mogelijk naeve gedachte zegt dat hij vorige keer er tegenin ging omdat hij niet wou toegeven dat hij de verkiezingen verloren had/ervan overtuigd was dat het niet kon kloppen omdat hij de beste is. Nu zal er voor 2 nieuwe kandidaten gekozen kunnen worden dus zal er geen nederlaag toegegeven te hoeven worden... Dat is nog maar de vraag. Een Republikein is een wet aan het voorbereiden die het mogelijk moet maken dat er een derde termijn komt. Geldt overigen niet voor presidenten die al twee opeenvolgende termijnen gediend hebben (Obama dus). Overigens een vrij kansloos voorstel omdat er een grondwetswijziging voor nodig is, maar wie weet wat voor trukendoos hier nog voor wordt opengetrokken. |
GrumpyFish | zondag 2 februari 2025 @ 20:16 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 19:11 schreef Glazenmaker het volgende:[..] Ben benieuwd of hij weet wie die tarieven moet betalen. Want Trump had daar wel over gelogen en het Amerikaanse schoolsysteem levert niet bepaald diepe denkers op. Tuurlijk weet hij dat. Iemand moet die tax cuts voor de rijken ophoesten. En als de economie dan eindelijk op zn gat ligt, zijn er allemaal koopjes voor zn cronies. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 20:16 |
quote: Trump is dus levensgevaarlijk bezig. |
Leandra | zondag 2 februari 2025 @ 20:22 |
quote: De VS in isolatie dwingen? Hoe dan?
De VS gedraagt zich nu als de bully op het schoolplein, als er straks niemand meer met hem wil spelen is het niet zo dat de rest van de klas hem in isolatie dwingt, maar dan is het zo dat hij zichzelf gesoleerd heeft. |
NLGooner | zondag 2 februari 2025 @ 20:25 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 20:12 schreef recursief het volgende:[..] Dat is nog maar de vraag. Een Republikein is een wet aan het voorbereiden die het mogelijk moet maken dat er een derde termijn komt. Geldt overigen niet voor presidenten die al twee opeenvolgende termijnen gediend hebben (Obama dus). Overigens een vrij kansloos voorstel omdat er een grondwetswijziging voor nodig is, maar wie weet wat voor trukendoos hier nog voor wordt opengetrokken. Wat je zegt. Kan me niet voorstellen dat de democraten daarmee akkoord gaan. Mocht hier nog een truck uitkomen is de VS echt gedoemd. Maar heb het gevoel dat dit weer kansloze jaren gaan worden voor de gemiddelde Amerikaan |
Leandra | zondag 2 februari 2025 @ 20:32 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 20:25 schreef NLGooner het volgende:[..] Wat je zegt. Kan me niet voorstellen dat de democraten daarmee akkoord gaan. Mocht hier nog een truck uitkomen is de VS echt gedoemd. Maar heb het gevoel dat dit weer kansloze jaren gaan worden voor de gemiddelde Amerikaan Een cybertruck?  |
skysherrif | zondag 2 februari 2025 @ 20:44 |

Wat DOGE nu doet dus? |
Red_85 | zondag 2 februari 2025 @ 20:52 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade. En als ze de opdrachten van links niet zouden opvolgen, zijn ze allemaal saboteurs en extreem rechtse fascisten?
Toch?
Er is democratisch voor gekozen voor die dwaas. |
LXIV | zondag 2 februari 2025 @ 20:53 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 20:52 schreef Red_85 het volgende:[..] En als ze de opdrachten van links niet zouden opvolgen, zijn ze allemaal saboteurs en extreem rechtse fascisten? Toch? Er is democratisch voor gekozen voor die dwaas. Het maakt niet of de opdracht van links of van rechts komt maar wat de gevolgen zijn |
theunderdog | zondag 2 februari 2025 @ 21:04 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 20:22 schreef Leandra het volgende:[..] De VS in isolatie dwingen? Hoe dan? De VS gedraagt zich nu als de bully op het schoolplein, als er straks niemand meer met hem wil spelen is het niet zo dat de rest van de klas hem in isolatie dwingt, maar dan is het zo dat hij zichzelf gesoleerd heeft. Semantiek. Je kan gewoon met een bully blijven praten immers.
Punt is; Amerika in isolatie lijkt mij helemaal levensgevaarlijk. |
theunderdog | zondag 2 februari 2025 @ 21:05 |
quote: Niet voor Amerika. |
SymbolicFrank | zondag 2 februari 2025 @ 21:18 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 19:31 schreef KoosVogels het volgende:[..] Langste adem suggereert dat die 'tariffs' een means to an end zijn. Wat is dat einddoel dan precies? Wanneer is Trumps Amerika tevreden? Net zoals de extreem rechtsen / conservatieven hier: terug naar de vorige eeuw, maar met behoud van alle luxe. |
kipknots | zondag 2 februari 2025 @ 21:20 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 20:52 schreef Red_85 het volgende:[..] En als ze de opdrachten van links niet zouden opvolgen, zijn ze allemaal saboteurs en extreem rechtse fascisten? Toch? Er is democratisch voor gekozen voor die dwaas. Betekend nog niet dat hij zomaar alles mag. Congres is ook democratisch gekozen. Trump zou de wetten die zij tekenen moeten uitvoeren, maar probeert hun macht juist te dwarsbomen. |
NLGooner | zondag 2 februari 2025 @ 21:34 |
quote: autocorrectie..  |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 21:45 |
quote: Klopt, want het is juist goed voor Amerika dat het land in een isolement gedrukt wordt door Trump. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 21:46 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 21:04 schreef theunderdog het volgende:[..] Semantiek. Je kan gewoon met een bully blijven praten immers. Punt is; Amerika in isolatie lijkt mij helemaal levensgevaarlijk. Nee, want je zegt net dat dat niet gevaarlijk is voor Amerika.
Je schiet alle kanten op. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 21:48 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade. Trump is dat voor door die tussenlaag te vervangen door getrouwen. |
theunderdog | zondag 2 februari 2025 @ 21:48 |
quote: Niet 'goed'. Maar als je het ziet in context van strijd, gaat Amerika het wel winnen. Als Amerika het op eonomisch niveau niet voor elkaar krijgt, dreigen ze gewoon met hun militaire macht. |
theunderdog | zondag 2 februari 2025 @ 21:48 |
quote: Nee. Ben heel duidelijk. Amerika zal de strijd uiteindelijk winnen. |
-XOR- | zondag 2 februari 2025 @ 21:50 |
quote: Dit is de boel wel heel erg omdraaien, LOL. |
Wantie | zondag 2 februari 2025 @ 21:50 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 15:29 schreef LXIV het volgende:[..] Eens. Dan heeft hij ook nog eens een Messias-complex en meent Amerika en eventueel andere landen te moeten verlossen, gesterkt door zijn wonderlijke ontsnapping aan de dood, ziet overal vijanden. En deze man zit de komende 4 jaar aan de knoppen v van veruit het machtigste land ter wereld. Europa is verdeeld en gejat door de eigen bevolking, Rusland is vrij onmachtig. Alleen China zou tegenwicht kunnen bieden, maar die wordt ook het vijand hoekje ingeduwd Oh, onder druk wordt alles vloeibaar. He ziet dat partijen opeens heel gezindt zijn geworden doordat ze op dezelfde manier zijn mishandeld door de VS. |
kipknots | zondag 2 februari 2025 @ 21:50 |
quote: Helemaal fijn als er problemen in de voedselproductie gaan zijn. Bv doordat je in een van de belangrijkste gebieden daarvoor een groot deel van het personeel weg jaagt en ook nog eens het water voor opvangen van droogte in de zomer weg gooit... |
Perrin | zondag 2 februari 2025 @ 22:05 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 21:50 schreef kipknots het volgende:[..] Helemaal fijn als er problemen in de voedselproductie gaan zijn. Bv doordat je in een van de belangrijkste gebieden daarvoor een groot deel van het personeel weg jaagt en ook nog eens het water voor opvangen van droogte in de zomer weg gooit... En de prijzen met 25% verhoogt door heffingen op de import. |
LXIV | zondag 2 februari 2025 @ 22:38 |
quote: Ja. Ook een reden om banger te zijn dan tijdens zijn vorige termijn |
LXIV | zondag 2 februari 2025 @ 22:40 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 21:50 schreef Wantie het volgende:[..] Oh, onder druk wordt alles vloeibaar. He ziet dat partijen opeens heel gezindt zijn geworden doordat ze op dezelfde manier zijn mishandeld door de VS. Dat zou pas echt een nieuwe wereldorde zijn |
Toby56 | maandag 3 februari 2025 @ 03:47 |
quote: Het is echter Amerika zelf dat daar op dit moment naar streeft. En dat handelspartners dan naar andere oplossingen gaan zoeken, is alleen maar logisch (en verstandig). |
Wantie | maandag 3 februari 2025 @ 05:52 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 21:48 schreef theunderdog het volgende:[..] Niet 'goed'. Maar als je het ziet in context van strijd, gaat Amerika het wel winnen. Als Amerika het op eonomisch niveau niet voor elkaar krijgt, dreigen ze gewoon met hun militaire macht. Een militaire handelsoorlog met Canada? |
Wantie | maandag 3 februari 2025 @ 05:53 |
quote: Dus dan is het niet gevaarlijk.
Je schiet wel alle kanten op. |
michaelmoore | maandag 3 februari 2025 @ 06:00 |
quote: maar ja , zonder trump ging het ook niet goed, de USA bleef zwaar achter op de rest van de wereld
Europa is ook een museum vergeleken met china en andere ontwikkelingen in Azia Er moet hard ingegrepen gaan worden in de enorme aantallen zwakzinnge verslaaafden die de straten bevolken
Er moeten in de USA snelle treinen komen en die verslaafden moeten van de straat af Hier kan ook niets meer door die stikstof waanzin |
Wantie | maandag 3 februari 2025 @ 06:06 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 06:00 schreef michaelmoore het volgende:[..] maar ja , zonder trump ging het ook niet goed, de USA bleef zwaar achter op de rest van de wereld Europa is ook een museum vergeleken met china en andere ontwikkelingen in Azia Er moet hard ingegrepen gaan worden in de enorme aantallen zwakzinnge verslaaafden die de straten bevolken Er moeten in de USA snelle treinen komen en die verslaafden moeten van de straat af Hier kan ook niets meer door die stikstof waanzin Jezelf in een isolement drukken door in het wilde weg importtarieven te heffen gaat daarbij niet helpen. |
michaelmoore | maandag 3 februari 2025 @ 06:17 |
quote: klopt en zelf baas van de FED spelen ook niet , zie erdogan Dictators zijn dol op een zeer lage rente https://www.nu.nl/economi(...)tepunt.html?referrer |
kibo | maandag 3 februari 2025 @ 06:21 |
quote: Voor een intrinsiek rijk land met een hoge mate van zelfredzaamheid qua productiemiddelen en grondstoffen valt dat isolement wel mee. |
michaelmoore | maandag 3 februari 2025 @ 06:30 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 06:21 schreef kibo het volgende:[..] Voor een intrinsiek rijk land met een hoge mate van zelfredzaamheid qua productiemiddelen en grondstoffen valt dat isolement wel mee. zo0u me niets verbazen als de beurzen in elkaar lazeren nu, de bitcoin krijgt al zware klappen nu |
Wantie | maandag 3 februari 2025 @ 07:27 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 06:21 schreef kibo het volgende:[..] Voor een intrinsiek rijk land met een hoge mate van zelfredzaamheid qua productiemiddelen en grondstoffen valt dat isolement wel mee. Die zelfredzaamheid bouw je niet in een maand tijd. Trump biedt de eigen industrie en landbouw geen ruimte om de weggevallen import op te vangen. Plus het migratiebeleid zorgt ervoor dat het aanbod aan arbeiders krimpt.
Los van het feit dat, net als in Europa, er een reden is waarom veel productie is verhuisd naar lage lonen landen.
Als je hoge importheffingen nodig hebt om de prijzen van gemporteerde producten op het zelfde niveau te krijgen als producten geheel geproduceerd in de VS, dan gaan de prijzen niet omlaag zoals beloofd. |
Glazenmaker | maandag 3 februari 2025 @ 07:50 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 06:21 schreef kibo het volgende:[..] Voor een intrinsiek rijk land met een hoge mate van zelfredzaamheid qua productiemiddelen en grondstoffen valt dat isolement wel mee. Isolement is een route naar armoede. |
icecreamfarmer_NL | maandag 3 februari 2025 @ 09:00 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 16:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:[..] We moeten als EU ook sterker in dat gat duiken. Maar je hebt hier de Wilders adepten die ook niet begrijpen dat ontwikkelingshulp vooral ingezet wordt om invloed te kopen. Overigens er zijn nog andere goede redenen om het doen: 1. Het houdt de mensen meer daar wanneer het beter gaat dus het beperkt migratie; 2. Houdt epidemien en ziektes in toom wat ons geld scheelt; 3. De humane factor; |
Leandra | maandag 3 februari 2025 @ 09:03 |
quote: Op zondag 2 februari 2025 21:48 schreef theunderdog het volgende:[..] Niet 'goed'. Maar als je het ziet in context van strijd, gaat Amerika het wel winnen. Als Amerika het op eonomisch niveau niet voor elkaar krijgt, dreigen ze gewoon met hun militaire macht. Maar vooral blijven praten dus met de bully die je eerst je lunch wil afpakken en daarna dreigt je in elkaar te slaan? |
Lord_Vetinari | maandag 3 februari 2025 @ 09:22 |
Het verbaast mij overigens dat hier te lande zo weinig commentaar komt van de Partij voor de Vrijheid en Forum voor Democratie, terwijl die beide zaken openlijk worden afgebroken door Trump. Over andere landen of de EU roeptoetert men er op los, als er niks aan de hand is behalve paranoia bij de roeptoeteraars. |
Perrin | maandag 3 februari 2025 @ 09:31 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 09:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:Het verbaast mij overigens dat hier te lande zo weinig commentaar komt van de Partij voor de Vrijheid en Forum voor Democratie, terwijl die beide zaken openlijk worden afgebroken door Trump. Over andere landen of de EU roeptoetert men er op los, als er niks aan de hand is behalve paranoia bij de roeptoeteraars. De PVV heeft net zoveel met Vrijheid en de FvD net zoveel met Democratie van doen als de Democratische Volksrepubliek Korea.
Alleen omdat het in de naam staat, maakt het geen werkelijkheid. |
Wantie | maandag 3 februari 2025 @ 09:35 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 09:03 schreef Leandra het volgende:[..] Maar vooral blijven praten dus met de bully die je eerst je lunch wil afpakken en daarna dreigt je in elkaar te slaan? En gewoon door blijven praten als hij klappen uit deelt.
Vooral niet terug slaan.
Waar kennen we die argumentatie ook alweer van?
Oh ja, Rus/Oekr conflict. |
Lord_Vetinari | maandag 3 februari 2025 @ 09:48 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 09:31 schreef Perrin het volgende:[..] De PVV heeft net zoveel met Vrijheid en de FvD net zoveel met Democratie van doen als de Democratische Volksrepubliek Korea. Alleen omdat het in de naam staat, maakt het geen werkelijkheid. Behalve als het om nationaal-socialisme gaat. Dan is het ineens wel letterlijk, volgens rechts. |
Nober | maandag 3 februari 2025 @ 09:49 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 09:31 schreef Perrin het volgende:[..] De PVV heeft net zoveel met Vrijheid en de FvD net zoveel met Democratie van doen als de Democratische Volksrepubliek Korea. Alleen omdat het in de naam staat, maakt het geen werkelijkheid. D66, VVD, PvdA... het zijn maar afkortingen. |
michaelmoore | maandag 3 februari 2025 @ 10:45 |
Bekijk deze YouTube-video |
SEMTEX | maandag 3 februari 2025 @ 10:53 |
quote: Tuurlijk, volledig volgens plan van zijn opdrachtgever Poetin. En iedereen is vast ook weer vergeten dat Musk X mede met Russisch geld gekocht heeft. |
Jaeger85 | maandag 3 februari 2025 @ 10:53 |
quote: Raymond Mens weet kennelijk niet dat Trump niet zelf kan beslissen om uit de NAVO te stappen, dat kan alleen Congress bepalen.
Denk ook niet dat de machtige Amerikaanse wapenindustrie waarvan de EU de grootste afzetmarkt is daarmee blij zullen zijn. |
Lord_Vetinari | maandag 3 februari 2025 @ 10:56 |
quote: Leuk. Terug naar de bondgenootschappen van voor WO2. Entente Cordiale terug. Garantie voor inter-Europese oorlogen. |
michaelmoore | maandag 3 februari 2025 @ 11:12 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 10:53 schreef SEMTEX het volgende:[..] Tuurlijk, volledig volgens plan van zijn opdrachtgever Poetin. En iedereen is vast ook weer vergeten dat Musk X mede met Russisch geld gekocht heeft. Trump heeft Poetin niet nodig hoor en Xi heeft ie ook niet nodig , maar hij gaat Europa en Taiwan wel in de kou laten staan , in ruil voor Groenland en Panama
Er staan grote verschuivingen aan te komen Hoog tijd dat we Polen het respect geven dat ze verdienen door 5% van hun GSP aan defensie te besteden Polen die maakt gehakt van Ruzzia,
Taiwan die kan het wel schudden
De kleine Mw von der Leyen die gaat ons niet redden vrees ik , die is druk met onze stikstof crisis
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 03-02-2025 11:17:32 ] |
SEMTEX | maandag 3 februari 2025 @ 11:39 |
quote: Financieel echt wel. |
michaelmoore | maandag 3 februari 2025 @ 11:39 |
quote: nee hoor Die laat zich niet omkopen als een hondje voor een paar miljard door die kleine rat
En dan chantabel zijn ?? ., nee wat moet ie er mee , heeft geld zat zelf |
SEMTEX | maandag 3 februari 2025 @ 11:43 |
quote: Hij heeft vooral schulden en doet vooral alsof hij veel geld heeft. Dat is zijn handelsmerk. De waarde van vastgoed laten overschatten en er leningen op afsluiten. https://www.wnycstudios.o(...)bank-its-complicated En laat zich niet omkopen als een hondje? Dan heb je niet op zitten letten. |
michaelmoore | maandag 3 februari 2025 @ 11:54 |
quote: Dan kan ie beter Musk ff 10 miljard aftroggelen en Bezos 10 miljard
nee het gaat hem niet om dollars , hij gaat de dictator van de USA worden, de machtigste man op aarde Hij heeft het congres en the house en het hooggerechtshof in de pocket, iedereen die tegen hem is wordt opgesloten En hjj heeft nu zijn proud boys weer terug die alle rotklusjes voor hem doen De Maffia baas zit in het witte huis en die gaat niet meer weg https://www.telegraaf.nl/(...)r-1-4-miljard-mensen
quote: 26 okt. 2024in Buitenland In een interview met podcasthost Joe Rogan heeft de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump de Chinese president Xi Jinping geprezen. Trump over Xi: ,,Hij regeert met ijzeren vuist over 1,4 miljard mensen. Of je het nu leuk vindt of niet, hij is gewoon een briljante vent." ,, Dat betekent niet dat hij niet kwaadaardig is", reageerde Rogan. Daar sloot Trump zich gedeeltelijk bij aan. ,,Natuurlijk, maar we hebben ook kwaadaardige mensen in dit land." Trump gaat de USA uit de NATO halen en dan is voor Poetin de weg vrij om de Baltische Staten binnen te wandelen en dan zegt ie Ok Rutte zoek het maar uit met Poetin
Dan is het afwachten wat Polen gaat doen
Russsiche tanks worden steeds beter https://youtube.com/shorts/nMYX5Xu6O5E?si=IcsFsyIWEtN8E803
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 03-02-2025 12:26:25 ] |
KoosVogels | maandag 3 februari 2025 @ 12:01 |
quote: Ben het voor de verandering volledig eens met Mens. De gebruikelijke tegenwerpingen gaan ervanuit dat Trump rationeel handelt, dat zijn denken is gestoeld op Amerikaanse realpolitik. De VS heeft niets te winnen met een vertrek uit de NAVO, dus zover zal het wel niet komen. Dat is de gedachtegang.
Maar dit weekend wordt andermaal bevestigt dat Trump geen ene flikker geeft om bondgenootschappen. Hij en zijn MAGA-volgelingen schelden Canada de huid vol, zetten hun noorderburen neer als oplichters die de VS kwaad doen.
John Bolton en andere oud-kabinetsleden zeiden het al: Trump gelooft niet in allianties en samenwerking. De NAVO staat haaks op zijn denken. De kans is 90+ procent dat hij op z'n minst probeert uit de NAVO te stappen.
Misschien dat een aantal Republikeinse congresleden dat probeert te voorkomen, waardoor de politiek er dus voor gaat liggen. Maar als de president zijn steun aan de NAVO intrekt, dan is de samenwerking de facto dood, zelfs als de VS op papier nog lid is van het bondgenootschap. |
Ronald-Koeman | maandag 3 februari 2025 @ 12:44 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 12:01 schreef KoosVogels het volgende:Maar als de president zijn steun aan de NAVO intrekt, dan is de samenwerking de facto dood, zelfs als de VS op papier nog lid is van het bondgenootschap. Dit dus. Als hij niet de NAVO uit kan vanwege het congres kan zal hij gewoon zeggen dat hij lak heeft aan Artikel 5 en is defacto hetzelfde bereikt. |
Candymannetje | maandag 3 februari 2025 @ 12:46 |
Geen idee wat hier uit gaat komen maar ik vermoed veel modder.
https://www.ninefornews.n(...)ekend-is-weggevaagd/
quote: De Amerikaanse president Trump heeft zondag gezegd dat hulporganisatie USAID wordt geleid ‘door een stel radicale gekken’. “We krijgen ze eruit,” voegde hij eraan toe.
Dezelfde dag noemde Elon Musk, die het departement voor Overheidsefficintie (DOGE) runt, USAID een ‘criminele organisatie’. Hij reageerde daarmee op een video waarin wordt gesteld dat de organisatie betrokken is bij ‘onbetrouwbare CIA-werkzaamheden’ en ‘internetcensuur pleegt’.
Op X schreef hij: “Wist u dat USAID, met uw belastinggeld, onderzoek naar biologische wapens financierde, waaronder COVID-19?”
|
Jed1Gam | maandag 3 februari 2025 @ 12:50 |
En wel lekker met zijn allen scheinheilig in de kerk de christenhond uithangen .
[ Bericht 25% gewijzigd door Jed1Gam op 03-02-2025 12:55:50 ] |
recursief | maandag 3 februari 2025 @ 12:51 |
quote: Is er niet iets beters dan dat achterlijk nine for news complotkanaal? |
Candymannetje | maandag 3 februari 2025 @ 12:59 |
quote: Heb je liever dat ik het Twitter bericht direct plaats? Wil ik de volgende keer best doen maar nu staat alles in het Nederlands en dat leek me wel makkelijk. |
theunderdog | maandag 3 februari 2025 @ 13:01 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 09:03 schreef Leandra het volgende:[..] Maar vooral blijven praten dus met de bully die je eerst je lunch wil afpakken en daarna dreigt je in elkaar te slaan? Jij vindt assertiviteit tegenover iemand die overduidelijk veel sterker is dan jij, wel verstandig?
Soms is het veel stoerder om braaf te blijven. Uit lijfbehoud. |
Jaeger85 | maandag 3 februari 2025 @ 13:01 |
quote: Musk, een van de grootste fake news verspreiders op X, is geen betrouwbare bron. |
skysherrif | maandag 3 februari 2025 @ 13:02 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 10:53 schreef Jaeger85 het volgende:[..] Raymond Mens weet kennelijk niet dat Trump niet zelf kan beslissen om uit de NAVO te stappen, dat kan alleen Congress bepalen. Denk ook niet dat de machtige Amerikaanse wapenindustrie waarvan de EU de grootste afzetmarkt is daarmee blij zullen zijn. De afgelopen 2 weken heeft Trump met Musk allen gedaan om het Congress te omzeilen en is in veel gevallen daar ook in gelukt.
Ik zou niet teveel hoop vestigen in een democratische gang van zaken meer. |
skysherrif | maandag 3 februari 2025 @ 13:03 |
quote: China en Rusland blij.
|
theunderdog | maandag 3 februari 2025 @ 13:08 |
quote: Dit zou goed nieuws zijn. Beter uit de NAVO stappen, dan in de NAVO blijven maar ons tot allerlei zaken dwingen. |
theunderdog | maandag 3 februari 2025 @ 13:09 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 10:53 schreef Jaeger85 het volgende:[..] Raymond Mens weet kennelijk niet dat Trump niet zelf kan beslissen om uit de NAVO te stappen, dat kan alleen Congress bepalen. Denk ook niet dat de machtige Amerikaanse wapenindustrie waarvan de EU de grootste afzetmarkt is daarmee blij zullen zijn. 1: Klopt.
2: Die wapenindustrie hebben veel geld. Maar geen invloed tot beslissingen. |
theunderdog | maandag 3 februari 2025 @ 13:11 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 12:01 schreef KoosVogels het volgende:[..] Ben het voor de verandering volledig eens met Mens. De gebruikelijke tegenwerpingen gaan ervanuit dat Trump rationeel handelt, dat zijn denken is gestoeld op Amerikaanse realpolitik. De VS heeft niets te winnen met een vertrek uit de NAVO, dus zover zal het wel niet komen. Dat is de gedachtegang. Maar dit weekend wordt andermaal bevestigt dat Trump geen ene flikker geeft om bondgenootschappen. Hij en zijn MAGA-volgelingen schelden Canada de huid vol, zetten hun noorderburen neer als oplichters die de VS kwaad doen. John Bolton en andere oud-kabinetsleden zeiden het al: Trump gelooft niet in allianties en samenwerking. De NAVO staat haaks op zijn denken. De kans is 90+ procent dat hij op z'n minst probeert uit de NAVO te stappen. Misschien dat een aantal Republikeinse congresleden dat probeert te voorkomen, waardoor de politiek er dus voor gaat liggen. Maar als de president zijn steun aan de NAVO intrekt, dan is de samenwerking de facto dood, zelfs als de VS op papier nog lid is van het bondgenootschap. Klopt wel. Maar Trump is maar 4 jaar.
Ik hoop er een beetje op dat hij Amerika zodanig naar de vernieling helpt, dat ook zijn stemmers zullen inzien dat dit de domste hype ooit was. En zo niet: dan is het goed dat we van dat land afkomen, toch? |
theunderdog | maandag 3 februari 2025 @ 13:12 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 12:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:[..] Dit dus. Als hij niet de NAVO uit kan vanwege het congres kan zal hij gewoon zeggen dat hij lak heeft aan Artikel 5 en is defacto hetzelfde bereikt. Klopt. Maar het is toch onze eigen schuld (dat van de EU, rest van het westen) dat wij niet kunnen antwoorden met: Prima, Trumpie !
We zijn zo afhankelijk geworden van Amerika (militair), dat we in de paniek zitten. |
Jaeger85 | maandag 3 februari 2025 @ 13:13 |
quote: De wapenindustrie heeft juist heel veel invloed op beslissingen en met mensen die tegen hun belang in gaan loopt het meestal niet goed af. |
skysherrif | maandag 3 februari 2025 @ 13:14 |
Democraten dreigen met een shutdown. |
theunderdog | maandag 3 februari 2025 @ 13:14 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 13:13 schreef Jaeger85 het volgende:[..] De wapenindustrie heeft juist heel veel invloed op beslissingen en met mensen die tegen hun belang in gaan loopt het meestal niet goed af. Is een beetje een mythe, denk ik. Als dat immers zo was, dan was het al klaar met Trump. Maar hype-Trump is in volle gang. |
Lord_Vetinari | maandag 3 februari 2025 @ 13:15 |
quote: Ja, dat bleek na 1929 ook zo duidelijk  |
xpompompomx | maandag 3 februari 2025 @ 13:16 |
quote: Op maandag 3 februari 2025 13:11 schreef theunderdog het volgende:[..] Klopt wel. Maar Trump is maar 4 jaar. Ik hoop er een beetje op dat hij Amerika zodanig naar de vernieling helpt, dat ook zijn stemmers zullen inzien dat dit de domste hype ooit was. En zo niet: dan is het goed dat we van dat land afkomen, toch? Dat is al eerder gedacht, en nu zitten we nog steeds die narcistische broekpoeper opgescheept. |