Dat was de vorige keer een tegenmacht. Nu zien we in rap tempo zuiveringen van mensen die niet loyaal genoeg aan de president zijn.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:
De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade.
Dat is heel gevaarlijk. Wat gaat er gebeuren als hij alleen nog maar medestanders om zich heen heeft…quote:Op zondag 2 februari 2025 15:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat was de vorige keer een tegenmacht. Nu zien we in rap tempo zuiveringen van mensen die niet loyaal genoeg aan de president zijn.
Nou dan crashen er vliegtuigen en blijkt de FAA geen leider meer te hebben, omdat Musk hem te lastig vond met zijn ruimtebedrijf.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is heel gevaarlijk. Wat gaat er gebeuren als hij alleen nog maar medestanders om zich heen heeft…
watquote:Op zondag 2 februari 2025 15:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Senieler dan creepy Joe?
Zat ook nog een video bij:
[ x ]
Dat is tenminste 1 Maga die niet kan zeggen: "Ich habe es nicht gewust".quote:Op zondag 2 februari 2025 15:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Senieler dan creepy Joe?
Zat ook nog een video bij:
[ x ]
Trump wil Canada breken en er een vazalstaat van maken.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:54 schreef Ludachrist het volgende:
En dan vergeet Trump nog dat hij Canada ook nodig heeft voor de nationale veiligheid.
Mijn mogelijk naeve gedachte zegt dat hij vorige keer er tegenin ging omdat hij niet wou toegeven dat hij de verkiezingen verloren had/ervan overtuigd was dat het niet kon kloppen omdat hij de beste is.quote:Op zondag 2 februari 2025 14:01 schreef recursief het volgende:
[..]
Hij wilde na zijn vorige termijn al niet opstappen. Ik denk dat dat deze keer niet anders zal zijn, behalve dat ie nu 4 jaar de tijd heeft om zijn aanhangers te mobiliseren.
Ik zie het ook gebeurenquote:Op zondag 2 februari 2025 14:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Musk is in staat om de salarisknop om te draaien, daar zie ik hem voor aan, als dat wettelijk mogelijk is en met Trump is de wet zeer flexibel
We moeten als EU ook sterker in dat gat duiken.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Goed draadje van deze senator.
Je kunt natuurlijk voorstander zijn van een isolationistische koers, van mening zijn dat ontwikkelingshulp zonde is van het geld en roepen dat de rest van het wereld het maat moet uitzoeken.
Maar daar speel je vooral China mee in de kaart. Voor veel grondstoffen en mineralen is en blijft de VS afhankelijk van het buitenland. China breidt driftig zijn invloed uit en krijgt zo grip op en controle over deze materialen.
Het moge duidelijk zijn dat dit niet in het voordeel is van de VS en het westen.
Die eieren worden dan ook te duurquote:Op zondag 2 februari 2025 13:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Boter, kaas, zonder eieren. Verder komt ie niet.
Gaat hij nu de hele wereld annexerenquote:
Wat dat betreft, de Chinezen zijn aanwezig.quote:Op zondag 2 februari 2025 16:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
We moeten als EU ook sterker in dat gat duiken.
Maar je hebt hier de Wilders adepten die ook niet begrijpen dat ontwikkelingshulp vooral ingezet wordt om invloed te kopen.
En de tragiek voor Wilders (en veel aanhangers) is ook nog eens dat hun eigen isolationisme ene Trump geen zak interesseert. Ze juichen hem weliswaar toe (wat een held, wat een sterke man), maar hij kiest gewoon zijn eigen isolationistische weg. Trumps Amerika heeft Europa (inclusief Nederland) niet meer nodig. Of je nu Rutte, Timmermans of Wilders heet, het zal hem een zorg zijn. Voor zijn feestjes worden ze niet uitgenodigd. Alleen Markie mag de komende jaren bidden en smeken ten bate van de oorspronkelijke doeleinden van de NAVO. Vermoedelijk tevergeefs.quote:Op zondag 2 februari 2025 16:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
We moeten als EU ook sterker in dat gat duiken.
Maar je hebt hier de Wilders adepten die ook niet begrijpen dat ontwikkelingshulp vooral ingezet wordt om invloed te kopen.
Doet hij nou net alsof de zaken die de VS importeert uit Canada een soort van subsidies zijn?quote:
Dit is altijd zo grappig bij die extreem rechtsen, die net doen of ze vriendjes van elkaar zijn en elkaar op Xje ondersteunen.quote:Op zondag 2 februari 2025 17:08 schreef Toby56 het volgende:
[..]
En de tragiek voor Wilders (en veel aanhangers) is ook nog eens dat hun eigen isolationisme ene Trump geen zak interesseert. Ze juichen hem weliswaar toe (wat een held, wat een sterke man), maar hij kiest gewoon zijn eigen isolationistische weg. Trumps Amerika heeft Europa (inclusief Nederland) niet meer nodig. Of je nu Rutte, Timmermans of Wilders heet, het zal hem een zorg zijn. Voor zijn feestjes worden ze niet uitgenodigd. Alleen Markie mag de komende jaren bidden en smeken ten bate van de oorspronkelijke doeleinden van de NAVO. Vermoedelijk tevergeefs.
Vooral gezegd dat ze het toch echt NIET zouden doen, terwijl ze maandenlang al hun tanks en voertuigen naar de oekraiense grens reden.quote:Op zondag 2 februari 2025 18:35 schreef MissButterflyy het volgende:
Vind het wel interessant, dat gedreig… Heeft Rusland eerst ook gedreigd met Oekrane aan te vallen? En de Krim te bezetten? Of kwam dit ineens uit de lucht vallen?
Is misschien appels met peren vergelijken, maar toch…
Er was een andere man die al zijn doelen en handelswijzen had opgeschreven en daar waren mensen ook opeens verbaasd over toen hij ze daadwerkelijk ging uitvoeren.quote:Op zondag 2 februari 2025 18:53 schreef skysherrif het volgende:
Enige verschil is dus dat Trump vooral zegt dat ze ht wel gaan doen en steeds het tot ieders verbazing ook echt gebeurd.
Ben benieuwd of hij weet wie die tarieven moet betalen. Want Trump had daar wel over gelogen en het Amerikaanse schoolsysteem levert niet bepaald diepe denkers op.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Senieler dan creepy Joe?
Zat ook nog een video bij:
[ x ]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.quote:Op zondag 2 februari 2025 10:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Met deze debiele acties veroorzaakt hij een wereldwijde recessie die zijn eigen land ook zeer hard zal raken.
Langste adem suggereert dat die 'tariffs' een means to an end zijn. Wat is dat einddoel dan precies? Wanneer is Trumps Amerika tevreden?quote:Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.
Die kunnen veel langer arm worden ja.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.
In die lange adem kunnen de getroffen landen zich minder afhankelijk maken van de VS.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.
Wanneer Canada, Mexico en nu ook Europa zeggen: ok, je krijgt je zin Trump. We zijn gebroken.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Langste adem suggereert dat die 'tariffs' een means to an end zijn. Wat is dat einddoel dan precies? Wanneer is Trumps Amerika tevreden?
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
In die lange adem kunnen de getroffen landen zich minder afhankelijk maken van de VS.
Bijvoorbeeld betere handelsrelaties tussen Europa en Canada, ipv Europa en de VS.
Dat is nog maar de vraag. Een Republikein is een wet aan het voorbereiden die het mogelijk moet maken dat er een derde termijn komt. Geldt overigen niet voor presidenten die al twee opeenvolgende termijnen gediend hebben (Obama dus). Overigens een vrij kansloos voorstel omdat er een grondwetswijziging voor nodig is, maar wie weet wat voor trukendoos hier nog voor wordt opengetrokken.quote:Op zondag 2 februari 2025 16:06 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Mijn mogelijk naeve gedachte zegt dat hij vorige keer er tegenin ging omdat hij niet wou toegeven dat hij de verkiezingen verloren had/ervan overtuigd was dat het niet kon kloppen omdat hij de beste is.
Nu zal er voor 2 nieuwe kandidaten gekozen kunnen worden dus zal er geen nederlaag toegegeven te hoeven worden...
Tuurlijk weet hij dat. Iemand moet die tax cuts voor de rijken ophoesten. En als de economie dan eindelijk op zn gat ligt, zijn er allemaal koopjes voor zn cronies.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben benieuwd of hij weet wie die tarieven moet betalen. Want Trump had daar wel over gelogen en het Amerikaanse schoolsysteem levert niet bepaald diepe denkers op.
Trump is dus levensgevaarlijk bezig.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
De VS in isolatie dwingen? Hoe dan?quote:Op zondag 2 februari 2025 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
Wat je zegt. Kan me niet voorstellen dat de democraten daarmee akkoord gaan. Mocht hier nog een truck uitkomen is de VS echt gedoemd.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:12 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Een Republikein is een wet aan het voorbereiden die het mogelijk moet maken dat er een derde termijn komt. Geldt overigen niet voor presidenten die al twee opeenvolgende termijnen gediend hebben (Obama dus). Overigens een vrij kansloos voorstel omdat er een grondwetswijziging voor nodig is, maar wie weet wat voor trukendoos hier nog voor wordt opengetrokken.
Een cybertruck?quote:Op zondag 2 februari 2025 20:25 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Wat je zegt. Kan me niet voorstellen dat de democraten daarmee akkoord gaan. Mocht hier nog een truck uitkomen is de VS echt gedoemd.
Maar heb het gevoel dat dit weer kansloze jaren gaan worden voor de gemiddelde Amerikaan
En als ze de opdrachten van links niet zouden opvolgen, zijn ze allemaal saboteurs en extreem rechtse fascisten?quote:Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:
De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade.
Het maakt niet of de opdracht van links of van rechts komt maar wat de gevolgen zijnquote:Op zondag 2 februari 2025 20:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En als ze de opdrachten van links niet zouden opvolgen, zijn ze allemaal saboteurs en extreem rechtse fascisten?
Toch?
Er is democratisch voor gekozen voor die dwaas.
Semantiek. Je kan gewoon met een bully blijven praten immers.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
De VS in isolatie dwingen? Hoe dan?
De VS gedraagt zich nu als de bully op het schoolplein, als er straks niemand meer met hem wil spelen is het niet zo dat de rest van de klas hem in isolatie dwingt, maar dan is het zo dat hij zichzelf gesoleerd heeft.
Niet voor Amerika.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump is dus levensgevaarlijk bezig.
Net zoals de extreem rechtsen / conservatieven hier: terug naar de vorige eeuw, maar met behoud van alle luxe.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Langste adem suggereert dat die 'tariffs' een means to an end zijn. Wat is dat einddoel dan precies? Wanneer is Trumps Amerika tevreden?
Betekend nog niet dat hij zomaar alles mag. Congres is ook democratisch gekozen. Trump zou de wetten die zij tekenen moeten uitvoeren, maar probeert hun macht juist te dwarsbomen.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En als ze de opdrachten van links niet zouden opvolgen, zijn ze allemaal saboteurs en extreem rechtse fascisten?
Toch?
Er is democratisch voor gekozen voor die dwaas.
Klopt, want het is juist goed voor Amerika dat het land in een isolement gedrukt wordt door Trump.quote:
Nee, want je zegt net dat dat niet gevaarlijk is voor Amerika.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Semantiek. Je kan gewoon met een bully blijven praten immers.
Punt is; Amerika in isolatie lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
Trump is dat voor door die tussenlaag te vervangen door getrouwen.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:
De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade.
Niet 'goed'. Maar als je het ziet in context van strijd, gaat Amerika het wel winnen. Als Amerika het op eonomisch niveau niet voor elkaar krijgt, dreigen ze gewoon met hun militaire macht.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, want het is juist goed voor Amerika dat het land in een isolement gedrukt wordt door Trump.
Nee. Ben heel duidelijk. Amerika zal de strijd uiteindelijk winnen.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, want je zegt net dat dat niet gevaarlijk is voor Amerika.
Je schiet alle kanten op.
Dit is de boel wel heel erg omdraaien, LOL.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
Oh, onder druk wordt alles vloeibaar.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eens. Dan heeft hij ook nog eens een Messias-complex en meent Amerika en eventueel andere landen te moeten verlossen, gesterkt door zijn wonderlijke ontsnapping aan de dood, ziet overal vijanden. En deze man zit de komende 4 jaar aan de knoppen v van veruit het machtigste land ter wereld. Europa is verdeeld en gejat door de eigen bevolking, Rusland is vrij onmachtig. Alleen China zou tegenwicht kunnen bieden, maar die wordt ook het vijand hoekje ingeduwd
Helemaal fijn als er problemen in de voedselproductie gaan zijn. Bv doordat je in een van de belangrijkste gebieden daarvoor een groot deel van het personeel weg jaagt en ook nog eens het water voor opvangen van droogte in de zomer weg gooit...quote:Op zondag 2 februari 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, want het is juist goed voor Amerika dat het land in een isolement gedrukt wordt door Trump.
En de prijzen met 25% verhoogt door heffingen op de import.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:50 schreef kipknots het volgende:
[..]
Helemaal fijn als er problemen in de voedselproductie gaan zijn. Bv doordat je in een van de belangrijkste gebieden daarvoor een groot deel van het personeel weg jaagt en ook nog eens het water voor opvangen van droogte in de zomer weg gooit...
Ja. Ook een reden om banger te zijn dan tijdens zijn vorige termijnquote:Op zondag 2 februari 2025 21:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump is dat voor door die tussenlaag te vervangen door getrouwen.
Dat zou pas echt een nieuwe wereldorde zijnquote:Op zondag 2 februari 2025 21:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, onder druk wordt alles vloeibaar.
He ziet dat partijen opeens heel gezindt zijn geworden doordat ze op dezelfde manier zijn mishandeld door de VS.
Het is echter Amerika zelf dat daar op dit moment naar streeft.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
Een militaire handelsoorlog met Canada?quote:Op zondag 2 februari 2025 21:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet 'goed'. Maar als je het ziet in context van strijd, gaat Amerika het wel winnen. Als Amerika het op eonomisch niveau niet voor elkaar krijgt, dreigen ze gewoon met hun militaire macht.
Dus dan is het niet gevaarlijk.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Ben heel duidelijk. Amerika zal de strijd uiteindelijk winnen.
maar ja , zonder trump ging het ook niet goed, de USA bleef zwaar achter op de rest van de wereldquote:Op zondag 2 februari 2025 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump is dus levensgevaarlijk bezig.
Jezelf in een isolement drukken door in het wilde weg importtarieven te heffen gaat daarbij niet helpen.quote:Op maandag 3 februari 2025 06:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar ja , zonder trump ging het ook niet goed, de USA bleef zwaar achter op de rest van de wereld
Europa is ook een museum vergeleken met china en andere ontwikkelingen in Azia
Er moet hard ingegrepen gaan worden in de enorme aantallen zwakzinnge verslaaafden die de straten bevolken
Er moeten in de USA snelle treinen komen en die verslaafden moeten van de straat af
Hier kan ook niets meer door die stikstof waanzin
klopt en zelf baas van de FED spelen ook niet , zie erdoganquote:Op maandag 3 februari 2025 06:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jezelf in een isolement drukken door in het wilde weg importtarieven te heffen gaat daarbij niet helpen.
Voor een intrinsiek rijk land met een hoge mate van zelfredzaamheid qua productiemiddelen en grondstoffen valt dat isolement wel mee.quote:Op maandag 3 februari 2025 06:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jezelf in een isolement drukken door in het wilde weg importtarieven te heffen gaat daarbij niet helpen.
zo0u me niets verbazen als de beurzen in elkaar lazeren nu, de bitcoin krijgt al zware klappen nuquote:Op maandag 3 februari 2025 06:21 schreef kibo het volgende:
[..]
Voor een intrinsiek rijk land met een hoge mate van zelfredzaamheid qua productiemiddelen en grondstoffen valt dat isolement wel mee.
Die zelfredzaamheid bouw je niet in een maand tijd.quote:Op maandag 3 februari 2025 06:21 schreef kibo het volgende:
[..]
Voor een intrinsiek rijk land met een hoge mate van zelfredzaamheid qua productiemiddelen en grondstoffen valt dat isolement wel mee.
Isolement is een route naar armoede.quote:Op maandag 3 februari 2025 06:21 schreef kibo het volgende:
[..]
Voor een intrinsiek rijk land met een hoge mate van zelfredzaamheid qua productiemiddelen en grondstoffen valt dat isolement wel mee.
Overigens er zijn nog andere goede redenen om het doen:quote:Op zondag 2 februari 2025 16:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
We moeten als EU ook sterker in dat gat duiken.
Maar je hebt hier de Wilders adepten die ook niet begrijpen dat ontwikkelingshulp vooral ingezet wordt om invloed te kopen.
Maar vooral blijven praten dus met de bully die je eerst je lunch wil afpakken en daarna dreigt je in elkaar te slaan?quote:Op zondag 2 februari 2025 21:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet 'goed'. Maar als je het ziet in context van strijd, gaat Amerika het wel winnen. Als Amerika het op eonomisch niveau niet voor elkaar krijgt, dreigen ze gewoon met hun militaire macht.
De PVV heeft net zoveel met Vrijheid en de FvD net zoveel met Democratie van doen als de Democratische Volksrepubliek Korea.quote:Op maandag 3 februari 2025 09:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het verbaast mij overigens dat hier te lande zo weinig commentaar komt van de Partij voor de Vrijheid en Forum voor Democratie, terwijl die beide zaken openlijk worden afgebroken door Trump. Over andere landen of de EU roeptoetert men er op los, als er niks aan de hand is behalve paranoia bij de roeptoeteraars.
En gewoon door blijven praten als hij klappen uit deelt.quote:Op maandag 3 februari 2025 09:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar vooral blijven praten dus met de bully die je eerst je lunch wil afpakken en daarna dreigt je in elkaar te slaan?
Behalve als het om nationaal-socialisme gaat. Dan is het ineens wel letterlijk, volgens rechts.quote:Op maandag 3 februari 2025 09:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De PVV heeft net zoveel met Vrijheid en de FvD net zoveel met Democratie van doen als de Democratische Volksrepubliek Korea.
Alleen omdat het in de naam staat, maakt het geen werkelijkheid.
D66, VVD, PvdA... het zijn maar afkortingen.quote:Op maandag 3 februari 2025 09:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De PVV heeft net zoveel met Vrijheid en de FvD net zoveel met Democratie van doen als de Democratische Volksrepubliek Korea.
Alleen omdat het in de naam staat, maakt het geen werkelijkheid.
Tuurlijk, volledig volgens plan van zijn opdrachtgever Poetin. En iedereen is vast ook weer vergeten dat Musk X mede met Russisch geld gekocht heeft.quote:
Raymond Mens weet kennelijk niet dat Trump niet zelf kan beslissen om uit de NAVO te stappen, dat kan alleen Congress bepalen.quote:
Leuk. Terug naar de bondgenootschappen van voor WO2. Entente Cordiale terug. Garantie voor inter-Europese oorlogen.quote:
Trump heeft Poetin niet nodig hoor en Xi heeft ie ook niet nodig , maar hij gaat Europa en Taiwan wel in de kou laten staan , in ruil voor Groenland en Panamaquote:Op maandag 3 februari 2025 10:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Tuurlijk, volledig volgens plan van zijn opdrachtgever Poetin. En iedereen is vast ook weer vergeten dat Musk X mede met Russisch geld gekocht heeft.
Financieel echt wel.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump heeft Poetin niet nodig hoor e
nee hoorquote:
Hij heeft vooral schulden en doet vooral alsof hij veel geld heeft. Dat is zijn handelsmerk. De waarde van vastgoed laten overschatten en er leningen op afsluiten.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor
Die laat zich niet omkopen als een hondje
voor een paar miljard door die kleine rat
wat moet ie er mee , heeft geld zat zelf
Dan kan ie beter Musk ff 10 miljard aftroggelen en Bezos 10 miljardquote:Op maandag 3 februari 2025 11:43 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hij heeft vooral schulden en doet vooral alsof hij veel geld heeft. Dat is zijn handelsmerk. De waarde van vastgoed laten overschatten en er leningen op afsluiten.
https://www.wnycstudios.o(...)bank-its-complicated
En laat zich niet omkopen als een hondje? Dan heb je niet op zitten letten.
Trump gaat de USA uit de NATO halen en dan is voor Poetin de weg vrij om de Baltische Staten binnen te wandelen en dan zegt iequote:26 okt. 2024in Buitenland
In een interview met podcasthost Joe Rogan heeft de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump de Chinese president Xi Jinping geprezen.
Trump over Xi: ,,Hij regeert met ijzeren vuist over 1,4 miljard mensen.
Of je het nu leuk vindt of niet, hij is gewoon een briljante vent." ,,
Dat betekent niet dat hij niet kwaadaardig is", reageerde Rogan. Daar sloot Trump zich gedeeltelijk bij aan. ,,Natuurlijk, maar we hebben ook kwaadaardige mensen in dit land."
Ben het voor de verandering volledig eens met Mens. De gebruikelijke tegenwerpingen gaan ervanuit dat Trump rationeel handelt, dat zijn denken is gestoeld op Amerikaanse realpolitik. De VS heeft niets te winnen met een vertrek uit de NAVO, dus zover zal het wel niet komen. Dat is de gedachtegang.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Leuk. Terug naar de bondgenootschappen van voor WO2. Entente Cordiale terug. Garantie voor inter-Europese oorlogen.
Dit dus. Als hij niet de NAVO uit kan vanwege het congres kan zal hij gewoon zeggen dat hij lak heeft aan Artikel 5 en is defacto hetzelfde bereikt.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Maar als de president zijn steun aan de NAVO intrekt, dan is de samenwerking de facto dood, zelfs als de VS op papier nog lid is van het bondgenootschap.
quote:De Amerikaanse president Trump heeft zondag gezegd dat hulporganisatie USAID wordt geleid ‘door een stel radicale gekken’. “We krijgen ze eruit,” voegde hij eraan toe.
Dezelfde dag noemde Elon Musk, die het departement voor Overheidsefficintie (DOGE) runt, USAID een ‘criminele organisatie’. Hij reageerde daarmee op een video waarin wordt gesteld dat de organisatie betrokken is bij ‘onbetrouwbare CIA-werkzaamheden’ en ‘internetcensuur pleegt’.
Op X schreef hij: “Wist u dat USAID, met uw belastinggeld, onderzoek naar biologische wapens financierde, waaronder COVID-19?”
Is er niet iets beters dan dat achterlijk nine for news complotkanaal?quote:Op maandag 3 februari 2025 12:46 schreef Candymannetje het volgende:
Geen idee wat hier uit gaat komen maar ik vermoed veel modder.
https://www.ninefornews.n(...)ekend-is-weggevaagd/
[..]
Heb je liever dat ik het Twitter bericht direct plaats?quote:Op maandag 3 februari 2025 12:51 schreef recursief het volgende:
[..]
Is er niet iets beters dan dat achterlijk nine for news complotkanaal?
Jij vindt assertiviteit tegenover iemand die overduidelijk veel sterker is dan jij, wel verstandig?quote:Op maandag 3 februari 2025 09:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar vooral blijven praten dus met de bully die je eerst je lunch wil afpakken en daarna dreigt je in elkaar te slaan?
Musk, een van de grootste fake news verspreiders op X, is geen betrouwbare bron.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:46 schreef Candymannetje het volgende:
Geen idee wat hier uit gaat komen maar ik vermoed veel modder.
https://www.ninefornews.n(...)ekend-is-weggevaagd/
[..]
De afgelopen 2 weken heeft Trump met Musk allen gedaan om het Congress te omzeilen en is in veel gevallen daar ook in gelukt.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:53 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Raymond Mens weet kennelijk niet dat Trump niet zelf kan beslissen om uit de NAVO te stappen, dat kan alleen Congress bepalen.
Denk ook niet dat de machtige Amerikaanse wapenindustrie waarvan de EU de grootste afzetmarkt is daarmee blij zullen zijn.
China en Rusland blij.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:46 schreef Candymannetje het volgende:
Geen idee wat hier uit gaat komen maar ik vermoed veel modder.
https://www.ninefornews.n(...)ekend-is-weggevaagd/
[..]
Dit zou goed nieuws zijn. Beter uit de NAVO stappen, dan in de NAVO blijven maar ons tot allerlei zaken dwingen.quote:
1: Klopt.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:53 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Raymond Mens weet kennelijk niet dat Trump niet zelf kan beslissen om uit de NAVO te stappen, dat kan alleen Congress bepalen.
Denk ook niet dat de machtige Amerikaanse wapenindustrie waarvan de EU de grootste afzetmarkt is daarmee blij zullen zijn.
Klopt wel. Maar Trump is maar 4 jaar.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben het voor de verandering volledig eens met Mens. De gebruikelijke tegenwerpingen gaan ervanuit dat Trump rationeel handelt, dat zijn denken is gestoeld op Amerikaanse realpolitik. De VS heeft niets te winnen met een vertrek uit de NAVO, dus zover zal het wel niet komen. Dat is de gedachtegang.
Maar dit weekend wordt andermaal bevestigt dat Trump geen ene flikker geeft om bondgenootschappen. Hij en zijn MAGA-volgelingen schelden Canada de huid vol, zetten hun noorderburen neer als oplichters die de VS kwaad doen.
John Bolton en andere oud-kabinetsleden zeiden het al: Trump gelooft niet in allianties en samenwerking. De NAVO staat haaks op zijn denken. De kans is 90+ procent dat hij op z'n minst probeert uit de NAVO te stappen.
Misschien dat een aantal Republikeinse congresleden dat probeert te voorkomen, waardoor de politiek er dus voor gaat liggen. Maar als de president zijn steun aan de NAVO intrekt, dan is de samenwerking de facto dood, zelfs als de VS op papier nog lid is van het bondgenootschap.
Klopt. Maar het is toch onze eigen schuld (dat van de EU, rest van het westen) dat wij niet kunnen antwoorden met: Prima, Trumpie !quote:Op maandag 3 februari 2025 12:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dit dus. Als hij niet de NAVO uit kan vanwege het congres kan zal hij gewoon zeggen dat hij lak heeft aan Artikel 5 en is defacto hetzelfde bereikt.
De wapenindustrie heeft juist heel veel invloed op beslissingen en met mensen die tegen hun belang in gaan loopt het meestal niet goed af.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Klopt.
2: Die wapenindustrie hebben veel geld. Maar geen invloed tot beslissingen.
Is een beetje een mythe, denk ik. Als dat immers zo was, dan was het al klaar met Trump. Maar hype-Trump is in volle gang.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:13 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De wapenindustrie heeft juist heel veel invloed op beslissingen en met mensen die tegen hun belang in gaan loopt het meestal niet goed af.
Ja, dat bleek na 1929 ook zo duidelijkquote:Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |