Dat was de vorige keer een tegenmacht. Nu zien we in rap tempo zuiveringen van mensen die niet loyaal genoeg aan de president zijn.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:
De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade.
Dat is heel gevaarlijk. Wat gaat er gebeuren als hij alleen nog maar medestanders om zich heen heeft…quote:Op zondag 2 februari 2025 15:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat was de vorige keer een tegenmacht. Nu zien we in rap tempo zuiveringen van mensen die niet loyaal genoeg aan de president zijn.
Nou dan crashen er vliegtuigen en blijkt de FAA geen leider meer te hebben, omdat Musk hem te lastig vond met zijn ruimtebedrijf.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is heel gevaarlijk. Wat gaat er gebeuren als hij alleen nog maar medestanders om zich heen heeft…
watquote:Op zondag 2 februari 2025 15:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Senieler dan creepy Joe?
Zat ook nog een video bij:
[ x ]
Dat is tenminste 1 Maga die niet kan zeggen: "Ich habe es nicht gewust".quote:Op zondag 2 februari 2025 15:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Senieler dan creepy Joe?
Zat ook nog een video bij:
[ x ]
Trump wil Canada breken en er een vazalstaat van maken.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:54 schreef Ludachrist het volgende:
En dan vergeet Trump nog dat hij Canada ook nodig heeft voor de nationale veiligheid.
Mijn mogelijk naïeve gedachte zegt dat hij vorige keer er tegenin ging omdat hij niet wou toegeven dat hij de verkiezingen verloren had/ervan overtuigd was dat het niet kon kloppen omdat hij de beste is.quote:Op zondag 2 februari 2025 14:01 schreef recursief het volgende:
[..]
Hij wilde na zijn vorige termijn al niet opstappen. Ik denk dat dat deze keer niet anders zal zijn, behalve dat ie nu 4 jaar de tijd heeft om zijn aanhangers te mobiliseren.
Ik zie het ook gebeurenquote:Op zondag 2 februari 2025 14:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Musk is in staat om de salarisknop om te draaien, daar zie ik hem voor aan, als dat wettelijk mogelijk is en met Trump is de wet zeer flexibel
We moeten als EU ook sterker in dat gat duiken.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Goed draadje van deze senator.
Je kunt natuurlijk voorstander zijn van een isolationistische koers, van mening zijn dat ontwikkelingshulp zonde is van het geld en roepen dat de rest van het wereld het maat moet uitzoeken.
Maar daar speel je vooral China mee in de kaart. Voor veel grondstoffen en mineralen is en blijft de VS afhankelijk van het buitenland. China breidt driftig zijn invloed uit en krijgt zo grip op en controle over deze materialen.
Het moge duidelijk zijn dat dit niet in het voordeel is van de VS en het westen.
Die eieren worden dan ook te duurquote:Op zondag 2 februari 2025 13:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Boter, kaas, zonder eieren. Verder komt ie niet.
Gaat hij nu de hele wereld annexerenquote:
Wat dat betreft, de Chinezen zijn aanwezig.quote:Op zondag 2 februari 2025 16:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
We moeten als EU ook sterker in dat gat duiken.
Maar je hebt hier de Wilders adepten die ook niet begrijpen dat ontwikkelingshulp vooral ingezet wordt om invloed te kopen.
En de tragiek voor Wilders (en veel aanhangers) is ook nog eens dat hun eigen isolationisme ene Trump geen zak interesseert. Ze juichen hem weliswaar toe (wat een held, wat een sterke man), maar hij kiest gewoon zijn eigen isolationistische weg. Trumps Amerika heeft Europa (inclusief Nederland) niet meer nodig. Of je nu Rutte, Timmermans of Wilders heet, het zal hem een zorg zijn. Voor zijn feestjes worden ze niet uitgenodigd. Alleen Markie mag de komende jaren bidden en smeken ten bate van de oorspronkelijke doeleinden van de NAVO. Vermoedelijk tevergeefs.quote:Op zondag 2 februari 2025 16:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
We moeten als EU ook sterker in dat gat duiken.
Maar je hebt hier de Wilders adepten die ook niet begrijpen dat ontwikkelingshulp vooral ingezet wordt om invloed te kopen.
Doet hij nou net alsof de zaken die de VS importeert uit Canada een soort van subsidies zijn?quote:
Dit is altijd zo grappig bij die extreem rechtsen, die net doen of ze vriendjes van elkaar zijn en elkaar op Xje ondersteunen.quote:Op zondag 2 februari 2025 17:08 schreef Toby56 het volgende:
[..]
En de tragiek voor Wilders (en veel aanhangers) is ook nog eens dat hun eigen isolationisme ene Trump geen zak interesseert. Ze juichen hem weliswaar toe (wat een held, wat een sterke man), maar hij kiest gewoon zijn eigen isolationistische weg. Trumps Amerika heeft Europa (inclusief Nederland) niet meer nodig. Of je nu Rutte, Timmermans of Wilders heet, het zal hem een zorg zijn. Voor zijn feestjes worden ze niet uitgenodigd. Alleen Markie mag de komende jaren bidden en smeken ten bate van de oorspronkelijke doeleinden van de NAVO. Vermoedelijk tevergeefs.
Vooral gezegd dat ze het toch echt NIET zouden doen, terwijl ze maandenlang al hun tanks en voertuigen naar de oekraiense grens reden.quote:Op zondag 2 februari 2025 18:35 schreef MissButterflyy het volgende:
Vind het wel interessant, dat gedreig… Heeft Rusland eerst ook gedreigd met Oekraïne aan te vallen? En de Krim te bezetten? Of kwam dit ineens uit de lucht vallen?
Is misschien appels met peren vergelijken, maar toch…
Er was een andere man die al zijn doelen en handelswijzen had opgeschreven en daar waren mensen ook opeens verbaasd over toen hij ze daadwerkelijk ging uitvoeren.quote:Op zondag 2 februari 2025 18:53 schreef skysherrif het volgende:
Enige verschil is dus dat Trump vooral zegt dat ze ht wel gaan doen en steeds het tot ieders verbazing ook echt gebeurd.
Ben benieuwd of hij weet wie die tarieven moet betalen. Want Trump had daar wel over gelogen en het Amerikaanse schoolsysteem levert niet bepaald diepe denkers op.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Senieler dan creepy Joe?
Zat ook nog een video bij:
[ x ]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.quote:Op zondag 2 februari 2025 10:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Met deze debiele acties veroorzaakt hij een wereldwijde recessie die zijn eigen land ook zeer hard zal raken.
Langste adem suggereert dat die 'tariffs' een means to an end zijn. Wat is dat einddoel dan precies? Wanneer is Trumps Amerika tevreden?quote:Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.
Die kunnen veel langer arm worden ja.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.
In die lange adem kunnen de getroffen landen zich minder afhankelijk maken van de VS.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.
Wanneer Canada, Mexico en nu ook Europa zeggen: ok, je krijgt je zin Trump. We zijn gebroken.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Langste adem suggereert dat die 'tariffs' een means to an end zijn. Wat is dat einddoel dan precies? Wanneer is Trumps Amerika tevreden?
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
In die lange adem kunnen de getroffen landen zich minder afhankelijk maken van de VS.
Bijvoorbeeld betere handelsrelaties tussen Europa en Canada, ipv Europa en de VS.
Dat is nog maar de vraag. Een Republikein is een wet aan het voorbereiden die het mogelijk moet maken dat er een derde termijn komt. Geldt overigen niet voor presidenten die al twee opeenvolgende termijnen gediend hebben (Obama dus). Overigens een vrij kansloos voorstel omdat er een grondwetswijziging voor nodig is, maar wie weet wat voor trukendoos hier nog voor wordt opengetrokken.quote:Op zondag 2 februari 2025 16:06 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Mijn mogelijk naïeve gedachte zegt dat hij vorige keer er tegenin ging omdat hij niet wou toegeven dat hij de verkiezingen verloren had/ervan overtuigd was dat het niet kon kloppen omdat hij de beste is.
Nu zal er voor 2 nieuwe kandidaten gekozen kunnen worden dus zal er geen nederlaag toegegeven te hoeven worden...
Tuurlijk weet hij dat. Iemand moet die tax cuts voor de rijken ophoesten. En als de economie dan eindelijk op zn gat ligt, zijn er allemaal koopjes voor zn cronies.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben benieuwd of hij weet wie die tarieven moet betalen. Want Trump had daar wel over gelogen en het Amerikaanse schoolsysteem levert niet bepaald diepe denkers op.
Trump is dus levensgevaarlijk bezig.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
De VS in isolatie dwingen? Hoe dan?quote:Op zondag 2 februari 2025 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
Wat je zegt. Kan me niet voorstellen dat de democraten daarmee akkoord gaan. Mocht hier nog een truck uitkomen is de VS echt gedoemd.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:12 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Een Republikein is een wet aan het voorbereiden die het mogelijk moet maken dat er een derde termijn komt. Geldt overigen niet voor presidenten die al twee opeenvolgende termijnen gediend hebben (Obama dus). Overigens een vrij kansloos voorstel omdat er een grondwetswijziging voor nodig is, maar wie weet wat voor trukendoos hier nog voor wordt opengetrokken.
Een cybertruck?quote:Op zondag 2 februari 2025 20:25 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Wat je zegt. Kan me niet voorstellen dat de democraten daarmee akkoord gaan. Mocht hier nog een truck uitkomen is de VS echt gedoemd.
Maar heb het gevoel dat dit weer kansloze jaren gaan worden voor de gemiddelde Amerikaan
En als ze de opdrachten van links niet zouden opvolgen, zijn ze allemaal saboteurs en extreem rechtse fascisten?quote:Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:
De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade.
Het maakt niet of de opdracht van links of van rechts komt maar wat de gevolgen zijnquote:Op zondag 2 februari 2025 20:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En als ze de opdrachten van links niet zouden opvolgen, zijn ze allemaal saboteurs en extreem rechtse fascisten?
Toch?
Er is democratisch voor gekozen voor die dwaas.
Semantiek. Je kan gewoon met een bully blijven praten immers.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
De VS in isolatie dwingen? Hoe dan?
De VS gedraagt zich nu als de bully op het schoolplein, als er straks niemand meer met hem wil spelen is het niet zo dat de rest van de klas hem in isolatie dwingt, maar dan is het zo dat hij zichzelf geïsoleerd heeft.
Niet voor Amerika.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump is dus levensgevaarlijk bezig.
Net zoals de extreem rechtsen / conservatieven hier: terug naar de vorige eeuw, maar met behoud van alle luxe.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Langste adem suggereert dat die 'tariffs' een means to an end zijn. Wat is dat einddoel dan precies? Wanneer is Trumps Amerika tevreden?
Betekend nog niet dat hij zomaar alles mag. Congres is ook democratisch gekozen. Trump zou de wetten die zij tekenen moeten uitvoeren, maar probeert hun macht juist te dwarsbomen.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En als ze de opdrachten van links niet zouden opvolgen, zijn ze allemaal saboteurs en extreem rechtse fascisten?
Toch?
Er is democratisch voor gekozen voor die dwaas.
Klopt, want het is juist goed voor Amerika dat het land in een isolement gedrukt wordt door Trump.quote:
Nee, want je zegt net dat dat niet gevaarlijk is voor Amerika.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Semantiek. Je kan gewoon met een bully blijven praten immers.
Punt is; Amerika in isolatie lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
Trump is dat voor door die tussenlaag te vervangen door getrouwen.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:
De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade.
Niet 'goed'. Maar als je het ziet in context van strijd, gaat Amerika het wel winnen. Als Amerika het op eonomisch niveau niet voor elkaar krijgt, dreigen ze gewoon met hun militaire macht.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, want het is juist goed voor Amerika dat het land in een isolement gedrukt wordt door Trump.
Nee. Ben heel duidelijk. Amerika zal de strijd uiteindelijk winnen.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, want je zegt net dat dat niet gevaarlijk is voor Amerika.
Je schiet alle kanten op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |