Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.quote:Op zondag 2 februari 2025 10:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Met deze debiele acties veroorzaakt hij een wereldwijde recessie die zijn eigen land ook zeer hard zal raken.
Langste adem suggereert dat die 'tariffs' een means to an end zijn. Wat is dat einddoel dan precies? Wanneer is Trumps Amerika tevreden?quote:Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.
Die kunnen veel langer arm worden ja.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.
In die lange adem kunnen de getroffen landen zich minder afhankelijk maken van de VS.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.
Wanneer Canada, Mexico en nu ook Europa zeggen: ok, je krijgt je zin Trump. We zijn gebroken.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Langste adem suggereert dat die 'tariffs' een means to an end zijn. Wat is dat einddoel dan precies? Wanneer is Trumps Amerika tevreden?
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
In die lange adem kunnen de getroffen landen zich minder afhankelijk maken van de VS.
Bijvoorbeeld betere handelsrelaties tussen Europa en Canada, ipv Europa en de VS.
Dat is nog maar de vraag. Een Republikein is een wet aan het voorbereiden die het mogelijk moet maken dat er een derde termijn komt. Geldt overigen niet voor presidenten die al twee opeenvolgende termijnen gediend hebben (Obama dus). Overigens een vrij kansloos voorstel omdat er een grondwetswijziging voor nodig is, maar wie weet wat voor trukendoos hier nog voor wordt opengetrokken.quote:Op zondag 2 februari 2025 16:06 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Mijn mogelijk naïeve gedachte zegt dat hij vorige keer er tegenin ging omdat hij niet wou toegeven dat hij de verkiezingen verloren had/ervan overtuigd was dat het niet kon kloppen omdat hij de beste is.
Nu zal er voor 2 nieuwe kandidaten gekozen kunnen worden dus zal er geen nederlaag toegegeven te hoeven worden...
Tuurlijk weet hij dat. Iemand moet die tax cuts voor de rijken ophoesten. En als de economie dan eindelijk op zn gat ligt, zijn er allemaal koopjes voor zn cronies.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben benieuwd of hij weet wie die tarieven moet betalen. Want Trump had daar wel over gelogen en het Amerikaanse schoolsysteem levert niet bepaald diepe denkers op.
Trump is dus levensgevaarlijk bezig.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
De VS in isolatie dwingen? Hoe dan?quote:Op zondag 2 februari 2025 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
Wat je zegt. Kan me niet voorstellen dat de democraten daarmee akkoord gaan. Mocht hier nog een truck uitkomen is de VS echt gedoemd.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:12 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Een Republikein is een wet aan het voorbereiden die het mogelijk moet maken dat er een derde termijn komt. Geldt overigen niet voor presidenten die al twee opeenvolgende termijnen gediend hebben (Obama dus). Overigens een vrij kansloos voorstel omdat er een grondwetswijziging voor nodig is, maar wie weet wat voor trukendoos hier nog voor wordt opengetrokken.
Een cybertruck?quote:Op zondag 2 februari 2025 20:25 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Wat je zegt. Kan me niet voorstellen dat de democraten daarmee akkoord gaan. Mocht hier nog een truck uitkomen is de VS echt gedoemd.
Maar heb het gevoel dat dit weer kansloze jaren gaan worden voor de gemiddelde Amerikaan
En als ze de opdrachten van links niet zouden opvolgen, zijn ze allemaal saboteurs en extreem rechtse fascisten?quote:Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:
De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade.
Het maakt niet of de opdracht van links of van rechts komt maar wat de gevolgen zijnquote:Op zondag 2 februari 2025 20:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En als ze de opdrachten van links niet zouden opvolgen, zijn ze allemaal saboteurs en extreem rechtse fascisten?
Toch?
Er is democratisch voor gekozen voor die dwaas.
Semantiek. Je kan gewoon met een bully blijven praten immers.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
De VS in isolatie dwingen? Hoe dan?
De VS gedraagt zich nu als de bully op het schoolplein, als er straks niemand meer met hem wil spelen is het niet zo dat de rest van de klas hem in isolatie dwingt, maar dan is het zo dat hij zichzelf geïsoleerd heeft.
Niet voor Amerika.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump is dus levensgevaarlijk bezig.
Net zoals de extreem rechtsen / conservatieven hier: terug naar de vorige eeuw, maar met behoud van alle luxe.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Langste adem suggereert dat die 'tariffs' een means to an end zijn. Wat is dat einddoel dan precies? Wanneer is Trumps Amerika tevreden?
Betekend nog niet dat hij zomaar alles mag. Congres is ook democratisch gekozen. Trump zou de wetten die zij tekenen moeten uitvoeren, maar probeert hun macht juist te dwarsbomen.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En als ze de opdrachten van links niet zouden opvolgen, zijn ze allemaal saboteurs en extreem rechtse fascisten?
Toch?
Er is democratisch voor gekozen voor die dwaas.
Klopt, want het is juist goed voor Amerika dat het land in een isolement gedrukt wordt door Trump.quote:
Nee, want je zegt net dat dat niet gevaarlijk is voor Amerika.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Semantiek. Je kan gewoon met een bully blijven praten immers.
Punt is; Amerika in isolatie lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
Trump is dat voor door die tussenlaag te vervangen door getrouwen.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:
De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade.
Niet 'goed'. Maar als je het ziet in context van strijd, gaat Amerika het wel winnen. Als Amerika het op eonomisch niveau niet voor elkaar krijgt, dreigen ze gewoon met hun militaire macht.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, want het is juist goed voor Amerika dat het land in een isolement gedrukt wordt door Trump.
Nee. Ben heel duidelijk. Amerika zal de strijd uiteindelijk winnen.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, want je zegt net dat dat niet gevaarlijk is voor Amerika.
Je schiet alle kanten op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |