NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het zal helemaal niet zo devestating zijn voor Trump, vermoed ik.quote:
Op It's the story of his life. Hij is niet anders gewend.
En er is nog een hoger beroep. Dus wie weet staan ze later dit jaar zijn naam er weer bij te plakken.
Ik doe het ff rustig aan.
Is Trumps approval rate al een beetje gestegen nu er een deal in zicht is?
Amerikaanse rechter haalt streep door Trumps 'censuur' in nationale parken. Oeii die rechter is zwaar de lul nu.
Amerikaanse rechter haalt streep door Trumps 'censuur' in nationale parken. Oeii die rechter is zwaar de lul nu.
Er wordt dus amper gefraudeerd. Omdat Trump t roept, zonder enig bewijs, maakt niet opeens dat t waar is.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 16:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je frauderen legaal maakt, dan is het niet zo gek dat het wettelijk niet gechallenged kan worden.
Kom s uit die vent zn reet joh
Het gaat mij niet om wat Trump zegt, het gaat mij om veilige en legitieme verkiezingen.quote:
[..]
Er wordt dus amper gefraudeerd. Omdat Trump t roept, zonder enig bewijs, maakt niet opeens dat t waar is.
Kom s uit die vent zn reet joh
Iets waar de Democraten moeite mee hebben. Ook hier schuilen ze weer achter minderheden die volgens de dems te dom zijn om een ID te regelen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat mag niet. Dat probeerden de volgelingen van Jim Jones ook. En we weten hoe dat afliep.quote:
[..]
Er wordt dus amper gefraudeerd. Omdat Trump t roept, zonder enig bewijs, maakt niet opeens dat t waar is.
Kom s uit die vent zn reet joh
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
het zijn veilige en legitieme verkiezingen. De feiten laten immers zien dat er niet wordt gefraudeerd.quote:
[..]
Het gaat mij niet om wat Trump zegt, het gaat mij om veilige en legitieme verkiezingen.
Iets waar de Democraten moeite mee hebben. Ook hier schuilen ze weer achter minderheden die volgens de dems te dom zijn om een ID te regelen
Alleen omdat trump roept van wel, denken een hoop dat t ook zo is...zoals jij dus.
Dus nogmaals, kijk naar de feiten ipv naar democraten te wijzen, je kop in zn reet te steken en hier onzin uit te kramen
Zou toch wat zijn als bij de volgende verkiezingen Hunter Biden het nipt haalt met 51-49 tegen Vance/Rubio.
Blauwe media roepen early victory, alles lijkt binnen, en dan ineens komt Texas met z’n late poststemmen. Precies die ballots die nog lagen bij wat zij altijd “gekke conservatieven” noemen, en daar rollen ineens 3 miljoen extra mail-ins binnen van overseas military en expats allemaal rood.
Dan kantelt Texas en waarschijnlijk het hele Electoral College.
Kijken of de Democraten het dan nog zo grappig vinden dat hun eigen trucje van 2020 nu keihard tegen hen wordt gebruikt. Late telling, soepele mail-in regels, extra tijd voor “democratie”… ineens is het geen inclusiviteit meer, maar een gevaar voor de rechtsstaat.
De ironie zou wel erg mooi zijn. Het laat vooral zien hoe hypocriet veel van dat gezeur over verkiezingsintegriteit eigenlijk is. Als zij ervan profiteren is het heilig, als de andere kant het doet is het een aanval op de democratie.
(Niet dat ze een geduchte kandidaat hebben in 2028 om tegen Vance/Rubio op te knokken, dus landslide)
Blauwe media roepen early victory, alles lijkt binnen, en dan ineens komt Texas met z’n late poststemmen. Precies die ballots die nog lagen bij wat zij altijd “gekke conservatieven” noemen, en daar rollen ineens 3 miljoen extra mail-ins binnen van overseas military en expats allemaal rood.
Dan kantelt Texas en waarschijnlijk het hele Electoral College.
Kijken of de Democraten het dan nog zo grappig vinden dat hun eigen trucje van 2020 nu keihard tegen hen wordt gebruikt. Late telling, soepele mail-in regels, extra tijd voor “democratie”… ineens is het geen inclusiviteit meer, maar een gevaar voor de rechtsstaat.
De ironie zou wel erg mooi zijn. Het laat vooral zien hoe hypocriet veel van dat gezeur over verkiezingsintegriteit eigenlijk is. Als zij ervan profiteren is het heilig, als de andere kant het doet is het een aanval op de democratie.
(Niet dat ze een geduchte kandidaat hebben in 2028 om tegen Vance/Rubio op te knokken, dus landslide)
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De invloed van Texas gaat flink afnemen door de deportatie van migranten, als Trump zich aan zijn woord houdt.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:10 schreef epicbeardman het volgende:
Zou toch wat zijn als bij de volgende verkiezingen Hunter Biden het nipt haalt met 51-49 tegen Vance/Rubio.
Blauwe media roepen early victory, alles lijkt binnen, en dan ineens komt Texas met z’n late poststemmen. Precies die ballots die nog lagen bij wat zij altijd “gekke conservatieven” noemen, en daar rollen ineens 3 miljoen extra mail-ins binnen van overseas military en expats allemaal rood.
Dan kantelt Texas en waarschijnlijk het hele Electoral College.
Kijken of de Democraten het dan nog zo grappig vinden dat hun eigen trucje van 2020 nu keihard tegen hen wordt gebruikt. Late telling, soepele mail-in regels, extra tijd voor “democratie”… ineens is het geen inclusiviteit meer, maar een gevaar voor de rechtsstaat.
De ironie zou wel erg mooi zijn. Het laat vooral zien hoe hypocriet veel van dat gezeur over verkiezingsintegriteit eigenlijk is. Als zij ervan profiteren is het heilig, als de andere kant het doet is het een aanval op de democratie.
(Niet dat ze een geduchte kandidaat hebben in 2028 om tegen Vance/Rubio op te knokken, dus landslide)
Ook wel maf dat je stemmen een truukje vindt.
Je toont zelf immers aan dat stemmers per post op beide partijen kunnen stemmen.
Of bedoel je Trump zijn truukje om bepaalde groepen stemmers waarvan de meerderheid doorgaans democratisch stemt uit te sluiten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zonder ID kun je sowieso niet stemmen in de VS.quote:
[..]
Het gaat mij niet om wat Trump zegt, het gaat mij om veilige en legitieme verkiezingen.
Iets waar de Democraten moeite mee hebben. Ook hier schuilen ze weer achter minderheden die volgens de dems te dom zijn om een ID te regelen
Iedereen die stemt moet zichzelf eerst registreren en zichzelf daarbij identificeren.
Voter ID impliceert dat er een speciale ID nodig is om te stemmen.
En die noodzaak is raar.
Want op alle andere momenten die je altijd noemt wet de overheid precies wie je bent.
En opeens niet als je stemt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, daar gaat het hem niet om.quote:
[..]
Het gaat mij niet om wat Trump zegt, het gaat mij om veilige en legitieme verkiezingen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Allemachies zeg.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zonder ID kun je sowieso niet stemmen in de VS.
Iedereen die stemt moet zichzelf eerst registreren en zichzelf daarbij identificeren.
Voter ID impliceert dat er een speciale ID nodig is om te stemmen.
En die noodzaak is raar.
Want op alle andere momenten die je altijd noemt wet de overheid precies wie je bent.
En opeens niet als je stemt?
Ten eerste, je komt bij vele staten op de voter rolls als je bijvoorbeeld een rijbewijs krijgt. Ook non-citizens.
Ten tweede, in meerdere staten krijgen alle inwoners tegenwoordig automatisch hen absentee ballot thuisgestuurd op basis van die voter rolls.
Dit zorgt er voor in staten dat een familielid, voor de hele familie kan stemmen want in vaak democratische staten hebben ze geen handtekening verificatie, zolang er maar iets op staat.
Ten derde, in bijvoorbeeld California is het mogelijk via "Witness" waar de stemmer alleen bijvoorbeeld een Smiley als handtekening hoeft in te vullen
Zit ook geen restrictie op hoeveel volmachten/witnessen mag zijn. En dit allemaal per postquote:Dan mag je een "mark" zetten in plaats van een normale handtekening. Dat kan een kruisje (X), een streep, een cirkel, een smiley of een ander duidelijk herkenbaar merkteken zijn.
Hoe het precies werkt:
Jij zet je "mark" (bijv. een smiley) op de daarvoor bestemde plek op de retourenveloppe.
Een witness (getuige) van 18 jaar of ouder moet erbij zijn.
De witness schrijft jouw naam naast jouw mark.
De witness zet daarna zijn/haar eigen handtekening (en vaak ook naam) op de enveloppe (er is meestal een aparte witness-lijn of plek voor).
Dit is enorm fraude gevoelig, in Nederland was er onlangs ook fraude met volmachten. En hier moet je ze daadwerkelijk inleveren en zit er een max op hoeveel volmachten iemand mag inleveren.quote:Familieleden, vrienden, zorgverleners of buren kunnen makkelijk meerdere ballots witnessen (bijv. in een verzorgingshuis of huishouden).
Zolang de witness de regels volgt (niet de ballot zelf invullen, alleen de mark bevestigen), is het legaal.
Counties controleren vooral of de mark + witness-handtekening aanwezig is en of het proces klopt. Ze kijken niet naar hoeveel ballots dezelfde witness heeft gedaan.
Maarja ik snap dat je het in het uiterste zal verdedigen, het liefste zou jij zelfs tegen Trump stemmen vanuit Europa.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nu hebben jullie hem echt.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Op
En dat klopt dus niet.quote:
[..]
Allemachies zeg.
Ten eerste, je komt bij vele staten op de voter rolls als je bijvoorbeeld een rijbewijs krijgt. Ook non-citizens.
Ten tweede, in meerdere staten krijgen alle inwoners tegenwoordig automatisch hen absentee ballot thuisgestuurd op basis van die voter rolls.
Dit zorgt er voor in staten dat een familielid, voor de hele familie kan stemmen want in vaak democratische staten hebben ze geen handtekening verificatie, zolang er maar iets op staat.
Alleen als er een officieel bewijs van Amerikaans staatsburgerschap (zoals een Amerikaans paspoort of een Amerikaanse geboorteakte) is gescand, wordt de procedure voor automatic voter ID in gang gezet.
Dus niet als je als illegaal een rijbewijs krijgt.
Ook in Californië kom je niet op de kieslijst als illegale migrant.quote:Ten derde, in bijvoorbeeld California is het mogelijk via "Witness" waar de stemmer alleen bijvoorbeeld een Smiley als handtekening hoeft in te vullen
[..]
Zit ook geen restrictie op hoeveel volmachten/witnessen mag zijn. En dit allemaal per post
[..]
Dit is enorm fraude gevoelig, in Nederland was er onlangs ook fraude met volmachten. En hier moet je ze daadwerkelijk inleveren en zit er een max op hoeveel volmachten iemand mag inleveren.
Maarja ik snap dat je het in het uiterste zal verdedigen, het liefste zou jij zelfs tegen Trump stemmen vanuit Europa.
Bij stemmen per post moet de stemmer nog steeds geregistreerd voor stemmen staan.
Verder moet hij aan een stembiljet met bijhorende envelop en streepjescode komen.
Deze worden allemaal gecheckt voordat de envelop wordt geopend om de stem te tellen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geef het nou maar op. Deze user is er volledig van overtuigd, dat elk verlies van een republikein of het niet winnen met een landslide te wijten is aan fraude die is verzonnen door Democraten en wordt uitgevoerd door verdoemde socialisten en commies. En of je nou 3 of 33 argumenten van hem weerlegt, dat maakt niet uit. Een gehersenspoelde sektevolger overtuig je niet met feiten.quote:
[..]
En dat klopt dus niet.
Alleen als er een officieel bewijs van Amerikaans staatsburgerschap (zoals een Amerikaans paspoort of een Amerikaanse geboorteakte) is gescand, wordt de procedure voor automatic voter ID in gang gezet.
Dus niet als je als illegaal een rijbewijs krijgt.
[..]
Ook in Californië kom je niet op de kieslijst als illegale migrant.
Bij stemmen per post moet de stemmer nog steeds geregistreerd voor stemmen staan.
Verder moet hij aan een stembiljet met bijhorende envelop en streepjescode komen.
Deze worden allemaal gecheckt voordat de envelop wordt geopend om de stem te tellen...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
https://www.sos.ca.gov/el(...)ntly-asked-questionsquote:
[..]
En dat klopt dus niet.
Alleen als er een officieel bewijs van Amerikaans staatsburgerschap (zoals een Amerikaans paspoort of een Amerikaanse geboorteakte) is gescand, wordt de procedure voor automatic voter ID in gang gezet.
Dus niet als je als illegaal een rijbewijs krijgt.
[..]
Ook in Californië kom je niet op de kieslijst als illegale migrant.
Bij stemmen per post moet de stemmer nog steeds geregistreerd voor stemmen staan.
Verder moet hij aan een stembiljet met bijhorende envelop en streepjescode komen.
Deze worden allemaal gecheckt voordat de envelop wordt geopend om de stem te tellen...
quote:In veel staten (via "Motor Voter"/Automatic Voter Registration) word je automatisch geregistreerd als kiezer bij een DMV-transactie (rijbewijs of ID), tenzij je opt-out. Dit gebeurt in staten als Californië.
sos.ca.gov
Maar non-citizens worden niet zomaar toegevoegd: Je moet onder penalty of perjury verklaren dat je een US citizen bent. In Californië en veel AVR-staten filtert het systeem non-citizens vaak uit (bijv. via documenten die je toont). Non-citizens mogen geen rijbewijs gebruiken om te registreren als kiezer. Het is illegaal voor non-citizens om te stemmen in federale/staatverkiezingen (boetes, gevangenis, deportatie). Toch gebeurt het.
sos.ca.gov
Er zijn wel incidenten van fouten (verkeerde registraties), maar grootschalige toevoeging van non-citizens aan rolls is niet standaard. Staten doen audits en verwijderen ongeldigen. Claims over massale non-citizen registratie via DMV zijn vaak overdreven; bewijs voor wijdverbreide fraude is zwak.
quote:Automatisch absentee ballots naar alle inwoners
Waar in bepaalde staten: In all-mail/universal mail-in staten (zoals Californië, Colorado, Oregon, Washington, etc. — ongeveer 8 staten) krijgen alle geregistreerde voters automatisch een mail-in ballot thuisgestuurd. Dit is gebaseerd op de voter rolls, niet op "alle inwoners".
ballotpedia.org
Niet alle staten doen dit; veel staten vereisen een verzoek of excuus. Het is geen "alle inwoners" (inclusief non-citizens zonder registratie), maar geregistreerden.
quote:Familielid stemt voor de hele familie + geen handtekeningverificatie in Democratische staten
Deels waar: In all-mail staten kan een familielid theoretisch ballots invullen en retourneren (bijv. als ze toegang hebben). Dit is een bekend risico bij mail-in voting.
Handtekeningverificatie bestaat wel: De meeste staten (inclusief Californië) doen signature verification: ze vergelijken de handtekening op de retourenvelop met die in het voter record. Dit is vaak handmatig of met software, en er zijn cure-processen (kiezer krijgt kans om te corrigeren).
sos.ca.gov
Niet "zolang er maar iets op staat" het moet redelijk matchen. In Democratische staten is het niet afwezig; het is standaard in CA en vergelijkbare staten. Afwijzingspercentages zijn laag (<1-2%), maar critici zeggen dat het te lenient is. In sommige staten is verificatie zwakker, maar "geen verificatie" is niet accuraat.
Weet niet waar jouw informatie vandaan komt maar duidelijk dat die er weinig kaas van gegeten heeft.quote:De staten waar geen handtekeningverificatie (signature matching) plaatsvindt dus alleen gecontroleerd wordt of er een handtekening staat, maar niet vergeleken met het dossier zijn volgens de meest recente NCSL-gegevens (National Conference of State Legislatures):Staten zonder signature verification:
Connecticut
Delaware
Georgia
Maryland
Nebraska
New Mexico
Pennsylvania
Vermont
Virginia
Wyoming
Daarnaast geldt dit ook voor Washington D.C. en de Virgin Islands.
ncsl.org
Belangrijke nuances:In deze staten moet de envelop wel ondertekend zijn. Ze controleren alleen of er een handtekening staat, niet of die matcht met je registratie.
Sommige van deze staten gebruiken wel andere methodes, zoals witness signatures (getuige) of notary (notarisbevestiging) in plaats van of naast een handtekening. Bijvoorbeeld Pennsylvania en anderen hebben vaak witness/notary vereisten.
Als een staat geen ID vereist om te stemmen, kan iemand naar tientallen verschillende stemloketten rijden met geharveste ballots, deze inleveren. Maar nee dat is totaal geen fraude in de ogen van jou natuurlijk. Dat is inclusiviteit.
Er zijn mensen opgepakt die crackjunkies geld of drugs beloven zodat ze hen stem mogen gebruiken.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat is ook de enige agenda die de dems hebben, iedereen afhankelijk maken van drugs en erg arm (communisten style) en dan zelf flaunten in de mansions. Afgezonderd van de plebs.
Maak mensen afhankelijk, biedt ze welfare en gratis drugs aan en je hebt de forever vote in de pocket. Wantja je gaat toch niet op de hard werkende republikein stemmen die hier einde aan wil maken. Je wil toch niet werken.
Toepasselijke vraag van ouders die Trump zoon hebben.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Crack junkies die hun stem verkopen...quote:Op zaterdag 13 juni 2026 22:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
https://www.sos.ca.gov/el(...)ntly-asked-questions
[..]
[..]
[..]
[..]
Weet niet waar jouw informatie vandaan komt maar duidelijk dat die er weinig kaas van gegeten heeft.
Als een staat geen ID vereist om te stemmen, kan iemand naar tientallen verschillende stemloketten rijden met geharveste ballots, deze inleveren. Maar nee dat is totaal geen fraude in de ogen van jou natuurlijk. Dat is inclusiviteit.
Er zijn mensen opgepakt die crackjunkies geld of drugs beloven zodat ze hen stem mogen gebruiken.
Yup, dat kan
Ook in Nederland.
Maar dat is stemmen bij volmacht.
En daar hadden we het niet over.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
