abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216519026
quote:
14s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit heeft niets te maken met monddood maken van de wetenschap.
Zeker wel. Allerlei funding van Trump niet welgevallige wetenschap wordt bevroren. Dat hangt hier mee samen.
quote:
Er wordt hier gekozen welke informatie wel en welke informatie niet op de site van de overheid staat. Daar kun je het mee oneens zijn, maar er wordt hier niets of niemand monddood gemaakt.
Onzin. Dit gaat over volksgezondheid. Daar wordt nu deels conservatief-christelijke onzin voor misbruikt om fact-based wetenschap verdacht te maken.
quote:
En de genderideologie heeft verder ook weinig te maken met de wetenschap. De realiteit is dat het menselijk geslacht dichotoom is je gaat de meeste mensen niet gaat wijsmaken dat dit eigenlijk een subjectieve beleving is.
Los van genderdiscussie gaat het ook over anticonceptie, aids-preventie en informatie over vaccinatiecampagnes.

quote:
Als dit daadwerkelijk een schending van de Amerikaanse grondwet is, zal het moeten worden teruggedraaid. Dit gebeurde ook met bepaalde wetgeving van de regering-Biden. Maar een president en diens regering mogen die grens opzoeken.
Maar de uitspraken van federale rechters negeren, dat mag dan weer niet.

quote:
Dit is een verschil van visie, je kunt het oneens zijn met beslissingen of oplossingen. Dit maakt het geen leugen of propaganda.
Leugens zijn geen visie.

quote:
Ik maakt mij daar geen zorgen om, waarom zou ik. In de Amerikaanse politiek is het al langer het geval van geld veel invloed heeft. Kijk eens naar de financiering van campagnes alleen al. Zelfs juridische posities zoals die van aanklagers worden vaak gespekt door of conservatieve of progressieve donors.
De concentratie van zoveel macht bij 1 privepersoon is ongekend. Dat is onvergelijkbaar met lobbyclubs. Een privepersoon met onmetelijke rijkdom toegang geven tot de privegegevens van alle federale ambtenaren is echt iets anders dan een donatie aan een politieke partij.

quote:
En waar je met Musk een nu rechtse miljardair van invloed hebt, heb je met Gates iemand die progressief is zich met veel politieke kwesties bemoeid. Als die een positie zou krijgen in een Democratische-regering, had je daar niermand over gehoord.
Maar dat is nooit gebeurd en gaat ook nooit gebeuren.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2025 11:45:13 ]
pi_216519031
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:40 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Kwaliteitskrantjes :')
Yup, UK ben benieuwd of Howard een kritisch artikel over Trump kan laten zien bij die kranten .
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 2 februari 2025 @ 11:45:45 #153
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216519056
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, dat is de draai die jij er aangeeft.

Anyway, we zijn nog geen maandje verder en van de respectabele burgers die op 6 januari zijn vrijgelaten is eentje doodgeschoten door de politie wegens verzet bij aanhouding, meerdere zijn opgepakt wegens bezit van kinderporno, en nu is er eentje aangehouden omdat die dronken een oudere vrouw heeft doodgereden

Trump heeft ze blind gratie gegeven, en jaagt op iedereen die betrokken was bij de opsporing en veroordeling van de Capitool bestormers

Maar het is niet zo dat Trump tegenstanders op een zijspoor zet ^O^
Hij wil zelfs dat de FBI de namen vrijgeeft van agenten die bij de acties tegen de 6 januari staatsgreep betrokken waren. Tot zover heeft de directeur dat geweigerd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_216519068
quote:
14s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat dit allemaal 'white supremacists' zouden zijn is jouw eigen verwoording.
Nee dat is niet wat ik zeg.
pi_216519121
Wat betreft de media die er voor terugkomen: zonder me uit te spreken over kwaliteit van journalistiek of ideologie zou iedereen het zeer zorgelijk moeten vinden als de media een eenheidsworst worden van media die alleen nog maar de president steunen. Iets met macht en tegenmacht.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2025 11:49:52 ]
pi_216519167
twitter


Goed draadje van deze senator.

Je kunt natuurlijk voorstander zijn van een isolationistische koers, van mening zijn dat ontwikkelingshulp zonde is van het geld en roepen dat de rest van het wereld het maat moet uitzoeken.

Maar daar speel je vooral China mee in de kaart. Voor veel grondstoffen en mineralen is en blijft de VS afhankelijk van het buitenland. China breidt driftig zijn invloed uit en krijgt zo grip op en controle over deze materialen.

Het moge duidelijk zijn dat dit niet in het voordeel is van de VS en het westen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216519274
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Goed draadje van deze senator.

Je kunt natuurlijk voorstander zijn van een isolationistische koers, van mening zijn dat ontwikkelingshulp zonde is van het geld en roepen dat de rest van het wereld het maat moet uitzoeken.

Maar daar speel je vooral China mee in de kaart. Voor veel grondstoffen en mineralen is en blijft de VS afhankelijk van het buitenland. China breidt driftig zijn invloed uit en krijgt zo grip op en controle over deze materialen.

Het moge duidelijk zijn dat dit niet in het voordeel is van de VS en het westen.
Dat heb ik eerder al geopperd, maar dat werd weggewuifd met als argument dat China niets meer te bieden heeft dan Alie Express.

Je ziet als rode draad in de discussie dat alles wat Trump doet wordt gebagatelliseerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216519300
quote:
14s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Trump laat inderdaad de daders van de opstand van 6 januari vrij, kun je het mee oneens zijn. Ik vind dit ook niet bepaald netjes. Dat dit allemaal 'white supremacists' zouden zijn is jouw eigen verwoording.

Dat de Democraten worden onderzocht heb ik niet meegekregen. Als hier reden voor is kan men dit doen. Trump heeft zelf ook talloze rechtszaken aan zijn broek gekregen waarbij er een duidelijk politiek motief was. Dat begon al meteen in 2016.

En waarom is het erg dat CNN en de The Washington Post geen kantoorruimte meer hebben in het Pentagon? Daar komen andere media voor terug zoals de New York Post en de HuffPost.

Kortom, je claimt hier veel dingen maar de meeste hiervan zijn niet waar. Het valt ook op dat alle duimpjes op jouw post, allemaal users met een bepaalde politieke signatuur zijn waardoor het duidelijk wordt dat er achter de nogal bizarre aantijgingen en claims vooral frustratie zit over het feit dat er nu een uitgesproken rechtse en conservatieve regering is.
Dit is ook een pareltje *)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 2 februari 2025 @ 12:03:54 #159
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216519328
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:43 schreef recursief het volgende:

[..]
Zeker wel. Allerlei funding van Trump niet welgevallige wetenschap wordt bevroren. Dat hangt hier mee samen.
[..]
Welke wetenschap?
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Onzin. Dit gaat over volksgezondheid. Daar wordt nu deels conservatief-christelijke onzin voor misbruikt om fact-based wetenschap verdacht te maken.
Nee, dat doet het niet. De genderideologie heeft niets met de volksgezondheid te maken.

Als het nu over bijvoorbeeld borstkanker, prostaatkanker of Covid-19 ging had je zonder meer gelijk gegeven. Maar de suggestie dat mensen hun eigen geslacht kunnen kiezen is lariekoek en ook pas iets van de afgelopen decennia.
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Los van genderdiscussie gaat het ook over anticonceptie, aids-preventie en informatie over vaccinatiecampagnes.
Dat klopt. Dit stond samen met informatie over gender op deze website van de overheid. Ik ben benieuwd of de informatie over anticonceptie en HIV nog teruggaan komen. Je kunt ook goed het argument maken dat dit meer een taak is voor huisartsen en instanties als het COC. Als ik informatie wil over een SOA, ga ik namelijk naar een website als Thuisarts, niet naar de website van de Rijksoverheid.
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Leugens zijn geen visie.
Maar van leugens is dus geen sprake, wél van een verschil van visie.
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:43 schreef recursief het volgende:
[..]
De concentratie van zoveel macht bij 1 privepersoon is ongekend. Dat is onvergelijkbaar met lobbyclubs. Een privepersoon met onmetelijke rijkdom toegang geven tot de privegegevens van alle federale ambtenaren is echt iets anders dan een donatie aan een politieke partij.
De invloed van rijke individuen en organisaties is al veel langer een probleem, maar mensen maken zich er nu bij Musk druk om vanwege zijn politieke standpunten. Als Musk een progressief en links wereldbeeld had gehad, dan was het voor al die mensen die moord en brand gillen geen probleem en voor zijn grootste fans en voorstanders wel.
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar dat is nooit gebeurd en gaat ook nooit gebeuren.
Er waren zelfs geruchten dat hij voor het presidentschap zou gaan maar hij heeft zelf aangegeven dit niet te willen en liever werk te doen met zijn eigen organisatie. Maar zijn invloed is desalniettemin enorm. Hij geeft miljoenen aan bepaalde politieke kandidaten. De realiteit is dat als Gates zich wél in de politiek zou gaan mengen, degenen die nu Musk bekritiseren dit prima zouden vinden omdat het gedachtegoed van Gates aansluit bij hun eigen politieke voorkeuren.

Dit is dus min of meer hetzelfde als het punt hierboven: het gaat niet om de invloed van miljardairs, wel op hun standpunten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216519366
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat heb ik eerder al geopperd, maar dat werd weggewuifd met als argument dat China niets meer te bieden heeft dan Alie Express.

Je ziet als rode draad in de discussie dat alles wat Trump doet wordt gebagatelliseerd.
Tsja, dat kunnen ze denken, maar dat doet er ook niet toe.

Het gaat er ook niet zozeer om wat China ons heeft te bieden. De wereld is groter dan het westen en die landen herbergen veel cruciale grondstoffen en mineralen. Peking legt daar in feite beslag op, en opent tegelijkertijd nieuwe markten in de tweede en derde voor haar eigen (staats)bedrijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 2 februari 2025 @ 12:07:27 #161
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216519372
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De koers die Trump voorstaat werkte misschien in de 19e eeuw, maar de wereld is veranderd.
Daarom poept iedereen ook in zijn broek en wordt er in kranten en media bijna over niks anders meer gesproken dan elke zet die Trump en consorten doen op het geopolitiek niveau.

We hebben te maken met de meest invloedrijke politicus uit de 21e eeuw die schaakt op het allerhoogste niveau. Probeer zijn proleterige goudkleurige voorkeur los te zien van de persoon Trump als politicus.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216519476
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Daarom poept iedereen ook in zijn broek en wordt er in kranten en media bijna over niks anders meer gesproken dan elke zet die Trump en consorten doen op het geopolitiek niveau.

We hebben te maken met de meest invloedrijke politicus uit de 21e eeuw die schaakt op het allerhoogste niveau. Probeer zijn proleterige goudkleurige voorkeur los te zien van de persoon Trump als politicus.
Iedereen 'poept in z'n broek' omdat niemand belang heeft bij hogere importheffingen en een handelsoorlog. Dat raakt ons allemaal.

Dat doet echter niets af aan hetgeen ik hierboven betoog.

Maar begrijp dat jij voorstander bent van tariffs opleggen aan bondgenoten en buurlanden?

Wonderlijk standpunt voor iemand die zichzelf beschouwt als economisch rechts.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216519482
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Daarom poept iedereen ook in zijn broek en wordt er in kranten en media bijna over niks anders meer gesproken dan elke zet die Trump en consorten doen op het geopolitiek niveau.

We hebben te maken met de meest invloedrijke politicus uit de 21e eeuw die schaakt op het allerhoogste niveau. Probeer zijn proleterige goudkleurige voorkeur los te zien van de persoon Trump als politicus.
Ik vraag me af onder welke steen jij leeft.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216519508
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Daarom poept iedereen ook in zijn broek en wordt er in kranten en media bijna over niks anders meer gesproken dan elke zet die Trump en consorten doen op het geopolitiek niveau.

We hebben te maken met de meest invloedrijke politicus uit de 21e eeuw die schaakt op het allerhoogste niveau. Probeer zijn proleterige goudkleurige voorkeur los te zien van de persoon Trump als politicus.
Trump met het IQ van een doperwt die schaakt? Lol.
  zondag 2 februari 2025 @ 12:21:07 #165
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216519548
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik vraag me af onder welke steen jij leeft.
Onder de trolsteen.

And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216519576
Trump roept dat ie met al die importheffingen het buitenland wil laten betalen (voor vermeende handelstekorten etc). Daarbij vergeet ie dat uiteindelijk de consument de rekening betaalt. Dan kan die consument natuurlijk goedkope in Amerika geproduceerde producten gaan kopen, maar die moeten er dan wel zijn. En dan moet je ook niet de werknemers die nu het vuile werk doen allemaal deporteren, want daar stokt de productie van. Daar heeft Musk dan misschien weer robots voor, maar als die al het werk gaan doen, wie heeft er dan nog inkomen om al die fijne Amerikaanse producten van te kunnen kopen?
pi_216519587
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Trump met het IQ van een doperwt die schaakt? Lol.
Ach, op zich is de adoratie voor zowel Poetin als Trump wel te begrijpen
Beiden regeren voor eigen ego, ten koste van de bevolking.
Als iemand dat van de een waardeert, dan doet die dat ook van de ander.

Poetin krijgt het westen op zijn knieën (kuch), ten koste van de levens van honderdduizenden Russen, de Russische economie.
De VS krijgt zijn bondgenoten op de knieën (kuch) ten koste van de economie van de VS en het welzijn van de inwoners.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 2 februari 2025 @ 12:23:55 #168
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216519599
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Iedereen 'poept in z'n broek' omdat niemand belang heeft bij een hogere importheffingen en een handelsoorlog. Dat raakt ons allemaal.

Dat doet echter niets af aan hetgeen ik hierboven betoog.

Maar begrijp dat jij voorstander bent van tariffs opleggen aan bondgenoten en buurlanden?

Wonderlijk standpunt voor iemand die zichzelf beschouwt als economisch rechts.
Ik moet nog maar zien hoe al die tarieven gaan uitpakken voor de gemiddelde burger, eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Misschien zijn de bedenkingen die ik heb allang ontkracht maar heb ik het gemist. Maar ik vraag mij af wat de federale overheid gaat doen met al die heffingen die zij gaan innen (terug naar de taxpayer?). Indien nee dan zal het de inflatie en cost of living verder aanjagen. Voor sommige goederen zullen substituten zijn in USA waarmee de doelstelling ten dele wordt behaald, maar voor veel goederen zal dat niet gelden.

Overigens als iedereen zijn heffingen (dus wij ook) met 10% verhoogt, en je wendt die extra inkomsten aan om elders lasten te verlichten dan zal het resultaat per saldo weer 0 zijn in termen van reële koopkracht van burgers.

Voorts is in USA de arbeidsmarkt behoorlijk overspannen, dus ook zomaar nieuwe productielocaties openen zal niet makkelijk zijn, en als het wel lukt moet je werknemers gaan werven tegen hoge salarissen. Kun je totaal niet mee concurreren met Chinese producten. Tel daarbij op dat Amerikanen al lange werkweken maken, dus als je meer zelf gaat doen moet je nog meer werken.

Anyway, we zullen gaandeweg zien hoe Trump om zal gaan met bovenstaande. Maar ik ga niet mee in het eu-frame dat hij geborneerd en dom is. Tot hiertoe blijkt dat nagenoeg wij er altijd naast hebben gezeten.
Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 2 februari 2025 @ 12:24:50 #169
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216519608
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Trump met het IQ van een doperwt die schaakt? Lol.
Dat bedoel ik overdrachtelijk.
Ik snap ook wel dat die dikke niet schaakt. Speelt alleen beetje golf.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216519648
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik moet nog maar zien hoe al die tarieven gaan uitpakken voor de gemiddelde burger, eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Misschien zijn de bedenkingen die ik heb allang ontkracht maar heb ik het gemist. Maar ik vraag mij af wat de federale overheid gaat doen met al die heffingen die zij gaan innen (terug naar de taxpayer?). Indien nee dan zal het de inflatie en cost of living verder aanjagen. Voor sommige goederen zullen substituten zijn in USA waarmee de doelstelling ten dele wordt behaald, maar voor veel goederen zal dat niet gelden.

Overigens als iedereen zijn heffingen (dus wij ook) met 10% verhoogt, en je wendt die extra inkomsten aan om elders lasten te verlichten dan zal het resultaat per saldo weer 0 zijn in termen van reële koopkracht van burgers.

Voorts is in USA de arbeidsmarkt behoorlijk overspannen, dus ook zomaar nieuwe productielocaties openen zal niet makkelijk zijn, en als het wel lukt moet je werknemers gaan werven tegen hoge salarissen. Kun je totaal niet mee concurreren met Chinese producten. Tel daarbij op dat Amerikanen al lange werkweken maken, dus als je meer zelf gaat doen moet je nog meer werken.

Anyway, we zullen gaandeweg zien hoe Trump om zal gaan met bovenstaande. Maar ik ga niet mee in het eu-frame dat hij geborneerd en dom is. Tot hiertoe blijkt dat nagenoeg wij er altijd naast hebben gezeten.
Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door.
De goederen waarvan er alternatieven zijn die geproduceerd worden in de VS zullen ook in prijs omhoog gaan. Door de en de toegenomen vraag en omdat zij het zich kunnen veroorloven om net onder de 10% prijsstijgingen van buitenlandse alternatieven te zitten.

De inflatie zal hoe dan ook omhoog gaan.
pi_216519673
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik moet nog maar zien hoe al die tarieven gaan uitpakken voor de gemiddelde burger, eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Misschien zijn de bedenkingen die ik heb allang ontkracht maar heb ik het gemist. Maar ik vraag mij af wat de federale overheid gaat doen met al die heffingen die zij gaan innen (terug naar de taxpayer?). Indien nee dan zal het de inflatie en cost of living verder aanjagen. Voor sommige goederen zullen substituten zijn in USA waarmee de doelstelling ten dele wordt behaald, maar voor veel goederen zal dat niet gelden.

Overigens als iedereen zijn heffingen (dus wij ook) met 10% verhoogt, en je wendt die extra inkomsten aan om elders lasten te verlichten dan zal het resultaat per saldo weer 0 zijn in termen van reële koopkracht van burgers.

Voorts is in USA de arbeidsmarkt behoorlijk overspannen, dus ook zomaar nieuwe productielocaties openen zal niet makkelijk zijn, en als het wel lukt moet je werknemers gaan werven tegen hoge salarissen. Kun je totaal niet mee concurreren met Chinese producten. Tel daarbij op dat Amerikanen al lange werkweken maken, dus als je meer zelf gaat doen moet je nog meer werken.

Anyway, we zullen gaandeweg zien hoe Trump om zal gaan met bovenstaande. Maar ik ga niet mee in het eu-frame dat hij geborneerd en dom is. Tot hiertoe blijkt dat nagenoeg wij er altijd naast hebben gezeten.
Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door.
Je geeft zelf toe dat de importheffingen leven in de VS duurder maakt, terwijl Trump het tegenovergestelde heeft beloofd.

Maar je zegt vervolgens dat je er naast zit?

Wat Poetin betreft: jij vindt hem een meester strateeg door de Russische economie en honderdduizenden Russen de vernieling in the helpen voor een strook land in Oekraïne?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216519754
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door.
Het kost Poetin niets.

Zijn leven gaat wel door, hij heeft alle luxe die hij wenst en eet er geen biefstukje minder om.
Een mensenleven heeft voor hem geen waarde.
pi_216519768
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik moet nog maar zien hoe al die tarieven gaan uitpakken voor de gemiddelde burger, eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Misschien zijn de bedenkingen die ik heb allang ontkracht maar heb ik het gemist. Maar ik vraag mij af wat de federale overheid gaat doen met al die heffingen die zij gaan innen (terug naar de taxpayer?). Indien nee dan zal het de inflatie en cost of living verder aanjagen. Voor sommige goederen zullen substituten zijn in USA waarmee de doelstelling ten dele wordt behaald, maar voor veel goederen zal dat niet gelden.

Overigens als iedereen zijn heffingen (dus wij ook) met 10% verhoogt, en je wendt die extra inkomsten aan om elders lasten te verlichten dan zal het resultaat per saldo weer 0 zijn in termen van reële koopkracht van burgers.

Voorts is in USA de arbeidsmarkt behoorlijk overspannen, dus ook zomaar nieuwe productielocaties openen zal niet makkelijk zijn, en als het wel lukt moet je werknemers gaan werven tegen hoge salarissen. Kun je totaal niet mee concurreren met Chinese producten. Tel daarbij op dat Amerikanen al lange werkweken maken, dus als je meer zelf gaat doen moet je nog meer werken.

Anyway, we zullen gaandeweg zien hoe Trump om zal gaan met bovenstaande. Maar ik ga niet mee in het eu-frame dat hij geborneerd en dom is. Tot hiertoe blijkt dat nagenoeg wij er altijd naast hebben gezeten.
Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door.
Zo ingewikkeld is Trumps denken niet. Hij is daar open en eerlijk over:

Trump ziet tarieven als een belasting die andere landen betalen (klopt niet, importeurs krijgen de rekening) en hij zegt dat zijn uiteindelijke doel is om de inkomstenbelasting geheel af te schaffen en die te vervangen door de inkomsten uit 'tariffs'.

Ondertussen hebben Amerikaanse importeurs en exporteurs er veel last van (want andere landen verhogen ook hun importheffingen als reactie op Trumps besluiten) en help je Amerikaanse soft power om zeep.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 2 februari 2025 @ 12:38:45 #174
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216519908
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zo ingewikkeld is Trumps denken niet. Hij is daar open en eerlijk over:

Trump ziet tarieven als een belasting die andere landen betalen (klopt niet, importeurs krijgen de rekening) en hij zegt dat zijn uiteindelijke doel is om de inkomstenbelasting geheel af te schaffen en die te vervangen door de inkomsten uit 'tariffs'.

Ondertussen hebben Amerikaanse importeurs en exporteurs er veel last van (want andere landen verhogen ook hun importheffingen als reactie op Trumps besluiten) en help je Amerikaanse soft power om zeep.
Hoe zou dat de Amerikaanse softpower om zee moeten helpen? Het lijkt er meer op dat Trump vooral hardpower inzet om dingen gedaan te krijgen.
Hoe het ook zij: we noemen in het Westen te snel andere leiders dom en achterlijk en anti-democratisch omdat wij hen niet mogen, maar vaktechnisch kunnen het prima gasten zijn. Iedereen kent toch ook wel collega's die je het liefst op hun bek zou slaan, maar wat er vaak achter zit is dat de collega het soms gewoon slimmer, sneller, en gevatter is dan jezelf.

quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:32 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het kost Poetin niets.

Zijn leven gaat wel door, hij heeft alle luxe die hij wenst en eet er geen biefstukje minder om.
Een mensenleven heeft voor hem geen waarde.
Ik ga er geen Oek topic van maken. Wordt al genoeg over gesproken.
Waar het om gaat is dat wij beleid niet op voorhand hoeven te kwalificeren als achterlijk omdat de man of vrouw daarachter ander waarden als wij hanteren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216520010
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hoe zou dat de Amerikaanse softpower om zee moeten helpen? Het lijkt er meer op dat Trump vooral hardpower inzet om dingen gedaan te krijgen.
Hoe het ook zij: we noemen in het Westen te snel andere leiders dom en achterlijk en anti-democratisch omdat wij hen niet mogen, maar vaktechnisch kunnen het prima gasten zijn. Iedereen kent toch ook wel collega's die je het liefst op hun bek zou slaan, maar wat er vaak achter zit is dat de collega het soms gewoon slimmer, sneller, en gevatter is dan jezelf.
Ik noem helemaal niemand dom of achterlijk, ik analyseer en geef mijn kijk op zaken.

Soft power vergaar je door allianties te smeden en samenwerking te zoeken. Dat is de MO van China, dat in de tweede en derde wereld infrastructuur aanlegt en leningen verstrekt. In ruil voor deze steun mogen Chinese bedrijven grondstoffen delven, mijnbouw plegen en havens beheren.

Zo deed de VS het ook altijd. Relaties aangaan met de hele wereld en daar ook van profiteren. Daarom hebben de Amerikanen bijvoorbeeld militaire bases in alle windstreken.

Maar met handelsoorlogen en dreigementen vervreemdt de VS het buitenland van zich en drijft zij andere landen in de armen van China.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 2 februari 2025 @ 12:48:08 #176
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_216520069
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Hij wil zelfs dat de FBI de namen vrijgeeft van agenten die bij de acties tegen de 6 januari staatsgreep betrokken waren. Tot zover heeft de directeur dat geweigerd.
Volgende week een nieuwe directeur bij de FBI die het niet weigert?
Where law ends, tyrrany begins.
pi_216520083
twitter
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216520095
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hoe zou dat de Amerikaanse softpower om zee moeten helpen? Het lijkt er meer op dat Trump vooral hardpower inzet om dingen gedaan te krijgen.
Hoe het ook zij: we noemen in het Westen te snel andere leiders dom en achterlijk en anti-democratisch omdat wij hen niet mogen, maar vaktechnisch kunnen het prima gasten zijn. Iedereen kent toch ook wel collega's die je het liefst op hun bek zou slaan, maar wat er vaak achter zit is dat de collega het soms gewoon slimmer, sneller, en gevatter is dan jezelf.
[..]
Ik ga er geen Oek topic van maken. Wordt al genoeg over gesproken.
Waar het om gaat is dat wij beleid niet op voorhand hoeven te kwalificeren als achterlijk omdat de man of vrouw daarachter ander waarden als wij hanteren.
Het verschil is dat ik de waarden van Poetin achterlijk vindt en jij kennelijk niet.

En wat Trump betreft: beleid voeren uit rancune richting je voorgangers en handelsoorlogen starten tegen je bondgenoten, die ten koste zal gaan van je eigen bevolking en de positie van de VS als betrouwbare handelspartner, is in mijn ogen behoorlijk achterlijk.

Dit gaat in het westen alleen maar verliezers opleveren.

Het kan zelfs in het voordeel van Poetin uitpakken. Een economisch verzwakt westen houdt het wellicht minder lang vol in de strijd voor Oekraïne.

Die smult hiervan, zoals je eerder aanhaalde.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216520150
quote:
2s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:48 schreef Gunner het volgende:

[..]
Volgende week een nieuwe directeur bij de FBI die het niet weigert?
Maar Trump ruimt toch geen tegenstanders uit de weg?
Of niet, @HowardRoark ?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 2 februari 2025 @ 12:53:32 #180
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216520169
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik noem helemaal niemand dom of achterlijk, ik analyseer en geef mijn kijk op zaken.

Soft power vergaar je door allianties te smeden en samenwerking te zoeken. Dat is de MO van China, dat in de tweede en derde wereld infrastructuur aanlegt en leningen verstrekt. In ruil voor deze steun mogen Chinese bedrijven grondstoffen delven, mijnbouw plegen en havens beheren.

Zo deed de VS het ook altijd. Relaties aangaan met de hele wereld en daar ook van profiteren. Daarom hebben de Amerikanen bijvoorbeeld militaire bases in alle windstreken.

Maar met handelsoorlogen en dreigementen vervreemdt de VS het buitenland van zich en drijft zij andere landen in de armen van China.
Ik dacht even dat je softpower bedoelde in relatie tot economische oorlogsvoering.
Wat je schrijft klopt. Maar die softpower is al jaren zo niet decennia tanende. Zuid-Afrika zit China, diverse anderen Afrikaanse landen Chinezen. Wij EU geven véél meer uit aan NGO en support, maar wij hebben (zover ik weet) b ijna nergens een basement waar wij kunnen delven of investeringen in infrastructuur kunnen doen om iets terug te krijgen.

Ik denk dat je (toekomstige) softpower vooral moet zoeken in AI en social-media om die zodanig te bewerken dat burgers een andere manier van denken krijgen voor politiek gewin. Daarom is de EU de laatste maanden zich ineens kapot geschrokken dat zij zover achterloopt. USA heeft X en meta, China tiktok, de Russen Telegram. Allemaal platformen waar EU burgers op zitten.

De enige innovatie die wij hebben is een flesje waar het dopje niet meer van af kan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216520220
quote:
2s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:48 schreef Gunner het volgende:

[..]
Volgende week een nieuwe directeur bij de FBI die het niet weigert?
Kash Patel? Die heeft zojuist alvast een heleboel aandelen in "Trump Media & Technology" kado gekregen van Trump. In andere landen heet zoiets smeergeld.
pi_216520241
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik dacht even dat je softpower bedoelde in relatie tot economische oorlogsvoering.
Wat je schrijft klopt. Maar die softpower is al jaren zo niet decennia tanende. Zuid-Afrika zit China, diverse anderen Afrikaanse landen Chinezen. Wij EU geven véél meer uit aan NGO en support, maar wij hebben (zover ik weet) b ijna nergens een basement waar wij kunnen delven of infrastructuur kunnen aanleggen.

Ik denk dat je (toekomstige) softpower vooral moet zoeken in AI en social-media om die zodanig te bewerken dat burgers een andere manier van denken krijgen voor politiek gewin. Daarom is de EU de laatste maanden zich ineens kapot geschrokken dat zij zover achterloopt. USA heeft X en meta, China tiktok, de Russen Telegram. Allemaal platformen waar EU burgers op zitten.

De enige innovatie die wij hebben is een flesje waar het dopje niet meer van af kan.
Die technologische AI-revolutie wordt een stuk ingewikkelder als je niet over de benodigde materialen beschikt. En die zitten niet allemaal in de Amerikaanse grond.

China snapt dit. Daarom probeert Peking overal en nergens de toestroom van cruciale materialen veilig te stellen. En dat lukt aardig.

In plaats van die trend te keren doet Trump z'n best om het buitenland verder van de VS te vervreemden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 2 februari 2025 @ 13:02:07 #183
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216520321
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Die technologische AI-revolutie wordt een stuk ingewikkelder als je niet over de benodigde materialen beschikt. En die zitten niet allemaal in de Amerikaanse grond.

China snapt dit. Daarom probeert Peking overal en nergens de toestroom van cruciale materialen veilig te stellen. En dat lukt aardig.

In plaats van die trend te keren doet Trump z'n best om het buitenland verder van de VS te vervreemden.
Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken dat Amerika niet ergens een plan heeft om "wingewesten" aan te boren. Dat gaat ze wel lukken. Dat kan goedschiks of kwaadschiks. Kwaadschiks hebben we de afgelopen decennia gezien in het M-O. Goedschiks hebben wij zelf gemerkt met zaken zoals de Marshall hulp.
Maar grondstoffen wordt wel een ding voor de EU. Als we én een deel van Oek verliezen, én misschien een deel van groenland omdat er concessies gedaan moeten worden, én de hele niet Westerse wereld heeft ons de rug toegkeerd. Dan hebben we wel een probleem.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216520520
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 13:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken dat Amerika niet ergens een plan heeft om "wingewesten" aan te boren. Dat gaat ze wel lukken. Dat kan goedschiks of kwaadschiks. Kwaadschiks hebben we de afgelopen decennia gezien in het M-O. Goedschiks hebben wij zelf gemerkt met zaken zoals de Marshall hulp.
Maar grondstoffen wordt wel een ding voor de EU. Als we én een deel van Oek verliezen, én misschien een deel van groenland omdat er concessies gedaan moeten worden, én de hele niet Westerse wereld heeft ons de rug toegkeerd. Dan hebben we wel een probleem.
Groenland is niet van de EU, en het is niet zo dat de hele niet westerse wereld zich tegen de EU keert.
De EU heeft bijvoorbeeld net een handelsovereenkomst met Zuid Amerika afgerond.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 2 februari 2025 @ 13:15:52 #185
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216520568
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 13:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Groenland is niet van de EU, en het is niet zo dat de hele niet westerse wereld zich tegen de EU keert.
De EU heeft bijvoorbeeld net een handelsovereenkomst met Zuid Amerika afgerond.
Je moet ook niet alles als absoluut zien. Zuid-Amerika probeert in veel zaken neutraal te blijven, hoewel ook zij onderdeel zijn van de brics. En die zijn niet perse pro EU.

Maar Z-A is inderdaad een uitzondering. Maar het is vooral transactioneel, en geen culturele verbondenheid. Laat staan politieke verbinding.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216520737
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 13:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken dat Amerika niet ergens een plan heeft om "wingewesten" aan te boren. Dat gaat ze wel lukken. Dat kan goedschiks of kwaadschiks. Kwaadschiks hebben we de afgelopen decennia gezien in het M-O. Goedschiks hebben wij zelf gemerkt met zaken zoals de Marshall hulp.
Maar grondstoffen wordt wel een ding voor de EU. Als we én een deel van Oek verliezen, én misschien een deel van groenland omdat er concessies gedaan moeten worden, én de hele niet Westerse wereld heeft ons de rug toegkeerd. Dan hebben we wel een probleem.
'Het komt wel goed'. Dat is je argument? Jij ziet blijkbaar niet in dat de wereld verandert, en daarmee ook de globale machtsbalans. Jouw manier van denken gaat uit van de VS als enige supermacht, die bovenaan de piramide staat.

Als dat nog altijd het geval was kon de VS concessies afdwingen middels keiharde machtspolitiek (maar de Amerikanen kozen de laatste 70 jaar juist voor een overwegend softe aanpak, uitzonderingen daargelaten).

Maar met China is er een nieuwe supermarkt opgestaan, een alternatief voor Amerikaanse dominantie. In zo'n wereld maakt machtspolitiek, zoals Trump voor lijkt te staan, minder indruk. Want landen in de tweede, derde - en misschien zelfs eerste - wereld kunnen zich ook tot Peking wenden.

Als de VS de hele wereld van zich vervreemdt, is dat dan ook vooral in het belang van China.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216520964
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 08:58 schreef recursief het volgende:
https://reportersonline.n(...)kers-nemen-opm-over/

Trump is heel hard bezig om een echte dictatuur neer te zetten. Ik ben bang dat hij zijn woorden dat er nooit meer verkiezingen nodig zijn als hij zou worden verkozen, over vier jaar ook gaat proberen waar te maken. Naar voorbeeld van Poetin voor de rest van zijn leven president.

- Tegenstanders worden op een zijspoor gezet
- Wat Trump niet bevalt wordt gecensureerd
- Onwelgevallige wetenschap wordt monddood gemaakt
- Rechterlijke uitspraken worden genegeerd
- Musk heeft opgeroepen tot wetswijzigingen om rechters die niet in de pas lopen te kunnen ontslaan
- Mensen worden omgekocht
- Propaganda en leugens worden ongegeneerd de wereld ingeslingerd

Wie dit blijft steunen of verdedigen is in mijn ogen niet goed wijs of kwaadaardig. Of allebei.

Ik ben benieuwd wanneer de eerste dissidenten uit ramen vallen.
Ik zie nog niet zo direct hoe hij het voor elkaar kan krijgen dat er geen verkiezingen meer nodig zijn, maar ik ben de laatste tijd vaker verrast
pi_216521144
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 12:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Trump met het IQ van een doperwt die schaakt? Lol.
Boter, kaas, zonder eieren. Verder komt ie niet.
pi_216521209
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 13:42 schreef NLGooner het volgende:

[..]
Ik zie nog niet zo direct hoe hij het voor elkaar kan krijgen dat er geen verkiezingen meer nodig zijn, maar ik ben de laatste tijd vaker verrast
Hij wilde na zijn vorige termijn al niet opstappen. Ik denk dat dat deze keer niet anders zal zijn, behalve dat ie nu 4 jaar de tijd heeft om zijn aanhangers te mobiliseren.
pi_216521459
Volgens mij is het tijd voor een handelsoorlog topic. Begun the trade wars have.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zondag 2 februari 2025 @ 14:20:42 #191
485843 crew  Jippie
pi_216521492
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 14:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Volgens mij is het tijd voor een handelsoorlog topic. Begun the trade wars have.
Post gerust nieuws over de capriolen van Trump buiten dit topic, dit topic is niet bedoeld als een algemeen Trump-topic
pi_216521534
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2025 16:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dus de ambtenaren kunen niet meer inloggen op de boekhouding en de betalingen,dat is de kortste weg om ze weg te krijgen
In principe zolang je salaris blijft krijgen kun je gewoon door maar word je alleen enorm gehinderd in je werkzaamheden, maar kan me voorstellen dat dit in de VS net iets anders werkt met contracten
  zondag 2 februari 2025 @ 14:24:25 #193
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_216521555
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 14:23 schreef NLGooner het volgende:

[..]
In principe zolang je salaris blijft krijgen kun je gewoon door maar word je alleen enorm gehinderd in je werkzaamheden, maar kan me voorstellen dat dit in de VS net iets anders werkt met contracten
Musk is in staat om de salarisknop om te draaien, daar zie ik hem voor aan, als dat wettelijk mogelijk is en met Trump is de wet zeer flexibel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216521575
Amerika had zo'n grote bek kunnen hebben in 45, maar die tijden zijn voorbij. De dominantie van de VS is niet meer. Trump gaat ergens een stapje vooruit kunnen zetten en het groots vieren, maar aan de andere kant gaat het de VS heel veel kosten. En dat is volgens mij precies de bedoeling. Je zag het bij Poetin: andere landen aanvallen en je toch als het slachtoffer gedragen. Trump gaat hetzelfde doen. Mensen beginnen te janken bij het F woord, maar de geschiedenis is zich aan het herhalen.
  zondag 2 februari 2025 @ 14:34:40 #195
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_216521775
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 14:25 schreef Glazenmaker het volgende:
Amerika had zo'n grote bek kunnen hebben in 45, maar die tijden zijn voorbij. De dominantie van de VS is niet meer. Trump gaat ergens een stapje vooruit kunnen zetten en het groots vieren, maar aan de andere kant gaat het de VS heel veel kosten. En dat is volgens mij precies de bedoeling. Je zag het bij Poetin: andere landen aanvallen en je toch als het slachtoffer gedragen. Trump gaat hetzelfde doen. Mensen beginnen te janken bij het F woord, maar de geschiedenis is zich aan het herhalen.
USA onder Trump is tegen oorlog??
, nou ik denk dat dat er hele grote oorlogen aan gaan komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216521788
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 14:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
USA onder Trump is tegen oorlog??
, nou ik denk dat dat er hele grote oorlogen aan gaan komen
Ik schrijf dat nergens.
pi_216522542
quote:
7s.gif Op zondag 2 februari 2025 13:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je moet ook niet alles als absoluut zien. Zuid-Amerika probeert in veel zaken neutraal te blijven, hoewel ook zij onderdeel zijn van de brics. En die zijn niet perse pro EU.

Maar Z-A is inderdaad een uitzondering. Maar het is vooral transactioneel, en geen culturele verbondenheid. Laat staan politieke verbinding.
Wat je gaat zien is dat landen verder gaan kijken dan de VS.
Dat Zuid Amerikaanse landen economisch gaan samenwerken met de EU wil niet zeggen dat ze niet neutraal zijn. De landen doen nu ook zaken met de VS. De VS vernielt die samenwerking door plotsklaps importheffingen op te leggen.
Dat maakt van de VS een onbetrouwbare partner. En dat geeft ruimte voor andere spelers.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 2 februari 2025 @ 15:29:34 #198
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_216522863
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2025 11:26 schreef recursief het volgende:

[..]
Ach kom op. Dit kan je niet menen. Trump ontslaat alle aanklagers die zich met de 6 januari-opstand bezighielden, laat daarbij betrokken white-supremacists vrij, trekt de persoonsbeveiliging in van politieke tegenstanders als Fauci en geeft opdracht om Democraten te onderzoeken. CNN, Wapo, etc worden verbannen het het Witte Huis. Hij sloopt de tegenmacht door wetenschappers, onderwijs, media en het justitiele apparaat kapot of monddood te maken en hij regeert per decreet. Amerika is in hoog tempo een dictatuur aan het worden. En dan niet bij wijze van spreken, maar een hele echte dictatuur. Iedereen met een beetje historisch besef zou zich hier zorgen over moeten maken. Of je nou progressief, liberaal of conservatief bent maakt dan niet uit.
Eens. Dan heeft hij ook nog eens een Messias-complex en meent Amerika en eventueel andere landen te moeten verlossen, gesterkt door zijn wonderlijke ontsnapping aan de dood, ziet overal vijanden. En deze man zit de komende 4 jaar aan de knoppen v van veruit het machtigste land ter wereld. Europa is verdeeld en gejat door de eigen bevolking, Rusland is vrij onmachtig. Alleen China zou tegenwicht kunnen bieden, maar die wordt ook het vijand hoekje ingeduwd
The End Times are wild
  zondag 2 februari 2025 @ 15:33:22 #200
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_216522925
De enige hoop is dat de ‘administration’, dus het gremium om Trump heen, de laag tussen hem en de ambtenaren, erger weet te voorkomen door Trump wat bij te sturen, van de ‘juiste’ informatie te voorzien en sommige dingen gewoon niet uit te voeren. Dan komen we 4 jaar verder zonder onherstelbare schade.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')