NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zeker wel. Allerlei funding van Trump niet welgevallige wetenschap wordt bevroren. Dat hangt hier mee samen.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit heeft niets te maken met monddood maken van de wetenschap.
Onzin. Dit gaat over volksgezondheid. Daar wordt nu deels conservatief-christelijke onzin voor misbruikt om fact-based wetenschap verdacht te maken.quote:Er wordt hier gekozen welke informatie wel en welke informatie niet op de site van de overheid staat. Daar kun je het mee oneens zijn, maar er wordt hier niets of niemand monddood gemaakt.
Los van genderdiscussie gaat het ook over anticonceptie, aids-preventie en informatie over vaccinatiecampagnes.quote:En de genderideologie heeft verder ook weinig te maken met de wetenschap. De realiteit is dat het menselijk geslacht dichotoom is je gaat de meeste mensen niet gaat wijsmaken dat dit eigenlijk een subjectieve beleving is.
Maar de uitspraken van federale rechters negeren, dat mag dan weer niet.quote:Als dit daadwerkelijk een schending van de Amerikaanse grondwet is, zal het moeten worden teruggedraaid. Dit gebeurde ook met bepaalde wetgeving van de regering-Biden. Maar een president en diens regering mogen die grens opzoeken.
Leugens zijn geen visie.quote:Dit is een verschil van visie, je kunt het oneens zijn met beslissingen of oplossingen. Dit maakt het geen leugen of propaganda.
De concentratie van zoveel macht bij 1 privepersoon is ongekend. Dat is onvergelijkbaar met lobbyclubs. Een privepersoon met onmetelijke rijkdom toegang geven tot de privegegevens van alle federale ambtenaren is echt iets anders dan een donatie aan een politieke partij.quote:Ik maakt mij daar geen zorgen om, waarom zou ik. In de Amerikaanse politiek is het al langer het geval van geld veel invloed heeft. Kijk eens naar de financiering van campagnes alleen al. Zelfs juridische posities zoals die van aanklagers worden vaak gespekt door of conservatieve of progressieve donors.
Maar dat is nooit gebeurd en gaat ook nooit gebeuren.quote:En waar je met Musk een nu rechtse miljardair van invloed hebt, heb je met Gates iemand die progressief is zich met veel politieke kwesties bemoeid. Als die een positie zou krijgen in een Democratische-regering, had je daar niermand over gehoord.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2025 11:45:13 ]
Yup, UK ben benieuwd of Howard een kritisch artikel over Trump kan laten zien bij die kranten .quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hij wil zelfs dat de FBI de namen vrijgeeft van agenten die bij de acties tegen de 6 januari staatsgreep betrokken waren. Tot zover heeft de directeur dat geweigerd.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat is de draai die jij er aangeeft.
Anyway, we zijn nog geen maandje verder en van de respectabele burgers die op 6 januari zijn vrijgelaten is eentje doodgeschoten door de politie wegens verzet bij aanhouding, meerdere zijn opgepakt wegens bezit van kinderporno, en nu is er eentje aangehouden omdat die dronken een oudere vrouw heeft doodgereden
Trump heeft ze blind gratie gegeven, en jaagt op iedereen die betrokken was bij de opsporing en veroordeling van de Capitool bestormers
Maar het is niet zo dat Trump tegenstanders op een zijspoor zet
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee dat is niet wat ik zeg.quote:
[..]
Dat dit allemaal 'white supremacists' zouden zijn is jouw eigen verwoording.
Wat betreft de media die er voor terugkomen: zonder me uit te spreken over kwaliteit van journalistiek of ideologie zou iedereen het zeer zorgelijk moeten vinden als de media een eenheidsworst worden van media die alleen nog maar de president steunen. Iets met macht en tegenmacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2025 11:49:52 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2025 11:49:52 ]
Goed draadje van deze senator.
Je kunt natuurlijk voorstander zijn van een isolationistische koers, van mening zijn dat ontwikkelingshulp zonde is van het geld en roepen dat de rest van het wereld het maat moet uitzoeken.
Maar daar speel je vooral China mee in de kaart. Voor veel grondstoffen en mineralen is en blijft de VS afhankelijk van het buitenland. China breidt driftig zijn invloed uit en krijgt zo grip op en controle over deze materialen.
Het moge duidelijk zijn dat dit niet in het voordeel is van de VS en het westen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat heb ik eerder al geopperd, maar dat werd weggewuifd met als argument dat China niets meer te bieden heeft dan Alie Express.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Goed draadje van deze senator.
Je kunt natuurlijk voorstander zijn van een isolationistische koers, van mening zijn dat ontwikkelingshulp zonde is van het geld en roepen dat de rest van het wereld het maat moet uitzoeken.
Maar daar speel je vooral China mee in de kaart. Voor veel grondstoffen en mineralen is en blijft de VS afhankelijk van het buitenland. China breidt driftig zijn invloed uit en krijgt zo grip op en controle over deze materialen.
Het moge duidelijk zijn dat dit niet in het voordeel is van de VS en het westen.
Je ziet als rode draad in de discussie dat alles wat Trump doet wordt gebagatelliseerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit is ook een pareltjequote:
[..]
Trump laat inderdaad de daders van de opstand van 6 januari vrij, kun je het mee oneens zijn. Ik vind dit ook niet bepaald netjes. Dat dit allemaal 'white supremacists' zouden zijn is jouw eigen verwoording.
Dat de Democraten worden onderzocht heb ik niet meegekregen. Als hier reden voor is kan men dit doen. Trump heeft zelf ook talloze rechtszaken aan zijn broek gekregen waarbij er een duidelijk politiek motief was. Dat begon al meteen in 2016.
En waarom is het erg dat CNN en de The Washington Post geen kantoorruimte meer hebben in het Pentagon? Daar komen andere media voor terug zoals de New York Post en de HuffPost.
Kortom, je claimt hier veel dingen maar de meeste hiervan zijn niet waar. Het valt ook op dat alle duimpjes op jouw post, allemaal users met een bepaalde politieke signatuur zijn waardoor het duidelijk wordt dat er achter de nogal bizarre aantijgingen en claims vooral frustratie zit over het feit dat er nu een uitgesproken rechtse en conservatieve regering is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Welke wetenschap?quote:
[..]
Zeker wel. Allerlei funding van Trump niet welgevallige wetenschap wordt bevroren. Dat hangt hier mee samen.
[..]
Nee, dat doet het niet. De genderideologie heeft niets met de volksgezondheid te maken.quote:
[..]
Onzin. Dit gaat over volksgezondheid. Daar wordt nu deels conservatief-christelijke onzin voor misbruikt om fact-based wetenschap verdacht te maken.
Als het nu over bijvoorbeeld borstkanker, prostaatkanker of Covid-19 ging had je zonder meer gelijk gegeven. Maar de suggestie dat mensen hun eigen geslacht kunnen kiezen is lariekoek en ook pas iets van de afgelopen decennia.
Dat klopt. Dit stond samen met informatie over gender op deze website van de overheid. Ik ben benieuwd of de informatie over anticonceptie en HIV nog teruggaan komen. Je kunt ook goed het argument maken dat dit meer een taak is voor huisartsen en instanties als het COC. Als ik informatie wil over een SOA, ga ik namelijk naar een website als Thuisarts, niet naar de website van de Rijksoverheid.quote:
[..]
Los van genderdiscussie gaat het ook over anticonceptie, aids-preventie en informatie over vaccinatiecampagnes.
Maar van leugens is dus geen sprake, wél van een verschil van visie.quote:
De invloed van rijke individuen en organisaties is al veel langer een probleem, maar mensen maken zich er nu bij Musk druk om vanwege zijn politieke standpunten. Als Musk een progressief en links wereldbeeld had gehad, dan was het voor al die mensen die moord en brand gillen geen probleem en voor zijn grootste fans en voorstanders wel.quote:
[..]
De concentratie van zoveel macht bij 1 privepersoon is ongekend. Dat is onvergelijkbaar met lobbyclubs. Een privepersoon met onmetelijke rijkdom toegang geven tot de privegegevens van alle federale ambtenaren is echt iets anders dan een donatie aan een politieke partij.
Er waren zelfs geruchten dat hij voor het presidentschap zou gaan maar hij heeft zelf aangegeven dit niet te willen en liever werk te doen met zijn eigen organisatie. Maar zijn invloed is desalniettemin enorm. Hij geeft miljoenen aan bepaalde politieke kandidaten. De realiteit is dat als Gates zich wél in de politiek zou gaan mengen, degenen die nu Musk bekritiseren dit prima zouden vinden omdat het gedachtegoed van Gates aansluit bij hun eigen politieke voorkeuren.quote:
[..]
Maar dat is nooit gebeurd en gaat ook nooit gebeuren.
Dit is dus min of meer hetzelfde als het punt hierboven: het gaat niet om de invloed van miljardairs, wel op hun standpunten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tsja, dat kunnen ze denken, maar dat doet er ook niet toe.quote:
[..]
Dat heb ik eerder al geopperd, maar dat werd weggewuifd met als argument dat China niets meer te bieden heeft dan Alie Express.
Je ziet als rode draad in de discussie dat alles wat Trump doet wordt gebagatelliseerd.
Het gaat er ook niet zozeer om wat China ons heeft te bieden. De wereld is groter dan het westen en die landen herbergen veel cruciale grondstoffen en mineralen. Peking legt daar in feite beslag op, en opent tegelijkertijd nieuwe markten in de tweede en derde voor haar eigen (staats)bedrijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom poept iedereen ook in zijn broek en wordt er in kranten en media bijna over niks anders meer gesproken dan elke zet die Trump en consorten doen op het geopolitiek niveau.quote:
[..]
De koers die Trump voorstaat werkte misschien in de 19e eeuw, maar de wereld is veranderd.
We hebben te maken met de meest invloedrijke politicus uit de 21e eeuw die schaakt op het allerhoogste niveau. Probeer zijn proleterige goudkleurige voorkeur los te zien van de persoon Trump als politicus.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Iedereen 'poept in z'n broek' omdat niemand belang heeft bij hogere importheffingen en een handelsoorlog. Dat raakt ons allemaal.quote:Op zondag 2 februari 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daarom poept iedereen ook in zijn broek en wordt er in kranten en media bijna over niks anders meer gesproken dan elke zet die Trump en consorten doen op het geopolitiek niveau.
We hebben te maken met de meest invloedrijke politicus uit de 21e eeuw die schaakt op het allerhoogste niveau. Probeer zijn proleterige goudkleurige voorkeur los te zien van de persoon Trump als politicus.
Dat doet echter niets af aan hetgeen ik hierboven betoog.
Maar begrijp dat jij voorstander bent van tariffs opleggen aan bondgenoten en buurlanden?
Wonderlijk standpunt voor iemand die zichzelf beschouwt als economisch rechts.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vraag me af onder welke steen jij leeft.quote:
[..]
Daarom poept iedereen ook in zijn broek en wordt er in kranten en media bijna over niks anders meer gesproken dan elke zet die Trump en consorten doen op het geopolitiek niveau.
We hebben te maken met de meest invloedrijke politicus uit de 21e eeuw die schaakt op het allerhoogste niveau. Probeer zijn proleterige goudkleurige voorkeur los te zien van de persoon Trump als politicus.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Trump met het IQ van een doperwt die schaakt? Lol.quote:
[..]
Daarom poept iedereen ook in zijn broek en wordt er in kranten en media bijna over niks anders meer gesproken dan elke zet die Trump en consorten doen op het geopolitiek niveau.
We hebben te maken met de meest invloedrijke politicus uit de 21e eeuw die schaakt op het allerhoogste niveau. Probeer zijn proleterige goudkleurige voorkeur los te zien van de persoon Trump als politicus.
Onder de trolsteen.quote:
[..]
Ik vraag me af onder welke steen jij leeft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump roept dat ie met al die importheffingen het buitenland wil laten betalen (voor vermeende handelstekorten etc). Daarbij vergeet ie dat uiteindelijk de consument de rekening betaalt. Dan kan die consument natuurlijk goedkope in Amerika geproduceerde producten gaan kopen, maar die moeten er dan wel zijn. En dan moet je ook niet de werknemers die nu het vuile werk doen allemaal deporteren, want daar stokt de productie van. Daar heeft Musk dan misschien weer robots voor, maar als die al het werk gaan doen, wie heeft er dan nog inkomen om al die fijne Amerikaanse producten van te kunnen kopen?
Ach, op zich is de adoratie voor zowel Poetin als Trump wel te begrijpenquote:
[..]
Trump met het IQ van een doperwt die schaakt? Lol.
Beiden regeren voor eigen ego, ten koste van de bevolking.
Als iemand dat van de een waardeert, dan doet die dat ook van de ander.
Poetin krijgt het westen op zijn knieën (kuch), ten koste van de levens van honderdduizenden Russen, de Russische economie.
De VS krijgt zijn bondgenoten op de knieën (kuch) ten koste van de economie van de VS en het welzijn van de inwoners.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik moet nog maar zien hoe al die tarieven gaan uitpakken voor de gemiddelde burger, eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Misschien zijn de bedenkingen die ik heb allang ontkracht maar heb ik het gemist. Maar ik vraag mij af wat de federale overheid gaat doen met al die heffingen die zij gaan innen (terug naar de taxpayer?). Indien nee dan zal het de inflatie en cost of living verder aanjagen. Voor sommige goederen zullen substituten zijn in USA waarmee de doelstelling ten dele wordt behaald, maar voor veel goederen zal dat niet gelden.quote:
[..]
Iedereen 'poept in z'n broek' omdat niemand belang heeft bij een hogere importheffingen en een handelsoorlog. Dat raakt ons allemaal.
Dat doet echter niets af aan hetgeen ik hierboven betoog.
Maar begrijp dat jij voorstander bent van tariffs opleggen aan bondgenoten en buurlanden?
Wonderlijk standpunt voor iemand die zichzelf beschouwt als economisch rechts.
Overigens als iedereen zijn heffingen (dus wij ook) met 10% verhoogt, en je wendt die extra inkomsten aan om elders lasten te verlichten dan zal het resultaat per saldo weer 0 zijn in termen van reële koopkracht van burgers.
Voorts is in USA de arbeidsmarkt behoorlijk overspannen, dus ook zomaar nieuwe productielocaties openen zal niet makkelijk zijn, en als het wel lukt moet je werknemers gaan werven tegen hoge salarissen. Kun je totaal niet mee concurreren met Chinese producten. Tel daarbij op dat Amerikanen al lange werkweken maken, dus als je meer zelf gaat doen moet je nog meer werken.
Anyway, we zullen gaandeweg zien hoe Trump om zal gaan met bovenstaande. Maar ik ga niet mee in het eu-frame dat hij geborneerd en dom is. Tot hiertoe blijkt dat nagenoeg wij er altijd naast hebben gezeten.
Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat bedoel ik overdrachtelijk.quote:
[..]
Trump met het IQ van een doperwt die schaakt? Lol.
Ik snap ook wel dat die dikke niet schaakt. Speelt alleen beetje golf.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De goederen waarvan er alternatieven zijn die geproduceerd worden in de VS zullen ook in prijs omhoog gaan. Door de en de toegenomen vraag en omdat zij het zich kunnen veroorloven om net onder de 10% prijsstijgingen van buitenlandse alternatieven te zitten.quote:
[..]
Ik moet nog maar zien hoe al die tarieven gaan uitpakken voor de gemiddelde burger, eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Misschien zijn de bedenkingen die ik heb allang ontkracht maar heb ik het gemist. Maar ik vraag mij af wat de federale overheid gaat doen met al die heffingen die zij gaan innen (terug naar de taxpayer?). Indien nee dan zal het de inflatie en cost of living verder aanjagen. Voor sommige goederen zullen substituten zijn in USA waarmee de doelstelling ten dele wordt behaald, maar voor veel goederen zal dat niet gelden.
Overigens als iedereen zijn heffingen (dus wij ook) met 10% verhoogt, en je wendt die extra inkomsten aan om elders lasten te verlichten dan zal het resultaat per saldo weer 0 zijn in termen van reële koopkracht van burgers.
Voorts is in USA de arbeidsmarkt behoorlijk overspannen, dus ook zomaar nieuwe productielocaties openen zal niet makkelijk zijn, en als het wel lukt moet je werknemers gaan werven tegen hoge salarissen. Kun je totaal niet mee concurreren met Chinese producten. Tel daarbij op dat Amerikanen al lange werkweken maken, dus als je meer zelf gaat doen moet je nog meer werken.
Anyway, we zullen gaandeweg zien hoe Trump om zal gaan met bovenstaande. Maar ik ga niet mee in het eu-frame dat hij geborneerd en dom is. Tot hiertoe blijkt dat nagenoeg wij er altijd naast hebben gezeten.
Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door.
De inflatie zal hoe dan ook omhoog gaan.
Je geeft zelf toe dat de importheffingen leven in de VS duurder maakt, terwijl Trump het tegenovergestelde heeft beloofd.quote:
[..]
Ik moet nog maar zien hoe al die tarieven gaan uitpakken voor de gemiddelde burger, eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Misschien zijn de bedenkingen die ik heb allang ontkracht maar heb ik het gemist. Maar ik vraag mij af wat de federale overheid gaat doen met al die heffingen die zij gaan innen (terug naar de taxpayer?). Indien nee dan zal het de inflatie en cost of living verder aanjagen. Voor sommige goederen zullen substituten zijn in USA waarmee de doelstelling ten dele wordt behaald, maar voor veel goederen zal dat niet gelden.
Overigens als iedereen zijn heffingen (dus wij ook) met 10% verhoogt, en je wendt die extra inkomsten aan om elders lasten te verlichten dan zal het resultaat per saldo weer 0 zijn in termen van reële koopkracht van burgers.
Voorts is in USA de arbeidsmarkt behoorlijk overspannen, dus ook zomaar nieuwe productielocaties openen zal niet makkelijk zijn, en als het wel lukt moet je werknemers gaan werven tegen hoge salarissen. Kun je totaal niet mee concurreren met Chinese producten. Tel daarbij op dat Amerikanen al lange werkweken maken, dus als je meer zelf gaat doen moet je nog meer werken.
Anyway, we zullen gaandeweg zien hoe Trump om zal gaan met bovenstaande. Maar ik ga niet mee in het eu-frame dat hij geborneerd en dom is. Tot hiertoe blijkt dat nagenoeg wij er altijd naast hebben gezeten.
Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door.
Maar je zegt vervolgens dat je er naast zit?
Wat Poetin betreft: jij vindt hem een meester strateeg door de Russische economie en honderdduizenden Russen de vernieling in the helpen voor een strook land in Oekraïne?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het kost Poetin niets.quote:
[..]
Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door.
Zijn leven gaat wel door, hij heeft alle luxe die hij wenst en eet er geen biefstukje minder om.
Een mensenleven heeft voor hem geen waarde.
Zo ingewikkeld is Trumps denken niet. Hij is daar open en eerlijk over:quote:
[..]
Ik moet nog maar zien hoe al die tarieven gaan uitpakken voor de gemiddelde burger, eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Misschien zijn de bedenkingen die ik heb allang ontkracht maar heb ik het gemist. Maar ik vraag mij af wat de federale overheid gaat doen met al die heffingen die zij gaan innen (terug naar de taxpayer?). Indien nee dan zal het de inflatie en cost of living verder aanjagen. Voor sommige goederen zullen substituten zijn in USA waarmee de doelstelling ten dele wordt behaald, maar voor veel goederen zal dat niet gelden.
Overigens als iedereen zijn heffingen (dus wij ook) met 10% verhoogt, en je wendt die extra inkomsten aan om elders lasten te verlichten dan zal het resultaat per saldo weer 0 zijn in termen van reële koopkracht van burgers.
Voorts is in USA de arbeidsmarkt behoorlijk overspannen, dus ook zomaar nieuwe productielocaties openen zal niet makkelijk zijn, en als het wel lukt moet je werknemers gaan werven tegen hoge salarissen. Kun je totaal niet mee concurreren met Chinese producten. Tel daarbij op dat Amerikanen al lange werkweken maken, dus als je meer zelf gaat doen moet je nog meer werken.
Anyway, we zullen gaandeweg zien hoe Trump om zal gaan met bovenstaande. Maar ik ga niet mee in het eu-frame dat hij geborneerd en dom is. Tot hiertoe blijkt dat nagenoeg wij er altijd naast hebben gezeten.
Hetzelfde met Poetin, ik hoor al 3 jaar dat de soldaten niks anders te eten krijgen als hondenvoer, ze elke dag verliezen. Maar de oorloog gaat nog steeds door.
Trump ziet tarieven als een belasting die andere landen betalen (klopt niet, importeurs krijgen de rekening) en hij zegt dat zijn uiteindelijke doel is om de inkomstenbelasting geheel af te schaffen en die te vervangen door de inkomsten uit 'tariffs'.
Ondertussen hebben Amerikaanse importeurs en exporteurs er veel last van (want andere landen verhogen ook hun importheffingen als reactie op Trumps besluiten) en help je Amerikaanse soft power om zeep.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe zou dat de Amerikaanse softpower om zee moeten helpen? Het lijkt er meer op dat Trump vooral hardpower inzet om dingen gedaan te krijgen.quote:
[..]
Zo ingewikkeld is Trumps denken niet. Hij is daar open en eerlijk over:
Trump ziet tarieven als een belasting die andere landen betalen (klopt niet, importeurs krijgen de rekening) en hij zegt dat zijn uiteindelijke doel is om de inkomstenbelasting geheel af te schaffen en die te vervangen door de inkomsten uit 'tariffs'.
Ondertussen hebben Amerikaanse importeurs en exporteurs er veel last van (want andere landen verhogen ook hun importheffingen als reactie op Trumps besluiten) en help je Amerikaanse soft power om zeep.
Hoe het ook zij: we noemen in het Westen te snel andere leiders dom en achterlijk en anti-democratisch omdat wij hen niet mogen, maar vaktechnisch kunnen het prima gasten zijn. Iedereen kent toch ook wel collega's die je het liefst op hun bek zou slaan, maar wat er vaak achter zit is dat de collega het soms gewoon slimmer, sneller, en gevatter is dan jezelf.
Ik ga er geen Oek topic van maken. Wordt al genoeg over gesproken.quote:
[..]
Het kost Poetin niets.
Zijn leven gaat wel door, hij heeft alle luxe die hij wenst en eet er geen biefstukje minder om.
Een mensenleven heeft voor hem geen waarde.
Waar het om gaat is dat wij beleid niet op voorhand hoeven te kwalificeren als achterlijk omdat de man of vrouw daarachter ander waarden als wij hanteren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik noem helemaal niemand dom of achterlijk, ik analyseer en geef mijn kijk op zaken.quote:
[..]
Hoe zou dat de Amerikaanse softpower om zee moeten helpen? Het lijkt er meer op dat Trump vooral hardpower inzet om dingen gedaan te krijgen.
Hoe het ook zij: we noemen in het Westen te snel andere leiders dom en achterlijk en anti-democratisch omdat wij hen niet mogen, maar vaktechnisch kunnen het prima gasten zijn. Iedereen kent toch ook wel collega's die je het liefst op hun bek zou slaan, maar wat er vaak achter zit is dat de collega het soms gewoon slimmer, sneller, en gevatter is dan jezelf.
Soft power vergaar je door allianties te smeden en samenwerking te zoeken. Dat is de MO van China, dat in de tweede en derde wereld infrastructuur aanlegt en leningen verstrekt. In ruil voor deze steun mogen Chinese bedrijven grondstoffen delven, mijnbouw plegen en havens beheren.
Zo deed de VS het ook altijd. Relaties aangaan met de hele wereld en daar ook van profiteren. Daarom hebben de Amerikanen bijvoorbeeld militaire bases in alle windstreken.
Maar met handelsoorlogen en dreigementen vervreemdt de VS het buitenland van zich en drijft zij andere landen in de armen van China.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
