Dit is de boel wel heel erg omdraaien, LOL.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
Oh, onder druk wordt alles vloeibaar.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eens. Dan heeft hij ook nog eens een Messias-complex en meent Amerika en eventueel andere landen te moeten verlossen, gesterkt door zijn wonderlijke ontsnapping aan de dood, ziet overal vijanden. En deze man zit de komende 4 jaar aan de knoppen v van veruit het machtigste land ter wereld. Europa is verdeeld en gejat door de eigen bevolking, Rusland is vrij onmachtig. Alleen China zou tegenwicht kunnen bieden, maar die wordt ook het vijand hoekje ingeduwd
Helemaal fijn als er problemen in de voedselproductie gaan zijn. Bv doordat je in een van de belangrijkste gebieden daarvoor een groot deel van het personeel weg jaagt en ook nog eens het water voor opvangen van droogte in de zomer weg gooit...quote:Op zondag 2 februari 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, want het is juist goed voor Amerika dat het land in een isolement gedrukt wordt door Trump.
En de prijzen met 25% verhoogt door heffingen op de import.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:50 schreef kipknots het volgende:
[..]
Helemaal fijn als er problemen in de voedselproductie gaan zijn. Bv doordat je in een van de belangrijkste gebieden daarvoor een groot deel van het personeel weg jaagt en ook nog eens het water voor opvangen van droogte in de zomer weg gooit...
Ja. Ook een reden om banger te zijn dan tijdens zijn vorige termijnquote:Op zondag 2 februari 2025 21:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump is dat voor door die tussenlaag te vervangen door getrouwen.
Dat zou pas echt een nieuwe wereldorde zijnquote:Op zondag 2 februari 2025 21:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, onder druk wordt alles vloeibaar.
He ziet dat partijen opeens heel gezindt zijn geworden doordat ze op dezelfde manier zijn mishandeld door de VS.
Het is echter Amerika zelf dat daar op dit moment naar streeft.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar een Amerika in isolatie dwingen lijkt mij helemaal levensgevaarlijk.
Een militaire handelsoorlog met Canada?quote:Op zondag 2 februari 2025 21:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet 'goed'. Maar als je het ziet in context van strijd, gaat Amerika het wel winnen. Als Amerika het op eonomisch niveau niet voor elkaar krijgt, dreigen ze gewoon met hun militaire macht.
Dus dan is het niet gevaarlijk.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Ben heel duidelijk. Amerika zal de strijd uiteindelijk winnen.
maar ja , zonder trump ging het ook niet goed, de USA bleef zwaar achter op de rest van de wereldquote:Op zondag 2 februari 2025 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump is dus levensgevaarlijk bezig.
Jezelf in een isolement drukken door in het wilde weg importtarieven te heffen gaat daarbij niet helpen.quote:Op maandag 3 februari 2025 06:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar ja , zonder trump ging het ook niet goed, de USA bleef zwaar achter op de rest van de wereld
Europa is ook een museum vergeleken met china en andere ontwikkelingen in Azia
Er moet hard ingegrepen gaan worden in de enorme aantallen zwakzinnge verslaaafden die de straten bevolken
Er moeten in de USA snelle treinen komen en die verslaafden moeten van de straat af
Hier kan ook niets meer door die stikstof waanzin
klopt en zelf baas van de FED spelen ook niet , zie erdoganquote:Op maandag 3 februari 2025 06:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jezelf in een isolement drukken door in het wilde weg importtarieven te heffen gaat daarbij niet helpen.
Voor een intrinsiek rijk land met een hoge mate van zelfredzaamheid qua productiemiddelen en grondstoffen valt dat isolement wel mee.quote:Op maandag 3 februari 2025 06:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jezelf in een isolement drukken door in het wilde weg importtarieven te heffen gaat daarbij niet helpen.
zo0u me niets verbazen als de beurzen in elkaar lazeren nu, de bitcoin krijgt al zware klappen nuquote:Op maandag 3 februari 2025 06:21 schreef kibo het volgende:
[..]
Voor een intrinsiek rijk land met een hoge mate van zelfredzaamheid qua productiemiddelen en grondstoffen valt dat isolement wel mee.
Die zelfredzaamheid bouw je niet in een maand tijd.quote:Op maandag 3 februari 2025 06:21 schreef kibo het volgende:
[..]
Voor een intrinsiek rijk land met een hoge mate van zelfredzaamheid qua productiemiddelen en grondstoffen valt dat isolement wel mee.
Isolement is een route naar armoede.quote:Op maandag 3 februari 2025 06:21 schreef kibo het volgende:
[..]
Voor een intrinsiek rijk land met een hoge mate van zelfredzaamheid qua productiemiddelen en grondstoffen valt dat isolement wel mee.
Overigens er zijn nog andere goede redenen om het doen:quote:Op zondag 2 februari 2025 16:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
We moeten als EU ook sterker in dat gat duiken.
Maar je hebt hier de Wilders adepten die ook niet begrijpen dat ontwikkelingshulp vooral ingezet wordt om invloed te kopen.
Maar vooral blijven praten dus met de bully die je eerst je lunch wil afpakken en daarna dreigt je in elkaar te slaan?quote:Op zondag 2 februari 2025 21:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet 'goed'. Maar als je het ziet in context van strijd, gaat Amerika het wel winnen. Als Amerika het op eonomisch niveau niet voor elkaar krijgt, dreigen ze gewoon met hun militaire macht.
De PVV heeft net zoveel met Vrijheid en de FvD net zoveel met Democratie van doen als de Democratische Volksrepubliek Korea.quote:Op maandag 3 februari 2025 09:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het verbaast mij overigens dat hier te lande zo weinig commentaar komt van de Partij voor de Vrijheid en Forum voor Democratie, terwijl die beide zaken openlijk worden afgebroken door Trump. Over andere landen of de EU roeptoetert men er op los, als er niks aan de hand is behalve paranoia bij de roeptoeteraars.
En gewoon door blijven praten als hij klappen uit deelt.quote:Op maandag 3 februari 2025 09:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar vooral blijven praten dus met de bully die je eerst je lunch wil afpakken en daarna dreigt je in elkaar te slaan?
Behalve als het om nationaal-socialisme gaat. Dan is het ineens wel letterlijk, volgens rechts.quote:Op maandag 3 februari 2025 09:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De PVV heeft net zoveel met Vrijheid en de FvD net zoveel met Democratie van doen als de Democratische Volksrepubliek Korea.
Alleen omdat het in de naam staat, maakt het geen werkelijkheid.
D66, VVD, PvdA... het zijn maar afkortingen.quote:Op maandag 3 februari 2025 09:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De PVV heeft net zoveel met Vrijheid en de FvD net zoveel met Democratie van doen als de Democratische Volksrepubliek Korea.
Alleen omdat het in de naam staat, maakt het geen werkelijkheid.
Tuurlijk, volledig volgens plan van zijn opdrachtgever Poetin. En iedereen is vast ook weer vergeten dat Musk X mede met Russisch geld gekocht heeft.quote:
Raymond Mens weet kennelijk niet dat Trump niet zelf kan beslissen om uit de NAVO te stappen, dat kan alleen Congress bepalen.quote:
Leuk. Terug naar de bondgenootschappen van voor WO2. Entente Cordiale terug. Garantie voor inter-Europese oorlogen.quote:
Trump heeft Poetin niet nodig hoor en Xi heeft ie ook niet nodig , maar hij gaat Europa en Taiwan wel in de kou laten staan , in ruil voor Groenland en Panamaquote:Op maandag 3 februari 2025 10:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Tuurlijk, volledig volgens plan van zijn opdrachtgever Poetin. En iedereen is vast ook weer vergeten dat Musk X mede met Russisch geld gekocht heeft.
Financieel echt wel.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump heeft Poetin niet nodig hoor e
nee hoorquote:
Hij heeft vooral schulden en doet vooral alsof hij veel geld heeft. Dat is zijn handelsmerk. De waarde van vastgoed laten overschatten en er leningen op afsluiten.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor
Die laat zich niet omkopen als een hondje
voor een paar miljard door die kleine rat
wat moet ie er mee , heeft geld zat zelf
Dan kan ie beter Musk ff 10 miljard aftroggelen en Bezos 10 miljardquote:Op maandag 3 februari 2025 11:43 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hij heeft vooral schulden en doet vooral alsof hij veel geld heeft. Dat is zijn handelsmerk. De waarde van vastgoed laten overschatten en er leningen op afsluiten.
https://www.wnycstudios.o(...)bank-its-complicated
En laat zich niet omkopen als een hondje? Dan heb je niet op zitten letten.
Trump gaat de USA uit de NATO halen en dan is voor Poetin de weg vrij om de Baltische Staten binnen te wandelen en dan zegt iequote:26 okt. 2024in Buitenland
In een interview met podcasthost Joe Rogan heeft de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump de Chinese president Xi Jinping geprezen.
Trump over Xi: ,,Hij regeert met ijzeren vuist over 1,4 miljard mensen.
Of je het nu leuk vindt of niet, hij is gewoon een briljante vent." ,,
Dat betekent niet dat hij niet kwaadaardig is", reageerde Rogan. Daar sloot Trump zich gedeeltelijk bij aan. ,,Natuurlijk, maar we hebben ook kwaadaardige mensen in dit land."
Ben het voor de verandering volledig eens met Mens. De gebruikelijke tegenwerpingen gaan ervanuit dat Trump rationeel handelt, dat zijn denken is gestoeld op Amerikaanse realpolitik. De VS heeft niets te winnen met een vertrek uit de NAVO, dus zover zal het wel niet komen. Dat is de gedachtegang.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Leuk. Terug naar de bondgenootschappen van voor WO2. Entente Cordiale terug. Garantie voor inter-Europese oorlogen.
Dit dus. Als hij niet de NAVO uit kan vanwege het congres kan zal hij gewoon zeggen dat hij lak heeft aan Artikel 5 en is defacto hetzelfde bereikt.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Maar als de president zijn steun aan de NAVO intrekt, dan is de samenwerking de facto dood, zelfs als de VS op papier nog lid is van het bondgenootschap.
quote:De Amerikaanse president Trump heeft zondag gezegd dat hulporganisatie USAID wordt geleid ‘door een stel radicale gekken’. “We krijgen ze eruit,” voegde hij eraan toe.
Dezelfde dag noemde Elon Musk, die het departement voor Overheidsefficintie (DOGE) runt, USAID een ‘criminele organisatie’. Hij reageerde daarmee op een video waarin wordt gesteld dat de organisatie betrokken is bij ‘onbetrouwbare CIA-werkzaamheden’ en ‘internetcensuur pleegt’.
Op X schreef hij: “Wist u dat USAID, met uw belastinggeld, onderzoek naar biologische wapens financierde, waaronder COVID-19?”
Is er niet iets beters dan dat achterlijk nine for news complotkanaal?quote:Op maandag 3 februari 2025 12:46 schreef Candymannetje het volgende:
Geen idee wat hier uit gaat komen maar ik vermoed veel modder.
https://www.ninefornews.n(...)ekend-is-weggevaagd/
[..]
Heb je liever dat ik het Twitter bericht direct plaats?quote:Op maandag 3 februari 2025 12:51 schreef recursief het volgende:
[..]
Is er niet iets beters dan dat achterlijk nine for news complotkanaal?
Jij vindt assertiviteit tegenover iemand die overduidelijk veel sterker is dan jij, wel verstandig?quote:Op maandag 3 februari 2025 09:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar vooral blijven praten dus met de bully die je eerst je lunch wil afpakken en daarna dreigt je in elkaar te slaan?
Musk, een van de grootste fake news verspreiders op X, is geen betrouwbare bron.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:46 schreef Candymannetje het volgende:
Geen idee wat hier uit gaat komen maar ik vermoed veel modder.
https://www.ninefornews.n(...)ekend-is-weggevaagd/
[..]
De afgelopen 2 weken heeft Trump met Musk allen gedaan om het Congress te omzeilen en is in veel gevallen daar ook in gelukt.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:53 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Raymond Mens weet kennelijk niet dat Trump niet zelf kan beslissen om uit de NAVO te stappen, dat kan alleen Congress bepalen.
Denk ook niet dat de machtige Amerikaanse wapenindustrie waarvan de EU de grootste afzetmarkt is daarmee blij zullen zijn.
China en Rusland blij.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:46 schreef Candymannetje het volgende:
Geen idee wat hier uit gaat komen maar ik vermoed veel modder.
https://www.ninefornews.n(...)ekend-is-weggevaagd/
[..]
Dit zou goed nieuws zijn. Beter uit de NAVO stappen, dan in de NAVO blijven maar ons tot allerlei zaken dwingen.quote:
1: Klopt.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:53 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Raymond Mens weet kennelijk niet dat Trump niet zelf kan beslissen om uit de NAVO te stappen, dat kan alleen Congress bepalen.
Denk ook niet dat de machtige Amerikaanse wapenindustrie waarvan de EU de grootste afzetmarkt is daarmee blij zullen zijn.
Klopt wel. Maar Trump is maar 4 jaar.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben het voor de verandering volledig eens met Mens. De gebruikelijke tegenwerpingen gaan ervanuit dat Trump rationeel handelt, dat zijn denken is gestoeld op Amerikaanse realpolitik. De VS heeft niets te winnen met een vertrek uit de NAVO, dus zover zal het wel niet komen. Dat is de gedachtegang.
Maar dit weekend wordt andermaal bevestigt dat Trump geen ene flikker geeft om bondgenootschappen. Hij en zijn MAGA-volgelingen schelden Canada de huid vol, zetten hun noorderburen neer als oplichters die de VS kwaad doen.
John Bolton en andere oud-kabinetsleden zeiden het al: Trump gelooft niet in allianties en samenwerking. De NAVO staat haaks op zijn denken. De kans is 90+ procent dat hij op z'n minst probeert uit de NAVO te stappen.
Misschien dat een aantal Republikeinse congresleden dat probeert te voorkomen, waardoor de politiek er dus voor gaat liggen. Maar als de president zijn steun aan de NAVO intrekt, dan is de samenwerking de facto dood, zelfs als de VS op papier nog lid is van het bondgenootschap.
Klopt. Maar het is toch onze eigen schuld (dat van de EU, rest van het westen) dat wij niet kunnen antwoorden met: Prima, Trumpie !quote:Op maandag 3 februari 2025 12:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dit dus. Als hij niet de NAVO uit kan vanwege het congres kan zal hij gewoon zeggen dat hij lak heeft aan Artikel 5 en is defacto hetzelfde bereikt.
De wapenindustrie heeft juist heel veel invloed op beslissingen en met mensen die tegen hun belang in gaan loopt het meestal niet goed af.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Klopt.
2: Die wapenindustrie hebben veel geld. Maar geen invloed tot beslissingen.
Is een beetje een mythe, denk ik. Als dat immers zo was, dan was het al klaar met Trump. Maar hype-Trump is in volle gang.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:13 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De wapenindustrie heeft juist heel veel invloed op beslissingen en met mensen die tegen hun belang in gaan loopt het meestal niet goed af.
Ja, dat bleek na 1929 ook zo duidelijkquote:Op zondag 2 februari 2025 19:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk worden ze zelf ook geraakt. Maar Amerika heeft wel de langste adem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |