Allemaal leuk en aardig, maar dat betekent niet dat deze transman geen modellenwerk mag aannemen. Je hebt opdrachtgevers die qua modellen afwijken van de norm die je omschreef. Hema is daar een voorbeeld van. Dove is een ander voorbeeld. En hij is bovendien niet de enige transgender die modellenwerk doet. Fok is wel eens vaker op tilt geslagen bij transvrouwen in reclame voor dames artikelen. Dat dit om een niche markt gaat, prima. Maar hij is er wel. En hij zorgt voor veel exposure, want het gaat behoorlijk viraal.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:15 schreef VEM2012 het volgende: [..] Dat inzichten kunnen veranderen is geen reden om inzichten van nu dan maar af te doen als meningen, dus zinloos. Fotomodel worden is voor slechts weinigen weggelegd en met grote littekens zit dat er voor niemand in. Ja, een enkele opdracht wellicht. Maar om professioneel fotomodel te worden moet je zeer fotogeniek zijn en voldoen aan een zeer hoge standaard kwa uiterlijk.
Maar waarom is er dan ophef over reclame gericht aan transgenders.quote:Verder lijkt het mij alsof je bewust hebt gelezen over het stukje waar ik aangeef dat het niet gaat om mensen met genderdysforie. Natuurlijk verdienen die hun plek in de maatschappij, liefde en geborgenheid. Staat helemaal niet ter discussie en buiten een enkele hork om krijgt men dan ook wel.
zou me letterlijk niet minder kunnen boeien. Daarbij doen de mensen daar het totaal niet opzettelijk. Ik vind het nogal flauw om dat dan breeduit in een video te publiceren alsof ze je iets verschrikkelijks aan doen. Sterker; op voorhand al gewoon een camera neerzetten ook gewoonquote:Op zaterdag 18 januari 2025 13:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Is toch kut als je dat constant meemaakt
Ik heb haar ook niet gezegd dat ze niet biseksueel is, ik heb haar gezegd dat het onnodig is om jezelf nu al te labelen en dat ze zichzelf de vrijheid moet geven om te ontdekken hoe en wat. En dat het mij totaal niet uitmaakt of ze bi, lesbisch of hetero is. Uiteraard zou ik zeggen. Ik wil haar niet beperken, ik wil dat ze zichzelf niet beperkt.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jezelf zijn houdt dan in dat er 7 miljard {of hoeveel inwoners er inmiddels zijn) zijn.
Het probleem zit hem vooral in de maatschappij, die van je verwacht je op een bepaalde specifieke manier te presenteren en te gedragen, al naar gelang je geslacht.
We zitten nu op een keerpunt waarbij dat meer wordt los gelaten. En dan kun je een golfbeweging verwachten waarbij een grote groep neigt naar genderdysforie, maar dat niet heeft.
Het is mooi dat je je kind in goede banen leidt.
Dat ze nu denkt biseksueel te zijn: dat zou best kunnen, en ligt ook wel in de lijn van haar eerdere denken dat ze wellicht trans is .
Dat ze nog geen stapjes op seksueel gebied gedaan heeft zegt niets geaardheid gaat verder dan seksuele oriëntatie.
Dat ik homo ben, dat zagen mijn ouders al toen ik 4 jaar oud was.
Ik ik het voor mezelf terug teken, dan kom ik ook rond die leeftijd uit, qua gedachtengang en gedragingen.
Maar toen was ik niet met seks bezig of zo. Op die leeftijd weet je niet wat dat is.
Verzonnen misstanden. Er is geen enkele aanwijzing dat anorexia werd bevorderd door heroin chic.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat is het gevolg van misstanden uit het verleden, waardoor daar op dit moment een taboe op rust.
Maar dat wil jij niet horen.
Zo denk ik dat trans activisme contraproductief werkt als het gaat om acceptatie van de lhbtiqa+ gemeenschap.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er uitwassen en mensen die er veel te ver in gaan. Dat heb je met alles, dus daar is genderdysforie geen uitzondering op. Pubers zullen van alles denken (te voelen) en dat is helemaal prima. En laat ze dat voelen, praat erover, geef ze in het redelijke ruimte. Ik denk dat voor een wereld zonder hokjes en labels het eerst van belang is dat iedereen weet dat zijn hokje of label ook goed is, geaccepteerd wordt. Dat je goed bent zoals je bent, en dat anderen, ook als ze het niet begrijpen, het wel respecteren.
Dat is nu simpelweg niet zo. En dan krijgen ook de uitwassen en extremen veel meer aandacht en dan groeit dat. Dat doet geen enkele zaak ooit goed, denk ik.
Ik sluit niet uit dat het voorkomt, maar er zijn ook transvrouwen en transmannen (al ken ik alleen maar transvrouwen) die gewoon normaal meedraaien zonder dat ze te maken hebben met pesterijen of erger.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 12:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat laatste is dus niet waar. Zelfs mensen die een volledige transitie hebben doorlopen en duidelijk man of vrouw zijn maar waarvan bekend is dat ze anders geboren zijn, lopen constant tegen mensen aan die hen bewust blijven misgenderen, omdat ze freaks of nature zijn, toch echt geen man/vrouw zijn ook al doen ze alsof, en dus gewoon man/vrouw blijven zoals ze geboren zijn. Daar zit de pijn.
Een vergissing is niet erg. Maar als iemand vraag hij/zij/hen genoemd te worden, ook al begrijp je dat niet, waar zit dan het probleem om het wel te doen?
Rare vent. Ziet er ook raar uit, hij lijkt wel een verklede vrouw. En dat in een restaurant.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 13:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Is toch kut als je dat constant meemaakt
Ik denk dat als een transman bv voor Suit Supply in een pak gaat staan er geen ophef is, omdat je het niet ziet. Loïza Lamers hoor ik ook nooit ophef over.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 13:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar dat betekent niet dat deze transman geen modellenwerk mag aannemen. Je hebt opdrachtgevers die qua modellen afwijken van de norm die je omschreef. Hema is daar een voorbeeld van. Dove is een ander voorbeeld. En hij is bovendien niet de enige transgender die modellenwerk doet. Fok is wel eens vaker op tilt geslagen bij transvrouwen in reclame voor dames artikelen. Dat dit om een niche markt gaat, prima. Maar hij is er wel. En hij zorgt voor veel exposure, want het gaat behoorlijk viraal.
[..]
Maar waarom is er dan ophef over reclame gericht aan transgenders.
Had je er echt zoveel nodig???quote:Op zaterdag 18 januari 2025 14:16 schreef tong80 het volgende:
Net paar badhanddoeken gekocht. Mooie aanbieding.
[ afbeelding ]
Zou dit nou niet gewoon in scene gezet zijn?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 13:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Is toch kut als je dat constant meemaakt
Mwoa, dat moet hij helemaal zelf weten. Punt is dat het personeel daar initieel een man ziet. Niet bewust, maar je hersenen interpreteren het als man. En dan zeg je 'meneer'. Zo werkt dat. Zo leer je dat. Dat is netjes en beleefd.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 14:40 schreef Bassie48 het volgende:
Rare vent. Ziet er ook raar uit, hij lijkt wel een verklede vrouw. En dat in een restaurant.
Heeft ze dit bij al die restaurants in scene gezet? Volgens mij filmt ze om een punt te maken dat ze telkens sir genoemd wordt. Lijkt me doodvermoeiend.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 14:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou dit nou niet gewoon in scene gezet zijn?
Kijk, dat er assholes rondlopen, ok. Maar ga filmen en de meeste assholes houden zich ineens in, net als dat ter hoogte van een flitspaal zelfs een petje in een afgetrapt Golfje GTI heel braaf 10 km/u onder de maximumsnelheid rijdt.
Er zijn ook heel veel biologische vrouwen die die littekens hebben vanwege een medisch noodzakelijke masectomie. Als de littekens het probleem zijn, vind ik dat problematisch.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 14:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat als een transman bv voor Suit Supply in een pak gaat staan er geen ophef is, omdat je het niet ziet. Loïza Lamers hoor ik ook nooit ophef over.
Waar de dame uit de OP vermoedelijk op aanslaat is de zichtbare littekens. Waarmee Hema bewust kiest om te wijzen op dat we hier te maken hebben met een biologische vrouw.
Nou vind ik de ophef onzinnig, maar als je politiek gaat bedrijven… dan krijg je dit soort gezeik.
Een beetje hetzelfde als op een eerste date gaan beginnen over politiek. Ook niet doen. Verlaagt de kans dat de avond horizontaal eindigt enorm.
En zeg eens eerlijk: zou je die in zo’n reclame zien?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 15:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn ook heel veel biologische vrouwen die die littekens hebben vanwege een medisch noodzakelijke masectomie. Als de littekens het probleem zijn, vind ik dat problematisch.
Er wordt vooraf al gefilmd. En het is social media. Niet bepaald de meest betrouwbare bron.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 15:04 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Heeft ze dit bij al die restaurants in scene gezet? Volgens mij filmt ze om een punt te maken dat ze telkens sir genoemd wordt. Lijkt me doodvermoeiend.
Gelukkig zijn er inderdaad bedrijven die dat doen. En Hema zou het ook doen, als er een goede optie voor was. Dit is gewoon een heel ludieke reclame voor heren boxers.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 15:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En zeg eens eerlijk: zou je die in zo’n reclame zien?
Grapjas. Weldegelijk 8 stuks gekocht.quote:
Dat dit soort anti Goddelijke campagnes onderdeel zijn van een duivelse agenda ..quote:
Ik heb ze ook bij de HEMA gekocht + gewone handdoeken + gastendoekjes + washandjes. Prima kwaliteit hoor.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 15:21 schreef tong80 het volgende:
Op zaterdag 18 januari 2025 14:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Had je er echt zoveel nodig???
Benieuwd naar wat voorbeelden dan…quote:Op zaterdag 18 januari 2025 15:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er inderdaad bedrijven die dat doen.
Ik wens je veel succes met jouw clubje zometeen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 15:34 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat dit soort anti Goddelijke campagnes onderdeel zijn van een duivelse agenda ..
Wel een hoop werk om zoiets in scene te zetten. Maar goed ik sluit niks uit.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 15:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er wordt vooraf al gefilmd. En het is social media. Niet bepaald de meest betrouwbare bron.
Nou Danny ik weet niet of jij weet hoe het is om constant 'zij' genoemd te worden. Maar ik niet. Lijkt me bloedirritant.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 14:30 schreef Danny het volgende:
[..]
zou me letterlijk niet minder kunnen boeien. Daarbij doen de mensen daar het totaal niet opzettelijk. Ik vind het nogal flauw om dat dan breeduit in een video te publiceren alsof ze je iets verschrikkelijks aan doen. Sterker; op voorhand al gewoon een camera neerzetten ook gewoonAandachtszoekertje dus.
Dat is verder niet relevant.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 14:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Verzonnen misstanden. Er is geen enkele aanwijzing dat anorexia werd bevorderd door heroin chic.
Net zo min als dat Tipper Gore gelijk had dat de jeugd door het luisteren naar gangster rap crimineel werd.
We gaan het zien op Fok.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 14:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat als een transman bv voor Suit Supply in een pak gaat staan er geen ophef is, omdat je het niet ziet. Loïza Lamers hoor ik ook nooit ophef over.
Uitgaande dat dat zo is, wat is dan het probleem precies?quote:Waar de dame uit de OP vermoedelijk op aanslaat is de zichtbare littekens. Waarmee Hema bewust kiest om te wijzen op dat we hier te maken hebben met een biologische vrouw.
Wat is daar precies politiek aan?quote:Nou vind ik de ophef onzinnig, maar als je politiek gaat bedrijven… dan krijg je dit soort gezeik.
Ik weet liever op voorhand dat ik met een transman te heb, dan pas tussen de lakens.quote:Een beetje hetzelfde als op een eerste date gaan beginnen over politiek. Ook niet doen. Verlaagt de kans dat de avond horizontaal eindigt enorm.
Dan kun je het natuurlijk vragen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:13 schreef deedeetee het volgende:
Arme ziel een mes in het hart elke x als iemand heel netjes sir zegt.![]()
Nou zou ik dat eerlijk gezegd ook niet tegen deze persoon zeggen want die ziet er niet eens uit als een heer.Maar soms weet je niet hoe een merkwaardig mens genoemd wil worden. Het is vaak erg lastig.
Inderdaad. Is makkelijk praten als cisgender. Dan loop je simpelweg niet tegen dit probleem aan.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan kun je het natuurlijk vragen.
Verder is het lastig om dit soort situaties te begrijpen als je geen genderdysforie hebt.
De woke-mens eist van jou dat jij bij elke ontmoeting je eerst aan de persoon in kwestie beleefd vraagt hoe hij/zij/X genoemd wil worden. Dus "Goedenavond onbekend mens, hoe wilt u dat ik u aanspreek: meneer, mevrouw of X?" En dat dus ca. 30x op een dag bij de gemiddelde Nederlander die zich in de openbare ruimte beweegt.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:13 schreef deedeetee het volgende:
Arme ziel een mes in het hart elke x als iemand heel netjes sir zegt.![]()
Nou zou ik dat eerlijk gezegd ook niet tegen deze persoon zeggen want die ziet er niet eens uit als een heer.Maar soms weet je niet hoe een merkwaardig mens genoemd wil worden. Het is vaak erg lastig.
Jij vindt het niet relevant. Dat kan.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is verder niet relevant.
De reden waarom er nu een taboe op ligt is vanwege misstanden uit het verleden.
Klopt.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij vindt het niet relevant. Dat kan.
Ja, zo kun je natuurlijk de boze boomer blijven, door dat zelf op die manier aan te wakkeren.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:41 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De woke-mens eist van jou dat jij bij elke ontmoeting je eerst aan de persoon in kwestie beleefd vraagt hoe hij/zij/X genoemd wil worden. Dus "Goedenavond onbekend mens, hoe wilt u dat ik u aanspreek: meneer, mevrouw of X?" En dat dus ca. 30x op een dag bij de gemiddelde Nederlander die zich in de openbare ruimte beweegt.
Opzoekt, in dit geval. Altijd camera paraat, kickt erop mensen aan te vallen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 13:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Is toch kut als je dat constant meemaakt
Nee, ik blijf liever de nuchtere, rationele en zakelijk ingestelde burger. Maar jij mag van mij zijn wie je wilt zijn hoor.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, zo kun je natuurlijk de boze boomer blijven, door dat zelf op die manier aan te wakkeren.
Misschien moet je toch wat meer zelfkennis vergaren.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:58 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee, ik blijf liever de nuchtere, rationele en zakelijk ingestelde burger. Maar jij mag van mij zijn wie je wilt zijn hoor.
En dan geel, en stervormig zeker.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 17:01 schreef Bassie48 het volgende:
Ik denk dat het efficiënter is als transgenders een embleem op hun jas naaien zodat anderen meteen weten wat de aanspreektitel moet zijn.![]()
Nee, niet bestaande misstanden. Kortom, er was geen sprake van misstanden.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt.
Feit blijft dat door die misstanden daar nu een taboe op rust.
Dat jij vindt dat die misstanden een storm in een glas water waren verandert dat niet.
Dat is jouw mening.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 17:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, niet bestaande misstanden. Kortom, er was geen sprake van misstanden.
Geen psver meer?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes met jouw clubje zometeen.
Nee hoor. Bovendien ongevraagde adviezen van onbekenden neem ik nooit aan.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Misschien moet je toch wat meer zelfkennis vergaren.
Ja, dat zegt genoeg over je motivatie.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 17:39 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
En beet, ze happen weer makkelijk vandaag.
Je kiest er zelf voor om je kind mee te nemen naar de Hema..quote:Op zaterdag 18 januari 2025 17:47 schreef phpmystyle het volgende:
Ik snap niet waarom wokies er niet in kunnen berusten dat we volwassenen gewoon vrijlaten om te doen wat ze willen. Maar we houden het weg bij kinderen.
Dat is te merken.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 17:38 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee hoor. Bovendien ongevraagde adviezen van onbekenden neem ik nooit aan.
Dan kun je heel veel zaken relativeren.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 17:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kiest er zelf voor om je kind mee te nemen naar de Hema..
Dus in feite verschuil je je achter kinderen om je eigen bekrompenheid erdoor te drukken..quote:Op zaterdag 18 januari 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan kun je heel veel zaken relativeren.
Ik vind dit absoluut geen vooruitgang, het heeft iets onzedelijks zelfs.
Het moet weg uit het straatbeeld, scholen, sportclubs, en andere plaatsen waar minderjarigen komen.
Ik verschil mij nergens achter.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 17:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus in feite verschuil je je achter kinderen om je eigen bekrompenheid erdoor te drukken..
Een bekende tactiek die oa in Hongarije en Rusland wordt toegepast.
Dat verbaast me dan weer niets.
Dat is niet de vergelijking hé. Daarnaast, als je op het punt komt dat je het afhakken van gezonde lichaamsdelen gaat vergelijken met het zetten van een tatoeage moet je misschien even nadenken hoe dat heeft kunnen gebeuren.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 04:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee, leg het publiek hier maar uit waarom een tatoe zetten niet verminken van je lichaam is en transgender zijn wel.
Mee eens. Deze mensen met hun ontuchtige, wulpse exposure is een slecht voorbeeld voor de toch al onzekere jongere. Als je dit toelaat zie je op de muren van winkels ineens posters van voormalige vrouwen die rondzwaaien met een peniskoker.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan kun je heel veel zaken relativeren.
Ik vind dit absoluut geen vooruitgang, het heeft iets onzedelijks zelfs.
Het moet weg uit het straatbeeld, scholen, sportclubs, en andere plaatsen waar minderjarigen komen.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:05 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Maar nu slaat mijn fantasie op hol.
Zou kunnen, maar de geschiedenis leert dat ze dan een man vragen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 15:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er inderdaad bedrijven die dat doen. En Hema zou het ook doen, als er een goede optie voor was. Dit is gewoon een heel ludieke reclame voor heren boxers.
Als er een bepaalde beha zou worden verkocht met vulling ofzo dan geloof ik zeker dat Hema een vrouw met een dubbele of enkele masectomie zou kunnen laten zien.
Wat niet wil zeggen dat ik best denk dat ze hebben geanticipeerd op de fophef en dus het genereren van lekker veel aandacht door het soort vrouwen uit de OP.
Kijk, nu ben je tenminste eerlijk.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik verschil mij nergens achter.
Ik wil dat onzedelijke gewoon niet in mijn gezichtsveld.
Dat zijn allerlei zaken die jij erbij sleept.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wel. Er is immers geen enkel verband tussen herion chic en anorexia.
Om diverse genoemde redenen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kijk, nu ben je tenminste eerlijk.
Nee, dat was jouw argument… de ‘misstanden’…quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat zijn allerlei zaken die jij erbij sleept.
Ik verschuil mij nergens achter. Ik vind het vulgair, ik vind het onzedelijk, en ik vind dat kinderen hier niet mee geconfronteerd hoeven te worden.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is waar je je achter verschuilt.
Ik twijfel vooral of jij wel helemaal door hebt waar je dit in post.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 19:04 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
interessant. Ik ben nu bij minuut 10.
tot zover: staakt het vuren niet logisch voor de Russen, geeft het Westen tijd om te hergroeperen, akkoord kan wel. USA/EU kunnen ook neit veel meer leveren dan dat al gedaan is, als het wel zo was zou Biden dat wel gegeven hebben.
Ik twijfel aan dat laatste dat USA/EU weinig arms meer zouden hebben.
Jullie?
Klopt, en jij begint over heroïne chicks.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 19:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat was jouw argument… de ‘misstanden’…
Heeft weinig zin.quote:Als jij op andere misstanden doelt, dan moet je dat maar eens aantonen.
Oeps.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 19:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik twijfel vooral of jij wel helemaal door hebt waar je dit in post.
Maar dat de grenzen redelijk bereikt zijn van wat de Navo kan heb ik vaker gehoord. Echt Hema!
En daar komtie:quote:Op zaterdag 18 januari 2025 19:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik verschuil mij nergens achter. Ik vind het vulgair, ik vind het onzedelijk,
En daar verschull je je achter.quote:en ik vind dat kinderen hier niet mee geconfronteerd hoeven te worden.
Je neemt zelf je kind mee naar de Hema.quote:Volwassenen moeten doen wat ze willen, daar heeft niemand wat van te vinden. Dat recht hebben ze. Maar van kinderen blijf je af in de breedste zin van het woord.
Meerdere fotomodellen (en ik heb zelfs zelf nog modellenwerk gedaan).quote:Op zaterdag 18 januari 2025 19:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, en jij begint over heroïne chicks.
[..]
Heeft weinig zin.
Deze discussie voeren we bij elk topic over transgenders, waarbij jij je als expert op het gebied van modellenwerk opwerpt, omdat je ooit een vriendin hebt gehad die model was of zo....
Veel gemakkelijker om onzedelijke marketing te bannen dan als gezin continu te moeten kijken waar je wel/niet heengaat.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 19:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
En daar komtie:
[..]
En daar verschull je je achter.
Je wilt het zelf niet zien om bovenstaande redenen.
[..]
Je neemt zelf je kind mee naar de Hema.
Stop daar dan mee.
Mag niet van Bassiequote:Op zaterdag 18 januari 2025 19:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Meerdere fotomodellen (en ik heb zelfs zelf nog modellenwerk gedaan).
Verder ben jij degene die zich beroept op iets wat je niet waar kan maken. Kijk een beetje in de spiegel…
Succesquote:Op zaterdag 18 januari 2025 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Veel gemakkelijker om onzedelijke marketing te bannen dan als gezin continu te moeten kijken waar je wel/niet heengaat.
Vragen ??? Ik kijk wel uit want de kans zit er in dat die persoon dat óók als een belediging opvat, want ik kan dat toch immers wel duidelijk zien toch ?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan kun je het natuurlijk vragen.
Verder is het lastig om dit soort situaties te begrijpen als je geen genderdysforie hebt.
Ik zal er aan denken bij mijn Reacties op je posts.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 19:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Vragen ??? Ik kijk wel uit want de kans zit er in dat die persoon dat óók als een belediging opvat, want ik kan dat toch immers wel duidelijk zien toch ?
Met mensen die last hebben van een stoornis moet je nu eenmaal voorzichtig zijn.
Je mag doen en laten wat je wilt hoor zolang ik er maar niet mee geconfronteerd word.quote:
Dan kijk je maar de andere kant op.quote:Op zondag 19 januari 2025 03:45 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Je mag doen en laten wat je wilt hoor zolang ik er maar niet mee geconfronteerd word.
Als iemand dat doet ga je vervolgens weer klagen dat iemand niet normaal kan doen maar altijd alle aandacht wil.quote:Op zondag 19 januari 2025 09:13 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Eerst waarschuwen dat je er aan komt.
Als iemand de behoefte voelt om zich te laten verbouwen worden lichaamsdelen met medische kennis verwijdert.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is niet de vergelijking hé. Daarnaast, als je op het punt komt dat je het afhakken van gezonde lichaamsdelen gaat vergelijken met het zetten van een tatoeage moet je misschien even nadenken hoe dat heeft kunnen gebeuren.
Het is 'medisch' in de zin dat een plastisch chirurg het doet ja. Verder niet. Daarnaast is dat weer de doelpalen verplaatsen, of het medisch gebeurt of niet doet er niet aan af dat we het hier hebben over het afhakken van gezonde lichaamsdelen. Dat vergelijk jij vervolgens met een tattoo, iedereen kan zien hoe belachelijk dat is natuurlijk.quote:Op zondag 19 januari 2025 09:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als iemand de behoefte voelt om zich te laten verbouwen worden lichaamsdelen met medische kennis verwijdert.
Toch, even breder trekkend: ik vraag mij af of al die cosmetische chirurgie niet gewoon een enorm slecht idee is als je ziet dat we capaciteitsgebrek hebben in de zorg.quote:Op zondag 19 januari 2025 09:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als iemand de behoefte voelt om zich te laten verbouwen worden lichaamsdelen met medische kennis verwijdert.
Dat jij dat hier als afhakken moet presenteren geeft mij aan dat er andere mensen eens beter moeten nadenken waarom ze zulke niet kloppende bewoording gebruiken om maar de ene verminking niet de andere te laten zijn.
Waarom niet?quote:Op zondag 19 januari 2025 11:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom moet zoiets (persoonlijks) zo uitgemeten worden? Letterlijk.
Ik wil niet graag op die manier (kamerbreed) geconfronteerd worden met de misvormingen van iemand anders. Hou dat privé.quote:
Kamerbreed?quote:Op zondag 19 januari 2025 21:23 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik wil niet graag op die manier (kamerbreed) geconfronteerd worden met de misvormingen van iemand anders. Hou dat privé.
Laat het woord ‘kamerbreed’ maar weg dan, dan is mijn antwoord wat meer in proportie. Maar waarom dat exhibitionisme? Waarom?quote:Op zondag 19 januari 2025 21:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kamerbreed?
Ik vind het een nogal overdreven reactie.
Nee als ik de antiwoke brigade zie, die gaan door tot de jaren vijftig.quote:Op zondag 19 januari 2025 21:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
nee, eerder de jaren negentig
Reclame voor ondergoed.quote:Op zondag 19 januari 2025 21:45 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Laat het woord ‘kamerbreed’ maar weg dan, dan is mijn antwoord wat meer in proportie. Maar waarom dat exhibitionisme? Waarom?
Ik begrijp soms niet waarom ik me hier voor moet verantwoorden. Alsof het raar is hoe ik er over denk. En dan ben ik ook nog eens niet goed in argumenteren.quote:Op zondag 19 januari 2025 21:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Reclame voor ondergoed.
Al sinds de jaren vijftig presenteert zich dat met een ontbloot bovenlijf.
En anno 2925 is dat exhibitionisme?
Ik weet niet goed wat dit betekent…?quote:Op zondag 19 januari 2025 21:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
nee, eerder de jaren negentig
een tijd van normaliteitquote:Op zondag 19 januari 2025 21:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik weet niet goed wat dit betekent…?
Tja, ik weet het niet.quote:Op zondag 19 januari 2025 21:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik begrijp soms niet waarom ik me hier voor moet verantwoorden. Alsof het raar is hoe ik er over denk. En dan ben ik ook nog eens niet goed in argumenteren.
Bedoel je dat die dingen toen nog normaal waren? Dus niet zo vreemd? Want ik vind zo’n HEMA-poster vreemd.quote:
Toen zaten transgenders achterin de Gay kroegen aan de bar en merkte je daar niets van.quote:Op zondag 19 januari 2025 21:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik weet niet goed wat dit betekent…?
nee, in de jaren 90 was men niet obsessief bezig met identiteitspolitiek en respectvolle omgang gewoon een a-poltiek gegeven.quote:Op zondag 19 januari 2025 22:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Bedoel je dat die dingen toen nog normaal waren? Dus niet zo vreemd? Want ik vind zo’n HEMA-poster vreemd.
Oh is het een transgender, ik dacht dat het een vrouw was die door kanker haar beide borsten was kwijtgeraakt. Maar goed, maakt voor het zicht niet uit.quote:Op zondag 19 januari 2025 22:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, ik weet het niet.
Een twitteraar is viesmad over het gekozen model voor reclame voor Hema ondergoed.
Ik heb nog niemand hier vernomen die de poster in het wild heeft zien hangen en ermee geconfronteerd werd.
Maar toch wordt er breeduit schande van gesproken.
En daar wordt van alles bij gesleept.
Nu exhibitionisme.
Maar waar het uiteindelijk op neer lijkt te komen, wat overigens niet wordt toegegeven, is dat men wil dat transgender onzichtbaar is in de samenleving.
De vraag is dan: waar ligt de grens?
Mag Nikkie wel op RTL, maar Louisa niet in een bikini?
En mag Loiza wèl model zijn, maar deze jongeman niet?
Is prima. Allemaal prima, als het maar fatsoenlijk blijft.quote:Op zondag 19 januari 2025 22:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toen zaten transgenders achterin de Gay kroegen aan de bar en merkte je daar niets van.
Nu presenteren ze het songfestival
Er zijn zoveel dingen om heimwee naar te hebben in de jaren ‘90!quote:Op zondag 19 januari 2025 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
nee, in de jaren 90 was men niet obsessief bezig met identiteitspolitiek en respectvolle omgang gewoon een a-poltiek gegeven.
wel heimwee naar die tijd
‘Maar waar het uiteindelijk op neer lijkt te komen, wat overigens niet wordt toegegeven, is dat men wil dat transgender onzichtbaar is in de samenleving.’quote:Op zondag 19 januari 2025 22:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, ik weet het niet.
Een twitteraar is viesmad over het gekozen model voor reclame voor Hema ondergoed.
Ik heb nog niemand hier vernomen die de poster in het wild heeft zien hangen en ermee geconfronteerd werd.
Maar toch wordt er breeduit schande van gesproken.
En daar wordt van alles bij gesleept.
Nu exhibitionisme.
Maar waar het uiteindelijk op neer lijkt te komen, wat overigens niet wordt toegegeven, is dat men wil dat transgender onzichtbaar is in de samenleving.
De vraag is dan: waar ligt de grens?
Mag Nikkie wel op RTL, maar Louisa niet in een bikini?
En mag Loiza wèl model zijn, maar deze jongeman niet?
Nee, weer ruimte voor vooruitgang. DEI was terug in de tijd met mensen weer beoordelen obv huidskleur bv…quote:
Ja, humor heb je wel.quote:Op zondag 19 januari 2025 23:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, weer ruimte voor vooruitgang. DEI was terug in de tijd met mensen weer beoordelen obv huidskleur bv…
Maar dat invididu ziet zichzelf niet als mosvorming. Maar juist een verbetering.quote:Op zondag 19 januari 2025 22:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
‘Maar waar het uiteindelijk op neer lijkt te komen, wat overigens niet wordt toegegeven, is dat men wil dat transgender onzichtbaar is in de samenleving.’
Nee, de misvormingen van een individu. Zichtbaarheid is niet wenselijk. Geldt voor elke Joop.
De ellende in LA heeft laten zien dat DEI allesbehalve a laughing matter is.quote:
Maar je bent hartstikke goed in haiku's zonder 'stilte'.quote:Op zondag 19 januari 2025 21:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik begrijp soms niet waarom ik me hier voor moet verantwoorden. Alsof het raar is hoe ik er over denk. En dan ben ik ook nog eens niet goed in argumenteren.
Ik denk dat 'men' voornamelijk wil dat het allemaal niet zo door onze strot wordt geduwd. Gewoon, op een 'normale' wijze je vertonen, bescheiden en rustig. Wat is daar mis mee? Van een ouwe heterovent van 67 jaar als ik verwacht 'men' ook beschaafdheid en bescheidenheid. Toen ik 20 was trouwens ook. Extravagantie doe je maar in artistieke omgevingen maar niet in openbare ruimtes.quote:Op zondag 19 januari 2025 22:01 schreef Wantie het volgende:
Maar waar het uiteindelijk op neer lijkt te komen, wat overigens niet wordt toegegeven, is dat men wil dat transgender onzichtbaar is in de samenleving.
Die gay parade is inderdaad extravagant..quote:Op maandag 20 januari 2025 08:04 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik denk dat 'men' voornamelijk wil dat het allemaal niet zo door onze strot wordt geduwd. Gewoon, op een 'normale' wijze je vertonen, bescheiden en rustig. Wat is daar mis mee? Van een ouwe heterovent van 67 jaar als ik verwacht 'men' ook beschaafdheid en bescheidenheid. Toen ik 20 was trouwens ook. Extravagantie doe je maar in artistieke omgevingen maar niet in openbare ruimtes.
By the way, gelukkig zie je op gayparades nauwelijks nog met peniskoker zwaaiende mannen.met ontbloot bovenlijf. Bescheidenheid, fatsoen en keurig in de pas lopen in de openbare ruimte zoals het hoort.
Ik wist niet dat jij in LA woonde.quote:Op maandag 20 januari 2025 07:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De ellende in LA heeft laten zien dat DEI allesbehalve a laughing matter is.
Wat dat betreft we dodged a bullit met Harris. Letterlijk en figuurlijk…
quote:Op maandag 20 januari 2025 07:55 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Maar je bent hartstikke goed in haiku's zonder 'stilte'.
Geen 1 keer. Maar ik zit mij er niet op te verheugen dit nog mee te maken in mijn bescheiden leventje dat mij nog rest.quote:Op maandag 20 januari 2025 08:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die gay parade is inderdaad extravagant..
En ik moet altijd lachen om de ophef op Fok elk jaar.
Want zoals je al aangeeft: dat was in het verleden een stuk erger.
Vooral in de jaren negentig .
Dat zijn degenen die naar die jaren terug verlangen kennelijk vergeten.
Maar reclame voor ondergoed op de ondergoed afdeling van de Hema extravagant noemen....
En door de strot geduwd...
Zeg eens eerlijk: hoe vaak ben je deze poster tegen het lijf gelopen?
‘Maar dat invididu ziet zichzelf niet als mosvorming. Maar juist een verbetering.’quote:Op maandag 20 januari 2025 07:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat invididu ziet zichzelf niet als mosvorming. Maar juist een verbetering.
Verder zien we transgender modellen die zich staande weten te houden in de modellenwereld. Dat lukt niet als je misvormd bent.
Met fa reclames waarbij borsten getoond worden.quote:Op zondag 19 januari 2025 21:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
nee, eerder de jaren negentig
Geen idee.quote:Op maandag 20 januari 2025 08:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
‘Maar dat invididu ziet zichzelf niet als mosvorming. Maar juist een verbetering.’
Nou dat is fijn voor het model. Alleen wie kijkt er tegenaan?
Zie de OP; de poster schijnt in de HEMA te hangen.quote:Op maandag 20 januari 2025 10:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geen idee.
Zag hij deze poster bij de Hema hangen?
Jeetje.quote:Op maandag 20 januari 2025 10:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zie de OP; de poster schijnt in de HEMA te hangen.
Een posterquote:Op maandag 20 januari 2025 10:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jeetje.Een bekende poster ? Of meer een lurker ?
Dat is dus een nee.quote:Op maandag 20 januari 2025 10:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zie de OP; de poster schijnt in de HEMA te hangen.
De argumenten worden steeds vergezochter.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:14 schreef Troel het volgende:
Ik heb gelukkig niet zelf te maken met verwijdering van borst(en) of borstkanker, maar kan me voorstellen dat dat ongelooflijk kut is. Of je gekwetst wordt door die foto durf ik niet te zeggen. Ik zou dat wel naar vinden als dat zo zou zijn, maar deze ophef hebben we toch ook niet als ze een kaal iemand gebruiken? Daar kun je misschien wel dezelfde mensen mee kwetsen.
Het is wel overzichtelijk maar je sluit er toch een aanzienlijk aantal mensen mee uit. Het is zo rigoureus.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:24 schreef Bassie48 het volgende:
Trump heeft het gisteren gezegd: er bestaan vanaf nu alleen nog maar mannen en vrouwen. Ik vind dat wel overzichtelijk ipv de 65 gender-identiteiten die de woke-gemeenschap heeft geïdentificeerd.
Ik wens je veel succes bij je emigratiequote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:24 schreef Bassie48 het volgende:
Trump heeft het gisteren gezegd: er bestaan vanaf nu alleen nog maar mannen en vrouwen. Ik vind dat wel overzichtelijk ipv de 65 gender-identiteiten die de woke-gemeenschap heeft geïdentificeerd.
Het bevalt mij hier veel beter dan daar dus ik blijf hier.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes bij je emigratie
Net 65 genders?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:03 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het bevalt mij hier veel beter dan daar dus ik blijf hier.
Het is finaal uit de hand gelopen met de woke-gekte dus krijg je dat men terug slaat. Van 65 naar 2 is inderdaad rigoureus maar een logisch gevolg.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:40 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is wel overzichtelijk maar je sluit er toch een aanzienlijk aantal mensen mee uit. Het is zo rigoureus.
Wat Trump allemaal zegt kan me echt aan mijn reet roestenquote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:24 schreef Bassie48 het volgende:
Trump heeft het gisteren gezegd: er bestaan vanaf nu alleen nog maar mannen en vrouwen. Ik vind dat wel overzichtelijk ipv de 65 gender-identiteiten die de woke-gemeenschap heeft geïdentificeerd.
Iedereen heeft zijn eigen hokje he.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:07 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
I am a dirty old man, verder pas ik in geen ander hokje.
65? Echt waar?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:05 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het is finaal uit de hand gelopen met de woke-gekte dus krijg je dat men terug slaat. Van 65 naar 2 is inderdaad rigoureus maar een logisch gevolg.
Geen idee, ze vermommen zich denk ik. Ik zou het verschil bijvoorbeeld niet kunnen zien tussen Transmasculien en een Intergenderman. Ik vraag mij af of jij dat wel zou kunnen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iedereen heeft zijn eigen hokje he.
En 65 genders: hoeveel ben je er in het wild tegen gekomen?
Ja, belachelijk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:20 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
72 zelfs.
https://www.medicinenet.c(...)_genders/article.htm
Totale waanzin dus.
Je bent ze dus niet bewust in het wild tegen gekomen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:14 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Geen idee, ze vermommen zich denk ik. Ik zou het verschil bijvoorbeeld niet kunnen zien tussen Transmasculien en een Intergenderman. Ik vraag mij af of jij dat wel zou kunnen.
Daarom is het fijn dat baas Trump per decreet heeft besloten dat het er nog maar 2 zijn.
Dan raak ik in ieder geval niet meer in de war.
1. Dat er 72 identiteiten zijn terwijl ik op school heb geleerd dat er maar 2 zijn.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je bent ze dus niet bewust in het wild tegen gekomen.
. waarvan raakte je dan in de war?
Los van het feit dat genderdysforie niet opeens verdwijnt omdat Trump zegt dat het niet bestaat.
Dan moet je de school aanklagen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:38 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
1. Dat er 72 identiteiten zijn terwijl ik op school heb geleerd dat er maar 2 zijn.
Dus als iedereen vindt dat bomen niet bestaan, dan bestaan ze niet...quote:2. Als iedereen nou vindt dat het niet bestaat, dan bestaat het niet. Maar zolang er mensen zijn menen dat er veel meer zijn, dan houden we het probleem in stand.
Omdat ze feitelijk juiste informatie gegeven hebben?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan moet je de school aanklagen.
[..]
Je geeft nu zelf toe dat er meer smaken zijn.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat ze feitelijk juiste informatie gegeven hebben?
Man - vrouw. Meer smaken zijn er niet. Intersekse is simpelweg een ontwikkelstoornis.
Kut om zulke freaks te zien jaquote:Op zaterdag 18 januari 2025 13:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Is toch kut als je dat constant meemaakt
Kijk nog steeds Judge Judy (jaja, suf, whatever). Die noemen ze ook regelmatig "sir".quote:Op zaterdag 18 januari 2025 14:50 schreef Danny het volgende:
Punt is dat het personeel daar initieel een man ziet. Niet bewust, maar je hersenen interpreteren het als man. En dan zeg je 'meneer'. Zo werkt dat. Zo leer je dat. Dat is netjes en beleefd.
Intersekse is geen gender. Stond al uitgelegd waarom.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je geeft nu zelf toe dat er meer smaken zijn.
Dan noem je dus iets op dat niet relevant is.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Intersekse is geen gender. Stond al uitgelegd waarom.
Als radicaal-rechts definitief de macht grijpt in Nederland dan zal hopelijk per decreet à la Trump worden verklaard dat in het Koninkrijk der Nederlanden inwoners voortaan bestaan uit mannen (te identificeren via XY chromosoom), vrouwen (te identificeren via XX chromosoom) en 'foutjes-van-de-natuur.' Mannen en vrouwen zijn de norm. 'Foutjes van de natuur' hebben recht op een lang en gelukkig leven maar het is hen verboden invloed uit te oefenen op jongeren om hun geaardheid op te dringen. Genderdysforie wordt gezien als een decadent cultureel verschijnsel dat onmogelijk een duurzaam karakter kan hebben en uit het dagelijks leven op de achtergrond moet blijven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat ze feitelijk juiste informatie gegeven hebben?
Man - vrouw. Meer smaken zijn er niet. Intersekse is simpelweg een ontwikkelstoornis.
Waarom kijk je dan?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Kut om zulke freaks te zien ja
Edit: ze moet lekker doen wat ze wil heur, maar dit soort video's helpen niet mee aan acceptatie, lijkt me.
Ik ken mijn pappenheimers.quote:Op woensdag 22 januari 2025 05:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan noem je dus iets op dat niet relevant is.
Ik zou de wetenschap leidend laten zijn (man vs vrouw meet je dus af aan gameten). Genderdysforie is een aandoening waar we hulp bij moeten bieden. Alleen wel de juiste graag.quote:Op woensdag 22 januari 2025 05:10 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Als radicaal-rechts definitief de macht grijpt in Nederland dan zal hopelijk per decreet à la Trump worden verklaard dat in het Koninkrijk der Nederlanden inwoners voortaan bestaan uit mannen (te identificeren via XY chromosoom), vrouwen (te identificeren via XX chromosoom) en 'foutjes-van-de-natuur.' Mannen en vrouwen zijn de norm. 'Foutjes van de natuur' hebben recht op een lang en gelukkig leven maar het is hen verboden invloed uit te oefenen op jongeren om hun geaardheid op te dringen. Genderdysforie wordt gezien als een decadent cultureel verschijnsel dat onmogelijk een duurzaam karakter kan hebben en uit het dagelijks leven op de achtergrond moet blijven.
Zoiets dus maar dan wel geformuleerd in een juridische context die moet voldoen aan een noodzakelijke, nieuwe grondwet.
En je weet ook het verschil tussen geslacht en gender.quote:
Homoseksualiteit wordt ook gezien als decadent verschijnsel.quote:Op woensdag 22 januari 2025 05:10 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Als radicaal-rechts definitief de macht grijpt in Nederland dan zal hopelijk per decreet à la Trump worden verklaard dat in het Koninkrijk der Nederlanden inwoners voortaan bestaan uit mannen (te identificeren via XY chromosoom), vrouwen (te identificeren via XX chromosoom) en 'foutjes-van-de-natuur.' Mannen en vrouwen zijn de norm. 'Foutjes van de natuur' hebben recht op een lang en gelukkig leven maar het is hen verboden invloed uit te oefenen op jongeren om hun geaardheid op te dringen. Genderdysforie wordt gezien als een decadent cultureel verschijnsel dat onmogelijk een duurzaam karakter kan hebben en uit het dagelijks leven op de achtergrond moet blijven.
Zoiets dus maar dan wel geformuleerd in een juridische context die moet voldoen aan een noodzakelijke, nieuwe grondwet.
quote:Op woensdag 22 januari 2025 05:10 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Als radicaal-rechts definitief de macht grijpt in Nederland dan zal hopelijk per decreet à la Trump worden verklaard dat in het Koninkrijk der Nederlanden inwoners voortaan bestaan uit mannen (te identificeren via XY chromosoom), vrouwen (te identificeren via XX chromosoom) en 'foutjes-van-de-natuur.' Mannen en vrouwen zijn de norm. 'Foutjes van de natuur' hebben recht op een lang en gelukkig leven maar het is hen verboden invloed uit te oefenen op jongeren om hun geaardheid op te dringen. Genderdysforie wordt gezien als een decadent cultureel verschijnsel dat onmogelijk een duurzaam karakter kan hebben en uit het dagelijks leven op de achtergrond moet blijven.
Zoiets dus maar dan wel geformuleerd in een juridische context die moet voldoen aan een noodzakelijke, nieuwe grondwet.
Geslacht ziet op mensen, gender op woorden. Dat de progressieve woordverdraaiers dat woord zijn gaan gebruiken voor verwarde gedachten die ze hebben… ach…quote:Op woensdag 22 januari 2025 07:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
En je weet ook het verschil tussen geslacht en gender.
Net doen of iets niet bestaat maakt niet dat het weg gaat.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Kut om zulke freaks te zien ja
Edit: ze moet lekker doen wat ze wil heur, maar dit soort video's helpen niet mee aan acceptatie, lijkt me.
Je hebt homo's met XY-chromosomen en je hebt homo's met XX-chromosomen. De één noem je voor de wet man en de ander voor de wet vrouw maar niet homoman of homovrouw want we gaan het dan niet weer onoverzichtelijk maken. Zo moeilijk is het echt niet.quote:Op woensdag 22 januari 2025 07:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Homoseksualiteit wordt ook gezien als decadent verschijnsel.
Dat ook maar meteen verbieden in een nieuwe grondwet?
Omdat het nogal overkomt als zoeken. En die “vrouw” ziet er gewoon uit als een vent. Dus ga dan niet verontwaardigd lopen doen als iemand je “sir” noemt.quote:
Heeft niks met complottheorieen te maken.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan moet je de school aanklagen.
[..]
Dus als iedereen vindt dat bomen niet bestaan, dan bestaan ze niet...
Ik dacht dat ik niet op BNW zat
Ze presenteert zich duidelijk als vrouw. Alleen die stem werkt niet mee. Ik vind haar wel een goed punt maken door te laten zien hoe vaak dit (misschien onbedoeld) gebeurt.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Omdat het nogal overkomt als zoeken. En die “vrouw” ziet er gewoon uit als een vent. Dus ga dan niet verontwaardigd lopen doen als iemand je “sir” noemt.
Sowieso een hoop gejank.
Het enige wat echt duidelijk is, is dat ze/hij er uit ziet als een man. Blijkbaar mag men zich daar niet naar gedragen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:47 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ze presenteert zich duidelijk als vrouw. Alleen die stem werkt niet mee. Ik vind haar wel een goed punt maken door te laten zien hoe vaak dit (misschien onbedoeld) gebeurt.
Tegenwoordig wordt gezond verstand gezien als desinformatie door links. Hetzelfde geldt voor biologie, en wetenschap wordt ook als desinformatie beschouwd. We moeten gewoon weer normaal gaan doen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:47 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Heeft niks met complottheorieen te maken.
Kijk, er was een tijd (duizenden, tienduizenden, honderdduizend jaren) dat mensen vonden dat er maar 2 type 'mens' waren , namelijk man en vrouw. Tegenwoordig onder invloed van totaal ontspoorde culturele ontwikkelingen en aangejaagd door Social Media menen sommigen, waaronder wetenschappers, dat er opeens, zo maar uit het niets, dat we ons al die tijd hebben vergist en dat er dus 72 soorten mensen zijn.
Gekkigheid is van alle tijden maar dit is duidelijk doorgeslagen. Dus terug naar een overzichtelijke wereld aub. Less is More.
Waarom hebben we eigenlijk 2 geslachten?quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:10 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Je hebt homo's met XY-chromosomen en je hebt homo's met XX-chromosomen. De één noem je voor de wet man en de ander voor de wet vrouw maar niet homoman of homovrouw want we gaan het dan niet weer onoverzichtelijk maken. Zo moeilijk is het echt niet.
Gerustgesteld?
Er was ook een tijd dat de mens vond dat de aarde plat was .quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:47 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Heeft niks met complottheorieen te maken.
Kijk, er was een tijd (duizenden, tienduizenden, honderdduizend jaren) dat mensen vonden dat er maar 2 type 'mens' waren , namelijk man en vrouw. Tegenwoordig onder invloed van totaal ontspoorde culturele ontwikkelingen en aangejaagd door Social Media menen sommigen, waaronder wetenschappers, dat er opeens, zo maar uit het niets, dat we ons al die tijd hebben vergist en dat er dus 72 soorten mensen zijn.
Gekkigheid is van alle tijden maar dit is duidelijk doorgeslagen. Dus terug naar een overzichtelijke wereld aub. Less is More.
Voortplanting. Vraag mij ook niet waarom dat bij de Schepping anders kon.quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom hebben we eigenlijk 2 geslachten?
Waarom niet gewoon 1?
Hoe planten 2 homos zich voort?quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:42 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Voortplanting. Vraag mij ook niet waarom dat bij de Schepping anders kon.
Het is niet de norm voor voortplanting volgens evolutionaire en huidige culturele principes maar is niet onnatuurlijk omdat de gelijkslachtige liefde al duizenden jaren voorkomt.quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus homoseksualiteit is onnatuurlijk?
Dus als iets al duizenden jaren voor komt is het natuurlijk.quote:Op woensdag 22 januari 2025 18:05 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het is niet de norm voor voortplanting volgens evolutionaire en huidige culturele principes maar is niet onnatuurlijk omdat de gelijkslachtige liefde al duizenden jaren voorkomt.
Jee, wat kun jij zuigen zeg.quote:Op woensdag 22 januari 2025 18:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus als iets al duizenden jaren voor komt is het natuurlijk.
En waarom denk je dat dat niet geldt voor genderdysforie?
Dat kwam toen ook voor maar werd niet gezien als natuurlijk. Nu ook niet. Als iets voorkomt dat niet de norm is dan is het een foutje van de natuur.quote:Op woensdag 22 januari 2025 18:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus als iets al duizenden jaren voor komt is het natuurlijk.
En waarom denk je dat dat niet geldt voor genderdysforie?
Ik vind het wel leuk, hij houdt mij scherp. Het is een soort Socrates -achtige benadering om tot 'de waarheid' te komen.quote:
Wat voor problemen lost dat op voor homoseksuele mannen?quote:Op woensdag 22 januari 2025 19:34 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Dat kwam toen ook voor maar werd niet gezien als natuurlijk. Nu ook niet. Als iets voorkomt dat niet de norm is dan is het een foutje van de natuur.
Homoseksualiteit wordt nu door grote delen van de bevolking, verreweg de meerderheid, gezien als foutje van de natuur. Niet qua genderidentiteit maar seksuele voorkeur. Homovrienden van mij voelen zich gewoon een man. Die houden niet een één of ander raar verhaal op dat zij zich niet "kunnen vinden in een binaire indeling".
Ik ben er van overtuigd dat de meeste homomannen zich laten transformeren tot heteroman als de stand van de technologie dat toelaat (m.b.v. AI , DNA-manipulatie en implantatie van programmeerbare chips wellicht) want dat lost een hoop problemen voor die mensen op. Maar dit is nog toekomstmuziek.
Sociale acceptatie (als heteroman is de vijver van partners nu eenmaal veel groter en ook een lastig coming-out proces in familiekring hoeft niet meer)quote:Op woensdag 22 januari 2025 19:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor problemen lost dat op voor homoseksuele mannen?
Dus in plaats van ervoor zorgen dat we een maatschappij hebben waarin bovenstaande geen issue meer is zie jij liever dat homoseksualiteit verdwijnt uit de samenleving.quote:Op woensdag 22 januari 2025 20:07 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Sociale acceptatie (als heteroman is de vijver van partners nu eenmaal veel groter en ook een lastig coming-out proces in familiekring hoeft niet meer)
Geen discriminatie en stigmatisering (werk, gezondheidszorg)
Veiligheid op straat
Geen psychisch geweld (online, offline)
Geen hogere kans op depressies en angsten.
Etc.
Genoeg voordelen dus..
Homoseksualiteit zal altijd een issue blijven maar ok ik kan niet in de toekomst kijken.quote:Op woensdag 22 januari 2025 20:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus in plaats van ervoor zorgen dat we een maatschappij hebben waarin bovenstaande geen issue meer is zie jij liever dat homoseksualiteit verdwijnt uit de samenleving.
Ik zie in Nederland sociale acceptatie, zowel in de maatschappij, als in de sociale omgeving en familiekring, ik zie geen stigmatisering op het werk of in de gezondheidszorg, geen discriminatie of geweld op straat, geen offline psychisch geweld. Online wel, bijvoorbeeld door jou, geen hogere angsten of depressies.quote:Op woensdag 22 januari 2025 21:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Homoseksualiteit zal altijd een issue blijven maar ok ik kan niet in de toekomst kijken.
In ieder geval geeft homoseksualiteit meer nadelen dan voordelen. Alleen als de meeste mensen homo willen worden, bijvoorbeeld door een onverklaarbaar natuurverschijnsel, dan vervalt dat nadeel natuurlijk ...... maar eerlijk zie jij dat in een paar eeuwen gebeuren?
https://www.rijksoverheid(...)heid-lhbtiq-personenquote:Op woensdag 22 januari 2025 21:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie in Nederland sociale acceptatie, zowel in de maatschappij, als in de sociale omgeving en familiekring, ik zie geen stigmatisering op het werk of in de gezondheidszorg, geen discriminatie of geweld op straat, geen offline psychisch geweld. Online wel, bijvoorbeeld door jou, geen hogere angsten of depressies.
Wat ik in jouw verhaal begrijp zou iedereen tot een meerderheid moeten behoren, anders zijn ze in het nadeel en kunnen ze net bovenstaande te maken krijgen.
Tja, dat is terug naar de jaren vijftig. En daar zijn we niet voor niets van af gestapt. Ik zie daarom liever een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn en daarvoor de ruimte krijgt.
Op een paar uitzonderingen na biedt Nederland dat.
En ik weet dat er mensen zijn die dat maar al te graag willen afbreken. En die zijn vrij luid aanwezig, ook op Fok. Maar die zijn in de minderheid.
Terwijl ze willen behoren tot de meerderheid die jij schetst.
Nee, de maatschappij heeft zich al geschikt naar deze idealen.quote:Op donderdag 23 januari 2025 05:25 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)heid-lhbtiq-personen
https://www.socialevraags(...)-op-de-arbeidsmarkt/
Jij wil dat de maatschappij zich schikt naar jouw idealen. Idealen zijn fantasieën, de realiteit is dat "de maatschappij" kil en meedogenloos is. Als ik homo zou zijn zou ik echt niet hand-in-hand met mijn vriend op straat lopen. Redenen hoef ik niet uit te leggen.
Bij homoseksualiteit ligt dat allemaal anders. Je kan het wel willen dat 'de wereld' zo gaat denken maar zo werkt het niet. Ik heb eerder verteld over hoe men dacht in de jaren '70 over pedofilie. Er leek een soort van acceptatie en begrip te ontstaan maar daar is niks meer van overgebleven.quote:Op donderdag 23 januari 2025 05:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, de maatschappij heeft zich al geschikt naar deze idealen.
Waar je naar linkt zijn randverschijnselen van de maatschappij die helaas nooit volledig zijn uit te roeien.
Net zoals diefstal, inbraken, vandalisme, etc.
Waarom zeg je dan bij homoseksualiteit dat dat geaccepteerd moet worden, en dat homoseksuelen zich daar maar op moeten aanpassen, door de heteronormativiteit aan te nemen.
Je zegt toch ook niet tegen vrouwen dat ze beter man kunnen worden, of tegen Joden dat ze hun Joodse kenmerken moeten verwijderen, etc.
Je zou moeten gaan opstaan voor een maatschappij waarin iedereen gelijkwaardig is en met respect wordt behandeld, ondanks diens afkomst.
Ga je nu werkelijk pedofilie vergelijken met homoseksualiteit?quote:Op donderdag 23 januari 2025 06:18 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Bij homoseksualiteit ligt dat allemaal anders. Je kan het wel willen dat 'de wereld' zo gaat denken maar zo werkt het niet. Ik heb eerder verteld over hoe men dacht in de jaren '70 over pedofilie. Er leek een soort van acceptatie en begrip te ontstaan maar daar is niks meer van overgebleven.
Zelf ben ik wetenschappelijk georiënteerd en trouw volger van de evolutietheorie. Homoseksualiteit is in honderduizenden jaren van mensheid nooit de norm geweest anders waren wij nu niet hier. Het betekent niet dat homoseksualiteit onnatuurlijk is, want het komt behoorlijk veel voor bij mens en dier.
Ik vermoed dat een volledige acceptatie in de toekomst zal worden gerealiseerd uitsluitend door dwang en inzet van nieuwe technologie: het implanteren van chips in de hersens van mensen, ondersteund door AI, om de gedachten en gevoelens van individuen te manipuleren. En dat zie ik voorlopig niet gebeuren.
De wereld is niet perfect en zal zeker niet beter worden.
Dat niet alleen, maar je kan het ook opzoeken als transgender... Kut dat je het mee moet maken maar je zou er ook om kunnen lachen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 14:30 schreef Danny het volgende:
[..]
zou me letterlijk niet minder kunnen boeien. Daarbij doen de mensen daar het totaal niet opzettelijk. Ik vind het nogal flauw om dat dan breeduit in een video te publiceren alsof ze je iets verschrikkelijks aan doen. Sterker; op voorhand al gewoon een camera neerzetten ook gewoonAandachtszoekertje dus.
Ja, ik begrijp het verschil. Ik vergelijk alleen vergelijkbare discussies in verschillende tijden.quote:Op donderdag 23 januari 2025 06:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ga je nu werkelijk pedofilie vergelijken met homoseksualiteit?
Je begrijpt hopelijk wel het verschil tussen die twee en waarom pedofilie terecht strafbaar is?
Je vergelijkt de acceptatie van een strafbare seksuele oriëntatie die in alle gevallen schade aanricht bij kinderen met de acceptatie van homoseksualiteit, waarbij 2 consensuele personen een (seksuele) relatie met elkaar aangaan.quote:Op donderdag 23 januari 2025 06:32 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp het verschil. Ik vergelijk alleen vergelijkbare discussies in verschillende tijden.
Maar goed, ik begrijp dat je niet wenst te reageren op waar het in de kern bij mij omgaat, namelijk dat je gedachten en gevoelens van 'de mensen' niet vrijwillig kan sturen naar een gewenst ideaalbeeld.
Ik presenteer me duidelijk als jonge God. Maar daar houdt ook niemand rekening mee. 8 miljard mensen maar iedereen moet opeens bijzonder zijn en erkend worden, want anders raken ze emotioneel in de war.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:47 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ze presenteert zich duidelijk als vrouw. Alleen die stem werkt niet mee. Ik vind haar wel een goed punt maken door te laten zien hoe vaak dit (misschien onbedoeld) gebeurt.
Nee suffie, het gaat om de vergelijking van vergelijkbare discussies. Die discussies hebben een gemeenschappelijk onderwerp, namelijk seksuele oriëntatie.quote:Op donderdag 23 januari 2025 07:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je vergelijkt de acceptatie van een strafbare seksuele oriëntatie die in alle gevallen schade aanricht bij kinderen met de acceptatie van homoseksualiteit, waarbij 2 consensuele personen een (seksuele) relatie met elkaar aangaan.
De moderne mens is decadent en geobsedeerd door zelfontplooiing. Gewoon man of vrouw zijn is niet meer genoeg: altijd meer en altijd wat anders.quote:Op donderdag 23 januari 2025 07:25 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik presenteer me duidelijk als jonge God. Maar daar houdt ook niemand rekening mee. 8 miljard mensen maar iedereen moet opeens bijzonder zijn en erkend worden, want anders raken ze emotioneel in de war.
Ja, verwarde mensen staan bekend om hun gevoel voor humorquote:Op donderdag 23 januari 2025 06:22 schreef MisterFox het volgende:
[..]
Dat niet alleen, maar je kan het ook opzoeken als transgender... Kut dat je het mee moet maken maar je zou er ook om kunnen lachen.
Maar je snapt hopenlijk wel dat beide niet vergelijkbaar zijn?quote:Op donderdag 23 januari 2025 08:06 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee suffie, het gaat om de vergelijking van vergelijkbare discussies. Die discussies hebben een gemeenschappelijk onderwerp, namelijk seksuele oriëntatie.
Maar goed, volgens mij is nu genoeg gezegd hierover want ik heb de indruk dat jij andere perspectieven niet wil begrijpen. Of je bent daar niet toe in staat, dat is ook mogelijk.
Dus ik houd het hier voorlopig bij en ga eens kijken wat er gezegd wordt in andere topics.
Op die manier wordt een andere geaardheid of gender belachelijk gemaakt.quote:Op donderdag 23 januari 2025 08:42 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De moderne mens is decadent en geobsedeerd door zelfontplooiing. Gewoon man of vrouw zijn is niet meer genoeg: altijd meer en altijd wat anders.
Naja, die nieuwe letterclub wel ja.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op die manier wordt een andere geaardheid of gender belachelijk gemaakt.
Alsof het een keuze is
Er zijn twee genders: man en vrouw. De rest is fantasie. Ook een transgender is eerst man, dan vrouw of andersom.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op die manier wordt een andere geaardheid of gender belachelijk gemaakt.
Alsof het een keuze is
Ik heb nooit geweten dat de Amerikaanse president het beleid in Nederland bepaalt.quote:Op donderdag 23 januari 2025 21:56 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Er zijn twee genders: man en vrouw. De rest is fantasie. Ook een transgender is eerst man, dan vrouw of andersom.
Jammer dat er een verminkte vrouw op deze poster staat. Ook een belediging voor vrouwen met borstkanker die hun borsten onvrijwillig moesten laten verwijderen. Waarom niet gewoon een normale man hier neergezet? Gelukkig hebben we Trump aan de macht en wordt alles straks weer wat normaler. Beetje diversiteit oké, maar we zijn gewoon echt doorgeslagen op sommige punten.
Ah ja, is ook zo.quote:Op donderdag 23 januari 2025 22:41 schreef matthijst het volgende:
Die hele woke bende kwam uit de VS. En hopelijk verdwijnt het daar nu ook weer mee
Nee, wel Bruce Jennerquote:Op vrijdag 24 januari 2025 06:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah ja, is ook zo.
Daar had je ook als eerste het homohuwelijk
Van Bruce naar Caitlyn was in 2015. 10 jaar geleden.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 07:48 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, wel Bruce Jenner
Al wil die dan weer niet dat omgebouwde mannen meedoen met vrouwen.
Dat geeft al aan dat 't een psychisch probleem is en je aan die ombouwgekkigheid niet meteen toe moet geven.
En dan de debieltjes die een X willen, want ze voelen zich geen man, geen vrouw, maar ja wat eigenlijk. Al die keuzestress, heh meid,
Klopt, het is een hype. Over 4 jaar hoor je er niets meer over.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 18:12 schreef matthijst het volgende:
Nee sinds die freak wereldwijd in het nieuws kwam, kwamen er opeens schijnbaar meer freakies die zeiden "hey, ik zit ook in het verkeerde lichaam, bouw je om svp". Gevolgd door de freakies die zeiden "hey, ik ben geen man of vrouw ik ben een x, boehoe respecteer mij"![]()
![]()
![]()
Of denk je dat social media er niks mee te maken heeft en alle freakies ineens spontaan jeuk aan hun kut kregen en een lul verlangden?
Hele bende is gewoon een trend.
Je hebt wel een heel raar beeld bij transgender.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 18:46 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Klopt, het is een hype. Over 4 jaar hoor je er niets meer over.
Dan zal het aantal transgenders, non-binaire personen en queer-activisten gaan dalen.
Daar zit je dan, zonder borsten en piemel. Het was maar een fase.
Oh zeker, dat bedoelde ik ook: het is niet dat ze opeens transgender zijn geworden, maar door social media en een kleinere wereld icm een cultuur waarin iedereen er opeens toe doet en zich vooral door niemand gekwetst mag voelen popt het allemaal wel opeens heel groots op.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 19:59 schreef Boca_Raton het volgende:
‘Nee sinds die freak wereldwijd in het nieuws kwam, kwamen er opeens schijnbaar meer freakies die zeiden "hey, ik zit ook in het verkeerde lichaam, bouw je om svp"
Die halve riedel van lhbiq-en-de-rest daar heb ik ook niks mee en ik hou ook open dat dat een trend blijkt te zijn. Maar bijvoorbeeld het aantal transgenders, wie weet zijn die altijd onder de oppervlakte gebleven, bang om niet voor vol te worden aangezien. En dat komt nu naar boven.
@:matthijst
En dat mag natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 19:59 schreef Boca_Raton het volgende:
‘Nee sinds die freak wereldwijd in het nieuws kwam, kwamen er opeens schijnbaar meer freakies die zeiden "hey, ik zit ook in het verkeerde lichaam, bouw je om svp"
Die halve riedel van lhbiq-en-de-rest daar heb ik ook niks mee en ik hou ook open dat dat een trend blijkt te zijn. Maar bijvoorbeeld het aantal transgenders, wie weet zijn die altijd onder de oppervlakte gebleven, bang om niet voor vol te worden aangezien. En dat komt nu naar boven.
@:matthijst
Jij bent gemeen. Gewoon gemeen.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat mag natuurlijk niet.
Transgenders horen als freaks een verborgen bestaan te leven, net zoals homos doen in islamitische landen.
Eindelijk komt de aap uit de mouw.
Dat is social media.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 10:09 schreef matthijst het volgende:
![]()
Droeftoeter.
Ze moeten lekker doen wat ze willen (misschien wel stoppen met klagen dat de ziektekosten omhoog gaan, met die 10k ombouwacties van ze).
Maar zo'n overduidelijke kerel, die daar een beetje de reacties ziet te filmen om dan te gaan janken op internet dat hij raar behandeld wordt, dat hoeft van mij allemaal niet. Doe gewoon lekker normaal, stel je niet zo aan, leef je eigen leven![]()
Waarom moet het allemaal zo overdreven. Look at meeee, look at meeee, I'm special.
Transgenders hoeven niet een verborgen leven te leiden maar ze moeten zich niet opdringen en eisen dat hun abnormaliteit de norm wordt voor de mensheid die al honderdduizenden jaren heeft aangetoond zonder transgenders te kunnen overleven.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat mag natuurlijk niet.
Transgenders horen als freaks een verborgen bestaan te leven, net zoals homos doen in islamitische landen.
Eindelijk komt de aap uit de mouw.
Dat geldt voor zoveel zaken, of komen autos en gsm's wel gewoon voor in de natuur? Slecht argument dus.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 19:37 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Transgenders hoeven niet een verborgen leven te leiden maar ze moeten zich niet opdringen en eisen dat hun abnormaliteit de norm wordt voor de mensheid die al honderdduizenden jaren heeft aangetoond zonder transgenders te kunnen overleven.
Waaruit blijkt dat genderdysforie als de norm wordt gemaakt?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 19:37 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Transgenders hoeven niet een verborgen leven te leiden maar ze moeten zich niet opdringen en eisen dat hun abnormaliteit de norm wordt voor de mensheid die al honderdduizenden jaren heeft aangetoond zonder transgenders te kunnen overleven.
Auto's en GSM's hebben niks te maken met natuurlijke selectie en overleving van de soort.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat geldt voor zoveel zaken, of komen autos en gsm's wel gewoon voor in de natuur? Slecht argument dus.
De hysterie van LHBTQABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ'ers en hun drang om hun abnormale wensen te etaleren.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 19:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat genderdysforie als de norm wordt gemaakt?
Draaf je niet een beetje door?
Dus een transgender mag niet over straat lopen, boodschappen doen bij de buurtsuper, etc?quote:Op zondag 26 januari 2025 02:51 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De hysterie van LHBTQABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ'ers en hun drang om hun abnormale wensen te etaleren.
Doe gewoon je ding achter gesloten deuren en er zijn geen problemen meer.
Je mag dat zien als abnormaliteit.quote:Op zondag 26 januari 2025 02:48 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Auto's en GSM's hebben niks te maken met natuurlijke selectie en overleving van de soort.
Het is dus een heel goed argument om transgenders te zien als een abnormaliteit binnen de evolutie van de mens.
Dat mag, maar zo onopvallend mogelijk. Dus niet van "hé, kijk mij eens?"quote:Op zondag 26 januari 2025 06:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus een transgender mag niet over straat lopen, boodschappen doen bij de buurtsuper, etc?
Die hebben ze wel maar dus zo onopvallend mogelijk.quote:Op zondag 26 januari 2025 06:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je mag dat zien als abnormaliteit.
Maar daarmee erken je wèl het bestaan ervan.
Maar hebben transgenders daarom geen bestaansrecht?
Ze hebben op dat gebied wat jou betreft dus minder rechten dan cisgenders.quote:Op zondag 26 januari 2025 07:33 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Die hebben ze wel maar dus zo onopvallend mogelijk.
Nee, die moeten ook gewoon normaal doenquote:Op zondag 26 januari 2025 07:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze hebben op dat gebied wat jou betreft dus minder rechten dan cisgenders.
Nee, die moeten ook gewoon normaal doenquote:Op zondag 26 januari 2025 07:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze hebben op dat gebied wat jou betreft dus minder rechten dan cisgenders.
En wanneer gedraagt een vrouw zich in jouw ogen normaal op straat en wanneer niet?quote:Op zondag 26 januari 2025 11:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, die moeten ook gewoon normaal doen
De discussie is niet of je raar mag kijken naar een worstenposter, de discussie is of die poster verboden moet zijn of niet.quote:Op zondag 26 januari 2025 12:32 schreef matthijst het volgende:
Wat een weirdo.
Iedereen moet normaal doen.
Naja. Moet. Als je verwacht dat mensen je niet raar aankijken helpt het als je als man niet als lelijke vrouw gaat rondlopen om instagramviews te scoren.
Of zoals dat figuur in die hema-reclame op de foto gaat.
Mag dat? Ja van mij wel. Doe lekker je ding. Maar laat mij er dan ook gewoon om lachen als je als een mafklapper rondloopt. Maar dat mag dan weer niet.
Verbieden hoeft niet. Als je je gezond verstand gebruikt als bedrijf begin je gewoon niet aan die gekkigheid.quote:Op zondag 26 januari 2025 13:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
De discussie is niet of je raar mag kijken naar een worstenposter, de discussie is of die poster verboden moet zijn of niet.
Als je een je gezond verstand gebruikt laat je je als bedrijf niet tegenhouden door allerlei boomers die op haat leven.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:22 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Verbieden hoeft niet. Als je je gezond verstand gebruikt als bedrijf begin je gewoon niet aan die gekkigheid.
Van mij hoef je niks te verbieden, en iedereen mag doen wat hij wil zolang dat wettelijk is toegestaan. Dat betekent dus ook dat je je mag verspreken als je een verklede kerel in een jurk ziet. Of dat je mag zeggen dat je zo’n Hemareclame ranzig vindt (die dude met makeup in zwart ondergoed met okselhaar als een baal shag).quote:Op zondag 26 januari 2025 13:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
De discussie is niet of je raar mag kijken naar een worstenposter, de discussie is of die poster verboden moet zijn of niet.
HAAL DIE POSTER UIT DE HEMAquote:Op zondag 26 januari 2025 18:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Van mij hoef je niks te verbieden, en iedereen mag doen wat hij wil zolang dat wettelijk is toegestaan. Dat betekent dus ook dat je je mag verspreken als je een verklede kerel in een jurk ziet. Of dat je mag zeggen dat je zo’n Hemareclame ranzig vindt (die dude met makeup in zwart ondergoed met okselhaar als een baal shag).
Daar was de wereld ook mee bezig, maar nu zie je weer een trend om alles in 2 hokjes te plaatsen.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:56 schreef KingRadler het volgende:
Elke man en vrouw op de wereld is een beetje non-binair. Elke man heeft iets vrouwelijks, en hetzelfde geldt voor vrouwen: zij hebben ook iets mannelijks.
Als je er te veel over nadenkt, zoals veel mensen doen, kun je jezelf vanzelf als non-binair, queer of transgender gaan identificeren.
Mensen denken te veel na; geniet van het leven en stop met jezelf in hokjes te plaatsen.
Boomers leven niet op haat maar hebben veel levenservaring. Jonge mensen hebben vaak een ongezonde kijk op wat het betekent een echt mens te zijn.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je een je gezond verstand gebruikt laat je je als bedrijf niet tegenhouden door allerlei boomers die op haat leven.
Wat is een echt mens in deze kwestie dan?quote:Op zondag 26 januari 2025 19:34 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Boomers leven niet op haat maar hebben veel levenservaring. Jonge mensen hebben vaak een ongezonde kijk op wat het betekent een echt mens te zijn.
Die reclame is behalve ranzig ook ziekelijk. Welke gek van een marketingmanager schoffeert zijn doelgroep/klanten nou op zo'n manier? Zakelijk goed bezig zijn is anders.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
HAAL DIE POSTER UIT DE HEMA
Dat is waar de OP over gaat.
Maar daar ben ook jij het niet mee eens.
Tuurlijk mag je reclame ranzig vinden.
Dat is niet de kwestie.
Gewoon, tevreden zijn met je zelf als man of vrouw zoals je bent geboren.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:35 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Wat is een echt mens in deze kwestie dan?
dus als je toch niet tevreden bent en je doet er wat aan ben je geen echt mens?quote:Op zondag 26 januari 2025 19:40 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Gewoon, tevreden zijn met je zelf als man of vrouw zoals je bent geboren.
Net als Wantie: geen inhoudelijke reactie maar telkens een tegenvraag.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:45 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dus als je toch niet tevreden bent en je doet er wat aan ben je geen echt mens?
Daar ben ik net mee begonnen idd. Met meerdere vragen krijg je namelijk een beter beeld van iemandquote:Op zondag 26 januari 2025 19:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Net als Wantie: geen inhoudelijke reactie maar telkens een tegenvraag.
Is een botquote:Op zondag 26 januari 2025 19:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Net als Wantie: geen inhoudelijke reactie maar telkens een tegenvraag.
Psvcl is wel 1 van de dorpsgekken op dit forum heb ik al gelezenquote:Op zondag 26 januari 2025 21:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Afkomstig van jou is dat een compliment.
Klopt want als je niet tevreden bent met wat je hebt en je laat je verbouwen/transformeren tot een freak dan ben je decadent en dus geen echt mens.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:45 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dus als je toch niet tevreden bent en je doet er wat aan ben je geen echt mens?
quote:Op maandag 27 januari 2025 04:06 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Klopt want als je niet tevreden bent met wat je hebt en je laat je verbouwen/transformeren tot een freak dan ben je decadent en dus geen echt mens.
Als je vrijwel doof bent en laat een cochleair implantaat plaatsen ben je geen echt mens?quote:Op maandag 27 januari 2025 04:06 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Klopt want als je niet tevreden bent met wat je hebt en je laat je verbouwen/transformeren tot een freak dan ben je decadent en dus geen echt mens.
Wat een rare manier van denken. Wat heeft lipoedeem te maken met honderdduizenden jaren van natuurlijke selectie, evolutie van het leven en menselijke voortplanting? Sinds wanneer zijn cosmetische ingrepen essentieel voor het voortbestaan van de soort?quote:Op maandag 27 januari 2025 11:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je vrijwel doof bent en laat een cochleair implantaat plaatsen ben je geen echt mens?
Als je staar hebt en je ogen laat laseren ben je geen echt mens?
Als je lipoedeem hebt en het laat verwijderen ben je geen echt mens?
Als je oogleden zo erg hangen dat je je ogen letterlijk moeilijk open kunt houden en je laat dat corrigeren ben je geen echt mens?
Je moet maar tevreden zijn met je lijf zoals het is?
Lipoedeem is een ziekte, het verwijderen van dat vet is geen "cosmetische ingreep".quote:Op maandag 27 januari 2025 12:22 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Wat een rare manier van denken. Wat heeft lipoedeem te maken met honderdduizenden jaren van natuurlijke selectie, evolutie van het leven en menselijke voortplanting? Sinds wanneer zijn cosmetische ingrepen essentieel voor het voortbestaan van de soort?
Wat jij beschrijft is de hysterische hang naar decadentie van de moderne mens, mogelijk gemaakt door technologie en met als triest dieptepunt de transgender.
Sorry? Wauw.quote:Op maandag 27 januari 2025 04:06 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Klopt want als je niet tevreden bent met wat je hebt en je laat je verbouwen/transformeren tot een freak dan ben je decadent en dus geen echt mens.
Van die mannen die je maar beter niet kunt reanimeren als ze een hartinfarct hebben, god verhoede immers dat ze een freak met een pacemaker worden.quote:
Nouja, het is goed om te weten dat ik een freak ben. Want ik was echt niet tevreden met mijn gebroken been, dus was blij met de operatie waarbij ze er pinnen in deden zodat het weer goed zou komenquote:Op maandag 27 januari 2025 14:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Van die mannen die je maar beter niet kunt reanimeren als ze een hartinfarct hebben, god verhoede immers dat ze een freak met een pacemaker worden.
Beetje de bedoeling van moeder natuur in twijfel trekken, ho ho.
Iets met natuurlijke selectiequote:Op maandag 27 januari 2025 14:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Van die mannen die je maar beter niet kunt reanimeren als ze een hartinfarct hebben, god verhoede immers dat ze een freak met een pacemaker worden.
Beetje de bedoeling van moeder natuur in twijfel trekken, ho ho.
Dat gebeurt al.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 00:16 schreef PSVCL het volgende:
Mannen die zich als vrouwen verkleden of vice versa moet je hulp aanbieden
Mode advies ofzoquote:Op dinsdag 28 januari 2025 00:16 schreef PSVCL het volgende:
Mannen die zich als vrouwen verkleden of vice versa moet je hulp aanbieden
Klopt helemaal. De mens heeft honderdduizenden jaren heteroseksuele voortplanting nodig gehad om de soort te behouden, transgendervoortplanting levert geen enkele bijdrage aan het overleven van de mens dus zal het uiteindelijk verdwijnen. Kwestie van de goede genen hebben.quote:
Zeker weten?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:02 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Klopt helemaal. De mens heeft honderdduizenden jaren heteroseksuele voortplanting nodig gehad om de soort te behouden, transgendervoortplanting levert geen enkele bijdrage aan het overleven van de mens dus zal het uiteindelijk verdwijnen. Kwestie van de goede genen hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |