VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Je hebt homo's met XY-chromosomen en je hebt homo's met XX-chromosomen. De één noem je voor de wet man en de ander voor de wet vrouw maar niet homoman of homovrouw want we gaan het dan niet weer onoverzichtelijk maken. Zo moeilijk is het echt niet.quote:Op woensdag 22 januari 2025 07:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Homoseksualiteit wordt ook gezien als decadent verschijnsel.
Dat ook maar meteen verbieden in een nieuwe grondwet?
Gerustgesteld?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 22-01-2025 11:40:32 ]
Omdat het nogal overkomt als zoeken. En die “vrouw” ziet er gewoon uit als een vent. Dus ga dan niet verontwaardigd lopen doen als iemand je “sir” noemt.quote:
Sowieso een hoop gejank.
Haters everywhere but I don't really care.
Heeft niks met complottheorieen te maken.quote:
[..]
Dan moet je de school aanklagen.
[..]
Dus als iedereen vindt dat bomen niet bestaan, dan bestaan ze niet...
Ik dacht dat ik niet op BNW zat
Kijk, er was een tijd (duizenden, tienduizenden, honderdduizend jaren) dat mensen vonden dat er maar 2 type 'mens' waren , namelijk man en vrouw. Tegenwoordig onder invloed van totaal ontspoorde culturele ontwikkelingen en aangejaagd door Social Media menen sommigen, waaronder wetenschappers, dat er opeens, zo maar uit het niets, dat we ons al die tijd hebben vergist en dat er dus 72 soorten mensen zijn.
Gekkigheid is van alle tijden maar dit is duidelijk doorgeslagen. Dus terug naar een overzichtelijke wereld aub. Less is More.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Ze presenteert zich duidelijk als vrouw. Alleen die stem werkt niet mee. Ik vind haar wel een goed punt maken door te laten zien hoe vaak dit (misschien onbedoeld) gebeurt.quote:
[..]
Omdat het nogal overkomt als zoeken. En die “vrouw” ziet er gewoon uit als een vent. Dus ga dan niet verontwaardigd lopen doen als iemand je “sir” noemt.
Sowieso een hoop gejank.
:')
Het enige wat echt duidelijk is, is dat ze/hij er uit ziet als een man. Blijkbaar mag men zich daar niet naar gedragen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:47 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ze presenteert zich duidelijk als vrouw. Alleen die stem werkt niet mee. Ik vind haar wel een goed punt maken door te laten zien hoe vaak dit (misschien onbedoeld) gebeurt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Tegenwoordig wordt gezond verstand gezien als desinformatie door links. Hetzelfde geldt voor biologie, en wetenschap wordt ook als desinformatie beschouwd. We moeten gewoon weer normaal gaan doen.quote:
[..]
Heeft niks met complottheorieen te maken.
Kijk, er was een tijd (duizenden, tienduizenden, honderdduizend jaren) dat mensen vonden dat er maar 2 type 'mens' waren , namelijk man en vrouw. Tegenwoordig onder invloed van totaal ontspoorde culturele ontwikkelingen en aangejaagd door Social Media menen sommigen, waaronder wetenschappers, dat er opeens, zo maar uit het niets, dat we ons al die tijd hebben vergist en dat er dus 72 soorten mensen zijn.
Gekkigheid is van alle tijden maar dit is duidelijk doorgeslagen. Dus terug naar een overzichtelijke wereld aub. Less is More.
Waarom hebben we eigenlijk 2 geslachten?quote:
[..]
Je hebt homo's met XY-chromosomen en je hebt homo's met XX-chromosomen. De één noem je voor de wet man en de ander voor de wet vrouw maar niet homoman of homovrouw want we gaan het dan niet weer onoverzichtelijk maken. Zo moeilijk is het echt niet.
Gerustgesteld?
Waarom niet gewoon 1?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er was ook een tijd dat de mens vond dat de aarde plat was .quote:
[..]
Heeft niks met complottheorieen te maken.
Kijk, er was een tijd (duizenden, tienduizenden, honderdduizend jaren) dat mensen vonden dat er maar 2 type 'mens' waren , namelijk man en vrouw. Tegenwoordig onder invloed van totaal ontspoorde culturele ontwikkelingen en aangejaagd door Social Media menen sommigen, waaronder wetenschappers, dat er opeens, zo maar uit het niets, dat we ons al die tijd hebben vergist en dat er dus 72 soorten mensen zijn.
Gekkigheid is van alle tijden maar dit is duidelijk doorgeslagen. Dus terug naar een overzichtelijke wereld aub. Less is More.
Wat de mens vindt, daar heeft de natuur geen boodschap aan..
Je kunt iets niet wegvinden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Voortplanting. Vraag mij ook niet waarom dat bij de Schepping anders kon.quote:
[..]
Waarom hebben we eigenlijk 2 geslachten?
Waarom niet gewoon 1?
Hoe planten 2 homos zich voort?quote:
[..]
Voortplanting. Vraag mij ook niet waarom dat bij de Schepping anders kon.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is niet de norm voor voortplanting volgens evolutionaire en huidige culturele principes maar is niet onnatuurlijk omdat de gelijkslachtige liefde al duizenden jaren voorkomt.quote:
[..]
Dus homoseksualiteit is onnatuurlijk?
Dus als iets al duizenden jaren voor komt is het natuurlijk.quote:
[..]
Het is niet de norm voor voortplanting volgens evolutionaire en huidige culturele principes maar is niet onnatuurlijk omdat de gelijkslachtige liefde al duizenden jaren voorkomt.
En waarom denk je dat dat niet geldt voor genderdysforie?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jee, wat kun jij zuigen zeg.quote:
[..]
Dus als iets al duizenden jaren voor komt is het natuurlijk.
En waarom denk je dat dat niet geldt voor genderdysforie?
Dat kwam toen ook voor maar werd niet gezien als natuurlijk. Nu ook niet. Als iets voorkomt dat niet de norm is dan is het een foutje van de natuur.quote:
[..]
Dus als iets al duizenden jaren voor komt is het natuurlijk.
En waarom denk je dat dat niet geldt voor genderdysforie?
Homoseksualiteit wordt nu door grote delen van de bevolking, verreweg de meerderheid, gezien als foutje van de natuur. Niet qua genderidentiteit maar seksuele voorkeur. Homovrienden van mij voelen zich gewoon een man. Die houden niet een één of ander raar verhaal op dat zij zich niet "kunnen vinden in een binaire indeling".
Ik ben er van overtuigd dat de meeste homomannen zich laten transformeren tot heteroman als de stand van de technologie dat toelaat (m.b.v. AI , DNA-manipulatie en implantatie van programmeerbare chips wellicht) want dat lost een hoop problemen voor die mensen op. Maar dit is nog toekomstmuziek.
Ik vind het wel leuk, hij houdt mij scherp. Het is een soort Socrates -achtige benadering om tot 'de waarheid' te komen.quote:
Wat voor problemen lost dat op voor homoseksuele mannen?quote:
[..]
Dat kwam toen ook voor maar werd niet gezien als natuurlijk. Nu ook niet. Als iets voorkomt dat niet de norm is dan is het een foutje van de natuur.
Homoseksualiteit wordt nu door grote delen van de bevolking, verreweg de meerderheid, gezien als foutje van de natuur. Niet qua genderidentiteit maar seksuele voorkeur. Homovrienden van mij voelen zich gewoon een man. Die houden niet een één of ander raar verhaal op dat zij zich niet "kunnen vinden in een binaire indeling".
Ik ben er van overtuigd dat de meeste homomannen zich laten transformeren tot heteroman als de stand van de technologie dat toelaat (m.b.v. AI , DNA-manipulatie en implantatie van programmeerbare chips wellicht) want dat lost een hoop problemen voor die mensen op. Maar dit is nog toekomstmuziek.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Sociale acceptatie (als heteroman is de vijver van partners nu eenmaal veel groter en ook een lastig coming-out proces in familiekring hoeft niet meer)quote:
[..]
Wat voor problemen lost dat op voor homoseksuele mannen?
Geen discriminatie en stigmatisering (werk, gezondheidszorg)
Veiligheid op straat
Geen psychisch geweld (online, offline)
Geen hogere kans op depressies en angsten.
Etc.
Genoeg voordelen dus..
Dus in plaats van ervoor zorgen dat we een maatschappij hebben waarin bovenstaande geen issue meer is zie jij liever dat homoseksualiteit verdwijnt uit de samenleving.quote:
[..]
Sociale acceptatie (als heteroman is de vijver van partners nu eenmaal veel groter en ook een lastig coming-out proces in familiekring hoeft niet meer)
Geen discriminatie en stigmatisering (werk, gezondheidszorg)
Veiligheid op straat
Geen psychisch geweld (online, offline)
Geen hogere kans op depressies en angsten.
Etc.
Genoeg voordelen dus..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Homoseksualiteit zal altijd een issue blijven maar ok ik kan niet in de toekomst kijken.quote:
[..]
Dus in plaats van ervoor zorgen dat we een maatschappij hebben waarin bovenstaande geen issue meer is zie jij liever dat homoseksualiteit verdwijnt uit de samenleving.
In ieder geval geeft homoseksualiteit meer nadelen dan voordelen. Alleen als de meeste mensen homo willen worden, bijvoorbeeld door een onverklaarbaar natuurverschijnsel, dan vervalt dat nadeel natuurlijk ...... maar eerlijk zie jij dat in een paar eeuwen gebeuren?
[ Bericht 8% gewijzigd door Bassie48 op 22-01-2025 21:30:14 ]
Ik zie in Nederland sociale acceptatie, zowel in de maatschappij, als in de sociale omgeving en familiekring, ik zie geen stigmatisering op het werk of in de gezondheidszorg, geen discriminatie of geweld op straat, geen offline psychisch geweld. Online wel, bijvoorbeeld door jou, geen hogere angsten of depressies.quote:
[..]
Homoseksualiteit zal altijd een issue blijven maar ok ik kan niet in de toekomst kijken.
In ieder geval geeft homoseksualiteit meer nadelen dan voordelen. Alleen als de meeste mensen homo willen worden, bijvoorbeeld door een onverklaarbaar natuurverschijnsel, dan vervalt dat nadeel natuurlijk ...... maar eerlijk zie jij dat in een paar eeuwen gebeuren?
Wat ik in jouw verhaal begrijp zou iedereen tot een meerderheid moeten behoren, anders zijn ze in het nadeel en kunnen ze net bovenstaande te maken krijgen.
Tja, dat is terug naar de jaren vijftig. En daar zijn we niet voor niets van af gestapt. Ik zie daarom liever een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn en daarvoor de ruimte krijgt.
Op een paar uitzonderingen na biedt Nederland dat.
En ik weet dat er mensen zijn die dat maar al te graag willen afbreken. En die zijn vrij luid aanwezig, ook op Fok. Maar die zijn in de minderheid.
Terwijl ze willen behoren tot de meerderheid die jij schetst.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
https://www.rijksoverheid(...)heid-lhbtiq-personenquote:
[..]
Ik zie in Nederland sociale acceptatie, zowel in de maatschappij, als in de sociale omgeving en familiekring, ik zie geen stigmatisering op het werk of in de gezondheidszorg, geen discriminatie of geweld op straat, geen offline psychisch geweld. Online wel, bijvoorbeeld door jou, geen hogere angsten of depressies.
Wat ik in jouw verhaal begrijp zou iedereen tot een meerderheid moeten behoren, anders zijn ze in het nadeel en kunnen ze net bovenstaande te maken krijgen.
Tja, dat is terug naar de jaren vijftig. En daar zijn we niet voor niets van af gestapt. Ik zie daarom liever een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn en daarvoor de ruimte krijgt.
Op een paar uitzonderingen na biedt Nederland dat.
En ik weet dat er mensen zijn die dat maar al te graag willen afbreken. En die zijn vrij luid aanwezig, ook op Fok. Maar die zijn in de minderheid.
Terwijl ze willen behoren tot de meerderheid die jij schetst.
https://www.socialevraags(...)-op-de-arbeidsmarkt/
Jij wil dat de maatschappij zich schikt naar jouw idealen. Idealen zijn fantasieën, de realiteit is dat "de maatschappij" kil en meedogenloos is. Als ik homo zou zijn zou ik echt niet hand-in-hand met mijn vriend op straat lopen. Redenen hoef ik niet uit te leggen.
|
|
