Wantie | zondag 12 januari 2025 @ 13:00 |
Joe Biden, President van de Verenigde Staten ![]() Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten ![]() 2024 Presidentsverkiezingen Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump ![]() Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance ![]() House of Representatives: Republican (220) Democratic (212) Vacant (3) United States Senate: Republican (49) Democratic (47) Independents (4) Tiebreaker VP Harris (D) Speaker of the House: Mike Johnson (R) Majority Leader of the House: Steve Scalise (R) Minority Leader of the House: Hakeem Jeffries (D) President of the Senate: Kamala Harris (D) Senate Majority Leader Chuck Schumer (D) Senate Minority Leader: Mitch McConnell (R) Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: ![]() ________________________________ 2024 Presidentsverkiezing NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1 NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248 CNN Livestream: Te zien op HBO MAX. > Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd ![]() Live results / Live uitslagen https://apnews.com/projects/election-results-2024/ ![]() | |
Vis1980 | zondag 12 januari 2025 @ 13:04 |
Haha, inderdaad. De hypocrisie van desbetreffende user wordt met de dag groter. Fauci wordt nog steeds geframed als 'evil' en dan durven ze het nog te hebben over het 'bannen' van wetenschappers 'met kennis van zaken'. Wat een shit show. | |
Nober | zondag 12 januari 2025 @ 13:16 |
En ineens stoppen ze met die strafzaken, heel apart. | |
Wantie | zondag 12 januari 2025 @ 13:28 |
Als je de context negeert wel ja. | |
Rnie | zondag 12 januari 2025 @ 13:32 |
NoberGOD | |
Vis1980 | zondag 12 januari 2025 @ 13:35 |
Ik mis die oude moderators. | |
Vis1980 | zondag 12 januari 2025 @ 13:44 |
De Speld is weer eens erg scherp. | |
Lord-Ronddraai | zondag 12 januari 2025 @ 14:04 |
Precies ja, bananenrepubliek. Doet denken aan Suriname. | |
Nober | zondag 12 januari 2025 @ 14:07 |
Hadden we New York maar nooit geruild. Het is onze schuld. Ik stel herstelbetalingen voor. | |
Lord-Ronddraai | zondag 12 januari 2025 @ 14:46 |
Ja ik snap niet dat er nog geen Europese landen Californie geclaimed hebben of andere leuke staten. Miami lijkt me bijvoorbeeld ook niet zo'n slechte voor ons. Prima stekkie om onze bejaarden de winter door te laten komen. | |
Ludachrist | zondag 12 januari 2025 @ 14:56 |
En we hebben Florida gewoon nodig voor onze nationale veiligheid, dus tja. | |
Repentless | zondag 12 januari 2025 @ 15:38 |
Tja, ik kan hier een heel lang antwoord gaan typen, maar dat kost veel tijd en eens worden we het toch niet. Ik word alleen een beetje moe van de 'gaslighting' m.b.t. dit soort discussies. De inzet is: de regering Biden heeft Facebook gepusht om humor/satire en berichten over bijwerkingen (die er gewoon zijn) m.b.t. Covidvaccins te verwijderen. Dus niet, zoals ik eerder zei, overduidelijke idiote claims dat je hoofd ontploft of dat er nanobots worden ingespoten. Maar gewoon, "het vaccin kent bijwerkingen", moest al weggehaald worden. Dan gebruik je het woord 'dwingen' en in plaats van dat het gaat over wat er daadwerkelijk voor is gevallen, krijg je dan een technische discussie wanneer het wel of geen dwang is. Dat het pas dwang is als je ook de juridische middelen hebt om dat te bewerkstelligen, om alsnog vol te houden dat de Democraten niets, maar dan ook echt niets verkeerd kunnen doen. Om vervolgens direct over te gaan op "ja, maar Trump!" Zoals ik eerder al aangaf, "hullie doen het ook!" wordt normaliter afgedaan als geen valide argument, maar nu het uitkomt natuurlijk weer wel. Als we het even op het onderwerp van het vorige topic betrekken: Trump die Groenland wil inlijven bij de VS. Ik neem zomaar aan dat het internationaal recht hem verhindert om dat juridisch af te dwingen. Dan kan ik dus, als ik de redenatie hierin volg, zeggen: "Tja, het is slechts een dringend advies van Trump aan Denemarken omdat hij zegt dat de bevolking van Groenland dat zelf wil en dar dus het beste voor ze is. Hij kan dat helemaal niet afdwingen, want daar is wetgeving voor nodig! Denemarken kan gewoon "nee" zeggen." | |
Lord-Ronddraai | zondag 12 januari 2025 @ 15:55 |
Nee het hoefde dus niet weggehaald te worden er werd gevraagd of ze het weg wilden halen. Precies in plaats van dat het gaat over wat er is voorgevallen begin je een discussie over dwang. Er was geen sprake van dwang. Als er geen middelen (in dit geval wetten) zijn om mee te dwingen kan er ook geen sprake zijn van dwang. Ja? Dat is toch ook zo. Denemarken heeft toch ook gewoon nee gezegd. Het punt is dat een gestoorde als Trump best naar de wapens kán grijpen. Dat Biden ver buiten de wet zou gaan om Facebook te pakken lijkt me erg onwaarschijnlijk. Maar denk jij dan dat Trump juridisch af kan dwingen dat hij Groenland krijgt? | |
Kansenjongere | zondag 12 januari 2025 @ 17:02 |
Wordt hier door de MAGA-trollen nu serieus geprobeerd uitspraken over het al dan niet met militaire middelen annexeren van grondgebied van een bondgenoot te vergelijken met verzoeken om bepaalde uitspraken te weren van sociale media? Elke keer als je denkt dat de lat niet nog lager kan komen te liggen slagen ze er toch weer in. | |
Repentless | zondag 12 januari 2025 @ 17:17 |
Nee, juist niet, zoals ik zei. Maar dat hij het alleen al probeert door druk te zetten vind ik het kwalijke. | |
Repentless | zondag 12 januari 2025 @ 17:56 |
Ook hier weer de welbekende gaslighting. Niet op het punt zelf ingaan, namelijk dat pressie vanuit een overheid in dit soort zaken niet goed is, ook als ze niet de juridische middelen hebben om het af te dwingen. In plaats daarvan een beetje schelden met 'MAGA-trollen' en je slechts richten op "ga je nu druk zetten om een gebied af te staan vergelijken met druk zetten om berichten te verwijderen?" Dat is het punt niet. Natuurlijk is het ene veel extremer dan het andere. Het punt is het mechanisme erachter, waarbij ik een nogal extreem voorbeeld noem om aan te geven dat je dat dan overal voor kunt gebruiken. Met de redenering "het is pas dwang als je ook de juridische middelen hebt om het te bewerkstelligen" maakt het verder niet zoveel uit waar het over gaat. Leuk hoor, als je slechts wilt schelden en mij als Nederlander als 'MAGA-troll' wilt betitelen. Ik kom hier gewoon om te discussiëren. Je hoeft het niet eens te zijn, maar het helpt een discussie niet door slechts zo te reageren. | |
Kansenjongere | zondag 12 januari 2025 @ 18:04 |
Als je een reactie op de inhoud wil, moet je niet met dit soort idiote vergelijkingen komen En het is geen uitzondering, maar een doelbewuste tactiek die steeds weer wordt gebruikt om de absurde uitspraken en gedragingen van Trump en zijn volgelingen te normaliseren. | |
Repentless | zondag 12 januari 2025 @ 18:05 |
Het gaat niet om het normaliseren. Ik geef juist aan dat ik beide niet goed vind. | |
-XOR- | zondag 12 januari 2025 @ 18:07 |
Klopt, die overheidspressie was gezien de omstandigheden wel enigszins begrijpelijk maar niet goed. Dat staat echter in geen verhouding tot wat Trump allemaal uitspookt en die continue gelijkstelling door rechts (van de complete sloop van de democratie door Trump en de foutjes die de Biden-regering heeft gemaakt) is mokerirritant. | |
Kansenjongere | zondag 12 januari 2025 @ 18:12 |
Bedankt voor het nogmaals bevestigen van mijn punt. | |
Repentless | zondag 12 januari 2025 @ 18:19 |
Wanneer het, zoals ik al meerdere malen heb aangegeven, berichten in de trant waren van "je hoofd ontploft of er worden nanobots ingespoten", dan heb ik er nog wel begrip voor. Dan nog zou het van mij niet verwijderd hoeven worden, omdat ieder mens met een beetje normaal verstand wel begrijpt dat dat berichten van idioten zijn. Maar goed, pushen om dat te verwijderen heb ik echt wel begrip voor. Het ging hier echter om wat satire/humor en berichten dat het vaccin bijwerkingen had. Ook dat moest inder grote druk sneuvelen, als het aan de regering lag. Ik stel niets gelijk aan Trump, dat is het hele punt niet. Ik zeg alleen dat wanneer je die redenatie m.b.t. pushen/dwang aanhoudt (wat ik dus een flauwekulredenatie vind) om te bepalen of het wel of niet onwenselijk is, je dat dan tot in het extreme zou kunnen doortrekken. Vandaar dat ik dus ook een extreem voorbeeld noem. | |
Repentless | zondag 12 januari 2025 @ 18:21 |
Oké. | |
Chivaz | zondag 12 januari 2025 @ 18:44 |
Een discussie met progressieve ideologen is hetzelfde als een discussie voeren met een imam om vast te stellen of de Mohammed wel echt een profeet was. | |
KoosVogels | zondag 12 januari 2025 @ 19:19 |
Waarom blussen ze die branden niet gewoon? Was getekend, brandbestrijdingsdeskundige Donald J. Trump. | |
Lord-Ronddraai | zondag 12 januari 2025 @ 19:24 |
Maar er werd dus geen druk gezet door Bidens regering. Jij verzint die druk. Een vraag is geen druk. Je negeert de hele tijd dat er geen sprake was van druk. Als een vraag al druk zetten is dus alles wat politici doen druk zetten. Als je al het gedrag van politici op een hoop gooit ja dan is er weinig te discussieren dan zijn beide zijden altijd fout ja. | |
Repentless | zondag 12 januari 2025 @ 19:29 |
Scheldend en tierend pushen om iets offline te halen is geen druk dus. Oké. | |
Repentless | zondag 12 januari 2025 @ 19:33 |
Tja, ik krijg enige flashbacks naar de doden en het verlies van banen als gevolg van de coronapandemie in de schoenen van Trump te schuiven. Afgeven op de zittende president voor je eigen gewin, het is net politiek. | |
Lord-Ronddraai | zondag 12 januari 2025 @ 19:35 |
Waar haal je het schelden en tieren vandaan? | |
Repentless | zondag 12 januari 2025 @ 19:37 |
Uit de woorden van Zuckerberg en de interne emails omtrent deze zaak. | |
Kijkertje | zondag 12 januari 2025 @ 19:40 |
Echt he?! En de Republikeinse California Huisleden zijn naar Mar-a-Lago afgereisd. Prioriteiten! https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lfkkgjgn622m ![]()
| |
Kijkertje | zondag 12 januari 2025 @ 19:42 |
Tja de woorden van Zuckerberg die er zelf niet eens bij betrokken was en niet wist wie die mensen waren. En welke interne emails? Er zijn wel emails gepubliceerd in antwoord op de druk die de Republikeinen al jaren uitoefenden op FB wat blijkbaar dan weer totaal geen probleem is bij het MAGA-fanvolk: Mark Zuckerberg lies about content moderation to Joe Rogan's face
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 12-01-2025 20:00:02 ] | |
Kijkertje | zondag 12 januari 2025 @ 19:45 |
Nog zo'n licht:![]() | |
xpompompomx | zondag 12 januari 2025 @ 19:47 |
Hebben ze de bossen nou nog steeds niet aangeharkt, zoals onze bosbouwspecialist ooit in zijn eerste termijn opperde? | |
Lord-Ronddraai | zondag 12 januari 2025 @ 19:59 |
Welke mails. Ben wel benieuwd welke scheldwoorden ze gebruiken. Graag een linkje. De woorden van Zuckerberg zijn niks waard in deze. Dat is alsof je Trump vraagt of hij goed kan golfen. | |
KoosVogels | zondag 12 januari 2025 @ 20:05 |
Trump geeft niet af op de zittende president, maar op Californische politici en brandweerlieden die niet in staat zijn om de branden te blussen. Of om Trump te citeren: waarom doven ze het vuur niet gewoon? 'What's wrong with them?' En is dat zo? Is dit politiek? Ik kan mij namelijk niet herinneren dat Biden lokale politici en hulpverleners aan ging vallen toen een orkaan recentelijk grote delen van de VS in puin legde. [ Bericht 4% gewijzigd door KoosVogels op 12-01-2025 20:12:59 ] | |
Ulx | zondag 12 januari 2025 @ 20:06 |
Fight fight fight! | |
Vis1980 | zondag 12 januari 2025 @ 20:52 |
Weet niet wat hier van waar is, maar het lijkt erop dat jij Musk aan het nadoen is nu hij ineens fan van Trump is. | |
Kijkertje | zondag 12 januari 2025 @ 20:57 |
Ja het is waar, ik heb het fragment gezien. Hij past zich aan aan de macho-cultuur die vereist is bij MAGA. Hij doet blijkbaar tegenwoordig ook aan jujitsu en Joe Rogan complimenteerde hem omdat zijn nek veel dikker was geworden! ![]() Kan-ie beter uit zijn nek kletsen denk ik. | |
Vis1980 | zondag 12 januari 2025 @ 21:02 |
'Vrouwen zijn mindere wezens' is een beetje de sfeer. Grappig ook dat zoiets blijkbaar goed scoort bij grote groepen mensen, alsof we decennia terug gaan. Deed me denken aan dit (en is satire): Bekijk deze YouTube-video | |
Hallojo | zondag 12 januari 2025 @ 21:07 |
Gewoon een atoombom op het vuur gooien, dan is het zo uit. | |
Kijkertje | zondag 12 januari 2025 @ 21:07 |
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lfjkk47xgc2r ![]() | |
Chivaz | maandag 13 januari 2025 @ 11:45 |
Gavin Newsom blikt als een echte zakenman alvast vooruit op de toekomst. Terwijl de brand nog steeds niet onder controle is danst Newsom alvast rond over het feit dat er al animo is voor het land dat nog in lichterlaaie staat. | |
Ludachrist | maandag 13 januari 2025 @ 11:52 |
Je weet dat hij hier juist zegt dat hij met plannen komt om dit tegen te gaan, toch? | |
xpompompomx | maandag 13 januari 2025 @ 12:00 |
Je zou zomaar denken dat ene user HustleBitch selectief quote. HustleBitch HustleBitch HustleBitch | |
Barbusse | maandag 13 januari 2025 @ 13:02 |
Chivaz die wederom valse informatie loopt te verspreiden. News at eleven. | |
ITs_relative | maandag 13 januari 2025 @ 17:23 |
Vind jij dat het strafbaar is? Dan is hier iets ergers en iets met bewijs voor je. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trump–;Raffensperger_phone_call [ Bericht 19% gewijzigd door ITs_relative op 13-01-2025 17:29:45 ] | |
KoosVogels | maandag 13 januari 2025 @ 20:08 |
Wat denk jij dat 'concerns around speculators coming in' betekent? | |
Vis1980 | maandag 13 januari 2025 @ 21:37 |
De hypocrisie is echt niet meer te harden op het moment. | |
Vis1980 | maandag 13 januari 2025 @ 21:39 |
Over 4 jaar lezen we geen kranten of websites meer, maar komt serieus nieuws van betrouwbare bronnen als 'HustleBitch', 'FuckYouDems' en 'America Today'. | |
Kansenjongere | maandag 13 januari 2025 @ 22:09 |
En toch blijven mensen de trollen voeren. | |
Vis1980 | maandag 13 januari 2025 @ 22:20 |
Ik ben bang dat het geen getroll is (in ieder geval niet van iedereen), maar echt een groeiend probleem in onze Westerse samenleving. | |
Nober | maandag 13 januari 2025 @ 22:53 |
![]() | |
Ulx | dinsdag 14 januari 2025 @ 06:51 |
Iemand zin om deel één van het Smith rapport te lezen? Garland heeft het vrijgegeven. https://www.documentcloud(...)lume-1-january-2025/ | |
GarlandBriggs | dinsdag 14 januari 2025 @ 06:57 |
Nou, ben benieuwd... ![]() | |
Ulx | dinsdag 14 januari 2025 @ 07:18 |
Wat gaat Trump doen om de aandacht af te leiden? | |
Ulx | dinsdag 14 januari 2025 @ 07:21 |
| |
Basp1 | dinsdag 14 januari 2025 @ 07:22 |
Elon xjes laten sturen over pedonetwerken, pizza tenten, mensen die honden en katten eten, je wet wel de dagelijkse beslommeringen van deze kaste leugenaars. | |
speknek | dinsdag 14 januari 2025 @ 07:36 |
| |
GarlandBriggs | dinsdag 14 januari 2025 @ 08:26 |
Do not feed the trolls...I repeat, do not feed the trolls! | |
opgebaarde | dinsdag 14 januari 2025 @ 08:40 |
Als Trumpie op 6 januari zo ver wilde gaan, open en bloot, dan kan je je toch moeilijk voorstellen dat hij en zijn team de verkiezingen van 5 november met rust hebben gelaten... | |
Ulx | dinsdag 14 januari 2025 @ 08:42 |
Aangezien de case on hold is gezet kan er na zijn termijn alsnog een zaak worden gestart. Hij heeft nu vier jaar de tijd om de boel te riggen. | |
Ulx | dinsdag 14 januari 2025 @ 12:10 |
Whoopsiee | |
Vis1980 | dinsdag 14 januari 2025 @ 13:50 |
Ik verwacht vandaag ook weer ineens 'nieuws' over Hunter Biden ofzo. | |
Bluesdude | dinsdag 14 januari 2025 @ 15:05 |
ja johhhh.... die laptop heeee... een gevaar voor nationale veiligheid. | |
Rnie | dinsdag 14 januari 2025 @ 15:10 |
Het blijft een onvoorspelbare junk natuurlijk. | |
Ronald-Koeman | dinsdag 14 januari 2025 @ 15:53 |
Zekers. Ze hadden een plan voor als ze niet legitiem hadden gewonnen. Er waren een hoop MAGA figuren op belangrijke posities gezet die verantwoordelijk zijn voor de certificering van de verkiezingen in belangrijke staten. Achteraf was het allemaal niet nodig, Trump won legitiem. | |
Basp1 | dinsdag 14 januari 2025 @ 15:54 |
Ieder junk is onvoorspelbaar maar omdat het de zoon van een ex president is, en de maga standaard modus operandus om hun eigen falen te verbloemen anderen aanvallen is gaan we het weer zien. Hoe voorspelbaar zijn eigenlijk de snuivende zoon van Trump en de eerder voorgedragen geatz en waarom noemen onze maga vrienden deze snuivende personen geen junks. Vragen vragen vragen. | |
xpompompomx | dinsdag 14 januari 2025 @ 15:56 |
Zoals een wijs man ooit zei:
| |
Kijkertje | dinsdag 14 januari 2025 @ 16:08 |
WATCH LIVE: Pete Hegseth testifies at Senate confirmation hearing for defense secretary Bekijk deze YouTube-video Fragmenten bij Aaron Rupar: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfpjg5hjf22y ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 14-01-2025 16:42:58 ] | |
Kijkertje | dinsdag 14 januari 2025 @ 16:24 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfpbgrxwts2y![]() | |
Rnie | dinsdag 14 januari 2025 @ 17:26 |
Geen idee waar je het verder over hebt, maar Vis1980 verwacht vandaag nieuws over Hunter Biden. Als je een onvoorspelbare junk bent zoals Hunter, dan acht ik de kans best groot. | |
Ludachrist | dinsdag 14 januari 2025 @ 17:29 |
Mensen die denken dat ze nog iets over Hunter Biden gaan horen ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 14 januari 2025 @ 17:40 |
Nou als je deze reddit leest https://www.reddit.com/r/somethingiswrong2024/s/FxZpkdKXye Met bijv https://www.reddit.com/r/somethingiswrong2024/s/jrMVrAuz2Y https://www.reddit.com/r/Whistleblowers/s/PDt9LIpV8s Dan is dat toch wel erg bijzonder. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 18:28 |
Ik vind dat Jimmy Kimmel een Oscar verdient voor zijn optredens. Dat je een leugen kan verzinnen en vervolgens daarom dan ook meteen een paar traantjes kan laten dan ben je een hele grote hoor. | |
xpompompomx | dinsdag 14 januari 2025 @ 18:42 |
Magahalfjes die janken om een leugentje van een komiek. ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 14 januari 2025 @ 18:49 |
Is dit nou een poging tot een kritisch geluid of zo? | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 18:54 |
Alsof dat hier zin heeft lol. | |
Gunner | dinsdag 14 januari 2025 @ 18:56 |
Met het willen annexeren van Groenland is Trump geen haar beter dan Putin. Ziet niemand dit? | |
Hallojo | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:05 |
Alleen als papa Biden zich weer verkiesbaar stelt. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:07 |
Nee dat ziet niemand lol. Ik blijf het jammer vinden dat niemand vraagt om de mening van de Groenlanders. Wat de Amerikanen of de Denen willen is lang niet zo relevant als wat de Groenlanders willen in deze kwestie. Misschien is het een goed idee om in Groenland een referendum te houden over deze kwestie. | |
Barbusse | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:08 |
Dan zal jij wel een EGOT winner zijn. | |
Gunner | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:09 |
Regeringsleider van Groenland wijst Trump opnieuw af: "We willen geen Amerikanen zijn" je mag best wat kritischer zijn hoor. dit lijk je ook allemaal wel erg te bagatelliseren. | |
xpompompomx | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:14 |
Vraag aan Poetin hoe je zoiets het beste kan doen. Ik stel voor dat er ook maga-wapengeilerds in de stemlokalen aanwezig zijn om de mensen op de beste keus te wijzen. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:18 |
Leuk, maar ik weet nog steeds niet hoe de Groenlanders erin staan. Dit voorstel is relatief nieuw voor de Groenlanders en wie weet zien ze wel bepaalde voordelen met een aparte status onder Amerikaanse bescherming. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:20 |
Of ze doen het op z’n Nederlands en ze laten mensen stemmen om dan vervolgens te roepen dat het eigenlijk niet telt want te complex etc en ze volgen alsnog de lijn van de regering. Dan liever een gewapende man bij het stemhokje, dan weet je ieder geval waar je aan toe bent. | |
Gunner | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:20 |
Dat is toch best makkelijk in te vullen? Als ze al voorkeur hebben om onafhankelijk te zijn van Denemarken denk ik niet dat ze graag door de VS willen worden ingelijfd. | |
Ludachrist | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:20 |
Een beetje zoals jij een paar posts terug verzon dat Newsom al druk bezig was om te zorgen dat grondspeculanten ruim baan kregen na de branden? | |
xpompompomx | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:22 |
Weer zo iemand die doet of hij verschil tussen 'raadgevend' en 'corretief' niet snapt. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En we snappen allemaal dat jij graag gewapende mannen in het stemhokje ziet ja. | |
Arcee | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:24 |
"Trumps poging om aan de macht te blijven was ‘ongekend en crimineel’", schrijft aanklager Smith. Hopelijk zal Trump voor altijd herinnerd worden als de kinderachtige lafbek die z'n nederlaag niet wilde toegeven en elke criminele truc uit z'n narcistische hoed toverde. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:25 |
En dat weten we dus niet, want die optie lag nooit op tafel. Daar kan nooit een maatschappelijk debat over zijn geweest. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:29 |
Dat je jezelf al moet verschuilen achter het verschil “raadgevend” of “correctief” zegt eigenlijk al genoeg. Vooral als de overheid van te voren claimt de uitslag te respecteren. Blijkbaar was Brexit ook een raadgevend referendum, vond je dan maar dat Cameron de uitslag naast zich neer moest leggen en heel Ruttiaans een hoop nonsense moet gaan lullen om vooral geen recht te doen aan de uitslag? Natuurlijk vind je dat, je hebt net zoals de rest van je progressieve ideologische matties een broertje dood aan vvmu en democratie. | |
Barbusse | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:40 |
Je kunt minder woorden gebruiken om te zeggen dat je er niks van snapt en maar gewoon uit je nek lult hoor. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:41 |
Zoals jij nu doet? Of vind je het vervelend dat de Nederlandse overheid zich van leugens heeft bedient? | |
Barbusse | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:44 |
Ik denk dat jij je beter kunt bedienen van desinformatie, gezien je postgeschiedenis hier. Ga je nog in op het feit dat je commentaar op Newsom mav die twiet die je plaatste hopeloze bullshit was, of neem je zoals gewoonlijk geen verantwoordelijkheid voor je leugens en desinformatie? | |
Wantie | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:47 |
Dat jij het verschil niet kent tussen raadgevend en correctief zegt genoeg. En inderdaad, Cameron had het Brexit referendum naast zich neer kunnen leggen. En het is iemands recht om te vinden dat hij dat beter had kunnen doen. | |
Wantie | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:48 |
Wat voor leugens? | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:49 |
Waarom zeg je dat ik het verschil niet weet? Waar blijkt dat uit? | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:50 |
Ik zat er naast en nu? Nog meer whataboutisms of ga je erkennen dat je even iets wou posten zonder na te denken of het wel ergens op slaat? | |
Wantie | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:50 |
Uit het feit dat je viesmad wordt als een overheid een raadgevend referendum niet navolgt zoals jij dat had verwacht.. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:52 |
De leugens dat ze de uitslagen van referenda zouden respecteren natuurlijk. Daar ging het juist om. Ik vind een gewapende man in het stemhokje een stuk duidelijker dan een illusie van keuze. Bij de gewapende man weet je waar je aan toe bent lol. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:54 |
Ik word viesmad omdat er gelogen werd dat de uitslag gerespecteerd zou worden. Die leugen hebben ze bij elk referendum herhaald. Apart trouwens dat de mensen die geloven dat politici doorgaans niet liegen er geen problemen mee hebben dat er word gelogen zolang de eigen agenda maar doorgang heeft. Een principieel mens is zeldzaam tegenwoordig. | |
Barbusse | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:56 |
Neuh, ik wacht gewoon op je volgende post waarin je je moet bedienen van leugens om je punt te onderschrijven. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:56 |
Stay tuned zou ik zeggen. | |
Barbusse | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:57 |
Hilarisch wel dat Chivaz zichzelf voor probeert te doen als voorstander van vvmu en democratie terwijl hij hier beweert geen problemen te hebben met gewapende intimidatie bij een stembusgang. | |
mcmlxiv | dinsdag 14 januari 2025 @ 20:40 |
Het is volstrekt naïef om te denken dat het type wat blind achter een leider aanloopt, zelfs wanneer die leider dood en verderf zaait, iets is van vroeger. Ooit gaan dit soort types de nieuwe concentratiekampen, de deportaties en wellicht de vernietiging van bevolkingsgroepen verdedigen. "Ja hij kon niet anders want....". | |
Wantie | dinsdag 14 januari 2025 @ 20:51 |
En hoezo hebben ze de uitslag niet gerespecteerd dan? | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 20:59 |
Ja hilarisch of niet, ik kies voor duidelijkheid ipv een illusie. De uitkomst is hoe dan ook hetzelfde of het referendum nu door gewapende Russen of liegende Nederlanders word georganiseerd. | |
Nober | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:01 |
Hebben we inderdaad gezien tijdens corona, doen ze zonder pardon nog een keer. Biden's oorlog in Oekraïne is gelukkig bijna voorbij. | |
Wantie | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:07 |
Een niet-bestaande oorlog kan niet voorbij gaan. | |
Wantie | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:08 |
Je hebt nog steeds niet aangetoond dat er gelogen is. Maar wel dapper dat je je support voor Rusland nu eindelijk toegeeft. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:09 |
Ik wil het wel voor de derde keer herhalen, de leugen zit hem in het feit dat de overheid heeft gezegd dat ze de uitslag zouden respecteren. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:11 |
En let wel de personen die daar aan mee doen schreeuwen altijd om het hardst dat we moeten waken dat het niet weer gebeurt. De coronaperiode heeft mij wat dat betreft een hoop geleerd over hoe gevoelig mensen zijn voor overheidspropaganda en hoe makkelijk ze hun eigen principes aan de kant zetten. | |
Vis1980 | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:13 |
Nee, om de aandacht af te leiden. | |
Vis1980 | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:15 |
Daarom ook de afleiding. | |
mcmlxiv | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:17 |
Hoeveel mensen zijn er ook alweer door overheidsgeweld gesneuveld in de Corona-periode? Hier of in de VS? | |
Vis1980 | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:17 |
Is BNW dicht? | |
Barbusse | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:22 |
Lijkt het op. | |
Wantie | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:24 |
Maar je laat niet zien dat ze dat niet gedaan hebben. | |
Wantie | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:24 |
Al een tijdje. | |
ATuin-hek | dinsdag 14 januari 2025 @ 21:56 |
Wat probeerde je dan? | |
Kijkertje | dinsdag 14 januari 2025 @ 22:38 |
Only the best! Bekijk deze YouTube-video
| |
Arcee | dinsdag 14 januari 2025 @ 23:00 |
Wat een ongeïnspireerde suflul vind ik die Zuckerberg toch. Uitstraling van een opgedroogd washandje. | |
Perrin | dinsdag 14 januari 2025 @ 23:12 |
Omhooggevallen websitebouwertje. | |
Kansenjongere | dinsdag 14 januari 2025 @ 23:44 |
Daar wordt niet meer gehapt op de trollen dus zijn ze uitgeweken naar hier. | |
Chivaz | woensdag 15 januari 2025 @ 07:27 |
Dat lijkt mij toch duidelijk. | |
Toby56 | woensdag 15 januari 2025 @ 09:30 |
Ik vond het helemaal niet makkelijk. En wel integendeel. En ik weet uit mijn omgeving dat dat voor nagenoeg iedereen gold - ook in de zorg zelf - ongeacht de politieke overtuiging of de precieze principes die ze hadden. Maar, wie weet, misschien krijgen we binnen enigszins afzienbare tijd wel weer te maken met een epidemie of een pandemie. De wereld is er dichtbevolkt genoeg voor, en iedereen kan nog steeds vrij eenvoudig overal naar toe. Dan kunnen we zien hoe het gaat als er helemaal geen extra maatregelen worden afgekondigd, de wetenschap geen vaccins hoeft te ontwikkelen, en iedereen gewoon zijn/haar eigen principes kan blijven volgen. | |
SEMTEX | woensdag 15 januari 2025 @ 09:34 |
Met een ruggegraat van Playdoh klei. | |
MissButterflyy | woensdag 15 januari 2025 @ 09:42 |
Nou vertel, volgens mij 0 en zijn in de VS vooral veel doden gevallen omdat de overheid te laat iets deed. Dan bedoel ik niet met geweld ingrijpen, voor de duidelijkheid. ![]() | |
Wantie | woensdag 15 januari 2025 @ 09:48 |
| |
Basp1 | woensdag 15 januari 2025 @ 10:22 |
er is minstens 1 dode gevallen omdat ze het advies van Donald om bleek te drinken opvolgden.. ![]() | |
Ronald-Koeman | woensdag 15 januari 2025 @ 11:34 |
Ik heb niet de kennis om dit op waarde te schatten maar sta er voor open als het zo is. Even kijken of het door serieuze journalisten en media wordt opgepikt. | |
KoosVogels | woensdag 15 januari 2025 @ 12:00 |
Net even wat fragmenten aan het bekijken van de hoorzitting van Hegseth. Enge vent met een waslijst aan karaktergebreken. Je gaat terugverlangen naar Mattis. | |
Barbusse | woensdag 15 januari 2025 @ 12:09 |
Hegseth is zo ongeschikt dat vergeleken met hem Gaetz overkomt als een juiste keuze. Geen idee waar ze deze gast vandaan hebben gehaald. | |
Ulx | woensdag 15 januari 2025 @ 12:11 |
Ze doen maar lekker. | |
xpompompomx | woensdag 15 januari 2025 @ 12:16 |
Was dat geen presentator op Fox ofzo? En verder heeft 'ie stoere plakplaatjes en staat hij stoer op de foto met geweren dus dan is het in de ogen van MAGA-halfjes al snel een geschikt persoon om minister te worden. | |
ATuin-hek | woensdag 15 januari 2025 @ 12:39 |
Dat denk ik ook, maar toch goed als je dat zelf uitlegt. | |
Barbusse | woensdag 15 januari 2025 @ 12:47 |
Dat en meer om volledig ongeschikt te zijn. Maga vind dat hij geschikt is omdat hij een blauwe maandag militair is geweest. Volgens die standaard zou ik ondertussen leiding moeten geven aan Nato. | |
Basp1 | woensdag 15 januari 2025 @ 13:04 |
Deze maga mensen gebruiken gewoon een andere vorm van positieve discriminatie, wat dan weer bizar is omdat ze zich zo daar tegen verzetten want vanuit hun logica die we hoorden tegen dei de meest geschikte persoon gekozen moet worden en niet die zwarte vrouw. ![]() | |
Hyperdude | woensdag 15 januari 2025 @ 13:21 |
| |
Koffieplanter | woensdag 15 januari 2025 @ 13:27 |
Nou, ja, ze doen maar lekker. Helaas is de geopolitieke impact en macht van deze failed state nogal groot. | |
Ulx | woensdag 15 januari 2025 @ 14:27 |
Valt wel mee. Qua softpower gaat die macht hard achteruit. Dan kunnen ze wel dreigen of met bommen en raketten gaan smijten, maar dan lopen ze een gerede kans die terug te krijgen. | |
Hexagon | woensdag 15 januari 2025 @ 18:35 |
Hopelijk wordt hij snel op geniepige wijze kapot gepest door de mensen onder hem. | |
Kijkertje | woensdag 15 januari 2025 @ 19:30 |
'We have all made mistakes!' https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lfpsipy4y22m ![]() ![]() | |
Kijkertje | woensdag 15 januari 2025 @ 19:50 |
Barbusse | woensdag 15 januari 2025 @ 20:03 |
Jezuschristustehobbelpaard de schaamteloosheid ![]() | |
Kijkertje | woensdag 15 januari 2025 @ 20:06 |
LIVE: President Biden speaks as Israel and Hamas reach ceasefire deal Bekijk deze YouTube-video | |
KoosVogels | woensdag 15 januari 2025 @ 20:13 |
Trumps dreigementen om Israël geen strobreed in de weg te leggen, zullen wellicht een rol hebben gespeeld. Hamas kiest eieren voor zijn geld. Aan de andere kant was een wapenstilstand een half jaar of langer geleden niet realistisch. Daar had het kabinet Netanyahu nooit mee ingestemd. Eerst moest Hamas veel meer schade worden toegebracht. Inmiddels valt er weinig meer kapot te schieten in Gaza, talloze kopstukken van Hamas zijn gedood. Elke week vallen er wel een paar Israëlische slachtoffers (militairen), terwijl de operatie nog amper vooruitgang geboekt. Kortom, voor Israël valt er op dit moment niet veel meer te bereiken en Hamas is aan stront geschoten (al zal de terreurbeweging niet verdwijnen). Kortom, een gevechtspauze komt beide partijen wel goed uit. [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 15-01-2025 20:49:28 ] | |
Wantie | woensdag 15 januari 2025 @ 20:18 |
An anguished question from a Trump supporter: ‘Why do liberals think Trump supporters are stupid?’ THE SERIOUS ANSWER: Here’s what the majority of anti-Trump voters honestly feel about Trump supporters en masse: That when you saw a man who had owned a fraudulent University, intent on scamming poor people, you thought "Fine." (https://www.usatoday.com/(...)finalized/502387002/) That when you saw a man who had made it his business practice to stiff his creditors, you said, "Okay." (https://www.thedailybeast(...)ines-for-unpaid-work) That when you heard him proudly brag about his own history of sexual abuse, you said, "No problem." (https://abcnews.go.com/Po(...)ct/story?id=51956410) That when he made up stories about seeing Muslim-Americans in the thousands cheering the destruction of the World Trade Center, you said, "Not an issue." (https://www.washingtonpos(...)ted-the-911-attacks/) That when you saw him brag that he could shoot a man on Fifth Avenue and you wouldn't care, you exclaimed, "He sure knows me." (https://www.usatoday.com/(...)secution/4073405002/) That when you heard him relating a story of an elderly guest of his country club, an 80-year old man, who fell off a stage and hit his head, to Trump replied: “‘Oh my God, that’s disgusting,’ and I turned away. I couldn’t—you know, he was right in front of me, and I turned away. I didn’t want to touch him. He was bleeding all over the place. And I felt terrible, because it was a beautiful white marble floor, and now it had changed color. Became very red.” You said, "That's cool!" (https://www.gq.com/story/donald-trump-howard-stern-story) That when you saw him mock the disabled, you thought it was the funniest thing you ever saw. (https://www.nbcnews.com/p(...)ge-kovaleski-n470016) That when you heard him brag that he doesn't read books, you said, "Well, who has time?" (https://www.theatlantic.c(...)xt-president/549794/) That when the Central Park Five were compensated as innocent men convicted of a crime they didn't commit, and he angrily said that they should still be in prison, you said, "That makes sense." (https://www.usatoday.com/(...)ark-five/1501321001/) That when you heard him tell his supporters to beat up protesters and that he would hire attorneys, you thought, "Yes!" (https://www.latimes.com/p(...)-20160313-story.html) That when you heard him tell one rally to confiscate a man's coat before throwing him out into the freezing cold, you said, "What a great guy!" (https://www.independent.c(...)e-cold-a6802756.html) That you have watched the parade of neo-Nazis and white supremacists with whom he curries favor, while refusing to condemn outright Nazis, and you have said, "Thumbs up!" (https://www.theatlantic.c(...)ondemn-nazis/567320/) That you hear him unable to talk to foreign dignitaries without insulting their countries and demanding that they praise his electoral win, you said, "That's the way I want my President to be." (https://www.huffpost.com/(...)2769e4b0b26332e76d57) That you have watched him remove expertise from all layers of government in favor of people who make money off of eliminating protections in the industries they're supposed to be regulating and you have said, "What a genius!" (https://www.politico.com/(...)-changes-2017-000603) That you have heard him continue to profit from his businesses, in part by leveraging his position as President, to the point of overcharging the Secret Service for space in the properties he owns, and you have said, "That's smart!" (https://www.usnews.com/op(...)et-us-count-the-ways) That you have heard him say that it was difficult to help Puerto Rico because it was in the middle of water and you have said, "That makes sense." (https://www.washingtonpos(...)e-for-a-lack-of-aid/) That you have seen him start fights with every country from Canada to New Zealand while praising Russia and quote, "falling in love" with the dictator of North Korea, and you have said, "That's statesmanship!" (https://www.cnn.com/2019/(...)mir-putin/index.html) That Trump separated children from their families and put them in cages, managed to lose track of 1500 kids, has opened a tent city incarceration camp in the desert in Texas - he explains that they’re just “animals” - and you say, “Well, OK then.” (https://www.nbcnews.com/n(...)g-new-count-n1071791) That you have witnessed all the thousand and one other manifestations of corruption and low moral character and outright animalistic rudeness and contempt for you, the working American voter, and you still show up grinning and wearing your MAGA hats and threatening to beat up anybody who says otherwise. (https://www.americanprogr(...)n-american-families/) What you don't get, Trump supporters, is that our succumbing to frustration and shaking our heads, thinking of you as stupid, may very well be wrong and unhelpful, but it's also...hear me...charitable. Because if you're NOT stupid, we must turn to other explanations, and most of them are less flattering. - Adam-Troy Castro Waarvan akte. | |
Vis1980 | woensdag 15 januari 2025 @ 21:47 |
Schaamteloos inderdaad en het wachten is op de volgende aflevering van 'Eeuwige haat in Gaza/Israël'. | |
Kijkertje | woensdag 15 januari 2025 @ 22:35 |
Nu senator ( ![]() Bekijk deze YouTube-video Korte fragmenten van de hele hearing zijn uiteraard te vinden bij Aaron Rupar: https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lfryfyx74s2r ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 15-01-2025 22:45:07 ] | |
Chivaz | woensdag 15 januari 2025 @ 23:54 |
Toch best jammer hoor dat er niemand hier is die de doorslaggevende rol van Trump met het staakt het vuren in Gaza en het vrijlaten van de gijzelaars niet wil erkennen. Je zou toch wat meer dankbaarheid verwachten omdat er toch een aantal users hier zijn die erg veel sympathie voor de Palestijnse zaak hebben. Nu nog hopen dat een ieder woord houd en de gijzelaars na zo’n lange tijd eindelijk bevrijd worden. Ik verwacht in Oekraïne binnen enkele maanden een soortgelijke doorbraak. | |
Chivaz | donderdag 16 januari 2025 @ 00:06 |
Zo zou je het kunnen opvatten, feit blijft immers wel overeind staan dat het dreigement van Trump heeft gewerkt. Gijzelaars komen hopelijk vrij, wie weet vloeien hier verdere gesprekken uit zodat er wellicht een permanente oplossing voor Gaza komt al acht ik die kans zeer klein. | |
Vis1980 | donderdag 16 januari 2025 @ 00:14 |
Nou kom maar met je bewijs. | |
Chivaz | donderdag 16 januari 2025 @ 00:23 |
De tijdlijn zegt genoeg hè. Dreigement, onderhandelingen en een staakt het vuren. Morgen zullen er wel artikelen verschijnen van de democraten gezinde media die dit op het conto van Biden willen zetten. Ik zie die artikelen morgen wel tegemoet hier. | |
Kansenjongere | donderdag 16 januari 2025 @ 00:33 |
Die arme Chivaz kan onderhand zijn huis niet meer uit door de morbide obesitas omdat jij hem blijft voeren. | |
Rnie | donderdag 16 januari 2025 @ 00:59 |
Dit heeft Trump maar weer mooi geflikt. ![]() | |
Kijkertje | donderdag 16 januari 2025 @ 00:59 |
Biden daarover op ~ 9.00: See Biden’s reaction when reporter asks him if Trump should get credit for Gaza ceasefire Bekijk deze YouTube-video | |
Kijkertje | donderdag 16 januari 2025 @ 02:09 |
Joe Biden speech LIVE: President delivers farewell address Bekijk deze YouTube-video Fragmenten: https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lft42ckfpk2k ![]() https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lft46vfzfs2k ![]() https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lft5lq7fpl2u ![]() Pam Bondi (Trump's AG-kandidaat) beweerde vandaag nog dat in haar termijn niemand boven de wet zal staan en dat terwijl ze gaat werken voor een veroordeelde criminineel die zijn straf kon ontlopen, wiens rechtszaken niet doorgaan en die van zijn eigen SC verregaande immuniteit gekregen heeft omdat hij tot president gekozen is. Hoezo: niemand staat boven de wet ... [ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2025 02:59:23 ] | |
Wantie | donderdag 16 januari 2025 @ 06:35 |
15 maanden oorlog, waarbij Israël met volledige steun van de VS Hamas en Hezbollah volledig naar de tyfus hebben geholpen, gaza in puin hebben geschoten, Iran hebben verzwakt, wat mede heeft geholpen bij het ineenstorten van het Assad regime. We zitten nu op het punt waarbij voor Israël amper meer iets te halen valt. De regering Biden is maandenlang bezig geweest met het bemiddelen van een overeenkomst en hebben die bereikt volgens het framework dat Biden voor ogen had. En wat wordt er geroepen? Dit heeft Trump maar weer mooi geflikt Dit worden 4 jaar aan bier en popcorn, waarbij zich een clown world ontwikkeld die volledig voorbij gaat aan de realiteit. Met als gevolg een toename van trollen die hun eigen alternatieve realiteit propageren. 4 jaar BNW door het hele Fok forum. Ik wens de moderators alvast sterkte toe. [ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 17-01-2025 15:35:31 ] | |
mcmlxiv | donderdag 16 januari 2025 @ 07:06 |
Zeker, Trump heeft dat prima gedaan. Alle hulde. Vooral een mooi voorbeeld van samenwerking tussen beide Amerikaanse onderhandelaars. Want dat is namelijk het echte succes, 1 front vormen. Had Trump nou hetzelfde rondom Oekraïne gedaan, had ik de kans groter geacht dat dat goed voor Oekraïne gaat aflopen. Maar we gaan het zien, misschien is Vlad inderdaad de sub van meester Donnie. Mocht dat ook lukken, krijg je weer een hulde melding. Voor mij weegt dat overigens geen moment op tegen de oligarchen koers die de wereld net weer een slagje kutter maakt voor “de gewone man”. Maar hè, de blanke slecht opgeleide man die het al een tijdje lastig vindt dat zijn wijf ook een mening mag hebben heeft gesproken. Alles om LGTBQ te onderdrukken, vrouwen hun plek (aanrecht/bed) te geven en vreemdelingen te mogen opjagen en opsluiten, dat mag wat kosten. | |
Arcee | donderdag 16 januari 2025 @ 07:13 |
Dat zal 4 jaar lang zo gaan: gaat er iets goed in de wereld dan is het aan Trump te danken, maar als er iets slecht gaat dan krijgen Biden en de radical left de schuld. Zo gaat het eigenlijk al jaren. [ Bericht 0% gewijzigd door Arcee op 16-01-2025 07:28:21 ] | |
Lord-Ronddraai | donderdag 16 januari 2025 @ 07:41 |
Tuurlijk en als Trump straks president is en het vuur in LA gaat uit. Dan is dat omdat Trump het hoogstpersoonlijk gestopt heeft en niemand anders. | |
Barbusse | donderdag 16 januari 2025 @ 09:35 |
Wut ![]() | |
Hanca | donderdag 16 januari 2025 @ 09:38 |
Het is gewoon een samenwerking van Trump en Biden geweest: https://www.ad.nl/buitenl(...)nder-trump~a81a8955/ En ja, dan mogen de credits naar allebei. | |
Rnie | donderdag 16 januari 2025 @ 09:43 |
Sorry, Trump en Biden. | |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 16 januari 2025 @ 09:43 |
Ik denk dat Hamas zo bang was dat Trump's 'If the hostages are not released before inauguration day, all hell will break lose' echt ging gebeuren, dat ze hebben toegegeven. Wat ze natuurlijk al lang hadden kunnen doen. Als Biden dezelfde woorden had uitgesproken, had niemand dat geloofd. | |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 16 januari 2025 @ 10:08 |
Israel is overigens nog niet akkoord, dus ik vind de nieuwsberichten wel wat prematuur. | |
Koffieplanter | donderdag 16 januari 2025 @ 10:11 |
Netanyahu heeft, getuige het aantal aanklachten dat hem te wachten staat, ook nog helemaal geen baat bij wat voor akkoord dan ook. | |
archito | donderdag 16 januari 2025 @ 11:26 |
Als eindverantwoordelijken wel, maar ik denk dat de feitelijke credits naar de gezanten gaan. Zeker van Trump verwacht ik helemaal niks gezien zijn mentale capaciteiten. Maar van Biden eigenlijk ook niet echt meer. | |
mcmlxiv | donderdag 16 januari 2025 @ 11:30 |
Het heeft waarschijnlijk zeker wel geholpen, maar was Hezbollah niet gedecimeerd, Syrië niet gekanteld, Hamas niet geïsoleerd dan had deze ferme taal waarschijnlijk wat minder indruk gemaakt. Het echte probleem met ferme taal is de bereidheid de daad bij het woord te voegen. Wat is de hel in Gaza, erger dan nu al het geval is? Tapijtbombardementen door VS bommenwerpers? Structurele genocide plegen op de Palestijnse bevolking? Er zijn redenen waarom diplomatie gebaseerd op respectvol omgaan met elkaar op de lange termijn beter werkt dan het eendimensionale dreigen en drukken van types als Trump. Die redenen zijn o.a. geloofwaardigheid, wederkerigheid en bereidwilligheid. Niemand werkt graag samen met een bully. De cucks en onderkruipsels die de fans vormen van dit soort figuren herkennen waarschijnlijk veel uit hun middelbare schooltijd, toen ze ook al meelopers waren bij het afpersen en bedreigen van medeleerlingen. | |
Hanca | donderdag 16 januari 2025 @ 11:31 |
Eens, maar Biden en Trump zijn natuurlijk wel over hun schaduw heen gestapt en gaan samenwerken. | |
archito | donderdag 16 januari 2025 @ 11:58 |
Zeker, de opdracht geven om samen te werken is al een persoonlijke overwinning voor beide. In die zin wist Trump toch wel dat hij vervolgens alle succes zou gaan claimen dus was dit een mooie manier om deze crisis mogelijk niet mee te nemen in zijn presidentschap. | |
BlackLining | donderdag 16 januari 2025 @ 12:23 |
Ik denk dat dat nog wel meevalt. Iets met de grond gelijk bombarderen is op zich niet zo heel erg moeilijk. Ergens een maatschappelijk gedragen overwinning realiseren, dat is moeilijk. Israël is, net als de Russen, heel goed in dingen kapot schieten. Daadwerkelijk een oplossing bedenken en daaraan committen, dat is hele andere koek. Een finesse die Trump ook niet beheerst. En Israël ook niet gezien de afgelopen 60 jaar. Dit conflict gaat dan ook gewoon weer oplaaien als Trump vertrokken is, zo niet eerder. Dat laatste geldt helaas ook voor Oekraïne mocht hij daar überhaupt de geest weer in de fles krijgen. | |
Rnie | donderdag 16 januari 2025 @ 12:30 |
Niet Biden, maar Trump moet weer even in actie komen. Presidentwaardig dit. | |
Fok-it | donderdag 16 januari 2025 @ 12:33 |
Als deze deal definitief doorzet gaat hij toch echt de boeken in onder Bidens presidentschap en niet die van Trump, hoe graag bepaalde lieden de geschiedenis ook willen verdraaien | |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 16 januari 2025 @ 12:38 |
Ik zie dit wel vaker, dat mensen Rusland en Israel over een kam scheren. Dat is eigenlijk heel vreemd. Want Rusland is altijd de aggresor geweest en Israel heeft vanaf het ontstaan altijd onder vuur gelegen van de Arabische landen om hen heen en heeft zichzelf verdedigd. Ook nu was Israel niet de aggresor, maar Hamas. Dus als je al een vergelijk wil trekken, zou dat zijn tussen Rusland en Hamas en Israel en de Ukraine. | |
BlackLining | donderdag 16 januari 2025 @ 12:43 |
Nee want de situatie in Israël vergelijken met wat Oekraïne is ondergaan is proportioneel ![]() Ik doel hier op de schijnbaar onstilbare drang naar totale vernietiging. Die zie je bij zowel Israël als Rusland. Dat er omtrent Israël een soort collectieve ongemakkelijkheid hangt komt door wat 'we' de Europese Joden hebben aangedaan in de oorlog. Maar dat heeft er feitelijk allemaal vrij weinig mee te maken en het is al helemaal geen excuus om nu zélf genocide te gaan plegen. | |
Bluesdude | donderdag 16 januari 2025 @ 12:44 |
Musk was een wappie? https://www.bnnvara.nl/jo(...)erd-als-coronawappie | |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 16 januari 2025 @ 12:46 |
Nee, want Rusland is uit op totale vernieting en Israel alleen maar op totale overgave van de terroristische organisatie Hamas. Als Hamas dat meteen had gedaan en alle gijzelaars had vrijgelaten, waren het afgelopen anderhalf jaar niet gebeurd. Is niet zo moeilijk om te begrijpen, toch? | |
BlackLining | donderdag 16 januari 2025 @ 12:48 |
Ja en als Oekraïne zich meteen had overgegeven was er ook niks aan de hand geweest ![]() | |
Citizen.Erased | donderdag 16 januari 2025 @ 12:48 |
![]() | |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 16 januari 2025 @ 12:50 |
Je hebt een beetje moeite om te begrijpen wie de agressor is en wie niet, he? | |
Hanca | donderdag 16 januari 2025 @ 13:22 |
Heeft Oekraïne eerst meer dan 1000 onschuldigen vermoord en meer dan 200 mensen ontvoerd voordat Rusland binnen viel? Volgens mij niet. En dat is toch wel het enorme verschil. Als je dan toch wil vergelijken: Israël vs Hamas is vergelijkbaar met Amerika vs Al Quaida na de Twin Towers. En inderdaad, daarbij ging Israël veel te ver. Amerika trouwens misschien ook wel, daar was toen minder aandacht voor. Maar dat maakt het nog niet vergelijkbaar met Rusland. | |
Bluesdude | donderdag 16 januari 2025 @ 13:24 |
JIj wil niet begrijpen dat Israel bewust Palestijnen ging vermoorden en hun steden kapot schoten? Als middel om Hamas te vernietigen, maar ook de Palestijnen bang maken , opdat zij zichzelf keren tegen Hamas. Dat is terreur volgens de definities. Of er is ook een element de Palestijnen te verjagen van hun land = etnic cleansing | |
xpompompomx | donderdag 16 januari 2025 @ 13:26 |
En dan kun je ook nog eens op je water aanvoelen dat zoiets averechts gaat werken. | |
BlackLining | donderdag 16 januari 2025 @ 13:39 |
Temeer omdat dat hele beleid de reden is dat Hamas überhaupt bestaat. Als je mensen maar zwaar genoeg onderdrukt hebben ze op gegeven moment niks meer te verliezen en kun je er vanuit gaan dat er extremisme gaat ontstaan. Israël is het pestkopje op het schoolplein wat op een goed moment zelf eens een keer te grazen wordt genomen. En dan is het huilen. Snap ik hoor, maar dat geeft niet het recht tot het plegen van een genocide. Om on-topic te blijven, die hele dynamiek van het pestkopje en de bizarre reactie van het slachtoffer daarop verdwijnt niet onder Trump. Trump is de schoolmeester die er bij ongeregeldheden gewoon op los slaat. Dat leidt misschien tot minder gevechten nu, maar is allerminst een oplossing. | |
Vis1980 | donderdag 16 januari 2025 @ 14:07 |
Daar moest ik dan weer hard om lachen, point taken. | |
Vis1980 | donderdag 16 januari 2025 @ 14:16 |
En kan de 'wie heeft de schuld in de oorlog' niet in een ander topic. Want ook dat is niets anders dan hele sterke meningen uiten over een gebied en situatie heel ver weg, waar we allemaal niet verder komen dan gevoel of betrokkenheid door allerlei factoren, behalve wat zich daar al decennia, zo niet eeuwen afspeelt. Daar zijn inmiddels genoeg topics voor om die vermoeiende discussie te houden waarbij niemand water bij de wijn doet. Die topics doen al jaren elke dag hetzelfde en gemoedelijkheid is er ver te zoeken. | |
Chivaz | donderdag 16 januari 2025 @ 15:00 |
Abuse of power zegt Biden net nadat hij zijn zoon een pardon heeft gegeven voor alle misdaden die hij mogelijk heeft gepleegd. Wederom zo’n moment om principieel te blijven maar dat is verdomd lastig als vader zijnde die hoogst waarschijnlijk ook mee heeft geprofiteerd van de misdaden die Hunter Biden heeft gepleegd. Ik snap best dat hij dat moet zeggen, hij is immers de president en met een stalen gezicht hypocrisie ten toon spreiden en liegen hoort bij de job. | |
mcmlxiv | donderdag 16 januari 2025 @ 15:02 |
Hoe vreselijk moet het dan wel niet voor jou zijn dat het komende exemplaar niet eens een zoon nodig heeft om misdadig te zijn! | |
Basp1 | donderdag 16 januari 2025 @ 15:05 |
Ah er moet weer van alles gefantaseerd worden omtrent hunter. Beste chicaz wat vind je van het profiteren van trump in zijn jaren dat hij als volleerde nepotist mensen in zijn hotels zat te vestigen. Wat vind je van trump zijn doorgesnoven junk zoon die met geld even wat fophef in Groenland creëerde? | |
xpompompomx | donderdag 16 januari 2025 @ 15:07 |
Hardop gelachen. | |
Chivaz | donderdag 16 januari 2025 @ 15:20 |
Ik veroordeel Biden niet dat hij een pardon heeft gegeven voor zijn zoon. Een ieder die kinderen heeft begrijpt die keuze. Ik bewonder alleen het feit dat hij met een stalen gezicht zit te preken over “abuse of power” terwijl hij zijn zoon en mogelijk zich zelf beschermt tegen eventuele vervolging. | |
Chivaz | donderdag 16 januari 2025 @ 15:21 |
Ja dat deed ik ook tijdens die speech, wat ik nog grappiger vind is dat er blijkbaar een hoop mensen zijn die het nog geloven ook. Lol. | |
xpompompomx | donderdag 16 januari 2025 @ 15:29 |
Die sjit over Hunter Biden bedoel je? | |
Chivaz | donderdag 16 januari 2025 @ 15:35 |
Je bent een van de weinigen die het niet gelooft, zelfs Joe Biden gelooft erin. Waarom anders een pardon als hij compleet onschuldig is? Tenzij hij gelooft dat de rechtspraak uiterst corrupt is maar dat kan natuurlijk helemaal niet want hij is immers een democraat. Een voorvechter van democratie en de rechtsstaat. | |
xpompompomx | donderdag 16 januari 2025 @ 15:41 |
In je laatste zin geef je mooi aan waar de fout zit en waarom Biden zijn zoon een pardon heeft gegeven. De Republikeinen hebben immers al een keer een weliswaar totaal gefaald politiek showproces gevoerd tegen een ambteloos burger, namelijk Hunter Biden. En ik kan me voorstellen dat Biden zijn familie daar in de toekomst tegen wil beschermen. En als het in zijn macht ligt, waarom niet? | |
Rnie | donderdag 16 januari 2025 @ 15:42 |
Wat vinden we ervan? | |
Koffieplanter | donderdag 16 januari 2025 @ 15:44 |
Elon heeft zijn prioriteiten inmiddels verschoven naar een ruzie met Asmongold, een incel gamer slash streamer die tussen de kakkerlakken en schimmels leeft (geen grap). Deze man is zo waanzinnig tenenkrommend, wat een loser. | |
Chivaz | donderdag 16 januari 2025 @ 15:45 |
Een showproces? Waar heb je het in hemelsnaam over? Zet je nu twijfels bij de rechtsstaat of is Hunter Biden onschuldig? | |
Chivaz | donderdag 16 januari 2025 @ 15:47 |
Lijkt een beetje op de mugshot. Persoonlijk had ik er voor gekozen om met een brede lach op de foto te gaan. | |
xpompompomx | donderdag 16 januari 2025 @ 15:49 |
Je verbazend slecht op de hoogte: United States House Oversight Committee investigation into the Biden family | |
Chivaz | donderdag 16 januari 2025 @ 15:53 |
Dat was een onderzoek, ik versta iets anders onder een showproces. Maar dan nog, als ze niets hebben gevonden waar president Biden bij betrokken was waarom dan het pardon? En vooral zo specifiek qua tijdlijn. Of je gelooft in de onschuld van je zoon en de onafhankelijke rechtspraak of je gelooft er totaal niet in. | |
Wantie | donderdag 16 januari 2025 @ 16:19 |
Ah, je voelde je aangesproken ![]() Mooi dat je jezelf er in herkent. | |
Kijkertje | donderdag 16 januari 2025 @ 16:20 |
Zoals Biden zei: Trump zou dat nooit gedaan hebben. Zie terugtrekking uit Afghanistan. | |
Wantie | donderdag 16 januari 2025 @ 16:23 |
Hoezo heeft Hamas zich overgegeven? | |
Wantie | donderdag 16 januari 2025 @ 16:33 |
Het verklaart waarom hij bij de wappies zo goed in de smaak valt. | |
Wantie | donderdag 16 januari 2025 @ 16:39 |
All hell is losgebroken. Heel Gaza is naar de tyfus geholpen, en Hamas is gedecimeerd. Waarbij een niet eerder gebruikte tactiek is toegepast door honderden Hamas leden tegelijkertijd op te blazen met piepers. | |
Kijkertje | donderdag 16 januari 2025 @ 16:43 |
Mike Johnson heeft Mike Turner ontslagen als voorzitter van de House Intelligence Comm. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lft5u4x2fk2i ![]() https://bsky.app/profile/rawstory.com/post/3lfsvowa66k2h ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2025 16:49:52 ] | |
Hanca | donderdag 16 januari 2025 @ 16:56 |
Dat was de terroristische organisatie Hezbollah in Libanon, niet de terroristische organisatie Hamas in Gaza. Had weinig met elkaar te maken, behalve dat het tegelijk gebeurde. | |
Wantie | donderdag 16 januari 2025 @ 17:13 |
![]() | |
BlackLining | donderdag 16 januari 2025 @ 17:23 |
![]() | |
Hanca | donderdag 16 januari 2025 @ 17:24 |
Tja, je kunt er om lachen, maar de meeste experts denken dat die actie tegen Hezbollah met die piepers ongeveer 1,5 jaar voorbereidingstijd heeft gekost. Dat was voor 7 oktober dus. | |
BlackLining | donderdag 16 januari 2025 @ 17:35 |
Dat maakt het natuurlijk niet beter en onderstreept alleen maar het punt van Israël als gevaarlijk, expansief, genocidaal klotestaatje. Los daarvan heeft iemand besloten dat er op dat moment op de knop gedrukt zou worden. | |
Hanca | donderdag 16 januari 2025 @ 17:37 |
Ze waren toen net geleverd, toch? Je wacht niet tot de helft al weer uit de roulatie is. Ik zeg ook niet dat het beter is, ik zeg dat Hezbollah geen Hamas is en dat je beide acties dus los moet zien. | |
Ulx | donderdag 16 januari 2025 @ 17:39 |
Hezbollah was toch in oorlog met Israël? Logisch dat dat land maatregelen neemt om ze snel en hard aan te pakken. En dat de Israëli's hebben gewacht tot ze de top hadden afgemaakt tot ze de piepers lieten klappen is logisch. De top en het middenkader wegvagen is funest voor vrijwel elke organisatie. Zoals je kunt zien bij Hezbollah. Die zijn verleden tijd. | |
BlackLining | donderdag 16 januari 2025 @ 17:42 |
Ach, of we nou naar het zuiden of naar het noorden compleet buitenproportioneel en genocidaal reageren. Daar kun je een verschil in zien als dat in je straatje past. Ik zie dat verschil niet. Ik zie alleen een expansief klotestaatje. Een klotestaatje wat met zijn hightech leger echt niet hoeft te zakken tot dit niveau voor het bereiken van haar doelen, maar wat dat wel doet omdat islamitische levens nou eenmaal niks waard zijn. En dat sentiment is niet weggenomen onder Trump. In tegendeel. | |
Hanca | donderdag 16 januari 2025 @ 17:50 |
Ik zie een land waar al decennia lang minstens 2 keer per week een aanslag wordt gepleegd, waar op een terras zitten een dodelijke actie kan zijn, net als het bezoeken van een speeltuin. En ja, ik zie ook dat dat land vervolgens buitenproportioneel reageert. Maar dat af doen als een 'expansief klotestaatje'... vooral een land wat continue moet vechten om te blijven bestaan. En dat is van beide kanten gewoon fout. | |
Rnie | donderdag 16 januari 2025 @ 17:57 |
Je quote mijn bericht en geeft aan dat de trollen weer boven komen drijven. Ik ga er dan ook gemakshalve vanuit dat je in ieder geval mij ermee bedoelt natuurlijk, anders quote je me niet. ![]() Dat ik mezelf in jouw gedachtegoed zou herkennen is een kwalificatie die je zelf maakt natuurlijk. Logischerwijs hangt dat niet samen met het eerste gegeven van je post. Echt, die kronkel in je kop blijft bijzonder. ![]() ![]() | |
BlackLining | donderdag 16 januari 2025 @ 18:02 |
Staat allemaal totaal niet in verhouding bij de terreur, het ontnemen van menselijkheid en toekomstperspectief in Gaza en de West Bank. Ik vind het erg voor diegene die persoonlijk slachtoffer worden van Hamas en Hezbollah, maar die reacties vallen toch compleet in het niet bij wat Israël doet in Gaza en de Westbank ![]() Persoonlijk, want die mensen zullen er weinig aan kunnen doen, vind ik dat allemaal heel erg. Voor wat betreft het grote geheel heeft Israël die ellende compleet en totaal over zichzelf afgeroepen. Ik verwijs nogmaals naar het pestkopje op het schoolplein wat op een goeie dag zelf te grazen genomen kan worden. Dat "och wat zielig toch, een aanslag in Israël" daar krijg ik echt buikpijn van. Dat impliceert zo ongelofelijk veel desinteresse en onverschilligheid ten opzichte van de islamitische delen van het land, dat is echt schokkend. Walgelijk. | |
Hanca | donderdag 16 januari 2025 @ 18:09 |
Nee, ik zie juist aan beide kanten slachtoffers en aan beide kanten daders. Doen alsof Israël enkel uit daders bestaat en Libanon en Palestina alleen uit slachtoffers, dat is pas walgelijk. Maar inmiddels ook wel wat offtopic. | |
BlackLining | donderdag 16 januari 2025 @ 18:15 |
De bevolking niet, nee. Maar ik heb het niet voor niets steevast over de staat Israël (waarvan het hoofd overigens een ICC arrestatiebevel aan zijn broek heeft hangen) en niet over Israëliërs of joden in het algemeen. Net zo goed als dat ik Hamas niet als slachtoffer portretteer. Ik daag je uit om één post (in context!) te quoten waaruit dat blijkt. Hamas is een voorspelbaar gevolg van het beleid van Israël in de laatste 60, 70 jaar. | |
Wantie | donderdag 16 januari 2025 @ 18:19 |
Ja, dan ga je stuiteren. | |
Wantie | donderdag 16 januari 2025 @ 18:23 |
Je doet nu net alsof Hezbollah daarvoor geen bedreiging vormde voor Israël. | |
Hanca | donderdag 16 januari 2025 @ 18:25 |
Nee, dat zeg ik nergens. Ik zeg alleen dat je de oorlog in Gaza los moet zien van die actie tegen Hezbollah. | |
Wantie | donderdag 16 januari 2025 @ 18:35 |
Dat is niet los te zien. Hezbollah ging Hamas steunen, en Israël sloeg snoeihard terug. Dat had Hezbollah niet verwacht. | |
Ulx | donderdag 16 januari 2025 @ 19:33 |
Dat is onzin. Hamas kreeg training en advies van de Russen. No way dat dat mogelijk was zonder hulp van Hezbollah en/of Iran. | |
Bluesdude | donderdag 16 januari 2025 @ 21:59 |
https://www.euractiv.com/section/politics/news/trump-keeps-tariffs-on-table-in-call-with-denmark-on-greenland/Een afperser aan het werk. Denemarken moet wat aanpassingen doen.. Minder zaken doen met Amerikaanse bedrijven. Maar.... hoe ver wil Trump gaan met die afpersingen? Zal hij op een goede dag een leger naar Groenland sturen? Het congress kan het verwerpen, toch.. dan kan Trump zijn wereldrijk niet uitbouwen ? Ik verdenk de republikeinse congresleden wel van gemakkelijker in te stemmen het panamakanaal te veroveren | |
Kijkertje | donderdag 16 januari 2025 @ 22:20 |
Stephen Miller is nu Zuckerberg's adviseur mbt het FB-beleid ![]() https://bsky.app/profile/bgrueskin.bsky.social/post/3lfuzv7dzg22k ![]() ![]() En TikTok wordt ook ingelijfd ![]() https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfupw2y3os2h ![]() ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2025 22:35:23 ] | |
BlackLining | donderdag 16 januari 2025 @ 22:26 |
Het is toch helemaal geen geheim dat Hamas én Hezbollah ondersteund worden door Iran ![]() Een Iran overigens wat net als deze clubs ideologisch compleet het spoor bijster is, maar wat je niet los kunt zien van westerse bemoeizucht in deze regio. Zou wel lollig zijn als Trump in een van zijn frenzies het standpunt van de Russen in deze eruit flapt. Want erg duidelijk is dat nog niet. | |
Kijkertje | donderdag 16 januari 2025 @ 22:41 |
Hoe verzint hij het ![]() https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfuu25fed225 ![]() Knettergestoord ![]() | |
Vis1980 | vrijdag 17 januari 2025 @ 00:42 |
Welke golden age of Hollywood is dat dan? | |
Kijkertje | vrijdag 17 januari 2025 @ 01:57 |
De tijd dat ze nog niet 'WOKE!' waren natuurlijk. | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 07:18 |
De jaren vijftig. Om een of andere reden is er een sterke behoefte om terug te keren naar die tijd. Met uitzondering van de houding richting Rusland. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 17 januari 2025 @ 08:35 |
Tsja, als Hamas de 'gewone' Palestijnen (die overigens uitgebreid feestvierden op straat na 07 oktober 2023) als schild gebruikt, dan vallen er slachtoffers. Is een bewuste keuze van Hamas. Want die geven geen kloot om de Palestijnen. Net als de hele Arabische wereld. | |
xpompompomx | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:12 |
Hij zal nu wel dolgelukkig zijn dat Lynch overleden is. Al lijkt Trumpie me niet het persoon dat de mentale capaciteiten heeft om films van Lynch te kijken. | |
xpompompomx | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:32 |
En het valt me ook wel tegen dat Mel Gibson ook een doorgedraaide wappie blijkt te zijn. Het is niet dat ik fan was van de man, verre van zelfs, maar ik had hem wat hoger zitten. | |
Ulx | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:35 |
Dat de VS het niet leuk zal vinden als we zulke dingen bouwen snap ik. Maar het is de consequentie van het de nek omdraaien van Pax Americana door Trump. Als kleine NAVO landen nu ook over hun schouder moeten gaan kijken of de VS ze geen mes in de rug gaat rammen dan kun je verwachten dat die iets in het arsenaal willen waar de VS ook bang voor is. Dan maar zo. | |
Montov | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:57 |
Gibson is al heel lang mentaal niet in orde, maar dat beperkte zich in het verleden tot religieuze filmmeuk. En dankzij die sekte drang is het makkelijk aanschuiven bij de qanon sekte. Van Stallone heb ik dan weer niets meegekregen hoe gehersenspoeld hij is of was. | |
Vis1980 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:19 |
Dus als de Duitsers ons als schild hadden gebruikt, dan was het ook prima ons overhoop te knallen? Maar goed, dit is een topic over de politiek in de USA, niet de oorlog waar dan ook. | |
Vis1980 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:22 |
Die is 78 jaar, daar gaat niet veel goeds meer van komen. | |
Ulx | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:36 |
Als de Duitsers NSB'ers als schild hadden gebruikt. Maar inderdaad, off-topic. | |
Kijkertje | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:06 |
Ze kunnen het maar niet loslaten, er moet iets te vinden zijn! https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfwqfd64ak2q ![]() | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:07 |
Je bedoelt als de Duitsers het Duitse volk als schild hadden gebruikt. | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:08 |
Gelukkig is de VS een nette rechtstaat, en wordt er geen politieke heksenjacht uitgevoerd op burgers ![]() | |
xpompompomx | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:27 |
Ja, zoties mag je dus niet zeggen van Chivaz heb ik begrepen. Want als je pro-rechtstaat bent moet je aan showprocessen meewerken zo begrijp ik. | |
GarlandBriggs | vrijdag 17 januari 2025 @ 15:26 |
https://www.cbsnews.com/pictures/presidents-ranked-worst-best/ Ach, gewoon even deze link...omdat het kan en het bijna weekend is ![]() | |
Chivaz | vrijdag 17 januari 2025 @ 15:28 |
Hé ik zit hier in het topic waar mij toch echt op het hart werd gedrukt dat je niet mag twijfelen aan de rechtsstaat. Ik dacht juist dat het een van de vele dingen was die jullie hadden tegen Trump. Kortom er is weer eens weinig consistentie op te merken in dit topic. Een pardon is oke als de democraten het doen want tja straks misbruikt Trump de rechterlijke macht om achter zijn politieke vijanden aan te gaan. Dat staat natuurlijk haaks op alle andere uitspraken hier dat de rechtspraak in de VS toch echt onafhankelijk is. Dus nogmaals wat is het, is de rechtspraak onafhankelijk en kunnen we het proces vertrouwen of kan dat niet met als gevolg dat je dan moet erkennen dat Trump wellicht een punt had als hij het had over politiek gemotiveerde rechtspraak? | |
GarlandBriggs | vrijdag 17 januari 2025 @ 15:30 |
RIP Lynch...één van de grootsten! Trump is waarschijnlijk nooit verder gekomen dan Tom & Jerry...alhoewel ik betwijfel of hij dat wel echt snapt. | |
KoosVogels | vrijdag 17 januari 2025 @ 15:42 |
Je mag best twijfelen aan de rechtsstaat, als daar gegronde redenen voor zijn. Helaas is de rechtsstaat namelijk niet een vaststaand iets, daar kan aan worden gemorreld. Even een extreem voorbeeld (voor alle duidelijkheid: ik wil geen Godwin maken, maar het illustreert het punt dat ik wil maken): de rechtsstaat zag er in Duitsland in 1934 heel anders uit dan in 1932. Het zou natuurlijk idioot zijn om die nieuwe situatie te accepteren omdat je twee jaar eerder wél vertrouwen had in de Duitse rechtsstaat. Verder heb ik de discussie niet helemaal gevolgd, maar my two cents: ik vind de pardon voor Hunter Biden twijfelachtig. Ik begrijp de beweegredenen van Biden, maar hij had het naar mijn idee niet moeten doen vanwege het verkeerde signaal dat je daarmee afgeeft. [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 17-01-2025 16:05:16 ] | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 15:48 |
Vertel me dat je er niets van begrijpt zonder te zeggen dat je er niets van begrijpt ![]() | |
Chivaz | vrijdag 17 januari 2025 @ 15:49 |
Ik ben het helemaal eens met je behalve over Hunter Biden. Had hij het moeten doen als president dan zeg ik nee. Maar als een vader kan je haast niet anders. Je hebt de macht om je zoon en mogelijk jezelf een hoop ellende te besparen en dat is een kans die je als vader zijnde moet nemen voor het welzijn van je familie. Hoe loyaal je ook bent naar je land/de rechtsstaat, die loyaliteit kan en mag nooit groter zijn dan de loyaliteit naar je familie. Wat Biden beter had kunnen doen was in het verleden zich zelf niet moeten laten gebruiken door zijn zoon om zodat hij zich zelf kon verrijken. Als hij dat had gedaan dan was hij loyaal geweest naar zijn familie, correct en principieel en dan was al deze ellende hem bespaard gebleven. Dit is nu een typisch geval van het verleden die je inhaalt op een moment dat je het absoluut niet kan gebruiken. Ik heb deze les op de harde manier moeten leren uiteraard op veel kleinere schaal. Maar de les die ik eruit heb getrokken is dat je als man zijnde af en toe nee moet zeggen om jezelf te beschermen. | |
KoosVogels | vrijdag 17 januari 2025 @ 16:12 |
Ik sta daar toch echt anders in. Een publieke functie brengt een grote verantwoordelijkheid met zich mee, je kunt loyaliteit aan je familie dan niet op de eerste plaats zetten. Wil je dat wel doen, dan had je het publieke domein moeten mijden. Je geeft daarmee namelijk een verkeerd signaal af, je laat zien dat de wet niet voor iedereen gelijk is. Dat je de dans kunt ontspringen door geboren te worden in de juiste familie. Het is nepotisme van het ergste soort en je kunt daarmee een gevaarlijk precedent scheppen. De glijdende schaal ligt op de loer, het is een opmaat voor een democratie die wordt geplaagd door corruptie en nepotisme en zichzelf daarmee ten val brengt. | |
Chivaz | vrijdag 17 januari 2025 @ 16:20 |
Je geeft zelf de oplossing al, Biden had moeten weten dat zijn zoon een gevaar voor zijn termijn had kunnen zijn met verregaande gevolgen. Zelfs een liegende media heeft hem wat dat betreft niet kunnen helpen want social media bestaat gelukkig ook nog. Maar als je eenmaal in die vervelende positie zit dan word het wel heel moeilijk om je enige levende zoon voor de bus te gooien al is het om het geloof in de rechtsstaat overeind te houden. | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 16:42 |
Het is natuurlijk van de zotte dat Hunter wordt opgejaagd omdat zijn vader president is (geweest) Van voor bananenrepubliek leef je dan in ![]() | |
Chivaz | vrijdag 17 januari 2025 @ 16:56 |
Politiek gemotiveerde vervolgingen zijn nooit goed, maar dat krijg je als je eenmaal die weg inslaat. Ik verwacht ook dat Trump na zijn termijn allerlei pardons gaat uitdelen voor dat hij het Witte Huis verlaat. Dit word de nieuwe standaard en dat is een direct gevolg van de waanzin de afgelopen jaren. | |
Koffieplanter | vrijdag 17 januari 2025 @ 17:14 |
Het is een afleidingsmanoeuvre, zoals altijd. Stel je voor dat we het over beleid moeten gaan hebben, dat zou voor hen een ravage zijn. | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 17:29 |
Waanzin, geïnitieerd door de Republikeinen. Dat begon al bij Clinton. En toen werd al gewaarschuwd dat het zou leiden tot waar we nu staan. | |
Rnie | vrijdag 17 januari 2025 @ 18:00 |
https://nos.nl/artikel/25(...)omversnelling-bracht Het was kort na de afgetekende verkiezingszege van Donald Trump in de VS de grote vrees van experts: met de Republikein in het Witte Huis zou de situatie in Gaza nóg slechter kunnen worden dan hij al was. Maar vier dagen voordat Trump aan zijn tweede termijn begint, ligt er een akkoord over een staakt-het-vuren op tafel. De vingerafdrukken van de aanstaande president zijn onmiskenbaar aanwezig. Hulde aan Trump ![]() ![]() | |
OMG | vrijdag 17 januari 2025 @ 18:42 |
Inauguration verhuist naar capitol rotunda omdat het koud is. https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share Kan hij in ieder geval niet weer over crowd sizes janken. | |
MissButterflyy | vrijdag 17 januari 2025 @ 18:49 |
Maandag is het zover hè. ![]() | |
Rnie | vrijdag 17 januari 2025 @ 19:34 |
Logisch, ook wat betreft de veiligheid iets beter, maar zullen ze nooit erkennen. Je hebt op links behoorlijk wat staatsgekken lopen natuurlijk. | |
Nattekat | vrijdag 17 januari 2025 @ 19:41 |
Komt hem goed uit. | |
xpompompomx | vrijdag 17 januari 2025 @ 20:00 |
Aanslagen op Trump kun je in de vs het beste overlaten aan Republikeinen zoals we het afgelopen jaar hebben gezien. | |
chibibo | vrijdag 17 januari 2025 @ 20:12 |
Zullen ze nooit erkennen. | |
Lord-Ronddraai | vrijdag 17 januari 2025 @ 21:36 |
Bij Trump lijkt zich verslikken in een Hamburger me wel een mooie. Dan heeft iedereen ook wat, de fans kunnen dan mooie conspiracies bedenken en de niet fans zijn af van een criminele debiel. Wat hem vervangt uit dat clubje oligarchen lijkt me trouwens nog minder dus liever niet. Want Trump is uiteraard toch een soort president Kamacho, vermakelijk in zijn debiliteit en extreem ineffectief. Maar je vraagt je wel af hoe lang een staat als Californië op deze manier nog zin heeft in de unie. | |
Koffieplanter | vrijdag 17 januari 2025 @ 21:42 |
Luigi did nothing wrong. | |
-XOR- | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:04 |
Deze gek die de wereld instabiel en volatiel probeert te maken kunnen we er niet bij hebben. Wat hij in eigen land doet moet hij zelf weten maar als hij gaat zitten poken in de stabiliteit en soevereiniteit van andere landen dan is 'ie het haasje. Figuren als Poetin en Trump kunnen we missen als kiespijn. Bovendien hoeven de Amerikaantjes daar dan niet over te janken, die zijn er zelf bepaald niet vies van om buitenlandse leiders neer te knallen als deze ze niet zinnen, en dat zijn dan geen leiders die oorlogen willen voeren of zich met andere landen bemoeien, maar bijvoorbeeld 'socialisten'. Mwah, een CEO van een verzekeraar is nog wel wat anders dan een presidentiele gek die de complete wereld probeert te destabiliseren. | |
Rnie | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:27 |
Vind jij, daarnaast vind het merendeel van het volk dat erover gaat van wel. Het globalisme de schuld geven als het net ff niet uitkomt is ook weer zoiets he? Daarnaast vind ik het heel, heel ziek als je dit soort uitspraken voor jezelf vergoeilijkt hoor. Ik mag je graag in het F1 subforum, maar je kan wat mij betreft ook te ver gaan met dit soort uitspraken. Je kan toch niet serieus menen dat je graag wilt dat Trump vermoord wordt? Kan toch niet? | |
Lord-Ronddraai | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:29 |
Tuurlijk maar het is een iconische daad en ook een teken van hoe ziek het systeem is. Als de vermoorde binnen de wet een grotere moordenaar is dan zijn moordenaar. Daarbij aan de populariteit van Luigi van links tot rechts kun je ook wel zien dat het goed fout zit. Dit krijg je ook als de heersende klasse niet luistert op een gegeven moment zijn ze dan het haasje, is wel vaker voorgekomen in de geschiedenis. Je kunt een hele tijd onderdrukken maar met onderdrukkers loopt het vaak niet zo vredig af. | |
Rnie | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:31 |
Dit ook, hoe krijg je het uit je bek joh? ![]() Maargoed, we hebben hier te maken met verstandig en fatsoenlijk links. Mijn reet echt. ![]() | |
-XOR- | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:37 |
Trump mag in eigen land muurtjes bouwen van het geld van extra belastingheffing voor de armen, hij mag zijn portret toevoegen aan Mount Rushmore, hij mag alle Indiaanse toponiemen veranderen in de namen van zijn huisdieren. Hij is tenslotte een democratisch gekozen president. Echter als een Amerikaans president op het internationale toneel dreigt met geweld en militaire invallen mag hij wat mij betreft een kogel koppen, zoals ik ook geen traan zou laten als Poetin afgeschoten wordt. We hadden een liberale wereldorde, Trump wil een wereld waar bruut geweld de internationale verhoudingen determineert, dan mag hij zelf het eerste slachtoffer zijn, en niet een willekeurige Deen of Panamees. [ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 17-01-2025 22:53:24 ] | |
Lord-Ronddraai | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:39 |
Viesmad. Alsof jouw helden lekkere taal uitslaan, voorbeelden zijn van moraliteit. Sommige mensen is de aarde beter kwijt dan rijk. Deal with it. Dat denken ze in Amerika trouwens ook want ze hebben daar nog de doodstraf. Daarbij zou je toch niet verbaasd moeten zijn dat een zeer links iemand het niet heeft op fascisten. Jeweetwel eerst kwamen ze voor de socialisten ![]() | |
Chivaz | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:50 |
Had je wat anders verwacht dan? | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:12 |
Tja, Trump zegt zelf dat hij met moord kan wegkomen ![]() | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:17 |
Je lokt het zelf uit. | |
mcmlxiv | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:29 |
Zodra Trump en de zijnen de Amerikaanse rechtsstaat gaan afbreken is er inderdaad voldoende reden om geweld tegen deze verkrachter en zijn mede misdadigers te gebruiken. De kans op grootschalig protest, gewelddadigheden en zelfs een nieuwe Amerikaanse burgeroorlog is dan zeker aanwezig. Het opbreken van het land in rode en blauwe staten is niet volledig ondenkbaar. Democratische staten voelen zich niet zo erg thuis in een VS wat vooral op Gilead lijkt. Zeker in staten als Californië is men de achterlijke binnenlanden wel aardig beu. | |
Rnie | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:39 |
Ik lok users uit om een reactie te plaatsen waarin ze, open en bloot verkondigen, dat ze Trump het liefst, zsm, vermoord zien worden? Of door een ongeluk dood zien gaan? Ben je wel goed in je bovenkamer? [ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 17-01-2025 23:47:21 ] | |
Lord-Ronddraai | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:41 |
Je was toch voor absolute vrijheid van meningsuiting? Daarbij maak je geen zorgen meestal wordt het weggehaald als er een keer een mod langskomt. | |
Rnie | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:46 |
Nergens geef ik aan dat deze posts weggehaald moet worden. Wat is precies je punt? | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:56 |
Jij neemt het zogenaamd erg serieus. | |
Rnie | zaterdag 18 januari 2025 @ 00:14 |
Praat je altijd voor andere users? ![]() | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 00:25 |
Alleen als ze erg doorzichtig handelen. | |
Rnie | zaterdag 18 januari 2025 @ 00:29 |
Als je vind dat ze doorzichtig handelen en dat de opmerkingen omtrent het vermoorden van Trump niet zo serieus zijn, dan vertel je dat lekker tegen Lord en XOR. ![]() | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 18 januari 2025 @ 00:40 |
Ik zeg toch dat ik niet hoop dat hij vermoord wordt. Laat hem maar sterven op de plee zoals Tywin in game of thrones. | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 00:41 |
Jij handelt doorzichtig.. Zij spelen daar enkel op in | |
Rnie | zaterdag 18 januari 2025 @ 00:54 |
Vent, ik kan er echt geen chocola meer van maken. Het blijft constant zoeken in die kronkel naar enig lichtpuntje, maar ik ben er wel klaar mee om telkens te moeten zoeken. ![]() Heb je een punt, je gaf enkel aan dat je hoopt op een ongeluk dat hij sterft. Blijft mijn punt die ik maakte naar Kronkeltje staan. | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 00:58 |
Voor die kronkel zou je een psycholoog kunnen raadplegen. Wellicht kan die je erbij helpen de kronkel te ontwarren | |
Kijkertje | zaterdag 18 januari 2025 @ 04:26 |
Hij maakt zich zorgen om het welzijn van de aanwezigen. Echt waar! https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfy72bqkb22y ![]() Never mind de MAGA-fans die hij in de kou laat staan. ![]() Verder wordt de vlag - die 30 dagen halfstok hoort te hangen nav het overlijden van Jimmy Carter - toch volledig gehesen uit respect voor de aankomende president. Never mind het respect voor de overleden president die zich zijn hele leven heeft ingezet voor minder gefortuneerden ... | |
OMG | zaterdag 18 januari 2025 @ 04:44 |
Oh, hier in IN ook, en er zijn geloof ik nog een paar plaatsen waar de vlag tijdelijk voor de inauguratie weer omhoog gaat. En erna weer halfstok tot die 30 dagen over zijn. Dat er maar meer mensen de TV aanzetten op een andere zender om met z'n kijkcijfers te rommelen. | |
Kijkertje | zaterdag 18 januari 2025 @ 04:51 |
Hij kan nu iig het weer de schuld geven van een lagere opkomst dan Obama. ![]() | |
OMG | zaterdag 18 januari 2025 @ 05:12 |
Waar zijn die jewish space lasers wanneer je ze nodig hebt om de boel een beetje op te warmen? | |
OMG | zaterdag 18 januari 2025 @ 05:26 |
Ja, dat gaat de prijs van eieren best helpen, denk ik. Trump Officials Plan Immigration Raids in Chicago Next Week https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share | |
Monolith | zaterdag 18 januari 2025 @ 08:43 |
Dit soort acties zijn eigenlijk enorm inefficiënt en ineffectief. Vaak gaan er tientallen miljoenen belastinggeld tegenaan om enkele tientallen illegaal in de VS verblijvenden uit te zetten. Het is ook meer voor de beeldvorming dan voor het resultaat. | |
Koffieplanter | zaterdag 18 januari 2025 @ 08:50 |
De enige aanwezigen nu zijn de rich en wealthy, terwijl de gewone man letterlijk in de kou staat. Ironisch doch gepast, mijns inziens. | |
Perrin | zaterdag 18 januari 2025 @ 09:12 |
President van en voor de miljardairs. | |
Alexandrian | zaterdag 18 januari 2025 @ 10:41 |
Vivek terug van weggeweest
|