NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Allemaal leuk maar met een ingestorte economie is het lastig oorlog voeren. Je bent bekend met hoe de USSR z’n tanden heeft stukgebeten of Afghanistan?quote:Op maandag 30 december 2024 10:49 schreef Cuendillar het volgende: [..] Ze veroveren terrein en duwen de Oekraïeners terug. De meest basale vorm van "winnen" en ze doen het. [..] Wie zegt dat ze razendsnel oprukken?
Maar mijn commentaar gaat er meer over dat iedereen het maar blijft hebben over zaken die voor Rusland blijkbaar niet interessant (genoeg) zijn. Torenhoge verliezen, instortende economie, Westers materieel, dode Koreanen... maar inmiddels gaat de verovering van Donbas en de andere "onafhankelijke" provincies gewoon door.
Ze moeten nog iets van 35% van Donetsk Oblast veroveren. Da's ~9000 km2. Met het huidige tempo van 5 km2 per dag duurt dat nog wel een paar jaar.quote:
[..]
Ze veroveren terrein en duwen de Oekraïeners terug.
De meest basale vorm van "winnen" en ze doen het.
[..]
Wie zegt dat ze razendsnel oprukken?
Maar mijn commentaar gaat er meer over dat iedereen het maar blijft hebben over zaken die voor Rusland blijkbaar niet interessant (genoeg) zijn. Torenhoge verliezen, instortende economie, Westers materieel, dode Koreanen... maar inmiddels gaat de verovering van Donbas en de andere "onafhankelijke" provincies gewoon door.
En dan moeten ze Zaporizhzhia en Kherson nog.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit jaar een stuk land veroverd ter grootte van Luxemburg. Maar de raketten vliegen nu ook hun grondgebied in en er zijn zelfs buitenlandse troepen in Rusland. Ik snap je punt maar ook dit kunnen we niet beschouwen als winnen.quote:
"Ik heb nog met hem gekoerst"
De Duitsers veroverden ook nog terrein in het Ardennenoffensief in 44/45, ook nog eens in een aanzienlijk hoger tempo en met veel minder verliezen dan de Russen nu doen.quote:
[..]
Ze veroveren terrein en duwen de Oekraïeners terug.
De meest basale vorm van "winnen" en ze doen het.
[..]
Wie zegt dat ze razendsnel oprukken?
Maar mijn commentaar gaat er meer over dat iedereen het maar blijft hebben over zaken die voor Rusland blijkbaar niet interessant (genoeg) zijn. Torenhoge verliezen, instortende economie, Westers materieel, dode Koreanen... maar inmiddels gaat de verovering van Donbas en de andere "onafhankelijke" provincies gewoon door.
jouw definitie van winnen is wellicht anders dan die van mij.quote:
De Russen zijn gewoon aan het winnen.
Eigen verliezen zijn voor hen niet interessant; zij redeneren heel anders. Zie de Tweede Wereldoorlog; geen ander land had die verliezen kunnen incasseren en toch doorgaan.
Dus leuk dat ze torenhoge verliezen lijden. Leuk dat hun economie ten gronde gaat. Leuk dat ze geen elitetroepen meer hebben. Het maakt niets uit: ze zijn aan het winnen en dat is onder de streep het enige dat telt.
Leuk dat ze wat land in hebben genomen, maar het is pas winst als ze dat ook onder controle kunnen houden. De torenhoge verliezen en rotte economie zouden een recept kunnen zijn voor een opstand. Waardoor die vredesonderhandelingen meer in het voordeel voor Oekraïne uitvallen, en ze het bezet gebied weer terugkrijgen.
Die bevroren tegoeden worden alleen maar aantrekkelijker met de teloorgang van de roebel. Dit geeft Oekraïne/het Westen (ook) een betere onderhandelingspositie.
Winst is multi-interpretabel, en vooral in deze tijd is de plaats van de frontlinie van minder belang.
?quote:
[..]
Als mijn tante een piemol had, was het mijn oom.
Ondertussen is het alleen Oekraine die zo'n doorbraak heeft weten uit ye voeren, zie Kharkiv offensief. En in mindere mate het Kursk offensief.
En ondertussen maar hoog opgeven van het langzaamste "offensief" in de geschiedenis van de mensheid (mild sarcasme).
Geen idee wat je zegt. Maar jij zou bij het hypothetische geval dat Kiev veroverd zou worden nog zeggen dat UA aan de winnende hand is.
Je bent wel optimistisch ingesteld.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat is wel erg hypothetisch.quote:Op maandag 30 december 2024 11:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Geen idee wat je zegt. Maar jij zou bij het hypothetische geval dat Kiev veroverd zou worden nog zeggen dat UA aan de winnende hand is.
Je bent wel optimistisch ingesteld.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Kan je ook niet verwachten. We zitten hier ook in overgang naar totalitair systeem geleid door ideologische oligarchen, de inkomsten verschillen zijn hier nog iets kleiner, een raar idee dat daar een democratische omwenteling te verwachten is.quote:
[..]
Daar heb ik gisteravond ook een aantal posts aan gewijd. De Russen steunen gewoon bij meerderheid deze oorlog en de imperialistische ambities van Poetin en z’n maten. Dus als Poetin van het toneel verdwijnt, wordt gewoon de volgende autocraat in het zadel geholpen.
Er is niets wat wijst op een aanstaande democratische omwenteling in Rusland.
Overigens, Rusland is een democratie. Schijnt genoeg merkwaardig gespuis in de doema te zitten, niet anders dan hier, alleen Russisch, en dat ziet er in onze ogen nog merkwaardiger uit dan, laten we zeggen, Hongarije.
Mokerhard gelachen.quote:
Probeer anders eens een serieuze oppositiepartij op te richten en Poetin uit te dagen.
Nee, ik doe niet aan "magisch denken" zoals jij en anderen doen. Over dat rusland wint, als ze maar ff een doorbraak forceren. Met welke logistieke ondersteuning dan?quote:
[..]
?
Geen idee wat je zegt. Maar jij zou bij het hypothetische geval dat Kiev veroverd zou worden nog zeggen dat UA aan de winnende hand is.
Je bent wel optimistisch ingesteld.
We zien iedere dag weer de beelden van de russische aanvoerlijnen.
Bovendien weten we uit de realiteit dat russen geen doorbraak hebben weten te forceren, en Oekraine wél.
En iedere keer moeten we aanhoren dat rusland "onoverwinnelijk" is omdat ze oneindig veel soldaten kunnen (!!!) hebben, oneindig veel tanks hebben/kunnen maken.
Of dat russen een unieke, mythische, mentaliteit hebben, die niemand anders op de planeet heeft.
Magisch denken.
Kom op, Rusland viel binnen met het idee het Oekraïense regiem omver te werpen, en het oosten in te lijven binnen 3 dagen. (En dit was minimaal he, hoe meer land hoe beter). 3 jaar later zit zelensky nog, en kost het ze 1700 man per dag ommhet oosten bezet te houden.quote:
[..]
?
Geen idee wat je zegt. Maar jij zou bij het hypothetische geval dat Kiev veroverd zou worden nog zeggen dat UA aan de winnende hand is.
Je bent wel optimistisch ingesteld.
Dit is echt niet "winnen" hoor.
Elke "winst" die Rusland maakt is gewoon "iets minder hard verliezen".
Vooraf ingeschaald als het 2e leger van de wereld, kan nog niet eens de oblasten die ze willen veroveren. Ook niet na 3 jaar en zoveel verliezen.
Winnen kon na een week eigenlijk al niet meer.
Pak het kaartje er eens bij, dan zie je dat ze naar het Westen gaan. Niet snel, de navo/eu en UA bieden enorm veel weerstand. Maar de verdediging wordt natuurlijk wel zwakker. Niet voor niets dat USA adviseert om kinderen van 18 maar naar het front te sturen. Dat is niet omdat het crescendo gaat.quote:
[..]
Nee, ik doe niet aan "magisch denken" zoals jij en anderen doen. Over dat rusland wint, als ze maar ff een doorbraak forceren. Met welke logistieke ondersteuning dan?
We zien iedere dag weer de beelden van de russische aanvoerlijnen.
Bovendien weten we uit de realiteit dat russen geen doorbraak hebben weten te forceren, en Oekraine wél.
En iedere keer moeten we aanhoren dat rusland "onoverwinnelijk" is omdat ze oneindig veel soldaten kunnen (!!!) hebben, oneindig veel tanks hebben/kunnen maken.
Of dat russen een unieke, mythische, mentaliteit hebben, die niemand anders op de planeet heeft.
Magisch denken.
Kijk naar de feiten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Allemaal onzin. En zeker dat ze 1700 man per dag verliezen.quote:
[..]
Kom op, Rusland viel binnen met het idee het Oekraïense regiem omver te werpen, en het oosten in te lijven binnen 3 dagen. (En dit was minimaal he, hoe meer land hoe beter). 3 jaar later zit zelensky nog, en kost het ze 1700 man per dag ommhet oosten bezet te houden.
Dit is echt niet "winnen" hoor.
Elke "winst" die Rusland maakt is gewoon "iets minder hard verliezen".
Vooraf ingeschaald als het 2e leger van de wereld, kan nog niet eens de oblasten die ze willen veroveren. Ook niet na 3 jaar en zoveel verliezen.
Winnen kon na een week eigenlijk al niet meer.
Dat is totaal niet realistisch. Als dat waar was zouden ze binnen 1 jaar door hun leger heengaan.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Rusland rukt op in de Oekraïne. Dat is alles wat belangrijk is. Of het snel gaat of langzaam, of ze één of honderd soldaten verliezen per vierkante kilometer veroverd terrein, of ze nou een instortend economisch apparaat hebben of niet... ze winnen terrein en hebben dat het afgelopen jaar constant gedaan. Dat is universeel: dan win je.quote:
[..]
jouw definitie van winnen is wellicht anders dan die van mij.
Leuk dat ze wat land in hebben genomen, maar het is pas winst als ze dat ook onder controle kunnen houden. De torenhoge verliezen en rotte economie zouden een recept kunnen zijn voor een opstand. Waardoor die vredesonderhandelingen meer in het voordeel voor Oekraïne uitvallen, en ze het bezet gebied weer terugkrijgen.
Die bevroren tegoeden worden alleen maar aantrekkelijker met de teloorgang van de roebel. Dit geeft Oekraïne/het Westen (ook) een betere onderhandelingspositie.
Winst is multi-interpretabel, en vooral in deze tijd is de plaats van de frontlinie van minder belang.
Op dezelfde manier wint Oekraïne ook in de Koersk-regio natuurlijk
maar we weten dat het doel van de Oekraïne niet is om Russisch land te annexeren. Dat is wel Ruslands doel voor de Oekraïne (tenminste voor de "onafhankelijke" regio's) en dat doel zijn ze dus stukje bij beetje aan het behalen.Hopelijk verandert het nog. Hopelijk kan de Oekraïne de Russen beginnen terug te duwen, maar dat is momenteel niet zo en dat is al geruime tijd niet zo geweest. Het ziet er ook niet naar uit dat dat überhaupt nog kan, aangezien het narratief is veranderd van "er wordt niet onderhandeld voor de laatste Rus de grens over is getrapt" naar "onderhandelingen plz".
Waar het mij voornamelijk om gaat is dat we voorzichtig moeten zijn met het verschuiven van doelpalen en de realiteit niet uit het oog verliezen. Ook de Duitsers behaalden overwinning na overwinning - maar elke overwinning was dichterbij Berlijn.
Intolerant voor intolerantie
Wat je vergeet is dat daar verkiezingen zijn. De toegestane oppositie zit echt in de marge te rommelen, die vind je vooral op lokaal niveau. Eenmaal in Moskou...dan houdt het op, want net zoals in Nederland hebben ze daar van die. diensten voor die je het leven zuur maken.quote:
[..]
Mokerhard gelachen.
Probeer anders eens een serieuze oppositiepartij op te richten en Poetin uit te dagen.
Dus er is geen politieke ervaring voorhanden. Of er moet nog ergens in een of andere oblast een charismatische figuur met redelijk schoon record (is hard zoeken in Rusland) zitten met goede contacten die buitenlandse oppositie al die tijd uit de wind heeft weten te houden.
Dus weinig alternatief. Ik heb zelfs het idee dat met de aanstelling van die nieuwe minister van Defensie, eentje die kwam van Economische zaken, er nog ergere koppen naar beneden gedrukt (moeten) worden. Een paar die Shogu niet aan kon, en die moest Patrusjev vervangen als secretaris bij de veiligheidsraad.
[ Bericht 13% gewijzigd door yessie234 op 30-12-2024 11:38:13 ]
Is het feit dat ze nu in Jemen en Noord-Korea aan het ronselen zijn niet een aardig goede indicatie dat de rek er daar ook wel enigszins uit is?quote:
[..]
Allemaal onzin. En zeker dat ze 1700 man per dag verliezen.
Dat is totaal niet realistisch. Als dat waar was zouden ze binnen 1 jaar door hun leger heengaan.
Pyrrus agrees with youquote:
[..]
ze winnen terrein en hebben dat het afgelopen jaar constant gedaan. Dat is universeel: dan win je.
Ze willen geen eigen mensen sturen naar de gevaarlijkste delen van het front. Dat besteden ze gewoon uit.quote:
[..]
Is het feit dat ze nu in Jemen en Noord-Korea aan het ronselen zijn niet een aardig goede indicatie dat de rek er daar ook wel enigszins uit is?
Ze hebben nog voldoende capaciteit aan jonge jongens, ze werken alleen met contractsoldaten en niet met dienstplichtigen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Vind het maar een apparte redenatie hoor, vooralsnog heeft het land niet de indruk gemaakt dat het bijster veel geeft om de levens van zijn eigen soldaten en daar komt nog een bij dat het nogal vernederend is als je bij nogal krakkemige staten als Noord-Korea om hulp moet vragen. Weet je zeker dat het geens wensdenken van je is?quote:
[..]
Ze willen geen eigen mensen sturen naar de gevaarlijkste delen van het front. Dat besteden ze gewoon uit.
Ze hebben nog voldoende capaciteit aan jonge jongens, ze werken alleen met contractsoldaten en niet met dienstplichtigen.
Elk land zou toch liever andere soldaten sturen om te vechten ipv dat je eigen mensen in witte zaken terugkomen, of nooit meer terugkomen.quote:
[..]
Vind het maar een apparte redenatie hoor, vooralsnog heeft het land niet de indruk gemaakt dat het bijster veel geeft om de levens van zijn eigen soldaten en daar komt nog een bij dat het nogal vernederend is als je bij nogal krakkemige staten als Noord-Korea om hulp moet vragen. Weet je zeker dat het geens wensdenken van je is?
Wij besteden oorlogen ook gewoon uit hoor.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Oh ja?quote:
[..]
Elk land zou toch liever andere soldaten sturen om te vechten ipv dat je eigen mensen in witte zaken terugkomen, of nooit meer terugkomen.
Wij besteden oorlogen ook gewoon uit hoor.
quote:
[..]
Elk land zou toch liever andere soldaten sturen om te vechten ipv dat je eigen mensen in witte zaken terugkomen, of nooit meer terugkomen.
Wij besteden oorlogen ook gewoon uit hoor.
Intolerant voor intolerantie
Waarom denk je dat dit een pyrrusoverwinning wordt? En nog veel belangrijker: denk je dat Rusland het ook zo zal zien?quote:
Intolerant voor intolerantie
Omdat de kosten veel groter zijn dan de batenquote:Op maandag 30 december 2024 11:42 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Waarom denk je dat dit een pyrrusoverwinning wordt?
Man man man, Pyrrhus inderdaad.quote:
Maar als mensen niet eens meer weten wat er anderhalf jaar geleden is gebeurd, hoe moeten ze dan van Pyrrhus afweten?
Het is alsof je tegen een langspeelplaat praat.
"Jamaar de russen rukken op hoor!!! En dus winnen ze!!!"
Je bent het er dus niet mee eens, maar kun je ook uitleggen waarom?quote:
[..]
Man man man, Pyrrhus inderdaad.
Maar als mensen niet eens meer weten wat er anderhalf jaar geleden is gebeurd, hoe moeten ze dan van Pyrrhus afweten?
Het is alsof je tegen een langspeelplaat praat.
"Jamaar de russen rukken op hoor!!! En dus winnen ze!!!"
Intolerant voor intolerantie
Bewijs jij eerst maar eens dat jouw stelling waar is:quote:
[..]
Waarom denk je dat dit een pyrrusoverwinning wordt? En nog veel belangrijker: denk je dat Rusland het ook zo zal zien?
Optrekken = winnen
Denk je dat Rusland het ook zo zal zien?quote:
[..]
Omdat de kosten veel groter zijn dan de baten
Want ik denk van niet. Ik denk dat de kosten ze niets kan schelen.
Intolerant voor intolerantie
Als de verliezen niet zo groot zijn waarom gaat de opmars dan niet sneller?quote:
[..]
Allemaal onzin. En zeker dat ze 1700 man per dag verliezen.
Dat is totaal niet realistisch. Als dat waar was zouden ze binnen 1 jaar door hun leger heengaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je bedoelt Putin? Die weet dat ook wel, maar die kan verder niet veel anders. hij heeft zijn lot aan de oorlog geknoopt.quote:
[..]
Denk je dat Rusland het ook zo zal zien?
Want ik denk van niet.
De gemiddelde Russische burger boeit het niet. Ze worden genaaid als ze verliezen, en ze worden genaaid als ze winnen.
Een oorlogseconomie is op de middellange termijn onhoudbaar. Want het sloopt de civiele economie. Dus vroeg of laat zal Rusland instorten. Rusland produceert niets waar iemand iets aan heeft, het is een pompstation met nukes. Alles ligt op z’n reet, hele sectoren worden leeggezogen omdat al het personeel bezig is in de oorlogseconomie of aan het front.quote:
Als je geen geld meer hebt, kan je geen oorlog voeren. En dan kan je hard roepen dat het je allemaal niks kan schelen en dat het doel de middelen heiligt, maar zonder geld houdt het simpelweg op.
Mss reeds gepost, en ben het natuurlijk ook niet eens met binnenvallen van Oekraïne door de russen in 2022 maar het blijft een lastige kwestie hoe dit op te lossen:
https://www.msn.com/nl-nl(...)0e405853a7ebea&ei=74
https://www.msn.com/nl-nl(...)0e405853a7ebea&ei=74
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Poetin wordt, net als alle andere megalomane dictators, omringd door "Yes-men". Ik weet niet of hij een realistische visie heeft op de zaken momenteel...quote:
[..]
Je bedoelt Putin? Die weet dat ook wel, maar die kan verder niet veel anders. hij heeft zijn lot aan de oorlog geknoopt.
Klopt ja, en ze weten dat ook... Lekker fatalistisch volk is dat. "Maakt niet uit wie er wint, genaaid worden we toch wel."quote:De gemiddelde Russische burger boeit het niet. Ze worden genaaid als ze verliezen, en ze worden genaaid als ze winnen.
Intolerant voor intolerantie
De mening van deze man is totaal irrelevant.quote:Op maandag 30 december 2024 11:50 schreef Scjvb het volgende:
Mss reeds gepost, en natuurlijk ook niet eens met binnenvallen van Oekraïne door de russen in 2022 maar het blijft een lastige kwestie hoe dit op te lossen:
https://www.msn.com/nl-nl(...)0e405853a7ebea&ei=74
Dit is gewoon argumentatie van de categorie “ja maar me gas is zo duur!!1” alleen dan van een minister in plaats van een of andere tokkie. Als Slowakije zonodig steeds de NAVO-tent in wil pissen, dan stappen ze er maar uit.quote:Volgens Kalinak is het in het belang van zijn land dat de oorlog zo snel mogelijk wordt beëindigd.
Zoiets dacht de wehrmacht bij Stalingrad ook: De beveiliging van de flanken besteden we uit aan de Hongaren en Roemenen.quote:
[..]
Elk land zou toch liever andere soldaten sturen om te vechten ipv dat je eigen mensen in witte zaken terugkomen, of nooit meer terugkomen.
Wij besteden oorlogen ook gewoon uit hoor.
En dat gaf toch wat problemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik help het je hopen, maar voorlopig is er niet veel dat daarop wijst. Momenteel winnen ze; ook al kun je daar veel tegenin brengen, ze boeken gewoon gestaag voortgang.quote:
[..]
Een oorlogseconomie is op de middellange termijn onhoudbaar. Want het sloopt de civiele economie. Dus vroeg of laat zal Rusland instorten. Rusland produceert niets waar iemand iets aan heeft, het is een pompstation met nukes. Alles ligt op z’n reet, hele sectoren worden leeggezogen omdat al het personeel bezig is in de oorlogseconomie of aan het front.
Als je geen geld meer hebt, kan je geen oorlog voeren. En dan kan je hard roepen dat het je allemaal niks kan schelen en dat het doel de middelen heiligt, maar zonder geld houdt het simpelweg op.
Het wordt hoog tijd dat ze weer terrein gaan verliezen, maar zie jij de Oekraïne dat succesvol doen?
Intolerant voor intolerantie
Ik kijk vanaf het begin van de oorlog naar de materiele en financiele reserves.quote:
[..]
Je bent het er dus niet mee eens, maar kun je ook uitleggen waarom?
We hebben het hier 1-2 jaar geleden al over gehad dat zo rond eind 2024 het einde in zicht zou komen.
Ik volg bijna alleen maar russische bronnen.
Daarom zaten bepaalde mensen hier ook in het Wagner/Pringels kanaal, omdat we wisten dat dat potentieel een probleem zou kunnen worden.
Oekraïne hoeft alleen maar stand te houden. Het Russische kaartenhuis zakt vanzelf in elkaar. Jij staart je blind op marginale terreinwinst die er links en rechts wordt geboekt, maar er spelen hier zo veel factoren mee. Dan kan je roepen dat Rusland dat allemaal naast zich neerlegt maar zo werkt de wereld niet. Als ik nu door de regen moet fietsen kan ik ook roepen dat het me geen flikker kan schelen, maar ik word wel gewoon nat.quote:
[..]
Ik help het je hopen, maar voorlopig is er niet veel dat daarop wijst. Momenteel winnen ze; ook al kun je daar veel tegenin brengen, ze boeken gewoon gestaag voortgang.
Het wordt hoog tijd dat ze weer terrein gaan verliezen, maar zie jij de Oekraïne dat succesvol doen?
Het is hier al zo vaak gezegd: als de geldpers aanzetten en de bevolking geld geven om metalen kisten in elkaar te lassen een houdbaar economisch model was, dan zou de hele wereld dat doen. En dat blijft gewoon staan.
Het maakt óók mij niet echt blij.quote:
[..]
De mening van deze man is totaal irrelevant.
[..]
Dit is gewoon argumentatie van de categorie “ja maar me gas is zo duur!!1” alleen dan van een minister in plaats van een of andere tokkie. Als Slowakije zonodig steeds de NAVO-tent in wil pissen, dan stappen ze er maar uit.
Maar het is geen vreemd 'iets' dat van meerdere kanten naarstig wordt gezocht naar oplossingen.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ondertussen worden er iedere dag 100+ dode russen gezien en geteld. Vandaag 205.quote:
[..]
Allemaal onzin. En zeker dat ze 1700 man per dag verliezen.
Dat is totaal niet realistisch. Als dat waar was zouden ze binnen 1 jaar door hun leger heengaan.
Ik mag hopen dat ik niet hoef uit te leggen dat het werkelijke aantal doden+gewonden vele malen hoger is?
Als, als, als.
Zelfs pessimisten als De Wijk en consorten geven nu aan dat Rusland qua reserves bijna alles erdoor gedraaid heeft, en dat er in het tweede semester van 2025 waarschijnlijk wel problemen gaan ontstaan aan het front.quote:
[..]
Ik kijk vanaf het begin van de oorlog naar de materiele en financiele reserves.
We hebben het hier 1-2 jaar geleden al over gehad dat zo rond eind 2024 het einde in zicht zou komen.
Ik volg bijna alleen maar russische bronnen.
Daarom zaten bepaalde mensen hier ook in het Wagner/Pringels kanaal, omdat we wisten dat dat potentieel een probleem zou kunnen worden.
Appeasement is nog nooit een oplossing geweest en zal dat nu ook niet zijn.quote:Op maandag 30 december 2024 11:59 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het maakt óók mij niet echt blij.
Maar het is geen vreemd 'iets' dat van meerdere kanten naarstig wordt gezocht naar oplossingen.
Totaal onnodige doden als gevolg van een ogenschijnlijk geestenzieke en oorlogszuchtige dictator!quote:
[..]
Ondertussen worden er iedere dag 100+ dode russen gezien en geteld. Vandaag 205.
Ik mag hopen dat ik niet hoef uit te leggen dat het werkelijke aantal doden+gewonden vele malen hoger is?
Als, als, als.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Is uiteraard ook niet goed! Daar heeft u gelijk aan.quote:
[..]
Appeasement is nog nooit een oplossing geweest en zal dat nu ook niet zijn.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
quote:
Mss reeds gepost, en ben het natuurlijk ook niet eens met binnenvallen van Oekraïne door de russen in 2022 maar het blijft een lastige kwestie hoe dit op te lossen:
https://www.msn.com/nl-nl(...)0e405853a7ebea&ei=74
Yea, she's on crack.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Koers dollar to ruble weer iets omhoog geschoten vanochtend.quote:
[..]
Nyamuk heb ik al een tijdje niet meer gezien in het topic trouwens.
Yea, she's on crack.
Oorlog voeren is een zeer dure hobby en kost jede jonge bevolkingquote:
[..]
Allemaal leuk maar met een ingestorte economie is het lastig oorlog voeren. Je bent bekend met hoe de USSR z’n tanden heeft stukgebeten of Afghanistan?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En zinloos, mede daarom.quote:
[..]
Oorlog voeren is een zeer dure hobby en kost jede jonge bevolking
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Dit wordt ook al geruime tijd gezegd.quote:
[..]
Een oorlogseconomie is op de middellange termijn onhoudbaar. Want het sloopt de civiele economie. Dus vroeg of laat zal Rusland instorten. Rusland produceert niets waar iemand iets aan heeft, het is een pompstation met nukes. Alles ligt op z’n reet, hele sectoren worden leeggezogen omdat al het personeel bezig is in de oorlogseconomie of aan het front.
Als je geen geld meer hebt, kan je geen oorlog voeren. En dan kan je hard roepen dat het je allemaal niks kan schelen en dat het doel de middelen heiligt, maar zonder geld houdt het simpelweg op.
Ze zouden inmiddels toe zijn aan het inzetten van T-64 tanks aan het front, er waren zelfs T-34's gespot...
... maar de berichten zijn nog steeds terreinwinst. Dus vind je het gek als ik dan denk dat het allemaal goede verhalen zijn, maar dat de realiteit op de grond weerbarstiger is dan "het moet ooit ophouden want hun geld is op"?
Intolerant voor intolerantie
Dat liep een beetje mis met PMC wagner, wat nu nog als Afrika korps ergens rondhangt.quote:
[..]
Ik kijk vanaf het begin van de oorlog naar de materiele en financiele reserves.
We hebben het hier 1-2 jaar geleden al over gehad dat zo rond eind 2024 het einde in zicht zou komen.
Ik volg bijna alleen maar russische bronnen.
Daarom zaten bepaalde mensen hier ook in het Wagner/Pringels kanaal, omdat we wisten dat dat potentieel een probleem zou kunnen worden.
Ik hoop het...quote:
[..]
Ik kijk vanaf het begin van de oorlog naar de materiele en financiele reserves.
We hebben het hier 1-2 jaar geleden al over gehad dat zo rond eind 2024 het einde in zicht zou komen.
Ik volg bijna alleen maar russische bronnen.
Zou dat een reversal kunnen betekenen, met de hulp die Oekraïne blijft krijgen van het westen?
Wat is het Wagner/Pringels kanaal?quote:Daarom zaten bepaalde mensen hier ook in het Wagner/Pringels kanaal, omdat we wisten dat dat potentieel een probleem zou kunnen worden.
Intolerant voor intolerantie
Natuurlijk wordt je nat. Maar als je stug blijft doorfietsen kom je wel aan.quote:
[..]
Oekraïne hoeft alleen maar stand te houden. Het Russische kaartenhuis zakt vanzelf in elkaar. Jij staart je blind op marginale terreinwinst die er links en rechts wordt geboekt, maar er spelen hier zo veel factoren mee. Dan kan je roepen dat Rusland dat allemaal naast zich neerlegt maar zo werkt de wereld niet. Als ik nu door de regen moet fietsen kan ik ook roepen dat het me geen flikker kan schelen, maar ik word wel gewoon nat.
Of het de moeite waard was is een ander discussie
The End Times are wild
De Russen verliezen zeker mensen, de rente is idioot hoog.quote:
[..]
Natuurlijk wordt je nat. Maar als je stug blijft doorfietsen kom je wel aan.
Of het de moeite waard was is een ander discussie
Maar de oorlog is voor de gemiddelde Rus ver weg.
Ik was in maart in India op vakantie, en ik kwam voortdurende vakantie vierende Russen tegen bij musea en andere uitstapjes.
Het zal wel meevallen daar.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Maar dat kunnen de Russen simpel oplossen. Als ze dat willen.quote:
[..]
Totaal onnodige doden als gevolg van een ogenschijnlijk geestenzieke en oorlogszuchtige dictator!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Of je fiets gaat stuk of je loopt een longontsteking op. En dan kom je niet aan.quote:
[..]
Natuurlijk wordt je nat. Maar als je stug blijft doorfietsen kom je wel aan.
Of het de moeite waard was is een ander discussie
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat laatste vooral, in dat geval. Alleen is vooralsnog de realiteit anders omdat de wil daartoe bij Poetin en z'n achterban er allesbehalve is.quote:
[..]
Maar dat kunnen de Russen simpel oplossen. Als ze dat willen.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Als ze het al bij Stalin niet deden zou ik hier niet teveel van verwachten...quote:
[..]
Dat laatste vooral, in dat geval. Alleen is vooralsnog de realiteit anders omdat de wil daartoe bij Poetin en z'n achterban er allesbehalve is.
Intolerant voor intolerantie
Dit dus.quote:
[..]
Als ze het al bij Stalin niet deden zou ik hier niet teveel van verwachten...
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Daarom heb ik geen medelijden met de Russen wegens hun enorme verliezen. Lever Oekraïne maar meer wapens. Clustermunitie, anti-personeelmijnen, de hele rambam. Voor mijn part napalm. Maak die Russen dan maar af.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja oké. Maar de hamvraag blijft: wanneer en waarmee eindigt het?quote:
Daarom heb ik geen medelijden met de Russen wegens hun enorme verliezen. Lever Oekraïne maar meer wapens. Clustermunitie, anti-personeelmijnen, de hele rambam. Voor mijn part napalm. Maak die Russen dan maar af.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Binnen 24 uur als Trump het voor het zeggen heeft toch?quote:
[..]
Ja oké. Maar de hamvraag blijft: wanneer en waarmee eindigt het?
Je bent een waardeloze agent.
Wanneer één van beide partijen toegeeft aan de eisen van de andere partij.quote:
[..]
Ja oké. Maar de hamvraag blijft: wanneer en waarmee eindigt het?
Rusland laten winnen is desastreus.
Dat zien we later wel weer.quote:
[..]
Ja oké. Maar de hamvraag blijft: wanneer en waarmee eindigt het?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zou mooi zijn! Echter, de russen sputterden afgelopen dagen al tegen Trump's voorstel.quote:
[..]
Binnen 24 uur als Trump het voor het zeggen heeft toch?
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Zit inderdaad weinig anders op.quote:
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Wat oliedom dit.quote:
Daarom heb ik geen medelijden met de Russen wegens hun enorme verliezen. Lever Oekraïne maar meer wapens. Clustermunitie, anti-personeelmijnen, de hele rambam. Voor mijn part napalm. Maak die Russen dan maar af.
Zo blij dat je geen enkele verantwoordelijkheid draagt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik ga zeker niet aan de kant staan van de Russische trollen hier, maar ik vind de andere kant ook wel heel erg kortzichtig reageren zeg. Ongelofelijk.
Wat je ook zegt of vindt Rusland is gewoon aan het winnen op dit moment.
Rusland behaalt alleen maar winsten over de hele linie gezien. Dat is helaas nou eenmaal zo.
Is het dan relevant tegen wat voor kosten dat gaat? Nee, ook al krijg je 10 miljoen goals tegen, als je er zelf 10 miljoen en 1 maakt win je alsnog.
Is het dan relevant dat je maar zeer stapvoets winst boekt? Nee, een winst met 0,00001% is ook winst.
Dat is wat het nu is en de simpele feiten.
Dat je dan op lange termijn kijkt helemaal prima. Maar dat kunnen we niet voorspellen en als er onderhandelingen komen gaan die sowieso negatief uitpakken voor Oekraine, want die zullen sowieso terrein moeten prijsgeven.
Gaat het dan goed met Rusland? Nee, de bevolkingspiramide stort totaal in. De economie gaat naar een dieptepunt. En de keuzes die in de hele wereld gemaakt worden qua sancties en niet meer afnemen van gas van Rusland gaat Rusland nog lang pijn doen.
Maar op dit moment maken ze gewoon winst.
Wat je ook zegt of vindt Rusland is gewoon aan het winnen op dit moment.
Rusland behaalt alleen maar winsten over de hele linie gezien. Dat is helaas nou eenmaal zo.
Is het dan relevant tegen wat voor kosten dat gaat? Nee, ook al krijg je 10 miljoen goals tegen, als je er zelf 10 miljoen en 1 maakt win je alsnog.
Is het dan relevant dat je maar zeer stapvoets winst boekt? Nee, een winst met 0,00001% is ook winst.
Dat is wat het nu is en de simpele feiten.
Dat je dan op lange termijn kijkt helemaal prima. Maar dat kunnen we niet voorspellen en als er onderhandelingen komen gaan die sowieso negatief uitpakken voor Oekraine, want die zullen sowieso terrein moeten prijsgeven.
Gaat het dan goed met Rusland? Nee, de bevolkingspiramide stort totaal in. De economie gaat naar een dieptepunt. En de keuzes die in de hele wereld gemaakt worden qua sancties en niet meer afnemen van gas van Rusland gaat Rusland nog lang pijn doen.
Maar op dit moment maken ze gewoon winst.
Als je met een doelsaldo van +5 moet winnen om door te gaan dan maakt het aantal doelpunten wel uit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom zou dat, denk je?quote:
[..]
Zou mooi zijn! Echter, de russen sputterden afgelopen dagen al tegen Trump's voorstel.
Inhoud van het voorstel of degene die het verkondigd. Dat ze die voor geen meter vertrouwen.
Dat klopt. Maar de ervaring van de Russen is dat ze met stug doorfietsen er komen. Ik vraag me eerder af of het allemaal waard is.quote:
[..]
Of je fiets gaat stuk of je loopt een longontsteking op. En dan kom je niet aan.
The End Times are wild
- Alleen kijken naar terreinwinst is kortzichtigquote:
Ik ga zeker niet aan de kant staan van de Russische trollen hier, maar ik vind de andere kant ook wel heel erg kortzichtig reageren zeg. Ongelofelijk.
Wat je ook zegt of vindt Rusland is gewoon aan het winnen op dit moment.
Rusland behaalt alleen maar winsten over de hele linie gezien. Dat is helaas nou eenmaal zo.
Is het dan relevant tegen wat voor kosten dat gaat? Nee, ook al krijg je 10 miljoen goals tegen, als je er zelf 10 miljoen en 1 maakt win je alsnog.
Is het dan relevant dat je maar zeer stapvoets winst boekt? Nee, een winst met 0,00001% is ook winst.
Dat is wat het nu is en de simpele feiten.
Dat je dan op lange termijn kijkt helemaal prima. Maar dat kunnen we niet voorspellen en als er onderhandelingen komen gaan die sowieso negatief uitpakken voor Oekraine, want die zullen sowieso terrein moeten prijsgeven.
Gaat het dan goed met Rusland? Nee, de bevolkingspiramide stort totaal in. De economie gaat naar een dieptepunt. En de keuzes die in de hele wereld gemaakt worden qua sancties en niet meer afnemen van gas van Rusland gaat Rusland nog lang pijn doen.
Maar op dit moment maken ze gewoon winst.
- Rusland wint niet op alle terreinen. De marine doet al maanden niks bijvoorbeeld. Op de plekken waar gevochten wordt boekt Rusland inderdaad terreinwinst.
Ik denk niet dat ze tijdens de onderhandelingen gaan kijken naar het aantal offensieve acties, het aantal km2 wat daarmee verovert is, en daarop baseren wie wat krijgt. En daarop voorlopen door te insinueren dat ze sowieso terrein in moeten leveren is (ook) kortzichtig. Niemand weet hoelang de oorlog nog duurt, en wat er zich in de tussentijd af gaat spelen.
Je kunt past van winst en verlies spreken als de rekening is opgemaakt.
Maar goed, ook het toevoegen van de Houthi rebellen en de NK-troepen lijkt niet voor veel verbetering te zorgen of meer tempo. UA heeft heel veel manschappen verloren, Europa is verdeeld, bluft, en ontwapend. USA heeft andere zorgen en prio's.
Mooie tijd om te beginnen met onderhandelen.
Mooie tijd om te beginnen met onderhandelen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Oekraïne moet helemaal niets. Rusland heeft niets te zoeken in dat land, dus zij moeten wel iets: opzouten.quote:
Ik ga zeker niet aan de kant staan van de Russische trollen hier, maar ik vind de andere kant ook wel heel erg kortzichtig reageren zeg. Ongelofelijk.
Wat je ook zegt of vindt Rusland is gewoon aan het winnen op dit moment.
Rusland behaalt alleen maar winsten over de hele linie gezien. Dat is helaas nou eenmaal zo.
Is het dan relevant tegen wat voor kosten dat gaat? Nee, ook al krijg je 10 miljoen goals tegen, als je er zelf 10 miljoen en 1 maakt win je alsnog.
Is het dan relevant dat je maar zeer stapvoets winst boekt? Nee, een winst met 0,00001% is ook winst.
Dat is wat het nu is en de simpele feiten.
Dat je dan op lange termijn kijkt helemaal prima. Maar dat kunnen we niet voorspellen en als er onderhandelingen komen gaan die sowieso negatief uitpakken voor Oekraine, want die zullen sowieso terrein moeten prijsgeven.
Gaat het dan goed met Rusland? Nee, de bevolkingspiramide stort totaal in. De economie gaat naar een dieptepunt. En de keuzes die in de hele wereld gemaakt worden qua sancties en niet meer afnemen van gas van Rusland gaat Rusland nog lang pijn doen.
Maar op dit moment maken ze gewoon winst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kukelecucktsju10 op 30-12-2024 13:41:57 ]
Yea, she's on crack.
In 1979 fietsten ze zich in 10 jaar doodquote:
[..]
Dat klopt. Maar de ervaring van de Russen is dat ze met stug doorfietsen er komen. Ik vraag me eerder af of het allemaal waard is.
Die stukken terrein die ze veroveren leiden niet tot een strategisch voordeel. En het gaat echt veel te langzaam om een bedreiging voor Oekraine te vormen. Al gaan ze er 10 jaar mee door ,tegen waanzinnige verliezen, dan is de strategische positie van Oekraine nog niet bedreigd (wat terrein betreft).quote:
Ik ga zeker niet aan de kant staan van de Russische trollen hier, maar ik vind de andere kant ook wel heel erg kortzichtig reageren zeg. Ongelofelijk.
Wat je ook zegt of vindt Rusland is gewoon aan het winnen op dit moment.
Rusland behaalt alleen maar winsten over de hele linie gezien. Dat is helaas nou eenmaal zo.
Is het dan relevant tegen wat voor kosten dat gaat? Nee, ook al krijg je 10 miljoen goals tegen, als je er zelf 10 miljoen en 1 maakt win je alsnog.
Is het dan relevant dat je maar zeer stapvoets winst boekt? Nee, een winst met 0,00001% is ook winst.
Dat is wat het nu is en de simpele feiten.
Dat je dan op lange termijn kijkt helemaal prima. Maar dat kunnen we niet voorspellen en als er onderhandelingen komen gaan die sowieso negatief uitpakken voor Oekraine, want die zullen sowieso terrein moeten prijsgeven.
Gaat het dan goed met Rusland? Nee, de bevolkingspiramide stort totaal in. De economie gaat naar een dieptepunt. En de keuzes die in de hele wereld gemaakt worden qua sancties en niet meer afnemen van gas van Rusland gaat Rusland nog lang pijn doen.
Maar op dit moment maken ze gewoon winst.
Wat wel mogelijk is, is dat de Oekrainers op zeker moment oorlogsmoe worden. Ik vraag me af wat er uit een eerlijke enquete zonder consequenties komt vwb het voortzetten van de oorlog. Hier is het allemaal gemakkelijk praten om nog 10 jaar door te zetten, als je al een zoon verloren hebt en je andere zoon is aan het vechten hoop je vooral dat hij veilig thuis komt. En ik zie de Westerse landen nog niet snel eigen soldaten inzetten, muw wellicht de Baltische staten.
The End Times are wild
Wat is er dom aan een land in de gelegenheid stellen te verhinderen dat het buurland diens inwoners vermoordt.quote:
[..]
Wat oliedom dit.
Zo blij dat je geen enkele verantwoordelijkheid draagt.
Natuurlijk is dit het niet waard.quote:
[..]
Dat klopt. Maar de ervaring van de Russen is dat ze met stug doorfietsen er komen. Ik vraag me eerder af of het allemaal waard is.
Vraag me af waarom het Trump voorstel wordt afgewimpeld.
Wellicht omdat het niet overeenkomt met de manier van onderhandelen die Russen gewend zijn: hoog inzetten en genoegen nemen met de helft minder.
Dan kan het heel slim zijn van Trump. Of juist heel dom.
Als de Rus voor zichzelf heeft bepaald wat de acceptabele maandenlange onderhandelingsuitkomst zou mogen zijn, nu als de inzet is van onderhandelingen naar buiten wordt gebracht.
Als dit de inzet is, verwachten de Russen aan de tafel wellicht nog veel meer meer in te moeten gaan leveren.
Die Russen vertrouwen Trump&Musk wellicht voor geen meter, en die Rutte al helemaal niet.
mensen die zeggen dat rusland wint omdat ze terreinwinst boeken zien niet het hele plaatje. Allereerst is de terreinwinst minimaal, en ten tweede komt dat voornamelijk omdat oekraine verdedigend goed werk levert door terig te trekken naar een achterliggende linie op het moment dat de voorste linie daadwerkelijk overrompelt wordt.quote:
Ik ga zeker niet aan de kant staan van de Russische trollen hier, maar ik vind de andere kant ook wel heel erg kortzichtig reageren zeg. Ongelofelijk.
Wat je ook zegt of vindt Rusland is gewoon aan het winnen op dit moment.
Rusland behaalt alleen maar winsten over de hele linie gezien. Dat is helaas nou eenmaal zo.
Is het dan relevant tegen wat voor kosten dat gaat? Nee, ook al krijg je 10 miljoen goals tegen, als je er zelf 10 miljoen en 1 maakt win je alsnog.
Is het dan relevant dat je maar zeer stapvoets winst boekt? Nee, een winst met 0,00001% is ook winst.
Dat is wat het nu is en de simpele feiten.
Dat je dan op lange termijn kijkt helemaal prima. Maar dat kunnen we niet voorspellen en als er onderhandelingen komen gaan die sowieso negatief uitpakken voor Oekraine, want die zullen sowieso terrein moeten prijsgeven.
Gaat het dan goed met Rusland? Nee, de bevolkingspiramide stort totaal in. De economie gaat naar een dieptepunt. En de keuzes die in de hele wereld gemaakt worden qua sancties en niet meer afnemen van gas van Rusland gaat Rusland nog lang pijn doen.
Maar op dit moment maken ze gewoon winst.
Ja, je levert een paar km in, maar je maximaliseert op die manier wel, door A: niet tot de laatste man te vechten, B: de vechters die in de front linie zaten te kunnen rouleren en de tegenstander stuk te laten lopen op een verse groep verdedigers, terwijl C: hun logistieke aanvoerroutes nog langer worden eb D: er nieuwe tactische mogelijkheden komen voor hinderlagen. In dit geval is het opgeven van terrein niet direct een probleem, oekraine heeft behoorlijk wat, en voor hen is het een resource die ze kunnen inzetten om de russen maximaal te belemmeren.
Dit is ook 1 van de redenen geweest voor het kursk offensief: in korte tijd veel landwinst, om dit vervolgens met dezelfde tactiek dit langzaam weer af te staan terwijl men de russen steeds veel laten bloeden voor elke cm terreinwinst. Zou me niets verbazen als we in de zomer exact hetzelfde gaan zien in een andere regio van rusland.
Vaak zie je ook dat een stuk grond dat door rusland verovert is enige tijd later alsnog terugvalt in oekrainse handen, omdat de russen zich zo enorm focussen op de aanval, dat er weinig overblijft om het gewonnen gebied bezet te houden.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Zo als de waard is ... Kent U die uitspraakquote:
[..]
Die Russen vertrouwen Trump&Musk wellicht voor geen meter, en die Rutte al helemaal niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Hier is de dienstplichtige leeftijd ook 18 jaar, dan mag je stemmen en kan je opgeroepen wordenquote:
[..]
Pak het kaartje er eens bij, dan zie je dat ze naar het Westen gaan. Niet snel, de navo/eu en UA bieden enorm veel weerstand. Maar de verdediging wordt natuurlijk wel zwakker. Niet voor niets dat USA adviseert om kinderen van 18 maar naar het front te sturen. Dat is niet omdat het crescendo gaat.
Kijk naar de feiten.
Dat zijn geen kinderen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Usa zal ruzzia nooit vertrouwen, maar dat geeft niet.quote:
[..]
Natuurlijk is dit het niet waard.
Vraag me af waarom het Trump voorstel wordt afgewimpeld.
Wellicht omdat het niet overeenkomt met de manier van onderhandelen die Russen gewend zijn: hoog inzetten en genoegen nemen met de helft minder.
Dan kan het heel slim zijn van Trump. Of juist heel dom.
Als de Rus voor zichzelf heeft bepaald wat de acceptabele maandenlange onderhandelingsuitkomst zou mogen zijn, nu als de inzet is van onderhandelingen naar buiten wordt gebracht.
Als dit de inzet is, verwachten de Russen aan de tafel wellicht nog veel meer meer in te moeten gaan leveren.
Die Russen vertrouwen Trump&Musk wellicht voor geen meter, en die Rutte al helemaal niet.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Relatie Sovjet Unie-VS, en daarna Rusland-VS is nooit een van blind vertrouwen geweest, daarvoor was Europa te belangrijk, en te machtig. Maar er is een verschuiving gaande naar kleptocratie, iets wat Russische politiek al decennia kenmerkt, en de VS ook niet vies van is, als je ziet wat een politieke campagne daar kost, en bovendien is EU een faciliteerder van dit gebeuren geworden.quote:
[..]
Zo als de waard is ... Kent U die uitspraak
Trump en Poetin kennen elkaar uit de periode 2016-20.
En ik denk dat Poetin voor zichzelf wel uitgezocht heeft waar die info vandaan kwam dat een SMO in Oekraïne een daverend succes zou worden.
Wat vele dictators overeenkomt is zelfoverschatting. It ain't over till the fat lady singsquote:
[..]
En ik denk dat Poetin voor zichzelf wel uitgezocht heeft waar die info vandaan kwam dat een SMO in Oekraïne een daverend succes zou worden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Inderdaad, er is heel veel belang te voorkomen dat de indruk ontstaat dat agressie loont.quote:
[..]
Wat is er dom aan een land in de gelegenheid stellen te verhinderen dat het buurland diens inwoners vermoordt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Andersom ook niet. Vertrouwen komt te voet, en gaat te paard.quote:
[..]
Usa zal ruzzia nooit vertrouwen, maar dat geeft niet.
Ditquote:
[..]
Wat is er dom aan een land in de gelegenheid stellen te verhinderen dat het buurland diens inwoners vermoordt.
Welk militair doel?quote:
Daarom heb ik geen medelijden met de Russen wegens hun enorme verliezen. Lever Oekraïne maar meer wapens. Clustermunitie, anti-personeelmijnen, de hele rambam. Voor mijn part napalm. Maak die Russen dan maar af.
Dat de marine niets doet maakt niet uit.quote:
[..]
- Alleen kijken naar terreinwinst is kortzichtig
- Rusland wint niet op alle terreinen. De marine doet al maanden niks bijvoorbeeld. Op de plekken waar gevochten wordt boekt Rusland inderdaad terreinwinst.
Ik denk niet dat ze tijdens de onderhandelingen gaan kijken naar het aantal offensieve acties, het aantal km2 wat daarmee verovert is, en daarop baseren wie wat krijgt. En daarop voorlopen door te insinueren dat ze sowieso terrein in moeten leveren is (ook) kortzichtig. Niemand weet hoelang de oorlog nog duurt, en wat er zich in de tussentijd af gaat spelen.
Je kunt past van winst en verlies spreken als de rekening is opgemaakt.
Buiten dat maakt Rusland over de hele linie gewoon winst. Zeer langzaam tegen zeer hoge kosten.
Afhankelijk van hoe lang het nog duurt tot onderhandelingen komen staat Rusland er nu sterker voor.
Als dat kantelpunt komt qua bv economie dan zullen de partijen aan de zijde van Oekraine afwachten.
Oorlog is geen voetbalwedstrijd.quote:
[..]
Wat vele dictators overeenkomt is zelfoverschatting. It ain't over till the fat lady sings
Als zo'n fluitsignaaltje aan het front gevloten wordt, gelooft de helft het nog niet.
Russen in loopgraven opwarmen.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Fan van Assad gespot.quote:
Ik zal vragen of die even je groeten wil doorgeven, de Minister van Buitenlandse zaken, zit er nu toch.
Nice.quote:The White House announced that the U.S. is providing Ukraine with nearly $2.5 billion in aid: this is the final assistance package from Biden as president.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lejpp74lrk2f
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoezo fan van Assad? Napalm is geen gifgas. En loopgraven zijn ook geen burgerdoelen.quote:
[..]
Fan van Assad gespot.
Ik zal vragen of die even je groeten wil doorgeven, de Minister van Buitenlandse zaken, zit er nu toch.
quote:International law does not specifically prohibit the use of napalm or other incendiaries against military targets, but use against civilian populations was banned under Protocol III of the United Nations Convention on Certain Conventional Weapons in 1980, which entered into force as international law in December 1983.[9][42][43] As of January 2023, 126 countries have ratified Protocol III
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Russen willen hun doel halen , hun zeer flexibel doelquote:
[..]
Natuurlijk is dit het niet waard.
Vraag me af waarom het Trump voorstel wordt afgewimpeld.
Wellicht omdat het niet overeenkomt met de manier van onderhandelen die Russen gewend zijn: hoog inzetten en genoegen nemen met de helft minder.
Dan kan het heel slim zijn van Trump. Of juist heel dom.
Als de Rus voor zichzelf heeft bepaald wat de acceptabele maandenlange onderhandelingsuitkomst zou mogen zijn, nu als de inzet is van onderhandelingen naar buiten wordt gebracht.
Als dit de inzet is, verwachten de Russen aan de tafel wellicht nog veel meer meer in te moeten gaan leveren.
Die Russen vertrouwen Trump&Musk wellicht voor geen meter, en die Rutte al helemaal niet.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Beetje de vraag. Waar zullen ze genoegen mee nemen op de korte termijn, met het oog op de lange termijn.quote:
[..]
Russen willen hun doel halen , hun zeer flexibel doel
En dan hebben ze nog dat hele politiek legitimerende verhaal eromheen gebouwd. Je kunt ook de verkeerde geschiedenisboeken lezen. Waar ze internationaal ook mee weg willen komen, het moet intern ook nog een beetje te verkopen zijn.
Die vreemde rus obsessie met grens lijnen is ook nogal apart. Koste wat het kost de 4 oblasten volledig willen veroveren.
Het is het equivalent van dat de geallieerden bij het binnenvallen van duitsland van de west-kant eerste heel nordrijn westfalen ontdoen van alle duitse troepen, en daarna naar de volgende deelstaat gaan, om dat daar te herhalen.
Maar in de praktijk ga je plankgas naar berlijn, f*ck insignificante uithoekjes waar mss nog wat weerstand is.
Maar goed, rus heeft daarin ook niet echt keuze meer he?
Leuk als ze her en der lukt om wat fronten te doorbreken, maar met handkarren en tractoren maak je niet snel genoeg meters om daar op te kunnen kapitaliseren.
Het is het equivalent van dat de geallieerden bij het binnenvallen van duitsland van de west-kant eerste heel nordrijn westfalen ontdoen van alle duitse troepen, en daarna naar de volgende deelstaat gaan, om dat daar te herhalen.
Maar in de praktijk ga je plankgas naar berlijn, f*ck insignificante uithoekjes waar mss nog wat weerstand is.
Maar goed, rus heeft daarin ook niet echt keuze meer he?
Leuk als ze her en der lukt om wat fronten te doorbreken, maar met handkarren en tractoren maak je niet snel genoeg meters om daar op te kunnen kapitaliseren.
<signature here>.
Dit, ze hebben geen strategie. Ze hopen meters te kunnen pakken en als ze uiteindelijk niet meer kunnen dan zeggen ze dat ze hun goede wil tonen door niet alle oblasten te annexeren. En dan hopen ze dat genoeg idioten dat zien als water bij de wijn doen en dan Oekraïne dwingen het te accepteren.quote:
Die vreemde rus obsessie met grens lijnen is ook nogal apart. Koste wat het kost de 4 oblasten volledig willen veroveren.
Het is het equivalent van dat de geallieerden bij het binnenvallen van duitsland van de west-kant eerste heel nordrijn westfalen ontdoen van alle duitse troepen, en daarna naar de volgende deelstaat gaan, om dat daar te herhalen.
Maar in de praktijk ga je plankgas naar berlijn, f*ck insignificante uithoekjes waar mss nog wat weerstand is.
Maar goed, rus heeft daarin ook niet echt keuze meer he?
Leuk als ze her en der lukt om wat fronten te doorbreken, maar met handkarren en tractoren maak je niet snel genoeg meters om daar op te kunnen kapitaliseren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, dat is essentieel. Driekwart van een leger is logistiek, het vervoeren en verzorgen van mensen en spullen. En logistiek in het kwadraat is economie. De grootste economie wint. En Rusland neemt het niet alleen op tegen Ukraine, maar ook tegen de EU en NATO, waar de grootste economieën deel van uitmaken.quote:
Leuk dat hun economie ten gronde gaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Verzamel draadje over oekrainse geheime dienst die russen chanteert, omkoopt om van alles in de fik te zetten.
Mijn god, hoe dom kan je zijnquote:Hearing the call of mother Russia, a resident of the Russian town of Shakty decided to loan a "FSB officer" he met online some 600k rubles, to aid him in his secret mission against the decadent West.
Having at some point figured out the scam and having sworn never to fall for something like that again, the man proceeded to set off a truckload equivalent of fireworks in the nearest shopping mall, having been promised by another FSB officer he just met online that this act would get him his 600k rubles back.
<signature here>.
Oekraïne kan een weilandje opofferen zodat ze vervolgens een Russisch bataljon kunnen neermaaien en wat nobodies hier claimen dat Rusland aan 't winnen is.
Het is toch hilarisch.
Het is toch hilarisch.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
De huidige strategie is inderdaad een doodlopende weg, qua troepenverlies en economische schade betaalt Rusland een veel te hoge prijs voor veel te kleine stukjes grond.quote:
[..]
Dit, ze hebben geen strategie. Ze hopen meters te kunnen pakken en als ze uiteindelijk niet meer kunnen dan zeggen ze dat ze hun goede wil tonen door niet alle oblasten te annexeren. En dan hopen ze dat genoeg idioten dat zien als water bij de wijn doen en dan Oekraïne dwingen het te accepteren.
Ik denk dat Poetin gewoon nog wil pakken wat hij kan pakken totdat Trump aan de mocht komt. Dan moet er een akkoord komen, of in ieder geval een pauze, zodat Rusland bij kan tanken en kan herstellen. Dan kunnen ze altijd weer zoeken naar een zwakke plek voor een aanval.
Zalig zijn de onnozelen van geest.quote:
Oekraïne kan een weilandje opofferen zodat ze vervolgens een Russisch bataljon kunnen neermaaien en wat nobodies hier claimen dat Rusland aan 't winnen is.
Het is toch hilarisch.
Het is prima geschikt. Vlakke steppes waar niet te schuilen valt. Russen die overal kleine munitiedumps hebben. Ze hebben veel civiele voertuigen in gebruik. En met een beetje mikken knal je z'n tank gewoon een tunnel in. Moet je opletten wat dat met de psyche van Orks en Norks doet.quote:
[..]
Napalm heeft weinig zin in Oekraïne, maar verder heeft hij wel een punt.
De nieuwe varianten zijn trouwesn niet meer de klassieke napalm maar een mengsel met wat minder kankerverwekkende stoffen, maar wel voorzien van een eigen oxidator, dus moeilijker uit te krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is heel simpel om te maken. Als oekraine daar nut voor had, zouden ze het al gebruiken.quote:
<signature here>.
Er zijn alleen maar verliezers. De één nog meer dan de ander.quote:
Oekraïne kan een weilandje opofferen zodat ze vervolgens een Russisch bataljon kunnen neermaaien en wat nobodies hier claimen dat Rusland aan 't winnen is.
Het is toch hilarisch.
Je bent een waardeloze agent.
Het mengsel is simpel. Hoe je die redelijk veilig vanaf een straaljager op een doelwit krijgt is andere koek. Als het gaat klotsen is het traject wat minder nauwkeurig.quote:Op maandag 30 december 2024 16:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is heel simpel om te maken. Als ekraine daar nut voor had, zouden ze het al gebruiken.
Vlammenwerperdrones zijn complexer doordat die thermiet rondspuiten. Die gebruiken ze ook. Daar kun je alleen per keer wat minder vierkante meters mee in de hens steken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En reken maar dat die lullige paar Russische kilometers die UA bezet houdt in de onderhandelingen dadelijk ironisch genoeg dubbel tellen - juist vanwege die Russische focus op de vierkante meters.quote:
[..]
Dit, ze hebben geen strategie. Ze hopen meters te kunnen pakken en als ze uiteindelijk niet meer kunnen dan zeggen ze dat ze hun goede wil tonen door niet alle oblasten te annexeren. En dan hopen ze dat genoeg idioten dat zien als water bij de wijn doen en dan Oekraïne dwingen het te accepteren.
Het zou nog best wel eens een lullige blunder kunnen blijken dat Putin ze niet uit Koersk heeft weten te trappen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Uiteraard. Koersk binnenvallen was een geweldige move.quote:
[..]
En reken maar dat die lullige paar Russische kilometers die UA bezet houdt in de onderhandelingen dadelijk ironisch genoeg dubbel tellen - juist vanwege die Russische focus op de vierkante meters.
Het zou nog best wel eens een lullige blunder kunnen blijken dat Putin ze niet uit Koersk heeft weten te trappen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Als de grotere ellende nog even uitgesteld kan worden met een interbellum, zou dat voor nu niet verkeerd zijn.quote:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Vraag is wat er in Rusland gaat gebeuren, als ze met Oekraine iets van overeenstemming hebben weten te bereiken. Iedere vrede is een nieuw interbellum, maar er liggen er een paar op ramkoers voor 'de nieuwe wereldorde'.
Ja, hoe zou dat nou komen dat appeasement met Poetin niet bepaald populair is?quote:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Je bent bekend met waar appeasementpolitiek in het verleden toe heeft geleid?quote:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Je bent bekend met het trackrecord van Rusland en zich houden aan akkoorden en verdragen?
Dat jij voorstander bent van appeasement om een knettergekke dictator zoveel mogelijk zijn zin te geven zal niemand verbazenquote:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
.
Tuurlijk weet hij dat. Daarom roept hij het ook. Hoopt vermoedelijk dat Poetin hier ook orde op zaken komt stellen.quote:
[..]
Je bent bekend met waar appeasementpolitiek in het verleden toe heeft geleid?
Je bent bekend met het trackrecord van Rusland en zich houden aan akkoorden en verdragen?
Het is jammer dat we te angstig zijn voor meer directe militaire steun. Maar dat lijkt me de enige juiste wijze om uit dit door Rusland georkestreerde conflict te komen.quote:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Boots on the ground, een no-fly zone, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Bij een zin als "dit door het westen georkestreerde conflict" zie je gewoon de Russische ziekte eruit komen.quote:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Apart dat mensen vanaf hier precies kunnen inschatten wie er aan het winnen is. Zonder enige kennis van zaken, okk nog 
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik zou zeker geen boots on the ground doen, elke dode militair kan dan breed uitgemeten worden in de media, en de oorlogshitsers die voor vrede pleiten doen daar dan weer hun voordeel mee.quote:
[..]
Het is jammer dat we te angstig zijn voor meer directe militaire steun. Maar dat lijkt me de enige juiste wijze om uit dit door Rusland georkestreerde conflict te komen.
Boots on the ground, een no-fly zone, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Gewoon de wapenleveranties flink opschroeven, en inderdaad een no-fly zone, als de Russen geen luchtoverwicht meer hebben, wordt het ook aanzienlijk moeilijker voor ze.
Overigens kan er ook een indirecte no-fly zone ingevoerd worden, gewoon door meer westerse vliegtuigen en wapens te leveren.
Het is allemaal de schuld van het Westen. We hebben Putin mooi in de val laten lopen. Waarom zouden we nu lief tegen hem gaan lopen doen? Squeeze till he squirms, then finsih it.quote:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het resultaat is wel dat Putin nu zijn hele leger te gronde richt.quote:
[..]
Het is jammer dat we te angstig zijn voor meer directe militaire steun. Maar dat lijkt me de enige juiste wijze om uit dit door Rusland georkestreerde conflict te komen.
Boots on the ground, een no-fly zone, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
En zijn economie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, dat soort figuren hanteren ook altijd 2 waarheden: putin is briljant maar ook te dom om te poepen tegelijkertijd. Briljant, want putin, niet woke, conservatief, bla bla bla, te dom om te poepen want laat zich blijkbaar doodsimpel door het westen in een oorlog schoffelen.quote:
[..]
Het is allemaal de schuld van het Westen. We hebben Putin mooi in de val laten lopen. Waarom zouden we nu lief tegen hem gaan lopen doen? Squeeze till he squirms, then finsih it.
<signature here>.
Het westen met Groen links en de Grünen hebbben zich mooi van de energie laten ontdoen en Poetin een monopolie gegeven op energie, over half europa
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja maar dat had ie zelf niet verwacht, maar zijn doel,quote:
[..]
Het resultaat is wel dat Putin nu zijn hele leger te gronde richt.
En zijn economie.
met bijna gratis aardgas aansluiting krijgen in de EU dat zal ie halen vrees ik
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 30-12-2024 19:07:52 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Usa kan adviseren wat ze wil ,dienstplicht op 17 jaar is hier al 60 jaar heel normaal , stemmen op 18, in usa ook denk ikquote:
[..]
Pak het kaartje er eens bij, dan zie je dat ze naar het Westen gaan. Niet snel, de navo/eu en UA bieden enorm veel weerstand. Maar de verdediging wordt natuurlijk wel zwakker. Niet voor niets dat USA adviseert om kinderen van 18 maar naar het front te sturen. Dat is niet omdat het crescendo gaat.
Kijk naar de feiten.
Veel mensen denken dat die niet meer bestaat, maar dat is wel het geval. De militaire dienstplicht geldt voor iedereen tussen de 17 en 45 jaar. Sinds 1 mei 1997 is wel de opkomstplicht opgeschort. Dat betekent dat dienstplichtigen niet meer worden opgeroepen.2 apr 2024
https://www.defensie.nl > nieuws
Dienstplichtbrief valt weer op de mat voor 17-jarigen - Defensie.nl
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 30-12-2024 18:08:24 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jongens van 18 zijn geen kinderen, die gingen met 17 in dienst, kijk eens op graven op de grebbebergquote:
[..]
Pak het kaartje er eens bij, dan zie je dat ze naar het Westen gaan. Niet snel, de navo/eu en UA bieden enorm veel weerstand. Maar de verdediging wordt natuurlijk wel zwakker. Niet voor niets dat USA adviseert om kinderen van 18 maar naar het front te sturen. Dat is niet omdat het crescendo gaat.
Kijk naar de feiten.
https://images.app.goo.gl/bWqwbF4uFL3mQCbdA
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 30-12-2024 18:17:13 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-doel-nooit-bereiktquote:
[..]
Uiteraard. Koersk binnenvallen was een geweldige move.
Koersk was een faal.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Jij bent ook niet gestikt in je eerste leugentje is het niet?quote:
Het westen met Groen links en de Grünen hebbben zich mooi van de energie laten ontdoen en Poetin een monopolie gegeven op energie, over half europa
Vooral voor Poetin uiteraard.quote:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-doel-nooit-bereikt
Koersk was een faal.
Oekraïne zit er anders nog steeds.quote:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-doel-nooit-bereikt
Koersk was een faal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En in Vietnam was 19.quote:
[..]
Jongens van 18 zijn geen kinderen, die gingen met 17 in dienst, kijk eens op graven op de grebbeberg
Nou ja, eigenlijk 26.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hier zijn we met 17 dienstplichtig , met kans om opgeroepen te wordenquote:
[..]
En in Vietnam was 19.
Nou ja, eigenlijk 26.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei dat het gebied geldt als ruilobject voor eventuele onderhandelingen met Rusland. 'Dat is flauwekul', zegt De Wijk,
Ja als rob de wijk het zegt. dan zal het wel! Daarna gestopt met lezen
Ja als rob de wijk het zegt. dan zal het wel! Daarna gestopt met lezen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je mag het er helemaal mee oneens zijn hoor, maar wat Rob de Wijk zegt is wel enigszins de consensus hoe de meeste experts er over nadenken.quote:
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei dat het gebied geldt als ruilobject voor eventuele onderhandelingen met Rusland. 'Dat is flauwekul', zegt De Wijk,
Ja als rob de wijk het zegt. dan zal het wel! Daarna gestopt met lezen
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik ben serieus gestopt met lezen na die zin. Dus geen idee of ik het er van de rest mee eens ben. Weet wel dat rob de wijk afgelopen 3 jaar vaak genoeg er naast zat . En nee heb zo geen voorbeelden paraat mocht dat je volgende vraag zijnquote:
[..]
Je mag het er helemaal mee oneens zijn hoor, maar wat Rob de Wijk zegt is wel enigszins de consensus hoe de meeste experts er over nadenken.
Geen zin om op te gaan zoeken. zo belangrijk is het ook weer niet
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Deze act is zóó 2024!quote:
Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Yea, she's on crack.
Us draft age since 1926 is 17 -40, daarvoor was 18quote:
[..]
En in Vietnam was 19.
Nou ja, eigenlijk 26.
Two Militia Acts, enacted by the 2nd United States Congress in 1792, provided for the organization of militia and empowered the president of the United States to take command of the state militia in times of imminent invasion or insurrection.
https://en.wikipedia.org/(...)d_States?wprov=sfla1
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 30-12-2024 18:33:32 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als het georkestreerd is, dan hoeven hoeft het westen niets te doen.quote:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Gewoon achterover leunen en toekijken hoe Rusland zichzelf compleet de vernieling in helpt.
Geen idee.quote:
[..]
Ja, hoe zou dat nou komen dat appeasement met Poetin niet bepaald populair is?
Waarschijnlijk onwetendheid en gebrek aan strategisch inzicht.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Zoveel gas kwam er helemaal niet uit Rusland.quote:
Het westen met Groen links en de Grünen hebbben zich mooi van de energie laten ontdoen en Poetin een monopolie gegeven op energie, over half europa
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Enigszins de consensus bestaat niet.quote:
[..]
Je mag het er helemaal mee oneens zijn hoor, maar wat Rob de Wijk zegt is wel enigszins de consensus hoe de meeste experts er over nadenken.
Yea, she's on crack.
Koers dollar to ruble zit weer boven de 110. Met de kerstdagen nog net onder de 100.
Yea, she's on crack.
quote:
[..]
Jongens van 18 zijn geen kinderen, die gingen met 17 in dienst, kijk eens op graven op de grebbeberg
https://images.app.goo.gl/bWqwbF4uFL3mQCbdA
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik doe en deed geen uitspraken over een potentiele "reversal". Geen idee wat er op het slagveld gaat gebeuren, daarvoor is oorlog te onzeker.quote:
[..]
Ik hoop het...
Zou dat een reversal kunnen betekenen, met de hulp die Oekraïne blijft krijgen van het westen?
[..]
Wat is het Wagner/Pringels kanaal?
En Wagner/Prigozin (bijnaam: Pringels) had een officieel Telegram kanaal, waarin je in realtime het conflict zag broeien sinds december 2022.
Net als dat "we" hier al 1-2 jaar geleden de val van de roebel voorspelden, en vervolgens de vele draconische maatregelen die het kremlin nam observeerden.
Met de roebel is het vrij simpel: de trend vs alle andere valute is nonstop ontwaarding. Dit sinds het kremlin langzaamaan gedwongen is te stoppen met het ondersteunen van de roebel.
Dit heeft weer gevolgen voor onder andere de financiele reserves, budget, en interne inflatie.
Er liggen ook wat Duitsersquote:
[..]
Zoveel gas kwam er helemaal niet uit Rusland.
Anders was nu Hitler hier de baas., of poetin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat zou best nuttig geweest zijn als men het volledige gebied (~1200km2) had kunnen behouden en/of uitbreiden. Ondertussen is het gekrompen naar 481km2 en staat het niet langer in verhouding tot de verloren gebieden in de Zuidelijke Donetsk oblast.quote:
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei dat het gebied geldt als ruilobject voor eventuele onderhandelingen met Rusland. 'Dat is flauwekul', zegt De Wijk,
Ja als rob de wijk het zegt. dan zal het wel! Daarna gestopt met lezen
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tja, de roebel fluctueert angstwekkend wild op en neer. Net een rodeo.quote:
Koers dollar to ruble zit weer boven de 110. Met de kerstdagen nog net onder de 100.
Las Rusland.quote:
[..]
Tja, de roebel fluctueert angstwekkend wild op en neer. Net een rodeo.
Yea, she's on crack.
Rob de Wijk vond aanvankelijk ook dat de Russische eisen wel meevielen. En was van mening dat Oekraïne het hoofd diende te buigen voor Rusland.quote:
[..]
Ik ben serieus gestopt met lezen na die zin. Dus geen idee of ik het er van de rest mee eens ben. Weet wel dat rob de wijk afgelopen 3 jaar vaak genoeg er naast zat . En nee heb zo geen voorbeelden paraat mocht dat je volgende vraag zijn
Oh, nut heeft het sowieso zolang Poetin zich hier wel druk over maakt en dat is gewoon het geval.quote:
[..]
Dat zou best nuttig geweest zijn als men het volledige gebied (~1200km2) had kunnen behouden en/of uitbreiden. Ondertussen is het gekrompen naar 481km2 en staat het niet langer in verhouding tot de verloren gebieden in de Zuidelijke Donetsk oblast.
Rob heeft er inderdaad wel vaker naast gezeten. In het begin van de oorlog wilde Polen Migs levern aan Oekraïne. Wat deed Rob? Roepen dat het escalatie was.quote:
[..]
Ik ben serieus gestopt met lezen na die zin. Dus geen idee of ik het er van de rest mee eens ben. Weet wel dat rob de wijk afgelopen 3 jaar vaak genoeg er naast zat . En nee heb zo geen voorbeelden paraat mocht dat je volgende vraag zijn
Ondertussen worden er F16's geleverd en worden doelen in Rusland aangevallen. Wat is er nu waar gebleken van die gevaarlijke escalatie?
Bekijk deze YouTube-video
Vergeet deze niet: "rusland wint iedere oorlog (die ze beginnen), maar is tevens altijd het slachtoffer".quote:
[..]
Ja, dat soort figuren hanteren ook altijd 2 waarheden: putin is briljant maar ook te dom om te poepen tegelijkertijd. Briljant, want putin, niet woke, conservatief, bla bla bla, te dom om te poepen want laat zich blijkbaar doodsimpel door het westen in een oorlog schoffelen.
De consensus is juist dat de Russen zich er niet zo druk over maken. Het heeft ook veel troepen en materieel gekost aan Oekraïnse zijde, die hadden beter ingezet kunnen worden om Pokrovsk te ontzetten.quote:Op maandag 30 december 2024 18:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, nut heeft het sowieso zolang Poetin zich hier wel druk over maakt en dat is gewoon het geval.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zou Merkel daarom door de Amerikanen afgeluisterd zijn?quote:
Het westen met Groen links en de Grünen hebbben zich mooi van de energie laten ontdoen en Poetin een monopolie gegeven op energie, over half europa
Rusland doet anders behoorlijk veel moeite om het terug te veroveren. Inclusief troepen uit Noord-Korea.quote:
[..]
De consensus is juist dat de Russen zich er niet zo druk over maken. Het heeft ook veel troepen en materieel gekost aan Oekraïnse zijde, die hadden beter ingezet kunnen worden om Pokrovsk te ontzetten.
Als je Noord Korea erbij sleept om je land te ontzetten, maak je je dan wel of niet druk?quote:
[..]
De consensus is juist dat de Russen zich er niet zo druk over maken. Het heeft ook veel troepen en materieel gekost aan Oekraïnse zijde, die hadden beter ingezet kunnen worden om Pokrovsk te ontzetten.
En Pokrovsk is nog steeds niet ingenomen. Net als Chasiv Yar, Vovchansk en Kupyansk.
Wiens consensus precies? Vooralsnog zetten de Russen er behoorlijk wat middelen in, die ze ook elders hadden kunnen gebruiken…quote:
[..]
De consensus is juist dat de Russen zich er niet zo druk over maken. Het heeft ook veel troepen en materieel gekost aan Oekraïnse zijde, die hadden beter ingezet kunnen worden om Pokrovsk te ontzetten.
Dat is de mogelijkheid die de inval in Kursk geboden heeft. Het bleek uiteindelijk niet noodzakelijk troepen uit de Donbas terug te trekken terwijl dat het doel van de inval was.quote:
[..]
Rusland doet anders behoorlijk veel moeite om het terug te veroveren. Inclusief troepen uit Noord-Korea.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Verschil tussen leugen en een meningquote:
[..]
Jij bent ook niet gestikt in je eerste leugentje is het niet?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, dat zijn dus middelen die ze niet in Oekraïne kunnen inzetten, dat is precies het punt.quote:
[..]
Wiens consensus precies? Vooralsnog zetten de Russen er behoorlijk wat middelen in, die ze ook elders hadden kunnen gebruiken…
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Finland en Zweden zijn uit angst bij de nato gekomen ,ook zij hadden Poetin beloofd om dat niet te doenquote:
Dus in dat opzicht haalt Putin niet zijn doel
Hongarije mag er wel uit he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Iedereen luistert iedereen afquote:
[..]
Zou Merkel daarom door de Amerikanen afgeluisterd zijn?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De tactiek is dan ook veranderd, omsingelingen lijken de voorkeur te krijgen boven stadsgevechten; zie Kurakhove en Velika Novosilka momenteel.quote:
[..]
Als je Noord Korea erbij sleept om je land te ontzetten, maak je je dan wel of niet druk?
En Pokrovsk is nog steeds niet ingenomen. Net als Chasiv Yar, Vovchansk en Kupyansk.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Kwam Schoof vandaag ook nog mee. Dat het buitenland meeleest en meeluistert met alle aan het internet verbonden apparaten. Maar pas in een analoog gesprek, kan je elkaar afluisteren, maar dat is met een telefoon in de kamer ook al niet veilig meer.quote:
[..]
Iedereen luistert iedereen af
De bedoeling van Kursk was dat putin troepen van het centrale front zou wegtrekken en dat daarmee de druk daar verlicht zou worden. Dat is niet gebeurd, de druk kon er juist opgevoerd worden. Daarom is het faal.quote:
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei dat het gebied geldt als ruilobject voor eventuele onderhandelingen met Rusland. 'Dat is flauwekul', zegt De Wijk,
Ja als rob de wijk het zegt. dan zal het wel! Daarna gestopt met lezen
The End Times are wild
Maar laat dat nou gewoon totaal niet uitmaken.quote:
[..]
Dat zou best nuttig geweest zijn als men het volledige gebied (~1200km2) had kunnen behouden en/of uitbreiden. Ondertussen is het gekrompen naar 481km2 en staat het niet langer in verhouding tot de verloren gebieden in de Zuidelijke Donetsk oblast.
Grondgebied in kursk hebben, of het nou 1200 of 480 KM is, zet putin voor het blok, als er onderhandelingen zijn die beginnen met: bevriezen op de huidige lijnen.
<signature here>.
Dat geldt natuurlijk net zo goed voor de Russen…quote:
[..]
Nee, dat zijn dus middelen die ze niet in Oekraïne kunnen inzetten, dat is precies het punt.
En dat zijn dus veronderstellingen. Ondertussen zegt zelensky zelf anders?quote:
[..]
De bedoeling van Kursk was dat putin troepen van het centrale front zou wegtrekken en dat daarmee de druk daar verlicht zou worden. Dat is niet gebeurd, de druk kon er juist opgevoerd worden. Daarom is het faal.
Maar rob de wijk
weet het beter dan zelensky zelf?Ook is het natuurlijk mogelijk dat er meer dan 1 doelstelling was. Proberen andere fronten te ontlasten, en land veroveren als ruilmiddel. In welk geval het deels succesvol is.
<signature here>.
Nee, dat heeft te maken met de speciale militaire operatie. Bepaalde troepen kan Rusland niet inzetten zonder oorlog te verklaren.quote:
[..]
Dat geldt natuurlijk net zo goed voor de Russen…
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Natuurlijk zegt Zelenskyy wat anders!quote:
[..]
En dat zijn dus veronderstellingen. Ondertussen zegt zelensky zelf anders?
Maar rob de wijk
Ook is het natuurlijk mogelijk dat er meer dan 1 doelstelling was. Proberen andere fronten te ontlasten, en land veroveren als ruilmiddel. In welk geval het deels succesvol is.
De Wijk zal de details niet beter kennen, maar kan er wel eerlijker over communiceren
The End Times are wild
Dat werkt alleen wanneer je tegenstander op ethisch en moreel vlak vergelijkbaar is met jezelf, wanneer je echter een onderontwikkeld barbarenvolk als de Russen als tegenstander hebt is zal die jouw tegemoetkomingen altijd als een zwakte zien. Wil je dat de Russen zich aan afspraken houden dan zul je bereid moeten zijn om dat met geweld en weinig tot geen ontzag voor Russische mensenlevens af te dwingen.quote:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Meeste experts zijn het er over eens dat Koersk zijn doelen niet behaald heeft en gefaald heeft.quote:
[..]
Enigszins de consensus bestaat niet.
Je kan ook tegen coronavaccins zijn, dat kan, maar dat is niet de consensus.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Niet akkoord kunnen gaan met wat het westen gaat voorstellen, bevriezen van de lijnen, omdat je je imperialistische underlings niet kunt spinnen dat je "heilige grond" moet weggeven (dat is kursk, in de rus geest, vanwege gevechten aldaar in WO2) met het risico voor rus dat de VS oekraine af gaat laden met wapentuig, heeft de potentie om vele malen significanter te zijn dan een paar weilanden + kippenhokken in de donbas verliezen.quote:
[..]
Natuurlijk zegt Zelenskyy wat anders!
De Wijk zal de details niet beter kennen, maar kan er wel eerlijker over communiceren
<signature here>.
Voehledar is na drie maanden nog niet geschikt om er weer te kunnen wonen.
Bekijk deze YouTube-video
"Alleen de vogels vliegen van oost naar west"
Bekijk deze YouTube-video
"Alleen de vogels vliegen van oost naar west"
Blijft bizar om te zien hoe die russen werkelijk alles aan puin schieten. Wel ironisch dat er in dat soort steden hele kleine plukjes aan russische burgers achterblijven die wachten op de "bevrijding" die net zo goed aan puin geschoten zijn.quote:
Voehledar is na drie maanden nog niet geschikt om er weer te kunnen wonen.
Bekijk deze YouTube-video
"Alleen de vogels vliegen van oost naar west"
Er valt helemaal niets zinnigs over te zeggen; alleen maar verslaggeving over te doen.quote:
[..]
Meeste experts zijn het er over eens dat Koersk zijn doelen niet behaald heeft en gefaald heeft.
Je kan ook tegen coronavaccins zijn, dat kan, maar dat is niet de consensus.
Yea, she's on crack.
Mwa, dat vind ik niet zo.quote:
[..]
Er valt helemaal niets zinnigs over te zeggen; alleen maar verslaggeving over te doen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Welke doelen waren dat dan?quote:
[..]
Meeste experts zijn het er over eens dat Koersk zijn doelen niet behaald heeft en gefaald heeft.
Je kan ook tegen coronavaccins zijn, dat kan, maar dat is niet de consensus.
A) wat je vind moet je bij de politie brengen, B) wij kunnen veronderstellen wat het doel was, oekraine heeft zich er nooit over uitgelaten, dus weten doen we het dus niet.quote:
<signature here>.
Natuurlijk zijn er meerdere doelstellingen.quote:
[..]
En dat zijn dus veronderstellingen. Ondertussen zegt zelensky zelf anders?
Maar rob de wijk
Ook is het natuurlijk mogelijk dat er meer dan 1 doelstelling was. Proberen andere fronten te ontlasten, en land veroveren als ruilmiddel. In welk geval het deels succesvol is.
- Militaire capaciteit wegtrekken - wat nu overigens ook gebeurt
- Poetin een publicitaire slag toebrengen, mister security kan zijn eigen land niet eens verdedigen
- Grijsgevangenen maken om Oekraïense soldaten terug te krijgen
- Een extra onderhandelingskaart hebben als Rusland het niet terug kan veroveren
Correct, dat verneem ik her en der ook. Maar het gebeurde niet meteen, of het heeft zich niet vertaald naar spectaculaire resultaten, dus "werkte het niet!"quote:
- Militaire capaciteit wegtrekken - wat nu overigens ook gebeurt
<signature here>.
Ik zie 100x liever van Wijk die het baseert op informatie dan de escalatieroepers die het baseren op ''het westen/oekraine/de joden zijn kut en moeten verslagen worden.quote:
[..]
Rob heeft er inderdaad wel vaker naast gezeten. In het begin van de oorlog wilde Polen Migs levern aan Oekraïne. Wat deed Rob? Roepen dat het escalatie was.
Ondertussen worden er F16's geleverd en worden doelen in Rusland aangevallen. Wat is er nu waar gebleken van die gevaarlijke escalatie?
Bekijk deze YouTube-video
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En ze vreten Noord-Koreanen.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De taktiek is idd omsingeling van bolwerken/nederzettingen.quote:
[..]
De tactiek is dan ook veranderd, omsingelingen lijken de voorkeur te krijgen boven stadsgevechten; zie Kurakhove en Velika Novosilka momenteel.
Maar ik had het niet over taktiek, maar over operationele doelen.
Anders dan bij Kursk, waar het nog steeds onduidelijk is wat het operationele doel is. Alleen grondgebied? Initiatief overnemen? Kerncentrale? Troepen wegtrekjen uit de Donbass? Publieke opinie? Proof of concept? Politieke reden?
Dat Rusland al z'n troepen uit de Donbas zou halen om in Koersk te vechten, dat is niet gebeurd.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
A) Briljante observatie manquote:
[..]
A) wat je vind moet je bij de politie brengen, B) wij kunnen veronderstellen wat het doel was, oekraine heeft zich er nooit over uitgelaten, dus weten doen we het dus niet.
B) Dit kun je bij alles wel zeggen, maar veronderstellen is meer dan voldoende gegeven de informatie die we hebben
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zo’n doel is dan ook enkel een verzinsel geweest.quote:
[..]
Dat Rusland al z'n troepen uit de Donbas zou halen om in Koersk te vechten, dat is niet gebeurd.
Fighterbomber:
By the way, what's the news about the downed F-16?
Have the bullshitters apologized, or is everything still "unclear"?
Bijna weer een jubileum: 19.690 russische voertuigen op Oryx.
By the way, what's the news about the downed F-16?
Have the bullshitters apologized, or is everything still "unclear"?
Bijna weer een jubileum: 19.690 russische voertuigen op Oryx.
Dat was 100% zeker de verwachting van Zelensky en zijn kornuiten.quote:
[..]
Zo’n doel is dan ook enkel een verzinsel geweest.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Deze post maakt maar weer eens precies duidelijk hoe jij "in de wedstrijd staat".quote:
[..]
Dat was 100% zeker de verwachting van Zelensky en zijn kornuiten.
En volgens wie was dat het doel?quote:
[..]
Dat Rusland al z'n troepen uit de Donbas zou halen om in Koersk te vechten, dat is niet gebeurd.
Los van dat dat nogal een onnozel doel was.
Toon maar aan.quote:
[..]
Dat was 100% zeker de verwachting van Zelensky en zijn kornuiten.
Maar wat was dán het doel van de inval in Kursk?quote:
[..]
Zo’n doel is dan ook enkel een verzinsel geweest.
Intolerant voor intolerantie
Zelensky heeft gegokt en verloren, simpel zat.quote:
Natuurlijk zegt Zelenskyy wat anders!
De Wijk zal de details niet beter kennen, maar kan er wel eerlijker over communiceren
Moet het een beetje luchtig houden hé. Poetin en zijn maffia-clique, Zelensky en zijn kornuiten, wat maakt het uit joh.quote:
[..]
Deze post maakt maar weer eens precies duidelijk hoe jij "in de wedstrijd staat".
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat hebben ze wel vaker lopen communiceren en had je kunnen weten als je het een beetje gevolgd had allemaal.quote:
Politicoquote:Zelenskyy linked the fighting in Kursk and Donetsk, suggesting that mounting the offensive on Kursk had forced the Russians to shift resources away from the Donetsk frontlines. “For example, we can see that the number of shells used in Donbas, in Pokrovsk, before the Kursk operation, was 1 to 12. Today it is 1 to 2.5,” he explained.
Ukrainian Gen. Oleksandr Syrskyi has echoed the argument, saying recently that Kyiv's forces had seized almost 1,000 square kilometers of territory inside Russia, forcing the Kremlin to move some experienced troops previously deployed in the Donbas to Kursk.
Maar dat is een stuk genuanceerder dan dat Discombobulate het brachtquote:
[..]
Dat hebben ze wel vaker lopen communiceren en had je kunnen weten als je het een beetje gevolgd had allemaal.
[..]
Politico
De hele inval zelf was ronduit spectaculair, alleen daarom was het het al waard.quote:
[..]
Correct, dat verneem ik her en der ook. Maar het gebeurde niet meteen, of het heeft zich niet vertaald naar spectaculaire resultaten, dus "werkte het niet!"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je kunt het op allerlei manieren nuanceren maar het plan was gewoon om de druk op het front te verlichten (Russiche troepen van het front naar Koersk dirigeren) en dat is niet gelukt.quote:
Maar dat is een stuk genuanceerder dan dat Discombobulate het bracht
Ik heb toch gewoon dat BNR linkje met Rob de Wijk gedeeld aantal pagina's terug? Daar staat precies hetzelfde.quote:
[..]
Maar dat is een stuk genuanceerder dan dat Discombobulate het bracht
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat doel verzin je nu zelf. Natuurlijk had Rusland nooit al zijn troepen naar Kursk gestuurd.quote:
[..]
Dat Rusland al z'n troepen uit de Donbas zou halen om in Koersk te vechten, dat is niet gebeurd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
To fuck shit up. Hou er rekening mee dat ze zelf niet verwachtten zo ver te zullen komen als ze kwamen.quote:
[..]
Maar wat was dán het doel van de inval in Kursk?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oké, mijn fout. Maar ik zit hier ook met autisten natuurlijk.quote:
[..]
Dat doel verzin je nu zelf. Natuurlijk had Rusland nooit al zijn troepen naar Kursk gestuurd.
Dat Rusland een deel... etc.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat is het resultaat. Dus dat hebben ze bereikt. Wat is nu je punt?quote:
[..]
Dat hebben ze wel vaker lopen communiceren en had je kunnen weten als je het een beetje gevolgd had allemaal.
[..]
Politico
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vast niet:quote:
[..]
Maar wat was dán het doel van de inval in Kursk?
Dat Rusland al z'n troepen uit de Donbas zou halen
Dat is wel gelukt anders hadden ze nou N-Koreanen rond Petrovsk.quote:
[..]
Je kunt het op allerlei manieren nuanceren maar het plan was gewoon om de druk op het front te verlichten (Russiche troepen van het front naar Koersk dirigeren) en dat is niet gelukt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, je doet het expres.quote:
[..]
Oké, mijn fout. Maar ik zit hier ook met autisten natuurlijk.
Dat Rusland een deel... etc.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We weten niet hoe het front in de Donbas zich anders ontwikkeld zou hebben.quote:
[..]
Je kunt het op allerlei manieren nuanceren maar het plan was gewoon om de druk op het front te verlichten (Russiche troepen van het front naar Koersk dirigeren) en dat is niet gelukt.
Daarbij is het natuurlijk wel een feit dat Rusland vrij veel inzet richting Koersk heeft gedirigeerd.
Maar volgens mij heeft niemand geclaimd dat dit alles om zou draaien…
Uiteraard, hij moet iets als Poetinpijper.quote:
[..]
Nee, je doet het expres.
Dat Rusland al z'n troepen uit de Donbas zou halen?quote:
[..]
Ik heb toch gewoon dat BNR linkje met Rob de Wijk gedeeld aantal pagina's terug? Daar staat precies hetzelfde.
Lijkt mij sterk.
Dat Zelensky had gehoopt dat een deel zich zou moeten verplaatsen verwacht ik wel.
Maar niet dat de Donbass leeg zou lopen.
Zelensky was kennelijk vergeten dat Poetin geen zak geeft om de Russische bevolking, en de gemiddelde Rus doet dat ook niet.
Er is dus geen haast bij het ontzetten van Koersk voor Rusland.
Overigens wel weer heel bijzonder dat toen de invasie van Kursk begon allerlei lui hier aan het roepen waren dat de Russen wel moesten reageren en troepen van het front naar Kursk gingen dirigeren en dat het een meesterzet van Zelensky was. Toen ik zei dat het er niet echt op leek dat de Russen troepen van het front naar Kursk gingen dirigeren ging de hele goegemeente weer los dat ik het allemaal verkeerd zag en nu gaat iedereen doen alsof het nooit de bedoeling was van Zelensky en lullen jullie weer 180 graden anders...
Zelfs dat weten we niet.quote:
[..]
To fuck shit up. Hou er rekening mee dat ze zelf niet verwachtten zo ver te zullen komen als ze kwamen.
We weten alleen dat (uiteraard) Sudhza een operationeel doel was. En de treinverbinding. Mogelijk/waarschijnlijk Korenevo / Rylsk. Héél misschien de kerncentrale, maar zéker niet de stad Kursk.
Haal je nu niet een paar dingen door elkaar?quote:
Overigens wel weer heel bijzonder dat toen de invasie van Kursk begon allerlei lui hier aan het roepen waren dat de Russen wel moesten reageren en troepen van het front naar Kursk gingen dirigeren en dat het een meesterzet van Zelensky was. Toen ik zei dat het er niet echt op leek dat de Russen troepen van het front naar Kursk gingen dirigeren ging de hele goegemeente weer los dat ik het allemaal verkeerd zag en nu gaat iedereen doen alsof het nooit de bedoeling was van Zelensky en lullen jullie weer 180 graden anders...
Nee, lees anders voor de grap maar terug: AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1003 Koerskje van eigen deeg.quote:Op maandag 30 december 2024 21:18 schreef KareldeStoute het volgende:
Haal je nu niet een paar dingen door elkaar?
Wie had het over een meesterzet van Zelensky?quote:
Overigens wel weer heel bijzonder dat toen de invasie van Kursk begon allerlei lui hier aan het roepen waren dat de Russen wel moesten reageren en troepen van het front naar Kursk gingen dirigeren en dat het een meesterzet van Zelensky was.
En wie lult er 180 graden anders?quote:Toen ik zei dat het er niet echt op leek dat de Russen troepen van het front naar Kursk gingen dirigeren ging de hele goegemeente weer los dat ik het allemaal verkeerd zag en nu gaat iedereen doen alsof het nooit de bedoeling was van Zelensky en lullen jullie weer 180 graden anders...
Het Russische probleem gaat verder dan alleen Poetin zelf. De Russen zijn niet vredelievend, nooit geweest. Hun land bestaat voor 80 procent uit ooit veroverd gebied, ze hebben die volkeren nooit de vrijheid gegeven. Ze werkten samen met Nazi-Duitsland onder Molotov-Von Ribbentrop en hebben na de Tweede Wereldoorlog half Europa een halve eeuw bezet en onderdrukt.
Oa jij:quote:
quote:
Goed om te zien dat de Oekraïners het initiatief weer gepakt hebben.
De acties lijken twee doelen te hebben. Een publicitaire slag slaan, Oekraïne laat aan het thuisfront zien dat het weer in staat is om te winnen, en geeft Rusland een klap in het gezicht. Ook wordt er een signaal aan het westen afgegeven, ze komen weer in de publiciteit, en wapens die gestuurd worden verdwijnen niet in een bodemloze put.
Het andere doel is om goede Russische militairen en divisies uit andere delen van Oekraïne weg te trekken en zo wat meer lucht te creëren op de plekken waar het lastig gaat voor Oekraïne.
Rusland heeft nog steeds geen antwoord op het initiatief. En Oekraïne breidt het grondgebied nog steeds uit.
Michael Clarke verwacht wel dat Rusland terug gaat slaan, en dat Oekraïne dan weer snel en ordentelijk terugtrekt.
Nou, ook jij kunt niet ontkennen dat het nooit de verwachting is geweest dat Rusland alle troepen uit de Donbass naar Koersk zou sturen.quote:
Overigens wel weer heel bijzonder dat toen de invasie van Kursk begon allerlei lui hier aan het roepen waren dat de Russen wel moesten reageren en troepen van het front naar Kursk gingen dirigeren en dat het een meesterzet van Zelensky was. Toen ik zei dat het er niet echt op leek dat de Russen troepen van het front naar Kursk gingen dirigeren ging de hele goegemeente weer los dat ik het allemaal verkeerd zag en nu gaat iedereen doen alsof het nooit de bedoeling was van Zelensky en lullen jullie weer 180 graden anders...
Het front zou verzwakt gaan worden volgens al die briljante strategen hier en dat is dus niet gebeurd.quote:
Nou, ook jij kunt niet ontkennen dat het nooit de verwachting is geweest dat Rusland alle troepen uit de Donbass naar Koersk zou sturen.
De Russische Federatie is een relict uit al lang vervlogen tijden. Net als de Oostenrijks/Hongaarse dubbelmonarchie en het Duitse keizerrijk had Rusland al lang op de vuilstort van de geschiedenis moeten liggen.quote:
Het Russische probleem gaat verder dan alleen Poetin zelf. De Russen zijn niet vredelievend, nooit geweest. Hun land bestaat voor 80 procent uit ooit veroverd gebied, ze hebben die volkeren nooit de vrijheid gegeven. Ze werkten samen met Nazi-Duitsland onder Molotov-Von Ribbentrop en hebben na de Tweede Wereldoorlog half Europa een halve eeuw bezet en onderdrukt.
Je laat wel een belangrijk punt weg uit mijn quote. Namelijk het filmpje van Michael Clarke, mijn post is niet zozeer mijn mening, maar de samenvatting van een expert.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Overigens was het een prima reactie van mij. Natuurlijk zal Zelensky ook gehoopt hebben dat er snel divisies uit Oekraïne weggetrokken zouden worden. Dat is niet gebeurd, maar dat Rusland duidelijk gereageerd heeft, met troepen uit Noord-Korea notabene, mag wel duidelijk zijn.
Ondertussen verbruikt Rusland heel wat militaire middelen in Koersk die niet in Oekraïne ingezet kunnen worden.quote:
[..]
Het front zou verzwakt gaan worden volgens al die briljante strategen hier en dat is dus niet gebeurd.
Waarbij jij, net als waarschijnlijk iedereen op dit forum, ook niet verwacht had dat er inmiddels sprake van Noord-Koreaanse "boots on the ground" is in de Koersk regio.quote:
[..]
Het front zou verzwakt gaan worden volgens al die briljante strategen hier en dat is dus niet gebeurd.
De post van @Starhopper kreeg toen nogal wat likes en reacties toen Eichelsheim het "briljant" vond, toegegeven er stond niet "meesterzet"...quote:
Wie had het over een meesterzet van Zelensky?
quote:Op donderdag 29 augustus 2024 10:23 schreef Starhopper het volgende:
Ooh en:quote:
Poah!!!! Dit gaat leuk worden
Commandant der Strijdkrachten: Oekraïne mag Nederlandse F-16's in Rusland inzettenLees je mee Rob de Wijkquote:De hoogste militair van Nederland vindt de Oekraïense aanval op Russisch grondgebied "op praktisch gebied briljant". "Ze hebben op een goede manier, met nieuwe technieken, vrij snel een groot gebied ingenomen. Daarmee hebben ze een dilemma gecreëerd voor Poetin", zegt Eichelsheim.
Tot ieders stomme verbazing, dat wel.quote:
[..]
Je kunt het op allerlei manieren nuanceren maar het plan was gewoon om de druk op het front te verlichten (Russiche troepen van het front naar Koersk dirigeren) en dat is niet gelukt.
Het toont maar weer aan dat zij echt anders redeneren dan wij.
Intolerant voor intolerantie
Dat weten we niet, we weten niet welke vorderingen Rusland had gemaakt zonder Koersk.quote:
[..]
Het front zou verzwakt gaan worden volgens al die briljante strategen hier en dat is dus niet gebeurd.
Wederom een kanttekening. Op praktisch gebied briljant.quote:
[..]
De post van @:Starhopper kreeg toen nogal wat likes en reacties toen Eichelsheim het een "briljante actie" vond, toegegeven er stond niet "meesterzet"...
[..]
Ooh en:
[..]
Lees je mee Rob de Wijk
quote:De hoogste militair van Nederland vindt de Oekraïense aanval op Russisch grondgebied "op praktisch gebied briljant". "Ze hebben op een goede manier, met nieuwe technieken, vrij snel een groot gebied ingenomen. Daarmee hebben ze een dilemma gecreëerd voor Poetin", zegt Eichelsheim.
Er zijn Russische troepen naar Kursk gestuurd. Alleen van andere delen van het front. En het zal invloed hebben gehad op het versterken van de Russische troepen in Donetsk oblast. Maar dat laatste valt niet te controleren.quote:
Overigens wel weer heel bijzonder dat toen de invasie van Kursk begon allerlei lui hier aan het roepen waren dat de Russen wel moesten reageren en troepen van het front naar Kursk gingen dirigeren en dat het een meesterzet van Zelensky was. Toen ik zei dat het er niet echt op leek dat de Russen troepen van het front naar Kursk gingen dirigeren ging de hele goegemeente weer los dat ik het allemaal verkeerd zag en nu gaat iedereen doen alsof het nooit de bedoeling was van Zelensky en lullen jullie weer 180 graden anders...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We weten wel dat rusland gedwongen was om Noord Korea erbij te roepen.
Net als na het Kharkiv offensief, toen rusland gedwongen was om een mobilisatie uit te roepen.
Net als na het Kharkiv offensief, toen rusland gedwongen was om een mobilisatie uit te roepen.
Mwa, dat lijkt me wel. Het eindresultaat ligt nog voor ons.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kukelecucktsju10 op 30-12-2024 21:38:15 ]
Yea, she's on crack.
Dat is wel gebeurd, alleen niet in Donetsk oblast.quote:
[..]
Het front zou verzwakt gaan worden volgens al die briljante strategen hier en dat is dus niet gebeurd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Troepen bewegingen van zulke omvang is niet bevorderlijk voor de organisatie die toch al mega ingewikkeld is zonder palantirquote:
[..]
Dat weten we niet, we weten niet welke vorderingen Rusland had gemaakt zonder Koersk.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je kan er voor de zoveelste keer weer een woordspelletje van maken maar het (vooral door jullie) gewenste resultaat is niet behaald.quote:
Wederom een kanttekening. Op praktisch gebied briljant.
Neen.quote:
Dat is wel gebeurd, alleen niet in Donetsk oblast.
Ja. Al valt de schade in zoverre nog mee dat het centrale front niet ingestort is.quote:
[..]
Zelensky heeft gegokt en verloren, simpel zat.
The End Times are wild
Wat bedoel je?quote:Op maandag 30 december 2024 20:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zie 100x liever van Wijk die het baseert op informatie dan de escalatieroepers die het baseren op ''het westen/oekraine/de joden zijn kut en moeten verslagen worden.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Jij had het erover dat het een meesterzet werd genoemd. Dat bleek niet te kloppen, en je maakte er een briljante actie van, wat dan weer een citaat was van een generaal. Maar eigenlijk ging dat dan weer om praktisch briljant.quote:
[..]
Je kan er voor de zoveelste keer weer een woordspelletje van maken maar het (vooral door jullie) gewenste resultaat is niet behaald.
Dus jij maakt er vooral een woordspelletje van, als je de werkelijkheid maar genoeg vervormt, heb je op een gegeven moment vanzelf gelijk.
Die bodycam video’s van de gevechten aan het front zijn surrealistisch trouwens. Buitengewoon intense gevechten, geven een goed beeld van het verloop en hoe het is daar. Kan geen oorlogsfilm tegenop.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
The End Times are wild
Dat staat er letterlijk he.quote:
Users/mensen die vanuit dat kader redeneren ipv andersom.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Neen wat?quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Kursk_offensive
quote:The Institute for the Study of War reported that Russia moved forces from "lower-priority" areas (Kharkiv, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia, and Kaliningrad), but not from Donetsk Oblast.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waar kan ik lezen "front"?quote:
[..]
Neen wat?
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Kursk_offensive
[..]
Ook al eerder ter sprake gekomen trouwens: AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1003 Koerskje van eigen deeg.
[ Bericht 13% gewijzigd door AchJa op 30-12-2024 22:02:19 ]
Ik snap serieus niet wat je bedoelt hoop ik..quote:
[..]
Dat staat er letterlijk he.
Users/mensen die vanuit dat kader redeneren ipv andersom.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik zit te kijken. Van beide kanten lijken ze mij goed getraind.quote:
Die bodycam video’s van de gevechten aan het front zijn surrealistisch trouwens. Buitengewoon intense gevechten, geven een goed beeld van het verloop en hoe het is daar. Kan geen oorlogsfilm tegenop.
Bekijk deze YouTube-video
Zou een 41e mech heer in mee kunnen vechten of een duitse eenheid, of is het verschil in ervaring te groot?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het is aannemelijk dat dit een van de (secundaire) doelen was. Alleen heeft rusland hierop gereageerd door Noord Korea de oorlog in te trekken.quote:
[..]
Je kunt het op allerlei manieren nuanceren maar het plan was gewoon om de druk op het front te verlichten (Russiche troepen van het front naar Koersk dirigeren) en dat is niet gelukt.
En dat had niemand verwacht. Oorlog is nu eenmaal onvoorspelbaar.
Ik kan het echt niet simpeler uit leggen.quote:
[..]
Ik snap serieus niet wat je bedoelt hoop ik..
Ik haat Zelensky(en het westen, en de joden en de eu en de smurfen)dus hoop ik dat dat land in duigen valt. Dat zeg ik alleen niet hardop, dus ga ik dingen roepen over corruptie en clown gedrag, dat het land dom is etc etc.
Zulke shit. Het ligt er vaak heel dik boven op ook. Bij van Wijk weet ik dat de boodschap misschien niet leuk is, maar dat hij het brengt omdat het nou eenmaal...de boodschap is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Niet alleen dat, Rusland weet steeds meer soldaten te recruteren door ze veel geld etc te bieden.quote:
[..]
Het is aannemelijk dat dit een van de (secundaire) doelen was. Alleen heeft rusland hierop gereageerd door Noord Korea de oorlog in te trekken.
En dat had niemand verwacht. Oorlog is nu eenmaal onvoorspelbaar.
quote:
[..]
Waar kan ik lezen "front"?
Ook al eerder ter sprake gekomen trouwens: AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1003 Koerskje van eigen deeg.
https://www.understanding(...)sment-august-10-2024quote:The Russian MoD appears to be relying on a combination of Russian conscripts already operating in Kursk Oblast, elements of the Northern Grouping of Forces, and elements redeployed from lower-priority frontline areas in Ukraine to defend against the Ukrainian operation in Kursk Oblast, likely exacerbating the disorganization of Russia’s chosen response. Russian milbloggers claimed on August 9 and 10 that Russian forces began laterally redeploying some units from elsewhere on the frontline and transferring reserves to defend in Kursk Oblast, with one milblogger claiming that Russian forces are redeploying up to nine unspecified brigades to Kursk Oblast.[14] A prominent Ukrainian Telegram channel stated on August 9 that Russian forces redeployed elements of the following units from frontline areas to defend in Kursk Oblast: two airborne (VDV) battalions and elements of the 810th Naval Infantry Brigade (Black Sea Fleet [BSF]) from the Kherson direction; elements of the 38th and 64th motorized rifle brigades (35th Combined Arms Army [CAA], Eastern Military District [EMD]) from the Zaporizhia direction; several unspecified infantry battalions from the Pokrovsk direction in Donetsk Oblast; "bearded" (borodatie) fighters from Luhansk Oblast (likely referring to Chechen Akhmat units); elements of the 1009th Motorized Rifle Regiment (6th CAA, Leningrad Military District [LMD]), 79th Motorized Rifle Regiment (18th Motorized Rifle Division, 11th Army Corps [AC], LMD), 272nd Motorized Rifle Regiment (47th Tank Division, 1st Guards Tank Army [GTA], Moscow Military District [MMD]), and 138th Motorized Rifle Brigade (6th CAA, LMD) from northern Kharkiv Oblast; an infantry battalion of the 488th Motorized Rifle Regiment (144th Motorized Rifle Division, 20th CAA, MMD) from the Kupyansk direction; a company of an unspecified motorized rifle brigade operating in Grayvoron Raion, Belgorod Oblast; and a motorized rifle regiment that was operating near Sotnytskyi Kozachok, Kharkiv Oblast.[15] The Russian military command appears to be avoiding redeploying significant elements of combat effective units from the Pokrovsk and Toretsk sectors — Russia‘s assessed priority sectors in eastern Ukraine.[16]
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Het is aannemelijk dat dit een van de (secundaire) doelen was. Alleen heeft rusland hierop gereageerd door Noord Korea de oorlog in te trekken.
Overigens denk ik dat de publicitaire kant niet onderschat moet worden. Oekraïne was voor de inval in Koersk alleen maar aan het verdedigen. Het was publicitair goed om weer het initiatief te nemen, om aan het thuisfront en de wereld te laten zien dat ze ook aan kunnen vallen.
Die zijn wel goed getraind in principe, maar met ervaring dan de Russen en Oekraïners heeft niemand. Er is maar een bepaalde mate van ervaring die je met een training kan opbouwen.quote:
[..]
Ik zit te kijken. Van beide kanten lijken ze mij goed getraind.
Zou een 41e mech heer in mee kunnen vechten of een duitse eenheid, of is het verschil in ervaring te groot?
The End Times are wild
Zelensky is een corrupte, cokesnuivende clown en alle naar hier gevluchte Oekraïners zijn smerige profiteurs die allemaal in een Benz rondscheuren. En nog iets over Blackrock en de Biden Crime Family. Dat werk?quote:
[..]
Ik kan het echt niet simpeler uit leggen.
Ik haat Zelensky(en het westen, en de joden en de eu en de smurfen)dus hoop ik dat dat land in duigen valt. Dat zeg ik alleen niet hardop, dus ga ik dingen roepen over corruptie en clown gedrag, dat het land dom is etc etc.
Zulke shit. Het ligt er vaak heel dik boven op ook. Bij van Wijk weet ik dat de boodschap misschien niet leuk is, maar dat hij het brengt omdat het nou eenmaal...de boodschap is.
Als je troepen uit Zaporizhzhia haalt, verzwak je daar het front. Doe nou even niet zo dom, zo ken ik je niet.quote:
[..]
Waar kan ik lezen "front"?
Ook al eerder ter sprake gekomen trouwens: AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1003 Koerskje van eigen deeg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik weet het niet, De Wijk hamert er wel erg vaak op hoe groot het Russische leger is, en hoe gevaarlijk ze zijn. De angst voor escalatie zit diep.quote:
Zulke shit. Het ligt er vaak heel dik boven op ook. Bij van Wijk weet ik dat de boodschap misschien niet leuk is, maar dat hij het brengt omdat het nou eenmaal...de boodschap is.
En dan denk ik twee dingen, of hij denkt bij Rusland nog steeds aan de Sovjet-Unie met een groot en bijna onoverwinnelijk leger. Of hij laat zich betalen door mensen die er belang bij hebben dat er angst voor escalatie is.
De Volkskrant: De denktank van Rob de Wijk heeft een heldere visie op de wereld, maar is er ook transparantie in eigen huis?
Ik denk dat het hoofddoel oorspronkelijk was de Oekraïners in Donbas te ontlasten maar daarnaast zijn er nog andere ideeën ten grondslag aan de Kursk invasie (in de politieke sferen). En ze zitten er nog steeds en zijn dus niet met de staart tussen de benen vertrokken toen (al snel) duidelijk werd dat Donbas ontlasten het niet ging worden.quote:
[..]
Het front zou verzwakt gaan worden volgens al die briljante strategen hier en dat is dus niet gebeurd.
Hoe zal de situatie zijn rond deze tijd aan t eind van 2025 ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Er zijn ook mensen kritisch op het westen zonder dat die al die flagrante onzin erbij betrekken die jij hier aanhaalt.quote:
[..]
Ik kan het echt niet simpeler uit leggen.
Ik haat Zelensky(en het westen, en de joden en de eu en de smurfen)dus hoop ik dat dat land in duigen valt. Dat zeg ik alleen niet hardop, dus ga ik dingen roepen over corruptie en clown gedrag, dat het land dom is etc etc.
Zulke shit. Het ligt er vaak heel dik boven op ook. Bij van Wijk weet ik dat de boodschap misschien niet leuk is, maar dat hij het brengt omdat het nou eenmaal...de boodschap is.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De bonussen zijn idd omhoog gegaan sinds Kursk, maar of ze meer recruteren weet ik echt niet.quote:
[..]
Niet alleen dat, Rusland weet steeds meer soldaten te recruteren door ze veel geld etc te bieden.
Ik heb betrouwbare geluiden gehoord die het tegendeel beweren. Wie? Ben ik vergeten.
Iets in de trant van CIA, ISW, kranten, russische bannelingen, zoiets. 2 weken geleden. Mogelijk horen we er binnenkort meer over.
Van die types die werkelijk bij elk standpunt aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. Maar dan ook echt elk puntquote:
[..]
Zelensky is een corrupte, cokesnuivende clown en alle naar hier gevluchte Oekraïners zijn smerige profiteurs die allemaal in een Benz rondscheuren. En nog iets over Blackrock en de Biden Crime Family. Dat werk?
beter een knipoog dan een blauw oog
Hopelijk verandert er na 20 januari niet zoveel meerquote:
Hoe zal de situatie zijn rond deze tijd aan t eind van 2025 ?
The End Times are wild
Net als Hongarije en rusland.quote:
[..]
Van die types die werkelijk bij elk standpunt aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. Maar dan ook echt elk punt
Ik heb bij hem wel het idee dat hij een beetje is blijven hangen in tijden van weleer als het aankomt op geopolitiek. Maakt wat hij zegt niet minder juist of onjuist imoquote:
[..]
Ik weet het niet, De Wijk hamert er wel erg vaak op hoe groot het Russische leger is, en hoe gevaarlijk ze zijn. De angst voor escalatie zit diep.
En dan denk ik twee dingen, of hij denkt bij Rusland nog steeds aan de Sovjet-Unie met een groot en bijna onoverwinnelijk leger. Of hij laat zich betalen door mensen die er belang bij hebben dat er angst voor escalatie is.
De Volkskrant: De denktank van Rob de Wijk heeft een heldere visie op de wereld, maar is er ook transparantie in eigen huis?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zijn er zat, en die hoor ik graag. Als je mij onderbouwd kunt uitleggen waarom je iets vindt is dat altijd +1 en ik ben zeker niet te beroerd mijn standpunt te wijzigen als ik er naast blijk te zitten.quote:
[..]
Er zijn ook mensen kritisch op het westen zonder dat die al die flagrante onzin erbij betrekken die jij hier aanhaalt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Jij hoopt dat de rest van het jaar Ukrainers in de bezette gebieden onderdrukt en gemarteld worden?quote:
[..]
Hopelijk verandert er na 20 januari niet zoveel meer
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, ik hoop dat deze waanzin stoptquote:
[..]
Jij hoopt dat de rest van het jaar Ukrainers in de bezette gebieden onderdrukt en gemarteld worden?
The End Times are wild
Dan moet er nogal wat veranderen.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja. Dus niet doorgaan zoals het nu doorgaatquote:
[..]
Dan moet er nogal wat veranderen.
The End Times are wild
quote:
[..]
Ja. Dus niet doorgaan zoals het nu doorgaat
Dus, wat word het nu? Jij denkt dat Trump in 24 uur de oorlog gaat beëindigen? Op een manier waar Ukrainers in de bezette gebieden voordeel bij hebben?quote:
[..]
Hopelijk verandert er na 20 januari niet zoveel meer
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
https://www.understanding(...)sment-august-10-2024
Zoals ik al zei, hebben we het al eerder over gehad: AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1004quote:
Als je troepen uit Zaporizhzhia haalt, verzwak je daar het front. Doe nou even niet zo dom, zo ken ik je niet.
Waarom zou rusland stoppen?quote:
[..]
Ja. Dus niet doorgaan zoals het nu doorgaat
Nee, dat is grootspraak van hem. Gaat niet lukken denk ikquote:
[..]
[..]
Dus, wat word het nu? Jij denkt dat Trump in 24 uur de oorlog gaat beëindigen? Op een manier waar Ukrainers in de bezette gebieden voordeel bij hebben?
Ik denk wel dat er veel mensen voordeel hebben bij het beëindigen van de oorlog
The End Times are wild
Laatste kans op een redelijke uitweg. Lange termijn winnen ze nooit. Dat weten ze ookquote:
The End Times are wild
Dan moeten de bezette gebieden terug naar Ukraine. Anders blijft de onderdrukking en het martelen doorgaan.quote:
[..]
Nee, dat is grootspraak van hem. Gaat niet lukken denk ik
Ik denk wel dat er veel mensen voordeel hebben bij het beëindigen van de oorlog
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
[..]
Zoals ik al zei, hebben we het al eerder over gehad: AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1004
Dus er zijn weldegelijk Russische troepen uit Ukraine verplaatst. Daarmee verzwak je het front. Daar kom je niet onderuit.quote:drawn mainly from less combat-ready units based in northern Russia and Ukraine
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik zou er tegen zijn als Rus land alles mocht houden wat ze nu hebben. Maar alles terug is niet realistisch en naar mijn mening ook ongewenst, aangezien het conflict dan niet opgelost maar uitgesteld wordtquote:
[..]
Dan moeten de bezette gebieden terug naar Ukraine. Anders blijft de onderdrukking en het martelen doorgaan.
The End Times are wild
Weet je het zeker dat putin dit ook weet?quote:
[..]
Lange termijn winnen ze nooit. Dat weten ze ook
En misschien dat deze oorlog stopt. Maar waarom zou putin dan niet gewoon een kleiner land pakken? Nu hij toch een leger op de been heeft en al een politieke paria is.
Mogelijk is het voor het overleven van putin beter om door te gaan met (een) oorlog.
Tja. Sommige problemen lossen zich ook op door ze voor je uit te schuiven.quote:
[..]
Weet je het zeker dat putin dit ook weet?
En misschien dat deze oorlog stopt. Maar waarom zou putin dan niet gewoon een kleiner land pakken? Nu hij toch een leger op de been heeft en al een politieke paria is.
Mogelijk is het voor het overleven van putin beter om door te gaan met (een) oorlog.
Ik denk dat als putin geweten had hoe deze oorlog zou gaan verlopen hij het niet gewaagd had.
The End Times are wild
Dan stem je dus in met etnische zuiveringen en misdaden tegen de menselijkheid. Want dat is waar die Russische bezetting op neer komt.quote:
[..]
Ik zou er tegen zijn als Rus land alles mocht houden wat ze nu hebben. Maar alles terug is niet realistisch en naar mijn mening ook ongewenst, aangezien het conflict dan niet opgelost maar uitgesteld wordt
Ik noem het trouwens bewust bezetting, want ik acht het uitgesloten dat Oekraïne delen van haar grondgebied formeel zal erkennen als Russisch.
Poetin is sowieso klaar. Doorgaan is op de middellange termijn niet vol te houden, en als hij stopt gaat z’n kop eraf.quote:
[..]
Weet je het zeker dat putin dit ook weet?
En misschien dat deze oorlog stopt. Maar waarom zou putin dan niet gewoon een kleiner land pakken? Nu hij toch een leger op de been heeft en al een politieke paria is.
Mogelijk is het voor het overleven van putin beter om door te gaan met (een) oorlog.
Poetin had de boel af kunnen blazen toen het niet lukte om Hostomel over te nemen. Eigenlijk hadden de Russen na een week al verloren.quote:
[..]
Tja. Sommige problemen lossen zich ook op door ze voor je uit te schuiven.
Ik denk dat als putin geweten had hoe deze oorlog zou gaan verlopen hij het niet gewaagd had.
Denk sowieso dat er geen akkoord komt, maar dat het gewoon een soort frozen conflict wordt. Een eindeloze wapenstilstand. Zie ook niet echt hoe Trump hier wat van gaat maken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Leg me geen woorden óf dergelijke in de mondquote:
[..]
Dan stem je dus in met etnische zuiveringen en misdaden tegen de menselijkheid. Want dat is waar die Russische bezetting op neer komt.
Ik noem het trouwens bewust bezetting, want ik acht het uitgesloten dat Oekraïne delen van haar grondgebied formeel zal erkennen als Russisch.
The End Times are wild
Nou, dan wordt het gewoon doorvechten tot de laatste snik, wat sommige hier zo graag willen.quote:
[..]
Ik noem het trouwens bewust bezetting, want ik acht het uitgesloten dat Oekraïne delen van haar grondgebied formeel zal erkennen als Russisch.
Maar laten we Oekraïne vooral zelf bepalen wat ze doen tijdens onderhandelingen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In ieder geval hadden ze de doelstellingen die ze voor ogen hadden niet behaald.quote:
[..]
Poetin had de boel af kunnen blazen toen het niet lukte om Hostomel over te nemen. Eigenlijk hadden de Russen na een week al verloren.
The End Times are wild
Kan. Maar wellicht is dat niet de slechtste oplossing. Over 10 jaar kan alles er anders uitzien. Sowieso heeft Putin niet het eeuwige levenquote:
Denk sowieso dat er geen akkoord komt, maar dat het gewoon een soort frozen conflict wordt. Een eindeloze wapenstilstand. Zie ook niet echt hoe Trump hier wat van gaat maken.
The End Times are wild
Voor sommigen hier is het een soort van voetbalwedstrijd waarvan ze hopen dat hun favoriete partij wint. Ze hebben echter geen ‘skin in the game’, dus gemakkelijk praten.quote:
[..]
Nou, dan wordt het gewoon doorvechten tot de laatste snik, wat sommige hier zo graag willen.
The End Times are wild
Dat is waarschijnlijk ook waar Oekraïne op gokt. Accepteren dat de gebieden tijdelijk bezet zijn door Rusland zonder het formeel te erkennen als Russisch. En dan hopen dat er over zoveel jaar een andere wind waait in Moskou waardoor ze via diplomatie die gebieden terug kunnen krijgen.quote:
[..]
Kan. Maar wellicht is dat niet de slechtste oplossing. Over 10 jaar kan alles er anders uitzien. Sowieso heeft Putin niet het eeuwige leven
Probleem is dan wel dat je de achterblijvende bewoners overlevert aan de etnische zuiveringen en dergelijke die de Russen onvermijdelijk zullen gaan doorvoeren in die gebieden.
Vals dilemma. Er is geen sprake van een keus tussen alles weggeven of doorvechten tot de laatste man.quote:
[..]
Nou, dan wordt het gewoon doorvechten tot de laatste snik, wat sommige hier zo graag willen.
Maar laten we Oekraïne vooral zelf bepalen wat ze doen tijdens onderhandelingen.
Volgens mij zijn er nu enkel nog r Russen over daar.quote:
[..]
Dat is waarschijnlijk ook waar Oekraïne op gokt. Accepteren dat de gebieden tijdelijk bezet zijn door Rusland zonder het formeel te erkennen als Russisch. En dan hopen dat er over zoveel jaar een andere wind waait in Moskou waardoor ze via diplomatie die gebieden terug kunnen krijgen.
Probleem is dan wel dat je de achterblijvende bewoners overlevert aan de etnische zuiveringen en dergelijke die de Russen onvermijdelijk zullen gaan doorvoeren in die gebieden.
De Krim en de Donbas zal Rusland ook na putin niet opgeven. Uiteindelijk gaat het ook niet om grondgebied maar om veiligheid (security)
The End Times are wild
Dus de enige oplossing die jij ziet is dat Rusland (iets) wint?quote:
[..]
Ik zou er tegen zijn als Rus land alles mocht houden wat ze nu hebben. Maar alles terug is niet realistisch en naar mijn mening ook ongewenst, aangezien het conflict dan niet opgelost maar uitgesteld wordt
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het grappige hiervan is eigenlijk dat dit ook de kracht van de Russische soldaat demonstreertquote:
https://comment-cdn.9gag.(...)/a5xneNlq_700w_0.jpg
The End Times are wild
Gelul. Oekraïne vormt helemaal geen bedreiging voor de veiligheid van Rusland. Ook niet als ze toetreden tot de NAVO.quote:
[..]
Volgens mij zijn er nu enkel nog r Russen over daar.
De Krim en de Donbas zal Rusland ook na putin niet opgeven. Uiteindelijk gaat het ook niet om grondgebied maar om veiligheid (security)
Wat wel een bedreiging vormt, is een vrij en democratisch Oekraïne, wat ook nog eens succesvol is. En daar hebben ze in Moskou geen trek in.
Putin kan niet met geheel lege handen terug. Hij zal het aan het volk moeten kunnen verkopen.quote:
[..]
Dus de enige oplossing die jij ziet is dat Rusland (iets) wint?
Andere optie is blijven vechten, tegen een prijs die we niet kunnen voorzien. Waaruit ook geen duurzame vrede zal volgen.
The End Times are wild
Het gaat beide partijen primair om security. Niet om die op zich vrij d waardeloze stukken grond. Enige uitzondering is de Krim vanwege zijn strategische positie, maar dat is uiteindelijk ook securityquote:
[..]
Gelul. Oekraïne vormt helemaal geen bedreiging voor de veiligheid van Rusland. Ook niet als ze toetreden tot de NAVO.
Wat wel een bedreiging vormt, is een vrij en democratisch Oekraïne, wat ook nog eens succesvol is. En daar hebben ze in Moskou geen trek in.
The End Times are wild
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |