Dit, ze hebben geen strategie. Ze hopen meters te kunnen pakken en als ze uiteindelijk niet meer kunnen dan zeggen ze dat ze hun goede wil tonen door niet alle oblasten te annexeren. En dan hopen ze dat genoeg idioten dat zien als water bij de wijn doen en dan Oekraïne dwingen het te accepteren.quote:Op maandag 30 december 2024 15:56 schreef ExTec het volgende:
Die vreemde rus obsessie met grens lijnen is ook nogal apart. Koste wat het kost de 4 oblasten volledig willen veroveren.
Het is het equivalent van dat de geallieerden bij het binnenvallen van duitsland van de west-kant eerste heel nordrijn westfalen ontdoen van alle duitse troepen, en daarna naar de volgende deelstaat gaan, om dat daar te herhalen.
Maar in de praktijk ga je plankgas naar berlijn, f*ck insignificante uithoekjes waar mss nog wat weerstand is.
Maar goed, rus heeft daarin ook niet echt keuze meer he?
Leuk als ze her en der lukt om wat fronten te doorbreken, maar met handkarren en tractoren maak je niet snel genoeg meters om daar op te kunnen kapitaliseren.
Nee, dat is essentieel. Driekwart van een leger is logistiek, het vervoeren en verzorgen van mensen en spullen. En logistiek in het kwadraat is economie. De grootste economie wint. En Rusland neemt het niet alleen op tegen Ukraine, maar ook tegen de EU en NATO, waar de grootste economieën deel van uitmaken.quote:Op maandag 30 december 2024 10:40 schreef Cuendillar het volgende:
Leuk dat hun economie ten gronde gaat.
Mijn god, hoe dom kan je zijnquote:Hearing the call of mother Russia, a resident of the Russian town of Shakty decided to loan a "FSB officer" he met online some 600k rubles, to aid him in his secret mission against the decadent West.
Having at some point figured out the scam and having sworn never to fall for something like that again, the man proceeded to set off a truckload equivalent of fireworks in the nearest shopping mall, having been promised by another FSB officer he just met online that this act would get him his 600k rubles back.
De huidige strategie is inderdaad een doodlopende weg, qua troepenverlies en economische schade betaalt Rusland een veel te hoge prijs voor veel te kleine stukjes grond.quote:Op maandag 30 december 2024 16:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit, ze hebben geen strategie. Ze hopen meters te kunnen pakken en als ze uiteindelijk niet meer kunnen dan zeggen ze dat ze hun goede wil tonen door niet alle oblasten te annexeren. En dan hopen ze dat genoeg idioten dat zien als water bij de wijn doen en dan Oekraïne dwingen het te accepteren.
Napalm heeft weinig zin in Oekraïne, maar verder heeft hij wel een punt.quote:
Zalig zijn de onnozelen van geest.quote:Op maandag 30 december 2024 16:20 schreef ThePlaneteer het volgende:
Oekraïne kan een weilandje opofferen zodat ze vervolgens een Russisch bataljon kunnen neermaaien en wat nobodies hier claimen dat Rusland aan 't winnen is.
Het is toch hilarisch.
Het is prima geschikt. Vlakke steppes waar niet te schuilen valt. Russen die overal kleine munitiedumps hebben. Ze hebben veel civiele voertuigen in gebruik. En met een beetje mikken knal je z'n tank gewoon een tunnel in. Moet je opletten wat dat met de psyche van Orks en Norks doet.quote:Op maandag 30 december 2024 16:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Napalm heeft weinig zin in Oekraïne, maar verder heeft hij wel een punt.
Het is heel simpel om te maken. Als oekraine daar nut voor had, zouden ze het al gebruiken.quote:
Er zijn alleen maar verliezers. De één nog meer dan de ander.quote:Op maandag 30 december 2024 16:20 schreef ThePlaneteer het volgende:
Oekraïne kan een weilandje opofferen zodat ze vervolgens een Russisch bataljon kunnen neermaaien en wat nobodies hier claimen dat Rusland aan 't winnen is.
Het is toch hilarisch.
Het mengsel is simpel. Hoe je die redelijk veilig vanaf een straaljager op een doelwit krijgt is andere koek. Als het gaat klotsen is het traject wat minder nauwkeurig.quote:Op maandag 30 december 2024 16:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is heel simpel om te maken. Als ekraine daar nut voor had, zouden ze het al gebruiken.
En reken maar dat die lullige paar Russische kilometers die UA bezet houdt in de onderhandelingen dadelijk ironisch genoeg dubbel tellen - juist vanwege die Russische focus op de vierkante meters.quote:Op maandag 30 december 2024 16:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit, ze hebben geen strategie. Ze hopen meters te kunnen pakken en als ze uiteindelijk niet meer kunnen dan zeggen ze dat ze hun goede wil tonen door niet alle oblasten te annexeren. En dan hopen ze dat genoeg idioten dat zien als water bij de wijn doen en dan Oekraïne dwingen het te accepteren.
Uiteraard. Koersk binnenvallen was een geweldige move.quote:Op maandag 30 december 2024 16:52 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
En reken maar dat die lullige paar Russische kilometers die UA bezet houdt in de onderhandelingen dadelijk ironisch genoeg dubbel tellen - juist vanwege die Russische focus op de vierkante meters.
Het zou nog best wel eens een lullige blunder kunnen blijken dat Putin ze niet uit Koersk heeft weten te trappen.
Als de grotere ellende nog even uitgesteld kan worden met een interbellum, zou dat voor nu niet verkeerd zijn.quote:Op maandag 30 december 2024 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Ja, hoe zou dat nou komen dat appeasement met Poetin niet bepaald populair is?quote:Op maandag 30 december 2024 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Je bent bekend met waar appeasementpolitiek in het verleden toe heeft geleid?quote:Op maandag 30 december 2024 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Dat jij voorstander bent van appeasement om een knettergekke dictator zoveel mogelijk zijn zin te geven zal niemand verbazenquote:Op maandag 30 december 2024 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Tuurlijk weet hij dat. Daarom roept hij het ook. Hoopt vermoedelijk dat Poetin hier ook orde op zaken komt stellen.quote:Op maandag 30 december 2024 17:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je bent bekend met waar appeasementpolitiek in het verleden toe heeft geleid?
Je bent bekend met het trackrecord van Rusland en zich houden aan akkoorden en verdragen?
Het is jammer dat we te angstig zijn voor meer directe militaire steun. Maar dat lijkt me de enige juiste wijze om uit dit door Rusland georkestreerde conflict te komen.quote:Op maandag 30 december 2024 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Bij een zin als "dit door het westen georkestreerde conflict" zie je gewoon de Russische ziekte eruit komen.quote:Op maandag 30 december 2024 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Ik zou zeker geen boots on the ground doen, elke dode militair kan dan breed uitgemeten worden in de media, en de oorlogshitsers die voor vrede pleiten doen daar dan weer hun voordeel mee.quote:Op maandag 30 december 2024 17:14 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het is jammer dat we te angstig zijn voor meer directe militaire steun. Maar dat lijkt me de enige juiste wijze om uit dit door Rusland georkestreerde conflict te komen.
Boots on the ground, een no-fly zone, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Het is allemaal de schuld van het Westen. We hebben Putin mooi in de val laten lopen. Waarom zouden we nu lief tegen hem gaan lopen doen? Squeeze till he squirms, then finsih it.quote:Op maandag 30 december 2024 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Het resultaat is wel dat Putin nu zijn hele leger te gronde richt.quote:Op maandag 30 december 2024 17:14 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het is jammer dat we te angstig zijn voor meer directe militaire steun. Maar dat lijkt me de enige juiste wijze om uit dit door Rusland georkestreerde conflict te komen.
Boots on the ground, een no-fly zone, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Ja, dat soort figuren hanteren ook altijd 2 waarheden: putin is briljant maar ook te dom om te poepen tegelijkertijd. Briljant, want putin, niet woke, conservatief, bla bla bla, te dom om te poepen want laat zich blijkbaar doodsimpel door het westen in een oorlog schoffelen.quote:Op maandag 30 december 2024 17:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van het Westen. We hebben Putin mooi in de val laten lopen. Waarom zouden we nu lief tegen hem gaan lopen doen? Squeeze till he squirms, then finsih it.
Ja maar dat had ie zelf niet verwacht, maar zijn doel,quote:Op maandag 30 december 2024 17:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het resultaat is wel dat Putin nu zijn hele leger te gronde richt.
En zijn economie.
Usa kan adviseren wat ze wil ,dienstplicht op 17 jaar is hier al 60 jaar heel normaal , stemmen op 18, in usa ook denk ikquote:Op maandag 30 december 2024 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pak het kaartje er eens bij, dan zie je dat ze naar het Westen gaan. Niet snel, de navo/eu en UA bieden enorm veel weerstand. Maar de verdediging wordt natuurlijk wel zwakker. Niet voor niets dat USA adviseert om kinderen van 18 maar naar het front te sturen. Dat is niet omdat het crescendo gaat.
Kijk naar de feiten.
Jongens van 18 zijn geen kinderen, die gingen met 17 in dienst, kijk eens op graven op de grebbebergquote:Op maandag 30 december 2024 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pak het kaartje er eens bij, dan zie je dat ze naar het Westen gaan. Niet snel, de navo/eu en UA bieden enorm veel weerstand. Maar de verdediging wordt natuurlijk wel zwakker. Niet voor niets dat USA adviseert om kinderen van 18 maar naar het front te sturen. Dat is niet omdat het crescendo gaat.
Kijk naar de feiten.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-doel-nooit-bereiktquote:Op maandag 30 december 2024 16:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Uiteraard. Koersk binnenvallen was een geweldige move.
Jij bent ook niet gestikt in je eerste leugentje is het niet?quote:Op maandag 30 december 2024 17:55 schreef michaelmoore het volgende:
Het westen met Groen links en de Grünen hebbben zich mooi van de energie laten ontdoen en Poetin een monopolie gegeven op energie, over half europa
Vooral voor Poetin uiteraard.quote:Op maandag 30 december 2024 18:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-doel-nooit-bereikt
Koersk was een faal.
Oekraïne zit er anders nog steeds.quote:Op maandag 30 december 2024 18:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-doel-nooit-bereikt
Koersk was een faal.
En in Vietnam was 19.quote:Op maandag 30 december 2024 18:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jongens van 18 zijn geen kinderen, die gingen met 17 in dienst, kijk eens op graven op de grebbeberg
Hier zijn we met 17 dienstplichtig , met kans om opgeroepen te wordenquote:Op maandag 30 december 2024 18:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
En in Vietnam was 19.
Nou ja, eigenlijk 26.
Je mag het er helemaal mee oneens zijn hoor, maar wat Rob de Wijk zegt is wel enigszins de consensus hoe de meeste experts er over nadenken.quote:Op maandag 30 december 2024 18:19 schreef over_hedge het volgende:
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei dat het gebied geldt als ruilobject voor eventuele onderhandelingen met Rusland. 'Dat is flauwekul', zegt De Wijk,
Ja als rob de wijk het zegt. dan zal het wel! Daarna gestopt met lezen
Ik ben serieus gestopt met lezen na die zin. Dus geen idee of ik het er van de rest mee eens ben. Weet wel dat rob de wijk afgelopen 3 jaar vaak genoeg er naast zat . En nee heb zo geen voorbeelden paraat mocht dat je volgende vraag zijnquote:Op maandag 30 december 2024 18:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je mag het er helemaal mee oneens zijn hoor, maar wat Rob de Wijk zegt is wel enigszins de consensus hoe de meeste experts er over nadenken.
Deze act is zóó 2024!quote:Op maandag 30 december 2024 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Us draft age since 1926 is 17 -40, daarvoor was 18quote:Op maandag 30 december 2024 18:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
En in Vietnam was 19.
Nou ja, eigenlijk 26.
Als het georkestreerd is, dan hoeven hoeft het westen niets te doen.quote:Op maandag 30 december 2024 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Geen idee.quote:Op maandag 30 december 2024 17:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, hoe zou dat nou komen dat appeasement met Poetin niet bepaald populair is?
Zoveel gas kwam er helemaal niet uit Rusland.quote:Op maandag 30 december 2024 17:55 schreef michaelmoore het volgende:
Het westen met Groen links en de Grünen hebbben zich mooi van de energie laten ontdoen en Poetin een monopolie gegeven op energie, over half europa
Enigszins de consensus bestaat niet.quote:Op maandag 30 december 2024 18:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je mag het er helemaal mee oneens zijn hoor, maar wat Rob de Wijk zegt is wel enigszins de consensus hoe de meeste experts er over nadenken.
quote:Op maandag 30 december 2024 18:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jongens van 18 zijn geen kinderen, die gingen met 17 in dienst, kijk eens op graven op de grebbeberg
https://images.app.goo.gl/bWqwbF4uFL3mQCbdA
Ik doe en deed geen uitspraken over een potentiele "reversal". Geen idee wat er op het slagveld gaat gebeuren, daarvoor is oorlog te onzeker.quote:Op maandag 30 december 2024 12:22 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik hoop het...
Zou dat een reversal kunnen betekenen, met de hulp die Oekraïne blijft krijgen van het westen?
[..]
Wat is het Wagner/Pringels kanaal?
Er liggen ook wat Duitsersquote:Op maandag 30 december 2024 18:31 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Zoveel gas kwam er helemaal niet uit Rusland.
Dat zou best nuttig geweest zijn als men het volledige gebied (~1200km2) had kunnen behouden en/of uitbreiden. Ondertussen is het gekrompen naar 481km2 en staat het niet langer in verhouding tot de verloren gebieden in de Zuidelijke Donetsk oblast.quote:Op maandag 30 december 2024 18:19 schreef over_hedge het volgende:
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei dat het gebied geldt als ruilobject voor eventuele onderhandelingen met Rusland. 'Dat is flauwekul', zegt De Wijk,
Ja als rob de wijk het zegt. dan zal het wel! Daarna gestopt met lezen
Tja, de roebel fluctueert angstwekkend wild op en neer. Net een rodeo.quote:Op maandag 30 december 2024 18:33 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
Koers dollar to ruble zit weer boven de 110. Met de kerstdagen nog net onder de 100.
Las Rusland.quote:Op maandag 30 december 2024 18:38 schreef oheng het volgende:
[..]
Tja, de roebel fluctueert angstwekkend wild op en neer. Net een rodeo.
Rob de Wijk vond aanvankelijk ook dat de Russische eisen wel meevielen. En was van mening dat Oekraïne het hoofd diende te buigen voor Rusland.quote:Op maandag 30 december 2024 18:25 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik ben serieus gestopt met lezen na die zin. Dus geen idee of ik het er van de rest mee eens ben. Weet wel dat rob de wijk afgelopen 3 jaar vaak genoeg er naast zat . En nee heb zo geen voorbeelden paraat mocht dat je volgende vraag zijnGeen zin om op te gaan zoeken. zo belangrijk is het ook weer niet
Oh, nut heeft het sowieso zolang Poetin zich hier wel druk over maakt en dat is gewoon het geval.quote:Op maandag 30 december 2024 18:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou best nuttig geweest zijn als men het volledige gebied (~1200km2) had kunnen behouden en/of uitbreiden. Ondertussen is het gekrompen naar 481km2 en staat het niet langer in verhouding tot de verloren gebieden in de Zuidelijke Donetsk oblast.
Rob heeft er inderdaad wel vaker naast gezeten. In het begin van de oorlog wilde Polen Migs levern aan Oekraïne. Wat deed Rob? Roepen dat het escalatie was.quote:Op maandag 30 december 2024 18:25 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik ben serieus gestopt met lezen na die zin. Dus geen idee of ik het er van de rest mee eens ben. Weet wel dat rob de wijk afgelopen 3 jaar vaak genoeg er naast zat . En nee heb zo geen voorbeelden paraat mocht dat je volgende vraag zijnGeen zin om op te gaan zoeken. zo belangrijk is het ook weer niet
Vergeet deze niet: "rusland wint iedere oorlog (die ze beginnen), maar is tevens altijd het slachtoffer".quote:Op maandag 30 december 2024 17:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat soort figuren hanteren ook altijd 2 waarheden: putin is briljant maar ook te dom om te poepen tegelijkertijd. Briljant, want putin, niet woke, conservatief, bla bla bla, te dom om te poepen want laat zich blijkbaar doodsimpel door het westen in een oorlog schoffelen.
De consensus is juist dat de Russen zich er niet zo druk over maken. Het heeft ook veel troepen en materieel gekost aan Oekraïnse zijde, die hadden beter ingezet kunnen worden om Pokrovsk te ontzetten.quote:Op maandag 30 december 2024 18:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, nut heeft het sowieso zolang Poetin zich hier wel druk over maakt en dat is gewoon het geval.
Zou Merkel daarom door de Amerikanen afgeluisterd zijn?quote:Op maandag 30 december 2024 17:55 schreef michaelmoore het volgende:
Het westen met Groen links en de Grünen hebbben zich mooi van de energie laten ontdoen en Poetin een monopolie gegeven op energie, over half europa
Rusland doet anders behoorlijk veel moeite om het terug te veroveren. Inclusief troepen uit Noord-Korea.quote:Op maandag 30 december 2024 18:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De consensus is juist dat de Russen zich er niet zo druk over maken. Het heeft ook veel troepen en materieel gekost aan Oekraïnse zijde, die hadden beter ingezet kunnen worden om Pokrovsk te ontzetten.
Als je Noord Korea erbij sleept om je land te ontzetten, maak je je dan wel of niet druk?quote:Op maandag 30 december 2024 18:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De consensus is juist dat de Russen zich er niet zo druk over maken. Het heeft ook veel troepen en materieel gekost aan Oekraïnse zijde, die hadden beter ingezet kunnen worden om Pokrovsk te ontzetten.
Wiens consensus precies? Vooralsnog zetten de Russen er behoorlijk wat middelen in, die ze ook elders hadden kunnen gebruiken…quote:Op maandag 30 december 2024 18:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De consensus is juist dat de Russen zich er niet zo druk over maken. Het heeft ook veel troepen en materieel gekost aan Oekraïnse zijde, die hadden beter ingezet kunnen worden om Pokrovsk te ontzetten.
Dat is de mogelijkheid die de inval in Kursk geboden heeft. Het bleek uiteindelijk niet noodzakelijk troepen uit de Donbas terug te trekken terwijl dat het doel van de inval was.quote:Op maandag 30 december 2024 18:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rusland doet anders behoorlijk veel moeite om het terug te veroveren. Inclusief troepen uit Noord-Korea.
Verschil tussen leugen en een meningquote:Op maandag 30 december 2024 18:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Jij bent ook niet gestikt in je eerste leugentje is het niet?
Nee, dat zijn dus middelen die ze niet in Oekraïne kunnen inzetten, dat is precies het punt.quote:Op maandag 30 december 2024 18:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wiens consensus precies? Vooralsnog zetten de Russen er behoorlijk wat middelen in, die ze ook elders hadden kunnen gebruiken…
Finland en Zweden zijn uit angst bij de nato gekomen ,ook zij hadden Poetin beloofd om dat niet te doenquote:Op maandag 30 december 2024 16:57 schreef phpmystyle het volgende:Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Iedereen luistert iedereen afquote:Op maandag 30 december 2024 18:47 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Zou Merkel daarom door de Amerikanen afgeluisterd zijn?
De tactiek is dan ook veranderd, omsingelingen lijken de voorkeur te krijgen boven stadsgevechten; zie Kurakhove en Velika Novosilka momenteel.quote:Op maandag 30 december 2024 18:52 schreef oheng het volgende:
[..]
Als je Noord Korea erbij sleept om je land te ontzetten, maak je je dan wel of niet druk?
En Pokrovsk is nog steeds niet ingenomen. Net als Chasiv Yar, Vovchansk en Kupyansk.
Kwam Schoof vandaag ook nog mee. Dat het buitenland meeleest en meeluistert met alle aan het internet verbonden apparaten. Maar pas in een analoog gesprek, kan je elkaar afluisteren, maar dat is met een telefoon in de kamer ook al niet veilig meer.quote:Op maandag 30 december 2024 19:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Iedereen luistert iedereen af
De bedoeling van Kursk was dat putin troepen van het centrale front zou wegtrekken en dat daarmee de druk daar verlicht zou worden. Dat is niet gebeurd, de druk kon er juist opgevoerd worden. Daarom is het faal.quote:Op maandag 30 december 2024 18:19 schreef over_hedge het volgende:
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei dat het gebied geldt als ruilobject voor eventuele onderhandelingen met Rusland. 'Dat is flauwekul', zegt De Wijk,
Ja als rob de wijk het zegt. dan zal het wel! Daarna gestopt met lezen
Maar laat dat nou gewoon totaal niet uitmaken.quote:Op maandag 30 december 2024 18:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou best nuttig geweest zijn als men het volledige gebied (~1200km2) had kunnen behouden en/of uitbreiden. Ondertussen is het gekrompen naar 481km2 en staat het niet langer in verhouding tot de verloren gebieden in de Zuidelijke Donetsk oblast.
Dat geldt natuurlijk net zo goed voor de Russen…quote:Op maandag 30 december 2024 19:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, dat zijn dus middelen die ze niet in Oekraïne kunnen inzetten, dat is precies het punt.
En dat zijn dus veronderstellingen. Ondertussen zegt zelensky zelf anders?quote:Op maandag 30 december 2024 19:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
De bedoeling van Kursk was dat putin troepen van het centrale front zou wegtrekken en dat daarmee de druk daar verlicht zou worden. Dat is niet gebeurd, de druk kon er juist opgevoerd worden. Daarom is het faal.
Nee, dat heeft te maken met de speciale militaire operatie. Bepaalde troepen kan Rusland niet inzetten zonder oorlog te verklaren.quote:Op maandag 30 december 2024 19:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk net zo goed voor de Russen…
Natuurlijk zegt Zelenskyy wat anders!quote:Op maandag 30 december 2024 19:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat zijn dus veronderstellingen. Ondertussen zegt zelensky zelf anders?
Maar rob de wijkweet het beter dan zelensky zelf?
Ook is het natuurlijk mogelijk dat er meer dan 1 doelstelling was. Proberen andere fronten te ontlasten, en land veroveren als ruilmiddel. In welk geval het deels succesvol is.
Dat werkt alleen wanneer je tegenstander op ethisch en moreel vlak vergelijkbaar is met jezelf, wanneer je echter een onderontwikkeld barbarenvolk als de Russen als tegenstander hebt is zal die jouw tegemoetkomingen altijd als een zwakte zien. Wil je dat de Russen zich aan afspraken houden dan zul je bereid moeten zijn om dat met geweld en weinig tot geen ontzag voor Russische mensenlevens af te dwingen.quote:Op maandag 30 december 2024 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Het is jammer dat appeasement politiek geen hippe status momenteel kent. Maar dat lijkt mij de enige juiste wijze om uit dit door het westen georkestreerde conflict te komen.
Veel appeasement politiek, excuses, en memorandi waar eenieder zich aan gaat houden.
Meeste experts zijn het er over eens dat Koersk zijn doelen niet behaald heeft en gefaald heeft.quote:Op maandag 30 december 2024 18:32 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Enigszins de consensus bestaat niet.
Niet akkoord kunnen gaan met wat het westen gaat voorstellen, bevriezen van de lijnen, omdat je je imperialistische underlings niet kunt spinnen dat je "heilige grond" moet weggeven (dat is kursk, in de rus geest, vanwege gevechten aldaar in WO2) met het risico voor rus dat de VS oekraine af gaat laden met wapentuig, heeft de potentie om vele malen significanter te zijn dan een paar weilanden + kippenhokken in de donbas verliezen.quote:Op maandag 30 december 2024 19:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk zegt Zelenskyy wat anders!
De Wijk zal de details niet beter kennen, maar kan er wel eerlijker over communiceren
Blijft bizar om te zien hoe die russen werkelijk alles aan puin schieten. Wel ironisch dat er in dat soort steden hele kleine plukjes aan russische burgers achterblijven die wachten op de "bevrijding" die net zo goed aan puin geschoten zijn.quote:Op maandag 30 december 2024 19:51 schreef Idisrom het volgende:
Voehledar is na drie maanden nog niet geschikt om er weer te kunnen wonen.
Bekijk deze YouTube-video
"Alleen de vogels vliegen van oost naar west"
Er valt helemaal niets zinnigs over te zeggen; alleen maar verslaggeving over te doen.quote:Op maandag 30 december 2024 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Meeste experts zijn het er over eens dat Koersk zijn doelen niet behaald heeft en gefaald heeft.
Je kan ook tegen coronavaccins zijn, dat kan, maar dat is niet de consensus.
Mwa, dat vind ik niet zo.quote:Op maandag 30 december 2024 19:55 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Er valt helemaal niets zinnigs over te zeggen; alleen maar verslaggeving over te doen.
Welke doelen waren dat dan?quote:Op maandag 30 december 2024 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Meeste experts zijn het er over eens dat Koersk zijn doelen niet behaald heeft en gefaald heeft.
Je kan ook tegen coronavaccins zijn, dat kan, maar dat is niet de consensus.
A) wat je vind moet je bij de politie brengen, B) wij kunnen veronderstellen wat het doel was, oekraine heeft zich er nooit over uitgelaten, dus weten doen we het dus niet.quote:
Natuurlijk zijn er meerdere doelstellingen.quote:Op maandag 30 december 2024 19:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat zijn dus veronderstellingen. Ondertussen zegt zelensky zelf anders?
Maar rob de wijkweet het beter dan zelensky zelf?
Ook is het natuurlijk mogelijk dat er meer dan 1 doelstelling was. Proberen andere fronten te ontlasten, en land veroveren als ruilmiddel. In welk geval het deels succesvol is.
Correct, dat verneem ik her en der ook. Maar het gebeurde niet meteen, of het heeft zich niet vertaald naar spectaculaire resultaten, dus "werkte het niet!"quote:Op maandag 30 december 2024 20:00 schreef luxerobots het volgende:
- Militaire capaciteit wegtrekken - wat nu overigens ook gebeurt
Ik zie 100x liever van Wijk die het baseert op informatie dan de escalatieroepers die het baseren op ''het westen/oekraine/de joden zijn kut en moeten verslagen worden.quote:Op maandag 30 december 2024 18:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rob heeft er inderdaad wel vaker naast gezeten. In het begin van de oorlog wilde Polen Migs levern aan Oekraïne. Wat deed Rob? Roepen dat het escalatie was.
Ondertussen worden er F16's geleverd en worden doelen in Rusland aangevallen. Wat is er nu waar gebleken van die gevaarlijke escalatie?
Bekijk deze YouTube-video
En ze vreten Noord-Koreanen.quote:
De taktiek is idd omsingeling van bolwerken/nederzettingen.quote:Op maandag 30 december 2024 19:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De tactiek is dan ook veranderd, omsingelingen lijken de voorkeur te krijgen boven stadsgevechten; zie Kurakhove en Velika Novosilka momenteel.
Dat Rusland al z'n troepen uit de Donbas zou halen om in Koersk te vechten, dat is niet gebeurd.quote:
A) Briljante observatie manquote:Op maandag 30 december 2024 20:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
A) wat je vind moet je bij de politie brengen, B) wij kunnen veronderstellen wat het doel was, oekraine heeft zich er nooit over uitgelaten, dus weten doen we het dus niet.
Zo’n doel is dan ook enkel een verzinsel geweest.quote:Op maandag 30 december 2024 20:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat Rusland al z'n troepen uit de Donbas zou halen om in Koersk te vechten, dat is niet gebeurd.
Dat was 100% zeker de verwachting van Zelensky en zijn kornuiten.quote:Op maandag 30 december 2024 20:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zo’n doel is dan ook enkel een verzinsel geweest.
Deze post maakt maar weer eens precies duidelijk hoe jij "in de wedstrijd staat".quote:Op maandag 30 december 2024 20:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat was 100% zeker de verwachting van Zelensky en zijn kornuiten.
En volgens wie was dat het doel?quote:Op maandag 30 december 2024 20:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat Rusland al z'n troepen uit de Donbas zou halen om in Koersk te vechten, dat is niet gebeurd.
Toon maar aan.quote:Op maandag 30 december 2024 20:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat was 100% zeker de verwachting van Zelensky en zijn kornuiten.
Maar wat was dán het doel van de inval in Kursk?quote:Op maandag 30 december 2024 20:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zo’n doel is dan ook enkel een verzinsel geweest.
Zelensky heeft gegokt en verloren, simpel zat.quote:Op maandag 30 december 2024 19:42 schreef LXIV het volgende:
Natuurlijk zegt Zelenskyy wat anders!
De Wijk zal de details niet beter kennen, maar kan er wel eerlijker over communiceren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |