quote:NAVO-baas Rutte: 'Tijd om ons geestelijk voor te bereiden op oorlog'
"We zijn niet klaar voor wat er over vier of vijf jaar op ons afkomt." Dat heeft Mark Rutte gezegd in zijn eerste grote toespraak als secretaris-generaal van de NAVO. Om een volgende grote oorlog te voorkomen moet er veel meer geld naar defensie, maar daarvoor is de steun nodig van de inwoners van de NAVO-landen. Het is volgens de NAVO-chef "tijd om ons geestelijk voor te bereiden op oorlog".
"Ik voel me zeer vereerd om een cruciaal gesprek te beginnen met de inwoners van de NAVO-landen, vooral in Europa en Canada" begon Rutte zijn speech. "U bent degene tegen wie ik praat", zei Rutte. "Het is uw steun die ik nodig heb. Het zijn uw stemmen en acties die onze toekomstige veiligheid zullen bepalen."
Zijn verhaal is allesbehalve geruststellend. "Ik zal eerlijk zijn: de veiligheidssituatie ziet er niet goed uit. Het is zonder twijfel de ergste in mijn leven. En ik vermoed ook in die van u."
'Ze testen ons'
Rutte noemde de oorlog in Oekraïne en de Noord-Koreanen die meevechten met de Russen. Hij vindt dat we "ernstig bezorgd" moeten zijn. "Ik ben dat wel."
Alles wijst er in zijn ogen op dat Rusland zich voorbereidt op een "langdurige confrontatie", zowel met Oekraïne als "met ons", doelend op de NAVO-landen.
"Rusland, China, maar ook Noord-Korea en Iran zijn hard aan het werk om Noord-Amerika en Europa te verzwakken. Om onze vrijheid te ondermijnen. Ze willen de wereldorde veranderen. Niet om een eerlijker systeem te creëren, maar om hun eigen invloed veilig te stellen. Ze testen ons en de rest van de wereld kijkt toe."
Hij uitte bijvoorbeeld zijn zorgen over Chinese kernwapens. China ontwikkelt er steeds meer en dat gebeurt "zonder transparantie en beperkingen".
Rutte benadrukte dat we niet in oorlog zijn, "maar er is zeker geen vrede". Er is geen directe militaire dreiging voor de 32 NAVO-landen, maar Rutte is er niet gerust op. "We zijn niet klaar voor wat er over vier of vijf jaar op ons afkomt."
"Het gevaar komt met volle snelheid op ons af", zei de NAVO-chef. "Wij moeten niet de andere kant op kijken. We moeten het onder ogen zien: wat er in Oekraïne gebeurt kan hier ook gebeuren. We zullen niet veilig zijn in de toekomst, ongeacht de uitkomst van deze oorlog, tenzij we bereid zijn om gevaar aan te pakken."
'Sneller en feller zijn'
Rutte heeft er vertrouwen in dat de NAVO-landen "de volgende grote oorlog op NAVO-grondgebied" kunnen voorkomen. Daar is wel ingrijpende koerswijziging voor nodig. "We moeten allemaal sneller en feller zijn. Het is tijd om ons geestelijk voor te bereiden op oorlog."
Bovendien moet er dus meer geld naar defensie. Er moet wat de NAVO betreft veel gebeuren met het oog op een afschrikkende werking. Dat geldt ook voor het herstel van de vrede. "We zijn niet waar we willen zijn." De NAVO-lidstaten riskeren om achter te lopen bij China en Rusland, zei Rutte.
Richting het einde van zijn verhaal gaf hij toe dat hij weet dat politici "veel praten", maar zei ook dat ze "beslissingen nemen als dat nodig is". "Maar om uit te voeren, moeten mensen deze beslissingen steunen. Het ligt in uw handen. Vandaar vraag ik om uw steun. Actie is dringend."
https://nos.nl/artikel/25(...)e-bereiden-op-oorlog
Hoewel eens om defensie op orde te hebben.
Zo nodig schietspel erbij.
Ben ik mentaal voldoende voorbereid. Nu de fysieke nog.
Bijna alles wat Rutte zegt is toch gelogen.quote:Op donderdag 12 december 2024 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Wat komt er over 4 of 5 jaar op ons af dan Rutte?
Hoewel eens om defensie op orde te hebben.
Aldus Mark.
Dus moeten we maar braaf naar de Russen gaan luisteren? Het is gewoon de tijd voor de val van Putler en co.quote:
Nou, als het écht oorlog wordt dan wordt het gewoon nuclear armageddon. Dat wij nog conventioneel met Rusland in oorlog gaan is al sinds de tweede wereldoorlog ondenkbaar.
Sta jij als eerste in de rij dan? Stoereeeee boooooy.quote:
[..]
Dus moeten we maar braaf naar de Russen gaan luisteren? Het is gewoon de tijd voor de val van Putler en co.
Het kopje is wat dom verwoord door de media. Beter was dat we ons moeten voorbereiden op de Russische dreiging. Ik ben er helemaal voor hoor dat we onze defensie op orde krijgen, dat we meer doen tegen sabotage e.d.
Maar "we moeten ons voorbereiden op oorlog" betekend gewoon echt oorlog, die connotatie heeft het al jaren. En dat gaat gewoon met kernwapens beslecht worden. Als ik Poetin was, en het is voor hem een existentiële strijd, en er zouden NAVO troepen ineens gaan vechten dan kom je snel genoeg op nukes uit. Want het of heel simpel: of verliezen of iedereen verliezen, want Poetin weet ook heel goed dat hij de NAVO niet aankan.
En dan deze:quote:
[..]
Bijna alles wat Rutte zegt is toch gelogen.
Rutte wil dat Europa aan de slag gaat: „Onze defensie-industrie, hier in Europa, is uitgehold door decennia van bezuinigingen en enge nationale industriële belangen. De sector te klein, te gefragmenteerd en te traag.”
Plaatsvervangende schaamte krijg ik er van. De koning van de uitholling en verloedering die een preek geeft over over bezuinigingen op defensie.
Wat een drama met deze Pinokkio.
Hij legt de vinger goed op de zere plek omdat hij de zere plek heeft laten ontstaan.quote:
[..]
En dan deze:
Rutte wil dat Europa aan de slag gaat: „Onze defensie-industrie, hier in Europa, is uitgehold door decennia van bezuinigingen en enge nationale industriële belangen. De sector te klein, te gefragmenteerd en te traag.”
Plaatsvervangende schaamte krijg ik er van. De koning van de uitholling en verloedering die een preek geeft over over bezuinigingen op defensie.
Wat een drama met deze Pinokkio.
Naar Afrika, Azië of Zuid Amerika verhuizen, dan hou je het nog eventjes uit.quote:
[..]
Sta jij als eerste in de rij dan? Stoereeeee boooooy.
Het kopje is wat dom verwoord door de media. Beter was dat we ons moeten voorbereiden op de Russische dreiging. Ik ben er helemaal voor hoor dat we onze defensie op orde krijgen, dat we meer doen tegen sabotage e.d.
Maar "we moeten ons voorbereiden op oorlog" betekend gewoon echt oorlog, die connotatie heeft het al jaren. En dat gaat gewoon met kernwapens beslecht worden. Als ik Poetin was, en het is voor hem een existentiële strijd, en er zouden NAVO troepen ineens gaan vechten dan kom je snel genoeg op nukes uit. Want het of heel simpel: of verliezen of iedereen verliezen, want Poetin weet ook heel goed dat hij de NAVO niet aankan.
Onzin, de grote meerderheid van de bevolking was oke met die bezuinigingen op defensie.quote:
[..]
Hij legt de vinger goed op de zere plek omdat hij de zere plek heeft laten ontstaan.
Maar mensen geven liever een ander de schuld dan erkennen dat ze zelf (ook) fout zaten.
Oh die dooddoener weer. Heb o.a. jou al vaak genoeg vertelt dat als ik moet, ik niet anders zou kunnen.quote:
[..]
Sta jij als eerste in de rij dan? Stoereeeee boooooy.
Het kopje is wat dom verwoord door de media. Beter was dat we ons moeten voorbereiden op de Russische dreiging. Ik ben er helemaal voor hoor dat we onze defensie op orde krijgen, dat we meer doen tegen sabotage e.d.
Maar "we moeten ons voorbereiden op oorlog" betekend gewoon echt oorlog, die connotatie heeft het al jaren. En dat gaat gewoon met kernwapens beslecht worden. Als ik Poetin was, en het is voor hem een existentiële strijd, en er zouden NAVO troepen ineens gaan vechten dan kom je snel genoeg op nukes uit. Want het of heel simpel: of verliezen of iedereen verliezen, want Poetin weet ook heel goed dat hij de NAVO niet aankan.
Of ik van enig nut ben als front soldaat is een ander verhaal. Maar heb genoeg andere kwaliteiten waar we in een oorlogssituatie wat aan hebben.
Maar gelukkig is er HIER nog geen oorlogssituatie.
''Doomsday'' Rutte
Aan mij heb je echt helemaal niets in een oorlog.
Aan die periode heeft hij geen actieve herinnering aan.quote:
Ronduit lachwekkendquote:
[..]
Aan die periode heeft hij geen actieve herinnering aan.
Giro 555 actie met BN'ers voor wapens voor Zelenskyquote:
Jumbo en Appie gaan wapens verkopen? Net als Walmart?
Onder zijn beleid is defensie geminimaliseerd in NL, en nu moeten we weer investeren...quote:
[..]
En dan deze:
Rutte wil dat Europa aan de slag gaat: „Onze defensie-industrie, hier in Europa, is uitgehold door decennia van bezuinigingen en enge nationale industriële belangen. De sector te klein, te gefragmenteerd en te traag.”
Plaatsvervangende schaamte krijg ik er van. De koning van de uitholling en verloedering die een preek geeft over over bezuinigingen op defensie.
Wat een drama met deze Pinokkio.
Iets over voortschrijdend inzicht enzulks.quote:
[..]
Onder zijn beleid is defensie geminimaliseerd in NL, en nu moeten we weer investeren...
Weinig dingen die zoveel geld opleveren als lijden en destructie.quote:
Wij moeten ons voorbereiden om de oorlogindustrie te spekken
Als ik zou moeten gokken.quote:
Wat komt er over 4 of 5 jaar op ons af dan Rutte?
Hoewel eens om defensie op orde te hebben.
De volgende aanval van Rusland op iets.
2025 zal waarschijnlijk vrede komen in Oekraine.
Dan kan Rusland zijn strijdkrachten en wapens weer op peil gaan brengen en dan over 4 of 5 jaar opnieuw een grote slag slaan.
Rutte is een kwebbelkousje, en weet in dat shithouse in Den Haag ieder vuiltje aan te wijzen. Geschiedenisdocent, ben benieuwd of hij zich nog verwaardigd zich te laten interviewen bij de NPO.
Hij geeft les aan het VMBO.quote:
Deze fucking psychopaat zou ab-so-luut NIET naar de EU of de NAVO gaan...
Rutte heeft als minister-president zeker een rol gespeeld in de bezuinigingen op defensie.quote:
[..]
Onder zijn beleid is defensie geminimaliseerd in NL, en nu moeten we weer investeren...
Maar de trend is eigenlijk begonnen bij de val van de muur.
Dit dusquote:
[..]
En dan deze:
Rutte wil dat Europa aan de slag gaat: „Onze defensie-industrie, hier in Europa, is uitgehold door decennia van bezuinigingen en enge nationale industriële belangen. De sector te klein, te gefragmenteerd en te traag.”
Plaatsvervangende schaamte krijg ik er van. De koning van de uitholling en verloedering die een preek geeft over over bezuinigingen op defensie.
Wat een drama met deze Pinokkio.
Dit is juist de man die defensie heeft uitgehold
Ja, dat heeft ie....quote:
[..]
Iets over voortschrijdend inzicht enzulks.
Niet serieus te nemen, deze charlatan...
Heeft onder zijn leiding bijna alles gesloopt in NL...
Rob de Wijk zat er al die jaren naast toen dat daar gebeurde. Zal daarom wel voor zichzelf een bureautje voor uitleg van de geopolitiek begonnen zijn.quote:
[..]
Dit dus
Dit is juist de man die defensie heeft uitgehold
Ik vertrouw nog liever een makelaar dan Rutte. Rutte heeft meerdere malen aantoonbaar gelogen.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:38 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe weten de alwetende zieners van Fok in dit topic eigenlijk dat Rutte het niet bij het juiste eind heeft in deze? Wat weten zij dat Rutte niet weet?
Diep van binnen klopt het VVD-hart nog volop.quote:Hij heeft ook al ideeën waar het extra geld voor defensie vandaan moet komen. Bijvoorbeeld van sociale zekerheid, gezondheidszorg of pensioenen.
Mark gaat lekker in de Ruttebunkert zitten terwijl Dilan mag aankondigen dat haar held is gesneuveld op het strijdtoneel in Brussel tegen de Mongolenstorm uit het Oosten.quote:
Zet hem op Mark.. trek je legeruniform aan, en trek naar het front
Ik ben compleet nutteloos in geval van oorlog (en waarschijnlijk al snel verdwenen).quote:Op donderdag 12 december 2024 17:00 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik speel al zon 20 jaar call of duty. KD ratio niet heel hoog, maar ik kan me prima redden.
Neem aan dat de grootste pro-Oekraïne schreeuwers als eerste naar het front gaan als het er echt op aankomt?ok geertquote:
[..]
Ja, dat heeft ie....
Niet serieus te nemen, deze charlatan...
Heeft onder zijn leiding bijna alles gesloopt in NL...
Mocht Rusland binnenvallen dan kan jij al een aardig woordje Russisch spreken neem ik aan?quote:Op donderdag 12 december 2024 17:29 schreef Rnie het volgende:
Top, dan gaan we eens echt helpen ipv wat lullige ammunitie sturen!
quote:Op donderdag 12 december 2024 17:37 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Mocht Rusland binnenvallen dan kan jij al een aardig woordje Russisch spreken neem ik aan?
Ja, er zijn zo veel signalen dat Rusland de NAVO wil aanvallenquote:
[..]
Mocht Rusland binnenvallen dan kan jij al een aardig woordje Russisch spreken neem ik aan?
Daar zijn ze al volop mee bezig. Nee, niet met atoombommen, kruisraketten en weet ik het wat voor tyfuszooi. Ze snijden alleen af en toe per ongeluk ergens even een kabeltje door op de zeebodem. Of ze verstoren wat signalen bij vliegtuigenquote:
[..]
Ja, er zijn zo veel signalen dat Rusland de NAVO wil aanvallen
Of ze verstoren de Nordstream..Ja ik weet het.. Amerika is super heilig.. heiliger dan de pausquote:
[..]
Daar zijn ze al volop mee bezig. Nee, niet met atoombommen, kruisraketten en weet ik het wat voor tyfuszooi. Ze snijden alleen af en toe per ongeluk ergens even een kabeltje door op de zeebodem. Of ze verstoren wat signalen bij vliegtuigen
Dit blijven volhouden terwijl Geert en co de laten zien wat echt slopen is.quote:
[..]
Ja, dat heeft ie....
Niet serieus te nemen, deze charlatan...
Heeft onder zijn leiding bijna alles gesloopt in NL...
De uitspraak dat we ons als wereld mentaal moeten voorbereiden op een oorlog zal over de periode van een paar jaar met name zijn voor landen in gebieden rondom waar nu al oorlog speelt.
Geert heeft echter een keer niets mee te makenquote:
[..]
Dit blijven volhouden terwijl Geert en co de laten zien wat echt slopen is.
"Rutte heeft alles gesloopt" is Geert retoriek. Feit is dat 90% van de politieke partijen net zo goed waren gegaan voor bezuinigingen op defensie.. We hebben als Europa gewoon massaal liggen slapen.quote:
[..]
Geert heeft echter een keer niets mee te maken
In het oosten zitten tenminste nog echte Mongolen. In Den Haag en Brussel alleen randmongolen.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:17 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Mark gaat lekker in de Ruttebunkert zitten terwijl Dilan mag aankondigen dat haar held is gesneuveld op het strijdtoneel in Brussel tegen de Mongolenstorm uit het Oosten.
Ik snap ook niet dat deze man op die post zit. Levensgevaarlijk deze beroepsleugenaar.quote:
[..]
Onder zijn beleid is defensie geminimaliseerd in NL, en nu moeten we weer investeren...
1 inslag is 50kmquote:
We worden zo gemanipuleerd dat we partijen gaan steunen die bewust escaleren. Deze oorlogshitserij wordt aangewakkerd door Europese elites, terwijl de werkende bevolking de strijd mag uitvechten. Mensen beseffen niet dat een oorlog met Rusland nooit een optie mag zijn. Dit is een land met duizenden kernbommen. Het zou slechts één inslag vergen om onvoorstelbare vernietiging te veroorzaken.
Jij denkt dat er niet meteen een reactie volgt nog vóór de eerste inslag?quote:
Nee, dit is een boodschap vanuit zijn functie op een tijdsbeeld.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:35 schreef Cockwhale het volgende:
Is dit onderdeel van het plan om de bevolking op aarde te verminderen?
Slim kunnen ouwehoeren helpt.quote:
[..]
Ik snap ook niet dat deze man op die post zit. Levensgevaarlijk deze beroepsleugenaar.
Vreselijk gelikt, die man.
Nee feit is dat Mark Rutte er in 1 klap 1 miljard euro, 12.000 banen en meerdere complete wapensystemen uit heeft gegooid, zo rigoureus gingen zijn voorgangers niet tekeer hoor die gebruikten allemaal de kaasschaafmethodequote:
[..]
"Rutte heeft alles gesloopt" is Geert retoriek. Feit is dat 90% van de politieke partijen net zo goed waren gegaan voor bezuinigingen op defensie.. We hebben als Europa gewoon massaal liggen slapen.
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 12-12-2024 19:47:15 ]
quote:Op donderdag 12 december 2024 16:37 schreef Twiitch het volgende:
In een oogwenk van de gladde zalver naar de gladde oorlogsmenner gegaan. Dat is onze Mark. Trots.
2027quote:
Staat onze tank al klaar om aan te vallen?
quote:
Dat is niet eens een tank waar hij in zitquote:
Het kan verkeren ......
Oh ja?quote:
[..]
Dit blijven volhouden terwijl Geert en co de laten zien wat echt slopen is.
Wat slopen die dan?
Het asielbeleid?
Mooi!
Rutte ziet het verschil toch niet.quote:
[..]
Dat is niet eens een tank waar hij in zit
Vind dat eerlijk gezegd allemaal klein bier, ik ben niet onder de indruk van de Russische sabotage praktijken. Pak het dan echt goed aan ofzo, ik vind wat ze nu doen gewoon een beetje klieren.quote:
[..]
Daar zijn ze al volop mee bezig. Nee, niet met atoombommen, kruisraketten en weet ik het wat voor tyfuszooi. Ze snijden alleen af en toe per ongeluk ergens even een kabeltje door op de zeebodem. Of ze verstoren wat signalen bij vliegtuigen
Inhoudelijk nog iets te melden?quote:
Nee, dat blijkt wel...
Precies.quote:
[..]
Vind dat eerlijk gezegd allemaal klein bier, ik ben niet onder de indruk van de Russische sabotage praktijken. Pak het dan echt goed aan ofzo, ik vind wat ze nu doen gewoon een beetje klieren.
Gewoon even neerhalen zo n vliegtuig wat de territoriale grenzen overschrijdt
Naja, MH17 was inderdaad netjes voor dat soort begrippen, maar toen was het wel een hele andere tijd en context. Als ze ons echt willen raken doen ze zoiets nog een keer. Kan genoeg leuks bedenken.quote:
[..]
Precies.
Gewoon even neerhalen zo n vliegtuig wat de territoriale grenzen overschrijdt
Maar die internetkabels of dat geouwehoer in Duitsland, niemand merkt er wat van. Ik ben er echt niet van onder de indruk. Vooralsnog is het m.i. gewoon een beetje klieren.
Mensen, de oorlog kan elk moment uitbreken.. weet je wel wat dat betekend? Hoe bescherm mij je kinderen? Europa uit?
Welnee, gewoon voldoende cash in huis halen. Of volg je het nieuws niet soms?quote:
Al die domme grappen hierboven..
Mensen, de oorlog kan elk moment uitbreken.. weet je wel wat dat betekend? Hoe bescherm mij je kinderen? Europa uit?
Vegis je niet in hem he?quote:
[..]
Rutte ziet het verschil toch niet.
Want de toon van het gepeupel en hun mentale verzorgers die kennen we al jaren.quote:
Laat Rutte zich maar geestelijk voorbereiden op de toorn van het gepeupel.
Ja is niks joh in Nederland.quote:
Bijna alles? Zou me niet eens verbazen als hij niet eens Rutte heetquote:
[..]
Bijna alles wat Rutte zegt is toch gelogen.
De overheid is op dit moment bezig met het maken van een informatiecampagne hoe de burger zichvoorquote:
Mensen, de oorlog kan elk moment uitbreken.. weet je wel wat dat betekend? Hoe bescherm mij je kinderen? Europa uit?
moet bereidden op de Russen. Gewoon de media en je brievenbus in de gaten blijven houden dus.
Er zijn misschien nog wel mensen die de folders uit de jaren 60 hebben liggen.quote:
[..]
De overheid is op dit moment bezig met het maken van een informatiecampagne hoe de burger zichvoor
moet bereidden op de Russen. Gewoon de media en je brievenbus in de gaten blijven houden dus.
Het zou wel fijn zijn als we ons kunnen bevoorraden. Ik stond vanmorgen voor een lege ATM.quote:
[..]
De overheid is op dit moment bezig met het maken van een informatiecampagne hoe de burger zichvoor
moet bereidden op de Russen. Gewoon de media en je brievenbus in de gaten blijven houden dus.
quote:
[..]
Het zou wel fijn zijn als we ons kunnen bevoorraden. Ik stond vanmorgen voor een lege ATM.
Vergeet ook geen wc-papier in te slaan. Erg belangrijk in oorlogstijd.quote:
[..]
In het oosten zitten tenminste nog echte Mongolen. In Den Haag en Brussel alleen randmongolen.
Het blijft een chromosomen kwestie, klapmongeaul!
quote:
[..]
Er zijn misschien nog wel mensen die de folders uit de jaren 60 hebben liggen.
Moet je bij die van de alternatieve economie zijn.quote:
[..]
Nou dat vind ik minder belangrijkquote:
[..]
Er komt geen 1equote:
[..]
Jij denkt dat er niet meteen een reactie volgt nog vóór de eerste inslag?
Oh goodie dan kunnen we weer veilig slapenquote:
3 jaar over een paar honderd km in Oekraïnequote:
[..]
Ja, er zijn zo veel signalen dat Rusland de NAVO wil aanvallen
Ga jij maar lekker Russische konten likkenquote:
Top, dan gaan we eens echt helpen ipv wat lullige ammunitie sturen!
De wapenindustrie is vermoedelijk heel blij, met zoveel goedgelovigen die gratis reclame maken zodat hun wapens gekocht worden.quote:
Wie niet leert van de geschiedenis is gedoemd ze te herhalen. Europa moet zich zelfstandig maken op militair, strategisch en economisch gebied. Als we iets hebben moeten leren van de tweede wereld oorlog is dat je klaar moet zijn voor een oorlog en niet in pacifisme moet geloven en een dekentje over je hoofd moet trekken.
Die kabel was beschadigd door graafwerkzaamheden en toen ze dat wisten paste het natuurlijk niet meer in het plaatje en hoorde je er weinig meer over.quote:
[..]
Daar zijn ze al volop mee bezig. Nee, niet met atoombommen, kruisraketten en weet ik het wat voor tyfuszooi. Ze snijden alleen af en toe per ongeluk ergens even een kabeltje door op de zeebodem. Of ze verstoren wat signalen bij vliegtuigen
Geldquote:
Het is gewoon niet voor te stellen. Het enige wat ik dan maar doe is bedenken wat ik in huis moet halen.
Ja maar vanmorgen stond ik al voor een lege ATM. Dat belooft weinig goeds.quote:
Ja, als de banken niet zijn voorbereid, dan weet ik ook niet hoe de burger zich moet voorbereidenquote:
[..]
Ja maar vanmorgen stond ik al voor een lege ATM. Dat belooft weinig goeds.
Raptorix heeft een kaartje waar die van de kringloopeconomie wel zitten, exploitant van de automaten wil er echter wel iets voor terug.quote:
[..]
Ja maar vanmorgen stond ik al voor een lege ATM. Dat belooft weinig goeds.
Lijkt me ook sterk dat ze op deze manier verder dan Vilnius komen maar goed.quote:
[..]
3 jaar over een paar honderd km in Oekraïne
Alweer, hij heeft me ook al ingemaakt bij Scrabblequote:
[..]
Raptorix heeft een kaartje waar die van de kringloopeconomie wel zitten, exploitant van de automaten wil er echter wel iets voor terug.
Dan maar een potje Pictionary met hem doen.Ik help je wel hints roepen.quote:
[..]
Alweer, hij heeft me ook al ingemaakt bij Scrabble
quote:
[..]
Dan maar een potje Pictionary met hem doen.Ik help je wel hints roepen.
Scrabble was online, is Pictionary ook online?Hier soms, een beetje. See you!quote:
[..]
90% van West-Europa. En dat zegt ook precies álles over Rutte. Hij hobbelt, zoals velen, met de rest mee. En dus nu ook weer, met het overnemen van angstzaaierij.quote:
"Rutte heeft alles gesloopt" is Geert retoriek. Feit is dat 90% van de politieke partijen net zo goed waren gegaan voor bezuinigingen op defensie.. We hebben als Europa gewoon massaal liggen slapen.
Die heeft vermoedelijk al minimaal één jonger kloontje van hemzelf ingewerkt.quote:
Stel, Poetin overlijdt morgen. Is het gevaar dan geweken?
Kiek ‘m stoanquote:
[..]
Vegis je niet in hem he?
[ afbeelding ]
Hij spreekt niet in de rol van premier van Nederland hè. Hij spreekt de wereld aan om defensiebudgetten te verhogen.quote:
Ik open nu.nl en lees dit bericht. Wat een angstzaaierij. Is dat echt nodig? Kan me voorstellen dat mensen echt bang worden als ze dit lezen
(En in die wereld die hij aanspreekt woeden al oorlogen)
Hardop gelachen.
Als Putin ons wil aanvallen gaat hij niet wachten totdat wij net onze verdediging op orde hebben.quote:
Wat komt er over 4 of 5 jaar op ons af dan Rutte?
Hoewel eens om defensie op orde te hebben.
Wat is het verhaal? Dat Putin zegt: "Ik zal het alvast verklappen, over 4 of 5 jaar, als jullie klaar zijn met opwerken, dan begin ik met jullie een oorlog die zeker mijn ondergang wordt"?
Ik kom net van k10 vandaan en zag jouw naam op de eerste oproep lijst staan.quote:
Top, dan gaan we eens echt helpen ipv wat lullige ammunitie sturen!
Putin stuurt zijn al zwaar gehandicapte demografie echt niet een bredere oorlog in.quote:
[..]
Als Putin ons wil aanvallen gaat hij niet wachten totdat wij net onze verdediging op orde hebben.
Wat is het verhaal? Dat Putin zegt: "Ik zal het alvast verklappen, over 4 of 5 jaar, als jullie klaar zijn met opwerken, dan begin ik met jullie een oorlog die zeker mijn ondergang wordt"?
Nederland zie ik niet in oorlog. Althans, niet op eigen grondgebied.Ik zie hier met de beste wil nog geen oorlog ontstaan op wat te overzien valt.quote:
Nederlanders voorbereiden op oorlog.
Hardop gelachen.
De tweede wereldoorlog was overigens een soort voortzetting van de eerste en liep over naar de koude oorlog.
Dat we dit in de recentere geschiedenis gehad hebben wil ook niet zeggen dat anno deze dagen zoiets zich weer gaat uitrollen. Het zijn hele andere tijden.
Dat is net zo'n waardeloos argument als 'als je zo graag wilt helpen, dan neem je toch zelf wat asielzoekers in huis?'quote:
Top, dan gaan we eens echt helpen ipv wat lullige ammunitie sturen!
Waarom niet twee vliegen in één klap slaan. Alle asielzoekers naar Oekraïne!quote:
[..]
Dat is net zo'n waardeloos argument als 'als je zo graag wilt helpen, dan neem je toch zelf wat asielzoekers in huis?'
En roken naar 40 euro per pakje om het transport en de bewapening te betalenquote:
[..]
Waarom niet twee vliegen in één klap slaan. Alle asielzoekers naar Oekraïne!
Dan slaan we alle vliegen tegelijk stuk
Je kan ook te ver gaan hè!quote:
[..]
En roken naar 40 euro per pakje om het transport en de bewapening te betalen
Dan slaan we alle vliegen tegelijk stuk
Nee Hij doet gewoon wat hij moet doen als secretaris generaal van het militaire bondgenootschap, roepen dat landen hun defensie op orde moeten brengen en wijzen op mogelijke problemenquote:
Met oorlog bedoelt Markie dan ook wss geen volledige invasie, maar ballistische raketten op een grote stad of energiecentrales oid.
Het is alleen heel ongeloofwaardig als hij het zegt, daarom verkeerde man op de verkeerde post op het verkeerde moment
Hij heeft niet per se ongelijk hier maar als hij het zegt moet ik wel heel erg
That's what she saidquote:
Op Dat is ook het hele doel, we hebben ons 30 jaar in slaap laten sussen, maar die veiligheid kan niet meer gegarandeerd worden. Dus wordt de bevolking beetje bij beetje voorbereid op wat komen gaat. De machtsstrijd tussen het Westen en Brics(US vs China), wat helaas weer op Europese bodem uitgevochten gaat wordenquote:
Ik open nu.nl en lees dit bericht. Wat een angstzaaierij. Is dat echt nodig? Kan me voorstellen dat mensen echt bang worden als ze dit lezen
Vind ik tav NAVO-landen ook geen logisch scenario eigenlijk. Stel Vladdie stuurt wat raketten op de infrastructuur van een Europees land af. Oke. En dan? Dat land verover je daar niet mee. Wel zet hij dan mogelijk zaken in gang die sowieso zijn ondergang worden. Wat wint hij daarmee?quote:
Met oorlog bedoelt Markie dan ook wss geen volledige invasie, maar ballistische raketten op een grote stad of energiecentrales oid.
Dan denk ik toch eerder aan Russen die blijven proberen te saboteren. Kabeltjes doorknippen, belangrijke organsaties hacken, dat soort dingen. Daar moeten landen zich inderdaad op voorbereiden/tegen wapenen, maar wat kan de gewone burger daarmee? Weinig tot niets.
Vooralsnog zie ik deze toespraak vooral als een poging om het draagvlak voor een groter defensiebudget te vergroten. Opzich ben ik daar ook voor, maar dat mag imo ook wel met wat minder pogingen tot onbestemde angstzaaierij.
jij ook maar weg danquote:
[..]
Waarom niet twee vliegen in één klap slaan. Alle asielzoekers naar Oekraïne!
Neen, dus kom je uit op nukes als wij toch besluiten boots on the ground te gaan doen, want dat gaat ie niet winnen namelijk. Dus is het of verliezen of iedereen verliest. Als ik Poetin was dan wist ik het wel.quote:
[..]
Putin stuurt zijn al zwaar gehandicapte demografie echt niet een bredere oorlog in.
we zetten kees flodder in de eerste aanvalsgroepquote:
Nederlanders voorbereiden op oorlog.
Hardop gelachen.
M'n Russische paspoort allang aan de Bulgaarse zwarte zeekust opgehaald joh.quote:
maar nederlanders die krijgen er nog niet eentje , wij komen later aan de beurtquote:
[..]
M'n Russische paspoort allang aan de Bulgaarse zwarte zeekust opgehaald joh.
Geen oorlog aan de grond maar een nukes fantasie dus.quote:
[..]
Neen, dus kom je uit op nukes als wij toch besluiten boots on the ground te gaan doen, want dat gaat ie niet winnen namelijk. Dus is het of verliezen of iedereen verliest. Als ik Poetin was dan wist ik het wel.
Daar zit ik helemaal niet over in, maar voel je vrij om je daar druk over te maken.
Ik maak me dus weer totaal niet druk om dat Poetin een NAVO land zal binnenvallen of dat we conventioneel met ze de boel uitvechten in Oekraïne. Kan net zo goed dat van jou een fantasie noemen.quote:
Daar zit ik helemaal niet over in, maar voel je vrij om je daar druk over te maken.
Gewoon naar een voetbalwedstrijd gaan en veel zuipen. Dan moet je wel pissen naast iemand anders.quote:
Ik moet wel echt wat beter tegen stank kunnen en ook leren te kunnen pissen in het bijzijn van anderen ja, wellicht tactisch en psychologisch iets weerbaarder worden. Verder ga ik met wat training wel een heel eind komen denk ik.
Zuipen is mijn 2e naam, maar hoe nodig ik ook moet, met iemand er naast komt er niks uit tenzij ik mij mentaal helemaal afzonder en dingen ga visualiseren zoals het opentrekken en leegatten van een halve liter sterk bier....quote:
[..]
Gewoon naar een voetbalwedstrijd gaan en veel zuipen. Dan moet je wel pissen naast iemand anders.
Als ie wil aanvallen doet ie dat met 0,5 - 1 jaar, hij kan nog snel opschalen. En wij zijn tegen die tijd er wel uit dat we óók mensen van queer en wij ook een Angolese homofiel als commandant van een tank bataljon moeten hebben.quote:
[..]
Als Putin ons wil aanvallen gaat hij niet wachten totdat wij net onze verdediging op orde hebben.
Wat is het verhaal? Dat Putin zegt: "Ik zal het alvast verklappen, over 4 of 5 jaar, als jullie klaar zijn met opwerken, dan begin ik met jullie een oorlog die zeker mijn ondergang wordt"?
Je weet het wel mooi te spinnen.quote:
[..]
Ik maak me dus weer totaal niet druk om dat Poetin een NAVO land zal binnenvallen of dat we conventioneel met ze de boel uitvechten in Oekraïne. Kan net zo goed dat van jou een fantasie noemen.
Als je het zou quoten zou je zien dat ik het had over het feit dat Rutte’s boodschap “namens de navo aan de wereld” (niet als premier aan NL zoals sommigen het zien) is dat landen defensiebudgetten vrij moeten maken. En de boodschap voor de wereld is dat er mentale voorbereiding op oorlogen moet komen. Maar daarmee spreekt hij net zo goed een Turkije aan of een Moldavië. Dus voor degenen die zich aangesproken voelen.
Als jij de nukes al boven de Randstad ziet hangen is dat niet helemaal in lijn met bovenstaand.
Waarom? Omdat de EU Rusland wil gaan terugpakken. De oorlog die we nu zien is ongeveer verloren. Rusland aanvallen gaan we niet doen in de nabije toekomst, maar pesten en uitdagen kan wel om het op die manier Poetin lastig te maken.
Hopelijk kunnen wij dat electoraal voorkomen.
Ik kan merken dat jij nog nooit hebt gesproken met iemand in een groen pak.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als ie wil aanvallen doet ie dat met 0,5 - 1 jaar, hij kan nog snel opschalen. En wij zijn tegen die tijd er wel uit dat we óók mensen van queer en wij ook een Angolese homofiel als commandant van een tank bataljon moeten hebben.
Klopt. Hoewel ik op de middelbare wel eens naar een opendag of beroependag ben geweest. Toen heb ik nog in een YPR gezeten. Maar kwam er wel gebutst en blauw uit.quote:
[..]
Ik kan merken dat jij nog nooit hebt gesproken met iemand in een groen pak.
Maar wat dan?
Neen. Gevaar zit aan de andere kant van de oceaan.quote:
Stel, Poetin overlijdt morgen. Is het gevaar dan geweken?
Je kan het 100x zeggen maar het blijft onzin, sorry.quote:
Waarom? Omdat de EU Rusland wil gaan terugpakken. De oorlog die we nu zien is ongeveer verloren. Rusland aanvallen gaan we niet doen in de nabije toekomst, maar pesten en uitdagen kan wel om het op die manier Poetin lastig te maken.
Defensie zit niet bepaald vol met mensen die woke tot hun grootste levensdoel hebben gemaakt.quote:
[..]
Klopt. Hoewel ik op de middelbare wel eens naar een opendag of beroependag ben geweest. Toen heb ik nog in een YPR gezeten. Maar kwam er wel gebutst en blauw uit.
Maar wat dan?
Het was ook een grapje, en dat weet ik. Maar beleidsmakers vinden dat wel belangrijk.quote:
[..]
Defensie zit niet bepaald vol met mensen die woke tot hun grootste levensdoel hebben gemaakt.
Ik ben helemaal niks aan het spinnen. Je snapt het gewoon niet goed. Wat betreft Rutte, hij heeft het prima verwoord, dat zeg je zelf ook in het bovenstaande. De media echter niet. Maar stel dat het wel écht oorlog wordt tussen NAVO en Rusland, dan wordt die met nukes uitgevochten. En niet een lange strijd met troepen. Ook gaat Poetin geen NAVO land binnenvallen, dat is ook pure bangmakerij, want ook dat gaat ie verliezen.quote:
[..]
Je weet het wel mooi te spinnen.
Als je het zou quoten zou je zien dat ik het had over het feit dat Rutte’s boodschap “namens de navo aan de wereld” (niet als premier aan NL zoals sommigen het zien) is dat landen defensiebudgetten vrij moeten maken. En de boodschap voor de wereld is dat er mentale voorbereiding op oorlogen moet komen. Maar daarmee spreekt hij net zo goed een Turkije aan of een Moldavië. Dus voor degenen die zich aangesproken voelen.
Als jij de nukes al boven de Randstad ziet hangen is dat niet helemaal in lijn met bovenstaand.
Als het écht oorlog wordt is het voor Poetin of verliezen of iedereen verliest., wat ik daarstraks ook al gezegd had.
Ik denk inderdaad dat men het zo het beste kan zien inderdaad. Voorbereiden op die plaagstootjes. En natuurlijk defensie op orde maken, al verwacht ik daar echt niet veel van.quote:
Ik denk overigens dat men de bevolking écht wil voorbereiden op plaagstootjes uit Rusland zoals geen internet, storing aan de pomp/atm. Bepaalde goederen die korte of voor langere periode er niet zijn.
Waarom? Omdat de EU Rusland wil gaan terugpakken. De oorlog die we nu zien is ongeveer verloren. Rusland aanvallen gaan we niet doen in de nabije toekomst, maar pesten en uitdagen kan wel om het op die manier Poetin lastig te maken.
Voordat mensen weer beginnen te quoten: De kop die we lazen van de media was vooral "voorbereiden op oorlog"
EU heeft Rusland willen terugpakken met haar traditionele wapens, gebaseerd op haar interpretatie van Westerse waarden: economische sancties, en diplomatiek.quote:
Ik denk overigens dat men de bevolking écht wil voorbereiden op plaagstootjes uit Rusland zoals geen internet, storing aan de pomp/atm. Bepaalde goederen die korte of voor langere periode er niet zijn.
Waarom? Omdat de EU Rusland wil gaan terugpakken. De oorlog die we nu zien is ongeveer verloren. Rusland aanvallen gaan we niet doen in de nabije toekomst, maar pesten en uitdagen kan wel om het op die manier Poetin lastig te maken.
Hopelijk kunnen wij dat electoraal voorkomen.
Wat Rutte mi nu aangeeft is dat EU verloren heeft. Tenzij. Iets met Navo en de VS.
Oorlog is niet leuk, sexy of spannend. Hebben we in Israël en Oekraïne kunnen zien, en ondanks is ons geheugen over oorlog (en totalitarisme) door de actualiteiten in Syrië ook weer opgefrist.
Yup, maar wij horen ook echt bij war hawks helaas. Een echte oorlog gaat er niet van komen omdat er hier weinig opofferingsbereidheid is, en of grote landen zoals Frankrijk mee willen doen (bijna faillait) is zeer debieus. Blijft er weinig anders over dan pesten, dralen, en wat puberale geintjes uithalen.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat men het zo het beste kan zien inderdaad. Voorbereiden op die plaagstootjes.
gaat wel ten koste van jou en mij. Maar dat maakt hen niks uit.
Rusland wordt gebacked door 80% van de wereld omdat die niet mee doen met de sancies of Rusland (heimelijk) helpen. Verder is het systeem de afgelopen 10 - 15 jaar omgebouwd tot een ten dele autarkie.quote:
[..]
EU heeft Rusland willen terugpakken met haar traditionele wapens, gebaseerd op haar interpretatie van Westerse waarden: economische sancties, en diplomatiek.
Wat Rutte mi nu aangeeft is dat EU verloren heeft. Tenzij. Iets met Navo en de VS.
Oorlog is niet leuk, sexy of spannend. Hebben we in Israël en Oekraïne kunnen zien, en ondanks is ons geheugen over oorlog (en totalitarisme) door de actualiteiten in Syrië ook weer opgefrist.
Het zal een heilloze strijd worden met minimale successen, maar de haat bij mensen op key roles zit erg hoog.
Dus ook een ander soort oorlog. In Oekraïne is razendsnel omgeschakeld naar drones. Maar het grootste gevaar ligt hier in het internet. Als een vijand op afstand Nederlandse sluizen kan openzetten of het bankverkeer kan uitschakelen, hebben we al giga-problemen. Het verspreiden van nepnieuws, het platleggen van alle e-communicatie van vliegvelden en spoorwegen. De elektriciteitsvoorziening platleggen. Het kan allemaal op afstand. Als dit allemaal gelijktijdig gebeurt, zijn we verloren voor iemand überhaupt een wapen heeft opgepakt.quote:
[..]
Nederland zie ik niet in oorlog. Althans, niet op eigen grondgebied.Ik zie hier met de beste wil nog geen oorlog ontstaan op wat te overzien valt.
De tweede wereldoorlog was overigens een soort voortzetting van de eerste en liep over naar de koude oorlog.
Dat we dit in de recentere geschiedenis gehad hebben wil ook niet zeggen dat anno deze dagen zoiets zich weer gaat uitrollen. Het zijn hele andere tijden.
Het nieuwe leger moet meer zijn dan tanks en gevechtsvliegtuigen. Want de aanval zal ook meer zijn.
Heb je die enige Nederlandse vrijwilliger bij de blauwhelmen in Libanon gemist ofzo? Of die military spokesfigure die opeens vanuit Oekraïne begon te twitteren? Zo laat Nederland aan Israel zien wat ze bereikt hebben samen, al die jaren.quote:
[..]
Defensie zit niet bepaald vol met mensen die woke tot hun grootste levensdoel hebben gemaakt.
Een échte oorlog gaan we ook niet winnen, omdat die alleen maar verliezers kent. Immers, Poetin/Rusland weten dat ze helemaal in de pan gehakt gaan worden door de NAVO---of beter gezegd VS. Dus is de keuze voor Poetin makkelijk: Ga ik volledig verliezen of laat ik iedereen verliezen? Het is zijn existentiële strijd namelijk. Waar kom je dan op uit? Nou, kernwapens. Ik zie het echt niet voor me dat het conventioneel uitgevochten gaat worden.quote:
Yup, maar wij horen ook echt bij war hawks helaas. Een echte oorlog gaat er niet van komen omdat er hier weinig opofferingsbereidheid is, en of grote landen zoals Frankrijk mee willen doen (bijna faillait) is zeer debieus. Blijft er weinig anders over dan pesten, dralen, en wat puberale geintjes uithalen.
In the meantime gewoon defensie op orde brengen (succes
) en voorbereiden op die plaagstootjes en ze uitdelen, maar zoiets zou ik echt niet noemen "voorbereiden op oorlog" want oh wat zijn we als media weer de boel aan het bang maken.Het voorbereiden op oorlog mantra is niks anders dan de bevolking sommeren om tenminste een zaklampje, drinken, en wat cash te laten inslaan. En een stukje management of expectations. Als men Rusland zal gaan slaan, gaan zij terugslaan.quote:
[..]
Een échte oorlog gaan we ook niet winnen, omdat die alleen maar verliezers kent. Immers, Poetin/Rusland weten dat ze helemaal in de pan gehakt gaan worden door de NAVO---of beter gezegd VS. Dus is de keuze voor Poetin makkelijk: Ga ik volledig verliezen of laat ik iedereen verliezen? Het is zijn existentiële strijd namelijk. Waar kom je dan op uit? Nou, kernwapens. Ik zie het echt niet voor me dat het conventioneel uitgevochten gaat worden.
In the meantime gewoon defensie op orde brengen (succes
Als we dat als overheid moeten doen dan blijkt maar wel weer wat voor ontzettende mietjes het merendeel van de Nederlandse bevolking is. Alsof de overheid ons moet helpen hoe na te denken.quote:
[..]
Het voorbereiden op oorlog mantra is niks anders dan de bevolking sommeren om tenminste een zaklampje, drinken, en wat cash te laten inslaan. En een stukje management of expectations. Als men Rusland zal gaan slaan, gaan zij terugslaan.
Mja, hetzelfde zagen we ook met corona dus ik moet me er niet zo over opwinden.
Die dikgedrukte niet, maar die dame wel. Ze kwam niet over als het meest stoere persoon, maar een vrouw die zich bezighoud met vrouwenzaken in een land waarin een groot gedeelte van de vrouwen nooit een vreemde man zou aanspreken is lang niet zo woke als de titel in Nederland zou doen vermoeden. En al vindt je iemand die wel woke is, dan staan daar heel wat niet zo ideale schoonzonen met kleurrijk taalgebruik tegenover.quote:
[..]
Heb je die enige Nederlandse vrijwilliger bij de blauwhelmen in Libanon gemist ofzo? Of die military spokesfigure die opeens vanuit Oekraïne begon te twitteren? Zo laat Nederland aan Israel zien wat ze bereikt hebben samen, al die jaren.
Ik weet niet hoe de relatie met zijn neef is, maar die heeft vast nog wel een onderduikadresje ergens waar hij gebruik van mag maken.quote:
Oh wacht wat zie ik daar ? Ah ja, het koningshuis dat alvast vlucht naar t buitenland
Dan snap ik het dus goedquote:
[..]
Ik ben helemaal niks aan het spinnen. Je snapt het gewoon niet goed. Wat betreft Rutte, hij heeft het prima verwoord, dat zeg je zelf ook in het bovenstaande.
Que?quote:De media echter niet.
Ok, wij snappen het blijkbaar, alleen de media snapt het niet?
Een geslepen politicus doet een weloverwogen uitspraak; media registreert het zodat wij weten dat hij überhaupt iets gezegd heeft.
Waarom snapt de media het nu ineens niet?
Hoe moeilijk is het om een uitspraak over de wereld ‘niet’ specifiek toe te passen op Nederland, Rusland en de NAVO grenzen. China, Israël, Rusland zijn momenteel bedreigingen voor bepaalde gebieden ook. Er broeit veel. Trump is ook niet bepaald een rots in de branding voor de stabiliteit in de wereld.quote:Maar stel dat het wel écht oorlog wordt tussen NAVO en Rusland, dan wordt die met nukes uitgevochten. En niet een lange strijd met troepen. Ook gaat Poetin geen NAVO land binnenvallen, dat is ook pure bangmakerij, want ook dat gaat ie verliezen.
Als het écht oorlog wordt is het voor Poetin of verliezen of iedereen verliest., wat ik daarstraks ook al gezegd had.
Her en der conflicten is al erg genoeg en de landen die zich in de allerbreedste zin aangesproken voelen zijn aangesproken.
is een toespraak aan de lidstaten, Rusland maak ik me niet zo heel veel zorgen over, die zijn in de voorziene tijd nog niet door Oekraine heen en als ze er een maal door zijn duurt het nog jaren zo niet decennia voor ze in staat zijn met ons te wedijveren ... met of zonder trump, maakt hier niet uit
waar ik me zorgen over maak zijn dingen als met de houthi's nu dat ze ineens op koopvaarders gaan schieten omdat weetniemand, ik denk dan stel een vloot samen en neuk die gasten een paar maanden hun kont kapot maar onze reactie was wel heel lauw hier ... schepen zonder raketten, schepen met niet werkende raketten, schepen die halverwege terug moesten vanwege kapotte radars en de Houthi's maar tof doen
de grenzen zijn veilig imo (voor nu) maar onze belangen niet en dat is kwalijk (en mede dankzij figuren als Mark Rutte)
Dan komt het door die imbeciel van een Pinokkio af.
Man is onbetrouwbare.
Was al tijdens zijn minister periode als nu als de Navo baas .
de SG is een veredelde perschefquote:
Als er een oorlog komt.
Dan komt het door die imbeciel van een Pinokkio af.
Man is onbetrouwbare.
Was al tijdens zijn minister periode als nu als de Navo baas .
die kan geen oorlog starten, hij moet gewoon het juiste plaatje schilderen voor de bondgenoten, op zich is hij daar wel geschikt voor maar dan moet je niet naar zijn verleden als premier kijken
Ja zeker maar mails vergeten of bepaalde informatie niet door geven.quote:Op donderdag 12 december 2024 21:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
de SG is een veredelde perschef
die kan geen oorlog starten, hij moet gewoon het juiste plaatje schilderen voor de bondgenoten, op zich is hij daar wel geschikt voor maar dan moet je niet naar zijn verleden als premier kijken
En door zijn geselecteerd geheugen verlies op eens nergens wat van weten
Verder lieg en bedrog heeft deze gek genoeg gedaan over miljoen bevolking die onder hem stonden .
Waarheid is dat deze man onbetrouwbaar is.
En dat is mijn mening er over.
dat is niet hoe de navo werktquote:
[..]
Ja zeker maar mails vergeten of bepaalde informatie niet door geven.
En door zijn geselecteerd geheugen verlies op eens nergens wat van weten
Verder lieg en bedrog heeft deze gek genoeg gedaan over miljoen bevolking die onder hem stonden .
Waarheid is dat deze man onbetrouwbaar is.
En dat is mijn mening er over.
Niks werkt meer zoals het bedoelt is door de tijden heen.quote:
Informatie geeft je macht
Laten we hopen dat de informatie altijd correct is.
"Rutte wil Trump te willen zijn, want Trump wil dat Europa meer betaald aan defensie"
Nee! IEDERE president sinds jaaaaren vroeg de Europese landen meer uit te geven aan defensie.
Vervolgens komt men met hun meest geliefde item, het straatinterview.
elke email die ze naar Rutte sturen gaat naar minimaal 1 ander persoon (de leider van de respectiefelijke lidstaat, bij ons Schoof) hij kan niet, onmogelijk een oorlog startenquote:
[..]
Niks werkt meer zoals het bedoelt is door de tijden heen.
Informatie geeft je macht
Laten we hopen dat de informatie altijd correct is.
nee iedere secretaris generaal van de navo vraagt zit al jaaaaaren te zeuren dat de Europese landen meer uit geven aan defensiequote:
NOS Journaal maakt er weer wat moois van:
"Rutte wil Trump te willen zijn, want Trump wil dat Europa meer betaald aan defensie"
Nee! IEDERE president sinds jaaaaren vroeg de Europese landen meer uit te geven aan defensie.
Vervolgens komt men met hun meest geliefde item, het straatinterview.
wat de Amerikaanse president ervan vind is niet heel relevant, die gaat daar niet over
"Hallo meneer, zou u de broekriem willen aanhalen voor defensie?"quote:
NOS Journaal maakt er weer wat moois van:
"Rutte wil Trump te willen zijn, want Trump wil dat Europa meer betaald aan defensie"
Nee! IEDERE president sinds jaaaaren vroeg de Europese landen meer uit te geven aan defensie.
Vervolgens komt men met hun meest geliefde item, het straatinterview.
"Mja ik kan de verwarming nog een graadje lager zetten"
"Oke bedankt random meneer"
Voegt zelden iets toe, die straatinterviewtjes van een paar seconden.
Dat is natuurlijk een beetje het sentiment wat er leeft, oude mannen die vechten met scheppen, oude rotzooi, het Russische leger stelt niks voor, geen dreiging, Putin heeft overal kanker en is bijna dood, Rusland/Russische economie staat op instorten etc. etc...quote:
Dus moeten we maar braaf naar de Russen gaan luisteren? Het is gewoon de tijd voor de val van Putler en co.
De NATO beschikt alleen over iets meer intel en ziet de toekomst toch echt wat somberder in.
Houdt zich ook bezig met mannenzaken: homoseksualiteit in het leger. En machtsmisbruik via seksualiteit: verkrachting, ontgroening, groepsdynamiek.quote:
[..]
Die dikgedrukte niet, maar die dame wel. Ze kwam niet over als het meest stoere persoon, maar een vrouw die zich bezighoud met vrouwenzaken in een land waarin een groot gedeelte van de vrouwen nooit een vreemde man zou aanspreken is lang niet zo woke als de titel in Nederland zou doen vermoeden. En al vindt je iemand die wel woke is, dan staan daar heel wat niet zo ideale schoonzonen met kleurrijk taalgebruik tegenover.
Straks vraagt Rutte om een oorlogseconomie. Hoe lang nog.
De superieure leopards zou de Russische hardware tot cola blikjes crushen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een beetje het sentiment wat er leeft, oude mannen die vechten met scheppen, oude rotzooi, het Russische leger stelt niks voor, geen dreiging, Putin heeft overal kanker en is bijna dood, Rusland/Russische economie staat op instorten etc. etc...
De NATO beschikt alleen over iets meer intel en ziet de toekomst toch echt wat somberder in.
wij hebben veel meer miljarden nodig voor de stikstof , dus geen geld voor tanksquote:
NOS Journaal maakt er weer wat moois van:
"Rutte wil Trump te willen zijn, want Trump wil dat Europa meer betaald aan defensie"
Nee! IEDERE president sinds jaaaaren vroeg de Europese landen meer uit te geven aan defensie.
Vervolgens komt men met hun meest geliefde item, het straatinterview.
Die andere landen zijn niet gesloopt door zijn kut beleidquote:Op donderdag 12 december 2024 22:29 schreef Scjvb het volgende:
Rutte vraagt het aan alle NATO-landen, dus niet alleen aan ons kleine NL
Die hebben we helemaal niet nodig, we kunnen ook de veestapel halveren zonder verdere compensatie.quote:
[..]
wij hebben veel meer miljarden nodig voor de stikstof , dus geen geld voor tanks
Ons volkslied:
Bekijk deze YouTube-video
quote:Harde toon van Rutte is volgens experts terecht: 'We moeten niet naïef zijn'
NAVO-baas Mark Rutte deed donderdag uitspraken die bij veel NU.nl-lezers heftig binnenkwamen. "We moeten ons mentaal voorbereiden op een oorlog", zei hij. Zover is het nog niet, maar volgens experts slaat hij terecht een harde toon aan.
In zijn eerste grote toespraak als secretaris-generaal zei Rutte dat we niet klaar zijn voor een eventuele oorlog. Daarvoor moet er allereerst meer geld naar defensie, en daarvoor is steun nodig van inwoners van alle NAVO-landen.
Dat is geen nieuwe oproep, zegt hoogleraar oorlogsstudies Frans Osinga van de Universiteit Leiden. "Vanaf het begin van dit jaar zie je al dat politieke en militaire leiders hebben opgeroepen hier rekening mee te houden", vertelt hij aan NU.nl.
"Het gaat om de grootste oorlog sinds de Tweede Wereldoorlog", zegt hij, doelend op de oorlog in Oekraïne. "De Russische agressie is overduidelijk. Landen beginnen de gevolgen voor hun eigen veiligheid steeds serieuzer te nemen."
NAVO wil vijanden geloofwaardig afschrikken
Jarenlang is er niet genoeg geïnvesteerd in defensie, maar Rutte wil dat dat gaat veranderen. Het is ook echt nodig dat NAVO-landen 3 procent van hun nationaal inkomen daaraan gaan uitgeven, zegt Martijn Kitzen. Hij is hoogleraar Irreguliere Oorlogsvoering en Speciale Operaties aan de Nederlandse Defensie-academie. Op dit moment staat de norm nog op 2 procent.
Dan sturen we jou als eerste.quote:
Ik speel al zon 20 jaar call of duty. KD ratio niet heel hoog, maar ik kan me prima redden.
Dan neem ik aan dat jij al aan het front staat?quote:
[..]
Dus moeten we maar braaf naar de Russen gaan luisteren? Het is gewoon de tijd voor de val van Putler en co.
Een NAVO bobo die komt vertellen dat we meer geld in defensie moeten stoppen is het zelfde aks een slager die zegt dat vlees eten lekker isquote:
[..]
Je weet het wel mooi te spinnen.
Als je het zou quoten zou je zien dat ik het had over het feit dat Rutte’s boodschap “namens de navo aan de wereld” (niet als premier aan NL zoals sommigen het zien) is dat landen defensiebudgetten vrij moeten maken. En de boodschap voor de wereld is dat er mentale voorbereiding op oorlogen moet komen. Maar daarmee spreekt hij net zo goed een Turkije aan of een Moldavië. Dus voor degenen die zich aangesproken voelen.
Als jij de nukes al boven de Randstad ziet hangen is dat niet helemaal in lijn met bovenstaand.
Jij gaat vast heel bang vanachter je computer open je ogen roepen.quote:
[..]
Dan neem ik aan dat jij al aan het front staat?
Laten we wel zijn, als we de afgelopen 20-30 jaar defensie niet kapotbezuinigd hadden, had Oekraïne veel en veel beter ondersteund kunnen worden.quote:
Rutte probeert Trump te pleasen. Dat heeft Donald toch maar mooi bereikt in zijn vorige 4 jaar. De NAVO gaat weer een macht worden waar rekening mee gehouden moet worden. Goeie zaak. Helaas is dat nodig als we de angstporno over de Russen en Chinezen moeten geloven.
Bereid u mentaal uh financieel voor
Waarom expliciet noord Amerika uitsluiten in je speech? H
De navo is bang dat de VS eruit stapt.
'Bangmakerijk, doomsday, complotten'. Het is toch niet zo moeilijk om zelf ook in te zien dat dit een spannende situatie is? Rusland die duidelijk geen stap terug gaat zetten, Noord-Korea die uit is op bloedvergieten, Trump aan de macht.. verder op de achtergrond nog zo'n labiele Erdogan die aan de knoppen zit.
Sure, het zal geen kernkoppen gaan regenen, maar het is toch gewoon ronduit een kutsituatie met heel veel verkeerde mensen op verkeerde posities? Daarnaast zijn wij totaal niet voorbereid op oorlog omdat we (gelukkig maar) daar jarenlang niet mee te maken hebben gehad. Maar om alles nou weg te schuiven op een (incompetentie) Rutte, complotten en bangmakerij.
quote:
[..]
Hij legt de vinger goed op de zere plek omdat hij de zere plek heeft laten ontstaan.
quote:
[..]
Een NAVO bobo die komt vertellen dat we meer geld in defensie moeten stoppen is het zelfde aks een slager die zegt dat vlees eten lekker is
en terechtquote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:De Kruif snapt oproep Rutte: 'Echt iets aan de hand'
Over vier tot vijf jaar zou Rusland de NAVO kunnen verslaan, waarschuwt NAVO-topman Mark Rutte.
Daarom moeten NAVO-landen snel veel meer werk maken van hun verdediging, bepleit hij, en burgers van die landen zouden politici daartoe moeten aansporen.
[ Bericht 27% gewijzigd door michaelmoore op 13-12-2024 09:37:28 ]
Er zitten 🪑ook wel weer voordelen aan die dreiging.quote:
Er gaan hier inderdaad geen Russen door de straten marcheren, maar de kans dat er een grote fysieke sabotage of cyberaanval op onze water/energie/telecom/financiele sector gaat plaatsvinden wordt met de dag groter. En daar heb je dus een noodpakket voor nodig, en cash geld.
Cash geld krijgt helemaal een comeback!
Wat een onzin, de norm moet 2% zijn en blijven. We hebben te maken met een complete wereld dat in ijltempo anti westers wordt door ons geblunder.quote:
[..]
[..]
[..]
en terecht
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Maar we gaan echt niet richting een invasiemacht a la barbarossa.
'door ons geblunder'? Que? Volgens mij zijn de moslim- en papoealanden al sinds jaar en dag anti-Westers; het enige verschil is dat wij nu faciliteiten bieden op locatie om die anti-Westerse propaganda te verspreiden.quote:
[..]
Wat een onzin, de norm moet 2% zijn en blijven. We hebben te maken met een complete wereld dat in ijltempo anti westers wordt door ons geblunder.
Maar we gaan echt niet richting een invasiemacht a la barbarossa.
Het blunderen is begonnen om oorlog (indirect) te voeren met Rusland zonder wapens, munitie, en industrieel complex. Deze oorlog gaan wij verliezen, de hele wereld ziet dat de Keizer momenteel geen kleren meer heeft, tel daarbij op dat de hele wereld de westerse romantiek strontzat aan het worden is.quote:
[..]
'door ons geblunder'? Que? Volgens mij zijn de moslim- en papoealanden al sinds jaar en dag anti-Westers; het enige verschil is dat wij nu faciliteiten bieden op locatie om die anti-Westerse propaganda te verspreiden.
We hebben onze eigen ondergang ingeluid zoals het er nu voor staat.
tijdelijk kan nederland wel een paar jaar naar 4% om de defensie weer op poten te zettenquote:
[..]
Wat een onzin, de norm moet 2% zijn en blijven. We hebben te maken met een complete wereld dat in ijltempo anti westers wordt door ons geblunder.
Maar we gaan echt niet richting een invasiemacht a la barbarossa.
degene die zeer wel vaart bij al die heisa dat is Palantir
een soort gelijk iets moet de EU hebben met defensie satellieten en AI training
https://finance.yahoo.com/quote/PLTR/
Kan, ik ken daar de kosten niet van. Maar laten we vooral investeren in defensieve wapens, zware korte afstands artillerie, eigen nukes, die dingen. Gewoon om af te schrikken.quote:
[..]
tijdelijk kan nederland wel een paar jaar naar 4% om de defensie weer op poten te zetten
degene die zeer wel vaart bij al die heisa dat is Palantir
een soort gelijk iets moet de EU hebben met defensie satellieten en AI training
https://finance.yahoo.com/quote/PLTR/
Ik vraag mij soms af wat wij moeten met dure duikboeten en jsf´s, die hebje doorgaans nodig voor een offensief.
eigen grote nukes dat lijkt me hoewel gevaarlijk maar tactische nuclear dat moet kunnen als afschrikkingquote:
[..]
Kan, ik ken daar de kosten niet van. Maar laten we vooral investeren in defensieve wapens, zware korte afstands artillerie, eigen nukes, die dingen. Gewoon om af te schrikken.
Ik vraag mij soms af wat wij moeten met dure duikboeten en jsf´s, die hebje doorgaans nodig voor een offensief.
quote:Tactische nucleaire wapens zijn bommen die bedoeld zijn voor militaire doelen.
Het zijn geen bommen waarmee grote steden totaal vernietigd kunnen worden.6 mei 2024
Ja. En die zijn ook niet zo duur om te bouwen en in exploitatie.quote:
[..]
eigen grote nukes dat lijkt me hoewel gevaarlijk maar tactische nuclear dat moet kunnen als afschrikking
Ik denk dat we met een 2% eigenlijk al een heel eind komen als onze doelstelling is om Nederlands grondgebied geloofwaardig te kunnen verdedigen.
2% is onvoldoende om een invasie op een ander land uit te voeren. De discussie moet gaan over WAT wij willen, en daarna WAT daarvoor nodig is.
Domweg straks 3,2% van ons BBP weggooien om de Russen bang te maken (kan je vertellen dat dat niks doet met de bloeddruk van vlad) is het wegkankeren van geld, en dat kan beter besteed worden.
Ja we besteden die miljarden nu tegen stikstof en om mensen ervan te weerhouden om te gaan vliegen zegt Rob Jettenquote:
Domweg straks 3,2% van ons BBP weggooien om de Russen bang te maken (kan je vertellen dat dat niks doet met de bloeddruk van vlad) is het wegkankeren van geld, en dat kan beter besteed worden.
In de eerste vijf jaar van zijn premierschap heeft Rutte China meerdere keren platgelopen om de (handels)betrekkingen aan te moedigen. Nu is plots China de grote boosdoener. Om bij de VS te slijmen.quote:
Ik vind eigenlijk dat hij zegt dat de EU en Canada op dit moment te zwak zijn voor een confrontatie met China en Rusland.
Waarom expliciet noord Amerika uitsluiten in je speech? H
De navo is bang dat de VS eruit stapt.
De kans dat het niet met kernwapens gaat is vele malen groter dan wel. Het land is dan namelijk onbruikbaar en je ontketent een heen-en-weer van schoten.quote:
[..]
Sta jij als eerste in de rij dan? Stoereeeee boooooy.
Het kopje is wat dom verwoord door de media. Beter was dat we ons moeten voorbereiden op de Russische dreiging. Ik ben er helemaal voor hoor dat we onze defensie op orde krijgen, dat we meer doen tegen sabotage e.d.
Maar "we moeten ons voorbereiden op oorlog" betekend gewoon echt oorlog, die connotatie heeft het al jaren. En dat gaat gewoon met kernwapens beslecht worden. Als ik Poetin was, en het is voor hem een existentiële strijd, en er zouden NAVO troepen ineens gaan vechten dan kom je snel genoeg op nukes uit. Want het of heel simpel: of verliezen of iedereen verliezen, want Poetin weet ook heel goed dat hij de NAVO niet aankan.
In welk conflict op de wereld worden nu kernwapens gebruikt? voor zover duidelijk geen.
Veel groter is de kans dat het begint met 'pesterijen' langs de grenzen, en intimidatie.
Door een groot genoege oorlogskracht te hebben kunnen wij hier ons tegen bewapenen.
Hij heeft nu een andere rol en handelt ook vanuit die rol (duh), en die interesses zijn anders dan een individueel staatshoofd.
Daarnaast, de situatie van 5 jaar geleden is heel anders dan nu.
Beticht jij onze oude mp nu van opportunisme?quote:
[..]
In de eerste vijf jaar van zijn premierschap heeft Rutte China meerdere keren platgelopen om de (handels)betrekkingen aan te moedigen. Nu is plots China de grote boosdoener. Om bij de VS te slijmen.
Regeren is vooruitzien.quote:
Overigens vind ik het kort door de bocht dat Rutte het allemaal fout gedaan zou hebben.
Hij heeft nu een andere rol en handelt ook vanuit die rol (duh), en die interesses zijn anders dan een individueel staatshoofd.
Daarnaast, de situatie van 5 jaar geleden is heel anders dan nu.
Als je als minpres roept 'visie is als een olifant is die het zicht belemmert', wordt dat vooruitzien inderdaad lastig.
Dan reageer je slechts op de waan van de dag. Daarin excelleren we dan weer wel.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt. Rutte is slechts de verkoper.quote:
[..]
In de eerste vijf jaar van zijn premierschap heeft Rutte China meerdere keren platgelopen om de (handels)betrekkingen aan te moedigen. Nu is plots China de grote boosdoener. Om bij de VS te slijmen.
De desintegratie met VS is niet van de laatste 5 jaar, we hadden het al duidelijk kunnen zien na de inval van Irak dat onze belangen uiteenlopen. Tel daarbij op dat 80-90% van de wereld de Westerse Romantiek strontzat is.quote:
Overigens vind ik het kort door de bocht dat Rutte het allemaal fout gedaan zou hebben.
Hij heeft nu een andere rol en handelt ook vanuit die rol (duh), en die interesses zijn anders dan een individueel staatshoofd.
Daarnaast, de situatie van 5 jaar geleden is heel anders dan nu.
Precies, Rutte roept gewoon wat er van hem verwacht wordt. Je hoeft van hem geen staatsmanschap of leiderschap te verwachten, of iets van een eigen mening. Gewoon een duracelkonijntje dat braaf uitvoert.quote:
Zijn mensen echt zo dom dat ze niet de spreekbuis van de navo kunnen scheiden van MP Rutte?
Rutte had als MP van zijn achterban ( WA en derg jongens ) de opdracht om de dividendbelasting af te schaffenquote:
Zijn mensen echt zo dom dat ze niet de spreekbuis van de navo kunnen scheiden van MP Rutte?
nu is tie hoofd van de NATO en heeft ie niets meer met WA en dergelijken te maken
Kop in het zand is een goede strategiequote:
De volgende bangmakerij. Echt, ik ben er klaar mee. Dan ga ik maar kapot. Ik heb gewoon geen zin om de rest van m'n leven van de ene angst naar de andere gedrukt te worden.
''Doomsday'' Rutte
Europa dient zich niet alleen tot de tanden te bewapen om zich de barbaren van het lijf te houden, maar vervolgens ook veel assertiever en agressiever op te treden op het wereldtoneel. Om te beginnen zullen landen als Duitsland, Italië, Spanje, Nederland enz. een zelfstandig Europees kernwapenprogramma op dienen te zetten om Europese argumenten kracht bij te zetten in de geopolitieke arena.
Dat zei hi dus, meer geld in defensie stoppenquote:
[..]
Een NAVO bobo die komt vertellen dat we meer geld in defensie moeten stoppen is het zelfde aks een slager die zegt dat vlees eten lekker is
We moeten over op een andere mentaliteit. Dat is wat Rutte zei.
Wij in het vrije Westen denken dan meteen iets anders.
Handelen meteen anders.
Want wij leven in het Vrije Westen , daar waar wij deskundig zijn over alles.
Maar omdat wij zo verschrikkelijk vrij zijn, verdraaien we woorden, dat komt door onze superieure rationaliteit.
Ik ben nog steeds onder de indruk wat Oekrainiers zelf bereikt hebben. Drones en dronepiloten, de beste uit de Westerse wereld (als we Taiwan daar even niet onder verstaan vanuit ons Europees pespectief.quote:
[..]
Laten we wel zijn, als we de afgelopen 20-30 jaar defensie niet kapotbezuinigd hadden, had Oekraïne veel en veel beter ondersteund kunnen worden.
Niet allen, sommigen wel, dus doe er wat aan in plaats van jezelf die vraag te stellen.quote:
Zijn mensen echt zo dom dat ze niet de spreekbuis van de navo kunnen scheiden van MP Rutte?
quote:
[..]
quote:
[..]
Moet je bij die van de alternatieve economie zijn.
@Starhopper heeft de schuur al helemaal vol staan met wc-papier. 4-laags want lekker zacht voor de billetjes!quote:
[..]
Nou dat vind ik minder belangrijk
En hij neemt een berg ervaring mee, en kennis over mensen die nog steeds in de politiek rondlopen.quote:
Overigens vind ik het kort door de bocht dat Rutte het allemaal fout gedaan zou hebben.
Hij heeft nu een andere rol en handelt ook vanuit die rol (duh), en die interesses zijn anders dan een individueel staatshoofd.
Daarnaast, de situatie van 5 jaar geleden is heel anders dan nu.
Al die mensen hier die denken dat ze het beter zouden doen dan Rutte in zo'n functie.
Verder heeft hij overigens wel gelijk; Poetin is een gevaarlijke gek. En ja, we hoeven echt niet bang te zijn voor Russische tanks in de straten van Apeldoorn, maar andere manieren van oorlogsvoering zal Rusland indien mogelijk niet schuwen.
PS: wel jammer dat we ondertussen een WK voetbal aan Saoedi Arabië toekennen en daarmee dat land nog meer (politieke) invloed op het wereldtoneel geven. Ergo, nog meer mogelijkheden voor SA om extremistische moskeeën en scholen te financieren.
Daar merken we ook al jaren de resultaten van. Die andere manieren van oorlogsvoering. Niet alleen van Rusland trouwens, er zijn veel vormen van oorlogsvoering, mn financieelquote:
Rutte is enkele weken geleden op bezoek geweest bij Trump. Deze speech is vast een uitkomst van dat bezoekje.
Verder heeft hij overigens wel gelijk; Poetin is een gevaarlijke gek. En ja, we hoeven echt niet bang te zijn voor Russische tanks in de straten van Apeldoorn, maar andere manieren van oorlogsvoering zal Rusland indien mogelijk niet schuwen.
je doet nu net alsof het een dom iemand is, een marionet.quote:
[..]
Precies, Rutte roept gewoon wat er van hem verwacht wordt. Je hoeft van hem geen staatsmanschap of leiderschap te verwachten, of iets van een eigen mening. Gewoon een duracelkonijntje dat braaf uitvoert.
Kritiek mag er zijn maar het is zeker een slimme , goed geinformeerde man.
Precies.quote:
[..]
je doet nu net alsof het een dom iemand is, een marionet.
Kritiek mag er zijn maar het is zeker een slimme , goed geinformeerde man.
Altijd grappig hoe mensen zichzelf omschrijven, terwijl ze een ander waar ze een hekel aan hebben proberen te beschrijven.
Als ik dat lees over dat duracelkonijn probeer ik me een voorstelling te maken van @Perrin achter zijn toetsenbord. Batterijtjes doen het nog steeds....
duracelkonijntje zit
Ironisch gezien zijn onze bondgenoten een groter gevaar voor ons dan de zogenaamde vijanden. Dan heb ik het over landen als Turkije en Saudi-Arabië die al jaren actief de Islam pushen in Europa, Erdogan werpt zich op als een beschermengel van Europese Moslims en Saudi-Arabië financiert hier gebedshuizen, het is ook niet uit te sluiten dan beide landen actief bezig zijn met het beinvloeden van de publieke opinie dmv fake news.
Zelfs Amerika is een waardelooze bondgenoot die enkel en alleen bezig is met Europa isoleren van de rest van de wereld om haar greep over ons continent te versterken.
De rijke oliestaten zijn voor de bobo's bij de grote sportbonden een nieuwe pinautomaat geworden om snel hun eigen zakken te vullen.quote:
Rutte is enkele weken geleden op bezoek geweest bij Trump. Deze speech is vast een uitkomst van dat bezoekje.
Verder heeft hij overigens wel gelijk; Poetin is een gevaarlijke gek. En ja, we hoeven echt niet bang te zijn voor Russische tanks in de straten van Apeldoorn, maar andere manieren van oorlogsvoering zal Rusland indien mogelijk niet schuwen.
PS: wel jammer dat we ondertussen een WK voetbal aan Saoedi Arabië toekennen en daarmee dat land nog meer (politieke) invloed op het wereldtoneel geven. Ergo, nog meer mogelijkheden voor SA om extremistische moskeeën en scholen te financieren.
Rationeel bekeken niet nee, maar met name Poetin is verre van rationeel.quote:
China en Rusland hebben geen enkel belang bij een oorlog tegen Europa. Het benoemen van Noord-Korea en Iran is nog absurder, we hebben letterlijk helemaal niks te maken met die twee landen.
Eens. Het gedweep van het westen met Saoedi Arabië (zoals het laten organiseren van het WK voetbal) is ronduit misselijkmakend. Niet zozeer vanwege de mensenrechtensituatie in dat land (die natuurlijk ook niet fraai is), maar wel om de redenen die jij noemt.quote:Ironisch gezien zijn onze bondgenoten een groter gevaar voor ons dan de zogenaamde vijanden. Dan heb ik het over landen als Turkije en Saudi-Arabië die al jaren actief de Islam pushen in Europa, Erdogan werpt zich op als een beschermengel van Europese Moslims en Saudi-Arabië financiert hier gebedshuizen, het is ook niet uit te sluiten dan beide landen actief bezig zijn met het beinvloeden van de publieke opinie dmv fake news.
Owja, moeten we het geld dan overmaken naar de bankrekening van Rutte?quote:
Investeren in defensie is absoluut nodig. Maar Rutte zegt dit simpelweg omdat hij geld nodig heeft.
Ja. Anders heb ik geen leven meer. Van de ene angst naar de andere is geen leven. Dan ga ik maar dood.quote:
[..]
Kop in het zand is een goede strategie
Er is inderdaad geen middenweg ofzo. We gaan of dood, of we hebben geen leven meer door de zorgen! Kutzooiquote:
[..]
Ja. Anders heb ik geen leven meer. Van de ene angst naar de andere is geen leven. Dan ga ik maar dood.
Rusland grenst aan zijn westgrens ondertussen aan lidstaten van de EU en Nato. Was niet zo in februari 2022. Ik heb van Russen de indruk dat ze soms geen idee hebben wat voor effect ze hebben met de krachten ze loslaten in Europa, en wat voor een eigen dynamiek die weer hebben.quote:
[..]
Rationeel bekeken niet nee, maar met name Poetin is verre van rationeel.
[..]
Eens. Het gedweep van het westen met Saoedi Arabië (zoals het laten organiseren van het WK voetbal) is ronduit misselijkmakend. Niet zozeer vanwege de mensenrechtensituatie in dat land (die natuurlijk ook niet fraai is), maar wel om de redenen die jij noemt.
Net zoals met de vredesbeweging. Resultaat was dat de Sovjet Unie ineenstortte. Vergeet niet dat Poetin andere geschiedenisboeken leest.
Nee. Maar hij is verantwoordelijk voor de NAVO. Het is dus rechtstreeks in zijn belang dat die investeringen gaan lukken. Dat is helemaal geen spannende theorie, hoor? het is wat het is.quote:
[..]
Owja, moeten we het geld dan overmaken naar de bankrekening van Rutte?
Idealistisch gezien heeft niemand belang bij een oorlog maar toch zijn ze er zat.quote:
China en Rusland hebben geen enkel belang bij een oorlog tegen Europa. Het benoemen van Noord-Korea en Iran is nog absurder, we hebben letterlijk helemaal niks te maken met die twee landen.
Ironisch gezien zijn onze bondgenoten een groter gevaar voor ons dan de zogenaamde vijanden. Dan heb ik het over landen als Turkije en Saudi-Arabië die al jaren actief de Islam pushen in Europa, Erdogan werpt zich op als een beschermengel van Europese Moslims en Saudi-Arabië financiert hier gebedshuizen, het is ook niet uit te sluiten dan beide landen actief bezig zijn met het beinvloeden van de publieke opinie dmv fake news.
Zelfs Amerika is een waardelooze bondgenoot die enkel en alleen bezig is met Europa isoleren van de rest van de wereld om haar greep over ons continent te versterken.
Met de mankracht die ingezet wordt kan ook sociaal of economisch macht gemaakt worden, of met propoganda.
Maar toch bestaan ze , en zat ook.
Overigens hebben die landen zeker wel baat bij oorlog / instabiliteit in onze landen.
1000 tactische kernwapens om terug te gooien naar Ruzzia is belangrijkquote:
[..]
heel belangrijk , als je NATO land aanvalt dan krijg je ze gelijk op je tetter
geert staat al klaar om Putin binnen te zwaaienquote:
[..]
Geert heeft echter een keer niets mee te maken
minder geld naar Stikstof en TATA subsidie en meer naar Defensiequote:
[..]
Rutte heeft als minister-president zeker een rol gespeeld in de bezuinigingen op defensie.
Maar de trend is eigenlijk begonnen bij de val van de muur.
[ afbeelding ]
Rutte heeft de gezellige bejaarden huizen gesloten en de zorg marktwerking aan huis verzonnen
en de dividend belasting afgeschaft
en nu gaat ie kernwapens bestellen
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 13-12-2024 12:21:47 ]
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Totaal geen goede column. Helemaal niemand zegt immers dat het enkel draait om defensie. Rutte deed gewoon wat hij moet doen op zijn positie. Hij geen premier meer die met meerdere dingen rekening moet houden, maar NAVO baas.quote:
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Zihni is een quasi intellectuele columnist zonder verantwoordelijkheden.
Toch is het niet zo'n onverklaarbaar fenomeen. Defensie is verre van de enige sector die uitgekleed is door Rutte en zijn vrijemarktmakkertjes... Hij heeft nu alleen andere broodheren dan de Shells en Unilevers van deze wereld.quote:
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Inderdaad. Rutte doet braaf wat hem wordt opgedragen.quote:
[..]
Totaal geen goede column. Helemaal niemand zegt immers dat het enkel draait om defensie. Rutte deed gewoon wat hij moet doen op zijn positie. Hij geen premier meer die met meerdere dingen rekening moet houden, maar NAVO baas.
Zihni is een quasi intellectuele columnist zonder verantwoordelijkheden.
Een eigen mening, staatsmanschap, leiderschap of visie moet je niet van hem verwachten.
Als premier hielp hij mee de defensie van Nederland wegbezuinigen, als NATO-baas vindt hij dat onverantwoord.
Andere pet, andere Rutte. U vraagt, wij draaien. Leve de waan van de dag!
Nee. Ook niet. Rutte heeft nu gewoonweg een andere functie.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Inderdaad. Rutte doet braaf wat hem wordt opgedragen.
Een eigen mening, staatsmanschap, leiderschap of visie moet je niet van hem verwachten.
Als premier hielp hij mee de defensie van Nederland wegbezuinigen, als NATO-baas vindt hij dat onverantwoord.
Andere pet, andere Rutte. U vraagt, wij draaien. Leve de waan van de dag!
Is toch niet zo ingewikkeld?
We gaven in 2023 218 miljard euro uit aan sociale uitkeringen, miljard meer of minder gaan ze ecjt niet merken daarquote:
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Wel een goed verhaal verder, Rutte is hier echt niet serieus te nemen hoor
Wat zegt Rutte wat zo belachelijk is dan?quote:
[..]
We gaven in 2023 218 miljard euro uit aan sociale uitkeringen, miljard meer of minder gaan ze ecjt niet merken daar
Wel een goed verhaal verder, Rutte is hier echt niet serieus te nemen hoor
Doelde vooral op: 'Rutte is hier echt niet serieus te nemen hoor'.quote:
[..]
Als iemand zegt 'wel een goed verhaal verder' denk jij dan altijd dat die persoon het eigenlijk een belachelijk verhaal vind of is dit een unieke situatie?
Niks wat hij zegt is belachelijk, ik ben het er deels zelfs wel mee eens
Dat hij het zegt is belachelijk
Maar waarom dan?quote:
Ja ik snapte hem al
Niks wat hij zegt is belachelijk, ik ben het er deels zelfs wel mee eens
Dat hij het zegt is belachelijk
Omdat Rutte een ramp was voor defensie, dan moet je een wat andere houding aannemenquote:
Iets van jongons! Doe niet wat ik deed met defensie, was fout, beetje dom
Niet erop stampen en vervolgens klagen dat het stuk is
Als hij nog premier was zou ik je gelijk geven. Nu heeft hij gewoon een andere rol.quote:
[..]
Omdat Rutte een ramp was voor defensie, dan moet je een wat andere houding aannemen
Iets van jongons! Doe niet wat ik deed met defensie, was fout, beetje dom
Niet erop stampen en vervolgens klagen dat het stuk is
Doet er niet toequote:
[..]
Als hij nog premier was zou ik je gelijk geven. Nu heeft hij gewoon een andere rol.
Hoezo niet? De SG van de Navo zwijgt omdat hij premier van Nederland in verschillende coalitiekabinetten was, en daar hadden ze ook een leger en daarom....(vul in)quote:
Wat mij opviel is dat het Rutte werd bij de Navo. Meestal weten ze een onbekendere figuur naar voren te schuiven.
Zwijgen niet maar hij moet het wel anders brengen want nu is het weinig geloofwaardigquote:
[..]
Hoezo niet? De SG van de Navo zwijgt omdat hij premier van Nederland in verschillende coalitiekabinetten was, en daar hadden ze ook een leger en daarom....(vul in)
Vorige was premier van, Noorwegenquote:Wat mij opviel is dat het Rutte werd bij de Navo. Meestal weten ze een onbekendere figuur naar voren te schuiven.
Daarvoor Denemarken, daarvoor de Hoop Scheffer (ex buza) etc. dus dat lijkt me niet waar
Wat was voor jou een geloofwaardige boodschap geweest, iets met dezelfde strekking, maar dan wel geloofwaardig? Ik zou het namelijk best vreemd vinden van een SG als die begint met diep door het stof gaan over wat hij allemaal fout heeft gedaan tijdens zijn langdurige premierschap. Wil niet zeggen dat als hij toast uitbrengt op het gezamenlijk diner na afloop, dat hij wel iets laat vallen over zijn ervaringen met defenisie portefeuille in het verleden. Want mensen lullen toch al, en meestal veel te veel, dus met en kwinkslag, de vlucht vooruit.quote:
[..]
Zwijgen niet maar hij moet het wel anders brengen want nu is het weinig geloofwaardig
[..]
Vorige was premier van, Noorwegen
Daarvoor Denemarken, daarvoor de Hoop Scheffer (ex buza) etc. dus dat lijkt me niet waar
Je andere vraag: hij is heel lang premier geweest van een klein land, dat altijd geregeerd wordt door coalities.
Geloofwaardig was
quote:
[..]
Omdat Rutte een ramp was voor defensie, dan moet je een wat andere houding aannemen
Iets van jongons! Doe niet wat ik deed met defensie, was fout, beetje dom
Niet erop stampen en vervolgens klagen dat het stuk is
Beetje dom. Ik ken een as. Koning die dat deed.quote:
Ik stelde geen vraag?
Geloofwaardig was
[..]
Rutte op de foto met Bolsonaro, als Rutte die meme nou eens signeert na die arrestatie van Min Def van Brazilie wegens geplande coup, dan is oorlog weer luchtig en grappig.
Omdat Nederland het middelpunt van de Westerse wereld is?quote:
Natuurlijk moet dat gezegd worden anders kan hij ander werk gaan zoeken.
Allang niet meer.
Soms halen "we" nog wel eens het wereldnieuws, dus dan kunnen we weer trots zijn op ons landje.
Geen idee wat je probeert te zeggenquote:
[..]
Beetje dom. Ik ken een as. Koning die dat deed.
Rutte op de foto met Bolsonaro, als Rutte die meme nou eens signeert na die arrestatie van Min Def van Brazilie wegens geplande coup, dan is oorlog weer luchtig en grappig.
Ik zeg niets, ik schrijf iets, jij toch ook?quote:
[..]
Geen idee wat je probeert te zeggen
Hij zegt het niet namens Nederland maar tegen (onder andere) tegen Nederlandquote:
[..]
Omdat Nederland het middelpunt van de Westerse wereld is?
Allang niet meer.
Soms halen "we" nog wel eens het wereldnieuws, dus dan kunnen we weer trots zijn op ons landje.
Nederland is 1 van de landen dat de boel heeft afgebroken (goeddeels onder zijn bezielende leiding) en waar er flink werk aan de winkel is wat defensie betreft
Wat je schrijft zie ik wel maar ik zie niet wat je ermee probeert te zeggenquote:
[..]
Ik zeg niets, ik schrijf iets, jij toch ook?
Dat schuift hij onder ieders ieders neus, en dan doet hij zijn tas even open om te laten zien dat hij het 10.000-voud gekopieerd heeft.quote:
quote:militairy should be efficient in how it spends and how it kills
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2024 14:55:48 ]
Zekers welquote:
Ja kan welles blijven roepen maar ik blijf mijn standpunt niet beargumenteren hoorquote:
Het doet er noet toe, voor uitleg zie hierboven
Hoeft ook niet. Iedereen heeft recht op een onderbuik. Ook jijquote:
[..]
Ja kan welles blijven roepen maar ik blijf mijn standpunt niet beargumenteren hoor
Het doet er noet toe, voor uitleg zie hierboven
Wat heeft hier met mijn onderbuik te maken?quote:
[..]
Hoeft ook niet. Iedereen heeft recht op een onderbuik. Ook jij
Je mening is gebaseerd op gevoel. Doet totaal niet ter zake.quote:
[..]
Wat heeft hier met mijn onderbuik te maken?
Rutte spreekt hier in een andere rol.
Wat is mijn mening hier denk je want volgens mij lees je niet goed meequote:
[..]
Je mening is gebaseerd op gevoel. Doet totaal niet ter zake.
Rutte spreekt hier in een andere rol.
Ja dat doet er een heleboel toequote:
hij moet nu praten namens de NATO
Nee hij praat tegen de NAVOquote:
[..]
Ja dat doet er een heleboel toe
hij moet nu praten namens de NATO
Magnifiek gewoon
Namens en tegen.quote:
Niet in deze contextquote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)beinvloeden-a4876980
„Ik kwam de ene na de andere propaganda-techniek tegen”. „Sterke overdrijvingen, zwart-wittegenstellingen tussen goed en kwaad, veel ‘deugbegrippen’ zoals vrijheid, veiligheid, welvaart en democratie, die ook nog eens door Rusland ‘verpletterd’ zullen worden. Wauw!”.
„Ruttes toespraak past prima naast andere klassiekers zoals de toespraak van George Bush, toen hij in 2003 ten strijde trok tegen de Iraakse dictator Saddam Hussein die ‘met massa-vernietigingswapens de wereldvrede bedreigde’. En naast die van Boris Johnson die met de Brexit van 2021 zijn land zou bevrijden van ‘de tirannie van de Europese Unie’.”
wat een nonsense
Dit en ook nog eens zonder schaamte. Dat is al een prestatie opzichzelfstaandquote:
Ik vind het poëtisch dat defensieslayer Mark Rutte uitgerekend degene is die dezelfde mensen (nadat alles is verkocht of weggegeven) overhaalt een complete 180 te doen en alles gewoon opnieuw te kopen en dat het in tegenstelling tot de afgelopen 15 jaar, alles nu eindelijk echt goed komt.
Magnifiek gewoon
Bram Verbrugge denkt dat het 'intellectueel' is om alles op een hoop te gooien. Alsof willen investeren willen zien op defensie binnen de NAVO, hetzelfde is als leugens om massa-vernietigingswapens om zo een interventie te rechtvaardigen.quote:
Goed artikel over oorlogspropaganda die we de laatste tijd over ons heen krijgen. De citaat hieronder is van de "secretaresse van de Amerikanen" (Amerika=Navo) aldus Bram Verbrugge
https://www.nrc.nl/nieuws(...)beinvloeden-a4876980
„Ik kwam de ene na de andere propaganda-techniek tegen”. „Sterke overdrijvingen, zwart-wittegenstellingen tussen goed en kwaad, veel ‘deugbegrippen’ zoals vrijheid, veiligheid, welvaart en democratie, die ook nog eens door Rusland ‘verpletterd’ zullen worden. Wauw!”.
„Ruttes toespraak past prima naast andere klassiekers zoals de toespraak van George Bush, toen hij in 2003 ten strijde trok tegen de Iraakse dictator Saddam Hussein die ‘met massa-vernietigingswapens de wereldvrede bedreigde’. En naast die van Boris Johnson die met de Brexit van 2021 zijn land zou bevrijden van ‘de tirannie van de Europese Unie’.”