Rijke kleptocraten onder elkaar.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Eerste felicitaties van Trump door Orban en Loekasjenko
Ja, maar Trump past de regels aan en blijft langer zittenquote:Op woensdag 6 november 2024 09:19 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Vraagje: na 2 aaneengesloten vierjaarlijkse termijnen kan een president niet meer herkozen worden, dan is het klaar... Geldt dit ook voor presidenten met 2 niet aaneengesloten termijnen? M.a.w.: is Trump na 4 jaar klaar of niet?
Die hebben ook niet massaal op Trump gestemd. De statistieken die gepost zijn, zijn een totaalplaatje van 1 stad. Ongeveer 50% van de stad is Arabier.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maar dan is het toch geen reden voor Arabische stemmers om op Trump te stemmen ivm beleid Israël?
Mooi, zijn we er na 4 jaar weer van af. Even doorkomen, maja makkelijker gezegd dan gedaan nu met die oorlog in Oekraïne. Tenzij hij de wet aanpast natuurlijk, en dat zie ik hem nog doen ook.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ja de grondwet zegt maximaal twee termen. Maakt het niet uit of die na elkaar zijn of niet.
Hij heeft zijn hele legacy te grabbel gegooid door perse door te willen gaan. Nu gaat Trump alles wat hij heeft bereikt weer ongedaan maken. Ook is hij deels verantwoordelijk voor de overwinning van Trump. Door zijn beslissing waren er geen primaries bij de Dems en werd Harris naar voren geschoven als niet populaire kandidatequote:Op woensdag 6 november 2024 09:20 schreef rutger05 het volgende:
Ik vraag mij af hoe president Biden zich nou voelt. Er is hem binnen de democratische partij min of meer een mes in de rug gestoken door een deel van zijn eigen partij en nu blijkt dat ook een Harris het niet heeft kunnen winnen. Ik vermoed dat hij oprecht erg had gehoopt dat Harris zou winnen, maar dat er daarnaast ook het gevoel is dit is nu niet mijn nederlaag en al die personen die mij aan de kant hebben gezet krijgen nu het deksel op de neus.
Alleen FDR had uiteindelijk 4 termijnen vanwege de Great Depression en WO2 die tijdens zijn 2e termijn uitbrak. Maar dat zijn bijzonder omstandigheden natuurlijk.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:19 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Vraagje: na 2 aaneengesloten vierjaarlijkse termijnen kan een president niet meer herkozen worden, dan is het klaar... Geldt dit ook voor presidenten met 2 niet aaneengesloten termijnen? M.a.w.: is Trump na 4 jaar klaar of niet?
Trump president? Maar Bill Clinton is toch president?quote:Op woensdag 6 november 2024 09:20 schreef rutger05 het volgende:
Ik vraag mij af hoe president Biden zich nou voelt.
Dat kan niet. Is een grondwet.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:21 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Mooi, zijn we er na 4 jaar weer van af. Even doorkomen. Tenzij hij de wet aanpast natuurlijk, en dat zie ik hem nog doen ook.
Wapensteun opzeggen aan derden had allang opgeschort moeten worden.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Maar goed, uithuilen en je neus snuiten. Wat betekend de herverkiezing van Trump voor Europa
- Oekraïne is waarschijnlijk fucked tenzij Europa haar veel meer gaan ondersteunen, reken daarbij niet op Duitsland, die zijn met zichzelf bezig
- Europa moet militair volledig op eigen benen gaan staan (dat was al jaaaaaren duidelijk maar er werd niet zoveel aan gedaan)
- De VS is bondgenoot, geen vriend, reken met keiharde concurrentie en maatregelen
Reken maar dat hij het hooggerechtshof verder gaat koloniseren.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:21 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Mooi, zijn we er na 4 jaar weer van af. Even doorkomen, maja makkelijker gezegd dan gedaan nu met die oorlog in Oekraïne. Tenzij hij de wet aanpast natuurlijk, en dat zie ik hem nog doen ook.
Je hebt volgens mij geen banden met Amerikanen als ik dit zo lees.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar alles gaat niet kut. Dus die spagaat is een fabel.
Vandaar de massale edits in haar interviews waarna haar populariteit als een baksteen zakte. Ik heb Amerikaanse vrienden die na dat CNN interview per direct aangaven niet op haar te stemmen omdat ze het volledige vertrouwen in Autocue-Harris hadden verloren. Je hebt iets teveel van de Koolaid gedronken zo te zien.quote:Oh okay, het was me niet duidelijk dat je volledig naast de werkelijkheid zit. Harris was juist totaal niet wollig, kon letterlijk getallen noemen van haar beleid. In tegenstelling tot Trump die op geen enkel beleidsplan kan verwoorden wat dan het plan is, hoe het werkt.
Door dit aan te stippen laat je precies zien waar het mis is gegaan; de gedachte "we zetten een maand voor de verkiezingen een vrouw uit een minority groep neer als kandidaat en de rest gaat vanzelf". Guess what, zo werkt het dus niet.quote:Als je zegt dat Harris het niet geworden is want vrouw. Betekent dat ook helemaal niet dat alle Trump stemmers niet op haar stemmen want vrouw. Het is niet zo zwart-wit. Toch valt moeilijk te ontkennen dat geen enkele vrouw ooit president in Amerika was. (In Nederland trouwens ook niet). Zou dat dan zijn omdat mannen zoveel beter zijn in politiek, of is er misschien ook een andere factor. Als ik dat aanstip wil dat dus nogmaals niet zeggen dat geslacht de enige factor is.
De Dems dachten ook dat ze na 2020 van Trump af waren, guess what. Niet alleen is hij nu terug, Republikeinen hebben de meerderheid in de Senate en het Huis.quote:Zeker zijn we het in ieder geval op een punt eens.Historische faal met grote gevolgen. Ik verwacht trouwens dat de Democratische partij hier niks mee doet. Die zullen denken goede kans dat Trump het weer zo verneukt dat ze niet hoeven te veranderen....
Hij zal over 4 jaar wel een opvolger aanwijzen waarop je dan moetmag stemmen, zo gaat dat bij autocraten.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:21 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Mooi, zijn we er na 4 jaar weer van af. Even doorkomen. Tenzij hij de wet aanpast natuurlijk, en dat zie ik hem nog doen ook.
Toen FDR er zat kon dat nog. Later is het in de grondwet gezet.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Alleen FDR had uiteindelijk 4 termijnen vanwege de Great Depression en WO2 die tijdens zijn 2e termijn uitbrak. Maar dat zijn bijzonder omstandigheden natuurlijk.
Grondwet aanpassen vereist 2/3de meerderheid in beide huizen en ratificatie door 75% van de Staten. Een vrijwel onmogelijke opgave.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:21 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Mooi, zijn we er na 4 jaar weer van af. Even doorkomen, maja makkelijker gezegd dan gedaan nu met die oorlog in Oekraïne. Tenzij hij de wet aanpast natuurlijk, en dat zie ik hem nog doen ook.
Hij is 78. Zie hem hierna niet nog eens 4 jaar volmaken. Misschien schuift ie wel iemand anders naar voren dan.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:21 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Mooi, zijn we er na 4 jaar weer van af. Even doorkomen, maja makkelijker gezegd dan gedaan nu met die oorlog in Oekraïne. Tenzij hij de wet aanpast natuurlijk, en dat zie ik hem nog doen ook.
U spreekt graag Russisch of Chinees?quote:Op woensdag 6 november 2024 09:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wapensteun opzeggen aan derden had allang opgeschort moeten worden.
Europa hoeft militair geen macht te zijn. Europese landen horen juist een voorbeeld te nemen aan landen als IJsland en hun landmacht volledig af te schaffen.
Het is wat vroeg om al aan de fles te zitten.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wapensteun opzeggen aan derden had allang opgeschort moeten worden.
Europa hoeft militair geen macht te zijn. Europese landen horen juist een voorbeeld te nemen aan landen als IJsland en hun landmacht volledig af te schaffen.
limiet van 2 termen is pas in '51 ingevoerdquote:Op woensdag 6 november 2024 09:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Alleen FDR had uiteindelijk 4 termijnen vanwege de Great Depression en WO2 die tijdens zijn 2e termijn uitbrak. Maar dat zijn bijzonder omstandigheden natuurlijk.
Ik vind je nogal optimistisch! We hebben toch gezien hoe de Republikeinen het speelveld hebben veranderd in 2016? We hebben de schade aan de democratie toch gezien? Het oplaaiende geweld? Foxnews e.d. zullen hem blijven steunen terwijl 'Linkse media' (die 500% meer aandacht geven wanneer een moslim iets geks doet) het heel lastig zullen gaan krijgen.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik maak me daar eigenlijk niet zo bang over. De VS is ook weer geen Turkije.
En Trump moet over 4 jaar hoe dan ook worden vervangen. En het is voor de Republikeinen lastig om iemand te vinden die de coalitie bij elkaar kan houden. Voor veel van die kiezers is het Trump en anders niks.
Gelukkig maar.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Grondwet aanpassen vereist 2/3de meerderheid in beide huizen en ratificatie door 75% van de Staten. Een vrijwel onmogelijke opgave.
Ja, Peter van der Vorst is lekker woke.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:02 schreef Remco het volgende:
Gebruikt RTL met opzet kiespersonen ipv kiesmannen?
Biden had dit ook niet gewonnen, dat begrijpt hij echt wel. Ik denk dat hij er eerder spijt van heeft dat hij niet eerder is opgestapt.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:20 schreef rutger05 het volgende:
Ik vraag mij af hoe president Biden zich nou voelt. Er is hem binnen de democratische partij min of meer een mes in de rug gestoken door een deel van zijn eigen partij en nu blijkt dat ook een Harris het niet heeft kunnen winnen. Ik vermoed dat hij oprecht erg had gehoopt dat Harris zou winnen, maar dat er daarnaast ook het gevoel is dit is nu niet mijn nederlaag en al die personen die mij aan de kant hebben gezet krijgen nu het deksel op de neus.
Lol wut. Jij wil de rode loper uitleggen voor Poetin begrijp ik?quote:Op woensdag 6 november 2024 09:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wapensteun opzeggen aan derden had allang opgeschort moeten worden.
Europa hoeft militair geen macht te zijn. Europese landen horen juist een voorbeeld te nemen aan landen als IJsland en hun landmacht volledig af te schaffen.
Wat ik er van meekreeg, de levensmiddelen zijn in de VS gruwelijk duur geworden, prijzen in een jaar of 4 verdrievoudigd.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inflatie is al beteugeld. 2,4 procent wordt beschouwd als een normaal percentage.
Biden is de voornaamste oorzaak dat de Democraten hebben verloren. Hij is echt niet in de positie om anderen in de partij iets kwalijk te nemen.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:20 schreef rutger05 het volgende:
Ik vraag mij af hoe president Biden zich nou voelt. Er is hem binnen de democratische partij min of meer een mes in de rug gestoken door een deel van zijn eigen partij en nu blijkt dat ook een Harris het niet heeft kunnen winnen. Ik vermoed dat hij oprecht erg had gehoopt dat Harris zou winnen, maar dat er daarnaast ook het gevoel is dit is nu niet mijn nederlaag en al die personen die mij aan de kant hebben gezet krijgen nu het deksel op de neus.
quote:Op woensdag 6 november 2024 09:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wapensteun opzeggen aan derden had allang opgeschort moeten worden.
Europa hoeft militair geen macht te zijn. Europese landen horen juist een voorbeeld te nemen aan landen als IJsland en hun landmacht volledig af te schaffen.
Ik ben Chinees aan het leren ja.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
U spreekt graag Russisch of Chinees?
Dat Caro een intellectueel lichtgewicht is wisten we alquote:Op woensdag 6 november 2024 09:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nou van der Plas probeert wat open deuren. Maar grotendeels onzin natuurlijk. We zouden bang moeten zijn voor Putin die Oekraine niet eens kan oprollen.
We moeten goede industrie hier houdenWie wil daar in werken dan. Ze wil werken aan sterke economie, oh daar heeft ze geen enkel plan voor....
Die heeft er duidelijk geen verstand van.
Biden had eerder de handdoek in de ring moeten gooien. Kwam nu veel te laat, waardoor er te weinig momentum opgebouwd kon worden richting een sterke Democratische kandidaat. Harris heeft nooit echt kunnen overtuigen.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Biden had dit ook niet gewonnen, dat begrijpt hij echt wel. Ik denk dat hij er eerder spijt van heeft dat hij niet eerder is opgestapt.
Ga lekker KLB-topics openen met je domme baggerquote:Op woensdag 6 november 2024 09:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik ben Chinees aan het leren ja.
Verder natuurlijk een knettergekke complottheorie dat China ons binnen zou vallen als we geen militairen meer hebben
quote:Op woensdag 6 november 2024 09:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
U spreekt graag Russisch of Chinees?
Wie zegt dat? Deze oorlog had allang kunnen zijn gestopt.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Lol wut. Jij wil de rode loper uitleggen voor Poetin begrijp ik?
Wat zitten er toch interessante users op FOK!.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:22 schreef Mikeytt het volgende:
Europa hoeft militair geen macht te zijn. Europese landen horen juist een voorbeeld te nemen aan landen als IJsland en hun landmacht volledig af te schaffen.
Wat vooral externe oorzaken heeft, maar helaas voor de Democraten wordt het hen aangerekend.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het levensonderhoud is schrikbarend duur geworden in de VS. Nog erger dan hier in de EU.
Zonder leger staat Poetin niets in dr weg om half Europa in te nemen. Hij wil immers de oude Sovjetunie herstellen.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Deze oorlog had allang kunnen zijn gestopt.
Fox news is Fox news, dat was 20 jaar geleden al zo.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vind je nogal optimistisch! We hebben toch gezien hoe de Republikeinen het speelveld hebben veranderd in 2016? We hebben de schade aan de democratie toch gezien? Het oplaaiende geweld? Foxnews e.d. zullen hem blijven steunen terwijl 'Linkse media' (die 500% meer aandacht geven wanneer een moslim iets geks doet) het heel lastig zullen gaan krijgen.
Kijk eens naar wat DeSantis in Florida doet...
Inderdaad, beetje zoals in Nederland. In theorie is de inflatie niet zo hoog meer, maar in de supermarkt voelt alles nog extreem duur.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat ik er van meekreeg, de levensmiddelen zijn in de VS gruwelijk duur geworden, prijzen in een jaar of 4 verdrievoudigd.
Die mag het niet eens hequote:Op woensdag 6 november 2024 09:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Fox news is Fox news, dat was 20 jaar geleden al zo.
Maar Trump zal over 4 jaar echt niet nog een keer gaan. Naast dat het grondwettelijk niet mag, is hij dan ook alweer 82. Dan mag JD Vance of Elon Musk het proberen.
Dat klopt volledig. Het is echt nutteloos hoe we onder leiding van rechtse partijtjes meer en meer geld willen weggooien aan wapentroep. Alsof dat iets zou doen. Wat zou Oekraine geholpen zijn al was het Europese leger 100 keer zo groot. Zo lang we niet tegen Rusland willen vechten en dat willen we niet is het volledig irrelevant.quote:
Oorlogen stoppen door ons meteen aan hem over te geven. Wat een origineel idee.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Deze oorlog had allang kunnen zijn gestopt.
Was die afspraak er ja ? Dat wist ik niet, heb je daar misschien een artikel van?quote:Op woensdag 6 november 2024 09:24 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Biden is de voornaamste oorzaak dat de Democraten hebben verloren. Hij is echt niet in de positie om anderen in de partij iets kwalijk te nemen.
Doordat hij (tegen eerdere uitspraken aan het begin van zijn 1e termijn in) alsnog voor een 2e termijn wilde gaan, terwijl iedereen zag dat hij te oud werd, heeft hij er hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat er geen fatsoenlijk proces voor een opvolger heeft kunnen plaatsvinden.
Musk is bij mijn weten niet in de VS geborenquote:Op woensdag 6 november 2024 09:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Fox news is Fox news, dat was 20 jaar geleden al zo.
Maar Trump zal over 4 jaar echt niet nog een keer gaan. Naast dat het grondwettelijk niet mag, is hij dan ook alweer 82. Dan mag JD Vance of Elon Musk het proberen.
Ik zie geen tweet?quote:Op woensdag 6 november 2024 09:28 schreef KingRoland het volgende:
Ik heb Trump mijn felicitaties gestuurd
FTFYquote:Op woensdag 6 november 2024 09:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad, beetje zoals in Nederland. In theorie is de inflatie niet zo hoog meer, maar in de supermarkt voelt is alles nog extreem duur.
Willen we met Rusland vechten dan? Waarom zijn er dan nog geen Duitse, Nederlandse, Poolse, etcetera troepen naar Oekraine gestuurd zoals Noord-Korea doet?quote:Op woensdag 6 november 2024 09:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oorlogen stoppen door ons meteen aan hem over te geven. Wat een origineel idee.
Oorlogen stoppen ook niet na jaren zinloos burgerslachtoffers accepteren en financieren zonder vooruitzicht.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oorlogen stoppen door ons meteen aan hem over te geven. Wat een origineel idee.
Nee, daarom moeten we ook een leger hebben dat zo sterk is dat Rusland niet met ons wil vechten.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Willen we met Rusland vechten dan? Waarom zijn er dan nog geen troepen naar Oekraine gestuurd zoals Noord-Korea doet?
Ja Foxnews is al heel lang zo maar nu wordt ook WaPo langzaam conservatiever gemaakt door de eigenaren...quote:Op woensdag 6 november 2024 09:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Fox news is Fox news, dat was 20 jaar geleden al zo.
Maar Trump zal over 4 jaar echt niet nog een keer gaan. Naast dat het grondwettelijk niet mag, is hij dan ook alweer 82. Dan mag JD Vance of Elon Musk het proberen.
Zou dat uitmaken dan? Het Hoge Gerechtshof is al in handen van de Republikeinen. Die kunnen vast wel een uitzondering maken.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:29 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Musk is bij mijn weten niet in de VS geboren
De manier waarop dat gedaan moet worden kan ze natuurlijk niet uitleggen. Maar haar boodschap dat we rustig moeten blijven en Europees moeten samenwerken steun ik wel.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nou van der Plas probeert wat open deuren. Maar grotendeels onzin natuurlijk. We zouden bang moeten zijn voor Putin die Oekraine niet eens kan oprollen.
We moeten goede industrie hier houdenWie wil daar in werken dan. Ze wil werken aan sterke economie, oh daar heeft ze geen enkel plan voor....
Die heeft er duidelijk geen verstand van.
Dat klopt ook. De inflatie was een tijdlang torenhoog, ook in de VS.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat ik er van meekreeg, de levensmiddelen zijn in de VS gruwelijk duur geworden, prijzen in een jaar of 4 verdrievoudigd.
Nog even nagezocht, hij blijkt het niet publiekelijk als harde belofte te hebben uitgesproken, maar wel intern als boodschap te hebben gebruikt binnen de democratische partij om de nominatie binnen te slepen:quote:Op woensdag 6 november 2024 09:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Was die afspraak er ja ? Dat wist ik niet, heb je daar misschien een artikel van?
Het wereldwijde momentum is echter nu wel dat er overal tegen de zittende macht wordt gestemd. Voor elke andere kandidaat was dit een taaie verkiezing geweest.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Biden had eerder de handdoek in de ring moeten gooien. Kwam nu veel te laat, waardoor er te weinig momentum opgebouwd kon worden richting een sterke Democratische kandidaat. Harris heeft nooit echt kunnen overtuigen.
Maar ze willen niet met ons vechten daarom vallen ze Oekraine aan en niet Polen. Daarom willen ze niet dat Oekraine in de navo komt, want dan kunnen de Russen geen landjepik meer doen. Dat was niet omdat ze dachten oh de navo is een tandeloze tijger het maakt geen fuck uit of Oekraine daarbij zit of niet.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, daarom moeten we ook een leger hebben dat zo sterk is dat Rusland niet met ons wil vechten.
Verschil met veel andere landen is dat de oppositie ook gewoon een sterke en georganiseerde partij is. Niet sterk genoeg om nu de verkiezingen te winnen. Maar uiteindelijk hebben ze gewoon vele miljoenen aanhangers waarbij ook allerlei rijkelui zitten. Dat maakt terug vechten makkelijker.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja Foxnews is al heel lang zo maar nu wordt ook WaPo langzaam conservatiever gemaakt door de eigenaren...
Amerika is nu al een 'flawed democracy' volgens de indexes. Dat gaat niet beter worden (ook niet in Europa/Nederland trouwens).
Maar ik hoop dat je gelijk hebt... ik zie het somber in. Meer en meer wordt het een plutocratie en AI gaat voor heel nare dingen zorgen.
Ja, maar dat is dus theorie. Leuk dat de prijzen nu redelijk stabiel zijn, maar die voelen dus als 'stabiel op een enorm hoog prijspeil'.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat klopt ook. De inflatie was een tijdlang torenhoog, ook in de VS.
Maar dat percentage is inmiddels gedaald naar 2,4 procent, mede door maatregelen die door de Biden-regering zijn genomen. Veel lager zal dat percentage niet worden, en economisch gezien is dat ook niet wenselijk.
Ik snap de frustratie van veel Amerikanen ook wel. Ze worden inderdaad geconfronteerd met hogere consumentenprijzen. Maar Trump gaat daar geen verandering in brengen, de VS gaat niet plots terug naar prijspeil van 2020 of 2016. Je moet er vooral voor zorgen dat de inflatie wordt beteugeld, waardoor de periodieke prijzenstijgingen stabiliseren en normaliseren. Dat is dus al gebeurd.
Heb het idee dat in de VS de inflatie vooral in de Levensmiddelen zat/zitquote:Op woensdag 6 november 2024 09:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat klopt ook. De inflatie was een tijdlang torenhoog, ook in de VS.
Maar dat percentage is inmiddels gedaald naar 2,4 procent, mede door maatregelen die door de Biden-regering zijn genomen. Veel lager zal dat percentage niet worden, en economisch gezien is dat ook niet wenselijk.
Ik snap de frustratie van veel Amerikanen ook wel. Ze worden inderdaad geconfronteerd met hogere consumentenprijzen. Maar Trump gaat daar geen verandering in brengen, de VS gaat niet plots terug naar prijspeil van 2020 of 2016. Je moet er vooral voor zorgen dat de inflatie wordt beteugeld, waardoor de periodieke prijzenstijgingen stabiliseren en normaliseren. Dat is dus al gebeurd.
Ja in hoop dat je gelijk hebt maar ik ben een stuk somberder. Gebaseerd op Florida.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Verschil met veel andere landen is dat de oppositie ook gewoon een sterke en georganiseerde partij is. Niet sterk genoeg om nu de verkiezingen te winnen. Maar uiteindelijk hebben ze gewoon vele miljoenen aanhangers waarbij ook allerlei rijkelui zitten. Dat maakt terug vechten makkelijker.
Heb je wel eens op een kaart gekeken de laatste jaren?quote:Op woensdag 6 november 2024 09:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar ze willen niet met ons vechten daarom vallen ze Oekraine aan en niet Polen. Daarom willen ze niet dat Oekraine in de navo komt, want dan kunnen de Russen geen landjepik meer doen. Dat was niet omdat ze dachten oh de navo is een tandeloze tijger het maakt geen fuck uit of Oekraine daarbij zit of niet.
Rusland wordt gewoon zwaar overdreven als ze een arm land als Oekraine amper aan kunnen. Totaal onrealistisch dat ze een gevecht met de EU ook met de huidige staat van de Europese legers enige kans zouden hebben.
Jammer genoeg is er blijkbaar een breedgedeeld waanbeeld in deze.
Ik totaal niet. Rustig blijven zitten terwijl wij dezelfde kant op gaan is juist desastreus. Serieus we hebben zelf ook al een compleet nutteloze regering die grossiert in leugens zonder plan. Dan rustig blijven zitten terwijl het verder verslechterd is het domste wat je kan doen.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De manier waarop dat gedaan moet worden kan ze natuurlijk niet uitleggen. Maar haar boodschap dat we rustig moeten blijven en Europees moeten samenwerken steun ik wel.
Eens dat Rusland nu absoluut niet van plan is de EU aan te vallen. Maar Rusland heeft nu wel een draaiende oorlogsindustrie, dat hadden ze voor ze Oekraïne binnen vielen nog niet: https://www.rtl.nl/nieuws(...)n-westerse-kwaliteitquote:Op woensdag 6 november 2024 09:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar ze willen niet met ons vechten daarom vallen ze Oekraine aan en niet Polen. Daarom willen ze niet dat Oekraine in de navo komt, want dan kunnen de Russen geen landjepik meer doen. Dat was niet omdat ze dachten oh de navo is een tandeloze tijger het maakt geen fuck uit of Oekraine daarbij zit of niet.
Rusland wordt gewoon zwaar overdreven als ze een arm land als Oekraine amper aan kunnen. Totaal onrealistisch dat ze een gevecht met de EU ook met de huidige staat van de Europese legers enige kans zouden hebben.
Jammer genoeg is er blijkbaar een breedgedeeld waanbeeld in deze.
Denk ik ook niet, zag vanochtend een tweetje langskomen die volgens mij wel klopt. Als je de swing ziet, zo uniform tegen de Democraten in, dan zien we een electoraat wat gewoon kwoad is op de zittende macht en ze weg wil hebben. Zelfs een type Obama of FDR had dit spel niet gewonnen, denk ik (was het allicht closer geweest, maar dan nog).quote:Op woensdag 6 november 2024 09:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dus theorie. Leuk dat de prijzen nu redelijk stabiel zijn, maar die voelen dus als 'stabiel op een enorm hoog prijspeil'.
Dit punt, waar Biden trouwens echt niet de hoofdschuld van is, heeft de Democraten de das om gedaan. Ik denk ook niet dat een andere Democraat wel had gewonnen.
Veel mensen baseren hun stem niet op feiten of plannen, maar vooral op het beeld dat ze van een partij of politicus hebben. Het resultaat is dat niet diegene met het beste beleid maar de beste verkoper met de winst aan de haal gaat, ook als die luchtkastelen belooft.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Het blijkt maar weer eens dat mensen liever hebben dat je simpele oplossingen voor problemen bedenkt die eigenlijk helemaal niets oplossen. Dan zegt dat problemen heel erg moeilijk zijn en dat je ze lastig volledig kunt oplossen met een simpele aanpak.
Wat in Nederland ook gebeurt is.
Ook laat het zien dat vooral loont om tegen mensen te zijn die anders zijn dan jou en in je aanpak gaat verwerken dat je zeker wel slechter gaat maken voor hun. (Dat de groep die zich aangesproken voelt ook de groep is die aangepakt wordt uiteindelijk maakt blijkbaar niet uit)
Die Van der Plas kan je toch niet serieus nemen joh. PVV met een trekker is dat. Vals wijf én een gevaar voor de democratische rechtsstaat.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De manier waarop dat gedaan moet worden kan ze natuurlijk niet uitleggen. Maar haar boodschap dat we rustig moeten blijven en Europees moeten samenwerken steun ik wel.
Dan gaat de 100% tarrifs die Trump op de VS haar grootste groenteproducent wilt gooien wel helpen jaquote:Op woensdag 6 november 2024 09:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Heb het idee dat in de VS de inflatie vooral in de Levensmiddelen zat/zit
Klopt. Perceptie verkoopt. Trump is een goede spreker en verkoper. Dat is belangrijker dan beleid.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Veel mensen baseren hun stem niet op feiten of plannen, maar vooral op het beeld dat ze van een partij of politicus hebben. Het resultaat is dat niet diegene met het beste beleid maar de beste verkoper met de winst aan de haal gaat, ook als die luchtkastelen belooft.
Mensen laten zich graag voor de gek houden.
Goede inbreng. Sinds wanneer ben jij een shitposter. Je kunt toch je argument maken.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heb je wel eens op een kaart gekeken de laatste jaren?
Grondwetje aanpassen. Hebben ze 4 jaar de tijd voor. Ik zie het wel gebeuren.quote:
Moet ik echt gaan uitleggen dat Polen niet direct aan Rusland grenst afgezien van Kaliningrad? Dat ze 'Oekraïne aanvallen en niet Polen' is vrij simpel te verklaren met een blik op de kaart.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Goede inbreng. Sinds wanneer ben jij een shitposter. Je kunt toch je argument maken.
Die grondwet is niet aanpasbaar.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grondwetje aanpassen. Hebben ze 4 jaar de tijd voor. Ik zie het wel gebeuren.
#complotdenken
Ik blijf het opvallend vinden dat journalistiek Nederland als sinds ik nieuws volg (jaren 70) altijd meent beter te weten wie de amerikanen zouden moeten stemmen dan de amerikanen zelf. Jubel en Joeghei als er een Democraat gekozen werd, treur en verdoemenis als er een republikein kwamquote:
Dat is hoe democatie werkt ja. Daarom is het ook geen geweldig systeem. De beste verkopers zijn niet de beste leiders. Uberhaupt natuurlijk best bizar, dat mensen denken dat een systeem dat meer dan 2000 jaar geleden bedacht is het beste systeem zou zijn. Op veel vlakken hebben we meer vernieuwd maar vernieuwing van het politieke systeem zal op enig moment ook noodzakelijk zijn.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Veel mensen baseren hun stem niet op feiten of plannen, maar vooral op het beeld dat ze van een partij of politicus hebben. Het resultaat is dat niet diegene met het beste beleid maar de beste verkoper met de winst aan de haal gaat, ook als die luchtkastelen belooft.
Mensen laten zich graag voor de gek houden.
Vance, ik denk dat die er al snel zal zitten. Zo moeilijk is het niet om artikel 25 uit de kast te halen. Trump is duidelijk aan het aftakelen en knetter was hij altijd al.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij is 78. Zie hem hierna niet nog eens 4 jaar volmaken. Misschien schuift ie wel iemand anders naar voren dan.
Voorspellen vind ik lastig. Wat als de VS inderdaad uit de NAVO stopt? Dat lijkt een krankzinnig scenario, maar het is niet geheel ondenkbaar.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens dat Rusland nu absoluut niet van plan is de EU aan te vallen. Maar Rusland heeft nu wel een draaiende oorlogsindustrie, dat hadden ze voor ze Oekraïne binnen vielen nog niet: https://www.rtl.nl/nieuws(...)n-westerse-kwaliteit
Om Rusland bang genoeg te houden moeten wij dus ook onze productie en onze samenwerking opschroeven.
Voor Musk, niet Trump.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die grondwet is niet aanpasbaar.
Los daarvan. Wat voor waarde heeft het voor MAGA om te proberen met een 82 jarige verder te gaan. Die moeten nu iemand positioneren als opvolger.
2/3e meerderheid in Huis en Senaat en 75% van de Staten nodig, dat gaat gewoon niet gebeuren. Over 4 jaar zijn er gewoon weer verkiezingen en als Trump er echt een puinhoop van maakt hebben de Democraten dan gewoon een hele goede kans om te winnen.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grondwetje aanpassen. Hebben ze 4 jaar de tijd voor. Ik zie het wel gebeuren.
#complotdenken
Mwoah, de democraten hebben dit ook wel aan zichzelf te danken door Harris naar voren te schuiven. Die heeft er als VP 4 jaar lang niks van gebakken, en de campagne was ook niet heel goed. Populisme doet het al tijden goed, maar in dit geval hadden de democraten ook wel echt een betere kandidaat naar voren kunnen schuiven.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Het blijkt maar weer eens dat mensen liever hebben dat je simpele oplossingen voor problemen bedenkt die eigenlijk helemaal niets oplossen. Dan zegt dat problemen heel erg moeilijk zijn en dat je ze lastig volledig kunt oplossen met een simpele aanpak.
Wat in Nederland ook gebeurt is.
Ook laat het zien dat vooral loont om tegen mensen te zijn die anders zijn dan jou en in je aanpak gaat verwerken dat je zeker wel slechter gaat maken voor hun. (Dat de groep die zich aangesproken voelt ook de groep is die aangepakt wordt uiteindelijk maakt blijkbaar niet uit)
Het gaat nu al over algehele mobilisatie in Rusland. Alsof die even door kan pakken. Maar goed ik had misschien beter Finland kunnen noemen. Doen alsof Rusland enige kans maakt tegen de Navo is echt alsof Trump een kans maakt in een vuistgevecht tegen zo'n UFC vechter.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Moet ik echt gaan uitleggen dat Polen niet direct aan Rusland grenst afgezien van Kaliningrad? Dat ze 'Oekraïne aanvallen en niet Polen' is vrij simpel te verklaren met een blik op de kaart.
Ja hij kan worden aangevuld. Maar wat erin staat niet aangepast. Bovendien hebben ze daar niet genoeg zetels voor in de senaat.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Voor Musk, niet Trump.
Verder: https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States
En het is natuurlijk veel makkelijker om luchtkastelen aan te prijzen (want laten we wel zijn: wie wil nou geen luchtkasteel???) dan om daadwerkelijk uitvoerbaar beleid te verkopen.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is hoe democatie werkt ja. Daarom is het ook geen geweldig systeem. De beste verkopers zijn niet de beste leiders.
Dat snap ik dan weer niet, hij is een veroordeelde spektakel maker die dingen zegt, waar de gemiddelde Amerikaan waarschijnlijk van zegt, 'jezus dit zeg je toch niet hardop' ze stemmen dus op iemand die ze in de kroeg of op een feestje grappig zouden vinden. Dat vind ik altijd een moeilijk te verkroppen idee. Helemaal als je zijn track record bekijkt.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:43 schreef Writersright het volgende:
[..]
Klopt. Perceptie verkoopt. Trump is een goede spreker en verkoper. Dat is belangrijker dan beleid.
Bizar eigenlijk. Zelfs Pakistan heeft al een vrouwelijke president gehad.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:50 schreef Nexum het volgende:
De Democrats moeten met oog op de 2028 verkiezingen hun eigen ideaalbeeld van een Democratische kandidaat los laten en de Democratische kiezers zelf een kandidaat laten kiezen waar zij 100 % vertrouwen in hebben. Zij hebben hun eigen versie van een Trump nodig die hetzelfde vertrouwen kan wekken bij mensen. 2016 en 2024 zijn hierdoor verloren jaren geweest.
Ik hoop echt dat er een nieuwe Obama, een nieuwe Bill Clinton, etc. ontstaat in het politieke landschap van de Democraten. Ze hebben er 1 nodig. En het is ook wel duidelijk dat Amerika op geen enkele manier klaar is voor een vrouwelijke president. Dan maar weer een man.
Helemaal waarquote:Op woensdag 6 november 2024 09:43 schreef Writersright het volgende:
[..]
Klopt. Perceptie verkoopt. Trump is een goede spreker en verkoper. Dat is belangrijker dan beleid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |