[AMV] Verkiezingen VS #1124 - Trumpgod

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Het blijkt maar weer eens dat mensen liever hebben dat je simpele oplossingen voor problemen bedenkt die eigenlijk helemaal niets oplossen. Dan zegt dat problemen heel erg moeilijk zijn en dat je ze lastig volledig kunt oplossen met een simpele aanpak.

Wat in Nederland ook gebeurt is.

Ook laat het zien dat vooral loont om tegen mensen te zijn die anders zijn dan jou en in je aanpak gaat verwerken dat je zeker wel slechter gaat maken voor hun. (Dat de groep die zich aangesproken voelt ook de groep is die aangepakt wordt uiteindelijk maakt blijkbaar niet uit)

Veel mensen baseren hun stem niet op feiten of plannen, maar vooral op het beeld dat ze van een partij of politicus hebben. Het resultaat is dat niet diegene met het beste beleid maar de beste verkoper met de winst aan de haal gaat, ook als die luchtkastelen belooft.

Mensen laten zich graag voor de gek houden.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
De manier waarop dat gedaan moet worden kan ze natuurlijk niet uitleggen. Maar haar boodschap dat we rustig moeten blijven en Europees moeten samenwerken steun ik wel.

Die Van der Plas kan je toch niet serieus nemen joh. PVV met een trekker is dat. Vals wijf én een gevaar voor de democratische rechtsstaat.

Liegt alles bij elkaar, dikke matties met geteisem als Bart Nijman, Wierd Duk en andere gekken.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Heb het idee dat in de VS de inflatie vooral in de Levensmiddelen zat/zit

Dan gaat de 100% tarrifs die Trump op de VS haar grootste groenteproducent wilt gooien wel helpen ja

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Veel mensen baseren hun stem niet op feiten of plannen, maar vooral op het beeld dat ze van een partij of politicus hebben. Het resultaat is dat niet diegene met het beste beleid maar de beste verkoper met de winst aan de haal gaat, ook als die luchtkastelen belooft.

Mensen laten zich graag voor de gek houden.

Klopt. Perceptie verkoopt. Trump is een goede spreker en verkoper. Dat is belangrijker dan beleid.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:39 schreef Monolith het volgende:

[..]
Heb je wel eens op een kaart gekeken de laatste jaren?

Goede inbreng. Sinds wanneer ben jij een shitposter. Je kunt toch je argument maken.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Die mag het niet eens he

Grondwetje aanpassen. Hebben ze 4 jaar de tijd voor. Ik zie het wel gebeuren.

#complotdenken

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:29 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]
Ik zie geen tweet?

Via God

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Goede inbreng. Sinds wanneer ben jij een shitposter. Je kunt toch je argument maken.

Moet ik echt gaan uitleggen dat Polen niet direct aan Rusland grenst afgezien van Kaliningrad? Dat ze 'Oekraïne aanvallen en niet Polen' is vrij simpel te verklaren met een blik op de kaart.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Grondwetje aanpassen. Hebben ze 4 jaar de tijd voor. Ik zie het wel gebeuren.

#complotdenken

Die grondwet is niet aanpasbaar.

Los daarvan. Wat voor waarde heeft het voor MAGA om te proberen met een 82 jarige verder te gaan. Die moeten nu iemand positioneren als opvolger.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:38 schreef Wereldgozer het volgende:
[ x ]

Was deze al gepost

Ik blijf het opvallend vinden dat journalistiek Nederland als sinds ik nieuws volg (jaren 70) altijd meent beter te weten wie de amerikanen zouden moeten stemmen dan de amerikanen zelf. Jubel en Joeghei als er een Democraat gekozen werd, treur en verdoemenis als er een republikein kwam

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Veel mensen baseren hun stem niet op feiten of plannen, maar vooral op het beeld dat ze van een partij of politicus hebben. Het resultaat is dat niet diegene met het beste beleid maar de beste verkoper met de winst aan de haal gaat, ook als die luchtkastelen belooft.

Mensen laten zich graag voor de gek houden.

Dat is hoe democatie werkt ja. Daarom is het ook geen geweldig systeem. De beste verkopers zijn niet de beste leiders. Uberhaupt natuurlijk best bizar, dat mensen denken dat een systeem dat meer dan 2000 jaar geleden bedacht is het beste systeem zou zijn. Op veel vlakken hebben we meer vernieuwd maar vernieuwing van het politieke systeem zal op enig moment ook noodzakelijk zijn.
Dan niet enkel op zijn D'66s

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:23 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Hij is 78. Zie hem hierna niet nog eens 4 jaar volmaken. Misschien schuift ie wel iemand anders naar voren dan.

Vance, ik denk dat die er al snel zal zitten. Zo moeilijk is het niet om artikel 25 uit de kast te halen. Trump is duidelijk aan het aftakelen en knetter was hij altijd al.

Trump is altijd wraakzuchtig geweest, Cohen had zijn koffers al klaar staan, maar hij zal niet de enige zijn waar Trumps wraakzuchtig oog op zal vallen.

De oude knarren op het hooggerechtshof gaan nu snel met pensioen, en er worden 30’ers of 40’ers voor in de plaats gezet. Strenge abortuswetten federaal. Nu zitten wij in Europa met een artsentekort, dus waarschijnlijk zijn dokters die nauwelijks meer een zwangere vrouw durven aan te raken hier heel erg welkom.

Melania die hem haat zal nog een paar maanden toneel moeten spelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 06-11-2024 09:53:39 ]

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Eens dat Rusland nu absoluut niet van plan is de EU aan te vallen. Maar Rusland heeft nu wel een draaiende oorlogsindustrie, dat hadden ze voor ze Oekraïne binnen vielen nog niet: https://www.rtl.nl/nieuws(...)n-westerse-kwaliteit
Om Rusland bang genoeg te houden moeten wij dus ook onze productie en onze samenwerking opschroeven.

Voorspellen vind ik lastig. Wat als de VS inderdaad uit de NAVO stopt? Dat lijkt een krankzinnig scenario, maar het is niet geheel ondenkbaar.

Rusland mag misschien geen partij zijn voor de gezamenlijke Europese strijdkrachten, maar het probleem is dat wij hier in West-Europa te angstig zijn. Ook is er weinig draagvlak voor daadwerkelijk de wapens oppakken tegen Rusland of een andere agressor. Ook zijn onze leger nog relatief zwak, de herbouw is pas kortgeleden in gang gezet.

Dus schiet een VS-loze NAVO een Baltische staat te hulp als het wordt binnengevallen. Op papier wel, maar ik durf m'n hand daar niet voor in het vuur te steken.

Verder zijn we al gewoon in oorlog met Rusland. De Russen beschouwen ons als de vijand en proberen ons op allerlei manier te ondermijnen. Poetin maakt er geen geheim van dat hij de westerse hegemonie wil breken, en er is geen enkele reden voor hem om nu afscheid te nemen van die ambitie. De spanningen met Rusland zullen de komende jaren eerder verder oplopen dan dat de angel eruit wordt gehaald.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Die grondwet is niet aanpasbaar.

Los daarvan. Wat voor waarde heeft het voor MAGA om te proberen met een 82 jarige verder te gaan. Die moeten nu iemand positioneren als opvolger.

Voor Musk, niet Trump.

Verder: https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Grondwetje aanpassen. Hebben ze 4 jaar de tijd voor. Ik zie het wel gebeuren.

#complotdenken

2/3e meerderheid in Huis en Senaat en 75% van de Staten nodig, dat gaat gewoon niet gebeuren. Over 4 jaar zijn er gewoon weer verkiezingen en als Trump er echt een puinhoop van maakt hebben de Democraten dan gewoon een hele goede kans om te winnen.

Het gaat dus 'gewoon' om 4 jaar puinhoop. Waarbij ik dus vooral vrees voor Oekraïne, Palestijnen, Taiwan en het klimaat. En natuurlijk voor de Amerikanen zelf, die zullen het meest last gaan krijgen van een incompetente president aan de knoppen, die ook nog eens het Huis ennde Senaat beheerst.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Het blijkt maar weer eens dat mensen liever hebben dat je simpele oplossingen voor problemen bedenkt die eigenlijk helemaal niets oplossen. Dan zegt dat problemen heel erg moeilijk zijn en dat je ze lastig volledig kunt oplossen met een simpele aanpak.

Wat in Nederland ook gebeurt is.

Ook laat het zien dat vooral loont om tegen mensen te zijn die anders zijn dan jou en in je aanpak gaat verwerken dat je zeker wel slechter gaat maken voor hun. (Dat de groep die zich aangesproken voelt ook de groep is die aangepakt wordt uiteindelijk maakt blijkbaar niet uit)

Mwoah, de democraten hebben dit ook wel aan zichzelf te danken door Harris naar voren te schuiven. Die heeft er als VP 4 jaar lang niks van gebakken, en de campagne was ook niet heel goed. Populisme doet het al tijden goed, maar in dit geval hadden de democraten ook wel echt een betere kandidaat naar voren kunnen schuiven.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:45 schreef Monolith het volgende:

[..]
Moet ik echt gaan uitleggen dat Polen niet direct aan Rusland grenst afgezien van Kaliningrad? Dat ze 'Oekraïne aanvallen en niet Polen' is vrij simpel te verklaren met een blik op de kaart.

Het gaat nu al over algehele mobilisatie in Rusland. Alsof die even door kan pakken. Maar goed ik had misschien beter Finland kunnen noemen. Doen alsof Rusland enige kans maakt tegen de Navo is echt alsof Trump een kans maakt in een vuistgevecht tegen zo'n UFC vechter.

De Democrats moeten met oog op de 2028 verkiezingen hun eigen ideaalbeeld van een Democratische kandidaat los laten en de Democratische kiezers zelf een kandidaat laten kiezen waar zij 100 % vertrouwen in hebben. Zij hebben hun eigen versie van een Trump nodig die hetzelfde vertrouwen kan wekken bij mensen. 2016 en 2024 zijn hierdoor verloren jaren geweest.

Ik hoop echt dat er een nieuwe Obama, een nieuwe Bill Clinton, etc. ontstaat in het politieke landschap van de Democraten. Ze hebben er 1 nodig. En het is ook wel duidelijk dat Amerika op geen enkele manier klaar is voor een vrouwelijke president. Dan maar weer een man.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Voor Musk, niet Trump.

Verder: https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States

Ja hij kan worden aangevuld. Maar wat erin staat niet aangepast. Bovendien hebben ze daar niet genoeg zetels voor in de senaat.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat is hoe democatie werkt ja. Daarom is het ook geen geweldig systeem. De beste verkopers zijn niet de beste leiders.

En het is natuurlijk veel makkelijker om luchtkastelen aan te prijzen (want laten we wel zijn: wie wil nou geen luchtkasteel???) dan om daadwerkelijk uitvoerbaar beleid te verkopen.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:43 schreef Writersright het volgende:

[..]
Klopt. Perceptie verkoopt. Trump is een goede spreker en verkoper. Dat is belangrijker dan beleid.

Dat snap ik dan weer niet, hij is een veroordeelde spektakel maker die dingen zegt, waar de gemiddelde Amerikaan waarschijnlijk van zegt, 'jezus dit zeg je toch niet hardop' ze stemmen dus op iemand die ze in de kroeg of op een feestje grappig zouden vinden. Dat vind ik altijd een moeilijk te verkroppen idee. Helemaal als je zijn track record bekijkt.

Maar ik denk dat er veel Amerikanen net als Nederlanders alleen tijdens de verkiezingen even een weekje politiek kijken, wellicht stemmen, en dan de boel weer uitzetten en doorgaan met hun dagelijkse dingen.

Zelensky c.s. zullen de plannen om kernwapens te maken nu wel echt omzetten in uitvoering (voor zover ze dat nog niet gedaan hadden). Europa gaat een spannende tijd tegemoet wanneer de hulp aan Oekraïne vanuit de VS droogvalt.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:50 schreef Nexum het volgende:
De Democrats moeten met oog op de 2028 verkiezingen hun eigen ideaalbeeld van een Democratische kandidaat los laten en de Democratische kiezers zelf een kandidaat laten kiezen waar zij 100 % vertrouwen in hebben. Zij hebben hun eigen versie van een Trump nodig die hetzelfde vertrouwen kan wekken bij mensen. 2016 en 2024 zijn hierdoor verloren jaren geweest.

Ik hoop echt dat er een nieuwe Obama, een nieuwe Bill Clinton, etc. ontstaat in het politieke landschap van de Democraten. Ze hebben er 1 nodig. En het is ook wel duidelijk dat Amerika op geen enkele manier klaar is voor een vrouwelijke president. Dan maar weer een man.

Bizar eigenlijk. Zelfs Pakistan heeft al een vrouwelijke president gehad.

Wat een nacht was het, ik heb intens genoten, een van de mooiste doorgehaalde nachten in heel veel jaren. De meltdowns overal, hier in dit topic, maar vooral bij CNN, Young turks, CBS en MSNBC. Die van Jones bij CNN was net zo episch als die in 2016, het was puur intens genieten, de tranen kwamen nog net niet over zn wangen. Helaas geen Elon Musk op het podium, en ook geen praatje, echt heel jammer, daarvoor bleef ik nog langer wakker. Die had daar gewoon bij moeten zijn, hij was er nota bene wel. Ach, ik ga een stukje rijker slapen dan toen ik opstond gister, en ik zal mijn ogen dichtdoen en rustig in slaap vallen met op de achtergrond deze heerlijke meltdown, en dromen over alle personen die Trump het leven onmogelijk hebben gemaakt, wat de toekomst voor die mensen in gaat houden. Ik persoonlijk hoop dat die ze allemaal te grazen gaat nemen. Morgen, overmorgen en in het weekend ga ik ALLES terugkijken betreft de Election Night, de volledige uitzending op CNN, Fox, MSNBC, CBS en de Young Turks

quote:

Op woensdag 6 november 2024 09:43 schreef Writersright het volgende:

[..]
Klopt. Perceptie verkoopt. Trump is een goede spreker en verkoper. Dat is belangrijker dan beleid.

Helemaal waar

Obama was zeer charismatisch, hoorde je niet veel van dat hij heel veel militair ingreep in Midden Oosten en Afrika. Bommen gooiden op iedereen die de VS niet aanstond
Trump werd en wordt verkocht als een totale gek, en bij hem hoorde je niet veel over dat ie nogal wat vredes akkoorden bracht in het midden oosten