Ja het is wel eens eerder gebeurd in Amerika en andere landen, stuk voor stuk een 'groot succes' als je van veel leed houdt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:06 schreef Monolith het volgende:
Dat hele deporteren is natuurlijk een totale fantasie, maar goed.
Ja, law and order, maar vervolgens wel op een crimineel willen stemmen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat vind ik een lastige, in principe moet je altijd boeten voor je wandaden, een ieder is immers voor de wet gelijk hoe goed je ook meedraait in de samenleving.
Zou je deze mensen meteen moeten deporteren? Niet als ze zich netjes hebben gedragen en goed meedraaien in de samenleving.
Wat wel zou kunnen is dat ze een fikse boete opgelegd krijgen zodat er nog enige vorm van gerechtigheid is.
Heb je onderhand al een verklaring waarom het wenselijk is om miljoenen mensen illegaal de grens over te laten trekken?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja het is wel eens eerder gebeurd in Amerika en andere landen, stuk voor stuk een 'groot succes' als je van veel leed houdt.
[..]
Ja, law and order, maar vervolgens wel op een crimineel willen stemmen.
Wie moeten er anders het slecht betaalde werk doen op de GOP-boerderijen en in de GOP-fabrieken en GOP-MAr-a-Lago's?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je onderhand al een verklaring waarom het wenselijk is om miljoenen mensen illegaal de grens over te laten trekken?
Ik vind jou een beetje zielig, Chivaz. De discussie ging over wat anders, maar daar reageer je amper op en draait het weer om naar een andere frame.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je onderhand al een verklaring waarom het wenselijk is om miljoenen mensen illegaal de grens over te laten trekken?
Dat Biden weinig zo hebben bereikt is ook weer zo'n raar fabeltje dat in bepaalde hoeken van internet eindeloos wordt herhaald en vooral is gedreven door aversie tegen de man en zijn partij.quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:50 schreef Coelho het volgende:
[..]
Dank voor je uitgebreide reply. Je hebt gelijk dat ik me niet dagelijks met de Amerikaanse politiek bezig houd. Wat me oprecht aan het twijfelen heeft gebracht over het verschil tussen ons in Europa en de Amerikanen zelf, is Obama. Nogmaals gezegd, een geweldig spreker en een man die je zou geloven. Hoe kan het toch dat Amerikanen dat compleet anders zien en dat de man eigenlijk niks blijvends heeft kunnen veranderen?
Hetzelfde geldt voor Trump, daar werden we 8 jaar geleden ook voor gewaarschuwd, maar uiteindelijk viel het allemaal wel mee. De bestorming van het Capitool was echter meer dan schandalig en wat mij betreft hadden ze hem daarvoor veroordeeld.
Biden won van Trump, maar hij was vanaf dag 1 al een seniele, oude man en heeft wederom weinig bereikt in 4 jaar tijd.
Vandaar mijn conclusie dat het wellicht allemaal wel meevalt, en de invloed van de president lang niet zo groot is als men ons doet geloven. Jouw meer dan uitgebreide achtergrond toont mij echter dat de situatie wezenlijk anders is dan 8 jaar terug. Dat wist ik niet en ik ga er zeker wat tijd in steken om wat dingen te lezen. Dus bedankt!
In de VS?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je onderhand al een verklaring waarom het wenselijk is om miljoenen mensen illegaal de grens over te laten trekken?
Vraag dat de Native Americansquote:Op dinsdag 5 november 2024 13:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je onderhand al een verklaring waarom het wenselijk is om miljoenen mensen illegaal de grens over te laten trekken?
Ja dat weet ik, daarom ben ik er ook 'fan' van (in mijn gedachten was McCain meer een centrumfiguur: tegen martelen, redde uiteindelijk Obamacare etc.).quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, maar dat is cherrypicken in posities. Zo'n voteview aggregeert gewoon het stemgedrag.
Nee hoor de discussie begon toen jij vond dat het doelbewust importeren van illegalen om verkiezingen te beïnvloeden onzin was.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik vind jou een beetje zielig, Chivaz. De discussie ging over wat anders, maar daar reageer je amper op en draait het weer om naar een andere frame.
Dan bepaalt het Huis van Afgevaardigden en wint Trump.quote:
Dat was niet zo onbedoeld.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Onbedoeld maak je hier een heel sterk punt.
1. Pas vanaf januari mag men in Californië niet om een ID vragen bij het stemmen zelf, dat is deze verkiezing nog helemaal niet van toepassing. In 2028 dus pas weer, wat betreft nationale verkiezingen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zijn staten waar je zonder ID mag stemmen, sterker nog in Californië mogen ze je niet eens meer vragen om een ID.
https://www.newsweek.com/(...)ring-id-vote-1961685
Klopt, des te vreemder was het gedrag van Biden en Harris rond de grens.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was niet zo onbedoeld.
Point being dat geen enkele bevolking het toejuicht dat er extreme migratie is.
Leuk verhaal, maar van "binnen halen" is natuurlijk geen sprake.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, des te vreemder was het gedrag van Biden en Harris rond de grens.
Mensen denken nu zeer terecht dat het doel van zoveel immigranten binnen halen is om de demografische samenstelling dusdanig te veranderen dat er van swingstates geen sprake meer is. Kortom alleenheerschappij voor een partij.
Er word hier gesteld dat het kolder is maar een andere rationele verklaring heb ik nog steeds niet gezien.
Jij framet het nu alsof ze actief binnen worden gehaald. Dat is nonsens. Maar mensen zullen altijd blijven zoeken naar een plek waar ze het beter kunnen hebben dan waar ze zijn als het niet goed gaat. Kijk naar de enorme groepen Nederlanders die naar de VS, Canada, Australie en Nieuw-Zeeland vertrokken na WWII.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, des te vreemder was het gedrag van Biden en Harris rond de grens.
Mensen denken nu zeer terecht dat het doel van zoveel immigranten binnen halen is om de demografische samenstelling dusdanig te veranderen dat er van swingstates geen sprake meer is. Kortom alleenheerschappij voor een partij.
Er word hier gesteld dat het kolder is maar een andere rationele verklaring heb ik nog steeds niet gezien.
Nou ja, dat is natuurlijk ook altijd de retoriek waar het Nederland aangaat. Het idee dat Rutte actief asielzoekers aan het binnenhalen zou zijn of iets dergelijks. Volstrekte lariekoek natuurlijk. De enige migranten die actief worden binnengehaald zijn legale migranten met een werkvisum (of in Nederland verkeer binnen Schengen vallen).quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar van "binnen halen" is natuurlijk geen sprake.
Eerder zouden het dan rellen worden ipv feesten in zo'n gepolariseerd land.quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:57 schreef Chivaz het volgende:
Gewoon stemmen op de dag dat het moet, desnoods maken ze er een nationale feestdag van.
Je wil dus Putin zijn zin geven en er vanuit gaan dat ie het daarbij houdt?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:31 schreef Elan het volgende:
Hoop zo dat Trump wint dan stopt de VS hopelijk snel met steun aan Ukraine
Met als effect meer dode, gemartelde en verkrachtte Oekraïnersquote:Op dinsdag 5 november 2024 13:31 schreef Elan het volgende:
Hoop zo dat Trump wint dan stopt de VS hopelijk snel met steun aan Ukraine
Het dwingt Ukraine in elk geval aan de onderhandelingstafel. Rusland zal nooit stoppen met bloedvergieten.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je wil dus Putin zijn zin geven en er vanuit gaan dat ie het daarbij houdt?
Nou ja; waarom is dat het probleem van de VS?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met als effect meer dode, gemartelde en verkrachtte Oekraïners
Ja, natuurlijk. Men is illegaal het land binnengekomen, dat moet bestraft worden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien moet je illegale immigratie niet belonen, maar als mensen illegaal binnengekomen zijn en inmiddels al jaren meedraaien, een baan hebben, bijdragen aan de samenleving en economie, moet je ze dan alsnog straffen omdat ze in eerste instantie illegaal binnenkwamen?
Mwah, je schetst hier een veel te positief beeld.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, dat deporteren.
Die Amerikanen moeten het helemaal zelf weten, maar het is natuurlijk tamelijk stupide om in een klap 10 tot 20 miljoen mensen te deporteren. Je kunt het zwaar vervelend vinden dat die lui illegaal in de VS verblijven, maar deze mensen werken vrijwel allemaal (anders heb je weinig te zoeken in de VS) en ze geven daar ook gewoon geld uit.
Deporteren houdt in dat je in een klap 10 tot 20 miljoen werknemers én consumenten uit de economie onttrekt. Ik hoef toch niet uit te leggen dat dat een hoop geld gaat kosten.
Als je alle maatregelen van Trump van tafel afveegt en je roept ook nog eens dat ze allemaal moeten komen. Dan kan ik dat niet anders zien dan een open uitnodiging. Dat werd later ook duidelijk toen men die illegalen ging interviewen. De een na de ander riep dat ze kwamen vanwege Biden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar van "binnen halen" is natuurlijk geen sprake.
Echt he. Het is sowieso al zo'n scheef kiessysteem met de kiesmannen, slechts 2 partijen, 1 partij die duidelijk de meerderheid over het totaal aantal stemmen heeft, maar de andere partij die duidelijk de meerderheid van de staten wint.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan bepaalt het Huis van Afgevaardigden en wint Trump.
Dat zou wat zijn zeg.
Je moet het maar op je conto hebben willen staan. Ik zie het probleem niet met geven van steun aan Oekraïne eigenlijk.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:33 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nou ja; waarom is dat het probleem van de VS?
Waarmee je een verdere instabiliteit in oostelijk Europa garandeert. Slimquote:Op dinsdag 5 november 2024 13:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Het dwingt Ukraine in elk geval aan de onderhandelingstafel. Rusland zal nooit stoppen met bloedvergieten.
Omdat er in de VS genoeg andere problemen zijn? Geld kan maar een keer worden uitgegeven.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je moet het maar op je conto hebben willen staan. Ik zie het probleem niet met geven van steun aan Oekraïne eigenlijk.
De VS ligt niet in Europa.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarmee je een verdere instabiliteit in oostelijk Europa garandeert. Slim
Europa heeft de Amerikaanse steun hard zat nodig.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:36 schreef xzaz het volgende:
[..]
Omdat er in de VS genoeg andere problemen zijn? Geld kan maar een keer worden uitgegeven.
Komen ≠ binnen halen. Lijkt me niet zo moeilijk. Maar misschien kun je het woordje "import" ook weer eens gebruiken. Dan lijk je ook meteen weer een flinke jongen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je alle maatregelen van Trump van tafel afveegt en je roept ook nog eens dat ze allemaal moeten komen. Dan kan ik dat niet anders zien dan een open uitnodiging. Dat werd later ook duidelijk toen men die illegalen ging interviewen. De een na de ander riep dat ze kwamen vanwege Biden.
Bekijk deze YouTube-video
Merkel deed hetzelfde met “wir schaffen das”, en dat heeft uiteraard desastreuze gevolgen gehad voor Duitsland.
Zodat Rusland een paar jaar de tijd heeft om op adem te komen en dan de rest van Oekraïne binnenvalt en ook de Baltische staten waardoor wij ook rechtstreeks een oorlog zullen hebben met Rusland?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je wil dus Putin zijn zin geven en er vanuit gaan dat ie het daarbij houdt?
Dat is een andere discussie. Nogmaals waarom zou de VS steun moeten geven? Wat is het voordeel van een inwoner in een stad zoals LA om te investeren in een Oost-Europees land?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Europa heeft de Amerikaanse steun hard zat nodig.
En wie zegt dat dat die niet opgelost kunnen worden vanwege steun aan Oekraïne?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:36 schreef xzaz het volgende:
[..]
Omdat er in de VS genoeg andere problemen zijn? Geld kan maar een keer worden uitgegeven.
Je snapt er weinig van lees ik wel.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. Nogmaals waarom zou de VS steun moeten geven? Wat is het voordeel van een inwoner in een stad zoals LA om te investeren in een Oost-Europees land?
Kijkt op horloge....quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wie zegt dat dat die niet opgelost kunnen worden vanwege steun aan Oekraïne?
Ah het altijd mooie antwoord 'jij bent dom en ik ben slim'. Sterk.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je snapt er weinig van lees ik wel.
Daar geef je wel blijk van want die "ver van mijn bed show" slaat nergens op.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ah het altijd mooie antwoord 'jij bent dom en ik ben slim'. Sterk.
Ja, kijk zo kunnen we naar alles gaan kijken, maar veel Amerikanen zijn juist trots erop dat ze hun bondgenoten hebben gered. Een militair krijgt altijd applaus, waar ze ook lopen in de VS. Amerika zelf heeft ook baat bij zo'n grote bondgenoot zo dichtbij Rusland.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. Nogmaals waarom zou de VS steun moeten geven? Wat is het voordeel van een inwoner in een stad zoals LA om te investeren in een Oost-Europees land?
Wat boeit de VS dat?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarmee je een verdere instabiliteit in oostelijk Europa garandeert. Slim
Leg dan eens uit waarom niet want half van de VS denkt wel zoquote:Op dinsdag 5 november 2024 13:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Daar geef je wel blijk van want die "ver van mijn bed show" slaat nergens op.
Hoe stupide kun je zijn? Wat denk je van handelsverdragen met Europa bijvoorbeeld?quote:
Hoe groter Rusland, hoe minder impact de VS heeft.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:41 schreef xzaz het volgende:
[..]
Leg dan eens uit waarom niet want half van de VS denkt wel zo
Zoals het er nu uit ziet denkt half van de VS zo (Amerikanen vind ik altijd een beetje een te algemene term, Canadazen zijn ook Amerikanen)quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, kijk zo kunnen we naar alles gaan kijken, maar veel Amerikanen zijn juist trots erop dat ze hun bondgenoten hebben gered. Een militair krijgt altijd applaus, waar ze ook lopen in de VS. Amerika zelf heeft ook baat bij zo'n grote bondgenoot zo dichtbij Rusland.
Nogmaals, de VS heeft die verdragen niet nodig. Het is de EU die dat nodig heeft. (Europa is wat anders)quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hoe stupide kun je zijn? Wat denk je van handelsverdragen met Europa bijvoorbeeld?
De argumenten zijn weer eens op zie ik, reageer dan niet. Dat houd het topic een stuk overzichtelijker.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Komen ≠ binnen halen. Lijkt me niet zo moeilijk. Maar misschien kun je het woordje "import" ook weer eens gebruiken. Dan lijk je ook meteen weer een flinke jongen.
Het gaat niet om het schetsen van een positief of negatief beeld. Het punt is dat deporteren inhoudt dat je miljoenen mensen onttrekt uit de economie. Of je dat problematisch vindt, is ieder voor zich. Ik woon verder niet in dat land, dus mij zat het een rotzorg zijn.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
Mwah, je schetst hier een veel te positief beeld.
Als je kijkt naar samenstelling van de illegale migranten in de VS is bijvoorbeeld een aanzienlijk deel minderjarig, heeft bijna de helft niet eens de middelbare school afgemaakt en spreekt geen of slecht Engels en 35% maakt ook geen onderdeel uit van de beroepsbevolking. En ik baseer mij hierbij op cijfers die je hier kunt terugvinden.
quote:Persons who are neither employed nor unemployed are not in the labor force. This category includes retired persons, students, those taking care of children or other family members, and others who are neither working nor seeking work
Neem je eigen advies ter harte.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De argumenten zijn weer eens op zie ik, reageer dan niet. Dat houd het topic een stuk overzichtelijker.
Ja, blijkbaar is niet 100% van de VS goed geïnformeerd en snappen er veel mensen niet dat de VS zo wat bestaat van handel en world police spelen. The land of the free cost folks like you and me. (Freedom cost a buck o five)quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:42 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zoals het er nu uit ziet denkt half van de VS zo (Amerikanen vind ik altijd een beetje een te algemene term, Canadazen zijn ook Amerikanen)
Niet? De VS importeert niets vanuit Europa?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:43 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nogmaals, de VS heeft die verdragen niet nodig. Het is de EU die dat nodig heeft. (Europa is wat anders)
En daarnaast zijn deportaties van die grootte niet bepaald succesvol geweest in de geschiedenis, behalve als je juist uit bent op leed.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat niet om het schetsen van een positief of negatief beeld. Het punt is dat deporteren inhoudt dat je miljoenen mensen onttrekt uit de economie. Of je dat problematisch vindt, is ieder voor zich. Ik woon verder niet in dat land, dus mij zat het een rotzorg zijn.
Want zoals de cijfers die jij postte laten zien: miljoenen illegalen werken. Werkgevers zijn van deze mensen afhankelijk en met hun uitgaven pompen ze geld in de economie.
Ik moest trouwens even opzoeken wat 'not in the labor force' betekent, maar dat gaat dus hierom:
[..]
Goed punt en zeker het overwegen waard. Al denk ik dat voor de VS dit voelt als een tweede Afghanistan. Het is geld pompen met tot nu toe weinig opbrengst. Oekraïne is gewoon niet sterk genoeg.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hoe groter Rusland, hoe minder impact de VS heeft.
Zeg ik dat de VS niets importeert? Je gaat ook echt van hot naar her in je beargumentatie.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:45 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet? De VS importeert niets vanuit Europa?
We vinden het Westen toch zo hoe het moet zijn? Als je dat in stand wil houden, zal je ook goed contact moeten onderhouden met bondgenoten, daar profiteert het hele Westen van. Dan kun je ook van vrijheid blijven genieten in de USA. Tuurlijk de manier van samenwerken valt te bespreken, maar zomaar opgeven is jezelf in de voet schieten.,quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:46 schreef xzaz het volgende:
[..]
Goed punt en zeker het overwegen waard. Al denk ik dat voor de VS dit voelt als een tweede Afghanistan. Het is geld pompen met tot nu toe weinig opbrengst. Oekraïne is gewoon niet sterk genoeg.
Maar goed wat is het waard voor de VS om hier geld in te blijven steken en hoe lang kan je dat verkopen aan je landgenoten.
Als Trump wint is er geen NAVO meer, althans een NAVO zonder de VS. Want Trump heeft al meerdere keren laten doorschemeren weg te willen uit de NAVO. In tegen stelling tot de vorige ambtstermijn heeft hij deze keer geen vertandige mensen om hem heen om dit om te praten. Alleen ja knikkers.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat boeit de VS dat?
Rusland loopt ook op zijn tandvlees dus Oost Ukraine onderverdelen/annexeren dat zal voor Poetin kunnen worden uitgelegd als een overwinning. West Ukraine vervolgens lid maken van de NAVO.
Ik heb het erin gezet.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:40 schreef Mikeytt het volgende:
Wellicht kan TS of een mod deze in de OP zetten? Live results.
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Wat vinden we precies?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
We vinden het Westen toch zo hoe het moet zijn?
Europa zal toch Amerikaans beste handelspartner moeten blijven en instabiliteit in Europa is daarom ook niet goed voor Murricah.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. Nogmaals waarom zou de VS steun moeten geven? Wat is het voordeel van een inwoner in een stad zoals LA om te investeren in een Oost-Europees land?
En Europa heeft jaren lang alleen maar geleund op de VS in de NAVO en zelf NIKS gedaan. Probeer het eens vanuit het standpunt van iemand uit de VS te bekijken.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:50 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als Trump wint is er geen NAVO meer, althans een NAVO zonder de VS. Want Trump heeft al meerdere keren laten doorschemeren weg te willen uit de NAVO. In tegen stelling tot de vorige ambtstermijn heeft hij deze keer geen vertandige mensen om hem heen om dit om te praten. Alleen ja knikkers.
Hoezo weinig opbrengst? Rusland is flink verzwakt en de VS heeft veel geleerd over hoe een modern slagveld eruit ziet. Het meeste geld gaat trouwens rechtstreeks naar de Amerikaanse wapenindustrie. De grootste donaties vonden namelijk plaats in oud wapentuig dat aan vervanging toe wasquote:Op dinsdag 5 november 2024 13:46 schreef xzaz het volgende:
[..]
Goed punt en zeker het overwegen waard. Al denk ik dat voor de VS dit voelt als een tweede Afghanistan. Het is geld pompen met tot nu toe weinig opbrengst. Oekraïne is gewoon niet sterk genoeg.
Maar goed wat is het waard voor de VS om hier geld in te blijven steken en hoe lang kan je dat verkopen aan je landgenoten.
Precies, de Amerikaanse economie is zeer gebaat bij de oorlogmachine.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoezo weinig opbrengst? Rusland is flink verzwakt en de VS heeft veel geleerd over hoe een modern slagveld eruit ziet. Het meeste geld gaat trouwens rechtstreeks naar de Amerikaanse wapenindustrie. De grootste donaties vonden namelijk plaats in oud wapentuig dat aan vervanging toe was
Omdat er geen dreiging meer was. Nu is dat er wel en zijn alle lidstaten weer op de afgesproken 2% norm. Daarnaast hebben bondgenoten de VS geholpen in Afghanistan, Irak, Libie en de War on Terror. Het is niet alsof we helemaal niets hebben bijgedragen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:51 schreef xzaz het volgende:
[..]
En Europa heeft jaren lang alleen maar geleund op de VS in de NAVO en zelf NIKS gedaan. Probeer het eens vanuit het standpunt van iemand uit de VS te bekijken.
Democratie, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van Godsdienst, vrijheid van geaardheid, uitbuiting voorkomen, rechten bij een rechtbank, gelijkheid. Het kan altijd beter, maar dat zijn wel dingen waar we in het Westen naar streven.quote:
Ik denk dat de VS (we hebben het hier in dit topic over de VS lijkt mij niet over geheel Amerika) een heel end komt met hun handel zonder Oekraine in Europa (dus onderdeel van Rusland) en zonder een NATO.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:50 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Europa zal toch Amerikaans beste handelspartner moeten blijven en instabiliteit in Europa is daarom ook niet goed voor Murricah.
Dat is een dreigement om lidstaten aan het betalen te zetten. Hij kan niet zomaar uit De NAVO stappen daarvoor heeft hij steun nodig van De Senaat.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:50 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als Trump wint is er geen NAVO meer, althans een NAVO zonder de VS. Want Trump heeft al meerdere keren laten doorschemeren weg te willen uit de NAVO. In tegen stelling tot de vorige ambtstermijn heeft hij deze keer geen vertandige mensen om hem heen om dit om te praten. Alleen ja knikkers.
Maar de vraag is ten koste van wat verdedigen we dat? Hoeveel euro per m3 wil je betalen voor je gas?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Democratie, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van Godsdienst, vrijheid van geaardheid, uitbuiting voorkomen, rechten bij een rechtbank, gelijkheid. Het kan altijd beter, maar dat zijn wel dingen waar we in het Westen naar streven.
Je standpunt is wel duidelijk, je geeft geen fuck om onze eigen veiligheid in Europa. De Russen gaan niet stoppen als ze een stukje Oekraïne krijgen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:54 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik denk dat de VS (we hebben het hier in dit topic over de VS lijkt mij niet over geheel Amerika) een heel end komt met hun handel zonder Oekraine in Europa (dus onderdeel van Rusland) en zonder een NATO.
Ja, dan ga je met elkaar om de tafel zitten, niet zomaar opstappen. Nogmaals, de VS heeft hier ook profijt van, want als de rest van de wereld tegen ze is schiet het voor hun ook weinig op. Wij hebben veel invloeden vanuit Amerika op ons dagelijks leven, en dat levert de VS ook weer genoeg op. En het is niet alleen maar in geld, maar als supermacht is het fijn dat je een grote groep bondgenoten hebt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:51 schreef xzaz het volgende:
[..]
En Europa heeft jaren lang alleen maar geleund op de VS in de NAVO en zelf NIKS gedaan. Probeer het eens vanuit het standpunt van iemand uit de VS te bekijken.
Hij kan de Senaat omzeilen middels een executive order die vervolgens door The Supreme Court, die op zijn hand is, kan worden goedgekeurd. En zelfs als dat niet lukt dan kan Trump de NAVO volledig ondermijnen door de Amerikaanse tripwire troepen weg te halen uit Europa en publiekelijk te zeggen dat hij artikel 1 van de NAVO gaat negeren.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is een dreigement om lidstaten aan het betalen te zetten. Hij kan niet zomaar uit De NAVO stappen daarvoor heeft hij steun nodig van De Senaat.
Dat de NAVO feitelijk de VS is geeft ook wel te denken hoe wij de boel hier in Europa een halve eeuw hebben laten versloffen qua leger omdat Amerika toch wel te hulp zou schieten .
Ah want dat is de keuze, mensenrechten of goedkoper gas.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:55 schreef xzaz het volgende:
[..]
Maar de vraag is ten koste van wat verdedigen we dat? Hoeveel euro per m3 wil je betalen voor je gas?
Een typische Trump supporter. HURDUR!quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ah want dat is de keuze, mensenrechten of goedkoper gas.
En dan zal ineens Iran, N-Korea, Rusland ons aanvallen?quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hij kan de Senaat omzeilen middels een executive order die vervolgens door The Supreme Court, die op zijn hand is, kan worden goedgekeurd. En zelfs als dat niet lukt dan kan Trump de NAVO volledig ondermijnen door de Amerikaanse tripwire troepen weg te halen uit Europa en publiekelijk te zeggen dat hij artikel 1 van de NAVO gaat negeren.
Als Trump wint is de NAVO dood.
Definieer 'ons'. Poetin is natuurlijk al decennia bezig met een imperialistische expansieoorlog. Finland of de Baltische staten zijn wel reële kandidaten als Oekraïne valt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:00 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
En dan zal ineens Iran, N-Korea, Rusland ons aanvallen?
Ik vind de termen Amerika en de VS door elkaar gebruiken altijd een beetje vervelend omdat het twee verschillende zaken zijn.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, dan ga je met elkaar om de tafel zitten, niet zomaar opstappen. Nogmaals, de VS heeft hier ook profijt van, want als de rest van de wereld tegen ze is schiet het voor hun ook weinig op. Wij hebben veel invloeden vanuit Amerika op ons dagelijks leven, en dat levert de VS ook weer genoeg op. En het is niet alleen maar in geld, maar als supermacht is het fijn dat je een grote groep bondgenoten hebt.
Het klinkt een beetje als de loze kreten als 'Nederland betaald het meest aan de EU en daar gaan dus jouw centen heen', zonder je dan ook te verdiepen in wat het ons allemaal oplevert als klein landje.
Rusland aast op de Baltische Staten en eventueel daarna Finland en Polen. Dus ja de kans is dan aanwezig dat we rechtsstreeks in oorlog komen met Rusland omdat dit onze bondgenoten zijn en we een verdedigingspact met deze landen hebben in de NAVO en EUquote:Op dinsdag 5 november 2024 14:00 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
En dan zal ineens Iran, N-Korea, Rusland ons aanvallen?
@Chivaz ik ben oprecht benieuwd.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:21 schreef wpor het volgende:
[..]
1. Pas vanaf januari mag men in Californië niet om een ID vragen bij het stemmen zelf, dat is deze verkiezing nog helemaal niet van toepassing. In 2028 dus pas weer, wat betreft nationale verkiezingen.
2. In Californië is, ook dan nog steeds, de enige manier om aan een stembiljet te komen, registratie met je ID.
Dus wat is precies je punt?
Amerika = USA, ons = Oiropa, NL. Ligt net aan de context, volgens mij heel gangbaar hoor maar goed.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Definieer 'ons'. Poetin is natuurlijk al decennia bezig met een imperialistische expansieoorlog. Finland of de Baltische staten zijn wel reële kandidaten als Oekraïne valt.
Als je ziet hoeveel moeite Rusland met Oekraïne heeft... Ik denk ook niet dat Russen zitten te springen om Finland te veroveren omdat Finland niet in de Sovjet-Unie heeft gezeten.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Rusland aast op de Baltische Staten en eventueel daarna Finland en Polen. Dus ja de kans is dan aanwezig dat we rechtsstreeks in oorlog komen met Rusland omdat dit onze bondgenoten zijn en we een verdedigingspact met deze landen hebben in de NAVO en EU
China is alleen geïnteresseerd in Taiwan en Noord Korea in Zuid Korea. Zij dus niet.
Eh ja, dat ligt aan de context. Dus vandaar dat ik het stel en je een voorbeeld geeft van reële volgende doelwitten van Russische expansie.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:03 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Amerika = USA, ons = Oiropa, NL. Ligt net aan de context, volgens mij heel gangbaar hoor maar goed.
Oekraïne is natuurlijk gigantisch in vergelijking met een Estland of Letland. En de relevante vraag is natuurlijk hoe het Oekraïne was vergaan zonder verregaande steun vanuit Europa, maar vooral vanuit de VS.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:06 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Als je ziet hoeveel moeite Rusland met Oekraïne heeft... Ik denk ook niet dat Russen zitten te springen om Finland te veroveren omdat Finland niet in de Sovjet-Unie heeft gezeten.
Klopt, maar Finland hoorde wel bij Rusland tot (uit m'n blote bol) 1919. En daar waren ze in Finland al niet zo blij mee .quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:06 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Als je ziet hoeveel moeite Rusland met Oekraïne heeft... Ik denk ook niet dat Russen zitten te springen om Finland te veroveren omdat Finland niet in de Sovjet-Unie heeft gezeten.
Je veranderd steeds van doelpalen, dat is vervelend. Jij vraagt van alles, maar bij elk antwoord switch je van onderwerp. We hebben het over waarom de VS (of Amerika, je begrijpt zeker wel wat ik bedoel) bondgenoot moet blijven met Europa. Ik stel dat ze die nodig hebben om de Westerse normen en waarden hoog te blijven houden. Jij vraagt min of meer welke waarde en die geef ik je. Vervolgens Switch je naar de situatie in Oekraïne, waar NATO niet bij betrokken is en we alleen steun geven. En dan komt de keuze tussen al die waarden en 'prijs per m3 gas'. Dat was dus het punt niet, maar jij rekent de ander er wel op af, blijkbaar.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik vind de termen Amerika en de VS door elkaar gebruiken altijd een beetje vervelend omdat het twee verschillende zaken zijn.
Nu doe je ook een beetje alsof de VS niet om tafel heeft gezeten wat betreft de NAVO:
Bekijk deze YouTube-video
Pas toen Oekraine binnen was gevallen zagen we dat peif paf roepen tijdens een training voor soldaten niet heel erg effectief is in een echte oorlog.
[..]
Het is letterlijk een keuze geweest waarvoor we hebben gestaan in Europa
Die orders moeten komen vanuit een noodsituatie die er niet is. Nogmaals ik geloof er geen zak van. Te meer omdat de Amerikaanse oorlogsindustrie enorm veel garen spint bij de dominante positie die ze hebben.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hij kan de Senaat omzeilen middels een executive order die vervolgens door The Supreme Court, die op zijn hand is, kan worden goedgekeurd. En zelfs als dat niet lukt dan kan Trump de NAVO volledig ondermijnen door de Amerikaanse tripwire troepen weg te halen uit Europa en publiekelijk te zeggen dat hij artikel 1 van de NAVO gaat negeren.
Als Trump wint is de NAVO dood.
nee, Maar oost-europa kun je op de lange termijn vergeten. want het eerste dat gebeurd is dat de geldkraan naar de Oekraïne dichtgaat, zodat het land Russisch grondgebied wordt. vervolgens wordt er vanuit Rusland intieme banden aangeknoopt met Servië Hongarije Slowakije. Polen en Tsjechië halen Nu nog hun neus op, dus die krijgen meer te maken met spionage en sabotage en kleine acties om te kijken hoe de navo gaat reageren als die verdeeld is. ondertussen bereid mijn waarschijnlijk coups voor in Georgië en Moldavië om die ook bij groot-rusland te halen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:00 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
En dan zal ineens Iran, N-Korea, Rusland ons aanvallen?
Het probleem met Trump is een beetje dat hij het concept 'non-zero sum' niet zo goed snapt. Kijk, de VS zal niet direct uit de NAVO stappen, maar een Poetin ziet ook wel dat met Trump het maar zeer de vraag is of artikel 5 in gang wordt gezet.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Die orders moeten komen vanuit een noodsituatie die er niet is. Nogmaals ik geloof er geen zak van. Te meer omdat de Amerikaanse oorlogsindustrie enorm veel garen spint bij de dominante positie die ze hebben.
Als ze Europa laten zitten hoeven we ook hun spullen niet meer te kopen want er is geen relevantie meer door het wegvallen van de alliantie. Bovendien kan het ons de handen drijven van China. Zij hebben er alle belang bij om die dominantie vast te houden.
Kijk de interviews met Bolton maar eens. Die heeft Trump er de vorige keer van weerhouden om uit de NAVO te stappen. Zijn eigen partij is nota bene zo bang dat Trump er deze keer wel uitstapt dat ze een wet hebben gemaakt en aangenomen om te voorkomen dat hij dit zomaar eenzijdig kan doen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Die orders moeten komen vanuit een noodsituatie die er niet is. Nogmaals ik geloof er geen zak van. Te meer omdat de Amerikaanse oorlogsindustrie enorm veel garen spint bij de dominante positie die ze hebben.
Als ze Europa laten zitten hoeven we ook hun spullen niet meer te kopen want er is geen relevantie meer door het wegvallen van de alliantie. Bovendien kan het ons de handen drijven van China. Zij hebben er alle belang bij om die dominantie vast te houden.
1) Ik switch niet van Europa naar de NATOquote:Op dinsdag 5 november 2024 14:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je veranderd steeds van doelpalen, dat is vervelend. Jij vraagt van alles, maar bij elk antwoord switch je van onderwerp. We hebben het over waarom de VS (of Amerika, je begrijpt zeker wel wat ik bedoel) bondgenoot moet blijven met Europa. Ik stel dat ze die nodig hebben om de Westerse normen en waarden hoog te blijven houden. Jij vraagt min of meer welke waarde en die geef ik je. Vervolgens Switch je naar de situatie in Oekraïne, waar NATO niet bij betrokken is en we alleen steun geven. En dan komt de keuze tussen al die waarden en 'prijs per m3 gas'. Dat was dus het punt niet, maar jij rekent de ander er wel op af, blijkbaar.
Vermoeiend.
Waarom laat die partij hem wel verkiesbaar stellen als ze/een deel er zo bang voor is?quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Kijk de interviews met Bolton maar eens. Die heeft Trump er de vorige keer van weerhouden om uit de NAVO te stappen. Zijn eigen partij is nota bene zo bang dat Trump er deze keer wel uitstapt dat ze een wet hebben gemaakt en aangenomen om te voorkomen dat hij dit zomaar eenzijdig kan doen.
https://www.cbc.ca/news/w(...)roofs-nato-1.7059768
Volg je de Amerikaanse politiek überhaupt?quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:15 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Waarom laat die partij hem wel verkiesbaar stellen als ze/een deel er zo bang voor is?
Bij gebrek aan beter. Je kan beter iemand van je eigen kant als president hebben, hoe gek die ook is.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:15 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Waarom laat die partij hem wel verkiesbaar stellen als ze/een deel er zo bang voor is?
Dat is vaak de insteek van velen hier: wat kost het MIJ?. Dat mag uiteraard, maar kom er gewoon voor uit dat de rest van de mensheid je geen ene fuck interesseert. Rot op met je 'oorlog kost zoveel leed, beter om Putin zijn zin te geven, dan stopt de oorlog en het leed'. De werkelijke reden is: Ik vind de gasprijs te hoog.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ah want dat is de keuze, mensenrechten of goedkoper gas.
T gaat daar ook om de hoeveelheid money voor campagnes enzo, tja, rare bedoeling iig.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:16 schreef xzaz het volgende:
[..]
Bij gebrek aan beter. Je kan beter iemand van je eigen kant als president hebben, hoe gek die ook is.
Ik dacht: Als men dat Navo-aspect zo belangrijk vinden waarom zoeken ze niet zo lang totdat er een meer gematigde naar voren wordt geschoven, maar goed.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volg je de Amerikaanse politiek überhaupt?
Blijkbaar is een rijbewijs voldoende om jezelf te registreren om te stemmen. Je zou dus potentieel stembiljetten bij mensen kunnen ophalen en die gebruiken om zelf te gaan stemmen.quote:
Je lijkt niet heel erg op de hoogte van hoe het Amerikaanse politieke systeem werkt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:19 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik dacht: Als men dat Navo-aspect zo belangrijk vinden waarom zoeken ze niet zo lang totdat er een meer gematigde naar voren wordt geschoven, maar goed.
Dat is met verkiezingen hier ook zo. Mensen kijken vooral naar hun eigen portemonnee, maar ik zelf stem juist op iets waarvan ik denk dat het land in zijn geheel het meest baat bij heeft. Als ik er persoonlijk op achteruit zou gaan, nou ja, dat kan ik wel hebben, ik red me wel. Maar dat geldt uiteraard lang niet voor iedereen. Dat, plus alle onvrede op de vorige beleidsbepalers, en de onderbuikpolitiek die daarop inspeelt, is de oorzaak van de algemene politieke verschuiving in Europa de laatste jaren.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:17 schreef Knipoogje het volgende:
Dat is vaak de insteek van velen hier: wat kost het mij. Dat mag uiteraard, maar kom er gewoon voor uit dat de rest van de mensheid je geen ene fuck interesseert.
het meest grappige is nog wel dat de trumpcampagne veel veel minder geld heeft opgehaald in de laatste maanden dan Harris. Dus als het erom ging Wie de beste gefinancierde campagne heeft dan had Harris gewonnen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:19 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
T gaat daar ook om de hoeveelheid money voor campagnes enzo, tja, rare bedoeling iig.
Want dat is verplicht? Ik zeg dat nergens, hoef je ook niet steeds te vermelden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je lijkt niet heel erg op de hoogte van hoe het Amerikaanse politieke systeem werkt.
Nou ja, je hele posts staan op drijfzand omdat je totaal niet weet hoe het Amerikaanse systeem functioneert.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:25 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Want dat is verplicht? Ik zeg dat nergens, hoef je ook niet steeds te vermelden.
Je hebt de keuze om de mods hierbij in te schakelen als je vind dat ik desinfo verspreid.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, je hele posts staan op drijfzand omdat je totaal niet weet hoe het Amerikaanse systeem functioneert.
Nou ja, je komt het topic een beetje onderschijten, want niet echt bijdraagt aan de discussie. De VS kent geen systeem zoals in Nederland waarin veelal een partijkader kandidaten naar voren schuift. Men houdt voorverkiezingen waarin gestemd wordt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:27 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Je hebt de keuze om de mods hierbij in te schakelen als je vind dat ik desinfo verspreid.
Trump doet wel meer debiele uitspraken, ik snap de angst wel maar zover komt het niet. En t.a.v. Artikel 5 al helemaal niet.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Kijk de interviews met Bolton maar eens. Die heeft Trump er de vorige keer van weerhouden om uit de NAVO te stappen. Zijn eigen partij is nota bene zo bang dat Trump er deze keer wel uitstapt dat ze een wet hebben gemaakt en aangenomen om te voorkomen dat hij dit zomaar eenzijdig kan doen.
https://www.cbc.ca/news/w(...)roofs-nato-1.7059768
Wilt Harris ook zo'n deal doen wat Biden heeft willen doen maar niet gelukt is? Qua economie hebben ze mijns inziens allebei wat liberale trekken.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:23 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Dat is met verkiezingen hier ook zo. Mensen kijken vooral naar hun eigen portemonnee, maar ik zelf stem juist op iets waarvan ik denk dat het land in zijn geheel het meest baat bij heeft. Als ik er persoonlijk op achteruit zou gaan, nou ja, dat kan ik wel hebben, ik red me wel. Maar dat geldt uiteraard lang niet voor iedereen. Dat, plus alle onvrede op de vorige beleidsbepalers, en de onderbuikpolitiek die daarop inspeelt, is de oorzaak van de algemene politieke verschuiving in Europa de laatste jaren.
Uh, dat bepaal ik zelf wel.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:32 schreef MoreDakka het volgende:
Dit gaat dagen duren, maar het eerste vuurwerk komt vannacht als Trump de overwinning claimt, wat de daadwerkelijke stand ook mag zijn. Laat opblijven heeft dus geen zin
Domme beslissing, je gaat niets wijzer worden vannachtquote:Op dinsdag 5 november 2024 14:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Uh, dat bepaal ik zelf wel.
Dat is natuurlijk ook niet waar. Het kan zijn dat er in de loop van de dag al best een duidelijk beeld gaat ontstaan.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Domme beslissing, je gaat niets wijzer worden vannacht
Dit topic gaat ook niet over Amerika.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, je hele posts staan op drijfzand omdat je totaal niet weet hoe het Amerikaanse systeem functioneert.
Die kans lijkt me zeer klein. PA alleen al gaat dagen duren. Trump gaat sowieso de overwinning uitroepen natuurlijk net als vorige keer, dat kun je dus ook overslaan.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook niet waar. Het kan zijn dat er in de loop van de dag al best een duidelijk beeld gaat ontstaan.
Dat is echt gekkewerk en zo gevaarlijk.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die kans lijkt me zeer klein. PA alleen al gaat dagen duren. Trump gaat sowieso de overwinning uitroepen natuurlijk net als vorige keer, dat kun je dus ook overslaan.
Ben benieuwd of hij weer gaat eisen dat het tellen gestopt wordt als het voor hem de verkeerde kant op gaat.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die kans lijkt me zeer klein. PA alleen al gaat dagen duren. Trump gaat sowieso de overwinning uitroepen natuurlijk net als vorige keer, dat kun je dus ook overslaan.
quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben benieuwd of hij weer gaat eisen dat het tellen gestopt wordt als het voor hem de verkeerde kant op gaat.
Alleen als het echt 50-50 is...mocht een van beiden met een ruime marge winnen, dan kun je de rest van de staten die een week doen over het tellen ook wel invullen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Domme beslissing, je gaat niets wijzer worden vannacht
Dat sowieso, en tegelijkertijd oproepen dat het tellen sneller moet gaan in staten waar het voor hem wel goed lijkt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben benieuwd of hij weer gaat eisen dat het tellen gestopt wordt als het voor hem de verkeerde kant op gaat.
Er zit wel een verschilletje met de vorige keer denk ik in de zin dat toen ivm Covid en de houding van Trump & co jegens poststemmen en dergelijke die zwaar Democratisch waren.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben benieuwd of hij weer gaat eisen dat het tellen gestopt wordt als het voor hem de verkeerde kant op gaat.
en bizar dat iedereen dit haast laat gebeuren, alsof er niemand hem tot de orde kan roepen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat sowieso, en tegelijkertijd oproepen dat het tellen sneller moet gaan in staten waar het voor hem wel goed lijkt.
Vrij bizar dat dit soort onzin zo voorspelbaar is, maar ja.
Het is ook echt 50-50. De vorige keer duurde het dagen voor Biden terwijl hij een voorsprong had in de pollsquote:Op dinsdag 5 november 2024 14:45 schreef Mike het volgende:
[..]
Alleen als het echt 50-50 is...mocht een van beiden met een ruime marge winnen, dan kun je de rest van de staten die een week doen over het tellen ook wel invullen.
Ik zie de tweets al weer komen ja. En iedereen laat het maar gebeuren, maja vriendje Elon heeft zich achter hem geschaard.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat sowieso, en tegelijkertijd oproepen dat het tellen sneller moet gaan in staten waar het voor hem wel goed lijkt.
Vrij bizar dat dit soort onzin zo voorspelbaar is, maar ja.
Het is 50/50 in de voorspelmodellen en spannend in de peilingen, maar dat neemt niet weg dat structurele afwijkingen van een paar procentpunt in die peilingen ervoor zorgen dat het helemaal niet zo spannend is.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:50 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het is ook echt 50-50. De vorige keer duurde het dagen voor Biden terwijl hij een voorsprong had in de polls
De peilingen spreken elkaar tegen, worst case scenario dat de peilingen er naast zitten gaat het alsnog dagen, zo niet weken duren.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is 50/50 in de voorspelmodellen en spannend in de peilingen, maar dat neemt niet weg dat structurele afwijkingen van een paar procentpunt in die peilingen ervoor zorgen dat het helemaal niet zo spannend is.
Als Trump dat aanvecht zal dat wel de waarheid zijn en als hij dat niet doet ookquote:Op dinsdag 5 november 2024 14:57 schreef Origami94 het volgende:
[..]
De peilingen spreken elkaar tegen, worst case scenario dat de peilingen er naast zitten gaat het alsnog dagen, zo niet weken duren.
Wat een zekerheid is is in elk geval dat het geen 2016 wordt en dat het binnen een paar uur bekend is.
Als de Iowa Selzer peiling correct is en er dus bij de andere peilingen sprake is geweest van herding dan kan het vannacht wel degelijk al voorbij zijn. Want die peiling duidt op een dikke voorsprong van Harris.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:57 schreef Origami94 het volgende:
[..]
De peilingen spreken elkaar tegen, worst case scenario dat de peilingen er naast zitten gaat het alsnog dagen, zo niet weken duren.
Wat een zekerheid is is in elk geval dat het geen 2016 wordt en dat het binnen een paar uur bekend is.
De peilingen spreken elkaar helemaal niet tegen. Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:57 schreef Origami94 het volgende:
[..]
De peilingen spreken elkaar tegen, worst case scenario dat de peilingen er naast zitten gaat het alsnog dagen, zo niet weken duren.
Wat een zekerheid is is in elk geval dat het geen 2016 wordt en dat het binnen een paar uur bekend is.
Kijk naar post 135 en Polymarket bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 5 november 2024 15:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
De peilingen spreken elkaar helemaal niet tegen. Hoe kom je daarbij?
Kijk als je puur en alleen al honderden willekeurige steekproeven doet, dan krijg je geen uitkomsten die netjes exact hetzelfde zijn, maar gewoon steekproefvariatie waardoor je rustig de ene keer een paar procentpunt minder hebt en de andere keer een paar procentpunt meer. En er zijn ook outliers die om wat voor reden dan ook nog wel wat verder weg liggen van het gemiddelde.
En bij dit soort peilingen praten we ook niet per se enkel over een willekeurige steekproef, maar wordt er allerlei demografische weging gedaan, zijn er house effects en ga zo maar door.
Artsen durven zwangere vrouwen uit de trump-abortus-ban-staten die bij een verkeersongeluk betrokken waren en gewond zijn, nauwelijks of niet te behandelen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:06 schreef AnneX het volgende:
Wat ontzettend goed en duidelijk werd verteld door Michelle Obama: het gaat niet alleen om abortus, spontaan vanwege afwijkingen of abortus provocatie vanwege rape or incest!
Het gaat om vrouwen gezondheidszorg op Alle leeftijden!!!
Polymarket heeft geen ruk met peilingen te maken. Da's gewoon een goksite.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:11 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Kijk naar post 135 en Polymarket bijvoorbeeld
quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben benieuwd of hij weer gaat eisen dat het tellen gestopt wordt als het voor hem de verkeerde kant op gaat.
Doet mij denken aan:quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Polymarket heeft geen ruk met peilingen te maken. Da's gewoon een goksite.
En zo'n outlier als een Selzer poll in Iowa is toch precies in lijn met wat ik zeg?
We zien wel vaker dat mensen een outlier gebruiken als bewijs voor het feit dat er iets mis is met alle andere peilingen als dat toevallig past bij hun denkbeelden, maar vooralsnog krijg je geen scatterplot die op een willekeurige verzameling stippen lijkt. Integendeel, je zou eerder kunnen stellen dat er in sommige gevallen juist te weinig spreiding is.
Waarnemers? Nee.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:43 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Moet Trump maar bij elk stembureau een waarnemer zetten die hij vertrouwt en die alles nagaat, scheelt misschien weer wat nachtrust voor hem.
Alle miljoenen stembiljetten? Dan laat ie nog lang Joe Biden zijn gang gaan.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waarnemers? Nee.
Trump gaat zelf tellen.
1 voor mij.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:24 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Alle miljoenen stembiljetten? Dan laat ie nog lang Joe Biden zijn gang gaan.
En wie weet krijgen we ook wel weer zo persco voor een pornovideotheek of zo eentje als waarbij het gezicht van Guilliani begon te smelten. Dat was ook wel vermakelijk allemaal.quote:
quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
1 voor mij.
1 voor H.. wacht, dat is een T toch? Trump! Ah mij dus
1 voor mij
1 voor Harris. Maar het is raar aangekruist. 1 voor mij
...
Nja ben wel benieuwd of Trump, als hij herkozen wordt, idd wel oprot over 4 jaar. Ik weet het niet...quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:28 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]Dan is zelfs N-Korea nog democratischer.
Kweet niet of hij dan nog leeft, misschien kroont Vance zich wel tot de president.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nja ben wel benieuwd of Trump, als hij herkozen wordt, idd wel oprot over 4 jaar. Ik weet het niet...
De grondwet is heilig daar, grapjes dat de president na zijn termijn niet weggaat en de grondwet overtreed is volgens mij DE reden dat wapenbezit in de grondwet is verankerdquote:Op dinsdag 5 november 2024 15:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nja ben wel benieuwd of Trump, als hij herkozen wordt, idd wel oprot over 4 jaar. Ik weet het niet...
Ja maar de mensen die de wapens vasthouden in de VS zijn vooral.... trump stemmers. Er is een soort cult ontstaan dat Amerika (het 'echte' Amerika) gered moet worden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:33 schreef Droopie het volgende:
[..]
De grondwet is heilig daar, grapjes dat de president na zijn termijn niet weggaat en de grondwet overtreed is volgens mij DE reden dat wapenbezit in de grondwet is verankerd
Ik denk nog best vaak aan die persconferentie bij de Four Seasons Total Landscaping. Ronduit geweldig was datquote:Op dinsdag 5 november 2024 15:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wie weet krijgen we ook wel weer zo persco voor een pornovideotheek of zo eentje als waarbij het gezicht van Guilliani begon te smelten. Dat was ook wel vermakelijk allemaal.
Waarom gaat het voor ons op de lange termijn precies in tranen eindigen als Harris wint?quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:42 schreef byah het volgende:
Dit gaat hoe dan ook in tranen eindigen. Op korte termijn voor ons als Trump wint, voor ons op lange termijn als Harris wint
Ik gok omdat er dan weer een grotere gek klaar zal worden gestoomd.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom gaat het voor ons op de lange termijn precies in tranen eindigen als Harris wint?
Een van de mijlpalen in de politieke geschiedenis van de VS.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:42 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik denk nog best vaak aan die persconferentie bij de Four Seasons Total Landscaping. Ronduit geweldig was dat
Tja, alleen zijn het nu de conservatieven die dit gedeelte het meest om armen. zodra dit recht tegen hun kan werken. Liberale bewapende millities (zoals tijdens de onafhankelijkheidsoorlog), zijn ze heel snel anti grondwet (wat precies recht doet aan conservativisme).quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:33 schreef Droopie het volgende:
[..]
De grondwet is heilig daar, grapjes dat de president na zijn termijn niet weggaat en de grondwet overtreed is volgens mij DE reden dat wapenbezit in de grondwet is verankerd
Een kwestie van constitution, law and order, but not for me.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:05 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Tja, alleen zijn het nu de conservatieven die dit gedeelte het meest om armen. zodra dit recht tegen hun kan werken. Liberale bewapende millities (zoals tijdens de onafhankelijkheidsoorlog), zijn ze heel snel anti grondwet (wat precies recht doet aan conservativisme).
Mijn gok is omdat Trump vaak herhaalt dat Harris zo afschuwelijk slecht is.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom gaat het voor ons op de lange termijn precies in tranen eindigen als Harris wint?
Een grondwet gaat in de grondbeginselen tegen de kern van het conservatisme, inderdaad. Want in een conservatieve samenleving, is er een duidelijke rangorde ('order') van klassen onder de bevolking. dus dan kun je nooit gelijke rechten hebben voor iedereen die er verblijft.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Een kwestie van constitution, law and order, but not for me.
Vraag me af wanneer mannen voor het laatst massaal moesten organiseren om rechten te kunnen behouden die hun lichaam aangaan...quote:The 1st woman in line at a Fulton County polling site said she turned out for reproductive rights
Elizabeth Gonzales wasn’t sure she’d vote this presidential election, overwhelmed by the political chaos unleashed during the 2020 race in her home state of Georgia.
Yet two hours before polls opened Gonzales, an educator, was first in line to vote shortly after 5 a.m. at one of Fulton County’s 177 polling sites.
“I know that my voice counts and my voice needs to be heard,” she told CNN, sporting an ‘I’m a Georgia voter’ sticker.
Gonzales, in her 60s, did not want to name the candidate that earned her vote, but she said there’s one major issue that drove her to cast her ballot — women’s reproductive rights.
“The way husbands are sacrificing their wives, children are sacrificing their mothers and doctors are being threatened with jail time all because women need their reproductive rights,” she said. “Women have the right to their health. It should be between the health care providers and the woman.”
The issue of abortion also drove voter Asia Brownlee to the polls. She voted for Kamala Harris.
Originally from the battleground state of Michigan, Brownlee told CNN she became a permanent resident in the Peach State this year to make a difference.
“As an African American, and I come from a diverse background, I believe that women should have rights,” Brownlee, who is a travel nurse, said. “It’s our bodies, politicians should not be able to tell us what to do with our bodies, especially as an RN, health care is very important.”
Brownlee described the process of getting registered to vote as “tedious.” She said she had to place numerous phone calls to finally resolve becoming an active voter in Fulton County on the last day of early voting, but work hours forced her to put casting her ballot off until early Election Day.
“I’m able to make a difference. It’s very important. This is a crucial election,” she said on the importance of voting.
Ja ik wil ook kunnen babymoordenquote:Op dinsdag 5 november 2024 16:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vraag me af wanneer mannen voor het laatst massaal moesten organiseren om rechten te kunnen behouden die hun lichaam aangaan...
quote:Balance of power results for the House could take a week or longer, Democratic campaign chief warns
Rep. Suzan DelBene, who leads the House Democrats’ campaign operation, told CNN on Tuesday that it could take a week or more before control of the House is officially determined.
As more voters choose to vote by mail, DelBene cautioned it could take just as long as the midterms in 2022 — when it took eight days to officially know which party won the House — or longer.
“Don’t be surprised if it’s going to take a little while for these races to close,” DelBene said in a phone interview on Election Day. “Some of these races are really, really close …. It might take a little while in close races, especially in a state like mine, where we’re still getting ballots in that are postmarked.”
DelBene, who represents Washington State, said she is preparing fellow Democrats for a delay based on last cycle’s election results, which were not official until November 16, 2022. Republicans won the House by only about 6,675 votes — the results of the five closest races. Some were decided by fewer than 1,000 votes.
Een paar jaar geleden werd iedereen opeens automatisch orgaandonor als je niet aangaf dat je dat niet wilde.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vraag me af wanneer mannen voor het laatst massaal moesten organiseren om rechten te kunnen behouden die hun lichaam aangaan...
Wel een beetje vervelend als je dan bij de rij in de supermarkt staat en ze komen plots je nier halen inderdaad, maar ach, om daar nou voor te gaan demonstreren...quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:25 schreef Droopie het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden werd iedereen opeens automatisch orgaandonor als je niet aangaf dat je dat niet wilde.
Mannen deden daar blijkbaar niet zo moeilijk over, geen demonstratie gezien.
Je bent tegen abortus dus?quote:
Dat ligt aan de staat:quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:32 schreef MissButterflyy het volgende:
Zie foto’s op nu.nl staan van lange rijen mensen voor stemlokalen. Onvoorstelbaar dat zoiets hier zou kunnen. Of kunnen die mensen ook allemaal per post stemmen?
Als mijn tijd gekomen is, is mijn tijd gekomen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:34 schreef Leandra het volgende:
Maar jij hoeft dus geen behandeling als er bij jou beginnende alvleesklierkanker wordt vastgesteld begrijp ik.
quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:37 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Als mijn tijd gekomen is, is mijn tijd gekomen.
Verder een lang verhaal terwijl met afstand de grootste hoeveelheid abortussen gewoon zonder expliciete reden is (eigen keuze) of geldproblemen (maatschappelijk falen).
Als we 95% daarvan gewoon verbieden, dan kunnen we over die vijf procent een discussie voeren.
Over de uitzonderingen discusieëren is natuurlijk onzinnig
Gewoon zeggen dat die niet aan z'n piemel mag zitten omdat dat vies is en dat we dat per wet gaan verbieden.quote:
Hierboven staat dat er 177 stemlokalen voor Fulton County zijn, met 897036 registered voters, dat is meer dan 5000 stemmers per stemlokaal. Echt bizar veel. In Nederland is dat rond de 1400.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:32 schreef MissButterflyy het volgende:
Zie foto’s op nu.nl staan van lange rijen mensen voor stemlokalen. Onvoorstelbaar dat zoiets hier zou kunnen. Of kunnen die mensen ook allemaal per post stemmen?
Nee, het punt is juist dat er helemaal geen discussie meer mogelijk is in de meeste staten dankzij deze absurde regelgeving, ook niet als het leven van de zwangere in gevaar is of de vrucht niet levensvatbaar is.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:37 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Als mijn tijd gekomen is, is mijn tijd gekomen.
Verder een lang verhaal terwijl met afstand de grootste hoeveelheid abortussen gewoon zonder expliciete reden is (eigen keuze) of geldproblemen (maatschappelijk falen).
Als we 95% daarvan gewoon verbieden, dan kunnen we over die vijf procent een discussie voeren.
Over de uitzonderingen discusieëren is natuurlijk onzinnig
Dus eigen keuzes van zwangere vrouwen wil je graag verbieden? En als het vanwege maatschappelijk falen is wil je graag dat er weer een kind in een falende familie bij komt?quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:37 schreef Bezsen het volgende:
Verder een lang verhaal terwijl met afstand de grootste hoeveelheid abortussen gewoon zonder expliciete reden is (eigen keuze) of geldproblemen (maatschappelijk falen).
Meestal is per post wel mogelijk.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:32 schreef MissButterflyy het volgende:
Zie foto’s op nu.nl staan van lange rijen mensen voor stemlokalen. Onvoorstelbaar dat zoiets hier zou kunnen. Of kunnen die mensen ook allemaal per post stemmen?
Zou het vanwege alle commotie, polarisatie en propaganda (ook wellicht door social media) de hoogste opkomst ooit worden? Er staat nogal wat op het spel uiteraard...quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:32 schreef MissButterflyy het volgende:
Zie foto’s op nu.nl staan van lange rijen mensen voor stemlokalen. Onvoorstelbaar dat zoiets hier zou kunnen. Of kunnen die mensen ook allemaal per post stemmen?
En neem aan dat sommige mensen ver moeten reizen naar een stemlokaal.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:45 schreef Zelva het volgende:
[..]
Hierboven staat dat er 177 stemlokalen voor Fulton County zijn, met 897036 registered voters, dat is meer dan 5000 stemmers per stemlokaal. Echt bizar veel. In Nederland is dat rond de 1400.
Haha, het zal in zo’n groot land vast onhaalbaar zijn maar ik ben blij dat het bij ons overal ongeveer hetzelfde is geregeldquote:Op dinsdag 5 november 2024 16:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat ligt aan de staat:
[ afbeelding ]
All-mail betekent dat je standaard een biljet thuisgestuurd krijgt, no-excuse moet je erom vragen, excuse betekent dat je een reden nodig hebt om per post te mogen stemmen.
Klopt, is ook gewoon een bekende Republikeinse tactiek om stembureaus zo onbereikbaar mogelijk te maken en tegelijkertijd stemmen per post zoveel mogelijk in te dammen, dat treft met name de armeren.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En neem aan dat sommige mensen ver moeten reizen naar een stemlokaal.
En wat ik zo zag op het plaatje zijn het juist de armere staten in het zuiden waar je meestal niet per post kan stemmen.
Ik vermoed dat veel mensen daardoor niet gaan stemmen. Stel, het loopt allemaal even niet zo lekker in je leven kan het te veel moeite zijn. Jammer.
Nou ja, een enorm deel van de mensen heeft natuurlijk al gestemd in de afgelopen weken (zo'n 4 miljoen in heel Georgia, van de - als ik het goed zie - 7 miljoen). Dat haalt er iets druk van af, maar dan nog is het enorm veel uiteraardquote:Op dinsdag 5 november 2024 16:45 schreef Zelva het volgende:
[..]
Hierboven staat dat er 177 stemlokalen voor Fulton County zijn, met 897036 registered voters, dat is meer dan 5000 stemmers per stemlokaal. Echt bizar veel. In Nederland is dat rond de 1400.
Waar heb je gewoond in de VS?quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Meestal is per post wel mogelijk.
Kan me vaag herinneren dat er als kind gewoon boxen op straat stonden waarin je je stem vervroegd kon in stoppen. Heel onveilig volgens mij eigenlijk
Verschillende steden. Laatste officiële plek was Allentown in PAquote:Op dinsdag 5 november 2024 16:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar heb je gewoond in de VS?
Je woont nu toch in North caroline, omdat je gestemd had?quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Verschillende steden. Laatste officiële plek was Allentown in PA
Het kan nog alle kanten opgaan, het is echt nog te vroeg er iets van te zeggen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:57 schreef Korenfok het volgende:
Een nieuw bericht:
Kamala Harris Slashes Donald Trump's Lead Among Men in Final Poll
Plus las ik op Reddit dat Harris 20 punten voor staat op trump bij de exit poll in New Hamsphire. Een klassiek republikeinse staat. Erg benieuwd.... begint voorzichtig hoopvol te lijken.
Nou ja, bij de verkiezingen voor het EP dan weer niet. Daar kun je het nog het beste mee vergelijken.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Haha, het zal in zo’n groot land vast onhaalbaar zijn maar ik ben blij dat het bij ons overal ongeveer hetzelfde is geregeld
Keep your expectations low and you'll never be disappointed.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:57 schreef Korenfok het volgende:
Een nieuw bericht:
Kamala Harris Slashes Donald Trump's Lead Among Men in Final Poll
Plus las ik op Reddit dat Harris 20 punten voor staat op trump bij de exit poll in New Hamsphire. Een klassiek republikeinse staat. Erg benieuwd.... begint voorzichtig hoopvol te lijken.
Dan stort de democratie daar in gezien de Maga sekte een verlies nooit zal accepterenquote:Op dinsdag 5 november 2024 15:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom gaat het voor ons op de lange termijn precies in tranen eindigen als Harris wint?
Dan kunnen we om 01.15 al gaan slapen vannacht.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:57 schreef Korenfok het volgende:
Een nieuw bericht:
Kamala Harris Slashes Donald Trump's Lead Among Men in Final Poll
Plus las ik op Reddit dat Harris 20 punten voor staat op trump bij de exit poll in New Hamsphire. Een klassiek republikeinse staat. Erg benieuwd.... begint voorzichtig hoopvol te lijken.
Maxime de Vries, staat in de omschrijving van de video.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:45 schreef xzaz het volgende:
Weet iemand trouwens wie dit is van de NOS?
https://nos.nl/collectie/(...)m-de-laatste-stemmen
New Hampshire is geen klassiek Republikeinse staat:quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:57 schreef Korenfok het volgende:
Een nieuw bericht:
Kamala Harris Slashes Donald Trump's Lead Among Men in Final Poll
Plus las ik op Reddit dat Harris 20 punten voor staat op trump bij de exit poll in New Hamsphire. Een klassiek republikeinse staat. Erg benieuwd.... begint voorzichtig hoopvol te lijken.
Als we nog in 1992 leefden was dit een ding inderdaad, na 1988 was het namelijk alleen nog maar 2000 dat New Hampshire Republikeins stemdequote:Op dinsdag 5 november 2024 16:57 schreef Korenfok het volgende:
Een nieuw bericht:
Kamala Harris Slashes Donald Trump's Lead Among Men in Final Poll
Plus las ik op Reddit dat Harris 20 punten voor staat op trump bij de exit poll in New Hamsphire. Een klassiek republikeinse staat. Erg benieuwd.... begint voorzichtig hoopvol te lijken.
De meeste Amerikanen die ik spreek zijn heel blij dat ze na vandaag weer van die fucking SMS spam af zijn.quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:10 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)f4583a6b293d61&ei=34
Wat Jori opvalt, is hoe weinig sommige Amerikanen met de verkiezingen bezig zijn. "De Amerikanen vinden het wel onverwacht wanneer ik als Nederlander voor de deur sta. Maar het is niet zo dat ik de dialogen aanga – ik kijk vooral mee. Eigenlijk lijkt het alsof wij in Nederland er meer mee bezig zijn dan veel Amerikanen hier in de VS. Ik heb mensen gesproken die zelfs helemaal niet wisten wanneer verkiezingsdag was of waarom Pennsylvania een belangrijke staat is."
Ik dacht ook dat iedere Amerikaan ermee bezig hield
Staat in de tekst eronder?quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:45 schreef xzaz het volgende:
Weet iemand trouwens wie dit is van de NOS?
https://nos.nl/collectie/(...)m-de-laatste-stemmen
Laatste 8 keer, 7x democraat gewonnen. Zo republikeins is het niet meer.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:57 schreef Korenfok het volgende:
Een nieuw bericht:
Kamala Harris Slashes Donald Trump's Lead Among Men in Final Poll
Plus las ik op Reddit dat Harris 20 punten voor staat op trump bij de exit poll in New Hamsphire. Een klassiek republikeinse staat. Erg benieuwd.... begint voorzichtig hoopvol te lijken.
Republikeinse gouveneur... maar ik denk dat ik inderdaad me iets te veel heb laten leiden door de enthousiasme van de posts die ik las.quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:17 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Laatste 8 keer, 7x democraat gewonnen. Zo republikeins is het niet meer.
Heb je een bron bij die 95 %? Even in de wetenschap dat 13% van de abortussen in 2021 bij 13-19 jarigen was. https://www.pewresearch.o(...)o-have-had-abortionsquote:Op dinsdag 5 november 2024 16:37 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Als mijn tijd gekomen is, is mijn tijd gekomen.
Verder een lang verhaal terwijl met afstand de grootste hoeveelheid abortussen gewoon zonder expliciete reden is (eigen keuze) of geldproblemen (maatschappelijk falen).
Als we 95% daarvan gewoon verbieden, dan kunnen we over die vijf procent een discussie voeren.
Over de uitzonderingen discusieëren is natuurlijk onzinnig
Dit is het enige wat er toe zou moeten doen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]Het is een kwestie tussen arts en vrouw, de overheid heeft niets in de behandelkamer van de arts te maken.
Ik woon in Rotterdamquote:Op dinsdag 5 november 2024 16:58 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Je woont nu toch in North caroline, omdat je gestemd had?
Was wel lange tijd republikeins. Naoorlogs tot aan Clinton op Johnson na alles rood volgens mij.quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Republikeinse gouveneur... maar ik denk dat ik inderdaad me iets te veel heb laten leiden door de enthousiasme van de posts die ik las.
Waarom?quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:49 schreef Arcee het volgende:
Ik begin toch te vrezen dan Trump gaat winnen.
Erg mooiquote:Op dinsdag 5 november 2024 17:49 schreef Arcee het volgende:
Ik begin toch te vrezen dat Trump gaat winnen.
Z'n aandeel stijgt de laatste twee dagen flink en de wedkantoren schatten 'm ook weer wat hoger in.quote:
En laat me raden, de liefde tussen die twee spatte weer van het scherm zeker?quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:48 schreef Bugno3 het volgende:
Ik kijk nu naar een mompelende Trump die net gestemd heeft, met Melania naast hem die haar zonnebril ophoudt. WEIRD
Nee, omdat we allemaal al 500x die idioot hebben gezien die zijn achterban aanzet tot geweld.quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:55 schreef asco het volgende:
Ik zie een hele beschaafde Trump op Fox praten over eventuele winst en verlies.
Een heleboel mensen in Nederland zullen deze Trump nooit zien en spuien alleen maar haat naar de man.
Triest.
Gaat hij de boel voor een tweede keer ophitsen tot een opstand, ja?quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:54 schreef koffiekoekjes het volgende:
Ik verheug me trouwens op de rellen van de komende dagen.
Hij staat heel beschaafd te liegen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:55 schreef asco het volgende:
Ik zie een hele beschaafde Trump op Fox praten over eventuele winst en verlies.
Een heleboel mensen in Nederland zullen deze Trump nooit zien en spuien alleen maar haat naar de man.
Triest.
Niet de beschikking over FOX nu, maar ik laat me graag verrassen: beelden van Trump die gewoon beschaafd praat over eventueel verlies of überhaupt maar die mogelijkheid?quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:55 schreef asco het volgende:
Ik zie een hele beschaafde Trump op Fox praten over eventuele winst en verlies.
Een heleboel mensen in Nederland zullen deze Trump nooit zien en spuien alleen maar haat naar de man.
Triest.
Nee nee nee hij zegt heel beschaafd dat hij ver voor staat.quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet de beschikking over FOX nu, maar ik laat me graag verrassen: beelden van Trump die gewoon beschaafd praat over eventueel verlies of überhaupt maar die mogelijkheid?
Hij sprak inderdaad op een manier waarop verlies een optie is.quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet de beschikking over FOX nu, maar ik laat me graag verrassen: beelden van Trump die gewoon beschaafd praat over eventueel verlies of überhaupt maar die mogelijkheid?
Ja, LiveNow from Fox op Youtube en dan een kwartiertje terugspoelen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet de beschikking over FOX nu, maar ik laat me graag verrassen: beelden van Trump die gewoon beschaafd praat over eventueel verlies of überhaupt maar die mogelijkheid?
Als een zakkenroller een oma naar de overkant helpt is het ook niet ineens een goed mens.quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:55 schreef asco het volgende:
Ik zie een hele beschaafde Trump op Fox praten over eventuele winst en verlies.
Een heleboel mensen in Nederland zullen deze Trump nooit zien en spuien alleen maar haat naar de man.
Triest.
Toespraakje was ook op CNN net.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:00 schreef asco het volgende:
[..]
Ja, LiveNow from Fox op Youtube en dan een kwartiertje terugspoelen.
Ahhhhhhw.quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:55 schreef asco het volgende:
Ik zie een hele beschaafde Trump op Fox praten over eventuele winst en verlies.
Een heleboel mensen in Nederland zullen deze Trump nooit zien en spuien alleen maar haat naar de man.
Triest.
Dat lijkt me vooral gunstig voor Harris eigenlijk....quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:01 schreef Bugno3 het volgende:
Lijkt een historisch hoge turn out in ieder geval.
Ik gok dat hij bij een verlies niks hoeft te doen, het komt vanzelf wel. Andersom ookquote:Op dinsdag 5 november 2024 17:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gaat hij de boel voor een tweede keer ophitsen tot een opstand, ja?
Achja, uit elk mens komt poep.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als een zakkenroller een oma naar de overkant helpt is het ook niet ineens een goed mens.
Er is zoveel poep uit die man gekomen dat een eventuele charme offensief totaal niet geloofwaardig is
Maar als Trump straks wint ga je dat de komende 4 jaar elke dag horenquote:Op dinsdag 5 november 2024 18:03 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat lijkt me vooral gunstig voor Harris eigenlijk....
Je hoeft niets van de VS te weten om te weten dat Trump geen knip voor de vingers waard is. Dat mensen er zo in mee gaan is een tweede, maar de gevolgen kunnen dan ook groot zijn. Ook voor jou en mijquote:Op dinsdag 5 november 2024 18:04 schreef asco het volgende:
[..]
Achja, uit elk mens komt poep.![]()
Zolang Vegas maar Vegas blijft maakt het mij ook allemaal niet zoveel uit. En dat zal zo zijn.![]()
Ik ben alleen een beetje allergisch voor al die blinde haat (van beide kanten overigens) van mensen uit Nederland die nog nooit in het geweldige Amerika zijn geweest en van toeten nog blazen weten van dat land en de inwoners.
"I just got a call from *weetikveelwie*, and they said they've never seen anything like it."quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:00 schreef asco het volgende:
[..]
Ja, LiveNow from Fox op Youtube en dan een kwartiertje terugspoelen.
quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:54 schreef koffiekoekjes het volgende:
Ik verheug me trouwens op de rellen van de komende dagen.
Dat was vorige keer ook de voorspelling.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hoeft niets van de VS te weten om te weten dat Trump geen knip voor de vingers waard is. Dat mensen er zo in mee gaan is een tweede, maar de gevolgen kunnen dan ook groot zijn. Ook voor jou en mij
Het is gewoon altijd van het niveau van een kleuter die vol trots vertelt dat zijn moeder had gezegd dat hij de mooiste tekening ooit had gemaakt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"I just got a call from *weetikveelwie*, and they said they've never seen anything like it."
Ugh, altijd weer dat "ze zeiden allemaal dat ze nog nooit zoiets hadden gezien".
Verder tot nu toe vooral heel veel gezanik over 'it would be an absolute outrage!' (niet om 22.00u de uitslag hebben) en 'they say it won't even be close!'.
Moet nu weg dus ik kijk straks even verder, maar het beschaafde stuk moet denk ik nog komen
quote:
Ben er meerdere keren geweest. Mensen in de grote steden zijn anders tov het platteland.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:04 schreef asco het volgende:
[..]
Achja, uit elk mens komt poep.![]()
Zolang Vegas maar Vegas blijft maakt het mij ook allemaal niet zoveel uit. En dat zal zo zijn.![]()
Ik ben alleen een beetje allergisch voor al die blinde haat (van beide kanten overigens) van mensen uit Nederland die nog nooit in het geweldige Amerika zijn geweest en van toeten nog blazen weten van dat land en de inwoners.
Vergeet niet dat er een overgrote zwijgende meerderheid is die net zo normaal (wil) leven als jij en ik.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ben er meerdere keren geweest. Mensen in de grote steden zijn anders tov het platteland.
Twee keer in New York geweest toen Trump president was, voor de trump tower stond beide keren een enorme menigte te demonstreren. Dat ging non-stop door.
Ten tijde van president Bush ook heel veel Amerikanen gesproken die niks met hem hadden, anti-Bush stickers op hun auto’s enz.
Het land is tot op het bot verdeeld.
Dan zal hij vast een eventueel verlies heel beschaafd accepteren toch?quote:Op dinsdag 5 november 2024 17:55 schreef asco het volgende:
Ik zie een hele beschaafde Trump op Fox praten over eventuele winst en verlies.
Een heleboel mensen in Nederland zullen deze Trump nooit zien en spuien alleen maar haat naar de man.
Triest.
Amerikanen zijn ook niet overdreven enthousiast?quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:22 schreef asco het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er een overgrote zwijgende meerderheid is die net zo normaal (wil) leven als jij en ik.
Wij zien en horen vooral de extremen.
In de 1.5 jaar ongeveer dat ik er totaal in mijn leven geweest ben heb ik voor 99% alleen maar positieve ervaringen met mensen, service, netheid, fatsoen, vriendelijkheid, opvoeding en sociale cohesie ervaren.
Ook al die zogenaamde tegenstellingen tussen zwarte en blanke mensen heb ik nooit ook maar iets van meegemaakt.
Maar inderdaad, er zijn ook ghetto's waar je niet moet komen.
Dat is pas ekte liefde jonguh.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:09 schreef heywoodu het volgende:
Wel echt zelden een echtpaar gezien die samen zó weinig uitstralen dat je vooral moe wordt door er naar te kijken.
Dus je bent vooral in het stukje gelaagde droom geweest van the American dream?quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:22 schreef asco het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er een overgrote zwijgende meerderheid is die net zo normaal (wil) leven als jij en ik.
Wij zien en horen vooral de extremen.
In de 1.5 jaar ongeveer dat ik er totaal in mijn leven geweest ben heb ik voor 99% alleen maar positieve ervaringen met mensen, service, netheid, fatsoen, vriendelijkheid, opvoeding en sociale cohesie ervaren.
Ook al die zogenaamde tegenstellingen tussen zwarte en blanke mensen heb ik nooit ook maar iets van meegemaakt.
Maar inderdaad, er zijn ook ghetto's waar je niet moet komen.
Op basis van?quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:29 schreef Jojoke het volgende:
Tot nu toe heb ik de indruk dat het er best goed uitziet voor de Democraten.
Natuurlijk, en zo hebben Amerikanen ook hun vooroordelen over ons Europeanen. En Nederlanders vooral. Ze beginnen allemaal een verhaal hoe amaaaaazing Nederland is en dat ze in Amsterdam zijn geweest. En verschillende keren werd me echt om XTC gevraagd! Dat was wel tijdens een rondreis in het zuidwesten als we een café in the middle of nowhere binnengingen voor een gezellige avond.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:22 schreef asco het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er een overgrote zwijgende meerderheid is die net zo normaal (wil) leven als jij en ik.
Wij zien en horen vooral de extremen.
In de 1.5 jaar ongeveer dat ik er totaal in mijn leven geweest ben heb ik voor 99% alleen maar positieve ervaringen met mensen, service, netheid, fatsoen, vriendelijkheid, opvoeding en sociale cohesie ervaren.
Ook al die zogenaamde tegenstellingen tussen zwarte en blanke mensen heb ik nooit ook maar iets van meegemaakt.
Maar inderdaad, er zijn ook ghetto's waar je niet moet komen.
Er hangt ook niet echt een enthousiaste vibe rond Donald, maar wel rond mevrouw Harris. Het lijkt daarnaast ook dat veel last-minute beslissers toch eerder voor Harris gaan. Veel jongeren die ook eerder op Harris stemmen dan voor die slome. En uiteraard zullen veel mensen in rode staten niet zeggen dat ze Trump niet zien zitten. Dat kan best een zwijgende meerderheid zijn.quote:
Dat zijn in principe de belangrijkere uitslagen dan de presidentsverkiezing.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:20 schreef JAM het volgende:
Overigens ook nog belangrijk: huis- en senaatsverkiezingen...
En het enthousiasme van de duizenden vrijwilligers die de afgelopen weken ingezet zijn in de swing states.quote:
Dit lijkt me echt totaal afhankelijk van de bubbel waar je in zit.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:37 schreef Ulx het volgende:
Er hangt ook niet echt een enthousiaste vibe rond Donald, maar wel rond mevrouw Harris
Omgekeerd ook.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:39 schreef Mikeytt het volgende:
Een best goede kans overigens dat de republikeinen zowel het presidentschap als senaat en lagerhuis alle 3 onder hun controle gaan krijgen.
Die kunnen het lagerhuis en presidentschap misschien wel winnen, maar de kans om de controle over alle 3 te krijgen is best laag volgens de peilingen.quote:
Die zaten er in 2016 en 2020 ook naast.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:42 schreef Bezsen het volgende:
Het geld volgt die vibe in ieder geval nog totaal niet. Trump blijft stevig favoriet bij de bookmakers.
Klopt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:52 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die zaten er in 2016 en 2020 ook naast.
Ik ben benieuwd of Sanders nog kan winnen!quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:54 schreef Mikeytt het volgende:
Ben overigens wel het meest benieuwd naar het aantal stemmen naar Jill Stein, vooral in staten als Michigan. Best bijzonder dat zo'n kleine kandidaat zoveel invloed heeft op deze verkiezingen. Zou Harris zomaar de blue wall kunnen kosten...
[ afbeelding ]
Misschien wedden progressieve stemmers minder vaak? Vrouwen doen dat iig wel.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:53 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Klopt.
Omdat bookmakers reageren op geld, en er zijn een paar grote Trump supporters die fors op die gast hebben gezet.
Maar als er zo'n enorme vibe op Harris zit, dan is het toch gratis geld om geld te pompen op Harris?
Het is geen voorspellingsmechanisme, maar het is wel een mechanisme waarmee je kan peilen waar mensen hun geld op durven te zetten.
Zo werkt dat helaas niet.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:54 schreef IndoorKite het volgende:
Als die Selzer poll redelijk nauwkeurig de realiteit weergeeft met die cijfers over Iowa dan is Harris wel de favoriet om de verkiezingen te winnen.
En aangezien ze een van de beste in het vak is, lijkt Harris gewoon de favoriet te zijn.
Staat RFK jr nog op de ballot in Iowa?quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:54 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of Sanders nog kan winnen!
Die helpt Trump aan de winst inderdaad.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:54 schreef Mikeytt het volgende:
Ben overigens wel het meest benieuwd naar het aantal stemmen naar Jill Stein, vooral in staten als Michigan. Best bijzonder dat zo'n kleine kandidaat zoveel invloed heeft op deze verkiezingen. Zou Harris zomaar de blue wall kunnen kosten...
[ afbeelding ]
wedden is kansberekeningquote:Op dinsdag 5 november 2024 18:53 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Klopt.
Omdat bookmakers reageren op geld, en er zijn een paar grote Trump supporters die fors op die gast hebben gezet.
Maar als er zo'n enorme vibe op Harris zit, dan is het toch gratis geld om geld te pompen op Harris?
Het is geen voorspellingsmechanisme, maar het is wel een mechanisme waarmee je kan peilen waar mensen hun geld op durven te zetten.
1 poll zegt vrij weinig.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:54 schreef IndoorKite het volgende:
Als die Selzer poll redelijk nauwkeurig de realiteit weergeeft met die cijfers over Iowa dan is Harris wel de favoriet om de verkiezingen te winnen.
En aangezien ze een van de beste in het vak is, lijkt Harris gewoon de favoriet te zijn.
Ik snap hoe gokken werkt ja.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:58 schreef Droopie het volgende:
[..]
wedden is kansberekening
In 2016 zijn er mensen echt binnengelopen omdat ze tijdig Trump kozen, maar veel mensen zagen ook gratis geld in Clinton, alleen die odds waren toen echt heel matig.
Vanaf eind deze week kan je bij een betfair al gaan kiezen wie het in 2028 wordt. Maar dan kan je zo 400x inzet krijgen op de meeste namen.
Maar dan is het categorie Oprah Winfrey, John Stewart of Liz Cheney. Die categorie wordt het echt zelden.
Er zit wel een verschil tussen de gemiddelde gokker en een Harris-stemmer. De Harris-stemmer is waarschijnlijk in meerderheid vrouwelijk en komt in minder mate naar een gokwebsite dan een Trump-stemmer.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:53 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Klopt.
Omdat bookmakers reageren op geld, en er zijn een paar grote Trump supporters die fors op die gast hebben gezet.
Maar als er zo'n enorme vibe op Harris zit, dan is het toch gratis geld om geld te pompen op Harris?
Het is geen voorspellingsmechanisme, maar het is wel een mechanisme waarmee je kan peilen waar mensen hun geld op durven te zetten.
Is daar een reden voor?quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
1 poll zegt vrij weinig.
Wat wel goed kan uitpakken is dat het er nu op lijkt dat Harris last-minute twijfelaars aan haar kant krijgt.
Het zou dan inderdaad vooral een man/vrouw verschil zijn.quote:Op dinsdag 5 november 2024 19:00 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Er zit wel een verschil tussen de gemiddelde gokker en een Harris-stemmer. De Harris-stemmer is waarschijnlijk in meerderheid vrouwelijk en komt in minder mate naar een gokwebsite dan een Trump-stemmer.
Het is wel een peiling van een pollster met een zeer goede reputatie die ook de Trump winst in 2016 had voorspeld.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
1 poll zegt vrij weinig.
Wat wel goed kan uitpakken is dat het er nu op lijkt dat Harris last-minute twijfelaars aan haar kant krijgt.
Jaquote:Op dinsdag 5 november 2024 18:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Staat RFK jr nog op de ballot in Iowa?
Het is wel een peiling van een pollster met een zeer goede reputatie die ook de Trump winst in 2016 had voorspeld.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
1 poll zegt vrij weinig.
Wat wel goed kan uitpakken is dat het er nu op lijkt dat Harris last-minute twijfelaars aan haar kant krijgt.
Jill Stein is een Poetin pion. Ze was meerdere keren te gast bij Russian Today en weigert Poetin een oorlogscrimineel te noemen terwijl ze dat wel deed bij Netanyahu.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:54 schreef Mikeytt het volgende:
Ben overigens wel het meest benieuwd naar het aantal stemmen naar Jill Stein, vooral in staten als Michigan. Best bijzonder dat zo'n kleine kandidaat zoveel invloed heeft op deze verkiezingen. Zou Harris zomaar de blue wall kunnen kosten...
[ afbeelding ]
Ja als Trump wint zijn we allemaal dood. Nu weten we het wel.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:21 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ x ]
https://twitter.com/stuartpstevens/status/1853586534471254346
Geen linkdump, gewoon een stukje nabije toekomst...
Netjesquote:Op dinsdag 5 november 2024 18:59 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Ik snap hoe gokken werkt ja.
25k op Harris gezet @:2.8 vanuit een value perspectief
quote:Op dinsdag 5 november 2024 19:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ja
[ x ]
En daar is hij heel sjaggerijnig over.
Nou, ik denk wel dat het zo werkt. We gaan het meemaken. Ik zeg dat Harris wint en dat de Selzer resultaten een trend zijn.quote:
Een Selzer poll die aangeeft dat de Democraat vooorstaat in Iowah zegt heel veel.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
1 poll zegt vrij weinig.
Wat wel goed kan uitpakken is dat het er nu op lijkt dat Harris last-minute twijfelaars aan haar kant krijgt.
Er zijn wel meerdere pollsters die 2016 goed hadden voorspeld...quote:Op dinsdag 5 november 2024 19:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is wel een peiling van een pollster met een zeer goede reputatie die ook de Trump winst in 2016 had voorspeld.
[..]
Denk niet dat ze een Poetin pion is hoor. Heeft wel vaker kritiek geleverd, maar wat haar standpunten ook zijn, ze zal een klap zijn voor Harris.quote:Jill Stein is een Poetin pion. Ze was meerdere keren te gast bij Russian Today en weigert Poetin een oorlogscrimineel te noemen terwijl ze dat wel deed bij Netanyahu.
1 poll zegt nooit wat.quote:Op dinsdag 5 november 2024 19:12 schreef IndoorKite het volgende:
Een Selzer poll die aangeeft dat de Democraat vooorstaat in Iowah zegt heel veel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |