quote:
Op dinsdag 5 november 2024 16:37 schreef Bezsen het volgende:[..]
Als mijn tijd gekomen is, is mijn tijd gekomen.
Verder een lang verhaal terwijl met afstand de grootste hoeveelheid abortussen gewoon zonder expliciete reden is (eigen keuze) of geldproblemen (maatschappelijk falen).
Als we 95% daarvan gewoon verbieden, dan kunnen we over die vijf procent een discussie voeren.
Over de uitzonderingen discusieëren is natuurlijk onzinnig

Heb je een bron bij die 95 %? Even in de wetenschap dat 13% van de abortussen in 2021 bij 13-19 jarigen was.
https://www.pewresearch.o(...)o-have-had-abortionsBovendien is er nog iets anders: artsen riskeren lange gevangenisstraffen in de staten waar abortus verboden is. Als een zwangere vrouw een ernstig ongeluk heeft gehad, durven artsen niet te opereren, bang dat als er een miskraam volgt, waarbij natuurlijk altijd onduidelijk is of dat ten gevolge van het ongeluk of door de medische behandeling komt, zij gearresteerd zullen worden. Dus wachten ze net zo lang tot ze zeker weten dat de foetus geen hartslag meer heeft, en worden pijn lijdende vrouwen als postpakketjes van ziekenhuis naar ziekenhuis gestuurd.
Artsen volgen geen opleidingen vrouwengeneeskunde meer, en degenen die er al in gespecialiseerd zijn verhuizen naar andere staten.
Er is dus een tekort aan artsen aan het ontstaan.
Tot de derde maand zijn er veel spontane abortussen (15 %,
https://www.oudersvannu.n(...)%2Fwww.google.com%2F) daarom vertelt niemand in die periode dat ze zwanger is en koop je ook nog geen kleertjes etc. Vrouwen die zoiets overkomt, worden als het rond de derde maand is ook strafbaar gesteld, terwijl het gewoon de natuur is, waar je niets tegen doet.
Gewoon (gewoon!!!) verbieden veroorzaakt nogal wat rimpelingen die zich over de hele vijver verplaatsen.
Het is een kwestie tussen arts en vrouw, de overheid heeft niets in de behandelkamer van de arts te maken.