quote:Biden geen kandidaat meer voor Amerikaanse verkiezingen, steunt Kamala Harris
De Amerikaanse president Biden is geen kandidaat meer voor de presidentsverkiezingen in november. Dat maakte hij zojuist bekend in een brief op X. Hij spreekt zijn steun uit aan vicepresident Kamala Harris als nieuwe presidentskandidaat namens de Democraten.
Biden blijft wel aan als president tot het einde van zijn termijn. "Hoewel het mijn intentie was om me opnieuw te kandideren, geloof ik dat het in het belang van mijn partij en het land is om terug te treden en mij helemaal te focussen op mijn verantwoordelijkheden als president voor de rest van mijn termijn." Biden zegt dat het "de grootste eer van mijn leven geweest is te dienen als uw president".
Later deze week komt hij naar eigen zeggen met een uitgebreidere verklaring over zijn besluit.
Vrijdag of zaterdag in isolatie gegaan toch?quote:Op maandag 22 juli 2024 21:47 schreef Za het volgende:
[..]
Isolatie is 5 dagen. Hij is klachtenvrij volgens het WH.
De 17e.quote:Op maandag 22 juli 2024 21:53 schreef Leandra het volgende:
Vrijdag of zaterdag in isolatie gegaan toch?
En voert al zijn presidentiële taken uit volgens de WH arts:
Wacht heel even, we gaan hier al een paar stappen verder. Een gesprek over of sommige maatregelen niet hun doel voorbij hebben geschoten en of sommige maatregelen überhaupt wel effect hebben gehad, dat is interessant inderdaad.quote:
[..]
Maar, eh, welk soort beleid had hij moeten voeren/voorstaan om die vermeende miljoenen doden te voorkomen en wat waren de eventueel negatieve consequenties van dat beleid geweest, en hoe plaats je die zaken tegenover elkaar? Ik lees namelijk vooral dat hij domme houding heeft gehad, en domme dingen heeft gezegd, maar welke impact destilleer je daaruit? Of had hij jouw inziens simpelweg méér geld moeten vrijmaken opdat vaccins -hoeveel dagen precies- eerder beschikbaar zouden zijn?
Ik vind het over het algemeen maar een flauwe invalshoek. Ik zou me jaar in, jaar uit, kunnen beklagen over de honderdduizenden, zo niet miljoenen, griepdoden die er vallen dankzij een gebrek aan ingrijpend beleid. Maar dat doe ik niet, omdat het duidelijk is dat verregaand ingrijpen niet te verantwoorden valt tegenover al het andere we in het leven behoeven. Een zienswijze welke Amerikanen in het extreme hebben doorgetrokken en hun hele reilen en zijlen dicteert. Kijk naar wat allemaal wel niet toegestaan wordt in de supermarkten. De ziekenhuizen. Zouden we überhaupt een einde kunnen ontdekking aan de ellende ten gevolge van Freedom, Fuck Yeah? En niet alleen daar aan de andere kant van de plas. Nee, laten we voor onze gemoedsrust maar even buiten beschouwing wat voor een consequenties de Amerikaanse voedsel- of algemener, haar dominante en welverspreide consumptiecultuur, qua gezondheidsschade in de rest van de wereld heeft mogen aanrichten, onder toezicht van al die welbespraakte en eloquente voorgangers van Trump. Conclusie is in ieder geval: corona is in vergelijking een absolute grap, en het is pijnlijk om te zien hoe mensen het onderhand al bijna 2 jaar later nog steeds niet in perspectief weet te plaatsen.
In het geval Trump echter is het alleen niet zo dat dat een ramp was omwille maatregelen die hij wel (of vaker niet) nam, maar door bijvoorbeeld ten eerste de ernst van de zaak constant te onderschatten en te bagatelliseren, maatregelen die overduidelijk broodnodig waren en in zijn geheel niet invasief (zoals het verzorgen van een goede testcapcaiteit en de het belang daarvan te benadrukken) bijzonder traag heeft geďmplementeerd, advies van het CDC en andere experts daarover de wind in heeft geslagen en hen publiekelijk heeft afgevallen, bij heeft gedragen heeft aan mis- en desinformatie met betrekking tot mogelijke behandelmethoden waar geen enkel bewijs voor was, zich ook tegen het gebruik van maskers heeft ingezet (door bijvoorbeeld alleen al het slechte voorbeeld te geven er zelf vrijwel nooit een te dragen) en mensen die ze wel gebruikte belachelijk te maken, reisbeperkingen e.d. véél te laat in te voeren om ze daarna ook weer veel te snel terug te (willen) draaien, enzovoorts.
Het is dus niet zo zeer de zaak bij Trump dat hij, zoals we dat in de rest van de beschaafde wereld wel hebben gezien, de mogelijke nadelige gevolgen van (vergaande) maatregelen heeft af proberen te wegen tegen de (eventuele) noodzaak ervan - wat inderdaad een lastig parket is - maar simpelweg het absoluut noodzakelijke heeft nagelaten, vertraagd en actief tegengewerkt uit besluiteloosheid, arrogantie en stupiditeit. Dat is dus een hele andere zaak.
Vaccins bleken ook erg te helpen en dankzij het feit dat Trump het vaccineren ontzettend politiek heeft gemaakt zijn er veel onnodige doden gevallen onder niet-gevaccineerden. En zoals we weten lieten democraten zich veel vaker inenten dan dan republikeinen omdat die zich lekker anti gingen gedragen. (ok, en dan heb je natuurlijk nog de groep zwarten in achterstandswijken welke zich net als de achterstandswijken hier ook maar matigjes lieten vaccineren, maar voor hen was het gewoon onwetendheid en geen politiek)quote:
[..]
Daarom was er dus een onderzoek die vergelijkbare staten vergeleek. Dat schreef ik dus ook letterlijk: vergelijkbare staten.
En nee, niet alle maatregelen hebben geholpen. Sterker nog, er zijn heel veel onderzoeken die geconcludeerd hebben dat strenge lockdowns zoals in de VS en in Europa niet echt bleken te werken. Zoek maar op.
Het kan werken als je echt een lockdown zoals China doet (heeft weer andere nadelen, niemand vindt dat China het goed heeft gedaan), maar onze lockdowns haalden niet zoveel uit omdat mensen toch elkaar bleken tegen te komen.
Wat vooral heeft bijgedragen zijn vrijwillige beperkingen. En dan kan je nog betogen dat met lockdowns die vrijwillige beperkingen toenamen omdat de ernst daarmee onderstreept werd (net zoals met de mondkapjes die ook al zinloos waren), maar ook daar ontbreekt wel het bewijs van.
Onder de streep bleek jouw harde beschuldiging simpelweg: onwaar.
Dat is eigenlijk het enige wat ik Trump kwaliijk neem mbt de covidperiode. Als hij meteen had geroepen dat iedereen zich moet laten inenten, dan hadden heel veel MAGA fans nog geleefd. Voor de rest vond ik veel regeringen ook maar wat proberen en te reageren op de actualiteit met soms succes en soms ook niet.
Misschien dat die ontzettend slecht uitgevoerde covidhand-outs ook deels aan hem te wijten zijn. Daar is echt erg veel misbruik van gemaakt door de slechte controle. Maar goed, dat had een andere regering wellicht ook wat verkloot.
quote:
Nancy Pelosi, de voormalige voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, heeft laten weten Kamala Harris te steunen als kandidaat voor de Democraten. Ze doet dat met "grote trots" en "grenzeloos optimisme". Ze benadrukt dat ze erg enthousiast is over Harris, die ze "briljant scherpzinnig" noemt. "Ik heb het volste vertrouwen dat ze ons gaat leiden naar een overwinning in november."
Pelosi zou eerder in een privégesprek tegen Biden hebben gezegd dat het volgens de peilingen niet meer ging lukken om met hem de verkiezingen te winnen. Dat zeiden bronnen eerder tegen CNN.
Vandaag is de 5de dag dus, mag hij morgen weer uit isolatie.quote:
[..]
De 17e.
En voert al zijn presidentiële taken uit volgens de WH arts:
[ x ]
Maar goed, Laura Loomer zal wel beter weten of hij wel of niet zijn presidentiële taken uitvoert, het is net weekend geweest nota bene.
Ik snap jouw verwijt niet. Trump claimde de vaccins als zijn overwinning en heeft zichzelf ook duidelijk laten inenten.quote:
[..]
Vaccins bleken ook erg te helpen en dankzij het feit dat Trump het vaccineren ontzettend politiek heeft gemaakt zijn er veel onnodige doden gevallen onder niet-gevaccineerden. En zoals we weten lieten democraten zich veel vaker inenten dan dan republikeinen omdat die zich lekker anti gingen gedragen. (ok, en dan heb je natuurlijk nog de groep zwarten in achterstandswijken welke zich net als de achterstandswijken hier ook maar matigjes lieten vaccineren, maar voor hen was het gewoon onwetendheid en geen politiek)
Dat is eigenlijk het enige wat ik Trump kwaliijk neem mbt de covidperiode. Als hij meteen had geroepen dat iedereen zich moet laten inenten, dan hadden heel veel MAGA fans nog geleefd. Voor de rest vond ik veel regeringen ook maar wat proberen en te reageren op de actualiteit met soms succes en soms ook niet.
Misschien dat die ontzettend slecht uitgevoerde covidhand-outs ook deels aan hem te wijten zijn. Daar is echt erg veel misbruik van gemaakt door de slechte controle. Maar goed, dat had een andere regering wellicht ook wat verkloot.
Staat mij derhalve niets van bij dat hij anti vaccinatie was. Heb je daar een bron van?
Laura Loomer.quote:
[..]
Vandaag is de 5de dag dus, mag hij morgen weer uit isolatie.
Maar goed, Laura Loomer zal wel beter weten of hij wel of niet zijn presidentiële taken uitvoert, het is net weekend geweest nota bene.
Daar kun je toch met geen enkel goed verstand mee aan komen zetten. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Laura_Loomerquote:Laura Elizabeth Loomer (born May 21, 1993)[1] is an American far-right[a] political activist and internet personality.[2][3] She was the Republican nominee to represent Florida's 21st congressional district in the 2020 United States House of Representatives elections, losing to Democrat Lois Frankel.[4][5] She also ran in the Republican primary for Florida's 11th congressional district in 2022, narrowly losing to incumbent Daniel Webster.[6] She has been described as espousing anti-Muslim,[b] white nationalist[c] and conspiracy theorist views.[d]
Dat is het hoogste aantal ooit eerder in de geschiedenis.
Had gewoon de komende weken gebruikt om te peilen welke kandidaat het beste is. Nu is iedereen enthousiast. De komende weken gaan mensen op zoek naar vlekjes waar je een vlek van kan maken en voor je het weet heb je een probleem waar je wederom mee in je maag zit.
Nee, daarom.quote:
[..]
Laura Loomer.
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Laura_Loomer
Echt, al die mensen die het welzijn van Biden totaal niet belangrijk vinden, maar het liefst alles verdacht maken zodat zaken "ter discussie worden gesteld".
Als hij zich nu ook (al dan niet om gezondheidsredenen) als president terugtrekt wordt Harris direct president, als er iets is waar de Loomers, Boeberts en Trumps van deze wereld echt ziek van worden is het Harris als president, dus wat mij betreft kunnen ze krijgen wat ze willen, met deze idioterie.
De man is ziek, in isolatie en als hij helemaal stopt wordt Harris direct president, ik ben voor.
En als ze de verkiezingen wint, zijn de verkiezingen vast gestolen.quote:
[..]
Nee, daarom.
Echt, al die mensen die het welzijn van Biden totaal niet belangrijk vinden, maar het liefst alles verdacht maken zodat zaken "ter discussie worden gesteld".
Als hij zich nu ook (al dan niet om gezondheidsredenen) als president terugtrekt wordt Harris direct president, als er iets is waar de Loomers, Boeberts en Trumps van deze wereld echt ziek van worden is het Harris als president, dus wat mij betreft kunnen ze krijgen wat ze willen, met deze idioterie.
De man is ziek, in isolatie en als hij helemaal stopt wordt Harris direct president, ik ben voor.
Compleet van de pot gerukt. Die conspiracy lui.
Dat idd, en ze schreeuwen zo hard en zo vaak dat mensen het nog gaan geloven ook.quote:
[..]
En als ze de verkiezingen wint, zijn de verkiezingen vast gestolen.
Compleet van de pot gerukt. Die conspiracy lui.
Dat risico is veel kleiner dan nu twijfelen en een 'Free for all' scenario laten ontstaan. Dan krijg je verdeeldheid en daar verlies je veel meer stemmen mee.quote:
Overigens denk ik dat nu de Democraten kennelijk Harris direct naar voren schuiven de Democraten een ongelofelijk domme fout maken.
Had gewoon de komende weken gebruikt om te peilen welke kandidaat het beste is. Nu is iedereen enthousiast. De komende weken gaan mensen op zoek naar vlekjes waar je een vlek van kan maken en voor je het weet heb je een probleem waar je wederom mee in je maag zit.
Ik begreep dat dat niet kon, omdat de verkiezing voor de kandidatuur door Biden zijn gewonnen. Nu hij opgeeft, gaat het automatisch naar de VP of toekomstige VP. Van horen zeggen.....quote:
Overigens denk ik dat nu de Democraten kennelijk Harris direct naar voren schuiven de Democraten een ongelofelijk domme fout maken.
Had gewoon de komende weken gebruikt om te peilen welke kandidaat het beste is. Nu is iedereen enthousiast. De komende weken gaan mensen op zoek naar vlekjes waar je een vlek van kan maken en voor je het weet heb je een probleem waar je wederom mee in je maag zit.
Dat hoeft helemaal niet, maar ik heb ook niet gezegd dat men die optie had moeten kiezen. Ik had alleen even gewacht. Alleen al tijdens de speculatie had je prima het water kunnen testen.quote:
[..]
Dat risico is veel kleiner dan nu twijfelen en een 'Free for all' scenario laten ontstaan. Dan krijg je verdeeldheid en daar verlies je veel meer stemmen mee.
Trump heeft zich in het verleden (voor hij president werd) nogal vaak uitgelaten over de vermeende link tussen vaccinaties an autisme. Een nogal populaire - en voor de duidelijkheid, volkomen onware - samenzweringstheorie.quote:
[..]
Ik snap jouw verwijt niet. Trump claimde de vaccins als zijn overwinning en heeft zichzelf ook duidelijk laten inenten.
Staat mij derhalve niets van bij dat hij anti vaccinatie was. Heb je daar een bron van?
Bij mijn weten - maar daar kan ik me in vergissen - is hij daar nooit zo op teruggekomen. Wat betreft de Covid-vaccinaties, nee, daar was hij niet uitgesproken tegen. Hij was er zeker ook niet uitgesproken voor, door bijvoorbeeld (inderdaad) nogmaals te onderstrepen hoe belangrijk dat is, dat je daar inderdaad niet autistisch van wordt, etc. Het leeuwendeel van zijn uitlatingen daarover zijn zo ongeveer: 'Prima vaccin inderdaad, maar bedenk het vooral zelf.' Je kan maar moeilijk beweren dat hij een hele uitgebreide en uitgesproken campagne heeft gevoerd om die dekkingsgraad (die al vrji problematisch is in de VS) beter te krijgen.
Het kan sowieso met medewerking van Harris. En Harris had men kunnen dwingen door te zeggen: Biden stapt alleen maar opzij als jij akkoord gaat met de mogelijkheid van een open conventie.quote:
[..]
Ik begreep dat dat niet kon, omdat de verkiezing voor de kandidatuur door Biden zijn gewonnen. Nu hij opgeeft, gaat het automatisch naar de VP of toekomstige VP. Van horen zeggen.....
Ik twijfel overigens of Harris daar akkoord voor had moeten geven. Te unieke situatie.
Lol, ja, dat verklaart ook die enorme opleving en als gevolg daarvan doden vanaf september 2021 t/m februari 2022. Dat is ook allemaal nog de schuld van Trump, die te maken had met een uitbraak van een pandemie waar geen land ter wereld de eerste periode goed raad mee wist wat te doen en er geen vaccin beschikbaar was.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:05 schreef JAM het volgende: [..] Dat is niet zo moeilijk te verklaren, dat is omdat in de tijd dat Biden er zat, het virus zo op zijn hoogtepunt was in termen van hoeveel mensen er geďnfecteerd waren (waar Trump zeker meer tegen had kunnen doen), er meer varianten van het virus rondgingen (wat een direct resultaat is van een virus de mogelijkheid geven zichzelf te verspreiden) en er in de VS een grote weerzin tegen vaccinatie was (waar Trump aan heeft bijgedragen met lulkoek als 'misschien kunnen we ook onze longen uitspoelen met bleek, helpt dat niet?). Vaccineren begon in December 2020 en zie, een maand later kwam Biden op het pluche, nogmaals, met het hoogste aantal geďnfecteerden in de VS dat ze gedurende die pandemie mee hebben gemaakt. Als je kijkt naar het aantal doden per maand (bijvoorbeeld) waar in beide president waren, dan ligt dat bij Biden een stuk lager dan bij Trump. Dus ja, je ziet hier gewoon wat met cijfertjes te goochelen die niet echt in je voordeel werken.
Biden, die begon met inmiddels een jaar aan inzichten in het ziektebeeld, de effectiviteit van maatregelen en een vaccin ter beschikking (aan het einde van Trumps termijn beschikbaar gekomen, maar dat is waarschijnlijk weer niet de verdienste van die regering), kon er ondanks zijn steengoede beleid allemaal niet zoveel aan doen. Die doden vallen hem niet aan te rekenen, Trump wel! En anders is het een jaar later alsnog de schuld van Trump.
dat klopt nietquote:
[..]
Ik begreep dat dat niet kon, omdat de verkiezing voor de kandidatuur door Biden zijn gewonnen. Nu hij opgeeft, gaat het automatisch naar de VP of toekomstige VP. Van horen zeggen.....
de officiële kandidaat toewijzing is überhaupt nog niet geweest , maar als de huidige president nog een termijn wil, dan is het gebruik dat niemand binnen de partij de president gaat uitdagen dus dan wordt die het automatisch.
Dat geldt niet voor vice presidenten,. Een ander zou genoeg handtekeningen kunnen verzamelen om Harris uit te dagen. Maar dat is vrijwel kansloos, dus niemand probeert het.
https://www.apnews.com/pr(...)dnc-delegate-survey/
Dat wist ik niet dat hij die idiote autisme link heeft ondersteund.quote:
[..]
Trump heeft zich in het verleden (voor hij president werd) nogal vaak uitgelaten over de vermeende link tussen vaccinaties an autisme. Een nogal populaire - en voor de duidelijkheid, volkomen onware - samenzweringstheorie.
[ afbeelding ]
Bij mijn weten - maar daar kan ik me in vergissen - is hij daar nooit zo op teruggekomen. Wat betreft de Covid-vaccinaties, nee, daar was hij niet uitgesproken tegen. Hij was er zeker ook niet uitgesproken voor, door bijvoorbeeld (inderdaad) nogmaals te onderstrepen hoe belangrijk dat is, dat je daar inderdaad niet autistisch van wordt, etc. Het leeuwendeel van zijn uitlatingen daarover zijn zo ongeveer: 'Prima vaccin inderdaad, maar bedenk het vooral zelf.' Je kan maar moeilijk beweren dat hij een hele uitgebreide en uitgesproken campagne heeft gevoerd om die dekkingsgraad (die al vrji problematisch is in de VS) beter te krijgen.
Ik vind verder niet dat je hem kan verwijten dat hij geen campagne heeft gevoerd voor vaccinatie toen hij geen president meer was, maar goed.
Als ik het zo lees heeft ze voldoende steun. Dus waarom zou ze. Ze heeft 1 heel sterk punt en dat is; ze is geen Trump. Er zijn zo enorm veel mensen anti Trump dat ze toch wel eens kans maakt. Idem voor veel reps die Trump niet kunnen luchten.quote:
[..]
Het kan sowieso met medewerking van Harris. En Harris had men kunnen dwingen door te zeggen: Biden stapt alleen maar opzij als jij akkoord gaat met de mogelijkheid van een open conventie.
Ik twijfel overigens of Harris daar akkoord voor had moeten geven. Te unieke situatie.
JAM gaf al wat voorbeelden, maar wat mij vooral bijstond was dat hij continue aan het schipperen was. Dan zei hij bij een officiele briefing weer van 'laat je intenten, heb ik ook gedaan' en dezelfde avond volgde er dan weer een tweet waarin hij het nut van vaccins in twijfel bracht. Een totale gemixte boodschap. Snap ik wel, zo is Trump, want dan kan iedereen cherrypicken. Alle posities tegelijk innemen en vervolgens ontkennen dat je ooit een andere positie hebt ingenomen. Dat is zijn M.O.quote:
[..]
Ik snap jouw verwijt niet. Trump claimde de vaccins als zijn overwinning en heeft zichzelf ook duidelijk laten inenten.
Staat mij derhalve niets van bij dat hij anti vaccinatie was. Heb je daar een bron van?
En gewoon links, gematigd links of normale rechtse mensen die liever geen Trump als president zien?quote:
vooral die ja. Plus centrum mensenquote:
[..]
En gewoon links, gematigd links of normale rechtse mensen die liever geen Trump als president zien?
extreem links , daar zijn er niet zoveel van in de US of A
Die polls worden al heel lang uitgevoerd. Ik denk dat de democraten daar erg goed naar gekeken hebben.quote:
Overigens denk ik dat nu de Democraten kennelijk Harris direct naar voren schuiven de Democraten een ongelofelijk domme fout maken.
Had gewoon de komende weken gebruikt om te peilen welke kandidaat het beste is. Nu is iedereen enthousiast. De komende weken gaan mensen op zoek naar vlekjes waar je een vlek van kan maken en voor je het weet heb je een probleem waar je wederom mee in je maag zit.
Waarom we het Trump wel aan kunnen rekenen en Biden niet is omdat Biden, in tegenstelling tot Trump, niet constant het advies van experts de wind in heeft geslagen en hen publiekelijk belachelijk heeft gemaakt, niet met pseudo-wetenschappelijke nepoplossingen zoals hydroxychloroquine en bleek op de proppen is gekomen, niet mensen die zichzelf wilde beschermen tegen covid door (bijvoorbeeld) een masker te dragen weg te zetten als mietjes, enzovoorts.quote:
[..]
Lol, ja, dat verklaart ook die enorme opleving en als gevolg daarvan doden vanaf september 2021 t/m februari 2022. Dat is ook allemaal nog de schuld van Trump, die te maken had met een uitbraak van een pandemie waar geen land ter wereld de eerste periode goed raad mee wist wat te doen en er geen vaccin beschikbaar was.
Biden, die begon met inmiddels een jaar aan inzichten in het ziektebeeld, de effectiviteit van maatregelen en een vaccin ter beschikking (aan het einde van Trumps termijn beschikbaar gekomen, maar dat is waarschijnlijk weer niet de verdienste van die regering), kon er ondanks zijn steengoede beleid allemaal niet zoveel aan doen. Die doden vallen hem niet aan te rekenen, Trump wel! En anders is het een jaar later alsnog de schuld van Trump.
Onder Biden zal er vast ook heel wat mis zijn gegaan - zoals er overal wel wat mis is gegaan en beter had gekund - maar in tegensteling tot Trump, slaat Biden zichzelf niet constant snoevend op de borst over hoe geweldig hij dat allemaal wel niet heeft gedaan en dat niemand het beter zou kunnen doen dan hij, terwijl hij vrij overduidelijke, simpele en laakbare fouten heeft gemaakt. Daar kan ik Biden niet op betrappen.
Bij een dergelijke 'schuldvraag' (als we het zo al willen noemen) gaat het niet om hoeveel mensen er nu dood zijn gegaan (wat, nogmaals, onder Biden pro rato ook minder was), hetgeen nu eenmaal resultaat is van een hele hoop bijzonder complexe factoren, maar over hoe er met dat probleem omgegaan is. In het geval van Trump is dat op zijn allerbest gezegd uitermate klungelig geweest. In het geval van Biden niet.
Ze is een onpopulaire kandidaat.quote:
[..]
Als ik het zo lees heeft ze voldoende steun. Dus waarom zou ze. Ze heeft 1 heel sterk punt en dat is; ze is geen Trump. Er zijn zo enorm veel mensen anti Trump dat ze toch wel eens kans maakt. Idem voor veel reps die Trump niet kunnen luchten.
Laten we wel zijn: Hillary was een veel betere kandidaat en ook die heeft het niet gered. En veel mensen die op Trump stemmen vinden Trump een eikel. Maar zo lang de andere keuze nog erger is (in hun ogen) doen ze het toch maar.
Nou ja, we gaan het zien.
Het landschap is wel opgeschud nu Biden vertrokken is.quote:
[..]
Die polls worden al heel lang uitgevoerd. Ik denk dat de democraten daar erg goed naar gekeken hebben.
Er is geen reden om meteen iemand naar voren te schuiven. Het lijkt wel een verdediger in blinde paniek die een bal wegrost. Dat kan goed gaan, kan ook een doelpunt inleiden.
Is ze impopulair bij mensen die ook al niet op Biden zouden stemmen of is ze impopulair bij de eigen achterban?quote:
[..]
Ze is een onpopulaire kandidaat.
Laten we wel zijn: Hillary was een veel betere kandidaat en ook die heeft het niet gered. En veel mensen die op Trump stemmen vinden Trump een eikel. Maar zo lang de andere keuze nog erger is (in hun ogen) doen ze het toch maar.
Nou ja, we gaan het zien.
Ik geloof daar namelijk niet zo in, dat de democratische kiezer verstek zou laten gaan of, god verhoede, op Trump zou stemmen omdat Harris de democratische kandidaat is.
Ik vraag me ernstig af of de Amerikaanse president nog wel het machtigste persoon op aarde is. Is dat niet eerder de Chinese president?quote:
Het zal je maar gebeuren dat een omhooggevallen pratend hoofd de machtigste persoon op aarde wordt omdat ze een kleurtje heeft en vrouw is.
Aan de andere kant voorkom je een onderlinge strijd tussen aanhangers van verschillende kandidaten. En met nog een maand te gaan voor de kandidaat officieel wordt vastgesteld is dat kostbare campagnetijd. Ik vind het een logische keuze.quote:
[..]
Het landschap is wel opgeschud nu Biden vertrokken is.
Er is geen reden om meteen iemand naar voren te schuiven. Het lijkt wel een verdediger in blinde paniek die een bal wegrost. Dat kan goed gaan, kan ook een doelpunt inleiden.
Trump heeft ook een kleurtje.quote:
Het zal je maar gebeuren dat een omhooggevallen pratend hoofd de machtigste persoon op aarde wordt omdat ze een kleurtje heeft en vrouw is.
Ligt er maar net aan: als je onderling het maar een beetje respectvol houdt is het voor de media juist iets unieks om op te duiken en genereert het juist meer aandacht dan welke campagne ook. Bovendien bemoeilijkt het die tijd een negatieve campagne van Trump omdat er niet 1 iemand is om zich op te richten.quote:
[..]
Aan de andere kant voorkom je een onderlinge strijd tussen aanhangers van verschillende kandidaten. En met nog een maand te gaan voor de kandidaat officieel wordt vastgesteld is dat kostbare campagnetijd. Ik vind het een logische keuze.
Ik snap beide opties, maar voor een beetje energie in de partij en campagne zou het niet eens perse slecht zijn.
Je hebt een basis die voor iedere kandidaat zou stemmen. Daar maakt het niet voor uit. Maar ook bij de eigen achterban is ze niet populair. Er waren geluiden dat Biden haar moest laten vallen voor deze kandidatuur.quote:
[..]
Is ze impopulair bij mensen die ook al niet op Biden zouden stemmen of is ze impopulair bij de eigen achterban?
Ik geloof daar namelijk niet zo in, dat de democratische kiezer verstek zou laten gaan of, god verhoede, op Trump zou stemmen omdat Harris de democratische kandidaat is.
Kletskoek, ze heeft een aardig imposant track record. Ze kan echt wel wat. Dat is Trump ook al eens opgevallen toen hij $5000 doneerde aan haar campage voor herbenoeming als Attorney General (in Californië?)quote:
Het zal je maar gebeuren dat een omhooggevallen pratend hoofd de machtigste persoon op aarde wordt omdat ze een kleurtje heeft en vrouw is.
En relatief jong, in vergelijking met fossiele donnie.quote:
[..]
Als ik het zo lees heeft ze voldoende steun. Dus waarom zou ze. Ze heeft 1 heel sterk punt en dat is; ze is geen Trump.
En om wat pijnlijke beelden te voorkomen. Boer met kiespijn GENOT.quote:
Of Biden nu wel of niet aftreed, het zit er natuurlijk wel dik in dat hij alleen nog zijn gezicht laat zien voor zaken die de president echt zelf moet doen en om te laten zien dat hij nog leeft. De rest gaat Kamala waarschijnlijk doen, dus de Amerikanen gaan haar vaak zien.
nee, bijlange na niet .quote:Op maandag 22 juli 2024 22:49 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik vraag me ernstig af of de Amerikaanse president nog wel het machtigste persoon op aarde is. Is dat niet eerder de Chinese president?
wellicht in 2050
Nou ja, vooral omdat ze niet Trump heet.quote:
Het zal je maar gebeuren dat een omhooggevallen pratend hoofd de machtigste persoon op aarde wordt omdat ze een kleurtje heeft en vrouw is.
Dus het is Trump vs. Not Trump.
Militair gezien is de VS natuurlijk nog veruit superieur.quote:
[..]
Ik vraag me ernstig af of de Amerikaanse president nog wel het machtigste persoon op aarde is. Is dat niet eerder de Chinese president?
Ze kan vooral met heel veel woorden vrijwel niets zeggen. Maar dat zal ook een kwaliteit zijn.quote:
[..]
Kletskoek, ze heeft een aardig imposant track record. Ze kan echt wel wat. Dat is Trump ook al eens opgevallen toen hij $5000 doneerde aan haar campage voor herbenoeming als Attorney General (in Californië?)
[ afbeelding ]
En ze is vrouw en gekleurd. Helpt ook mee.quote:
[..]
Nou ja, vooral omdat ze niet Trump heet.
Dus het is Trump vs. Not Trump.
Voor wie dan? Voor mensen die sowieso nooit op Trump zouden stemmen?quote:
[..]
En ze is vrouw en gekleurd. Helpt ook mee.
Voor het feit dat ze nu naar deze positie omhoog is gevallen.quote:
[..]
Voor wie dan? Voor mensen die sowieso nooit op Trump zouden stemmen?
[ Bericht 0% gewijzigd door inslagenreuring op 22-07-2024 23:25:02 ]
Van de regen in de drup.quote:
Het zal je maar gebeuren dat een omhooggevallen pratend hoofd de machtigste persoon op aarde wordt omdat ze een kleurtje heeft en vrouw is.
Lol, het gaat dus niet om de daadwerkelijke cijfers/resultaten en beleid, maar om de vorm waarin je iets brengt. Als je als Trump van die lompe uitspraken doet (waar ik het geheel mee eens ben dat dat lompe uitspraken zijn, voor de goede orde), dan ben je direct verantwoordelijk voor al die "onnodige" doden.quote:
[..]
Waarom we het Trump wel aan kunnen rekenen en Biden niet is omdat Biden, in tegenstelling tot Trump, niet constant het advies van experts de wind in heeft geslagen en hen publiekelijk belachelijk heeft gemaakt, niet met pseudo-wetenschappelijke nepoplossingen zoals hydroxychloroquine en bleek op de proppen is gekomen, niet mensen die zichzelf wilde beschermen tegen covid door (bijvoorbeeld) een masker te dragen weg te zetten als mietjes, enzovoorts.
Onder Biden zal er vast ook heel wat mis zijn gegaan - zoals er overal wel wat mis is gegaan en beter had gekund - maar in tegensteling tot Trump, slaat Biden zichzelf niet constant snoevend op de borst over hoe geweldig hij dat allemaal wel niet heeft gedaan en dat niemand het beter zou kunnen doen dan hij, terwijl hij vrij overduidelijke, simpele en laakbare fouten heeft gemaakt. Daar kan ik Biden niet op betrappen.
Bij een dergelijke 'schuldvraag' (als we het zo al willen noemen) gaat het niet om hoeveel mensen er nu dood zijn gegaan (wat, nogmaals, onder Biden pro rato ook minder was), hetgeen nu eenmaal resultaat is van een hele hoop bijzonder complexe factoren, maar over hoe er met dat probleem omgegaan is. In het geval van Trump is dat op zijn allerbest gezegd uitermate klungelig geweest. In het geval van Biden niet.
Wanneer er onder Biden meer doden zijn dan onder Trump (nogmaals, met een jaar aan inzichten en een vaccinatieprogramma bij de start van zijn termijn), dan vallen die doden hem niet aan te rekenen en zijn ze niet "onnodig". De argumentatie: "ach, daar zal vast ook wel het een en ander fout zijn gegaan, maar hij heeft tenminste geen rare dingen gezegd en klopt zichzelf niet op de borst!"
Deze hele discussie begon met het feit dat jij Trump even uit de losse pols "miljoenen onnodige doden" in de schoenen schoof. Dan blijkt dat dat niet op basis is van daadwerkelijke cijfers/resultaten of daadwerkelijk gevoerd beleid onder zijn regering die een heel ander beeld tonen, maar slechts van wat lompe uitspraken.
Ik had nog meer vertrouwen in seniele Joe tbh.quote:
Wat een raar iets om te zeggen. De VP wordt bijna altijd gekozen ter aanvulling van de presidentskandidaat. Je dacht toch niet dat Pence destijds gekozen was als hij niet een midwest blanke evengelical was geweest?quote:
[..]
Voor het feit dat nu naar deze positie omhoog is gevallen.
Het feit dat Biden vond dat een zwarte vrouw als VP goed zou zijn maakt haar niet ongeschikt.
Eigenlijk wel, want ze zit er dus niet vanwege enige kwaliteit. Zonder George Floyd zou het iemand anders geweest zijn.quote:
[..]
Wat een raar iets om te zeggen. De VP wordt bijna altijd gekozen ter aanvulling van de running mate. Je dacht toch niet dat Pence destijds gekozen was als hij niet een midwest blanke evengelical was geweest?
Het feit dat Biden vond dat een zwarte vrouw als VP goed zou zijn maakt haar niet ongeschikt.
Pence was ook niet gekozen omdat hij zo'n goede kandidaat zou zijn. Er is niemand die Pence als president wilde. Datzelfde geldt voor Harris.
Hoe kom je daar bij? Er zijn miljoenen zwarte vrouwen in de VS om uit te kiezen als je dat profiel zoekt. Maar nee, kan niet, geen kwaliteit.quote:
[..]
Eigenlijk wel, want ze zit er dus niet vanwege enige kwaliteit. Zonder George Floyd zou het iemand anders geweest zijn.
Dat heeft voor haar VP absoluut meegespeeld, maar ik denk dat het in haar huidige positie eerder tegen haar werkt.quote:
[..]
Voor het feit dat nu naar deze positie omhoog is gevallen.
Competentie is van ondergeschikt belang. Ze valt met name om de genoemde redenen goed bij de achterban.quote:
[..]
Wat een raar iets om te zeggen. De VP wordt bijna altijd gekozen ter aanvulling van de presidentskandidaat. Je dacht toch niet dat Pence destijds gekozen was als hij niet een midwest blanke evengelical was geweest?
Het feit dat Biden vond dat een zwarte vrouw als VP goed zou zijn maakt haar niet ongeschikt.
Net zoals de iraqi veteran evangelical bij Trump op de bagagedrager.
Nee, niet van ondergeschikt belang. Je hebt een lijst met competente mensen en geeft de voorkeur aan degene complementair aan je campagne.quote:
[..]
Competentie is van ondergeschikt belang. Ze valt met name om de genoemde redenen goed bij de achterban.
Net zoals de iraqi veteran evangelical bij Trump op de bagagedrager.
Het zal hoe dan ook spannend worden. En als ze er een soort obama-act van weet te smeden heeft ze gewoon goede kans.quote:
[..]
Dat heeft voor haar VP absoluut meegespeeld, maar ik denk dat het in haar huidige positie eerder tegen haar werkt.
Biden had gezegd een vrouw te kiezen als VP. Er was een shortlist waar Harris eigenlijk kansloos was. Na George Floyd moest hij door de politieke druk alle blanke vrouwen van de shortlist halen. Dus bleef er weinig over.quote:
[..]
Hoe kom je daar bij? Er zijn miljoenen zwarte vrouwen in de VS om uit te kiezen als je dat profiel zoekt. Maar nee, kan niet, geen kwaliteit.
Dat Harris verder zelf geen kwaliteiten heeft, heeft ze daarvoor en sindsdien al pijnlijk duidelijk gemaakt.
Trump stemmers overtuigen is een marginaal fenomeen, zeker met de polarisatie die er nu is. Het belangrijkste is om de eigen stemmers naar de stembus te krijgen in belangrijke staten.quote:
[..]
Voor wie dan? Voor mensen die sowieso nooit op Trump zouden stemmen?
In het geval van de democraten/Harris zullen ze dus veel gaan hameren op bijvoorbeeld abortus. Hoe meer vrouwen er daardoor in de rij staan, hoe beter het voor Harris wordt. Dat is de belangrijkste uitdaing.
Jij had geen betere kandidaten kunnen aanwijzen in de dem hoek?quote:
[..]
Nee, niet van ondergeschikt belang. Je hebt een lijst met competente mensen en geeft de voorkeur aan degene complementair aan je campagne.
Hoe heeft ze dat duidelijk gemaakt afgezien van de mislukte campagne voor presidentskandidcaat in 2020? Ze is openbaar aanklager geweest, herkozen en Senator geweest.quote:
[..]
Biden had gezegd een vrouw te kiezen als VP. Er was een shortlist waar Harris eigenlijk kansloos was. Na George Floyd moest hij door de politieke druk alle blanke vrouwen van de shortlist halen. Dus bleef er weinig over.
Dat Harris verder zelf geen kwaliteiten heeft, heeft ze daarvoor en sindsdien al pijnlijk duidelijk gemaakt.
Voor wat? VP bij Biden? Ik vond het een begrijpelijke keuze, al word ik niet zo warm van haar en er zijn denk ik kandidaten die bewezen hebben het electoraal beter te doen in swingstates.quote:
[..]
Jij had geen betere kandidaten kunnen aanwijzen in de dem hoek?
Dat gedoe over incompetentie, omdat Biden een bepaald profiel wilde gaat er echter niet in bij me. Typisch dat je dat ook nooit hoort over andere VP's als Pence ofzo.
https://projects.fivethir(...)roval/kamala-harris/quote:
[..]
Hoe heeft ze dat duidelijk gemaakt afgezien van de mislukte campagne voor presidentskandidcaat in 2020?
Ze zou voor Biden de problemen met de border op gaan lossen, dat was een jammerlijke mislukking. Ze zou het over abortus gaan hebben, maar is compleet onzichtbaar. Niemand neemt haar serieus, zoals je kunt zien in elke poll.
Natuurlijk hoor je dat wel, Pence was niets anders dan een poppetje om de christelijke vleugel te paaien. Een compleet lege huls met nul capaciteiten.quote:
[..]
Voor wat? VP bij Biden? Ik vond het een begrijpelijke keuze, al word ik niet zo warm van haar.
Dat gedoe over incompetentie, omdat Biden een bepaald profiel wilde gaat er echter niet in bij me. Typisch dat je dat ook nooit hoort over andere VP's als Pence ofzo.
Je begrijpt me niet. Ik zal het wat helderder proberen te formuleren.quote:
[..]
Lol, het gaat dus niet om de daadwerkelijke cijfers/resultaten en beleid, maar om de vorm waarin je iets brengt. Als je als Trump van die lompe uitspraken doet (waar ik het geheel mee eens ben dat dat lompe uitspraken zijn, voor de goede orde), dan ben je direct verantwoordelijk voor al die "onnodige" doden.
Wanneer er onder Biden meer doden zijn dan onder Trump (nogmaals, met een jaar aan inzichten en een vaccinatieprogramma bij de start van zijn termijn), dan vallen die doden hem niet aan te rekenen en zijn ze niet "onnodig". De argumentatie: "ach, daar zal vast ook wel het een en ander fout zijn gegaan, maar hij heeft tenminste geen rare dingen gezegd en klopt zichzelf niet op de borst!"
Deze hele discussie begon met het feit dat jij Trump even uit de losse pols "miljoenen onnodige doden" in de schoenen schoof. Dan blijkt dat dat niet op basis is van daadwerkelijke cijfers/resultaten of daadwerkelijk gevoerd beleid onder zijn regering die een heel ander beeld tonen, maar slechts van wat lompe uitspraken.
Trump heeft met zijn coronabeleid duidelijk aanwijsbare fouten gemaakt uit arrogantie en stupiditeit (voornamelijk door mensen met véél meer verstand ervan dan hem te negeren en belachelijk te maken) die onnodige oversterfte ten gevolge heeft gehad. Let op deze worden: onnodige oversterfte. Dat valt hem kwalijk te nemen en het valt hem des te meer kwalijk te nemen, omdat hij zelf maar blijft roepen en roepen hoe geweldig hij het wel niet heeft gedaan. Die fouten (zoals ik al eerder heb toegelicht) zijn wel wat meer dan slechts een paar lompe opmerkingen. Blij dat je dat in ieder geval met mij eens bent.
Biden heeft in zijn coronabeleid vast ook wel fouten gemaakt (zoals er wereldwijd door andere leiders ook veel fouten zijn gemaakt), maar daarvan kunnen we lastig zeggen dat dat het resultaat is van arrogantie, stupiditeit en het negeren en belachelijk maken van experts.
Hier een vergelijking. Als er een buschauffeur aangereden wordt door een dronken vrachtwagenchauffeur die door rood rijdt en daar twintig doden bij vallen, dan valt die buschauffeur dat niet zo aan te rekenen. Als er een andere buschauffeur is die zélf dronken door rood rijdt, door een vrachtwagen wordt geschept, maar in dat ongeval slechts tien doden bij vallen omdat er op dat moment minder mensen in de bus zitten, dan valt hem dat wel aan te rekenen.
Dan houd je bewust de blik kort voor de boeg. Het was vorige keer al spannend of Biden zijn termijn zou doorkomen gezien zijn leeftijd. De kans dat hij binnen nu en 4 jaar overlijdt is zeer reëel.quote:
[..]
Voor wat? VP bij Biden? Ik vond het een begrijpelijke keuze, al word ik niet zo warm van haar en er zijn denk ik kandidaten die bewezen hebben het electoraal beter te doen in swingstates.
Dat gedoe over incompetentie, omdat Biden een bepaald profiel wilde gaat er echter niet in bij me. Typisch dat je dat ook nooit hoort over andere VP's als Pence ofzo.
Dus ook dat de VP dan zou doorschuiven, ergo het Harris zou worden. Dat is nu hooguit wat naar voren gehaald.
De border bill was gecancelled door Trump, die kun je daar de schuld van geven.quote:
[..]
https://projects.fivethir(...)roval/kamala-harris/
Ze zou voor Biden de problemen met de border op gaan lossen, dat was een jammerlijke mislukking. Ze zou het over abortus gaan hebben, maar is compleet onzichtbaar. Niemand neemt haar serieus, zoals je kunt zien in elke poll.
Verder over haar rol in immigratie:
Ziet er naar uit dat je in Republikeinse praatjes aan het trappen bent.quote:Harris was not asked to be the administration's "border czar" or to oversee immigration policy and enforcement at the U.S.-Mexico border. That has mainly been the responsibility of Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas and his department, which oversees the country's main three immigration agencies, including Customs and Border Protection.
In reality, the only role close to that of a "border czar" under the Biden administration was held for only a few months by Roberta Jacobson, a longtime diplomat who served as coordinator for the Southwest border until April 2021.
In her immigration role, Harris' main line of work has focused on convincing companies to invest in Central America and promoting democracy and development there through diplomacy. In March of this year, the White House announced Harris had secured a commitment from the private sector to invest over $5 billion to promote economic opportunities and reduce violence in the region.
Efforts to reduce migration by improving conditions in migrants' home countries have always been viewed as a long-term strategy by U.S. officials. In its "root causes" framework, the Biden administration conceded the "systemic change" it envisions for Central America "will take time to achieve."
Onzin.quote:
[..]
De border bill was gecancelled door Trump, die kun je daar de schuld van geven.
Verder over haar rol in immigratie:
[..]
Ziet er naar uit dat je in Republikeinse praatjes aan het trappen bent.
https://www.latimes.com/p(...)the-target-has-movedquote:President Biden, facing a political crisis at the U.S.-Mexico border in the early days of his administration, tapped Vice President Kamala Harris to lead a high-profile response that would bet heavily on improving conditions in three Central American countries.
It was known as the “root causes” strategy. The border, administration officials argued, was only a symptom. If the United States could improve economic, security and political conditions in Honduras, El Salvador and Guatemala, fewer people would risk the perilous journey and much of the problem could be solved, they reasoned.
Three years later, the border crisis has only deepened, with record numbers of migrants from all over the hemisphere overwhelming the border, and a president on the defense as Republicans make immigration a key issue in his reelection campaign.
Specialists in migration say the administration miscalculated, choosing a narrow and time-consuming strategy that failed to anticipate the shifting nature of migration.
“It was focused on a long-term scenario and it was focused on countries that are no longer the primary sending countries,” said Ariel Ruiz Soto, a senior policy analyst with the Migration Policy Institute, a nonpartisan research group.
De Republikeinen hebben gewoon gelijk hier, Harris heeft jammerlijk gefaald. Biden ook, en het is simpel om zijn beleid aan haar te koppelen.
Nee, daar staat hetzelfde. Als je denkt dat ze incompetent is omdat ze niet in een paar jaar als VP in 3 andere landen de boel even gefixt heeft, dan zou ik maar wat doen aan je verwachtingspatroon.quote:
[..]
Onzin.
[..]
https://www.latimes.com/p(...)the-target-has-moved
De Republikeinen hebben gewoon gelijk hier, Harris heeft jammerlijk gefaald. Biden ook, en het is simpel om zijn beleid aan haar te koppelen.
En de Republikeinen hebben vanwege gelobby van Trump om Biden geen win te geven de border bill zelf gecancelled die een hoop van de issues had aangepakt. Je wijst echt naar de verkeerden hier.
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-07-2024 23:45:13 ]
Voor Biden's VP lag het dan weer in de lijn dat er een zwart persoon zou worden gekozen. En zo geschiedde.
McCain koos voor Palin als tegenhanger van zijn witte man zijnde (zwart doen ze nog niet echt aan bij de republikeinen). En Trump was te laat. Als ze dit eerder hadden geweten, dan had hij waarschijnlijk voor een vrouw als VP gegaan. Alhoewel Vance gewoon gekocht is en Trump daar verder weinig keus in heeft gehad is mijn gok.
Ook dit dus. Je hebt gewoon een A-lijst en je geeft inderdaad gewoon de voorkeur aan degene waarmee je saampjes de meeste stemmen denkt te trekken. Bij Biden is dat een zwarte vrouw.quote:
[..]
Nee, niet van ondergeschikt belang. Je hebt een lijst met competente mensen en geeft de voorkeur aan degene complementair aan je campagne.
Enige stomme van Biden is dat hij de quiet part out loud zei. Had gewoon zijn mond moeten houden. Al decennia worden VP's complementair gekozen. Voor Biden in de huidige democratische samenstelling was een zwart persoon veruit het beste.En dan pik je een zwarte vrouw uit het A-lijstje. En dat was Harris.
Ja, je kunt natuurlijk geen competente VP naast Trump zetten. Het contrast is te groot.quote:
[..]
Natuurlijk hoor je dat wel, Pence was niets anders dan een poppetje om de christelijke vleugel te paaien. Een compleet lege huls met nul capaciteiten.
Vooral voor de jongere stemmers. Het campagne team dient er wel voor te zorgen dat ze uit de weg blijft van de Gaza problematiek, want dat kan snel een dokter Bibber reactie onder Gen-Z teweeg brengen.quote:
En ze is vrouw en gekleurd. Helpt ook mee.
Destijds was de gedachte ook dat hij niet nog eens 4 jaar erachteraan zou plakken meen ik. Maar ja, ik vond het toen ook al een zwak ticket in electoraal opzicht... hoewel dat gezegd hebbende er van de kandidaten destijds niemand echt erboven uit sprong om het brede publiek aan te spreken.quote:
[..]
Dan houd je bewust de blik kort voor de boeg. Het was vorige keer al spannend of Biden zijn termijn zou doorkomen gezien zijn leeftijd. De kans dat hij binnen nu en 4 jaar overlijdt is zeer reëel.
Dus ook dat de VP dan zou doorschuiven, ergo het Harris zou worden. Dat is nu hooguit wat naar voren gehaald.
Er zijn imho tegenwoordig wel veel meer aansprekende mensen in de Democratische partij opgestaan die denk ik ook meer kans zouden maken in november. Maar ja, het is wat het is. Ze is niet kansloos, maar het had imho zeker kansrijker kunnen zijn.
Wordt een walk in the park voor the orange man.quote:
[..]
Ik had nog meer vertrouwen in seniele Joe tbh.
What the hell. Niet best dit.
Dat is niet wat ik denk, en ook niet wat het artikel zegt. Ze heeft gewoon helemaal niets gedaan, en Biden ook niet. Tot het op de spits gedreven werd en Biden gedwongen werd om een EO te schrijven.quote:
[..]
Als je denkt dat ze incompetent is omdat ze niet in een paar jaar als VP in 3 andere landen de boel even gefixt heeft, dan zou ik maar wat doen aan je verwachtingspatroon.
Het is niet dat Harris een onmogelijk verwachtingspatroon had. De verwachtingen waren laag en zelfs die kon ze niet waar maken. Staat ook gewoon in het artikel. Ook hier:
https://www.politico.com/(...)bility-poll-00162093
quote:She performed relatively well on issues like health care, gender inequality and LGBTQ+ rights, but is well below a majority in terms of how much voters trust her to handle immigration (40 percent), relations with China (37 percent) and the Israeli-Palestinian conflict (35 percent).
Dat is niet het geval. Harris werd gekozen omdat het moest, Biden werd door de partij gedwongen om een zwarte vrouw te kiezen. Er was een A-lijst, maar George Floyd heeft die lijst gekortwiekt omdat alle blanke vrouwen toen de facto afvielen. Toen bleven alleen Harris en Rice over. Rice had nul ervaring als politicus dus was de keuze gemaakt.quote:
[..]
Ook dit dus. Je hebt gewoon een A-lijst en je geeft inderdaad gewoon de voorkeur aan degene waarmee je saampjes de meeste stemmen denkt te trekken. Bij Biden is dat een zwarte vrouw.
[ Bericht 3% gewijzigd door MoreDakka op 22-07-2024 23:55:59 ]
Voor het policor circus. Lekker kunnen afgeven op blanke mannen want 'wij hebben wel 'vooruitgang'. Wij hebben iemand die policorpunten scoort'.quote:
[..]
Voor wie dan? Voor mensen die sowieso nooit op Trump zouden stemmen?
Niet realiserende dat ze er alleen zit vanwege haar kleurtje. Niet vanwege haar capaciteiten.
Wat een vernedering moet dat zijn zeg...
Je komt als politicus eigenlijk voornamelijk in het nieuws door belachelijke uitspraken of als je het verprutst. Als je gewoon je werk goed doet, hoor je er niets over. Net zoals op je werk.quote:
[..]
Dat is niet wat ik denk, en ook niet wat het artikel zegt. Ze heeft gewoon helemaal niets gedaan, en Biden ook niet. Tot het op de spits gedreven werd en Biden gedwongen werd om een EO te schrijven.
Het is niet dat Harris een onmogelijk verwachtingspatroon had. De verwachtingen waren laag en zelfs die kon ze niet waar maken. Staat ook gewoon in het artikel. Ook hier:
https://www.politico.com/(...)bility-poll-00162093
[..]
Tja, daarom is Harris dus ook in het nieuws geweest en vertrouwen zo weinig mensen haar met belangrijke zaken als immigratie.quote:
[..]
Je komt als politicus eigenlijk voornamelijk in het nieuws door belachelijke uitspraken of als je het verprutst. Als je gewoon je werk goed doet, hoor je er niets over. Net zoals op je werk.
Dat mag die kiezer straks bepalen.quote:
[..]
Tja, daarom is Harris dus ook in het nieuws geweest en vertrouwen zo weinig mensen haar met belangrijke zaken als immigratie.
Ze is ieg geen seniele bejaarde.zoals haar tegenstander.
Deze vergelijking gaat natuurlijk nergens over, maar dat begrijp je zelf ook wel. Als je al wilt proberen om een vergelijking te maken in deze trant, wat bijna niet te doen is, maak dan in ieder geval de omstandigheden gelijk.quote:Op maandag 22 juli 2024 23:32 schreef JAM het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet. Ik zal het wat helderder proberen te formuleren.
Trump heeft met zijn coronabeleid duidelijk aanwijsbare fouten gemaakt uit arrogantie en stupiditeit (voornamelijk door mensen met véél meer verstand ervan dan hem te negeren en belachelijk te maken) die onnodige oversterfte ten gevolge heeft gehad. Let op deze worden: onnodige oversterfte. Dat valt hem kwalijk te nemen en het valt hem des te meer kwalijk te nemen, omdat hij zelf maar blijft roepen en roepen hoe geweldig hij het wel niet heeft gedaan. Die fouten (zoals ik al eerder heb toegelicht) zijn wel wat meer dan slechts een paar lompe opmerkingen. Blij dat je dat in ieder geval met mij eens bent.
Biden heeft in zijn coronabeleid vast ook wel fouten gemaakt (zoals er wereldwijd door andere leiders ook veel fouten zijn gemaakt), maar daarvan kunnen we lastig zeggen dat dat het resultaat is van arrogantie, stupiditeit en het negeren en belachelijk maken van experts.
Hier een vergelijking. Als er een buschauffeur aangereden wordt door een dronken vrachtwagenchauffeur die door rood rijdt en daar twintig doden bij vallen, dan valt die buschauffeur dat niet zo aan te rekenen. Als er een andere buschauffeur is die zélf dronken door rood rijdt, door een vrachtwagen wordt geschept, maar in dat ongeval slechts tien doden bij vallen omdat er op dat moment minder mensen in de bus zitten, dan valt hem dat wel aan te rekenen.
Beide buschauffeurs zijn president. Het virus is in het eerste geval de dronken vrachtwagenchauffeur die een bus met mensen aanrijdt. Je kunt dan niet in het tweede geval doodleuk opeens de buschauffeur het virus laten zijn om je punt te maken.
Zo kan het ook ipv die onbeschofte vuilbekkerij van Trump.
Hoe meer van jouw reacties ik lees, hoe minder ik er van begrijp. Ze spreken elkaar vaak tegen, totdat alleen de emotie overblijft.quote:
[..]
Tja, daarom is Harris dus ook in het nieuws geweest en vertrouwen zo weinig mensen haar met belangrijke zaken als immigratie.
Zou je zelf graag in een VS willen wonen waar Trump de baas is en Project 2025 is uitgevoerd? Hoop je dat hij bij Poetin in bed kruipt en Oekraďne en de EU onder de bus gooit? Hoop je dat Taiwan platgebombardeerd wordt, zodat de VS meer computerchips kan verkopen? Of moet gewoon alles kapot? Wat is je doel in deze discussie?
Oh, dit vind ik een mooie reactie. Klasse.quote:
[ x ]
Zo kan het ook ipv die onbeschofte vuilbekkerij van Trump.
Reactie van Pence was ook ok wmb. Gewoon normaal.quote:
[..]
Oh, dit vind ik een mooie reactie. Klasse.
Dat Harris een slechte kandidaat is heeft niets met emotie te maken. Dat zie je gewoon terug in de argumenten en de polls. Wat jij er verder mee doet moet je zelf wetenquote:
[..]
Hoe meer van jouw reacties ik lees, hoe minder ik er van begrijp. Ze spreken elkaar vaak tegen, totdat alleen de emotie overblijft.
Het maakt Trump ook niet beter. Zelfs een seniele Joe Biden zou een betere president zijn dan Trump.
quote:
[..]
Dat Harris een slechte kandidaat is heeft niets met emotie te maken. Dat zie je gewoon terug in de argumenten en de polls. Wat jij er verder mee doet moet je zelf weten
quote:De verslechtering van de inflatie- en groeipatronen (bij een Republikeinse overwinning in zowel presidents- als congresverkiezingen -red.) kan bijna volledig worden toegeschreven aan de importheffingen, terwijl lagere vennootschapsbelastingtarieven en een verminderde handhaving van de belastingdienst de staatsschuld opdrijven”, schrijven economen van ABN Amro in hun analyse.
Streng immigratiebeleid jaagt inflatie aan
Economen van de bank denken bovendien dat het strengere immigratiebeleid de loonkosten fors zal verhogen.
„Immigratie speelt een belangrijke rol omdat het ervoor zorgt dat de Fed zich opnieuw moet richten op inflatiebestrijding, waardoor de rentes langer hoger blijven”, schrijven ze in hun conclusie.
Wat jij wil, maak ik weer een andere vergelijking. De ene bus wordt aangereden en er vallen twintig doden. Heel erg. De andere bus wordt aangereden en er vallen tien doden, omdat er op dat moment minder mensen in de bus zitten. Nu blijkt later dat de buschauffeur tegen alle passagiers heeft gezegd dat het helemaal niet helpt om je gordel om te doen en iedereen verzocht heeft om hun koffers en andere bagage voor de nooduitgang te plaatsen. Goed zo?quote:
[..]
Deze vergelijking gaat natuurlijk nergens over, maar dat begrijp je zelf ook wel. Als je al wilt proberen om een vergelijking te maken in deze trant, wat bijna niet te doen is, maak dan in ieder geval de omstandigheden gelijk.
Beide buschauffeurs zijn president. Het virus is in het eerste geval de dronken vrachtwagenchauffeur die een bus met mensen aanrijdt. Je kunt dan niet in het tweede geval doodleuk opeens de buschauffeur het virus laten zijn om je punt te maken.
Bedoel, heel wat jonge Democraten wensen Genocide Joe een snel graf toe. Van je kiezers moet je het hebben.quote:
[ x ]
Zo kan het ook ipv die onbeschofte vuilbekkerij van Trump.
Zijn dat Democraten ja?quote:
[..]
Bedoel, heel wat jonge Democraten wensen Genocide Joe een snel graf toe. Van je kiezers moet je het hebben.
Van de extreem-linkse flank van de partij ja. Het blijft een grote tent hé, zo'n Amerikaanse partijquote:
Er zullen er wel wat bij zitten, maar kan me ook indenken dat een groot deel gewoon niet gestemd heeft of ingeschreven staat.quote:
[..]
Van de extreem-linkse flank van de partij ja. Het blijft een grote tent hé, zo'n Amerikaanse partij
Maar vooruit, radicale Democraten wensen Biden een snelle dood en een radicale Republikein probeerde Trump te vermoorden. Weird times.
Nee, Republikeinen in vermommingquote:
Kom op, UVA much
Over het algemeen stemmen zulke mensen weinig, heel veel invloed hebben ze inderdaad niet. Behalve op twitter, waar alle journalisten zitten. Ze hebben dus wel invloed op de media, gelukkig minder dan in 2020.quote:
[..]
Er zullen er wel wat bij zitten, maar kan me ook indenken dat een groot deel gewoon niet gestemd heeft of ingeschreven staat.
Maar vooruit, radicale Democraten wensen Biden een snelle dood en een radicale Republikein probeerde Trump te vermoorden. Weird times.
Het is niet zo dat als je geen Democraat bent dat je dan een Republikein bent. Sowieso zijn heel veel mensen niet ingeschreven als kiezer, maar ook is het zo dat steeds meer mensen wel ingeschreven zijn maar niet als Democraat of Republikein.quote:
[..]
Nee, Republikeinen in vermomming
Kom op, UVA much
Dus je bent voornamelijk overal tegenaan aan het schoppen, maar hoe linkser en/of progressiever, hoe harder? Of is dat niet het juiste criterium?quote:
[..]
Dat Harris een slechte kandidaat is heeft niets met emotie te maken. Dat zie je gewoon terug in de argumenten en de polls. Wat jij er verder mee doet moet je zelf weten
Het maakt Trump ook niet beter. Zelfs een seniele Joe Biden zou een betere president zijn dan Trump.
Tja, moet ik nu lachen of huilen?quote:
[..]
Er zullen er wel wat bij zitten, maar kan me ook indenken dat een groot deel gewoon niet gestemd heeft of ingeschreven staat.
Maar vooruit, radicale Democraten wensen Biden een snelle dood en een radicale Republikein probeerde Trump te vermoorden. Weird times.
Je weet niet hoe Gen-Z voor een groot deel over de Gaza problematiek denkt
Als je wat inhoudelijks te melden hebt hoor ik het graag.quote:
[..]
Dus je bent voornamelijk overal tegenaan aan het schoppen, maar hoe linkser en/of progressiever, hoe harder? Of is dat niet het juiste criterium?
Ik heb geen idee waar jij voor staat. Of misschien dat het allemaal shit is. Meer kan ik er niet van maken.quote:
[..]
Als je wat inhoudelijks te melden hebt hoor ik het graag.
En in dat geval heeft een discussie weinig nut.
Nu het gevoel alsof ik paddestoelen op heb.quote:
[..]
Het is niet zo dat als je geen Democraat bent dat je dan een Republikein bent. Sowieso zijn heel veel mensen niet ingeschreven als kiezer, maar ook is het zo dat steeds meer mensen wel ingeschreven zijn maar niet als Democraat of Republikein.
Maar goed, wat jij wil dat ze zijn.
Dat is jouw probleem, als je niet met argumenten om kunt gaan zonder motieven te zoeken achter degene die de argumenten maakt heb je op een forum niets te zoekenquote:
[..]
Ik heb geen idee waar jij voor staat.
Dit topic gaat over Biden die zich terugtrekt, en over Harris als mogelijke vervanger.
[ Bericht 45% gewijzigd door SnertMetChoco op 23-07-2024 00:50:18 ]
Niet mee eensquote:
Op Waarschijnlijk niet.quote:
Nou, Netanyahu kan Biden wellicht morgen ontmoeten
Intussen heeft Netanyahu om een persoonlijke ontmoeting met Trump verzocht.
Hij is de 17e 's ochtends positief getest en die dag in isolatie gegaan. De 21e was de vijfde dag.quote:
Vandaag is de 5de dag dus, mag hij morgen weer uit isolatie.
Dat is jouw mening ja.quote:
[..]
Dat is niet het geval. Harris werd gekozen omdat het moest, Biden werd door de partij gedwongen om een zwarte vrouw te kiezen. Er was een A-lijst, maar George Floyd heeft die lijst gekortwiekt omdat alle blanke vrouwen toen de facto afvielen. Toen bleven alleen Harris en Rice over. Rice had nul ervaring als politicus dus was de keuze gemaakt.
Wat is nou eigenlijk het doel achter het net doen alsof het inbellen van Biden opgenomen is?quote:
Een geluidsband van Biden was vanavond te horen:
[ x ]
Uiterlijk 7 augustus, nog voor de Democratische partijconventie, wordt duidelijk wie de nieuwe presidentskandidaat van de partij wordt. Dat zei de voorzitter van het partijbestuur Jaime Harrison maandagavond.
De Democraten willen uiterlijk 7 augustus uitsluitsel hebben. De reden daarvoor is een wetswijziging in de staat Ohio. Daar moet de naam van de kandidaat op 7 augustus al ingediend zijn. Maar het partijcongres begint pas op 19 augustus. Inmiddels hebben de Democraten in Ohio uitstel gekregen tot 1 september. Maar de wet om dat uitstel te regelen, wordt pas op diezelfde datum van kracht. Veel Democraten vrezen dat de Republikeinen een manier vinden om de kandidatuur van (waarschijnlijk) Harris in Ohio aan te vechten als haar naam pas na de oorspronkelijke deadline wordt aangeleverd.
Je verwacht ook niets anders he.
Ja net zoals er een minimum leeftijd is zou er ook een maximum leeftijd moeten zijn.quote:
Het is toch merkwaardig dat Biden zijn terugtreden als kandidaat via een berichtje op X doet en vervolgens een vooraf opgenomen tekst spreekt tijdens het inbellen.quote:
[..]
Wat is nou eigenlijk het doel achter het net doen alsof het inbellen van Biden opgenomen is?
Ziek of niet, hij had gewoon live een korte verklaring kunnen geven, desnoods mbv quecards.
Nu geeft het aanleiding tot allerlei speculaties
Dat was helemaal niet pre-recorded man. Let nou eens op: Za post alleen maar tweets uit de conservatieve Bidenhaatbubbel, waar elke gelegenheid wordt aangegrepen om twijfel te zaaien over iedere stap die die de dems zetten. De meeste van die tweets zijn onzin.quote:
[..]
Het is toch merkwaardig dat Biden zijn terugtreden als kandidaat via een berichtje op X doet en vervolgens een vooraf opgenomen tekst spreekt tijdens het inbellen.
Ziek of niet, hij had gewoon live een korte verklaring kunnen geven, desnoods mbv quecards.
Nu geeft het aanleiding tot allerlei speculaties
Lijkt me verstandig. Iedereen die mogelijk straks president is wil je nu natuurlijk spreken.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet.
Intussen heeft Netanyahu om een persoonlijke ontmoeting met Trump verzocht.
Democraten al incompetent neerzetten?quote:
[..]
Wat is nou eigenlijk het doel achter het net doen alsof het inbellen van Biden opgenomen is?
Er worden sowieso allerlei aannames gedaan, bijvoorbeeld dat Biden het gejuich zou moeten kunnen horen.
En het is slechts een fragment van het gesprek.
De een zegt dit de ander dat, wat moet ik geloven?quote:
[..]
Dat was helemaal niet pre-recorded man. Let nou eens op: Za post alleen maar tweets uit de conservatieve Bidenhaatbubbel, waar elke gelegenheid wordt aangegrepen om twijfel te zaaien over iedere stap die die de dems zetten. De meeste van die tweets zijn onzin.
De MSM hebben jaren volgehouden dat er niets aan de hand was met Biden en plotseling blijkt het tegendeel.
En als het over haat gaat: de enige reden dat Harris zoveel stemmen krijgt is de haat tegen Trump.
Het maakt niet uit wie ze als kandidaat neerzetten, alles door negatieve emoties bepaald.
Protip: Gelijk alle berichten uit het Trumpkamp als leugen of misleiding zien. Dan zit je 99 van de 100 keer goed.quote:
[..]
De een zegt dit de ander dat, wat moet ik geloven?
De MSM hebben jaren volgehouden dat er niets aan de hand was met Biden en plotseling blijkt het tegendeel.
En als het over haat gaat: de enige reden dat Harris zoveel stemmen krijgt is de haat tegen Trump.
Het maakt niet uit wie ze als kandidaat neerzetten, alles door negatieve emoties bepaald.
Ik denk zelf na en informeer mij breed, dus ook de andere media met ander nieuwsquote:
[..]
Protip: Gelijk alle berichten uit het Trumpkamp als leugen of misleiding zien. Dan zit je 99 van de 100 keer goed.
Een sterk staaltje projectie vanuit een conservatief persoon om het te hebben over negatieve emoties.quote:
[..]
De een zegt dit de ander dat, wat moet ik geloven?
De MSM hebben jaren volgehouden dat er niets aan de hand was met Biden en plotseling blijkt het tegendeel.
En als het over haat gaat: de enige reden dat Harris zoveel stemmen krijgt is de haat tegen Trump.
Het maakt niet uit wie ze als kandidaat neerzetten, alles door negatieve emoties bepaald.
Sarcastische mode aan.
Gelukkig is Trump natuurlijk een lichtend voorbeeld van het liefdevol verbinden van de mensen en niet zijn zwart wit leugens en gezever.
Hij heeft Covid en hij is oud. Hij heeft een heel beroerd debat gevoerd. Daar is iedereen het wel over eens. Dat ie zou dementeren wordt vooral hard geroepen door Trumpaanhangers en mensen die de kennis helemaal niet hebben om dat te kunnen beoordelen.quote:
[..]
De een zegt dit de ander dat, wat moet ik geloven?
De MSM hebben jaren volgehouden dat er niets aan de hand was met Biden en plotseling blijkt het tegendeel.
Ik heb gisteren vrijwel die hele bijeenkomst gezien. Die is vast nog wel ergens terug te vinden. Maar prima hoor, als je liever suggestieve tweet met een fragmentje van een Trumpist gelooft hou ik je niet tegen.quote:En als het over haat gaat: de enige reden dat Harris zoveel stemmen krijgt is de haat tegen Trump.
Het maakt niet uit wie ze als kandidaat neerzetten, alles door negatieve emoties bepaald.
Ik denk dat Trump moeite heeft de haat vanuit de "Democraten" te overtreffen, als je voortdurend met Hitler vergeleken wordt. Daarbij zijn sleepy Joe en Croocked Joe onschuldige vergelijkingenquote:
[..]
Een sterk staaltje projectie vanuit een conservatief persoon om het te hebben over negatieve emoties.
Sarcastische mode aan.
Gelukkig is Trump natuurlijk een lichtend voorbeeld van het liefdevol verbinden van de mensen en niet zijn zwart wit leugens en gezever.
kom op.quote:
[..]
De een zegt dit de ander dat, wat moet ik geloven?
De MSM hebben jaren volgehouden dat er niets aan de hand was met Biden en plotseling blijkt het tegendeel.
En als het over haat gaat: de enige reden dat Harris zoveel stemmen krijgt is de haat tegen Trump.
Het maakt niet uit wie ze als kandidaat neerzetten, alles door negatieve emoties bepaald.
Ik hoor al 4 jaar (ja ook voordat hij President werd) vrijwel niks anders dan dat Biden te oud, seniel, dement en wat niet al is.
Dus doe niet net alsof iedereen altijd deed "alsof er niks aan de hand was".
zijn versprekingen werden altijd en overal breed uitgemeten.
(veel breder dan die van Trump overigens ook volgens mij).
Dit gejank altijd over "De MeDiA Is VoOr De DeMoCrAteNNN).
quote:‘Dat Amerika nog niet klaar is voor een zwarte, vrouwelijke president? Het land is op dat vlak echt aan het veranderen’
quote:‘Denk je dat Amerikanen in dit klimaat op een zwarte vrouw gaan stemmen?’
Huiskleur, huidskleur en huidskleur.quote:‘Harris mag dan een vrouw van kleur zijn, velen zien haar verleden als ‘top cop’ als zeer problematisch’
Dus jij houdt vol dat er voor het debat niets aan de hand was met Biden?quote:
[..]
Hij heeft Covid en hij is oud. Hij heeft een heel beroerd debat gevoerd. Daar is iedereen het wel over eens. Dat ie zou dementeren wordt vooral hard geroepen door Trumpaanhangers en mensen die de kennis helemaal niet hebben om dat te kunnen beoordelen.
Het gaat niet om die ene bijeenkomst, maar hoe inhoudelijk de campagne gevoerd wordt.quote:Ik heb gisteren vrijwel die hele bijeenkomst gezien. Die is vast nog wel ergens terug te vinden. Maar prima hoor, als je liever suggestieve tweet met een fragmentje van een Trumpist gelooft hou ik je niet tegen.
Zie ook mijn vorige post over de Hitler vergelijking.
Stel dat Trump zo een campagne zou voeren en nadruk zou leggen op blanke (witte) mannenquote:
Open de Volkskrant, even wat koppen die prominent op de voorpagina staan.
[..]
[..]
[..]
Huiskleur, huidskleur en huidskleur.
Kijk eens aan de emoties lopen al hoog op dat je net zoals Trump alweer dingen gaat verzinnen.quote:
[..]
Ik denk dat Trump moeite heeft de haat vanuit de "Democraten" te overtreffen, als je voortdurend met Hitler vergeleken wordt. Daarbij zijn sleepy Joe en Croocked Joe onschuldige vergelijkingen
Trumps beste volgelingen schreeuwen het zelfs over hun eigen grote leider.
We love Hitler. We love Trump.’: White supremacists march through Howell
het zijn van een zwarte man of vrouw is in deze tijd een heilig verklaring. Het is gewoon ziek racisme, meer niet. Al zetten ze er een pimpelpaars iemand neer, het zou om het beleid moeten gaan, niet om kleurtjes en geslachten waarin we ons opeens dienen te identificeren omdat het krijsend deel van de samenleving dat wilt.quote:
[..]
Stel dat Trump zo een campagne zou voeren en nadruk zou leggen op blanke (witte) mannen
De Trump gezinde media hebben dat voortdurend gezegd. maarquote:Op dinsdag 23 juli 2024 09:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
kom op.
Ik hoor al 4 jaar (ja ook voordat hij President werd) vrijwel niks anders dan dat Biden te oud, seniel, dement en wat niet al is.
Dus doe niet net alsof iedereen altijd deed "alsof er niks aan de hand was".
zijn versprekingen werden altijd en overal breed uitgemeten.
(veel breder dan die van Trump overigens ook volgens mij).
Dit gejank altijd over "De MeDiA Is VoOr De DeMoCrAteNNN).
CNN, New York Times c.s. hebben Biden tot vorige week nog verdedigd:
kleine versprekingen, hij had zn dag niet etc.
Dan heeft de VS straks toch opeens die 'zwarte' vrouwelijke president..
Ik ben geen medicus dus of ie aan het dementeren is weet ik niet. Ja hij haalde namen door elkaar, maar dat doen oude mensen ook wel als ze niet aan het dementeren zijn. En sommige jonge mensen ook. En ik heb begrepen dat vermoeidheid en stress daar ook een rol bij kunnen spelen. Laat ik duidelijk zijn: ik vind hem te oud voor nog een termijn, maar ik vind dat Trump ook te oud is.quote:
[..]
Dus jij houdt vol dat er voor het debat niets aan de hand was met Biden?
Het ging me over de suggestie uit de Trumpbubbel. Die is gewoon onzin.quote:[..]
Het gaat niet om die ene bijeenkomst, maar hoe inhoudelijk de campagne gevoerd wordt.
Zie ook mijn vorige post over de Hitler vergelijking.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 23-07-2024 10:03:25 ]
Dat is het aardige van Internet, je kunt zo gek niet verzinnen of het bestaatquote:
[..]
Kijk eens aan de emoties lopen al hoog op dat je net zoals Trump alweer dingen gaat verzinnen.
Trumps beste volgelingen schreeuwen het zelfs over hun eigen grote leider.
We love Hitler. We love Trump.’: White supremacists march through Howell
Maar denk je werkelijk dat 99% van de Trumpaanhangers zo denkt?
Ach gut, een handjevol rechts extremisten stemmen op Trump, niet raar in een twee partijen stelsel. Waar denk je dat al die links extremisten op stemmen? Alle blanken haters? Alle pedofielen?quote:
[..]
Kijk eens aan de emoties lopen al hoog op dat je net zoals Trump alweer dingen gaat verzinnen.
Trumps beste volgelingen schreeuwen het zelfs over hun eigen grote leider.
We love Hitler. We love Trump.’: White supremacists march through Howell
Deze mensen zijn er gewoon, ben er ook niet blij mee, maar als was Trump er niet dan stemden ze nog republikeinen, net zoals links extremisten altijd democraten zullen stemmen.
Maar het is altijd het perfecte excuus, dit groepje hoeft maar 0,01% van het gehele stemvee voor de reps te vertegenwoordigen, dan zijn die andere 99,99% natuurlijk ook racisten en is het geoorloofd om de problemen die zo'n mensen te ondervinden volledig te negeren, een trend die we ook al decennia zien in Europa.
Je zou bijna denken dat de nieuwsmedia in de VS niet geheel onpartijdig isquote:
[..]
De Trump gezinde media hebben dat voortdurend gezegd. maar
CNN, New York Times c.s. hebben Biden tot vorige week nog verdedigd:
kleine versprekingen, hij had zn dag niet etc.
. Gek.kig.heid.
(middle of the road media doet het niet zo goed bij het publiek)
Huidskleur is dan ook best een thema in Amerika. En gezien de geschiedenis van pak 'm beet de laatste 150 jaar ook heel begrijpelijk.quote:
Open de Volkskrant, even wat koppen die prominent op de voorpagina staan.
[..]
[..]
[..]
Huiskleur, huidskleur en huidskleur.
Maar och en wee de peilingen laten zien dat Trump voorstaat. Peilingen stemmen niet en degenen die op Harris gaan stemmen zijn de stille meerderheid. Republikeinen doen net of zij de meerderheid zijn, maar dat zijn ze niet. Dems hebben met afstand de laatste jaren de popular vote gewonnen. Als de VS daadwerkelijk een zuivere democratie zouden zijn zonder gerrymandering en dat soort debiele taferelen dan zou Trump niet eens in de buurt van een kans hebben.
Mijn geld gaat op Harris.
Zie inderdaad dit soort geruchten de kop steken, houd nog even een slag om de arm, zou mij niet verbazen als het niet klopt.quote:
[ x ]
Dan heeft de VS straks toch opeens die 'zwarte' vrouwelijke president..
Aan de andere kant, misschien hebben ze nu alle medicatie stopgezet, Biden zullen ze wel volgepropt hebben iedere keer. Ergens toch ook wel zielig, een oude bejaarde man zo misbruiken voor de eigen agenda.
Fake Newsquote:
[ x ]
Dan heeft de VS straks toch opeens die 'zwarte' vrouwelijke president..
CNN en New York Times zullen wel zeggen dat hij in blakende gezondheid is en zijn taken als President voor het Amerikaanse volk zal uitvoeren
Nou, de Proud Boys hebben toch een aardig grote rol gespeeld voor Trump ("stand back and stand by"). Een minderheid, maar wel eentje die bij tijd en wijle een flinke stempel drukt op het politieke klimaat in de USA.quote:
[..]
Dat is het aardige van Internet, je kunt zo gek niet verzinnen of het bestaat
Maar denk je werkelijk dat 99% van de Trumpaanhangers zo denkt?
Laura Loomer, een van de grootste liegende lunatics die daar rondloopt. Zie eerder in deze reeks voor haar achtergrond.quote:
[ x ]
Dan heeft de VS straks toch opeens die 'zwarte' vrouwelijke president..
Alle linksen zijn toch ook woke waarom nu wel opeens nuance willen aanbrengen. De selectieve hypocrisie bij onze conservatieve rechtsen is weer duidelijk zichbaar.quote:
[..]
Dat is het aardige van Internet, je kunt zo gek niet verzinnen of het bestaat
Maar denk je werkelijk dat 99% van de Trumpaanhangers zo denkt?
die halen hun schouders op.quote:
[..]
En gewoon links, gematigd links of normale rechtse mensen die liever geen Trump als president zien?
En hier wordt JD Vance aangekondigd.quote:
[..]
Nou, de Proud Boys hebben toch een aardig grote rol gespeeld voor Trump ("stand back and stand by"). Een minderheid, maar wel eentje die bij tijd en wijle een flinke stempel drukt op het politieke klimaat in de USA.
Niet alles geloven wat je leestquote:
[ x ]
Dan heeft de VS straks toch opeens die 'zwarte' vrouwelijke president..
Hoe zit het met de impeachment van Biden op het moment?quote:
[..]
Fake News
CNN en New York Times zullen wel zeggen dat hij in blakende gezondheid is en zijn taken als President voor het Amerikaanse volk zal uitvoeren
Heeft Loomer nog niet door dat ze vanaf nu leugens over Harris de ether in moet slingeren?quote:
[ x ]
Dan heeft de VS straks toch opeens die 'zwarte' vrouwelijke president..
De berichten komen uit het Trumpkamp, dus dan weet je dat het gelogen is.quote:
[..]
Zie inderdaad dit soort geruchten de kop steken, houd nog even een slag om de arm, zou mij niet verbazen als het niet klopt.
Aan de andere kant, misschien hebben ze nu alle medicatie stopgezet, Biden zullen ze wel volgepropt hebben iedere keer. Ergens toch ook wel zielig, een oude bejaarde man zo misbruiken voor de eigen agenda.
Aldus de mensen die jarenlang hebben gehoord dat Trump een leugenaar is van de mensen die tegelijkertijd verkondigen dat Biden zeer fit en gezond is en dat alle beelden van een demente Biden fake news zouden zijn.quote:
[..]
De berichten komen uit het Trumpkamp, dus dan weet je dat het gelogen is.
Oogklepjes op en de focus op Trump, het werkt zo mooi zien we al jaren, blind en doofstom voor de leugens uit het eigen kamp omdat de geďndoctrineerde haat overheerst.
Biden is ook fit en gezond genoeg om president te zijn. Is niks aan gelogen.quote:
[..]
Aldus de mensen die jarenlang hebben gehoord dat Trump een leugenaar is van de mensen die tegelijkertijd verkondigen dat Biden zeer fit en gezond is en dat alle beelden van een demente Biden fake news zouden zijn.
Oogklepjes op en de focus op Trump, het werkt zo mooi zien we al jaren, blind en doofstom voor de leugens uit het eigen kamp omdat de geďndoctrineerde haat overheerst.
Je bent arts?quote:
[..]
Aldus de mensen die jarenlang hebben gehoord dat Trump een leugenaar is van de mensen die tegelijkertijd verkondigen dat Biden zeer fit en gezond is en dat alle beelden van een demente Biden fake news zouden zijn.
Pak de tweets uit de conservatieve bubbel in deze reeks er even bij. Die zijn geen van allen waar, op z'n best zijn ze half waar en half onzin of nietszeggend maar suggestief. En als je Laura Loomer niet kent, dan heb ik wat leesvoer voor je. Eens kijken of je dan nog steeds waarde hecht aan die uitspreken.quote:Oogklepjes op en de focus op Trump, het werkt zo mooi zien we al jaren, blind en doofstom voor de leugens uit het eigen kamp omdat de geďndoctrineerde haat overheerst.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 23-07-2024 11:24:57 ]
Hoe leugenachtiger het is en ze er tegenpartij emotioneel te denken van te laten worden hoe beter.quote:
Eens kijken of je dan nog steeds waard hecht aan die uitspreken.
dat is hun eigen schuld, door als 99% achter zo'n criminele oplichter te blijven aanlopenquote:
Maar het is altijd het perfecte excuus, dit groepje hoeft maar 0,01% van het gehele stemvee voor de reps te vertegenwoordigen, dan zijn die andere 99,99% natuurlijk ook racisten en is het geoorloofd om de problemen die zo'n mensen te ondervinden volledig te negeren, een trend die we ook al decennia zien in Europa.
Als ze wat meer fatsoen hadden, dan zouden ze trump in 2020 eruit gegooid hebben en een betere kandidaat uit het conservatieve kamp hebben gekozen.
Maar dat hebben ze niet gedaan, you reap what you sow
Het tweede debat tussen Trump en Biden stond voor 10 september op de planning, bij ABC. Wellicht gaat dat gewoon door maar dan met Harris en Trump.quote:
Wanneer komt er een tv-debat tussen beiden?
Thanks.quote:
[..]
Het tweede debat tussen Trump en Biden stond voor 10 september op de planning, bij ABC. Wellicht gaat dat gewoon door maar dan met Harris en Trump.
Ik las onbevestigde berichten dat Trump daar geen zin meer in heeft. Maar niets officieels. Dus ik ben benieuwd.
We weten nu al wat ze dan gaat zeggen.quote:
[..]
Het tweede debat tussen Trump en Biden stond voor 10 september op de planning, bij ABC. Wellicht gaat dat gewoon door maar dan met Harris en Trump.
SPOILERWhat can be, unburdened by what has been
Ja dat soort geruchten lees ik ook, maar dat neem ik met een korreltje zout zolang het niet officieel is.quote:
[..]
Thanks.
Ik las onbevestigde berichten dat Trump daar geen zin meer in heeft. Maar niets officieels. Dus ik ben benieuwd.
Neemt iemand de analyses van deze man nog serieus?
quote:
[..]
Stel dat Trump zo een campagne zou voeren en nadruk zou leggen op blanke (witte) oranje mannen
Charles Groenhuijsen is niet meer zo relevant, net als wat hij heeft te melden. Waar zit-ie trouwens in, een camper?quote:
Deze man hield een maand of 3 geleden nog vol dat er niks met Biden aan de hand is en dat hij zou gaan winnen.
Neemt iemand de analyses van deze man nog serieus?
[ x ]
Hij zit op dit moment in Colorado. Dus hij zou zomaar op vakantie kunnen zijn.quote:
[..]
Charles Groenhuijsen is niet meer zo relevant, net als wat hij heeft te melden. Waar zit-ie trouwens in, een camper?
Al die oude mannetjes moeten eens met pensioen gaan.quote:
Deze man hield een maand of 3 geleden nog vol dat er niks met Biden aan de hand is en dat hij zou gaan winnen.
Neemt iemand de analyses van deze man nog serieus?
[ x ]
hij is met een camper op vakantie inderdaad.quote:
[..]
Charles Groenhuijsen is niet meer zo relevant, net als wat hij heeft te melden. Waar zit-ie trouwens in, een camper?
Criminele oplichter is een beetje dubbelop.quote:
[..]
dat is hun eigen schuld, door als 99% achter zo'n criminele oplichter te blijven aanlopen
Als ze wat meer fatsoen hadden, dan zouden ze trump in 2020 eruit gegooid hebben en een betere kandidaat uit het conservatieve kamp hebben gekozen.
Maar dat hebben ze niet gedaan, you reap what you sow
Criminele messias
Das beter.
Joe of Charles?quote:
Ik denk dat hij misschien al dood is. Maar ik lees ook dat hij al sinds 2020 dood is
Waarom zou uitgerekend Laura Loomer daar ook maar iets vanaf weten als dat waar zou zijn?!quote:
[ x ]
Dan heeft de VS straks toch opeens die 'zwarte' vrouwelijke president..
Je kunt ook binnen de wet mensen oplichten, dan ben je wel een oplichter maar geen crimineel , je maakt gewoon gebruik van de domheid van je kopers . bv stenen verkopen met 'helende krachten'quote:
[..]
Criminele oplichter is een beetje dubbelop.
Criminele messias
Das beter.
Hij draagt er genoeg make-up voor in ieder geval.quote:
Als Trump zich gaat identificeren als vrouw en de verkiezingen wint, wordt hij dan de eerste vrouwelijke president? Harris zou hier begrip voor moeten hebben.
Sleepy Joe kon ook best nog wel winnen, maar de kans werd wel kleiner en zijn ouderdom steeds meer benadrukt , vandaar dat hij inzag dat het beter was om terug te treden.quote:
Deze man hield een maand of 3 geleden nog vol dat er niks met Biden aan de hand is en dat hij zou gaan winnen.
Neemt iemand de analyses van deze man nog serieus?
[ x ]
Net doen alsof donnie tre45on al gewonnen had is een beetje voorbarig.
Tja, als Trump verliest komt het doordat de media fake nieuws verspreiden, de verkiezingen corrupt zijn, of het volk geindoctrineerd is omdat er een 'vrouw' van 'kleur' president moet worden, en niet omdat Trump een narcistische ouwe zak is die al jaren onzin loopt te verkopen...quote:
Met Kamala Harris zal alles wel op 'vrouw' en 'kleur' gegooid gaan worden. Als ze verliest van Trump dan is Amerika volgens de media blijkbaar nog niet toe aan een 'zwarte' vrouw als president. Niet dat ze verloren heeft omdat ze nog weinig gepresteerd heeft en niet oprecht overkomt en rare lach-aanvallen heeft. Maar goed Trump heeft dit niet al zomaar gewonnen. Demente Joe was wss makkelijker te verslaan, want nu kan Trump opeens weggezet worden als de oude witte man, nu Biden uit de race is.
Joe Biden en Prins Charles, allebei. Maar misschien is Biden Charles en omgekeerd.quote:
Huiskleur, huidskleur en wederom huidskleur.
Zelfs de KKK is niet zo gefocust op huidskleur als de Dems.
'vrouw' zal wel lukken maar 'kleur' heb ik zo mijn twijfels, veel zwevende stemmers 'van kleur' zijn nogal teleurgesteld in de Democraten de afgelopen Biden-periode.quote:
Met Kamala Harris zal alles wel op 'vrouw' en 'kleur' gegooid gaan worden. Als ze verliest van Trump dan is Amerika volgens de media blijkbaar nog niet toe aan een 'zwarte' vrouw als president. Niet dat ze verloren heeft omdat ze nog weinig gepresteerd heeft en niet oprecht overkomt en rare lach-aanvallen heeft. Maar goed Trump heeft dit niet al zomaar gewonnen. Demente Joe was wss makkelijker te verslaan, want nu kan Trump opeens weggezet worden als de oude witte man, nu Biden uit de race is.
Zou de Secret Service Trump eigenlijk legaal mogen vermoorden als ze aanwijzigingen hebben dat hij een gewelddadige samenzwering plant om de regering van Biden omver te werpen of als hij een coup wil plegen?quote:
Hmmm.. Joe? Nog iets te zeggen?
[ x ]
Die troef heeft ze helemaal niet. Iedereen weet dat Harris tot op het laatste moment Biden steunde. Het komt dan zeer hypocriet over om ineens Trump aan te vallen op zijn leeftijd terwijl hij in jaren jonger is en in mentale en fysieke staat veel jonger oogt.quote:
Met Kamala Harris zal alles wel op 'vrouw' en 'kleur' gegooid gaan worden. Als ze verliest van Trump dan is Amerika volgens de media blijkbaar nog niet toe aan een 'zwarte' vrouw als president. Niet dat ze verloren heeft omdat ze nog weinig gepresteerd heeft en niet oprecht overkomt en rare lach-aanvallen heeft. Maar goed Trump heeft dit niet al zomaar gewonnen. Demente Joe was wss makkelijker te verslaan, want nu kan Trump opeens weggezet worden als de oude witte man, nu Biden uit de race is.
Wat dat betreft is Harris juist zeer kwetsbaar. Zij werkte dagelijks met Biden, wist dat hij er zeer slecht aan toe was en heeft dat verzwegen, sterker nog: het Amerikaanse volk daarover voorgelogen. Dat gaat denk ik nog uitgemolken worden: de cover up in chief…
Aan de andere kant kun je het zo uitleggen dat Harris Biden bleef steunen. Dat ze dus niet aan de stoelpoten van Biden ging zagen, ondanks dat ze daar wel belang bij zou hebben, omdat ze dan dus door zou schuiven naar het ambt van president.quote:
Wat dat betreft is Harris juist zeer kwetsbaar. Zij werkte dagelijks met Biden, wist dat hij er zeer slecht aan toe was en heeft dat verzwegen, sterker nog: het Amerikaanse volk daarover voorgelogen. Dat gaat denk ik nog uitgemolken worden: de cover up in chief…
Daar ga je natuurlijk vrij weinig stemmen mee winnen op de deep state mur dur stemmers naquote:
Wat dat betreft is Harris juist zeer kwetsbaar. Zij werkte dagelijks met Biden, wist dat hij er zeer slecht aan toe was en heeft dat verzwegen, sterker nog: het Amerikaanse volk daarover voorgelogen. Dat gaat denk ik nog uitgemolken worden: de cover up in chief…
Dat is nog een kanslozere poging dan Trump in 2020 met Hunter Biden
identity politics.quote:
[ x ]
Huiskleur, huidskleur en wederom huidskleur.
Zelfs de KKK is niet zo gefocust op huidskleur als de Dems.
Nee sleepy Joe kon niet meer winnen.quote:
[..]
Sleepy Joe kon ook best nog wel winnen, maar de kans werd wel kleiner en zijn ouderdom steeds meer benadrukt , vandaar dat hij inzag dat het beter was om terug te treden.
Net doen alsof donnie tre45on al gewonnen had is een beetje voorbarig.
Wat zijn je bronnen? Tante Annies gezellige complottheorien groep op Telegram?quote:
Ik denk dat hij misschien al dood is. Maar ik lees ook dat hij al sinds 2020 dood is
Selfmade crime-fighter vs white-collar crook. Dat gaat het narratief worden.quote:
Met Kamala Harris zal alles wel op 'vrouw' en 'kleur' gegooid gaan worden.
Lol.quote:
Ik hoop dat het Mark Kelly wordt. Heeft toch wel het CV van een all-american hero. En als Trump zijn schaafwond aan zijn oor wil uitmelken tijdens de campagne kunnen de Dems mooi Gabby Giffords inzetten. Nadeel is alleen dat zijn thuisstaat Arizona niet de meest zwaar bevochten swing state meer is.
Of het een probleem is dat ze donker is kan misschien met hun visie op buitenlanders te maken hebben, maar dat was me niet duidelijk. Dus dat is waarschijnlijk gewoon het racisme in de VS.
Waardoor heb je die indruk?quote:
Ik krijg toch wel de indruk, dat het probleem met Kamala Harris volgens veel Trump-supporters is, dat vrouwen zich moeten beperken tot het huishouden en de slaapkamer. Want verder heb je er niet veel aan.
Of het een probleem is dat ze donker is kan misschien met hun visie op buitenlanders te maken hebben, maar dat was me niet duidelijk. Dus dat is waarschijnlijk gewoon het racisme in de VS.
Door het lezen van de berichten in dit topic?quote:
Heb je een voorbeeld van zo'n bericht?quote:
[..]
Door het lezen van de berichten in dit topic?
Het kan natuurlijk dat je dat niet ziet, omdat je dat hele normale uitlatingen vind. Dan valt het niet op.
Vast, en dat is nogal achterhaald.quote:Op dinsdag 23 juli 2024 16:03 schreef SEMTEX het volgende:
Dat is sowieso iets van extreemrechts, dat vrouwen weer zo gauw mogelijk achter het aanrecht moeten en baby's moeten baren.
Echter wil extreem links voornamelijk piemels en borsten afhakken van jonge kinderen, kan je volgens mij beter een kind krijgen en een beetje koken.
Maar dat zal dan wel opeens weer een raar voorbeeld zijn
.Sorry wat? Ik weet niet eens waar dit naar zou moeten verwijzenquote:Op dinsdag 23 juli 2024 16:06 schreef HeatWave het volgende:
Echter wil extreem links voornamelijk piemels en borsten afhakken van jonge kinderen, kan je volgens mij beter een kind krijgen en een beetje koken.
Transpersonen?Nogal jaquote:
[..]
Maar dat zal dan wel opeens weer een raar voorbeeld zijn
Je komt zelf met een argument dat alleen in je eigen hoofd speelt, maar andere dingen zouden raar zijn?quote:
[..]
Sorry wat? Ik weet niet eens waar dit naar zou moeten verwijzen
Apart
.Oh dat argument is niet zo ver gezocht als je naar de Project 2025 plannen kijkt hoor. En ook Thierry Baudet en zijn partijtje hengelen in hetzelfde vijvertje.quote:
[..]
Je komt zelf met een argument dat alleen in je eigen hoofd speelt, maar andere dingen zouden raar zijn?
Apart
Verzonnen onzinquote:
Dat is sowieso iets van extreemrechts, dat vrouwen weer zo gauw mogelijk achter het aanrecht moeten en baby's moeten baren.
Ik zou eens wat minder die theoretische onzin tot je nemen en eens wat vaker in de praktijk gaan kijken hoe de wereld werkelijk in elkaar zit, en nee die praktijk vind je niet in je krijtwitte bubbel. Kijk maar eens bij die zo geliefde islamitische gezinnen hoe de man/vrouw verdeling is in het huishouden. Meisjes mogen nog niet eens buitenspelen, maar negeer die mensen maar, kots maar vooral op ze, zolang je je haat maar voor rechts kan spuien he. Lekker over de rug van de slachtoffers rechts verketteren omdat die vrouwen je niets interesseren.
En mijn argument is ook zeker niet zo ver gezocht, zie alleen Ava Tyson maarquote:
[..]
Oh dat argument is niet zo ver gezocht als je naar de Project 2025 plannen kijkt hoor. En ook Thierry Baudet en zijn partijtje hengelen in hetzelfde vijvertje.
. Extreem is extreem, of het nou links of rechts is en heeft verder niet zoveel met deze discussie te maken he?
.Ik heb Islamitische buren en die meisjes spelen gewoon buiten.quote:
[..]
Verzonnen onzin
Ik zou eens wat minder die theoretische onzin tot je nemen en eens wat vaker in de praktijk gaan kijken hoe de wereld werkelijk in elkaar zit, en nee die praktijk vind je niet in je krijtwitte bubbel. Kijk maar eens bij die zo geliefde islamitische gezinnen hoe de man/vrouw verdeling is in het huishouden. Meisjes mogen nog niet eens buitenspelen, maar negeer die mensen maar, kots maar vooral op ze, zolang je je haat maar voor rechts kan spuien he. Lekker over de rug van de slachtoffers rechts verketteren omdat die vrouwen je niets interesseren.
Nee, ze kan Trump beter aanvallen op het feit dat hij een criminele onbeschofte leugenaar is.quote:
[..]
Die troef heeft ze helemaal niet. Iedereen weet dat Harris tot op het laatste moment Biden steunde. Het komt dan zeer hypocriet over om ineens Trump aan te vallen op zijn leeftijd terwijl hij in jaren jonger is en in mentale en fysieke staat veel jonger oogt.
Oh, nee dan is de islam opeens enorm vrouwvriendelijk, opgelost!quote:
[..]
Ik heb Islamitische buren en die meisjes spelen gewoon buiten.
Maar blijkbaar geen rechtse buren waarvan de vrouw gewoon werkt? Zoals eigenlijk elke rechts stemmende vrouw wat ik ken?quote:
[..]
Ik heb Islamitische buren en die meisjes spelen gewoon buiten.
Leuk dat je ze hebt, jullie hebben altijd islamitische buren die het toppunt van integratie zijn valt mij op, hoe anders is de wereld in andere wijken in dit land. Maar jouw buren zijn geen excuus om dan maar te negeren dat de ouderwetse man/vrouw verhouding in grotere mate in stand gehouden wordt in islamitische culturen.
Ik ben het nog aan het kijken, maar dat gaat hier over.
Oh ja, nou dan is het opgelost met je N=1 voorbeeld tegenover een hoop data (al dan niet uit Islamitische landen) die je tegenspreekt.quote:
[..]
Ik heb Islamitische buren en die meisjes spelen gewoon buiten.
Mijn hemel.
Triest mannetje, hij wil niet tegen Harris debatteren, angsthaas.
https://www.huffpost.com/(...)4f46e4b008fc7de1d957
Kan, tot "men" erachter komt dat ze zelf alles en iedereen bij elkaar liegt en bedriegt.quote:
[..]
Nee, ze kan Trump beter aanvallen op het feit dat hij een criminele onbeschofte leugenaar is.
Recent uitspraken doen dat er te veel zwarte mannen in de bak zitten terwijl ze als aanklager duizenden zwarte mannen voor bezit van 3 gram wiet jarenlang de bak inslingerde.
Om 1 van de in de aankomende weken tientallen voorbeelden te noemen
.Hij zegt dat ie wel in debat wil maar niet op ABC met George Slopadopolus.quote:
Trump zit ABC news aan te vallen en wil niet meer in debat gaan.
Triest mannetje, hij wil niet tegen Harris debatteren, angsthaas.
https://www.huffpost.com/(...)4f46e4b008fc7de1d957
Dat zegt ie nergens. Alleen dat hij ABC incompetent vindt om het debat te organiseren.quote:
Trump zit ABC news aan te vallen en wil niet meer in debat gaan.
Triest mannetje, hij wil niet tegen Harris debatteren, angsthaas.
https://www.huffpost.com/(...)4f46e4b008fc7de1d957
Ja, dat is een volkomen raar en debiel voorbeeld. 'Links' heeft wel wat meer aan zijn hoofd dan het 'piemels en borsten afhakken van jonge kinderen'. 'Links' wil mensen (en nu komen twee belangrijke woordjes) niet verplichten om mensen, om welke reden dan ook, iets met hun geslacht te doen, laat staan handelingsonbekwame kinderen. Wat is dit voor een volkomen lulkoek. Zo nu en dan - bij wijze van hele hoge uitzondering - speelt er iets, een nogal complex, medisch vraagstuk waarbij vooral geldt dat die mensen dat met hun dokter moeten bespreken en daar moet dan ook gewoon de mogelijkheid toe zijn.quote:
[..]
Vast, en dat is nogal achterhaald.
Echter wil extreem links voornamelijk piemels en borsten afhakken van jonge kinderen, kan je volgens mij beter een kind krijgen en een beetje koken.
Maar dat zal dan wel opeens weer een raar voorbeeld zijn
Rechts, daarentegen - thans een deel ervan - wil vrouwen (en nu komen er weer twee belangrijke woordjes) wel verplichten, om, bijvoorbeeld, een zwangerschap uit te zitten als ze door hun broer zijn verkracht. En dat noemen ze dan 'vrijheid'. Ga toch weg.
[ Bericht 3% gewijzigd door JAM op 23-07-2024 16:29:52 ]
Ik moest even in het vorige topic kijken, maar kom op: dat is toch overduidelijk een troll-reactie?quote:
Die van @:Ludachrist zijn het leukste, maar er zijn heel wat neerbuigende reacties. Ook in het topic in POL, maar vooral hier.
Het kan natuurlijk dat je dat niet ziet, omdat je dat hele normale uitlatingen vind. Dan valt het niet op.
Ik lees vooral on-line van stemmers dat ze best open staan voor zo'n president, maar dan niet haar.quote:
Ik krijg toch wel de indruk, dat het probleem met Kamala Harris volgens veel Trump-supporters is, dat vrouwen zich moeten beperken tot het huishouden en de slaapkamer. Want verder heb je er niet veel aan.
Of het een probleem is dat ze donker is kan misschien met hun visie op buitenlanders te maken hebben, maar dat was me niet duidelijk. Dus dat is waarschijnlijk gewoon het racisme in de VS.
De vraag is ook welke tactiek ga je gebruiken. Of je zegt dat ze onzichtbaar is (dan kun je de racisme kaart trekken) of je moet wel gaan opnoemen wat ze allemaal bereikt heeft de afgelopen tijd (en dan nodig je verweer uit).
Net als veel zaken van het afgelopen jaar is de propagandamachine fascinerend om te zien. Zelf heb ik niet zoveel met social media, dus die trucjes werken niet bij mij.
Ze liegen allemaal, maar Trumps leugenachtige gedrag is van een compleet ander order.quote:
[..]
Kan, tot "men" erachter komt dat ze zelf alles en iedereen bij elkaar liegt en bedriegt.
Recent uitspraken doen dat er te veel zwarte mannen in de bak zitten terwijl ze als aanklager duizenden zwarte mannen voor bezit van 3 gram wiet jarenlang de bak inslingerde.
Om 1 van de in de aankomende weken tientallen voorbeelden te noemen
Oh? Vertel. Wat maakt het anders dan de vele leugens van de andere kant?quote:
[..]
Ze liegen allemaal, maar Trumps leugenachtige gedrag is van een compleet ander order.
De keiharde leugens elke dag maar weer. Een voorbeeld is dat hij tijdens zn presidentschap zei dat hij over 2 weken een geweldig healthcare plan zou presenteren. Natuurlijk komt hij met helemaal niets, maar gewoon het feit dat hij dat zegt is zo bizar. Bij ieder ander zou de media 2 weken lang speculeren wat dat plan in zou houden. Journalisten zouden hem en partijgenoten er constant vragen over stellen, maar nu werd er helemaal niets over geschreven, aangezien iedereen weet dat het gewoon een pure leugen is.quote:
[..]
Oh? Vertel. Wat maakt het anders dan de vele leugens van de andere kant?
Ik ken hem verder niet, naar daar leek het inderdaad wel op, alhoewel ik ook genoeg mensen heb gekend die dat soort dingen regelmatig heel serieus zeiden. Maar ik kon er wel om lachen.quote:
[..]
Ik moest even in het vorige topic kijken, maar kom op: dat is toch overduidelijk een troll-reactie?
Maar ik ga echt geen honderden posts nakijken en voor jouw gemak een mooie lijst maken. Dat mag je zelf doen.
Ja, en daar heeft Trump niks mee te maken, met extreem rechts!quote:
Dat is sowieso iets van extreemrechts, dat vrouwen weer zo gauw mogelijk achter het aanrecht moeten en baby's moeten baren.
Zeker niet. Het enige recht is het aanrecht.quote:
[..]
Ik moest even in het vorige topic kijken, maar kom op: dat is toch overduidelijk een troll-reactie?
Ach, vergeleken met daadwerkelijk een veroordeelde crimineel en verkrachter zijn vind je ik je werk volgens de wet doen nu niet echt spannend.quote:
[..]
Kan, tot "men" erachter komt dat ze zelf alles en iedereen bij elkaar liegt en bedriegt.
Recent uitspraken doen dat er te veel zwarte mannen in de bak zitten terwijl ze als aanklager duizenden zwarte mannen voor bezit van 3 gram wiet jarenlang de bak inslingerde.
Om 1 van de in de aankomende weken tientallen voorbeelden te noemen
Verder zal de uitspraak ongetwijfeld anders zijn geweest en een context hebben gehad die jij onvermeld laat.
Zal niet live zijnquote:
Dit is geen leugen of bedrog, he. Het woord dat je zoekt is mogelijk 'hypocriet'.quote:
[..]
Kan, tot "men" erachter komt dat ze zelf alles en iedereen bij elkaar liegt en bedriegt.
Recent uitspraken doen dat er te veel zwarte mannen in de bak zitten terwijl ze als aanklager duizenden zwarte mannen voor bezit van 3 gram wiet jarenlang de bak inslingerde.
Om 1 van de in de aankomende weken tientallen voorbeelden te noemen
Maakt dat wat uit?quote:
Ik hoef ook geen lijst, maar vraag slechts een verwijzing naar waar ik die posts kan vinden die aan het door jou geschetste plaatje voldoen. In dit topicdeel zie ik ze namelijk niet, moetnik daarvoor in het vorige deel zijn?quote:
[..]
Ik ken hem verder niet, naar daar leek het inderdaad wel op, alhoewel ik ook genoeg mensen heb gekend die dat soort dingen regelmatig heel serieus zeiden. Maar ik kon er wel om lachen.
Maar ik ga echt geen honderden posts nakijken en voor jouw gemak een mooie lijst maken. Dat mag je zelf doen.
quote:
[..]
Zeker niet. Het enige recht is het aanrecht.
Ok. Laten we bij het begin beginnen: zou jij er mee zitten als een vrouw zou winnen van Trump? Denk je dat ze daar capabel genoeg voor is, ook al is ze een vrouw?quote:
[..]
Ik hoef ook geen lijst, maar vraag slechts een verwijzing naar waar ik die posts kan vinden die aan het door jou geschetste plaatje voldoen. In dit topicdeel zie ik ze namelijk niet, moetnik daarvoor in het vorige deel zijn?
We hadden het hiervoor over Alexandria Ocasio-Cortez, waarbij jij aangeeft dat ze vaak dingen zoals: "yes, yes, but ..., eh, and" zegt, maar ze denkt gewoon sneller dan ze praat. Dat doe ik ook. Ik "hoor" haar haast denken en kan de hele achterliggende redenatie prima volgen. Dus als ze weer verder gaat, dan is dat op het punt waar ik dat verwacht. Voor mij is het dus een heel coherent verhaal.
Maar het gaat er dus maar om, hoe jij er zelf tegenaan kijkt en in hoeverre dat overeen komt met wat je hoort / leest, wat je er dan van vind.
Ik denk dus niet meteen aan "motorboaten" als ik zeg dat ik goed met een vrouw zou kunnen opschieten. Als ik dat bedoel, dan zeg ik wat anders.
Ow, en niet iedere vrouw heeft zichzelf omhooggeneukt of gepijpt, zoals hier ook gezegd.
[ Bericht 3% gewijzigd door SymbolicFrank op 23-07-2024 18:17:49 ]
Maakt veel uit, anders krijgen we iets als dit:quote:
https://x.com/ChopDewey/status/1815524026464571577
Maar wie weet is het live, kunnen journalisten vragen stellen. Hij zou immers vandaag in Washington arriveren.
Ik gok toch op een video opname.
Dat doet die man toch weer heel netjes.quote:
Zou ik ermee zitten? Nee, ik ben Nederlander. Ik volg de Amerikaanse politiek een beetje, maar wie er uiteindelijk wint zal me verder een zorg zijn. Ik heb er totaal geen invloed op. Of de persoon die wint een vrouw, man, zwart, blank, whatever is interesseert me al helemaal geen reet. Waarom stel je in hemelsnaam de vraag aan mij of ik denk dat een vrouw daar capabel genoeg voor is, als antwoord op mijn vraag waar ik die voorbeelden kan vinden?quote:
[..]
Ok. Laten we bij het begin beginnen: zou jij er mee zitten als een vrouw zou winnen van Trump? Denk je dat ze daar capabel genoeg voor is, ook al is ze een vrouw?
Nee, ik antwoordde op de bewering dat AOC een "uitstekende presidentskandidaat" is dat ze uitblinkt in hele domme beweringen doen, vergezeld met "valley girl"-taalgebruik dat doordrenkt is met non-stop "filler words" als "like, you know, like, literally, like, I DO think that, like, you know, like". Taalgebruik van een tiener waar de gemiddelde normale Amerikaan zich ook groen en geel aan ergert, omdat het uiterst onnozel overkomt.quote:We hadden het hiervoor over Alexandria Ocasio-Cortez, waarbij jij aangeeft dat ze vaak dingen zoals: "yes, yes, but ..., eh, and" zegt, maar ze denkt gewoon sneller dan ze praat. Dat doe ik ook. Ik "hoor" haar haast denken en kan de hele achterliggende redenatie prima volgen. Dus als ze weer verder gaat, dan is dat op het punt waar ik dat verwacht. Voor mij is het dus een heel coherent verhaal.
Twee pareltjes van beweringen, om het punt verder te illustreren:
- "Unemployment rares are low, because everybody has two jobs."
- Ze hield de komst van een Amazon-HQ naar New York, dat de staat 30 miljard aan inkomsten en banen zou opleveren, tegen vanwege de voorgestelde tax cut van 3 miljard met deze redenering:
"If we’re willing to give away $3 billion dollars for this deal, we could invest those $3 billion dollars in our district ourselves if we wanted to. We could hire more teachers. We can fix our subways. We can put a lot of people to work for that money if we wanted to.”
Denken dat een belastingkorting geld is dat je in de kluis hebt liggen en dan aan iets anders kunt besteden als je die korting niet geeft. Resultaat was dat Amazon helemaal niet kwam en ze konden zwaaien naar 30 miljard inkomsten.
Nee, dan begrijp je het allemaal niet zo goed.
Hier kan ik verder niks mee.quote:Maar het gaat er dus maar om, hoe jij er zelf tegenaan kijkt en in hoeverre dat overeen komt met wat je hoort / leest, wat je er dan van vind.
Ik denk dus niet meteen aan "motorboaten" als ik zeg dat ik goed met een vrouw zou kunnen opschieten. Als ik dat bedoel, dan zeg ik wat anders.
Ik zal het even kort samenvatten. Eerst ging het er over dat Harris niets kon en was uitgekozen puur omdat ze een zwarte vrouw was. Er werd nog over gespeculeerd of het hebben van een vagina en vrouw genoemd worden nog op hetzelfde neerkwam. Maar competentie was er absoluut niet aan te pas gekomen en dat er geen lovende berichten over haar werk als aanklager en VP waren betekende dat ze niet veel gedaan had en wat ze gedaan had vooral slecht was geweest. Wat natuurlijk ook logisch was, want wat kon je nog meer verwachten van een vrouw die zich natuurlijk omhoog had geneukt. Want veel meer hoef je van vrouwen natuurlijk niet te verwachten.quote:
En inderdaad, als je dan naar dat Project 2025 kijkt, zakt je mond open. Als ze dat ook gaan uitvoeren, heb je als vrouw inderdaad nog maar 1 recht en een heleboel plichten. 1 van die dingen is het aanrecht. Ok, ze schrappen veel rechten van alle burgers, zoals het hele sociale vangnet en de door de overheid betaalde zorg, maar vrouwen komen er wel heel slecht vanaf.
En dat had ik hier toch ook wel gemerkt. Dus vandaar.
Ok, @MoreDakka was er ook nogal hard op gegaan, zeker in the POL topic, maar dat tel ik dan niet mee, want ik heb het idee dat hij gewoon overal tegen is.
Dat gezegd hebbende, dit laat ie er zelf over weten:
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 23-07-2024 20:04:03 ]
Voor de mensen die hem geloven als hij zegt niets van dat project af te weten: zijn naam staat er blijkbaar 312 keer in. Bij heeft er dus uitgebreid aan meegewerkt. En het doel is dus de hele bevolking onder de bus te gooien, zodat hij lekker kan doen wat hij wil. Interessant dat mensen daar dan toch op stemmen, zeker als het er zo dik bovenop ligt.
Misschien toch weer dat de meerderheid van de Amerikanen vinden dat ze "tijdelijk, op dit punt in hun leven even geen rijke multimiljonair" zijn, en dus stemmen op dingen waar ze alleen wat aan hebben zodra ze dat wel zijn.
Het is in dit kader ook interessant om je af te vragen wat er verandert aan het draaiboek als Trump onverwacht toch het loodje zou leggen en Vance de president wordt. Trump is een zeer chaotische verzameling ongeleide projectielen, die meestal ongevaarlijk zijn, maar Vance is er speciaal voor opgeleid. Die gaat op het doel af als een laser. Dat is zijn taak.
Of dat dat eigenlijk het draaiboek is. Heel interessant, allemaal.
Er zijn inderdaad mensen die constateren dat Harris weinig competent is gebleken. Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik simpelweg te weinig van haar weet om daar iets over te zeggen. Maar stel dat je vindt dat dat inderdaad zo is en je weet dat er capabelere kandidaten waren, dan volgt de logische vraag waarom een incompetent persoon dan toch VP kan worden i.p.v. competente mensen.quote:
Prima. Het taalgebruik en de directheid sprak mij wel aan. Het was duidelijk haar verhaal, niet iets wat ze oplas van een teleprompter, geschreven door haar staf. En je moet op het podium toch wel in slogans praten tijdens een campagne, dus dat is gedeeltelijk onvermijdelijk. Dat heb ik ook gezien.
[..]
Ik zal het even kort samenvatten. Eerst ging het er over dat Harris niets kon en was uitgekozen puur omdat ze een zwarte vrouw was. Er werd nog over gespeculeerd of het hebben van een vagina en vrouw genoemd worden nog op hetzelfde neerkwam. Maar competentie was er absoluut niet aan te pas gekomen en dat er geen lovende berichten over haar werk als aanklager en VP waren betekende dat ze niet veel gedaan had en wat ze gedaan had vooral slecht was geweest. Wat natuurlijk ook logisch was, want wat kon je nog meer verwachten van een vrouw die zich natuurlijk omhoog had geneukt. Want veel meer hoef je van vrouwen natuurlijk niet te verwachten.
En inderdaad, als je dan naar dat Project 2025 kijkt, zakt je mond open. Als ze dat ook gaan uitvoeren, heb je als vrouw inderdaad nog maar 1 recht en een heleboel plichten. 1 van die dingen is het aanrecht. Ok, ze schrappen veel rechten van alle burgers, zoals het hele sociale vangnet en de door de overheid betaalde zorg, maar vrouwen komen er wel heel slecht vanaf.
En dat had ik hier toch ook wel gemerkt. Dus vandaar.
Ok, @:MoreDakka was er ook nogal hard op gegaan, zeker in the POL topic, maar dat tel ik dan niet mee, want ik heb het idee dat hij gewoon overal tegen is.
Als je dan een zwarte vrouw bent, scoor je natuurlijk simpelweg wel direct hoog op de diversiteitsladder van Biden. Dan is het helemaal niet vreemd wanneer mensen die haar incompetent achten, vermoeden dat dat nogal zwaarwegende factoren in haar benoeming zijn geweest. Toen Condoleezza Rice als Secretary of State de vierde in lijn was onder Bush, was incompetentie in mijn beleving vrijwel geen onderwerp van debat (maar dat kan ik me verkeerd herinneren). Dan is je vrouw-zijn of kleur automatisch al helemaal geen issue. Je bent dan gewoon de geschikte persoon voor die positie, volledig los van wie je verder bent.
Andersom wordt het argument wel te pas en te onpas gebruikt: als er kritiek op het functioneren van een regeringsofficial is en die persoon is toevallig vrouw, gekleurd, homo of whatever, dan is dat omdat men "vrouwen, gekleurden, homo's haat" of "bang is voor sterke vrouwen" en dergelijke prietpraat. Dan is het opeens wel een zeer valide argument, terwijl er puur en alleen naar functioneren wordt gekeken.
Met die "omhooggeneukt"-opmerking refereer je nog steeds slechts aan die ene post van @Ludachrist, wat mijns inziens gewoon trollen voor de lol is.
Harris kwam maandagavond haar campagnehoofdkwartier binnen op de klanken van Freedom. Volgens een bron van CNN had de democraat 'slechts enkele uren' daarvoor toestemming gekregen om het nummer te gebruiken in de verkiezingscampagne.
quote:
"mumbles incoherently" maar de video muten als ie praatquote:RNC Research
Exposing the lies, hypocrisy, and failed far-left policies of Kamala Harris and the Democrat Party. Managed by @TeamTrump and the Republican National Committee
Ik hoor vooral vliegtuigmotoren. En ik zie een oude man. Dat @TeamTrump daar "mumbles incoherently" van maakt vind ikquote:
. En de behoefte om elke tweet met zo een strekking door te posten vind ik ook . Of obsessief, dat kan ook. Mijn mening he.Ja je moet dan verdraaid hard schreeuwen om daar bovenuit te komen denk ik.quote:
[..]
Ik hoor vooral vliegtuigmotoren. En ik zie een oude man. Dat @:TeamTrump daar "mumbles incoherently" van maakt vind ik
Hij liep vlotter de trap op dan die laatste beelden.
Ze noemen het een coup. Als Trump verliest zullen ze wel flink gaan huilen dat het allemaal zo oneerlijk is.quote:
[..]
Ik hoor vooral vliegtuigmotoren. En ik zie een oude man. Dat @:TeamTrump daar "mumbles incoherently" van maakt vind ik
Wat is die obsessie met hoe levendig Joe Biden is? Het is bekend dat hij geen kandidaat meer is toch? Zijn het afkickverschijnselen?quote:
Eerst keihard huilen dat ie ongeschikt is als president, en als ie dan geen kandidaat meer is is het weer niet goedquote:
[..]
Ze noemen het een coup. Als Trump verliest zullen ze wel flink gaan huilen dat het allemaal zo oneerlijk is.
Hij ging die trap wel zonder brokken op.quote:
Duurt nog wel even hoor. In 2020 waren ze nog bezig met Clinton.quote:
[..]
Wat is die obsessie met hoe levendig Joe Biden is? Het is bekend dat hij geen kandidaat meer is toch? Zijn het afkickverschijnselen?
Omdat sommige mensen denken dat hij heel erg ziek is.quote:
[..]
Wat is die obsessie met hoe levendig Joe Biden is? Het is bekend dat hij geen kandidaat meer is toch? Zijn het afkickverschijnselen?
Harris live met een rally trouwens nu.
Wellicht omdat de man de komende zes maanden nog president van het machtigste land ter wereld is. Zomaar een gok.quote:
[..]
Wat is die obsessie met hoe levendig Joe Biden is? Het is bekend dat hij geen kandidaat meer is toch? Zijn het afkickverschijnselen?
Ik ben benieuwd. Als het niet op Fox is, wordt hij afgemaakt. Maar blijkbaar is de verwachting dat zijn fans dat anders gaan zien. Emotie, geen inhoud.quote:
quote:
[..]
Het gaat niet om de X'ers, Biden gaan we nooit meer zien.
quote:
En zoals aan het begin van dit topic al geconcludeerd: hij zou vandaag weer uit isolatie mogen en hij is weer uit isolatie.quote:
[..]
Ja.
Je mag me gerust quoten op een later punt.
Dat hij nog niet weer topfit is na Covid is niet heel vreemd.
Denk dat meeste mensen het wel eens zijn dat ze op dat moment de meeste kwalificerende zwarte vrouw was die de democraten op dat moment konden vinden.quote:
Eerst ging het er over dat Harris niets kon en was uitgekozen puur omdat ze een zwarte vrouw was.
Misschien omdat hij de president van de VS is? Ik roep ook maar wat hoor.quote:
[..]
Wat is die obsessie met hoe levendig Joe Biden is? Het is bekend dat hij geen kandidaat meer is toch? Zijn het afkickverschijnselen?
quote:
[..]
Wat is die obsessie met hoe levendig Joe Biden is? Het is bekend dat hij geen kandidaat meer is toch? Zijn het afkickverschijnselen?
Maar ik dacht dat als je als president van covid herstelt, dan je je dan vol laat gooien met pep middelen, door Secret Service laat rondrijden en je als een Mussolini laat toejuichen door je volgelingen.quote:
[..]
[..]
[..]
En zoals aan het begin van dit topic al geconcludeerd: hij zou vandaag weer uit isolatie mogen en hij is weer uit isolatie.
Dat hij nog niet weer topfit is na Covid is niet heel vreemd.
Was een goede speech imho.quote:
Bij Teletekst moeten ze nog wennen
[ afbeelding ]
Dat hangt er volgens mij vooral vanaf hoe groot je ego is en hoe belangrijk je het vind indrukwekkend op tv te komen.quote:
[..]
Maar ik dacht dat als je als president van covid herstelt, dan je je dan vol laat gooien met pep middelen, door Secret Service laat rondrijden en je als een Mussolini laat toejuichen door je volgelingen.
Dat was waarschijnlijk ook een moeilijk probleem met de schietwond: wil je een zo groot mogelijk litteken, om te laten zien dat je de nieuwe verlosser bent, of wil je zo fotogeniek mogelijk zijn en moet het perfect hersteld worden?
Hoho, hij heeft zijn kandidatuur ingeleverd omdat hij op mentaal gebied al enige tijd merkbaar aan het aftakelen is en dit steeds sneller lijkt te gaan. Dan moet je je daarna natuurlijk niet meer gaan bezighouden met zijn huidige levendigheid, want dan is dat een obsessie! Hij hoeft nog maar slechts 15% van zijn volledige termijn als commander-in-chief van het machtigste land op aarde uit te dienen. Is verder niet zo belangrijk, gun die man gewoon zijn pleziertje.quote:
[..]
Misschien omdat hij de president van de VS is? Ik roep ook maar wat hoor.
Oh, dat heeft hij als reden opgegeven?quote:
[..]
Hoho, hij heeft zijn kandidatuur ingeleverd omdat hij op mentaal gebied al enige tijd merkbaar aan het aftakelen is en dit steeds sneller lijkt te gaan. Dan moet je je daarna natuurlijk niet meer gaan bezighouden met zijn huidige levendigheid, want dan is dat een obsessie! Hij hoeft nog maar slechts 15% van zijn volledige termijn als commander-in-chief van het machtigste land op aarde uit te dienen. Is verder niet zo belangrijk, gun die man gewoon zijn pleziertje.
Nee, dat heeft hij zelf niet als reden opgegeven.quote:
[..]
Oh, dat heeft hij als reden opgegeven?
We zullen het nog wel horen. Wat ik begrepen heb is dat hij er dit weekend van overtuigd is geraakt dat hij niet meer gaat winnen van Trump. Dat gezeik over zijn mentale toestand begint wel een beetje treurig te worden.quote:
[..]
Nee, dat heeft hij zelf niet als reden opgegeven.
Ach ja, "gezeik" en "treurig". Het is slechts de president van de VS, waar hebben we het over inderdaad. Totaal niet relevant.quote:
[..]
We zullen het nog wel horen. Wat ik begrepen heb is dat hij er dit weekend van overtuigd is geraakt dat hij niet meer gaat winnen van Trump. Dat gezeik over zijn mentale toestand begint wel een beetje treurig te worden.
Wat een drogreden. Alsof je het wel zeker kunt weten als het om de president van de VS gaat. Allerlei mensen weten zeker dat ie aan het dementeren is, of al zo dement als een deur is, maar kunnen die diagnose helemaal niet stellen. Namen door elkaar halen, als je moe bent en bejaard, is nog geen teken van dementie. Dat doen veel jongere en niet demente mensen ook.quote:
[..]
Ach ja, "gezeik" en "treurig". Het is slechts de president van de VS, waar hebben we het over inderdaad. Totaal niet relevant.
Heb ik dement gezegd? Nee. Mentale aftakeling hoeft geen dementie te betekenen, maar wel dat de benodigde scherpte voor de uiterst veeleisende positie van president van de VS er simpelweg niet meer voldoende is.quote:
[..]
Wat een drogreden. Alsof je het wel zeker kunt weten als het om de president van de VS gaat. Allerlei mensen weten zeker dat ie aan het dementeren is, of al zo dement als een deur is, maar kunnen die diagnose helemaal niet stellen. Namen door elkaar halen, als je moe bent en bejaard, is nog geen teken van dementie. Dat doen veel jongere en niet demente mensen ook.
Kan toch niet jongens. Hoe kan Melania hier niks aan doen, of niet @Za?
Ahahahaha. Prachtig.quote:Op dinsdag 23 juli 2024 23:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ x ]
Kan toch niet jongens. Hoe kan Melania hier niks aan doen, of niet @:Za?
.Los van hoe de rollen gedraaid zijn, als ik mijn Amerikaanse-politiek bril afzet en het vanuit de Nederlandse bril bekijk ... holy shit ... kun je je zoiets voorstellen hier?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-07-2024 00:15:37 ]
Misschien iets voor lucky.tv. Ik vind het een hilarisch filmpje.quote:
[..]
Los van hoe de rollen gedraaid zijn, als ik mijn Amerikaanse-politiek bril afzet en het vanuit de Nederlandse bril bekijk ... holy shit ... kun je je zoiets voorstellen hier?
.Ja, ik moet er ook om lachen natuurlijk, helemaal hoe het nu zo in elkaar valt.quote:
[..]
Misschien iets voor lucky.tv. Ik vind het een hilarisch filmpje.
Dan was je eerdere post dus onjuist.quote:
[..]
Nee, dat heeft hij zelf niet als reden opgegeven.
Thanks.quote:
En zoals aan het begin van dit topic al geconcludeerd: hij zou vandaag weer uit isolatie mogen en hij is weer uit isolatie.
Dat hij nog niet weer topfit is na Covid is niet heel vreemd.
Ik had absoluut niet verwacht dat ze hem opnieuw zouden laten opdraven, en vind ook dat dat zou niet moet gebeuren, nog 6 maanden zijn termijn uitzitten, dat kan toch gewoon niet.
Maar blijkbaar heb ik het mis.
Nou ja, dat is nu een beetje het verhaal geworden, maar waarom zou dat niet kunnen? Normaal gezien is een president in deze tijd hard op weg met campagne voeren in plaats van een land besturen. Wellicht dat hem dit juist wat meer tijd en rust geeft om de dingen netjes af te ronden in plaats van - je weet hoe het gaat - 's ochtends daarnaartoe vliegen voor de een of andere rally, 's middags naar een fundraiser, 's avond een diner en dat dan maanden achter elkaar. Dat is slopend.quote:
[..]
Thanks.
Ik had absoluut niet verwacht dat ze hem opnieuw zouden laten opdraven, en vind ook dat dat zou niet moet gebeuren, nog 6 maanden zijn termijn uitzitten, dat kan toch gewoon niet.
Maar blijkbaar heb ik het mis.
Dat gelul van dat die man nu opeens seniel en achterlijk zou zijn, daar trap ik niet zo in. Hij heeft een goed team om zich heen en weet prima te delegeren, toch? Wellicht een verademing dat hij de publieke aandacht even kan laten voor wat het is en zich gewoon op zijn werk kan richten.
4 jaar lang videos zo verdraaien dat het lijkt alsof Biden een dementerende oude man is heeft zijn vruchten afgeworpen.quote:
[..]
Thanks.
Ik had absoluut niet verwacht dat ze hem opnieuw zouden laten opdraven, en vind ook dat dat zou niet moet gebeuren, nog 6 maanden zijn termijn uitzitten, dat kan toch gewoon niet.
Maar blijkbaar heb ik het mis.
Denk dat velen hier sowieso nogal een verstoord beeld hebben van een president als een soort van alleenheerser die zo ongeveer eigenhandig alles doet.quote:
[..]
Nou ja, dat is nu een beetje het verhaal geworden, maar waarom zou dat niet kunnen? Normaal gezien is een president in deze tijd hard op weg met campagne voeren in plaats van een land besturen. Wellicht dat hem dit juist wat meer tijd en rust geeft om de dingen netjes af te ronden in plaats van - je weet hoe het gaat - 's ochtends daarnaartoe vliegen voor de een of andere rally, 's middags naar een fundraiser, 's avond een diner en dat dan maanden achter elkaar. Dat is slopend.
Dat gelul van dat die man nu opeens seniel en achterlijk zou zijn, daar trap ik niet zo in. Hij heeft een goed team om zich heen en weet prima te delegeren, toch? Wellicht een verademing dat hij de publieke aandacht even kan laten voor wat het is en zich gewoon op zijn werk kan richten.
Ik zou dit onthouden voor als het weer over Trump gaat, dan wil dit beeld namelijk nog wel eens overheersen.quote:
[..]
Denk dat velen hier sowieso nogal een verstoord beeld hebben van een president als een soort van alleenheerser die zo ongeveer eigenhandig alles doet.
Mag je doen hoor, maar er zit natuurlijk een verschil tussen een president heeft geen enkele macht en een president doet alles zelf. Het belangrijkste punt is natuurlijk dat je mensen om je heen hebt om op terug te vallen als je zelf niets doet. Dat staat verder los van het feit dat je niet solistisch hele onverstandige acties kunt ondernemen. Dat laatste is het probleem van Trump, dat eerste hetgeen dat Biden wordt aangewreven.quote:
[..]
Ik zou dit onthouden voor als het weer over Trump gaat, dan wil dit beeld namelijk nog wel eens overheersen.
Fakequote:
Right.quote:Historians say Biden’s withdrawal shows American democracy is working
En we weten nog steeds niet wie het twitter account beheert en deze tweet plaatste:
Ik reageer op een net zo duf N=1 voorbeeld.quote:
[..]
Oh ja, nou dan is het opgelost met je N=1 voorbeeld tegenover een hoop data (al dan niet uit Islamitische landen) die je tegenspreekt.
Mijn hemel.
Journalisten zijn niet meer wat ze geweest zijnquote:
Je zou toch denken dat ze even de moeite nemen om te kijken hoe je d'r naam spelt....