NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is sowieso iets van extreemrechts, dat vrouwen weer zo gauw mogelijk achter het aanrecht moeten en baby's moeten baren.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Vast, en dat is nogal achterhaald.quote:Op dinsdag 23 juli 2024 16:03 schreef SEMTEX het volgende:
Dat is sowieso iets van extreemrechts, dat vrouwen weer zo gauw mogelijk achter het aanrecht moeten en baby's moeten baren.
Echter wil extreem links voornamelijk piemels en borsten afhakken van jonge kinderen, kan je volgens mij beter een kind krijgen en een beetje koken.
Maar dat zal dan wel opeens weer een raar voorbeeld zijn
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sorry wat? Ik weet niet eens waar dit naar zou moeten verwijzenquote:Op dinsdag 23 juli 2024 16:06 schreef HeatWave het volgende:
Echter wil extreem links voornamelijk piemels en borsten afhakken van jonge kinderen, kan je volgens mij beter een kind krijgen en een beetje koken.
Transpersonen?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Nogal jaquote:
[..]
Maar dat zal dan wel opeens weer een raar voorbeeld zijn
Je komt zelf met een argument dat alleen in je eigen hoofd speelt, maar andere dingen zouden raar zijn?quote:
[..]
Sorry wat? Ik weet niet eens waar dit naar zou moeten verwijzen
Apart
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oh dat argument is niet zo ver gezocht als je naar de Project 2025 plannen kijkt hoor. En ook Thierry Baudet en zijn partijtje hengelen in hetzelfde vijvertje.quote:
[..]
Je komt zelf met een argument dat alleen in je eigen hoofd speelt, maar andere dingen zouden raar zijn?
Apart
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Verzonnen onzinquote:
Dat is sowieso iets van extreemrechts, dat vrouwen weer zo gauw mogelijk achter het aanrecht moeten en baby's moeten baren.
Ik zou eens wat minder die theoretische onzin tot je nemen en eens wat vaker in de praktijk gaan kijken hoe de wereld werkelijk in elkaar zit, en nee die praktijk vind je niet in je krijtwitte bubbel. Kijk maar eens bij die zo geliefde islamitische gezinnen hoe de man/vrouw verdeling is in het huishouden. Meisjes mogen nog niet eens buitenspelen, maar negeer die mensen maar, kots maar vooral op ze, zolang je je haat maar voor rechts kan spuien he. Lekker over de rug van de slachtoffers rechts verketteren omdat die vrouwen je niets interesseren.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
En mijn argument is ook zeker niet zo ver gezocht, zie alleen Ava Tyson maarquote:Op dinsdag 23 juli 2024 16:10 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Oh dat argument is niet zo ver gezocht als je naar de Project 2025 plannen kijkt hoor. En ook Thierry Baudet en zijn partijtje hengelen in hetzelfde vijvertje.
. Extreem is extreem, of het nou links of rechts is en heeft verder niet zoveel met deze discussie te maken he?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb Islamitische buren en die meisjes spelen gewoon buiten.quote:Op dinsdag 23 juli 2024 16:10 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Verzonnen onzin
Ik zou eens wat minder die theoretische onzin tot je nemen en eens wat vaker in de praktijk gaan kijken hoe de wereld werkelijk in elkaar zit, en nee die praktijk vind je niet in je krijtwitte bubbel. Kijk maar eens bij die zo geliefde islamitische gezinnen hoe de man/vrouw verdeling is in het huishouden. Meisjes mogen nog niet eens buitenspelen, maar negeer die mensen maar, kots maar vooral op ze, zolang je je haat maar voor rechts kan spuien he. Lekker over de rug van de slachtoffers rechts verketteren omdat die vrouwen je niets interesseren.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Nee, ze kan Trump beter aanvallen op het feit dat hij een criminele onbeschofte leugenaar is.quote:
[..]
Die troef heeft ze helemaal niet. Iedereen weet dat Harris tot op het laatste moment Biden steunde. Het komt dan zeer hypocriet over om ineens Trump aan te vallen op zijn leeftijd terwijl hij in jaren jonger is en in mentale en fysieke staat veel jonger oogt.
Цой жив
Ik ben trouwens benieuwd of Trump "grab them by the pussy" ook ziet als een goede strategie tegen Kamala Harris 
Oh, nee dan is de islam opeens enorm vrouwvriendelijk, opgelost!quote:Op dinsdag 23 juli 2024 16:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik heb Islamitische buren en die meisjes spelen gewoon buiten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar blijkbaar geen rechtse buren waarvan de vrouw gewoon werkt? Zoals eigenlijk elke rechts stemmende vrouw wat ik ken?quote:
[..]
Ik heb Islamitische buren en die meisjes spelen gewoon buiten.
Leuk dat je ze hebt, jullie hebben altijd islamitische buren die het toppunt van integratie zijn valt mij op, hoe anders is de wereld in andere wijken in dit land. Maar jouw buren zijn geen excuus om dan maar te negeren dat de ouderwetse man/vrouw verhouding in grotere mate in stand gehouden wordt in islamitische culturen.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Google leest ook mee en gooide net dit in mij YouTube feed:
Ik ben het nog aan het kijken, maar dat gaat hier over.
Ik ben het nog aan het kijken, maar dat gaat hier over.
Oh ja, nou dan is het opgelost met je N=1 voorbeeld tegenover een hoop data (al dan niet uit Islamitische landen) die je tegenspreekt.quote:
[..]
Ik heb Islamitische buren en die meisjes spelen gewoon buiten.
Mijn hemel.
Trump zit ABC news aan te vallen en wil niet meer in debat gaan.
Triest mannetje, hij wil niet tegen Harris debatteren, angsthaas.
https://www.huffpost.com/(...)4f46e4b008fc7de1d957
Triest mannetje, hij wil niet tegen Harris debatteren, angsthaas.
https://www.huffpost.com/(...)4f46e4b008fc7de1d957
Kan, tot "men" erachter komt dat ze zelf alles en iedereen bij elkaar liegt en bedriegt.quote:Op dinsdag 23 juli 2024 16:12 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nee, ze kan Trump beter aanvallen op het feit dat hij een criminele onbeschofte leugenaar is.
Recent uitspraken doen dat er te veel zwarte mannen in de bak zitten terwijl ze als aanklager duizenden zwarte mannen voor bezit van 3 gram wiet jarenlang de bak inslingerde.
Om 1 van de in de aankomende weken tientallen voorbeelden te noemen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hij zegt dat ie wel in debat wil maar niet op ABC met George Slopadopolus.quote:
Trump zit ABC news aan te vallen en wil niet meer in debat gaan.
Triest mannetje, hij wil niet tegen Harris debatteren, angsthaas.
https://www.huffpost.com/(...)4f46e4b008fc7de1d957
Dat zegt ie nergens. Alleen dat hij ABC incompetent vindt om het debat te organiseren.quote:
Trump zit ABC news aan te vallen en wil niet meer in debat gaan.
Triest mannetje, hij wil niet tegen Harris debatteren, angsthaas.
https://www.huffpost.com/(...)4f46e4b008fc7de1d957
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Ja, dat is een volkomen raar en debiel voorbeeld. 'Links' heeft wel wat meer aan zijn hoofd dan het 'piemels en borsten afhakken van jonge kinderen'. 'Links' wil mensen (en nu komen twee belangrijke woordjes) niet verplichten om mensen, om welke reden dan ook, iets met hun geslacht te doen, laat staan handelingsonbekwame kinderen. Wat is dit voor een volkomen lulkoek. Zo nu en dan - bij wijze van hele hoge uitzondering - speelt er iets, een nogal complex, medisch vraagstuk waarbij vooral geldt dat die mensen dat met hun dokter moeten bespreken en daar moet dan ook gewoon de mogelijkheid toe zijn.quote:
[..]
Vast, en dat is nogal achterhaald.
Echter wil extreem links voornamelijk piemels en borsten afhakken van jonge kinderen, kan je volgens mij beter een kind krijgen en een beetje koken.
Maar dat zal dan wel opeens weer een raar voorbeeld zijn
Rechts, daarentegen - thans een deel ervan - wil vrouwen (en nu komen er weer twee belangrijke woordjes) wel verplichten, om, bijvoorbeeld, een zwangerschap uit te zitten als ze door hun broer zijn verkracht. En dat noemen ze dan 'vrijheid'. Ga toch weg.
[ Bericht 3% gewijzigd door JAM op 23-07-2024 16:29:52 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik moest even in het vorige topic kijken, maar kom op: dat is toch overduidelijk een troll-reactie?quote:
Die van @:Ludachrist zijn het leukste, maar er zijn heel wat neerbuigende reacties. Ook in het topic in POL, maar vooral hier.
Het kan natuurlijk dat je dat niet ziet, omdat je dat hele normale uitlatingen vind. Dan valt het niet op.
Ik lees vooral on-line van stemmers dat ze best open staan voor zo'n president, maar dan niet haar.quote:
Ik krijg toch wel de indruk, dat het probleem met Kamala Harris volgens veel Trump-supporters is, dat vrouwen zich moeten beperken tot het huishouden en de slaapkamer. Want verder heb je er niet veel aan.
Of het een probleem is dat ze donker is kan misschien met hun visie op buitenlanders te maken hebben, maar dat was me niet duidelijk. Dus dat is waarschijnlijk gewoon het racisme in de VS.
De vraag is ook welke tactiek ga je gebruiken. Of je zegt dat ze onzichtbaar is (dan kun je de racisme kaart trekken) of je moet wel gaan opnoemen wat ze allemaal bereikt heeft de afgelopen tijd (en dan nodig je verweer uit).
Net als veel zaken van het afgelopen jaar is de propagandamachine fascinerend om te zien. Zelf heb ik niet zoveel met social media, dus die trucjes werken niet bij mij.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ze liegen allemaal, maar Trumps leugenachtige gedrag is van een compleet ander order.quote:
[..]
Kan, tot "men" erachter komt dat ze zelf alles en iedereen bij elkaar liegt en bedriegt.
Recent uitspraken doen dat er te veel zwarte mannen in de bak zitten terwijl ze als aanklager duizenden zwarte mannen voor bezit van 3 gram wiet jarenlang de bak inslingerde.
Om 1 van de in de aankomende weken tientallen voorbeelden te noemen
Цой жив
Oh? Vertel. Wat maakt het anders dan de vele leugens van de andere kant?quote:
[..]
Ze liegen allemaal, maar Trumps leugenachtige gedrag is van een compleet ander order.
De keiharde leugens elke dag maar weer. Een voorbeeld is dat hij tijdens zn presidentschap zei dat hij over 2 weken een geweldig healthcare plan zou presenteren. Natuurlijk komt hij met helemaal niets, maar gewoon het feit dat hij dat zegt is zo bizar. Bij ieder ander zou de media 2 weken lang speculeren wat dat plan in zou houden. Journalisten zouden hem en partijgenoten er constant vragen over stellen, maar nu werd er helemaal niets over geschreven, aangezien iedereen weet dat het gewoon een pure leugen is.quote:
[..]
Oh? Vertel. Wat maakt het anders dan de vele leugens van de andere kant?
Цой жив
Ik ken hem verder niet, naar daar leek het inderdaad wel op, alhoewel ik ook genoeg mensen heb gekend die dat soort dingen regelmatig heel serieus zeiden. Maar ik kon er wel om lachen.quote:
[..]
Ik moest even in het vorige topic kijken, maar kom op: dat is toch overduidelijk een troll-reactie?
Maar ik ga echt geen honderden posts nakijken en voor jouw gemak een mooie lijst maken. Dat mag je zelf doen.
Ja, en daar heeft Trump niks mee te maken, met extreem rechts!quote:
Dat is sowieso iets van extreemrechts, dat vrouwen weer zo gauw mogelijk achter het aanrecht moeten en baby's moeten baren.
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Zeker niet. Het enige recht is het aanrecht.quote:
[..]
Ik moest even in het vorige topic kijken, maar kom op: dat is toch overduidelijk een troll-reactie?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ach, vergeleken met daadwerkelijk een veroordeelde crimineel en verkrachter zijn vind je ik je werk volgens de wet doen nu niet echt spannend.quote:
[..]
Kan, tot "men" erachter komt dat ze zelf alles en iedereen bij elkaar liegt en bedriegt.
Recent uitspraken doen dat er te veel zwarte mannen in de bak zitten terwijl ze als aanklager duizenden zwarte mannen voor bezit van 3 gram wiet jarenlang de bak inslingerde.
Om 1 van de in de aankomende weken tientallen voorbeelden te noemen
Verder zal de uitspraak ongetwijfeld anders zijn geweest en een context hebben gehad die jij onvermeld laat.
Dit is geen leugen of bedrog, he. Het woord dat je zoekt is mogelijk 'hypocriet'.quote:
[..]
Kan, tot "men" erachter komt dat ze zelf alles en iedereen bij elkaar liegt en bedriegt.
Recent uitspraken doen dat er te veel zwarte mannen in de bak zitten terwijl ze als aanklager duizenden zwarte mannen voor bezit van 3 gram wiet jarenlang de bak inslingerde.
Om 1 van de in de aankomende weken tientallen voorbeelden te noemen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik hoef ook geen lijst, maar vraag slechts een verwijzing naar waar ik die posts kan vinden die aan het door jou geschetste plaatje voldoen. In dit topicdeel zie ik ze namelijk niet, moetnik daarvoor in het vorige deel zijn?quote:
[..]
Ik ken hem verder niet, naar daar leek het inderdaad wel op, alhoewel ik ook genoeg mensen heb gekend die dat soort dingen regelmatig heel serieus zeiden. Maar ik kon er wel om lachen.
Maar ik ga echt geen honderden posts nakijken en voor jouw gemak een mooie lijst maken. Dat mag je zelf doen.
quote:
[..]
Zeker niet. Het enige recht is het aanrecht.
Ok. Laten we bij het begin beginnen: zou jij er mee zitten als een vrouw zou winnen van Trump? Denk je dat ze daar capabel genoeg voor is, ook al is ze een vrouw?quote:
[..]
Ik hoef ook geen lijst, maar vraag slechts een verwijzing naar waar ik die posts kan vinden die aan het door jou geschetste plaatje voldoen. In dit topicdeel zie ik ze namelijk niet, moetnik daarvoor in het vorige deel zijn?
We hadden het hiervoor over Alexandria Ocasio-Cortez, waarbij jij aangeeft dat ze vaak dingen zoals: "yes, yes, but ..., eh, and" zegt, maar ze denkt gewoon sneller dan ze praat. Dat doe ik ook. Ik "hoor" haar haast denken en kan de hele achterliggende redenatie prima volgen. Dus als ze weer verder gaat, dan is dat op het punt waar ik dat verwacht. Voor mij is het dus een heel coherent verhaal.
Maar het gaat er dus maar om, hoe jij er zelf tegenaan kijkt en in hoeverre dat overeen komt met wat je hoort / leest, wat je er dan van vind.
Ik denk dus niet meteen aan "motorboaten" als ik zeg dat ik goed met een vrouw zou kunnen opschieten. Als ik dat bedoel, dan zeg ik wat anders.
Ow, en niet iedere vrouw heeft zichzelf omhooggeneukt of gepijpt, zoals hier ook gezegd.
[ Bericht 3% gewijzigd door SymbolicFrank op 23-07-2024 18:17:49 ]
Maakt veel uit, anders krijgen we iets als dit:quote:
https://x.com/ChopDewey/status/1815524026464571577
Maar wie weet is het live, kunnen journalisten vragen stellen. Hij zou immers vandaag in Washington arriveren.
Ik gok toch op een video opname.
Dat doet die man toch weer heel netjes.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zou ik ermee zitten? Nee, ik ben Nederlander. Ik volg de Amerikaanse politiek een beetje, maar wie er uiteindelijk wint zal me verder een zorg zijn. Ik heb er totaal geen invloed op. Of de persoon die wint een vrouw, man, zwart, blank, whatever is interesseert me al helemaal geen reet. Waarom stel je in hemelsnaam de vraag aan mij of ik denk dat een vrouw daar capabel genoeg voor is, als antwoord op mijn vraag waar ik die voorbeelden kan vinden?quote:
[..]
Ok. Laten we bij het begin beginnen: zou jij er mee zitten als een vrouw zou winnen van Trump? Denk je dat ze daar capabel genoeg voor is, ook al is ze een vrouw?
Nee, ik antwoordde op de bewering dat AOC een "uitstekende presidentskandidaat" is dat ze uitblinkt in hele domme beweringen doen, vergezeld met "valley girl"-taalgebruik dat doordrenkt is met non-stop "filler words" als "like, you know, like, literally, like, I DO think that, like, you know, like". Taalgebruik van een tiener waar de gemiddelde normale Amerikaan zich ook groen en geel aan ergert, omdat het uiterst onnozel overkomt.quote:We hadden het hiervoor over Alexandria Ocasio-Cortez, waarbij jij aangeeft dat ze vaak dingen zoals: "yes, yes, but ..., eh, and" zegt, maar ze denkt gewoon sneller dan ze praat. Dat doe ik ook. Ik "hoor" haar haast denken en kan de hele achterliggende redenatie prima volgen. Dus als ze weer verder gaat, dan is dat op het punt waar ik dat verwacht. Voor mij is het dus een heel coherent verhaal.
Twee pareltjes van beweringen, om het punt verder te illustreren:
- "Unemployment rares are low, because everybody has two jobs."
- Ze hield de komst van een Amazon-HQ naar New York, dat de staat 30 miljard aan inkomsten en banen zou opleveren, tegen vanwege de voorgestelde tax cut van 3 miljard met deze redenering:
"If we’re willing to give away $3 billion dollars for this deal, we could invest those $3 billion dollars in our district ourselves if we wanted to. We could hire more teachers. We can fix our subways. We can put a lot of people to work for that money if we wanted to.”
Denken dat een belastingkorting geld is dat je in de kluis hebt liggen en dan aan iets anders kunt besteden als je die korting niet geeft. Resultaat was dat Amazon helemaal niet kwam en ze konden zwaaien naar 30 miljard inkomsten.
Nee, dan begrijp je het allemaal niet zo goed.
Hier kan ik verder niks mee.quote:Maar het gaat er dus maar om, hoe jij er zelf tegenaan kijkt en in hoeverre dat overeen komt met wat je hoort / leest, wat je er dan van vind.
Ik denk dus niet meteen aan "motorboaten" als ik zeg dat ik goed met een vrouw zou kunnen opschieten. Als ik dat bedoel, dan zeg ik wat anders.
Prima. Het taalgebruik en de directheid sprak mij wel aan. Het was duidelijk haar verhaal, niet iets wat ze oplas van een teleprompter, geschreven door haar staf. En je moet op het podium toch wel in slogans praten tijdens een campagne, dus dat is gedeeltelijk onvermijdelijk. Dat heb ik ook gezien.
En inderdaad, als je dan naar dat Project 2025 kijkt, zakt je mond open. Als ze dat ook gaan uitvoeren, heb je als vrouw inderdaad nog maar 1 recht en een heleboel plichten. 1 van die dingen is het aanrecht. Ok, ze schrappen veel rechten van alle burgers, zoals het hele sociale vangnet en de door de overheid betaalde zorg, maar vrouwen komen er wel heel slecht vanaf.
En dat had ik hier toch ook wel gemerkt. Dus vandaar.
Ok, @MoreDakka was er ook nogal hard op gegaan, zeker in the POL topic, maar dat tel ik dan niet mee, want ik heb het idee dat hij gewoon overal tegen is.
Ik zal het even kort samenvatten. Eerst ging het er over dat Harris niets kon en was uitgekozen puur omdat ze een zwarte vrouw was. Er werd nog over gespeculeerd of het hebben van een vagina en vrouw genoemd worden nog op hetzelfde neerkwam. Maar competentie was er absoluut niet aan te pas gekomen en dat er geen lovende berichten over haar werk als aanklager en VP waren betekende dat ze niet veel gedaan had en wat ze gedaan had vooral slecht was geweest. Wat natuurlijk ook logisch was, want wat kon je nog meer verwachten van een vrouw die zich natuurlijk omhoog had geneukt. Want veel meer hoef je van vrouwen natuurlijk niet te verwachten.quote:
En inderdaad, als je dan naar dat Project 2025 kijkt, zakt je mond open. Als ze dat ook gaan uitvoeren, heb je als vrouw inderdaad nog maar 1 recht en een heleboel plichten. 1 van die dingen is het aanrecht. Ok, ze schrappen veel rechten van alle burgers, zoals het hele sociale vangnet en de door de overheid betaalde zorg, maar vrouwen komen er wel heel slecht vanaf.
En dat had ik hier toch ook wel gemerkt. Dus vandaar.
Ok, @MoreDakka was er ook nogal hard op gegaan, zeker in the POL topic, maar dat tel ik dan niet mee, want ik heb het idee dat hij gewoon overal tegen is.
Ik begrijp die speculaties over of Biden een videoboodschap maakt of live zijn praatje houdt eerlijk gezegd niet zo goed.
Dat gezegd hebbende, dit laat ie er zelf over weten:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2024 20:04:03 ]
Dat gezegd hebbende, dit laat ie er zelf over weten:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2024 20:04:03 ]
Iets heel anders: Als Trump ergens op geilt is het geld en ik heb begrepen, dat hij alleen al door J.D. Vance aan te nemen als vice president genoeg geld van Peter Thiel en diens vrienden krijgt om de rest van zijn campagne mee te betalen. Iets van minstens een half miljard of zo. Waar ook dat Project 2025 vandaan komt. Dus hij heeft de betaling om dat uit te voeren al aangenomen.
Voor de mensen die hem geloven als hij zegt niets van dat project af te weten: zijn naam staat er blijkbaar 312 keer in. Bij heeft er dus uitgebreid aan meegewerkt. En het doel is dus de hele bevolking onder de bus te gooien, zodat hij lekker kan doen wat hij wil. Interessant dat mensen daar dan toch op stemmen, zeker als het er zo dik bovenop ligt.
Misschien toch weer dat de meerderheid van de Amerikanen vinden dat ze "tijdelijk, op dit punt in hun leven even geen rijke multimiljonair" zijn, en dus stemmen op dingen waar ze alleen wat aan hebben zodra ze dat wel zijn.
Het is in dit kader ook interessant om je af te vragen wat er verandert aan het draaiboek als Trump onverwacht toch het loodje zou leggen en Vance de president wordt. Trump is een zeer chaotische verzameling ongeleide projectielen, die meestal ongevaarlijk zijn, maar Vance is er speciaal voor opgeleid. Die gaat op het doel af als een laser. Dat is zijn taak.
Of dat dat eigenlijk het draaiboek is. Heel interessant, allemaal.
Voor de mensen die hem geloven als hij zegt niets van dat project af te weten: zijn naam staat er blijkbaar 312 keer in. Bij heeft er dus uitgebreid aan meegewerkt. En het doel is dus de hele bevolking onder de bus te gooien, zodat hij lekker kan doen wat hij wil. Interessant dat mensen daar dan toch op stemmen, zeker als het er zo dik bovenop ligt.
Misschien toch weer dat de meerderheid van de Amerikanen vinden dat ze "tijdelijk, op dit punt in hun leven even geen rijke multimiljonair" zijn, en dus stemmen op dingen waar ze alleen wat aan hebben zodra ze dat wel zijn.
Het is in dit kader ook interessant om je af te vragen wat er verandert aan het draaiboek als Trump onverwacht toch het loodje zou leggen en Vance de president wordt. Trump is een zeer chaotische verzameling ongeleide projectielen, die meestal ongevaarlijk zijn, maar Vance is er speciaal voor opgeleid. Die gaat op het doel af als een laser. Dat is zijn taak.
Of dat dat eigenlijk het draaiboek is. Heel interessant, allemaal.
Er zijn inderdaad mensen die constateren dat Harris weinig competent is gebleken. Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik simpelweg te weinig van haar weet om daar iets over te zeggen. Maar stel dat je vindt dat dat inderdaad zo is en je weet dat er capabelere kandidaten waren, dan volgt de logische vraag waarom een incompetent persoon dan toch VP kan worden i.p.v. competente mensen.quote:
Prima. Het taalgebruik en de directheid sprak mij wel aan. Het was duidelijk haar verhaal, niet iets wat ze oplas van een teleprompter, geschreven door haar staf. En je moet op het podium toch wel in slogans praten tijdens een campagne, dus dat is gedeeltelijk onvermijdelijk. Dat heb ik ook gezien.
[..]
Ik zal het even kort samenvatten. Eerst ging het er over dat Harris niets kon en was uitgekozen puur omdat ze een zwarte vrouw was. Er werd nog over gespeculeerd of het hebben van een vagina en vrouw genoemd worden nog op hetzelfde neerkwam. Maar competentie was er absoluut niet aan te pas gekomen en dat er geen lovende berichten over haar werk als aanklager en VP waren betekende dat ze niet veel gedaan had en wat ze gedaan had vooral slecht was geweest. Wat natuurlijk ook logisch was, want wat kon je nog meer verwachten van een vrouw die zich natuurlijk omhoog had geneukt. Want veel meer hoef je van vrouwen natuurlijk niet te verwachten.
En inderdaad, als je dan naar dat Project 2025 kijkt, zakt je mond open. Als ze dat ook gaan uitvoeren, heb je als vrouw inderdaad nog maar 1 recht en een heleboel plichten. 1 van die dingen is het aanrecht. Ok, ze schrappen veel rechten van alle burgers, zoals het hele sociale vangnet en de door de overheid betaalde zorg, maar vrouwen komen er wel heel slecht vanaf.
En dat had ik hier toch ook wel gemerkt. Dus vandaar.
Ok, @:MoreDakka was er ook nogal hard op gegaan, zeker in the POL topic, maar dat tel ik dan niet mee, want ik heb het idee dat hij gewoon overal tegen is.
Als je dan een zwarte vrouw bent, scoor je natuurlijk simpelweg wel direct hoog op de diversiteitsladder van Biden. Dan is het helemaal niet vreemd wanneer mensen die haar incompetent achten, vermoeden dat dat nogal zwaarwegende factoren in haar benoeming zijn geweest. Toen Condoleezza Rice als Secretary of State de vierde in lijn was onder Bush, was incompetentie in mijn beleving vrijwel geen onderwerp van debat (maar dat kan ik me verkeerd herinneren). Dan is je vrouw-zijn of kleur automatisch al helemaal geen issue. Je bent dan gewoon de geschikte persoon voor die positie, volledig los van wie je verder bent.
Andersom wordt het argument wel te pas en te onpas gebruikt: als er kritiek op het functioneren van een regeringsofficial is en die persoon is toevallig vrouw, gekleurd, homo of whatever, dan is dat omdat men "vrouwen, gekleurden, homo's haat" of "bang is voor sterke vrouwen" en dergelijke prietpraat. Dan is het opeens wel een zeer valide argument, terwijl er puur en alleen naar functioneren wordt gekeken.
Met die "omhooggeneukt"-opmerking refereer je nog steeds slechts aan die ene post van @Ludachrist, wat mijns inziens gewoon trollen voor de lol is.
De beoogde Amerikaanse presidentskandidaat Kamala Harris mag het nummer Freedom van Beyoncé gebruiken als officieel campagnenummer. De zangeres heeft volgens CNN toestemming gegeven voor het gebruik van het lied, dat in 2016 op het album Lemonade verscheen.
Harris kwam maandagavond haar campagnehoofdkwartier binnen op de klanken van Freedom. Volgens een bron van CNN had de democraat 'slechts enkele uren' daarvoor toestemming gekregen om het nummer te gebruiken in de verkiezingscampagne.
Harris kwam maandagavond haar campagnehoofdkwartier binnen op de klanken van Freedom. Volgens een bron van CNN had de democraat 'slechts enkele uren' daarvoor toestemming gekregen om het nummer te gebruiken in de verkiezingscampagne.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
quote:
"mumbles incoherently" maar de video muten als ie praatquote:RNC Research
Exposing the lies, hypocrisy, and failed far-left policies of Kamala Harris and the Democrat Party. Managed by @TeamTrump and the Republican National Committee
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2024 20:10:07 ]
Project 2025 geeft wel iets wat populair was in Duitsland vroeger. Namelijk met gelijkgezinden gewapend rond gaan paraderen.
Ik hoor vooral vliegtuigmotoren. En ik zie een oude man. Dat @TeamTrump daar "mumbles incoherently" van maakt vind ikquote:
. En de behoefte om elke tweet met zo een strekking door te posten vind ik ook . Of obsessief, dat kan ook. Mijn mening he.
Ja je moet dan verdraaid hard schreeuwen om daar bovenuit te komen denk ik.quote:
[..]
Ik hoor vooral vliegtuigmotoren. En ik zie een oude man. Dat @:TeamTrump daar "mumbles incoherently" van maakt vind ik
Hij liep vlotter de trap op dan die laatste beelden.
Ze noemen het een coup. Als Trump verliest zullen ze wel flink gaan huilen dat het allemaal zo oneerlijk is.quote:
[..]
Ik hoor vooral vliegtuigmotoren. En ik zie een oude man. Dat @:TeamTrump daar "mumbles incoherently" van maakt vind ik
Цой жив
