abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_214379388
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:10 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
En ze is vrouw en gekleurd. Helpt ook mee.
Voor wie dan? Voor mensen die sowieso nooit op Trump zouden stemmen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 22 juli 2024 @ 23:17:01 #52
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_214379397
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Voor wie dan? Voor mensen die sowieso nooit op Trump zouden stemmen?
Voor het feit dat ze nu naar deze positie omhoog is gevallen.

[ Bericht 0% gewijzigd door inslagenreuring op 22-07-2024 23:25:02 ]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_214379400
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 22:45 schreef inslagenreuring het volgende:
Het zal je maar gebeuren dat een omhooggevallen pratend hoofd de machtigste persoon op aarde wordt omdat ze een kleurtje heeft en vrouw is.
Van de regen in de drup.
  maandag 22 juli 2024 @ 23:18:46 #54
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_214379402
quote:
2s.gif Op maandag 22 juli 2024 22:37 schreef JAM het volgende:

[..]
Waarom we het Trump wel aan kunnen rekenen en Biden niet is omdat Biden, in tegenstelling tot Trump, niet constant het advies van experts de wind in heeft geslagen en hen publiekelijk belachelijk heeft gemaakt, niet met pseudo-wetenschappelijke nepoplossingen zoals hydroxychloroquine en bleek op de proppen is gekomen, niet mensen die zichzelf wilde beschermen tegen covid door (bijvoorbeeld) een masker te dragen weg te zetten als mietjes, enzovoorts.
Onder Biden zal er vast ook heel wat mis zijn gegaan - zoals er overal wel wat mis is gegaan en beter had gekund - maar in tegensteling tot Trump, slaat Biden zichzelf niet constant snoevend op de borst over hoe geweldig hij dat allemaal wel niet heeft gedaan en dat niemand het beter zou kunnen doen dan hij, terwijl hij vrij overduidelijke, simpele en laakbare fouten heeft gemaakt. Daar kan ik Biden niet op betrappen.
Bij een dergelijke 'schuldvraag' (als we het zo al willen noemen) gaat het niet om hoeveel mensen er nu dood zijn gegaan (wat, nogmaals, onder Biden pro rato ook minder was), hetgeen nu eenmaal resultaat is van een hele hoop bijzonder complexe factoren, maar over hoe er met dat probleem omgegaan is. In het geval van Trump is dat op zijn allerbest gezegd uitermate klungelig geweest. In het geval van Biden niet.
Lol, het gaat dus niet om de daadwerkelijke cijfers/resultaten en beleid, maar om de vorm waarin je iets brengt. Als je als Trump van die lompe uitspraken doet (waar ik het geheel mee eens ben dat dat lompe uitspraken zijn, voor de goede orde), dan ben je direct verantwoordelijk voor al die "onnodige" doden.

Wanneer er onder Biden meer doden zijn dan onder Trump (nogmaals, met een jaar aan inzichten en een vaccinatieprogramma bij de start van zijn termijn), dan vallen die doden hem niet aan te rekenen en zijn ze niet "onnodig". De argumentatie: "ach, daar zal vast ook wel het een en ander fout zijn gegaan, maar hij heeft tenminste geen rare dingen gezegd en klopt zichzelf niet op de borst!"

Deze hele discussie begon met het feit dat jij Trump even uit de losse pols "miljoenen onnodige doden" in de schoenen schoof. Dan blijkt dat dat niet op basis is van daadwerkelijke cijfers/resultaten of daadwerkelijk gevoerd beleid onder zijn regering die een heel ander beeld tonen, maar slechts van wat lompe uitspraken.
  maandag 22 juli 2024 @ 23:19:04 #55
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_214379404
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:17 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Van de regen in de drup.
Ik had nog meer vertrouwen in seniele Joe tbh.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_214379408
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:17 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Voor het feit dat nu naar deze positie omhoog is gevallen.
Wat een raar iets om te zeggen. De VP wordt bijna altijd gekozen ter aanvulling van de presidentskandidaat. Je dacht toch niet dat Pence destijds gekozen was als hij niet een midwest blanke evengelical was geweest?

Het feit dat Biden vond dat een zwarte vrouw als VP goed zou zijn maakt haar niet ongeschikt.
pi_214379412
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:20 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Wat een raar iets om te zeggen. De VP wordt bijna altijd gekozen ter aanvulling van de running mate. Je dacht toch niet dat Pence destijds gekozen was als hij niet een midwest blanke evengelical was geweest?

Het feit dat Biden vond dat een zwarte vrouw als VP goed zou zijn maakt haar niet ongeschikt.
Eigenlijk wel, want ze zit er dus niet vanwege enige kwaliteit. Zonder George Floyd zou het iemand anders geweest zijn.

Pence was ook niet gekozen omdat hij zo'n goede kandidaat zou zijn. Er is niemand die Pence als president wilde. Datzelfde geldt voor Harris.
pi_214379416
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:22 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Eigenlijk wel, want ze zit er dus niet vanwege enige kwaliteit. Zonder George Floyd zou het iemand anders geweest zijn.
Hoe kom je daar bij? Er zijn miljoenen zwarte vrouwen in de VS om uit te kiezen als je dat profiel zoekt. Maar nee, kan niet, geen kwaliteit.
pi_214379418
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:17 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Voor het feit dat nu naar deze positie omhoog is gevallen.
Dat heeft voor haar VP absoluut meegespeeld, maar ik denk dat het in haar huidige positie eerder tegen haar werkt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 22 juli 2024 @ 23:24:31 #60
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_214379422
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:20 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Wat een raar iets om te zeggen. De VP wordt bijna altijd gekozen ter aanvulling van de presidentskandidaat. Je dacht toch niet dat Pence destijds gekozen was als hij niet een midwest blanke evengelical was geweest?

Het feit dat Biden vond dat een zwarte vrouw als VP goed zou zijn maakt haar niet ongeschikt.
Competentie is van ondergeschikt belang. Ze valt met name om de genoemde redenen goed bij de achterban.

Net zoals de iraqi veteran evangelical bij Trump op de bagagedrager.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_214379428
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:24 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Competentie is van ondergeschikt belang. Ze valt met name om de genoemde redenen goed bij de achterban.

Net zoals de iraqi veteran evangelical bij Trump op de bagagedrager.
Nee, niet van ondergeschikt belang. Je hebt een lijst met competente mensen en geeft de voorkeur aan degene complementair aan je campagne.
  maandag 22 juli 2024 @ 23:26:11 #62
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_214379430
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Dat heeft voor haar VP absoluut meegespeeld, maar ik denk dat het in haar huidige positie eerder tegen haar werkt.
Het zal hoe dan ook spannend worden. En als ze er een soort obama-act van weet te smeden heeft ze gewoon goede kans.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_214379431
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:23 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Hoe kom je daar bij? Er zijn miljoenen zwarte vrouwen in de VS om uit te kiezen als je dat profiel zoekt. Maar nee, kan niet, geen kwaliteit.
Biden had gezegd een vrouw te kiezen als VP. Er was een shortlist waar Harris eigenlijk kansloos was. Na George Floyd moest hij door de politieke druk alle blanke vrouwen van de shortlist halen. Dus bleef er weinig over.

Dat Harris verder zelf geen kwaliteiten heeft, heeft ze daarvoor en sindsdien al pijnlijk duidelijk gemaakt.
pi_214379432
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Voor wie dan? Voor mensen die sowieso nooit op Trump zouden stemmen?
Trump stemmers overtuigen is een marginaal fenomeen, zeker met de polarisatie die er nu is. Het belangrijkste is om de eigen stemmers naar de stembus te krijgen in belangrijke staten.

In het geval van de democraten/Harris zullen ze dus veel gaan hameren op bijvoorbeeld abortus. Hoe meer vrouwen er daardoor in de rij staan, hoe beter het voor Harris wordt. Dat is de belangrijkste uitdaing.
  maandag 22 juli 2024 @ 23:27:22 #65
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_214379436
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:25 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Nee, niet van ondergeschikt belang. Je hebt een lijst met competente mensen en geeft de voorkeur aan degene complementair aan je campagne.
Jij had geen betere kandidaten kunnen aanwijzen in de dem hoek?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_214379439
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:26 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Biden had gezegd een vrouw te kiezen als VP. Er was een shortlist waar Harris eigenlijk kansloos was. Na George Floyd moest hij door de politieke druk alle blanke vrouwen van de shortlist halen. Dus bleef er weinig over.

Dat Harris verder zelf geen kwaliteiten heeft, heeft ze daarvoor en sindsdien al pijnlijk duidelijk gemaakt.
Hoe heeft ze dat duidelijk gemaakt afgezien van de mislukte campagne voor presidentskandidcaat in 2020? Ze is openbaar aanklager geweest, herkozen en Senator geweest.
pi_214379447
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:27 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Jij had geen betere kandidaten kunnen aanwijzen in de dem hoek?
Voor wat? VP bij Biden? Ik vond het een begrijpelijke keuze, al word ik niet zo warm van haar en er zijn denk ik kandidaten die bewezen hebben het electoraal beter te doen in swingstates.

Dat gedoe over incompetentie, omdat Biden een bepaald profiel wilde gaat er echter niet in bij me. Typisch dat je dat ook nooit hoort over andere VP's als Pence ofzo.
pi_214379448
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:28 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Hoe heeft ze dat duidelijk gemaakt afgezien van de mislukte campagne voor presidentskandidcaat in 2020?
https://projects.fivethir(...)roval/kamala-harris/

Ze zou voor Biden de problemen met de border op gaan lossen, dat was een jammerlijke mislukking. Ze zou het over abortus gaan hebben, maar is compleet onzichtbaar. Niemand neemt haar serieus, zoals je kunt zien in elke poll.
pi_214379452
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:30 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Voor wat? VP bij Biden? Ik vond het een begrijpelijke keuze, al word ik niet zo warm van haar.

Dat gedoe over incompetentie, omdat Biden een bepaald profiel wilde gaat er echter niet in bij me. Typisch dat je dat ook nooit hoort over andere VP's als Pence ofzo.
Natuurlijk hoor je dat wel, Pence was niets anders dan een poppetje om de christelijke vleugel te paaien. Een compleet lege huls met nul capaciteiten.
  maandag 22 juli 2024 @ 23:32:34 #70
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_214379457
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:18 schreef Repentless het volgende:

[..]
Lol, het gaat dus niet om de daadwerkelijke cijfers/resultaten en beleid, maar om de vorm waarin je iets brengt. Als je als Trump van die lompe uitspraken doet (waar ik het geheel mee eens ben dat dat lompe uitspraken zijn, voor de goede orde), dan ben je direct verantwoordelijk voor al die "onnodige" doden.

Wanneer er onder Biden meer doden zijn dan onder Trump (nogmaals, met een jaar aan inzichten en een vaccinatieprogramma bij de start van zijn termijn), dan vallen die doden hem niet aan te rekenen en zijn ze niet "onnodig". De argumentatie: "ach, daar zal vast ook wel het een en ander fout zijn gegaan, maar hij heeft tenminste geen rare dingen gezegd en klopt zichzelf niet op de borst!"

Deze hele discussie begon met het feit dat jij Trump even uit de losse pols "miljoenen onnodige doden" in de schoenen schoof. Dan blijkt dat dat niet op basis is van daadwerkelijke cijfers/resultaten of daadwerkelijk gevoerd beleid onder zijn regering die een heel ander beeld tonen, maar slechts van wat lompe uitspraken.
Je begrijpt me niet. Ik zal het wat helderder proberen te formuleren.
Trump heeft met zijn coronabeleid duidelijk aanwijsbare fouten gemaakt uit arrogantie en stupiditeit (voornamelijk door mensen met véél meer verstand ervan dan hem te negeren en belachelijk te maken) die onnodige oversterfte ten gevolge heeft gehad. Let op deze worden: onnodige oversterfte. Dat valt hem kwalijk te nemen en het valt hem des te meer kwalijk te nemen, omdat hij zelf maar blijft roepen en roepen hoe geweldig hij het wel niet heeft gedaan. Die fouten (zoals ik al eerder heb toegelicht) zijn wel wat meer dan slechts een paar lompe opmerkingen. Blij dat je dat in ieder geval met mij eens bent.
Biden heeft in zijn coronabeleid vast ook wel fouten gemaakt (zoals er wereldwijd door andere leiders ook veel fouten zijn gemaakt), maar daarvan kunnen we lastig zeggen dat dat het resultaat is van arrogantie, stupiditeit en het negeren en belachelijk maken van experts.
Hier een vergelijking. Als er een buschauffeur aangereden wordt door een dronken vrachtwagenchauffeur die door rood rijdt en daar twintig doden bij vallen, dan valt die buschauffeur dat niet zo aan te rekenen. Als er een andere buschauffeur is die zélf dronken door rood rijdt, door een vrachtwagen wordt geschept, maar in dat ongeval slechts tien doden bij vallen omdat er op dat moment minder mensen in de bus zitten, dan valt hem dat wel aan te rekenen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  maandag 22 juli 2024 @ 23:33:31 #71
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_214379459
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:30 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Voor wat? VP bij Biden? Ik vond het een begrijpelijke keuze, al word ik niet zo warm van haar en er zijn denk ik kandidaten die bewezen hebben het electoraal beter te doen in swingstates.

Dat gedoe over incompetentie, omdat Biden een bepaald profiel wilde gaat er echter niet in bij me. Typisch dat je dat ook nooit hoort over andere VP's als Pence ofzo.
Dan houd je bewust de blik kort voor de boeg. Het was vorige keer al spannend of Biden zijn termijn zou doorkomen gezien zijn leeftijd. De kans dat hij binnen nu en 4 jaar overlijdt is zeer reëel.

Dus ook dat de VP dan zou doorschuiven, ergo het Harris zou worden. Dat is nu hooguit wat naar voren gehaald.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_214379464
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:30 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
https://projects.fivethir(...)roval/kamala-harris/

Ze zou voor Biden de problemen met de border op gaan lossen, dat was een jammerlijke mislukking. Ze zou het over abortus gaan hebben, maar is compleet onzichtbaar. Niemand neemt haar serieus, zoals je kunt zien in elke poll.
De border bill was gecancelled door Trump, die kun je daar de schuld van geven.

Verder over haar rol in immigratie:

quote:
Harris was not asked to be the administration's "border czar" or to oversee immigration policy and enforcement at the U.S.-Mexico border. That has mainly been the responsibility of Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas and his department, which oversees the country's main three immigration agencies, including Customs and Border Protection.

In reality, the only role close to that of a "border czar" under the Biden administration was held for only a few months by Roberta Jacobson, a longtime diplomat who served as coordinator for the Southwest border until April 2021.

In her immigration role, Harris' main line of work has focused on convincing companies to invest in Central America and promoting democracy and development there through diplomacy. In March of this year, the White House announced Harris had secured a commitment from the private sector to invest over $5 billion to promote economic opportunities and reduce violence in the region.

Efforts to reduce migration by improving conditions in migrants' home countries have always been viewed as a long-term strategy by U.S. officials. In its "root causes" framework, the Biden administration conceded the "systemic change" it envisions for Central America "will take time to achieve."
Ziet er naar uit dat je in Republikeinse praatjes aan het trappen bent.
pi_214379474
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
De border bill was gecancelled door Trump, die kun je daar de schuld van geven.

Verder over haar rol in immigratie:
[..]
Ziet er naar uit dat je in Republikeinse praatjes aan het trappen bent.
Onzin.

quote:
President Biden, facing a political crisis at the U.S.-Mexico border in the early days of his administration, tapped Vice President Kamala Harris to lead a high-profile response that would bet heavily on improving conditions in three Central American countries.
It was known as the “root causes” strategy. The border, administration officials argued, was only a symptom. If the United States could improve economic, security and political conditions in Honduras, El Salvador and Guatemala, fewer people would risk the perilous journey and much of the problem could be solved, they reasoned.

Three years later, the border crisis has only deepened, with record numbers of migrants from all over the hemisphere overwhelming the border, and a president on the defense as Republicans make immigration a key issue in his reelection campaign.

Specialists in migration say the administration miscalculated, choosing a narrow and time-consuming strategy that failed to anticipate the shifting nature of migration.

“It was focused on a long-term scenario and it was focused on countries that are no longer the primary sending countries,” said Ariel Ruiz Soto, a senior policy analyst with the Migration Policy Institute, a nonpartisan research group.
https://www.latimes.com/p(...)the-target-has-moved

De Republikeinen hebben gewoon gelijk hier, Harris heeft jammerlijk gefaald. Biden ook, en het is simpel om zijn beleid aan haar te koppelen.
pi_214379477
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Onzin.
[..]
https://www.latimes.com/p(...)the-target-has-moved

De Republikeinen hebben gewoon gelijk hier, Harris heeft jammerlijk gefaald. Biden ook, en het is simpel om zijn beleid aan haar te koppelen.
Nee, daar staat hetzelfde. Als je denkt dat ze incompetent is omdat ze niet in een paar jaar als VP in 3 andere landen de boel even gefixt heeft, dan zou ik maar wat doen aan je verwachtingspatroon.

En de Republikeinen hebben vanwege gelobby van Trump om Biden geen win te geven de border bill zelf gecancelled die een hoop van de issues had aangepakt. Je wijst echt naar de verkeerden hier.

[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-07-2024 23:45:13 ]
pi_214379480
Biden was gekozen als de DEI kandidaat voor de zwarte Obama. Harris is de DEI voor Biden. Zo moeilijk is het uiteindelijk allemaal niet. Als BIden zwart was geweest, dan was ie nooit als VP gekozen voor Obama. De keuze voor Biden was puur omdat hij een witte man was.

Voor Biden's VP lag het dan weer in de lijn dat er een zwart persoon zou worden gekozen. En zo geschiedde.

McCain koos voor Palin als tegenhanger van zijn witte man zijnde (zwart doen ze nog niet echt aan bij de republikeinen). En Trump was te laat. Als ze dit eerder hadden geweten, dan had hij waarschijnlijk voor een vrouw als VP gegaan. Alhoewel Vance gewoon gekocht is en Trump daar verder weinig keus in heeft gehad is mijn gok.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_214379492
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:25 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Nee, niet van ondergeschikt belang. Je hebt een lijst met competente mensen en geeft de voorkeur aan degene complementair aan je campagne.
Ook dit dus. Je hebt gewoon een A-lijst en je geeft inderdaad gewoon de voorkeur aan degene waarmee je saampjes de meeste stemmen denkt te trekken. Bij Biden is dat een zwarte vrouw.
Enige stomme van Biden is dat hij de quiet part out loud zei. Had gewoon zijn mond moeten houden. Al decennia worden VP's complementair gekozen. Voor Biden in de huidige democratische samenstelling was een zwart persoon veruit het beste.En dan pik je een zwarte vrouw uit het A-lijstje. En dat was Harris.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_214379507
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Natuurlijk hoor je dat wel, Pence was niets anders dan een poppetje om de christelijke vleugel te paaien. Een compleet lege huls met nul capaciteiten.
Ja, je kunt natuurlijk geen competente VP naast Trump zetten. Het contrast is te groot.
pi_214379523
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:10 schreef inslagenreuring het volgende:

En ze is vrouw en gekleurd. Helpt ook mee.
Vooral voor de jongere stemmers. Het campagne team dient er wel voor te zorgen dat ze uit de weg blijft van de Gaza problematiek, want dat kan snel een dokter Bibber reactie onder Gen-Z teweeg brengen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_214379524
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:33 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dan houd je bewust de blik kort voor de boeg. Het was vorige keer al spannend of Biden zijn termijn zou doorkomen gezien zijn leeftijd. De kans dat hij binnen nu en 4 jaar overlijdt is zeer reëel.

Dus ook dat de VP dan zou doorschuiven, ergo het Harris zou worden. Dat is nu hooguit wat naar voren gehaald.
Destijds was de gedachte ook dat hij niet nog eens 4 jaar erachteraan zou plakken meen ik. Maar ja, ik vond het toen ook al een zwak ticket in electoraal opzicht... hoewel dat gezegd hebbende er van de kandidaten destijds niemand echt erboven uit sprong om het brede publiek aan te spreken.

Er zijn imho tegenwoordig wel veel meer aansprekende mensen in de Democratische partij opgestaan die denk ik ook meer kans zouden maken in november. Maar ja, het is wat het is. Ze is niet kansloos, maar het had imho zeker kansrijker kunnen zijn.
  maandag 22 juli 2024 @ 23:48:30 #80
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214379527
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:19 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ik had nog meer vertrouwen in seniele Joe tbh.
Wordt een walk in the park voor the orange man.

What the hell. Niet best dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_214379533
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:37 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Als je denkt dat ze incompetent is omdat ze niet in een paar jaar als VP in 3 andere landen de boel even gefixt heeft, dan zou ik maar wat doen aan je verwachtingspatroon.
Dat is niet wat ik denk, en ook niet wat het artikel zegt. Ze heeft gewoon helemaal niets gedaan, en Biden ook niet. Tot het op de spits gedreven werd en Biden gedwongen werd om een EO te schrijven.

Het is niet dat Harris een onmogelijk verwachtingspatroon had. De verwachtingen waren laag en zelfs die kon ze niet waar maken. Staat ook gewoon in het artikel. Ook hier:

https://www.politico.com/(...)bility-poll-00162093

quote:
She performed relatively well on issues like health care, gender inequality and LGBTQ+ rights, but is well below a majority in terms of how much voters trust her to handle immigration (40 percent), relations with China (37 percent) and the Israeli-Palestinian conflict (35 percent).
pi_214379536
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:39 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Ook dit dus. Je hebt gewoon een A-lijst en je geeft inderdaad gewoon de voorkeur aan degene waarmee je saampjes de meeste stemmen denkt te trekken. Bij Biden is dat een zwarte vrouw.
Dat is niet het geval. Harris werd gekozen omdat het moest, Biden werd door de partij gedwongen om een zwarte vrouw te kiezen. Er was een A-lijst, maar George Floyd heeft die lijst gekortwiekt omdat alle blanke vrouwen toen de facto afvielen. Toen bleven alleen Harris en Rice over. Rice had nul ervaring als politicus dus was de keuze gemaakt.

[ Bericht 3% gewijzigd door MoreDakka op 22-07-2024 23:55:59 ]
  maandag 22 juli 2024 @ 23:51:20 #83
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214379538
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Voor wie dan? Voor mensen die sowieso nooit op Trump zouden stemmen?
Voor het policor circus. Lekker kunnen afgeven op blanke mannen want 'wij hebben wel 'vooruitgang'. Wij hebben iemand die policorpunten scoort'.

Niet realiserende dat ze er alleen zit vanwege haar kleurtje. Niet vanwege haar capaciteiten.

Wat een vernedering moet dat zijn zeg...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_214379553
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:49 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is niet wat ik denk, en ook niet wat het artikel zegt. Ze heeft gewoon helemaal niets gedaan, en Biden ook niet. Tot het op de spits gedreven werd en Biden gedwongen werd om een EO te schrijven.

Het is niet dat Harris een onmogelijk verwachtingspatroon had. De verwachtingen waren laag en zelfs die kon ze niet waar maken. Staat ook gewoon in het artikel. Ook hier:

https://www.politico.com/(...)bility-poll-00162093
[..]

Je komt als politicus eigenlijk voornamelijk in het nieuws door belachelijke uitspraken of als je het verprutst. Als je gewoon je werk goed doet, hoor je er niets over. Net zoals op je werk.
pi_214379556
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:53 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Je komt als politicus eigenlijk voornamelijk in het nieuws door belachelijke uitspraken of als je het verprutst. Als je gewoon je werk goed doet, hoor je er niets over. Net zoals op je werk.
Tja, daarom is Harris dus ook in het nieuws geweest en vertrouwen zo weinig mensen haar met belangrijke zaken als immigratie.
pi_214379569
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Tja, daarom is Harris dus ook in het nieuws geweest en vertrouwen zo weinig mensen haar met belangrijke zaken als immigratie.
Dat mag die kiezer straks bepalen.
Ze is ieg geen seniele bejaarde.zoals haar tegenstander.
  dinsdag 23 juli 2024 @ 00:02:10 #87
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_214379575
quote:
3s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:32 schreef JAM het volgende:

[..]
Je begrijpt me niet. Ik zal het wat helderder proberen te formuleren.
Trump heeft met zijn coronabeleid duidelijk aanwijsbare fouten gemaakt uit arrogantie en stupiditeit (voornamelijk door mensen met véél meer verstand ervan dan hem te negeren en belachelijk te maken) die onnodige oversterfte ten gevolge heeft gehad. Let op deze worden: onnodige oversterfte. Dat valt hem kwalijk te nemen en het valt hem des te meer kwalijk te nemen, omdat hij zelf maar blijft roepen en roepen hoe geweldig hij het wel niet heeft gedaan. Die fouten (zoals ik al eerder heb toegelicht) zijn wel wat meer dan slechts een paar lompe opmerkingen. Blij dat je dat in ieder geval met mij eens bent.
Biden heeft in zijn coronabeleid vast ook wel fouten gemaakt (zoals er wereldwijd door andere leiders ook veel fouten zijn gemaakt), maar daarvan kunnen we lastig zeggen dat dat het resultaat is van arrogantie, stupiditeit en het negeren en belachelijk maken van experts.
Hier een vergelijking. Als er een buschauffeur aangereden wordt door een dronken vrachtwagenchauffeur die door rood rijdt en daar twintig doden bij vallen, dan valt die buschauffeur dat niet zo aan te rekenen. Als er een andere buschauffeur is die zélf dronken door rood rijdt, door een vrachtwagen wordt geschept, maar in dat ongeval slechts tien doden bij vallen omdat er op dat moment minder mensen in de bus zitten, dan valt hem dat wel aan te rekenen.
Deze vergelijking gaat natuurlijk nergens over, maar dat begrijp je zelf ook wel. Als je al wilt proberen om een vergelijking te maken in deze trant, wat bijna niet te doen is, maak dan in ieder geval de omstandigheden gelijk.

Beide buschauffeurs zijn president. Het virus is in het eerste geval de dronken vrachtwagenchauffeur die een bus met mensen aanrijdt. Je kunt dan niet in het tweede geval doodleuk opeens de buschauffeur het virus laten zijn om je punt te maken.
pi_214379578
twitter


Zo kan het ook ipv die onbeschofte vuilbekkerij van Trump.
pi_214379583
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2024 23:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Tja, daarom is Harris dus ook in het nieuws geweest en vertrouwen zo weinig mensen haar met belangrijke zaken als immigratie.
Hoe meer van jouw reacties ik lees, hoe minder ik er van begrijp. Ze spreken elkaar vaak tegen, totdat alleen de emotie overblijft.

Zou je zelf graag in een VS willen wonen waar Trump de baas is en Project 2025 is uitgevoerd? Hoop je dat hij bij Poetin in bed kruipt en Oekraïne en de EU onder de bus gooit? Hoop je dat Taiwan platgebombardeerd wordt, zodat de VS meer computerchips kan verkopen? Of moet gewoon alles kapot? Wat is je doel in deze discussie?
  Moderator dinsdag 23 juli 2024 @ 00:03:51 #90
236264 crew  capricia
pi_214379586
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 juli 2024 00:02 schreef takura het volgende:
[ x ]

Zo kan het ook ipv die onbeschofte vuilbekkerij van Trump.
Oh, dit vind ik een mooie reactie. Klasse.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_214379598
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 juli 2024 00:03 schreef capricia het volgende:

[..]
Oh, dit vind ik een mooie reactie. Klasse.
Reactie van Pence was ook ok wmb. Gewoon normaal.

twitter
pi_214379601
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2024 00:03 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hoe meer van jouw reacties ik lees, hoe minder ik er van begrijp. Ze spreken elkaar vaak tegen, totdat alleen de emotie overblijft.
Dat Harris een slechte kandidaat is heeft niets met emotie te maken. Dat zie je gewoon terug in de argumenten en de polls. Wat jij er verder mee doet moet je zelf weten :)

Het maakt Trump ook niet beter. Zelfs een seniele Joe Biden zou een betere president zijn dan Trump.
  dinsdag 23 juli 2024 @ 00:08:57 #93
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_214379616
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2024 00:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat Harris een slechte kandidaat is heeft niets met emotie te maken. Dat zie je gewoon terug in de argumenten en de polls. Wat jij er verder mee doet moet je zelf weten :)
quote:
De verslechtering van de inflatie- en groeipatronen (bij een Republikeinse overwinning in zowel presidents- als congresverkiezingen -red.) kan bijna volledig worden toegeschreven aan de importheffingen, terwijl lagere vennootschapsbelastingtarieven en een verminderde handhaving van de belastingdienst de staatsschuld opdrijven”, schrijven economen van ABN Amro in hun analyse.

Streng immigratiebeleid jaagt inflatie aan

Economen van de bank denken bovendien dat het strengere immigratiebeleid de loonkosten fors zal verhogen.

„Immigratie speelt een belangrijke rol omdat het ervoor zorgt dat de Fed zich opnieuw moet richten op inflatiebestrijding, waardoor de rentes langer hoger blijven”, schrijven ze in hun conclusie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 23 juli 2024 @ 00:09:40 #94
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_214379622
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2024 00:02 schreef Repentless het volgende:

[..]
Deze vergelijking gaat natuurlijk nergens over, maar dat begrijp je zelf ook wel. Als je al wilt proberen om een vergelijking te maken in deze trant, wat bijna niet te doen is, maak dan in ieder geval de omstandigheden gelijk.

Beide buschauffeurs zijn president. Het virus is in het eerste geval de dronken vrachtwagenchauffeur die een bus met mensen aanrijdt. Je kunt dan niet in het tweede geval doodleuk opeens de buschauffeur het virus laten zijn om je punt te maken.
Wat jij wil, maak ik weer een andere vergelijking. De ene bus wordt aangereden en er vallen twintig doden. Heel erg. De andere bus wordt aangereden en er vallen tien doden, omdat er op dat moment minder mensen in de bus zitten. Nu blijkt later dat de buschauffeur tegen alle passagiers heeft gezegd dat het helemaal niet helpt om je gordel om te doen en iedereen verzocht heeft om hun koffers en andere bagage voor de nooduitgang te plaatsen. Goed zo?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_214379630
Los van de democraten is het, vind ik, erg jammer dat de republikeinen volledig MAGA zijn gegaan. De wereld had baat kunnen hebben bij een daadwerkelijk conservatieve partij in de VS. Niet deze populistische bagger.
pi_214379658
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 juli 2024 00:02 schreef takura het volgende:
[ x ]

Zo kan het ook ipv die onbeschofte vuilbekkerij van Trump.
Bedoel, heel wat jonge Democraten wensen Genocide Joe een snel graf toe. Van je kiezers moet je het hebben.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_214379661
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2024 00:22 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Bedoel, heel wat jonge Democraten wensen Genocide Joe een snel graf toe. Van je kiezers moet je het hebben.
Zijn dat Democraten ja?
pi_214379665
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2024 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Zijn dat Democraten ja?
Van de extreem-linkse flank van de partij ja. Het blijft een grote tent hé, zo'n Amerikaanse partij :)
pi_214379674
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2024 00:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Van de extreem-linkse flank van de partij ja. Het blijft een grote tent hé, zo'n Amerikaanse partij :)
Er zullen er wel wat bij zitten, maar kan me ook indenken dat een groot deel gewoon niet gestemd heeft of ingeschreven staat.

Maar vooruit, radicale Democraten wensen Biden een snelle dood en een radicale Republikein probeerde Trump te vermoorden. Weird times.
pi_214379675
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2024 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Zijn dat Democraten ja?
Nee, Republikeinen in vermomming _O-

Kom op, UVA much :')
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')