KaheemSaid | zondag 23 juni 2024 @ 09:32 |
Topic over de Nederlandse politiek Bewindspersonen Rutte IV Bewindspersonen Regeringsverklaring en coalitieakkoord Regeringsverklaring Coalitieakkoord Formatie Bureau woordvoering kabinetsformatie Verslag van verkenner Plasterk Verslag van informateur Plasterk Verslag van informateur Putters Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages Website Tweede Kamer Tweede Kamer Website Eerste Kamer Eerste Kamer Huidige zetelverdeling Tweede Kamer ![]() Peilingen Peilingwijzer I&O Research De Hond | |
KareldeStoute | zondag 23 juni 2024 @ 09:38 |
Wetenschap en onderwijs zijn natuurlijk gewoon linkse hobby’s. Nu rechts eindelijk aan de macht komt gaat het mes er flink in. En Bruins is vermoedelijk creationist, dus dan doet zoiets ook wat minder pijn… | |
Isdatzo | zondag 23 juni 2024 @ 09:43 |
Heel slim! Je moet het volk natuurlijk wel een beetje dom houden, anders gelooft straks niemand meer in de luchtkastelen van de PVV. | |
VoMy | zondag 23 juni 2024 @ 09:49 |
Waarom zou Bruins niet in dit kabinet stappen? | |
KaheemSaid | zondag 23 juni 2024 @ 09:51 |
De bezuinigingen op OC&W zijn groter dan na de financiele crisis, je moet vrij masochistisch zijn om je daar voor te lenen. Het waardeoordeel over kabinet Schoof 1 moet Bruins lekker zelf maken. | |
zakjapannertje | zondag 23 juni 2024 @ 09:54 |
Is geen novum https://www.parlement.com(...)van_de_zaakwaarnemer Bovendien kan je je nog steeds afsplitsen van de PVV-fractie | |
VoMy | zondag 23 juni 2024 @ 09:57 |
Als er binnen de coalitie al overeenstemming voor zoiets is, dan is er waarschijnlijk wel genoeg draagvlak om dat ook voor anderen buiten de onderhandelaars om acceptabel te maken. Het zal niet zo'n heel impopulair idee zijn als 88 uit de 150 zetels er al achter staan. De pijn van de bezuinigingen komt niet bij de minister terecht, dus masochistisch zou ik het ook niet zo snel noemen. Henk Bleker was ook in zijn nopjes op Natuur, dat heeft ie ook volledig aan gort bezuinigd destijds. | |
BlackLining | zondag 23 juni 2024 @ 10:30 |
Ik vind het vooral bijzonder hoe je als PVV altijd een grote bek hebt gehad over 'de Nederlandsche cultuur ![]() Laten we hopen dat de boel valt voordat ze echt schade kunnen gaan aanrichten. | |
Raw85 | zondag 23 juni 2024 @ 10:34 |
En hij is nog voorzitter van de Adviesraad voor wetenschap, technologie en innovatie (AWTI). Dan lijkt het me nog extra gek om vol te moeten bezuinigen | |
Lichtloper | zondag 23 juni 2024 @ 10:43 |
Hoe bedoel je? De BTW op kermissen blijft gewoon laag ![]() | |
KaheemSaid | zondag 23 juni 2024 @ 11:06 |
Volgens mij krijgt heel de culturele sector bij het woord bezuinigingen nog het hoofd van Halbe Zijlstra voor ogen. Los daarvan was Bruins niet verbonden met de 88 zetels. | |
VoMy | zondag 23 juni 2024 @ 11:08 |
Niet verbonden maar de omvang van het zetelaantal geeft toch aan dat het hoofdlijnenakkoord, met alle plannen en vooral doelen, een redelijk populaire stroming vertegenwoordigt waar je dus voldoende mensen voor kunt vinden die het wel willen uitvoeren. Bruins is dan 1 van die mensen. Jammer dat ie geen premier is geworden, kabinet Bruins I scheelt amper met een zekere schamperende bijnaam. | |
Harvest89 | zondag 23 juni 2024 @ 11:30 |
Wat dat volk verstaat onder Nederlandse cultuur is onder andere straalbezopen op slechte kampermuziek in de tuin van je buurman kotsen nadat je net als een creep je 19 jarige buurmeisje hebt aangerand. | |
nostra | zondag 23 juni 2024 @ 11:33 |
Waarom zou je dat doen als je van muskusrattenvolger naar 100k+ gaat om Aye of Nay te roepen op een paar momenten. | |
Beathoven | zondag 23 juni 2024 @ 11:38 |
Luid boeren is ook wel een redelijk cultureel dingetje. Had een kennis uit een ander land die op een Nederlandse meid afknapte omdat ze gezegd had dat ze boerde wanneer ze wilde boeren. Die vrijheden moet je niet in de wielen willen rijden. | |
Hanca | zondag 23 juni 2024 @ 11:45 |
Wat een rare aanname, de post vanmorgen over dat die bezuiniging pijn doet komt namelijk ook van een creationist. | |
Lord_Vetinari | zondag 23 juni 2024 @ 11:56 |
Wat een onzin. Wetenschap en onderwijs zouden a-politieke onderwerpen moeten zijn, daar ze allebei van levensbelang zijn voor de samenleving als geheel. Iedere politieke stroming zou zijn best moeten doen om deze sectoren gezond te houden. Helaas blijkt rechts (zowel in Den Haag als op dit forum) te stom te zijn om dat in te zien. | |
Kickinalfa | zondag 23 juni 2024 @ 12:32 |
3,5 miljoen lijkt me echt wel wisselgeld. En als we het financiële beleid volgen is daar ook wel ruimte voor zolang er maar ergens anders bezuinigt wordt. | |
Kickinalfa | zondag 23 juni 2024 @ 12:34 |
En de andere helft denkt dat het gesubsidieerd op kosten van de belasting betaler naar het Concertgebouw gaan is. Al klagend over de boeren om daarna voor een lang weekend naar Ibiza te gaan met het vliegtuig. | |
nostra | zondag 23 juni 2024 @ 12:35 |
88 zetels ja, ze doen het er ook wel een beetje om. | |
nostra | zondag 23 juni 2024 @ 12:37 |
Eerst maar eens zien wáár nu precies op bezuinigd gaat worden voordat er allemaal stuiptrekkingen over kapotbezuinigen komen. Sowieso is er al een sterk dalende trend in studentenaantallen te zien (ook vooruitkijkend. precies wat men wilde) en dus ook minder rijksfinanciering. | |
Blastbeat | zondag 23 juni 2024 @ 12:37 |
Ik begin me steeds meer af te vragen hoelang Omtzigt nog door wil gaan met deze blufpolitiek. Hij lijkt te vertrouwen op een snelle en overduidelijke demonstratie van de totale incompetentie van BBB/PVV, maar hoe langer die op zich laat wachten, hoe meer schade er aangericht wordt. | |
Lord_Vetinari | zondag 23 juni 2024 @ 12:40 |
En wat en door wie zou er dan met die ‘snelle en overduidelijke demonstratie van de totale incompetentie vannBBB/PVV’ gedaan moeten worden? | |
KareldeStoute | zondag 23 juni 2024 @ 12:40 |
Op het taalonderwijs? | |
Hanca | zondag 23 juni 2024 @ 12:41 |
Deze bezuiniging op bijvoorbeeld Nova staat gewoon al precies genoemd in het akkoord, want dat zijn die sectorplannen die volledig worden afgeschaft. | |
Lord_Vetinari | zondag 23 juni 2024 @ 12:41 |
Dat is al in desastreuze mate gebeurd, als ik dit forum ern beetje als maatstaf neem. | |
Blastbeat | zondag 23 juni 2024 @ 12:42 |
Ik zet zelf vooral in op Faber en Keijzer, maar de onmogelijkheid van het grootste deel van die plannen lijkt me een goede tweede. | |
Lord_Vetinari | zondag 23 juni 2024 @ 12:44 |
Nee, ik vroeg wie er dan iets met die incompetentie zou moeten doen. Oftewel, wat zouden de consequenties zijn als dit zou optreden? En wie zou die consequenties uitvoeren? | |
Hanca | zondag 23 juni 2024 @ 12:46 |
De consequentie is dat de VVD niet meer met hen wil samenwerken en dat er dus na verkiezingen vanzelf een middenkabinet komt. In de laatste peiling hebben de 4 trouwens ook al geen meerderheid meer. | |
nostra | zondag 23 juni 2024 @ 12:47 |
Ja, dat lijken niet de meest slimme bezuinigingen inderdaad. Sowieso is de steeds rapper wordende positie van Europa ten opzichte van met name de VS (waar nog een open speelveld mee is) en China (die daar de voordelen van autocratie mee heeft) zeer zorgwekkend. Dat adresseren begon al in 2000 in Lissabon, maar er is vervolgens geen zak aan gedaan. Een aardige podcast daarover met gezamenlijke forumvriend Rob de Wijk: Listen to this episode from Boekestijn en De Wijk on Spotify. Europa raakt economisch achterop in de wereld. Wat gaat hier mis? Te gast: BNR huiseconoom Han de Jong. (Het getal dat we even niet paraat hadden: gecorrigeerd voor de wisselkoers was de Amerikaanse economie in 2008 15% groter dan de eurozone, nu 31%.) https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD?locations=US-XCSee omnystudio.com/listener for privacy information. | |
Blastbeat | zondag 23 juni 2024 @ 12:47 |
Ah, zo. Ik denk dat of Yesilgöz op gegeven moment zegt: ik dacht al dat dit niet zou gaan werken, we hebben het geprobeerd, maar dit gaat niet. Of Omtzigt die aangeeft dat vrijwel alle voorwaarden uit zijn brief uit het begin van de formatie inmiddels toch genegeerd worden en er daarna uitstapt. | |
Kickinalfa | zondag 23 juni 2024 @ 12:50 |
Ik denk dat dat allemaal wishful thinking is. Het zou mij ook niet verbazen als ze de rit gewoon uitzitten. | |
Hanca | zondag 23 juni 2024 @ 12:50 |
NSC moet toch echt wachten tot de VVD het ook echt zat is, anders zitten ze na de verkiezingen misschien weer met een VVD die naar rechts kijkt. Ze hadden er nooit aan moeten beginnen, maar nu het zo ver is kan NSC denk ik alleen samen met de VVD de stekker er uit trekken als ze nadenken over de iets langere termijn. | |
zimmy910 | zondag 23 juni 2024 @ 12:51 |
Motie van wantrouwen tegen een PVV / BBB minister die dan door NSC gesteund wordt. Maar ik moet het allemaal nog zien. | |
Origami94 | zondag 23 juni 2024 @ 12:51 |
Daar denkt dus niet iedereen hetzelfde over. Een deel van de republikeinen in de VS vinden wetenschap en onderwijs maar onzin. Ook een deel van de conservatieve flank. Die zouden zo wetenschap en onderwijs afschaffen. Zo zijn abortus en vaccineren ook politieke onderwerpen terwijl dit eigenlijk niet hoeft. Muhhhh abortus = moord muhhhhh | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 13:16 |
NSC word weggevaagd in de peilingen, staan nu op -12 en dat word alleen maar minder, denk ik, Omtzigt hoeft zich, denk ik, niet druk te maken om een volgende regeringsdeelname. | |
Bluesdude | zondag 23 juni 2024 @ 13:42 |
VVD en NSC kunnen met deze peilingen ( samen ca 30 zetels) niet op nieuwe verkiezingen aansturen. En wat na de verkiezingen ? Weer met een versterkt PVV (48 zetels) een regering vormen ? Waarom zou je dan nu Schoof I laten vallen. Of dit kabinet laten vallen en dan zonder nieuwe verkiezingen een meerderheidskabinet met GL/PvdA en D66 formeren. Een strategie kan zijn... modderen met dit kabinet, hopen op gunstige peilingen over een jaar | |
Hanca | zondag 23 juni 2024 @ 13:55 |
Gezien de positie, toch wel tussen PvdAGL en VVD in en het feit dat je met 7 zetels toch wel snel nodig bent als er 42 PVV, 7 BBB en nog een aantal FvD, PvdD, SGP en SP zetels minder snel in aanmerking komen, zou ik dat maar wel doen. Ook in de nieuwste peiling hebben GL-PvdA, VVD, D66 en CDA nog maar 65 zetels, heb je er echt toch nog 11 nodig en dan kijk je al snel naar de 7 van NSC. | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 13:56 |
Als dat er nog 7 zijn over een tijdje, ik zie dat nog wel verder teruglopen. En niet om het een of het ander maar ik zou liever de CU in een kabinet zien, die zijn tenminste redelijk eerlijk en open, dan ooit nog het NSC. | |
Lord_Vetinari | zondag 23 juni 2024 @ 13:58 |
Ik zeg ook ‘zouden moeten zijn’. In een beschaafde samenleving. | |
Hanca | zondag 23 juni 2024 @ 14:00 |
Ja, natuurlijk weet je niks over hoe een verkiezing zou verlopen. PVV ging in een half jaar van bijna weggevaagd in de provincies naar ruim de grootste van het land. | |
VoMy | zondag 23 juni 2024 @ 14:05 |
Kan me wel voorstellen dat de VVD ook zenuwachtig wordt als ze in de gemeemteraadsverkiezingen van 2026 nog weer dreigen te worden gehalveerd. TK-zetelpeilingen zijn niet de enige overweging om het kabinet te laten klappen. | |
Hanca | zondag 23 juni 2024 @ 14:11 |
Nu is nog maar 59% van de VVDers tevreden, wat als dat naar 40% zakt? Of nog lager? Op een gegeven moment moet je ook wat om niet die laatste paar kiezers weg te jagen. | |
VoMy | zondag 23 juni 2024 @ 14:18 |
Vergeet ook niet: hoe eerder de verkiezingen zijn waarin je klappen krijgt van de kiezer, hoe eerder de verkiezingen daarna zijn waarin je je hopelijk hebt kunnen herpakken. Zetelverlies uitstellen is niet altijd voordelig. | |
Janneke141 | zondag 23 juni 2024 @ 15:14 |
In principe gaan de plannen van dit kabinet nog wel wat ellende opleveren waar je asielzoekers de schuld van kan geven. Dat zal de VVD in de campagne wel weer wat stemmen terugbrengen. | |
probeer | zondag 23 juni 2024 @ 15:21 |
Mwah, er wordt toch redelijk vaak beroep gedaan op die paar zetels van het christendemocratische midden. In die zin hoeft NSC alleen groter te blijven dan het CDA / CU. | |
Janneke141 | zondag 23 juni 2024 @ 15:26 |
Maar dat gaat hem op deze manier echt niet lukken. Hij heeft eigenlijk zijn eigen graf gegraven toen hij definitief met Wilders in zee ging. | |
VoMy | zondag 23 juni 2024 @ 15:33 |
De grootste hoeft niet eens want coalities met 2 van zulke partijen worden we ook regelmatig mee verwend. | |
Janneke141 | zondag 23 juni 2024 @ 15:37 |
Misschien moet Omtzigt hier nog even naar kijken voordat hij in Nederland ook een districtenstelsel in gaat voeren. Of zijn kiezers. | |
Hanca | zondag 23 juni 2024 @ 16:29 |
Ja, PVV had hier misschien wel 2/3e meerderheid kunnen scoren. En de verkiezingen daar voor was dat de VVD geweest. | |
VoMy | zondag 23 juni 2024 @ 16:34 |
Zolang proportionaliteit vast ligt (en dat kan enkel met een grondwetswijziging veranderen volgens mij) worden we hiervan gespaard gelukkig. | |
-XOR- | zondag 23 juni 2024 @ 17:12 |
Omtzigt wil toch geen 100% FPTP? Dacht dat hij iets Duitserigs wilde. | |
KareldeStoute | zondag 23 juni 2024 @ 17:21 |
Klopt, iets in die richting of wellicht meer het Belgische systeem. De invloed op de daadwerkelijke verdeling van de zetels is daarmee niet zo groot. | |
KaheemSaid | zondag 23 juni 2024 @ 18:08 |
Kijk anders naar Trump die met 62,984,828 stemmen won van Clinton’s 65,853,514 | |
Hanca | zondag 23 juni 2024 @ 18:19 |
Hij wil iets districterigs en dat is wat mij betreft ten allen tijden een verslechtering, hoe je het ook invult. | |
nostra | zondag 23 juni 2024 @ 21:19 |
Een federale staat is natuurlijk wel wat anders. | |
Monolith | zondag 23 juni 2024 @ 21:23 |
Minder stemrecht omdat je in een wat dichter bevolkt gebied woont is in mijn ogen altijd een slecht idee. | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 21:23 |
Je bent wel een optimist als je denkt dat Omtzigt van zijn idee fixe af zal stappen omdat ze het in andere landen dramatisch slecht doen met dat systeem. | |
SnertMetChoco | zondag 23 juni 2024 @ 21:32 |
Het Duitse systeem lijkt me best prima, afgezien van de kiesdrempel. Ik zie alleen niet zo wat het nou moet toevoegen in een land zo klein als het onze. | |
Janneke141 | zondag 23 juni 2024 @ 21:35 |
Doe maar niet, de verbouwing van het Tweede Kamergebouw wordt nu al veel te duur. | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 21:37 |
En dat is toch exact het probleem? Wat voegt dit toe in Nederland? Er zijn in Duitsland een aantal staten die al groter zijn dan heel Nederland, moeten die dan ook weer opgedeeld worden in nog kleinere gebieden of zo? | |
trein2000 | zondag 23 juni 2024 @ 21:41 |
We hebben al kieskringen. Als je dan zo nodig iets wil dan moet je gewoon afdwingen dat in elke kieslijst een andere lijst ingeleverd wordt. Misschien nog iets tweaken aan de voorkeursdrempel en klaar. Verder moet je absoluut niet willen gaan. | |
Cyan9 | zondag 23 juni 2024 @ 21:44 |
Ik snap ook niet zo goed waarom Omtzigt dit zo graag wil, eerlijk gezegd. | |
SnertMetChoco | zondag 23 juni 2024 @ 21:52 |
Ik denk dat hij denkt dat het de politiek dichter bij de burger moet brengen en zo het vertrouwen zou vergroten. Maar zo lust ik nog wel wat: - niet je eigen verantwoordelijkeheid op de EU afschuiven omdat het politiek wel lekker opportuun is, - problemen aanpakken ook al zijn maatregelen impopulair op korte termijn, - investeer in onderwijs, versterk (lokale) journalistiek, meer geld naar de publieke omroep voor informatieve programma's. | |
trein2000 | zondag 23 juni 2024 @ 21:59 |
Als je de band tussen kiezer en gekozene wilt versteken kun je ook de voorkeursdrempel halveren. Blijf je wel de filterwerking van politieke partijen houden, maar dat lijkt me in het Nederlandse systeem bijna inherent. | |
Magister_Artium | zondag 23 juni 2024 @ 22:00 |
Een Scandinavisch model. In zijn boek stelt hij 110 districtszetels voor, in meervoudige districten, ongeveer samenvallend met de provinciegrenzen. De overige 40 worden toegewezen om de evenredige vertegenwoordiging te handhaven. Toen ik dat las, ben ik ermee gaan cijferen. Dat kostte me wel een paar uur aan de eettafel zitten en twee A4 volkrassen, maar ik kwam met de uitslag van 2021 op dezelfde zetelaantallen als er met evenredige vertegenwoordiging waren verdeeld. Een Engels, of, minder drastisch vanwege een tweede ronde, Frans fptp-stelsel hoef je dus niet te vrezen. Overigens is het Duitse stelsel sinds een aantal jaar ook evenrediger geworden. Het aantal zetels zonder districten is uitgebreid, om ook bij Überhangmandate de oppositiepartijen te compenseren. Alleen de kiesdrempel van 5% gooit daar nog roet in het eten, qua evenredigheid. | |
0ne_of_the_few | zondag 23 juni 2024 @ 22:08 |
Precies. Elke stem is nu evenveel waard. Dat beleid niet altijd evenredig uitpakt is iets anders. Dat willen corrigeren door stemmen dan maar meer/minder zwaarte toe te kennen is absurd in veel opzichten. Omtzigt is een grotere bedreiging voor evenredige democratie dan de oplossing. Linksom of rechtsom gaat het erom wat je doet met de macht die je hebt, en gaat het erom dat het niet de tirannie van de meerderheid wordt. Omtzigt laat meteen al in gedrag te zien daar geen betere speler in te zijn dan hiervoor. Sterker, ik denk dat zijn gedrag nog meer kwaad doet. En daar gaat een iets ander systeem geen tegenwicht aan bieden. Maar hij speelt de 'het zou kunnen' kaart | |
Hanca | zondag 23 juni 2024 @ 22:09 |
Niet op de beste kandidaat kunnen stemmen als die ergens anders woont vind ik al zeer slecht, zelfs als het wel perfect evenredig blijft. | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 22:09 |
Dat is zeker voor kleine partijen dan een groot probleem, lijkt mij | |
Janneke141 | zondag 23 juni 2024 @ 22:12 |
Of meer inzetten op de regionale verkiezingen. | |
trein2000 | zondag 23 juni 2024 @ 22:15 |
Dat werkt in een gedecentraliseerde eenheidsstaat maar beperkt natuurlijk. Mooiste voorbeeld is het stikstofgebeuren, een thema waar de provincies zelfs nog over gaan. Bij de Statenverkiezingen BBB veruit de grootste maar Den Haag bleef op koers. Dan moet je echt het halve staatsbestel gaan ombouwen waarbij lokale overheden eigen domeinen krijgen waar het landelijke gezag niet (of slechts bij uitzondering) in kan treden. Dat kan, Duitsland heeft dat bijvoorbeeld. Maar is wel een hele fundamentele verandering. | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 22:18 |
Dan moet je van provincies bundeslander gaan maken, dat lijkt mij echt ridicuul in een land als Nederland. | |
trein2000 | zondag 23 juni 2024 @ 22:19 |
Ik zou daar ook niet voor zijn. Maar anders is inzetten op regionale verkiezingen zinloos. De grote thema's worden in Nederland op landelijk niveau afgekaart. | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 22:23 |
Wat ook volkomen logisch is gegeven het formaat van Nederland. | |
trein2000 | zondag 23 juni 2024 @ 22:26 |
Nou ja las je verkiezingen houdt dan moet die bestuurslaag natuurlijk ook wel iets te zeggen hebben. Dat dreigt wel in de knel te komen met de bezuinigingen op het gemeentefonds. Maar dat is natuurlijk weer een andere discussie. | |
KaheemSaid | zondag 23 juni 2024 @ 22:26 |
Het hoe mag van mij prima beantwoord worden, ik zou eerst het waarom wel duidelijk willen hebben. | |
Janneke141 | zondag 23 juni 2024 @ 22:27 |
Nee, maar dat is ook niet direct wat ik bedoel. Juist door de echt lokale thema's kun je het gevoel van betrokkenheid van burgers bij de besluitvorming vergroten. Landelijke thema's moet je vooral landelijk laten, en provincies schaffen we wat mij betreft gewoon af. Als bestuurslaag, althans. | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 22:28 |
Maar daar zit tegelijkertijd een groot probleem omdat lokale problemen niet zelden een landelijke oorzaak hebben. | |
trein2000 | zondag 23 juni 2024 @ 22:29 |
Maar wat zijn échte landelijke thema's dan?(en wat zijn dan échte lokale?) Werk en Inkomen denk ik, zorg. Maar alles wat fysiek domein raakt is al een stuk grijzer. | |
-XOR- | zondag 23 juni 2024 @ 22:29 |
Holland Zeeland Friesland Stad en Ommeland Sticht Oversticht Gelre In Drenthe woont niemand met verstand en Staats-Brabant en Limburg laten we rechtstreeks vallen onder de generaliteit, Over grenzen heenkijken. Dynamiek! | |
trein2000 | zondag 23 juni 2024 @ 22:30 |
Eens. We hebben in Nederland vooral een ruimteprobleem, op de onderwijskwaliteitscrisis na zijn alle grote problemen van deze tijd daar (in ieder geval deels) op terug te voeren. Dat heeft impact op alle lagen. | |
-XOR- | zondag 23 juni 2024 @ 22:36 |
migraassie, "ethische thema's", klimaat, defensie... | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 22:37 |
Ik las in de NRC een artikel over Borssele en de bouw van nieuwe kerncentrales aldaar, veel lokale bewoners zijn daar helemaal niet voor maar als je dan leest waarom dan is het toch wel lastig, een deel is bang bijvoorbeeld dat er een Polenhotel zal verrijzen...en dan denk ik "Wie denk je dat die centrales gaat bouwen, Nederlanders?" [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2024 22:37:45 ] | |
trein2000 | zondag 23 juni 2024 @ 22:39 |
Exemplarisch voor een probleem dat ik breder zie in Nederland. De voordelen van beleid dalen op andere plekken neer dan de nadelen. En als je daar wat aan probeert te doen (langstudeerboete om maar een recent voorbeeld te noemen) dan schreeuwt de gevestigde orde moord en brand... | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 22:41 |
En andersom ook. Tegelijkertijd roepen andere lokale burgers "Dan kan onze supermarkt open blijven want al die bouwvakkers willen eten!" dus ook daar is het weer geen simpele kwestie van voor en nadelen. | |
-XOR- | zondag 23 juni 2024 @ 22:43 |
Je zou een kerncentrale in zo'n perifeer krimpgebied toch moeten kunnen koppelen aan hoogwaardige werkgelegenheid. Energieonderzoekscentrum in Zeeland ofzo. | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 22:43 |
Dan zal je er eerst moeten gaan bouwen om die hoogwaardige werknemers woonruimte te bieden die ze verwachten. | |
0ne_of_the_few | zondag 23 juni 2024 @ 22:46 |
Dan zou je nu al bij de EK en gemeente verkiezingen in zuid-holland, noord-holland en Utrecht al ergens een zichtbaar effect verwachten. Daar komen 75% van de landelijke kandidaten immers ook vandaan. Toch steken die provincies en steden er niet af bij EK of gemeentelijke verkiezingen. Waarom zou dat in een ander stelsel wel ineens gebeuren? | |
KaheemSaid | zondag 23 juni 2024 @ 22:47 |
Zorg is toch ook wel echt een probleem in wording? | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 22:53 |
Is het allang maar de gaten zijn nog niet groot genoeg om echt tot last te zijn maar dat komt er wel aan. | |
trein2000 | zondag 23 juni 2024 @ 22:53 |
Ja en algeheel personeelstekort ook. Maar dat heeft natuurlijk ook deels met gebrek aan woonruimte voor import te maken. (en de terechte weerstand tegen polenhotels.) | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 22:55 |
Speaking of....het CO-Med drama is ook wel weer een zegetocht van het neo-liberalisme en marktwerking in de zorg, toch? | |
Janneke141 | zondag 23 juni 2024 @ 22:56 |
Er is geen politieke partij die je daarover hoort, dus dan zal het wel meevallen toch? | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 22:57 |
Iets met slapende honden enzo en vooral de oudere stemmers niet boos maken. | |
KaheemSaid | zondag 23 juni 2024 @ 22:58 |
Denk ook niet dat onbeperkt importeren van goedkope arbeid de duurzaamste oplossing zou zijn (al was er ruimte). | |
trein2000 | zondag 23 juni 2024 @ 22:59 |
Co-med zegt u? Dat is passé | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 23:00 |
Ja, maar hun 50.000 patienten niet. | |
Janneke141 | zondag 23 juni 2024 @ 23:01 |
In de senioren wandelclub van mijn moeder is men van mening dat jongeren maar eens wat meer moeten gaan werken. Vroeger was de zaterdag immers ook gewoon een werkdag. | |
PippenScottie | zondag 23 juni 2024 @ 23:06 |
Dit is de generatie waar vrouwen niet werkten toch? | |
Janneke141 | zondag 23 juni 2024 @ 23:07 |
Ho ho, mijn moeder werkte maar liefst zes uur per week. En mijn vader de volle veertig, tot hij op zijn 58e met de welverdiende vut mocht. | |
SnertMetChoco | zondag 23 juni 2024 @ 23:08 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 23:09 |
Ja zeg, dat was toen, hoor, toen waren mannen van ijzer en zo. | |
KaheemSaid | zondag 23 juni 2024 @ 23:10 |
Ik liep laatst langs twee heren op leeftijd die kritisch waren op hun kleinkinderen. De conclusie was vooral dat ze veel wilden maar er niet voor wilden werken. Heb ik ze gevraagd hoeveel kleinzoon werkte, 4 dagen, partner, 4 dagen. Hoeveel ze zelf vroeger werkten, ja 50/60 uur en uw vrouw ja die werkte niet. | |
#ANONIEM | zondag 23 juni 2024 @ 23:23 |
Dat er iets fout gaat nu is evident, vroegah kon je met een inkomen wel een woning hebben en een gezin onderhouden en hoewel je het niet een op een kan vergelijken is dat nu nauwelijks meer mogelijk en dat is geen goede zaak. | |
Bluesdude | zondag 23 juni 2024 @ 23:25 |
![]() In deze peiling hebben de 4 gezworen partijen geen kamermeerderheid meer | |
KareldeStoute | zondag 23 juni 2024 @ 23:33 |
Het Belgische systeem kan ook. Per (vrij groot) kiesdistrict een bepaald aantal zetels toewijzen die met eigen lijsten verkozen worden. Prima evenredig maar wel meer regionale binding. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 06:13 |
Nou dacht je dat de PVV nog 1 redelijke naam van buiten had aangetrokken, lijkt ook hij totaal ongeschikt: https://www.volkskrant.nl(...)ledenraad~ba8b2ce4c/ Feitelijk ontslagen bij KHN vanwege zijn managemenstijl. Hij was te emotioneel, kon slecht om gaan met kritiek en te veel van het micromanagement. Dat zijn nou net alle 3 eigenschappen die je niet in een minister wil zien. | |
JohnBercow | maandag 24 juni 2024 @ 07:03 |
🍿🍿🍿🍿 | |
-XOR- | maandag 24 juni 2024 @ 07:21 |
Boys met emotie-regulatieproblemen, daar had het vorige kabinet ook al zo'n plezier mee, maar verder lijken me dit een spijkers op laag water. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 07:28 |
Jij vindt een ontslag bij zijn vorige werkgever omdat hij niet goed functioneerde als manager (wat een minister in feite ook is) spijkers op laag water? Dat geeft nu precies de deflatie van de eisen bij een ministerschap aan. Waar je ooit moest uitblinken, zijn we nu allang blij als een minister niet een volkomen idioot is. | |
trein2000 | maandag 24 juni 2024 @ 07:32 |
Dus we hebben iemand die nazi-theorieën aanhangt, een beroerde manager die ook nog een faillissementskwestie aan z’n broek heeft én Marjolein Faber? Je verzint het niet. | |
Koffieplanter | maandag 24 juni 2024 @ 07:38 |
Zonder wrijving geen glans. | |
Janneke141 | maandag 24 juni 2024 @ 07:39 |
Ieder volk krijgt de leiders die het verdient, zullen we maar zeggen. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 07:41 |
Dat naast de enige ontslagen staatssecretaris ooit, een man wiens ervaring vooral bestaat uit muskusrattenbestrijden, een man die ooit ophef verzaakte in het EP wegens racisme, iemand die klimaatwetenschap ontkent en een vrouw die vooral bekend is van Boer zoekt vrouw van wie recruiters in het hele land zeggen dat ze haar met haar CV nooit hadden uitgenodigd. Wat een topploeg, ben blij dat we nu eindelijk voor goed bestuur gaan. | |
-XOR- | maandag 24 juni 2024 @ 07:43 |
Ik denk inderdaad dat ik bij PVV'ers iets heb van 'als het geen halve nazi is gebleken of een schimmige semi-crimineel is moeten we hem met open blik een kans geven'. | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 08:28 |
Gelukkig kunnen ze hem ernaar vragen (Beljaarts) bij hoorzitting straks ![]() 9.30 Beljaarts 11.30 Hermans 13.30 Van Weel, Coenradie en Struycken 17.00 Faber 19.00 Wiersma en Rummenie | |
zimmy910 | maandag 24 juni 2024 @ 08:34 |
Nou dat wordt wat die laatste drie ![]() | |
KareldeStoute | maandag 24 juni 2024 @ 08:35 |
In deze vlek mogen ze nog wel even blijven wrijven. | |
Kickinalfa | maandag 24 juni 2024 @ 08:43 |
Afhankelijk van de noodzakelijke zorg en vervanging van de huisarts zijn die dat straks ook. | |
Beathoven | maandag 24 juni 2024 @ 08:45 |
Stijgende incompetentie (zie.. alles) + stijgende populariteit (zie polls) is het gif voor democratie. Helemaal als je weet dat het creeeren van zulk drijfzand niet is omdat men niet kan en beter wil, maar echt omdat het de bedoeling is dit te scheppen in een poging de democratie de nek om te draaien. Hoe minder sturing, hoe beter dat is voor het uiteindelijke doel tot instabiliteit, waar bepaalde machten beslist belang bij hebben. | |
nostra | maandag 24 juni 2024 @ 08:51 |
BNW is een deurtje verderop. | |
Beathoven | maandag 24 juni 2024 @ 08:52 |
Fascistisch rechts is geen BNW. De 'trickle down economy' van die lutser in je usericon is dat wel. | |
nostra | maandag 24 juni 2024 @ 08:55 |
Neem een bakkie koffie, zo de maandagochtend starten is niet goed voor je. | |
Beathoven | maandag 24 juni 2024 @ 08:58 |
![]() Eentje voor je BNW topic | |
timmmmm | maandag 24 juni 2024 @ 09:00 |
Je zou verwachten dat dit wél precies past bij KHN, raar dat ie weggestuurd is | |
nostra | maandag 24 juni 2024 @ 09:04 |
Ja goed, om het on-topic te houden: het zou, uitgaande van een fascistoïde ideologie bij de PVV die men zo snel mogelijk wil materialiseren in de Nederlandse samenleving, natuurlijk vrij krankjorum zijn om dat proberen te bewerkstelligen door een stel kneuzen neer te zetten die hun eerste (en daarmee ook hun voorlopig laatste) regeringsdeelname direct tot een debacle maken. Dat dat een vooropgesteld masterplan zou zijn mist gewoon elke logica. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 09:11 |
Inderdaad. Wilders weet heel goed dat dit voorlopig zijn kans is. Als hij nu niet levert en de boel uit elkaar spat op incompetentie en complottheorieën, dan gaat de VVD de volgende keer nog liever met de SP in gesprek, al moeten ze een 7 partijen kabinet bouwen. | |
Cyan9 | maandag 24 juni 2024 @ 09:23 |
En bedankt. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 09:24 |
Die superprovincies waren trouwens toch al zo goed en snel ingevoerd door Plasterk? Was zijn enige taak toen hij minister van binnenlandse zaken was. | |
capricia | maandag 24 juni 2024 @ 09:29 |
Ja. Dat zou met het samenvoegen van Flevoland, Noord-Holland en Utrecht van start gaan. Maar in Utrecht is echt iedereen tegen. Van burgermeester tot burger. Met serieuze weerstand. Dus dat gaat er niet komen. De provincie (Utrecht 1375) is ook heel wat ouder dan de staat der Nederlanden. De andere provincies (en hun inwoners) waren overigens ook geen voorstander. | |
Faraday01 | maandag 24 juni 2024 @ 10:15 |
Beljaarts wil er niets over zeggen vanwege werkzaamheden curator, lekker makkelijk | |
VoMy | maandag 24 juni 2024 @ 10:16 |
Als het alleen een gimmick is voor bij de TK hoeft er niet zoveel te veranderen toch? Je deelt wat gemeentes in in een stuk of 6 landsgebieden en klaar is kees. | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 10:18 |
Kan er ook wel weinig over zeggen natuurlijk, is een lopend onderzoek. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 10:18 |
Wel makkelijk, maar hij heeft een punt. Je praat niet over een lopend proces. Dat doe je niet bij een rechtszaak, dat doe je niet bij een curator die uit zoekt of er sprake is van bestuursaansprakelijkheid bij een faillissement. Dat iemand waar dit mogelijk mee aan de hand is gedurende het onderzoek toch wordt voorgedragen voor het ministerschap maakt het wel ongemakkelijk. | |
nostra | maandag 24 juni 2024 @ 10:19 |
Mooi zo, je moet er toch niet aan denken om dat wanstaltige Utrechts breder verspreid te moeten aanhoren. | |
trein2000 | maandag 24 juni 2024 @ 10:20 |
Nou ja je kunt er natuurlijk best íets over zeggen als je er daadwerkelijk alle vertrouwen in hebt. En als dat niet zo is dan ben je wat mij betreft niet ministeriabel. | |
VoMy | maandag 24 juni 2024 @ 10:21 |
Dat die Beljaarts allerlei problemen heeft gehad is natuurlijk geen pré, maar hij heeft tenminste nog wat carrière gemaakt in bestuursorganen. Je komt ook weer niet per ongeluk terecht aan het hoofd van KHN. Er zit tenminste nog iets van ervaring achter. Nee, dan Femke Wiersma. Een compleet leeg CV. Dat lijkt me een groter probleem. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 10:22 |
En wat voelen die Friezen zich toch enorm vertegenwoordigd door die mensen uit Zwolle (dat valt dan ongeveer in 1 gebied). En waar plak je Zeeland bij? Gaan die ondersneeuwen bij Zuid Holland of bij Noord Brabant? Als je het maar in zes stukken met ongeveer evenveel inwoners doet, is het gewoon totaal oninteressant. Dan blijven de gebieden met weinig inwoners net zo slecht vertegenwoordigd als bij het huidige systeem. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 10:23 |
Ik heb vanuit mijn oude beroep en in de kerk meerdere keren faillissementen meegemaakt en meestal kregen die van de curator gewoon de opdracht zich stil te houden en niks te zeggen. Dan kun je ook niks verkeerd doen. | |
trein2000 | maandag 24 juni 2024 @ 10:24 |
En in de meeste gevallen is dat ook prima natuurlijk. Maar nu wil je minister worden, dat is een andere situatie. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 10:25 |
Dat klopt. Beljaarts lijkt ongeschikt, maar er zijn nog wel een stuk of 8 slechtere bewindspersonen in dit kabinet. | |
VoMy | maandag 24 juni 2024 @ 10:27 |
Ik heb dit eens uitgewerkt door provincies samen te voegen en toen kreeg Zeeland zijn eigen streek! En Friesland+Drenthe+Groningen samen dus Zwolle speelt ook geen rol. Maar op gemeenteniveau kun je nog wel wat beter ordenen. Er is ook niet maar 1 vertegenwoordiger per regio, je wil naar een stuk of 10-15 zetels per regio. Behalve dat je het uberhaupt niet wil natuurlijk. | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 10:28 |
Geert heeft natuurlijk geen keus, die heeft geen rijtje bewindslieden klaar staan dus dan hou je mensen met een smet op hun blazoen over. | |
Faraday01 | maandag 24 juni 2024 @ 10:35 |
Het is een nogal treurig gezelschap geworden en dat had iedereen ook wel aan kunnen zien komen. Eigenlijk is er maar 1 echt interessante vraag en dat is of de ellende die hier van gaat komen op Geert af gaat stralen of zijn achterban de retoriek blijft slikken dat alles aan Europa en de rechters ligt. | |
Gimmick | maandag 24 juni 2024 @ 10:39 |
Blijft toch bizar dat Wilders jaren lang vol op het orgel gaat over iedereen met een dubbele nationaliteit en gewoon zonder schaamte en verantwoording Beljaarts nomineert met dubbele nationaliteit. En geen PVV stemmer die moeite heeft met die hypocrisie. Er gelden voor Wilders andere spelregels en dat maakt hem zo'n moeilijke tegenstander. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 10:44 |
Dat is wel een heel bijzondere uitwerking, want de provincie Groningen heeft alleen al 600.000 inwoners en de provincie Zeeland maar 400.000. Groningen+Friesland+Drenthe is 1,8 miljoen inwoners. Ga je Nederland in stukken van 3 miljoen hakken (dat moet als je in 6 gelijke stukken wil), kom je op: - Groningen+Friesland+Drenthe+Overijssel - Noord-Holland - Zuid-Holland zonder Rotterdam en omgeving (800.000 inwoners) - Zeeland+Rotterdam en omgeving+deel van Noord Brabant. - Rest Noord-Brabant+Limburg+stuk Gelderland - Rest Gelderland+Utrecht+Flevoland Dat slaat dus nergens op. | |
KaheemSaid | maandag 24 juni 2024 @ 10:46 |
Wat is tot nog toe het oordeel over de hoorzittingen? | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 10:48 |
Over wat er gezegd wordt of over hele concept van hoorzittingen an sich? | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 10:49 |
Het is minder een poppenkast dan gedacht, maar het voegt weinig toe en levert vooral alleen maar een week vertraging op. | |
trein2000 | maandag 24 juni 2024 @ 10:50 |
Voegt niets toe. Blijft een rare figuur om ministers te bevragen voor hun beëdiging. Als je dit al wil moet je het daarna doen, dan hebben ze ook de beschikking over de informatie en de ondersteuning van het departement. Anders verval je in azjoerbreien. | |
KaheemSaid | maandag 24 juni 2024 @ 10:51 |
Maak het zo breed en gedetailleerd als tijd je toestaat. Ook ik vind het weinig toevoegen. Zou een mooi diepteinterview per kandidaat interessanter vinden. [ Bericht 8% gewijzigd door KaheemSaid op 24-06-2024 10:56:38 ] | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 10:56 |
Ik heb eerlijk gezegd niet zoveel hoorzittingen live gevolgd. Meeste gelezen via de liveblogs. Degene die ik heb gezien geven me wel een beeld over persoon zelf. Het is een leuke kennismaking, maar ook niet meer dan dat. Er worden wel ambities en aandachtspunten uitgesproken door de kandidaat-bewindslieden. Maar omdat ze allemaal verwijzen naar hoofdlijnenakkoord, die dus nog niet is uitgewerkt, en ze allemaal nog niet met hun departement hebben gesproken en dus ook niet weten wat wel of niet haalbaar is blijft het bij gebakken lucht naar mijn inziens. Zonder dit had je misschien twee weken eerder op bordes kunnen staan. Scheelt misschien niet veel maar toch. De kritieken op bijvoorbeeld Faber, Klever en Beljaarts zijn begrijpelijk maar verandert uiteindelijk niets. Dan kan je net zo goed in de Kamer gaan vragen wat zij ervan vinden of het door de media laten doen. | |
nostra | maandag 24 juni 2024 @ 11:02 |
Zowaar een goed interview van Dilan, al doende leert men hoop ik dan maar. | |
KareldeStoute | maandag 24 juni 2024 @ 11:05 |
Dan maar gewoon de provincies afschaffen. Lijkt me voor iedereen beter. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 11:07 |
Provincies kunnen gewoon bestaan, een provincie als Friesland, Groningen of Utrecht afschaffen heeft geen functie. Je kunt de bestuurslaag er uit halen zonder de provincies af te schaffen. Dus geen Provinciale Staten meer. En neem de Eerste Kamer dan gelijk mee. | |
KareldeStoute | maandag 24 juni 2024 @ 11:10 |
Ja, symbolisch of als kieskring kan het wel. Verder doen ze er erg weinig wat niet net zo goed of beter op een ander niveau kan. | |
Faraday01 | maandag 24 juni 2024 @ 11:16 |
Grotendeels met je eens, hoewel het bij een aantal kandidaat bewindslieden toch geen goede eerste kennismaking was. Wat interessant is te zien of en zo ja hoeveel bewindslieden meteen een motie van wantrouwen om de oren krijgen van de oppositie bij de regeringsverklaring. Zeker voor Faber en Klever kan ik me daar iets bij voorstellen. Ook de heren op het ministerie van Infrastructuur kwamen weinig competent over. En dan heb je nog Mona - privézaak - Keijzer met haar bezwaar bij de raad van state met als argument de natuur- en milieuregels waar de BBB zo op tegen is. Allemaal weinig geloofwaardige ministers. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 11:23 |
Een motie van wantrouwen indienen die niet alleen geen meerderheid haalt, maar door de vertrouwensassumptie zelfs nooit oppositiebreed zal worden gesteund (SGP, CU, CDA doen daar echt niet aan mee) is puur populisme en zou wel eens eerder destructief kunnen werken: de coalitie wordt dan hechter. Moties van wantrouwen nog voor iemand iets heeft uitgevoerd is meer iets voor de PVV. | |
Faraday01 | maandag 24 juni 2024 @ 11:40 |
Ik verwacht zeker tegen Faber eigenlijk toch een motie van wantrouwen uit de hoek van Denk en ook Klever is met het geen afstand willen nemen van omvolkingstheorie niet bepaald onomstreden. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 11:44 |
Denk zou het kunnen doen als sein naar de achterban, maar ik verwacht van serieuze partijen toch niet dat ze dat dan steunen. Als D66 en PvdA-GL met zulke spelletjes mee gaan doen vallen ze wat mij betreft toch door de mand. | |
Faraday01 | maandag 24 juni 2024 @ 11:46 |
Daar ben ik dus nieuwsgierig naar. Ergens kan ik me voorstellen dat PvdA-GL en D66 ook met de gedachte spelen als signaal naar hun achterban. We gaan het zien. | |
SnertMetChoco | maandag 24 juni 2024 @ 11:51 |
Voor mij - als onderdeel van hun achterban - hoeft D66 het niet te doen. Ik heb liever serieuze, saaie politiek. | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 11:52 |
Ik vind ergens dat je een MvW moet indienen omdat het gewoon echt niet kan wat ze heeft gezegd en er geen excuses voor wil maken. Anderzijds is het inderdaad populistische politiek waar ik ook graag minder van zie. | |
SnertMetChoco | maandag 24 juni 2024 @ 11:52 |
Motie van treurnis dan maar? | |
zimmy910 | maandag 24 juni 2024 @ 11:55 |
Staat hier wel een leuk stukje. "Op basis van haar cv zou ik haar niet uitnodigen" | |
nostra | maandag 24 juni 2024 @ 12:01 |
Recruiters zijn dan wel weer zo ongeveer de meest incapabele beroepsgroep ter wereld, helemaal in het 'hbo/wo' (lees: héél belangrijke functies voor 5k per maand)-segment. | |
VoMy | maandag 24 juni 2024 @ 12:02 |
Ja maar nergens is de eis dat de gebieden ongeveer even groot moeten zijn qua inwoners! Je kunt het aantal vertegenwoordigers ook weer schalen met het inwoneraantal dat de regio in kwestienheeft. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 12:29 |
Leuk, uitgaande van 120 kamerleden komen er 2 of 3 Zeeuwen en 26-28 Zuid-Hollanders in het districtsvertegenwoordigende deel van het parlement. 1 of 2 PVVers en 1 VVDer namens Zeeland, zullen die Zeeuwen zich even goed vertegenwoordigd voelen. [ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 24-06-2024 12:36:23 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2024 @ 12:42 |
Toch leuk als je tegen de "klimaat drammers" hebt gestemt en dan te horen krijgt dat het rechtse droom kabinet gewoon vasthoud aan de klimaat doelen. | |
Steven184 | maandag 24 juni 2024 @ 12:51 |
Schuld van Links! | |
Bluesdude | maandag 24 juni 2024 @ 14:07 |
Sophie Hermans werd gehoordGo Sophie Go Sophie ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 14:39 |
Heer Struycken doet er goed aan om naar een goede kleermaker te gaan voor zn pakken | |
Caland | maandag 24 juni 2024 @ 14:44 |
Ik weet eigenlijk niet of ik wel genoeg popcorn in huis heb voor de hoorzitting van Faber. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 14:48 |
Ik was meer naar de tabletten tegen misselijkheid aan het zoeken... | |
Zelva | maandag 24 juni 2024 @ 14:50 |
Ik krijg ook steeds meer behoefte om me toch maar autonoom te laten verklaren, hier wil je toch niet mee geassocieerd worden? | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 14:52 |
Ik zou me bijna Europeaan gaan voelen. Deze groep is wel echt een promotie-actie voor de EU, gelukkig hebben we die bescherming nog. | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 15:02 |
Hoe laat begint de show met Faber? | |
Whiskers2009 | maandag 24 juni 2024 @ 15:03 |
17:00 uur | |
trein2000 | maandag 24 juni 2024 @ 15:10 |
Ik dacht écht dat het wel los zou lopen. Maar die dwazen die de PVV levert zijn een gevaar voor het land. Dit kan écht niet. | |
KareldeStoute | maandag 24 juni 2024 @ 15:10 |
https://nieuwspaal.nl/hoo(...)g-niet-in-het-duits/ | |
Faraday01 | maandag 24 juni 2024 @ 15:12 |
Is er weer een nieuw incident dat ik gemist heb of verwoord je hier je algemene standpunt over de afgelopen paar weken? | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 15:15 |
Net iig wel weer een PVV bewindspersoon die geen afstand wil nemen van de omvolkingstheorie, Coenradie van J&V. | |
Lichtloper | maandag 24 juni 2024 @ 15:19 |
Ach, de verwachtingen worden nu zo laag gelegd, dat alles straks onthaald gaat worden als een groot succes. Marjolein Faber hoeft slechts een paar keer een genuanceerde opmerking te plaatsen en het zal worden gezien als groots staatsmanschap. | |
Hanca | maandag 24 juni 2024 @ 15:21 |
Deze vind ik nog beter: https://nieuwspaal.nl/age(...)-nog-niet-omstreden/ | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 15:21 |
Ik heb het idee dat ze er niet achter staat maar dat ze gewoon door partijdiscipline geen ruimte krijgt om hier wat anders over te zeggen dan; "ik ga hier niet over" | |
Lichtloper | maandag 24 juni 2024 @ 15:22 |
Als je er een woordspelletje van maakt hoef je er ook geen afstand van te nemen. Is de etnische bevolkingssamenstelling in Nederland de afgelopen decennia gewijzigd? En is dat deels het gevolg geweest van beleidskeuzes? Voila. | |
trein2000 | maandag 24 juni 2024 @ 15:23 |
Beetje van beide. De mate waarin geweigerd wordt om afstand te nemen van echt achterlijke teksten, ook vandaag weer, baart ernstige zorgen. | |
SnertMetChoco | maandag 24 juni 2024 @ 15:40 |
[ Bericht 100% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-06-2024 15:40:39 ] | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 15:40 |
Benieuwd of er nog tijd is om haar hobby’s te bespreken ![]() | |
KareldeStoute | maandag 24 juni 2024 @ 15:41 |
Eerlijk gezegd valt het mij nog wel mee. Maar mijn verwachtingen waren ook wel bijzonder laag. | |
zimmy910 | maandag 24 juni 2024 @ 15:44 |
"Ach niks bijzonders, een beetje surfen op stormfront dot org." | |
capricia | maandag 24 juni 2024 @ 15:51 |
Heb net gekeken, vond haar intellectueel duidelijk ook de minste van de drie. De PVV heeft echt niemand. | |
capricia | maandag 24 juni 2024 @ 15:56 |
Ik denk dat deze tweet ons gevoel van hoe idioot de situatie is, goed omschrijft. In elk geval voor mij. | |
nostra | maandag 24 juni 2024 @ 16:01 |
Mwah, Faber heeft vermoedelijk nog een abonnement op de Veronica gids en zo'n telefoon met grote cijfers. Liefst wel met een geheugen van 5 sms'jes, die dingen vreten storage. | |
-XOR- | maandag 24 juni 2024 @ 16:03 |
Faber schijnt overigens redelijk tech savvy te zijn. | |
nostra | maandag 24 juni 2024 @ 16:05 |
Hm, zo zie je maar hoe uiterlijk kan bedriegen dan. | |
SnertMetChoco | maandag 24 juni 2024 @ 16:05 |
Kennelijk ooit in de IT gewerkt, hoewel dat niet altijd evenveel zegt natuurlijk. Wie voegt trouwens een tekst als "Ze werkte er op het snijvlak van commercie en ICT," toe aan een encylcopedie?! ![]() | |
-XOR- | maandag 24 juni 2024 @ 16:06 |
PVV'ers verwarren Wikipedia wel vaker met LinkedIn. | |
VoMy | maandag 24 juni 2024 @ 16:09 |
Zijzelf waarschijnlijk. | |
SnertMetChoco | maandag 24 juni 2024 @ 16:16 |
Ik kon mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen en heb het even opgezocht. Het lijkt dit keer niet de persoon zelf te zijn, maar zo te zien iemand die van allerhande pagina's over politici/politiek bijwerkt. Dit is de diff, voor wie nieuwsgierig is: https://nl.wikipedia.org/(...)76989&oldid=67675362 [ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-06-2024 16:21:47 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2024 @ 16:17 |
Dat ze geen IT persoon is. ![]() | |
-XOR- | maandag 24 juni 2024 @ 16:34 |
Dat was Agema | |
SnertMetChoco | maandag 24 juni 2024 @ 16:38 |
Wie, niet wat. ![]() | |
zimmy910 | maandag 24 juni 2024 @ 16:54 |
Oh ja, ik haal ze allemaal door elkaar ![]() | |
Caland | maandag 24 juni 2024 @ 17:01 |
Popcorn gepakt We gaan beginnen | |
Blastbeat | maandag 24 juni 2024 @ 17:01 |
Marjolein Faber is net Pim Fortuyn met een pruik op. | |
Raw85 | maandag 24 juni 2024 @ 17:02 |
Wij kijken hier met een man of 20 op groot scherm | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2024 @ 17:02 |
Wie niet.... | |
Lichtloper | maandag 24 juni 2024 @ 17:06 |
Slim wel. Faber neemt afscheid van de term omvolking en had die term volgens haar nooit mogen gebruiken | |
Raw85 | maandag 24 juni 2024 @ 17:06 |
Had niet gedacht dat ze het zo duidelijk terug zou nemen | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 17:07 |
Nou dat was me een verrassende wending. En lullig voor andere bewindslieden die continu er geen afstand van wilden nemen. | |
Aberkullie | maandag 24 juni 2024 @ 17:08 |
Ik kan niet kijken nu. Doet ze het in het Duits? | |
Whiskers2009 | maandag 24 juni 2024 @ 17:08 |
Vooral dat laatste ja ![]() | |
Blastbeat | maandag 24 juni 2024 @ 17:09 |
Noem het gewoon 'zeer zorgelijke demografische ontwikkelingen'! Opgelost. | |
GlennQuagmire | maandag 24 juni 2024 @ 17:09 |
Ook al druk op de natuur door de asielinstroom? ![]() | |
Raw85 | maandag 24 juni 2024 @ 17:10 |
En voor alle fans die het gebruik van zulke termen doodleuk verdedigden | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 17:10 |
PVV-mevrouw geeft andere PVV-mevrouw een voorzet voor open doel om nog keer te kunnen vertellen waarom migratie beperkt moet worden. | |
Caland | maandag 24 juni 2024 @ 17:12 |
Oh, als oppositie mag je ongeremd de politiek bevuilen. | |
Caland | maandag 24 juni 2024 @ 17:13 |
Volgens mij wil ze samenwerken | |
Blastbeat | maandag 24 juni 2024 @ 17:13 |
"Ja, schat, ik ging wel vreemd, maar dat deed ik als vakantieganger. Nu ben ik thuis en zal ik me gedragen zoals een echtgenoot, betáámt." | |
Lichtloper | maandag 24 juni 2024 @ 17:14 |
Die schizofrenie is echt bizar. Als lid van de oppositie mag je onbeperkt mensen beledigen en complotten verspreiden. Maaaarrr nu ben ik minister en zal ik dat uiteraard niet meer doen. Tot ik over een paar jaar weer in de oppositie zit en het weer geen enkel probleem is om mensen te beledigen en complotten te verspreiden. | |
Caland | maandag 24 juni 2024 @ 17:14 |
-Bedanken voor de vragen -Afstand nemen van het verleden -We doen dit samen Repeat | |
SnertMetChoco | maandag 24 juni 2024 @ 17:15 |
Ach slim. Het lijkt me niet meer dan normaal al zij het wat onverwacht. | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 17:16 |
Duidelijk ervaren politicus. Lekker langdradige herhalende antwoorden geven zodat de tijd zo om is. | |
Blastbeat | maandag 24 juni 2024 @ 17:16 |
Beetje een beperkte woordenschat en stijl, maar verder best een redelijke spreker. | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 17:19 |
IK GA ME VOLLEDIG INZETTEN DAAR MAG U VANUIT GAAN DAT IK ME GA INZETTEN | |
Janneke141 | maandag 24 juni 2024 @ 17:20 |
At your service, 2024-editie. | |
VoMy | maandag 24 juni 2024 @ 17:22 |
Uiteraard. Het gaat prima met onze natuur die tegelijk kapot wordt gemaakt door de asielzoekers. | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 17:25 |
Dank u wel voor uw vraag .'insert naam' Ik heb 'insert compliment' 'verhaal' ... hoofdlijnen ... IK GA ME INZETTEN x10241 | |
GlennQuagmire | maandag 24 juni 2024 @ 17:25 |
Dit ligt op een briefje voor haar. "Dankuwel <naam> Bedankt voor uw vraag Goede vraag Interessante vraag ook Vraag die nu ook in de maatschappij speelt Heel interessant" | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 17:27 |
Als ik voor iedere keer mevr. Faber iemand bedankt 1000 euro zou krijgen, dan zou ik voorlopig niet meer hoeven werken ![]() | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 17:29 |
Iemand vergeten te bedanken, oef zware minpunten ![]() | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 17:29 |
![]() ![]() Dit is een act | |
GlennQuagmire | maandag 24 juni 2024 @ 17:30 |
Heeft er iemand al een vraag gesteld over of haar tweet waar was? | |
KaheemSaid | maandag 24 juni 2024 @ 17:30 |
Ja het is gewoon smerig… | |
Lichtloper | maandag 24 juni 2024 @ 17:31 |
Wat een figuur joh ![]() | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 17:31 |
Nog niet, zal vast nog wel een keer aan bod komen ![]() | |
Raw85 | maandag 24 juni 2024 @ 17:31 |
| |
Caland | maandag 24 juni 2024 @ 17:32 |
Ze is wel echt supergemotiveerd En ook gedreven | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2024 @ 17:33 |
Mischien neemt ze dan een langer briefje mee? | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 17:33 |
Het is een terechte vraag Het is een interessante vraag Het is een goede vraag Het is een oprechte vraag | |
GlennQuagmire | maandag 24 juni 2024 @ 17:33 |
Dit was toch helemaal geen antwoord op de vraag van Eerdmans? | |
-XOR- | maandag 24 juni 2024 @ 17:36 |
| |
SnertMetChoco | maandag 24 juni 2024 @ 17:37 |
Haha, echt onder elke steen die omgekeerd wordt is er wat te vinden. Nou ja, pas jij de wikipedia pagina even aan? | |
Aberkullie | maandag 24 juni 2024 @ 17:37 |
Maar het was wel een goede vraag | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 17:39 |
We zijn aan het praten met een antwoordapparaat Toets twee voor "een goede vraag" En daarna Toets drie voor "we hebben goed samengewerkt in commissie bla bla" | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 17:39 |
Frau Faber is wel kampioen herhalen en ontwijken van antwoorden. | |
Lichtloper | maandag 24 juni 2024 @ 17:40 |
Klopt ja. Ze gaat ervoor! | |
GlennQuagmire | maandag 24 juni 2024 @ 17:40 |
Voorzitter trapt niet in de trucjes van Faber ![]() | |
miss_sly | maandag 24 juni 2024 @ 17:40 |
Men, ik ben deze vrouw nu al zo ontzettend zat. | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 17:42 |
NSC stelt waardeloze slappe-zak-gesloten-vragen | |
Caland | maandag 24 juni 2024 @ 17:42 |
Ik niet; dit gaan echt gigantische topshows worden in de debatten. Dit kon ze nog aardig voorbereiden. | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 17:43 |
We voegen toe: Het is een duidelijke vraag | |
GlennQuagmire | maandag 24 juni 2024 @ 17:44 |
HET IS CRISIS, WE HEBBEN EEN CRISISWET NODIG Dus trekken we de enige manier om asielzoekers niet op 1 punt te concentreren in ![]() | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 17:44 |
Volgens mij luistert Frau Faber niet naar de voorzitter dat de antwoorden korter moeten. ![]() | |
miss_sly | maandag 24 juni 2024 @ 17:45 |
Ze geeft geen antwoord, herhaalt tot in het oneindige hetzelfde riedeltje op een heel naar belerend toontje. Maar in debatten waar ze inderdaad vervolgvragen zal krijgen en het treintje van Bontenbal, Jetten, Dassen enz. Kan daar wel lekker aan de slag. | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 17:45 |
Faber heeft wel een zeer beperkte woordenschat | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 17:48 |
Bijzonder dat VVD namens Ellian nu opeens zo veel zorgen maakt om opvangplekken... | |
AnneX | maandag 24 juni 2024 @ 17:49 |
Behalve het verwerpelijke gedachtengoed klopt er ‘iets’ niet in uitstraling van mevrouw Faber. En daarop kan ik niet de vinger leggen 😇 Wie wèl? Iemand op uiterlijk afkeuren kan niet. Het is de uitstraling… | |
miss_sly | maandag 24 juni 2024 @ 17:50 |
Zorgelijke demografische ontwikkeling. Is gewoooon de nieuwe term voor omvolking. Wilders twittert het nu ook. | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 17:50 |
Ze heeft de standaardantwoorden goed ingestudeerd ![]() | |
VoMy | maandag 24 juni 2024 @ 17:51 |
Maar wat is er dan zorgwekkend aan he? | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 17:52 |
Ennnnn daar gaan we nog een rondje vragen doen ![]() | |
Raw85 | maandag 24 juni 2024 @ 17:54 |
Dat geloof of huidskleurtje van ze natuurlijk. Het is hier te vol en we kunnen het niet aan maar als PVV’ers de keuze krijgen tussen 5.000 vluchtelingen of 150.000 arbeidsmigranten eruit dan kiezen ze denk ik voor het eerste. | |
Lichtloper | maandag 24 juni 2024 @ 17:56 |
Als lid van de oppositie vindt ze het zorgelijk dat de grote steden veranderen naar een Islamitisch klein-Marokko waar geen plek is voor blanke mensen. Maar als minister vindt ze het zorgelijk dat de asielinstroom tot druk op het onderwijs leidt. | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 17:57 |
Jaaaaaa daar is de vraag ![]() | |
Falco | maandag 24 juni 2024 @ 17:57 |
Ze heeft het voorkomen van een heks | |
capricia | maandag 24 juni 2024 @ 17:57 |
Google maar eens op Klaas Carel. | |
BlackLining | maandag 24 juni 2024 @ 17:58 |
De tweet klopt niet ![]() | |
Cilantro | maandag 24 juni 2024 @ 18:00 |
Veel mensen hadden dat juist bij Sigrid Kaag. Of mag je dat hier alleen over PVV'ers zeggen? | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 18:00 |
Zou meneer Markus professioneel zijn? Of professioneel of professioneel? | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 18:01 |
en Het is een prangende vraag | |
Jason22 | maandag 24 juni 2024 @ 18:01 |
Een prangende vraag dit keer ![]() | |
EttovanBelgie | maandag 24 juni 2024 @ 18:02 |
Kleur en ras interesseert me niets; de influx van aartsconservatief religieus gedachtegoed, daar heb ik dan weer wat meer moeite mee. | |
AnneX | maandag 24 juni 2024 @ 18:02 |
Zelfs als mevrouw een soort glimlach tovert. Sic. En ik word doodmoe van “dat ga ik doen!” | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 18:03 |
Wat is dit voor geklets | |
Raw85 | maandag 24 juni 2024 @ 18:04 |
Ja, ik ook. Maar dat zeg dat dan ook gewoon eerlijk ipv mekkeren dat we het niet aan kunnen etc | |
miss_sly | maandag 24 juni 2024 @ 18:04 |
Ze laat zich niet van de wijs brengen, ze gaat ervoor, ze is niet bang, ze gaat het strengste asielbeleid ooit opzetten. | |
EttovanBelgie | maandag 24 juni 2024 @ 18:05 |
Dat snap ik dus ook niet. Als dat je boodschap is heb je sowieso meer draagvlak. Tenzij het alsnog over kleurtjes gaat, natuurlijk. | |
AnneX | maandag 24 juni 2024 @ 18:06 |
Goeie vraag. Overigens met mw Kaag had ík dat niet. | |
miss_sly | maandag 24 juni 2024 @ 18:06 |
Ze draait zo zorgvuldig heen om het echt afstand nemen van haar uitspraken. Ze zegt alleen wat men wil horen omdat ze dit baantje wil. | |
VoMy | maandag 24 juni 2024 @ 18:07 |
Dit kan echt niet ![]() | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 18:07 |
Oei, onrust in de zaal | |
EttovanBelgie | maandag 24 juni 2024 @ 18:07 |
Kaag vond ik inhoudelijk niet sterk, en qua ideeën ook volkomen tegenstrijdig steeds. Die bizarre aantijgingen van Baudet destijds vond ik simpelweg verwerpelijk. | |
Cilantro | maandag 24 juni 2024 @ 18:08 |
De uitstraling van Kaag vind ik niet veel anders dan die van Faber. | |
EttovanBelgie | maandag 24 juni 2024 @ 18:09 |
Ik vind Faber wel op Elena Ceaucescu lijken. Qua uiterlijk. | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 18:09 |
En we gaan de vraag herhalen ![]() | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 18:10 |
Cruijfiaanse uitspraken. Het is gewoon logisch ofzo. | |
Frozen-assassin | maandag 24 juni 2024 @ 18:14 |
Conclusie: Faber hangt nog steeds radicaal rechtse complottheorie over omvolking aan. Maar ze gaat het nu niet zeggen | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 18:15 |
Dit is echt gênant | |
Janneke141 | maandag 24 juni 2024 @ 18:15 |
Heeft ze al uitgelegd hoe ze in Brussel de befaamde opt-out gaat afdwingen? | |
miss_sly | maandag 24 juni 2024 @ 18:17 |
Alleen dat ze dat gaat doen. | |
Aberkullie | maandag 24 juni 2024 @ 18:18 |
Met de vuist op tafel in Brussel zeker | |
Blastbeat | maandag 24 juni 2024 @ 18:20 |
Dit neem ik terug. Wat een domme hork. | |
miss_sly | maandag 24 juni 2024 @ 18:21 |
Ze hamert op de wetgeving en dat ze zich daaraan zal houden. De wetgeving zal ze waarschijnlijk graag willen veranderen zodat ze wel het onderscheid kan maken en zich aan de wet houden die ze prettiger vindt. | |
Aberkullie | maandag 24 juni 2024 @ 18:22 |
Dankjewel voor je vraag. Het is een hele mooie vraag, en ook een hele belangrijke vraag. Een interessante vraag ook | |
Dutch_view | maandag 24 juni 2024 @ 18:23 |
Samenvattend: * Frau Faber gaat het gewoon (samen) DOEN! Maar wel rechtvaardig! En met 200% inzet! * Daarnaast dient een minister zich te gedragen zoals een minister betaamt. En voor ik het vergeet; bedankt voor uw vraag... ![]() | |
JamesLongstreet | maandag 24 juni 2024 @ 18:23 |
Dit hele geheel was 1 groot ingestudeerd toneelstuk. Wat een farce ![]() Opvallend dat niemand bij haar langs gaat voor de plichtmatige handdruk... | |
Raw85 | maandag 24 juni 2024 @ 18:27 |
Dit was wel een ‘ik betreur de ontstane ophef’-gevalletje | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2024 @ 18:32 |
Vooral als je gaat bezuinigen op onderwijs. Oh....wacht...ik snap de tactiek. | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2024 @ 18:33 |
Het is hier talloze malen over Kaag gegaan in die trant. Doe niet zo kinderachtig, zeg. |