WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het topic over de energietarieven die door het dak zijn gegaan. Bespreek hier je tarieven, tips, mooie aanbiedingen en de gevolgen van het prijsplafond voor je eigen situatie.
Energieprijzen
Bron
Bron
Vanaf 1 januari lagere energierekening door verruimd prijsplafond
Vanaf 1 januari 2023 geldt een prijsplafond op energie voor alle huishoudens en andere kleinverbruikers. Voor gas wordt het maximale tarief ¤ 1,45 per kuub tot een verbruik van 1.200 kuub. Voor elektriciteit wordt het maximale tarief verlaagd tot ¤ 0,40 per KWh en het maximale verbruik verhoogd tot 2.900 kWh. Voor het energieverbruik boven het plafond betalen huishoudens en andere kleinverbruikers het tarief zoals opgenomen in het energiecontract. Voor november en december ontvangen huishoudens een vaste korting op de energierekening van ¤ 190 per maand. Lees meer
Aanvulling Vallon:
Voor stadsverwarming wordt het maximale tarief ¤ 47,38 per gigajoule (GJ) tot en met een verbruik van 37 GJ.
Verdeling energieplafond per maand
Energieprijzen
Bron
Bron
Vanaf 1 januari lagere energierekening door verruimd prijsplafond
Vanaf 1 januari 2023 geldt een prijsplafond op energie voor alle huishoudens en andere kleinverbruikers. Voor gas wordt het maximale tarief ¤ 1,45 per kuub tot een verbruik van 1.200 kuub. Voor elektriciteit wordt het maximale tarief verlaagd tot ¤ 0,40 per KWh en het maximale verbruik verhoogd tot 2.900 kWh. Voor het energieverbruik boven het plafond betalen huishoudens en andere kleinverbruikers het tarief zoals opgenomen in het energiecontract. Voor november en december ontvangen huishoudens een vaste korting op de energierekening van ¤ 190 per maand. Lees meer
Aanvulling Vallon:
Voor stadsverwarming wordt het maximale tarief ¤ 47,38 per gigajoule (GJ) tot en met een verbruik van 37 GJ.
Verdeling energieplafond per maand
SPOILER: Kun je stoppen met 1 product bij een leverancier en de andere er wel houden?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder, niet mijn OP
Thanx! Die brief staat niet in mijn account, alleen voor 1 of 3 jaar vast.quote:Op donderdag 20 juni 2024 22:06 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Intussen iets meer duidelijk
In mijn Vattenfall account staat nu een brief met datum 21 juni (morgen) met nieuwe variabele tarieven voor stroom per 1 augustus.
[..]
Mijn nieuwe variabele tarief met 25% blijven loont korting wordt dan vanaf 1 augustus ¤ 0,241093, het huidige tarief is ¤ 0,273127. En de vaste leveringskosten gaan omlaag van ¤8,99 naar ¤7,99
Aanbod voor vast contract 1 jaar stond sinds vorige week op ¤ 0,253253 en ook ¤7,99 vast leveringskosten, even kijken of dat ook nog wat lager wordt.
Ik betaalde 6,99 per maand en ga naar 7,99 per maand vaste kosten, voor elektra en gas
Waar ik wel achter ben: ik had 1 jaar vast gezet voor 0,30 per kwh en 1,26 per m3, Per 1 januari is dat geworden: 0,280750 per kwh en 1,379533 per m3. Dat komt door de verhoging van de overheidsheffingen.
Als ik nu vastzet voor een jaar, ga ik 0,253253 de kwh en 1,356906 de m3 betalen. Onder de streep dus minder dan wat ik nu sinds 1 januari betaal. Wordt mijn maandbedrag 326,03 en ik betaal nu 327,00
En voor 3 jaar vast zou ik 326,90 betalen. Alles met 25% korting.
Ik moet voor 25 juni laten weten of ik voor vast ga of niet. Ik heb tot vorig jaar altijd variabel gezeten maar met die idiote prijzen in gedachte, denk ik nu toch maar weer 1 jaar vast te zetten. Ik heb nog 5 dagen bedenktijd
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Jij hebt nu toch geen variabel contract maar nog een jaar contract tot 1 juli? Dan zul je geen brief krijgen voor nieuwe
variabele tarieven voor stroom.
Ik heb wel variabel en krijg die brief dan dus wel.
Als je nu aangeeft niet weer voor een vast contract te gaan zul je vanaf 1 juli als je contract afloopt het huidige variabele stroom tarief van ¤ 0,273127 betalen en per 1 augustus het lagere tarief van ¤ 0,241093. En kun je altijd nog vanuit je variabele contract kijken wat er voor aanbod voor vast contract is vanaf 1 augustus.
Maar dat is iets wat je zelf moet bepalen. In ieder geval wilde ik je even laten weten dat de variabele stroomtarieven per 1/8 omlaag gaan, zodat je dat mee kan nemen in je besluit. Of ook het tarief voor gas verandert kan ik je niet zeggen, ik heb geen gas maar stadsverwarming.
variabele tarieven voor stroom.
Ik heb wel variabel en krijg die brief dan dus wel.
Als je nu aangeeft niet weer voor een vast contract te gaan zul je vanaf 1 juli als je contract afloopt het huidige variabele stroom tarief van ¤ 0,273127 betalen en per 1 augustus het lagere tarief van ¤ 0,241093. En kun je altijd nog vanuit je variabele contract kijken wat er voor aanbod voor vast contract is vanaf 1 augustus.
Maar dat is iets wat je zelf moet bepalen. In ieder geval wilde ik je even laten weten dat de variabele stroomtarieven per 1/8 omlaag gaan, zodat je dat mee kan nemen in je besluit. Of ook het tarief voor gas verandert kan ik je niet zeggen, ik heb geen gas maar stadsverwarming.
Ik ben blij dat je dit gepost hebt 
De verlaging valt best tegen t.o.v een jaar vast.
Zakelijk heb ik 3 dynamische en 1 variabel contract, waar ik nog geen brief van heb gehad over de nieuwe tarieven. Heb geen account daarvoor, gaat nog met de ouderwetse brievenbuspost. Dynamisch vind ik best wel mwah, elke maand afwachten wat de factuur gaat zijn. Daar kan ik wel inloggen maar doe het meestal niet. Iets met struisvogels
Dan neig ik nu dus toch voor een jaar vast. Heb ik rust in huis wat die energie betreft.
De verlaging valt best tegen t.o.v een jaar vast. Zakelijk heb ik 3 dynamische en 1 variabel contract, waar ik nog geen brief van heb gehad over de nieuwe tarieven. Heb geen account daarvoor, gaat nog met de ouderwetse brievenbuspost. Dynamisch vind ik best wel mwah, elke maand afwachten wat de factuur gaat zijn. Daar kan ik wel inloggen maar doe het meestal niet. Iets met struisvogels
Dan neig ik nu dus toch voor een jaar vast. Heb ik rust in huis wat die energie betreft.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Mijn contract loopt af op 1-10-2024.
zelf neig ik om pas een nieuw contract voor 1 of 2 jaar aan te gaan op 30 of 31 december.
Dit door het salderen, wat we nog 2 jaar mogen doen. ( verwarmen met airco )
De laatste 2 maanden zijn vaak toch wel hoog verbruik.
gok zelfs eerder 30 december, omdat 1 januari de prijzen vastrecht ect kunnen veranderen?
Hoe denken jullie hier over?
zelf neig ik om pas een nieuw contract voor 1 of 2 jaar aan te gaan op 30 of 31 december.
Dit door het salderen, wat we nog 2 jaar mogen doen. ( verwarmen met airco )
De laatste 2 maanden zijn vaak toch wel hoog verbruik.
gok zelfs eerder 30 december, omdat 1 januari de prijzen vastrecht ect kunnen veranderen?
Hoe denken jullie hier over?
winter is comming!
Hier Eneco als energie leverancier thuis. En laadpaal (Alfen Pro) via Eneco-emobility door werkgever laten installeren.quote:
Engie (maar vast wel meer energieboeren) heeft een aardigheidje, dat als je je auto laadt op momenten waarop het goedkoop is, dan krijg je 3ct per kWh.
Dus daar heb ik me voor aangemeld, want ik heb de auto toch al staan, en ik heb een fiks overschot aan zonnestroom op jaarbasis. Dat overschot zal nu met de EV een stuk lager worden gok ik (al heb ik nog geen boete voorlopig) én ik pak 3ct per kWh, én ik krijg de stroom naar de auto vergoed van mijn werkgever, dus als ik laad op zonnestroom pak ik 30+3ct terwijl het me niks kost op dat moment.
Als ik 'slim laden' inschakel, dan krijgen we 2 cent per kWh extra uitbetaald (bovenop de vergoeding van de werkgever).
Ik vind het een mooi systeem.
Sws al die instellingen, auto icm laadpaal, dat de laadsnelheid afhankelijk kan zijn van je zonneopbrengst, etc. Al heb ik nu nog niets te maken met terugleverkosten, dit is wel mooi hoor. En geweldig om ook met hoog/laag tarief te spelen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tja, dat hoog en laag tarief daar doe ik vooralsnog niet zo veel mee. Ik heb een normaal én daltarief, dat is 30ct/23ct, dus in de nacht laden kost mij dan 23ct, maar krijg van de werkgever 30ct vergoed. Ik kan geen 2 tarieven opgeven.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 20:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier Eneco als energie leverancier thuis. En laadpaal (Alfen Pro) via Eneco-emobility door werkgever laten installeren.
Als ik 'slim laden' inschakel, dan krijgen we 2 cent per kWh extra uitbetaald (bovenop de vergoeding van de werkgever).
Ik vind het een mooi systeem.
Sws al die instellingen, auto icm laadpaal, dat de laadsnelheid afhankelijk kan zijn van je zonneopbrengst, etc. Al heb ik nu nog niets te maken met terugleverkosten, dit is wel mooi hoor. En geweldig om ook met hoog/laag tarief te spelen.
Dus als ik in de nacht zou laden zou me dat per kWh 7ct meer opleveren dan het me kost. Als dat dan ook nog zou vallen binnen slim laden (wat ik wel denk) levert me dat nog 3ct extra op, oftewel, elke kWh levert me 10ct op.
Doe ik dat overdag op werkdagen dan levert het me 'maar' 3ct op. Maar doe ik het op zonnige dagen, waarbij het nagenoeg volledig zonne-energie is, dan levert me dat dus 33ct per kWh op. Ik moet nog zien wat dat op een jaar gaat doen natuurlijk, en het is nu nog niet echt relevant omdat ik mag salderen zonder boete, maar, voor 'straks' is dat natuurlijk wel een interessant iets.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik vind het echt super. Fijn dit hè.quote:
[..]
Tja, dat hoog en laag tarief daar doe ik vooralsnog niet zo veel mee. Ik heb een normaal én daltarief, dat is 30ct/23ct, dus in de nacht laden kost mij dan 23ct, maar krijg van de werkgever 30ct vergoed. Ik kan geen 2 tarieven opgeven.
Dus als ik in de nacht zou laden zou me dat per kWh 7ct meer opleveren dan het me kost. Als dat dan ook nog zou vallen binnen slim laden (wat ik wel denk) levert me dat nog 3ct extra op, oftewel, elke kWh levert me 10ct op.
Doe ik dat overdag op werkdagen dan levert het me 'maar' 3ct op. Maar doe ik het op zonnige dagen, waarbij het nagenoeg volledig zonne-energie is, dan levert me dat dus 33ct per kWh op. Ik moet nog zien wat dat op een jaar gaat doen natuurlijk, en het is nu nog niet echt relevant omdat ik mag salderen zonder boete, maar, voor 'straks' is dat natuurlijk wel een interessant iets.
Ik ga mijn voorschot ook niet verhogen. Want iedere maand krijg je via je werkgever je geladen kwh uitbetaald. En dat zet ik op een aparte rekening met 3,75% rente. Eneco betaal ik dan wel achteraf.
Gaat toch zomaar over 4 a 5.000 kWh.
Kan me zo voorstellen dat mensen met dynamisch tarieven nog harder lachen. Want je kunt maar 1 tarief doorgeven. Wouw.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja ik heb dus geen idee over hoeveel kWh het in totaal gaat op een jaar, maar ik gok minder dan 4 a 5k kWh, aangezien ik zo veel niet hoef te rijden voor mijn werk. Dat is eigenlijk vooral vanuit huis, maar dat betekent dus ook dat ik niet elke paar dagen die auto leeg rij, dus ik gok dat dat dan wel mee valt.quote:
[..]
Ik vind het echt super. Fijn dit hè.
Ik ga mijn voorschot ook niet verhogen. Want iedere maand krijg je via je werkgever je geladen kwh uitbetaald. En dat zet ik op een aparte rekening met 3,75% rente. Eneco betaal ik dan wel achteraf.
Gaat toch zomaar over 4 a 5.000 kWh.
Kan me zo voorstellen dat mensen met dynamisch tarieven nog harder lachen. Want je kunt maar 1 tarief doorgeven. Wouw.
Breitling - Instruments for Professionals
Je weet (denk ik) je kms per jaar van je vorige lease. En je KWH per 100 km nu. Dus dat is zo berekend.quote:
[..]
Ja ik heb dus geen idee over hoeveel kWh het in totaal gaat op een jaar, maar ik gok minder dan 4 a 5k kWh, aangezien ik zo veel niet hoef te rijden voor mijn werk. Dat is eigenlijk vooral vanuit huis, maar dat betekent dus ook dat ik niet elke paar dagen die auto leeg rij, dus ik gok dat dat dan wel mee valt.
(Of is dit je eerste leasewagen, kan natuurlijk ook).
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
Je weet (denk ik) je kms per jaar van je vorige lease. En je KWH per 100 km nu. Dus dat is zo berekend.
(Of is dit je eerste leasewagen, kan natuurlijk ook).
Nee dit is zeer zeker niet mijn eerste leaseauto. Ik heb er sinds ik begon met werken al tig versleten, maar dat vergelijk is oneerlijk, want dat was pré corona en toen deed ik tussen de 60 en 70k per jaar, dus een leaseauto ging misschien 2,5 jaar mee en dan kwam er een nieuwe, want 160k km per jaar óf 4 jaar, welke eerder kwam. Maar mijn vorige auto heb ik dacht ik ergens in 2020 opgehaald, en daar heb ik in die 4 jaar maar 48k mee gereden, want 99,9% vanuit huis werken, dus dat vergelijk gaat scheef.
Breitling - Instruments for Professionals
Weet je nog dat wij ooit een discussie hadden over welke kosten je mag opvoeren binnen je kWh vergoeding? En dat als je teveel zou doorbereken aan kWh-tarief aan je WG, de belastingdienst dat als verkapt loon kon zien.quote:
[..]
Maar mijn vorige auto heb ik dacht ik ergens in 2020 opgehaald, en daar heb ik in die 4 jaar maar 48k mee gereden, want 99,9% vanuit huis werken, dus dat vergelijk gaat scheef.
En nu krijg je opeens 2 of 3 cent zomaar extra gestort als je slim gaat laden.
Ik vind het allemaal maar apart. Want jij en ik spelen niet break even, we gaan er op verdienen.
Heel bijzonder dit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou de discussie ging vooral over of het wel of niet oneerlijk was om je werkgever meer kosten in rekening te brengen dan je energiekosten, en dus als ik in mijn contract 30ct heb staan, dan ga ik geen 31 of meer opvoeren, want dat vind ik oneerlijk.quote:
[..]
Weet je nog dat wij ooit een discussie hadden over welke kosten je mag opvoeren binnen je kWh vergoeding? En dat als je teveel zou doorbereken aan kWh-tarief aan je WG, de belastingdienst dat als verkapt loon kon zien.
En nu krijg je opeens 2 of 3 cent zomaar extra gestort als je slim gaat laden.
Ik vind het allemaal maar apart. Want jij en ik spelen niet break even, we gaan er op verdienen.
Heel bijzonder dit.
Ik heb dit overigens ook bij mijn werkgever neergelegd, omdat in het formulier dat ik moest invullen stond 'wat je met je werkgever hebt afgesproken' maar ik heb niks afgesproken, het is gewoon het tarief wat in mijn energiecontract staat, en dan het piektarief.
Ja, maar die 3ct is niet van de werkgever afkomstig en die heeft daar verder ook niks mee van doen, want hij vind het ook prima als ik bij een publieke laadpaal ga laden waar het duurder is dan wat mijn tarief thuis is. Maar die 3ct is niet afkomstig van de werkgever of de leasemaatschappij, maar is een ding wat mijn energieleverancier doet en dat doen ze natuurlijk omdat het op de een of andere manier voor hún gunstiger is, want ze geven geen cadeautjes zonder dat ze er zelf op de een of andere manier beter van worden.
Ja ik moet nog zien of ik er op ga verdienen, want zo veel rij ik dus niet (tenzij dat in de toekomst verandert). Als ik geen zonnepanelen had gehad was het natuurlijk anders geweest. Dan was het 'verdienen' beperkt gebleven tot die 7ct per kWh in de nacht + 3ct wanneer ik 'slim laad'.
Maar in dit geval, omdat ik wél panelen heb wordt het verhaal wel iets anders. Daar staat natuurlijk wel tegenover dat het zou kunnen zijn dat ik meer ga laden dan ik had verwacht, met als resultaat dat ik aan de andere kant moet gaan betalen voor stroom omdat ik minder teruglever, en daarmee minder dan mijn totale verbruik kan salderen, met als gevolg dat ik aan het eind van het contractjaar meer heb afgenomen dan terug geleverd en langs die kant dus moet bij betalen.
Maar het óverschot waar ik nu iets van 5ct ofzo voor krijg, of wat het ook is, bij mijn energieleverancier, die is dus, als ik het in de auto stop ineens 30 + 3ct waard, dus daar 'verdien' ik ja.
Breitling - Instruments for Professionals
Mooi he.quote:
[..]
Nou de discussie ging vooral over of het wel of niet oneerlijk was om je werkgever meer kosten in rekening te brengen dan je energiekosten, en dus als ik in mijn contract 30ct heb staan, dan ga ik geen 31 of meer opvoeren, want dat vind ik oneerlijk.
Ik heb dit overigens ook bij mijn werkgever neergelegd, omdat in het formulier dat ik moest invullen stond 'wat je met je werkgever hebt afgesproken' maar ik heb niks afgesproken, het is gewoon het tarief wat in mijn energiecontract staat, en dan het piektarief.
Ja, maar die 3ct is niet van de werkgever afkomstig en die heeft daar verder ook niks mee van doen, want hij vind het ook prima als ik bij een publieke laadpaal ga laden waar het duurder is dan wat mijn tarief thuis is. Maar die 3ct is niet afkomstig van de werkgever of de leasemaatschappij, maar is een ding wat mijn energieleverancier doet en dat doen ze natuurlijk omdat het op de een of andere manier voor hún gunstiger is, want ze geven geen cadeautjes zonder dat ze er zelf op de een of andere manier beter van worden.
Ik heb 4 weken moeten snelladen a 70+ cent per kWh. Voordat die paal hier was op mijn oprit.
Jij kunt maar 1 tarief opgeven. Dus je neemt je max.
En we krijgen nog geld toe.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, ik kan daadwerkelijk maar 1 tarief opgeven. Ik kan niet en en, het is of of, maar ik ga niet op elke kWh zelf geld toeleggen, want toen ik nog een brandstof auto reed kostte het me ook niks, ongeacht of ik ergens in een dorpje tankte of langs de snelweg.quote:
[..]
Mooi he.
Ik heb 4 weken moeten snelladen a 70+ cent per kWh. Voordat die paal hier was op mijn oprit.
Jij kunt maar 1 tarief opgeven. Dus je neemt je max.
En we krijgen nog geld toe.
Overigens heb ik recent wel bij een Tesla Supercharger geladen, en daar kostte het 22ct per kWh, wat ik verdacht laag vond. Maar aangezien ik 20k km's graden superchargen erbij kreeg kost dát dus ook mijn werkgever niks.
Breitling - Instruments for Professionals
Volgens mij maakt het weinig uit.quote:
Mijn contract loopt af op 1-10-2024.
zelf neig ik om pas een nieuw contract voor 1 of 2 jaar aan te gaan op 30 of 31 december.
Dit door het salderen, wat we nog 2 jaar mogen doen. ( verwarmen met airco )
De laatste 2 maanden zijn vaak toch wel hoog verbruik.
gok zelfs eerder 30 december, omdat 1 januari de prijzen vastrecht ect kunnen veranderen?
Hoe denken jullie hier over?
Je kan natuurlijk wel de pech of het geluk hebben dat de energieprijzen stijgen of dalen in die 2 maanden, maar dat zegt de topititel al "gokken op lage prijzen".
Als het vastrecht omhoog gaat dan moet je het toch betalen, energiebelasting en vastrecht zit namelijk niet in het contract.
Ik heb net op de 1 jaar vastknop bij Vattenfall geklikt.
Het is en blijft een gok maar nu heb ik qua deze energie thuis iig rust
Het is en blijft een gok maar nu heb ik qua deze energie thuis iig rust
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Tegen welke tarieven?quote:
Ik heb net op de 1 jaar vastknop bij Vattenfall geklikt.
Het is en blijft een gok maar nu heb ik qua deze energie thuis iig rust
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Vattenfall gaat een beetje omhoog met het gas vanaf 1 augustus
¤ 1,213884 naar 1,286242
En stroom een beetje omlaag
0,282559 Naar 0,248389
¤ 1,213884 naar 1,286242
En stroom een beetje omlaag
0,282559 Naar 0,248389
Stroom 0,253253 per kwh incl. 25% kortingquote:
Gas 1,356906 per m3
Ben ik toch net te snel geweest met vastzettenquote:
Vattenfall gaat een beetje omhoog met het gas vanaf 1 augustus
¤ 1,213884 naar 1,286242
En stroom een beetje omlaag
0,282559 Naar 0,248389
Nouja, ik heb iig geen stress de komende winter mochten de gasprijzen toch weer stijgen.Voor het gedonder met de prijzen, werden de variabele tarieven 2x per jaar aangepast. Nu doen ze dat 4x per jaar. Dan vind ik het risico op hogere prijzen toch wel een dingetje.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Waarschijnlijk heb je 14 dagen herroepingsrecht ?quote:
[..]
Stroom 0,253253 per kwh incl. 25% korting
Gas 1,356906 per m3
[..]
Ben ik toch net te snel geweest met vastzetten
Voor het gedonder met de prijzen, werden de variabele tarieven 2x per jaar aangepast. Nu doen ze dat 4x per jaar. Dan vind ik het risico op hogere prijzen toch wel een dingetje.
Dat had ik igg wel toen ik een energiecontract afsloot.
Klopt, maar ik laat het lekker zo. Scheelt stressquote:
[..]
Waarschijnlijk heb je 14 dagen herroepingsrecht ?
Dat had ik igg wel toen ik een energiecontract afsloot.
En daarbij denk ik dat het onder de streep niet zo heel veel uitmaakt. Ook kunnen de vaste kosten weer stijgen, of dalen en daar heeft niemand invloed op.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Energiedirect is gas 1,23 momenteelquote:
[..]
Klopt, maar ik laat het lekker zo. Scheelt stress
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hoeveel Blijven Loont korting heb je dan? Mijn variabele stroomtarief met 25% korting wordt per 1/8 ¤0,241093 en is nu nog ¤0,273127.quote:
Vattenfall gaat een beetje omhoog met het gas vanaf 1 augustus
¤ 1,213884 naar 1,286242
En stroom een beetje omlaag
0,282559 Naar 0,248389
Dat scheelt dus best wel. Maar ik heb 25% blijven loont korting op elektra en die ben ik kwijt als ik overstap.quote:
Ik zie wel dat de dynamische gasprijzen nu licht aan het stijgen zijn. Niet heel veel, maar toch... En dat is al zo sinds februari. Steeds met een paar cent op maandbasis.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Iemand nog een aanrader voor een partij voor een vast contract
Zat hiervoor bij Pure Energie, wel fijn maar die komen nog wat duurder uit. Veel andere clubs met 1 ster reviews op trustpilot ( ) of Google.
Zat hiervoor bij Pure Energie, wel fijn maar die komen nog wat duurder uit. Veel andere clubs met 1 ster reviews op trustpilot (
) of Google.
20% op stroom dus het ikquote:
[..]
Hoeveel Blijven Loont korting heb je dan? Mijn variabele stroomtarief met 25% korting wordt per 1/8 ¤0,241093 en is nu nog ¤0,273127.
Nog een jaartje klant blijven dus en dan heb je ook 25%, elk jaar loopt het op met 5% tot 25%.quote:
Waarom is het 1 ster.quote:
Iemand nog een aanrader voor een partij voor een vast contract
Zat hiervoor bij Pure Energie, wel fijn maar die komen nog wat duurder uit. Veel andere clubs met 1 ster reviews op trustpilot (
Maar daar blijf ik niet voorquote:
[..]
Nog een jaartje klant blijven dus en dan heb je ook 25%, elk jaar loopt het op met 5% tot 25%.
Als ik nu 0,25/kwh betaal en ik gebruik bv 2000 per jaar, dan is dat 500 euro totaal. 5% extra korting komt neer op 25 euro korting in dat geval, dat is niet interessant om voor te blijven
Die % korting is bovendien op het kale tarief. De belastingen, levertarief, etc. zijn zonder korting. Ik zat jaren bij Essent tot ik een keer keek naar de jaarrekening met % korting. Beetje deceptiequote:
[..]
Maar daar blijf ik niet voor
Als ik nu 0,25/kwh betaal en ik gebruik bv 2000 per jaar, dan is dat 500 euro totaal. 5% extra korting komt neer op 25 euro korting in dat geval, dat is niet interessant om voor te blijven
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mwah, het is maar hoe je het bekijkt. Ik had afgelopen jaar 227,27 euro korting en dat voor niks doen. Hoef niet elk jaar te vergelijken waar ik geen zin in heb én deze energiereus valt niet omquote:Op dinsdag 25 juni 2024 08:13 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Die % korting is bovendien op het kale tarief. De belastingen, levertarief, etc. zijn zonder korting. Ik zat jaren bij Essent tot ik een keer keek naar de jaarrekening met % korting. Beetje deceptie
Vorige afrekening zelfs 405 euro korting maar dat was met de hoge prijzen. Hoe hoger de elektraprijs, hoe hoger de korting.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Ja, hier ook geen zin om ieder jaar te vergelijken en over te stappen. Daarnaast heb ik ik geen gas maar Stadsverwarming, dus qua gas kan ik niets vergelijken en kiezen. Zou ik die blijven loont korting niet hebben en wel gas en elders zou zowel stroom als gas zoveel goedkoper zijn dat het een behoorlijk verschil maakt, zou het misschien anders zijn. Nu vind ik die ¤0,241093 variabel per 1/8/24 prima. En dan kijken wat het aanbod voor vast contract verder gaat doen. Vandaag staat het aanbod voor 1 jaar vast op ¤0,248262, dat is alweer een halve cent lager dan de ¤0,253253 van het vorige aanbod.quote:
[..]
Mwah, het is maar hoe je het bekijkt. Ik had afgelopen jaar 227,27 euro korting en dat voor niks doen. Hoef niet elk jaar te vergelijken waar ik geen zin in heb én deze energiereus valt niet om
Vorige afrekening zelfs 405 euro korting maar dat was met de hoge prijzen. Hoe hoger de elektraprijs, hoe hoger de korting.
Ik moet hier het komende jaar gewoon niet meer lezenquote:
[..]
Ja, hier ook geen zin om ieder jaar te vergelijken en over te stappen. Daarnaast heb ik ik geen gas maar Stadsverwarming, dus qua gas kan ik niets vergelijken en kiezen. Zou ik die blijven loont korting niet hebben en wel gas en elders zou zowel stroom als gas zoveel goedkoper zijn dat het een behoorlijk verschil maakt, zou het misschien anders zijn. Nu vind ik die ¤0,241093 variabel per 1/8/24 prima. En dan kijken wat het aanbod voor vast contract verder gaat doen. Vandaag staat het aanbod voor 1 jaar vast op ¤0,248262, dat is alweer een halve cent lager dan de ¤0,253253 van het vorige aanbod.
Ik zette vast voor 0,253253, scheelt 20 euro met de nieuwe prijs op jaarbasis. Maar ik laat het zo.
Ik zou precies hetzelfde doen als ik geen blijven loont korting had, elk jaar shoppen
Mooi verdienmodel wel van Vattenfall. Maar het scheelt tijd en moeite.En stadsverwarming...
Hebben wij in twee bedrijven waarvan we er eentje hebben kunnen laten afsluiten voor 2 jaar maar wél tegen bijna 500 euro. Daar hebben we nu infraroodpanelen. Vastrecht is gewoon behoorlijk prijzig.
Voor onze wijk is het, gelukkig, afgeschoten door Vattenfall. Stook nog lekker op gas.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Vandaag een aanbod gekregen voor na afloop van huidige vaste contract (okt-2024)
quote:Groene stroom
Variabele leveringskosten normaal (per kWh) ¤ 0,24730
Variabele leveringskosten dal (per kWh)¤ 0,25940
Variabele terugleverkosten (per kWh)
¤ 0,12705
Netto terugleververgoeding (per kWh)¤ 0,14500
Vaste leveringskosten (per maand)¤ 9,32000
Aardgas met Natuur voor Morgen
Variabele leveringskosten (per m3)¤ 1,28746
Vaste leveringskosten (per maand)¤ 8,19000
Ten opzichte van nu (60-70 euro per maand, heel voordelig tarief nog), zou ik naar 96 per maand gaan.
Absoluut gezien nog goed voor elkaar, maar procentuele stijging natuurlijk jammer. Dus tarieven komende maanden even goed in de gaten houden..
Aanbod was verlenging van GC trouwens.
Absoluut gezien nog goed voor elkaar, maar procentuele stijging natuurlijk jammer. Dus tarieven komende maanden even goed in de gaten houden..
Aanbod was verlenging van GC trouwens.
Betwijfel of je het veel interessanter gaat krijgenquote:
Ten opzichte van nu (60-70 euro per maand, heel voordelig tarief nog), zou ik naar 96 per maand gaan.
Absoluut gezien nog goed voor elkaar, maar procentuele stijging natuurlijk jammer. Dus tarieven komende maanden even goed in de gaten houden..
Aanbod was verlenging van GC trouwens.
Met overstappen kan je ongeveer dezelfde tarieven krijgen en daarbovenop nog tot 350¤ aanmeldkorting.quote:
[..]
Betwijfel of je het veel interessanter gaat krijgen
Zeg dan ook ff waarquote:
[..]
Met overstappen kan je ongeveer dezelfde tarieven krijgen en daarbovenop nog tot 350¤ aanmeldkorting.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Wellicht domme vraag. Maar wat moet je invoeren bij teruglevering. Als je Gaslicht het laat bepalen lijkt het of hij je jaaropbrengst in kwh wilt weten. Maar de term teruglevering lijkt erop te duiden dat je daar ook je gebruik van moet aftrekken. Maar dat gebeurd dus niet bij automatisch invullen. Ik vind het onduidelijk...quote:
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Gewoon de netto teruglevering invullen.quote:
[..]
Wellicht domme vraag. Maar wat moet je invoeren bij teruglevering. Als je Gaslicht het laat bepalen lijkt het of hij je jaaropbrengst in kwh wilt weten. Maar de term teruglevering lijkt erop te duiden dat je daar ook je gebruik van moet aftrekken. Maar dat gebeurd dus niet bij automatisch invullen. Ik vind het onduidelijk...
Dit kan je terugvinden op je vorige jaarafrekening.
Wat jij direct verbruikt doet niet terzake.
quote:
[..]
Gewoon de netto teruglevering invullen.
Dit kan je terugvinden op je vorige jaarafrekening.
Wat jij direct verbruikt doet niet terzake.
Ah oke het overschot aan Energie dus. Dank!quote:
[..]
Gewoon de netto teruglevering invullen.
Dit kan je terugvinden op je vorige jaarafrekening.
Wat jij direct verbruikt doet niet terzake.
Wel vreemd dat bij automatisch invullen je dan bij 9 zonnepanelen een teruglevering van 2700 kwh krijgt. Dat is juist de verwachte opbrengst per jaar, niet de netto teruglevering.
Ik heb de panelen pas sinds oktober vorig jaar en mijn energiecontract loopt 1 september af. Helaas dus nog geen jaarrekening met daarop de gewenste gegevens.
Moet ook alles gokken omdat ik recent ben gaan samenwonen en dus pas kort de panelen heb. Ook zie ik dat de terugleverkosten nogal uiteenlopen (per kwh en de ander werkt weer met schalen). Heel ingewikkeld allemaal.
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Je verwachte terug levering voor aftrek salderen in vullen.
Dit heeft invloed op je terug lever kosten. ( speel eens met getallen bv. op gaslicht..)
Dit heeft invloed op je terug lever kosten. ( speel eens met getallen bv. op gaslicht..)
winter is comming!
Yep dan zie je inderdaad best verschil. Nu maar weer een jaartje naar Vattenfall met 275 cashback. 0,28 normaal en 0,24 dal en 1,24 voor gas. Vind het weer prima zo.quote:
Je verwachte terug levering voor aftrek salderen in vullen.
Dit heeft invloed op je terug lever kosten. ( speel eens met getallen bv. op gaslicht..)
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Er zijn goedkopere opties momenteel: Energiedirect, United Consumers en Greenchoice bijvoorbeeld.quote:
[..]
Yep dan zie je inderdaad best verschil. Nu maar weer een jaartje naar Vattenfall met 275 cashback. 0,28 normaal en 0,24 dal en 1,24 voor gas. Vind het weer prima zo.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik ben toch wel benieuwd waar jij dit dan vergelijkt want de 3 door jou genoemde komen bij mij alle 3 duurder uit dan Vattenfall?quote:
[..]
Er zijn goedkopere opties momenteel: Energiedirect, United Consumers en Greenchoice bijvoorbeeld.
Zelf vergeleken bij United consumers en gaslicht.com
Ik kijk altijd bij gaslicht.comquote:Op vrijdag 5 juli 2024 11:12 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik ben toch wel benieuwd waar jij dit dan vergelijkt want de 3 door jou genoemde komen bij mij alle 3 duurder uit dan Vattenfall?
Zelf vergeleken bij United consumers en gaslicht.com
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dan klopt het niet dat deze drie goedkoper zouden zijn.quote:
Misschien veroorzaakt door wel of niet terug leveren...
Energiedirect: 290 cashback en 0,23/023 en 1,24quote:
[..]
Yep dan zie je inderdaad best verschil. Nu maar weer een jaartje naar Vattenfall met 275 cashback. 0,28 normaal en 0,24 dal en 1,24 voor gas. Vind het weer prima zo.
United Consumers: 315 cashback en 0,27/0,24 en 1,21
GreenChoice: 185 cashback en 0,22/0,23 en 1,21
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Mooi zo onder elkaar maar je hebt bijvoorbeeld ook nog zo iets als leveringskosten, terug leveringskosten en (indien van toepassing) vergoeding na saldering. Zo kan het voor iedere situatie weer heel anders uitpakken en kan je dus niet, zoals jij doet, stellen dat "er zijn momenteel goedkopere opties". Dit geld misschien in jou situatie maar maar dus zeker niet voor een ieder.quote:
[..]
Energiedirect: 290 cashback en 0,23/023 en 1,24
United Consumers: 315 cashback en 0,27/0,24 en 1,21
GreenChoice: 185 cashback en 0,22/0,23 en 1,21
Als ik de verschillende maandbedragen bekijk die er uitrollen in mijn situatie kom ik op:
1. Mega ¤60,91
2. Vattenvall ¤61,62
3. Energie direct ¤72,24
4. Green Choice ¤73,49
5. United Cuns. ¤93,41
En dan zitten er tussen de nummer 1 en 5 nog een hele rits andere leveranciers.
Zo zie je maar dat iedere situatie weer heel anders kan uitpakken.
Klopt je hebt gelijk, elke situatie is anders.quote:
[..]
Mooi zo onder elkaar maar je hebt bijvoorbeeld ook nog zo iets als leveringskosten, terug leveringskosten en (indien van toepassing) vergoeding na saldering. Zo kan het voor iedere situatie weer heel anders uitpakken en kan je dus niet, zoals jij doet, stellen dat "er zijn momenteel goedkopere opties". Dit geld misschien in jou situatie maar maar dus zeker niet voor een ieder.
Als ik de verschillende maandbedragen bekijk die er uitrollen in mijn situatie kom ik op:
1. Mega ¤60,91
2. Vattenvall ¤61,62
3. Energie direct ¤72,24
4. Green Choice ¤73,49
5. United Cuns. ¤93,41
En dan zitten er tussen de nummer 1 en 5 nog een hele rits andere leveranciers.
Zo zie je maar dat iedere situatie weer heel anders kan uitpakken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Idem hier. Enige goedkopere was Mega Energy maar ik kies liever voor een wat gerenommeerdere leverancier.quote:
[..]
Ik ben toch wel benieuwd waar jij dit dan vergelijkt want de 3 door jou genoemde komen bij mij alle 3 duurder uit dan Vattenfall?
Zelf vergeleken bij United consumers en gaslicht.com
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Is nou gaslicht of een vergelijkingssite de enige manier om een kortingen te incasseren?
Ik ben tevredent met mijn leverancier maar als ik via een site als gaslicht wil afsluiten, krijg ik een korting. Waarom moet je als consument dan op deze manier handelen?
Of zijn er andere wegen?
Ik ben tevredent met mijn leverancier maar als ik via een site als gaslicht wil afsluiten, krijg ik een korting. Waarom moet je als consument dan op deze manier handelen?
Of zijn er andere wegen?
Dat heet nieuwe klanten loken, vele zoals jij vinden het prima waar ze zitten en blijven.quote:Op maandag 8 juli 2024 09:53 schreef skrn het volgende:
Is nou gaslicht of een vergelijkingssite de enige manier om een kortingen te incasseren?
Ik ben tevredent met mijn leverancier maar als ik via een site als gaslicht wil afsluiten, krijg ik een korting. Waarom moet je als consument dan op deze manier handelen?
Of zijn er andere wegen?
Alleen door over te stappen krijg je een welkomst bonus.
winter is comming!
Ik ben tevreden met mijn leverancier maar ontevreden door het gebrek aan steun voor mijn loyaliteit. Dus ik ga maar eens overstappen.
Vorig jaar waren er veel minder kortingen naar mijn weten en had mijn leverancier ook nog eens lage gasprijzen. Maar dat is dit jaar niet van toepassing.
Vorig jaar waren er veel minder kortingen naar mijn weten en had mijn leverancier ook nog eens lage gasprijzen. Maar dat is dit jaar niet van toepassing.
Ik ga mijn huis volgend jaar te koop zetten dus zoek of een leverancier waarbij je dan boeteloos afscheid kan nemen of eentje die een soort van vaste prijzen hanteert. Iemand een idee waar ik naar kan kijken?
Overigens is mijn beleving Mega gewoon een prima leverancier maar heb er geen uitgebreid onderzoek naar gedaan.
Overigens is mijn beleving Mega gewoon een prima leverancier maar heb er geen uitgebreid onderzoek naar gedaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik heb meermaals meegemaakt dat ik door te bellen naar mijn leverancier rondom het aflopen van mijn contract ook gewoon korting of een bonus kon krijgen voor een nieuw contract. Geen idee of dat nu nog zo werkt, trouwens.quote:
[..]
Dat heet nieuwe klanten loken, vele zoals jij vinden het prima waar ze zitten en blijven.
Alleen door over te stappen krijg je een welkomst bonus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, ben overgestapt, van coolblue naar vattenfall.
Nu toch wel echt significant goedkoper. Wordt Vattenfall opeens een prijsvechter?
385 euro cashback, 0.24/kwh & 1.22 / m3 gas. Wel teruglevertarieven voor zonnepanelen.
[ Bericht 15% gewijzigd door skrn op 15-07-2024 08:59:22 ]
Nu toch wel echt significant goedkoper. Wordt Vattenfall opeens een prijsvechter?
385 euro cashback, 0.24/kwh & 1.22 / m3 gas. Wel teruglevertarieven voor zonnepanelen.
[ Bericht 15% gewijzigd door skrn op 15-07-2024 08:59:22 ]
Misschien zijn de vaste leveringskosten en teruglevertarieven hoger? Of ze hebben inderdaad de plaats in de markt aangepast.quote:
Ja, ben overgestapt, van coolblue naar vattenfall.
Nu toch wel echt significant goedkoper. Wordt Vattenfall opeens een prijsvechter?
385 euro cashback, 0.24/kwh & 1.22 / m3 gas. Wel teruglevertarieven voor zonnepanelen.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Het viel mij ook op ja en ben het nu aan het overwegen. Prima tarieven wel die lopen t/m 31-07-2025, hebben jullie dat ook? Aangezien mijn contract mid augustus afloopt zou dat geen probleem voor me zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Toch wel bijzonder, als ik bij gaslicht.com invul dat ik 650m3 ga gebruiken (ongeveer mijn daadwerkelijke verbruik), krijg ik 275¤ cashback bij Vattenfall, maak ik daar 800m3 van, wordt het 385¤.
Is daar contractueel onderuit te komen door Vattenfall?
Is daar contractueel onderuit te komen door Vattenfall?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Variabel contract bij United consumers, krijg wat van de stroom terug voor gas beetje bij betalen.
Nieuwe termijn bedrag zelf iets verlaagd en dat wordt 140 per maand voor gas en 40 euro voor stroom. Ben blij dat ik weer ruim onder de 200 euro per maand zit.
Jaloers op de mensen met goed geisoleerde woning en of zonnepanelen, in een appartement met VVE is dat helaas allemaal wat lastiger.
Nieuwe termijn bedrag zelf iets verlaagd en dat wordt 140 per maand voor gas en 40 euro voor stroom. Ben blij dat ik weer ruim onder de 200 euro per maand zit.
Jaloers op de mensen met goed geisoleerde woning en of zonnepanelen, in een appartement met VVE is dat helaas allemaal wat lastiger.
Heb gisteren energiedirect afgesloten met bonus van 370¤. Al met al kom ik dan op een maandelijks bedrag van 100-120¤ uit met ons verbruik. Prima.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Is Greenchoice nu de eerste die dal en normaaltarief heeft omgedraaid? resp. 23.041ct en 21.831ct
Heb deze vandaag afgesloten omdat het grootste deel van mijn stroomgebruik in de EV zit. En ik vindt het prettiger om die 's avonds bij thuiskomst op te laden en niet pas om 11 uur. Dynamisch durf ik nog niet aan, met de auto kan ik wel spelen met opladen, maar met de warmtepomp kan ik dat niet.
Heb deze vandaag afgesloten omdat het grootste deel van mijn stroomgebruik in de EV zit. En ik vindt het prettiger om die 's avonds bij thuiskomst op te laden en niet pas om 11 uur. Dynamisch durf ik nog niet aan, met de auto kan ik wel spelen met opladen, maar met de warmtepomp kan ik dat niet.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik zit bij greenchoice en kreeg een verlengingsaanbod. Die vond ik niet heel goedkoop. Zeker als ik het even vergeleek met een site voor wat andere aanbieders. Dus even gemaild of er niet een ander aanbod kon komen. Daarna een telefoonnummer gekregen wat ik moest bellen voor een persoonlijke offerte. Moest wel even in de wacht maar nu een gastarief van 1,14 en stroom voor 0.20 en 0.21. Dus een stuk beter dan wat ik had. Erg tevreden mee.
En de maandelijkse leverkosten?quote:
Ik zit bij greenchoice en kreeg een verlengingsaanbod. Die vond ik niet heel goedkoop. Zeker als ik het even vergeleek met een site voor wat andere aanbieders. Dus even gemaild of er niet een ander aanbod kon komen. Daarna een telefoonnummer gekregen wat ik moest bellen voor een persoonlijke offerte. Moest wel even in de wacht maar nu een gastarief van 1,14 en stroom voor 0.20 en 0.21. Dus een stuk beter dan wat ik had. Erg tevreden mee.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Bij vaste leveringskosten staat 9,32 euro.quote:
[..]
En de maandelijkse leverkosten?
Klopt ja, die zijn de zomer begonnen met laag/hoog tarief om te draaien voor nieuwe contracten.quote:
Is Greenchoice nu de eerste die dal en normaaltarief heeft omgedraaid? resp. 23.041ct en 21.831ct
Heb deze vandaag afgesloten omdat het grootste deel van mijn stroomgebruik in de EV zit. En ik vindt het prettiger om die 's avonds bij thuiskomst op te laden en niet pas om 11 uur. Dynamisch durf ik nog niet aan, met de auto kan ik wel spelen met opladen, maar met de warmtepomp kan ik dat niet.
Zo. Dat is even wat anders dan ze eerst aanboden.quote:
Ik zit bij greenchoice en kreeg een verlengingsaanbod. Die vond ik niet heel goedkoop. Zeker als ik het even vergeleek met een site voor wat andere aanbieders. Dus even gemaild of er niet een ander aanbod kon komen. Daarna een telefoonnummer gekregen wat ik moest bellen voor een persoonlijke offerte. Moest wel even in de wacht maar nu een gastarief van 1,14 en stroom voor 0.20 en 0.21. Dus een stuk beter dan wat ik had. Erg tevreden mee.
Ik heb 31/7 gebeld, maar kreeg een aanbieding voor 22,6ct/23,8ct en 1,24.
Dan ben ik blij dat ik nog niet akkoord ben gegaan. Nu even wat anders...
Ja ik was ook blij verrast moet ik zeggen. Qua tarief voor gas (dat hou ik maar het meest in de gaten) toch ook een stuk voordeliger dan vergelijkingswebsites. En ook weinig moeite voor hoeven doen. Ze waren juist blij dat ik nog belde om ze nog een kans te geven en ze kwamen gelijk met dit voorstel. Laten mailen en accepteren en klaar is kees.quote:
[..]
Zo. Dat is even wat anders dan ze eerst aanboden.
Ik heb 31/7 gebeld, maar kreeg een aanbieding voor 22,6ct/23,8ct en 1,24.
Dan ben ik blij dat ik nog niet akkoord ben gegaan. Nu even wat anders...
Ik heb al even zitten rondkijken op Gaslicht omdat ik volgende maand kan gaan verlengen. Qua kwh prijs is Greenchoice by far de laagste, soms maar 20 cent. De maandelijkse leverkosten en terugleverkosten zijn ongeveer gelijk bij mijn top 10 aanbieders (allemaal iets van een tientje per maand).
Mega geeft echter 211 euro korting, gevolgd door Budget met iets van 100. Dan zijn die twee toch wel aantrekkelijk. Ondanks dus dat ze op zo'n 27 cent zitten.
Mega geeft echter 211 euro korting, gevolgd door Budget met iets van 100. Dan zijn die twee toch wel aantrekkelijk. Ondanks dus dat ze op zo'n 27 cent zitten.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
quote:
Ik zit bij greenchoice en kreeg een verlengingsaanbod. Die vond ik niet heel goedkoop. Zeker als ik het even vergeleek met een site voor wat andere aanbieders. Dus even gemaild of er niet een ander aanbod kon komen. Daarna een telefoonnummer gekregen wat ik moest bellen voor een persoonlijke offerte. Moest wel even in de wacht maar nu een gastarief van 1,14 en stroom voor 0.20 en 0.21. Dus een stuk beter dan wat ik had. Erg tevreden mee.
Wanneer heb je dit nieuwe contract afgesloten? 1,14 is wel bizar laag gezien de gasprijzen op dit momenteel. Is dit voor 1 of meerdere jaren?quote:
Ik zit bij greenchoice en kreeg een verlengingsaanbod. Die vond ik niet heel goedkoop. Zeker als ik het even vergeleek met een site voor wat andere aanbieders. Dus even gemaild of er niet een ander aanbod kon komen. Daarna een telefoonnummer gekregen wat ik moest bellen voor een persoonlijke offerte. Moest wel even in de wacht maar nu een gastarief van 1,14 en stroom voor 0.20 en 0.21. Dus een stuk beter dan wat ik had. Erg tevreden mee.
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Afgelopen vrijdag. Voor 1 jaar gedaan. Dat doe ik meestal. Geen idee wat meerdere jaren was. Eigenlijk gelijk ja gezegd tegen deze optie. Niet te lang over nagedacht aan de telefoon om nog een 2 jarig optie te vragen wat dan het tarief was.quote:
[..]
[..]
Wanneer heb je dit nieuwe contract afgesloten? 1,14 is wel bizar laag gezien de gasprijzen op dit momenteel. Is dit voor 1 of meerdere jaren?
Gaat per 1 september in.
Valt mee hoor, vorig jaar sloot ik het ook af voor 1,16 bij Coolblue.quote:
[..]
[..]
Wanneer heb je dit nieuwe contract afgesloten? 1,14 is wel bizar laag gezien de gasprijzen op dit momenteel. Is dit voor 1 of meerdere jaren?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:
[..]
Valt mee hoor, vorig jaar sloot ik het ook af voor 1,16 bij Coolblue.
Nee valt niet mee als je naar de recente gasprijzen kijkt (vast, voor 1 jaar). Met vorig jaar vergelijken is nutteloos.quote:
[..]
Valt mee hoor, vorig jaar sloot ik het ook af voor 1,16 bij Coolblue.
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Ah netjes hoor. Heb je echt goed gedaan. Ik wist niet dat bellen loont. Ik ga ook 1 september over van Greenchoice naar Vattenfall (23 cent dal en normaal en 1,21 gas). Volgend jaar ook maar eens een belletje plegen danquote:
[..]
Afgelopen vrijdag. Voor 1 jaar gedaan. Dat doe ik meestal. Geen idee wat meerdere jaren was. Eigenlijk gelijk ja gezegd tegen deze optie. Niet te lang over nagedacht aan de telefoon om nog een 2 jarig optie te vragen wat dan het tarief was.
Gaat per 1 september in.
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Twee weken geleden afgesloten voor 1,24 ofzo.. verschillen zijn klein.quote:
[..]
[..]
Nee valt niet mee als je naar de recente gasprijzen kijkt (vast, voor 1 jaar). Met vorig jaar vergelijken is nutteloos.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik vind 1,24 versus 1,14 geen klein verschilquote:
[..]
Twee weken geleden afgesloten voor 1,24 ofzo.. verschillen zijn klein.
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Ik wel, dat is 60 euro op jaarbasis in ons geval.quote:
[..]
Ik vind 1,24 versus 1,14 geen klein verschil
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja. Zit geen tussenverkoper tussen die je betalen moetquote:
[..]
Ah netjes hoor. Heb je echt goed gedaan. Ik wist niet dat bellen loont. Ik ga ook 1 september over van Greenchoice naar Vattenfall (23 cent dal en normaal en 1,21 gas). Volgend jaar ook maar eens een belletje plegen dan
'Klopt. Anderzijds ontvang je nu geen welkomstkorting. Dus vraag me af wat uiteindelijk onder de streep goedkoper is.quote:
[..]
Ja. Zit geen tussenverkoper tussen die je betalen moet
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Hm dat valt dan wel weer mee inderdaad!quote:
[..]
Ik wel, dat is 60 euro op jaarbasis in ons geval.
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Ik blijf aanbod krijgen van 1,24. Bizar. Heb je goed voor elkaar gekregen.quote:
[..]
Ja ik was ook blij verrast moet ik zeggen. Qua tarief voor gas (dat hou ik maar het meest in de gaten) toch ook een stuk voordeliger dan vergelijkingswebsites. En ook weinig moeite voor hoeven doen. Ze waren juist blij dat ik nog belde om ze nog een kans te geven en ze kwamen gelijk met dit voorstel. Laten mailen en accepteren en klaar is kees.
Momenteel is de "tekenbonus" weer erg sterk.. Zeker bij laag verbruik.quote:
Ik heb al even zitten rondkijken op Gaslicht omdat ik volgende maand kan gaan verlengen. Qua kwh prijs is Greenchoice by far de laagste, soms maar 20 cent. De maandelijkse leverkosten en terugleverkosten zijn ongeveer gelijk bij mijn top 10 aanbieders (allemaal iets van een tientje per maand).
Mega geeft echter 211 euro korting, gevolgd door Budget met iets van 100. Dan zijn die twee toch wel aantrekkelijk. Ondanks dus dat ze op zo'n 27 cent zitten.
Ook als je belt? Ik had echt het idee dat wel een stuk scheelde. Moest wel even een half uur in de wacht.quote:
[..]
Ik blijf aanbod krijgen van 1,24. Bizar. Heb je goed voor elkaar gekregen.
Dat was n.a.v. telefonisch contact ja.quote:
[..]
Ook als je belt? Ik had echt het idee dat wel een stuk scheelde. Moest wel even een half uur in de wacht.
Kreeg via de online omgeving een aanbod, maar die was 1,27 ofzo.
Correctie: ¤ 1,29499
Kreeg van mijn huidige aanbieder, Gewoon Energie, het woest aantrekkelijke bod om te verlengen tegen 31ct kWhquote:
En bijna 25/26 cent voor stroom. Dus je aanbod is echt buitenaards.
Dat was ook niet echt aanlokkelijk.
Nu is een cent meer of minder ook wel te overleven, maar bijna een dubbeltje verschil is wel erg veel.
Bizar dat er nog steeds zoveel verschil zit in de stroomprijs.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Jaartje vast gepakt bij Powerpeers, was nu het voordeligst (0,25/1,29)
Einde tijdperk dynamischgoden @Elan
Einde tijdperk dynamischgoden @Elan
Ja maar gasbelastingen waren toen lager.quote:
[..]
Valt mee hoor, vorig jaar sloot ik het ook af voor 1,16 bij Coolblue.
Dus 1,16 vorig jaar is nu 1,27 euro / m3.
Ik kreeg dit online, zou pas per 1 november ingaan, maar dan ga ik ze toch maar eens bellen.quote:
[..]
Dat was n.a.v. telefonisch contact ja.
Kreeg via de online omgeving een aanbod, maar die was 1,27 ofzo.
Correctie: ¤ 1,29499
Groene stroom
Variabele leveringskosten (per kWh)
¤ 0,24754
Variabele leveringskosten dal (per kWh)
¤ 0,25964
Variabele terugleverkosten (per kWh)
¤ 0,11616
Netto terugleververgoeding (per kWh)
¤ 0,14500
Vaste leveringskosten (per maand)
¤ 9,32000
Aardgas met Natuur voor Morgen
Variabele leveringskosten (per m3)
¤ 1,29489
Vaste leveringskosten (per maand)
¤ 8,19000
Zelfde aanbod gekregen hier. Ben benieuwd of bellen helpt. Laat je het hier weten?quote:
[..]
Ik kreeg dit online, zou pas per 1 november ingaan, maar dan ga ik ze toch maar eens bellen.
Groene stroom
Variabele leveringskosten (per kWh)
¤ 0,24754
Variabele leveringskosten dal (per kWh)
¤ 0,25964
Variabele terugleverkosten (per kWh)
¤ 0,11616
Netto terugleververgoeding (per kWh)
¤ 0,14500
Vaste leveringskosten (per maand)
¤ 9,32000
Aardgas met Natuur voor Morgen
Variabele leveringskosten (per m3)
¤ 1,29489
Vaste leveringskosten (per maand)
¤ 8,19000
de wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar door consistente vasthoudende minderheden…
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Ik heb net als Stanfield, begin aug , na bellen, dezelfde goedkope tarieven kunnen afsluiten
Op de vergelijking sites stonden toen 2 keuzes van greenchoice
1) 185 cashback en 0,22/0,23 en 1,21
2) geen cashback en 0,20/0,21 en 1,14 (mogelijk te lang laten staan???)
De online aangeboden tarieven voor verlenging waren stuk hoger.
dat dus benoemd in het tel gesprek
Dus kijk voor je belt nog goed wat nu de tarieven op sites zijn van greenchoice en van de concurrenten
Op de vergelijking sites stonden toen 2 keuzes van greenchoice
1) 185 cashback en 0,22/0,23 en 1,21
2) geen cashback en 0,20/0,21 en 1,14 (mogelijk te lang laten staan???)
De online aangeboden tarieven voor verlenging waren stuk hoger.
dat dus benoemd in het tel gesprek
Dus kijk voor je belt nog goed wat nu de tarieven op sites zijn van greenchoice en van de concurrenten
Uiteindelijk teruggebeld door Greenchoice. Hij bleef aangeven dat dit een goede deal was vergeleken met m'n vorige contract:quote:
[..]
Zelfde aanbod gekregen hier. Ben benieuwd of bellen helpt. Laat je het hier weten?
Groene stroom
Variabele leveringskosten (per kWh)
¤ 0,24754
Variabele leveringskosten dal (per kWh)
¤ 0,25964
Aardgas met Natuur voor Morgen
Variabele leveringskosten (per m3)
¤ 1,29489
Toen ik aangaf dat ik op vergelijkingssites zag dat het lager kon
Leveringstarief contract (normaal):
¤ 0,24693 per kWh
Leveringstarief contract (dal):
¤ 0,25903 per kWh
Vast tarief
Leveringstarief (contract):
¤ 1,27729 per m³
+185 eur korting
Zei dat ik gewoon bij Greenchoice moest blijven omdat "Ik zou weten hoe het allemaal werkt bij Greenchoice" en dat de bedragen op de vergelijkingssite alleen voor nieuwe klanten zijn. Toen ik aangaf dat ik verder zou zoeken wilde hij dat ik het alsnog zou vastzetten (met de hogere tarieven) en indien nodig ik altijd 14 dagen bedenktijd had.
Ik heb hem hiervoor bedankt en dat ik verder ga zoeken. Wellicht had ik niet de juiste persoon aan de lijn.
Als ik het zo zie is de nieuwe collectieve inkoop van Eigen Huis wel weer heel interessant?
Vandebron 3 jaar
0,189
0,159
1,17
Vandebron 3 jaar
0,189
0,159
1,17
Klopt, zonder zonnepanelen zeker.quote:
Als ik het zo zie is de nieuwe collectieve inkoop van Eigen Huis wel weer heel interessant?
Vandebron 3 jaar
0,189
0,159
1,17
Correct.quote:
[..]
Klopt, zonder zonnepanelen zeker.
Ik kan daar zo niks mee, hoezo beloon je nieuwe klanten (die volgend jaar waarschijnlijk weer weg zijn) beter dan mensen die trouw zijn?quote:
[..]
Zei dat ik gewoon bij Greenchoice moest blijven omdat "Ik zou weten hoe het allemaal werkt bij Greenchoice" en dat de bedragen op de vergelijkingssite alleen voor nieuwe klanten zijn. Toen ik aangaf dat ik verder zou zoeken wilde hij dat ik het alsnog zou vastzetten (met de hogere tarieven) en indien nodig ik altijd 14 dagen bedenktijd had.
Lokkertjes en dan er op gokken dat je een paar slapers mee pakt die eenmalig veranderen en dan lekker in je variabele tarieven blijven hangen. Doen alle leveranciersquote:
[..]
Ik kan daar zo niks mee, hoezo beloon je nieuwe klanten (die volgend jaar waarschijnlijk weer weg zijn) beter dan mensen die trouw zijn?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat kan zijn maar dan zijn ze mij als klant kwijt.quote:Op zondag 15 september 2024 10:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Lokkertjes en dan er op gokken dat je een paar slapers mee pakt die eenmalig veranderen en dan lekker in je variabele tarieven blijven hangen. Doen alle leveranciers
dat is inderdaad het risico dat ze nemen.quote:
[..]
Dat kan zijn maar dan zijn ze mij als klant kwijt.
Zo ben ik ook overgestapt omdat Essent mij niet de 300 euro bonus gaf die een nieuwe klant wel kreeg.
die bonus kreeg ik bij een ander wel.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
En wat zijn de tarieven met panelen?quote:
Als ik het zo zie is de nieuwe collectieve inkoop van Eigen Huis wel weer heel interessant?
Vandebron 3 jaar
0,189
0,159
1,17
Maar ziet er goed uit.
Overigens geef ik altijd op geen panelen te hebben. Dat scheelt je in de welkomstbonus.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zie hier: https://vandebron.nl/publ(...)xedRedeliveryFee.pdfquote:
[..]
En wat zijn de tarieven met panelen?
Maar ziet er goed uit.
Overigens geef ik altijd op geen panelen te hebben. Dat scheelt je in de welkomstbonus.
Alleen kan een energieleverancier gewoon zien of er zonnepanelen op je adres staan geregistreerd.quote:
[..]
Overigens geef ik altijd op geen panelen te hebben. Dat scheelt je in de welkomstbonus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die heb ik toch niet.quote:
[..]
En wat zijn de tarieven met panelen?
Maar ziet er goed uit.
Overigens geef ik altijd op geen panelen te hebben. Dat scheelt je in de welkomstbonus.
Klopt maar daar kijken ze niet naar wanneer je afsluit.quote:
[..]
Alleen kan een energieleverancier gewoon zien of er zonnepanelen op je adres staan geregistreerd.
hetzelfde met dat je vaak een hogere bonus krijgt wanneer je 1400+ m3 gas invult ipv bv 1100 m3.
Helaas zijn ze allemaal om dus wel terugleverkosten in het nieuwe contract.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als de energieleverancier wil kan hij dan onder je contract uit omdat jij hebt gelogen.quote:
[..]
Klopt maar daar kijken ze niet naar wanneer je afsluit.
hetzelfde met dat je vaak een hogere bonus krijgt wanneer je 1400+ m3 gas invult ipv bv 1100 m3.
Helaas zijn ze allemaal om dus wel terugleverkosten in het nieuwe contract.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee ik heb een schatting op een vergelijkingswebsite opgegeven.quote:
[..]
Als de energieleverancier wil kan hij dan onder je contract uit omdat jij hebt gelogen.
Er wordt mij nooit gevraagd voordat ik het contract teken of die schatting klopt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je sluit het contract af via die vergelijkingssite, waar jij aan geeft geen zonnepanelen te hebben. Volgens mij zouden ze er daardoor onderuit kunnen als ze willen. Nu zal je er niet zo snel last van hebben schat ik in, maar als iedereen dat doet gaat het natuurlijk wel een keer gebeuren.quote:
[..]
Nee ik heb een schatting op een vergelijkingswebsite opgegeven.
Er wordt mij nooit gevraagd voordat ik het contract teken of die schatting klopt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je tekent daar nergens voor maar over dat laatste heb je gelijk. Je ziet trouwens ook al leveranciers die het aan het gelijktrekken zijn. Ergens ging het ook nergens over.quote:
[..]
Je sluit het contract af via die vergelijkingssite, waar jij aan geeft geen zonnepanelen te hebben. Volgens mij zouden ze er daardoor onderuit kunnen als ze willen. Nu zal je er niet zo snel last van hebben schat ik in, maar als iedereen dat doet gaat het natuurlijk wel een keer gebeuren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Energierekening volgend jaar weer omhoog door extra kosten stroomnet https://www.nu.nl/economi(...)osten-stroomnet.html
Natuurlijk wordt het weer duurder
Natuurlijk wordt het weer duurder
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Dat was te verwachten, Geert beloofde voor de verkiezingen dat de energierekening zou dalen.quote:
Energierekening volgend jaar weer omhoog door extra kosten stroomnet https://www.nu.nl/economi(...)osten-stroomnet.html
Natuurlijk wordt het weer duurder
Aanbod Engie
1 jaar
29/26 cent
¤ 0,12 terugleveringkosten
¤ 0,13 terugleververgoeding
¤ 16,- leveringskosten per maand (!)
3 jaar
28/25 cent
¤ 17,50 leveringskosten
Leveringskosten verdubbelen. Idioterie.
Ik ga echt verder zoeken, en ook even bellen. Ze voorspellen een maandbedrag van 40 euro en dan zit 40% daarvan in de vaste kosten. Ben gekke Henkie niet.
Toevoeging: Telefonisch kunnen ze er niets aan doen Ik ga op zoek naar een ander.
[ Bericht 18% gewijzigd door Notorious_Roy op 24-09-2024 16:48:36 ]
1 jaar
29/26 cent
¤ 0,12 terugleveringkosten
¤ 0,13 terugleververgoeding
¤ 16,- leveringskosten per maand (!)
3 jaar
28/25 cent
¤ 17,50 leveringskosten
Leveringskosten verdubbelen. Idioterie.
Ik ga echt verder zoeken, en ook even bellen. Ze voorspellen een maandbedrag van 40 euro en dan zit 40% daarvan in de vaste kosten. Ben gekke Henkie niet.
Toevoeging: Telefonisch kunnen ze er niets aan doen
Ik ga op zoek naar een ander.[ Bericht 18% gewijzigd door Notorious_Roy op 24-09-2024 16:48:36 ]
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Vattenfal jaarrekening gehad.
Stroom ¤ 0,312 (jaarverbruik 310 kwh)
Gas ¤ 1,309 (1119 m3)
Heb zonnepanelen dus eigenlijk is mijn verbruik 3879 kwh maar Vattenfal weet niet wat ik teruglever ivm Ferraris-meter.
Waar doe ik nou verstandig aan? Overstappen? Blijven? De 30e loopt mijn jaarcontract af.
Stroom ¤ 0,312 (jaarverbruik 310 kwh)
Gas ¤ 1,309 (1119 m3)
Heb zonnepanelen dus eigenlijk is mijn verbruik 3879 kwh maar Vattenfal weet niet wat ik teruglever ivm Ferraris-meter.
Waar doe ik nou verstandig aan? Overstappen? Blijven? De 30e loopt mijn jaarcontract af.
Zijn er mensen bekend met Mega? Die komt bij verschillende vergelijkend als 'winnaar' uit de bus. Rond de 16 per maand.
Volgens mij vooral door de welkomstbonus van 200. Tarieven an sich niet super.
Volgens mij vooral door de welkomstbonus van 200. Tarieven an sich niet super.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Vooral je Ferrarismeter houdenquote:Op zaterdag 28 september 2024 01:55 schreef admiraal_anaal het volgende:
Vattenfal jaarrekening gehad.
Stroom ¤ 0,312 (jaarverbruik 310 kwh)
Gas ¤ 1,309 (1119 m3)
Heb zonnepanelen dus eigenlijk is mijn verbruik 3879 kwh maar Vattenfal weet niet wat ik teruglever ivm Ferraris-meter.
Waar doe ik nou verstandig aan? Overstappen? Blijven? De 30e loopt mijn jaarcontract af.
Maar de loonbelasting daalt ietsquote:
[..]
Dat was te verwachten, Geert beloofde voor de verkiezingen dat de energierekening zou dalen.
heerlijk die nieuwsberichten na Prinsjesdag. Onze koopkracht gaat er iets op vooruit (loondienst dan) maar al het andere wordt duurder. Wie houdt nou wie voor de gek
Dat sowiesoquote:
zolang als het mogelijk is. Netbeheerder heeft wel al 2 x gevraagd of ze de meter konden upgraden naar een geweldige nieuwe meter waar we real time ons gebruik konden inzien en nooit meer de meterstanden hoeven op te geven
Op een slimme meter overgaan: met de flexibele contracten kan je dan geld binnenhalen bij negatieve stroomprijzen. Met je oude meter, ga je betalen voor netto terugleveringquote:
Vattenfal jaarrekening gehad.
Stroom ¤ 0,312 (jaarverbruik 310 kwh)
Gas ¤ 1,309 (1119 m3)
Heb zonnepanelen dus eigenlijk is mijn verbruik 3879 kwh maar Vattenfal weet niet wat ik teruglever ivm Ferraris-meter.
Waar doe ik nou verstandig aan? Overstappen? Blijven? De 30e loopt mijn jaarcontract af.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hij levert niet netto terug want hij verbruikt meer dan zijn zonnepanelen opleveren.quote:
[..]
Op een slimme meter overgaan: met de flexibele contracten kan je dan geld binnenhalen bij negatieve stroomprijzen. Met je oude meter, ga je betalen voor netto teruglevering
Los daarvan is het advies over te stappen op een slimme meter echt niet in zijn belang.
En je bedoelt "dan mag je betalen voor je teruggeleverde stroom als de stroomprijs negatief is".
De energiebelasting op aardgas gaat omlaag. Het kabinet verlaagt het tarief per 1 januari 2025 met ¤0,028 (2,8 eurocent) per m3.quote:
[..]
Dat was te verwachten, Geert beloofde voor de verkiezingen dat de energierekening zou dalen.
Houd Geert zich toch aan zijn woord
Aanbod heeft nu 6.50 als maandelijkse leveringskosten. Rest is hetzelfde. Heb het direct afgesloten.quote:
Aanbod Engie
1 jaar
29/26 cent
¤ 0,12 terugleveringkosten
¤ 0,13 terugleververgoeding
¤ 16,- leveringskosten per maand (!)
3 jaar
28/25 cent
¤ 17,50 leveringskosten
Leveringskosten verdubbelen. Idioterie.
Ik ga echt verder zoeken, en ook even bellen. Ze voorspellen een maandbedrag van 40 euro en dan zit 40% daarvan in de vaste kosten. Ben gekke Henkie niet.
Toevoeging: Telefonisch kunnen ze er niets aan doen
Scheelt gewoon 11 euro per maand met het eerste aanbod.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Je gaat pas geld verdienen als de stroomprijs sterk onder 0 cent ligt. Want je betaalt sowieso per binnengetrokken kwh nog belasting etc.quote:
[..]
Op een slimme meter overgaan: met de flexibele contracten kan je dan geld binnenhalen bij negatieve stroomprijzen. Met je oude meter, ga je betalen voor netto teruglevering
Per 1/11 zitten wij bij ANWB Energie met een variabel contract. Volgens mij niet onverstandig met 20 zonnepanelen en een EV voor de deur.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Lol, waarom van 16 euro terug naar 6,5 euro?quote:Op donderdag 3 oktober 2024 22:14 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Aanbod heeft nu 6.50 als maandelijkse leveringskosten. Rest is hetzelfde. Heb het direct afgesloten.
Scheelt gewoon 11 euro per maand met het eerste aanbod.
Breitling - Instruments for Professionals
Goeie vraag. Toen ik belde n.a.v. het aanbod op 16 konden ze er écht niets aan doenquote:
[..]
Lol, waarom van 16 euro terug naar 6,5 euro?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Maar...dat aanbod heb je afgeketst, maar wat is er daarna gebeurt? Hebben ze je zelf weer benadert met het bod van 6,5 euro, of hoe is dat gegaan?quote:
[..]
Goeie vraag. Toen ik belde n.a.v. het aanbod op 16 konden ze er écht niets aan doen
Breitling - Instruments for Professionals
Ik heb gewoon iets later opnieuw in de app gekeken en toen stond er een nieuw aanbod. Dit 'kan per dag variëren'.quote:
[..]
Maar...dat aanbod heb je afgeketst, maar wat is er daarna gebeurt? Hebben ze je zelf weer benadert met het bod van 6,5 euro, of hoe is dat gegaan?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
quote:
[..]
Ik heb gewoon iets later opnieuw in de app gekeken en toen stond er een nieuw aanbod. Dit 'kan per dag variëren'.
Edit: en die 16 euro waren vanwege terugleveringskosten? of wat?
Breitling - Instruments for Professionals
Bij mijn vriend is gisteren een thuisbatterij van Zonneplan geinstalleerd. We moeten ons inhouden om niet de hele tijd op de app te kijken hoe dat werkt
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ah leuk! Hoeveel kwh en hoeveel euro's als ik vragen mag?quote:
Bij mijn vriend is gisteren een thuisbatterij van Zonneplan geinstalleerd. We moeten ons inhouden om niet de hele tijd op de app te kijken hoe dat werkt
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
20 kwh en 7290 na btw-teruggave (neem ik aan, dat is wat zonneplan zelf aangeeft)quote:
[..]
Ah leuk! Hoeveel kwh en hoeveel euro's als ik vragen mag?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nee, gewoon randomquote:
[..]
Edit: en die 16 euro waren vanwege terugleveringskosten? of wat?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Een nieuwe ronde: zouden jullie het doen of niet?
Ik zit momenteel bij budget energie. Ik heb hier ook mijn tv en internet en dat geeft me een paar euro combivoordeel per maand. Appartement, alleen wonend, full-time werkend, geen zonnepanelen, slimme meter. Vorig jaar voor een vast contract gegaan op een geen heel gunstig moment (betaalde bijvoorbeeld voor gas 1,33 euro).
Nu heb ik een nieuwe aanbieding van budget na het verplichte telefonische 'onderhandelen':
Tarieven 1 jaar vast
Jouw tarieven:
Stroom (normaal)
¤ 0,26227 kWhStroom (dal)
¤ 0,26227 / kWh
Gas
¤ 1,19598 / m³Vaste leveringskostenStroom¤ 5,99 p/mGas¤ 5,99 p/m
Wat zeggen jullie; volgende maand hiervoor verlengen of niet?. Moet namelijk zeggen dat ik ook wel erg benieuwd ben naar Zonneplan (gas momenteel op 1,25 euro).
[ Bericht 1% gewijzigd door Intint op 09-10-2024 17:18:53 ]
Ik zit momenteel bij budget energie. Ik heb hier ook mijn tv en internet en dat geeft me een paar euro combivoordeel per maand. Appartement, alleen wonend, full-time werkend, geen zonnepanelen, slimme meter. Vorig jaar voor een vast contract gegaan op een geen heel gunstig moment (betaalde bijvoorbeeld voor gas 1,33 euro).
Nu heb ik een nieuwe aanbieding van budget na het verplichte telefonische 'onderhandelen':
Tarieven 1 jaar vast
Jouw tarieven:
Stroom (normaal)
¤ 0,26227 kWhStroom (dal)
¤ 0,26227 / kWh
Gas
¤ 1,19598 / m³Vaste leveringskostenStroom¤ 5,99 p/mGas¤ 5,99 p/m
Wat zeggen jullie; volgende maand hiervoor verlengen of niet?
. Moet namelijk zeggen dat ik ook wel erg benieuwd ben naar Zonneplan (gas momenteel op 1,25 euro).[ Bericht 1% gewijzigd door Intint op 09-10-2024 17:18:53 ]
Vandaag bericht van Vattenfall die meldde dat de ACM vanwege een rekenfout, de maximum tarieven voor stadsverwarming met ¤36/jaar naar onder heeft bijgesteld.
Afhankelijk of de leverancier de maximum tarieven heeft doorbelast, krijgt iemand over 2024 tzt wat geld terug.
Dat een Vattenfall daarin allerlei niet functionele elektronica en kleppen zet en vindt dat iets na zus/zoveel jaar moet worden vervangen, is haar keuze.
Een voorbeeld: Het warmtewisselaar dingetje - voor feitelijk alleen heet water - in mijn meter zou zg inclusief installatie, ¤1200 kosten, iets dat je zelf (all-in) ruimschoots kan voor ¤250 en gemaakt van RVS, minstens 50 jaar meegaat. Stadswarmte leveranciers stellen dat het hun aan investering en onderhoud ¤150/jaar zou kosten. Het wisselaartje zelf (90kW)) zonder pijpen, kost hooguit ¤150 (incl BTW).
Natuurlijk kan je dan soebatten of iemand al of niet zelf de dingen (mooier/anders) doet en met de berekening, simpelweg geen keuze heeft.
Maar goed, het is een druppeltje van ca 1GJ die dit jaar, iets aan warmte kan bijbrengen. Fijn om met de kerstdagen dan wat warmer te kunnen stoken.
Afhankelijk of de leverancier de maximum tarieven heeft doorbelast, krijgt iemand over 2024 tzt wat geld terug.
Neemt niet weg dat zg NMDA berekening wmb nog steeds flink te hoog is. Stadswarmte gebruikers stelselmatig te duur uit zijn. Ook omdat men behoorlijk rommelt met relatief korte afschrijvingen en hoge restwaarden van de verplicht gestelde afleverset(s).quote:bron: acm-26jun24
Door een onjuiste invoer in het rekenbestand heeft de ACM de gemiddelde kosten voor het onderhoud van een gasgestookte combi-ketel dit jaar te hoog ingeschat ....
.... spreadsheet: Berekening leverings- en huurtarieven warmte 2024 (XLSX - 94.32 kB)
.
Dat een Vattenfall daarin allerlei niet functionele elektronica en kleppen zet en vindt dat iets na zus/zoveel jaar moet worden vervangen, is haar keuze.
Een voorbeeld: Het warmtewisselaar dingetje - voor feitelijk alleen heet water - in mijn meter zou zg inclusief installatie, ¤1200 kosten, iets dat je zelf (all-in) ruimschoots kan voor ¤250 en gemaakt van RVS, minstens 50 jaar meegaat. Stadswarmte leveranciers stellen dat het hun aan investering en onderhoud ¤150/jaar zou kosten. Het wisselaartje zelf (90kW)) zonder pijpen, kost hooguit ¤150 (incl BTW).
Natuurlijk kan je dan soebatten of iemand al of niet zelf de dingen (mooier/anders) doet en met de berekening, simpelweg geen keuze heeft.
Maar goed, het is een druppeltje van ca 1GJ die dit jaar, iets aan warmte kan bijbrengen. Fijn om met de kerstdagen dan wat warmer te kunnen stoken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Iemand ervaring hiermee? Tot en met 30 november loopt mijn 1- jarig contract.. Als ik nu overstap (met 14 dagen bedenktijd) wordt 31 oktober door de nieuwe leverancier mijn contract opgezegd per 1 december (1 maand opzegtermijn). Voldoe ik dan aan de voorwaarden omdat het contract eigenlijk al in het eerste jaar wordt opgezegd ivm de opzegtermijn?
3. Uitleg loyaliteitskorting
3.1. Als u 1 jaar klant bent gebleven, ontvangt u bij deze Actie een loyaliteitskorting in de vorm van een éénmalige korting op de eerste jaarafrekening. De hoogte van
deze korting vindt u terug in de bevestigingsbrief. Zegt u het contract gedurende het eerste jaar op? Dan bent u niet de afgesproken periode klant gebleven en vervalt uw recht op de korting.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bayswater op 15-10-2024 23:30:34 ]
3. Uitleg loyaliteitskorting
3.1. Als u 1 jaar klant bent gebleven, ontvangt u bij deze Actie een loyaliteitskorting in de vorm van een éénmalige korting op de eerste jaarafrekening. De hoogte van
deze korting vindt u terug in de bevestigingsbrief. Zegt u het contract gedurende het eerste jaar op? Dan bent u niet de afgesproken periode klant gebleven en vervalt uw recht op de korting.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bayswater op 15-10-2024 23:30:34 ]
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Je zou het wel zeggen idd.quote:
Iemand ervaring hiermee? Tot en met 30 november loopt mijn 1- jarig contract.. Als ik nu overstap (met 14 dagen bedenktijd) wordt 31 oktober door de nieuwe leverancier mijn contract opgezegd per 1 december (1 maand opzegtermijn). Voldoe ik dan aan de voorwaarden omdat het contract eigenlijk al in het eerste jaar wordt opgezegd ivm de opzegtermijn?
3. Uitleg loyaliteitskorting
3.1. Als u 1 jaar klant bent gebleven, ontvangt u bij deze Actie een loyaliteitskorting
in de vorm van een éénmalige korting op de eerste jaarafrekening. De hoogte van
deze korting vindt u terug in de bevestigingsbrief. Zegt u het contract gedurende
het eerste jaar op? Dan bent u niet de afgesproken periode klant gebleven en
vervalt uw recht op de korting.
Maar ik wacht altijd af dat de loyaliteitskorting op mijn rekening staat en stap dan pas over.
Voor de zekerheid.
Dat is tot nu toe altijd goed gegaan, en ben vaak overgestapt.
Even contact gezocht met Vattenfall. Gaat om het jaarcontract zelf alleen, Het opzeggen maakt niet uit dat dat binnen een jaar gebeurt. Jammer dat ze het dan onduidelijk in de voorwaarden zetten.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Niet iedereen belt om uitleg, er zullen ook mensen blijven. Ik snap het wel, ook al is het niet netjes.quote:
Even contact gezocht met Vattenfall. Gaat om het jaarcontract zelf alleen, Het opzeggen maakt niet uit dat dat binnen een jaar gebeurt. Jammer dat ze het dan onduidelijk in de voorwaarden zetten.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
waarom ben je benieuwd naar zonneplan als dat 6 cent duurder is?quote:
Een nieuwe ronde: zouden jullie het doen of niet?
Ik zit momenteel bij budget energie. Ik heb hier ook mijn tv en internet en dat geeft me een paar euro combivoordeel per maand. Appartement, alleen wonend, full-time werkend, geen zonnepanelen, slimme meter. Vorig jaar voor een vast contract gegaan op een geen heel gunstig moment (betaalde bijvoorbeeld voor gas 1,33 euro).
Nu heb ik een nieuwe aanbieding van budget na het verplichte telefonische 'onderhandelen':
Tarieven 1 jaar vast
Jouw tarieven:
Stroom (normaal)
¤ 0,26227 kWhStroom (dal)
¤ 0,26227 / kWh
Gas
¤ 1,19598 / m³Vaste leveringskostenStroom¤ 5,99 p/mGas¤ 5,99 p/m
Wat zeggen jullie; volgende maand hiervoor verlengen of niet?
Omdat zonneplan enkel op dit moment 6 cent duurder is maar dat kan bij een dynamisch contract natuurlijk per dag verschillen.quote:
[..]
waarom ben je benieuwd naar zonneplan als dat 6 cent duurder is?
Ah ok. Ja dat kan idd. Dat is dan de keuze wil je dat 'gokken' of kies je voor iets meer vastigheid. Lastig advies geven, verschilt echt pp. Ik kies voor het laatstequote:
[..]
Omdat zonneplan enkel op dit moment 6 cent duurder is maar dat kan bij een dynamisch contract natuurlijk per dag verschillen.
Ik wil overstappen aan het eind van mijn huidig energiecontract, maar welke data geef ik op?
In mijn contract staat einddata 22-12, moet ik dan 22-12 opgeven of 23-12?
In mijn contract staat einddata 22-12, moet ik dan 22-12 opgeven of 23-12?
Bij mij staat er duidelijk t/m in (15 nov), inclusief uitleesdatum voor de eindafrekening (16 nov). In jouw geval start je nieuwe contract dus op de 23e van december.quote:
Ik wil overstappen aan het eind van mijn huidig energiecontract, maar welke data geef ik op?
In mijn contract staat einddata 22-12, moet ik dan 22-12 opgeven of 23-12?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Olaaa! Ik ben even op zoek naar mensen die kunnen meedenken wat wijsheid is qua contract voor gas. We zitten nu variabel en hebben een aanbod voor 3 jaar met een gasprijs van 1,22. Aan de ene kant denk ik; doen want het is in de huidige markt geen gekke prijs en de komende 3 jaar wordt gas eerder duurder dan goedkoper lijkt me. Aan de andere kant zit ik dan wel 3 jaar vast aan een contract en kan ik misschien over een paar maanden wel een betere prijs krijgen? Dus ja, ben benieuwd hoe men hier daarnaar kijkt.
Tja, mijn glazen bol zegt dat als je 3 jaar zekerheid wilt, je het moet nemen. Variabel is veranderlijk. Het kan goedkoper zijn, het kan duurder zijn. 1 of 2 x per jaar kunnen ze de prijzen aanpassen.quote:
Olaaa! Ik ben even op zoek naar mensen die kunnen meedenken wat wijsheid is qua contract voor gas. We zitten nu variabel en hebben een aanbod voor 3 jaar met een gasprijs van 1,22. Aan de ene kant denk ik; doen want het is in de huidige markt geen gekke prijs en de komende 3 jaar wordt gas eerder duurder dan goedkoper lijkt me. Aan de andere kant zit ik dan wel 3 jaar vast aan een contract en kan ik misschien over een paar maanden wel een betere prijs krijgen? Dus ja, ben benieuwd hoe men hier daarnaar kijkt.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Hoeveel gas verbruik je?quote:
Olaaa! Ik ben even op zoek naar mensen die kunnen meedenken wat wijsheid is qua contract voor gas. We zitten nu variabel en hebben een aanbod voor 3 jaar met een gasprijs van 1,22. Aan de ene kant denk ik; doen want het is in de huidige markt geen gekke prijs en de komende 3 jaar wordt gas eerder duurder dan goedkoper lijkt me. Aan de andere kant zit ik dan wel 3 jaar vast aan een contract en kan ik misschien over een paar maanden wel een betere prijs krijgen? Dus ja, ben benieuwd hoe men hier daarnaar kijkt.
Tegenwoordig loont jaarlijks overstappen al snel meer dan een leuke gasprijs voor 3 jaar. Maar ligt aan je verbruik natuurlijk.
Of ik nu een gasprijs van 1,10 1,15 1,20 1,25 of zelfs 1,50 heb; de welkomstbonus heeft meer invloed op m'n termijnbedrag uiteindelijk. Dus is een 1 jaar contract verstandig.
We verbruiken circa 600 kuub per jaar denk ik.quote:
[..]
Hoeveel gas verbruik je?
Tegenwoordig loont jaarlijks overstappen al snel meer dan een leuke gasprijs voor 3 jaar. Maar ligt aan je verbruik natuurlijk.
Of ik nu een gasprijs van 1,10 1,15 1,20 1,25 of zelfs 1,50 heb; de welkomstbonus heeft meer invloed op m'n termijnbedrag uiteindelijk. Dus is een 1 jaar contract verstandig.
Ik heb een beetje een ‘trauma’ van mijn vorige 1 jaar contract wat afliep precies toen alle prijzen over de kop gingen denk ik. Daardoor vind ik het nu opeens een hele lastige keuze.
Zie ook.quote:
[..]
We verbruiken circa 600 kuub per jaar denk ik.
Ik heb een beetje een ‘trauma’ van mijn vorige 1 jaar contract wat afliep precies toen alle prijzen over de kop gingen denk ik. Daardoor vind ik het nu opeens een hele lastige keuze.
https://www.nu.nl/economi(...)r-gas-en-stroom.htmlquote:Energieleveranciers Vattenfall en Essent verhogen volgend jaar hun tarieven vanwege de gestegen inkoopprijzen op de energiemarkt.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Gebeurt dat nergens meer maandelijks?quote:
1 of 2 x per jaar kunnen ze de prijzen aanpassen.
De variabele prijzen worden niet maandelijks aangepast. Misschien wel 1x per jaar.quote:Op woensdag 27 november 2024 21:08 schreef Socios het volgende:
[..]
Gebeurt dat nergens meer maandelijks?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Oh, afhankelijk van energieleverancier natuurlijk.quote:
Budget energie past maandelijks aan, iig het afgelopen jaar.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Dat is vrij weinig. Kun je nog minderen? Vaste kosten gaan omlaag als je onder de 500 kuub komt.quote:
[..]
We verbruiken circa 600 kuub per jaar denk ik.
Ik heb een beetje een ‘trauma’ van mijn vorige 1 jaar contract wat afliep precies toen alle prijzen over de kop gingen denk ik. Daardoor vind ik het nu opeens een hele lastige keuze.
Wij hebben een welkomstkorting van bijna 300 euro. Daar kunnen de tarieven flink van omhoog voordat je dat meer kwijt bent met een laag verbruik.
Heeft iemand ervaring met Delta als energieleverancier? Vraag is niet voor mezelf, want ik zit voorlopig nog onder contract, maar ik krijg die vraag, en ik heb zelf alleen ervaring met Eneco, Essent en Engie en hun respectievelijke apps.
Met Delta heb ik 0 ervaring, dus iemand hier die er ervaring mee heeft, good, bad or otherwise?
Met Delta heb ik 0 ervaring, dus iemand hier die er ervaring mee heeft, good, bad or otherwise?
Breitling - Instruments for Professionals
M'n ouders zitten er al 100 jaar, want overstappen is eng.quote:
Heeft iemand ervaring met Delta als energieleverancier? Vraag is niet voor mezelf, want ik zit voorlopig nog onder contract, maar ik krijg die vraag, en ik heb zelf alleen ervaring met Eneco, Essent en Engie en hun respectievelijke apps.
Met Delta heb ik 0 ervaring, dus iemand hier die er ervaring mee heeft, good, bad or otherwise?
Na beetje leeswerk blijkt Delta (energie) dus gewoon van Vattenfall
De vraag (dat was niet geheel duidelijk inderdaad) is of er problemen mee zijn en hoe de app is?quote:
[..]
M'n ouders zitten er al 100 jaar, want overstappen is eng.
Na beetje leeswerk blijkt Delta (energie) dus gewoon van Vattenfall
Breitling - Instruments for Professionals
Er is weer een stijgende lijn.
https://www.nu.nl/economi(...)ge-temperaturen.htmlquote:Gasprijs op hoogste punt van het jaar door lage temperaturen
De Europese gasprijs is maandag verder gestegen. Volgens de voorspellingen wordt het de komende tijd kouder in sommige delen van Europa, waardoor meer gas nodig is om de verwarming op te stoken.
Op de Amsterdamse beurs steeg de gasprijs tot iets meer dan 48 euro per megawattuur. Dat is het hoogste niveau van dit jaar. Halverwege november steeg de gasprijs al naar 47 euro.
Omdat de temperaturen in verschillende Europese landen dalen, wordt meer gas gebruikt. Het grotere gasverbruik kan ervoor zorgen dat de Europese gasvoorraden sneller leegraken. Die voorraden zijn nu nog voor 85 procent gevuld. Vorig jaar was dat rond deze tijd zo'n 95 procent.
Als de voorraden aan het einde van de winter erg klein zijn, kan dat problemen opleveren met het voldoende aanvullen voor de volgende winter. Bovendien komt er vanaf begin volgend jaar geen Russisch gas door pijpleidingen in Oekraïne meer naar Europa. Dan moet Europa meer gas uit andere delen van de wereld importeren.
Dat de prijzen omhooggaan, is vooral te merken bij een dynamisch contract. Daarbij kunnen de prijzen per dag of zelfs per dagdeel veranderen. Voor wie een vast of variabel contract heeft, is het even afwachten of de energierekening de komende tijd verder oploopt.
Voor variabele contracten staan de prijzen van gas en stroom een aantal maanden vast. Als de prijzen binnenkort weer zakken, kan het zijn dat er weinig van de prijsstijgingen is te merken.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Daar heb ik vannacht net een contract mee afgesloten voor 3 jaarquote:
Heeft iemand ervaring met Delta als energieleverancier? Vraag is niet voor mezelf, want ik zit voorlopig nog onder contract, maar ik krijg die vraag, en ik heb zelf alleen ervaring met Eneco, Essent en Engie en hun respectievelijke apps.
Met Delta heb ik 0 ervaring, dus iemand hier die er ervaring mee heeft, good, bad or otherwise?
Ze hadden de laagste terugleverboete, dus dat was voor mij doorslaggevend, per saldo wekken we toch meer op dan we verbruiken, dus het is sowieso primair afhankelijk van de hoogte van de terugleverboete.
Ja, maar dan kan ik nog steeds niet doorgeven of die toko en app een beetje jofel zijn.quote:
[..]
Daar heb ik vannacht net een contract mee afgesloten voor 3 jaar
Ze hadden de laagste terugleverboete, dus dat was voor mij doorslaggevend, per saldo wekken we toch meer op dan we verbruiken, dus het is sowieso primair afhankelijk van de hoogte van de terugleverboete.
3 jaar trouwens ja? Want over 3 jaar is het dus 2027 en in theorie wordt op 1 januari '27 de saldering gestopt. God ja, die terugleverboetes, wat een onoverzichtelijke bende is het geworden.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik heb ook geen idee of de app en het bedrijf zelf jofel zijn, de klantwaardering is goed, het is een dochter van Vattenfall dus ik maak me niet zo druk om omvallen ofzo.quote:
[..]
Ja, maar dan kan ik nog steeds niet doorgeven of die toko en app een beetje jofel zijn.
3 jaar trouwens ja? Want over 3 jaar is het dus 2027 en in theorie wordt op 1 januari '27 de saldering gestopt. God ja, die terugleverboetes, wat een onoverzichtelijke bende is het geworden.
En zo wel dan is dat vervelend maar geen man overboord.
Ja, de salderingsregeling stopt over 2 jaar idd, maar ik heb spijt dat ik vorig jaar geen 3 jaar gekozen heb, en ik heb er niet veel vertrouwen in dat de wereld over een half jaar of een jaar een grote happy place is, dus ik vind de tarieven van nu ook wel prima, ook als ik dus in 2027 moet gaan betalen voor de stroom die ik afneem en die niet meer kan salderen.
Morgen weer dynamisch, windstil in Duitsland en dat zullen gebruikers weten met skyrocken tussen 08u00-20u00 van steevast 50ct/kWh met tegen etenstijd zelfs tegen 70ct aan te koken.
Vast contracters zullen garen spinnen maar komen zelf ook tzt aan de beurt.
Met weemoed denk ik nog terug aan de tijden van 15/16ct/kWh (all-in).
Vast contracters zullen garen spinnen maar komen zelf ook tzt aan de beurt.
Met weemoed denk ik nog terug aan de tijden van 15/16ct/kWh (all-in).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat is de consequentie van dynamisch. Ik zie ook niet hoe dat verbazend kan zijn. Dat ís wat dynamisch is. Het kan goedkoop zijn, het kan ook duur zijn. Als je daar bewust voor kiest, dan is dat toch niet erg? Als in, het is vervelend, zeker, maar het is geen onverwachte gebeurtenis.quote:Op dinsdag 10 december 2024 16:36 schreef Vallon het volgende:
Morgen weer dynamisch, windstil in Duitsland en dat zullen gebruikers weten met skyrocken tussen 08u00-20u00 van steevast 50ct/kWh met tegen etenstijd zelfs tegen 70ct aan te koken.
Vast contracters zullen garen spinnen maar komen zelf ook tzt aan de beurt.
Met weemoed denk ik nog terug aan de tijden van 15/16ct/kWh (all-in).
Breitling - Instruments for Professionals
Ik heb twee maanden geleden een 3-jarig contract bij Vandebron afgesloten via VEH met 15 en 18ct all-in, dus er komen nog wel eens zulke deals aan (moet je niet veel willen terugleveren)quote:
Morgen weer dynamisch, windstil in Duitsland en dat zullen gebruikers weten met skyrocken tussen 08u00-20u00 van steevast 50ct/kWh met tegen etenstijd zelfs tegen 70ct aan te koken.
Vast contracters zullen garen spinnen maar komen zelf ook tzt aan de beurt.
Met weemoed denk ik nog terug aan de tijden van 15/16ct/kWh (all-in).
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
Het bedrijf was vroeger de PZEM, oftewel de Provinciale Zeeuwse EnergieMaatschappij, er zijn in Zeeland nog genoeg mensen die het nog steeds zo noemen. Mijn ex werkte er, maar of dat nou een aanbeveling isquote:
[..]
Ja, maar dan kan ik nog steeds niet doorgeven of die toko en app een beetje jofel zijn.
3 jaar trouwens ja? Want over 3 jaar is het dus 2027 en in theorie wordt op 1 januari '27 de saldering gestopt. God ja, die terugleverboetes, wat een onoverzichtelijke bende is het geworden.
Nah, ik zou er zo een contract afsluiten als ik niet net een contract elders had afgesloten.
Het is in zoverre verbazend dat prijzen zo extreem zijn gaan fluctueren..... heel sporadisch negatief, wanneer er nauwelijks een behoefte is (of je moet in de zomer de ovens aan willen zetten ipv buiten te braaien); en nu heel duur met dat het wel moet worden verbruikt.quote:
[..]
Dat is de consequentie van dynamisch. Ik zie ook niet hoe dat verbazend kan zijn. Dat ís wat dynamisch is. Het kan goedkoop zijn, het kan ook duur zijn. Als je daar bewust voor kiest, dan is dat toch niet erg? Als in, het is vervelend, zeker, maar het is geen onverwachte gebeurtenis.
Ook morgen weer een nog extremere dag met rond etenstijd zelfs ¤1,21ct/kWh
... dit is hier bmw nog niet eerder het geval geweest. Voelt redelijk bizar om te koken en dan bedenken dat dit aan energie ¤3 gaat kosten. Onze normale prijs rond etenstijd was ca 35-40ct/kWh.Bewust kiezen voor dynamisch is ook het imo niet echt. Het is/was meer een noodsprong.
Ik zou liever gewoon die ¤68/mnd van ooit (voor 4200kWh) zijn blijven betalen en ons sws niet echt druk hoeven maken over dat (noodzakelijke) huishoudelijk verbruik. Echter ondanks de vratenval-korting werd destijds het uitzicht op ¤100+ (vast contract van ik meen 52ct/kWh) en wij 2 jaar geleden 'noodgedwongen' naar dynamisch zijn gegaan met tot op heden gemiddeld 30ct/kWh. En nee, wij hebben/kunnen geen panelen (salderen).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Apart. Want van de andere kant gingen mensen de oven etc aanzetten als de prijs negatief was want dan kreeg je geld toe, want toen was het fantastisch. Dit is wat dynamisch is. Het kan goedkoop, het kan ook duur, maar er staat nergens hoe duur duur dan kan zijn, net als dat dat nergens staat voor goedkoop.quote:
[..]
Het is in zoverre verbazend dat prijzen zo extreem zijn gaan fluctueren..... heel sporadisch negatief, wanneer er nauwelijks een behoefte is (of je moet in de zomer de ovens aan willen zetten ipv buiten te braaien); en nu heel duur met dat het wel moet worden verbruikt.
Ook morgen weer een nog extremere dag met rond etenstijd zelfs ¤1,21ct/kWh
Bewust kiezen voor dynamisch is ook het imo niet echt. Het is/was meer een noodsprong.
Ik zou liever gewoon die ¤68/mnd van ooit (voor 4200kWh) zijn blijven betalen en ons sws niet echt druk hoeven maken over dat (noodzakelijke) huishoudelijk verbruik. Echter ondanks de vratenval-korting werd destijds het uitzicht op ¤100+ (vast contract van ik meen 52ct/kWh) en wij 2 jaar geleden 'noodgedwongen' naar dynamisch zijn gegaan met tot op heden gemiddeld 30ct/kWh. En nee, wij hebben/kunnen geen panelen (salderen).
Ik vond dat helemaal geen noodsprong. Toen mijn vaste contract ophield ging ik van 21ct naar ik dacht 28ct of 30ct en 36ct per kWh dal/normaal in mijn nieuwe vaste contract. Dat heb ik afgesloten in juli dacht ik. Tja, het is wat het is. Nu heb ik weer 23ct en 30ct, en dat heb ik dit jaar in februari afgesloten. Ik betaal liever altijd 23ct en 30ct, in plaats van me druk moeten maken over dat 'koken morgen 3 euro aan energie gaat kosten'. Die rust is wel wat waard. Maar goed, over een jaar gezien is dat dynamische verhaal toch een stuk goedkoper dan vast heb ik begrepen? Dus wat is dan het probleem als je nu een keer wat meer moet betalen op een jaar gezien?
Breitling - Instruments for Professionals
Die tarieven van morgen. 1.206 euro per kWh tussen 17 en 18 uur
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
Zo duur had ik 't nog niet gezienquote:
morgen weer een nog extremere dag met rond etenstijd zelfs ¤1,21ct/kWh
Geen ovengerecht morgen
Op 21 juni om 13:30 is het vrij waarschijnlijk dat dynamisch fantastisch is jaquote:
Want van de andere kant gingen mensen de oven etc aanzetten als de prijs negatief was want dan kreeg je geld toe, want toen was het fantastisch. Dit is wat dynamisch is. Het kan goedkoop, het kan ook duur, maar er staat nergens hoe duur duur dan kan zijn, net als dat dat nergens staat voor goedkoop.
[ Bericht 37% gewijzigd door Pedante_Mansplainer op 11-12-2024 14:26:58 ]
Ik heb wel een verlengsnoer voor jequote:
[..]
Zo duur had ik 't nog niet gezien
Geen ovengerecht morgen
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
Ja, ehhh, dat is niet hoe het werkt he. Op dat moment zullen die prijzen ongetwijfeld geweldig zijn, maar het is niet altijd zomer, en in de winter zie je ineens de keerzijde van die medaille. Nogmaals, dat is wat dynamisch is. Het is geen magische oplossing.quote:
Op 21 juni om 13:30 is het vrij waarschijnlijk dat dynamisch fantastisch is ja
Nou, als je je dan niet druk wil maken om wat het morgen kost (ik snap sowieso niet waarom je je daar druk over zou maken, want immers, dit ís wat dynamisch is, in de zomer kreeg je geld toe, in de winter kan het duur zijn, ja, goh) dan is dynamisch wellicht niet de oplossing.
Breitling - Instruments for Professionals
Dit dus. Ik krijg sterk het gevoel dat er hier heel veel mensen zitten die vooral de lusten willen van een dynamisch contract, maar beginnen te huilen bij de lasten van hetzelfde contract. Zo werkt het natuurlijk niet.quote:
[..]
Apart. Want van de andere kant gingen mensen de oven etc aanzetten als de prijs negatief was want dan kreeg je geld toe, want toen was het fantastisch. Dit is wat dynamisch is. Het kan goedkoop, het kan ook duur, maar er staat nergens hoe duur duur dan kan zijn, net als dat dat nergens staat voor goedkoop.
Ik vond dat helemaal geen noodsprong. Toen mijn vaste contract ophield ging ik van 21ct naar ik dacht 28ct of 30ct en 36ct per kWh dal/normaal in mijn nieuwe vaste contract. Dat heb ik afgesloten in juli dacht ik. Tja, het is wat het is. Nu heb ik weer 23ct en 30ct, en dat heb ik dit jaar in februari afgesloten. Ik betaal liever altijd 23ct en 30ct, in plaats van me druk moeten maken over dat 'koken morgen 3 euro aan energie gaat kosten'. Die rust is wel wat waard. Maar goed, over een jaar gezien is dat dynamische verhaal toch een stuk goedkoper dan vast heb ik begrepen? Dus wat is dan het probleem als je nu een keer wat meer moet betalen op een jaar gezien?
Uiteraard. Maar dagen als vandaag zijn wel vrij uitzonderlijk.quote:
[..]
Ja, ehhh, dat is niet hoe het werkt he. Op dat moment zullen die prijzen ongetwijfeld geweldig zijn, maar het is niet altijd zomer, en in de winter zie je ineens de keerzijde van die medaille.
9 december om 03:00 waaide het blijkbaar lekker want toen was de inkoopprijs gewoon ¤ 0,0315 per KWh.
En een grote klapper zoals je auto opladen is meestal wel een beetje te timen. Of je hangt 'm vandaag gewoon even aan een openbare laadpaal voor ¤ 0,45
Ja, dat zeg ik, het is wat uitzonderlijk. Nou, daar vergaat de wereld niet van lijkt mij. Neuh, ik hang 'm gewoon aan de oplader hier thuis, ik krijg toch meer ervoor terug dan het kost, want zakelijk lease, maar ik zou 't nou allemaal niet laten afhangen van een uitzonderlijke dag. Ik zou dus gewoon lekker die oven aan zetten.quote:
[..]
Uiteraard. Maar dagen als vandaag zijn wel vrij uitzonderlijk.
En de grote klappers zijn natuurlijk auto opladen (meestal goed te timen, en op een dag als vandaag hang je 'm desnoods even voor ¤ 0,45 per KWh aan een openbare paal
Breitling - Instruments for Professionals
Een hele tijd geleden was er een probleem in Texas met de energievoorziening en ik herinner dat mensen idiote rekeningen kregen van duizenden dollars. Dat ging over mensen met dynamische contracten. Leuk dat je af en toe geld terug krijgt, maar ik weet liever waar ik aan toe ben.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:39 schreef Scorpie het volgende:
Dit dus. Ik krijg sterk het gevoel dat er hier heel veel mensen zitten die vooral de lusten willen van een dynamisch contract, maar beginnen te huilen bij de lasten van hetzelfde contract. Zo werkt het natuurlijk niet.
(ik zocht het even op, dat was in 2021 met storm Uri en 1 klant had een rekening van 16000 dollar, like omg, en waarschijnlijk kan het hier nooit zo extreem worden, maar heb je ook die zekerheid?)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Precies. Die paar keer dat je geld krijgt om je auto op te laden zijn leuk maar ik heb liever een vast tarief.quote:
[..]
Een hele tijd geleden was er een probleem in Texas met de energievoorziening en ik herinner dat mensen idiote rekeningen kregen van duizenden dollars. Dat ging over mensen met dynamische contracten. Leuk dat je af en toe geld terug krijgt, maar ik weet liever waar ik aan toe ben.
(ik zocht het even op, dat was in 2021 met storm Uri en 1 klant had een rekening van 16000 dollar, like omg, en waarschijnlijk kan het hier nooit zo extreem worden, maar heb je ook die zekerheid?)
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Yes, ik ook. Dan weet je wat je betaald, en dan heb je het daar mee te doen. Maar dan weet je wel waar je aan toe bent in plaats van dat je dus het soort dingen krijgt dat je de oven niet aan gaat zetten of niet gaat koken.quote:
[..]
Precies. Die paar keer dat je geld krijgt om je auto op te laden zijn leuk maar ik heb liever een vast tarief.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 11-12-2024 19:26:11 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Niet alleen dan.quote:
[..]
Zo duur had ik 't nog niet gezien
Geen ovengerecht morgen
[..]
Op 21 juni om 13:30 is het vrij waarschijnlijk dat dynamisch fantastisch is ja
Afgelopen jaar betaalde ik de laatste week van december echt bijna niks voor de kWh-tjes en kon de warmtepomp dus lekker doorpruttelen. Waren toen ook meerdere momenten met (kale) negatieve prijzen.
Morgen is het wel even zuur. Vannacht de temperatuur van de vloerverwarming maar iets hoger zetten dan normaal en vanaf 8u de verwarming uit. Dan zal de warme vloer het nog lang op temperatuur houden in de woonkamer.
Ik snap tldr; je retoriek dat dingen zijn zoals ze onveranderlijk zijn geworden en mensen dit maar moeten accepteren.quote:
[..]
Apart. Want van de andere kant gingen mensen de oven etc aanzetten als de prijs negatief was want dan kreeg je geld toe, want toen was het fantastisch. Dit is wat dynamisch is. Het kan goedkoop, het kan ook duur, maar er staat nergens hoe duur duur dan kan zijn, net als dat dat nergens staat voor goedkoop.
Ik vond dat helemaal geen noodsprong. Toen mijn vaste contract ophield ging ik van 21ct naar ik dacht 28ct of 30ct en 36ct per kWh dal/normaal in mijn nieuwe vaste contract. Dat heb ik afgesloten in juli dacht ik. Tja, het is wat het is. Nu heb ik weer 23ct en 30ct, en dat heb ik dit jaar in februari afgesloten. Ik betaal liever altijd 23ct en 30ct, in plaats van me druk moeten maken over dat 'koken morgen 3 euro aan energie gaat kosten'. Die rust is wel wat waard. Maar goed, over een jaar gezien is dat dynamische verhaal toch een stuk goedkoper dan vast heb ik begrepen? Dus wat is dan het probleem als je nu een keer wat meer moet betalen op een jaar gezien?
Het probleem is dat de consument uiteindelijke geen keuze heeft dan een keuze te moeten maken die hoe dan ook minder te kiezen zal geven. De (kleine) groep die daar juist haar voordeel uit haalt, zal dat als vermeende eigen verdienste, anders bezien.
Keuzes maken is pas fijn als het een keuze betreft omtrent uitvoering of inrichting van een niet noodzakelijk 'goed'.
Kiezen om vanwege kosten geen TV te kijken, de kinderen maar naar de bieb gaan om daar warm te zitten of een avondboterham te eten ipv een stoofpotje en met een dekentje op de bank te zitten, is wmb geen keuze maar een gevolg van een situatie die in de samenleving verplakt wordt als keuze.
Het is vooral 'apart' dat het systeem dusdanig is dat er omstandigheden ontstaan die verworden tot geen keuze hebben en men het normaal vindt dat daarom basiszaken duurder betaald worden.
Ook die paar dagen dat het zg lage prijzen zijn, die nog steeds geld kosten, vermaakt niet dat het normaal is om te verliezen in dat winnen van minder te kiezen.
Ik kan ook niet goed bij met de waangedachte dat iemand zinloos energie gaat verstoken omdat het in cijfers uitgedrukt, geld zou opleveren en spullen daarvan nog steeds zullen verslijten.
Elk uur dat die droger of wasmachine zinloos draait, gaat die ook eerder kapot.
Maar goed, duidelijk is dat er meer momenten zullen gaan komen dat de prijs per kWh vaker zal gaan skyrocken en de gemiddelde consument, geen andere keuze heeft dan daarin te worden meegezogen.
Hetzij in minder (zekere) condities, duurder wordende vaste contractperioden, variabele tarieven en/of dynamische prijzen voor een gebruik.
Als iemand 5 jaar geleden - kweet inmiddels een eeuwigheid - had gezegd dat je morgen ¤1,21.kWh moest gaan betalen, was die voor gek versleten. Volatiliteit die hoe dan ook tot zekerheid hun invloed zullen gaan hebben op de prijsstelling van zogenaamde (niet zo) vaste contracten.
Naarmate in- & verkoop van energie op elkaar raken afgestemd, zal er aan de rafelranden vooral meer opwaartse prijsdynamiek zijn die zal doen denken aan een loterij.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, dat is heel heel tekst maar dat jij maakt er zelf van dat je met weemoed terug denkt aan tijden waar het gunstiger was. Leuk dat dat in de toekomst duurder wordt maar dynamisch, dat was het. Ja, in de zomer, als dingen goedkoop zijn maar in de winter is het omgekeerd. Dus in de zomer een dynamisch contract hebben wat af en toe wat negatieve uren oplevert weegt schijnbaar niet op tegen de sporadische dagen in de winter dat het erg duur is. Dan kun je met weemoed terug denken aan vervlogen tijden maar daar zijn we niet. We zijn in het nu. En in het nu kost het 1 uurtje morgen schijnbaar wat veel, en ineens is het hele goedkoper in de zomer de deur uit.quote:
[..]
Ik snap tldr; je retoriek dat dingen zijn zoals ze onveranderlijk zijn geworden en mensen dit maar moeten accepteren.
Het probleem is dat de consument uiteindelijke geen keuze heeft dan een keuze te moeten maken die hoe dan ook minder te kiezen zal geven. De (kleine) groep die daar juist haar voordeel uit haalt, zal dat als vermeende eigen verdienste, anders bezien.
Keuzes maken is pas fijn als het een keuze betreft omtrent uitvoering of inrichting van een niet noodzakelijk 'goed'.
Kiezen om vanwege kosten geen TV te kijken, de kinderen maar naar de bieb gaan om daar warm te zitten of een avondboterham te eten ipv een stoofpotje en met een dekentje op de bank te zitten, is wmb geen keuze maar een gevolg van een situatie die in de samenleving verplakt wordt als keuze.
Het is vooral 'apart' dat het systeem dusdanig is dat er omstandigheden ontstaan die verworden tot geen keuze hebben en men het normaal vindt dat daarom basiszaken duurder betaald worden.
Ook die paar dagen dat het zg lage prijzen zijn, die nog steeds geld kosten, vermaakt niet dat het normaal is om te verliezen in dat winnen van minder te kiezen.
Ik kan ook niet goed bij met de waangedachte dat iemand zinloos energie gaat verstoken omdat het in cijfers uitgedrukt, geld zou opleveren en spullen daarvan nog steeds zullen verslijten.
Elk uur dat die droger of wasmachine zinloos draait, gaat die ook eerder kapot.
Maar goed, duidelijk is dat er meer momenten zullen gaan komen dat de prijs per kWh vaker zal gaan skyrocken en de gemiddelde consument, geen andere keuze heeft dan daarin te worden meegezogen.
Hetzij in minder (zekere) condities, duurder wordende vaste contractperioden, variabele tarieven en/of dynamische prijzen voor een gebruik.
Als iemand 5 jaar geleden - kweet inmiddels een eeuwigheid - had gezegd dat je morgen ¤1,21.kWh moest gaan betalen, was die voor gek versleten. Volatiliteit die hoe dan ook tot zekerheid hun invloed zullen gaan hebben op de prijsstelling van zogenaamde (niet zo) vaste contracten.
Naarmate in- & verkoop van energie op elkaar raken afgestemd, zal er aan de rafelranden vooral meer opwaartse prijsdynamiek zijn die zal doen denken aan een loterij.
Dan kunnen we dat wel trekken naar wat energie over X tijd moet kosten maar het gaat over nu, en nu moet jij 1 euro of wat het was voor 1 kwh betalen, maar ook alleen in dat ene uurtje en dan vergaat de wereld spreekwoordelijk bijna. Je had op hetzelfde moment als ik gewoon een vast contract kunnen afsluiten en dan had je 23/30ct gehad. Heb ik in februari van dit jaar gedaan. Wat gas toen kostte, geen idee want dat heb ik niet, maar stroom was in ieder geval goedkoop, tenzij dynamisch op dat moment goedkoper was, maar dat is t m nou net aan dynamisch, dat is op dát moment.
Als je dan geen rekening houdt met dat het in de winter wel eens een stuk duurder uit kan pakken (nogmaals, dat is niet continue maar bepaalde uren) dan is dat wat naïef. Want blijkbaar is op momenten dat energie dan duur is de weemoed daar aan goedkopere tijden, maar toen het goedkoop was was vastleggen schijnbaar niet aantrekkelijk. Dat kan, maar op dat moment was die weemoed er ook niet.
Ik heb, in ieder geval de komende jaren, geen omkijken naar energiekosten. Dat heb ik liever dan me in de zomer rijk rekenen maar zodra het wat duurder is in de winter balen. Dat is een keuze die je maakt. Beide keuzes hebben hun voor- en nadelen, maar keuzes hebben consequenties, en wat over X tijd is, dat zie ik dan wel, maar op dit moment wil ik zo comfortabel als mogelijk leven, en dat betekent voor mij me niet druk hoeven maken over dat koken bedrag X kost. Dat dat betekent dat ik in de zomer iets meer betaal per kwh op papier dan dynamisch (al leek dat goedkoper bij een vlugge berekening door @Leandra vies tegen te vallen) maar tegelijkertijd in de winter gewoon hetzelfde betaal als altijd, is voor mij persoonlijk dan een makkelijke keuze.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 11-12-2024 23:28:16 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Helemaal mee eens, ik heb zelf destijds mijn contract vlak voor de oorlog met Oekraïne voor de maximum termijn van 3 jaar vastgezet, het was namelijk de maanden ervoor al behoorlijk aan het stijgen.quote:
[..]
Ja, dat is heel heel tekst maar dat jij maakt er zelf van dat je met weemoed terug denkt aan tijden waar het gunstiger was. Leuk dat dat in de toekomst duurder wordt maar dynamisch, dat was het. Ja, in de zomer, als dingen goedkoop zijn maar in de winter is het omgekeerd. Dus in de zomer een dynamisch contract hebben wat af en toe wat negatieve uren oplevert weegt schijnbaar niet op tegen de sporadische dagen in de winter dat het erg duur is. Dan kun je met weemoed terug denken aan vervlogen tijden maar daar zijn we niet. We zijn in het nu. En in het nu kost het 1 uurtje morgen schijnbaar wat veel, en ineens is het hele goedkoper in de zomer de deur uit.
Dan kunnen we dat wel trekken naar wat energie over X tijd moet kosten maar het gaat over nu, en nu moet jij 1 euro of wat het was voor 1 kwh betalen, maar ook alleen in dat ene uurtje en dan vergaat de wereld spreekwoordelijk bijna. Je had op hetzelfde moment als ik gewoon een vast contract kunnen afsluiten en dan had je 23/30ct gehad. Heb ik in februari van dit jaar gedaan. Wat gas toen kostte, geen idee want dat heb ik niet, maar stroom was in ieder geval goedkoop, tenzij dynamisch op dat moment goedkoper was, maar dat is t m nou net aan dynamisch, dat is op dát moment.
Als je dan geen rekening houdt met dat het in de winter wel eens een stuk duurder uit kan pakken (nogmaals, dat is niet continue maar bepaalde uren) dan is dat wat naïef. Want blijkbaar is op momenten dat energie dan duur is de weemoed daar aan goedkopere tijden, maar toen het goedkoop was was vastleggen schijnbaar niet aantrekkelijk. Dat kan, maar op dat moment was die weemoed er ook niet.
Ik heb, in ieder geval de komende jaren, geen omkijken naar energiekosten. Dat heb ik liever dan me in de zomer rijk rekenen maar zodra het wat duurder is in de winter balen. Dat is een keuze die je maakt. Beide keuzes hebben hun voor- en nadelen, maar keuzes hebben consequenties, en wat over X tijd is, dat zie ik dan wel, maar op dit moment wil ik zo comfortabel als mogelijk leven, en dat betekent voor mij me niet druk hoeven maken over dat koken bedrag X kost. Dat dat betekent dat ik in de zomer iets meer betaal per kwh op papier dan dynamisch (al leek dat goedkoper bij een vlugge berekening door @:Leandra vies tegen te vallen) maar tegelijkertijd in de winter gewoon hetzelfde betaal als altijd, is voor mij persoonlijk dan een makkelijke keuze.
Ik moet ook altijd wel lachen om die mensen die altijd voor een dubbeltje op de eerste rang gaan zitten bij de prijsvechters, en dat wanneer ze omvallen ze verbaast zijn dat hun voorschot verdwenen is, en dat ze als bonus ook nog eens ingehuisd worden bij een dure aanbieder.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Voor een consument met één wasdrogertje is het geneuzel in de marge, maar er zijn prima business cases te bedenken gebaseerd op sterk variabele (en soms negatieve) stroomprijzen.quote:
Ik kan ook niet goed bij met de waangedachte dat iemand zinloos energie gaat verstoken omdat het in cijfers uitgedrukt, geld zou opleveren en spullen daarvan nog steeds zullen verslijten.
Elk uur dat die droger of wasmachine zinloos draait, gaat die ook eerder kapot.
Sterker nog: sommige bestaan al (tientallen) jaren
In dit geval ben ik ook helemaal vóór marktwerking. Als er maar de goede prijsprikkels op zitten gaat de markt echt wel aan de slag om dat variabele aanbod van groene stroom slimmer te gaan gebruiken.
tldr; met meer onderliggende tekst die ik hier bespaar, hebben we idd een andere insteek als beleving.quote:
[..]
Ja, dat is heel heel tekst maar dat jij maakt er zelf van dat je met weemoed terug denkt aan tijden waar het gunstiger was. Leuk dat dat in de toekomst duurder wordt maar dynamisch, dat was het. Ja, in de zomer, als dingen goedkoop zijn maar in de winter is het omgekeerd.
[knip]
Ik snap heel goed dat anderen in handelen met wat nodig is (en kan), een interessante uitdaging zien om zelf voordeel te kunnen bereiken. En nee, het is nog geen janken want het zg dynamische voordeel hebben wij niet helemaal achterlijk, natuurlijk ook deels ingebufferd.
Het besef dat de wereld sneller dan gedacht, een totaal andere prijsrealiteit is geworden blijft een boeiende constatering.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar dat voordeel probeer jij zelf ook te bereiken voor jouw situatie. Dat is waarom je dynamisch ging op dat moment. Dat was in jouw ogen en/of situatie op dat moment het voordeligste, of, wellicht anders gezegd, het minst nadelige, maar het minst nadelige ís het meest voordelige.quote:
[..]
tldr; met meer onderliggende tekst die ik hier bespaar, hebben we idd een andere insteek als beleving.
Ik snap heel goed dat anderen in handelen met wat nodig is (en kan), een interessante uitdaging zien om zelf voordeel te kunnen bereiken. En nee, het is nog geen janken want het zg dynamische voordeel hebben wij niet helemaal achterlijk, natuurlijk ook deels ingebufferd.
Het besef dat de wereld sneller dan gedacht, een totaal andere prijsrealiteit is geworden blijft een boeiende constatering.
Dan kom ik toch terug, op dat ik in februari kon afsluiten voor 23/30ct, dús jij ook. Maar omdat toen dynamisch (gok ik) een paar cent goedkoper was op dát moment, heb je dat gedaan, maar vooruit gekeken was dat schijnbaar niet het allerbeste op de lange(re) termijn als bij een keer voor 3 euro moeten koken al gedaan wordt alsof dat een halve wereldramp is.
Breitling - Instruments for Professionals
Precies. Dus gisteren niet een was gedraaid wat anders wel gebeurd was. Hier wel ook een thuisbatterij wat natuurlijk een en ander op kan vangen. We koken op gas, dus dat scheelt wel.quote:
[..]
Dat is de consequentie van dynamisch. Ik zie ook niet hoe dat verbazend kan zijn. Dat ís wat dynamisch is. Het kan goedkoop zijn, het kan ook duur zijn. Als je daar bewust voor kiest, dan is dat toch niet erg? Als in, het is vervelend, zeker, maar het is geen onverwachte gebeurtenis.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat is interessant. Vertel eens wat meer? Welke batterij? Hoeveel kwh. Laad je met panelen of laad je uit het net, etc.quote:
[..]
Precies. Dus gisteren niet een was gedraaid wat anders wel gebeurd was. Hier wel ook een thuisbatterij wat natuurlijk een en ander op kan vangen. We koken op gas, dus dat scheelt wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 13-12-2024 21:13:07 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Heb je ook een hometrainer met een dynamo er aan?quote:
[..]
Precies. Dus gisteren niet een was gedraaid wat anders wel gebeurd was. Hier wel ook een thuisbatterij wat natuurlijk een en ander op kan vangen. We koken op gas, dus dat scheelt wel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als gesjegd, ons denken is hier overduidelijk en fundamenteel anders.quote:
[..]
Maar dat voordeel probeer jij zelf ook te bereiken voor jouw situatie. Dat is waarom je dynamisch ging op dat moment. Dat was in jouw ogen en/of situatie op dat moment het voordeligste, of, wellicht anders gezegd, het minst nadelige, maar het minst nadelige ís het meest voordelige.
Dan kom ik toch terug, op dat ik in februari kon afsluiten voor 23/30ct, dús jij ook. Maar omdat toen dynamisch (gok ik) een paar cent goedkoper was op dát moment, heb je dat gedaan, maar vooruit gekeken was dat schijnbaar niet het allerbeste op de lange(re) termijn als bij een keer voor 3 euro moeten koken al gedaan wordt alsof dat een halve wereldramp is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het blijft 'apart' aanvoelen om gisteren over de hele dag maar 9kWh (normaal is ca 11-14kWh) te hebben verbruikt en dan op de API een dergelijke nog niet eerder vertoonde rekening te zien van ¤4,97 dat normaal - ook al hoog - ca ¤3-3,50 is en dan weten dat dit - zonder opletten - ook zo maar het dubbele had kunnen zijn.
Wat dan weer koprust geeft is de zeer terechte opmerking om te kijken naar een betaald (jaar/factuur)gemiddelde van nu bij ons (afgelopen 11 maanden 2024) ca: 20ct en in 2023; 23ct/kWh (all-in) was. Ergens lijkt 2024 dus wat gunstiger uit te komen dan 2023."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Batterij van Zonneplan, 20kwh. Laadt zowel met panelen als van het net. Batterij zorgt voor balans. Staat een leuke vergoeding voor tegenover. Je kunt het balansen ook uitzetten en hem dan gebruiken om overdag van de panelen te laden en zo.quote:
[..]
Dat is interessant. Vertel eens wat meer? Welke batterij? Hoeveel kwh. Laad je met panelen of laad je uit het net, etc.
Nee hoor. Maar vond het verschil tussen gisteren en vandaag te groot om dan lekker tig wassen te gaan doen. Als het niet anders gekund had, dan was het gewoon wel gisteren gedaan, maar de optie om een dag te wachten was er. En ik ben ook zo'n krent die graag goedkoop tankt jaquote:
[..]
Heb je ook een hometrainer met een dynamo er aan?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:
[..]
Als gesjegd, ons denken is hier overduidelijk en fundamenteel anders.Dit wist je toch van te voren, toen je dynamisch ging?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het blijft 'apart' aanvoelen om gisteren over de hele dag maar 9kWh (normaal is ca 11-14kWh) te hebben verbruikt en dan op de API een dergelijke nog niet eerder vertoonde rekening te zien van ¤4,97 dat normaal - ook al hoog - ca ¤3-3,50 is en dan weten dat dit - zonder opletten - ook zo maar het dubbele had kunnen zijn.
Wat dan weer koprust geeft is de zeer terechte opmerking om te kijken naar een betaald (jaar/factuur)gemiddelde van nu bij ons (afgelopen 11 maanden 2024) ca: 20ct en in 2023; 23ct/kWh (all-in) was. Ergens lijkt 2024 dus wat gunstiger uit te komen dan 2023.
Soms voordelige prijzen, soms hogere prijzen. Het risico is voor jou. Daar koos je bewust voor.
@CoolGuy ik heb het modelcontract laten varen. Ik ben dynamisch gegaan. Dit ook ivm ambitie voor de onbalansmarkt.
Van de terugleverheffing kan ik 600¤ dure stroom inkopen. Ik heb sinds de 11e 65,1kwh gebruikt tegen gemiddeld 47 cent.
Ik heb 0.11 kwh teruggeleverd tegen 0.54 cent.
Totale kosten, 28.55. voormalig maandtarief was 50 euro. Ik ben dus heel benieuwd waar ik op strand. Maar zal wel los lopen.
Van de terugleverheffing kan ik 600¤ dure stroom inkopen. Ik heb sinds de 11e 65,1kwh gebruikt tegen gemiddeld 47 cent.
Ik heb 0.11 kwh teruggeleverd tegen 0.54 cent.
Totale kosten, 28.55. voormalig maandtarief was 50 euro. Ik ben dus heel benieuwd waar ik op strand. Maar zal wel los lopen.
Ja wat niet wegneemt dat het bizar blijft dat prijzen voor noodzakelijek goederen puur op grond van globale koehandel zo extreem zijn.quote:
[..]
Dit wist je toch van te voren, toen je dynamisch ging?
Soms voordelige prijzen, soms hogere prijzen. Het risico is voor jou. Daar koos je bewust voor.
Wellicht niet duidelijk dat ik niet klaag om mijn portemonnaie maar dat ik de prijsextremen moeilijk te verteren vind.
Zowel negatief als positief, zou ik willen kiezen voor een stabiele(re) kostprijs en niet een markt(prijs) die vaart op invloeden die niets te maken heeft met het onderliggende produkt. Het is apart dat het weer, emotie en geopolitiek;l de extreme prijs bepaald van iets dat iedereen toch nodig heeft.
Risico nemen is voor mij iets dat je niet nodig hebbend moet kunnen vermijden en niet om flink dan meer te betalen om/zodat een ander het risico daarmee kan afdekken door de gebruiker het vel over de neus te trekken. Strikt genomen, geven ook vaste contracten daarin nauwelijks meer zekerheid dan voor een periode gemiddeld gezien, duurder te zijn. Een levernacier die zijn verplcihtingen daarin niet kan nakomen, past de voorwaarden aan en/of gaat over de kop en de klant heeft het nakijken met zijn zg. gunstige contract.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar als jij gewoon bij een beetje een fatsoenlijke toko je contract neemt dan geeft een vast contract absoluut wel meer zekerheid. Sterker nog, dat is de reden dat toen veel mensen giga rekeningen kregen aan het begin van de oorlog ik vrolijk 21ct per kwh bleef betalen.quote:
[..]
Ja wat niet wegneemt dat het bizar blijft dat prijzen voor noodzakelijek goederen puur op grond van globale koehandel zo extreem zijn.
Wellicht niet duidelijk dat ik niet klaag om mijn portemonnaie maar dat ik de prijsextremen moeilijk te verteren vind.
Zowel negatief als positief, zou ik willen kiezen voor een stabiele(re) kostprijs en niet een markt(prijs) die vaart op invloeden die niets te maken heeft met het onderliggende produkt. Het is apart dat het weer, emotie en geopolitiek;l de extreme prijs bepaald van iets dat iedereen toch nodig heeft.
Risico nemen is voor mij iets dat je niet nodig hebbend moet kunnen vermijden en niet om flink dan meer te betalen om/zodat een ander het risico daarmee kan afdekken door de gebruiker het vel over de neus te trekken. Strikt genomen, geven ook vaste contracten daarin nauwelijks meer zekerheid dan voor een periode gemiddeld gezien, duurder te zijn. Een levernacier die zijn verplcihtingen daarin niet kan nakomen, past de voorwaarden aan en/of gaat over de kop en de klant heeft het nakijken met zijn zg. gunstige contract.
Zeggen dat dat niet zo is is imho iets zoeken door een hele kleine speler te nemen die dan omvalt maar een essent of een eneco of een andere grote jongen valt niet zomaar om. Ik snap niet zo goed waarom je het probeert te draaien alsof een vast contract nemen geen zin had gehad. Jij bent degene die nu ineens, al is t voor een uurtje, door de grond gaat omdat het meer dan 1 euro kost en de manier om dat te voorkomen, te weten je prijs vast te zetten, dat probeer je dan zo te draaien dat dat toch geen oplossing is.
Nu moet je dat uiteraard zelf weten, maar het is niet zo dat er geen andere mogelijkheden zijn.
Breitling - Instruments for Professionals
Dynamisch moet je enkel doen als je ook (on)verwachte hoge tarieven kunt opvangen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat geldt ook voor LNG en graan etc.quote:
Ja wat niet wegneemt dat het bizar blijft dat prijzen voor noodzakelijek goederen puur op grond van globale koehandel zo extreem zijn.
Toen Putin Oekraïne binnenviel zat Pakistan ineens zonder LNG en ging de graanprijs x2.
Dat kan “wat” meer bereikt worden als Nederland een aantal kerncentrales heeft. Als die dingen er uiteindelijk ooit komen zal de stroomprijs iets meer kunnen stabiliseren.quote:
[..]
Ja wat niet wegneemt dat het bizar blijft dat prijzen voor noodzakelijek goederen puur op grond van globale koehandel zo extreem zijn.
Wellicht niet duidelijk dat ik niet klaag om mijn portemonnaie maar dat ik de prijsextremen moeilijk te verteren vind.
Zowel negatief als positief, zou ik willen kiezen voor een stabiele(re) kostprijs en niet een markt(prijs) die vaart op invloeden die niets te maken heeft met het onderliggende produkt. Het is apart dat het weer, emotie en geopolitiek;l de extreme prijs bepaald van iets dat iedereen toch nodig heeft.
Risico nemen is voor mij iets dat je niet nodig hebbend moet kunnen vermijden en niet om flink dan meer te betalen om/zodat een ander het risico daarmee kan afdekken door de gebruiker het vel over de neus te trekken. Strikt genomen, geven ook vaste contracten daarin nauwelijks meer zekerheid dan voor een periode gemiddeld gezien, duurder te zijn. Een levernacier die zijn verplcihtingen daarin niet kan nakomen, past de voorwaarden aan en/of gaat over de kop en de klant heeft het nakijken met zijn zg. gunstige contract.
Op een veel hoger niveau.quote:
[..]
Dat kan “wat” meer bereikt worden als Nederland een aantal kerncentrales heeft. Als die dingen er uiteindelijk ooit komen zal de stroomprijs iets meer kunnen stabiliseren.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Het is geen "globale koehandel". Die onbalansprijzen worden vooral veroorzaakt door weersextremen. Afgelopen dagen amper zon en wind, dan schieten de e-prijzen omhoog door de gascentrales die vol bij moeten.quote:
Ja wat niet wegneemt dat het bizar blijft dat prijzen voor noodzakelijek goederen puur op grond van globale koehandel zo extreem zijn.
Je hebt er zelf voor gekozen.quote:
Risico nemen is voor mij iets dat je niet nodig hebbend moet kunnen vermijden en niet om flink dan meer te betalen om/zodat een ander het risico daarmee kan afdekken door de gebruiker het vel over de neus te trekken.
Onzin, een vast contract ligt vast qua prijzen gedurende de contractperiode.quote:
Strikt genomen, geven ook vaste contracten daarin nauwelijks meer zekerheid dan voor een periode gemiddeld gezien, duurder te zijn. Een levernacier die zijn verplcihtingen daarin niet kan nakomen, past de voorwaarden aan en/of gaat over de kop en de klant heeft het nakijken met zijn zg. gunstige contract.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat zie jij zo en ik dus wat anders,... ik heb sws niet gekozen voor het huidige markt gedreven systeem dat alleen maar duurder zal worden. Nu heb ik ook iets tegen privaisering van basisdiensten en gebruik maken van shockdoctrinies die iets acceptabel (moeten) maken.quote:
[..]
Het is geen "globale koehandel". Die onbalansprijzen worden vooral veroorzaakt door weersextremen. Afgelopen dagen amper zon en wind, dan schieten de e-prijzen omhoog door de gascentrales die vol bij moeten.
[..]
Je hebt er zelf voor gekozen.
[..]
Onzin, een vast contract ligt vast qua prijzen gedurende de contractperiode.
Dat iemand zg kan kiezen is als voorstellen dat iemand de keuze heeft om voor iets dat ¤1 kost(te) dan blij moet zijn om naar keuze ¤2 of ¤3 te gaan betalen.
Los dat er voorwaarden zijn die vaste prijzen ontkrachten vanwege overmacht, wordt iemand met vast contract alsnog later het haasje met zg kiezen omdat het mechanisme van concurrentie op een goed dat iemand toch nodig heeft, simpelweg niet gunstiger zal/kan uitpakken. In het beste geval wordt je minder genaaid.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Yep, sws moet er een systeem zijn dat de standaard landsbehoefte afdekt.... ook als het wensdenken niet mee(r) waait of (ver)stralend schijnt.quote:
[..]
Dat kan “wat” meer bereikt worden als Nederland een aantal kerncentrales heeft. Als die dingen er uiteindelijk ooit komen zal de stroomprijs iets meer kunnen stabiliseren.
Dynamische prijzen waren imo vooral een mechanisme om de onbalans in het netwerk weg te (kunnen) werken, de burger te verleiden en nu dus is verworden als omarmd marktmechanisme.
Wat ik zou willen zijn twee contracten in één op één adres, dat nu niet kan.
1) vast, gereguleerd energieprijzen, zonder winstoogmerk voldoende voor iemands basisgebruik.
2) dynamisch waar het een (eigen) gedragskeuze betreft.
Kortom continuering van een prijsdifferentiatie met basisenergie tegen kostprijs en naar keuze het overige aan markt onderhevig puur te maken heeft met verkozen gedrag.
Wat dan onder basis of gedrag valt, wordt/is dan een implementatie discussie.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Overigens is morgen, nu het wat warmer wordt de marktprijs voor stroom weer gekalmeerd. De zon laat het nog wel afweten in de middag nog.
Ja goed idee. En dan op momenten met negatieve prijzen lekker via je variabele contract afnemen, en op momenten met hoge prijzen via je vaste contractquote:
Wat ik zou willen zijn twee contracten in één op één adres, dat nu niet kan.
Alles goedkoper dan 15,2 cent excl is helemaal prima 🤣 Dat was Essent met 7.5% korting. 28.36 cent inclusief.quote:Op zaterdag 14 december 2024 17:37 schreef zakjapannertje het volgende:
Overigens is morgen, nu het wat warmer wordt de marktprijs voor stroom weer gekalmeerd. De zon laat het nog wel afweten in de middag nog.
[ afbeelding ]
Ik ben recent over gegaan, daardoor zit ik nog op gemiddeld 42.59 cent. Zal straks wel snel rechtgetrokken worden.
Nee, je ziet dat kennelijk als een ("lekker") winstmodel. Ik zou willen dat er een energieplafond/prijs is zodat hier leven niet ten dienste staat van een verdienmodel.quote:
[..]
Ja goed idee. En dan op momenten met negatieve prijzen lekker via je variabele contract afnemen, en op momenten met hoge prijzen via je vaste contract
Tot zoveel kWh als basis, tegen kostprijs en alles daarboven met tegen wat de markt als haar gek wil verhandelen. Voor het deel dat dan boven de basis uitstijgt kan iemand mijn part een vast, variabel, dynamisch of mijn part op prepaid nemen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Definieer kostprijs.quote:
Tot zoveel kWh als basis, tegen kostprijs
De kosten om produkt te maken waarbij die prijs nu losgezongen tot stand komt door handelaren die kopen op een onderling verdeelde beurs. Het doel van die beurs is niet de laagste prijs ter afdekking van gemaakte kosten maar een geopitmaliseerde prijs die betaald gaat moeten worden.quote:
[..]
Definieer kostprijs.
Dit door bewust minder aanbod te produceren in overvloediger tijden en hogere prijzen te kunnen rekenen op moment van tekorten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Door vrije markt en concurrentie, worden diensten en goederen juist goedkoper. Moet je wel goed timen en niet janken als je op het verkeerde paard wedt.quote:
Dat zie jij zo en ik dus wat anders,... ik heb sws niet gekozen voor het huidige markt gedreven systeem dat alleen maar duurder zal worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 15-12-2024 09:19:07 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Prijsconcurrentie geldt voor verbetering van zaken waarin daadwerkelijk valt te kiezen door daar desnoods vanaf te (kunnen) zien.quote:
[..]
Door vrije markt en concurrentie, worden diensten en goederen juist goedkoper. Moet j wel goed timen en niet janken als je op het verkeerde paard wedt.
De concurrentie op de energiemarkt is er één van procenten die voor een gebruiker - onder de streep - nauwelijks tot geen verschil maakt. Het verschil in produkttype is er ook niet want stroom is nu eenmaal stroom in handen van enkele globaal opererende producenten en gelieerde verkopers die zich hooguit op een beleving of gemakelde (contract)voorwaarde onderscheiden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Waardoor wordt het verschil in prijs dan wél veroorzaakt? Want er zijn grote verschillen en daar kun je van profiteren, maar jij blijft het maar naar het algemeen trekken en er beetje omheen praten. Je kunt je prijzen vast zetten, dan kom je niet in de situatie dat je 1 euro per kwh moet betalen en in de zomer zul je wellicht niet de absolute bodemprijs betalen.quote:
[..]
Prijsconcurrentie geldt voor verbetering van zaken waarin daadwerkelijk valt te kiezen door daar desnoods vanaf te (kunnen) zien.
De concurrentie op de energiemarkt is er één van procenten die voor een gebruiker - onder de streep - nauwelijks tot geen verschil maakt. Het verschil in produkttype is er ook niet want stroom is nu eenmaal stroom in handen van enkele globaal opererende producenten en gelieerde verkopers die zich hooguit op een beleving of gemakelde (contract)voorwaarde onderscheiden.
Of je laat het aan de markt over en dan zul je moeten accepteren dat je soms heel dure stroom hebt en soms heel goedkope stroom.
Breitling - Instruments for Professionals
Het prijsverschil is wmb het directe gevolg van falend of ontbrekend 'beleid', daarvan "profiteren" met gedoe is imo niet dat dit bijdraagt aan levenskwaliteit.quote:
[..]
Waardoor wordt het verschil in prijs dan wél veroorzaakt? Want er zijn grote verschillen en daar kun je van profiteren, maar jij blijft het maar naar het algemeen trekken en er beetje omheen praten. Je kunt je prijzen vast zetten, dan kom je niet in de situatie dat je 1 euro per kwh moet betalen en in de zomer zul je wellicht niet de absolute bodemprijs betalen.
Of je laat het aan de markt over en dan zul je moeten accepteren dat je soms heel dure stroom hebt en soms heel goedkope stroom.
Ik zou basisvoorzieningen zoals de energievoorziening, juist niet aan de markt(partijen) willen overlaten en dat centraal organiseren. Dat er 'keuze' is om een prijs vast te zetten, is een schijnkeuze en hooguit nuttig voor een relatief korte periode van zg zekerheid om daarna in die eendenfuik afwachten wat koers van dan een afschietmoment gaat worden.
Nogmaals, ik wil niet hoeven profiteren noch mij druk maken over de prijs van een hoe dan ook toch benodigde 'zaak', daarin een kansmoment af te wachten of dat dit iemand voordelig ten goede moet komen.
//--//
Gelukkig is de dynamische energieprijs weer wat 'normaler' met het verschil dat op dit weekendtijdstip (nacht), het hogere prijsniveau van 25/26ct acceptabeler lijkt te zijn. Vanavond (Zo-15dec24) om 22u00 begint een 16/17ct/kWh moment zodat we de vaatwasser & wasmachine hun werk kunnen laten doen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja dan neem je toch gewoon een vast contract? Betaal je gemiddeld iets meer maar heb je ook zekerheid.quote:
[..]
Nogmaals, ik wil niet hoeven profiteren noch mij druk maken over de prijs van een hoe dan ook toch benodigde 'zaak', daarin een kansmoment af te wachten of dat dit iemand voordelig ten goede moet komen.
//--//
Gelukkig is de dynamische energieprijs weer wat 'normaler' met het verschil dat op dit weekendtijdstip (nacht), het hogere prijsniveau van 25/26ct acceptabeler lijkt te zijn. Vanavond (Zo-15dec24) om 22u00 begint een 16/17ct/kWh moment zodat we de vaatwasser & wasmachine hun werk kunnen laten doen.
Je wil je niet druk maken over de prijs van een 'zaak', maar je maakt je nu wel druk over wanneer je de wasmachine en vaatwasser nu aan kunt zetten zodat het vooral niet te duur is maar de prijs vast zetten voor 1 2 of 3 jaar is dan een schijn keuze.quote:
[..]
Het prijsverschil is wmb het directe gevolg van falend of ontbrekend 'beleid', daarvan "profiteren" met gedoe is imo niet dat dit bijdraagt aan levenskwaliteit.
Ik zou basisvoorzieningen zoals de energievoorziening, juist niet aan de markt(partijen) willen overlaten en dat centraal organiseren. Dat er 'keuze' is om een prijs vast te zetten, is een schijnkeuze en hooguit nuttig voor een relatief korte periode van zg zekerheid om daarna in die eendenfuik afwachten wat koers van dan een afschietmoment gaat worden.
Nogmaals, ik wil niet hoeven profiteren noch mij druk maken over de prijs van een hoe dan ook toch benodigde 'zaak', daarin een kansmoment af te wachten of dat dit iemand voordelig ten goede moet komen.
//--//
Gelukkig is de dynamische energieprijs weer wat 'normaler' met het verschil dat op dit weekendtijdstip (nacht), het hogere prijsniveau van 25/26ct acceptabeler lijkt te zijn. Vanavond (Zo-15dec24) om 22u00 begint een 16/17ct/kWh moment zodat we de vaatwasser & wasmachine hun werk kunnen laten doen.
Dan is dynamisch gaan net zo goed een schijn keuze maar die heb je op het moment dat je daar voor koos toch echt gemaakt omdat dat op dat moment goedkoper was met als gevolg dat je je nu druk moet gaan maken over wanneer je wel of niet goedkoop kunt wassen of koken.
Hou op hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 15-12-2024 09:20:18 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Juist omdat stroom = stroom; alleen de hoeveelheid en het tijdstip varieert en daarin kan je het verschil maken en eraan verdienen (of: verliezen). Overigens heb je wel gelijk als het gaat om de vrije stroommarkt; die wordt afgeschermd door de handelaren/verkopers. Als consument kan je maar mondjesmaat profiteren van de fluctuaties; met de komst van smart grids en dynamische contracten daarop, denk ik dat je al meer kunt handelen en profiteren.quote:
[..]
Prijsconcurrentie geldt voor verbetering van zaken waarin daadwerkelijk valt te kiezen door daar desnoods vanaf te (kunnen) zien.
De concurrentie op de energiemarkt is er één van procenten die voor een gebruiker - onder de streep - nauwelijks tot geen verschil maakt. Het verschil in produkttype is er ook niet want stroom is nu eenmaal stroom in handen van enkele globaal opererende producenten en gelieerde verkopers die zich hooguit op een beleving of gemakelde (contract)voorwaarde onderscheiden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Door een (r)overheid die niet weten wat het verschil tussen blind- en schijnbaar vermogen is, en alleen aan de kWh wil verdienen (dat laatste is nu het geval)?quote:
Ik zou basisvoorzieningen zoals de energievoorziening, juist niet aan de markt(partijen) willen overlaten en dat centraal organiseren.
Zouden prijzen vastgesteld worden door zo'n non-deskundige organisatie, dan verdwijnt elke incentive om alternatieve, betere en goedkopere bronnen aan te boren door de producenten: "de kWh prijs staat toch vast".
.
Jij hebt dus een dynamisch contract?quote:
Gelukkig is de dynamische energieprijs weer wat 'normaler' met het verschil dat op dit weekendtijdstip (nacht), het hogere prijsniveau van 25/26ct acceptabeler lijkt te zijn. Vanavond (Zo-15dec24) om 22u00 begint een 16/17ct/kWh moment zodat we de vaatwasser & wasmachine hun werk kunnen laten doen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Natuurlijk weet die (r)overheid precies wat, watt is maar heeft er geen belang bij om feiten in haar 'politiek' gedreven belangen, mee te nemen.quote:
Door een (r)overheid die niet weten wat het verschil tussen blind- en schijnbaar vermogen is, en alleen aan de kWh wil verdienen (dat laatste is nu het geval)?
Zouden prijzen vastgesteld worden door zo'n non-deskundige organisatie, dan verdwijnt elke incentive om alternatieve, betere en goedkopere bronnen aan te boren door de producenten: "de kWh prijs staat toch vast".
Dat prijsstelling is verworden tot enige 'motivatie' is dan ook het duivels dilemma dat juist oneigenlijke consequenties veroorzaakt. Kunstmatig subsidiëren van onrealistische bronnen/middelen en wat wel fundamenteel bijdraagt in een behoefte, onmogelijk maken door regels (bij) te stellen.
Het ongelijk zwalken dat "ik" ook terugzie bij het energie(prijzen) beleid door bv het salderingsconcept of privatisering.
Verbeteringen aanbrengen zonder dat die direct tot een (eigen)voordeel strekt, lijkt mij best haalbaar.
Als zg zon/wind 'beter' te delven zijn, zie ik geen voordeel om weet ik veel; moeilijk en desastreus te moeten gaan fracken. Dat dit laatste - tijdelijk - interessanter is voor het huidige verdienmodel van prijsgedreven leven, is eerder het geval.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Klopt, goed opgemerkt dat dynamische prijsstelling wmb net zo een schijnkeuze is en het daarom niet zou moeten zijn. De discussie omdat in beeld te rijgen, is best nuttig.quote:
[..]
Je wil je niet druk maken over de prijs van een 'zaak', maar je maakt je nu wel druk over wanneer je de wasmachine en vaatwasser nu aan kunt zetten zodat het vooral niet te duur is maar de prijs vast zetten voor 1 2 of 3 jaar is dan een schijn keuze.
Dan is dynamisch gaan net zo goed een schijn keuze maar die heb je op het moment dat je daar voor koos toch echt gemaakt omdat dat op dat moment goedkoper was met als gevolg dat je je nu druk moet gaan maken over wanneer je wel of niet goedkoop kunt wassen of koken.
Hou op hoor.
Dat iemand mag kiezen, is een gecreëerde situatie voorstellen als keuze waarin iemand hoe dan ook voor benodigde energie (meer?) zal (moeten*) gaan betalen. De behoefte is tot stand gebracht, waarna het (uit)melken kan beginnen.
De vraag wordt dan hooguit, hoeveel meer/minder iemand als zg "keuze" in ruil voor een mate van (on)zekerheid, gaat afdragen.
Ik ervaar het "meer" moeten betalen voor basiszaken die in onze maatschappij 'normaal' zijn (en wmb geen keuze vormen) als onvrijheid die vereist dat een leefwijze voortdurend moet worden "getimed".
Op tijd eerder in of later uitstappen als zg keuze, wordt dan het leefpatroon. Wie dat niet kan (of wil) navolgen, heeft in dat denken, de 'consequentie' aan zichzelf te wijten.
* Dat iemand "kan" kiezen dat energie (of prijs daarvan) geen rol speelt in het leven, is weggelegd voor de happy few die dat kennelijk zo kan e/o wil verkiezen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
25/26 cent is normaal. Dat is goedkoper dan je nu bij Essent krijgt.quote:
[..]
Gelukkig is de dynamische energieprijs weer wat 'normaler' met het verschil dat op dit weekendtijdstip (nacht), het hogere prijsniveau van 25/26ct acceptabeler lijkt te zijn. Vanavond (Zo-15dec24) om 22u00 begint een 16/17ct/kWh moment zodat we de vaatwasser & wasmachine hun werk kunnen laten doen.
Daarnaast is je hele planning van wanneer je iets aanzet gejank in de marge qua besparing.
Daarom ga ik niet dynamisch. Ik zou daar de halve dag mee bezig zijn en dat levert me niet genoeg op.quote:
[..]
25/26 cent is normaal. Dat is goedkoper dan je nu bij Essent krijgt.
Daarnaast is je hele planning van wanneer je iets aanzet gejank in de marge qua besparing.
Ik ken mezelf.
De vaatwasser doet op een eco-programma 0,75Kwh.
Waar hebben we het over?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bij ¤ 1,12 (of whatever het was) per kWh dus over 84 ct (voor een uurtje dan he). Dat mijn hele punt. Die 84ct zijn het dus waard om niet nu maar morgenochtend je vaatwasser aan te zetten. Als die 84ct zó ontzettend belangrijk zijn, dan is welk contract je hebt niet je eerste probleem lijkt me.quote:
[..]
Daarom ga ik niet dynamisch. Ik zou daar de halve dag mee bezig zijn en dat levert me niet genoeg op.
Ik ken mezelf.
De vaatwasser doet op een eco-programma 0,75Kwh.
Waar hebben we het over?
Daar moet je dus maar zin in hebben, dat je gaat kijken wanneer het goedkoop dan wel duur is om daar dan je verbruik op af te stemmen. Lekker dan, ben je ziek geweest en heb je overgegeven, je beddengoed vernacheld maar dat kun je dan niet wassen, want nee nee, het is te duur nu, het is morgenochtend wel 30ct goedkoper.
De discussie om dat 'in beeld te krijgen' is zinloos, want uiteindelijk is schijnbaar wat telt gewoon keihard wat een kWh op enig moment kost, om daar vervolgens krampachtig je verbruik op af te stemmen. Dat ís 'timen'. Dus als je je prijzen vast zet, dan hoef je helemaal niet meer te timen. Dan maakt het namelijk niet uit. Als je dat per sé niet wil, dat vast zetten, dan lijkt dat er op dat de momenten dat stroom goedkoper is bij een dynamisch contract schijnbaar meer waard zijn dan de onbezorgdheid om gewoon je apparaten aan te kunnen zetten wanneer het handig is, niet wanneer het goedkoop dan wel niét duur is.quote:
[..]
Klopt, goed opgemerkt dat dynamische prijsstelling wmb net zo een schijnkeuze is en het daarom niet zou moeten zijn. De discussie omdat in beeld te rijgen, is best nuttig.
Dat iemand mag kiezen, is een gecreëerde situatie voorstellen als keuze waarin iemand hoe dan ook voor benodigde energie (meer?) zal (moeten*) gaan betalen. De behoefte is tot stand gebracht, waarna het (uit)melken kan beginnen.
De vraag wordt dan hooguit, hoeveel meer/minder iemand als zg "keuze" in ruil voor een mate van (on)zekerheid, gaat afdragen.
Ik ervaar het "meer" moeten betalen voor basiszaken die in onze maatschappij 'normaal' zijn (en wmb geen keuze vormen) als onvrijheid die vereist dat een leefwijze voortdurend moet worden "getimed".
Op tijd eerder in of later uitstappen als zg keuze, wordt dan het leefpatroon. Wie dat niet kan (of wil) navolgen, heeft in dat denken, de 'consequentie' aan zichzelf te wijten.
* Dat iemand "kan" kiezen dat energie (of prijs daarvan) geen rol speelt in het leven, is weggelegd voor de happy few die dat kennelijk zo kan e/o wil verkiezen.
Dat is dus absoluut gedreven door kosten. Dat gelul er omheen is dan allemaal leuk, maar zinloos als uiteindelijk, terug in de realiteit, je nog steeds wel of niet je vaatwasser aan zet gebaseerd op dat het dit uur nog 2,4ct duurder is dan het volgende uur.
Breitling - Instruments for Professionals
In het voorbeeld waar ik op reageerde was het nog extremer. Het verschil was tussen 26 of 16 cent per kWh.quote:
[..]
Bij ¤ 1,12 (of whatever het was) per kWh dus over 84 ct (voor een uurtje dan he). Dat mijn hele punt. Die 84ct zijn het dus waard om niet nu maar morgenochtend je vaatwasser aan te zetten. Als die 84ct zó ontzettend belangrijk zijn, dan is welk contract je hebt niet je eerste probleem lijkt me.
Daar moet je dus maar zin in hebben, dat je gaat kijken wanneer het goedkoop dan wel duur is om daar dan je verbruik op af te stemmen. Lekker dan, ben je ziek geweest en heb je overgegeven, je beddengoed vernacheld maar dat kun je dan niet wassen, want nee nee, het is te duur nu, het is morgenochtend wel 30ct goedkoper.
[..]
De discussie om dat 'in beeld te krijgen' is zinloos, want uiteindelijk is schijnbaar wat telt gewoon keihard wat een kWh op enig moment kost, om daar vervolgens krampachtig je verbruik op af te stemmen. Dat ís 'timen'. Dus als je je prijzen vast zet, dan hoef je helemaal niet meer te timen. Dan maakt het namelijk niet uit. Als je dat per sé niet wil, dat vast zetten, dan lijkt dat er op dat de momenten dat stroom goedkoper is bij een dynamisch contract schijnbaar meer waard zijn dan de onbezorgdheid om gewoon je apparaten aan te kunnen zetten wanneer het handig is, niet wanneer het goedkoop dan wel niét duur is.
Dat is dus absoluut gedreven door kosten. Dat gelul er omheen is dan allemaal leuk, maar zinloos als uiteindelijk, terug in de realiteit, je nog steeds wel of niet je vaatwasser aan zet gebaseerd op dat het dit uur nog 2,4ct duurder is dan het volgende uur.
Dus dat is met 0.75Kwh in totaal 7,5 cent.
Man man man.
Daar ga ik me echt niet druk om maken. En dat is de reden dat ik niet dynamisch ga. Want ik ken mezelf. Ik ga daar dan dus wel op letten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik koop de melk liever bij de Aldi want daar is het een paar cent goedkoper dan bij de Jumbo. Soms is de melk bij de Aldi op en dan haal ik het gewoon bij de Jumbo. Soms ben ik bij de AH en haal ik het daar. Er zijn dagen dat ik geen zin heb om voor de melk naar de Aldi te gaan en dan haal ik het ook elders. Zolang je een keuze hebt, is het toch niet erg om voor de goedkope keuze te gaan? Net zoals ik voor bepaalde roducten juist graag de duurdere keuze maak omdat het lekkerder is. Maar no way dat ik kotswas zou laten staan omdat de stroom duur is op zo'n moment. Dat is wat mij betreft geen keuze. Maar een gewone was doe ik ook een dag later als ik geen zin heb om te wassen, dus dat kan ook als de stroom poepduur is. Het is altijd fijn als het goed voelt om de was uit te stellenquote:
[..]
Bij ¤ 1,12 (of whatever het was) per kWh dus over 84 ct (voor een uurtje dan he). Dat mijn hele punt. Die 84ct zijn het dus waard om niet nu maar morgenochtend je vaatwasser aan te zetten. Als die 84ct zó ontzettend belangrijk zijn, dan is welk contract je hebt niet je eerste probleem lijkt me.
Daar moet je dus maar zin in hebben, dat je gaat kijken wanneer het goedkoop dan wel duur is om daar dan je verbruik op af te stemmen. Lekker dan, ben je ziek geweest en heb je overgegeven, je beddengoed vernacheld maar dat kun je dan niet wassen, want nee nee, het is te duur nu, het is morgenochtend wel 30ct goedkoper.
[..]
De discussie om dat 'in beeld te krijgen' is zinloos, want uiteindelijk is schijnbaar wat telt gewoon keihard wat een kWh op enig moment kost, om daar vervolgens krampachtig je verbruik op af te stemmen. Dat ís 'timen'. Dus als je je prijzen vast zet, dan hoef je helemaal niet meer te timen. Dan maakt het namelijk niet uit. Als je dat per sé niet wil, dat vast zetten, dan lijkt dat er op dat de momenten dat stroom goedkoper is bij een dynamisch contract schijnbaar meer waard zijn dan de onbezorgdheid om gewoon je apparaten aan te kunnen zetten wanneer het handig is, niet wanneer het goedkoop dan wel niét duur is.
Dat is dus absoluut gedreven door kosten. Dat gelul er omheen is dan allemaal leuk, maar zinloos als uiteindelijk, terug in de realiteit, je nog steeds wel of niet je vaatwasser aan zet gebaseerd op dat het dit uur nog 2,4ct duurder is dan het volgende uur.
Overigens is het voor mij van de nood een deugd maken. Ik heb liever een vast contract, maarja, ik ben niet de enige bewoner
(De winkels zijn voorbeelden. Ikvind de melk van de Aldi vies
)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
26 of 16 cent. Het is allemaal goedkoper dan wat ik Essent moest betalen.quote:
[..]
In het voorbeeld waar ik op reageerde was het nog extremer. Het verschil was tussen 26 of 16 cent per kWh.
Dus dat is met 0.75Kwh in totaal 7,5 cent.
Man man man.
Daar ga ik me echt niet druk om maken. En dat is de reden dat ik niet dynamisch ga. Want ik ken mezelf. Ik ga daar dan dus wel op letten.
Die 1.21 die het een uurtje was (hoogste in 17 jaar) komt ook wel weer goed.
Ik verwacht vandaag gemiddeld op 21 cent uit te komen. Gok over het hele jaar een eurocent of 24. Dat is een leuke besparing. Maar inderdaad, ik accepteer zelf het risico.
Ja... Het is dat het zo duur is als ik de poets dat ga vragen te doen 🤣quote:
[..]
Het is altijd fijn als het goed voelt om de was uit te stellen
Wat normaal is, is wat iemand daaronder wil verstaan. Ik vind/vond zeg 18-21ct/kWh al bovennormaal.quote:
[..]
25/26 cent is normaal. Dat is goedkoper dan je nu bij Essent krijgt.
Daarnaast is je hele planning van wanneer je iets aanzet gejank in de marge qua besparing.
Zeg hooguit 5ct/kWh voor produkt/levering en de rest voor whatever gekunstelde kosten & ingenaaide belasting.
Wanneer gas momenteel zeg ¤41/MWh doet (met 10jaar gemiddelde van ca ¤35), zie ik niet waarom voor conversie naar noodzakelijk gemaakt elektra nu zo veel meer moet worden betaald. En ja, koken op stadsverwarming is wat lastig en kan iemand dan weer zeggen, had je daar maar niet moeten gaan wonen met of dat weer een vrije keuze was. Dat de energieprijs sinds 2022 is gaan SkyShocken is vooral de doctrine van (geo)politiek die stijging normaliseert.
Ons "normale" inkomen is onvoldoende om de zg als normaal benoemde prijsstijging van 30% en laat staan nog grotere prijsverschillen, mee af te kunnen dekken. Inmiddels dus al de nodige, energieslurpers, de deur uitgedaan.
Dit los dat ik winst maken met zaken die nodig zijn voor een huishouden, bestempel als utilaire diefstal.
Iemand aan de andere kant van onze kostenstijging moet wel schathemeltje rijk zijn van prijzen ¤1,21kWh en zelfs van die normale 25/26ct. Beroerd is dan dat NL als zekerheid in onzekerheid, volledig afhankelijk is (gemaakt) van internationale partijen die volhouden dat marktwerking tot ieders verbetering leidt.
Planning van uitgaven is voor ons huishouden helaas nodig om onze eigen broek op te houden. Elke cent dan niet hoeven uitgegeven, komt dan later van pas. Niet om te profiteren maar om dan de noodzakelijke facturen van te betalen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
huil huil huil, succes met voor 5 ct per kwh een centrale draaiende te houden.quote:
[..]
Wat normaal is, is wat iemand daaronder wil verstaan. Ik vind/vond zeg 18-21ct/kWh al bovennormaal.
Zeg hooguit 5ct/kWh voor produkt/levering en de rest voor whatever gekunstelde kosten & ingenaaide belasting.
Plus, wat jij normaal vind, zal mij mijn reet roesten. Of ga je doneren voor de woningen boven het groningenseveld?
nou @blomke, leg het maar uit.quote:Wanneer gas momenteel zeg ¤41/MWh doet (met 10jaar gemiddelde van ca ¤35), zie ik niet waarom voor conversie naar noodzakelijk gemaakt elektra nu zo veel meer moet worden betaald.
je klinkt even oud als Michaelmoore. Dus ik gok dat je keuze had in je levenquote:En ja, koken op stadsverwarming is wat lastig en kan iemand dan weer zeggen, had je daar maar niet moeten gaan wonen met of dat weer een vrije keuze was.
ja, we steunen geen afgeschoten Oekraïners. Terecht.quote:Dat de energieprijs sinds 2022 is gaan SkyShocken is vooral de doctrine van (geo)politiek die stijging normaliseert.
wat vind jij jouw normale inkomen. Wat is een normaal inkomen voor jouquote:Ons "normale" inkomen is onvoldoende om de zg als normaal benoemde prijsstijging van 30% en laat staan nog grotere prijsverschillen, mee af te kunnen dekken.
Gefeliciteerd, geen tv, computer, router of kerstboom.quote:Inmiddels dus al de nodige, energieslurpers, de deur uitgedaan.
en toch hebben leveranciers verlies gedraaid in de crisis. Als ze nooit winsten maakten, had verlies niet gedragen kunnen wordenquote:Dit los dat ik winst maken met zaken die nodig zijn voor een huishouden, bestempel als utilaire diefstal.
nah, zelfs voor die 25/26 cent moet ik als opwekker lang mijn best doen. En toen die 1.21 was, inderdaad, toen werkte ik niets op.quote:Iemand aan de andere kant van onze kostenstijging moet wel schathemeltje rijk zijn van prijzen ¤1,21kWh en zelfs van die normale 25/26ct.
geopolitieke werking is iets anders dan marktwerking. Denkfoutquote:Beroerd is dan dat NL als zekerheid in onzekerheid, volledig afhankelijk is (gemaakt) van internationale partijen die volhouden dat marktwerking tot ieders verbetering leidt.
Hoe oud ben je? Hoor je bij de generatie die onze gasbaten over het hek heeft gesmeten? Was jij een van hen?quote:Planning van uitgaven is voor ons huishouden helaas nodig om onze eigen broek op te houden. Elke cent dan niet hoeven uitgegeven, komt dan later van pas. Niet om te profiteren maar om dan de noodzakelijke facturen van te betalen.
Klopt dat spreken over kosten die een ander vaststelt, geen zoden aan de eigen ondergelopen dijk zet.quote:
[knip]
Dat is dus absoluut gedreven door kosten. Dat gelul er omheen is dan allemaal leuk, maar zinloos als uiteindelijk, ....
Neemt niet weg dat het zinnig kan zijn om situaties in perceptie en eventueel (eigen) perspectief te plaatsen.
Hierbij waak ik er wel voor ons/mij te vergelijken met de 'truc' dat het ergens anders beter/slechter is en we daarom maar gelukkig moeten zijn.
Dat de één het zus en de ander het zo beziet, vind ik wel nuttig zijn om eventueel een inzicht bij te stellen of daar over na te denken.
Inmiddels wat kleinere - eerder uitgestelde - maar eenvoudige "besparingen" doorgevoerd die bij al te hoge prijzen, bv de ventilatie en delen van ons thuisnetwerk gaat (af)schakelen. Inmiddels overweeg ik een kleine thuisbatterij (achter de meter) te gaan zetten die via een separate stroomaansluiting, een tijdje de altijd aanstaande KK apparatuur kan gaan voeden. Bij meer dan zeg 20-30% prijsverschil lijkt het al "besparend" om dan bv een paar dure uren te gaan bufferen vanuit de aanwezige UPS (mits die de inducties kan voeden).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Die thuisbatterij kost redelijk wat geld. Hij moet ook geladen worden. Voor de prijs van die thuisbatterij kun je redelijk wat uren opvangen waarin stroom duur is. Ik weet niet of het, om een grijpstuiver te besparen zo'n goed idee is. Om wat minder afhankelijk te zijn van het stroomnet wel, maar gezien wat je beschrijft lijkt een accu me een te prijzige oplossing om.een handjevol aan dure uren op te vangen.quote:
[..]
Klopt dat spreken over kosten die een ander vaststelt, geen zoden aan de eigen ondergelopen dijk zet.
Neemt niet weg dat het zinnig kan zijn om situaties in perceptie en eventueel (eigen) perspectief te plaatsen.
Hierbij waak ik er wel voor ons/mij te vergelijken met de 'truc' dat het ergens anders beter/slechter is en we daarom maar gelukkig moeten zijn.
Dat de één het zus en de ander het zo beziet, vind ik wel nuttig zijn om eventueel een inzicht bij te stellen of daar over na te denken.
Inmiddels wat kleinere - eerder uitgestelde - maar eenvoudige "besparingen" doorgevoerd die bij al te hoge prijzen, bv de ventilatie en delen van ons thuisnetwerk gaat (af)schakelen. Inmiddels overweeg ik een kleine thuisbatterij (achter de meter) te gaan zetten die via een separate stroomaansluiting, een tijdje de altijd aanstaande KK apparatuur kan gaan voeden. Bij meer dan zeg 20-30% prijsverschil lijkt het al "besparend" om dan bv een paar dure uren te gaan bufferen vanuit de aanwezige UPS (mits die de inducties kan voeden).
Breitling - Instruments for Professionals
Hoe oud ben jij dan wel met je kinderlijke reacties en laat staan generalisaties met denken dat geopolitiek de markt niet beheerst ?quote:
[..]
huil huil huil, succes met voor 5 ct per kwh een centrale draaiende te houden.
Plus, wat jij normaal vind, zal mij mijn reet roesten. Of ga je doneren voor de woningen boven het groningenseveld?
[..]
nou @:blomke, leg het maar uit.
[..]
je klinkt even oud als Michaelmoore. Dus ik gok dat je keuze had in je leven
[..]
ja, we steunen geen afgeschoten Oekraïners. Terecht.
[..]
wat vind jij jouw normale inkomen. Wat is een normaal inkomen voor jou
[..]
Gefeliciteerd, geen tv, computer, router of kerstboom.
[..]
en toch hebben leveranciers verlies gedraaid in de crisis. Als ze nooit winsten maakten, had verlies niet gedragen kunnen worden
[..]
nah, zelfs voor die 25/26 cent moet ik als opwekker lang mijn best doen. En toen die 1.21 was, inderdaad, toen werkte ik niets op.
[..]
geopolitieke werking is iets anders dan marktwerking. Denkfout
[..]
Hoe oud ben je? Hoor je bij de generatie die onze gasbaten over het hek heeft gesmeten? Was jij een van hen?
Een normaal inkomen is voor mij een modaal inkomen dat aan het einde van de maand schoon op mag zijn.
Wat ik daarvoor terugverwacht, is geen zorggedoe of we als samenleving (over)morgen ook nog iets te kiezen hebben. En dan bedoel ik niet het kiezen tussen slecht en nog slechter.
En ja, ik denk dat wanneer we elke Groninger in nood gebracht hadden voorzien van woonveiligheid en schadevergoeding, die zich weinig zorgen had gemaakt om wat bevinkjes. Dat dit (nog steeds) niet gebeurd, kenmerkt de de onvrede als aangedaan door lui die het voortdurend aan hun reet zal gaan roesten.
Iemand die een omgevingsrisico als veroorzaakt, niet kan accepteren, moet dan in staat worden gesteld om ruimhartig elders te gaan wonen. Ik verhuis dan wel naar die vrijkomende woning.
Wil iemand perse niet verhuizen en vasthouden aan een overtuiging dan houdt dat wmb als recht ergens (in het belang van de totale samenleving) op.
Ik vindt het onbestaanbaar dat "ons" gas over de balk is gesmeten, de put hebben dichtgegooid en nu ons energie-lot aan de markt overlaten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik ga gokken op volgende week zondag. Ik heb nu weliswaar genoeg voor een volle wastrommel, maar volgende week ben ik pas vrijquote:
[..] Het is altijd fijn als het goed voelt om de was uit te stellen
Klopt, voor het laadverschil zou ik ruwweg 20-25% als verlies aanhouden. Buiten puur leuk als (diy) hobby, is zonder structurele prijsspreiding van minimaal 50% tussen min-maxprijs, een geïnstalleerde thuisbatterij van zeg ¤1000/kWh niet serieus is te overwegen.quote:
[..]
Die thuisbatterij kost redelijk wat geld. Hij moet ook geladen worden. Voor de prijs van die thuisbatterij kun je redelijk wat uren opvangen waarin stroom duur is. Ik weet niet of het, om een grijpstuiver te besparen zo'n goed idee is. Om wat minder afhankelijk te zijn van het stroomnet wel, maar gezien wat je beschrijft lijkt een accu me een te prijzige oplossing om.een handjevol aan dure uren op te vangen.
Ik hou wel mijn ogen open voor de eventuele eventuele kleine diy mogelijkheid. 's Nachts 3kWh laden voor zeg 45ct/3kWh om dan overdag 2kWh steady (totaal 2x30-45=15ct) uit te peuren.
Het verschil van bv vannacht en morgen, van zeg 25% is op jaarbasis hooguit ¤50 en way-beyond onvoldoende om een grotere uitgave dan ¤250 en laat staan ¤1000+ mee te willen rechtvaardigen.
Nu zal het ook zo zijn dat wanneer de 'batterij' haalbaarder wordt, met dank aan de vermaledijde "markt", er ongetwijfeld een centraler gelegen voorziening komt. Bv in de vorm van wijk/stadsbatterij waarop dan een abbo mogelijk is. Ook geschikte EV's - zo ja iemand die heeft - kan een deel van die bufferrol kunnen vervullen. Ik zie de Tesla met ingebouwde vaatwasser en droger al voor mij.
Hierbij moet het mogelijk gaan worden dat een aangesloten huishouden meerdere type energiecontracten kan hebben. Iets dat momentele marktspelers niet snel zullen willen stimuleren. Ook het systeem daartoe lijkt ongeschikt (gemaakt?).
Alleen al de slimme meter is zo "slim" ontworpen dat met wettelijke afpaling, daar fysiek maar één contract(ant) op mogelijk is. De prijs van bv een SAP is dusdanig "gereguleerd" dat iemand flink meer moet kunnen besparen om die uitgave (ca ¤300 excl installatie) te gaan overwegen.
Nu zal het ook weer zo zijn dat eenmaal de energie elders is gebufferd, cq geëgaliseerd, er voor de gebruiker thuis ook geen (dynamisch) te behalen voordeel zal zijn. Leuk om te bezinken en nu tijd om sodeju de vaatwasser & wasmachine tegen 16ct/kWh aan te jagen. Have a good-night.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Mooi toch?quote:
Nu zal het ook zo zijn dat wanneer de 'batterij' haalbaarder wordt, met dank aan de vermaledijde "markt", er ongetwijfeld een centraler gelegen voorziening komt. Bv in de vorm van wijk/stadsbatterij waarop dan een abbo mogelijk is. Ook geschikte EV's - zo ja iemand die heeft - kan een deel van die bufferrol kunnen vervullen. Ik zie de Tesla met ingebouwde vaatwasser en droger al voor mij.
Adequate prijsprikkels zorgen ervoor dat de markt daar doelmatige technologie voor ontwikkelt.
Inadequate prijsprikkels (zoals de salderingsregeling) zorgen dat de markt ondoelmatige dingen doet (zoals particuliere daken vol leggen met horizontale zonnepanelen)
Dat is toch logisch?quote:
Nu zal het ook weer zo zijn dat eenmaal de energie elders is gebufferd, cq geëgaliseerd, er voor de gebruiker thuis ook geen (dynamisch) te behalen voordeel zal zijn.
Of jij koopt zelf stroom tegen dynamisch tarief en koopt zelf de technologie om daarvan te kunnen profiteren.
Of jij neemt een abonnement met vast tarief en jouw energieleverancier koopt de technologie om jou zo goedkoop mogelijk tegen een vast tarief te kunnen beleveren.
Al zullen de prijsvariaties op de next day market natuurlijk wel afnemen naarmate zich meer partijen met accu's op die markt gaan begeven.
[ Bericht 2% gewijzigd door Pedante_Mansplainer op 16-12-2024 08:58:04 ]
Omdat een gascentrale een rendement heeft van max. 55% (45% van de warmte uit het gas verdwijnt in het koelwater en via de schoorsteen) plus de afschrijving/onderhoud/replacement van de centrale en het gekwalificeerde, en goed betaalde gekwalificeerdequote:
Wanneer gas momenteel zeg ¤41/MWh doet (met 10jaar gemiddelde van ca ¤35), zie ik niet waarom voor conversie naar noodzakelijk gemaakt elektra nu zo veel meer moet worden betaald.
personeel dat daar rondloopt[ Bericht 3% gewijzigd door blomke op 16-12-2024 09:47:38 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik blijf het verbazend vinden hoe jij aan wensdenken doet alsof dát is waar het om gaat, maar je ondertussen, terug in de realiteit, wel continue zit te checken wanneer het een goed idee is om de wasmachine aan te zetten. Als jij dat prima vindt, in plaats van dit issue gewoon niét te hebben omdat je je prijzen vast zet, dan is daar natuurlijk helemaal niks mis mee, maar de keerzijde van die medaille is dus dat je in situaties komt waarin koken 'wel 3 euro' kost.quote:
[..]
Klopt, voor het laadverschil zou ik ruwweg 20-25% als verlies aanhouden. Buiten puur leuk als (diy) hobby, is zonder structurele prijsspreiding van minimaal 50% tussen min-maxprijs, een geïnstalleerde thuisbatterij van zeg ¤1000/kWh niet serieus is te overwegen.
Ik hou wel mijn ogen open voor de eventuele eventuele kleine diy mogelijkheid. 's Nachts 3kWh laden voor zeg 45ct/3kWh om dan overdag 2kWh steady (totaal 2x30-45=15ct) uit te peuren.
Het verschil van bv vannacht en morgen, van zeg 25% is op jaarbasis hooguit ¤50 en way-beyond onvoldoende om een grotere uitgave dan ¤250 en laat staan ¤1000+ mee te willen rechtvaardigen.
Nu zal het ook zo zijn dat wanneer de 'batterij' haalbaarder wordt, met dank aan de vermaledijde "markt", er ongetwijfeld een centraler gelegen voorziening komt. Bv in de vorm van wijk/stadsbatterij waarop dan een abbo mogelijk is. Ook geschikte EV's - zo ja iemand die heeft - kan een deel van die bufferrol kunnen vervullen. Ik zie de Tesla met ingebouwde vaatwasser en droger al voor mij.
Hierbij moet het mogelijk gaan worden dat een aangesloten huishouden meerdere type energiecontracten kan hebben. Iets dat momentele marktspelers niet snel zullen willen stimuleren. Ook het systeem daartoe lijkt ongeschikt (gemaakt?).
Alleen al de slimme meter is zo "slim" ontworpen dat met wettelijke afpaling, daar fysiek maar één contract(ant) op mogelijk is. De prijs van bv een SAP is dusdanig "gereguleerd" dat iemand flink meer moet kunnen besparen om die uitgave (ca ¤300 excl installatie) te gaan overwegen.
Nu zal het ook weer zo zijn dat eenmaal de energie elders is gebufferd, cq geëgaliseerd, er voor de gebruiker thuis ook geen (dynamisch) te behalen voordeel zal zijn. Leuk om te bezinken en nu tijd om sodeju de vaatwasser & wasmachine tegen 16ct/kWh aan te jagen. Have a good-night.
Dat is dan toch gewoon een gevolg van je eigen keuze? Dan kun je wensdenken tot volgend jaar, maar wat jouw handelen bepaald is niet gebaseerd op wat je wensbeeld is, maar is gewoon gebaseerd op wat nu de financiële realiteit is. Stroom is NU duur of niet duur, en op basis van die realiteit gaat jouw wasmachine aan, of hij blijft uit. Dat wensdenken is dus niet meer dan een fantasie, want wat je handeling drijft zijn de kosten, niet een wensbeeld.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat verlies van "koelwater en warmte" komt hier juist in de winter binnen als stadsverwarming dat sws al duurder is dan gas.quote:
[..]
Omdat een gascentrale een rendement heeft van max. 55% (45% van de warmte uit het gas verdwijnt in het koelwater en via de schoorsteen) plus de afschrijving/onderhoud/replacement van de centrale en het gekwalificeerde, en goed betaalde gekwalificeerde
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Stadsverwarming is o.b.v. de stoom die van de stoomturbine wordt afgetapt. Het koelwater is 30 graden hooguit (in de winter nog lager) daar kan je geen huis op verwarmen.quote:
[..]
Dat verlies van "koelwater en warmte" komt hier juist in de winter binnen als stadsverwarming dat sws al duurder is dan gas.
Overigens heb je wel een punt en helemaal gelijk: stadverwarming is schreeuwend duur, maar mede en vooral door de vaste bedrijfsvoeringskosten. Voor mij een no-go indien een potentieel huis zoiets zou hebben.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Je stelt, het wat ridiculiserend op de persoon spelend; dat marktwerking acceptabel is om daartoe verlokte afnemers tot logische keuzes te brengen. Dat dit feitelijke realiteit is, heb je gelijk in want het is zoals het nu is (vermaakt).quote:
[..]
Ik blijf het verbazend vinden hoe jij aan wensdenken doet alsof dát is waar het om gaat, maar je ondertussen, terug in de realiteit, wel continue zit te checken wanneer het een goed idee is om de wasmachine aan te zetten. Als jij dat prima vindt, in plaats van dit issue gewoon niét te hebben omdat je je prijzen vast zet, dan is daar natuurlijk helemaal niks mis mee, maar de keerzijde van die medaille is dus dat je in situaties komt waarin koken 'wel 3 euro' kost.
Dat is dan toch gewoon een gevolg van je eigen keuze? Dan kun je wensdenken tot volgend jaar, maar wat jouw handelen bepaald is niet gebaseerd op wat je wensbeeld is, maar is gewoon gebaseerd op wat nu de financiële realiteit is. Stroom is NU duur of niet duur, en op basis van die realiteit gaat jouw wasmachine aan, of hij blijft uit. Dat wensdenken is dus niet meer dan een fantasie, want wat je handeling drijft zijn de kosten, niet een wensbeeld.
Iemand kan zogenaamd "kiezen" en si zelf verantwoordelijk met hoe die een keuze bewerkstelligd. Wanneer iemand dat niet kan, noodgedwongen, is dat immers ook een "keuze" waar volgers in die overtuiging, het hun ethiek mee rechtvaardigen. Ik reduceer dat dat een beperking dus een keuze van willen zou zijn?
Het utilitarisme daarvan heeft (en geeft) voor een (meestal minderheid) groep, wmb onrechtvaardige consequenties.
Fijn voor die - wisselende - "meerderheid" om in hun beleving) wel te kunnen kiezen maar zonder (eigen) mogelijkheden daartoe, valt er weinig anders te kiezen dan de ongewenste "keuze" te ondergaan.
Dus kiezen om ¤2,50 uit te geven aan stroom om te koken of zonder die kosten te maken, een boterham te eten.
Voor iemand die ¤10 vrij te besteden heeft is dat volstrekt valide afweging. Voor iemand die maar ¤5 heeft en morgen ook wil kunnen eten voor ¤2,50 is dat nauwelijks te zien als keuze.
Hoe dan wel anders is dan wmb onderzoeken of een andere insteek dan voordeel najagen, mogelijk is voor zaken die iedereen behoeft en daarin dan zekerheid treft.
Desnoods door de prijs- of het te nuttigen tijdstip daarvan, regulerend in te richten en voldoende basis te scheppen die iig uitersten nivelleert. Weten dat afwassen altijd 25ct kost is beter dan dit per keer uit zoeken met wat het gaat worden. Dat dit met een duur contract kan,m snap ik ook waarbij datzelfde dure contract ook geldt voor iets anders dat ik meer zie als keuze zoals TV kijken of de terrasverwarming aanzetten.
Dit kan ook met een "marktgedreven" economie waar centraal wordt aangestuurd of en wanneer de (vaat)wasmachine voor die vaste basisprijs wordt geactiveerd. Het is dan niet nodig om zelf te moeten gaan timen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nee, ik stel simpelweg dat al het wensdenken 1 ding is, maar aangezien dat wensdenken vooralsnog geen realiteit is, en jij door de realiteit wel gedwongen wordt om keuzes te maken obv die realiteit, en niet op het gewenste beeld wat dus geen realiteit is, het weinig zin heeft om energie te verspillen aan te bedenken hoe het volgens jou zou moeten zijn, als je vervolgens niet verder komt dan dat spuien op een forum (waar niks mis mee is), wat niet gaat leiden tot een verandering van de huidige realiteit. Voor de duidelijkheid, en oprecht; ik ridiculiseer je niet, ik stel vraagtekens bij de energie die je steekt in wensdenken. Ik denk tussen de regels door te lezen dat het geld niet tegen de plinten opklotst bij je, en dat is vervelend, en is geen voer voor ridiculisatie.quote:
[..]
Je stelt, het wat ridiculiserend op de persoon spelend; dat marktwerking acceptabel is om daartoe verlokte afnemers tot logische keuzes te brengen. Dat dit feitelijke realiteit is, heb je gelijk in want het is zoals het nu is (vermaakt).
Maar de keuze in februari was mogelijk. Want het was toen (relatief) goedkoop, en jij probeert volgens mij te zeggen (het kan zijn dat ik dit verkeerd lees) dat de prijzen van dynamisch op dát moment dermate waren dat dat voor jou de te prefereren keuze was boven vastzetten, maar dat je daarbij 'gedwongen' op de koop toe moest nemen dat richting de winter, de dynamische prijzen dermate duur zouden kunnen worden dat dat ook een probleem zou worden, maar het was dus een kwestie van of 'in februari' een probleem hebben, óf 'nu' (lees NU, december) een probleem hebben?quote:Iemand kan zogenaamd "kiezen" en si zelf verantwoordelijk met hoe die een keuze bewerkstelligd. Wanneer iemand dat niet kan, noodgedwongen, is dat immers ook een "keuze" waar volgers in die overtuiging, het hun ethiek mee rechtvaardigen. Ik reduceer dat dat een beperking dus een keuze van willen zou zijn?
Het utilitarisme daarvan heeft (en geeft) voor een (meestal minderheid) groep, wmb onrechtvaardige consequenties.
Fijn voor die - wisselende - "meerderheid" om in hun beleving) wel te kunnen kiezen maar zonder (eigen) mogelijkheden daartoe, valt er weinig anders te kiezen dan de ongewenste "keuze" te ondergaan.
Dat snap ik, maar stelt het (extreem? of realiteit voor jou?) een beetje als 'of eten of de terrasverwarming aanzetten'. Ik zie niet hoe de keuze dan valt op die terrasverwarming of waarom die terrasverwarming in dat extreme scenario uberhaupt een overweging is? En dan bedoel ik niet eten als in kiezen voor bourgondisch eten en luxe en ditjes en datjes, nee ik bedoel nu gewoon simpelweg 'eten om in leven te blijven'.quote:Dus kiezen om ¤2,50 uit te geven aan stroom om te koken of zonder die kosten te maken, een boterham te eten.
Voor iemand die ¤10 vrij te besteden heeft is dat volstrekt valide afweging. Voor iemand die maar ¤5 heeft en morgen ook wil kunnen eten voor ¤2,50 is dat nauwelijks te zien als keuze.
Dat is dus de vraag, in hoeverre dat 'duur' is want volgens mij stelde jij eerder dat jij gemiddeld op 22ct uit kwam? Of 21ct? Nou, het minimum is dan bij mij 23ct maar bij het normaaltarief 30ct. Dus laten we 9ct verschil nemen, want dan ga ik uit van die 30ct. Jij had ergens rond de 3900 kWh verbruik toch? Zoiets was het? Kan ook zijn dat het meer is, en dan wordt onderstaand verhaal natuurlijk ook meer.quote:Hoe dan wel anders is dan wmb onderzoeken of een andere insteek dan voordeel najagen, mogelijk is voor zaken die iedereen behoeft en daarin dan zekerheid treft.
Desnoods door de prijs- of het te nuttigen tijdstip daarvan, regulerend in te richten en voldoende basis te scheppen die iig uitersten nivelleert. Weten dat afwassen altijd 25ct kost is beter dan dit per keer uit zoeken met wat het gaat worden. Dat dit met een duur contract kan,m snap ik ook waarbij datzelfde dure contract ook geldt voor iets anders dat ik meer zie als keuze zoals TV kijken of de terrasverwarming aanzetten.
Dit kan ook met een "marktgedreven" economie waar centraal wordt aangestuurd of en wanneer de (vaat)wasmachine voor die vaste basisprijs wordt geactiveerd. Het is dan niet nodig om zelf te moeten gaan timen.
Bij een normaaltarief van 30ct (in realiteit is dat natuurlijk veel meer richting het gemiddelde van die 2, zeg 26,5ct) praat je op jaarbasis dus over ¤ 351 euro, oftewel 29,25 euro per maand. Ga je uit van de meer aannemelijke 26,5ct (immers, je hebt snachts ook verbruik dus het is niet altijd 30ct), dan is het verschil nog 5,5ct, en dan kom je uit op ¤ 214,5 euro op jaarbasis, oftewel ¤ 17,88 euro per maand.
Nu snap ik best dat zeg een ¤ 30 per maand veel geld is dan wel kan zijn, en dat 18 euro per maand óók nog een issue kan zijn, maar dat gaat niet opgelost worden door te dagdromen over een zgn marktgedreven economie waar iets centraal aangestuurd gaat worden, omdat dat 1 nog niet echt in de maak is, en 2, áls het dan in de maak is is dat niet morgen geïmplementeerd, maar jij moet wél morgen eten.
Breitling - Instruments for Professionals
Die no-go is (was en zeker nu) voor menig wannabe bewoner geen keuze.quote:
[..]
Stadsverwarming is o.b.v. de stoom die van de stoomturbine wordt afgetapt. Het koelwater is 30 graden hooguit (in de winter nog lager) daar kan je geen huis op verwarmen.
Overigens heb je wel een punt en helemaal gelijk: stadverwarming is schreeuwend duur, maar mede en vooral door de vaste bedrijfsvoeringskosten. Voor mij een no-go indien een potentieel huis zoiets zou hebben.
Stads & blokverwarming zie ik wel als prima techniek om warmte surplus efficiënter te gebruiken. De uitvoering daarvan is vanaf het begin daarvan beroerd uitgepakt. Ideëel gezien vind ik wat meer betalen niet erg maar de wetenschap dat dit commercieel gedreven aandeelhouders voedt, is storend.
Stadswarmte biedt ook voordelen in de vorm van (brand)veiligheid en (lokaal) beter leefmilieu dat echter financieel in "andere" markten totaal weer net niet zo uitwerkt.
Mijn brandverzekering is niet significant "goedkoper" dan iemands huis gestookt op kolen en vv gasinstallatie.
Nog los dat koken en verwarmen op elektra wel kan maar in beschikbaar vermogen ver achterblijft bij gas.
Inzage in die "bedrijfsvoeringskosten" krijgen, is ingewikkeld met wat daaronder dan is te verstaan ?
Het NMDA principe kijkt niet naar voor welke gunstige prijs energie kan kosten maar wat het volgens gelijkgestemde aanbieders elders zal moeten kosten. De ACM krijgt jaarlijks (geheimgehouden) berekeningen van de enige regiospelers en bepaalt vervolgens de bovengrens op grond van hun gemiddelden.
Dit in de gedachten dat marktspelers niet ongeveer zullen weten wat de anderen zullen offreren en hoe gespiegelde sommetjes daartoe worden opgesteld.
Dat er al jaeren een vervangingsreservering was, wil zeker niet betekenen dat verouderde systeem zal worden gemoderniseerd. Iets dat imo ook is te zien bij het elektranetwerk en men nu de prijzen fors opjaagt ivm transitiedoelen.
SV aanbieders concurreren niet in prijsbelang van de consument maar wat zij - net als de elektramarkt feitelijk doet - met regelgeving kunnen doorberekenen. Voorkomen moet worden om te veel onder elkaars prijs te gaan zitten.
Daarin niet kijken naar kosten voor het type huis(houden) en een gebruiker "vrij" is om in dat adagium maar één kamer op 19°C te verwarmen en lauw water van 50°C alsnog - elektrisch - als keuze te moeten gaan afkoken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Helder door bezig te (willen) zijn, een realiteit daarmee niet zal veranderen.quote:
[..]
Nee, ik stel simpelweg dat al het wensdenken 1 ding is, maar aangezien dat wensdenken vooralsnog geen realiteit is, en jij door de realiteit wel gedwongen wordt om keuzes te maken obv die realiteit, en niet op het gewenste beeld wat dus geen realiteit is, het weinig zin heeft om energie te verspillen aan te bedenken hoe het volgens jou zou moeten zijn, als je vervolgens niet verder komt dan dat spuien op een forum (waar niks mis mee is), wat niet gaat leiden tot een verandering van de huidige realiteit. Voor de duidelijkheid, en oprecht; ik ridiculiseer je niet, ik stel vraagtekens bij de energie die je steekt in wensdenken. Ik denk tussen de regels door te lezen dat het geld niet tegen de plinten opklotst bij je, en dat is vervelend, en is geen voer voor ridiculisatie.
[..]
Maar de keuze in februari was mogelijk. Want het was toen (relatief) goedkoop, en jij probeert volgens mij te zeggen (het kan zijn dat ik dit verkeerd lees) dat de prijzen van dynamisch op dát moment dermate waren dat dat voor jou de te prefereren keuze was boven vastzetten, maar dat je daarbij 'gedwongen' op de koop toe moest nemen dat richting de winter, de dynamische prijzen dermate duur zouden kunnen worden dat dat ook een probleem zou worden, maar het was dus een kwestie van of 'in februari' een probleem hebben, óf 'nu' (lees NU, december) een probleem hebben?
[..]
Dat snap ik, maar stelt het (extreem? of realiteit voor jou?) een beetje als 'of eten of de terrasverwarming aanzetten'. Ik zie niet hoe de keuze dan valt op die terrasverwarming of waarom die terrasverwarming in dat extreme scenario uberhaupt een overweging is? En dan bedoel ik niet eten als in kiezen voor bourgondisch eten en luxe en ditjes en datjes, nee ik bedoel nu gewoon simpelweg 'eten om in leven te blijven'.
[..]
Dat is dus de vraag, in hoeverre dat 'duur' is want volgens mij stelde jij eerder dat jij gemiddeld op 22ct uit kwam? Of 21ct? Nou, het minimum is dan bij mij 23ct maar bij het normaaltarief 30ct. Dus laten we 9ct verschil nemen, want dan ga ik uit van die 30ct. Jij had ergens rond de 3900 kWh verbruik toch? Zoiets was het? Kan ook zijn dat het meer is, en dan wordt onderstaand verhaal natuurlijk ook meer.
Bij een normaaltarief van 30ct (in realiteit is dat natuurlijk veel meer richting het gemiddelde van die 2, zeg 26,5ct) praat je op jaarbasis dus over ¤ 351 euro, oftewel 29,25 euro per maand. Ga je uit van de meer aannemelijke 26,5ct (immers, je hebt snachts ook verbruik dus het is niet altijd 30ct), dan is het verschil nog 5,5ct, en dan kom je uit op ¤ 214,5 euro op jaarbasis, oftewel ¤ 17,88 euro per maand.
Nu snap ik best dat zeg een ¤ 30 per maand veel geld is dan wel kan zijn, en dat 18 euro per maand óók nog een issue kan zijn, maar dat gaat niet opgelost worden door te dagdromen over een zgn marktgedreven economie waar iets centraal aangestuurd gaat worden, omdat dat 1 nog niet echt in de maak is, en 2, áls het dan in de maak is is dat niet morgen geïmplementeerd, maar jij moet wél morgen eten.
NB: Voor de goede orde, kosten van levensonderhoud heeft periodiek onze aandacht maar is niet zeker niet ellendig of zo.
Wat ik hier vooral nuttig vind, is kennis nemen met hoe anderen de dingen beleven en duiden. Dat draagt bij tot reflectie, toetsing en opinievorming. Hierbij heb ik de bijgedachte dat wij door er over te praten en elkaar situaties te beschouwen, dit beslist invloed gaat hebben elders. Niet als doel maar als gedachte element.
Neemt niet weg dat onze energiekosten als geheel een toenemend grotere hap neemt en we voor de "wende" over 2021 nog op ca 16ct/kWh (all in) zaten. Prijs daarna is te warrig om goed te vergelijken met dat in de loop van 2022 onze brutoprijs van 24 naar 36ct schoot en we het niet te versmaden aanbod kregen met een vast contract van 58ct door te gaan. Nog los dat er elders geen vaste contracten meer waren. Het opnaaigevoel was aanzienlijk met
en het variabel omzetten naar dynamisch, was een korte no-brainer.
Dat iemand, ik, eerder dit jaar ook anders kon ; heb je gelijk in. Point taken.
Wij op destijds sws onze aandacht elders hadden. Door doelgericht bezig te zijn valt onze scha(n)de mee met voor 2024 uit te komen op (all-in) op ca 21-22ct/kWh.
Zonder de ingrijpende gedragsverandering had dat snel 25-26ct geworden met wat een ander eveneens als janken kan duiden.
Het is idd te overwegen om als zekerheid het doel is, alsnog over te stappen naar het goedkoopste vaste 3-jaarscontract (UC) dat nu ca 22ct (all-in/korting) is.
Wat wijsheid hierin is is dan weer een 'keuze' waar wij het hier nog niet over eens zijn en ons niet willen vastpinnen. Dat gold indertijd ergens al lang geleden met een variabel contract.
Wanneer dat vast op die 3-jaarstermijn, dan ddie 22ct doet; zou imo dynamisch & gedrag daaronder moeten kunnen gaan zitten of mis ik dan wat (onzekerheid
) ?Wat je goed aangeeft dat verschillen een drijfveer zijn om tot andere, al of noodgedwongen, keuzes te komen.
Ik denk dat we het eens zijn dat het huidige systeem diverse gebreken kent en dat "we" het er ook mee moeten doen. Dit laatste is dan het gelijk van voorstanders die de (ongelijk uitwerkende) marktwerking zien als het beste dat hen is overkomen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik heb geen idee wat je hier probeert te zeggen. Ja als je moeilijk gaat doen over 25ct tegenover 21ct, dan heb je het dus over 4ct x 3900 kWh = ¤ 156 euro oftewel 13 euro per maand, maar, voor die 13 euro per maand hoef je niet continue te checken wanneer iets goedkoop dan wel duur is om daar dan je wasmachine of whatever op af te stemmen.quote:
[..]
Helder door bezig te (willen) zijn, een realiteit daarmee niet zal veranderen.
NB: Voor de goede orde, kosten van levensonderhoud heeft periodiek onze aandacht maar is niet zeker niet ellendig of zo.
Wat ik hier vooral nuttig vind, is kennis nemen met hoe anderen de dingen beleven en duiden. Dat draagt bij tot reflectie, toetsing en opinievorming. Hierbij heb ik de bijgedachte dat wij door er over te praten en elkaar situaties te beschouwen, dit beslist invloed gaat hebben elders. Niet als doel maar als gedachte element.
Neemt niet weg dat onze energiekosten als geheel een toenemend grotere hap neemt en we voor de "wende" over 2021 nog op ca 16ct/kWh (all in) zaten. Prijs daarna is te warrig om goed te vergelijken met dat in de loop van 2022 onze brutoprijs van 24 naar 36ct schoot en we het niet te versmaden aanbod kregen met een vast contract van 58ct door te gaan. Nog los dat er elders geen vaste contracten meer waren. Het opnaaigevoel was aanzienlijk met
en het variabel omzetten naar dynamisch, was een korte no-brainer.
Dat iemand, ik, eerder dit jaar ook anders kon ; heb je gelijk in. Point taken.
Wij op destijds sws onze aandacht elders hadden. Door doelgericht bezig te zijn valt onze scha(n)de mee met voor 2024 uit te komen op (all-in) op ca 21-22ct/kWh.
Zonder de ingrijpende gedragsverandering had dat snel 25-26ct geworden met wat een ander eveneens als janken kan duiden.
Het is idd te overwegen om als zekerheid het doel is, alsnog over te stappen naar het goedkoopste vaste 3-jaarscontract (UC) dat nu ca 22ct (all-in/korting) is.
Wat wijsheid hierin is is dan weer een 'keuze' waar wij het hier nog niet over eens zijn en ons niet willen vastpinnen. Dat gold indertijd ergens al lang geleden met een variabel contract.
Wanneer dat vast op die 3-jaarstermijn, dan ddie 22ct doet; zou imo dynamisch & gedrag daaronder moeten kunnen gaan zitten of mis ik dan wat (onzekerheid
Wat je goed aangeeft dat verschillen een drijfveer zijn om tot andere, al of noodgedwongen, keuzes te komen.
Ik denk dat we het eens zijn dat het huidige systeem diverse gebreken kent en dat "we" het er ook mee moeten doen. Dit laatste is dan het gelijk van voorstanders die de (ongelijk uitwerkende) marktwerking zien als het beste dat hen is overkomen.
Het is aan jou om daar een keuze in te maken, en beide keuzes zijn prima, maar indien je dus voor dynamisch kiest dan kies je ook voor de mogelijke consequenties van die keuze, en dat is dat er momenten zullen zijn dat het (heel) duur is.
Als je met het dikgedrukte doelt op dat als je het voor 3 jaar vast kunt zetten tegen 22ct, dat dynamisch daar dan onder zou kunnen zitten en je vaste contract je dus meer geld kost, ja, dat klopt. Kom je uiteindelijk toch weer terug op de vraag of je je écht continue druk wil maken over wanneer je je was kunt doen of wanneer je wel of niet wil koken afhankelijk van de prijs, want dat checken moet je dan elke dag doen.
En schijnbaar is de enige reden dat je dat doet omdat je achteraf niet de conclusie wil trekken dat je 'afgelopen jaar' aan energie ook 156 euro minder had kunnen uitgeven. Nou, als die 156 euro daadwerkelijk zó belangrijk zijn, dan moet je gewoon dynamisch doen. Daar is helemaal niks mis mee, maar dan moet je vervolgens niet gaan zeiken over de momenten dat het heel duur is, want dat is dan je keuze.
Voor mij persoonlijk is die rust dat je dat niet hoeft te checken, dat je niet hoeft te kijken wanneer je wat wel of niet aan zet dat meer dan waard. Nogmaals, het kan prima dat jij een andere keuze maakt, maar dan moet, nogmaals, geen drama gaan maken van de uren dat het duur is, want tegenover die uren staan ook uren dat de prijs negatief is.
Het komt uiteindelijk neer op wil je het onderste uit de kan, financieel, of wil je rust aan je hoofd. Die keuze is voor jou. Als jij zo bent dat jij aan het eind van het jaar dan niet kunt slapen omdat je wel 156 euro 'teveel' hebt uitgegeven, ja, dan is een vast contract niet jouw ding.
Breitling - Instruments for Professionals
Er is bij SV geen concurrentie als het om warmtelevering via het SV-net gaat (je kan hooguit een WP installeren end e SV opzeggen), bij E in meer of mindere mate, edoch dat laatste ernstig verstoord door het overheidsbeleid met energiebelastingen, teruggave belastingen en saldering plus een stroomnet dat matig functioneertquote:
SV aanbieders concurreren niet in prijsbelang van de consument maar wat zij - net als de elektramarkt feitelijk doet - met regelgeving kunnen doorberekenen. Voorkomen moet worden om te veel onder elkaars prijs te gaan zitten.
Wij krijgen op ons elektrisch flink terug dankzij die overheidsregels, terwijl we goedkope stroom duur verkopen (s zomers) en dure stroom goedkoop afnemen ('s winters).
Maar ja, wat ik al eerder meldde: dat krijg je met politici die geen kaas van techniek hebben gegeten.
[ Bericht 4% gewijzigd door blomke op 16-12-2024 22:05:30 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik stel(de) allereerst dat de prijs van energie fors hoger is dan wij betaalden en weet ook dat dit als koekont momenteel - voor ons jammerlijk - een gegeven is.quote:
[knip]
Ik heb geen idee wat je hier probeert te zeggen
Mede achtergrond in mijn kritiek is dat een 'bedrijf', waar dan ook in die systeemketting van prijzen, fors verdiend en missionarissen dat kennelijk prima vinden als zg goed voor het maatschappelijk "welzijn".
//--//
Geld verdienen aan iets dat iedereen toch nodig heeft, komt voor mij in de buurt van graaien omdat niet is te ontkomen is aan marktgedreven prijsstijging(en).
Een gezegde dat besparen of bezig zijn met kosten: een keuze zou zijn waar je maar dan "zin" moet hebben, is een drogargument omdat het een gevolg is dat voortkomt uit een oorzaakgevende situatie. Wij zoeken naar een situatie die op houdbare wijze, betaalbaar is.
Zeker dank voor je repliek waar je in essentie ook niet veel meer zegt, dat ik ook kan bedenken; dat rust geld roest, gunstige prijzen een kwestie van slim gokken is en alles het andere, zeiken is.
Ik heb als huishouden niet gevraagd om die privatisering, neoliberale onderdrukking en uitgelegd dat wij vanuit een braaf slapende variabel contract terecht zijn gekomen op dynamisch.
Niet omdat wij dat "wilde" kiezen maar het gegeven een situatie, het minst onrechtvaardige alternatief was met dan nu opnieuw het dilemma wat nog wijsheid is. Iets dat iedereen wel zal hebben die bezig is met geld & energie.
Bij ons is het illusie weggeslagen dat we niet langer kunnen vertrouwen op een beloftevolle dienst waar een bedrijf, ons belang voor ogen heeft. Ik schat zo dat jij zult zeggen, dat is nu eenmaal de realiteit waarin iemand een - hoe dan ook - een keuze zal moeten maken en de persoon gevolgen aan zichzelf de danken heeft.
Het is een mentaliteit die mij tegenstaat waar iemand weer van kan vinden, "niet mijn probleem" en het "eigenbelang" te laten prevaleren.
Jij - nofi - hebt/neemt bv de besloten luxe om ¤156 te dokken om vervolgens anderszijnden de maat te nemen die dat tot zg "drama" zouden maken. Drama dan in de ogen van diegenen die dat zo willen afdoen om geen zorg - laat staan verantwoording - te hebben over andermans uitgaven.
Nogmaals, zelfs als ik het hele jaar op 10ct/kWh zou zitten en één keer; een uur ineens ¤2 krijg voorgeschoteld zou ik dat nog steeds onwezenlijk vinden om die situatie aan te kaarten. Opnieuw daarmee vaststellen dat dus de prijs wordt bepaald door wat marktbepalers - zonder persoonlijk risico te lopen - (af)waarderen. En nee, ook negatieve prijzen zijn daarin geen goede ontwikkeling. dat een prijs wat +/-10% zwalkt, kan wil ik nog volgen/
De producent en zelfs leveranciers lopen geen enkel risico: die maken winst op wat toch wordt gekocht of gaat in het slechtste geval onderuit, om daarna gered te worden door overheden en de getroffen afnemers met lege handen naar elders worden afgezwaaid.
Ik denk bv ook aan de periode dat er ineens geen vaste contracten meer waren en de momentele (ook in voorwaarden) niet in de buurt komen van wat ik gunstig noem. Het is vooral slecht of minder slecht.
Ik kan er werkelijk met mij pet niet bij dat overheden wel wetten en beleid hebben gefaciliteerd die geprivatiseerde produc(en)ten in de kaart te spelen maar geen voorwaarden hebben gesteld dat bij bv DunkelFaute zoals van afgelopen week, dit als risico is van het producerend bedrijf ziet.
Nee, die fout is tot risico gemaakt van de gebruiker waar anderen, de dans ontspringend, naar verwijzen met "had je maar, kon je toch weten en meer van dat soort kreten".
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik reageer hier morgen uitgebreid op maar even heel kort.quote:
[..]
Ik stel(de) allereerst dat de prijs van energie fors hoger is dan wij betaalden en weet ook dat dit als koekont momenteel - voor ons jammerlijk - een gegeven is.
Mede achtergrond in mijn kritiek is dat een 'bedrijf', waar dan ook in die systeemketting van prijzen, fors verdiend en missionarissen dat kennelijk prima vinden als zg goed voor het maatschappelijk "welzijn".
//--//
Geld verdienen aan iets dat iedereen toch nodig heeft, komt voor mij in de buurt van graaien omdat niet is te ontkomen is aan marktgedreven prijsstijging(en).
Een gezegde dat besparen of bezig zijn met kosten: een keuze zou zijn waar je maar dan "zin" moet hebben, is een drogargument omdat het een gevolg is dat voortkomt uit een oorzaakgevende situatie. Wij zoeken naar een situatie die op houdbare wijze, betaalbaar is.
Zeker dank voor je repliek waar je in essentie ook niet veel meer zegt, dat ik ook kan bedenken; dat rust geld roest, gunstige prijzen een kwestie van slim gokken is en alles het andere, zeiken is.
Ik heb als huishouden niet gevraagd om die privatisering, neoliberale onderdrukking en uitgelegd dat wij vanuit een braaf slapende variabel contract terecht zijn gekomen op dynamisch.
Niet omdat wij dat "wilde" kiezen maar het gegeven een situatie, het minst onrechtvaardige alternatief was met dan nu opnieuw het dilemma wat nog wijsheid is. Iets dat iedereen wel zal hebben die bezig is met geld & energie.
Bij ons is het illusie weggeslagen dat we niet langer kunnen vertrouwen op een beloftevolle dienst waar een bedrijf, ons belang voor ogen heeft. Ik schat zo dat jij zult zeggen, dat is nu eenmaal de realiteit waarin iemand een - hoe dan ook - een keuze zal moeten maken en de persoon gevolgen aan zichzelf de danken heeft.
Het is een mentaliteit die mij tegenstaat waar iemand weer van kan vinden, "niet mijn probleem" en het "eigenbelang" te laten prevaleren.
Jij - nofi - hebt/neemt bv de besloten luxe om ¤156 te dokken om vervolgens anderszijnden de maat te nemen die dat tot zg "drama" zouden maken. Drama dan in de ogen van diegenen die dat zo willen afdoen om geen zorg - laat staan verantwoording - te hebben over andermans uitgaven.
Nogmaals, zelfs als ik het hele jaar op 10ct/kWh zou zitten en één keer; een uur ineens ¤2 krijg voorgeschoteld zou ik dat nog steeds onwezenlijk vinden om die situatie aan te kaarten. Opnieuw daarmee vaststellen dat dus de prijs wordt bepaald door wat marktbepalers - zonder persoonlijk risico te lopen - (af)waarderen. En nee, ook negatieve prijzen zijn daarin geen goede ontwikkeling. dat een prijs wat +/-10% zwalkt, kan wil ik nog volgen/
De producent en zelfs leveranciers lopen geen enkel risico: die maken winst op wat toch wordt gekocht of gaat in het slechtste geval onderuit, om daarna gered te worden door overheden en de getroffen afnemers met lege handen naar elders worden afgezwaaid.
Ik denk bv ook aan de periode dat er ineens geen vaste contracten meer waren en de momentele (ook in voorwaarden) niet in de buurt komen van wat ik gunstig noem. Het is vooral slecht of minder slecht.
Ik kan er werkelijk met mij pet niet bij dat overheden wel wetten en beleid hebben gefaciliteerd die geprivatiseerde produc(en)ten in de kaart te spelen maar geen voorwaarden hebben gesteld dat bij bv DunkelFaute zoals van afgelopen week, dit als risico is van het producerend bedrijf ziet.
Nee, die fout is tot risico gemaakt van de gebruiker waar anderen, de dans ontspringend, naar verwijzen met "had je maar, kon je toch weten en meer van dat soort kreten".
- die illusie is nu pas weg geslagen? Sinds wanneer heeft een bedrijf het primair goed voor met klanten? Het is allemaal eigenbelang.
- anderen de dans ontspringend? Dat is gewoon een gevolg van de keuze om de prijzen vast te zetten. Dan heb je minder risico maar, dan betaal je wel iets meer, standaard. Dié dans ontspeing jij dan weer.
- het minst onrechtvaardige alternatief, maar wel een alternatief waar consequenties aan hangen, net als bij alle alternatieven. Dat je dus op enig moment in aanraking komt met die consequenties kun je donder op zeggen, dat kan gewoon geen verrassing zijn.
- ik snap prima dat je daar met je pet niet bij kunt maar facts don't care about feelings. Feit is dat je energie nodig hebt en als je dat nodig hebt dan ga je afhankelijk zijn van (een van) de aanbieders daarvan, en die zijn er niet om jouw belangen te behartigen.
Breitling - Instruments for Professionals
Als je nu beseft dat je de energierekening niet kunt betalen. Dan zul je in het vervolg ook anders moeten gaan stemmen. Dus niet meer gaan stemmen op partijen die gaan voor klimaat-nonsense en proxy-oorlogen met rusland. Een Rosenmöller en Jetten vliegen zelf de hele wereld rond met hun KLM platinum membership. Die kunnen dat allemaal betalen van hun dikke (socialistische) inkomens. Inclusief de teslas en dikke woningen en boodschappen en energierekening. Jij niet.
Energie en -transitie zijn te moeilijk voor politici. Terugkijkend op de politieke beslissingen t.a.v. elektrische energie, geeft alleen maar aan dat er óf geen, óf verkeerde beslissingen zijn genomen. Veelal op basis van politieke onderbuikgevoelens: angst, bang, verandering en technisch. Dus niet doen.quote:
Als je nu beseft dat je de energierekening niet kunt betalen. Dan zul je in het vervolg ook anders moeten gaan stemmen. Dus niet meer gaan stemmen op partijen die gaan voor klimaat-nonsense en proxy-oorlogen met rusland. Een Rosenmöller en Jetten vliegen zelf de hele wereld rond met hun KLM platinum membership. Die kunnen dat allemaal betalen van hun dikke (socialistische) inkomens. Inclusief de teslas en dikke woningen en boodschappen en energierekening. Jij niet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Oke, laten we zeggen dat het graaien IS. Het is gewoon zo. En nu? Hoef je nu ineens niet meer te betalen? Leuk dat je dat als graaien ziet, en zelfs als dat zo is verandert dat niets aan de situatie. Heel veel energie (hey, hey! snapjum?quote:
[..]
Ik stel(de) allereerst dat de prijs van energie fors hoger is dan wij betaalden en weet ook dat dit als koekont momenteel - voor ons jammerlijk - een gegeven is.
Mede achtergrond in mijn kritiek is dat een 'bedrijf', waar dan ook in die systeemketting van prijzen, fors verdiend en missionarissen dat kennelijk prima vinden als zg goed voor het maatschappelijk "welzijn".
//--//
Geld verdienen aan iets dat iedereen toch nodig heeft, komt voor mij in de buurt van graaien omdat niet is te ontkomen is aan marktgedreven prijsstijging(en).
) daar in steken gaat niet als gevolg hebben dat het op enig moment geen graaien meer is. Leuk. Is het houdbaar om elke dag te kijken wat de prijzen doen om op basis daarvan te besluiten of het een goed idee is de wasmachine aan te zetten? Dat is voor iedereen anders, dus als het antwoord daarop voor jullie 'ja', is, dan ben je er toch? Dan doe je het toch goed?quote:Een gezegde dat besparen of bezig zijn met kosten: een keuze zou zijn waar je maar dan "zin" moet hebben, is een drogargument omdat het een gevolg is dat voortkomt uit een oorzaakgevende situatie. Wij zoeken naar een situatie die op houdbare wijze, betaalbaar is.
Nee, gunstige prijzen zijn gunstige prijzen op dat moment. Aanbiedingen op dat moment zijn aanbiedingen op dat moment. Het is een keuze of je in gaat op een aanbieding of niet. Dat kun je dan als gokken zien, maar wat is er gokken aan dat je je prijzen vast zet? Het zijn die prijzen, klaar. Tenzij natuurlijk belastingen verhoogd of verlaagd worden, maar dat geldt voor dynamisch dan ook. Dan kun je zeggen ja maar als de prijzen dalen betaal ik te veel. Ja, dat klopt, en als de prijzen stijgen betaal je dan teveel als je dynamisch zit. Of je nou door een kat of een hond gebeten wordt, gebeten wordt je toch.quote:Zeker dank voor je repliek waar je in essentie ook niet veel meer zegt, dat ik ook kan bedenken; dat rust geld roest, gunstige prijzen een kwestie van slim gokken is en alles het andere, zeiken is.
Vastzetten = rust, maar de prijs daarvoor is dat je waarschijnlijk iets meer betaald dan bij dynamisch.
Dynamisch = vrij zeker zijn dat je in gunstige tijden minder betaald, maar ook vrij zeker zijn dat je in ongunstige tijden erg veel betaald, en dat je elke dag moet gaan kijken wat de prijzen doen om daar je verbruikers op af te stemmen.
Die keuze heeft iedereen.
Een bewuste keuze dus. Dynamisch was beter voor jullie op dát moment. Nou, die keuze heeft consequenties. Ook als je voor vast had gekozen had dat consequenties gehad. Andere consequenties, maar alsnog consequenties.quote:Ik heb als huishouden niet gevraagd om die privatisering, neoliberale onderdrukking en uitgelegd dat wij vanuit een braaf slapende variabel contract terecht zijn gekomen op dynamisch.
Niet omdat wij dat "wilde" kiezen maar het gegeven een situatie, het minst onrechtvaardige alternatief was met dan nu opnieuw het dilemma wat nog wijsheid is. Iets dat iedereen wel zal hebben die bezig is met geld & energie.
Ik weet verder niet wat 'minst onrechtvaardig' betekent in deze context. Als dat betekent dat je toen het minste betaalde, dan heb je daar het voordeel gepakt, en het nadeel is dat je nu opnieuw moet gaan kijken of dat nog steeds het gunstigste is, inclusief er elke dag mee bezig zijn wat je vandaag wel of niet gaat aanzetten. Alleen jij kunt bepalen of dat voor jullie zo is. Voor mij was de keuze dat ik daar geen zin in had.
Dat bedrijf heeft jullie belangen sowieso niet voor ogen. Gewoon niet. Ze hebben hun eigen belang voor ogen. Jij hebt energie nodig, zij verkopen het, en jij mag kiezen hoe je dat gaat afnemen, vast, variabel, dynamisch. Zaniken over hoe oneerlijk dat is etc etc is leuk, maar gaat niet leiden tot een andere keuze dan een van die 3 alternatieven, tenzij je off-grid gaat en op een hutje op de hei gaat wonen.quote:Bij ons is het illusie weggeslagen dat we niet langer kunnen vertrouwen op een beloftevolle dienst waar een bedrijf, ons belang voor ogen heeft. Ik schat zo dat jij zult zeggen, dat is nu eenmaal de realiteit waarin iemand een - hoe dan ook - een keuze zal moeten maken en de persoon gevolgen aan zichzelf de danken heeft.
Het is een mentaliteit die mij tegenstaat waar iemand weer van kan vinden, "niet mijn probleem" en het "eigenbelang" te laten prevaleren.
Nee, ik stel dat die 156 euro in dat rekenvoorbeeld voor mij géén reden is die te besparen, als wat ik er voor terug krijg is dat ik elke dag moet gaan kijken of ik vandaag wel kan wassen of koken. Ik vind de besparing van 156 euro op een heel jaar te weinig om me vervolgens elke dag te moeten gaan verdiepen in wat ik morgen wel of niet kan doen om maar vooral niet teveel geld kwijt te zijn (relatief).quote:Jij - nofi - hebt/neemt bv de besloten luxe om ¤156 te dokken om vervolgens anderszijnden de maat te nemen die dat tot zg "drama" zouden maken. Drama dan in de ogen van diegenen die dat zo willen afdoen om geen zorg - laat staan verantwoording - te hebben over andermans uitgaven.
Dan kan ik wel leukere dingen bedenken om tijd aan te spenderen.
Ja, dan vind je dat oneerlijk dat zij geen persoonlijk risico lopen, en jij wel. Weet je wat je kunt doen om dat risico niét te hoeven lopen? Vast contract nemen. Dan heb je dat niet. Maar dan komen we weer terug op die 156 euro.quote:Nogmaals, zelfs als ik het hele jaar op 10ct/kWh zou zitten en één keer; een uur ineens ¤2 krijg voorgeschoteld zou ik dat nog steeds onwezenlijk vinden om die situatie aan te kaarten. Opnieuw daarmee vaststellen dat dus de prijs wordt bepaald door wat marktbepalers - zonder persoonlijk risico te lopen - (af)waarderen. En nee, ook negatieve prijzen zijn daarin geen goede ontwikkeling. dat een prijs wat +/-10% zwalkt, kan wil ik nog volgen/
Dat klopt. De wereld is oneerlijk. Leer er mee omgaan.quote:De producent en zelfs leveranciers lopen geen enkel risico: die maken winst op wat toch wordt gekocht of gaat in het slechtste geval onderuit, om daarna gered te worden door overheden en de getroffen afnemers met lege handen naar elders worden afgezwaaid.
Dat is vervelend voor je. Maar dat is (voor nu verleden tijd). De enige realiteit is NU. Dus ook nu maak je de keuze voor het minst slechte, en wat dan 'slecht' is is voor iedereen anders. Jouw 'slecht' wordt, zo denk ik op te kunnen maken, eigenlijk bepaald door wat je moet betalen voor energie. Voor mij is gemak, zo je wil, een grote factor, als in, ik heb géén zin om daar elke dag naar te moeten gaan kijken. Dat wil ik gewoon niet, dat is het me niet waard. Dit is dus wat ik eerder al zei, je hebt er een heel verhaal omheen, maar als je het wollige blabla verhaal weg laat is het gewoon keihard de kosten. Niet de oneerlijkheid, niet dit of dat, nee, hoeveel moet jij betalen, en dat wil jij dat dat zo laag mogelijk is, en dát is wat jouw keuze drijft. Is helemaal niks mis mee, echt helemaal niks, maar de rest er omheen is alleen maar ruis.quote:Ik denk bv ook aan de periode dat er ineens geen vaste contracten meer waren en de momentele (ook in voorwaarden) niet in de buurt komen van wat ik gunstig noem. Het is vooral slecht of minder slecht.
Dan ga je naar Den Haag en dan ga je actie voeren. De realiteit trekt zich niks aan van waar jij wel of niet met je pet bij kunt, noch is dat van invloed op diezelfde realiteit. Jij kunt er met pet niet bij en tóch moest je dat ene uurtje 1,21 per kWh aftikken.quote:Ik kan er werkelijk met mij pet niet bij dat overheden wel wetten en beleid hebben gefaciliteerd die geprivatiseerde produc(en)ten in de kaart te spelen maar geen voorwaarden hebben gesteld dat bij bv DunkelFaute zoals van afgelopen week, dit als risico is van het producerend bedrijf ziet.
Nee, die fout is tot risico gemaakt van de gebruiker waar anderen, de dans ontspringend, naar verwijzen met "had je maar, kon je toch weten en meer van dat soort kreten".
Ik ontspring geen enkele dans, ik dans alleen maar een andere dans. Een dans waar ik voor gekozen heb, net als jij de dans danst waar jij voor gekozen hebt, alleen jij klaagt dat je moe bent van het dansen, en dan stel ik de vraag of jij wel de juiste dans aan het dansen bent. Nou, zolang de (besparing in) kosten opwegen tegen je moeheid is het antwoord 'ja, ik ben de juiste dans aan het dansen. Anders moet je een andere dans kiezen. Klagen over dat je moét dansen maar vervolgens niet de dans kunt dansen die jij wil, omdat die dans niet wordt aangeboden is heel vervelend voor je, maar at the end of the day ga ook jij gewoon weer dansen. Dan is al dat geklaag verspilde moeite geweest.
Overigens zet je je zelf wel neer als slachtoffer tov anderen die 'de dans ontspringen', maar dat kun jij ook he. Alleen moet je dan 156 euro meer betalen in een jaar, maar dan noem jij het ineens niet meer 'de dans ontsprongen hebben, dan is het ineens vooral dat je teveel moet betalen ivm dynamisch.
Breitling - Instruments for Professionals
De grap is dat als een verzekeraar een polis zou aanbieden zodat je verzekert bent als de prijs van je dynamische energie ineens stijgt, dat veel mensen dat zullen doen. Ook al betaal je meer aan die verzekering dan aan de hogere energie
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nou, zie het eigen risico. Dat kun je instellen op volgens mij maximaal 885 euro, maar wat het je aan besparing per maand oplevert is x12 (veel) minder dan 500 euro. Oftewel, je bent per maand iets minder kwijt maar áls je in dat jaar iets van zorg nodig hebt wat aan je eigen risico komt ben je al snel duurder uit. En dat is dan 1 jaar, maar omdat de besparing minder is dan die 500 euro heb je dus meerdere jaren nodig om dat verschil eruit te halen.quote:
De grap is dat als een verzekeraar een polis zou aanbieden zodat je verzekert bent als de prijs van je dynamische energie ineens stijgt, dat veel mensen dat zullen doen. Ook al betaal je meer aan die verzekering dan aan de hogere energie
Is prima als je die jaren niks hebt, maar je hebt geen glazen bol, dus je weet niet wat er gebeurt. Als je dan in de situatie komt waarin je tóch ineens ER moet betalen kun je vervolgens niet gaan klagen over het feit dat je nu ineens veel meer moet betalen. Dat risico wist je vooraf ook.
Een hele hoop blabla over dat het hele systeem oneerlijk is etc is allemaal leuk, maar gaat niet betekenen dat die situatie morgen ineens magisch niet meer bestaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 17-12-2024 15:35:25 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Nederland is sowieso een oververzekerd land, dus dat zou me niets verbazen.quote:
De grap is dat als een verzekeraar een polis zou aanbieden zodat je verzekert bent als de prijs van je dynamische energie ineens stijgt, dat veel mensen dat zullen doen. Ook al betaal je meer aan die verzekering dan aan de hogere energie
Benieuwd of er wat gedaan wordt met de teruglevertarieven de komende jaren nu salderen definitief wordt afgeschaft
https://www.nu.nl/klimaat(...)unt-afschaffing.html
https://www.nu.nl/klimaat(...)unt-afschaffing.html
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ik gok dat de terugleververgoeding vastgesteld wordt, maar aangezien terugleverkosten nog steeds mogen krijg je dus denk ik min of meer wat er nu ook al gebeurd, namelijk het gelijkstellen van de terugleverkosten aan de vergoeding, dus effectief 0.quote:
Benieuwd of er wat gedaan wordt met de teruglevertarieven de komende jaren nu salderen definitief wordt afgeschaft
https://www.nu.nl/klimaat(...)unt-afschaffing.html
Breitling - Instruments for Professionals
Dank voor je uitgebreide reactie waar we tldr; met ons (on)gelijk, een andere zienwijze mee voortzetten.quote:
Ik weet verder niet wat 'minst onrechtvaardig' betekent in deze context. Als dat betekent dat je toen het minste betaalde, dan heb je daar het voordeel gepakt, en het nadeel is dat je nu opnieuw moet gaan kijken of dat nog steeds het gunstigste is, inclusief er elke dag mee bezig zijn wat je vandaag wel of niet gaat aanzetten. Alleen jij kunt bepalen of dat voor jullie zo is. Voor mij was de keuze dat ik daar geen zin in had.
Ik beleef de dingen anders en zeker niet als keuze.
Het aanmerken dat iets een "keuze" is zoals je haarfijn aangeeft, idd volstrekt afhankelijk met hoe dat zelf wordt beleefd en dat we de term van "keuze hebben" daarmee het beste besluiten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar er zit dus een verschil tussen hoe je het beleefd en hoe je handelt. Want dat hele wollige blabla verhaal is leuk, maar heeft 0,0 toegevoegde waarde als vervolgens je handelen puur is gebaseerd op waar kost het het allerminste.quote:
[..]
Dank voor je uitgebreide reactie waar we tldr; met ons (on)gelijk, een andere zienwijze mee voortzetten.
Ik beleef de dingen anders en zeker niet als keuze.
Het aanmerken dat iets een "keuze" is zoals je haarfijn aangeeft, idd volstrekt afhankelijk met hoe dat zelf wordt beleefd en dat we de term van "keuze hebben" daarmee het beste besluiten.
Edit; en die keuze is er voor iedereen. Vast, variabel, dynamisch. IEDEREEN, ook jij, maakt daar een keuze in, ongeacht hoe jouw beleving daar verder van is. Uiteindelijk eindig je met een van die 3 contractvormen.
Breitling - Instruments for Professionals
Kregen bericht dat de (vaste) warmtetarieven Vattenfall voor 2025 dalen met ruim 6,5% naar ¤43,78/GJ.
De vaste kosten van aansluiting, dalen tov 2024 met ongeveer hetzelfde percentage ¤42 van ca ¤619 naar ¤577.
De kosten van meten en afleveren stijgen (lijkt op inflatie) ca 3,5%.
Op jaarbasis met gelijk verbruik, wordt dit in 2025 voor een gemiddeld Nibud gezin (42GJ); dus ¤2600/jaar voor alleen warmte; ruwweg ¤150 minder dan 2024.
Voor omrekenaars, met ca 25m³ gas is krap ca één 1GJ equivalent wamte te vermaken en dat standaard Nibud gezin, verbruikt excl koken, dan 1000m³ equivalent gas (gebaseerd op/met een goede HR ketel).
NB: de ACM rekent met ca 35m³ om 1GJ te fabriceren, zodat afvalwarmte stoken meer in de buurt komt van handiger gas.
Niet genoeg om te juichen, want appels-peren is het fors meer dan een aantal jaar geleden met waarbij dit zelfde (met korting voor warmwaterset), uitkwam op ruim ¤1500/jaar.
Anders gezegd ter oriëntatie, zit dat Nibud gezin puur voor gas tbv warmte (minus apparatuur/aansluiting zeg ¤800/jaar) met deze tarieven dus vastgenageld op ¤1,80/m³ tbv warmtestook.
Wij zelf zitten dankzij onze "gedragsverandering", fors lager; betalen helaas nog steeds flink meer dan voorheen en onze knip niet goed kan uittrekken. Andersom geredeneerd, had het fink meer kunnen zijn en kon het vriezen tot dooien.
Update: Vattenfall blijkt gewoon om de maximum tartieven te zitten die de sector voor de ACM bron heeft bekokstoofd.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vallon op 20-12-2024 12:59:07 ]
De vaste kosten van aansluiting, dalen tov 2024 met ongeveer hetzelfde percentage ¤42 van ca ¤619 naar ¤577.
De kosten van meten en afleveren stijgen (lijkt op inflatie) ca 3,5%.
Op jaarbasis met gelijk verbruik, wordt dit in 2025 voor een gemiddeld Nibud gezin (42GJ); dus ¤2600/jaar voor alleen warmte; ruwweg ¤150 minder dan 2024.
Voor omrekenaars, met ca 25m³ gas is krap ca één 1GJ equivalent wamte te vermaken en dat standaard Nibud gezin, verbruikt excl koken, dan 1000m³ equivalent gas (gebaseerd op/met een goede HR ketel).
NB: de ACM rekent met ca 35m³ om 1GJ te fabriceren, zodat afvalwarmte stoken meer in de buurt komt van handiger gas.
Niet genoeg om te juichen, want appels-peren is het fors meer dan een aantal jaar geleden met waarbij dit zelfde (met korting voor warmwaterset), uitkwam op ruim ¤1500/jaar.
Anders gezegd ter oriëntatie, zit dat Nibud gezin puur voor gas tbv warmte (minus apparatuur/aansluiting zeg ¤800/jaar) met deze tarieven dus vastgenageld op ¤1,80/m³ tbv warmtestook.
Wij zelf zitten dankzij onze "gedragsverandering", fors lager; betalen helaas nog steeds flink meer dan voorheen en onze knip niet goed kan uittrekken. Andersom geredeneerd, had het fink meer kunnen zijn en kon het vriezen tot dooien.
Update: Vattenfall blijkt gewoon om de maximum tartieven te zitten die de sector voor de ACM bron heeft bekokstoofd.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vallon op 20-12-2024 12:59:07 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het TijdelijkNoodFonds 2024 bron:nu.nl - zoals was beloofd voor 2025 & 2026, (b)lijkt niet meer van de grond te gaan komen. Energiebedrijven weigerden, water is nat, om 20 miljoen bij te dragen aan de 60miljoen van de overheid om daarmee zo 110.000 mensen bron:tnf die in 2025 enigszins te compenseren.
NB: Die 80miljoen bestond voor 15miljoen uit kosten (voor uitvoering !!) en keerde ca ¤600 per huishouden (onder sociaal minimum levend) uit. Hoe die verder moeten, mogen ze zelf gaan "verkiezen". Sommige gemeenten doen mogelijk iets met de bijzondere bijstand waar helaas het gros niet voor in 'aanmerking' komt. Formeel krijgt de overheid de "schuld" omdat die (weigerende) bedrijven vanwege nul-op-rekest niet gaat vragen om een bijdrage.
En dan bedenken dat de sector samen totaal ca 30Miljard wegpeuren bij 8.4miljoen huishoudens en is er kennelijk geen ruimte wenselijk voor letterlijk een aalmoes uit de forse winst(en).
Kortom, heel veel eigen vleeskeuze afge(s)topt met een zweempje zogenaamde marktwerking waarbij verdubbeling van energie-tarieven in nog geen 2-3 jaar tijd, nu heel gewoon zijn geworden om het er maar niet meer over te (hoeven) hebben.
NB: Die 80miljoen bestond voor 15miljoen uit kosten (voor uitvoering !!) en keerde ca ¤600 per huishouden (onder sociaal minimum levend) uit. Hoe die verder moeten, mogen ze zelf gaan "verkiezen". Sommige gemeenten doen mogelijk iets met de bijzondere bijstand waar helaas het gros niet voor in 'aanmerking' komt. Formeel krijgt de overheid de "schuld" omdat die (weigerende) bedrijven vanwege nul-op-rekest niet gaat vragen om een bijdrage.
En dan bedenken dat de sector samen totaal ca 30Miljard wegpeuren bij 8.4miljoen huishoudens en is er kennelijk geen ruimte wenselijk voor letterlijk een aalmoes uit de forse winst(en).
Kortom, heel veel eigen vleeskeuze afge(s)topt met een zweempje zogenaamde marktwerking waarbij verdubbeling van energie-tarieven in nog geen 2-3 jaar tijd, nu heel gewoon zijn geworden om het er maar niet meer over te (hoeven) hebben.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, vroeger was alles beter.quote:
Kregen bericht dat de (vaste) warmtetarieven Vattenfall voor 2025 dalen met ruim 6,5% naar ¤43,78/GJ.
De vaste kosten van aansluiting, dalen tov 2024 met ongeveer hetzelfde percentage ¤42 van ca ¤619 naar ¤577.
De kosten van meten en afleveren stijgen (lijkt op inflatie) ca 3,5%.
Op jaarbasis met gelijk verbruik, wordt dit in 2025 voor een gemiddeld Nibud gezin (42GJ); dus ¤2600/jaar voor alleen warmte; ruwweg ¤150 minder dan 2024.
Voor omrekenaars, met ca 25m³ gas is krap ca één 1GJ equivalent wamte te vermaken en dat standaard Nibud gezin, verbruikt excl koken, dan 1000m³ equivalent gas (gebaseerd op/met een goede HR ketel).
NB: de ACM rekent met ca 35m³ om 1GJ te fabriceren, zodat afvalwarmte stoken meer in de buurt komt van handiger gas.
Niet genoeg om te juichen, want appels-peren is het fors meer dan een aantal jaar geleden met waarbij dit zelfde (met korting voor warmwaterset), uitkwam op ruim ¤1500/jaar.
Anders gezegd ter oriëntatie, zit dat Nibud gezin puur voor gas tbv warmte (minus apparatuur/aansluiting zeg ¤800/jaar) met deze tarieven dus vastgenageld op ¤1,80/m³ tbv warmtestook.
Wij zelf zitten dankzij onze "gedragsverandering", fors lager; betalen helaas nog steeds flink meer dan voorheen en onze knip niet goed kan uittrekken. Andersom geredeneerd, had het fink meer kunnen zijn en kon het vriezen tot dooien.
Update: Vattenfall blijkt gewoon om de maximum tartieven te zitten die de sector voor de ACM bron heeft bekokstoofd.
Maar ja, het is niet vroeger. Het is nu.
Ik betaal nu ook meer dan ik deed voor de oorlog. C'est la vie. Ik heb het er maar mee te doen.
Breitling - Instruments for Professionals
Tuurlijk, daarmee is beschouwend alles weg te redeneren om niet te hoeven reflecteren en door te gaan met de ingezette waanzin.quote:
[..]
Ja, vroeger was alles beter.
Maar ja, het is niet vroeger. Het is nu.
Ik betaal nu ook meer dan ik deed voor de oorlog. C'est la vie. Ik heb het er maar mee te doen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nou, dat reflecteren doe je al topics lang. Heeft dat al geleid tot dat je minder moet betalen tov 'een aantal jaren geleden'?quote:Op vrijdag 20 december 2024 13:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tuurlijk, daarmee is beschouwend alles weg te redeneren om niet te hoeven reflecteren en door te gaan met de ingezette waanzin.
Breitling - Instruments for Professionals
Bedoel je dat ik niet moet zeuren ?quote:
[..]
Nou, dat reflecteren doe je al topics lang. Heeft dat al geleid tot dat je minder moet betalen tov 'een aantal jaren geleden'?
Je kan ook kiezen niet te reageren met dooddoeners want ongeacht zal dat niet leiden tot een andere mening dat hier (en elders) aan de kaak te stellen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nee. Wat ik bedoel is dat dat hele reflecteren, zoals jij het noemt, niet leidt tot magisch lagere prijzen. Er is geen toegevoegde waarde, anders dan mijmeren over hoe fijn het X tijd geleden was. En dat was het. Goedkoop vooral.quote:Op vrijdag 20 december 2024 13:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Bedoel je dat ik niet moet zeuren ?
Je kan ook kiezen niet te reageren met dooddoeners want ongeacht zal dat niet leiden tot een andere mening dat hier (en elders) aan de kaak te stellen.
Maar dat is het nu even niet meer (zoals toen) en de vraag is of dat ook ooit terugkomt. Wát er dan ook gebeurt, dat gaat niet beïnvloed worden doordat jij 'reflecteert'. Dan lijkt het me dat je die energie beter zinniger kunt gebruiken.
Breitling - Instruments for Professionals
Het heeft weinig nut om te kijken naar de omzet, enkel de winst is relevant. Die valt tegenquote:
Het TijdelijkNoodFonds 2024 bron:nu.nl - zoals was beloofd voor 2025 & 2026, (b)lijkt niet meer van de grond te gaan komen. Energiebedrijven weigerden, water is nat, om 20 miljoen bij te dragen aan de 60miljoen van de overheid om daarmee zo 110.000 mensen bron:tnf die in 2025 enigszins te compenseren.
NB: Die 80miljoen bestond voor 15miljoen uit kosten (voor uitvoering !!) en keerde ca ¤600 per huishouden (onder sociaal minimum levend) uit. Hoe die verder moeten, mogen ze zelf gaan "verkiezen". Sommige gemeenten doen mogelijk iets met de bijzondere bijstand waar helaas het gros niet voor in 'aanmerking' komt. Formeel krijgt de overheid de "schuld" omdat die (weigerende) bedrijven vanwege nul-op-rekest niet gaat vragen om een bijdrage.
En dan bedenken dat de sector samen totaal ca 30Miljard wegpeuren bij 8.4miljoen huishoudens en is er kennelijk geen ruimte wenselijk voor letterlijk een aalmoes uit de forse winst(en).
Kortom, heel veel eigen vleeskeuze afge(s)topt met een zweempje zogenaamde marktwerking waarbij verdubbeling van energie-tarieven in nog geen 2-3 jaar tijd, nu heel gewoon zijn geworden om het er maar niet meer over te (hoeven) hebben.
Je fixeert je op gezochte steekwoordjes die jouw (herkenbaar) denken kennelijk triggert, vertoont paternalistisch gedrag, bekritiseert het karakter zonder inhoudelijk in te gaan met wat naar voren wordt gebracht.quote:
[..]
Nee. Wat ik bedoel is dat dat hele reflecteren, zoals jij het noemt, niet leidt tot magisch lagere prijzen. Er is geen toegevoegde waarde, anders dan mijmeren over hoe fijn het X tijd geleden was. En dat was het. Goedkoop vooral.
Maar dat is het nu even niet meer (zoals toen) en de vraag is of dat ook ooit terugkomt. Wát er dan ook gebeurt, dat gaat niet beïnvloed worden doordat jij 'reflecteert'. Dan lijkt het me dat je die energie beter zinniger kunt gebruiken.
Dat is best irritant; net zoals jij ws het verhaal irritant zal vinden omdat die niet beschrijft zoals jij dat beleeft. Als gezegd, is dat kritiek op een 'vorm', zinloos omdat het niet tot een ander inzicht zal leiden.
//--//
De classificatie "goedkoop" is vooral een zoveelste dooddoener net zoals er altijd term te vinden die een net genomen maatregel als uitwerking, heel redelijk en daarmee, vooral aannemelijk maakt.
Ik vind het een grof schandaal dat de energiesector in Nederland - alleen al bij huishoudens - ¤30 Miljard omzet maakt en zij niet bereid hoeft te zijn om 20miljoen bij te dragen aan de zelf beloofde een compensatieregeling.
De overheid heeft hier zeker ook kilo's boter op het hoofd door geen paal en perk te stellen aan prijzen en afzag van controle omdat de sector beloofde dat zij zelf wel zou zorgen voor ruimhartige compensatie aan nooddruftige huishoudens die rekening niet/nauwelijks kunnen betalen.
Ik kan mij de kritiek van de zelfbevlekte aasgieren nog goed voor de geest halen dat de overheid, veel beter aan de boel aan de eenzijdige markt moest overlaten.
Wat van de belofte als leugen is gebleven is, is nada, niets, niemendal en de overheid vervolgens op tenenkrommende wijze wegduikt achter de "onwil" van die energiebedrijven als comfortabele drogreden. Leveranciers die elkaar weer de tent uitvechten met miljoenenkosten cadeautjescampagnes om hun klanten een loer voor ogen te draaien.
Natuurlijk is dan kiezen om ergens "niets van te vinden" makkelijk, laat staan pragmatisch denken aangenaam is want dan ook niet nog om ergens wat van de gaan vinde; om laat staan een andere koers te varen. Natuurlijk, alleen zolang die koers goed uitkomt en een eigen (verkregen) voordeel niet kleiner maakt en waar alleen de winst telt.
Waarbij ik dan opmerk dat dit goed past in het hedendaags utilarisch (markt)denken om geen verantwoording te willen hebben voor wat prijzen en gevolgen, een ander aandoet. De groep die het zelf prima voor elkaar heeft, heeft nauwelijks boodschap aan anderen die zelf maar moeten uitzoeken hoe zij zichzelf bedruipen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat is volkomen correct. Het interesseert mij geen ene fluit wat tante Annie (die ik niet ken) die schijnbaar aan de andere kant van de stad woont en die mij ook niet kent, vanavond wel of niet kan eten. En iedereen die dat wel heel erg belangrijk vindt, daar doe ik dan de aanname dat die mensen tante Annie elke maand geld komen brengen, of boodschappen, of iets in die richting.quote:
[..]
Je fixeert je op gezochte steekwoordjes die jouw (herkenbaar) denken kennelijk triggert, vertoont paternalistisch gedrag, bekritiseert het karakter zonder inhoudelijk in te gaan met wat naar voren wordt gebracht.
Dat is best irritant; net zoals jij ws het verhaal irritant zal vinden omdat die niet beschrijft zoals jij dat beleeft. Als gezegd, is dat kritiek op een 'vorm', zinloos omdat het niet tot een ander inzicht zal leiden.
//--//
De classificatie "goedkoop" is vooral een zoveelste dooddoener net zoals er altijd term te vinden die een net genomen maatregel als uitwerking, heel redelijk en daarmee, vooral aannemelijk maakt.
Ik vind het een grof schandaal dat de energiesector in Nederland - alleen al bij huishoudens - ¤30 Miljard omzet maakt en zij niet bereid hoeft te zijn om 20miljoen bij te dragen aan de zelf beloofde een compensatieregeling.
De overheid heeft hier zeker ook kilo's boter op het hoofd door geen paal en perk te stellen aan prijzen en afzag van controle omdat de sector beloofde dat zij zelf wel zou zorgen voor ruimhartige compensatie aan nooddruftige huishoudens die rekening niet/nauwelijks kunnen betalen.
Ik kan mij de kritiek van de zelfbevlekte aasgieren nog goed voor de geest halen dat de overheid, veel beter aan de boel aan de eenzijdige markt moest overlaten.
Wat van de belofte als leugen is gebleven is, is nada, niets, niemendal en de overheid vervolgens op tenenkrommende wijze wegduikt achter de "onwil" van die energiebedrijven als comfortabele drogreden. Leveranciers die elkaar weer de tent uitvechten met miljoenenkosten cadeautjescampagnes om hun klanten een loer voor ogen te draaien.
Natuurlijk is dan kiezen om ergens "niets van te vinden" makkelijk, laat staan pragmatisch denken aangenaam is want dan ook niet nog om ergens wat van de gaan vinde; om laat staan een andere koers te varen. Natuurlijk, alleen zolang die koers goed uitkomt en een eigen (verkregen) voordeel niet kleiner maakt en waar alleen de winst telt.
Waarbij ik dan opmerk dat dit goed past in het hedendaags utilarisch (markt)denken om geen verantwoording te willen hebben voor wat prijzen en gevolgen, een ander aandoet. De groep die het zelf prima voor elkaar heeft, heeft nauwelijks boodschap aan anderen die zelf maar moeten uitzoeken hoe zij zichzelf bedruipen.
Als dat niet zo is, en je geeft je geld uit aan jezelf maar je roept wel dat je het welzijn van tante Annie ont-zet-tend belangrijk vindt, dan noem ik dat mooi lullen.
Ik geloof per definitie niets van wat gezegd wordt door bedrijven of door de overheid of of of. Waarom niet? Omdat ik er vanuit ga dat ze per definitie doen wat goed is voor hun zelf, wat ze aan de consument proberen te verkopen als zijnde 'goed voor de consument'. Dus ik probeer te beoordelen hoe ik er zélf het beste vanaf kom, en probeer daar naar te handelen. En soms lukt dat beter dan andere momenten, maar ik weet wel dat als ik op de knop druk, de lamp aan moet gaan. Daar heb ik dus energie voor nodig. En voor die energie moet ik betalen, dus probeer ik mij in een zo goed mogelijke positie te brengen zodat ik met zo min mogelijk problemen die energie kan betalen. Dat is wat voor mij pragmatisch denken is. En dat doe ik dan zonder bezig te blijven over wat ze hadden beloofd en wat ze zouden gaan doen en wat ze nu dan toch niet doen en en en.
Omdat alle tijd die ik daar over bezig blijf, ik niet investeer in de positie verbeteren waar ik in zit, zodat ik zo min mogelijk last heb als voor de zoveelste keer blijkt dat alle mooie praatjes vooral dat waren, mooie praatjes, dus daar vestig ik mijn hoop niet op. Dan hoef ik me daar achteraf ook niet over te beklagen, want of je nou door de kat gebeten wordt of door de hond, gebeten wordt je toch. Want die groep die het 'prima voor elkaar heeft' is daar niet gekomen door alleen maar bezig te blijven over hoeveel beter het vroeger allemaal was.
Dus jij bent bezig over wat je je nog voor de geest kunt halen van tig jaar geleden, wat oneerlijk was. En wat er nu een grof schandaal is, en wat nu nog meer kut is en dit en dat. En ik zeg niet dat het géén grof schandaal was, wat ik wel zeg is dat tig keer roepen dat het een grof schandaal was niets gaat veranderen aan dat koken in dat ene uurtje wel 3 euro kost, en dan in plaats van dat ik me druk maak over dat dat belachelijk is probeer ik me in een situatie te brengen waar ik geen last heb van die 3 euro, hetzij omdat ik die 3 euro heb, hetzij omdat het mij geen 3 euro kost. Ik vind dat ik daar meer aan heb dan aan kijken naar wat er allemaal oneerlijk is en daar over roepen, want als ik klaar ben met roepen moet ik nog steeds koken, en dat kost me nog steeds geld.
[ Bericht 1% gewijzigd door CoolGuy op 20-12-2024 15:17:39 ]
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
Je fixeert je op gezochte steekwoordjes die jouw (herkenbaar) denken kennelijk triggert, vertoont paternalistisch gedrag, bekritiseert het karakter zonder inhoudelijk in te gaan met wat naar voren wordt gebracht.
Dat is best irritant; net zoals jij ws het verhaal irritant zal vinden omdat die niet beschrijft zoals jij dat beleeft. Als gezegd, is dat kritiek op een 'vorm', zinloos omdat het niet tot een ander inzicht zal leiden.
//--//
De classificatie "goedkoop" is vooral een zoveelste dooddoener net zoals er altijd term te vinden die een net genomen maatregel als uitwerking, heel redelijk en daarmee, vooral aannemelijk maakt.
Ik vind het een grof schandaal dat de energiesector in Nederland - alleen al bij huishoudens - ¤30 Miljard omzet maakt en zij niet bereid hoeft te zijn om 20miljoen bij te dragen aan de zelf beloofde een compensatieregeling.
De overheid heeft hier zeker ook kilo's boter op het hoofd door geen paal en perk te stellen aan prijzen en afzag van controle omdat de sector beloofde dat zij zelf wel zou zorgen voor ruimhartige compensatie aan nooddruftige huishoudens die rekening niet/nauwelijks kunnen betalen.
Ik kan mij de kritiek van de zelfbevlekte aasgieren nog goed voor de geest halen dat de overheid, veel beter aan de boel aan de eenzijdige markt moest overlaten.
Wat van de belofte als leugen is gebleven is, is nada, niets, niemendal en de overheid vervolgens op tenenkrommende wijze wegduikt achter de "onwil" van die energiebedrijven als comfortabele drogreden. Leveranciers die elkaar weer de tent uitvechten met miljoenenkosten cadeautjescampagnes om hun klanten een loer voor ogen te draaien.
Natuurlijk is dan kiezen om ergens "niets van te vinden" makkelijk, laat staan pragmatisch denken aangenaam is want dan ook niet nog om ergens wat van de gaan vinde; om laat staan een andere koers te varen. Natuurlijk, alleen zolang die koers goed uitkomt en een eigen (verkregen) voordeel niet kleiner maakt en waar alleen de winst telt.
Waarbij ik dan opmerk dat dit goed past in het hedendaags utilarisch (markt)denken om geen verantwoording te willen hebben voor wat prijzen en gevolgen, een ander aandoet. De groep die het zelf prima voor elkaar heeft, heeft nauwelijks boodschap aan anderen die zelf maar moeten uitzoeken hoe zij zichzelf bedruipen.
Persoonlijk ben ik helemaal klaar met de discussies tussen jullie twee.quote:
[..]
Dat is volkomen correct. Het interesseert mij geen ene fluit wat tante Annie (die ik niet ken) die schijnbaar aan de andere kant van de stad woont en die mij ook niet kent, vanavond wel of niet kan eten. En iedereen die dat wel heel erg belangrijk vindt, daar doe ik dan de aanname dat die mensen tante Annie elke maand geld komen brengen, of boodschappen, of iets in die richting.
Als dat niet zo is, en je geeft je geld uit aan jezelf maar je roept wel dat je het welzijn van tante Annie ont-zet-tend belangrijk vindt, dan noem ik dat mooi lullen.
Ik geloof per definitie niets van wat gezegd wordt door bedrijven of door de overheid of of of. Waarom niet? Omdat ik er vanuit ga dat ze per definitie doen wat goed is voor hun zelf, wat ze aan de consument proberen te verkopen als zijnde 'goed voor de consument'. Dus ik probeer te beoordelen hoe ik er zélf het beste vanaf kom, en probeer daar naar te handelen. En soms lukt dat beter dan andere momenten, maar ik weet wel dat als ik op de knop druk, de lamp aan moet gaan. Daar heb ik dus energie voor nodig. En voor die energie moet ik betalen, dus probeer ik mij in een zo goed mogelijke positie te brengen zodat ik met zo min mogelijk problemen die energie kan betalen. Dat is wat voor mij pragmatisch denken is. En dat doe ik dan zonder bezig te blijven over wat ze hadden beloofd en wat ze zouden gaan doen en wat ze nu dan toch niet doen en en en.
Omdat alle tijd die ik daar over bezig blijf, ik niet investeer in de positie verbeteren waar ik in zit, zodat ik zo min mogelijk last heb als voor de zoveelste keer blijkt dat alle mooie praatjes vooral dat waren, mooie praatjes, dus daar vestig ik mijn hoop niet op. Dan hoef ik me daar achteraf ook niet over te beklagen, want of je nou door de kat gebeten wordt of door de hond, gebeten wordt je toch. Want die groep die het 'prima voor elkaar heeft' is daar niet gekomen door alleen maar bezig te blijven over hoeveel beter het vroeger allemaal was.
Dus jij bent bezig over wat je je nog voor de geest kunt halen van tig jaar geleden, wat oneerlijk was. En wat er nu een grof schandaal is, en wat nu nog meer kut is en dit en dat. En ik zeg niet dat het géén grof schandaal was, wat ik wel zeg is dat tig keer roepen dat het een grof schandaal was niets gaat veranderen aan dat koken in dat ene uurtje wel 3 euro kost, en dan in plaats van dat ik me druk maak over dat dat belachelijk is probeer ik me in een situatie te brengen waar ik geen last heb van die 3 euro, hetzij omdat ik die 3 euro heb, hetzij omdat het mij geen 3 euro kost. Ik vind dat ik daar meer aan heb dan aan kijken naar wat er allemaal oneerlijk is en daar over roepen, want als ik klaar ben met roepen moet ik nog steeds koken, en dat kost me nog steeds geld.
Pffff.
Jammer hoor want dit heeft voor mij nauwelijks nog iets te maken met energietarieven. Zelf kijk ik het nog heel even aan en anders ga ik mij maar afmelden voor dit onderdeel van het forum.
Dit is waar.quote:
[..]
[..]
Persoonlijk ben ik helemaal klaar met de discussies tussen jullie twee.
Pffff.
Jammer hoor want dit heeft voor mij nauwelijks nog iets te maken met energietarieven. Zelf kijk ik het nog heel even aan en anders ga ik mij maar afmelden voor dit onderdeel van het forum.
Breitling - Instruments for Professionals
Terug naar de energietarieven:
Ik ben wat aan het struinen naar een andere leverancier.
Situatie: hoekwoning, volledig geïsoleerd, 10 zonnepanelen.
Dan ga ik naar gaslicht.com en vul eerst zonder zonnepanelen in.
Aanbod Oxxio:
149 euro per jaar maand.
2300 kWh 1000 m³
Stroom tarief
¤ 0,2499 /kWh
Gas
¤ 1,2798 /m3
Vaste leveringskosten
¤ 15,98 /maand
Korting
¤ 335,00
Dan zelfde berekening met zonnepanelen.
2300 kWh 1000 m³ 3000 kWh teruglevering
¤155 per jaar maand!
Stroom tarief
¤ 0,2499 /kWh
Teruglevering tarief
¤ 0,2499 /kWh
Na salderen
¤ 0,1730 /kWh
Gas
¤ 1,2798 /m3
Vaste leveringskosten
¤ 15,98 /maand
Terugleverkosten
¤ 0,1430 /kWh
Tja, dan denk ik: Hoe dan?
[ Bericht 2% gewijzigd door Wantie op 20-12-2024 19:26:05 ]
Ik ben wat aan het struinen naar een andere leverancier.
Situatie: hoekwoning, volledig geïsoleerd, 10 zonnepanelen.
Dan ga ik naar gaslicht.com en vul eerst zonder zonnepanelen in.
Aanbod Oxxio:
149 euro per jaar maand.
2300 kWh 1000 m³
Stroom tarief
¤ 0,2499 /kWh
Gas
¤ 1,2798 /m3
Vaste leveringskosten
¤ 15,98 /maand
Korting
¤ 335,00
Dan zelfde berekening met zonnepanelen.
2300 kWh 1000 m³ 3000 kWh teruglevering
¤155 per jaar maand!
Stroom tarief
¤ 0,2499 /kWh
Teruglevering tarief
¤ 0,2499 /kWh
Na salderen
¤ 0,1730 /kWh
Gas
¤ 1,2798 /m3
Vaste leveringskosten
¤ 15,98 /maand
Terugleverkosten
¤ 0,1430 /kWh
Tja, dan denk ik: Hoe dan?
[ Bericht 2% gewijzigd door Wantie op 20-12-2024 19:26:05 ]
149 euro per jaar? Bedoelde je niet per maand?quote:
Terug naar de energietarieven:
Ik ben wat aan het struinen naar een andere leverancier.
Situatie: hoekwoning, volledig geïsoleerd, 10 zonnepanelen.
Dan ga ik naar gaslicht.com en vul eerst zonder zonnepanelen in.
Aanbod Oxxio:
149 euro per jaar.
2300 kWh 1000 m³
Stroom tarief
¤ 0,2499 /kWh
Gas
¤ 1,2798 /m3
Vaste leveringskosten
¤ 15,98 /maand
Korting
¤ 335,00
Dan zelfde berekening met zonnepanelen.
2300 kWh 1000 m³ 3000 kWh teruglevering
¤155 per jaar!
Stroom tarief
¤ 0,2499 /kWh
Teruglevering tarief
¤ 0,2499 /kWh
Na salderen
¤ 0,1730 /kWh
Gas
¤ 1,2798 /m3
Vaste leveringskosten
¤ 15,98 /maand
Terugleverkosten
¤ 0,1430 /kWh
Tja, dan denk ik: Hoe dan?
En heel simpel, je betaald nu zelf voor je onbalanskosten.
Per maand inderdaadquote:
[..]
149 euro per jaar? Bedoelde je niet per maand?
En heel simpel, je betaaldt nu zelf voor je onbalanskosten.
Als die vergelijking klopt kunnen de panelen net zo goed van het dak af.
Dan ga je naar Vandebron en dan betaal 127 p/m met 3000kWh teruglevering.quote:
Terug naar de energietarieven:
Ik ben wat aan het struinen naar een andere leverancier.
Situatie: hoekwoning, volledig geïsoleerd, 10 zonnepanelen.
Dan ga ik naar gaslicht.com en vul eerst zonder zonnepanelen in.
Aanbod Oxxio:
149 euro per jaar.
2300 kWh 1000 m³
Stroom tarief
¤ 0,2499 /kWh
Gas
¤ 1,2798 /m3
Vaste leveringskosten
¤ 15,98 /maand
Korting
¤ 335,00
Dan zelfde berekening met zonnepanelen.
2300 kWh 1000 m³ 3000 kWh teruglevering
¤155 per jaar!
Stroom tarief
¤ 0,2499 /kWh
Teruglevering tarief
¤ 0,2499 /kWh
Na salderen
¤ 0,1730 /kWh
Gas
¤ 1,2798 /m3
Vaste leveringskosten
¤ 15,98 /maand
Terugleverkosten
¤ 0,1430 /kWh
Tja, dan denk ik: Hoe dan?
Vattenfall 128 p/m
Nee. Dat kunnen ze niet.quote:
[..]
Per maand inderdaad
Als die vergelijking klopt kunnen de panelen net zo goed van het dak af.
Je kan ook voor iets anders dan Oxxio gaan. Dan ben je ook al goedkoper uit. Of voor een dynamisch energietarief.
Je kijkt naar de advertentie, dat is niet heel handig.
Klopt, en de anderen in de lijst zijn wel lager..quote:
[..]
Nee. Dat kunnen ze niet.
Je kan ook voor iets anders dan Oxxio gaan. Dan ben je ook al goedkoper uit. Of voor een dynamisch energietarief.
Je kijkt naar de advertentie, dat is niet heel handig.
Maar het viel me gewoon op dat Oxxio mèt panelen gewoon duurder is dan zonder.
Dynamisch ben ik nog niet over uit.
Is dat met panelen wel voordelig?
Aangezien stroom op zijn goedkoopst is als de panelen maximaal leveren.
ja, ze willen jouw afval niet. Iets wat ik begrijpelijk vind. Toen men hier klaagde dat de stroom even 1.20 was, waren de onbalanskosten ook torenhoog.quote:
[..]
Klopt, en de anderen in de lijst zijn wel lager..
Maar het viel me gewoon op dat Oxxio mèt panelen gewoon duurder is dan zonder.
Och, als ik zie dat ik net voor die hoge prijzen over ben gegaan en nu 31,74 cent per kWh betaal, lach ik mij kapot. Het kan eigenlijk alleen maar beter worden. Helemaal als je niet al je panelen vol op Zuid hebt liggen. De teruglever vergoeding gaat ook omhoog.quote:Dynamisch ben ik nog niet over uit.
Is dat met panelen wel voordelig?
Aangezien stroom op zijn goedkoopst is als de panelen maximaal leveren.
Ik zou bij Essent 600+ euro per jaar terugleververgoeding moeten betalen.
Nu in december heb ik teruglevermomenten. Dan betaal ik 30.05 cent. Net, net iets duurder dan Essent. Prima.
Buiten alles wat al genoemd is, lever je ook daadwerkelijk 3000 kWh terug met je panelen of is 3000 kWh ongeveer de jaarlijkse opwek en moet je directe verbruik er nog af om te bepalen wat je daadwerkelijk terug het net in stopt?quote:
Dan zelfde berekening met zonnepanelen.
2300 kWh 1000 m³ 3000 kWh teruglevering
Well done is better than well said. - Benjamin Franklin
Ik heb even gekeken wat ik volgens Regelneef terug lever, en als ik dat doorreken tot een jaar, dan kom ik inderdaad op 3000kWh uit.quote:
[..]
Buiten alles wat al genoemd is, lever je ook daadwerkelijk 3000 kWh terug met je panelen of is 3000 kWh ongeveer de jaarlijkse opwek en moet je directe verbruik er nog af om te bepalen wat je daadwerkelijk terug het net in stopt?
Proberen je directe verbruik te verhogen kan dan wellicht nog een idee zijn maar je gebruikt al niet heel veel. Door je directe verbruik te vergoten (bijv vaatwasser overdag als de zon schijnt aan ipv in de avond) betaal je minder terugleverboete.
Ik heb nog een oud contract zonder de terugleverkosten maar zal t.z.t. ook moeten proberen m’n directe verbruik te verhogen. Op sommige dagen zal dat lukken maar kan niet elke dag m’n auto volladen.
Ik heb nog een oud contract zonder de terugleverkosten maar zal t.z.t. ook moeten proberen m’n directe verbruik te verhogen. Op sommige dagen zal dat lukken maar kan niet elke dag m’n auto volladen.
Well done is better than well said. - Benjamin Franklin
Voor de grap eens gekeken naar een vergelijking maar let wel op hoe ze je verbruik en teruglevering gebruiken.
Lijkt erop dat ze er nu vanuit gaan dat je je 2300 kWh saldeert en dan voor nog 700 kWh een terugleververgoeding krijgt.
Dan kost terugleveren in hun berekening dus het volgende:
3000 x 0,1430 = ¤429
En levert het op:
2300 x 0,2499 =574,77 (maar dit kost je verbruik ook, dat wordt tegen elkaar weggestreept)
700x 0,1739 =121,73
Totaal: ¤696,50
Maar dan moet je dus 429-121,73=307,27 betalen aan stroomkosten (zonder alle andere kosten). Als je geen zonnepanelen had gehad was je dus bijna ¤270 euro duurder uit (had je ¤574,77 moeten betalen).
Als je afname van het net eigenlijk lager is dan 2300 (omdat in de 2300 ook al je directe verbruik zit) dan krijg je voor een groter deel dan de 700 kWh de terugleverprijs van 17ct.
Prijsverschil bij Oxxio zit m in de welkombonus die ze je bij zonnepanelen kennelijk niet geven?
[ Bericht 4% gewijzigd door Zedi op 21-12-2024 08:16:36 ]
Lijkt erop dat ze er nu vanuit gaan dat je je 2300 kWh saldeert en dan voor nog 700 kWh een terugleververgoeding krijgt.
Dan kost terugleveren in hun berekening dus het volgende:
3000 x 0,1430 = ¤429
En levert het op:
2300 x 0,2499 =574,77 (maar dit kost je verbruik ook, dat wordt tegen elkaar weggestreept)
700x 0,1739 =121,73
Totaal: ¤696,50
Maar dan moet je dus 429-121,73=307,27 betalen aan stroomkosten (zonder alle andere kosten). Als je geen zonnepanelen had gehad was je dus bijna ¤270 euro duurder uit (had je ¤574,77 moeten betalen).
Als je afname van het net eigenlijk lager is dan 2300 (omdat in de 2300 ook al je directe verbruik zit) dan krijg je voor een groter deel dan de 700 kWh de terugleverprijs van 17ct.
Prijsverschil bij Oxxio zit m in de welkombonus die ze je bij zonnepanelen kennelijk niet geven?
[ Bericht 4% gewijzigd door Zedi op 21-12-2024 08:16:36 ]
Well done is better than well said. - Benjamin Franklin
Electrisch kacheltje in de tuin op een afstandsbediening.quote:
zal t.z.t. ook moeten proberen m’n directe verbruik te verhogen. Op sommige dagen zal dat lukken maar kan niet elke dag m’n auto volladen.
Dat heet geen zin, want dan kun je in de winter niet salderen. Nu is dat er toch niet meer vanaf 2027, maar toch.quote:
[..]
Electrisch kacheltje in de tuin op een afstandsbediening.
Breitling - Instruments for Professionals
POLL
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Even daargelaten dat je dan bij een wolk direct weer vol tarief energiebelasting betaald.quote:
[..]
Dat heet geen zin, want dan kun je in de winter niet salderen. Nu is dat er toch niet meer vanaf 2027, maar toch.
Dan kan je beter een formule pakken voor een algoritme die per uur berekend hoeveel je maximaal aan teruglevering mag hebben en daarboven je panelen zal afschakelen. Dat zal aankomend zomer gok ik mijn project gaan worden 😂
Bij een driejarig contract kan je maar 1 maal van de eventuele welkomstkorting profiteren.quote:
Aanbod om 1 of 3 jaar vast te leggen, met onderstaande prijzen. Voors of tegens?
[ afbeelding ]
Dat zet vaak meer zoden aan de dijk dan een paar centen voordeliger energieprijs.
Bij een driejarig contract betaal je voor een langere periode rust.
Verder is het gewoon een gok imho.
Mensen hier die klant zijn bij Greenchoice? Ik ben overgestapt via Gaslicht, maar zie nu op Trustpilot ontzettend slechte reviews over dit bedrijf en schrik er nog al van. Mensen die klagen dat ze constant gebeld worden, etc. Nu zul je op Trustpilot vooral slechte reviews zien voor zulke bedrijven, maar toch. Zijn er hier mensen die daar ook last van hebben?
Ik had een contract afgesloten voor 1,34 per m3 gas en 0,27 per kwh stroom. Ik zie dat het nu iets lager is, namelijk 1,29 per m3 gas en 0,26 stroom.
Ik heb nog een week om te annuleren. Doen?
Ik had een contract afgesloten voor 1,34 per m3 gas en 0,27 per kwh stroom. Ik zie dat het nu iets lager is, namelijk 1,29 per m3 gas en 0,26 stroom.
Ik heb nog een week om te annuleren. Doen?
Ik zit nu een paar jaar bij Greenchoice, maar waar zou je om gebeld moeten worden dan? Ik heb onlangs een offerte opgevraagd voor een laadpaal en toen werd ik vanzelfsprekend een aantal keer gebeld.quote:
Mensen hier die klant zijn bij Greenchoice? Ik ben overgestapt via Gaslicht, maar zie nu op Trustpilot ontzettend slechte reviews over dit bedrijf en schrik er nog al van. Mensen die klagen dat ze constant gebeld worden, etc. Nu zul je op Trustpilot vooral slechte reviews zien voor zulke bedrijven, maar toch. Zijn er hier mensen die daar ook last van hebben?
Ik had een contract afgesloten voor 1,34 per m3 gas en 0,27 per kwh stroom. Ik zie dat het nu iets lager is, namelijk 1,29 per m3 gas en 0,26 stroom.
Ik heb nog een week om te annuleren. Doen?
En ze leveren gewoon hun stroom en gas, net als ieder andere leverancier. Als bestaande klant maakt het volgens mij heel weinig uit bij welke je zit.
Heb ook wel eens een jaartje bij Greenchoice gezeten.quote:
Mensen hier die klant zijn bij Greenchoice? Ik ben overgestapt via Gaslicht, maar zie nu op Trustpilot ontzettend slechte reviews over dit bedrijf en schrik er nog al van. Mensen die klagen dat ze constant gebeld worden, etc. Nu zul je op Trustpilot vooral slechte reviews zien voor zulke bedrijven, maar toch. Zijn er hier mensen die daar ook last van hebben?
Ik had een contract afgesloten voor 1,34 per m3 gas en 0,27 per kwh stroom. Ik zie dat het nu iets lager is, namelijk 1,29 per m3 gas en 0,26 stroom.
Ik heb nog een week om te annuleren. Doen?
Liep gesmeerd, geen enkel probleem met aanmelden en opzeggen.
Ook zonder problemen mijn welkomstpremie geïncasseerd.
Geen lastige telefoontjes.
Dus wat mij betreft prima ervaring.
Oxxio komt bij mij via gaslicht goedkoper uit p/m, waarschijnlijk door de hogere welkomstkorting.quote:
Mensen hier die klant zijn bij Greenchoice? Ik ben overgestapt via Gaslicht, maar zie nu op Trustpilot ontzettend slechte reviews over dit bedrijf en schrik er nog al van. Mensen die klagen dat ze constant gebeld worden, etc. Nu zul je op Trustpilot vooral slechte reviews zien voor zulke bedrijven, maar toch. Zijn er hier mensen die daar ook last van hebben?
Ik had een contract afgesloten voor 1,34 per m3 gas en 0,27 per kwh stroom. Ik zie dat het nu iets lager is, namelijk 1,29 per m3 gas en 0,26 stroom.
Ik heb nog een week om te annuleren. Doen?
Klopt, ik zit nu bij Oxxio. Dus voor mij verstandig om juist over te stappen voor een jaartjequote:
[..]
Oxxio komt bij mij via gaslicht goedkoper uit p/m, waarschijnlijk door de hogere welkomstkorting.
3 jaar Greenchoice gehad tot oktober. Heb ze nooit gesproken vanuit hen.quote:
Mensen hier die klant zijn bij Greenchoice? Ik ben overgestapt via Gaslicht, maar zie nu op Trustpilot ontzettend slechte reviews over dit bedrijf en schrik er nog al van. Mensen die klagen dat ze constant gebeld worden, etc. Nu zul je op Trustpilot vooral slechte reviews zien voor zulke bedrijven, maar toch. Zijn er hier mensen die daar ook last van hebben?
Ik had een contract afgesloten voor 1,34 per m3 gas en 0,27 per kwh stroom. Ik zie dat het nu iets lager is, namelijk 1,29 per m3 gas en 0,26 stroom.
Ik heb nog een week om te annuleren. Doen?
Top, ben overgestapt naar Greenchoice!quote:
[..]
3 jaar Greenchoice gehad tot oktober. Heb ze nooit gesproken vanuit hen.
Al jaren. Ze bellen alleen vaak als je rondom je verlengperiode zit.quote:
Mensen hier die klant zijn bij Greenchoice? Ik ben overgestapt via Gaslicht, maar zie nu op Trustpilot ontzettend slechte reviews over dit bedrijf en schrik er nog al van. Mensen die klagen dat ze constant gebeld worden, etc. Nu zul je op Trustpilot vooral slechte reviews zien voor zulke bedrijven, maar toch. Zijn er hier mensen die daar ook last van hebben?
Ik had een contract afgesloten voor 1,34 per m3 gas en 0,27 per kwh stroom. Ik zie dat het nu iets lager is, namelijk 1,29 per m3 gas en 0,26 stroom.
Ik heb nog een week om te annuleren. Doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |