Lokkertjes en dan er op gokken dat je een paar slapers mee pakt die eenmalig veranderen en dan lekker in je variabele tarieven blijven hangen. Doen alle leveranciersquote:Op zondag 15 september 2024 10:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik kan daar zo niks mee, hoezo beloon je nieuwe klanten (die volgend jaar waarschijnlijk weer weg zijn) beter dan mensen die trouw zijn?
Dat kan zijn maar dan zijn ze mij als klant kwijt.quote:Op zondag 15 september 2024 10:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Lokkertjes en dan er op gokken dat je een paar slapers mee pakt die eenmalig veranderen en dan lekker in je variabele tarieven blijven hangen. Doen alle leveranciers
dat is inderdaad het risico dat ze nemen.quote:Op zondag 15 september 2024 10:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan zijn maar dan zijn ze mij als klant kwijt.
En wat zijn de tarieven met panelen?quote:Op donderdag 12 september 2024 20:26 schreef Bronson het volgende:
Als ik het zo zie is de nieuwe collectieve inkoop van Eigen Huis wel weer heel interessant?
Vandebron 3 jaar
0,189
0,159
1,17
Zie hier: https://vandebron.nl/publ(...)xedRedeliveryFee.pdfquote:Op zondag 15 september 2024 10:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En wat zijn de tarieven met panelen?
Maar ziet er goed uit.
Overigens geef ik altijd op geen panelen te hebben. Dat scheelt je in de welkomstbonus.
Alleen kan een energieleverancier gewoon zien of er zonnepanelen op je adres staan geregistreerd.quote:Op zondag 15 september 2024 10:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Overigens geef ik altijd op geen panelen te hebben. Dat scheelt je in de welkomstbonus.
Die heb ik toch niet.quote:Op zondag 15 september 2024 10:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En wat zijn de tarieven met panelen?
Maar ziet er goed uit.
Overigens geef ik altijd op geen panelen te hebben. Dat scheelt je in de welkomstbonus.
Klopt maar daar kijken ze niet naar wanneer je afsluit.quote:Op zondag 15 september 2024 13:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alleen kan een energieleverancier gewoon zien of er zonnepanelen op je adres staan geregistreerd.
Als de energieleverancier wil kan hij dan onder je contract uit omdat jij hebt gelogen.quote:Op maandag 16 september 2024 09:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Klopt maar daar kijken ze niet naar wanneer je afsluit.
hetzelfde met dat je vaak een hogere bonus krijgt wanneer je 1400+ m3 gas invult ipv bv 1100 m3.
Helaas zijn ze allemaal om dus wel terugleverkosten in het nieuwe contract.
Nee ik heb een schatting op een vergelijkingswebsite opgegeven.quote:Op maandag 16 september 2024 09:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als de energieleverancier wil kan hij dan onder je contract uit omdat jij hebt gelogen.
Je sluit het contract af via die vergelijkingssite, waar jij aan geeft geen zonnepanelen te hebben. Volgens mij zouden ze er daardoor onderuit kunnen als ze willen. Nu zal je er niet zo snel last van hebben schat ik in, maar als iedereen dat doet gaat het natuurlijk wel een keer gebeuren.quote:Op maandag 16 september 2024 09:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee ik heb een schatting op een vergelijkingswebsite opgegeven.
Er wordt mij nooit gevraagd voordat ik het contract teken of die schatting klopt.
Je tekent daar nergens voor maar over dat laatste heb je gelijk. Je ziet trouwens ook al leveranciers die het aan het gelijktrekken zijn. Ergens ging het ook nergens over.quote:Op maandag 16 september 2024 10:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je sluit het contract af via die vergelijkingssite, waar jij aan geeft geen zonnepanelen te hebben. Volgens mij zouden ze er daardoor onderuit kunnen als ze willen. Nu zal je er niet zo snel last van hebben schat ik in, maar als iedereen dat doet gaat het natuurlijk wel een keer gebeuren.
Dat was te verwachten, Geert beloofde voor de verkiezingen dat de energierekening zou dalen.quote:Op dinsdag 17 september 2024 20:37 schreef jcdragon het volgende:
Energierekening volgend jaar weer omhoog door extra kosten stroomnet https://www.nu.nl/economi(...)osten-stroomnet.html
Natuurlijk wordt het weer duurder
Vooral je Ferrarismeter houdenquote:Op zaterdag 28 september 2024 01:55 schreef admiraal_anaal het volgende:
Vattenfal jaarrekening gehad.
Stroom ¤ 0,312 (jaarverbruik 310 kwh)
Gas ¤ 1,309 (1119 m3)
Heb zonnepanelen dus eigenlijk is mijn verbruik 3879 kwh maar Vattenfal weet niet wat ik teruglever ivm Ferraris-meter.
Waar doe ik nou verstandig aan? Overstappen? Blijven? De 30e loopt mijn jaarcontract af.
Maar de loonbelasting daalt ietsquote:Op dinsdag 17 september 2024 22:03 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Dat was te verwachten, Geert beloofde voor de verkiezingen dat de energierekening zou dalen.
Dat sowiesoquote:
Op een slimme meter overgaan: met de flexibele contracten kan je dan geld binnenhalen bij negatieve stroomprijzen. Met je oude meter, ga je betalen voor netto terugleveringquote:Op zaterdag 28 september 2024 01:55 schreef admiraal_anaal het volgende:
Vattenfal jaarrekening gehad.
Stroom ¤ 0,312 (jaarverbruik 310 kwh)
Gas ¤ 1,309 (1119 m3)
Heb zonnepanelen dus eigenlijk is mijn verbruik 3879 kwh maar Vattenfal weet niet wat ik teruglever ivm Ferraris-meter.
Waar doe ik nou verstandig aan? Overstappen? Blijven? De 30e loopt mijn jaarcontract af.
Hij levert niet netto terug want hij verbruikt meer dan zijn zonnepanelen opleveren.quote:Op zaterdag 28 september 2024 11:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Op een slimme meter overgaan: met de flexibele contracten kan je dan geld binnenhalen bij negatieve stroomprijzen. Met je oude meter, ga je betalen voor netto teruglevering
De energiebelasting op aardgas gaat omlaag. Het kabinet verlaagt het tarief per 1 januari 2025 met ¤0,028 (2,8 eurocent) per m3.quote:Op dinsdag 17 september 2024 22:03 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Dat was te verwachten, Geert beloofde voor de verkiezingen dat de energierekening zou dalen.
Aanbod heeft nu 6.50 als maandelijkse leveringskosten. Rest is hetzelfde. Heb het direct afgesloten.quote:Op dinsdag 24 september 2024 16:34 schreef Notorious_Roy het volgende:
Aanbod Engie
1 jaar
29/26 cent
¤ 0,12 terugleveringkosten
¤ 0,13 terugleververgoeding
¤ 16,- leveringskosten per maand (!)
3 jaar
28/25 cent
¤ 17,50 leveringskosten
Leveringskosten verdubbelen. Idioterie.
Ik ga echt verder zoeken, en ook even bellen. Ze voorspellen een maandbedrag van 40 euro en dan zit 40% daarvan in de vaste kosten. Ben gekke Henkie niet.
Toevoeging: Telefonisch kunnen ze er niets aan doenIk ga op zoek naar een ander.
Je gaat pas geld verdienen als de stroomprijs sterk onder 0 cent ligt. Want je betaalt sowieso per binnengetrokken kwh nog belasting etc.quote:Op zaterdag 28 september 2024 11:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Op een slimme meter overgaan: met de flexibele contracten kan je dan geld binnenhalen bij negatieve stroomprijzen. Met je oude meter, ga je betalen voor netto teruglevering
Lol, waarom van 16 euro terug naar 6,5 euro?quote:Op donderdag 3 oktober 2024 22:14 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Aanbod heeft nu 6.50 als maandelijkse leveringskosten. Rest is hetzelfde. Heb het direct afgesloten.
Scheelt gewoon 11 euro per maand met het eerste aanbod.
Goeie vraag. Toen ik belde n.a.v. het aanbod op 16 konden ze er écht niets aan doenquote:Op woensdag 9 oktober 2024 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Lol, waarom van 16 euro terug naar 6,5 euro?
Maar...dat aanbod heb je afgeketst, maar wat is er daarna gebeurt? Hebben ze je zelf weer benadert met het bod van 6,5 euro, of hoe is dat gegaan?quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:00 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Goeie vraag. Toen ik belde n.a.v. het aanbod op 16 konden ze er écht niets aan doen
Ik heb gewoon iets later opnieuw in de app gekeken en toen stond er een nieuw aanbod. Dit 'kan per dag variëren'.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar...dat aanbod heb je afgeketst, maar wat is er daarna gebeurt? Hebben ze je zelf weer benadert met het bod van 6,5 euro, of hoe is dat gegaan?
quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:02 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ik heb gewoon iets later opnieuw in de app gekeken en toen stond er een nieuw aanbod. Dit 'kan per dag variëren'.
Ah leuk! Hoeveel kwh en hoeveel euro's als ik vragen mag?quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:18 schreef Troel het volgende:
Bij mijn vriend is gisteren een thuisbatterij van Zonneplan geinstalleerd. We moeten ons inhouden om niet de hele tijd op de app te kijken hoe dat werkt
20 kwh en 7290 na btw-teruggave (neem ik aan, dat is wat zonneplan zelf aangeeft)quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:19 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ah leuk! Hoeveel kwh en hoeveel euro's als ik vragen mag?
Nee, gewoon randomquote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Edit: en die 16 euro waren vanwege terugleveringskosten? of wat?
Neemt niet weg dat zg NMDA berekening wmb nog steeds flink te hoog is. Stadswarmte gebruikers stelselmatig te duur uit zijn. Ook omdat men behoorlijk rommelt met relatief korte afschrijvingen en hoge restwaarden van de verplicht gestelde afleverset(s).quote:bron: acm-26jun24
Door een onjuiste invoer in het rekenbestand heeft de ACM de gemiddelde kosten voor het onderhoud van een gasgestookte combi-ketel dit jaar te hoog ingeschat ....
.... spreadsheet: Berekening leverings- en huurtarieven warmte 2024 (XLSX - 94.32 kB)
.
Je zou het wel zeggen idd.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 22:57 schreef Bayswater het volgende:
Iemand ervaring hiermee? Tot en met 30 november loopt mijn 1- jarig contract.. Als ik nu overstap (met 14 dagen bedenktijd) wordt 31 oktober door de nieuwe leverancier mijn contract opgezegd per 1 december (1 maand opzegtermijn). Voldoe ik dan aan de voorwaarden omdat het contract eigenlijk al in het eerste jaar wordt opgezegd ivm de opzegtermijn?
3. Uitleg loyaliteitskorting
3.1. Als u 1 jaar klant bent gebleven, ontvangt u bij deze Actie een loyaliteitskorting
in de vorm van een éénmalige korting op de eerste jaarafrekening. De hoogte van
deze korting vindt u terug in de bevestigingsbrief. Zegt u het contract gedurende
het eerste jaar op? Dan bent u niet de afgesproken periode klant gebleven en
vervalt uw recht op de korting.
Niet iedereen belt om uitleg, er zullen ook mensen blijven. Ik snap het wel, ook al is het niet netjes.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:01 schreef Bayswater het volgende:
Even contact gezocht met Vattenfall. Gaat om het jaarcontract zelf alleen, Het opzeggen maakt niet uit dat dat binnen een jaar gebeurt. Jammer dat ze het dan onduidelijk in de voorwaarden zetten.
waarom ben je benieuwd naar zonneplan als dat 6 cent duurder is?quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:10 schreef Intint het volgende:
Een nieuwe ronde: zouden jullie het doen of niet?
Ik zit momenteel bij budget energie. Ik heb hier ook mijn tv en internet en dat geeft me een paar euro combivoordeel per maand. Appartement, alleen wonend, full-time werkend, geen zonnepanelen, slimme meter. Vorig jaar voor een vast contract gegaan op een geen heel gunstig moment (betaalde bijvoorbeeld voor gas 1,33 euro).
Nu heb ik een nieuwe aanbieding van budget na het verplichte telefonische 'onderhandelen':
Tarieven 1 jaar vast
Jouw tarieven:
Stroom (normaal)
¤ 0,26227 kWhStroom (dal)
¤ 0,26227 / kWh
Gas
¤ 1,19598 / m³Vaste leveringskostenStroom¤ 5,99 p/mGas¤ 5,99 p/m
Wat zeggen jullie; volgende maand hiervoor verlengen of niet?. Moet namelijk zeggen dat ik ook wel erg benieuwd ben naar Zonneplan (gas momenteel op 1,25 euro).
Omdat zonneplan enkel op dit moment 6 cent duurder is maar dat kan bij een dynamisch contract natuurlijk per dag verschillen.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 06:53 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
waarom ben je benieuwd naar zonneplan als dat 6 cent duurder is?
Ah ok. Ja dat kan idd. Dat is dan de keuze wil je dat 'gokken' of kies je voor iets meer vastigheid. Lastig advies geven, verschilt echt pp. Ik kies voor het laatstequote:Op donderdag 17 oktober 2024 12:09 schreef Intint het volgende:
[..]
Omdat zonneplan enkel op dit moment 6 cent duurder is maar dat kan bij een dynamisch contract natuurlijk per dag verschillen.
Bij mij staat er duidelijk t/m in (15 nov), inclusief uitleesdatum voor de eindafrekening (16 nov). In jouw geval start je nieuwe contract dus op de 23e van december.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:43 schreef SacreCoeur het volgende:
Ik wil overstappen aan het eind van mijn huidig energiecontract, maar welke data geef ik op?
In mijn contract staat einddata 22-12, moet ik dan 22-12 opgeven of 23-12?
Tja, mijn glazen bol zegt dat als je 3 jaar zekerheid wilt, je het moet nemen. Variabel is veranderlijk. Het kan goedkoper zijn, het kan duurder zijn. 1 of 2 x per jaar kunnen ze de prijzen aanpassen.quote:Op woensdag 27 november 2024 15:26 schreef Bami het volgende:
Olaaa! Ik ben even op zoek naar mensen die kunnen meedenken wat wijsheid is qua contract voor gas. We zitten nu variabel en hebben een aanbod voor 3 jaar met een gasprijs van 1,22. Aan de ene kant denk ik; doen want het is in de huidige markt geen gekke prijs en de komende 3 jaar wordt gas eerder duurder dan goedkoper lijkt me. Aan de andere kant zit ik dan wel 3 jaar vast aan een contract en kan ik misschien over een paar maanden wel een betere prijs krijgen? Dus ja, ben benieuwd hoe men hier daarnaar kijkt.
Hoeveel gas verbruik je?quote:Op woensdag 27 november 2024 15:26 schreef Bami het volgende:
Olaaa! Ik ben even op zoek naar mensen die kunnen meedenken wat wijsheid is qua contract voor gas. We zitten nu variabel en hebben een aanbod voor 3 jaar met een gasprijs van 1,22. Aan de ene kant denk ik; doen want het is in de huidige markt geen gekke prijs en de komende 3 jaar wordt gas eerder duurder dan goedkoper lijkt me. Aan de andere kant zit ik dan wel 3 jaar vast aan een contract en kan ik misschien over een paar maanden wel een betere prijs krijgen? Dus ja, ben benieuwd hoe men hier daarnaar kijkt.
We verbruiken circa 600 kuub per jaar denk ik.quote:Op woensdag 27 november 2024 16:51 schreef NicolasJoy het volgende:
[..]
Hoeveel gas verbruik je?
Tegenwoordig loont jaarlijks overstappen al snel meer dan een leuke gasprijs voor 3 jaar. Maar ligt aan je verbruik natuurlijk.
Of ik nu een gasprijs van 1,10 1,15 1,20 1,25 of zelfs 1,50 heb; de welkomstbonus heeft meer invloed op m'n termijnbedrag uiteindelijk. Dus is een 1 jaar contract verstandig.
Zie ook.quote:Op woensdag 27 november 2024 20:10 schreef Bami het volgende:
[..]
We verbruiken circa 600 kuub per jaar denk ik.
Ik heb een beetje een ‘trauma’ van mijn vorige 1 jaar contract wat afliep precies toen alle prijzen over de kop gingen denk ik. Daardoor vind ik het nu opeens een hele lastige keuze.
https://www.nu.nl/economi(...)r-gas-en-stroom.htmlquote:Energieleveranciers Vattenfall en Essent verhogen volgend jaar hun tarieven vanwege de gestegen inkoopprijzen op de energiemarkt.
Gebeurt dat nergens meer maandelijks?quote:Op woensdag 27 november 2024 15:51 schreef jcdragon het volgende:
1 of 2 x per jaar kunnen ze de prijzen aanpassen.
De variabele prijzen worden niet maandelijks aangepast. Misschien wel 1x per jaar.quote:Op woensdag 27 november 2024 21:08 schreef Socios het volgende:
[..]
Gebeurt dat nergens meer maandelijks?
Oh, afhankelijk van energieleverancier natuurlijk.quote:Op woensdag 27 november 2024 21:37 schreef Bami het volgende:
Budget energie past maandelijks aan, iig het afgelopen jaar.
Dat is vrij weinig. Kun je nog minderen? Vaste kosten gaan omlaag als je onder de 500 kuub komt.quote:Op woensdag 27 november 2024 20:10 schreef Bami het volgende:
[..]
We verbruiken circa 600 kuub per jaar denk ik.
Ik heb een beetje een ‘trauma’ van mijn vorige 1 jaar contract wat afliep precies toen alle prijzen over de kop gingen denk ik. Daardoor vind ik het nu opeens een hele lastige keuze.
M'n ouders zitten er al 100 jaar, want overstappen is eng.quote:Op maandag 2 december 2024 13:31 schreef CoolGuy het volgende:
Heeft iemand ervaring met Delta als energieleverancier? Vraag is niet voor mezelf, want ik zit voorlopig nog onder contract, maar ik krijg die vraag, en ik heb zelf alleen ervaring met Eneco, Essent en Engie en hun respectievelijke apps.
Met Delta heb ik 0 ervaring, dus iemand hier die er ervaring mee heeft, good, bad or otherwise?
De vraag (dat was niet geheel duidelijk inderdaad) is of er problemen mee zijn en hoe de app is?quote:Op maandag 2 december 2024 13:41 schreef Piles het volgende:
[..]
M'n ouders zitten er al 100 jaar, want overstappen is eng.
Na beetje leeswerk blijkt Delta (energie) dus gewoon van Vattenfall
https://www.nu.nl/economi(...)ge-temperaturen.htmlquote:Gasprijs op hoogste punt van het jaar door lage temperaturen
De Europese gasprijs is maandag verder gestegen. Volgens de voorspellingen wordt het de komende tijd kouder in sommige delen van Europa, waardoor meer gas nodig is om de verwarming op te stoken.
Op de Amsterdamse beurs steeg de gasprijs tot iets meer dan 48 euro per megawattuur. Dat is het hoogste niveau van dit jaar. Halverwege november steeg de gasprijs al naar 47 euro.
Omdat de temperaturen in verschillende Europese landen dalen, wordt meer gas gebruikt. Het grotere gasverbruik kan ervoor zorgen dat de Europese gasvoorraden sneller leegraken. Die voorraden zijn nu nog voor 85 procent gevuld. Vorig jaar was dat rond deze tijd zo'n 95 procent.
Als de voorraden aan het einde van de winter erg klein zijn, kan dat problemen opleveren met het voldoende aanvullen voor de volgende winter. Bovendien komt er vanaf begin volgend jaar geen Russisch gas door pijpleidingen in Oekraïne meer naar Europa. Dan moet Europa meer gas uit andere delen van de wereld importeren.
Dat de prijzen omhooggaan, is vooral te merken bij een dynamisch contract. Daarbij kunnen de prijzen per dag of zelfs per dagdeel veranderen. Voor wie een vast of variabel contract heeft, is het even afwachten of de energierekening de komende tijd verder oploopt.
Voor variabele contracten staan de prijzen van gas en stroom een aantal maanden vast. Als de prijzen binnenkort weer zakken, kan het zijn dat er weinig van de prijsstijgingen is te merken.
Daar heb ik vannacht net een contract mee afgesloten voor 3 jaarquote:Op maandag 2 december 2024 13:31 schreef CoolGuy het volgende:
Heeft iemand ervaring met Delta als energieleverancier? Vraag is niet voor mezelf, want ik zit voorlopig nog onder contract, maar ik krijg die vraag, en ik heb zelf alleen ervaring met Eneco, Essent en Engie en hun respectievelijke apps.
Met Delta heb ik 0 ervaring, dus iemand hier die er ervaring mee heeft, good, bad or otherwise?
Ja, maar dan kan ik nog steeds niet doorgeven of die toko en app een beetje jofel zijn.quote:Op maandag 2 december 2024 16:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar heb ik vannacht net een contract mee afgesloten voor 3 jaar
Ze hadden de laagste terugleverboete, dus dat was voor mij doorslaggevend, per saldo wekken we toch meer op dan we verbruiken, dus het is sowieso primair afhankelijk van de hoogte van de terugleverboete.
Ik heb ook geen idee of de app en het bedrijf zelf jofel zijn, de klantwaardering is goed, het is een dochter van Vattenfall dus ik maak me niet zo druk om omvallen ofzo.quote:Op maandag 2 december 2024 16:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar dan kan ik nog steeds niet doorgeven of die toko en app een beetje jofel zijn.![]()
3 jaar trouwens ja? Want over 3 jaar is het dus 2027 en in theorie wordt op 1 januari '27 de saldering gestopt. God ja, die terugleverboetes, wat een onoverzichtelijke bende is het geworden.
Dat is de consequentie van dynamisch. Ik zie ook niet hoe dat verbazend kan zijn. Dat ís wat dynamisch is. Het kan goedkoop zijn, het kan ook duur zijn. Als je daar bewust voor kiest, dan is dat toch niet erg? Als in, het is vervelend, zeker, maar het is geen onverwachte gebeurtenis.quote:Op dinsdag 10 december 2024 16:36 schreef Vallon het volgende:
Morgen weer dynamisch, windstil in Duitsland en dat zullen gebruikers weten met skyrocken tussen 08u00-20u00 van steevast 50ct/kWh met tegen etenstijd zelfs tegen 70ct aan te koken.
Vast contracters zullen garen spinnen maar komen zelf ook tzt aan de beurt.
Met weemoed denk ik nog terug aan de tijden van 15/16ct/kWh (all-in).
Ik heb twee maanden geleden een 3-jarig contract bij Vandebron afgesloten via VEH met 15 en 18ct all-in, dus er komen nog wel eens zulke deals aan (moet je niet veel willen terugleveren)quote:Op dinsdag 10 december 2024 16:36 schreef Vallon het volgende:
Morgen weer dynamisch, windstil in Duitsland en dat zullen gebruikers weten met skyrocken tussen 08u00-20u00 van steevast 50ct/kWh met tegen etenstijd zelfs tegen 70ct aan te koken.
Vast contracters zullen garen spinnen maar komen zelf ook tzt aan de beurt.
Met weemoed denk ik nog terug aan de tijden van 15/16ct/kWh (all-in).
Het bedrijf was vroeger de PZEM, oftewel de Provinciale Zeeuwse EnergieMaatschappij, er zijn in Zeeland nog genoeg mensen die het nog steeds zo noemen. Mijn ex werkte er, maar of dat nou een aanbeveling isquote:Op maandag 2 december 2024 16:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar dan kan ik nog steeds niet doorgeven of die toko en app een beetje jofel zijn.![]()
3 jaar trouwens ja? Want over 3 jaar is het dus 2027 en in theorie wordt op 1 januari '27 de saldering gestopt. God ja, die terugleverboetes, wat een onoverzichtelijke bende is het geworden.
Het is in zoverre verbazend dat prijzen zo extreem zijn gaan fluctueren..... heel sporadisch negatief, wanneer er nauwelijks een behoefte is (of je moet in de zomer de ovens aan willen zetten ipv buiten te braaien); en nu heel duur met dat het wel moet worden verbruikt.quote:Op woensdag 11 december 2024 10:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is de consequentie van dynamisch. Ik zie ook niet hoe dat verbazend kan zijn. Dat ís wat dynamisch is. Het kan goedkoop zijn, het kan ook duur zijn. Als je daar bewust voor kiest, dan is dat toch niet erg? Als in, het is vervelend, zeker, maar het is geen onverwachte gebeurtenis.
Apart. Want van de andere kant gingen mensen de oven etc aanzetten als de prijs negatief was want dan kreeg je geld toe, want toen was het fantastisch. Dit is wat dynamisch is. Het kan goedkoop, het kan ook duur, maar er staat nergens hoe duur duur dan kan zijn, net als dat dat nergens staat voor goedkoop.quote:Op woensdag 11 december 2024 13:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is in zoverre verbazend dat prijzen zo extreem zijn gaan fluctueren..... heel sporadisch negatief, wanneer er nauwelijks een behoefte is (of je moet in de zomer de ovens aan willen zetten ipv buiten te braaien); en nu heel duur met dat het wel moet worden verbruikt.
Ook morgen weer een nog extremere dag met rond etenstijd zelfs ¤1,21ct/kWh... dit is hier bmw nog niet eerder het geval geweest. Voelt redelijk bizar om te koken en dan bedenken dat dit aan energie ¤3 gaat kosten. Onze normale prijs rond etenstijd was ca 35-40ct/kWh.
Bewust kiezen voor dynamisch is ook het imo niet echt. Het is/was meer een noodsprong.
Ik zou liever gewoon die ¤68/mnd van ooit (voor 4200kWh) zijn blijven betalen en ons sws niet echt druk hoeven maken over dat (noodzakelijke) huishoudelijk verbruik. Echter ondanks de vratenval-korting werd destijds het uitzicht op ¤100+ (vast contract van ik meen 52ct/kWh) en wij 2 jaar geleden 'noodgedwongen' naar dynamisch zijn gegaan met tot op heden gemiddeld 30ct/kWh. En nee, wij hebben/kunnen geen panelen (salderen).
Zo duur had ik 't nog niet gezienquote:Op woensdag 11 december 2024 13:48 schreef Vallon het volgende:
morgen weer een nog extremere dag met rond etenstijd zelfs ¤1,21ct/kWh...
Op 21 juni om 13:30 is het vrij waarschijnlijk dat dynamisch fantastisch is jaquote:Op woensdag 11 december 2024 14:18 schreef CoolGuy het volgende:
Want van de andere kant gingen mensen de oven etc aanzetten als de prijs negatief was want dan kreeg je geld toe, want toen was het fantastisch. Dit is wat dynamisch is. Het kan goedkoop, het kan ook duur, maar er staat nergens hoe duur duur dan kan zijn, net als dat dat nergens staat voor goedkoop.
Ik heb wel een verlengsnoer voor jequote:Op woensdag 11 december 2024 14:21 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
[..]
Zo duur had ik 't nog niet gezien
Geen ovengerecht morgen
Ja, ehhh, dat is niet hoe het werkt he. Op dat moment zullen die prijzen ongetwijfeld geweldig zijn, maar het is niet altijd zomer, en in de winter zie je ineens de keerzijde van die medaille. Nogmaals, dat is wat dynamisch is. Het is geen magische oplossing.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:21 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
Op 21 juni om 13:30 is het vrij waarschijnlijk dat dynamisch fantastisch is ja![]()
Dit dus. Ik krijg sterk het gevoel dat er hier heel veel mensen zitten die vooral de lusten willen van een dynamisch contract, maar beginnen te huilen bij de lasten van hetzelfde contract. Zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Apart. Want van de andere kant gingen mensen de oven etc aanzetten als de prijs negatief was want dan kreeg je geld toe, want toen was het fantastisch. Dit is wat dynamisch is. Het kan goedkoop, het kan ook duur, maar er staat nergens hoe duur duur dan kan zijn, net als dat dat nergens staat voor goedkoop.
Ik vond dat helemaal geen noodsprong. Toen mijn vaste contract ophield ging ik van 21ct naar ik dacht 28ct of 30ct en 36ct per kWh dal/normaal in mijn nieuwe vaste contract. Dat heb ik afgesloten in juli dacht ik. Tja, het is wat het is. Nu heb ik weer 23ct en 30ct, en dat heb ik dit jaar in februari afgesloten. Ik betaal liever altijd 23ct en 30ct, in plaats van me druk moeten maken over dat 'koken morgen 3 euro aan energie gaat kosten'. Die rust is wel wat waard. Maar goed, over een jaar gezien is dat dynamische verhaal toch een stuk goedkoper dan vast heb ik begrepen? Dus wat is dan het probleem als je nu een keer wat meer moet betalen op een jaar gezien?
Uiteraard. Maar dagen als vandaag zijn wel vrij uitzonderlijk.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, ehhh, dat is niet hoe het werkt he. Op dat moment zullen die prijzen ongetwijfeld geweldig zijn, maar het is niet altijd zomer, en in de winter zie je ineens de keerzijde van die medaille.
Ja, dat zeg ik, het is wat uitzonderlijk. Nou, daar vergaat de wereld niet van lijkt mij. Neuh, ik hang 'm gewoon aan de oplader hier thuis, ik krijg toch meer ervoor terug dan het kost, want zakelijk lease, maar ik zou 't nou allemaal niet laten afhangen van een uitzonderlijke dag. Ik zou dus gewoon lekker die oven aan zetten.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:58 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar dagen als vandaag zijn wel vrij uitzonderlijk.
En de grote klappers zijn natuurlijk auto opladen (meestal goed te timen, en op een dag als vandaag hang je 'm desnoods even voor ¤ 0,45 per KWh aan een openbare paal)
Een hele tijd geleden was er een probleem in Texas met de energievoorziening en ik herinner dat mensen idiote rekeningen kregen van duizenden dollars. Dat ging over mensen met dynamische contracten. Leuk dat je af en toe geld terug krijgt, maar ik weet liever waar ik aan toe ben.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:39 schreef Scorpie het volgende:
Dit dus. Ik krijg sterk het gevoel dat er hier heel veel mensen zitten die vooral de lusten willen van een dynamisch contract, maar beginnen te huilen bij de lasten van hetzelfde contract. Zo werkt het natuurlijk niet.
Precies. Die paar keer dat je geld krijgt om je auto op te laden zijn leuk maar ik heb liever een vast tarief.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Een hele tijd geleden was er een probleem in Texas met de energievoorziening en ik herinner dat mensen idiote rekeningen kregen van duizenden dollars. Dat ging over mensen met dynamische contracten. Leuk dat je af en toe geld terug krijgt, maar ik weet liever waar ik aan toe ben.
(ik zocht het even op, dat was in 2021 met storm Uri en 1 klant had een rekening van 16000 dollar, like omg, en waarschijnlijk kan het hier nooit zo extreem worden, maar heb je ook die zekerheid?)
Yes, ik ook. Dan weet je wat je betaald, en dan heb je het daar mee te doen. Maar dan weet je wel waar je aan toe bent in plaats van dat je dus het soort dingen krijgt dat je de oven niet aan gaat zetten of niet gaat koken.quote:Op woensdag 11 december 2024 17:26 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Precies. Die paar keer dat je geld krijgt om je auto op te laden zijn leuk maar ik heb liever een vast tarief.
Niet alleen dan.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:21 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
[..]
Zo duur had ik 't nog niet gezien
Geen ovengerecht morgen
[..]
Op 21 juni om 13:30 is het vrij waarschijnlijk dat dynamisch fantastisch is ja![]()
Ik snap tldr; je retoriek dat dingen zijn zoals ze onveranderlijk zijn geworden en mensen dit maar moeten accepteren.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Apart. Want van de andere kant gingen mensen de oven etc aanzetten als de prijs negatief was want dan kreeg je geld toe, want toen was het fantastisch. Dit is wat dynamisch is. Het kan goedkoop, het kan ook duur, maar er staat nergens hoe duur duur dan kan zijn, net als dat dat nergens staat voor goedkoop.
Ik vond dat helemaal geen noodsprong. Toen mijn vaste contract ophield ging ik van 21ct naar ik dacht 28ct of 30ct en 36ct per kWh dal/normaal in mijn nieuwe vaste contract. Dat heb ik afgesloten in juli dacht ik. Tja, het is wat het is. Nu heb ik weer 23ct en 30ct, en dat heb ik dit jaar in februari afgesloten. Ik betaal liever altijd 23ct en 30ct, in plaats van me druk moeten maken over dat 'koken morgen 3 euro aan energie gaat kosten'. Die rust is wel wat waard. Maar goed, over een jaar gezien is dat dynamische verhaal toch een stuk goedkoper dan vast heb ik begrepen? Dus wat is dan het probleem als je nu een keer wat meer moet betalen op een jaar gezien?
Ja, dat is heel heel tekst maar dat jij maakt er zelf van dat je met weemoed terug denkt aan tijden waar het gunstiger was. Leuk dat dat in de toekomst duurder wordt maar dynamisch, dat was het. Ja, in de zomer, als dingen goedkoop zijn maar in de winter is het omgekeerd. Dus in de zomer een dynamisch contract hebben wat af en toe wat negatieve uren oplevert weegt schijnbaar niet op tegen de sporadische dagen in de winter dat het erg duur is. Dan kun je met weemoed terug denken aan vervlogen tijden maar daar zijn we niet. We zijn in het nu. En in het nu kost het 1 uurtje morgen schijnbaar wat veel, en ineens is het hele goedkoper in de zomer de deur uit.quote:Op woensdag 11 december 2024 22:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik snap tldr; je retoriek dat dingen zijn zoals ze onveranderlijk zijn geworden en mensen dit maar moeten accepteren.
Het probleem is dat de consument uiteindelijke geen keuze heeft dan een keuze te moeten maken die hoe dan ook minder te kiezen zal geven. De (kleine) groep die daar juist haar voordeel uit haalt, zal dat als vermeende eigen verdienste, anders bezien.
Keuzes maken is pas fijn als het een keuze betreft omtrent uitvoering of inrichting van een niet noodzakelijk 'goed'.
Kiezen om vanwege kosten geen TV te kijken, de kinderen maar naar de bieb gaan om daar warm te zitten of een avondboterham te eten ipv een stoofpotje en met een dekentje op de bank te zitten, is wmb geen keuze maar een gevolg van een situatie die in de samenleving verplakt wordt als keuze.
Het is vooral 'apart' dat het systeem dusdanig is dat er omstandigheden ontstaan die verworden tot geen keuze hebben en men het normaal vindt dat daarom basiszaken duurder betaald worden.
Ook die paar dagen dat het zg lage prijzen zijn, die nog steeds geld kosten, vermaakt niet dat het normaal is om te verliezen in dat winnen van minder te kiezen.
Ik kan ook niet goed bij met de waangedachte dat iemand zinloos energie gaat verstoken omdat het in cijfers uitgedrukt, geld zou opleveren en spullen daarvan nog steeds zullen verslijten.
Elk uur dat die droger of wasmachine zinloos draait, gaat die ook eerder kapot.
Maar goed, duidelijk is dat er meer momenten zullen gaan komen dat de prijs per kWh vaker zal gaan skyrocken en de gemiddelde consument, geen andere keuze heeft dan daarin te worden meegezogen.
Hetzij in minder (zekere) condities, duurder wordende vaste contractperioden, variabele tarieven en/of dynamische prijzen voor een gebruik.
Als iemand 5 jaar geleden - kweet inmiddels een eeuwigheid - had gezegd dat je morgen ¤1,21.kWh moest gaan betalen, was die voor gek versleten. Volatiliteit die hoe dan ook tot zekerheid hun invloed zullen gaan hebben op de prijsstelling van zogenaamde (niet zo) vaste contracten.
Naarmate in- & verkoop van energie op elkaar raken afgestemd, zal er aan de rafelranden vooral meer opwaartse prijsdynamiek zijn die zal doen denken aan een loterij.
Helemaal mee eens, ik heb zelf destijds mijn contract vlak voor de oorlog met Oekraïne voor de maximum termijn van 3 jaar vastgezet, het was namelijk de maanden ervoor al behoorlijk aan het stijgen.quote:Op woensdag 11 december 2024 22:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dat is heel heel tekst maar dat jij maakt er zelf van dat je met weemoed terug denkt aan tijden waar het gunstiger was. Leuk dat dat in de toekomst duurder wordt maar dynamisch, dat was het. Ja, in de zomer, als dingen goedkoop zijn maar in de winter is het omgekeerd. Dus in de zomer een dynamisch contract hebben wat af en toe wat negatieve uren oplevert weegt schijnbaar niet op tegen de sporadische dagen in de winter dat het erg duur is. Dan kun je met weemoed terug denken aan vervlogen tijden maar daar zijn we niet. We zijn in het nu. En in het nu kost het 1 uurtje morgen schijnbaar wat veel, en ineens is het hele goedkoper in de zomer de deur uit.
Dan kunnen we dat wel trekken naar wat energie over X tijd moet kosten maar het gaat over nu, en nu moet jij 1 euro of wat het was voor 1 kwh betalen, maar ook alleen in dat ene uurtje en dan vergaat de wereld spreekwoordelijk bijna. Je had op hetzelfde moment als ik gewoon een vast contract kunnen afsluiten en dan had je 23/30ct gehad. Heb ik in februari van dit jaar gedaan. Wat gas toen kostte, geen idee want dat heb ik niet, maar stroom was in ieder geval goedkoop, tenzij dynamisch op dat moment goedkoper was, maar dat is t m nou net aan dynamisch, dat is op dát moment.
Als je dan geen rekening houdt met dat het in de winter wel eens een stuk duurder uit kan pakken (nogmaals, dat is niet continue maar bepaalde uren) dan is dat wat naïef. Want blijkbaar is op momenten dat energie dan duur is de weemoed daar aan goedkopere tijden, maar toen het goedkoop was was vastleggen schijnbaar niet aantrekkelijk. Dat kan, maar op dat moment was die weemoed er ook niet.
Ik heb, in ieder geval de komende jaren, geen omkijken naar energiekosten. Dat heb ik liever dan me in de zomer rijk rekenen maar zodra het wat duurder is in de winter balen. Dat is een keuze die je maakt. Beide keuzes hebben hun voor- en nadelen, maar keuzes hebben consequenties, en wat over X tijd is, dat zie ik dan wel, maar op dit moment wil ik zo comfortabel als mogelijk leven, en dat betekent voor mij me niet druk hoeven maken over dat koken bedrag X kost. Dat dat betekent dat ik in de zomer iets meer betaal per kwh op papier dan dynamisch (al leek dat goedkoper bij een vlugge berekening door @:Leandra vies tegen te vallen) maar tegelijkertijd in de winter gewoon hetzelfde betaal als altijd, is voor mij persoonlijk dan een makkelijke keuze.
Voor een consument met één wasdrogertje is het geneuzel in de marge, maar er zijn prima business cases te bedenken gebaseerd op sterk variabele (en soms negatieve) stroomprijzen.quote:Op woensdag 11 december 2024 22:32 schreef Vallon het volgende:
Ik kan ook niet goed bij met de waangedachte dat iemand zinloos energie gaat verstoken omdat het in cijfers uitgedrukt, geld zou opleveren en spullen daarvan nog steeds zullen verslijten.
Elk uur dat die droger of wasmachine zinloos draait, gaat die ook eerder kapot.
tldr; met meer onderliggende tekst die ik hier bespaar, hebben we idd een andere insteek als beleving.quote:Op woensdag 11 december 2024 22:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dat is heel heel tekst maar dat jij maakt er zelf van dat je met weemoed terug denkt aan tijden waar het gunstiger was. Leuk dat dat in de toekomst duurder wordt maar dynamisch, dat was het. Ja, in de zomer, als dingen goedkoop zijn maar in de winter is het omgekeerd.
[knip]
Maar dat voordeel probeer jij zelf ook te bereiken voor jouw situatie. Dat is waarom je dynamisch ging op dat moment. Dat was in jouw ogen en/of situatie op dat moment het voordeligste, of, wellicht anders gezegd, het minst nadelige, maar het minst nadelige ís het meest voordelige.quote:Op vrijdag 13 december 2024 19:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
tldr; met meer onderliggende tekst die ik hier bespaar, hebben we idd een andere insteek als beleving.
Ik snap heel goed dat anderen in handelen met wat nodig is (en kan), een interessante uitdaging zien om zelf voordeel te kunnen bereiken. En nee, het is nog geen janken want het zg dynamische voordeel hebben wij niet helemaal achterlijk, natuurlijk ook deels ingebufferd.
Het besef dat de wereld sneller dan gedacht, een totaal andere prijsrealiteit is geworden blijft een boeiende constatering.
Precies. Dus gisteren niet een was gedraaid wat anders wel gebeurd was. Hier wel ook een thuisbatterij wat natuurlijk een en ander op kan vangen. We koken op gas, dus dat scheelt wel.quote:Op woensdag 11 december 2024 10:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is de consequentie van dynamisch. Ik zie ook niet hoe dat verbazend kan zijn. Dat ís wat dynamisch is. Het kan goedkoop zijn, het kan ook duur zijn. Als je daar bewust voor kiest, dan is dat toch niet erg? Als in, het is vervelend, zeker, maar het is geen onverwachte gebeurtenis.
Dat is interessant. Vertel eens wat meer? Welke batterij? Hoeveel kwh. Laad je met panelen of laad je uit het net, etc.quote:Op vrijdag 13 december 2024 20:12 schreef Troel het volgende:
[..]
Precies. Dus gisteren niet een was gedraaid wat anders wel gebeurd was. Hier wel ook een thuisbatterij wat natuurlijk een en ander op kan vangen. We koken op gas, dus dat scheelt wel.
Heb je ook een hometrainer met een dynamo er aan?quote:Op vrijdag 13 december 2024 20:12 schreef Troel het volgende:
[..]
Precies. Dus gisteren niet een was gedraaid wat anders wel gebeurd was. Hier wel ook een thuisbatterij wat natuurlijk een en ander op kan vangen. We koken op gas, dus dat scheelt wel.
Als gesjegd, ons denken is hier overduidelijk en fundamenteel anders.quote:Op vrijdag 13 december 2024 19:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar dat voordeel probeer jij zelf ook te bereiken voor jouw situatie. Dat is waarom je dynamisch ging op dat moment. Dat was in jouw ogen en/of situatie op dat moment het voordeligste, of, wellicht anders gezegd, het minst nadelige, maar het minst nadelige ís het meest voordelige.
Dan kom ik toch terug, op dat ik in februari kon afsluiten voor 23/30ct, dús jij ook. Maar omdat toen dynamisch (gok ik) een paar cent goedkoper was op dát moment, heb je dat gedaan, maar vooruit gekeken was dat schijnbaar niet het allerbeste op de lange(re) termijn als bij een keer voor 3 euro moeten koken al gedaan wordt alsof dat een halve wereldramp is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het blijft 'apart' aanvoelen om gisteren over de hele dag maar 9kWh (normaal is ca 11-14kWh) te hebben verbruikt en dan op de API een dergelijke nog niet eerder vertoonde rekening te zien van ¤4,97 dat normaal - ook al hoog - ca ¤3-3,50 is en dan weten dat dit - zonder opletten - ook zo maar het dubbele had kunnen zijn.
Wat dan weer koprust geeft is de zeer terechte opmerking om te kijken naar een betaald (jaar/factuur)gemiddelde van nu bij ons (afgelopen 11 maanden 2024) ca: 20ct en in 2023; 23ct/kWh (all-in) was. Ergens lijkt 2024 dus wat gunstiger uit te komen dan 2023."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Batterij van Zonneplan, 20kwh. Laadt zowel met panelen als van het net. Batterij zorgt voor balans. Staat een leuke vergoeding voor tegenover. Je kunt het balansen ook uitzetten en hem dan gebruiken om overdag van de panelen te laden en zo.quote:Op vrijdag 13 december 2024 21:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is interessant. Vertel eens wat meer? Welke batterij? Hoeveel kwh. Laad je met panelen of laad je uit het net, etc.
Nee hoor. Maar vond het verschil tussen gisteren en vandaag te groot om dan lekker tig wassen te gaan doen. Als het niet anders gekund had, dan was het gewoon wel gisteren gedaan, maar de optie om een dag te wachten was er. En ik ben ook zo'n krent die graag goedkoop tankt jaquote:Op vrijdag 13 december 2024 21:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je ook een hometrainer met een dynamo er aan?
quote:Op vrijdag 13 december 2024 22:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Als gesjegd, ons denken is hier overduidelijk en fundamenteel anders.Dit wist je toch van te voren, toen je dynamisch ging?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het blijft 'apart' aanvoelen om gisteren over de hele dag maar 9kWh (normaal is ca 11-14kWh) te hebben verbruikt en dan op de API een dergelijke nog niet eerder vertoonde rekening te zien van ¤4,97 dat normaal - ook al hoog - ca ¤3-3,50 is en dan weten dat dit - zonder opletten - ook zo maar het dubbele had kunnen zijn.
Wat dan weer koprust geeft is de zeer terechte opmerking om te kijken naar een betaald (jaar/factuur)gemiddelde van nu bij ons (afgelopen 11 maanden 2024) ca: 20ct en in 2023; 23ct/kWh (all-in) was. Ergens lijkt 2024 dus wat gunstiger uit te komen dan 2023.
Soms voordelige prijzen, soms hogere prijzen. Het risico is voor jou. Daar koos je bewust voor.
Ja wat niet wegneemt dat het bizar blijft dat prijzen voor noodzakelijek goederen puur op grond van globale koehandel zo extreem zijn.quote:Op vrijdag 13 december 2024 22:40 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dit wist je toch van te voren, toen je dynamisch ging?
Soms voordelige prijzen, soms hogere prijzen. Het risico is voor jou. Daar koos je bewust voor.
Maar als jij gewoon bij een beetje een fatsoenlijke toko je contract neemt dan geeft een vast contract absoluut wel meer zekerheid. Sterker nog, dat is de reden dat toen veel mensen giga rekeningen kregen aan het begin van de oorlog ik vrolijk 21ct per kwh bleef betalen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 09:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja wat niet wegneemt dat het bizar blijft dat prijzen voor noodzakelijek goederen puur op grond van globale koehandel zo extreem zijn.
Wellicht niet duidelijk dat ik niet klaag om mijn portemonnaie maar dat ik de prijsextremen moeilijk te verteren vind.
Zowel negatief als positief, zou ik willen kiezen voor een stabiele(re) kostprijs en niet een markt(prijs) die vaart op invloeden die niets te maken heeft met het onderliggende produkt. Het is apart dat het weer, emotie en geopolitiek;l de extreme prijs bepaald van iets dat iedereen toch nodig heeft.
Risico nemen is voor mij iets dat je niet nodig hebbend moet kunnen vermijden en niet om flink dan meer te betalen om/zodat een ander het risico daarmee kan afdekken door de gebruiker het vel over de neus te trekken. Strikt genomen, geven ook vaste contracten daarin nauwelijks meer zekerheid dan voor een periode gemiddeld gezien, duurder te zijn. Een levernacier die zijn verplcihtingen daarin niet kan nakomen, past de voorwaarden aan en/of gaat over de kop en de klant heeft het nakijken met zijn zg. gunstige contract.
Dat geldt ook voor LNG en graan etc.quote:Op zaterdag 14 december 2024 09:17 schreef Vallon het volgende:
Ja wat niet wegneemt dat het bizar blijft dat prijzen voor noodzakelijek goederen puur op grond van globale koehandel zo extreem zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |