Er ontbraken nog enkele gemeenten en uiteindelijk is het de kiescommissie die het vaststelt.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:06 schreef hollandia02 het volgende:
Waarom voorlopig eigenlijk? Alles is toch al geteld
briefstemmen moeten nogquote:Op zondag 9 juni 2024 23:06 schreef hollandia02 het volgende:
Waarom voorlopig eigenlijk? Alles is toch al geteld
Begrijp je dan niet dat als diezelfde partij ook een sociaal programma voor voedsel- en woningzekerheid er dus geen dilemma is? Dat dat gewoon een verzonnen propagandaverhaal is.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:00 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Begrijp je dan niet dat als iemand in de knel zit, lange termijn problematiek zoals klimaat van veel minder belang is?
Ik denk dat er zowat niemand is die ontkent dat we een klimaatprobleem hebben. Maar er zijn op korte termijn gewoon veel dingen die belangrijker zijn zoals voedsel- en woningzekerheid.
Dat is omdat het lastig is om je tegen puur feitenvrije partijen met pure leugens als "migranten pakken door voorrang de huizen af" (terwijl maar 6% van de vrijkomende sociale huur naar statushouders gaat) te weren. Partijen voor wie feiten er toe doen en die mensen bedienen die daardoor ook niet meer in feiten geloven, maar puur op de onderbuik stemmen, die kun je heel lastig overtuigen dat wat jij wil toch echt het beste voor ze is. Ondanks dat iedereen objectief kan beoordelen dat 90% van het PVV volk beter af is met Klaver als premier dan met Wilders.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:03 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Blijkbaar weten ze niet te overtuigen.
Begrijp je dan niet dat wanneer er twee partijen zijn met een sociaal programma maar een van die partijen de problemen beter weet te benoemen (migratie) dat mensen dan op die partij stemmen.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Begrijp je dan niet dat als diezelfde partij ook een sociaal programma voor voedsel- en woningzekerheid er dus geen dilemma is? Dat dat gewoon een verzonnen propagandaverhaal is.
Oh het zijn de vieze enge buitenlanders. Zeg dat dan.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:10 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Begrijp je dan niet dat wanneer er twee partijen zijn met een sociaal programma maar een van die partijen de problemen beter weet te benoemen (migratie) dat mensen dan op die partij stemmen.
Dat mag je rechtse propaganda vinden. Klimaat is dan een links propaganda verhaaltje.
Wat simpel.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh het zijn de vieze enge buitenlanders. Zeg dat dan.
In Amsterdam en Utrecht is de dierenpartij een flink stuk groter dan de PVVquote:
Daar zit het iig nog niet goed, bij de SP dan. Nu scoorde de SP nooit erg goed bij de EU verkiezingen maar dit is wel een hele slechte zaak.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er hebben zelfs minder mensen op de SP gestemd dan op FvD
Zal Dion Graus wel leuk vinden.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:15 schreef Falco het volgende:
[..]
In Amsterdam en Utrecht is de dierenpartij een flink stuk groter dan de PVV
Ik had nochtans wel een positief beeld bij die nieuwe landelijke lijsttrekker van ze. Heb ze in de EU campagne echter volstrekt niet gezien.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zit het iig nog niet goed, bij de SP dan. Nu scoorde de SP nooit erg goed bij de EU verkiezingen maar dit is wel een hele slechte zaak.
Extra probleem van die 6 a 7% van de woningen die naar statushouders gaat, is dat statushouders nieuwkomers zijn. Normaals gesproken gaat iemand naar een andere woning, waarbij er dan ook weer een woning vrijkomt. Statushouders kun je eigenlijk beter met starters vergelijken.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:09 schreef Hanca het volgende:
Dat is omdat het lastig is om je tegen puur feitenvrije partijen met pure leugens als "migranten pakken door voorrang de huizen af" (terwijl maar 6% van de vrijkomende sociale huur naar statushouders gaat) te weren.
Tijd dat die partij zichzelf opheft. Het is klaar.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zit het iig nog niet goed, bij de SP dan. Nu scoorde de SP nooit erg goed bij de EU verkiezingen maar dit is wel een hele slechte zaak.
Nounou 12 zetels erbij. Dat zou in Nederland 3 zetels winst zijn ofzo.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:15 schreef KoningWouter het volgende:
Frankrijk Le Pen, Italië Melonie.
Er is dus wel een ruk naar rechts.
Of ze kunnen SP/GL/PvdA gaan vormen.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tijd dat die partij zichzelf opheft. Het is klaar.
Ja ik denk dat hun slappe Oekraine standpunt ze veel gekost heeft.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er hebben zelfs minder mensen op de SP gestemd dan op FvD
Ze hebben meer overeenkomst met PvdDquote:Op zondag 9 juni 2024 23:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Of ze kunnen SP/GL/PvdA gaan vormen.
Het is natuurlijk maar een klein onderdeel van het migranten probleem. Ze integreren slecht, zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit en zijn een zware last op ons sociale stelsel. Dat ontkennen gaat je geen stemmen opleveren. Dat als propaganda afdoen ook niet.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is omdat het lastig is om je tegen puur feitenvrije partijen met pure leugens als "migranten pakken door voorrang de huizen af" (terwijl maar 6% van de vrijkomende sociale huur naar statushouders gaat) te weren. Partijen voor wie feiten er toe doen en die mensen bedienen die daardoor ook niet meer in feiten geloven, maar puur op de onderbuik stemmen, die kun je heel lastig overtuigen dat wat jij wil toch echt het beste voor ze is. Ondanks dat iedereen objectief kan beoordelen dat 90% van het PVV volk beter af is met Klaver als premier dan met Wilders.
Niet in Italië, Lega heeft meer verloren dan Melonie erbij krijgtquote:Op zondag 9 juni 2024 23:15 schreef KoningWouter het volgende:
Frankrijk Le Pen, Italië Melonie.
Er is dus wel een ruk naar rechts.
Helaas is bij deze 4 partijen de zelfreflectie volkomen afwezig. Die gaan deze analyse echt niet maken.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:25 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Deze coalitie heeft maar 13 van de 31 zetels weten binnen te harken. Vrij pijnlijk.
Heb je de uitslag?quote:Op zondag 9 juni 2024 23:26 schreef nirvana het volgende:
[..]
Niet in Italië, Lega heeft meer verloren dan Melonie erbij krijgt
42%, zo slecht is dat ook weer niet.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:25 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Deze coalitie heeft maar 13 van de 31 zetels weten binnen te harken. Vrij pijnlijk.
Voor een Europese verkiezing, wat niet zo sterk leeft onder het electoraat, is het zelfs vrij prima.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
42%, zo slecht is dat ook weer niet.
alleen voor de VVD. Die is terug bij afquote:Op zondag 9 juni 2024 23:25 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Deze coalitie heeft maar 13 van de 31 zetels weten binnen te harken. Vrij pijnlijk.
Alleen van wat ik net op tv zag, zo uit mijn hoofd iets van 20% erbij voor Melonie en iets van 25% eraf voor Lega, zal vast te vinden zijnquote:Op zondag 9 juni 2024 23:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je de uitslag?
En wat uitleg erbij. Voor mij aub.
Thanks.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:31 schreef nirvana het volgende:
[..]
Alleen van wat ik net op tv zag, zo uit mijn hoofd iets van 20% erbij voor Melonie en iets van 25% eraf voor Lega, zal vast te vinden zijn
Niemand die dat ontkent.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:25 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is natuurlijk maar een klein onderdeel van het migranten probleem. Ze integreren slecht, zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit en zijn een zware last op ons sociale stelsel. Dat ontkennen gaat je geen stemmen opleveren. Dat als propaganda afdoen ook niet.
Het grappige is alleen dat Geert luid van de daken had geroepen dat het mandaat van dit beoogde kabinet was ingetrokken als hij niet zelf een van deze formerende partijen was.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:30 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Voor een Europese verkiezing, wat niet zo sterk leeft onder het electoraat, is het zelfs vrij prima.
Een afrekening zou ik dit niet noemen.
Meloni's partij lijkt constructiever dan Lega om eerlijk te zijn, geen fan van beiden maar als je uit twee kwaden moet kiezen dan Meloni maar.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Thanks.
Communicerende vaten dus. En uiteindelijk in totaal verloren.
Rechts heeft het geweldig gedaan, zeker na die actie van Macron is dat toch wel het toppunt als je Frankrijk, Italie of Duitsland kan beinvloeden.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:15 schreef KoningWouter het volgende:
Frankrijk Le Pen, Italië Melonie.
Er is dus wel een ruk naar rechts.
Eerste stap naar Forumland is het verlaten van Europaquote:Op zondag 9 juni 2024 23:33 schreef luxerobots het volgende:
Het is FvD gelukt om uit Europa te gaan.
Macron neemt die beslissing op basis van de uitslag in Frankrijk, niet die van Duitsland of Italie. Waar jij vandaan haalt dat andere landen daar iets mee te maken hebben ontgaat mij totaal.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:34 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Rechts heeft het geweldig gedaan, zeker na die actie van Macron is dat toch wel het toppunt als je Frankrijk, Italie of Duitsland kan beinvloeden.
Leer lezen.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Macron neemt die beslissing op basis van de uitslag in Frankrijk, niet die van Duitsland of Italie. Waar jij vandaan haalt dat andere landen daar iets mee te maken hebben ontgaat mij totaal.
Ja eens. Al vind ik nog veel onduidelijk. Samen in een fractie met Le Pen en Wilders?quote:Op zondag 9 juni 2024 23:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Meloni's partij lijkt constructiever dan Lega om eerlijk te zijn, geen fan van beiden maar als je uit twee kwaden moet kiezen dan Meloni maar.
Opkomstverkiezingen jongens, ik zou echt oppassen met verregaande conclusies. Eickhout cs. knap gedaan. Next.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:27 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Helaas is bij deze 4 partijen de zelfreflectie volkomen afwezig. Die gaan deze analyse echt niet maken.
Dan moeten al die, hoe heten ze nu radicaal rechts of zo? het met zijn negenen met elkaar eens worden en schijnbaar wil niemand met AfD in zee dus...succes ermee?quote:Op zondag 9 juni 2024 23:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja eens. Al vind ik nog veel onduidelijk. Samen in een fractie met Le Pen en Wilders?
De conservatieven (op rechts) leveren zetels in in het EP.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:34 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Rechts heeft het geweldig gedaan, zeker na die actie van Macron is dat toch wel het toppunt als je Frankrijk, Italie of Duitsland kan beinvloeden.
Yup. Dat speelt een grote rol en ik ga er ook geen conclusies voor andere Nederlandse verkiezingen aanhangen. Macron wel maar goed, Frankrijk zit sowieso anders in elkaar.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Opkomstverkiezingen jongens, ik zou echt oppassen met verregaande conclusies. Eickhout cs. knap gedaan. Next.
En dan hebben we nog de steun aan Oekraïne. Meloni is veel meer voorstander dan Le Pen (die van origine een Poetin vriendje is).quote:Op zondag 9 juni 2024 23:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moeten al die, hoe heten ze nu radicaal rechts of zo? het met zijn negenen met elkaar eens worden en schijnbaar wil niemand met AfD in zee dus...succes ermee?
Ik vraag mij af of dat het is of dat het gewoon (misplaatst) opportunisme isquote:Op zondag 9 juni 2024 23:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yup. Dat speelt een grote rol en ik ga er ook geen conclusies voor andere Nederlandse verkiezingen aanhangen. Macron wel maar goed, Frankrijk zit sowieso anders in elkaar.
Lega was ook sterk pro-Poetin. Geen idee hoe de rest er in staat.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:41 schreef capricia het volgende:
[..]
En dan hebben we nog de steun aan Oekraïne. Meloni is veel meer voorstander dan Le Pen (die van origine een Poetin vriendje is).
Wordt vast gezellig daan.
Meloni zette zichzelf op het stembiljet. Bovenaanquote:Op zondag 9 juni 2024 23:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yup. Dat speelt een grote rol en ik ga er ook geen conclusies voor andere Nederlandse verkiezingen aanhangen. Macron wel maar goed, Frankrijk zit sowieso anders in elkaar.
Macron zelf is klaar na deze periode als President en nu verkiezingen uitschrijven is inderdaad wel opportuun voor hem, als Le Pen wint moet ze regeren en oplossingen leveren (waar kennen we dat van?), als Le Pen verliest dan weet Macron's opvolger zich verzekerd van een rustiger leven.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat het is of dat het gewoon (misplaatst) opportunisme is
Het blijft Italie, he?quote:Op zondag 9 juni 2024 23:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Meloni zette zichzelf op het stembiljet. Bovenaan
Kan allemaal.
Dan krijg je een zogeheten cohabitation (president van andere signatuur dan premier), kan Le Pen alsnog al het kwaad afschuiven. Ik zie geen winnende exit-strategie voor Macron. Maar goed. Misschien mis ik iets.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Macron zelf is klaar na deze periode als President en nu verkiezingen uitschrijven is inderdaad wel opportuun voor hem, als Le Pen wint moet ze regeren en oplossingen leveren (waar kennen we dat van?), als Le Pen verliest dan weet Macron's opvolger zich verzekerd van een rustiger leven.
Lijstduwers kennen we hier wel. Die gaan ook de functie niet uitvoeren.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het blijft Italie, he?
Hoe dat land nog zo goed kan functioneren zonder eigenlijk ooit een functionele regering te hebben blijft een raadsel voor mij
Le Pen gaat dan over het binnenlandbeleid en Macron over het buitenlandbeleid en de defensie. Dus dan moet ze gewoon kunnen leveren. Op die wijze wist ooit Mitterand concurrent Chirac af te schudden.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan krijg je een zogeheten cohabitation (president van andere signatuur dan premier), kan Le Pen alsnog al het kwaad afschuiven. Ik zie geen winnende exit-strategie voor Macron. Maar goed. Misschien mis ik iets.
Dat is niet helemaal zo. De Franse president is bijvoorbeeld ook voorzitter van de ministerraad en degene die de decreten tekent. Die heeft dus ook een binnenlandse rol, zij het beperkt. Maar dat lijkt me voldoende voor Le Pen om hem af te schilderen als…quote:Op zondag 9 juni 2024 23:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Le Pen gaat dan over het binnenlandbeleid en Macron over het buitenlandbeleid en de defensie. Dus dan moet ze gewoon kunnen leveren. Op die wijze wist ooit Mitterand concurrent Chirac af te schudden.
Overigens is het maar de vraag of Le Pen zoveel zetels gaan weten te scoren in het Franse systeem.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)pa-vlaamse-partijen/quote:Vlaams Belang is nipt de grootste Vlaamse partij in het Europees Parlement, voor de N-VA. Beide partijen hebben wel evenveel zetels. De PVDA is er in geslaagd om voor het eerst (aan Vlaamse kant) een zetel binnen te halen in het Europees Parlement.
Nee, tegen de typisch Franse demonstraties kan ze niet zeggen "Ja maar de president!!!"quote:Op zondag 9 juni 2024 23:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal zo. De Franse president is bijvoorbeeld ook voorzitter van de ministerraad en degene die de decreten tekent. Die heeft dus ook een binnenlandse rol, zij het beperkt. Maar dat lijkt me voldoende voor Le Pen om hem af te schilderen als…
Vrij goed. Lijkt me een goede kans dat de coalitiepartijen niet ergens anders op uit zouden komen.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:58 schreef capricia het volgende:
Iets anders. We hebben (nu Timmermans weg is) nog één Nederlandse Eurocommissaris: Wopke Hoekstra.
En het was de vraag of hij door mag gaan. Want ook die kaarten worden opnieuw geschud.
Maar met deze uitslag, denk ik dat hij wel een goed zit. Christen, beetje centrum rechts. CDAer.
Wat denken jullie van zijn kansen?
Ik denk dat hij een goede kans heeft als de zetel niet aan een VVD'er beloofd is.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:58 schreef capricia het volgende:
Iets anders. We hebben (nu Timmermans weg is) nog één Nederlandse Eurocommissaris: Wopke Hoekstra.
En het was de vraag of hij door mag gaan. Want ook die kaarten worden opnieuw geschud.
Maar met deze uitslag, denk ik dat hij wel een goed zit. Christen, beetje centrum rechts. CDAer.
Wat denken jullie van zijn kansen?
Oh ja. Moet je ook nog rekening mee houden.. zucht.quote:Op maandag 10 juni 2024 00:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat hij een goede kans heeft als de zetel niet aan een VVD'er beloofd is.
Dat zou kunnen inderdaad. Anders heeft hij goede papieren, ook vanwege zijn vermeend goede banden met VDl. Lijkt de manier om invloed/een leuke post te krijgen als land.quote:Op maandag 10 juni 2024 00:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat hij een goede kans heeft als de zetel niet aan een VVD'er beloofd is.
Nou tot zover de rechtse revolutie.quote:Centrumrechtse christendemocraten van EVP willen door met middencoalitie
Manfred Weber, de leider van de centrumrechtse Europese Volkspartij (EVP), wil opnieuw met de sociaaldemocraten en de liberalen een coalitie vormen in het Europees Parlement. Dat reageerde hij op de eerste prognose van de verkiezingsuitslag. De EVP wint de verkiezingen en blijft de grootste partij in het Europees Parlement. Eerder sloot zijn partijgenoot en Commissievoorzitter Ursula von der Leyen samenwerking met radicaal-rechts niet uit.
"Onze boodschap is gericht tegen de partijen die Europa kapot willen maken", zei Weber in een toespraak in het Europees Parlement. Weber steekt nu dus juist de hand uit naar de sociaaldemocratische en de liberale fractie.
Prima baantje voor van der Wal of van der Burg.quote:Op maandag 10 juni 2024 00:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat hij een goede kans heeft als de zetel niet aan een VVD'er beloofd is.
Ze hebben die 2 zetels niet nodig dus als hij Ursula op de korrel neemt kan hij gewoon wieberenquote:Op maandag 10 juni 2024 00:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Denk het wel. Zowel BBB als EVP doen veel voor macht.
Ja, er lijkt ineens iets besloten te zijn. Alle partijen rechts van de VVD zijn nu ineens 'radicaal-rechts'.quote:
quote:EU27 (European Parliament election), Europe Elects result projection at 00:06 AM CEST:
Seats
Centre-right EPP: 194 (+16)
Centre-left S&D: 137 (-3)
Liberal RE: 83 (-19)
National-conservative ECR: 72 (+4)
Right-wing ID: 63 (+4)
Greens/EFA: 55 (-17)
Left: 38 (+1)
Non-Inscrits: 78 (+29)
+/- vs. current composition
Ik denk niet dat het Nederlandse CDA kan eisen dat Hoekstra door kan en ik zie Wilders het CDA geen kado's van dien aard geven.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:58 schreef capricia het volgende:
Iets anders. We hebben (nu Timmermans weg is) nog één Nederlandse Eurocommissaris: Wopke Hoekstra.
En het was de vraag of hij door mag gaan. Want ook die kaarten worden opnieuw geschud.
Maar met deze uitslag, denk ik dat hij wel een goed zit. Christen, beetje centrum rechts. CDAer.
Wat denken jullie van zijn kansen?
India is flink groter dan de EU dus dat lijkt mij niet te kloppen. Ik weet niet zo ontzettend veel van de Indiase politiek maar de verkiezingen aldaar schijnen wel democratisch te zijn.quote:Op maandag 10 juni 2024 00:27 schreef capricia het volgende:
Ik heb me laten vertellen dat dit de grootste democratische verkiezingen op aarde zijn, qua aantal mensen die mogen stemmen.
Altijd tof zoiets.
Mooi. Kan ik dat terug zeggen.quote:Op maandag 10 juni 2024 00:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
India is flink groter dan de EU dus dat lijkt mij niet te kloppen. Ik weet niet zo ontzettend veel van de Indiase politiek maar de verkiezingen aldaar schijnen wel democratisch te zijn.
Ik zie die termen niet gebruikt worden voor SGP of JA21.quote:Op maandag 10 juni 2024 00:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, er lijkt ineens iets besloten te zijn. Alle partijen rechts van de VVD zijn nu ineens 'radicaal-rechts'.
Ja, daarvoor noemde we het gewoon extreem-rechts maar dat mag niet meer van de Kamervoorzitter.quote:Op maandag 10 juni 2024 00:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zie die termen niet gebruikt worden voor SGP of JA21.
Maar ik heb eens zitten googelen, en er lijkt inderdaad voor de term in Nederland wat te zijn afgestemd sinds vorig jaar.
Oh ja. En Hitler was links. Of zoiets. Fijne vent.quote:Op maandag 10 juni 2024 00:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, daarvoor noemde we het gewoon extreem-rechts maar dat mag niet meer van de Kamervoorzitter.
De NOS leek het meer met een allegaartje van definities te doen.quote:Op maandag 10 juni 2024 00:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, daarvoor noemde we het gewoon extreem-rechts maar dat mag niet meer van de Kamervoorzitter.
Moet dit grappig zijn ofzo?quote:Op maandag 10 juni 2024 00:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, daarvoor noemde we het gewoon extreem-rechts maar dat mag niet meer van de Kamervoorzitter.
Wat een lariekoek. Duitsland is gewoon een land van de middenpartijen. In de recente geschiedenis zijn het vrjiwel altijd de chirstendemocraten aan de macht geweest met een paar uitzonderingen. Kohl mocht 5x met de liberalen, daarna 2x Schroder met de SDP en toen weer 4x Merkel afwisselend met FDP en SPD.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:36 schreef KingRoland het volgende:
Al blijf ik toch verbaasd dat rechts in Duitsland zoveel stemmen heeft weten te harken. Als er een land is waar men klaarkomt op links is het Duitsland wel. CDU/CSU zal daar wel de komende jaren gewoon de macht blijven houden, dat is wel zeker.
The Guardian geeft nu aan dat GL-PvdA nog een zetel wint ten koste van BBB.quote:Op maandag 10 juni 2024 01:49 schreef Tijger_m het volgende:
De Guardian, oh ironie, heeft een hele duidelijke pagina voor de resultaten de fracties in het EUP overigens:
https://www.theguardian.c(...)europe-eu-parliament
Met een blik kan je zien welke fractie in de plus en min staat
De NOS heeft dat verschil inderdaad, ik denk grotendeels voor eigen gebruik, uitgezocht en dat ook gepubliceerd: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-verschil-belangrijkquote:Op maandag 10 juni 2024 00:36 schreef capricia het volgende:
Er is ook wel een verschil.
Extreem rechts zijn partijen en bewegingen die niet-democratische middelen willen inzetten voor hun radicaal rechtse doel.
Radicaal rechts heeft dat niet. Die blijven netjes binnen de rechtsstaat.
Zoiets.
Timmermans moet deze week een motie van wantrouwen indienenquote:Op maandag 10 juni 2024 07:13 schreef Koffieplanter het volgende:
Nederland heeft KEIHARD afgerekend met de aanstaande coalitie. Of telt dit riedeltje alleen als het goed uitkomt?
Probleem is dat partijen als VVD en PVV dit eigenlijk ontkennen. Want als je dit erkende zorgde je voor goede opvang (minder overlast) en een integratietraject vanaf dag 1, waarbij de asielzoekers ook zo snel mogelijk op zoek kunnen naar een baan. Dan stak je geld en moeite in deze mensen, waardoor deze mensen een toekomstperspectief hebben. Dan vocht je tegen discriminatie op de arbeidsmarkt. Maar de PVV en VVD willen dat niet, die ontkennen het integratieprobleem.quote:Op zondag 9 juni 2024 23:25 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is natuurlijk maar een klein onderdeel van het migranten probleem. Ze integreren slecht, zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit en zijn een zware last op ons sociale stelsel. Dat ontkennen gaat je geen stemmen opleveren. Dat als propaganda afdoen ook niet.
Tegen Rutte?quote:Op maandag 10 juni 2024 07:21 schreef Falco het volgende:
[..]
Timmermans moet deze week een motie van wantrouwen indienen
Ja en tegen Schoof I dan ook meteen erachter aanquote:
Je kunt moeilijk een motie van wantrouwen indienen tegen bewindspersonen die er nog niet zitten, Schoof weg stemmen gaat dus niet. In theorie zou je wel een motie kunnen opstellen die het kabinet op roept nieuwe verkiezingen uit te schrijven, al gaat de Kamer daar eigenlijk niet over.quote:Op maandag 10 juni 2024 07:24 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja en tegen Schoof I dan ook meteen erachter aan
Ik zie hier toch een verschil. PVV is gewoon racistisch in deze en wil het liefst al die buitenlanders eruit kicken. Dit uit een gevoel van angst voor het geval die buitenlanders succesvol worden.quote:Op maandag 10 juni 2024 07:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Probleem is dat partijen als VVD en PVV dit eigenlijk ontkennen. Want als je dit erkende zorgde je voor goede opvang (minder overlast) en een integratietraject vanaf dag 1, waarbij de asielzoekers ook zo snel mogelijk op zoek kunnen naar een baan. Dan stak je geld en moeite in deze mensen, waardoor deze mensen een toekomstperspectief hebben. Dan vocht je tegen discriminatie op de arbeidsmarkt. Maar de PVV en VVD willen dat niet, die ontkennen het integratieprobleem.
Ohja goeie tip om deze motie in te dienen. Timmermans heeft dus nog meer dingen te doen deze week.quote:Op maandag 10 juni 2024 07:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk een motie van wantrouwen indienen tegen bewindspersonen die er nog niet zitten, Schoof weg stemmen gaat dus niet. In theorie zou je wel een motie kunnen opstellen die het kabinet op roept nieuwe verkiezingen uit te schrijven, al gaat de Kamer daar eigenlijk niet over.
Wat ik bij de PVV zie, is vooral een wens om buitenlanders buiten te houden. Niet per se om ze "eruit te kicken". En waarom zou het racistisch zijn om buitenlanders uit je land te willen houden of zetten?quote:Op maandag 10 juni 2024 07:29 schreef Falco het volgende:
[..]
PVV is gewoon racistisch in deze en wil het liefst al die buitenlanders eruit kicken. Dit uit een gevoel van angst voor het geval die buitenlanders succesvol worden.
Van Dale:quote:Racisme is de opvatting of doctrine dat er menselijke rassen te onderscheiden zijn met daaraan gerelateerde verschillen in karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en/of geestelijke vermogens.
Waar zie jij bij de PVV dat men onderscheid maakt tussen verschillende rassen of huidskleuren?quote:opvatting dat mensen met een bepaalde huidskleur beter zouden zijn dan mensen met een andere kleur, gebruikt als rechtvaardiging om mensen met een andere kleur slecht te behandelen
Het is populisme, dus ze willen datgene wat lekker klinkt en volstrekt onhaalbaar is. Terug naar de gulden, Nexit, verbod op gebedshuizen etc.quote:Op maandag 10 juni 2024 10:57 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat ik bij de PVV zie, is vooral een wens om buitenlanders buiten te houden. Niet per se om ze "eruit te kicken". En waarom zou het racistisch zijn om buitenlanders uit je land te willen houden of zetten?
Wikipedia:
[..]
Van Dale:
[..]
Waar zie jij bij de PVV dat men onderscheid maakt tussen verschillende rassen of huidskleuren?
Er wordt door alle overheden ter wereld onderscheid gemaakt tussen onderdanen van hun land en niet-onderdanen van hun land, vermoedelijk wat jij hier bedoelt met "buitenlanders". En dat is maar goed ook. Zo hebben "buitenlanders" doorgaans geen recht op een paspoort, uitkeringen, sociale huurwoningen, studiefinanciering, etc. Ook moeten sommige "buitenlanders" een visum aanvragen en andere dan weer niet. Hierbij wordt ook onderscheid gemaakt op het specifieke land waar iemand vandaan komt of zelfs zijn inkomen of arbeidsomstandigheden.
Wat de PVV wil, is zorgen dat de Nederlandse overheid weer vooral opkomt voor mensen met een Nederlands paspoort.
En zodra de macht lonkt worden al die zaken in de "koelkast" gezet. Als je het PVV programma naast het hoofdlijnen akkoord legt blijft er niets van over.quote:Op maandag 10 juni 2024 11:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is populisme, dus ze willen datgene wat lekker klinkt en volstrekt onhaalbaar is. Terug naar de gulden, Nexit, verbod op gebedshuizen etc.
Dat is wat anders. Ik had het over racisme, een woord dat tegenwoordig helaas te pas en te onpas gebruikt wordt bij groepen of mensen die minder migratie willen. En ik wil je over 20 jaar nog wel eens spreken. Want dan kan het zomaar zijn dat de Nexit en de gulden alweer een feit zijn.quote:Op maandag 10 juni 2024 11:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is populisme, dus ze willen datgene wat lekker klinkt en volstrekt onhaalbaar is. Terug naar de gulden, Nexit, verbod op gebedshuizen etc.
Wat ik zie, is dat de PVV ook gewoon realistisch is. Om bepaalde zaken te kunnen verwezenlijken (minder migratie, minder ontwikkelingssamenwerking, lager eigen risico) zijn zaken waar toch geen meerderheid voor is meteen in de "koelkast" gezet. Ik ben het er wel mee eens als je beweert dat Wilders zijn poot toch wat stijver had moeten houden op bepaalde zaken. Hij heeft wel erg snel afstand genomen van bepaalde dingen, zoals de Nexit. Dat vond ik zelf ook vreemd. Hij had beter kunnen blijven zeggen dat de PVV streeft naar een Nexit, maar dat nu binnen de nieuwe coalitie wordt toegewerkt naar een andere band met de EU met meer vrijheden en dat de Nexit wellicht later wel komt.quote:Op maandag 10 juni 2024 11:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En zodra de macht lonkt worden al die zaken in de "koelkast" gezet. Als je het PVV programma naast het hoofdlijnen akkoord legt blijft er niets van over.
Is het realitistich om een hele waslijst aan zaken te beloven om stemmen binnen te halen en dan 'Fuck you' te roepen tegen de kiezers? Ok, mag je vinden, natuurlijk, ik heb er toch wel een andere gedachte bij.quote:Op maandag 10 juni 2024 11:49 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat ik zie, is dat de PVV ook gewoon realistisch is. Om bepaalde zaken te kunnen verwezenlijken (minder migratie, minder ontwikkelingssamenwerking, lager eigen risico) zijn zaken waar toch geen meerderheid voor is meteen in de "koelkast" gezet. Ik ben het er wel mee eens als je beweert dat Wilders zijn poot toch wat stijver had moeten houden op bepaalde zaken. Hij heeft wel erg snel afstand genomen van bepaalde dingen, zoals de Nexit. Dat vond ik zelf ook vreemd. Hij had beter kunnen blijven zeggen dat de PVV streeft naar een Nexit, maar dat nu binnen de nieuwe coalitie wordt toegewerkt naar een andere band met de EU met meer vrijheden en dat de Nexit wellicht later wel komt.
Ik denk dat de kiezer heel veel zaken die nu in de koelcel zijn gezet, toch niet als realistisch zag. Verwacht dat de meeste kiezers vooral het asielprobleem het belangrijkst vinden en de woningnood.quote:Op maandag 10 juni 2024 11:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is het realitistich om een hele waslijst aan zaken te beloven om stemmen binnen te halen en dan 'Fuck you' te roepen tegen de kiezers? Ok, mag je vinden, natuurlijk, ik heb er toch wel een andere gedachte bij.
Ah, wegkijken en goedpraten?quote:Op maandag 10 juni 2024 12:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk dat de kiezer heel veel zaken die nu in de koelcel zijn gezet, toch niet als realistisch zag. Verwacht dat de meeste kiezers vooral het asielprobleem het belangrijkst vinden en de woningnood.
Er zullen kiezers zijn die echt teleurgesteld zijn dat de nexit in die koelcel is gezet, maar dat is een kleine groep. En ik geloof niet dat er pvv-stemmers zijn die van mening zijn dat moslims actief uitgezet moeten worden. Dat Wilders dat zou willen is slechts een linkse frame. Meer niet. Wilders wil er minder binnen laten, dus het trouwen met een vrouwtje uit het thuisland ontmoedigen/moeilijker maken en gezinshereniging voor asielzoekers uitstellen. En daar zijn echt wel wettelijke manieren voor te vinden.
Linkse frame, ja.quote:DEN HAAG - Alle moslims die zich in Europa schuldig maken aan criminaliteit, over de jihad of de sharia nadenken moeten worden uitgezet en raken hun Europese nationaliteit kwijt. Bovendien mogen er geen moslims meer naar Europa immigreren.
Dat zei PVV-leider Geert Wilders in een interview op de Deense televisie afgelopen weekeinde waar de Volkskrant maandag over schreef. Volgens Wilders gaat het om tientallen miljoenen mensen.
Oeh, De PVV/Geert wil stiekem een gedachtenpolitie. Dat zag echt niemand aankomen.quote:
Die tweede quote kan ik me deels in vinden, ja.quote:Op maandag 10 juni 2024 12:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, wegkijken en goedpraten?
[..]
Linkse frame, ja.
Vooral het dikgedrukte. Maar die tientallen miljoenen zijn aardig overdreven. Zelfs in heel Europa.quote:Alle moslims die zich in Europa schuldig maken aan criminaliteit, over de jihad of de sharia nadenken moeten worden uitgezet en raken hun Europese nationaliteit kwijt. Bovendien mogen er geen moslims meer naar Europa immigreren.
Dat zei PVV-leider Geert Wilders in een interview op de Deense televisie afgelopen weekeinde waar de Volkskrant maandag over schreef. Volgens Wilders gaat het om tientallen miljoenen mensen.
Sowieso vind ik dat moslims die mee gaan vechten in moslimlanden, daar ook meteen mogen blijven.quote:Op maandag 10 juni 2024 12:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeh, De PVV/Geert wil stiekem een gedachtenpolitie. Dat zag echt niemand aankomen.
Oh, dat is gelijk aan nadenken over iets? Of een winkeldiefstal plegen? Ok.quote:Op maandag 10 juni 2024 13:02 schreef Gia het volgende:
Overigens komt dit niet uit de koker van Geert:
https://www.nctv.nl/onderwerpen/dtn/jihadisme-en-radicale-islam
Je kunt natuurlijk denken dat de overheid dit uit haar duim zuigt, maar wie wil niet dat mensen die dit actief nastreven en propaganderen, Europa uitgeflikkerd worden? Ik wel!
De meeste PVV-kiezers willen gewoon minder vluchtelingen en andere immigranten. Verder vind ik dat ze toch best wel wat aardige punten hebben binnengehaald, dus als PVV-kiezer ben ik tot dusverre niet ontevreden, hoewel ik wel bang ben dat ze nog moeite gaan hebben om de migratie ook echt in te dammen. Dan wordt een Nexit ook weer actueler denk ik ...quote:Op maandag 10 juni 2024 11:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is het realitistich om een hele waslijst aan zaken te beloven om stemmen binnen te halen en dan 'Fuck you' te roepen tegen de kiezers? Ok, mag je vinden, natuurlijk, ik heb er toch wel een andere gedachte bij.
Dit vind ik wel een vorm van discriminatie. Geen racisme overigens, maar wel discriminatie, want alleen criminele moslims willen uitzetten of geen moslims meer willen accepteren (dus op basis van alleen geloof), gaat zeker in tegen artikel 1 van de grondwet.quote:Op maandag 10 juni 2024 12:31 schreef Tijger_m het volgende:
DEN HAAG - Alle moslims die zich in Europa schuldig maken aan criminaliteit, over de jihad of de sharia nadenken moeten worden uitgezet en raken hun Europese nationaliteit kwijt. Bovendien mogen er geen moslims meer naar Europa immigreren.
Alleen is er werkelijk niets in het hoofdlijnen akkoord wat daadwerkelijk migratie tegen gaat. Nexit terwijl de overgrote meerderheid van Nederland daar tegen is? Good luck.quote:Op maandag 10 juni 2024 13:11 schreef TAmaru het volgende:
[..]
De meeste PVV-kiezers willen gewoon minder vluchtelingen en andere immigranten. Verder vind ik dat ze toch best wel wat aardige punten hebben binnengehaald, dus als PVV-kiezer ben ik tot dusverre niet ontevreden, hoewel ik wel bang ben dat ze nog moeite gaan hebben om de migratie ook echt in te dammen. Dan wordt een Nexit ook weer actueler denk ik ...
Niemand kan gedachten lezen. Als je alleen maar over zoiets denkt, dan weet niemand dat en zul je er ook niet voor bestraft worden. Als je het gaat verkondigen en propaganderen, of planmatig daarmee bezig bent, tja dan.....quote:Op maandag 10 juni 2024 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dat is gelijk aan nadenken over iets? Of een winkeldiefstal plegen? Ok.
Tja dan....wat? Mag ik roepen dat ik sharia prachtig vind of moet ik dan mijn Nederlandschap verliezen en gedeporteerd worden?quote:Op maandag 10 juni 2024 13:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Niemand kan gedachten lezen. Als je alleen maar over zoiets denkt, dan weet niemand dat en zul je er ook niet voor bestraft worden. Als je het gaat verkondigen en propaganderen, of planmatig daarmee bezig bent, tja dan.....
Dit gaat toch nooit stand houden bij de ECHR? Lijkt me discriminatie op geloof. En bovendien ligt nergens centraal vast of iemand Moslim is.quote:Op maandag 10 juni 2024 12:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, wegkijken en goedpraten?
[..]
Linkse frame, ja.
Daar zijn nu koelkastenen voor uitgevonden. Je roept wat lekker stoers en zodra je in een positie komt om aan de macht te komen gooi je alle stoere praat in de koelkast.quote:Op maandag 10 juni 2024 13:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit gaat toch nooit stand houden bij de ECHR? Lijkt me discriminatie op geloof. En bovendien ligt nergens centraal vast of iemand Moslim is.
Mwa, ze hebben, meestal, een dubbele nationaliteit en meer feeling met het andere land. Je zet ze dus niet uit omdat het criminele moslims zijn, maar omdat het, bijvoorbeeld, criminele Marokkanen zijn.quote:Op maandag 10 juni 2024 13:13 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een vorm van discriminatie. Geen racisme overigens, maar wel discriminatie, want alleen criminele moslims willen uitzetten of geen moslims meer willen accepteren (dus op basis van alleen geloof), gaat zeker in tegen artikel 1 van de grondwet.
Dat criminele immigranten moeten worden uitgezet en we moeten zorgen dat we minder vluchtelingen binnenhalen (=automatisch minder moslims) en dat de islam gevaarlijk kan zijn, daar ben ik het wel mee eens.
Hoe zie jij dat voor je met minderjarigen? Zet je ze dan uit met familie en al?quote:Op maandag 10 juni 2024 14:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Mwa, ze hebben, meestal, een dubbele nationaliteit en meer feeling met het andere land. Je zet ze dus niet uit omdat het criminele moslims zijn, maar omdat het, bijvoorbeeld, criminele Marokkanen zijn.
Dat je het uberhaupt al normaal lijkt te vinden dat minderjarigen crimineel zijn. Dus niet ondeugend of zo, maar echt crimineel!! Bizar!quote:Op maandag 10 juni 2024 14:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat voor je met minderjarigen? Zet je ze dan uit met familie en al?
Ben gewoon benieuwd wat je gedachten zijn.
Hetgeen apert discriminatoir is.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Mwa, ze hebben, meestal, een dubbele nationaliteit en meer feeling met het andere land. Je zet ze dus niet uit omdat het criminele moslims zijn, maar omdat het, bijvoorbeeld, criminele Marokkanen zijn.
En ook Renew (VVD en D66) groter dan de identitairen (PVV)quote:
Ontwijk de vraag eens niet.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat je het uberhaupt al normaal lijkt te vinden dat minderjarigen crimineel zijn. Dus niet ondeugend of zo, maar echt crimineel!! Bizar!
Minderjarigen criminelen mogen wmb tot hun 23ste worden opgeborgen op tuchtscholen, waar ze normen en waarden leren en een vak.
Dus tot je 23e hoeft er dan niemand uitgezet te worden?quote:Op maandag 10 juni 2024 14:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat je het uberhaupt al normaal lijkt te vinden dat minderjarigen crimineel zijn. Dus niet ondeugend of zo, maar echt crimineel!! Bizar!
Minderjarigen criminelen mogen wmb tot hun 23ste worden opgeborgen op tuchtscholen, waar ze normen en waarden leren en een vak.
Omdat het geen gelijke gevallen zijn. De ene Nederlander heeft nog een andere nationaliteit, de andere niet. Als je je niet weet te gedragen in het land waarin je woont en je hebt nog een andere nationatiteit, mag je het daar gaan proberen. Heb je geen andere nationaliteit, dan ga je gewoon de bak in.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hetgeen apert discriminatoir is.
Waarom zou de ene Nederlander een zwaardere straf moeten krijgen dan de andere Nederlander?
Maar hoe, want in die link heeft BBB bijvoorbeeld een groter percentage dan Volt.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:27 schreef capricia het volgende:
[..]
En ook Renew (VVD en D66) groter dan de identitairen (PVV)
Nogmaals: is je idee om dit ook te doen met minderjarigen?quote:Op maandag 10 juni 2024 14:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat het geen gelijke gevallen zijn. De ene Nederlander heeft nog een andere nationaliteit, de andere niet. Als je je niet weet te gedragen in het land waarin je woont en je hebt nog een andere nationatiteit, mag je het daar gaan proberen. Heb je geen andere nationaliteit, dan ga je gewoon de bak in.
Dat zeg ik niet. Als je volwassen bent en je gedraagt je crimineel dan wel, zonder familie, inderdaad. Ben je minderjarig, dan ga je tot je 23ste naar een tuchtschool.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus tot je 23e hoeft er dan niemand uitgezet te worden?
Daar heb ik al antwoord op gegeven, dat jij niet kan lezen, kan ik ook niks aan doen.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals: is je idee om dit ook te doen met minderjarigen?
Oh dus we doen het in plaats van gevangenisstraffen? Wat soft zegquote:Op maandag 10 juni 2024 14:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat het geen gelijke gevallen zijn. De ene Nederlander heeft nog een andere nationaliteit, de andere niet. Als je je niet weet te gedragen in het land waarin je woont en je hebt nog een andere nationatiteit, mag je het daar gaan proberen. Heb je geen andere nationaliteit, dan ga je gewoon de bak in.
Wij kunnen heel goed lezen. Je ontwijkt de vraag.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Daar heb ik al antwoord op gegeven, dat jij niet kan lezen, kan ik ook niks aan doen.
Een crimineel is een crimineel, ongeacht de reden waarom hij het doet. Als je 2 nationaliteiten hebt, en je gedraagt je niet in het ene land, dan mag je, wmb uitgewezen worden.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh dus we doen het in plaats van gevangenisstraffen? Wat soft zeg
Maar die Marokkaanse nationaliteit heeft natuurlijk niets met de misdaad te maken. Dus dat is apert discriminatoir.
Ah okay. Dus als volwassene word je zonder je familie uitgezet. Dus, mocht het een alleenstaande ouder betreffen, eventuele minderjarige kinderen blijven dan alleen achter hier?quote:Op maandag 10 juni 2024 14:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Als je volwassen bent en je gedraagt je crimineel dan wel, zonder familie, inderdaad. Ben je minderjarig, dan ga je tot je 23ste naar een tuchtschool.
Nee hoor, ik heb daar duidelijk antwoord op gegeven.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wij kunnen heel goed lezen. Je ontwijkt de vraag.
Ze mogen gerust hun familie meenemen! Niemand die ze daar in tegenhoudt.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah okay. Dus als volwassene word je zonder je familie uitgezet. Dus, mocht het een alleenstaande ouder betreffen, eventuele minderjarige kinderen blijven dan alleen achter hier?
En in andere gevallen verscheur je gezinnen. Omdat je één van de ouders wegrukt.
Klopt dit?
Prima maar dan wel voor alle jongeren, natuurlijk, want ook met een dubbele nationaliteit ben je Nederlander.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb daar duidelijk antwoord op gegeven.
De vraag is wat te doen met minderjarige criminelen met een tweede nationaliteit.
Antwoord: Vastzetten op een tuchtschool tot de 23 jaar en heropvoeden. En dan mogen ze het weer proberen in de maatschappij.
U bedoelt de hogescholen van de criminaliteit?quote:Op maandag 10 juni 2024 14:36 schreef xpompompomx het volgende:
"Tuchtscholen", bestaat dat fenomeen anno 2024 nog?
Dat heet een Rijks Justitiële Jeugdinrichting, dacht ik, anno 2024quote:Op maandag 10 juni 2024 14:36 schreef xpompompomx het volgende:
"Tuchtscholen", bestaat dat fenomeen anno 2024 nog?
Of een JJI, sommige zijn privaat.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heet een Rijks Justitiële Jeugdinrichting, dacht ik, anno 2024
Daar kan ik wel achterstaan, ja. Crimineel ben je niet zomaar, daar moet je wel wat voor doen! Ik heb het dus niet over een winkeldiefstalletje of een keer ongeoorloofd vuurwerk afsteken, maar over zaken als doelbewust vandalisme en geweld tegen anderen. En ja, dat geldt ook voor Nederlandse jeugd zonder een andere nationaliteit.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Prima maar dan wel voor alle jongeren, natuurlijk, want ook met een dubbele nationaliteit ben je Nederlander.
Ik ga alvast aandelen tuchtscholen kopen want dat word big business.
Die zijn me nog iets te mild. Straffen te kort. Met een half jaartje of zo, staan ze weer buiten.quote:
Te mild. Joequote:Op maandag 10 juni 2024 14:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Die zijn me nog iets te mild. Straffen te kort. Met een half jaartje of zo, staan ze weer buiten.
Dat wordt lastig als die kinderen alleen de NLse nationaliteit hebben. Dus ook weeshuizen oprichten naast tuchtscholen?quote:Op maandag 10 juni 2024 14:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze mogen gerust hun familie meenemen! Niemand die ze daar in tegenhoudt.
https://www.dji.nl/over-d(...)en/jeugdinrichtingenquote:Op maandag 10 juni 2024 14:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Te mild. Joe
Zorg eerst eens dat je de feiten op orde hebt man.
Lijkt me niet heel zwaar.quote:In alle justitiële jeugdinrichtingen wordt op dezelfde manier gewerkt. Dat geldt voor alle jongeren in alle jeugdinrichtingen. YOUTURN staat voor zelf doen. Derya leert stap voor stap hoe ze zelf haar leven kan veranderen. Bij elke stap is duidelijk wat er wordt verwacht. Ze staat er niet alleen voor. Derya krijgt begeleiding van de groepsleider, docenten en een aantal andere medewerkers. Ze werken samen met haar aan het maken van een nieuwe start.
Ja. Hard aanpakken. Laten we vooral die mensen nog verder afstompen.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:47 schreef Gia het volgende:
[..]
https://www.dji.nl/over-d(...)en/jeugdinrichtingen
[..]
Lijkt me niet heel zwaar.
Tja, als je tegendraads bent, of gewelddadig, moeten ze je aanpakken.
Dat is vrijwel nooit. De meeste moslims met dubbele nationaliteit voorzien hun kroost ook van de andere nationaliteit, ook al wordt die door Nederland niet erkend. Het land van herkomst van de voorouders, erkent die wel.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat wordt lastig als die kinderen alleen de NLse nationaliteit hebben. Dus ook weeshuizen oprichten naast tucht scholen?
Daarom ben ik voorstander van deze manier van straffen, maar voor echt criminele jongeren, tot de 23 en niet maar voor een jaartje, of 2.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Hard aanpakken. Laten we vooral die mensen nog verder afstompen.
Juist bij kinderen is eigenlijk alles nog behandelbaar…
Dat kinderen volwassen misdaden plegen maakt ze nog niet volwassen. Het blijven kinderen. Daar moet je anders mee omgaan.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Daarom ben ik voorstander van deze manier van straffen, maar voor echt criminele jongeren, tot de 23 en niet maar voor een jaartje, of 2.
Maar geef eens antwoord dan: de kinderen hebben volgens NL alleen de NLse nationaliteit. En de ouders ga jij deporteren.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is vrijwel nooit. De meeste moslims met dubbele nationaliteit voorzien hun kroost ook van de andere nationaliteit, ook al wordt die door Nederland niet erkend. Het land van herkomst van de voorouders, erkent die wel.
Die krijgen ze toch ook! Tot hun 23ste, nog wel.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat kinderen volwassen misdaden plegen maakt ze nog niet volwassen. Het blijven kinderen. Daar moet je anders mee omgaan.
Dat ligt overigens ook vast in het internationaal recht. Ze hebben recht op een pedagogische benadering.
De ouders mogen hun kinderen meenemen naar het land van herkomst, waar de kinderen, volgens dat land, ook de nationaliteit van hebben. Tenzij jij van mening bent dat Marokkanen niet met hun kinderen mogen remigreren naar Marokko....quote:Op maandag 10 juni 2024 14:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar geef eens antwoord dan: de kinderen hebben volgens NL alleen de NLse nationaliteit. En de ouders ga jij deporteren.
Dus dan moeten die kinderen hier in een weeshuis, toch? Of misschien ook maar gewoon direct naar een tuchtschool. Je weet namelijk maar nooit...
Oh, het gaat alleen over Marokkanen. Ja. Het is me wel weer duidelijk.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:53 schreef Gia het volgende:
[..]
De ouders mogen hun kinderen meenemen naar het land van herkomst, waar de kinderen, volgens dat land, ook de nationaliteit van hebben. Tenzij jij van mening bent dat Marokkanen niet met hun kinderen mogen remigreren naar Marokko....
Nee, dat is een voorbeeld. Ik heb al verschillende keren 'bij voorbeeld' erbij gezet. Blijf niet bezig. Geldt ook voor Syriers, Afghanen, Algerijnen, Turken en noem nog maar wat moslimstaten op.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, het gaat alleen over Marokkanen. Ja. Het is me wel weer duidelijk.
De criminele Poolse jongeren mogen hier wel blijven?quote:Op maandag 10 juni 2024 14:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dat is een voorbeeld. Geldt ook voor Syriers, Afghanen, Algerijnen, Turken en noem nog maar wat moslimstaten op.
Daar wil jij dus Nederlandse kinderen verplicht heen deporteren?quote:Op maandag 10 juni 2024 14:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dat is een voorbeeld. Ik heb al verschillende keren 'bij voorbeeld' erbij gezet. Blijf niet bezig. Geldt ook voor Syriers, Afghanen, Algerijnen, Turken en noem nog maar wat moslimstaten op.
Laat me niet lachen. Jij praat over hard aanpakken. Dat heeft niets te maken met pedagogische begeleiding, dat is puur gericht op afstraffen en ze buiten de maatschappij houden.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Die krijgen ze toch ook! Tot hun 23ste, nog wel.
Ah. Het gaat om de moslims. Helder.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dat is een voorbeeld. Ik heb al verschillende keren 'bij voorbeeld' erbij gezet. Blijf niet bezig. Geldt ook voor Syriers, Afghanen, Algerijnen, Turken en noem nog maar wat moslimstaten op.
En in Polen zie je dat het suk land dat na de Tweede Wereldoorlog van Duitsland naar Polen gegaan is minder conservatief is.quote:
Volgens mij hebben die niet de Nederlandse nationaliteit. En hebben ze die wel, dan hebben ze niet de Poolse.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
De criminele Poolse jongeren mogen hier wel blijven?
Ik heb het over hard aanpakken als ze zich in de JJI niet gedragen volgens de regels of agressief of gewelddadig gedrag vertonen.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laat me niet lachen. Jij praat over hard aanpakken. Dat heeft niets te maken met pedagogische begeleiding, dat is puur gericht op afstraffen en ze buiten de maatschappij houden.
Waar zeg ik dat?quote:Op maandag 10 juni 2024 14:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar wil jij dus Nederlandse kinderen verplicht heen deporteren?
Ik vind het prima omdat criminele buitenlanders uit te zetten, maar niet alleen criminele Marokkanen. Want dat is discriminatie. Dan moet je het ook met criminele Italianen of Japanners doen.quote:Op maandag 10 juni 2024 14:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Mwa, ze hebben, meestal, een dubbele nationaliteit en meer feeling met het andere land. Je zet ze dus niet uit omdat het criminele moslims zijn, maar omdat het, bijvoorbeeld, criminele Marokkanen zijn.
Nou, je deporteert de ouders. Dus dan moeten de minderjarige NLse kinderen dus ook mee. Of (en dit vroeg ik al eerder) wil je weeshuizen op gaan richten?quote:
Dat doen we dan ook en dat kan ook makkelijker, omdat die OF Italiaan OF Nederlander zijn. Niet beiden.quote:Op maandag 10 juni 2024 15:00 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik vind het prima omdat criminele buitenlanders uit te zetten, maar niet alleen criminele Marokkanen. Want dat is discriminatie. Dan moet je het ook met criminele Italianen of Japanners doen.
De keuze wb de kinderen ligt nog altijd bij de ouders. Ze hoeven niet weg. Als de ouders ze achterlaten, dan komen ze bij pleegzorg terecht. En dan heb jij het nog over 2 criminele ouders, je gebruikt meervoud. Meestal zijn niet beide ouders crimineel.quote:Op maandag 10 juni 2024 15:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, je deporteert de ouders. Dus dan moeten de minderjarige NLse kinderen dus ook mee. Of (en dit vroeg ik al eerder) wil je weeshuizen op gaan richten?
Nee. Het is nu dan ook wel klaar.quote:Op maandag 10 juni 2024 15:00 schreef Hanca het volgende:
Gaat dit gedoe over maatregelen die helemaal niet kunnen nog over de Europese verkiezingen?
quote:AfD wijst lijsttrekker Krah de deur en zoekt weer aansluiting in Brussel (nu.nl)
Hoewel de lijsttrekker van Alternative für Deutschland (AfD) voldoende stemmen heeft gehaald voor een zetel in het Europees Parlement, mag Maximilian Krah van zijn partijgenoten niet mee naar Brussel. Zo probeert de Duitse extreemrechtse partij weer aansluiting te vinden bij gelijkgezinde partijen.
AfD is bij de Europese verkiezingen de op een na grootste partij in Duitsland geworden. Dit betekent dat de partij vijftien afgevaardigden naar het Europees Parlement mag sturen. Kopstuk Krah zal daar niet bij zijn, want zijn collega-parlementsleden willen niet meer met hem in een fractie.
Krah ligt binnen en buiten de partij al langer onder vuur. Hij wordt ervan beschuldigd goede banden te onderhouden met China en Rusland. Een medewerker van hem is in april opgepakt op verdenking van spionage voor China.
Al tijdens de campagne zette zijn partij hem daarom op een zijspoor. Krah mocht bijvoorbeeld geen verkiezingsbijeenkomsten meer bijwonen. Maar het was op dat moment al te laat om hem van de kieslijst te halen.
'Niet alle SS'ers waren automatisch crimineel'
Ook partijen uit andere landen in de rechts-populistische fractie Identiteit en Democratie (ID) hadden genoeg van Krah. Nadat de Duitser tegen een Italiaanse krant had gezegd dat "niet alle SS'ers automatisch crimineel waren", zetten ze alle AfD'ers uit de fractie.
Door Krah nu uit te sluiten, hopen zijn partijgenoten weer te kunnen samenwerken met gelijkgezinde Europese partijen. ID, waar ook het Franse Rassemblement National van Marine Le Pen bij hoort, lijkt dan opnieuw de logische keuze.
Krah zelf gaat als verkozene naar het Europees Parlement, maar niet namens AfD. Hij noemt de beslissing van zijn partijgenoten "strategisch verkeerd en een verkeerd signaal".
Ah, wellicht ging de quote over mensen met een dubbele nationaliteit? Hoe dan ook, volgens mij kunnen mensen die met een Nederlander trouwen altijd hun oorspronkelijke nationaliteit behouden en ook de Nederlandse verkrijgen, ook een Italiaan. Maar ben niet 100% zeker. In elk geval vind ik niet dat je onderscheid moet maken tussen criminele Marokkanen of Italianen of Japanners of wat dan ook. Dat is ook helemaal niet nodig, want als je alle criminele buitenlanders uitzet, zijn daar toch veel meer Marokkanen dan Italianen of Japanners bij.quote:Op maandag 10 juni 2024 15:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat doen we dan ook en dat kan ook makkelijker, omdat die OF Italiaan OF Nederlander zijn. Niet beiden.
Dat is complexer.quote:Op maandag 10 juni 2024 15:37 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ah, wellicht ging de quote over mensen met een dubbele nationaliteit? Hoe dan ook, volgens mij kunnen mensen die met een Nederlander trouwen altijd hun oorspronkelijke nationaliteit behouden en ook de Nederlandse verkrijgen, ook een Italiaan. Maar ben niet 100% zeker. In elk geval vind ik niet dat je onderscheid moet maken tussen criminele Marokkanen of Italianen of Japanners of wat dan ook. Dat is ook helemaal niet nodig, want als je alle criminele buitenlanders uitzet, zijn daar toch veel meer Marokkanen dan Italianen of Japanners bij.
Ik lees op de site van de IND echter:quote:Op maandag 10 juni 2024 16:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is complexer.
Er is een mogelijkheid om de buitenlandse nationaliteit te behouden als je de Nederlandse aanneemt en dat is onder de optie regeling. De optie regeling vereist dat je 15 jaar onafgebroken in Nederland woonachtig bent en 3 jaar getrouwd bent met een Nederlands staatsburger.
Mijn vrouw, die via de optie regeling Nederlander is geworden, mag haar Britse paspoort houden naast haar Nederlandse, bij een reguliere naturalisatie mag dat niet tenzij je niet in staat bent de originele nationaliteit op te geven.
Ik maak daar dus uit op dat je, als je met een Nederlander trouwt/een partnerschap aangaat en daarna Nederlander wordt, géén afstand hoeft te doen van je nationaliteit. Daar staat niet bij dat je Nederlander dient te worden door optie. Naturalisatie mag zo te zien ook, na 3 jaar samenwonen én een huwelijk/partnerschap.quote:Soms mag u uw andere nationaliteit houden, volgens de Nederlandse wet. De IND vraagt u dan niet om afstand te doen van uw andere nationaliteit. U kunt er wel zelf voor kiezen om afstand te doen, als u dat wilt.
In de volgende situaties is afstand doen niet verplicht:
U bent op het moment dat u Nederlander wordt geregistreerd partner van of getrouwd met een Nederlander. Gaat u een geregistreerd partnerschap aan of trouwt u nadat u Nederlander werd? Dan moet u wel afstand doen.
Je moet dan even door die voorwaarden heen gaan, denk ik, ik zie dat er wat zaken zijn veranderd inmiddels want toen mijn vrouw Nederlander werd was het alleen toegestaan voor vrouwen om een dubbele nationaliteit te houden bijvoorbeeld.quote:Op maandag 10 juni 2024 16:23 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik lees op de site van de IND echter:
[..]
Ik maak daar dus uit op dat je, als je met een Nederlander trouwt/een partnerschap aangaat en daarna Nederlander wordt, géén afstand hoeft te doen van je nationaliteit. Daar staat niet bij dat je Nederlander dient te worden door optie. Naturalisatie mag zo te zien ook, na 3 jaar samenwonen én een huwelijk/partnerschap.
Bij deze link zie je ook dat het staat bij de uitzzonderingen van naturalisatie en afstand doen van eigen nationaliteit: https://ind.nl/nl/afstand(...)tand-doen-niet-hoeft
Als ik het zo zie, kan het bij naturalisatie nu wel. En alleen voor vrouwen?quote:Op maandag 10 juni 2024 16:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je moet dan even door die voorwaarden heen gaan, denk ik, ik zie dat er wat zaken zijn veranderd inmiddels want toen mijn vrouw Nederlander werd was het alleen toegestaan voor vrouwen om een dubbele nationaliteit te houden bijvoorbeeld.
Dat was het geval, ja. Ik snap wel waarom dat er uitgehaald is want wij verbaasden ons daar hogelijk over.quote:Op maandag 10 juni 2024 16:34 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Als ik het zo zie, kan het bij naturalisatie nu wel. En alleen voor vrouwen?dat klinkt als iets uit de jaren 50?!
Bizar. Maar dat was recentelijk dus nog het geval?quote:Op maandag 10 juni 2024 16:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was het geval, ja. Ik snap wel waarom dat er uitgehaald is want wij verbaasden ons daar hogelijk over.
Dat moet ook. Alleen bij de optie regeling hoeft dat niet maar daarvoor moet je 15 jaar in Nederland ingezetene zijn. Je moet inburgering met succes afronden waaronder ook een taal diploma valt vziw.quote:Op maandag 10 juni 2024 16:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Bizar. Maar dat was recentelijk dus nog het geval?
In elk geval lijkt het nu ook bij naturalisatie mogelijk om de dubbele nationaliteit te behouden, dus 15 jaar in Nederland wonen is volgens mij niet meer nodig.
Zou ook wel lang zijn, terwijl het eigenlijk logischer is om iemand in het begin van het huwelijk de dubbele nationaliteit te laten behouden, als een scheiding nog wat waarschijnlijker is
Ik denk dat je bij naturalisatie wel wat Nederlands moet leren en de cursus/toets moet doen
Blijft toch vrij wonderlijk dat ze het daar wel best vonden haar als lijsttrekker te hebben na die hotelbonnetjes.quote:Op maandag 10 juni 2024 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik zie trouwens dat VOLT Belgie 0 zetels behaald heeft en dat daarmee het doek valt voor Sophie in 't Veld
Ik blijf het sowieso een raar verhaal vinden dat je als niet-burger kandidaat kan zijn voor een nationale politieke partij.quote:Op maandag 10 juni 2024 16:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Blijft toch vrij wonderlijk dat ze het daar wel best vonden haar als lijsttrekker te hebben na die hotelbonnetjes.
quote:Op maandag 10 juni 2024 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik zie trouwens dat VOLT Belgie 0 zetels behaald heeft en dat daarmee het doek valt voor Sophie in 't Veld
Misschien wel als medewerker van dees ofgenequote:Op maandag 10 juni 2024 17:23 schreef Hexagon het volgende:
Het is inderdaad een typisch treurig einde van iemand die niet begreep dat je na je hoogtepunt moet stoppen.
Ik ben benieuwd of ze nog ergens anders bij VOLT opduikt.
Dat gaat nooit gebeuren. Na de Brexit en de ongenadige gevolgen is er geen EU land meer wat dat voorbeeld gaat volgen.quote:Op maandag 10 juni 2024 11:47 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat is wat anders. Ik had het over racisme, een woord dat tegenwoordig helaas te pas en te onpas gebruikt wordt bij groepen of mensen die minder migratie willen. En ik wil je over 20 jaar nog wel eens spreken. Want dan kan het zomaar zijn dat de Nexit en de gulden alweer een feit zijn.
Ik ga d'r voortaan Sophie in 't Veldkamp noemen.quote:Op maandag 10 juni 2024 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik zie trouwens dat VOLT Belgie 0 zetels behaald heeft en dat daarmee het doek valt voor Sophie in 't Veld
Duurde schandalig lang voordat ik deze doorhadquote:Op maandag 10 juni 2024 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ga d'r voortaan Sophie in 't Veldkamp noemen.
Blokjeslegger was hij toch, volgens hemzelf?quote:Op maandag 10 juni 2024 19:14 schreef Hexagon het volgende:
Maar Bart Veldkamp pakte als schaatsbelg toch nog wel eens een medaille?
Maar wat is dan het voordeel van optie in deze situatie? Geen naturalisatietoets?quote:Op maandag 10 juni 2024 16:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat moet ook. Alleen bij de optie regeling hoeft dat niet maar daarvoor moet je 15 jaar in Nederland ingezetene zijn. Je moet inburgering met succes afronden waaronder ook een taal diploma valt vziw.
Ach, ik denk dat dat allemaal wel meevalt. Het VK heeft misschien nog wat jaartjes nodig om de migratie onder controle te krijgen, voordat ze eindelijk de netto-opbrengsten gaan zien van hun Brexit-investering. Ik ben het wel met Farage eens dat het VK gewoon niet goed genoeg gebruik heeft gemaakt van Brexit.quote:Op maandag 10 juni 2024 18:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren. Na de Brexit en de ongenadige gevolgen is er geen EU land meer wat dat voorbeeld gaat volgen.
Het kost ze tot dusver 110 miljard euro per jaar, Hans. Fijn dat je een leuke stedentrip hebt gemaakt, maar het land heeft d.m.v 1 referendum een economische aanslag op de eigen natie gepleegd.quote:Op maandag 10 juni 2024 22:15 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat dat allemaal wel meevalt. Het VK heeft misschien nog wat jaartjes nodig om de migratie onder controle te krijgen, voordat ze eindelijk de netto-opbrengsten gaan zien van hun Brexit-investering. Ik ben het wel met Farage eens dat het VK gewoon niet goed genoeg gebruik heeft gemaakt van Brexit.
Wat tijdens mijn laatste tripje naar het VK in elk geval duidelijk was, was dat de prijzen in de supermarkt een stuk lager waren dan in Nederland. Ook benzine is een stukje goedkoper. Vermoedelijk vooral effecten van een andere munt dan de euro ... dus dat lijkt me zeker iets wat Nederland zsm zou moeten doen: de euro verlaten.
ze zijn er gewoon nog niet in geslaagd om de migratie in te dammen en het is logisch dat er eerst economische neergang te zien is voordat de economie op zal levenquote:Op maandag 10 juni 2024 22:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het kost ze tot dusver 110 miljard euro per jaar, Hans. Fijn dat je een leuke stedentrip hebt gemaakt, maar het land heeft d.m.v 1 referendum een economische aanslag op de eigen natie gepleegd.
In Bangladesh en Benin zijn de prijzen in de supermarkt ook een stuk lager dan in Nederland.quote:Op maandag 10 juni 2024 22:15 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat dat allemaal wel meevalt. Het VK heeft misschien nog wat jaartjes nodig om de migratie onder controle te krijgen, voordat ze eindelijk de netto-opbrengsten gaan zien van hun Brexit-investering. Ik ben het wel met Farage eens dat het VK gewoon niet goed genoeg gebruik heeft gemaakt van Brexit.
Wat tijdens mijn laatste tripje naar het VK in elk geval duidelijk was, was dat de prijzen in de supermarkt een stuk lager waren dan in Nederland. Ook benzine is een stukje goedkoper. Vermoedelijk vooral effecten van een andere munt dan de euro ... dus dat lijkt me zeker iets wat Nederland zsm zou moeten doen: de euro verlaten.
Tijdens mijn trip naar de VK vorig jaar viel me nu juist op dat de prijzen in de supermarkt nog hoger zijn dan hier.quote:Op maandag 10 juni 2024 22:15 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat dat allemaal wel meevalt. Het VK heeft misschien nog wat jaartjes nodig om de migratie onder controle te krijgen, voordat ze eindelijk de netto-opbrengsten gaan zien van hun Brexit-investering. Ik ben het wel met Farage eens dat het VK gewoon niet goed genoeg gebruik heeft gemaakt van Brexit.
Wat tijdens mijn laatste tripje naar het VK in elk geval duidelijk was, was dat de prijzen in de supermarkt een stuk lager waren dan in Nederland. Ook benzine is een stukje goedkoper. Vermoedelijk vooral effecten van een andere munt dan de euro ... dus dat lijkt me zeker iets wat Nederland zsm zou moeten doen: de euro verlaten.
Migratie indammen gaat echt niet tot een opleving van de economie leidenquote:Op maandag 10 juni 2024 22:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
ze zijn er gewoon nog niet in geslaagd om de migratie in te dammen en het is logisch dat er eerst economische neergang te zien is voordat de economie op zal leven
ik word door de Brexit nog meer gesteund in mijn overtuiging dat er juist helemaal niks (ergs) gaat gebeuren bij een Nexit
We wachten nu al 8 jaar op al die gouden bergen van de Brexit. Maar voorlopig gaat het alleen maar slechter.quote:Op maandag 10 juni 2024 22:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
ze zijn er gewoon nog niet in geslaagd om de migratie in te dammen en het is logisch dat er eerst economische neergang te zien is voordat de economie op zal leven
ik word door de Brexit nog meer gesteund in mijn overtuiging dat er juist helemaal niks (ergs) gaat gebeuren bij een Nexit
Dat is volgens mij ook het algemene beeld. Maar goed ware believers kijken vast andersquote:Op maandag 10 juni 2024 22:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tijdens mijn trip naar de VK vorig jaar viel me nu juist op dat de prijzen in de supermarkt nog hoger zijn dan hier.
Juist als ze migratie indammen (lees iedereen buiten willen houden) ga je juist zien dat ze nog erger in de problemen komen. Voor Brexit draaide het land op Oost Europese seizoensarbeiders, buitenlands ziekenhuispersoneel en horecabanen. Nu vinden ze daar veel moeilijker werkkrachten in omdat die niet voor een hongerloontje dat willen opknappen. Terwijl de illegale migratie niet afnam maar toeneemt omdat men totaal geen voorbereiding op die 'indamming' had genomen. Toen een NL\se delegatie hen iets over digitale grensbewaking kwam uitleggen werd het één Babylonische spraakverwarring. Dieptepunt was natuurlijk de kortstzittende premier Truss die nu nog bij hoog en laag volhoudt dat de bijna marketcrash de schuld van links was die haar beleid zouden hebben afgekraakt. Daar hoéfde niks aan afgekraakt te worden, deed ze doodleuk zelf al.quote:Op maandag 10 juni 2024 22:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
ze zijn er gewoon nog niet in geslaagd om de migratie in te dammen en het is logisch dat er eerst economische neergang te zien is voordat de economie op zal leven
ik word door de Brexit nog meer gesteund in mijn overtuiging dat er juist helemaal niks (ergs) gaat gebeuren bij een Nexit
En geen IND traject, optie regeling word door de Gemeente afgehandeld, gaat ook vrij snel in onze ervaring.quote:Op maandag 10 juni 2024 22:03 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Maar wat is dan het voordeel van optie in deze situatie? Geen naturalisatietoets?
Ik zal het je nog sterker vertellen, de hele (en minieme) economische groei in het VK komt door immigratie.quote:Op maandag 10 juni 2024 22:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
ze zijn er gewoon nog niet in geslaagd om de migratie in te dammen en het is logisch dat er eerst economische neergang te zien is voordat de economie op zal leven
ik word door de Brexit nog meer gesteund in mijn overtuiging dat er juist helemaal niks (ergs) gaat gebeuren bij een Nexit
Als Nederland de Euro zou verlaten is dat niet alleen economisch zelfmoord maar elke econoom zou adviseren om de nieuwe munt te kopellen aan de Euro. Wat inhoud dat je als nog geen zeggenschap hebt over je eigen valuta. Benzine prijs heeft niks met je valuta te maken maar met de hoeveelheid accijns die de overheid op benzine gooit. Ik woon 10 min van de Belgische grens waar ik ook altijd tank omdat het een stuk goedkoper is dan hier in Nederland. Ik kan je vertellen dat België gewoon in de Euro zit en dat ik daar ook gewoon mee betaal en niet met Belgische Franken ofzo iets. Mijn ervaring is dat de prijzen in Engeland een stuk hoger liggen dan in de supermarkten in Nederland. Sterker nog er is het VK juist een enorme crisis aan de gang omdat grote bevolkingsgroepen niet tot amper nog rond kunnen komen. De volgende keer als je naar Engeland gaat, ga dan is niet naar de toeristische gebieden maar naar gewone steden toe. Dan zal je rot schrikken wat voor armoedige teringbende het daar is. Misschien kan je beter gewoon is meer naar feiten gaan kijken dan op je dikke duim te gaan zuigen vanwege je buitenlander/migranten haat.quote:Op maandag 10 juni 2024 22:15 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat dat allemaal wel meevalt. Het VK heeft misschien nog wat jaartjes nodig om de migratie onder controle te krijgen, voordat ze eindelijk de netto-opbrengsten gaan zien van hun Brexit-investering. Ik ben het wel met Farage eens dat het VK gewoon niet goed genoeg gebruik heeft gemaakt van Brexit.
Wat tijdens mijn laatste tripje naar het VK in elk geval duidelijk was, was dat de prijzen in de supermarkt een stuk lager waren dan in Nederland. Ook benzine is een stukje goedkoper. Vermoedelijk vooral effecten van een andere munt dan de euro ... dus dat lijkt me zeker iets wat Nederland zsm zou moeten doen: de euro verlaten.
en de inkomens ook veel en veel lagerquote:Op maandag 10 juni 2024 22:32 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
In Bangladesh en Benin zijn de prijzen in de supermarkt ook een stuk lager dan in Nederland.
ik heb het dan vooral over de migratie van kansarme vluchtelingen die moet worden ingedamdquote:Op maandag 10 juni 2024 23:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Migratie indammen gaat echt niet tot een opleving van de economie leiden
Migratie zorgde juist voor economie en bedrijvigheid. Gezien er in de UK momenteel kaalslag van de sociale voorzieningen en arbeidsbescherming plaats vindt (ze willen immers een lage-lonen-rijke-elite land worden) zie ik de immigratie ook niet ingedamd worden. Er moeten immers goedkope arbeidskrachten blijven komen. Voor de gewone burger zal het in ieder geval alleen maar minder worden, want zij zullen de rol van die goedkope arbeidskrachten moeten vervullen.
Als NL klein en onbetekend is, dan komt dat doordat het door Rutte en co tot iets nietigs is gereduceerd. En natuurlijk door de teloorgang van onze cultuur, mede door massa-immigratie. In mijn ogen is Nederland nog steeds het grote land en de culturele leider die het ooit was. Maar onder de laatste paar premiers is Nederland in de uitverkoop gedaan.quote:Op maandag 10 juni 2024 23:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We wachten nu al 8 jaar op al die gouden bergen van de Brexit. Maar voorlopig gaat het alleen maar slechter.
En dan NL nog een kleiner en onbetekenender land dan het VK van zichzelf.
Ik ben in gewone steden geweest en kan niet ontkennen dat het er een armoedige teringbende is. Maar jij kunt ook niet ontkennen dat het er vol is met migranten. Ongelooflijke hoeveelheden migranten. Als je dan ziet dat het in het VK nu meer dan ooit een teringbende is en dat er meer migranten wonen dan ooit, dan is 1+1 voor mij 2. Als immigranten al zorgen voor bedrijvigheid, dan is dat vermoedelijk vanwege andere migranten. M.a.w. een land van 10 miljoen Engelsen kan zichzelf prima draaiende houden. Maar doe daar 1 miljoen migranten bij, en je hebt opeens 1 miljoen extra migranten nodig voor alle nieuwe winkels, hulpcentra, opvangcentra, uitkeringsinstanties, woningcorporaties etc. die er nodig zijn.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 01:22 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Als Nederland de Euro zou verlaten is dat niet alleen economisch zelfmoord maar elke econoom zou adviseren om de nieuwe munt te kopellen aan de Euro. Wat inhoud dat je als nog geen zeggenschap hebt over je eigen valuta. Benzine prijs heeft niks met je valuta te maken maar met de hoeveelheid accijns die de overheid op benzine gooit. Ik woon 10 min van de Belgische grens waar ik ook altijd tank omdat het een stuk goedkoper is dan hier in Nederland. Ik kan je vertellen dat België gewoon in de Euro zit en dat ik daar ook gewoon mee betaal en niet met Belgische Franken ofzo iets. Mijn ervaring is dat de prijzen in Engeland een stuk hoger liggen dan in de supermarkten in Nederland. Sterker nog er is het VK juist een enorme crisis aan de gang omdat grote bevolkingsgroepen niet tot amper nog rond kunnen komen. De volgende keer als je naar Engeland gaat, ga dan is niet naar de toeristische gebieden maar naar gewone steden toe. Dan zal je rot schrikken wat voor armoedige teringbende het daar is. Misschien kan je beter gewoon is meer naar feiten gaan kijken dan op je dikke duim te gaan zuigen vanwege je buitenlander/migranten haat.
"Teloorgang van onze cultuur", "In de uitverkoop gedaan" man man man wat een lege containerbegrippen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 09:38 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Als NL klein en onbetekend is, dan komt dat doordat het door Rutte en co tot iets nietigs is gereduceerd. En natuurlijk door de teloorgang van onze cultuur, mede door massa-immigratie. In mijn ogen is Nederland nog steeds het grote land en de culturele leider die het ooit was. Maar onder de laatste paar premiers is Nederland in de uitverkoop gedaan.
Als de trend zich doorzet, zal de Jan Modaal in het VK ook het minder goed hebben dan Jan Modaliwiecz uit Polen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 09:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"Teloorgang van onze cultuur", "In de uitverkoop gedaan" man man man wat een lege containerbegrippen.![]()
Nederland is een sterk land, maar dat is wel zeer afhankelijk van onze samenwerking met andere landen. Als we daar ineens schijt aan gaan hebben, dan glijden we af naar een niveautje eerste divisie van landen.
Je ziet bij het VK al qua welvaart al onder Slovenie gezakt is. En dat alleen maar vanwege angst voor buitenlanders, die er na de Brexit ook alleen maar meer naartoe komen.
Dat jij dat soort grote begrippen nou niet kunt bevatten, is niet mijn schuld.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 09:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"Teloorgang van onze cultuur", "In de uitverkoop gedaan" man man man wat een lege containerbegrippen.![]()
Nederland is een sterk land, maar dat is wel zeer afhankelijk van onze samenwerking met andere landen. Als we daar ineens schijt aan gaan hebben, dan glijden we af naar een niveautje eerste divisie van landen.
Je ziet bij het VK al qua welvaart al onder Slovenie gezakt is. En dat alleen maar vanwege angst voor buitenlanders, die er na de Brexit ook alleen maar meer naartoe komen.
Ze zijn gewoon volledig hol en niet onderbouwd met ook maar iets.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 10:34 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat jij dat soort grote begrippen nou niet kunt bevatten, is niet mijn schuld.
Nee, we zitten dan in een zwakkere positie omdat we in allerlei hogere tarieven komen. Sowieso zijn de EU en de landen om ons heen dan niet weg. Alleen zijn die verenigd en wij dus alleen.quote:Ik heb ook niets tegen samenwerking met andere landen. Dat kan prima doorgaan na een Nexit, sterker nog, we bevinden ons dan in een sterkere positie zou ik zeggen.
Welke "Nederlandse cultuur" wordt nou precies onderdrukt door de EU? Het is weer volledig holle retoriek.quote:En welvaart is maar één ding. Ik zou best een deel van mijn welvaart inleveren als de Nederlandse cultuur dan weer zou opleven en de Nederlander voor de overheid weer op nummer 1 zou komen.
In het VK kunnen veel mensen ook geen woning vinden. Heeft de Brexit vooral erger gemaakt.quote:En wat is nou welvaart in een land waar je geen woning kunt vinden?
Da's wel grappig omdat de EU juist veel geld steekt in nationale en regionale cultuur. Maar dat wist je vast wel.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 10:34 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat jij dat soort grote begrippen nou niet kunt bevatten, is niet mijn schuld.
Ik heb ook niets tegen samenwerking met andere landen. Dat kan prima doorgaan na een Nexit, sterker nog, we bevinden ons dan in een sterkere positie zou ik zeggen.
En welvaart is maar één ding. Ik zou best een deel van mijn welvaart inleveren als de Nederlandse cultuur dan weer zou opleven en de Nederlander voor de overheid weer op nummer 1 zou komen.
En wat is nou welvaart in een land waar je geen woning kunt vinden?
Het lijkt mij duidelijk dat de Nederlandse cultuur heel snel aan het verdwijnen is omdat we ons land hebben opengezet voor Jan Ali en alleman allemali en deze mensen een huis, uitkering etc. geven en genoeg ruimte om hun eigen cultuur te behouden. Dat noem ik uitverkoop van de eigen cultuur en ons eigen land.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 10:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon volledig hol en niet onderbouwd met ook maar iets.
We zijn ook netto-betaler aan de EU, dus dat geld kunnen we beter in NL ambtenaren investeren dan in luitjes in Brussel.quote:[..]
Nee, we zitten dan in een zwakkere positie omdat we in allerlei hogere tarieven komen. Sowieso zijn de EU en de landen om ons heen dan niet weg. Alleen zijn die verenigd en wij dus alleen.
Verder moeten we tigduizend ambtenaren gaan aannemen om alle taken die de EU nu voor ons doet weer zelf te doen.
Nederlandse cultuur komt onderdrukt te staan door grootschalige immigratie. Misschien is Zwarte Piet een goed voorbeeld.quote:[..]
Welke "Nederlandse cultuur" wordt nou precies onderdrukt door de EU? Het is weer volledig holle retoriek.
[..]
In het VK kunnen veel mensen ook geen woning vinden. Heeft de Brexit vooral erger gemaakt.
https://www.securinvest.n(...)id%20in%20het%20land.
Nou die huizen zijn er inderdaad niet ineens. Maar we kunnen wel zorgen dat er de komende 20 jaar gewoon 0 asielzoekers naar Nederland komen. Dat draagt echt wel bij aan de versnelde oplossing van het woningtekort. Uiteraard zul je ook criminelen met een ander paspoort moeten deporteren, mensen overhalen tot remigratie, EU-burgers uitzetten als ze geen baan hebben etc. Dan kun je al die dronken Oost-Europeanen die hier op straat leven en dievenbendes uit die omstreken ook meteen uitzetten. En met een goede grensbewaking komen ze er dan echt niet meer in.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 11:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's wel grappig omdat de EU juist veel geld steekt in nationale en regionale cultuur. Maar dat wist je vast wel.
Maar waarom zouden er wel huizen zijn ineens als we uit de EU gaan? Die snap ik dan even niet, verwacht je dan dat iedereen zonder Nederlands paspoort gedeporteerd word of zo? En waarvan ga je die huizen dan betalen eigenlijk want lege huizen die je niet kan betalen omdat je geen baan hebt is ook niet echt handig, of wel?
Verder is het aperte onzin dat de Nederlander niet op een staat.
Uit de EU gaan helpt niet voor 0 asielzoekers, dat weet je?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:04 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nou die huizen zijn er inderdaad niet ineens. Maar we kunnen wel zorgen dat er de komende 20 jaar gewoon 0 asielzoekers naar Nederland komen. Dat draagt echt wel bij aan de versnelde oplossing van het woningtekort. Uiteraard zul je ook criminelen met een ander paspoort moeten deporteren, mensen overhalen tot remigratie, EU-burgers uitzetten als ze geen baan hebben etc. Dan kun je al die dronken Oost-Europeanen die hier op straat leven en dievenbendes uit die omstreken ook meteen uitzetten. En met een goede grensbewaking komen ze er dan echt niet meer in.
De enige manier daarvoor is een gigantisch, actief bewaakt grenshek met controleposten die alles en iedereen wat daar doorheen moet ondersteboven haalt. Alle vrachtwagens, personenauto's. containerschepen en treinwagons.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:04 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nou die huizen zijn er inderdaad niet ineens. Maar we kunnen wel zorgen dat er de komende 20 jaar gewoon 0 asielzoekers naar Nederland komen. Dat draagt echt wel bij aan de versnelde oplossing van het woningtekort. Uiteraard zul je ook criminelen met een ander paspoort moeten deporteren, mensen overhalen tot remigratie, EU-burgers uitzetten als ze geen baan hebben etc. Dan kun je al die dronken Oost-Europeanen die hier op straat leven en dievenbendes uit die omstreken ook meteen uitzetten. En met een goede grensbewaking komen ze er dan echt niet meer in.
En waarom zou het niet helpen? In het VK heeft het niet geholpen, maar blijkbaar komen er ook veel met een bootje uit Frankrijk. Nederland is vast niet zo populair als de grenzen dicht zijn.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uit de EU gaan helpt niet voor 0 asielzoekers, dat weet je?
Oh, en we praten niet over een beetje minder welvaart, he? Dat snap je toch hopelijk wel, je praat over een zeer significant afname van welvaart en waar wil jij al die grensbewaking eigenlijk van betalen en mee bemannen?
Hoe verdwijnt nou precies jouw cultuur dan? Krijg jij ambtenaren aan de deur die jou verplichten de gewoonten uit een ander land over te nemen?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 11:59 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het lijkt mij duidelijk dat de Nederlandse cultuur heel snel aan het verdwijnen is omdat we ons land hebben opengezet voor Jan Ali en alleman allemali en deze mensen een huis, uitkering etc. geven en genoeg ruimte om hun eigen cultuur te behouden. Dat noem ik uitverkoop van de eigen cultuur en ons eigen land.
Gezien de kosten aan een Nexit gaat dat een hele dure grap worden.quote:We zijn ook netto-betaler aan de EU, dus dat geld kunnen we beter in NL ambtenaren investeren dan in luitjes in Brussel.
Nee, Zwarte Piet verdwijnt vooral door Nederlanders zelf die blijkbaar andere keuzes maken dan jij. Omdat ze het aanpassen van de kleur van een fantasiefiguur bij een feestje blijkbaar wel een redelijk verzoek vinden en er niet helemaal van over de flos raken.quote:Nederlandse cultuur komt onderdrukt te staan door grootschalige immigratie. Misschien is Zwarte Piet een goed voorbeeld.
Maar het aantal migranten neemt daar niet af, dus wat is nou precies de vooruitgang?quote:Ik geloof best dat er in het VK een woningtekort is, maar uiteindelijk kan de afname van het aantal immigranten alleen maar bijdragen aan de oplossing.
Het aantal migranten en asielzoekers is buiten de EU enorm toegenomen en komen ook nog eens uit een andere cultuur, andere religie en met een andere huidskleur terwijl Europeanen het land verlaten. De droom van de PVV, lijkt mij.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe verdwijnt nou precies jouw cultuur dan? Krijg jij ambtenaren aan de deur die jou verplichten de gewoonten uit een ander land over te nemen?
[..]
Gezien de kosten aan een Nexit gaat dat een hele dure grap worden.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)jks-114-miljard-euro
[..]
Nee, Zwarte Piet verdwijnt vooral door Nederlanders zelf die blijkbaar andere keuzes maken dan jij. Omdat ze het aanpassen van de kleur van een fantasiefiguur bij een feestje blijkbaar wel een redelijk verzoek vinden en er niet helemaal van over de flos raken.
Verder mag je gewoon nog steeds je sinterklaasfeestje met Zwarte Pieten vieren als je dat wilt. Geen ambtenaar die je tegen komt houden.
[..]
Maar het aantal migranten neemt daar niet af, dus wat is nou precies de vooruitgang?
Dat gaat langzaam en ongemerkt.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe verdwijnt nou precies jouw cultuur dan? Krijg jij ambtenaren aan de deur die jou verplichten de gewoonten uit een ander land over te nemen?
Ach, kosten van de Brexit ... dat is een beetje alsof je zegt "ik heb geen lot in de loterij gekocht en dat kost me nu 100 miljoen want dat is de hoofdprijs" of iets realistischer "ik heb vorig jaar geen ETF's gekocht en nu ben ik 20% winst misgelopen".quote:[..]
Gezien de kosten aan een Nexit gaat dat een hele dure grap worden.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)jks-114-miljard-euro
[..]
Tuurlijk, maar Zwarte Piet wordt wel zwaar gedemoniseerd. En de officiële vieringen hebben bijna allemaal geen Zwarte Piet meer. En zo zijn er nog wel voorbeelden. Maar de echte islamitische golf moet nog komen natuurlijk de komende 20 jaar.quote:Nee, Zwarte Piet verdwijnt vooral door Nederlanders zelf die blijkbaar andere keuzes maken dan jij. Omdat ze het aanpassen van de kleur van een fantasiefiguur bij een feestje blijkbaar wel een redelijk verzoek vinden en er niet helemaal van over de flos raken.
Verder mag je gewoon nog steeds je sinterklaasfeestje met Zwarte Pieten vieren als je dat wilt. Geen ambtenaar die je tegen komt houden.
[..]
Maar het aantal migranten neemt daar niet af, dus wat is nou precies de vooruitgang?
Eerst veel geld uitgeven en dan maar hopen op, misschienepiene dat we er winst uit halen, nee lekker vooruitzichtquote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:48 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat gaat langzaam en ongemerkt.
[..]
Ach, kosten van de Brexit ... dat is een beetje alsof je zegt "ik heb geen lot in de loterij gekocht en dat kost me nu 100 miljoen want dat is de hoofdprijs" of iets realistischer "ik heb vorig jaar geen ETF's gekocht en nu ben ik 20% winst misgelopen".
Natuurlijk kost een Nexit eerst geld. Veel geld. Maar na 10 of 15 jaar slaat de balans waarschijnlijk om.
[..]
Tuurlijk, maar Zwarte Piet wordt wel zwaar gedemoniseerd. En de officiële vieringen hebben bijna allemaal geen Zwarte Piet meer. En zo zijn er nog wel voorbeelden. Maar de echte islamitische golf moet nog komen natuurlijk de komende 20 jaar.
En dat het VK niet in staat is migranten buiten te houden is gewoon het falen van hun politici, dat is niet dankzij maar ondanks de Brexit.
Nu echt eindelijk ja? Want dat gezever horen we al sinds 9/11, maar steeds worden de doelpalen weer verzet.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:48 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat gaat langzaam en ongemerkt.
[..]
Ach, kosten van de Brexit ... dat is een beetje alsof je zegt "ik heb geen lot in de loterij gekocht en dat kost me nu 100 miljoen want dat is de hoofdprijs" of iets realistischer "ik heb vorig jaar geen ETF's gekocht en nu ben ik 20% winst misgelopen".
Natuurlijk kost een Nexit eerst geld. Veel geld. Maar na 10 of 15 jaar slaat de balans waarschijnlijk om.
[..]
Tuurlijk, maar Zwarte Piet wordt wel zwaar gedemoniseerd. En de officiële vieringen hebben bijna allemaal geen Zwarte Piet meer. En zo zijn er nog wel voorbeelden. Maar de echte islamitische golf moet nog komen natuurlijk de komende 20 jaar.
En dat het VK niet in staat is migranten buiten te houden is gewoon het falen van hun politici, dat is niet dankzij maar ondanks de Brexit.
Je merkt er dus niets van maar je doet het wel? Een beetje raar nietwaar? Word jij gestuurd door een geheimzinnige kracht?quote:
Nee die balans slaat niet om. Er is geen enkele aanwijzing dat dat gaat gebeuren. Het is een steeds wanhopigere poging van believers om maar te kunnen blijven goedpraten dat het land zichzelf zware schade heeft aangedaan.quote:Ach, kosten van de Brexit ... dat is een beetje alsof je zegt "ik heb geen lot in de loterij gekocht en dat kost me nu 100 miljoen want dat is de hoofdprijs" of iets realistischer "ik heb vorig jaar geen ETF's gekocht en nu ben ik 20% winst misgelopen".
Natuurlijk kost een Nexit eerst geld. Veel geld. Maar na 10 of 15 jaar slaat de balans waarschijnlijk om.
Wat heeft Zwarte Piet nou weer met de islam te maken? Islamitische immigranten boeit dat echt geen ene fuck.quote:Tuurlijk, maar Zwarte Piet wordt wel zwaar gedemoniseerd. En de officiële vieringen hebben bijna allemaal geen Zwarte Piet meer. En zo zijn er nog wel voorbeelden. Maar de echte islamitische golf moet nog komen natuurlijk de komende 20 jaar.
De Brexit is nou juist exemplarisch voor het falen van hun politici.quote:En dat het VK niet in staat is migranten buiten te houden is gewoon het falen van hun politici, dat is niet dankzij maar ondanks de Brexit.
wordquote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je merkt er dus niets van maar je doet het wel? Een beetje raar nietwaar? Wordt jij gestuurd door een geheimzinnige kracht?
[..]
Nee die balans slaat niet om. Er is geen enkele aanwijzing dat dat gaat gebeuren. Het is een steeds wanhopigere poging van believers om maar te kunnen blijven goedpraten dat het land zichzelf zware schade heeft aangedaan.
"Ja, als we maar lang genoeg wachten komen ooit die voordelen wel."Het lijkt wel een soort sekte.
Intussen spreken de feiten het enkel tegen.
[..]
Wat heeft Zwarte Piet nou weer met de islam te maken? Islamitische immigranten boeit dat echt geen ene fuck.
[..]
De Brexit is nou juist exemplarisch voor het falen van hun politici.
Dit is een beetje roepen alsof het communisme een goed idee is als je het maar goed uitvoert. Wat in de praktijk nooit lukt.
My bad, verkeerde topique.quote:
Alle drie foetsie.quote:Op woensdag 12 juni 2024 19:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Naast Ralf Dekker lijken beide Poetinpijpers Mick Wallace en Clare Daly het ook niet te gaan redden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |