POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Timmermans moet deze week een motie van wantrouwen indienenquote:Op maandag 10 juni 2024 07:13 schreef Koffieplanter het volgende:
Nederland heeft KEIHARD afgerekend met de aanstaande coalitie. Of telt dit riedeltje alleen als het goed uitkomt?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Probleem is dat partijen als VVD en PVV dit eigenlijk ontkennen. Want als je dit erkende zorgde je voor goede opvang (minder overlast) en een integratietraject vanaf dag 1, waarbij de asielzoekers ook zo snel mogelijk op zoek kunnen naar een baan. Dan stak je geld en moeite in deze mensen, waardoor deze mensen een toekomstperspectief hebben. Dan vocht je tegen discriminatie op de arbeidsmarkt. Maar de PVV en VVD willen dat niet, die ontkennen het integratieprobleem.quote:
[..]
Het is natuurlijk maar een klein onderdeel van het migranten probleem. Ze integreren slecht, zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit en zijn een zware last op ons sociale stelsel. Dat ontkennen gaat je geen stemmen opleveren. Dat als propaganda afdoen ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tegen Rutte?quote:Op maandag 10 juni 2024 07:21 schreef Falco het volgende:
[..]
Timmermans moet deze week een motie van wantrouwen indienen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja en tegen Schoof I dan ook meteen erachter aanquote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je kunt moeilijk een motie van wantrouwen indienen tegen bewindspersonen die er nog niet zitten, Schoof weg stemmen gaat dus niet. In theorie zou je wel een motie kunnen opstellen die het kabinet op roept nieuwe verkiezingen uit te schrijven, al gaat de Kamer daar eigenlijk niet over.quote:
[..]
Ja en tegen Schoof I dan ook meteen erachter aan
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik zie hier toch een verschil. PVV is gewoon racistisch in deze en wil het liefst al die buitenlanders eruit kicken. Dit uit een gevoel van angst voor het geval die buitenlanders succesvol worden.quote:Op maandag 10 juni 2024 07:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Probleem is dat partijen als VVD en PVV dit eigenlijk ontkennen. Want als je dit erkende zorgde je voor goede opvang (minder overlast) en een integratietraject vanaf dag 1, waarbij de asielzoekers ook zo snel mogelijk op zoek kunnen naar een baan. Dan stak je geld en moeite in deze mensen, waardoor deze mensen een toekomstperspectief hebben. Dan vocht je tegen discriminatie op de arbeidsmarkt. Maar de PVV en VVD willen dat niet, die ontkennen het integratieprobleem.
De VVD heeft 20 jaar last gehad van het idee dat alles met efficiënt overheidsbeleid al dan niet marktwerking op te lossen is (of uit te stellen). Niet alleen bij asielzoekers zie je die insteek. Ook op andere gebieden variërend van rijbewijskeuringen voor oudjes tot de woningmarkt heeft de overheid het maar op zijn beloop laten gaan. Erg kwalijk.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ohja goeie tip om deze motie in te dienen. Timmermans heeft dus nog meer dingen te doen deze week.quote:
[..]
Je kunt moeilijk een motie van wantrouwen indienen tegen bewindspersonen die er nog niet zitten, Schoof weg stemmen gaat dus niet. In theorie zou je wel een motie kunnen opstellen die het kabinet op roept nieuwe verkiezingen uit te schrijven, al gaat de Kamer daar eigenlijk niet over.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat ik bij de PVV zie, is vooral een wens om buitenlanders buiten te houden. Niet per se om ze "eruit te kicken". En waarom zou het racistisch zijn om buitenlanders uit je land te willen houden of zetten?quote:
[..]
PVV is gewoon racistisch in deze en wil het liefst al die buitenlanders eruit kicken. Dit uit een gevoel van angst voor het geval die buitenlanders succesvol worden.
Wikipedia:
Van Dale:quote:Racisme is de opvatting of doctrine dat er menselijke rassen te onderscheiden zijn met daaraan gerelateerde verschillen in karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en/of geestelijke vermogens.
Waar zie jij bij de PVV dat men onderscheid maakt tussen verschillende rassen of huidskleuren?quote:opvatting dat mensen met een bepaalde huidskleur beter zouden zijn dan mensen met een andere kleur, gebruikt als rechtvaardiging om mensen met een andere kleur slecht te behandelen
Er wordt door alle overheden ter wereld onderscheid gemaakt tussen onderdanen van hun land en niet-onderdanen van hun land, vermoedelijk wat jij hier bedoelt met "buitenlanders". En dat is maar goed ook. Zo hebben "buitenlanders" doorgaans geen recht op een paspoort, uitkeringen, sociale huurwoningen, studiefinanciering, etc. Ook moeten sommige "buitenlanders" een visum aanvragen en andere dan weer niet. Hierbij wordt ook onderscheid gemaakt op het specifieke land waar iemand vandaan komt of zelfs zijn inkomen of arbeidsomstandigheden.
Wat de PVV wil, is zorgen dat de Nederlandse overheid weer vooral opkomt voor mensen met een Nederlands paspoort.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Het is populisme, dus ze willen datgene wat lekker klinkt en volstrekt onhaalbaar is. Terug naar de gulden, Nexit, verbod op gebedshuizen etc.quote:
[..]
Wat ik bij de PVV zie, is vooral een wens om buitenlanders buiten te houden. Niet per se om ze "eruit te kicken". En waarom zou het racistisch zijn om buitenlanders uit je land te willen houden of zetten?
Wikipedia:
[..]
Van Dale:
[..]
Waar zie jij bij de PVV dat men onderscheid maakt tussen verschillende rassen of huidskleuren?
Er wordt door alle overheden ter wereld onderscheid gemaakt tussen onderdanen van hun land en niet-onderdanen van hun land, vermoedelijk wat jij hier bedoelt met "buitenlanders". En dat is maar goed ook. Zo hebben "buitenlanders" doorgaans geen recht op een paspoort, uitkeringen, sociale huurwoningen, studiefinanciering, etc. Ook moeten sommige "buitenlanders" een visum aanvragen en andere dan weer niet. Hierbij wordt ook onderscheid gemaakt op het specifieke land waar iemand vandaan komt of zelfs zijn inkomen of arbeidsomstandigheden.
Wat de PVV wil, is zorgen dat de Nederlandse overheid weer vooral opkomt voor mensen met een Nederlands paspoort.
Dit, dus.
En zodra de macht lonkt worden al die zaken in de "koelkast" gezet. Als je het PVV programma naast het hoofdlijnen akkoord legt blijft er niets van over.quote:
[..]
Het is populisme, dus ze willen datgene wat lekker klinkt en volstrekt onhaalbaar is. Terug naar de gulden, Nexit, verbod op gebedshuizen etc.
Dat is wat anders. Ik had het over racisme, een woord dat tegenwoordig helaas te pas en te onpas gebruikt wordt bij groepen of mensen die minder migratie willen. En ik wil je over 20 jaar nog wel eens spreken. Want dan kan het zomaar zijn dat de Nexit en de gulden alweer een feit zijn.quote:
[..]
Het is populisme, dus ze willen datgene wat lekker klinkt en volstrekt onhaalbaar is. Terug naar de gulden, Nexit, verbod op gebedshuizen etc.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Wat ik zie, is dat de PVV ook gewoon realistisch is. Om bepaalde zaken te kunnen verwezenlijken (minder migratie, minder ontwikkelingssamenwerking, lager eigen risico) zijn zaken waar toch geen meerderheid voor is meteen in de "koelkast" gezet. Ik ben het er wel mee eens als je beweert dat Wilders zijn poot toch wat stijver had moeten houden op bepaalde zaken. Hij heeft wel erg snel afstand genomen van bepaalde dingen, zoals de Nexit. Dat vond ik zelf ook vreemd. Hij had beter kunnen blijven zeggen dat de PVV streeft naar een Nexit, maar dat nu binnen de nieuwe coalitie wordt toegewerkt naar een andere band met de EU met meer vrijheden en dat de Nexit wellicht later wel komt.quote:
[..]
En zodra de macht lonkt worden al die zaken in de "koelkast" gezet. Als je het PVV programma naast het hoofdlijnen akkoord legt blijft er niets van over.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Is het realitistich om een hele waslijst aan zaken te beloven om stemmen binnen te halen en dan 'Fuck you' te roepen tegen de kiezers? Ok, mag je vinden, natuurlijk, ik heb er toch wel een andere gedachte bij.quote:
[..]
Wat ik zie, is dat de PVV ook gewoon realistisch is. Om bepaalde zaken te kunnen verwezenlijken (minder migratie, minder ontwikkelingssamenwerking, lager eigen risico) zijn zaken waar toch geen meerderheid voor is meteen in de "koelkast" gezet. Ik ben het er wel mee eens als je beweert dat Wilders zijn poot toch wat stijver had moeten houden op bepaalde zaken. Hij heeft wel erg snel afstand genomen van bepaalde dingen, zoals de Nexit. Dat vond ik zelf ook vreemd. Hij had beter kunnen blijven zeggen dat de PVV streeft naar een Nexit, maar dat nu binnen de nieuwe coalitie wordt toegewerkt naar een andere band met de EU met meer vrijheden en dat de Nexit wellicht later wel komt.
Ik denk dat de kiezer heel veel zaken die nu in de koelcel zijn gezet, toch niet als realistisch zag. Verwacht dat de meeste kiezers vooral het asielprobleem het belangrijkst vinden en de woningnood.quote:
[..]
Is het realitistich om een hele waslijst aan zaken te beloven om stemmen binnen te halen en dan 'Fuck you' te roepen tegen de kiezers? Ok, mag je vinden, natuurlijk, ik heb er toch wel een andere gedachte bij.
Er zullen kiezers zijn die echt teleurgesteld zijn dat de nexit in die koelcel is gezet, maar dat is een kleine groep. En ik geloof niet dat er pvv-stemmers zijn die van mening zijn dat moslims actief uitgezet moeten worden. Dat Wilders dat zou willen is slechts een linkse frame. Meer niet. Wilders wil er minder binnen laten, dus het trouwen met een vrouwtje uit het thuisland ontmoedigen/moeilijker maken en gezinshereniging voor asielzoekers uitstellen. En daar zijn echt wel wettelijke manieren voor te vinden.
Ah, wegkijken en goedpraten?quote:
[..]
Ik denk dat de kiezer heel veel zaken die nu in de koelcel zijn gezet, toch niet als realistisch zag. Verwacht dat de meeste kiezers vooral het asielprobleem het belangrijkst vinden en de woningnood.
Er zullen kiezers zijn die echt teleurgesteld zijn dat de nexit in die koelcel is gezet, maar dat is een kleine groep. En ik geloof niet dat er pvv-stemmers zijn die van mening zijn dat moslims actief uitgezet moeten worden. Dat Wilders dat zou willen is slechts een linkse frame. Meer niet. Wilders wil er minder binnen laten, dus het trouwen met een vrouwtje uit het thuisland ontmoedigen/moeilijker maken en gezinshereniging voor asielzoekers uitstellen. En daar zijn echt wel wettelijke manieren voor te vinden.
Linkse frame, ja.quote:DEN HAAG - Alle moslims die zich in Europa schuldig maken aan criminaliteit, over de jihad of de sharia nadenken moeten worden uitgezet en raken hun Europese nationaliteit kwijt. Bovendien mogen er geen moslims meer naar Europa immigreren.
Dat zei PVV-leider Geert Wilders in een interview op de Deense televisie afgelopen weekeinde waar de Volkskrant maandag over schreef. Volgens Wilders gaat het om tientallen miljoenen mensen.
Oeh, De PVV/Geert wil stiekem een gedachtenpolitie. Dat zag echt niemand aankomen.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die tweede quote kan ik me deels in vinden, ja.quote:
[..]
Ah, wegkijken en goedpraten?
[..]
Linkse frame, ja.
Vooral het dikgedrukte. Maar die tientallen miljoenen zijn aardig overdreven. Zelfs in heel Europa.quote:Alle moslims die zich in Europa schuldig maken aan criminaliteit, over de jihad of de sharia nadenken moeten worden uitgezet en raken hun Europese nationaliteit kwijt. Bovendien mogen er geen moslims meer naar Europa immigreren.
Dat zei PVV-leider Geert Wilders in een interview op de Deense televisie afgelopen weekeinde waar de Volkskrant maandag over schreef. Volgens Wilders gaat het om tientallen miljoenen mensen.
Wat betreft de instroom lijkt het me duidelijk dat er wel even een stop op mag komen, totdat de problemen die we er nu mee hebben zijn opgelost. Waarom zou je nog meer mensen toelaten, als we het nu al niet aankunnen?
Sowieso vind ik dat moslims die mee gaan vechten in moslimlanden, daar ook meteen mogen blijven.quote:
[..]
Oeh, De PVV/Geert wil stiekem een gedachtenpolitie. Dat zag echt niemand aankomen.
Wat iemand denkt, weten we niet. Dus puur op gedachten, kun je niet afgestraft worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Gia op 10-06-2024 13:03:28 ]
Overigens komt dit niet uit de koker van Geert:
https://www.nctv.nl/onderwerpen/dtn/jihadisme-en-radicale-islam
Je kunt natuurlijk denken dat de overheid dit uit haar duim zuigt, maar wie wil niet dat mensen die dit actief nastreven en propaganderen, Europa uitgeflikkerd worden? Ik wel!
https://www.nctv.nl/onderwerpen/dtn/jihadisme-en-radicale-islam
Je kunt natuurlijk denken dat de overheid dit uit haar duim zuigt, maar wie wil niet dat mensen die dit actief nastreven en propaganderen, Europa uitgeflikkerd worden? Ik wel!
Oh, dat is gelijk aan nadenken over iets? Of een winkeldiefstal plegen? Ok.quote:
Overigens komt dit niet uit de koker van Geert:
https://www.nctv.nl/onderwerpen/dtn/jihadisme-en-radicale-islam
Je kunt natuurlijk denken dat de overheid dit uit haar duim zuigt, maar wie wil niet dat mensen die dit actief nastreven en propaganderen, Europa uitgeflikkerd worden? Ik wel!
De meeste PVV-kiezers willen gewoon minder vluchtelingen en andere immigranten. Verder vind ik dat ze toch best wel wat aardige punten hebben binnengehaald, dus als PVV-kiezer ben ik tot dusverre niet ontevreden, hoewel ik wel bang ben dat ze nog moeite gaan hebben om de migratie ook echt in te dammen. Dan wordt een Nexit ook weer actueler denk ik ...quote:
[..]
Is het realitistich om een hele waslijst aan zaken te beloven om stemmen binnen te halen en dan 'Fuck you' te roepen tegen de kiezers? Ok, mag je vinden, natuurlijk, ik heb er toch wel een andere gedachte bij.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dit vind ik wel een vorm van discriminatie. Geen racisme overigens, maar wel discriminatie, want alleen criminele moslims willen uitzetten of geen moslims meer willen accepteren (dus op basis van alleen geloof), gaat zeker in tegen artikel 1 van de grondwet.quote:
DEN HAAG - Alle moslims die zich in Europa schuldig maken aan criminaliteit, over de jihad of de sharia nadenken moeten worden uitgezet en raken hun Europese nationaliteit kwijt. Bovendien mogen er geen moslims meer naar Europa immigreren.
Dat criminele immigranten moeten worden uitgezet en we moeten zorgen dat we minder vluchtelingen binnenhalen (=automatisch minder moslims) en dat de islam gevaarlijk kan zijn, daar ben ik het wel mee eens.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Alleen is er werkelijk niets in het hoofdlijnen akkoord wat daadwerkelijk migratie tegen gaat. Nexit terwijl de overgrote meerderheid van Nederland daar tegen is? Good luck.quote:
[..]
De meeste PVV-kiezers willen gewoon minder vluchtelingen en andere immigranten. Verder vind ik dat ze toch best wel wat aardige punten hebben binnengehaald, dus als PVV-kiezer ben ik tot dusverre niet ontevreden, hoewel ik wel bang ben dat ze nog moeite gaan hebben om de migratie ook echt in te dammen. Dan wordt een Nexit ook weer actueler denk ik ...
Niemand kan gedachten lezen. Als je alleen maar over zoiets denkt, dan weet niemand dat en zul je er ook niet voor bestraft worden. Als je het gaat verkondigen en propaganderen, of planmatig daarmee bezig bent, tja dan.....quote:
[..]
Oh, dat is gelijk aan nadenken over iets? Of een winkeldiefstal plegen? Ok.
Tja dan....wat? Mag ik roepen dat ik sharia prachtig vind of moet ik dan mijn Nederlandschap verliezen en gedeporteerd worden?quote:
[..]
Niemand kan gedachten lezen. Als je alleen maar over zoiets denkt, dan weet niemand dat en zul je er ook niet voor bestraft worden. Als je het gaat verkondigen en propaganderen, of planmatig daarmee bezig bent, tja dan.....
Maar zijn we het er wel over eens dat het dus geen linkse frame was zoals jij beweerde? Wilders doet deze uitspraken en ik kan er nog veel meer voor je vinden.
Dit gaat toch nooit stand houden bij de ECHR? Lijkt me discriminatie op geloof. En bovendien ligt nergens centraal vast of iemand Moslim is.quote:
[..]
Ah, wegkijken en goedpraten?
[..]
Linkse frame, ja.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daar zijn nu koelkastenen voor uitgevonden. Je roept wat lekker stoers en zodra je in een positie komt om aan de macht te komen gooi je alle stoere praat in de koelkast.quote:
[..]
Dit gaat toch nooit stand houden bij de ECHR? Lijkt me discriminatie op geloof. En bovendien ligt nergens centraal vast of iemand Moslim is.
Mwa, ze hebben, meestal, een dubbele nationaliteit en meer feeling met het andere land. Je zet ze dus niet uit omdat het criminele moslims zijn, maar omdat het, bijvoorbeeld, criminele Marokkanen zijn.quote:
[..]
Dit vind ik wel een vorm van discriminatie. Geen racisme overigens, maar wel discriminatie, want alleen criminele moslims willen uitzetten of geen moslims meer willen accepteren (dus op basis van alleen geloof), gaat zeker in tegen artikel 1 van de grondwet.
Dat criminele immigranten moeten worden uitgezet en we moeten zorgen dat we minder vluchtelingen binnenhalen (=automatisch minder moslims) en dat de islam gevaarlijk kan zijn, daar ben ik het wel mee eens.
Op
Hoe zie jij dat voor je met minderjarigen? Zet je ze dan uit met familie en al?quote:
[..]
Mwa, ze hebben, meestal, een dubbele nationaliteit en meer feeling met het andere land. Je zet ze dus niet uit omdat het criminele moslims zijn, maar omdat het, bijvoorbeeld, criminele Marokkanen zijn.
Ben gewoon benieuwd wat je gedachten zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat je het uberhaupt al normaal lijkt te vinden dat minderjarigen crimineel zijn. Dus niet ondeugend of zo, maar echt crimineel!! Bizar!quote:
[..]
Hoe zie jij dat voor je met minderjarigen? Zet je ze dan uit met familie en al?
Ben gewoon benieuwd wat je gedachten zijn.
Minderjarigen criminelen mogen wmb tot hun 23ste worden opgeborgen op tuchtscholen, waar ze normen en waarden leren en een vak.
Hetgeen apert discriminatoir is.quote:
[..]
Mwa, ze hebben, meestal, een dubbele nationaliteit en meer feeling met het andere land. Je zet ze dus niet uit omdat het criminele moslims zijn, maar omdat het, bijvoorbeeld, criminele Marokkanen zijn.
Waarom zou de ene Nederlander een zwaardere straf moeten krijgen dan de andere Nederlander?
zie email 27 oktober
En ook Renew (VVD en D66) groter dan de identitairen (PVV)quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ontwijk de vraag eens niet.quote:
[..]
Dat je het uberhaupt al normaal lijkt te vinden dat minderjarigen crimineel zijn. Dus niet ondeugend of zo, maar echt crimineel!! Bizar!
Minderjarigen criminelen mogen wmb tot hun 23ste worden opgeborgen op tuchtscholen, waar ze normen en waarden leren en een vak.
zie email 27 oktober
Dus tot je 23e hoeft er dan niemand uitgezet te worden?quote:
[..]
Dat je het uberhaupt al normaal lijkt te vinden dat minderjarigen crimineel zijn. Dus niet ondeugend of zo, maar echt crimineel!! Bizar!
Minderjarigen criminelen mogen wmb tot hun 23ste worden opgeborgen op tuchtscholen, waar ze normen en waarden leren en een vak.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Omdat het geen gelijke gevallen zijn. De ene Nederlander heeft nog een andere nationaliteit, de andere niet. Als je je niet weet te gedragen in het land waarin je woont en je hebt nog een andere nationatiteit, mag je het daar gaan proberen. Heb je geen andere nationaliteit, dan ga je gewoon de bak in.quote:
[..]
Hetgeen apert discriminatoir is.
Waarom zou de ene Nederlander een zwaardere straf moeten krijgen dan de andere Nederlander?
Maar hoe, want in die link heeft BBB bijvoorbeeld een groter percentage dan Volt.quote:
[..]
En ook Renew (VVD en D66) groter dan de identitairen (PVV)
Nogmaals: is je idee om dit ook te doen met minderjarigen?quote:
[..]
Omdat het geen gelijke gevallen zijn. De ene Nederlander heeft nog een andere nationaliteit, de andere niet. Als je je niet weet te gedragen in het land waarin je woont en je hebt nog een andere nationatiteit, mag je het daar gaan proberen. Heb je geen andere nationaliteit, dan ga je gewoon de bak in.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat zeg ik niet. Als je volwassen bent en je gedraagt je crimineel dan wel, zonder familie, inderdaad. Ben je minderjarig, dan ga je tot je 23ste naar een tuchtschool.quote:
[..]
Dus tot je 23e hoeft er dan niemand uitgezet te worden?
Daar heb ik al antwoord op gegeven, dat jij niet kan lezen, kan ik ook niks aan doen.quote:
[..]
Nogmaals: is je idee om dit ook te doen met minderjarigen?
Oh dus we doen het in plaats van gevangenisstraffen? Wat soft zegquote:
[..]
Omdat het geen gelijke gevallen zijn. De ene Nederlander heeft nog een andere nationaliteit, de andere niet. Als je je niet weet te gedragen in het land waarin je woont en je hebt nog een andere nationatiteit, mag je het daar gaan proberen. Heb je geen andere nationaliteit, dan ga je gewoon de bak in.
Maar die Marokkaanse nationaliteit heeft natuurlijk niets met de misdaad te maken. Dus dat is apert discriminatoir.
zie email 27 oktober
Wij kunnen heel goed lezen. Je ontwijkt de vraag.quote:
[..]
Daar heb ik al antwoord op gegeven, dat jij niet kan lezen, kan ik ook niks aan doen.
zie email 27 oktober
Een crimineel is een crimineel, ongeacht de reden waarom hij het doet. Als je 2 nationaliteiten hebt, en je gedraagt je niet in het ene land, dan mag je, wmb uitgewezen worden.quote:
[..]
Oh dus we doen het in plaats van gevangenisstraffen? Wat soft zeg
Maar die Marokkaanse nationaliteit heeft natuurlijk niets met de misdaad te maken. Dus dat is apert discriminatoir.
We kunnen ook het hebben van die twee nationaliteiten verbieden. Aangezien zij vastzitten aan de nationaliteit van het andere land, kunnen ze hier alleen wonen met verblijfsvergunning en op basis daarvan kunnen we ze nog veel gemakkelijker uitzetten.
Ah okay. Dus als volwassene word je zonder je familie uitgezet. Dus, mocht het een alleenstaande ouder betreffen, eventuele minderjarige kinderen blijven dan alleen achter hier?quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Als je volwassen bent en je gedraagt je crimineel dan wel, zonder familie, inderdaad. Ben je minderjarig, dan ga je tot je 23ste naar een tuchtschool.
En in andere gevallen verscheur je gezinnen. Omdat je één van de ouders wegrukt.
Klopt dit?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee hoor, ik heb daar duidelijk antwoord op gegeven.quote:
[..]
Wij kunnen heel goed lezen. Je ontwijkt de vraag.
De vraag is wat te doen met minderjarige criminelen met een tweede nationaliteit.
Antwoord: Vastzetten op een tuchtschool tot de 23 jaar en heropvoeden. En dan mogen ze het weer proberen in de maatschappij.
Ze mogen gerust hun familie meenemen! Niemand die ze daar in tegenhoudt.quote:
[..]
Ah okay. Dus als volwassene word je zonder je familie uitgezet. Dus, mocht het een alleenstaande ouder betreffen, eventuele minderjarige kinderen blijven dan alleen achter hier?
En in andere gevallen verscheur je gezinnen. Omdat je één van de ouders wegrukt.
Klopt dit?
Prima maar dan wel voor alle jongeren, natuurlijk, want ook met een dubbele nationaliteit ben je Nederlander.quote:
[..]
Nee hoor, ik heb daar duidelijk antwoord op gegeven.
De vraag is wat te doen met minderjarige criminelen met een tweede nationaliteit.
Antwoord: Vastzetten op een tuchtschool tot de 23 jaar en heropvoeden. En dan mogen ze het weer proberen in de maatschappij.
Ik ga alvast aandelen tuchtscholen kopen want dat word big business.
"Tuchtscholen", bestaat dat fenomeen anno 2024 nog?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
U bedoelt de hogescholen van de criminaliteit?quote:Op maandag 10 juni 2024 14:36 schreef xpompompomx het volgende:
"Tuchtscholen", bestaat dat fenomeen anno 2024 nog?
zie email 27 oktober
Dat heet een Rijks Justitiële Jeugdinrichting, dacht ik, anno 2024quote:
"Tuchtscholen", bestaat dat fenomeen anno 2024 nog?
Of een JJI, sommige zijn privaat.quote:
[..]
Dat heet een Rijks Justitiële Jeugdinrichting, dacht ik, anno 2024
zie email 27 oktober
Daar kan ik wel achterstaan, ja. Crimineel ben je niet zomaar, daar moet je wel wat voor doen! Ik heb het dus niet over een winkeldiefstalletje of een keer ongeoorloofd vuurwerk afsteken, maar over zaken als doelbewust vandalisme en geweld tegen anderen. En ja, dat geldt ook voor Nederlandse jeugd zonder een andere nationaliteit.quote:
[..]
Prima maar dan wel voor alle jongeren, natuurlijk, want ook met een dubbele nationaliteit ben je Nederlander.
Ik ga alvast aandelen tuchtscholen kopen want dat word big business.
Die zijn me nog iets te mild. Straffen te kort. Met een half jaartje of zo, staan ze weer buiten.quote:
Te mild. Joequote:
[..]
Die zijn me nog iets te mild. Straffen te kort. Met een half jaartje of zo, staan ze weer buiten.
Zorg eerst eens dat je de feiten op orde hebt man.
zie email 27 oktober
Dat wordt lastig als die kinderen alleen de NLse nationaliteit hebben. Dus ook weeshuizen oprichten naast tuchtscholen?quote:
[..]
Ze mogen gerust hun familie meenemen! Niemand die ze daar in tegenhoudt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
https://www.dji.nl/over-d(...)en/jeugdinrichtingenquote:
[..]
Te mild. Joe
Zorg eerst eens dat je de feiten op orde hebt man.
Lijkt me niet heel zwaar.quote:In alle justitiële jeugdinrichtingen wordt op dezelfde manier gewerkt. Dat geldt voor alle jongeren in alle jeugdinrichtingen. YOUTURN staat voor zelf doen. Derya leert stap voor stap hoe ze zelf haar leven kan veranderen. Bij elke stap is duidelijk wat er wordt verwacht. Ze staat er niet alleen voor. Derya krijgt begeleiding van de groepsleider, docenten en een aantal andere medewerkers. Ze werken samen met haar aan het maken van een nieuwe start.
Tja, als je tegendraads bent, of gewelddadig, moeten ze je aanpakken.
Ja. Hard aanpakken. Laten we vooral die mensen nog verder afstompen.quote:
[..]
https://www.dji.nl/over-d(...)en/jeugdinrichtingen
[..]
Lijkt me niet heel zwaar.
Tja, als je tegendraads bent, of gewelddadig, moeten ze je aanpakken.
Juist bij kinderen is eigenlijk alles nog behandelbaar…
zie email 27 oktober
Dat is vrijwel nooit. De meeste moslims met dubbele nationaliteit voorzien hun kroost ook van de andere nationaliteit, ook al wordt die door Nederland niet erkend. Het land van herkomst van de voorouders, erkent die wel.quote:
[..]
Dat wordt lastig als die kinderen alleen de NLse nationaliteit hebben. Dus ook weeshuizen oprichten naast tucht scholen?
Daarom ben ik voorstander van deze manier van straffen, maar voor echt criminele jongeren, tot de 23 en niet maar voor een jaartje, of 2.quote:
[..]
Ja. Hard aanpakken. Laten we vooral die mensen nog verder afstompen.
Juist bij kinderen is eigenlijk alles nog behandelbaar…
Dat kinderen volwassen misdaden plegen maakt ze nog niet volwassen. Het blijven kinderen. Daar moet je anders mee omgaan.quote:
[..]
Daarom ben ik voorstander van deze manier van straffen, maar voor echt criminele jongeren, tot de 23 en niet maar voor een jaartje, of 2.
Dat ligt overigens ook vast in het internationaal recht. Ze hebben recht op een pedagogische benadering.
zie email 27 oktober
Maar geef eens antwoord dan: de kinderen hebben volgens NL alleen de NLse nationaliteit. En de ouders ga jij deporteren.quote:
[..]
Dat is vrijwel nooit. De meeste moslims met dubbele nationaliteit voorzien hun kroost ook van de andere nationaliteit, ook al wordt die door Nederland niet erkend. Het land van herkomst van de voorouders, erkent die wel.
Dus dan moeten die kinderen hier in een weeshuis, toch? Of misschien ook maar gewoon direct naar een tuchtschool. Je weet namelijk maar nooit...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die krijgen ze toch ook! Tot hun 23ste, nog wel.quote:
[..]
Dat kinderen volwassen misdaden plegen maakt ze nog niet volwassen. Het blijven kinderen. Daar moet je anders mee omgaan.
Dat ligt overigens ook vast in het internationaal recht. Ze hebben recht op een pedagogische benadering.
De ouders mogen hun kinderen meenemen naar het land van herkomst, waar de kinderen, volgens dat land, ook de nationaliteit van hebben. Tenzij jij van mening bent dat Marokkanen niet met hun kinderen mogen remigreren naar Marokko....quote:
[..]
Maar geef eens antwoord dan: de kinderen hebben volgens NL alleen de NLse nationaliteit. En de ouders ga jij deporteren.
Dus dan moeten die kinderen hier in een weeshuis, toch? Of misschien ook maar gewoon direct naar een tuchtschool. Je weet namelijk maar nooit...
Oh, het gaat alleen over Marokkanen. Ja. Het is me wel weer duidelijk.quote:
[..]
De ouders mogen hun kinderen meenemen naar het land van herkomst, waar de kinderen, volgens dat land, ook de nationaliteit van hebben. Tenzij jij van mening bent dat Marokkanen niet met hun kinderen mogen remigreren naar Marokko....
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, dat is een voorbeeld. Ik heb al verschillende keren 'bij voorbeeld' erbij gezet. Blijf niet bezig. Geldt ook voor Syriers, Afghanen, Algerijnen, Turken en noem nog maar wat moslimstaten op.quote:
[..]
Oh, het gaat alleen over Marokkanen. Ja. Het is me wel weer duidelijk.
De criminele Poolse jongeren mogen hier wel blijven?quote:
[..]
Nee, dat is een voorbeeld. Geldt ook voor Syriers, Afghanen, Algerijnen, Turken en noem nog maar wat moslimstaten op.
Daar wil jij dus Nederlandse kinderen verplicht heen deporteren?quote:
[..]
Nee, dat is een voorbeeld. Ik heb al verschillende keren 'bij voorbeeld' erbij gezet. Blijf niet bezig. Geldt ook voor Syriers, Afghanen, Algerijnen, Turken en noem nog maar wat moslimstaten op.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Laat me niet lachen. Jij praat over hard aanpakken. Dat heeft niets te maken met pedagogische begeleiding, dat is puur gericht op afstraffen en ze buiten de maatschappij houden.quote:
[..]
Die krijgen ze toch ook! Tot hun 23ste, nog wel.
zie email 27 oktober
Ah. Het gaat om de moslims. Helder.quote:
[..]
Nee, dat is een voorbeeld. Ik heb al verschillende keren 'bij voorbeeld' erbij gezet. Blijf niet bezig. Geldt ook voor Syriers, Afghanen, Algerijnen, Turken en noem nog maar wat moslimstaten op.
Dan ga ik nu weer aan het werk.
zie email 27 oktober
En in Polen zie je dat het suk land dat na de Tweede Wereldoorlog van Duitsland naar Polen gegaan is minder conservatief is.quote:
Volgens mij hebben die niet de Nederlandse nationaliteit. En hebben ze die wel, dan hebben ze niet de Poolse.quote:
[..]
De criminele Poolse jongeren mogen hier wel blijven?
Ik heb het over hard aanpakken als ze zich in de JJI niet gedragen volgens de regels of agressief of gewelddadig gedrag vertonen.quote:
[..]
Laat me niet lachen. Jij praat over hard aanpakken. Dat heeft niets te maken met pedagogische begeleiding, dat is puur gericht op afstraffen en ze buiten de maatschappij houden.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Daar wil jij dus Nederlandse kinderen verplicht heen deporteren?
Ik vind het prima omdat criminele buitenlanders uit te zetten, maar niet alleen criminele Marokkanen. Want dat is discriminatie. Dan moet je het ook met criminele Italianen of Japanners doen.quote:
[..]
Mwa, ze hebben, meestal, een dubbele nationaliteit en meer feeling met het andere land. Je zet ze dus niet uit omdat het criminele moslims zijn, maar omdat het, bijvoorbeeld, criminele Marokkanen zijn.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Gaat dit gedoe over maatregelen die helemaal niet kunnen nog over de Europese verkiezingen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou, je deporteert de ouders. Dus dan moeten de minderjarige NLse kinderen dus ook mee. Of (en dit vroeg ik al eerder) wil je weeshuizen op gaan richten?quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat doen we dan ook en dat kan ook makkelijker, omdat die OF Italiaan OF Nederlander zijn. Niet beiden.quote:
[..]
Ik vind het prima omdat criminele buitenlanders uit te zetten, maar niet alleen criminele Marokkanen. Want dat is discriminatie. Dan moet je het ook met criminele Italianen of Japanners doen.
De keuze wb de kinderen ligt nog altijd bij de ouders. Ze hoeven niet weg. Als de ouders ze achterlaten, dan komen ze bij pleegzorg terecht. En dan heb jij het nog over 2 criminele ouders, je gebruikt meervoud. Meestal zijn niet beide ouders crimineel.quote:
[..]
Nou, je deporteert de ouders. Dus dan moeten de minderjarige NLse kinderen dus ook mee. Of (en dit vroeg ik al eerder) wil je weeshuizen op gaan richten?
Nee. Het is nu dan ook wel klaar.quote:
Gaat dit gedoe over maatregelen die helemaal niet kunnen nog over de Europese verkiezingen?
zie email 27 oktober
quote:AfD wijst lijsttrekker Krah de deur en zoekt weer aansluiting in Brussel (nu.nl)
Hoewel de lijsttrekker van Alternative für Deutschland (AfD) voldoende stemmen heeft gehaald voor een zetel in het Europees Parlement, mag Maximilian Krah van zijn partijgenoten niet mee naar Brussel. Zo probeert de Duitse extreemrechtse partij weer aansluiting te vinden bij gelijkgezinde partijen.
AfD is bij de Europese verkiezingen de op een na grootste partij in Duitsland geworden. Dit betekent dat de partij vijftien afgevaardigden naar het Europees Parlement mag sturen. Kopstuk Krah zal daar niet bij zijn, want zijn collega-parlementsleden willen niet meer met hem in een fractie.
Krah ligt binnen en buiten de partij al langer onder vuur. Hij wordt ervan beschuldigd goede banden te onderhouden met China en Rusland. Een medewerker van hem is in april opgepakt op verdenking van spionage voor China.
Al tijdens de campagne zette zijn partij hem daarom op een zijspoor. Krah mocht bijvoorbeeld geen verkiezingsbijeenkomsten meer bijwonen. Maar het was op dat moment al te laat om hem van de kieslijst te halen.
'Niet alle SS'ers waren automatisch crimineel'
Ook partijen uit andere landen in de rechts-populistische fractie Identiteit en Democratie (ID) hadden genoeg van Krah. Nadat de Duitser tegen een Italiaanse krant had gezegd dat "niet alle SS'ers automatisch crimineel waren", zetten ze alle AfD'ers uit de fractie.
Door Krah nu uit te sluiten, hopen zijn partijgenoten weer te kunnen samenwerken met gelijkgezinde Europese partijen. ID, waar ook het Franse Rassemblement National van Marine Le Pen bij hoort, lijkt dan opnieuw de logische keuze.
Krah zelf gaat als verkozene naar het Europees Parlement, maar niet namens AfD. Hij noemt de beslissing van zijn partijgenoten "strategisch verkeerd en een verkeerd signaal".
Ah, wellicht ging de quote over mensen met een dubbele nationaliteit? Hoe dan ook, volgens mij kunnen mensen die met een Nederlander trouwen altijd hun oorspronkelijke nationaliteit behouden en ook de Nederlandse verkrijgen, ook een Italiaan. Maar ben niet 100% zeker. In elk geval vind ik niet dat je onderscheid moet maken tussen criminele Marokkanen of Italianen of Japanners of wat dan ook. Dat is ook helemaal niet nodig, want als je alle criminele buitenlanders uitzet, zijn daar toch veel meer Marokkanen dan Italianen of Japanners bij.quote:
[..]
Dat doen we dan ook en dat kan ook makkelijker, omdat die OF Italiaan OF Nederlander zijn. Niet beiden.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dat is complexer.quote:
[..]
Ah, wellicht ging de quote over mensen met een dubbele nationaliteit? Hoe dan ook, volgens mij kunnen mensen die met een Nederlander trouwen altijd hun oorspronkelijke nationaliteit behouden en ook de Nederlandse verkrijgen, ook een Italiaan. Maar ben niet 100% zeker. In elk geval vind ik niet dat je onderscheid moet maken tussen criminele Marokkanen of Italianen of Japanners of wat dan ook. Dat is ook helemaal niet nodig, want als je alle criminele buitenlanders uitzet, zijn daar toch veel meer Marokkanen dan Italianen of Japanners bij.
Er is een mogelijkheid om de buitenlandse nationaliteit te behouden als je de Nederlandse aanneemt en dat is onder de optie regeling. De optie regeling vereist dat je 15 jaar onafgebroken in Nederland woonachtig bent en 3 jaar getrouwd bent met een Nederlands staatsburger.
Mijn vrouw, die via de optie regeling Nederlander is geworden, mag haar Britse paspoort houden naast haar Nederlandse, bij een reguliere naturalisatie mag dat niet tenzij je niet in staat bent de originele nationaliteit op te geven.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2024 16:09:33 ]
Ik lees op de site van de IND echter:quote:
[..]
Dat is complexer.
Er is een mogelijkheid om de buitenlandse nationaliteit te behouden als je de Nederlandse aanneemt en dat is onder de optie regeling. De optie regeling vereist dat je 15 jaar onafgebroken in Nederland woonachtig bent en 3 jaar getrouwd bent met een Nederlands staatsburger.
Mijn vrouw, die via de optie regeling Nederlander is geworden, mag haar Britse paspoort houden naast haar Nederlandse, bij een reguliere naturalisatie mag dat niet tenzij je niet in staat bent de originele nationaliteit op te geven.
Ik maak daar dus uit op dat je, als je met een Nederlander trouwt/een partnerschap aangaat en daarna Nederlander wordt, géén afstand hoeft te doen van je nationaliteit. Daar staat niet bij dat je Nederlander dient te worden door optie. Naturalisatie mag zo te zien ook, na 3 jaar samenwonen én een huwelijk/partnerschap.quote:Soms mag u uw andere nationaliteit houden, volgens de Nederlandse wet. De IND vraagt u dan niet om afstand te doen van uw andere nationaliteit. U kunt er wel zelf voor kiezen om afstand te doen, als u dat wilt.
In de volgende situaties is afstand doen niet verplicht:
U bent op het moment dat u Nederlander wordt geregistreerd partner van of getrouwd met een Nederlander. Gaat u een geregistreerd partnerschap aan of trouwt u nadat u Nederlander werd? Dan moet u wel afstand doen.
Bij deze link zie je ook dat het staat bij de uitzzonderingen van naturalisatie en afstand doen van eigen nationaliteit: https://ind.nl/nl/afstand(...)tand-doen-niet-hoeft
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Je moet dan even door die voorwaarden heen gaan, denk ik, ik zie dat er wat zaken zijn veranderd inmiddels want toen mijn vrouw Nederlander werd was het alleen toegestaan voor vrouwen om een dubbele nationaliteit te houden bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik lees op de site van de IND echter:
[..]
Ik maak daar dus uit op dat je, als je met een Nederlander trouwt/een partnerschap aangaat en daarna Nederlander wordt, géén afstand hoeft te doen van je nationaliteit. Daar staat niet bij dat je Nederlander dient te worden door optie. Naturalisatie mag zo te zien ook, na 3 jaar samenwonen én een huwelijk/partnerschap.
Bij deze link zie je ook dat het staat bij de uitzzonderingen van naturalisatie en afstand doen van eigen nationaliteit: https://ind.nl/nl/afstand(...)tand-doen-niet-hoeft
Als ik het zo zie, kan het bij naturalisatie nu wel. En alleen voor vrouwen?quote:
[..]
Je moet dan even door die voorwaarden heen gaan, denk ik, ik zie dat er wat zaken zijn veranderd inmiddels want toen mijn vrouw Nederlander werd was het alleen toegestaan voor vrouwen om een dubbele nationaliteit te houden bijvoorbeeld.
dat klinkt als iets uit de jaren 50?! 
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dat was het geval, ja. Ik snap wel waarom dat er uitgehaald is want wij verbaasden ons daar hogelijk over.quote:
[..]
Als ik het zo zie, kan het bij naturalisatie nu wel. En alleen voor vrouwen?
Bizar. Maar dat was recentelijk dus nog het geval?quote:
[..]
Dat was het geval, ja. Ik snap wel waarom dat er uitgehaald is want wij verbaasden ons daar hogelijk over.
In elk geval lijkt het nu ook bij naturalisatie mogelijk om de dubbele nationaliteit te behouden, dus 15 jaar in Nederland wonen is volgens mij niet meer nodig.
Zou ook wel lang zijn, terwijl het eigenlijk logischer is om iemand in het begin van het huwelijk de dubbele nationaliteit te laten behouden, als een scheiding nog wat waarschijnlijker is
Ik denk dat je bij naturalisatie wel wat Nederlands moet leren en de cursus/toets moet doen
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik zie trouwens dat VOLT Belgie 0 zetels behaald heeft en dat daarmee het doek valt voor Sophie in 't Veld
Dat moet ook. Alleen bij de optie regeling hoeft dat niet maar daarvoor moet je 15 jaar in Nederland ingezetene zijn. Je moet inburgering met succes afronden waaronder ook een taal diploma valt vziw.quote:
[..]
Bizar. Maar dat was recentelijk dus nog het geval?
In elk geval lijkt het nu ook bij naturalisatie mogelijk om de dubbele nationaliteit te behouden, dus 15 jaar in Nederland wonen is volgens mij niet meer nodig.
Zou ook wel lang zijn, terwijl het eigenlijk logischer is om iemand in het begin van het huwelijk de dubbele nationaliteit te laten behouden, als een scheiding nog wat waarschijnlijker is
Ik denk dat je bij naturalisatie wel wat Nederlands moet leren en de cursus/toets moet doen
Blijft toch vrij wonderlijk dat ze het daar wel best vonden haar als lijsttrekker te hebben na die hotelbonnetjes.quote:
Ik zie trouwens dat VOLT Belgie 0 zetels behaald heeft en dat daarmee het doek valt voor Sophie in 't Veld
Ik blijf het sowieso een raar verhaal vinden dat je als niet-burger kandidaat kan zijn voor een nationale politieke partij.quote:
[..]
Blijft toch vrij wonderlijk dat ze het daar wel best vonden haar als lijsttrekker te hebben na die hotelbonnetjes.
In 't Veld was zeker geen slechte Euro parlementarier, mischien wel een van de besten die Nederland heeft gehad, jammer dat het zo afloopt.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2024 16:52:28 ]
Het is inderdaad een typisch treurig einde van iemand die niet begreep dat je na je hoogtepunt moet stoppen.
Ik ben benieuwd of ze nog ergens anders bij VOLT opduikt.
Ik ben benieuwd of ze nog ergens anders bij VOLT opduikt.
quote:
Ik zie trouwens dat VOLT Belgie 0 zetels behaald heeft en dat daarmee het doek valt voor Sophie in 't Veld
Misschien wel als medewerker van dees ofgenequote:
Het is inderdaad een typisch treurig einde van iemand die niet begreep dat je na je hoogtepunt moet stoppen.
Ik ben benieuwd of ze nog ergens anders bij VOLT opduikt.
Dat gaat nooit gebeuren. Na de Brexit en de ongenadige gevolgen is er geen EU land meer wat dat voorbeeld gaat volgen.quote:
[..]
Dat is wat anders. Ik had het over racisme, een woord dat tegenwoordig helaas te pas en te onpas gebruikt wordt bij groepen of mensen die minder migratie willen. En ik wil je over 20 jaar nog wel eens spreken. Want dan kan het zomaar zijn dat de Nexit en de gulden alweer een feit zijn.
Dit, dus.
|
|
