Waar rook is, is vuur. Maar voorlopig nog geen hard bewijs tegen de financile integriteit van Baudet dus.quote:Thierry Baudet in Tsjechische media genoemd in zaak rond Russische betalingen aan Europese politici
De Tsjechische inlichtingendiensten hebben een netwerk opgerold dat Russische propaganda verspreidde in Europa. Dat deed het met geld uit Moskou, zegt de Tsjechische premier Petr Fiala. Er zouden ook Europese politici betaald zijn.
Nieuwssite Denik N noemt FVD-voorman Thierry Baudet en FVD-Europarlementarir Marcel de Graaff als betrokkenen.
De groep zou de Tsjechische website Voice of Europe gebruikt hebben om lidstaten van de Europese Unie te ontmoedigen om Oekrane te steunen. Volgens Fiala is ook het Europees Parlement "bereikt". Hij gaf verder geen details. Wel kondigde Fiala sancties aan tegen Voice of Europe en twee pro-Russische politici uit Oekrane om hun betrokkenheid.
Denik N meldt op basis van bronnen bij het Tsjechische ministerie van Buitenlandse Zaken dat politici zich door Voice of Europe lieten betalen met Russisch geld. Er zouden politici benaderd zijn uit Nederland, Belgi, Duitsland, Frankrijk, Hongarije en Polen. De rechts-nationalistische Duitse partij Alternative fr Deutschland wordt bij naam genoemd.
Baudet heeft het eerder in een interview met Voice of Europe opgenomen voor Rusland in de oorlog tegen Oekrane. De FVD-leider geeft desgevraagd geen inhoudelijke reactie. "Haha", stuurt hij op vragen van ANP.
Van de huidige Nederlandse Europarlementarirs komt De Graaff het vaakst aan het woord bij Voice of Europe. Hij heeft de artikelen op de site zelf regelmatig verspreid via sociale media. In een interview uit oktober vorig jaar zei hij onder meer dat Europa alleen een serieus machtsblok kan worden door samen te werken met Rusland.
De Graaff, die het steevast opneemt voor Rusland en Oekrane en het Westen hekelt, noemt de berichtgeving "pure laster" van partijen die zich juist laten bedotten door Amerikaanse propaganda. Hij stelt slechts uit te zijn op vrede, "en om die boodschap uit te dragen hebben we geen betalingen nodig". https://www.msn.com/nl-nl(...)17ddb31226224f&ei=11
Sorry, maar moest lachen.quote:De FVD-leider geeft desgevraagd geen inhoudelijke reactie. "Haha", stuurt hij op vragen van ANP.
Volgens mij is die vent van zichzelf al knettergek, die heeft geen geld nodig om dat te blijven verkondigen...quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tja, als je die hallucinante toespraken van de Graaff hebt geluisterd in het Europese Parlement dan wist je dit al.
Laat me raden .. dat doet het vast niet? Men kan Baudet ws niet eens uit de Kamer knikkeren, want gekozen door het volk?quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:37 schreef Hexagon het volgende:
Voor dit soort collaboratie met vijandige regimes zou minimaal 10 jaar cel moeten staan.
Geen hard bewijs behalve dat hij optrekt met Russische propagandisten (reken ik ook die ambassadeur toe) en de Kremlin retoriek 1 op 1 overneemt.quote:Op donderdag 28 maart 2024 10:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waar rook is, is vuur. Maar voorlopig nog geen hard bewijs tegen de financile integriteit van Baudet dus.
Prima, maar verschil is dat Soros er geen geheim van maakt dat hij instellingen en stichtingen financieel ondersteunt (weet eerlijk gezegd niet of politieke partijen ook donaties van zijn organisatie ontvangen). Die informatie is ook gewoon openbaar.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:45 schreef DutchPandora het volgende:
Gaan we dan ook inmenging van Soros en of andere personen/instellingen onderzoeken?
Russische trollen heb je tegenwoordig ook op FOK! met hun basic whataboutisms lolquote:Op donderdag 28 maart 2024 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima, maar verschil is dat Soros er geen geheim van maakt dat hij instellingen en stichtingen financieel ondersteunt (weet eerlijk gezegd niet of politieke partijen ook donaties van zijn organisatie ontvangen). Die informatie is ook gewoon openbaar.
Daar komt bij dat Soros geen vijandelijke staat is, en dat is Rusland wel degelijk.
Vooral blijven schuimbekken over een linkse cope terwijl Baudet en consorten een Russische agenda zitten te pushen en zich inlaten met schimmige figuren gelieerd aan het Kremlin.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:57 schreef inslagenreuring het volgende:
Het wordt wel een heel doorzichtige Europese linkse cope hoor die ruslandframe.
Helaas maak je er jaren wanbeleid niet mee goed.
Ik vraag me af wat er uitkomt als je de Graaff eens door een psychiater laat nakijken.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tja, als je die hallucinante toespraken van de Graaff hebt geluisterd in het Europese Parlement dan wist je dit al.
What about *iets totaal anders*?quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:45 schreef DutchPandora het volgende:
Gaan we dan ook inmenging van Soros en of andere personen/instellingen onderzoeken?
Ik gun ze een plekje bij het raamquote:Op donderdag 28 maart 2024 11:20 schreef capricia het volgende:
Nou, wat gaan we doen met die twee landverraders?
Voorlopig? We wachten er al tien jaar op.quote:Op donderdag 28 maart 2024 10:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waar rook is, is vuur. Maar voorlopig nog geen hard bewijs tegen de financile integriteit van Baudet dus.
Denk dat hij nog even gauw geld wil maken, leden werven en dat soort shit. Nog even de partij het bedrijf melken, voordat je alleen maar wappies overhebt.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:11 schreef MissButterflyy het volgende:
Daarom werd ie zo boos gisteren. Hij is natuurlijk erg gespannen over wat voor dirt er naar boven gaat komen, en wat de gevolgen voor hem hiervan zijn.
Bij bewezen --> exit Ruslandquote:Op donderdag 28 maart 2024 11:20 schreef capricia het volgende:
Nou, wat gaan we doen met die twee landverraders?
Hij heeft sowieso alleen nog maar wappies.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:14 schreef Zoon_John het volgende:
[..]
Denk dat hij nog even gauw geld wil maken, leden werven en dat soort shit. Nog even de partij het bedrijf melken, voordat je alleen maar wappies overhebt.
Kennelijk is zelfs Wilders die hierover wil debatteren onderdeel van het linkse copingsmechanisme.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooral blijven schuimbekken over een linkse cope terwijl Baudet en consorten een Russische agenda zitten te pushen en zich inlaten met schimmige figuren gelieerd aan het Kremlin.
Nou er zijn nog genoeg niet wappies die erop stemmen geloof ik. Helaas ken ik er een paar.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:18 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Hij heeft sowieso alleen nog maar wappies.
De rest (zowel partijleden en stemmers) is jaren geleden al vertrokken toen hij vol op het antisemitische en wappie orgel ging.
Nou ja, hij wil zelf graag tribunalen, ik zie mogelijkhedenquote:Op donderdag 28 maart 2024 11:20 schreef capricia het volgende:
Nou, wat gaan we doen met die twee landverraders?
Geen idee wat de regels nu zijn. Maar het zou dan tijd worden ze aan te passen om zetbazen van vijandige regimes aan te kunnen pakken.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Laat me raden .. dat doet het vast niet? Men kan Baudet ws niet eens uit de Kamer knikkeren, want gekozen door het volk?
Politici hebben echt hun best gedaan om nergens voor vervolgd te kunnen worden zeg.
Russische trol/useful idiot gespot met een slechte whataboutism.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:45 schreef DutchPandora het volgende:
Gaan we dan ook inmenging van Soros en of andere personen/instellingen onderzoeken?
Dat is helemaal niet aangetoond. Het blijft bij zwakke verdachtmakingen, smaad, laster en opruien om maar uit de inhoud te blijven.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooral blijven schuimbekken over een linkse cope terwijl Baudet en consorten een Russische agenda zitten te pushen en zich inlaten met schimmige figuren gelieerd aan het Kremlin.
Ik denk een nieuwe afdeling inrichten in Vughtquote:Op donderdag 28 maart 2024 11:20 schreef capricia het volgende:
Nou, wat gaan we doen met die twee landverraders?
Wat hij zegt is juist wel aangetoond dat is wat we gewoon zien, wat niet is aangetoond is dat er geldstromen vanuit Rusland naar FvD gaan.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet aangetoond. Het blijft bij zwakke verdachtmakingen, smaad, laster en opruien om maar uit de inhoud te blijven.
Net Fok eigenlijk.
Gewoon bij Mohammed B op cel.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk een nieuwe afdeling inrichten in Vught
Hou eens opquote:Op donderdag 28 maart 2024 12:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet aangetoond. Het blijft bij zwakke verdachtmakingen, smaad, laster en opruien om maar uit de inhoud te blijven.
Net Fok eigenlijk.
quote:
Baudet probeert nog wel even krampachtig (en met bedreiging) of de noemer “belangenloze buikspreekpop” op hem geplakt kan worden voor de rest uit de kruik naar bovenkomt.quote:
Het is allemaal beeldvorming. Rechts rukt Europees op en dit is gewoon een sneue linkse ad hominem als reactie op dat gegeven.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat hij zegt is juist wel aangetoond dat is wat we gewoon zien, wat niet is aangetoond is dat er geldstromen vanuit Rusland naar FvD gaan.
Sjerrov Baudetski krijgt als dank voor geleverde diensten vast wel een stukje Siberi, waar hij en de FvR fans dan eindelijk in Forumland kunnen wonen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:43 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Kon dat maar inclusief wat ruslandliefhebbers op dit forum.
Maar wel benieuwd hoe dit afloopt
Het was met een kwinkslag bedoeld, niet kwaad ofzoquote:
ja of je geeft gewoon toe dat je in Russische propaganda bent getrapt.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:27 schreef Akathisia het volgende:
Voice of Europe was een prima website. Natuurlijk werd alles dik aangezet, gemanipuleerd, enzovoorts, maar het was in ieder geval wel een plek waar je berhaupt nog iets kon meekrijgen over de consequenties van het gevoerde landverraadbeleid in de afgelopen decennia.
Baudet noemt Poetin een held en de oorlog in Oekrane het meest hoopvolle wat hij in zn leven heeft meegemaakt.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is allemaal beeldvorming. Rechts rukt Europees op en dit is gewoon een sneue linkse ad hominem als reactie op dat gegeven.
Het is oorloghitsen anders ben je pro-russisch. Wil wel eens echt weten welke partijen er nu door het kremlin worden betaald...
Ja, en nu? Een dubieuze mening hebben is geen strafbaar feit.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Baudet noemt Poetin een held en de oorlog in Oekrane het meest hoopvolle wat hij in zn leven heeft meegemaakt.
Maar het is natuurlijk alleen maar beeldvorming van dat stomme links![]()
Baudet ziet de oorlog in Oekraine ook als een strijd tegen woke, tegen de liberals, de globalisten, de EU, waar hij ook tegen strijdt. Daarin heeft hij in Putin een medestander. Alleen heeft Putin daar niets over gezegd in zijn interview met Tucker Carlson, die had het alleen over dat het historisch gezien bij Rusland hoorde etc. Daardoor was Baudet ook wel teleurgesteld in Putin.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Baudet noemt Poetin een held en de oorlog in Oekrane het meest hoopvolle wat hij in zn leven heeft meegemaakt.
Maar het is natuurlijk alleen maar beeldvorming van dat stomme links![]()
Ja eens, inmenging van wie dan ook moet niet kunnen, maar als het uit de vs komt is het blijkbaar wat minder ergquote:Op donderdag 28 maart 2024 11:45 schreef DutchPandora het volgende:
Gaan we dan ook inmenging van Soros en of andere personen/instellingen onderzoeken?
Uitstekende omschrijving van de FvD-methode.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:37 schreef inslagenreuring het volgende:
Het blijft bij zwakke verdachtmakingen, smaad, laster en opruien om maar uit de inhoud te blijven.
FvD is wel verdachte nummer 1 als het gaat om de door de Tsjechen gevonden betalingen in cash door het Kremlin aan Nederlandse politici. Laughland die banden met het Kremlin heeft, De voltallige Tweedekamerfractie die gaat borrelen bij de Russische ambassadeur. Baudet die weigert openheid van zaken te geven over donateurs uit de tijd van het Oekrainereferendum, het tot in detail verkondigen van de officiele Kremlinstandpunten op divers gebied (niet alleen Oekraine). Er is zoveel dat Baudet maar eens openheid moet geven.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, en nu? Een dubieuze mening hebben is geen strafbaar feit.
Geldstromen, andere betalingen en dat constante gedram over veronderstelde illegale praktijken, dat is de beeldvorming.
Maar logisch gevolg als je door argumenten heen bent.
Jij zegt dat het niet is aangetoond dat Baudet een Russische agenda pusht. Het overduidelijk dat hij dit wel doet, of hij nou aangestuurd wordt of dat hij het vanuit zijn eigen mening doet.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, en nu? Een dubieuze mening hebben is geen strafbaar feit.
Een verschrikkelijk zwaar middel waar we we wel zo langzamerhand over moeten na gaan denken. Het is niet alleen Baudet, de gehele partij bestaat uit figuren als hij.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:16 schreef Cilantro het volgende:
Wat mij betreft wordt FvD verboden net als de NSB toendertijd.
Zolang het verdachtmakingen blijven omdat Baudet een onwelgevallige mening heeft moet hij helemaal niets.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:08 schreef recursief het volgende:
[..]
FvD is wel verdachte nummer 1 als het gaat om de door de Tsjechen gevonden betalingen in cash door het Kremlin aan Nederlandse politici. Laughland die banden met het Kremlin heeft, De voltallige Tweedekamerfractie die gaat borrelen bij de Russische ambassadeur. Baudet die weigert openheid van zaken te geven over donateurs uit de tijd van het Oekrainereferendum, het tot in detail verkondigen van de officiele Kremlinstandpunten op divers gebied (niet alleen Oekraine). Er is zoveel dat Baudet maar eens openheid moet geven.
Het gaat wel een stukje verder dan een debieuze mening.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zolang het verdachtmakingen blijven omdat Baudet een onwelgevallige mening heeft moet hij helemaal niets.
En vooral omdat het politieke tegenstanders zijn die dit beeld zorgvuldig hebben opgebouwd.
Stel je voor dat hij via via iemand heeft gesproken die wel eens over het rode plein heeft gewandeld.
Ja, dt is inderdaad het probleem dat mensen met Baudet hebben.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:19 schreef inslagenreuring het volgende:
omdat Baudet een onwelgevallige mening heeft
De Russische ambassadeur zou ik geen propagandist noemen. Dat is gewoon een directe lijn naar het Kremlin.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Geen hard bewijs behalve dat hij optrekt met Russische propagandisten (reken ik ook die ambassadeur toe) en de Kremlin retoriek 1 op 1 overneemt.
In Rusland zou dat, de andere kant op, meer dan genoeg bewijs zijn om je ter plekke af te knallen of je levenslang op te sluiten.
Hahah tweet iemand die cursussen geeft in volksmennerijquote:
Het zijn niet "gewoon" verdachtmakingen of roddels. Je kan het allemaal wel bagatelliseren, maar er is teveel. En niet door zijn opponenten zorvuldig opgebouwd, maar volledig door hem zelf. Door zijn handelen, uitlatingen en de mensen met wie hij zich omringt. En door het stelselmatig weigeren om openheid van zaken te geven.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zolang het verdachtmakingen blijven omdat Baudet een onwelgevallige mening heeft moet hij helemaal niets.
En vooral omdat het politieke tegenstanders zijn die dit beeld zorgvuldig hebben opgebouwd.
Stel je voor dat hij via via iemand heeft gesproken die wel eens over het rode plein heeft gewandeld.
Was het maar een dubieuze mening.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zolang het verdachtmakingen blijven omdat Baudet een onwelgevallige mening heeft moet hij helemaal niets.
En vooral omdat het politieke tegenstanders zijn die dit beeld zorgvuldig hebben opgebouwd.
Stel je voor dat hij via via iemand heeft gesproken die wel eens over het rode plein heeft gewandeld.
Met een 'onwelgevallige mening' is niets mis. In principe staat het FvD natuurlijk vrij om een pro-Russische boodschap te verkondigen in de Tweede Kamer (en laat daar geen misverstand over bestaan: dat doet FvD wel degelijk). Maar als blijkt dat partijleden daar direct of indirect geld voor vangen, dan gaat men een grens over en moet er worden ingegrepen. Dat grenst namelijk aan landverraad.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zolang het verdachtmakingen blijven omdat Baudet een onwelgevallige mening heeft moet hij helemaal niets.
En vooral omdat het politieke tegenstanders zijn die dit beeld zorgvuldig hebben opgebouwd.
Stel je voor dat hij via via iemand heeft gesproken die wel eens over het rode plein heeft gewandeld.
Ja ik schrik hier beetje van. Komt totaal uit de lucht vallenquote:
Als de Tsjechen bewijzen hebben dan openbaren ze die maar.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:22 schreef recursief het volgende:
[..]
Het zijn niet "gewoon" verdachtmakingen of roddels. Je kan het allemaal wel bagatelliseren, maar er is teveel. En niet door zijn opponenten zorvuldig opgebouwd, maar volledig door hem zelf. Door zijn handelen, uitlatingen en de mensen met wie hij zich omringt. En door het stelselmatig weigeren om openheid van zaken te geven.
Wildersquote:Wilders heeft zich in het verleden nog wel eens positief uitgelaten over de website Voice of Europe. Ernaar gevraagd zegt hij nu dat hij zich belazerd voelt.
"Ja, ik wist het niet natuurlijk. Dus ja, dat kan gebeuren. Maar wij hebben gelukkig nooit een cent van wie dan ook, direct of indirect, uit dat land ontvangen, ook niet via een website. Maar het is wel kwalijk. Want we hebben binnenkort Europese verkiezingen en als die worden benvloed met grote sommen geld, dan is dat heel kwalijk."
Dit is exact mijn punt Koos, bedankt. Zelfs dat laatste.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met een 'onwelgevallige mening' is niets mis. In principe staat het FvD natuurlijk vrij om een pro-Russische boodschap te verkondigen in de Tweede Kamer (en laat daar geen misverstand over bestaan: dat doet FvD wel degelijk). Maar als blijkt dat partijleden daar direct of indirect geld voor vangen, dan gaat men een grens over en moet er worden ingegrepen. Dat grenst namelijk aan landverraad.
Lees net dat het van de Tsjechische geheime dienst komt en er niemand bij naam exact is benoemd.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:25 schreef TweedeKlum het volgende:
Verbaast me niks, wel jammer dat het bij insinuaties blijft, concreet bewijs ontbreekt vooralsnog.
Als dat zo is, en men heeft er inderdaad bewijs voor. Dan zie ik dat graag tegemoet.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het gaat wel een stukje verder dan een debieuze mening.
Landverraad lijkt me inderdaad lastig hard te maken. Er zijn in dit kader wel twee vormen die strafbaar zijn: het in contact treden met een vreemde mogendheid met het doel om vijandelijkheden te plegen of oorlog te voeren, of daar hulp bij te beloven. Daar staat max 30 jaar op. Een lichtere straf is er voor voorbereidende handelingen hierop. Daar kun je 10 jaar voor de bak in gaan. Even wachten waar de Tsjechen mee komen, misschien geeft dat duidelijkheid.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit is exact mijn punt Koos, bedankt. Zelfs dat laatste.
Harde voorwaarde is wel dat er keihard bewijs met komen. En dan lijkt landverraad me juridisch nog lastig hard te maken .
En dan ga jij jezelf nog steeds in allerlei rare bochten kronkelen om het allemaal goed te praten.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als de Tsjechen bewijzen hebben dan openbaren ze die maar.
Zo werkt dat h..quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan ga jij jezelf nog steeds in allerlei rare bochten kronkelen om het allemaal goed te praten.
quote:Europarlementarir Marcel de Graaff van Forum voor Democratie is uit de uiterst rechtse fractie Identiteit & Democratie gestapt. Hij zegt afstand te nemen van de "extreme oorlogszuchtige positie van de ID-groep" en de in zijn ogen anti-Russische koers. Volgens hem probeert de groep hem de mond te snoeren als het gaat om zijn standpunt over de NAVO en Oekrane.
De ID-groep bestaat uit verschillende rechtse politieke partijen in het Europees Parlement. Naast FvD uit Nederland behoren ook het Belgische Vlaams Belang, het Franse Rassemblement National van Marine le Pen en Lega van Matteo Salvini uit Itali tot de groep.
De Graaff werd vorige week voor drie maanden geschorst omdat hij zich te pro-Russisch zou opstellen in het conflict met Oekrane. De overige partijen uit de ID-groep stonden de afgelopen jaren op goede voet met Poetin, maar sinds de Russische inval in Oekrane wordt langzaamaan meer afstand genomen van die pro-Russische opstelling.
https://nos.nl/artikel/24(...)m-standpunt-oekraine
De doodstraf lijkt me voor hoogverraad niet overdrevenquote:Op donderdag 28 maart 2024 11:20 schreef capricia het volgende:
Nou, wat gaan we doen met die twee landverraders?
quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
De doodstraf lijkt me voor hoogverraad niet overdreven
maar wacht, er is meer:quote:Tweede Boek. Misdrijven
Titel I. Misdrijven tegen de veiligheid van de staat
Artikel 97
1. Hij die met een buitenlandse mogendheid in verbinding treedt, met het oogmerk om haar tot het plegen van vijandelijkheden of het voeren van oorlog tegen de staat te bewegen, haar in het daartoe opgevatte voornemen te versterken, haar daarbij hulp toe te zeggen of bij de voorbereiding hulp te verlenen, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2. Handelingen gepleegd ter voorbereiding van een misdrijf als omschreven in het voorgaande lid, worden gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren of geldboete van de vijfde categorie.
quote:Artikel 97a:
Hij die met een in het buitenland gevestigd persoon of lichaam in verbinding treedt met het oogmerk om een zodanig persoon of lichaam tot het verschaffen van steun aan het voorbereiden, bevorderen of teweegbrengen van omwenteling te bewegen, om een zodanig persoon of lichaam in het daartoe opgevatte voornemen te versterken of aan een zodanig persoon of lichaam daarbij hulp toe te zeggen of te verlenen, of om omwenteling voor te bereiden, te bevorderen of teweeg te brengen, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Het is Nederland dus zal wel paar uurtjes schoffelen zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
De doodstraf lijkt me voor hoogverraad niet overdreven
Dat zal sterk afhangen van de mate der kwaliteit van 'het bewijs'quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan ga jij jezelf nog steeds in allerlei rare bochten kronkelen om het allemaal goed te praten.
Nou, het zou mij wel verbazen dat ze hem ervoor hebben moeten betalen ipv dat hij het gratis doet.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:19 schreef Isdatzo het volgende:
Kom laten we net doen alsof we dit niet verwachtten van Baudetev .
Ik denk dat de kwaliteit van het bewijs vooral bepaalt hoeveel kronkels jij ervoor nodig hebt.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat zal sterk afhangen van de mate der kwaliteit van 'het bewijs'
Ik beschouw het als landverraad, of dat het in juridische zin ook is, durf ik niet te zeggen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit is exact mijn punt Koos, bedankt. Zelfs dat laatste.
Harde voorwaarde is wel dat er keihard bewijs met komen. En dan lijkt landverraad me juridisch nog lastig hard te maken .
The bias is strong in this onequote:Op donderdag 28 maart 2024 13:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik denk dat de kwaliteit van het bewijs vooral bepaalt hoeveel kronkels jij ervoor nodig hebt.
Dat Russen hem betalen heeft hij zelf geapptquote:Op donderdag 28 maart 2024 13:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat zal sterk afhangen van de mate der kwaliteit van 'het bewijs'
Heb je nog meer hysterische filmpjes? Ik ben nog niet geheel overtuigd.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat Russen hem betalen heeft hij zelf geappt![]()
![]()
[ x ]
quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb je nog meer hysterische filmpjes? Ik ben nog niet geheel overtuigd.
Kijk deze recente video van de Graaff, en huiver. Die moet tegen zichzelf beschermd worden.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:37 schreef Starhopper het volgende:
We moeten niet vergeten dat het ook gaat om Marcel de Graaff. Wie is dat ookalweer? Oohja, de kerel die zelfs volgens het rechtse blok in het EP te pro russisch is![]()
[..]
[ afbeelding ]
Dank u, ik begon al aan mijn eigen geheugen te twijfelen. Maar in dat licht zou het wel zo fatsoenlijk van Klaver en Paternotte om zich op de feiten uit dat onderzoek te baseren of anders hun lasterlijke insinuaties voor zich te houden en gewoon op de argumenten tav de EU in te gaan.quote:Op donderdag 28 maart 2024 07:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hm je hebt gelijk. FvD heeft voor gestemd en de PVV tegen
Motie van het lid Klaver c.s. over onderzoeken of politieke partijen, politici en belangenorganisaties in Nederland zijn gefinancierd met geld uit de Russische Federatie of met geld van Russische (rechts)personen
https://www.tweedekamer.n(...)03888&did=2022D07962
Interessant he? Vooral in het kader van de EU, de WHO en het WEF als buitenlandse mogendheden.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:41 schreef recursief het volgende:
Even het betreffende wetsartikel:
[..]
maar wacht, er is meer:
[..]
Hij vroeg ook aan Paternotte en Klaver of ze onder zijn kussen wilde kijken of 'oom Vlad' daar wat roebels had neergelegd.quote:
Dat zijn geen buitenlandse mogendheden. Maar nu zal je wel heel hard gaan roepen dat het toch wel buitenlandse mogendheden zijn, want zo rol je.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Interessant he? Vooral in het kader van de EU, de WHO en het WEF als buitenlandse mogendheden.
Jezus tering. Is dit echtquote:Op donderdag 28 maart 2024 13:52 schreef recursief het volgende:
[..]
Kijk deze recente video van de Graaff, en huiver. Die moet tegen zichzelf beschermd worden.
[ x ]
Ah, dus het is zijn mening maar. Misschien moet je zijn kliek daar aan herinneren want met het echoen van de Kremlin propaganda wordt dat er niet bij gezegd. Maar als harde waarheid gepresenteerd.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zolang het verdachtmakingen blijven omdat Baudet een onwelgevallige mening heeft moet hij helemaal niets.
volgens mij is Wilders wel eens genoemd bij een zaak die in duitsland speelde rondom een ilegale betaling aan de AfD/Alice Weidel, die via oostenrijkse of zwisterse miljonairs ging en uiteindelijk geld uit rusland betrof..quote:
Toen die oud partijleider van jou (thans CBR) op schimmige wijze een appartementje gekregen had, was je toen ook zo streng?quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:37 schreef Hexagon het volgende:
Voor dit soort collaboratie met vijandige regimes zou minimaal 10 jaar cel moeten staan.
Eng h, een mening.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:58 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ah, dus het is zijn mening maar. Misschien moet je zijn kliek daar aan herinneren want met het echoen van de Kremlin propaganda wordt dat er niet bij gezegd. Maar als harde waarheid gepresenteerd.
"Maar het is maar mijn mening"
[ afbeelding ]
Als hij daarvoor in ruil pro-Canadese belangen zou dienen zeker.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toen die oud partijleider van jou (thans CBR) op schimmige wijze een appartementje gekregen had, was je toen ook zo streng?
Daar is echt een enorme storm van kritiek over geweest. Bovendien kwam dat niet af van een vijandelijke mogenheid.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toen die oud partijleider van jou (thans CBR) op schimmige wijze een appartementje gekregen had, was je toen ook zo streng?
We doen er in ieder geval alles aan om dat scenario te voorkomen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:00 schreef over_hedge het volgende:
Ach ja. Rusland kan morgen de halve wereld nuken en inslagenreuring zal het nog verdedigen.
Eerder dat wij tegen hem beschermd moeten worden. Dit is gewoon alsof je rechtstreeks het Kremlin hoort spreken maar dan in het Nederlands.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:52 schreef recursief het volgende:
[..]
Kijk deze recente video van de Graaff, en huiver. Die moet tegen zichzelf beschermd worden.
[ x ]
Als je politici wil gaan bestraffen voor het napraten van propaganda, dan is de rij wel erg lang hoor.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:58 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ah, dus het is zijn mening maar. Misschien moet je zijn kliek daar aan herinneren want met het echoen van de Kremlin propaganda wordt dat er niet bij gezegd. Maar als harde waarheid gepresenteerd.
"Maar het is maar mijn mening"
[ afbeelding ]
O ja. We moeten Putin met fluwelen handschoenen behandelen. Want oh nee hij heeft nukes.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We doen er in ieder geval alles aan om dat scenario te voorkomen.
Juist goed, als iedereen zo zou denken hadden we geen content hierquote:Op donderdag 28 maart 2024 14:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar is echt een enorme storm van kritiek over geweest. Bovendien kwam dat niet af van een vijandelijke mogenheid.
Maar goed, klassiek whataboutism weer..geen idee waarom ik toch weer reageer.
Ja helaas is dit echt. Die man is niet goed bij zijn hoofd.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jezus tering. Is dit echt![]()
![]()
Echt wtf?! Ik heb hier geen woorden voor
![]()
![]()
Je om laten kopen is gewoon strafbaar, ongeacht wie het doet.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als hij daarvoor in ruil pro-Canadese belangen zou dienen zeker.
Verder is dit natuurlijk doorzichtig whataboutism.
Zijn nukes de nieuwe Godwin?quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:08 schreef over_hedge het volgende:
[..]
O ja. We moeten Putin met fluwelen handschoenen behandelen. Want oh nee hij heeft nukes.
Moet er eerst wel aannemelijk worden gemaakt dat hij omgekocht is. Waar geen aanwijzing van is.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je om laten kopen is gewoon strafbaar, ongeacht wie het doet.
Ik reageer op Hexagon omdat hij opvallend vaak hypocriet is en er volgens mij nog geen aanwijzing is van omkoperij.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar is echt een enorme storm van kritiek over geweest. Bovendien kwam dat niet af van een vijandelijke mogenheid.
Maar goed, klassiek whataboutism weer..geen idee waarom ik toch weer reageer.
Behalve dan dat hij een appartement kado heeft gekregen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Moet er eerst wel aannemelijk worden gemaakt dat hij omgekocht is. Waar geen aanwijzing van is.
Cursus leer omgaan met andere meningen zou goed voor je zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:08 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja helaas is dit echt. Die man is niet goed bij zijn hoofd.
Misschien kon Alexander wel gewoon goede blowjobs geven.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Behalve dan dat hij een appartement kado heeft gekregen.
Of is dat in jouw kringen normaal?
Shit nu heb je me hoorquote:Op donderdag 28 maart 2024 14:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zijn nukes de nieuwe Godwin?
Want dan maak jij je daar schuldig aan.
Oh, het is content? Ik dacht dat het voornamelijk bullshit was.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Juist goed, als iedereen zo zou denken hadden we geen content hier
De gebroeders de witt speciaalquote:Op donderdag 28 maart 2024 11:20 schreef capricia het volgende:
Nou, wat gaan we doen met die twee landverraders?
Heb je gehoord wat hij zegt? Dit is echt een onvoorstelbare ad hominem van je.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Cursus leer omgaan met andere meningen zou goed voor je zijn.
Daar heb ik al eens een oplossing voor gegeven op twitter, waarop een ban van 3 maanden volgde.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:20 schreef capricia het volgende:
Nou, wat gaan we doen met die twee landverraders?
Dit vind jij een "andere mening"?quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Cursus leer omgaan met andere meningen zou goed voor je zijn.
Even voor duidelijkheid: die quote zijn de woorden van de Graaff.quote:Rusland heeft miljoenen Oekraense vluchtelingen opgevangen, waaronder gelukkig ook honderdduizenden kinderen die door het Oekraense leger worden en werden gebombardeerd. (...) Oekrane is bovendien zelf de grootste leverancier van kinderen voor pedonetwerken, mensensmokkel en orgaanhandel. Het heeft hiervoor kinderkennels met draagmoeders. In Rusland krijgen kinderen een traditionele opvoeding en opleiding. In het Westen krijgen ze transgender-indoctrinatie.
FvD-logica: alles is een mening waar je het gewoonweg mee eens of oneens kan zijn zonder daarvoor met steekhoudende argumenten, ratio of logica te hoeven komen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:19 schreef recursief het volgende:
[..]
Dit vind jij een "andere mening"?
[..]
Even voor duidelijkheid: die quote zijn de woorden van de Graaff.
Wel als men het onderscheid niet (meer) ziet tussen een mening en waarheid.quote:
Ja ben ik het wel mee eens. Laat er maar eens grondig onderzoek worden gedaan. Dat oa Baudet zijn hakken stevig in het zand zet is wel raar, als hij niks te verbergen heeft.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je politici wil gaan bestraffen voor het napraten van propaganda, dan is de rij wel erg lang hoor.
Begrijp mij goed, ik vind Baudet ook een gek, maar als hij zich niet heeft laten omkopen, dan heeft hij gewoon binnen de kaders gehandeld.
Wel omgekocht? Straffen. Zou veel vaker moeten gebeuren, want helaas worden er meer politici wel dan niet omgekocht. In de VS is het zelf genstitutionaliseerd!
quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:19 schreef recursief het volgende:
[..]
Dit vind jij een "andere mening"?
[..]
Even voor duidelijkheid: die quote zijn de woorden van de Graaff.
O, ik dacht dat je op mijn opmerking doelde.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:17 schreef recursief het volgende:
[..]
Heb je gehoord wat hij zegt? Dit is echt een onvoorstelbare ad hominem van je.
Het scheelt al wel dat zij ons niet wekelijks met kernwapens bedreigen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:32 schreef suijkerbuijk het volgende:
Onze politieke word ook benvloed door bedrijven en via de EU / usa
Dat is letterlijk wel nieuwsquote:Op donderdag 28 maart 2024 14:24 schreef Vincent_student het volgende:
Dat iemand genoemd wordt in de media is nog geen nieuws.
Mwah, dat is een onvergelijkbare situatie. Ik ben ook geen fan van van die man, maar dat betreft slechts een steenrijk individu die simpelweg bepaalde initiatieven steunt die aansluiten bij zijn politieke overtuigingen. Dat is die man zijn goed recht verder.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:45 schreef DutchPandora het volgende:
Gaan we dan ook inmenging van Soros en of andere personen/instellingen onderzoeken?
Nee met sancties.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:35 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het scheelt al wel dat zij ons niet wekelijks met kernwapens bedreigen.
Helaas wel.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:40 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee met sancties.
Zeker usa is daar goed in.
Zeker als we Russische gas via de nordstream 2 gingen halen.
Dat word even vergeten .
Politiek is niks anders Lister en bedrog .
Ongeacht waar het vandaan komt of benvloed word .
Dat is politiek
Wat is er niet buitenlands aan? En waarom is de WHO of de EU geen mogendheid?quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:56 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat zijn geen buitenlandse mogendheden. Maar nu zal je wel heel hard gaan roepen dat het toch wel buitenlandse mogendheden zijn, want zo rol je.
Dat staat er los van. Als je FvD zwart wil maken want verkiezingen, dan heb je geen onderzoek van Tsjechische AIVD nodig. Dan plak je gewoon wat lulkoek van De Graaff achterelkaar en klaar is kees.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:38 schreef flyguy het volgende:
We mogen zeker over een paar maanden naar de stembus.
(niet dat weldenkende mensen Fvd zullen stemmen...)
Wij zijn onderdeel van de EU en de WHO. Dat weet je hopelijk wel?quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er niet buitenlands aan? En waarom is de WHO of de EU geen mogendheid?
Gezien fvd in de peilingen op 0 zetels staat, zou jij daar dan op gaan stemmen?quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er niet buitenlands aan? En waarom is de WHO of de EU geen mogendheid?
Maar ze zijn geen onderdeel van Nederland dus buitenlandse mogendheden.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wij zijn onderdeel van de EU en de WHO. Dat weet je hopelijk wel?
Een buitenlandse mogendheid is een staat, een land, een natie. De WHO en de EU zijn dat niet.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er niet buitenlands aan? En waarom is de WHO of de EU geen mogendheid?
En wat is de gedachtegang hierachter?quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:11 schreef Origami94 het volgende:
Mocht het waar zijn graag wetgeving hiertegen maar dan tegen elke vorm van donaties naar politieke partijen of vertegenwoordigers.
Maar dan is dat ook het einde van VVD en D66
Ik vind dat als je als persoon Russische propaganda preekt en iemand voor de bek wilt slaan namens je partij, het niet bepaald de goede kant op lijkt te gaan.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:25 schreef TweedeKlum het volgende:
Verbaast me niks, wel jammer dat het bij insinuaties blijft, concreet bewijs ontbreekt vooralsnog.
Volksvertegenwoordigers die het volk dienen zoals in de grondwet is vastgesteld. En dus niet de "markt"quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wat is de gedachtegang hierachter?
Cherry wordt ook wel heel erg geframed.quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik vind dat als je als persoon Russische propaganda preekt en iemand voor de bek wilt slaan namens je partij, het niet bepaald de goede kant op lijkt te gaan.
De WHO is geen mogendheid. Nederland is onderdeel van de EU en dus niet buitenlands. Lastig, he?quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar ze zijn geen onderdeel van Nederland dus buitenlandse mogendheden.
Nee. Toen onze volksvertegenwoordigers nog van het niveau waren dat ze in volzinnen konden spreken vertaalde zich dat ook in wetgevingskwaliteit, waarbij wetten dus zo geformuleerd werden dat de kern van het laakbaar gedrag strafbaar werd gesteld zonder onnodig specifiek te zijn naar de situatie van die tijd. Daarom is niet gekozen voor het begrip land of staat maar voor mogendheid wat een stuk ruimer is. Dat lijkt me dan dus elke entiteit die vermogens heeft.quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:07 schreef recursief het volgende:
[..]
Een buitenlandse mogendheid is een staat, een land, een natie. De WHO en de EU zijn dat niet.
Donder op met je gezuig. Je weet heel goed wat een buitenlandse mogendheid is. Hou je niet van de domme.quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Toen onze volksvertegenwoordigers nog van het niveau waren dat ze in volzinnen konden spreken vertaalde zich dat ook in wetgevingskwaliteit, waarbij wetten dus zo geformuleerd werden dat de kern van het laakbaar gedrag strafbaar werd gesteld zonder onnodig specifiek te zijn naar de situatie van die tijd. Daarom is niet gekozen voor het begrip land of staat maar voor mogendheid wat een stuk ruimer is. Dat lijkt me dan dus elke entiteit die vermogens heeft.
https://npo.nl/start/seri(...)uwsuur_4682/afspelenquote:Op donderdag 28 maart 2024 15:17 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Cherry wordt ook wel heel erg geframed.
Herrinert u zich nog dat Cherry geschorst werd omdat hij niet al zijn inkomsten opgaf terwijl de halve kamer dit doet.
Dit is gewoon oppositie repressie.
Een mogendheid is toch per definitie een staat?quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar ze zijn geen onderdeel van Nederland dus buitenlandse mogendheden.
Ben wel benieuwd wat jij en een aantal vriendjes hier krijgen voor die propagandaquote:Op donderdag 28 maart 2024 15:17 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Cherry wordt ook wel heel erg geframed.
Herrinert u zich nog dat Cherry geschorst werd omdat hij niet al zijn inkomsten opgaf terwijl de halve kamer dit doet.
Dit is gewoon oppositie repressie.
Door Tsjechische inlichtingendiensten?quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:17 schreef Origami94 het volgende:
Cherry wordt ook wel heel erg geframed.
Ik denk dat Elon wel wat beters te doen heeft dan met Baudet in discussie gaan over de nummer 1 trending in Nederland..quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:42 schreef Starhopper het volgende:
Sjerrie heeft lopen klagen bij ome Elon dat hij niet meer op nummer 1 wil staan bij trending in NL?Een half uur geleden stond hij er nog wel. Typisch.
Twitter is dankzij Elon een platform voor extreemrechts en russische propaganda dus het zou mij niets verbazen als het een bewuste keuze is om sjerrie weg te halen bij nummer 1.quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik denk dat Elon wel wat beters te doen heeft dan met Baudet in discussie gaan over de nummer 1 trending in Nederland..
Dan nog geloof ik er weinig van dat Baudet met Elon zit te appen of welke vorm van contact dan ook over een trending page in Nederland.quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Twitter is dankzij Elon een platform voor extreemrechts en russische propaganda dus het zou mij niets verbazen als het een bewuste keuze is om sjerrie weg te halen bij nummer 1.
Wat dacht je? Als Baudet onzin kan verkondigen, dan moet ik dat ook maar gaan doen?quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Twitter is dankzij Elon een platform voor extreemrechts en russische propaganda dus het zou mij niets verbazen als het een bewuste keuze is om sjerrie weg te halen bij nummer 1.
Buiten dat vindt hij het alleen maar mooi om trending te zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:48 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dan nog geloof ik er weinig van dat Baudet met Elon zit te appen of welke vorm van contact dan ook over een trending page in Nederland.
Wordt dit het narratief, als straks blijkt dat FvD'ers inderdaad geld hebben aangenomen van Voice of Europa? Heb je deze afleidingslulkoek doorgekregen van de FvD-webcare?quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar ze zijn geen onderdeel van Nederland dus buitenlandse mogendheden.
Een paar centen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:35 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat jij en een aantal vriendjes hier krijgen voor die propaganda
Waarom niet? Zie hoe Oekraine buiten de oorlog om een aanzienlijke rol speelt van de presidentsverkiezingen van de VS in 2020 en 2024. Waar Hunter Biden geframed wordt door Fox en CNN als corrupt en iemand die fouten heeft gemaaktquote:Op donderdag 28 maart 2024 15:38 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Door Tsjechische inlichtingendiensten?
Het schijnt dat hij betaald is door Oekrainequote:Op donderdag 28 maart 2024 16:04 schreef VEM2012 het volgende:
Dat Hunter fouten heeft gemaakt lijkt mij nou niet zo heel erg controversieel.
Je denkt echt dat de tsjechische inlichtingendiensten een heel nep onderzoek gaat opzetten in meerdere landen. Alleen maar zodat ze Baudet kunnen framen? En dan ook nog zonder uberhaupt zijn naam te noemen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:01 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Een paar centen.
[..]
Waarom niet? Zie hoe Oekraine buiten de oorlog om een aanzienlijke rol speelt van de presidentsverkiezingen van de VS in 2020 en 2024. Waar Hunter Biden geframed wordt door Fox en CNN als corrupt en iemand die fouten heeft gemaakt
Ik vertrouw de media meer dan de inlichtingendiensten. En nee geen nep onderzoek maar zijn naam noemen hoeft niet per se te kloppen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:08 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je denkt echt dat de tsjechische inlichtingendiensten een heel nep onderzoek gaat opzetten in meerdere landen. Alleen maar zodat ze Baudet kunnen framen? En dan ook nog zonder uberhaupt zijn naam te noemen.
En Fox en Cnn vergelijken met een inlichtingendienst vind ik ook een vreemde vergelijking. Is alsof je de avid gaat vergelijken met de nos.
Dus om de bliksem af te leiden van Baudet moet het maar over Hunter Biden gaan. Het doorzichtige conservatieve Amerikaanse playbook wordt weer eens gebruikt..quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:05 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het schijnt dat hij betaald is door Oekraine
Oeh, is de zoon van ook verkiesbaar?quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:01 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Een paar centen.
[..]
Waarom niet? Zie hoe Oekraine buiten de oorlog om een aanzienlijke rol speelt van de presidentsverkiezingen van de VS in 2020 en 2024. Waar Hunter Biden geframed wordt door Fox en CNN als corrupt en iemand die fouten heeft gemaakt
Hoezo denk je dat het nog gaat om wat blijkt? Als het daarom ging zou Klaver zich wel baseren op de uitkomsten van het onderzoek dat hij en Baudet beide steunden. Vooralsnog is er alleen gebleken van stapels bankbiljetten uit Qatar naar de democratiebeschermers in het EP.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wordt dit het narratief, als straks blijkt dat FvD'ers inderdaad geld hebben aangenomen van Voice of Europa? Heb je deze afleidingslulkoek doorgekregen van de FvD-webcare?
Geen idee wat je nou allemaal weer loopt te bazelen over Klaver en het Europees Parlement.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo denk je dat het nog gaat om wat blijkt? Als het daarom ging zou Klaver zich wel baseren op de uitkomsten van het onderzoek dat hij en Baudet beide steunden. Vooralsnog is er alleen gebleken van stapels bankbiljetten uit Qatar naar de democratiebeschermers in het EP.
Het zal er wel om gaan om, in strijd met de grondwet en het EVRM, media te verbieden op weg naar de gelijkgeschakelde EU heilstaat. Gaat dit om geldstromen of om journalistiek, al dan niet tussen aanhalingstekens. Dat wordt dan schaamteloos inmenging in de verkiezingen genoemd terwijl het alleen maar om meningen en perspectieven gaat. Zelfs de onverkozen Von der Leyen mag dat. De timing is ook weer opvallend.
Dat kan. Ik ben ook meermaals betaald door Oekraeners.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:05 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het schijnt dat hij betaald is door Oekraine
quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:01 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Een paar centen.
[..]
Waarom niet? Zie hoe Oekraine buiten de oorlog om een aanzienlijke rol speelt van de presidentsverkiezingen van de VS in 2020 en 2024. Waar Hunter Biden geframed wordt door Fox en CNN als corrupt en iemand die fouten heeft gemaakt
Maak even een eigen topic aan als je het zo graag over over Hunter Biden wil hebben. Dit topic gaat over Baudet en geld uit Rusland.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat kan. Ik ben ook meermaals betaald door Oekraeners.
Ook niet echt controversieel.
Wat wel controversieel is, is het verhaal dat hij betaald werd omdat hij Joe kon benvloeden en dat ook zou doen.
Je hebt het waarschijnlijk niet meegekregen van de gevestige media, maar tot nu toe is er alleen gebleken van stapels bankbiljetten voor EP-ers van de EU en oorlogsgezinde partijen. Gewoon een concrete strafzaak, geen insinuerende geheime dienstjes en suggestieve mediaboodschappen, is er ook zoiets wat betreft Voice of Europe of blijft het bij vrijblijvend belasteren?quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee wat je nou allemaal weer loopt te bazelen over Klaver en het Europees Parlement.
Nee, feitelijk hebben we het hier over een Tsjechisch krantje waarvan Bill Gates media dan weer beweerd dat Baudet daarin genoemd zou zijn.quote:We hebben het hier over een onthulling die zou zijn gedaan door de Tsjechische inlichtingendienst. We wachten af wat daarover nog meer naar buiten komt.
Dit dusquote:Op donderdag 28 maart 2024 16:26 schreef recursief het volgende:
[..]
[..]
Maak even een eigen topic aan als je het zo graag over over Hunter Biden wil hebben. Dit topic gaat over Baudet en geld uit Rusland.
Het zal mij werkelijk jeuken.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:36 schreef Zoon_John het volgende:
Is er hier niemand die het vreemd vindt dat Baudet de piemel van Jesse Klaver wilde zien?
Klopt, er is nog niets bewezen. Anderzijds geeft minister De Jonge - als hoofd van de AIVD - aan dat hij bekend is met deze geluiden. We wachten dus rustig af wat hierover nog meer naar buiten komt.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je hebt het waarschijnlijk niet meegekregen van de gevestige media, maar tot nu toe is er alleen gebleken van stapels bankbiljetten voor EP-ers van de EU en oorlogsgezinde partijen. Gewoon een concrete strafzaak, geen insinuerende geheime dienstjes en suggestieve mediaboodschappen, is er ook zoiets wat betreft Voice of Europe of blijft het bij vrijblijvend belasteren?
[..]
Nee, feitelijk hebben we het hier over een Tsjechisch krantje waarvan Bill Gates media dan weer beweerd dat Baudet daarin genoemd zou zijn.
Het is ruimer, anders kun je net zo goed staat schrijven. Maar dan heb je het probleem dat je ander varianten met dezelfde onwenselijke en daarom strafbaar gestelde niet insluit. Alle staten zijn mogendheden maar niet alle mogendheden zijn staten. Beetje raar dat je wel in verbinding zou mogen treden met de heilige moederkerk, de socialistische internationale, de Hunnen, een piratenvloot, Al Qa'ida of de Komintern om een omwenteling te bewerkstelligen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een mogendheid is toch per definitie een staat?
Of staat er iets in de wetsgeschiedenis waardoor we het ruimer moeten nemen?
Als het bewezen wordt wmb veel langer.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:37 schreef Hexagon het volgende:
Voor dit soort collaboratie met vijandige regimes zou minimaal 10 jaar cel moeten staan.
Hoe bedoel je, 'anderzijds'? Dat er nog geen bewijs is, ondanks dat ie bekend "is" (wil zeggen; al was) met deze geluiden, lijkt alleen maar te bevestigen dat er geen concreet bewijs komt, omdat er al (8 jaar lang) naar gezocht is. Maar goed, we weten ook allemaal wel dat deze deur immer op een kier moet open blijven staan opdat elk beetje kritiek weggezet kan worden als de taal van een landverrader.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, er is nog niets bewezen. Anderzijds geeft minister De Jonge - als hoofd van de AIVD - aan dat hij bekend is met deze geluiden. We wachten dus rustig af wat hierover nog meer naar buiten komt.
Democratische rechtsstaaatondermijner no. 1 aan het hoofd van de wetsovertredende en ernstige gepolitiseerde AIVD, tja....quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, er is nog niets bewezen. Anderzijds geeft minister De Jonge - als hoofd van de AIVD - aan dat hij bekend is met deze geluiden. We wachten dus rustig af wat hierover nog meer naar buiten komt.
Het EP is hartstikke corrupt, door en door verrot, van boven tot onder. Dat is het punt niet, het punt is dat er aldoor van alles geinsinueerd wordt over de EU en NATO sceptici en er nooit iets dergelijks concreets naar boven komt. Dan lijkt het er sterk op dat het puur om de insinuatie te doen is, en ook Klaver blijft maar feitenvijr insinueren.quote:Als jij het graag wilt hebben over Klaver en 'stapels bankbiljetten voor EP'ers', dan moet je daar vooral een topic over openen.
Niks want veel invloed hebben ze niet.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:20 schreef capricia het volgende:
Nou, wat gaan we doen met die twee landverraders?
Dat doet Klaver niet. Klaver stelt alleen maar een vraag. Als er niets aan de hand is en er geen sprake is van Russische betalingen. Waarom maakt Baudet de financin dan niet gewoon openbaar?quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Democratische rechtsstaaatondermijner no. 1 aan het hoofd van de wetsovertredende en ernstige gepolitiseerde AIVD, tja....
[..]
Het EP is hartstikke corrupt, door en door verrot, van boven tot onder. Dat is het punt niet, het punt is dat er aldoor van alles geinsinueerd wordt over de EU en NATO sceptici en er nooit iets dergelijks concreets naar boven komt. Dan lijkt het er sterk op dat het puur om de insinuatie te doen is, en ook Klaver blijft maar feitenvijr insinueren.
We wachten rustig af wat er nog meer buiten komt.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, 'anderzijds'? Dat er nog geen bewijs is, ondanks dat ie bekend "is" (wil zeggen; al was) met deze geluiden, lijkt alleen maar te bevestigen dat er geen concreet bewijs komt, omdat er al (8 jaar lang) naar gezocht is. Maar goed, we weten ook allemaal wel dat deze deur immer op een kier moet open blijven staan opdat elk beetje kritiek weggezet kan worden als de taal van een landverrader.
Uhu, dat rustig wachten doen we al 8 jaar.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We wachten rustig af wat er nog meer buiten komt.
Jij wordt betaald door de Mossad. Niks aan de hand? Zie graag je financien hierop verschijnen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat doet Klaver niet. Klaver stelt alleen maar een vraag. Als er niets aan de hand is en er geen sprake is van Russische betalingen. Waarom maakt Baudet de financin dan niet gewoon openbaar?
Als je dit nog een keer vraagt sla ik je op je bekquote:Op donderdag 28 maart 2024 16:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat doet Klaver niet. Klaver stelt alleen maar een vraag. Als er niets aan de hand is en er geen sprake is van Russische betalingen. Waarom maakt Baudet de financin dan niet gewoon openbaar?
"elk beetje kritiek"quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, 'anderzijds'? Dat er nog geen bewijs is, ondanks dat ie bekend "is" (wil zeggen; al was) met deze geluiden, lijkt alleen maar te bevestigen dat er geen concreet bewijs komt, omdat er al (8 jaar lang) naar gezocht is. Maar goed, we weten ook allemaal wel dat deze deur immer op een kier moet open blijven staan opdat elk beetje kritiek weggezet kan worden als de taal van een landverrader.
Nah, we zijn geen homofoben hierquote:Op donderdag 28 maart 2024 16:36 schreef Zoon_John het volgende:
Is er hier niemand die het vreemd vindt dat Baudet de piemel van Jesse Klaver wilde zien?
Deze user is geen Parlementslid en mag zoveel geld als hij wil aannemen van de Mossad mits zijn diensten in ruil daarvoor legaal zijn in Nederland.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:13 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Jij wordt betaald door de Mossad. Niks aan de hand? Zie graag je financien hierop verschijnen.
Enkele internet-zetbazen van Poetin worden ook duidelijk nerveus gezien hun voorspelbare whataboutism reacties.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:19 schreef Aberkullie het volgende:
Maar even zonder gekheid dit zag natuurlijk niemand aankomen behalve letterlijk iedereen
De onthullingen van vandaag/gisteren zijn naar mijn weten nieuw. We wachten af wat hierover nog meer naar buiten komt.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Uhu, dat rustig wachten doen we al 8 jaar.
Aan feiten deze keer?quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We wachten rustig af wat er nog meer buiten komt.
Chef AIVD is er vermoedelijk al enige tijd mee bekend. Dat lijkt me ook wel logisch gezien de Tsjechische opsporingsdiensten waarschijnlijk eerst contact opgenomen hebben met de diensten in de relevante landen (zoals NL) voor nader onderzoek, alvorens ze via de eigen media weinig substantile alarmbellen hebben geluid.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De onthullingen van vandaag/gisteren zijn naar mijn weten nieuw. We wachten af wat hierover nog meer naar buiten komt.
Dat zou inderdaad het onderwerp van discussie moeten zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:36 schreef Zoon_John het volgende:
Is er hier niemand die het vreemd vindt dat Baudet de piemel van Jesse Klaver wilde zien?
Daarom zeg ik het niet, ik vond het verrassend omdat Thierry dat zelf wel een beetje is, sinds hij zeer conservatief is.quote:
Mijn reactie was vooral een grap en niet serieus bedoeld. Baudet is gewoon van het padje af in mijn opiniequote:Op donderdag 28 maart 2024 18:23 schreef Zoon_John het volgende:
[..]
Daarom zeg ik het niet, ik vond het verrassend omdat Thierry dat zelf wel een beetje is, sinds hij zeer conservatief is.
Ja, maar dat is die al jaren. Ik denk niet dat hij vrijwillig zijn inkomsten gaat laten zien. Zijn partij is dan ook geen politieke partij, maar meer een club. Ik geloof dat het vooral een verdienmodel is, en of daar nou Kremlin of geen Kremlin geld mee gemoeid is, het is een partij waarbij iedereen gewoon helemaal full time wappie is.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn reactie was vooral een grap en niet serieus bedoeld. Baudet is gewoon van het padje af in mijn opinie
Ok, maar ten tijde van het Oekrane referendum was Baudet ook priv persoon en geen volksvertegenwoordiger.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Deze user is geen Parlementslid en mag zoveel geld als hij wil aannemen van de Mossad mits zijn diensten in ruil daarvoor legaal zijn in Nederland.
Als je het essentieele verschil tussen een prive persoon en een volksvertegenwoordiger niet begrijpt dan mag je dat ook gewoon zeggen, natuurlijk.
Hoe is dat relevant in de huidige situatie? Heb ik daar iets over gezegd? Nee.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ok, maar ten tijde van het Oekrane referendum was Baudet ook priv persoon en geen volksvertegenwoordiger.
Maar laat me raden: dat is anders?
We wachten rustig af. Er zullen de komende dagen ongetwijfeld meer details naar buiten komen. En volgende week is er een Kamerdebat, begrijp ik.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Chef AIVD is er vermoedelijk al enige tijd mee bekend. Dat lijkt me ook wel logisch gezien de Tsjechische opsporingsdiensten waarschijnlijk eerst contact opgenomen hebben met de diensten in de relevante landen (zoals NL) voor nader onderzoek, alvorens ze via de eigen media weinig substantile alarmbellen zouden luiden.
Omdat lulletjes Paternotte en Klaver die stukken willen zien?quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe is dat relevant in de huidige situatie?
Maar het is wel fijn dat je nog even opmerkt dat hij toen al in de zak van Rusland zat en door Rusland gefinancierd werd. Dank je.
lulletjes? Ach, wat laat jij je weer kennen, triest hoor.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat lulletjes Paternotte en Klaver die stukken willen zien?
Het is wat.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
lulletjes? Ach, wat laat jij je weer kennen, triest hoor.
De NSB is nooit verboden.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:16 schreef Cilantro het volgende:
Wat mij betreft wordt FvD verboden net als de NSB toendertijd.
Nee, elk kamerlid is verplicht zijn (neven) inkomsten op te geven.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We wachten rustig af wat er nog meer buiten komt.
Nee, en dat moet dus ook gewoon gebeuren. Het tolereren en niet durven ingrijpen bij dit soort oplichters zorgt ervoor dat ze hun psychotische hersenscheten kunnen blijven spuien. Dat andere drankorgel blijft zich ook maar misdragen zonder consequenties. Dan vraag je er als samenleving ook wel een beetje zelf om.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Nee, elk kamerlid is verplicht zijn (neven) inkomsten op te geven.
Dit kamerlid blijft dat weigeren. Er zijn verder geen jaaropgaven gedeponeerd.
Is het dan raar om dit kamerlid volledig te schorsen totdat het kamerlid wel alle inkomsten opgeeft?
Het is anders omdat er dus russische belang (landje pik) bij zat, en dat er dus geen nederlands belang de oorzaak was. juist dat men dit zou hebben verzwegen maakt dus dat het niet in belang van nederland gedaan werd maar van Rusland.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ok, maar ten tijde van het Oekrane referendum was Baudet ook priv persoon en geen volksvertegenwoordiger.
Maar laat me raden: dat is anders?
Volgens mij is dat toch echt wel Lee Towers.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:57 schreef DrDentz het volgende:
"The Voice of Europe" dat is toch Eddy Wally??
Het Nederlands belang was zo ongelooflijk belangrijk, dat er ondanks er een ruime NEE was, het associatieverdrag toch werd getekend.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:56 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het is anders omdat er dus russische belang (landje pik) bij zat, en dat er dus geen nederlands belang de oorzaak was. juist dat men dit zou hebben verzwegen maakt dus dat het niet in belang van nederland gedaan werd maar van Rusland.
Denk dat je de ironie van mijn post niet begreep. Baudet wordt volgens Nikonlover zijn retoriek verdacht gemaakt bij associatie. En ook als volksvertegenwoordiger ben je onschuldig tot het tegendeel feitelijk is bewezen. Baudet hoeft dus niet met bewijzen te komen dat hij onschuldig is.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Deze user is geen Parlementslid en mag zoveel geld als hij wil aannemen van de Mossad mits zijn diensten in ruil daarvoor legaal zijn in Nederland.
Als je het essentieele verschil tussen een prive persoon en een volksvertegenwoordiger niet begrijpt dan mag je dat ook gewoon zeggen, natuurlijk.
Gelukkig had jij er in een ander topic al op voorgesorteerd dat ze standrechtelijk gefusilleerd konden worden.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:37 schreef Hexagon het volgende:
Voor dit soort collaboratie met vijandige regimes zou minimaal 10 jaar cel moeten staan.
zonder over de inhoud van de afhandelinquote:Op donderdag 28 maart 2024 18:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het Nederlands belang was zo ongelooflijk belangrijk, dat er ondanks er een ruime NEE was, het associatieverdrag toch werd getekend.
En als kers op de taart het referendum werd afgeschaft. Want allemaal te complex voor de doorsnee burger.
En dan is Baudet de boef
In 1944 werd de NSB door de in 1940 naar Londen uitgeweken Nederlandse regering tot een verboden organisatie verklaard. De kopstukken van de NSB werden na de oorlog ter dood veroordeeld of kregen gevangenisstraf. Anton Mussert kreeg de doodstraf.quote:
Dat hele referendum was echt pure misbruik van een democratie door o.a. Baudet en Roos...quote:Op donderdag 28 maart 2024 19:35 schreef Korenfok het volgende:
[..]
zonder over de inhoud van de afhandelin
te gaan, want het was een raadplegend referendum. en waarom de raad van door Rusland gebrainwaste volgen? Want blijkbaar wisten we niet welke belangen er echt speelde. Had iedereen ook tegen gestemd als we wisten dat het puur rusland was die deze anti eu partijen opricht, puur voor russische dominantie?
voorbeeld Ireland heeft goede wetten voor het houden van referendums, Neem de referendums rondom de eu grondwet. De eerste keer kwam het er niet door heen, 2e keer was er een hogere opkomst(59% vs 53%). In het tweede referendum stemde 67% voor, terwijl eerst keer 53% tegen stemde. bron. Juist doordat Ireland het gesprek is aangegaan geluisterd waarom een deel nee zei, maar ook waarom een deel ja zei, wat wil men.
dus na een uitslag moet je discusseren. En Juist doordat NL een eenmalig referendum deed, is het een alles of niets moment, wat dus niet democratie bevorderd maar juist autocratie. Zie brexit ook een schoolvoorbeeld van slechte manier van referendums houden.
Wat zou er gebeuren als we met zn allen op de stoep bij hem zouden staan en inzage zouden eisen?quote:Op donderdag 28 maart 2024 21:42 schreef HiZ het volgende:
Dat is die politicus die zo in zijn eer was aangetast toen Klaver suggereerde dat hij wel eens inzage zou willen hebben in de financin van FVD ?
Ik heb (helaas) niet gestemd in dat referendum omdat ik het geen legitimiteit wilde verlenen. Als ik wel had gestemd had ik wel voor het associatieverdrag gestemd.quote:Op donderdag 28 maart 2024 19:35 schreef Korenfok het volgende:
[..]
zonder over de inhoud van de afhandelin
te gaan, want het was een raadplegend referendum. en waarom de raad van door Rusland gebrainwaste volgen? Want blijkbaar wisten we niet welke belangen er echt speelde. Had iedereen ook tegen gestemd als we wisten dat het puur rusland was die deze anti eu partijen opricht, puur voor russische dominantie?
voorbeeld Ireland heeft goede wetten voor het houden van referendums, Neem de referendums rondom de eu grondwet. De eerste keer kwam het er niet door heen, 2e keer was er een hogere opkomst(59% vs 53%). In het tweede referendum stemde 67% voor, terwijl eerst keer 53% tegen stemde. bron. Juist doordat Ireland het gesprek is aangegaan geluisterd waarom een deel nee zei, maar ook waarom een deel ja zei, wat wil men.
dus na een uitslag moet je discusseren. En Juist doordat NL een eenmalig referendum deed, is het een alles of niets moment, wat dus niet democratie bevorderd maar juist autocratie. Zie brexit ook een schoolvoorbeeld van slechte manier van referendums houden.
Dan gaat ie ons allemaal op de bek slaanquote:Op donderdag 28 maart 2024 21:43 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wat zou er gebeuren als we met zn allen op de stoep bij hem zouden staan en inzage zouden eisen?
Om dezelfde reden dat Klaver zn broekje niet wil laten zakken voor Baudet.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat doet Klaver niet. Klaver stelt alleen maar een vraag. Als er niets aan de hand is en er geen sprake is van Russische betalingen. Waarom maakt Baudet de financin dan niet gewoon openbaar?
Het handelen van de FvD grenst niet aan landverraad, het handelen van de FvD s landverraad en daar kan maar n straf op staan...quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat grenst namelijk aan landverraad.
Maar waarom zouden ze dit vrijwillig doen? Blijkbaar is het geloof in de russische propaganda erg grootquote:Op donderdag 28 maart 2024 21:49 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Het handelen van de FvD grenst niet aan landverraad, het handelen van de FvD s landverraad en daar kan maar n straf op staan...
Daar zullen waarschijnlijk meerdere redenen voor zijn, waaronder het ontvangen van Russisch bloedgeld voor het verkondigen van standpunten die men er sowieso al op na hield.quote:Op donderdag 28 maart 2024 21:51 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Maar waarom zouden ze dit vrijwillig doen? Blijkbaar is het geloof in de russische propaganda erg groot
Baudet stond in die tijd mogelijk al op de payroll bij Rusland.quote:Op donderdag 28 maart 2024 20:57 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat hele referendum was echt pure misbruik van een democratie door o.a. Baudet en Roos...
We weten nu allemaal waarom dat zo belangrijk was.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het Nederlands belang was zo ongelooflijk belangrijk, dat er ondanks er een ruime NEE was, het associatieverdrag toch werd getekend.
Eerst werd de rechtsstaat nog even geweld aangedaan door Rutte die met zijn, leugenachtig, inlegvel ging leuren ipv zo snel mogelijk een beslissing te nemen zoals de wet voorschrijft.quote:En als kers op de taart het referendum werd afgeschaft. Want allemaal te complex voor de doorsnee burger.
20% van de stemgerechtigden is niet echt ruim.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het Nederlands belang was zo ongelooflijk belangrijk, dat er ondanks er een ruime NEE was, het associatieverdrag toch werd getekend.
En als kers op de taart het referendum werd afgeschaft. Want allemaal te complex voor de doorsnee burger.
En dan is Baudet de boef
Dat is niet waar.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het Nederlands belang was zo ongelooflijk belangrijk, dat er ondanks er een ruime NEE was, het associatieverdrag toch werd getekend.
Klopt, elk gehouden referendum heeft dat aangetoond.quote:En als kers op de taart het referendum werd afgeschaft. Want allemaal te complex voor de doorsnee burger.
Dat sowieso.quote:En dan is Baudet de boef
Omdat FvD altijd het tegenovergestelde van de mainstream verkondigt. Dat is hun hele verdienmodel. Alle partijen zijn pro-Oekrane en dus is FvD pro-ruZZia.quote:Op donderdag 28 maart 2024 21:51 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Maar waarom zouden ze dit vrijwillig doen? Blijkbaar is het geloof in de russische propaganda erg groot
Idd.quote:Op donderdag 28 maart 2024 23:22 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Omdat FvD altijd het tegenovergestelde van de mainstream verkondigt. Dat is hun hele verdienmodel. Alle partijen zijn pro-Oekrane en dus is FvD pro-ruZZia.
Als Rutte morgen zou verkondigen dat je geen stront moet eten dan zit er de dag erna een dampende drol in de FvD maaltijdboxen.
Leuk kijk even naar de datum van je bron en lees dan even dit bericht.quote:Op donderdag 28 maart 2024 23:56 schreef Za het volgende:
De schrijvers en financiers van Voice of Europe proberen zichzelf af te schermen maar een blik op de hostinggegevens leidt naar een villawijk in Dronten en de Nederlander Daan van Seventer. Als we hem bellen en vertellen wie we zijn, hangt hij direct op. Na een sms’je met nadere uitleg over hoe we zijn naam hebben gevonden, belt hij gehaast terug: ‘Ik zit nu in een skilift in Oostenrijk, sorry.’ Zonder omhaal vertelt hij inderdaad de hoster te zijn van Voice of Europe. Het gaat goed met de site. ‘Het hele Twitter-gebeuren h? Politici zoals Wilders delen het graag.’ De Drontenaar zegt dat drie Nederlanders eigenaar zijn van de website, en dat hij slechts de hosting verzorgt. Verder is hij niet betrokken.
‘Iedereen denkt dat wij Kremlin-trollen zijn, maar ik ben gewoon ondernemer’, zegt een van de investeerders in Voice of Europe als we haar bellen. We vinden haar omdat ze woont op het adres waar de domeinnaam van Voice of Europe geregistreerd staat. In het dagelijks leven is ze directeur van een douanebedrijf nabij Schiphol.
https://www.groene.nl/artikel/hollands-nepnieuws
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)sch-propagandakanaalquote:Dat veranderde allemaal na 2019. Van de Ven: "Op 31 december dat jaar verscheen er een heel kort bericht waarin ze lieten weten ermee op te houden. De Nederlandse oprichters verkochten de website aan een Tsjechisch mediabedrijf. Ergens in 2020 komt de website in handen van een Oekraense oligarch die heel nauwe banden heeft met Poetin.
Ja, dat moet wel een voldongen feit zijn dat referenda niet werken, ze druisen structureel in tegen de mening van Fok user Wantie.quote:Op donderdag 28 maart 2024 22:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
[..]
Klopt, elk gehouden referendum heeft dat aangetoond.
Zelfs voorvechter D66 is daarna terug gekomen op het referendum.
[..]
Dat sowieso.
En schaamteloos in het open, zoals heulen met Doegin.
Wilders zijn snoepreisje naar Rusland werd anders volgens mij gewoon door Rusland betaald. Dus hij liegt gewoon. Tevens was hij ook aanwezig op de website van VoE:quote:
quote:Geert Wilders for Voice of Europe: “The Patriot Spring is not over yet. It is just beginning.”
Geert Wilders is leader of the Party for Freedom (PVV) in The Netherlands.
With 1.3 million votes his party became the second largest in the latest elections in March this year. The main themes of the Party for Freedom are: de-Islamisation, leaving the EU and better healthcare.
Zoals je kan zien heeft Geert Wilders in 2017 een interview gegeven op de website van VoiceofEurope. Mogelijk n van de eerste interviews.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Wilders naar Moskou: 'Rusland is bondgenoot'
PVV-leider Wilders wil volgend jaar een bezoek brengen aan Rusland om daar duidelijk te maken dat niet iedereen in Nederland afkerig is van de Russen. Hij heeft op de Russische ambassade in Den Haag al overleg gevoerd over een reisprogramma.
Dat zegt hij in een interview met Elsevier. "Rusland is geen vijand en dat moeten wij er niet van maken." Hij ziet het land van president Poetin vooral als een bondgenoot in de strijd tegen terrorisme en massa-immigratie uit Afrika.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Leaked documents show connections between PVV and Russia
Leaked documents posted online by Ukrainian hackers show that the Kremlin has very successfully been trying to develop ties with the PVV since 2013. The documents also show that PVV leader Geert Wilders has been trying to hide his far-right populist party’s connections with Russia, Follow the Money reports.
PVV members have participated in Russian propaganda events, and their visits were organized by the far-right Duma member Leonid Slutsky. According to FTM, Slutsky is a central figure in the Kremlin’s efforts to recruit Western politicians to its cause so that they can fight sanctions against Russia and the idea of a sovereign Ukraine in their own countries.
Dus niet alleen naar de FvD (Thierry Baudet, Marcel de Graaf, Freek Jansen) moet een diepgaand onderzoek gedaan worden. Maar ook naar de PVV (Geert Wilders, Andre Elissen, Marcel de Graaf)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij vindt dat ze wel werken?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 01:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, dat moet wel een voldongen feit zijn dat referenda niet werken, ze druisen structureel in tegen de mening van Fok user Wantie.
Weg ermee.
"Met grote bewondering kijk ik naar jullie waardevolle en unieke werk, ik lees de Voice of Europe elke dag", zei PVV-leider Geert Wilders in 2017 in een interview met de website.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 00:50 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Leuk kijk even naar de datum van je bron en lees dan even dit bericht.
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)sch-propagandakanaal
Maar ja zal wel niet in je plaatje passen.
In 2017 was het dus gewoon een Nederlandse website, in handen van 3 Nederlandse ondernemers, geen zgn Tsjechische pro Kremlin website beheerd door de Russen, die tonnen overmaakte aan bv Wilders of Baudet.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 03:22 schreef Delenlill het volgende:
Zoals je kan zien heeft Geert Wilders in 2017 een interview gegeven op de website van VoiceofEurope. Mogelijk n van de eerste interviews.
En heel toevallig. Iets meer dan een maand later kwam er dit nieuws:
22 november 2017: https://nos.nl/artikel/22(...)usland-is-bondgenoot
Tevens was de website VoE in die tijd in handen van 3 Nederlanders. Op papier in elk geval. Wat dit allemaal nog kwalijker maakt.
In een artikel over arresten in Polen naar aanleiding van dit hele gebeuren is aangegeven dat de eigenaar nu Pools was, of in elk geval daar woonde.
Dan zou ik nog meer eens wat beter lezen. Tsjechi heeft Nederland genoemd in het onderzoek als n van de landen waarvan politici geld kregen via VoE en dus indirect Rusland. Dat kun je ook in de Nederlandse artikelen lezen die hierop gevolgd zijn.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 08:39 schreef Za het volgende:
[..]
In 2017 was het dus gewoon een Nederlandse website, in handen van 3 Nederlandse ondernemers, geen zgn Tsjechische pro Kremlin website beheerd door de Russen, die tonnen overmaakte aan bv Wilders of Baudet.
Waar komt al deze waanzin vandaan, zelfs de Tsjechische website rept niet over Nederlandse politici die gelden zouden hebben ontvangen door de Russen.
Het moet inderdaad goed onderzocht worden. Vooralsnog is er echt heel weinig echt bekend.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 08:43 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Dan zou ik nog meer eens wat beter lezen. Tsjechi heeft Nederland genoemd in het onderzoek als n van de landen waarvan politici geld kregen via VoE en dus indirect Rusland. Dat kun je ook in de Nederlandse artikelen lezen die hierop gevolgd zijn.
En dat ze 3 Nederlandse eigenaren hadden in 2017 sluit natuurlijk niet uit dat er al Russische invloeden waren in die tijd. Of dat Rusland indirect er mee te maken had. Zo diepgaand was dat onderzoek in 2018 niet.
En propaganda opzich is niet illegaal in Nederland (al zijn er uitzonderingen). Maar dat onze politiek hiervoor betaald wordt, en dat via dezelfde fondsen ook wordt betaald aan de campagnes voor de verkiezingen van Europa is een kwalijke zaak. En als deze mensen hier niet voor vervolgd kunnen worden moet het in elk geval openbaar gemaakt worden. Zodat de kiezer/burger een weloverwogen beslissing kan maken.
Zover ik weet ontbreekt deze bevestiging.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 08:43 schreef Delenlill het volgende:
Dan zou ik nog meer eens wat beter lezen. Tsjechi heeft Nederland genoemd in het onderzoek als n van de landen waarvan politici geld kregen via VoE en dus indirect Rusland. Dat kun je ook in de Nederlandse artikelen lezen die hierop gevolgd zijn.
En is dat een misdrijf?quote:En dat ze 3 Nederlandse eigenaren hadden in 2017 sluit natuurlijk niet uit dat er al Russische invloeden waren in die tijd. Of dat Rusland indirect er mee te maken had. Zo diepgaand was dat onderzoek in 2018 niet.
Onze politici worden iig wel betaald voor het tegenovergestelde, anti Kremlin propaganda. Plus alle media, nieuwsprogramma's etc.quote:En propaganda opzich is niet illegaal in Nederland (al zijn er uitzonderingen). Maar dat onze politiek hiervoor betaald wordt, en dat via dezelfde fondsen ook wordt betaald aan de campagnes voor de verkiezingen van Europa is een kwalijke zaak.
Er moet dus een grondig onderzoek naar deze mensen en deze zaak in het algemeen plaatsvinden.
Nee want je held Baudet heeft gisteren nog gezegd dat geld donaties niet uitmaken.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:45 schreef DutchPandora het volgende:
Gaan we dan ook inmenging van Soros en of andere personen/instellingen onderzoeken?
Nee, we gaan wel onderzoeken of er een behandeling mogelijk is voor wapperigheid.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:45 schreef DutchPandora het volgende:
Gaan we dan ook inmenging van Soros en of andere personen/instellingen onderzoeken?
Welke propaganda? De realiteit is vaak extreem negatief als het over het Kremlin gaat. Jij verward nieuws wel vaker met propaganda als het je bange wereldbeeld niet uitkomt.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 09:01 schreef Za het volgende:
[..]
Zover ik weet ontbreekt deze bevestiging.
Jij hebt vast geen abbonement op betreffende Tsjechische website om directe quotes te plaatsen.
[..]
En is dat een misdrijf?
Ik kan je olijke beelden tonen van Poetin met Merkel, Obama, Trump etc.
Nog niet zo lang geleden werd Europa vnl bevoorraad door de Russen vwb gas, en draaide ook jouw huishouden daar op.
[..]
Onze politici worden iig wel betaald voor het tegenovergestelde, anti Kremlin propaganda. Plus alle media, nieuwsprogramma's etc.
Moet daar geen grondig onderzoek naar plaatsvinden?
https://english.radio.cz/(...)-politicians-8812632quote:Op vrijdag 29 maart 2024 09:01 schreef Za het volgende:
[..]
Zover ik weet ontbreekt deze bevestiging.
Jij hebt vast geen abbonement op betreffende Tsjechische website om directe quotes te plaatsen.
[..]
En is dat een misdrijf?
Ik kan je olijke beelden tonen van Poetin met Merkel, Obama, Trump etc.
Nog niet zo lang geleden werd Europa vnl bevoorraad door de Russen vwb gas, en draaide ook jouw huishouden daar op.
[..]
Onze politici worden iig wel betaald voor het tegenovergestelde, anti Kremlin propaganda. Plus alle media, nieuwsprogramma's etc.
Moet daar geen grondig onderzoek naar plaatsvinden?
https://zpravy.aktualne.c(...)1eeb2180cc47ab5f122/quote:Denk N cited BIS as saying some politicians in European states had received payment from Voice of Europe. They came from six EU states: Germany, France, Poland, Belgium, the Netherlands and Hungary.
Het bedrijf zelf is niet illegaal als dit betaald wordt vanuit Rusland bijvoorbeeld. Maar het is wel illegaal als dan vanuit dit bedrijf smeergeld wordt betaald aan politici zodat hun Russische propaganda gaan napraten. En ik weet niet precies hoe het zit met Russisch geld voor campagnes in Europese verkiezingen. Maar ook dat zou in bepaalde gevallen als smeergeld kunnen worden gezien.quote:The media also pointed out that the Russian money in cash was received by the politicians of Germany, France, Poland, Belgium, the Netherlands and Hungary through the two monitored men. This was also the case in Prague.
Dat de Russen van plan zijn om West-Europa te veroveren is een goed voorbeeld van propaganda die wordt gepusht. Er is namelijk geen enkele concrete aanwijzing voor (plus dat het lachwekkend is om te denken dat Rusland dat zou kunnen bewerkstelligen).quote:Op vrijdag 29 maart 2024 09:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Welke propaganda? De realiteit is vaak extreem negatief als het over het Kremlin gaat. Jij verward nieuws wel vaker met propaganda als het je bange wereldbeeld niet uitkomt.
Dat zal hem jeuken want hij pusht die exact dezelfde agenda.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooral blijven schuimbekken over een linkse cope terwijl Baudet en consorten een Russische agenda zitten te pushen en zich inlaten met schimmige figuren gelieerd aan het Kremlin.
En wat als Rusland als vijandige mogendheid gezien kan worden omdat we geregeerd zijn door iemand die door smeergeld (lees; beloond met topfunctie bij de NATO) jarenlang anti-Ruslandbeleid gevoerd heeft?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 09:15 schreef Delenlill het volgende:
[..]
https://english.radio.cz/(...)-politicians-8812632
[..]
https://zpravy.aktualne.c(...)1eeb2180cc47ab5f122/
[..]
Het bedrijf zelf is niet illegaal als dit betaald wordt vanuit Rusland bijvoorbeeld. Maar het is wel illegaal als dan vanuit dit bedrijf smeergeld wordt betaald aan politici zodat hun Russische propaganda gaan napraten. En ik weet niet precies hoe het zit met Russisch geld voor campagnes in Europese verkiezingen. Maar ook dat zou in bepaalde gevallen als smeergeld kunnen worden gezien.
En op dit ogenblik is Rusland een vijandige mogendheid in mijn ogen. Wij zijn misschien niet direct met hun in oorlog maar Rusland is zeker geen vriendelijk land.
Wij hebben altijd al bij een samenwerkingsverband zoals de EU gehoord, tenminste na de 2de wereldoorlog. Dat begon bij de BeNeLux, toen kwam de EGKS, EEG en uiteindelijk de EU. Wij hebben sindsdien nog nooit een land zoals Rusland (maar ook bijvoorbeeld Amerika) verkozen boven deze samenwerkingsverbanden. (tenminste niet grootschalig). Voor de tweede wereld oorlog waren we vaak neutraal in conflicten, of zaten wij zelf direct in zo'n conflict.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 09:22 schreef Akathisia het volgende:
[..]
En wat als Rusland als vijandige mogendheid gezien kan worden omdat we geregeerd zijn door iemand die door smeergeld (lees; beloond met topfunctie bij de NATO) jarenlang anti-Ruslandbeleid gevoerd heeft?
Puur hypothetisch uiteraard.
Ik heb dat stukje propaganda helemaal gemist. Waar heb je dat vandaan?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 09:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat de Russen van plan zijn om West-Europa te veroveren is een goed voorbeeld van propaganda die wordt gepusht. Er is namelijk geen enkele concrete aanwijzing voor (plus dat het lachwekkend is om te denken dat Rusland dat zou kunnen bewerkstelligen).
Dat is best vaak in de media verschenen.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 09:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb dat stukje propaganda helemaal gemist. Waar heb je dat vandaan?
Je dikke duim dus.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 10:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is best vaak in de media verschenen.
Daar staat dus precies niks concreets h. De natte krantquote:
Waar wordt dat gepusht ? Ik weet dat er zorgen zijn over de Baltische staten en wellicht Moldavie, maar dat Rusland West-Europa wil veroveren heb ik nog niet gelezen, laat staan dat dat 'gepusht' wordt.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 09:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat de Russen van plan zijn om West-Europa te veroveren is een goed voorbeeld van propaganda die wordt gepusht. Er is namelijk geen enkele concrete aanwijzing voor (plus dat het lachwekkend is om te denken dat Rusland dat zou kunnen bewerkstelligen).
Waar dan?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 10:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is best vaak in de media verschenen.
Ja hallo, de "Andere Krant". Paranoide wappiemedium bij uitstek.quote:
Het is meer dat poetin en zijn criminelen dit al 2 jaar aan het veinzen zijn.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 09:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb dat stukje propaganda helemaal gemist. Waar heb je dat vandaan?
Jij mag gewoon heilig in de overheidsdiensten geloven.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 10:33 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja hallo, de "Andere Krant". Paranoide wappiemedium bij uitstek.
De Andere Krant staat aantoonbaar vol met desinformatie van zelfbenoemde "deskundigen". Nul feitelijke en controleerbare onderbouwing.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 10:48 schreef Nober het volgende:
[..]
Jij mag gewoon heilig in de overheidsdiensten geloven.
Afwachten of het waar is.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:20 schreef capricia het volgende:
Nou, wat gaan we doen met die twee landverraders?
Daarvoor hebben ze cokeboeken, voor bij die boxenquote:Op vrijdag 29 maart 2024 11:38 schreef Aberkullie het volgende:
De hoeveelheden coke die ze er bij die partij doorheen snorren kun je ook niet van maaltijdboxen alleen financieren.
Nee natuurlijk ontkennen ze. Denk je dat ze echt zouden zeggen dat ze geld van het Kremlin hebben aangepakt? Het in ieder geval wel zo dat de Vlieger dat VoE waar hij mede-eigenaar van was aan een Kremlin-gezinde Oekraiense oligarch heeft verkocht.quote:
Coken met Cherryquote:Op vrijdag 29 maart 2024 11:40 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Daarvoor hebben ze cokeboeken, voor bij die boxen
De Vlieger: Ik wil geen vragen beantwoorden.quote:
Wat zijn de leugens?quote:[ x ]
Oh, dan is lasterlijke onzin ook niet erg.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 13:33 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee natuurlijk ontkennen ze. Denk je dat ze echt zouden zeggen dat ze geld van het Kremlin hebben aangepakt? Het in ieder geval wel zo dat de Vlieger dat VoE waar hij mede-eigenaar van was aan een Kremlin-gezinde Oekraiense oligarch heeft verkocht.
Bedoel je de lasterlijke onzin rond het gegeven dat Thierry de marktomroeper voor het Kremlin speelt en tegelijkertijd zich in alle mogelijke bochten wringt om maar niet aan te geven waarom hij dat doet.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 14:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Oh, dan is lasterlijke onzin ook niet erg.
Nee, ik bedoel dat als het doelwit eenmaal gekozen is alle journalistieke standaarden het raam uit gaan met goedkeuring van de gepolariseerde meute.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 15:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bedoel je de lasterlijke onzin rond het gegeven
Klaver draagt voor uit het CIA playboek, functioneert als een lakei van het grootkapitaal en het militair-industrieel complex in het bijzonder, maar toch ga ik ervan uit deze PSP en PPR-erfgenaam oprecht een erectie krijgt van straaljagers, raketten en de Oekranse gehaktmolen.quote:dat Thierry de marktomroeper voor het Kremlin speelt en tegelijkertijd zich in alle mogelijke bochten wringt om maar niet aan te geven waarom hij dat doet.
Hij zet natuurlijk een showtje op, was waarschijnlijk al getipt over het nieuws van de Tsjechten om het in combinatie een nieuwsitem te laten lijn. Fatsoenlijk democratsich handelen zou zijn om op de argumenten van Baudet in te gaan, ipv die te diskwalificeren met een valse beschuldiging huichelachtig als vraag verpakt. Een vraag die hij al eerder heeft opgeworpen ter belastering, en waarop hij al antwoord heeft gekregen nadat de motie daartoe breed werd gesteund, ook door FvD. Maar het ging hem niet om het antwoord, hij stelt de vraag gewoon weer omdat hij wil insinueren.quote:Dat hij vervolgens met die boodschap in gedachten namens zijn partij een politicus op de bek wil slaan die daar vragen over stelt. Waarbij die politicus vervolgens door Thierry’s supporters wordt bedreigd.
If it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck, then it just may be a duck
Dat weten we ook niet van jou.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 16:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat als het doelwit eenmaal gekozen is alle journalistieke standaarden het raam uit gaan met goedkeuring van de gepolariseerde meute.
[..]
Klaver draagt voor uit het CIA playboek, functioneert als een lakei van het grootkapitaal en het militair-industrieel complex in het bijzonder, maar toch ga ik ervan uit deze PSP en PPR-erfgenaam oprecht een erectie krijgt van straaljagers, raketten en de Oekranse gehaktmolen.
[..]
Hij zet natuurlijk een showtje op, was waarschijnlijk al getipt over het nieuws van de Tsjechten om het in combinatie een nieuwsitem te laten lijn. Fatsoenlijk democratsich handelen zou zijn om op de argumenten van Baudet in te gaan, ipv die te diskwalificeren met een valse beschuldiging huichelachtig als vraag verpakt. Een vraag die hij al eerder heeft opgeworpen ter belastering, en waarop hij al antwoord heeft gekregen nadat de motie daartoe breed werd gesteund, ook door FvD. Maar het ging hem niet om het antwoord, hij stelt de vraag gewoon weer omdat hij wil insinueren.
We weten niet of Klaver op de CIA loonlijst staat, of dat hij met zijn aanwezigheid op Epstein Island wordt gechanteerd, wel weten we dat hij nog niet door een Oekrainer op zijn hoofd is geslagen met toekijkende politie.
En toch zijn we als Europeanen beter af met een sterke defensie en een gederussificeerde samenleving.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 09:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat de Russen van plan zijn om West-Europa te veroveren is een goed voorbeeld van propaganda die wordt gepusht. Er is namelijk geen enkele concrete aanwijzing voor (plus dat het lachwekkend is om te denken dat Rusland dat zou kunnen bewerkstelligen).
Oke Pythonquote:Op vrijdag 29 maart 2024 15:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bedoel je de lasterlijke onzin rond het gegeven dat Thierry de marktomroeper voor het Kremlin speelt en tegelijkertijd zich in alle mogelijke bochten wringt om maar niet aan te geven waarom hij dat doet.
Dat hij vervolgens met die boodschap in gedachten namens zijn partij een politicus op de bek wil slaan die daar vragen over stelt. Waarbij die politicus vervolgens door Thierry’s supporters wordt bedreigd.
If it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck, then it just may be a duck
Dat is dus het punt...jemig.quote:
quote:Op vrijdag 29 maart 2024 17:53 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
En toch zijn we als Europeanen beter af met een sterke defensie en een gederussificeerde samenleving.
quote:Op vrijdag 29 maart 2024 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dus het punt...jemig.
[..]
[ afbeelding ]
Tja, regeren is achter de feiten aanlopen blijkbaar.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 29 maart 2024 03:22 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Wilders zijn snoepreisje naar Rusland werd anders volgens mij gewoon door Rusland betaald. Dus hij liegt gewoon. Tevens was hij ook aanwezig op de website van VoE:
16 oktober 2017: https://archive.is/H3Oke
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals je kan zien heeft Geert Wilders in 2017 een interview gegeven op de website van VoiceofEurope. Mogelijk n van de eerste interviews.
En heel toevallig. Iets meer dan een maand later kwam er dit nieuws:
22 november 2017: https://nos.nl/artikel/22(...)usland-is-bondgenoot
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://nltimes.nl/2023/1(...)nnections-pvv-russia
[..]Liever diepgaand onderzoek naar het reilen en zeilen en de inkomsten van alle politici.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus niet alleen naar de FvD (Thierry Baudet, Marcel de Graaf, Freek Jansen) moet een diepgaand onderzoek gedaan worden. Maar ook naar de PVV (Geert Wilders, Andre Elissen, Marcel de Graaf)
Marcel de Graaf was eerst PVV daarna FvD, vandaar dat hij bij beide partijen in de lijst staat.
En dan zijn er eventueel nog andere Nederlandse politici die op de lijst voorkomen. Maar de website werd offline gehaald voordat ik verder kon zoeken.
Tevens was de website VoE in die tijd in handen van 3 Nederlanders. Op papier in elk geval. Wat dit allemaal nog kwalijker maakt.
In een artikel over arresten in Polen naar aanleiding van dit hele gebeuren is aangegeven dat de eigenaar nu Pools was, of in elk geval daar woonde.Krekker is de bom!![]()
Vooral die met Doegin is schandalig.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 18:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En hieronder twee foto's van na de grootschalige aanval op Oekrane:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]![]()
Ik vind zijn afspraakjes met de ambassadeur schandaliger.quote:
Wat Doegin betreft hebben we ook nog dezeOp maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*![]()
Vandaag kwam ik weer iets in die trant tegen:quote:Op vrijdag 29 maart 2024 09:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb dat stukje propaganda helemaal gemist. Waar heb je dat vandaan?
https://www.ed.nl/binnenl(...)een-zorgen~accdc7ce/
Letterlijk binnen 1 dag. En jij mist dat allemaal???![]()
Ik heb geen ed abonnement. Het zou mij zeer verbazen dat die militair daar zegt dat de Russen West Europa gaan veroveren zoals je claimde.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 10:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vandaag kwam ik weer iets in die trant tegen:
https://www.ed.nl/binnenl(...)een-zorgen~accdc7ce/
Letterlijk binnen 1 dag. En jij mist dat allemaal???![]()
Sinds wanneer zijn wij een gerussificeerde samenleving? Dat is nog zotter dan dat we geslamiseerd zouden zijn!quote:Op vrijdag 29 maart 2024 17:53 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
En toch zijn we als Europeanen beter af met een sterke defensie en een gederussificeerde samenleving.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |