NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Denk dat je de ironie van mijn post niet begreep. Baudet wordt volgens Nikonlover zijn retoriek verdacht gemaakt bij associatie. En ook als volksvertegenwoordiger ben je onschuldig tot het tegendeel feitelijk is bewezen. Baudet hoeft dus niet met bewijzen te komen dat hij onschuldig is.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Deze user is geen Parlementslid en mag zoveel geld als hij wil aannemen van de Mossad mits zijn diensten in ruil daarvoor legaal zijn in Nederland.
Als je het essentieele verschil tussen een prive persoon en een volksvertegenwoordiger niet begrijpt dan mag je dat ook gewoon zeggen, natuurlijk.
Gelukkig had jij er in een ander topic al op voorgesorteerd dat ze standrechtelijk gefusilleerd konden worden.quote:
Voor dit soort collaboratie met vijandige regimes zou minimaal 10 jaar cel moeten staan.
Dus dat was een vooruitziende blik.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
zonder over de inhoud van de afhandelinquote:
[..]
Het Nederlands belang was zo ongelooflijk belangrijk, dat er ondanks er een ruime NEE was, het associatieverdrag toch werd getekend.
En als kers op de taart het referendum werd afgeschaft. Want allemaal te complex voor de doorsnee burger.
En dan is Baudet de boef
te gaan, want het was een raadplegend referendum. en waarom de raad van door Rusland gebrainwaste volgen? Want blijkbaar wisten we niet welke belangen er echt speelde. Had iedereen ook tegen gestemd als we wisten dat het puur rusland was die deze anti eu partijen opricht, puur voor russische dominantie?
voorbeeld Ireland heeft goede wetten voor het houden van referendums, Neem de referendums rondom de eu grondwet. De eerste keer kwam het er niet door heen, 2e keer was er een hogere opkomst(59% vs 53%). In het tweede referendum stemde 67% voor, terwijl eerst keer 53% tegen stemde. bron. Juist doordat Ireland het gesprek is aangegaan geluisterd waarom een deel nee zei, maar ook waarom een deel ja zei, wat wil men.
dus na een uitslag moet je discusseren. En Juist doordat NL een eenmalig referendum deed, is het een alles of niets moment, wat dus niet democratie bevorderd maar juist autocratie. Zie brexit ook een schoolvoorbeeld van slechte manier van referendums houden.
In 1944 werd de NSB door de in 1940 naar Londen uitgeweken Nederlandse regering tot een verboden organisatie verklaard. De kopstukken van de NSB werden na de oorlog ter dood veroordeeld of kregen gevangenisstraf. Anton Mussert kreeg de doodstraf.quote:
Dat hele referendum was echt pure misbruik van een democratie door o.a. Baudet en Roos...quote:
[..]
zonder over de inhoud van de afhandelin
te gaan, want het was een raadplegend referendum. en waarom de raad van door Rusland gebrainwaste volgen? Want blijkbaar wisten we niet welke belangen er echt speelde. Had iedereen ook tegen gestemd als we wisten dat het puur rusland was die deze anti eu partijen opricht, puur voor russische dominantie?
voorbeeld Ireland heeft goede wetten voor het houden van referendums, Neem de referendums rondom de eu grondwet. De eerste keer kwam het er niet door heen, 2e keer was er een hogere opkomst(59% vs 53%). In het tweede referendum stemde 67% voor, terwijl eerst keer 53% tegen stemde. bron. Juist doordat Ireland het gesprek is aangegaan geluisterd waarom een deel nee zei, maar ook waarom een deel ja zei, wat wil men.
dus na een uitslag moet je discusseren. En Juist doordat NL een eenmalig referendum deed, is het een alles of niets moment, wat dus niet democratie bevorderd maar juist autocratie. Zie brexit ook een schoolvoorbeeld van slechte manier van referendums houden.
The name is Putler, Vladimir Putler
Dat is die politicus die zo in zijn eer was aangetast toen Klaver suggereerde dat hij wel eens inzage zou willen hebben in de financiën van FVD ?
Wat zou er gebeuren als we met zn allen op de stoep bij hem zouden staan en inzage zouden eisen?quote:
Dat is die politicus die zo in zijn eer was aangetast toen Klaver suggereerde dat hij wel eens inzage zou willen hebben in de financiën van FVD ?
Ik heb (helaas) niet gestemd in dat referendum omdat ik het geen legitimiteit wilde verlenen. Als ik wel had gestemd had ik wel voor het associatieverdrag gestemd.quote:
[..]
zonder over de inhoud van de afhandelin
te gaan, want het was een raadplegend referendum. en waarom de raad van door Rusland gebrainwaste volgen? Want blijkbaar wisten we niet welke belangen er echt speelde. Had iedereen ook tegen gestemd als we wisten dat het puur rusland was die deze anti eu partijen opricht, puur voor russische dominantie?
voorbeeld Ireland heeft goede wetten voor het houden van referendums, Neem de referendums rondom de eu grondwet. De eerste keer kwam het er niet door heen, 2e keer was er een hogere opkomst(59% vs 53%). In het tweede referendum stemde 67% voor, terwijl eerst keer 53% tegen stemde. bron. Juist doordat Ireland het gesprek is aangegaan geluisterd waarom een deel nee zei, maar ook waarom een deel ja zei, wat wil men.
dus na een uitslag moet je discusseren. En Juist doordat NL een eenmalig referendum deed, is het een alles of niets moment, wat dus niet democratie bevorderd maar juist autocratie. Zie brexit ook een schoolvoorbeeld van slechte manier van referendums houden.
Dan gaat ie ons allemaal op de bek slaanquote:
[..]
Wat zou er gebeuren als we met zn allen op de stoep bij hem zouden staan en inzage zouden eisen?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Om dezelfde reden dat Klaver zn broekje niet wil laten zakken voor Baudet.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat doet Klaver niet. Klaver stelt alleen maar een vraag. Als er niets aan de hand is en er geen sprake is van Russische betalingen. Waarom maakt Baudet de financiën dan niet gewoon openbaar?
Het handelen van de FvD grenst niet aan landverraad, het handelen van de FvD ís landverraad en daar kan maar één straf op staan...quote:
[..]
Dat grenst namelijk aan landverraad.
Maar waarom zouden ze dit vrijwillig doen? Blijkbaar is het geloof in de russische propaganda erg grootquote:Op donderdag 28 maart 2024 21:49 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Het handelen van de FvD grenst niet aan landverraad, het handelen van de FvD ís landverraad en daar kan maar één straf op staan...
Daar zullen waarschijnlijk meerdere redenen voor zijn, waaronder het ontvangen van Russisch bloedgeld voor het verkondigen van standpunten die men er sowieso al op na hield.quote:
[..]
Maar waarom zouden ze dit vrijwillig doen? Blijkbaar is het geloof in de russische propaganda erg groot
Het is waarschijnlijk wederzijds opportunisme; het Kremlin is niet in de standpunten van de FvD geïnteresseerd, maar ziet in Baudet en Co. een prima opruipartij om de Nederlandse democratie te ondermijnen door het kanaliseren en mobiliseren van allerlei dwazen en wappies. En de FvD is te koop en verkondigt met graagte de standpunten van de hoogste bieder. Zouden de Arabieren meer betalen dan de Russen dan loopt Baudet met een hoofddoek in de tweede kamer en bejubelt 'ie de sharia.
Baudet stond in die tijd mogelijk al op de payroll bij Rusland.quote:
[..]
Dat hele referendum was echt pure misbruik van een democratie door o.a. Baudet en Roos...
Hij kwam daardoor in beeld bij de Amerikaanse inlichtingendiensten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
We weten nu allemaal waarom dat zo belangrijk was.quote:
[..]
Het Nederlands belang was zo ongelooflijk belangrijk, dat er ondanks er een ruime NEE was, het associatieverdrag toch werd getekend.
Eerst werd de rechtsstaat nog even geweld aangedaan door Rutte die met zijn, leugenachtig, inlegvel ging leuren ipv zo snel mogelijk een beslissing te nemen zoals de wet voorschrijft.quote:En als kers op de taart het referendum werd afgeschaft. Want allemaal te complex voor de doorsnee burger.
'Het is te complex voor een voor/tegen beslissing', wat doen kamerleden bij een stemming dacht u?
[/quote]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
20% van de stemgerechtigden is niet echt ruim.quote:
[..]
Het Nederlands belang was zo ongelooflijk belangrijk, dat er ondanks er een ruime NEE was, het associatieverdrag toch werd getekend.
En als kers op de taart het referendum werd afgeschaft. Want allemaal te complex voor de doorsnee burger.
En dan is Baudet de boef
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dat is niet waar.quote:
[..]
Het Nederlands belang was zo ongelooflijk belangrijk, dat er ondanks er een ruime NEE was, het associatieverdrag toch werd getekend.
Klopt, elk gehouden referendum heeft dat aangetoond.quote:En als kers op de taart het referendum werd afgeschaft. Want allemaal te complex voor de doorsnee burger.
Zelfs voorvechter D66 is daarna terug gekomen op het referendum.
Dat sowieso.quote:En dan is Baudet de boef
En schaamteloos in het open, zoals heulen met Doegin.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Omdat FvD altijd het tegenovergestelde van de mainstream verkondigt. Dat is hun hele verdienmodel. Alle partijen zijn pro-Oekraïne en dus is FvD pro-ruZZia.quote:
[..]
Maar waarom zouden ze dit vrijwillig doen? Blijkbaar is het geloof in de russische propaganda erg groot
Als Rutte morgen zou verkondigen dat je geen stront moet eten dan zit er de dag erna een dampende drol in de FvD maaltijdboxen.
Idd.quote:
[..]
Omdat FvD altijd het tegenovergestelde van de mainstream verkondigt. Dat is hun hele verdienmodel. Alle partijen zijn pro-Oekraïne en dus is FvD pro-ruZZia.
Als Rutte morgen zou verkondigen dat je geen stront moet eten dan zit er de dag erna een dampende drol in de FvD maaltijdboxen.
Zie ook met corona, in het prille begin was de FvD voor zéér strenge lockdowns.
Niet veel later draaiden ze 180 graden en gingen ze opeens vol op het wappie orgel.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De schrijvers en financiers van Voice of Europe proberen zichzelf af te schermen maar een blik op de hostinggegevens leidt naar een villawijk in Dronten en de Nederlander Daan van Seventer. Als we hem bellen en vertellen wie we zijn, hangt hij direct op. Na een sms’je met nadere uitleg over hoe we zijn naam hebben gevonden, belt hij gehaast terug: ‘Ik zit nu in een skilift in Oostenrijk, sorry.’ Zonder omhaal vertelt hij inderdaad de hoster te zijn van Voice of Europe. Het gaat goed met de site. ‘Het hele Twitter-gebeuren hè? Politici zoals Wilders delen het graag.’ De Drontenaar zegt dat drie Nederlanders eigenaar zijn van de website, en dat hij slechts de hosting verzorgt. Verder is hij niet betrokken.
‘Iedereen denkt dat wij Kremlin-trollen zijn, maar ik ben gewoon ondernemer’, zegt een van de investeerders in Voice of Europe als we haar bellen. We vinden haar omdat ze woont op het adres waar de domeinnaam van Voice of Europe geregistreerd staat. In het dagelijks leven is ze directeur van een douanebedrijf nabij Schiphol.
https://www.groene.nl/artikel/hollands-nepnieuws
‘Iedereen denkt dat wij Kremlin-trollen zijn, maar ik ben gewoon ondernemer’, zegt een van de investeerders in Voice of Europe als we haar bellen. We vinden haar omdat ze woont op het adres waar de domeinnaam van Voice of Europe geregistreerd staat. In het dagelijks leven is ze directeur van een douanebedrijf nabij Schiphol.
https://www.groene.nl/artikel/hollands-nepnieuws
Leuk kijk even naar de datum van je bron en lees dan even dit bericht.quote:
De schrijvers en financiers van Voice of Europe proberen zichzelf af te schermen maar een blik op de hostinggegevens leidt naar een villawijk in Dronten en de Nederlander Daan van Seventer. Als we hem bellen en vertellen wie we zijn, hangt hij direct op. Na een sms’je met nadere uitleg over hoe we zijn naam hebben gevonden, belt hij gehaast terug: ‘Ik zit nu in een skilift in Oostenrijk, sorry.’ Zonder omhaal vertelt hij inderdaad de hoster te zijn van Voice of Europe. Het gaat goed met de site. ‘Het hele Twitter-gebeuren hè? Politici zoals Wilders delen het graag.’ De Drontenaar zegt dat drie Nederlanders eigenaar zijn van de website, en dat hij slechts de hosting verzorgt. Verder is hij niet betrokken.
‘Iedereen denkt dat wij Kremlin-trollen zijn, maar ik ben gewoon ondernemer’, zegt een van de investeerders in Voice of Europe als we haar bellen. We vinden haar omdat ze woont op het adres waar de domeinnaam van Voice of Europe geregistreerd staat. In het dagelijks leven is ze directeur van een douanebedrijf nabij Schiphol.
https://www.groene.nl/artikel/hollands-nepnieuws
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)sch-propagandakanaalquote:Dat veranderde allemaal na 2019. Van de Ven: "Op 31 december dat jaar verscheen er een heel kort bericht waarin ze lieten weten ermee op te houden. De Nederlandse oprichters verkochten de website aan een Tsjechisch mediabedrijf. Ergens in 2020 komt de website in handen van een Oekraïense oligarch die heel nauwe banden heeft met Poetin.
Maar ja zal wel niet in je plaatje passen.
Ja, dat moet wel een voldongen feit zijn dat referenda niet werken, ze druisen structureel in tegen de mening van Fok user Wantie.quote:
[..]
Dat is niet waar.
[..]
Klopt, elk gehouden referendum heeft dat aangetoond.
Zelfs voorvechter D66 is daarna terug gekomen op het referendum.
[..]
Dat sowieso.
En schaamteloos in het open, zoals heulen met Doegin.
Weg ermee.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wilders zijn snoepreisje naar Rusland werd anders volgens mij gewoon door Rusland betaald. Dus hij liegt gewoon. Tevens was hij ook aanwezig op de website van VoE:quote:
16 oktober 2017: https://archive.is/H3Oke
quote:Geert Wilders for Voice of Europe: “The Patriot Spring is not over yet. It is just beginning.”
Geert Wilders is leader of the Party for Freedom (PVV) in The Netherlands.
With 1.3 million votes his party became the second largest in the latest elections in March this year. The main themes of the Party for Freedom are: de-Islamisation, leaving the EU and better healthcare.
Zoals je kan zien heeft Geert Wilders in 2017 een interview gegeven op de website van VoiceofEurope. Mogelijk één van de eerste interviews.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En heel toevallig. Iets meer dan een maand later kwam er dit nieuws:
22 november 2017: https://nos.nl/artikel/22(...)usland-is-bondgenoot
quote:Wilders naar Moskou: 'Rusland is bondgenoot'
PVV-leider Wilders wil volgend jaar een bezoek brengen aan Rusland om daar duidelijk te maken dat niet iedereen in Nederland afkerig is van de Russen. Hij heeft op de Russische ambassade in Den Haag al overleg gevoerd over een reisprogramma.
Dat zegt hij in een interview met Elsevier. "Rusland is geen vijand en dat moeten wij er niet van maken." Hij ziet het land van president Poetin vooral als een bondgenoot in de strijd tegen terrorisme en massa-immigratie uit Afrika.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://nltimes.nl/2023/1(...)nnections-pvv-russia
quote:Leaked documents show connections between PVV and Russia
Leaked documents posted online by Ukrainian hackers show that the Kremlin has very successfully been trying to develop ties with the PVV since 2013. The documents also show that PVV leader Geert Wilders has been trying to hide his far-right populist party’s connections with Russia, Follow the Money reports.
PVV members have participated in Russian propaganda events, and their visits were organized by the far-right Duma member Leonid Slutsky. According to FTM, Slutsky is a central figure in the Kremlin’s efforts to recruit Western politicians to its cause so that they can fight sanctions against Russia and the idea of a sovereign Ukraine in their own countries.
Dus niet alleen naar de FvD (Thierry Baudet, Marcel de Graaf, Freek Jansen) moet een diepgaand onderzoek gedaan worden. Maar ook naar de PVV (Geert Wilders, Andre Elissen, Marcel de Graaf)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Marcel de Graaf was eerst PVV daarna FvD, vandaar dat hij bij beide partijen in de lijst staat.
En dan zijn er eventueel nog andere Nederlandse politici die op de lijst voorkomen. Maar de website werd offline gehaald voordat ik verder kon zoeken.
Tevens was de website VoE in die tijd in handen van 3 Nederlanders. Op papier in elk geval. Wat dit allemaal nog kwalijker maakt.
In een artikel over arresten in Polen naar aanleiding van dit hele gebeuren is aangegeven dat de eigenaar nu Pools was, of in elk geval daar woonde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 29-03-2024 07:20:18 ]
