Niks want veel invloed hebben ze niet.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:20 schreef capricia het volgende:
Nou, wat gaan we doen met die twee landverraders?
Dat doet Klaver niet. Klaver stelt alleen maar een vraag. Als er niets aan de hand is en er geen sprake is van Russische betalingen. Waarom maakt Baudet de financiën dan niet gewoon openbaar?quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Democratische rechtsstaaatondermijner no. 1 aan het hoofd van de wetsovertredende en ernstige gepolitiseerde AIVD, tja....
[..]
Het EP is hartstikke corrupt, door en door verrot, van boven tot onder. Dat is het punt niet, het punt is dat er aldoor van alles geinsinueerd wordt over de EU en NATO sceptici en er nooit iets dergelijks concreets naar boven komt. Dan lijkt het er sterk op dat het puur om de insinuatie te doen is, en ook Klaver blijft maar feitenvijr insinueren.
We wachten rustig af wat er nog meer buiten komt.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, 'anderzijds'? Dat er nog geen bewijs is, ondanks dat ie bekend "is" (wil zeggen; al was) met deze geluiden, lijkt alleen maar te bevestigen dat er geen concreet bewijs komt, omdat er al (8 jaar lang) naar gezocht is. Maar goed, we weten ook allemaal wel dat deze deur immer op een kier moet open blijven staan opdat elk beetje kritiek weggezet kan worden als de taal van een landverrader.
Uhu, dat rustig wachten doen we al 8 jaar.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We wachten rustig af wat er nog meer buiten komt.
Jij wordt betaald door de Mossad. Niks aan de hand? Zie graag je financien hierop verschijnen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat doet Klaver niet. Klaver stelt alleen maar een vraag. Als er niets aan de hand is en er geen sprake is van Russische betalingen. Waarom maakt Baudet de financiën dan niet gewoon openbaar?
Als je dit nog een keer vraagt sla ik je op je bekquote:Op donderdag 28 maart 2024 16:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat doet Klaver niet. Klaver stelt alleen maar een vraag. Als er niets aan de hand is en er geen sprake is van Russische betalingen. Waarom maakt Baudet de financiën dan niet gewoon openbaar?
"elk beetje kritiek"quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, 'anderzijds'? Dat er nog geen bewijs is, ondanks dat ie bekend "is" (wil zeggen; al was) met deze geluiden, lijkt alleen maar te bevestigen dat er geen concreet bewijs komt, omdat er al (8 jaar lang) naar gezocht is. Maar goed, we weten ook allemaal wel dat deze deur immer op een kier moet open blijven staan opdat elk beetje kritiek weggezet kan worden als de taal van een landverrader.
Nah, we zijn geen homofoben hierquote:Op donderdag 28 maart 2024 16:36 schreef Zoon_John het volgende:
Is er hier niemand die het vreemd vindt dat Baudet de piemel van Jesse Klaver wilde zien?
Deze user is geen Parlementslid en mag zoveel geld als hij wil aannemen van de Mossad mits zijn diensten in ruil daarvoor legaal zijn in Nederland.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:13 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Jij wordt betaald door de Mossad. Niks aan de hand? Zie graag je financien hierop verschijnen.
Enkele internet-zetbazen van Poetin worden ook duidelijk nerveus gezien hun voorspelbare whataboutism reacties.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:19 schreef Aberkullie het volgende:
Maar even zonder gekheid dit zag natuurlijk niemand aankomen behalve letterlijk iedereen
De onthullingen van vandaag/gisteren zijn naar mijn weten nieuw. We wachten af wat hierover nog meer naar buiten komt.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Uhu, dat rustig wachten doen we al 8 jaar.
Aan feiten deze keer?quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We wachten rustig af wat er nog meer buiten komt.
Chef AIVD is er vermoedelijk al enige tijd mee bekend. Dat lijkt me ook wel logisch gezien de Tsjechische opsporingsdiensten waarschijnlijk eerst contact opgenomen hebben met de diensten in de relevante landen (zoals NL) voor nader onderzoek, alvorens ze via de eigen media weinig substantiële alarmbellen hebben geluid.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De onthullingen van vandaag/gisteren zijn naar mijn weten nieuw. We wachten af wat hierover nog meer naar buiten komt.
Dat zou inderdaad het onderwerp van discussie moeten zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:36 schreef Zoon_John het volgende:
Is er hier niemand die het vreemd vindt dat Baudet de piemel van Jesse Klaver wilde zien?
Daarom zeg ik het niet, ik vond het verrassend omdat Thierry dat zelf wel een beetje is, sinds hij zeer conservatief is.quote:
Mijn reactie was vooral een grap en niet serieus bedoeld. Baudet is gewoon van het padje af in mijn opiniequote:Op donderdag 28 maart 2024 18:23 schreef Zoon_John het volgende:
[..]
Daarom zeg ik het niet, ik vond het verrassend omdat Thierry dat zelf wel een beetje is, sinds hij zeer conservatief is.
Ja, maar dat is die al jaren. Ik denk niet dat hij vrijwillig zijn inkomsten gaat laten zien. Zijn partij is dan ook geen politieke partij, maar meer een club. Ik geloof dat het vooral een verdienmodel is, en of daar nou Kremlin of geen Kremlin geld mee gemoeid is, het is een partij waarbij iedereen gewoon helemaal full time wappie is.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn reactie was vooral een grap en niet serieus bedoeld. Baudet is gewoon van het padje af in mijn opinie
Oké, maar ten tijde van het Oekraïne referendum was Baudet ook privé persoon en geen volksvertegenwoordiger.quote:Op donderdag 28 maart 2024 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Deze user is geen Parlementslid en mag zoveel geld als hij wil aannemen van de Mossad mits zijn diensten in ruil daarvoor legaal zijn in Nederland.
Als je het essentieele verschil tussen een prive persoon en een volksvertegenwoordiger niet begrijpt dan mag je dat ook gewoon zeggen, natuurlijk.
Hoe is dat relevant in de huidige situatie? Heb ik daar iets over gezegd? Nee.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké, maar ten tijde van het Oekraïne referendum was Baudet ook privé persoon en geen volksvertegenwoordiger.
Maar laat me raden: dat is anders?
We wachten rustig af. Er zullen de komende dagen ongetwijfeld meer details naar buiten komen. En volgende week is er een Kamerdebat, begrijp ik.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Chef AIVD is er vermoedelijk al enige tijd mee bekend. Dat lijkt me ook wel logisch gezien de Tsjechische opsporingsdiensten waarschijnlijk eerst contact opgenomen hebben met de diensten in de relevante landen (zoals NL) voor nader onderzoek, alvorens ze via de eigen media weinig substantiële alarmbellen zouden luiden.
Omdat lulletjes Paternotte en Klaver die stukken willen zien?quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe is dat relevant in de huidige situatie?
Maar het is wel fijn dat je nog even opmerkt dat hij toen al in de zak van Rusland zat en door Rusland gefinancierd werd. Dank je.
lulletjes? Ach, wat laat jij je weer kennen, triest hoor.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat lulletjes Paternotte en Klaver die stukken willen zien?
Het is wat.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
lulletjes? Ach, wat laat jij je weer kennen, triest hoor.
De NSB is nooit verboden.quote:Op donderdag 28 maart 2024 13:16 schreef Cilantro het volgende:
Wat mij betreft wordt FvD verboden net als de NSB toendertijd.
Nee, elk kamerlid is verplicht zijn (neven) inkomsten op te geven.quote:Op donderdag 28 maart 2024 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We wachten rustig af wat er nog meer buiten komt.
Nee, en dat moet dus ook gewoon gebeuren. Het tolereren en niet durven ingrijpen bij dit soort oplichters zorgt ervoor dat ze hun psychotische hersenscheten kunnen blijven spuien. Dat andere drankorgel blijft zich ook maar misdragen zonder consequenties. Dan vraag je er als samenleving ook wel een beetje zelf om.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Nee, elk kamerlid is verplicht zijn (neven) inkomsten op te geven.
Dit kamerlid blijft dat weigeren. Er zijn verder geen jaaropgaven gedeponeerd.
Is het dan raar om dit kamerlid volledig te schorsen totdat het kamerlid wel alle inkomsten opgeeft?
Het is anders omdat er dus russische belang (landje pik) bij zat, en dat er dus geen nederlands belang de oorzaak was. juist dat men dit zou hebben verzwegen maakt dus dat het niet in belang van nederland gedaan werd maar van Rusland.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké, maar ten tijde van het Oekraïne referendum was Baudet ook privé persoon en geen volksvertegenwoordiger.
Maar laat me raden: dat is anders?
Volgens mij is dat toch echt wel Lee Towers.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:57 schreef DrDentz het volgende:
"The Voice of Europe" dat is toch Eddy Wally??
Het Nederlands belang was zo ongelooflijk belangrijk, dat er ondanks er een ruime NEE was, het associatieverdrag toch werd getekend.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:56 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het is anders omdat er dus russische belang (landje pik) bij zat, en dat er dus geen nederlands belang de oorzaak was. juist dat men dit zou hebben verzwegen maakt dus dat het niet in belang van nederland gedaan werd maar van Rusland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |