NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij vindt dat ze wel werken?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 01:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, dat moet wel een voldongen feit zijn dat referenda niet werken, ze druisen structureel in tegen de mening van Fok user Wantie.
Weg ermee.
Neem het referendum over de EU grondwet.
Hoeveel van de stemmers wist waarom het gaat?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
"Met grote bewondering kijk ik naar jullie waardevolle en unieke werk, ik lees de Voice of Europe elke dag", zei PVV-leider Geert Wilders in 2017 in een interview met de website.quote:
[..]
Leuk kijk even naar de datum van je bron en lees dan even dit bericht.
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)sch-propagandakanaal
Maar ja zal wel niet in je plaatje passen.
In 2017 was het dus gewoon een Nederlandse website, in handen van 3 Nederlandse ondernemers, geen zgn Tsjechische pro Kremlin website beheerd door de Russen, die tonnen overmaakte aan bv Wilders of Baudet.quote:
Zoals je kan zien heeft Geert Wilders in 2017 een interview gegeven op de website van VoiceofEurope. Mogelijk één van de eerste interviews.
En heel toevallig. Iets meer dan een maand later kwam er dit nieuws:
22 november 2017: https://nos.nl/artikel/22(...)usland-is-bondgenoot
Tevens was de website VoE in die tijd in handen van 3 Nederlanders. Op papier in elk geval. Wat dit allemaal nog kwalijker maakt.
In een artikel over arresten in Polen naar aanleiding van dit hele gebeuren is aangegeven dat de eigenaar nu Pools was, of in elk geval daar woonde.
Waar komt al deze waanzin vandaan, zelfs de Tsjechische website rept niet over Nederlandse politici die gelden zouden hebben ontvangen door de Russen.
Omgekeerd ben ik ervan overtuigd dat diverse influencers in welke vorm dan ook (politici, media figuren etc), volkomen legaal betaald krijgen voor hun dagelijkse anti Kremlin propaganda.
Dan zou ik nog meer eens wat beter lezen. Tsjechië heeft Nederland genoemd in het onderzoek als één van de landen waarvan politici geld kregen via VoE en dus indirect Rusland. Dat kun je ook in de Nederlandse artikelen lezen die hierop gevolgd zijn.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 08:39 schreef Za het volgende:
[..]
In 2017 was het dus gewoon een Nederlandse website, in handen van 3 Nederlandse ondernemers, geen zgn Tsjechische pro Kremlin website beheerd door de Russen, die tonnen overmaakte aan bv Wilders of Baudet.
Waar komt al deze waanzin vandaan, zelfs de Tsjechische website rept niet over Nederlandse politici die gelden zouden hebben ontvangen door de Russen.
En dat ze 3 Nederlandse eigenaren hadden in 2017 sluit natuurlijk niet uit dat er al Russische invloeden waren in die tijd. Of dat Rusland indirect er mee te maken had. Zo diepgaand was dat onderzoek in 2018 niet.
En propaganda opzich is niet illegaal in Nederland (al zijn er uitzonderingen). Maar dat onze politiek hiervoor betaald wordt, en dat via dezelfde fondsen ook wordt betaald aan de campagnes voor de verkiezingen van Europa is een kwalijke zaak. En als deze mensen hier niet voor vervolgd kunnen worden moet het in elk geval openbaar gemaakt worden. Zodat de kiezer/burger een weloverwogen beslissing kan maken.
Er moet dus een grondig onderzoek naar deze mensen en deze zaak in het algemeen plaatsvinden.
[ Bericht 9% gewijzigd door Delenlill op 29-03-2024 08:50:22 ]
Het moet inderdaad goed onderzocht worden. Vooralsnog is er echt heel weinig echt bekend.quote:
[..]
Dan zou ik nog meer eens wat beter lezen. Tsjechië heeft Nederland genoemd in het onderzoek als één van de landen waarvan politici geld kregen via VoE en dus indirect Rusland. Dat kun je ook in de Nederlandse artikelen lezen die hierop gevolgd zijn.
En dat ze 3 Nederlandse eigenaren hadden in 2017 sluit natuurlijk niet uit dat er al Russische invloeden waren in die tijd. Of dat Rusland indirect er mee te maken had. Zo diepgaand was dat onderzoek in 2018 niet.
En propaganda opzich is niet illegaal in Nederland (al zijn er uitzonderingen). Maar dat onze politiek hiervoor betaald wordt, en dat via dezelfde fondsen ook wordt betaald aan de campagnes voor de verkiezingen van Europa is een kwalijke zaak. En als deze mensen hier niet voor vervolgd kunnen worden moet het in elk geval openbaar gemaakt worden. Zodat de kiezer/burger een weloverwogen beslissing kan maken.
Zover ik weet ontbreekt deze bevestiging.quote:
Dan zou ik nog meer eens wat beter lezen. Tsjechië heeft Nederland genoemd in het onderzoek als één van de landen waarvan politici geld kregen via VoE en dus indirect Rusland. Dat kun je ook in de Nederlandse artikelen lezen die hierop gevolgd zijn.
Jij hebt vast geen abbonement op betreffende Tsjechische website om directe quotes te plaatsen.
En is dat een misdrijf?quote:En dat ze 3 Nederlandse eigenaren hadden in 2017 sluit natuurlijk niet uit dat er al Russische invloeden waren in die tijd. Of dat Rusland indirect er mee te maken had. Zo diepgaand was dat onderzoek in 2018 niet.
Ik kan je olijke beelden tonen van Poetin met Merkel, Obama, Trump etc.
Nog niet zo lang geleden werd Europa vnl bevoorraad door de Russen vwb gas, en draaide ook jouw huishouden daar op.
Onze politici worden iig wel betaald voor het tegenovergestelde, anti Kremlin propaganda. Plus alle media, nieuwsprogramma's etc.quote:En propaganda opzich is niet illegaal in Nederland (al zijn er uitzonderingen). Maar dat onze politiek hiervoor betaald wordt, en dat via dezelfde fondsen ook wordt betaald aan de campagnes voor de verkiezingen van Europa is een kwalijke zaak.
Er moet dus een grondig onderzoek naar deze mensen en deze zaak in het algemeen plaatsvinden.
Moet daar geen grondig onderzoek naar plaatsvinden?
Nee want je held Baudet heeft gisteren nog gezegd dat geld donaties niet uitmaken.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:45 schreef DutchPandora het volgende:
Gaan we dan ook inmenging van Soros en of andere personen/instellingen onderzoeken?
Trouwens extreem zwak om meteen ja maar jij te roepen.
Nee, we gaan wel onderzoeken of er een behandeling mogelijk is voor wapperigheid.quote:
Gaan we dan ook inmenging van Soros en of andere personen/instellingen onderzoeken?
Ga nu maar weer een filmpje van George van Houts kijken.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Welke propaganda? De realiteit is vaak extreem negatief als het over het Kremlin gaat. Jij verward nieuws wel vaker met propaganda als het je bange wereldbeeld niet uitkomt.quote:
[..]
Zover ik weet ontbreekt deze bevestiging.
Jij hebt vast geen abbonement op betreffende Tsjechische website om directe quotes te plaatsen.
[..]
En is dat een misdrijf?
Ik kan je olijke beelden tonen van Poetin met Merkel, Obama, Trump etc.
Nog niet zo lang geleden werd Europa vnl bevoorraad door de Russen vwb gas, en draaide ook jouw huishouden daar op.
[..]
Onze politici worden iig wel betaald voor het tegenovergestelde, anti Kremlin propaganda. Plus alle media, nieuwsprogramma's etc.
Moet daar geen grondig onderzoek naar plaatsvinden?
https://english.radio.cz/(...)-politicians-8812632quote:
[..]
Zover ik weet ontbreekt deze bevestiging.
Jij hebt vast geen abbonement op betreffende Tsjechische website om directe quotes te plaatsen.
[..]
En is dat een misdrijf?
Ik kan je olijke beelden tonen van Poetin met Merkel, Obama, Trump etc.
Nog niet zo lang geleden werd Europa vnl bevoorraad door de Russen vwb gas, en draaide ook jouw huishouden daar op.
[..]
Onze politici worden iig wel betaald voor het tegenovergestelde, anti Kremlin propaganda. Plus alle media, nieuwsprogramma's etc.
Moet daar geen grondig onderzoek naar plaatsvinden?
https://zpravy.aktualne.c(...)1eeb2180cc47ab5f122/quote:Deník N cited BIS as saying some politicians in European states had received payment from Voice of Europe. They came from six EU states: Germany, France, Poland, Belgium, the Netherlands and Hungary.
Het bedrijf zelf is niet illegaal als dit betaald wordt vanuit Rusland bijvoorbeeld. Maar het is wel illegaal als dan vanuit dit bedrijf smeergeld wordt betaald aan politici zodat hun Russische propaganda gaan napraten. En ik weet niet precies hoe het zit met Russisch geld voor campagnes in Europese verkiezingen. Maar ook dat zou in bepaalde gevallen als smeergeld kunnen worden gezien.quote:The media also pointed out that the Russian money in cash was received by the politicians of Germany, France, Poland, Belgium, the Netherlands and Hungary through the two monitored men. This was also the case in Prague.
En op dit ogenblik is Rusland een vijandige mogendheid in mijn ogen. Wij zijn misschien niet direct met hun in oorlog maar Rusland is zeker geen vriendelijk land.
Dat de Russen van plan zijn om West-Europa te veroveren is een goed voorbeeld van propaganda die wordt gepusht. Er is namelijk geen enkele concrete aanwijzing voor (plus dat het lachwekkend is om te denken dat Rusland dat zou kunnen bewerkstelligen).quote:
[..]
Welke propaganda? De realiteit is vaak extreem negatief als het over het Kremlin gaat. Jij verward nieuws wel vaker met propaganda als het je bange wereldbeeld niet uitkomt.
Dat zal hem jeuken want hij pusht die exact dezelfde agenda.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooral blijven schuimbekken over een linkse cope terwijl Baudet en consorten een Russische agenda zitten te pushen en zich inlaten met schimmige figuren gelieerd aan het Kremlin.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En wat als Rusland als vijandige mogendheid gezien kan worden omdat we geregeerd zijn door iemand die door smeergeld (lees; beloond met topfunctie bij de NATO) jarenlang anti-Ruslandbeleid gevoerd heeft?quote:
[..]
https://english.radio.cz/(...)-politicians-8812632
[..]
https://zpravy.aktualne.c(...)1eeb2180cc47ab5f122/
[..]
Het bedrijf zelf is niet illegaal als dit betaald wordt vanuit Rusland bijvoorbeeld. Maar het is wel illegaal als dan vanuit dit bedrijf smeergeld wordt betaald aan politici zodat hun Russische propaganda gaan napraten. En ik weet niet precies hoe het zit met Russisch geld voor campagnes in Europese verkiezingen. Maar ook dat zou in bepaalde gevallen als smeergeld kunnen worden gezien.
En op dit ogenblik is Rusland een vijandige mogendheid in mijn ogen. Wij zijn misschien niet direct met hun in oorlog maar Rusland is zeker geen vriendelijk land.
Puur hypothetisch uiteraard.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wij hebben altijd al bij een samenwerkingsverband zoals de EU gehoord, tenminste na de 2de wereldoorlog. Dat begon bij de BeNeLux, toen kwam de EGKS, EEG en uiteindelijk de EU. Wij hebben sindsdien nog nooit een land zoals Rusland (maar ook bijvoorbeeld Amerika) verkozen boven deze samenwerkingsverbanden. (tenminste niet grootschalig). Voor de tweede wereld oorlog waren we vaak neutraal in conflicten, of zaten wij zelf direct in zo'n conflict.quote:
[..]
En wat als Rusland als vijandige mogendheid gezien kan worden omdat we geregeerd zijn door iemand die door smeergeld (lees; beloond met topfunctie bij de NATO) jarenlang anti-Ruslandbeleid gevoerd heeft?
Puur hypothetisch uiteraard.
En dan is er inderdaad ook nog de NATO, waar Rusland niet inzit. Dus ook daar gaan onze belangen naar de landen die er wel inzitten.
Dus er is geen enkele reden waarom wij Rusland zouden verkiezen boven de EU/NATO. En van de topfunctie voor Rutte in de NAVO was nog niet zo lang sprake. Ook staat deze nog zeker niet vast. Er is nog een gegadigde. En het besluit moet unaniem zijn onder alle landen die erin zitten.
En sowieso het neerhalen van MH17 door Rusland heeft ons verder van Rusland afgedreven. Daar is Rusland dus zelf verantwoordelijk voor. Niet onze leiding. En het is een logisch gevolg dat wij dan achter Oekraïne staan bij een invasie van Rusland. Daarom is onze hulp aan Oekraïne en onze retoriek naar Rusland toe ook zo zo sterk.
Ik heb dat stukje propaganda helemaal gemist. Waar heb je dat vandaan?quote:
[..]
Dat de Russen van plan zijn om West-Europa te veroveren is een goed voorbeeld van propaganda die wordt gepusht. Er is namelijk geen enkele concrete aanwijzing voor (plus dat het lachwekkend is om te denken dat Rusland dat zou kunnen bewerkstelligen).
Blijft negeren de beste optie? Negatieve aandacht is ook aandacht.
Het zal voor niemand een verrassing zijn dat er Russische beinvloeding is.
De Russische ambasadeur is een huisvriend van FvD. Toen Zelensky sprak in de tweede kamer, bleef heel FvD weg. Er is nog een heel A4tje met voorbeelden.
Het zal voor niemand een verrassing zijn dat er Russische beinvloeding is.
De Russische ambasadeur is een huisvriend van FvD. Toen Zelensky sprak in de tweede kamer, bleef heel FvD weg. Er is nog een heel A4tje met voorbeelden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat is best vaak in de media verschenen.quote:
[..]
Ik heb dat stukje propaganda helemaal gemist. Waar heb je dat vandaan?
Je dikke duim dus.quote:
[..]
Dat is best vaak in de media verschenen.
Daar staat dus precies niks concreets hè. De natte krantquote:
. Ook geen idee wat het in dit topic doet, maar ok.
Huilen dan.
Waar wordt dat gepusht ? Ik weet dat er zorgen zijn over de Baltische staten en wellicht Moldavie, maar dat Rusland West-Europa wil veroveren heb ik nog niet gelezen, laat staan dat dat 'gepusht' wordt.quote:
[..]
Dat de Russen van plan zijn om West-Europa te veroveren is een goed voorbeeld van propaganda die wordt gepusht. Er is namelijk geen enkele concrete aanwijzing voor (plus dat het lachwekkend is om te denken dat Rusland dat zou kunnen bewerkstelligen).
Waar dan?quote:
[..]
Dat is best vaak in de media verschenen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ja hallo, de "Andere Krant". Paranoide wappiemedium bij uitstek.quote:
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Het is meer dat poetin en zijn criminelen dit al 2 jaar aan het veinzen zijn.quote:
[..]
Ik heb dat stukje propaganda helemaal gemist. Waar heb je dat vandaan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
