abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator maandag 12 februari 2024 @ 18:58:31 #1
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212403276
Welkom in het topic over de energietarieven die door het dak zijn gegaan. Bespreek hier je tarieven, tips, mooie aanbiedingen en de gevolgen van het prijsplafond voor je eigen situatie.

Energieprijzen


Bron


Bron

Vanaf 1 januari lagere energierekening door verruimd prijsplafond
Vanaf 1 januari 2023 geldt een prijsplafond op energie voor alle huishoudens en andere kleinverbruikers. Voor gas wordt het maximale tarief ¤ 1,45 per kuub tot een verbruik van 1.200 kuub. Voor elektriciteit wordt het maximale tarief verlaagd tot ¤ 0,40 per KWh en het maximale verbruik verhoogd tot 2.900 kWh. Voor het energieverbruik boven het plafond betalen huishoudens en andere kleinverbruikers het tarief zoals opgenomen in het energiecontract. Voor november en december ontvangen huishoudens een vaste korting op de energierekening van ¤ 190 per maand. Lees meer

Aanvulling Vallon:
Voor stadsverwarming wordt het maximale tarief ¤ 47,38 per gigajoule (GJ) tot en met een verbruik van 37 GJ.

Verdeling energieplafond per maand






SPOILER: Kun je stoppen met 1 product bij een leverancier en de andere er wel houden?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 12 februari 2024 @ 19:08:40 #2
396386 sturmpie
for night & nature
pi_212403421
deze winter overgestapt van electrische kachel naar CV-vloerverwarming
zou dit duurder of goedkoper zijn ?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  maandag 12 februari 2024 @ 19:18:24 #3
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_212403558
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 19:08 schreef sturmpie het volgende:
deze winter overgestapt van electrische kachel naar CV-vloerverwarming
zou dit duurder of goedkoper zijn ?
Duurder.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_212404252
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 19:08 schreef sturmpie het volgende:
deze winter overgestapt van electrische kachel naar CV-vloerverwarming
zou dit duurder of goedkoper zijn ?
Als die kachel echt een basic elektrische kachel is die simpelweg stroom omzet in warmte, dan is vloerverwarming vele malen goedkoper qua gebruik.

Ligt anders als je het over een airco hebt, of een straalkacheltje dat maar 1 plekje van je huis verwarmt.
  maandag 12 februari 2024 @ 21:11:06 #5
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212405389
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 19:08 schreef sturmpie het volgende:
deze winter overgestapt van electrische kachel naar CV-vloerverwarming
zou dit duurder of goedkoper zijn ?
Niet zomaar te stellen...... verwarm je het CV-water ook elektrisch, gedurende welke periode(n) en in welk tempo of doe je dat anders ?
Hierbij ook de kosten meerekenen voor de "nieuwe" infrastructuur, zoals de vloer/cv aanleg (en het onderhoud daarvan).

Er is wel een wetmatigheid dat een hoogwaardiger vorm van energie (zoals elektriciteit) in verhouding duur zal zijn wanneer dat laagwaardig - verwarming - wordt ingezet. Het de belasting op energie in NL maakt elektriciteit per warmte-eenheid, sws flink duurder dan bv gas of stadsverwarming.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 12 februari 2024 @ 21:22:57 #6
396386 sturmpie
for night & nature
pi_212405552
quote:
12s.gif Op maandag 12 februari 2024 21:11 schreef Vallon het volgende:
verwarm je het CV-water ook elektrisch
nee dat is cv ketel op gas.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  maandag 12 februari 2024 @ 22:04:38 #7
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212406077
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 21:22 schreef sturmpie het volgende:

[..]
nee dat is cv ketel op gas.
Dan zal vanwege de lagere kosten per kWh, op gas verwarmen ws goedkoper uitpakken.

In een kuub aardgas zit ongeveer 10kWh aan 'energie'. Stel dat je een CV-totaalrendement hebt van effectief 75-80%* (leiding & andere verliezen), betaal je ipv nu ¤0,25/kwh warmte via elektra, dan ca ¤1,45m³/8=¤0,18/kwh voor warmte uit gas.
Hierbij zijn de kosten van de infra in verhouding een stuk duurder dan die van een simpel gestekkerd verwarmingselement. Of CV verwarmen, en zeker een vloer zinnig is, hangt af van het gewenste comfort en specifiek (tijdsduur van ) gebruik.

NB: CV-rendementen worden op grond van berekening vaak wat te positief voorgesteld waarbij de berekening vaak uit iemands lucht is gegrepen omdat niet gekeken kan worden naar de echte (omgevings)situatie. Iets dat echter wel betaald moet worden. Het rendement t.a.v. ter plaatse gericht verwarmen van een ruimte, via elektra, is sws bijna 100%.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212411097
Denk dat het niet zulk goed nieuws is als wordt gedacht. Zonnepanelen eigenaars worden dan op andere wijze belast. Bij Vandebron en Budget Energie gebeurt het al en grote kans dat andere grote energieleveranciers ook zullen volgen.

Salderen is op de lange termijn niet houdbaar.
pi_212411180
Vermoed dat ze de rekening gewoon doorschuiven naar de mensen zonder zonnepanelen, die betalen nu ook al voor het salderen.
Wat voor hun een extra motivatie is om alsnog overstag te gaan omdat het anders pleurisduur gaat uitpakken.

Wat eigenlijk goed nieuws is voor de verdere verduurzaming.
blablablabla
pi_212411730
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 13:54 schreef Ericr het volgende:
Denk dat het niet zulk goed nieuws is als wordt gedacht. Zonnepanelen eigenaars worden dan op andere wijze belast. Bij Vandebron en Budget Energie gebeurt het al en grote kans dat andere grote energieleveranciers ook zullen volgen.

Salderen is op de lange termijn niet houdbaar.
Gisteren was nog bij Radar dat deze graaiers geen garanties willen geven om terugleverboetes af te schaffen als de salderingsregeling eraf is. Ook Jetten kon hierover geen garanties geven en gooit het over de schutting van de waardeloze ACM.

Bij een nieuw wetsvoorstel om de salderingsregeling kan dan meteen een verbod op dit soort praktijken worden opgenomen zodra de salderingsregeling eraf gaat.
  Moderator dinsdag 13 februari 2024 @ 15:06:32 #12
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212411752
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 15:03 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Gisteren was nog bij Radar dat deze graaiers geen garanties willen geven om terugleverboetes af te schaffen als de salderingsregeling eraf is. Ook Jetten kon hierover geen garanties geven en gooit het over de schutting van de waardeloze ACM.

Bij een nieuw wetsvoorstel om de salderingsregeling kan dan meteen een verbod op dit soort praktijken worden opgenomen zodra de salderingsregeling eraf gaat.
Omdat het een ordinaire cash grab is. Natuurlijk willen ze dat niet afschaffen want het 'mag' en het is extra geld, dus ik snap prima dat ze dat willen doen, maar draai er dan niet zo omheen en noem het beestje gewoon bij de naam.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212411754
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 15:03 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Gisteren was nog bij Radar dat deze graaiers geen garanties willen geven om terugleverboetes af te schaffen als de salderingsregeling eraf is. Ook Jetten kon hierover geen garanties geven en gooit het over de schutting van de waardeloze ACM.

Bij een nieuw wetsvoorstel om de salderingsregeling kan dan meteen een verbod op dit soort praktijken worden opgenomen zodra de salderingsregeling eraf gaat.
Als er 1 instantie waardeloos is, is het de ACM wel. Ja.
Dat zien we bij de stadswarmte. Als consument heb je niets aan die club.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212412249
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 15:03 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Gisteren was nog bij Radar dat deze graaiers geen garanties willen geven om terugleverboetes af te schaffen als de salderingsregeling eraf is. Ook Jetten kon hierover geen garanties geven en gooit het over de schutting van de waardeloze ACM.

Bij een nieuw wetsvoorstel om de salderingsregeling kan dan meteen een verbod op dit soort praktijken worden opgenomen zodra de salderingsregeling eraf gaat.
Inderdaad, ik ben als eigenaar van een mooie set zonnepanelen best voor het afschaffen van de salderingsregeling omdat ik zie dat die onhoudbaar is (zie mensen met dynamische contracten die hun zonnepanelen zelfs uit zetten op bepaalde momenten, dan zie je dat stroom soms minder dan niks waard is). Maar dan moet er wel gelijk een verbod op dergelijke acties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_212412736
Er zou vooral iets geregeld moeten worden om het 'eerlijk' te maken.

Nu zie je dat er mensen zijn met 2-3 'schaampanelen' met amper opbrengst die volle pond betalen voor een nieuw energiecontract/terugleverboete. Anderzijds mensen die het dak véél voller gooien dan ze zelf nodig hebben (denk aan bijvoorbeeld 4000 kWh verbruik, maar 12.000-20.000 opbrengst o.i.d.). Daar zouden ze i.m.o. iets aan moeten doen. Salderen voor je eigen verbruik; top. Maar de 'overproductie' aanpakken.
pi_212412786
Kan iemand mij vertellen over dat niet doorgaan van het afbouwen van de salderingsregeling:
Is het afbouwen een onderdeel van een totaalpakket, wat nu in zijn geheel als pakket niet doorgaat? Of is het een losstaand iets?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212413237
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 16:54 schreef capricia het volgende:
Kan iemand mij vertellen over dat niet doorgaan van het afbouwen van de salderingsregeling:
Is het afbouwen een onderdeel van een totaalpakket, wat nu in zijn geheel als pakket niet doorgaat? Of is het een losstaand iets?
De eerste kamer kan alleen maar goedkeuren of afkeuren, niet iets er tussen in. De hele wet is dus van tafel.

Maar het blijft natuurlijk wel boven de markt hangen dus komt er spoedig een andere wet of gaan de leveranciers moeilijk doen of beiden...
pi_212413376
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 17:27 schreef qajariaq het volgende:

[..]
De eerste kamer kan alleen maar goedkeuren of afkeuren, niet iets er tussen in. De hele wet is dus van tafel.

Maar het blijft natuurlijk wel boven de markt hangen dus komt er spoedig een andere wet of gaan de leveranciers moeilijk doen of beiden...
Hoe heet die wet? Die nu dus volledig van tafel is..ik ben benieuwd wat er nog meer allemaal niet door gaat. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212414436
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 17:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Hoe heet die wet? Die nu dus volledig van tafel is..ik ben benieuwd wat er nog meer allemaal niet door gaat. :D
https://www.eerstekamer.n(...)w_salderingsregeling
pi_212414495
quote:
Thanks man! ^O^
Het is dus de wet
quote:
Afbouw salderingsregeling voor kleinverbruikers
. En gaat enkel over het afbouwen van die salderingsregeling.
Niet een of andere groter geheel wat nu niet doorgaat. Je weet wel, een heel pakket met nieuwe wetten die een hele transitie moeten regelen of zo.
Dat vroeg ik me af. :)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212414520
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 18:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Thanks man! ^O^
Het is dus de wet
[..]
. En gaat enkel over het afbouwen van die salderingsregeling.
Niet een of andere groter geheel wat nu niet doorgaat. Je weet wel, een heel pakket met nieuwe wetten die een hele transitie moeten regelen of zo.
Dat vroeg ik me af. :)
Tis inderdaad een wijziging op de energiewet.
pi_212414697
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 17:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Hoe heet die wet? Die nu dus volledig van tafel is..ik ben benieuwd wat er nog meer allemaal niet door gaat. :D
Jetten was gelukkig slim genoeg dit in een losse wet te stoppen, dit was vanaf het begin al controversieel namelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 13 februari 2024 @ 19:26:16 #23
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212415137
Mooi dat de salderingsregeling kennelijk moet blijven van de EK en ik ga benieuwd zijn hoe de wetgever ervoor gaat zorgen dat zij die niet (kunnen) salderen, schadeloos worden gesteld zodat zij niet blijven opdraaien voor de winsten van geprivilegieerden (pff wat een woord) oftewel: graaiers.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212415682
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 19:26 schreef Vallon het volgende:
Mooi dat de salderingsregeling kennelijk moet blijven van de EK en ik ga benieuwd zijn hoe de wetgever ervoor gaat zorgen dat zij die niet (kunnen) salderen, schadeloos worden gesteld zodat zij niet blijven opdraaien voor de winsten van geprivilegieerden (pff wat een woord) oftewel: graaiers.
Ik ben benieuwd hoe groot die schade volgens jou daadwerkelijk is wanneer jij als niet-geprivileguieerde optimaal gebruik maakt van de honderden uren aan gratis stroom die je van zonnepanelen bezitters kunt krijgen, zonder daarvoor zelf een investering te hoeven doen.
  dinsdag 13 februari 2024 @ 20:15:07 #25
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212415961
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 19:58 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd hoe groot die schade volgens jou daadwerkelijk is wanneer jij als niet-geprivileguieerde optimaal gebruik maakt van de honderden uren aan gratis stroom die je van zonnepanelen bezitters kunt krijgen, zonder daarvoor zelf een investering te hoeven doen.
Welke uren gratis stroom van en aan wie heb je het ?
Wie heeft op welke wijze hier dan op welk moment een doel voor ?
Hoe kan iemand investeren die hier daartoe geen mogelijkheden heeft ?

Iemand die niet saldeert kan die zg gratis stroom verder ook niet opsparen in een boekhouding om in de winter te gebruiken. Dat gezegd hebbend, zie ik trucjes dat men met (verboden) apparaatjes via een buurman gaat (bij)salderen (door converters om te bouwen).

En waarom zou iemand een zg. investering dit soort graaierige verdienmodellen moeten kunnen doen ?
Particuliere paneelbezitters met hun korte termijn TVT methodes doen geeneens een investering want zij lopen daarin geen enkel risico en plukken alleen maar de laaghangende vruchten.
Niet erg dat voordeeltrekker dat doen omdat het kan maar verderfelijk dat dit gelegaliseerde diefstal is van huishoudens die niet (kunnen) salderen.

Tot op heden heb ik dat "gratis" nog niet mogen meemaken. Tenzij iemand die éne rare dag vorig jaar juli bedoelt toen de veiling van stroomprijzen even niet ging zoals het moest en de prijzen "oeps" zomaar negatief werden. Een foutjhe dat inmiddels in de veilingvoorwaarden is afgedekt dat het niet meer snel zal gebeuren.

In de zomer en wanneer de zon schijnt is nauwelijks behoefte aan die vermeende "gratis" wasda? stroom omdat elders in de lande (en ook EU) grote centrales juist dan van hun overschot af moeten.

Terzijde speel je hier de kaart dat niet-saldeerders blij moeten zij met saldeerders die ze daarom als gunst, in de nacht en winter laten betalen. Duw dat voordelige-argument maar maar ergens waar de zon niet zal schijnen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212416047
Je bent duidelijk niet bekend met dynamische tarieven. Vorig jaar ruim 300 uren met gratis stroom gehad. En daarnaast nog honderden uren met stroom voor 1 of 2 cent.

Tja, niet mijn schuld dat je je mogelijkheden niet gebruikt
Maar dan is er ook geen reden om jezelf een slachtofferrol aan te meten.

Naast de dynamische energiecontracten hebben de energieleveranciers met ouderwetse contracten natuurlijk ook gewoon gemiddeld lagere inkooptarieven omdat er door de vele zonnestroom op jaarbasis gewoon meer aanbod is aan elektriciteit. En iedereen weet dat dat tot lagere inkoopprijzen leidt.
Sterker nog: al die groene stroom dempt zelfs de gasprijzen. Want de groene stroom in Nederland zorgt vooral voor een verminderde elektriciteitsproductie in gascentrales waardoor we in tijden van gas-schaarste miljoenen kuubs gas minder hebben gebruikt dan wanneer particulieren geen zonnepanelen zouden hebben.
  dinsdag 13 februari 2024 @ 20:40:58 #27
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212416378
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 20:21 schreef Ivo1985 het volgende:
Je bent duidelijk niet bekend met dynamische tarieven. Vorig jaar ruim 300 uren met gratis stroom gehad. En daarnaast nog honderden uren met stroom voor 1 of 2 cent.

Tja, niet mijn schuld dat je je mogelijkheden niet gebruikt
Maar dan is er ook geen reden om jezelf een slachtofferrol aan te meten.

Naast de dynamische energiecontracten hebben de energieleveranciers met ouderwetse contracten natuurlijk ook gewoon gemiddeld lagere inkooptarieven omdat er door de vele zonnestroom op jaarbasis gewoon meer aanbod is aan elektriciteit. En iedereen weet dat dat tot lagere inkoopprijzen leidt.
Sterker nog: al die groene stroom dempt zelfs de gasprijzen. Want de groene stroom in Nederland zorgt vooral voor een verminderde elektriciteitsproductie in gascentrales waardoor we in tijden van gas-schaarste miljoenen kuubs gas minder hebben gebruikt dan wanneer particulieren geen zonnepanelen zouden hebben.
Komisch iemand verantwoordelijk stellen omdat die ergens geen gebruik van heeft gemaakt, laat staan kan maken.
Ik ben verder zeker geen slachtoffer omdat ik een valselijk gebruikt systeem ter discussie stel.

Doet mij denken aan mijn beurstijd waar het usance was om mensen die niet belegden en dan geen winsten pakten, voor gek te verklaren. Mooi om te zien hoe die boilerrooms (uit)werkten.
Heb al wat jaartjes dynamisch en in mijn grafiek was er vorig jaar bij elkaar 7 uur lang van 0ct of lager.

Probleem twee van salderen is dat dit inclusief "belasting" verloopt en dan de daarbij misgelopen verdiensten voor de overheid, links- of rechtsom toch ergens weer vandaan moet worden gecompenseerd.
Probleem drie met leverende zonnepanelen (en ook gasloos/EV's)in oa. wijken is dat overal en nergens de stroomnetwerken moeten worden aangepast om zo het heen en weer (lever)gedoe mogelijk te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 13-02-2024 20:49:39 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212417895
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 18:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Thanks man! ^O^
Het is dus de wet
[..]
. En gaat enkel over het afbouwen van die salderingsregeling.
Niet een of andere groter geheel wat nu niet doorgaat. Je weet wel, een heel pakket met nieuwe wetten die een hele transitie moeten regelen of zo.
Dat vroeg ik me af. :)
Voor de toekomst. Laat je niet verleiden tot het afgaan op wetstitels. Soms staat er wel eens iets anders bij in. Is geen rare praktijk, maar de titel dekt zeker bij wijzigings wetten niet altijd de lading.
pi_212417995
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 22:23 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Voor de toekomst. Laat je niet verleiden tot het afgaan op wetstitels. Soms staat er wel eens iets anders bij in. Is geen rare praktijk, maar de titel dekt zeker bij wijzigings wetten niet altijd de lading.
Eens ja.
Slimme opmerking.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212420614
quote:
18s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 20:15 schreef Vallon het volgende:
Iemand die niet saldeert kan die zg gratis stroom verder ook niet opsparen in een boekhouding om in de winter te gebruiken. Dat gezegd hebbend, zie ik trucjes dat men met (verboden) apparaatjes via een buurman gaat (bij)salderen (door converters om te bouwen).

Het lijkt me redelijk zeldzaam als iemand geen panelen kan plaatsen en de buurman zelfs te veel heeft. Tot zover die truuk.

Verder denk ik dat als je werkelijk geen panelen kwijt kan dat je dan het beste af bent met een dynamisch contract. Dan heb je in de zomer ook vrijwel gratis stroom dus heb je zonder verdere investering al de helft van het voordeel. Tevens ben je bij veel wind dan in de winter ook voordeliger. Als maar voldoende mensen dynamisch gaan dan vlakt het voordeel van eigen panelen wel weer uit.

Maar ik had een andere salderingsregeling wel eleganter gevonden, dus alleen belastingen salderen en niet de kale prijs danwel b.v. de eerste vijf jaar na aansluiten mogen salderen. Maar goed, de kiezer heeft gesproken zeggen ze dan.
pi_212422024
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2024 10:09 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Het lijkt me redelijk zeldzaam als iemand geen panelen kan plaatsen en de buurman zelfs te veel heeft. Tot zover die truuk.

Verder denk ik dat als je werkelijk geen panelen kwijt kan dat je dan het beste af bent met een dynamisch contract. Dan heb je in de zomer ook vrijwel gratis stroom dus heb je zonder verdere investering al de helft van het voordeel. Tevens ben je bij veel wind dan in de winter ook voordeliger. Als maar voldoende mensen dynamisch gaan dan vlakt het voordeel van eigen panelen wel weer uit.

Maar ik had een andere salderingsregeling wel eleganter gevonden, dus alleen belastingen salderen en niet de kale prijs danwel b.v. de eerste vijf jaar na aansluiten mogen salderen. Maar goed, de kiezer heeft gesproken zeggen ze dan.
Helaas heeft de kiezer deze keer weer gestemd zonder partijprogrammas te lezen
pi_212426552
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2024 10:09 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Het lijkt me redelijk zeldzaam als iemand geen panelen kan plaatsen en de buurman zelfs te veel heeft. Tot zover die truuk.

Verder denk ik dat als je werkelijk geen panelen kwijt kan dat je dan het beste af bent met een dynamisch contract. Dan heb je in de zomer ook vrijwel gratis stroom dus heb je zonder verdere investering al de helft van het voordeel. Tevens ben je bij veel wind dan in de winter ook voordeliger. Als maar voldoende mensen dynamisch gaan dan vlakt het voordeel van eigen panelen wel weer uit.

Maar ik had een andere salderingsregeling wel eleganter gevonden, dus alleen belastingen salderen en niet de kale prijs danwel b.v. de eerste vijf jaar na aansluiten mogen salderen. Maar goed, de kiezer heeft gesproken zeggen ze dan.
Een dynamisch contract is leuk als je een flinke financiële tegenvaller kan opvangen.
Dat is voor veel mensen niet weggelegd.
Vaak de mensen die niet de (financiële) mogelijkheid hebben om zonnepanelen te leggen.

De kiezer heeft niet gesproken, het voorstel van de afbouw was al door de Tweede Kamer.
Geef dan een royale eenmalige subsidie, de salderingsregeling is een gedrocht.
pi_212426820
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2024 17:56 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Een dynamisch contract is leuk als je een flinke financiële tegenvaller kan opvangen.
Dat is voor veel mensen niet weggelegd.
Vaak de mensen die niet de (financiële) mogelijkheid hebben om zonnepanelen te leggen.

De kiezer heeft niet gesproken, het voorstel van de afbouw was al door de Tweede Kamer.
Geef dan een royale eenmalige subsidie, de salderingsregeling is een gedrocht.
De eerste kamer heeft tegenwoordig een eigen politieke agenda. En laten we eerlijk zijn, de meerderheid daar heeft (ook voor de tweede kamer) het gewoon in hun programma
  woensdag 14 februari 2024 @ 22:52:25 #34
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212430300
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2024 10:09 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Het lijkt me redelijk zeldzaam als iemand geen panelen kan plaatsen en de buurman zelfs te veel heeft. Tot zover die truuk.

Verder denk ik dat als je werkelijk geen panelen kwijt kan dat je dan het beste af bent met een dynamisch contract. Dan heb je in de zomer ook vrijwel gratis stroom dus heb je zonder verdere investering al de helft van het voordeel. Tevens ben je bij veel wind dan in de winter ook voordeliger. Als maar voldoende mensen dynamisch gaan dan vlakt het voordeel van eigen panelen wel weer uit.

Maar ik had een andere salderingsregeling wel eleganter gevonden, dus alleen belastingen salderen en niet de kale prijs danwel b.v. de eerste vijf jaar na aansluiten mogen salderen. Maar goed, de kiezer heeft gesproken zeggen ze dan.
"In welke wereld leven die mensen" lijk je hier te zeggen. De kiezer heeft hier niet gesproken maar partijen wenste hun achterban zich een wortelend voordeel niet te laten ontnemen.

Los daarvan hanteer je het "gratis stroom" argument in de zomer als zg voordeel.
Waarvoor zou dat door en voor wie dan nodig zijn om dan waar gebruik te gaan worden ?
Om de airco of sauna aan te zetten, de EV nog een keer op te laden die het huishouden 3hoogachter zonder panelen meestal niet eens heeft ?

Genoeg mensen die wonen in een appartement, in de binnenstad, in een huis/situatie die dat constructief niet aan kan (denk ook aan meterkast/dak/infra/installatie/netcongestie etc.etc.), huurders die dat niet zelf mogen en anderen die het simpelweg niet kunnen betalen en niet eens weten hoe ze de energierekening van de verwarming moeten gaan afbetalen.
Los daarvan is het ridicuul dat mensen die een zelfgekunstelde "voordeel" moeten kunnen hebben, daarvoor dan wel eerst zelf flink moeten "investeren". Ik geeft toe dat ¤10K dokken voor mij ook geen probleem is maar snap meer dan dat ¤10 tekort elders, de betrokkenen tot waanzin kan brengen.

Als panelen dat zo win-win lucratief zou zijn, zou ik denken dat er bosjes bedrijven moeten zijn die de panelen gratis overal op een dak gaan leggen en eigenaren daarvan dan 10% geven van de win-win (who's fucked?) opbrengst.
Als ik weet dat ik na 4 jaar TVT op iets dat 20-25jaar meegaat, er dus dik aan ga verdienen, heb ik niet lang nodig om 100K uit te trekken.

Kernprobleem van salderen is dat die uit gaat van een volstrekt vals beginsel dat een elektriciteitsnetwerk fysisch gebruikt kan worden als energiespaarpot. Het systeem werkt omdat er letters op papier zijn gezet die zeggen dat het kan.

Verder is het issue dat energieleveranciers wettelijk verplicht worden to salderen en dus andere manier moeten zien te vinden om de disbalanskosten daarvan te (laten) betalen. Nu is het - al jaren - nog zo dat niet-saldeerders dat betalen en ik verzeker de goegemeente dat de terugleverboete - aan saldeerders - volop in zwang zal raken.

Probleem drie is dat salderen inclusief de belasting is en men dus vrij belasting, energie kan gaan gebruiken.
Dat gemis aan staatsinkomsten zal hoe dan ook ergens tot uiting gaan komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 14-02-2024 23:05:37 (zucht.... sneltypen op een tablet.) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  woensdag 14 februari 2024 @ 22:52:42 #35
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212430304
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2024 18:18 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
De eerste kamer heeft tegenwoordig een eigen politieke agenda. En laten we eerlijk zijn, de meerderheid daar heeft (ook voor de tweede kamer) het gewoon in hun programma
Strikt ghnomen heeft EK het recht weggestemd op grond dat "mensen" anders geen zekerheid meer hebben en dan door afbouw van wettelijk gewaarborgd salderen anders aan willekeur zouden worden overgeleverd.

Iemand zal 10 jaar geleden maar panelen hebben neergezet om te horen dat het over 7 jaar naar nul wordt afgebouwd. Dat is niet te verkopen... toch ?

Dat de EK deze koers gebruiken om de wens van de TK te nek om te kunnen draaien, is dan weer puur politiek ingegeven. Maar goed, het gebeurd tegenwoordig wel vaker dat de één elders op andermans beleidsstoel gaat zitten. Niet omdat het moet maar omdat het kan.

[ Bericht 70% gewijzigd door Vallon op 14-02-2024 23:03:34 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator woensdag 14 februari 2024 @ 23:15:56 #36
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212430537
Jajaja panelen zijn oneerlijk etc etc maar het gaat hier om tarieven. :P
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 14 februari 2024 @ 23:25:56 #37
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212430620
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2024 23:15 schreef CoolGuy het volgende:
Jajaja panelen zijn oneerlijk etc etc maar het gaat hier om tarieven. :P
Eensch en verbied dan ook dat mensen gaan kakelen over salderen op andermans kosten want zodra men gaat roepen dat "eerlijk" of "normaal" is als onderdeel van energietarieven, krijg je (van mij) die discussies.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212431456
quote:
18s.gif Op woensdag 14 februari 2024 23:25 schreef Vallon het volgende:

[..]
Eensch en verbied dan ook dat mensen gaan kakelen over salderen op andermans kosten want zodra men gaat roepen dat "eerlijk" of "normaal" is als onderdeel van energietarieven, krijg je (van mij) die discussies.

Salderen is bij veel mensen voorlopig nog een onderdeel van de prijsopbouw dus daar kan je niet omheen en dat staat er los van of je het hier nu wel of niet mee eens bent.
pi_212432475
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2024 10:09 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Het lijkt me redelijk zeldzaam als iemand geen panelen kan plaatsen en de buurman zelfs te veel heeft. Tot zover die truuk.
Geen idee of het zeldzaam is maar in onze wijk hebben een aantal woningen een afwijkend dak vanwege een rechte gevel. Gevolg: ik heb 4 dakdelen in 3 windrichtingen aan de zuidkant. De buren hebben 1 dakdeel.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zij panelen. Ik niet. 2 partijen laten komen maar die beginnen er niet aan. Panelen op maat laten maken maar dat is duur én vanwege de dakconstructie liggen er altijd wel één of 2 delen in de schaduw.
pi_212432511
Sws zijn er huurders die het niet mogen van hun verhuurder. En mensen in een (huur)appartement die het niet kunnen.

Het is gewoon niet zo dat iedereen wel panelen kan plaatsen. Tevens heeft niet iedereen er geld voor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212432522
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 09:10 schreef alpeko het volgende:

[..]
Geen idee of het zeldzaam is maar in onze wijk hebben een aantal woningen een afwijkend dak vanwege een rechte gevel. Gevolg: ik heb 4 dakdelen in 3 windrichtingen aan de zuidkant. De buren hebben 1 dakdeel.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zij panelen. Ik niet. 2 partijen laten komen maar die beginnen er niet aan. Panelen op maat laten maken maar dat is duur én vanwege de dakconstructie liggen er altijd wel één of 2 delen in de schaduw.
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 09:13 schreef capricia het volgende:
Sws zijn er huurders die het niet mogen van hun verhuurder. En mensen in een (huur)appartement die het niet kunnen.

Het is gewoon niet zo dat iedereen wel panelen kan plaatsen. Tevens heeft niet iedereen er geld voor.
Dit heeft dus niks te maken met de energietarieven.
pi_212432527
quote:
14s.gif Op donderdag 15 februari 2024 09:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]
[..]
Dit heeft dus niks te maken met de energietarieven.
Het hele salderen niet natuurlijk.
pi_212432534
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 09:16 schreef alpeko het volgende:

[..]
Het hele salderen niet natuurlijk.
Indirect ook niet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212432552
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_212432618
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 09:16 schreef alpeko het volgende:

[..]
Het hele salderen niet natuurlijk.
Gedeeltelijk wel aangezien dit invloed heeft of kan hebben op de tarieven welke de energie maatschappijen in rekening brengen.
pi_212432765
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2024 14:04 schreef Elan het volgende:
Vermoed dat ze de rekening gewoon doorschuiven naar de mensen zonder zonnepanelen, die betalen nu ook al voor het salderen.
Wat voor hun een extra motivatie is om alsnog overstag te gaan omdat het anders pleurisduur gaat uitpakken.

Wat eigenlijk goed nieuws is voor de verdere verduurzaming.
Wordt gewoon dokken voor zonnepaneelhouders

https://www.ad.nl/binnenl(...)an-betalen~afe6e140/

Vattenfall en Eneco zijn er al mee bezig. Dan blijft er niet veel meer over natuurlijk. Zit zelf bij Greenchoice maar die blijven echt niet achter omdat ze deels in handen zijn van Eneco.
pi_212433114
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 09:16 schreef capricia het volgende:

[..]
Indirect ook niet?
Tuurlijk. Het drijft de prijs op.
pi_212433515
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 09:37 schreef Ericr het volgende:

[..]
Wordt gewoon dokken voor zonnepaneelhouders

https://www.ad.nl/binnenl(...)an-betalen~afe6e140/

Vattenfall en Eneco zijn er al mee bezig. Dan blijft er niet veel meer over natuurlijk. Zit zelf bij Greenchoice maar die blijven echt niet achter omdat ze deels in handen zijn van Eneco.
Je kan altijd nog een modelcontract nemen.
  Moderator donderdag 15 februari 2024 @ 10:53:23 #49
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212433783
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 10:37 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Je kan altijd nog een modelcontract nemen.
Want bij een modelcontract gelden die terugleverkosten niet? Serieuze vraag. Daarbij geldt het niet?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212434779
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 10:37 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Je kan altijd nog een modelcontract nemen.
En jezelf in de voet schieten als de prijzen ook maar iets omhoog gaan. Hoe dan ook duurder dan meeste andere contracten. Ook al is stroom nu wel iets goedkoper dan jaarcontracten van vorig jaar.
  Moderator donderdag 15 februari 2024 @ 12:04:22 #51
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212434882
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 11:58 schreef Ericr het volgende:

[..]
En jezelf in de voet schieten als de prijzen ook maar iets omhoog gaan. Hoe dan ook duurder dan meeste andere contracten. Ook al is stroom nu wel iets goedkoper dan jaarcontracten van vorig jaar.
Nou nee want ALS het zo is dat salderen blijft EN je levert meer terug dan je verbruikt EN je hebt daar die terugleveringskosten niet dan maakt het dus niet uit wat de stroom kost.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212434996
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 12:04 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nou nee want ALS het zo is dat salderen blijft EN je levert meer terug dan je verbruikt EN je hebt daar die terugleveringskosten niet dan maakt het dus niet uit wat de stroom kost.
De meesten hebben geen zonnefarm natuurlijk. Het is verder vooral de gasprijs die hoger is. Boeit alleen niet als je gasloos bent maar dat is ook maar een kleine groep.
pi_212434999
Je kunt het toch gewoon nog vastzetten? Dan heb je daar geen last van.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212435078
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 12:12 schreef capricia het volgende:
Je kunt het toch gewoon nog vastzetten? Dan heb je daar geen last van.
Nu nog wel, straks alleen nog met kosten voor teruglevering waarschijnlijk.

Mij boeit het verder niet maar uitstellen einde salderen gaat geen grote voordelen opleveren voor zonnepaneelhouders
  Moderator donderdag 15 februari 2024 @ 12:34:49 #55
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212435322
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 12:11 schreef Ericr het volgende:

[..]
De meesten hebben geen zonnefarm natuurlijk. Het is verder vooral de gasprijs die hoger is. Boeit alleen niet als je gasloos bent maar dat is ook maar een kleine groep.
Nee, maar in die kleine groep val ik wel, en ik lever daadwerkelijk meer terug dan ik verbruik. Dus ik voldoe aan die voorwaarden en ik heb voorlopig nog een contract dus sowieso geen kosten nu maar als het werkelijk zo is dat het modelcontract die kosten er niet in heeft lijkt dat dus the way to go.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212435386
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 12:18 schreef Ericr het volgende:

[..]
Nu nog wel, straks alleen nog met kosten voor teruglevering waarschijnlijk.

Mij boeit het verder niet maar uitstellen einde salderen gaat geen grote voordelen opleveren voor zonnepaneelhouders
De vreugde over het afwijzen van de wet zal wel van korte duur zijn idd. Over een paar weken komen de leveranciers wel met nieuwe verdienmodellen en stort de hele panelen markt grotendeels in.

Het probleem is natuurlijk dat dit boven de markt blijft hangen en er dus uiteindelijk niemand iets mee opschiet. Maar goed, ik heb een paar maanden terug toch maar voor twee jaar vastgezet dus tot die tijd zit ik nog wel goed. Daarna maar weer verder zien.
pi_212435624
https://solarmagazine.nl/(...)ndpark-kabeljauwbeek

quote:
Eneco gaat 88.000 zonnepanelen installeren bij windpark Kabeljauwbeek
Bizar. Want zelf bouwen ze wel mega zonneparken. En dan de consument opzadelen met terugleverboetes. :')
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212435673
Mensen op flatjes of huurhuizen die om wat voor reden dan ook geen zonnepanelen kunnen nemen gaa 'een paar tientjes per maand' extra gaan betalen omdat het salderen in stand blijft.

En dan willen zogenaamd de lage inkomens te gemoed komen.
blablablabla
pi_212435996
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 12:53 schreef capricia het volgende:
https://solarmagazine.nl/(...)ndpark-kabeljauwbeek
[..]
Bizar. Want zelf bouwen ze wel mega zonneparken. En dan de consument opzadelen met terugleverboetes. :')
Dit is om ook op de dalmomenten genoeg zonnestroom te hebben, grote kans dat deze vanzelf uitschakelen bij de piek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_212436038
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 12:11 schreef Ericr het volgende:

[..]
De meesten hebben geen zonnefarm natuurlijk. Het is verder vooral de gasprijs die hoger is. Boeit alleen niet als je gasloos bent maar dat is ook maar een kleine groep.
Je hoeft ook geen zonnefarm te hebben om meer terug te leveren dan je verbruikt op jaarbasis. Ik heb 8 panelen liggen, maar verbruik gewoon weinig, dus dan lever ik alsnog meer terug dan ik verbruik.

Ik baal vooral dat er terugleverkosten gaan komen bij meer leveranciers. Afhankelijk van hoe dat gaat uitpakken (of hetzelfde principe en soort bedragen gaat gelden als bij vandebron, en wat de terugleververgoeding gaat doen) kan de situatie zelfs zo worden dat ik met panelen dan duurder uit ben dan zonder. Ik zit huur, en betaal dus maandelijks huur voor de panelen (¤20 ongeveer) en dat bedrag stijgt elk jaar mee met de huurverhoging. Mijn jaarverbruik (zonder panelen) is ongeveer 1300-1500 kWh, dat komt momenteel op ¤34 per maand uitgaande van 1500 kWh en ¤0,2722 per kWh (Eneco prijs). Ik lever op jaarbasis rond de 1000 kWh terug, momenteel tegen ¤0,09 per kWh, dus dat is ¤7.50 per maand. Met die ¤20 die ik al aan huur betaal, zit ik met invoeren terugleverkosten al snel over de ¤41,50 heen die ik per maand verdien/uitspaar (kosten elektra plus terugleververgoeding).

Maargoed, ik las ergens eerder wel ook dat ze geen garanties wilden geven dat dit soort kosten niet zouden komen als de salderingsregeling wel gewoon werd afgebouwd, dus in elk geval is het nu niet van beide kanten extra kosten. Maar had liever afbouw vd regeling gezien en dan geen terugleverkosten overal.

Zou inderdaad wel mooi zijn als het uit de modelcontracten blijft, zit nu tot eind oktober vast maar daarna opnieuw oriënteren waar ik het beste heen kan.
  Moderator donderdag 15 februari 2024 @ 13:32:02 #61
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212436078
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 13:27 schreef vlindertje89 het volgende:

[..]
Je hoeft ook geen zonnefarm te hebben om meer terug te leveren dan je verbruikt op jaarbasis. Ik heb 8 panelen liggen, maar verbruik gewoon weinig, dus dan lever ik alsnog meer terug dan ik verbruik.

Ik baal vooral dat er terugleverkosten gaan komen bij meer leveranciers. Afhankelijk van hoe dat gaat uitpakken (of hetzelfde principe en soort bedragen gaat gelden als bij vandebron, en wat de terugleververgoeding gaat doen) kan de situatie zelfs zo worden dat ik met panelen dan duurder uit ben dan zonder. Ik zit huur, en betaal dus maandelijks huur voor de panelen (¤20 ongeveer) en dat bedrag stijgt elk jaar mee met de huurverhoging. Mijn jaarverbruik (zonder panelen) is ongeveer 1300-1500 kWh, dat komt momenteel op ¤34 per maand uitgaande van 1500 kWh en ¤0,2722 per kWh (Eneco prijs). Ik lever op jaarbasis rond de 1000 kWh terug, momenteel tegen ¤0,09 per kWh, dus dat is ¤7.50 per maand. Met die ¤20 die ik al aan huur betaal, zit ik met invoeren terugleverkosten al snel over de ¤41,50 heen die ik per maand verdien/uitspaar (kosten elektra plus terugleververgoeding).

Maargoed, ik las ergens eerder wel ook dat ze geen garanties wilden geven dat dit soort kosten niet zouden komen als de salderingsregeling wel gewoon werd afgebouwd, dus in elk geval is het nu niet van beide kanten extra kosten. Maar had liever afbouw vd regeling gezien en dan geen terugleverkosten overal.

Zou inderdaad wel mooi zijn als het uit de modelcontracten blijft, zit nu tot eind oktober vast maar daarna opnieuw oriënteren waar ik het beste heen kan.
Dat is dus de vraag inderdaad. Want als dat zo is én blijft dan kun je dat altijd doen, maar omdat die loophole dan zou bestaan denk ik dat die wel gedicht wordt.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212436123
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 12:34 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nee, maar in die kleine groep val ik wel, en ik lever daadwerkelijk meer terug dan ik verbruik. Dus ik voldoe aan die voorwaarden en ik heb voorlopig nog een contract dus sowieso geen kosten nu maar als het werkelijk zo is dat het modelcontract die kosten er niet in heeft lijkt dat dus the way to go.
Er zijn al modelcontracten meen ik waar het wel in zit. Of ja, dat geldt dan ook voor niet zonnepaneelbezitters.. maar ze maken ze gewoon zo onaantrekkelijk. SamenOm had bijvoorbeeld 7 euro per maand aan vaste leveringskosten. Per januari is dit: "vaste leveringskosten ¤ 2,117500 (per dag per aansluiting)".

Die modelcontracten gaan ook eraan vrees ik als de politiek niet ingrijpt.

Ik heb GC drie jaar vastgezet per mei (dan heb ik alles wel weggesaldeerd), ik zie het wel na die drie jaar.

Edit: https://samenom.nl/Tariev(...)%20Modelcontract.pdf
  Moderator donderdag 15 februari 2024 @ 13:39:56 #63
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212436173
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 13:35 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Er zijn al modelcontracten meen ik waar het wel in zit. Of ja, dat geldt dan ook voor niet zonnepaneelbezitters.. maar ze maken ze gewoon zo onaantrekkelijk. SamenOm had bijvoorbeeld 7 euro per maand aan vaste leveringskosten. Per januari is dit: "vaste leveringskosten ¤ 2,117500 (per dag per aansluiting)".

Die modelcontracten gaan ook eraan vrees ik als de politiek niet ingrijpt.

Ik heb GC drie jaar vastgezet per mei (dan heb ik alles wel weggesaldeerd), ik zie het wel na die drie jaar.

Edit: https://samenom.nl/Tariev(...)%20Modelcontract.pdf
Hmmja.

Naja, hoe dan ook, we zouden in mijn geval praten over (volgens die staffel van VDB) iets van 50 euro per maand (jaja, iets minder, 47 ofzo?) wat neerkomt op 600 euro per jaar. Maar ik krijg per jaar 800 euro terug dus zou ik dan in theorie nog 'maar' 200 euro terug krijgen, maar alsnog levert een jaar verbruik me dan dus 200 euro op in plaats van dat het me iets kost.

Maar, die situatie zal van de zomer hier waarschijnlijk veranderen vanwege een EV en dan wordt de staffel waar ik in zou vallen zowiezo een stuk lager. Dus uiteindelijk maakt het niet zo heel erg veel uit (voor mij).
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212436205
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 13:39 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Hmmja.

Naja, hoe dan ook, we zouden in mijn geval praten over (volgens die staffel van VDB) iets van 50 euro per maand (jaja, iets minder, 47 ofzo?) wat neerkomt op 600 euro per jaar. Maar ik krijg per jaar 800 euro terug dus zou ik dan in theorie nog 'maar' 200 euro terug krijgen, maar alsnog levert een jaar verbruik me dan dus 200 euro op in plaats van dat het me iets kost.

Maar, die situatie zal van de zomer hier waarschijnlijk veranderen vanwege een EV en dan wordt de staffel waar ik in zou vallen zowiezo een stuk lager. Dus uiteindelijk maakt het niet zo heel erg veel uit (voor mij).
Mja, vast zetten voor 3 jaar met een 11.5 ct teruglevering is toch gewoon prima? Blijf je iig de komende jaren weg van het gezeik.
  Moderator donderdag 15 februari 2024 @ 13:42:59 #65
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212436214
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 13:41 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Mja, vast zetten voor 3 jaar met een 11.5 ct teruglevering is toch gewoon prima? Blijf je iig de komende jaren weg van het gezeik.
Oh maar ik zít al vast, maar ja, dat loopt ook weer een keer af he. :P
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212436218
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 13:42 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Oh maar ik zít al vast, maar ja, dat loopt ook weer een keer af he. :P
Oh, dan heb ik niks gezegd :P
  Moderator donderdag 15 februari 2024 @ 13:44:56 #67
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212436239
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 13:43 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Oh, dan heb ik niks gezegd :P
No worries. :P
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212436244
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 13:44 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
No worries. :P
Tip blijft uiteraard wel staan voor ieder die nog niet vast zit :Y
  donderdag 15 februari 2024 @ 14:36:15 #69
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212437081
quote:
14s.gif Op donderdag 15 februari 2024 06:33 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Salderen is bij veel mensen voorlopig nog een onderdeel van de prijsopbouw dus daar kan je niet omheen en dat staat er los van of je het hier nu wel of niet mee eens bent.
Eensch, salderen is geen onderdeel van een (terug)leveringstarief maar wat iemand zelf per saldo ten koste van anderen, betaald.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212437310
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 13:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit is om ook op de dalmomenten genoeg zonnestroom te hebben, grote kans dat deze vanzelf uitschakelen bij de piek.
Dalmomenten...

Leg mij dan dan eens dat hoog/laag tarief uit.
's Nachts betaal ik minder voor stroom dan overdag.

Zou dat met die overvloed aan zonnestroom overdag in Nederland juist niet andersom ingesteld moeten worden?

Ik klaag niet hoor. Ik profiteer er van. We zetten de vaatwasser altijd juist 'snachts aan. Want dat is goedkoper dan overdag.
Maar vreemd is het wel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator donderdag 15 februari 2024 @ 14:57:31 #71
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212437470
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 14:48 schreef capricia het volgende:

[..]
Dalmomenten...

Leg mij dan dan eens dat hoog/laag tarief uit.
's Nachts betaal ik minder voor stroom dan overdag.

Zou dat met die overvloed aan zonnestroom overdag in Nederland juist niet andersom ingesteld moeten worden?

Ik klaag niet hoor. Ik profiteer er van. We zetten de vaatwasser altijd juist 'snachts aan. Want dat is goedkoper dan overdag.
Maar vreemd is het wel.
Maar...als jij panelen hebt kun je toch beter overdag de vaatwasser aanzetten want die stroom die je dan gebruikt is 'gratis' en dus goedkoper dan in de nacht?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212437499
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 14:57 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Maar...als jij panelen hebt kun je toch beter overdag de vaatwasser aanzetten want die stroom die je dan gebruikt is 'gratis' en dus goedkoper dan in de nacht?
Nee, niet. Niet zolang ik kan salderen. Met dubbeltarief heb ik geen incentive om overdag mijn eigen stroom te verbruiken.

Alles wat ik teruglever, ongeacht wanneer, gaat eerst weggestreept worden tegen mijn verbruik in het hoge tarief, en dan tegen mijn verbruik in het lage tarief (Eneco).

Dus snachts stroom verbruiken en niet overdag, is dan slimmer.
Maar krom is dit wel.

[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 15-02-2024 15:05:13 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212437524
quote:
12s.gif Op donderdag 15 februari 2024 14:36 schreef Vallon het volgende:

[..]
Eensch, salderen is geen onderdeel van een (terug)leveringstarief maar wat iemand zelf per saldo ten koste van anderen, betaald.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-edit: laat de persoonlijke aanvallen maar achterwege-

Probeer het een beetje los te laten daar krijg je een veel fijner leven voor terug ;)

[ Bericht 3% gewijzigd door Danny op 15-02-2024 22:17:23 ]
pi_212437534
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 12:53 schreef capricia het volgende:
https://solarmagazine.nl/(...)ndpark-kabeljauwbeek
[..]
Bizar. Want zelf bouwen ze wel mega zonneparken. En dan de consument opzadelen met terugleverboetes. :')
Denk je dat zij ook gebruik mogen maken van de salderingsregeling? Nee, natuurlijk niet.
Tevens kunnen zij door schaalgrootte en optimale plaatsing veel goedkoper zonne-energie produceren dan een gewone consument.
Als bakker moet je ook niet zeuren als een broodfabriek veel goedkoper brood kan produceren. Je kan dan enkel bestaan door extra kwaliteit toe te voegen, extra service te bieden of een betere marketing.
Het is idd bizar dat ze wettelijk verplicht worden te salderen en de stroom die boven het eigen gebruik tegen betaling af te nemen.
Dit heeft niets met een vrije markt te maken.
pi_212437604
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 14:48 schreef capricia het volgende:

[..]
Dalmomenten...

Leg mij dan dan eens dat hoog/laag tarief uit.
's Nachts betaal ik minder voor stroom dan overdag.

Zou dat met die overvloed aan zonnestroom overdag in Nederland juist niet andersom ingesteld moeten worden?

Ik klaag niet hoor. Ik profiteer er van. We zetten de vaatwasser altijd juist 'snachts aan. Want dat is goedkoper dan overdag.
Maar vreemd is het wel.
S Nachts is een dalmoment qua verbruik. En het waait 's nachts meestal net iets meer. Dus nee, ook met zonnestroom is een lager tarief voor 's nachts de meeste dagen logischer.

Maar op zeer zonnige dagen schieten de tarieven zelfs ruim onder 0 euro bij verbruik, dan kost opwekken dus stroom en dan zullen deze panelen dus uit staan. Dat doen zelfs particulieren. En er zal ook wel een batterij aan zo'n groot zonneveld zijn verbonden, zoiets: https://nos.nl/artikel/24(...)-genomen-in-lelystad

Op minder zonnige dagen, dat er wel wat wordt geproduceerd maar geen 100%, hebben we deze panelen hard nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_212437688
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
S Nachts is een dalmoment qua verbruik. En het waait 's nachts meestal net iets meer. Dus nee, ook met zonnestroom is een lager tarief voor 's nachts de meeste dagen logischer.

Maar op zeer zonnige dagen schieten de tarieven zelfs ruim onder 0 euro bij verbruik, dan kost opwekken dus stroom en dan zullen deze panelen dus uit staan. Dat doen zelfs particulieren. En er zal ook wel een batterij aan zo'n groot zonneveld zijn verbonden, zoiets: https://nos.nl/artikel/24(...)-genomen-in-lelystad

Op minder zonnige dagen, dat er wel wat wordt geproduceerd maar geen 100%, hebben we deze panelen hard nodig.
Dat maakt dus dat het voor mij loont om niet mijn eigen zonnestroom overdag te gebruiken. Maar de goedkopere nachtstroom.

Als ik aan het einde van mijn contractjaar (iets) meer verbruikt dan opgewekt heb, reken ik dat af tegen daltarief.

Die adviezen 'gebruik zo veel mogelijk je eigen stroom overdag', hebben door dal- en normaaltarief financieel geen zin.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212437699
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:13 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat maakt dus dat het voor mij loont om niet mijn eigen zonnestroom overdag te gebruiken. Maar de goedkopere nachtstroom.

Als ik aan het einde van mijn contractjaar (iets) meer verbruikt dan opgewekt heb, reken ik dat af tegen daltarief.

Die adviezen 'gebruik zo veel mogelijk je eigen stroom overdag', hebben hier financieel geen zin.
Ik wek meer op dan ik verbruik, dus voor mij heeft het wel zin om mijn eigen stroom zoveel mogelijk te verbruiken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_212437723
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik wek meer op dan ik verbruik, dus voor mij heeft het wel zin om mijn eigen stroom zoveel mogelijk te verbruiken.
Dat is inderdaad een andere situatie. Maar leg eens uit wat dat financieel uitmaakt dan..je eigen stroom zoveel mogelijk verbruiken in jouw situatie?
Ik zou zeggen dat dat voor je eindafrekening niets uitmaakt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212437802
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:16 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat is inderdaad een andere situatie. Maar leg eens uit wat dat financieel uitmaakt dan..je eigen stroom zoveel mogelijk verbruiken in jouw situatie?
Ik zou zeggen dat dat voor je eindafrekening niets uitmaakt.
Misschien ook wel niet idd met dat salderen. Maar goed, financiën waren niet de hoofdreden voor de zonnepanelen, dus ik gebruik toch liever mijn eigen stroom (en denk hard na over een batterij er naast).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator donderdag 15 februari 2024 @ 15:23:49 #80
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212437856
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:16 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat is inderdaad een andere situatie. Maar leg eens uit wat dat financieel uitmaakt dan..je eigen stroom zoveel mogelijk verbruiken in jouw situatie?
Ik zou zeggen dat dat voor je eindafrekening niets uitmaakt.
Voor de eindafrekening maakt het ook niet uit in die situatie, en dat is dezelfde situatie als die ik heb. Maar ik doe het wel, en inmiddels is het bijna een sport geworden om zo min mogelijk stroom uit het stopcontact te moeten trekken, dus ook al maakt het niets uit financieel, toch zetten we hier de grootverbruikers (wasmachine, vaatwasser, droger etc) zo veel mogelijk aan overdag.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212437921
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Misschien ook wel niet idd met dat salderen. Maar goed, financiën waren niet de hoofdreden voor de zonnepanelen, dus ik gebruik toch liever mijn eigen stroom (en denk hard na over een batterij er naast).
Het maakt voor jou dus financieel niet uit of je snachts of overdag je stroom gebruikt.

Hier worden de verschillen steeds groter. Omdat er binnenkort een EV voor de deur komt. Dus die gaan we tegen daltarief snachts opladen. Daar ga ik geen eigen opgewekte zonnestroom alla normaaltarief voor gebruiken.
Snachts stroom verbruiken ipv overdag scheelt ons dan 200 euro per jaar. Dat zijn geen gigantische bedragen.
Maar dat geeft wel aan waarom dat dag/nachttarief niet logisch meer is met de oproep je eigen stroom te gebruiken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212437953
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Voor de eindafrekening maakt het ook niet uit in die situatie, en dat is dezelfde situatie als die ik heb. Maar ik doe het wel, en inmiddels is het bijna een sport geworden om zo min mogelijk stroom uit het stopcontact te moeten trekken, dus ook al maakt het niets uit financieel, toch zetten we hier de grootverbruikers (wasmachine, vaatwasser, droger etc) zo veel mogelijk aan overdag.
Inderdaad, zo min mogelijk ingekochte stroom per maand is voor mij ook veel meer een doel dan zo veel mogelijk geld uit de panelen persen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_212437960
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Voor de eindafrekening maakt het ook niet uit in die situatie, en dat is dezelfde situatie als die ik heb. Maar ik doe het wel, en inmiddels is het bijna een sport geworden om zo min mogelijk stroom uit het stopcontact te moeten trekken, dus ook al maakt het niets uit financieel, toch zetten we hier de grootverbruikers (wasmachine, vaatwasser, droger etc) zo veel mogelijk aan overdag.
Als het je geen geld scheelt, snap ik dat.
Maar ik ga mezelf daar niet financieel voor in de vingers snijden en profiteer dus van het goedkope nachttarief. Waarom zou ik dure stroom verbruiken overdag als het snachts goedkoper voor ons is. :D

Zie je hoe krom die regeling is?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212437980
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Het maakt voor jou dus financieel niet uit of je snachts of overdag je stroom gebruikt.

Hier worden de verschillen steeds groter. Omdat er binnenkort een EV voor de deur komt. Dus die gaan we tegen daltarief snachts opladen. Daar ga ik geen eigen opgewekte zonnestroom alla normaaltarief voor gebruiken.
Snachts stroom verbruiken ipv overdag scheelt ons dan 200 euro per jaar. Dat zijn geen gigantische bedragen.
Maar dat geeft wel aan waarom dat dag/nachttarief niet logisch meer is met de oproep je eigen stroom te gebruiken.
Blijft toch raar.
In sommige gevallen staat er dus een gas of kolencentrale te draaien terwijl dat geheel niet nodig is.
Terwijl je behoorlijk gesubsidieerd wordt om dat te voorkomen.
pi_212438009
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:32 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Blijft toch raar.
In sommige gevallen staat er dus een gas of kolencentrale te draaien terwijl dat geheel niet nodig is.
Terwijl je behoorlijk gesubsidieerd wordt om dat te voorkomen.
Ja. Het zou logischer zijn dal/normaaltarief om te draaien.
Dan zou ik ook gestimuleerd worden mijn opgewekte stroom overdag te verbruiken.
Nu niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212438031
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 14:48 schreef capricia het volgende:

[..]
Dalmomenten...

Leg mij dan dan eens dat hoog/laag tarief uit.
's Nachts betaal ik minder voor stroom dan overdag.

Zou dat met die overvloed aan zonnestroom overdag in Nederland juist niet andersom ingesteld moeten worden?

Ik klaag niet hoor. Ik profiteer er van. We zetten de vaatwasser altijd juist 'snachts aan. Want dat is goedkoper dan overdag.
Maar vreemd is het wel.
Bij Eneco is er geen prijsverschil meer tussen normaaltarief en laagtarief. In mijn geval dan, zonder eigen energieopwekking. Ik ben daarom van variabel naar dynamisch gegaan nu, zowel voor stroom als gas. Volgend jaar kijken dan hoe gunstig dat is geweest :s)
  Moderator donderdag 15 februari 2024 @ 15:36:42 #87
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212438039
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:30 schreef capricia het volgende:

[..]
Als het je geen geld scheelt, snap ik dat.
Maar ik ga mezelf daar niet financieel voor in de vingers snijden en profiteer dus van het goedkope nachttarief.

Zie je hoe krom die regeling is?
Ja true, en daar komt dan nog bij dat als ik dus in de nacht zou laden (wat ik niet moeite voor ga doen, dus of overdag of in de nacht, net hoe het uit komt) kost me dat 23ct, maar omdat je in zo'n laadpaal maar 1 tarief kunt opgeven kan (en mag) ik daar dus mijn piektarief opgeven, dus stel ik moet in de nacht 20 kwh bijladen ofzo, dan kóst me dat 20 x 23ct = ¤ 4,60, maar ik mag dan declareren 20 x 30ct, wat neerkomt op ¤ 6, oftewel, dat laden heeft me dan dus 1,40 opgeleverd.

Laad ik overdag diezelfde 20 kWh bij (bij zon in de goede maanden), dan kost me dat 0 euro, maar het levert me dan dus 6 euro op, want die stroom vanaf het dak kosten me 0, maar kan ik declareren en leveren me 6 euro op. Dus er zou dan minder stroom het net op gaan, oftewel dalen mijn terugleverkosten (als ik die dan zou hebben) en ondertussen levert de stroom die naar de auto gaat me gewoon mijn stroomtarief op, wat een stuk hoger is dan de TLV die je krijgt voor alles wat je ná salderen het net op stuurt.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212438100
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:35 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
Bij Eneco is er geen prijsverschil meer tussen normaaltarief en laagtarief. In mijn geval dan, zonder eigen energieopwekking. Ik ben daarom van variabel naar dynamisch gegaan nu, zowel voor stroom als gas. Volgend jaar kijken dan hoe gunstig dat is geweest :s)
Hier ook Eneco. Verschil is bijna 6 cent tussen beide tarieven. Van de zomer vastgezet voor 3 jaar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212438191
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:36 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ja true, en daar komt dan nog bij dat als ik dus in de nacht zou laden (wat ik niet moeite voor ga doen, dus of overdag of in de nacht, net hoe het uit komt) kost me dat 23ct, maar omdat je in zo'n laadpaal maar 1 tarief kunt opgeven kan (en mag) ik daar dus mijn piektarief opgeven, dus stel ik moet in de nacht 20 kwh bijladen ofzo, dan kóst me dat 20 x 23ct = ¤ 4,60, maar ik mag dan declareren 20 x 30ct, wat neerkomt op ¤ 6, oftewel, dat laden heeft me dan dus 1,40 opgeleverd.

Laad ik overdag diezelfde 20 kWh bij (bij zon in de goede maanden), dan kost me dat 0 euro, maar het levert me dan dus 6 euro op, want die stroom vanaf het dak kosten me 0, maar kan ik declareren en leveren me 6 euro op. Dus er zou dan minder stroom het net op gaan, oftewel dalen mijn terugleverkosten (als ik die dan zou hebben) en ondertussen levert de stroom die naar de auto gaat me gewoon mijn stroomtarief op, wat een stuk hoger is dan de TLV die je krijgt voor alles wat je ná salderen het net op stuurt.
Wat ik als tarief door moet geven is nog een verhaal apart. Hij staat standaard ingesteld op 61 cent ( :') ). Maar daar wil ik dit topic niet voor 'vervuilen'.

Mijn punt is dat dat dag/nachttarief gewoon vreemd is icm 'verbuik je eigen stroom zo veel mogelijk'.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212438235
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:30 schreef capricia het volgende:

[..]
Als het je geen geld scheelt, snap ik dat.
Maar ik ga mezelf daar niet financieel voor in de vingers snijden en profiteer dus van het goedkope nachttarief. Waarom zou ik dure stroom verbruiken overdag als het snachts goedkoper voor ons is. :D

Zie je hoe krom die regeling is?
Als het me wel geld scheelt, doe ik precies hetzelfde. Zoals gezegd: geld was niet de reden om die panelen neer te leggen.

Maar ik heb even gekeken, dag en nacht scheelt mij 4,3 cent per kWh. Een afwasmachine zit ongeveer op 0,8 kWh verbruik, dus nog geen 3,5 cent per keer. Een wasmachine op 1 kWh, dus 4,3 cent. Stel ik zet ze beide elke dag aan (geen van beide draaien ze elke dag, maar goed), dan scheelt nachttarief me 28 euro per jaar tov dagtarief. Die 28 euro heb ik er zeker voor over om overdag mijn eigen opgewekte stroom te gebruiken en goed bezig te zijn voor het milieu en klimaat.

Wasdrogers 's nachts laten draaien doe ik niet, mijn vader werkt namelijk bij de brandafdeling van een verzekeringsbedrijf dus ik weet hoe onverstandig dat is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_212438326
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als het me wel geld scheelt, doe ik precies hetzelfde. Zoals gezegd: geld was niet de reden om die panelen neer te leggen.

Maar ik heb even gekeken, dag en nacht scheelt mij 4,3 cent per kWh. Een afwasmachine zit ongeveer op 0,8 kWh verbruik, dus nog geen 3,5 cent per keer. Een wasmachine op 1 kWh, dus 4,3 cent. Stel ik zet ze beide elke dag aan (geen van beide draaien ze elke dag, maar goed), dan scheelt nachttarief me 28 euro per jaar tov dagtarief. Die 28 euro heb ik er zeker voor over om overdag mijn eigen opgewekte stroom te gebruiken en goed bezig te zijn voor het milieu en klimaat.

Wasdrogers 's nachts laten draaien doe ik niet, mijn vader werkt namelijk bij de brandafdeling van een verzekeringsbedrijf dus ik weet hoe onverstandig dat is.
En als het je 200 euro scheelt, of 2.000 (ik noem maar een bedrag, je snapt mijn punt)? Omdat je één EV hebt (of 2) of weet ik wat. :D
Het gaat om het principe, dat het je dan dus geld kost om je eigen stroom overdag te gebruiken.

Dat is raar.

Dat verschil in dag en nacht is iets wat een overblijfsel van vroeger is. En nu veel slimmer op een andere manier ingezet zou kunnen worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212438358
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:55 schreef capricia het volgende:

[..]
En als het je 200 euro scheelt, of 2.000? Omdat je een EV hebt (of 2) of weet ik wat. :D
Het gaat om het principe, dat het je dan dus geld kost om je eigen stroom overdag te gebruiken.

Dat is raar.

Dat verschil in dag en nacht is iets wat een overblijfsel van vroeger is. En nu veel slimmer op een andere manier ingezet zou kunnen worden.
Voor je aan 2000 euro zit, geen idee wat je dan moet doen. Een heel bouwbedrijf 's nachts opladen? Dat is 46,5 MWh... Dan zit je in een grootverbruikers regeling en zijn de tarieven heel anders. Bij 200 euro zou ik nog steeds liever mijn eigen energie gebruiken. Zoals ik zeg: die zonnepanelen liggen er vooral voor klimaat en milieu, dan moet je ze wel daar zo effectief mogelijk voor gebruiken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 15-02-2024 16:07:23 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_212440256
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 10:53 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Want bij een modelcontract gelden die terugleverkosten niet? Serieuze vraag. Daarbij geldt het niet?
Correct. Is het door de acm opgestelde contract waar geen extra voorwaarden aangesteld mogen worden. Hier een halve bron.

quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2024 12:12 schreef capricia het volgende:
Je kunt het toch gewoon nog vastzetten? Dan heb je daar geen last van.
Op het moment 1 jaar.

quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 12:11 schreef Ericr het volgende:

[..]
De meesten hebben geen zonnefarm natuurlijk. Het is verder vooral de gasprijs die hoger is. Boeit alleen niet als je gasloos bent maar dat is ook maar een kleine groep.
Op het moment dat je het over zo weinig euros kwhs hebt is alle zorg sowieso kleingeld.
  donderdag 15 februari 2024 @ 21:46:47 #94
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212443619
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2024 15:00 schreef Crowd001 het volgende:
opdemanspeelreactieweg
Dank dat je geen andere argument(en) weet in te brengen dan die op de persoon.

En ja, triest dat we in een wereld leven die er keer op keer op uit is om om bij herhaling gebruik te maken van zij die die daarin geen keuze hebben. Jij zal dat helaas ws anders zien dat het heel normaal is om anderen weg te zetten en zo een fijner leven te kunnen hebben.

[ Bericht 21% gewijzigd door CoolGuy op 16-02-2024 09:47:53 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212447327
Niets dat we nog niet wisten maar misschien toch interessant om te lezen:

Energiebedrijven laten eigenaar zonnepanelen fors betalen, ACM start onderzoek

https://www.destentor.nl/(...)-onderzoek~ae46485a/

[ Bericht 14% gewijzigd door Horsemen op 16-02-2024 08:52:32 ]
pi_212447633
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 08:44 schreef Horsemen het volgende:
Niets dat we nog niet wisten maar misschien toch interessant om te lezen:

Energiebedrijven laten eigenaar zonnepanelen fors betalen, ACM start onderzoek

https://www.destentor.nl/(...)-onderzoek~ae46485a/
Dat de ACM er naar gaat kijken is wel nieuws, goed nieuws zelfs.
  Moderator vrijdag 16 februari 2024 @ 09:58:15 #97
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212448207
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 09:12 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Dat de ACM er naar gaat kijken is wel nieuws, goed nieuws zelfs.
Mwah, ik gok zomaar dat er niet zo veel gaat veranderen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212449079
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 09:58 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Mwah, ik gok zomaar dat er niet zo veel gaat veranderen.
De Autoriteit Consument en Markt is niet een tandeloze leeuw mocht je dat denken.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0033132/2020-07-02

Ze zijn gewoon bevoegd tot besluiten en handelen.
pi_212449233
Voor mensen die zich afvroegen hoe het modelcontract werkt. Je kan hier het contract vinden met de voorwaarden. Het enige wat men kan doen is een negatieve teruglever vergoeding. Maar zolang je enkel saldeert is dat niet zo relevant.
  Moderator vrijdag 16 februari 2024 @ 11:18:55 #100
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212449266
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 11:04 schreef qajariaq het volgende:

[..]
De Autoriteit Consument en Markt is niet een tandeloze leeuw mocht je dat denken.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0033132/2020-07-02

Ze zijn gewoon bevoegd tot besluiten en handelen.
Dat weet ik, maar ik heb altijd een beetje het idee dat ze er vooral zitten voor de energieleveranciers.
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 16 februari 2024 @ 13:50:55 #101
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212450824
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 11:18 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dat weet ik, maar ik heb altijd een beetje het idee dat ze er vooral zitten voor de energieleveranciers.
Deels is dat omdat leveranciers qua product (kilowattuur is nu eenmaal een kilowattuur) geen werkelijk onderscheid heeft en hooguit elkaar op de (beeld)vorm daarvan "(be)concurreren". Bij de één een grijze flaptop en bij de ander een groengewassen paneelversie.
//--//
De onderlinge (prijs)verschillen zijn onder de streep, uiteindelijk weinig verschillend. De consumentenprijs van energie wordt immers internationaal onderling "bepaald". Bij elektra/gas bv via de (termijn)veiling waar weinige echte leveranciers hun product zo gunstig mogelijk laten afnemen. De leveranciers aan consumenten verschillen qua gelijk product, hooguit in kleur, werkwijze, uitvoering en condities. Alleen voor dit laatst, de condities, kan de ACM hierin - zeer beperkt - wat betekenen.
De ACM legt wel bv op dat er vaste contracten moeten zijn waarbij zij min of meer tandeloos is op de bedoelde inhoud of die recht doet voor de consument. Een "bedrijf" is uiteindelijk niet te dwingen iets te bieden dat zij (haar) onwelgevallig moet verkopen. Wanneer de bakker verplicht wordt tot verkoop van vis, zal de consument dat ruiken.

Met stadswarmte, waar het netwerk immers ook van de leverancier is, gaat de ACM in regulering nog een stapje verder omdat de consument geen keuze heeft wie levert.
Een energieleverancier mag dan maximaal dan een tarief hanteren als gebaseerd op de warmtewet dat het NMDA principe hanteert. Een gebruikssituatie die uitgaat van energiekosten voor een gemiddeld grote goed geïsoleerde referentiewoning die gasgestookt met een is uitgerust met een matig presterende hoge temperatuur HR-ketel welke in alle opzichten frequent (zorg)onderhoud krijgt. Dat voor een afgelegen woning achter in de windhoek flink meer (anders verloren) warmte nodig is, staat los van het luxere gasreferentietarief.
Kortom niet wat energie voor een doel daadwerkelijk hoeft te kosten, bepaald de prijs van energiegebruik maar wat een selecte groep van leveranciers - onderling 'bepaald' - als "kosten" in rekening kan brengen. Wat dan (on)eerlijk is, is moeilijk aan te geven.

De onderlinge prijsverschillen zijn door (wettelijke) regulering, zeer beperkte marktsector van noodzakelijk producten en directe koppeling met de energieprijs gebaseerd op olie/aardgas, ver te zoeken.
Eventuele bijkomende kosten of "kortingen" op aansluittarieven zijn daarin op papier verkapte stelposten die onvermijdelijk nodig zijn om het product te kunnen laten gebruiken; zoals een "warmte wisselaar", "meter", aansluiting zoals leidingen en/of afleverset etc.etc.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212450889
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 11:16 schreef investeerdertje het volgende:
Voor mensen die zich afvroegen hoe het modelcontract werkt. Je kan hier het contract vinden met de voorwaarden. Het enige wat men kan doen is een negatieve teruglever vergoeding. Maar zolang je enkel saldeert is dat niet zo relevant.
Van wat ik heb gezien zorgen ze er bij het modelcontract voor dat je hogere tarieven betaalt voor stroom en gas, zoals Menzis doet bij mensen met zonnepanelen. Schiet je in die zin nog niet veel mee op.
pi_212450962
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 13:57 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Van wat ik heb gezien zorgen ze er bij het modelcontract voor dat je hogere tarieven betaalt voor stroom en gas, zoals Menzis doet bij mensen met zonnepanelen. Schiet je in die zin nog niet veel mee op.
Behalve misschien als je op jaarbasis ongeveer evenveel opwekt dan als je gebruikt?
Als de gastarieven dan ook hoger liggen dan kun je die misschien elders onder brengen?
Of zie ik nu iets over het hoofd?
pi_212451001
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 13:57 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Van wat ik heb gezien zorgen ze er bij het modelcontract voor dat je hogere tarieven betaalt voor stroom en gas, zoals Menzis doet bij mensen met zonnepanelen. Schiet je in die zin nog niet veel mee op.
Doet menzis in elektra?

Maar ik schiet er heel veel mee op, geen terugleverheffing. Wat ik vervolgens zou moeten betalen maakt dus niet uit.
pi_212451010
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 14:03 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Behalve misschien als je op jaarbasis ongeveer evenveel opwekt dan als je gebruikt?
Als de gastarieven dan ook hoger liggen dan kun je die misschien elders onder brengen?
Of zie ik nu iets over het hoofd?
Nope.

Je bent niet verplicht gas en electra op dezelfde plek af te nemen.
  vrijdag 16 februari 2024 @ 14:11:59 #106
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_212451071
quote:
Gasprijs zakt naar laagste punt sinds juli door zachte winter en volle opslagen

Handelaren betaalden vrijdagochtend minder dan 25 euro voor een megawattuur gas. Ook eerder deze week was dat het geval. Het is voor het eerst sinds afgelopen zomer dat gas zo goedkoop was.
Zo betaalden handelaren in oktober nog meer dan 50 euro voor een megawattuur. Deze week is de prijs dus gedaald naar minder dan de helft daarvan. Marktpartijen betaalden vrijdagochtend op sommige momenten minder dan 24,75 euro, wat de laagste prijs is sinds juli vorig jaar.

De daling van de afgelopen tijd komt door de relatief zachte winter. De gasvoorraden in Nederland en andere Europese landen zijn daardoor nog goed gevuld.

Zo is de gemiddelde vulgraad van de bergingen in Nederland ongeveer 60 procent. Het gemiddelde in Europa ligt zelfs nog hoger, op 67 procent. Dat blijkt uit cijfers van Gas Infrastructure Europe, de belangenvereniging voor gasopslagbedrijven. De vulniveaus zijn beduidend hoger dan gebruikelijk in deze tijd van het jaar.

Gas was vooral in 2022 ongekend duur

Met een prijs van rond de 25 euro wordt op de handelsmarkt beduidend minder betaald dan in recordjaar 2022. Toen lag de prijs voor een megawattuur lange tijd boven de 100 euro en piekte deze zelfs boven de 300 euro in augustus.

Huishoudens en bedrijven zagen hun energierekening daardoor ongekend hard oplopen, met soms wel honderden euro's per maand. Inmiddels is de rekening wat betaalbaarder geworden, al zijn we nog niet terug op de prijzen van voor de energiecrisis.

Of de recente prijsdaling ook zorgt voor een verdere daling van onze energierekening is even afwachten. Het duurt enige tijd voor dit doorwerkt in de tarieven die leveranciers bij huishoudens in rekening brengen. Ook hangt het af van hun inkoopbeleid.
https://www.nu.nl/economi(...)-volle-opslagen.html

Hopelijk dalen de prijzen nog meer.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_212451182
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 14:06 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Doet menzis in elektra?

Maar ik schiet er heel veel mee op, geen terugleverheffing. Wat ik vervolgens zou moeten betalen maakt dus niet uit.
Bedoelde Essent*
  vrijdag 16 februari 2024 @ 14:20:52 #108
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212451204
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 11:16 schreef investeerdertje het volgende:
Voor mensen die zich afvroegen hoe het modelcontract werkt. Je kan hier het contract vinden met de voorwaarden. Het enige wat men kan doen is een negatieve teruglever vergoeding. Maar zolang je enkel saldeert is dat niet zo relevant.
Hmmm.. dit overlezend kan een energieleverancier de kosten van (terug)levering, van wat eventueel later zal worden worden gesaldeerd, wel degelijk in rekening brengen cq "beboeten". Ik vermoed dat hier nog lang niet het laatste zal zijn gezegd.
//--//
In de zomerdag levert iemand met zonnepanelen doorgaans meer terug dan zelf gebruikt. Hetgeen via een "slimme" meter eenvoudig (per kwartier !!) wordt geregistreerd. Daarvoor kan/zal de energie leverancier als 'dank', bijbehorende "aanleverkosten" van een "inname" in rekening gaan brengen.
In de winter zal een saldeerder conform 'contract' het jaarlijks aangeleverde terugnemen volgens hetzelfde afnametarief dat staat in zijn (model)contract. Het overschot wordt vergoed conform teruglevertarief.

NB: iemand met een terugdraaiende ferrarismeter met jaarlijkse afrekening in mei draait sws overal langs af en via start. Die hoeft alleen maar te zorgen dat er jaarlijks een aanmelijk, zeg 250kWh, verbruik is. Dat met eigen zonnepanelen, een slimme meterregistratie verplicht is, wordt dan een gemakshalf vergeten detail.

Het verbaasde mij trouwens hogelijk dat diverse paneelbezitters dezelfde, laat staan 3 jaar of langer, exact dezelfde modelcontracten kunnen afsluiten als wordt aangeboden aan niet paneelbezitters.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212451414
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 14:19 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Bedoelde Essent*
Aah ik snap.

Maar een hoger tarief is als je bijvoorbeeld all electric bent niet zo relevant. Zijn ze stiekem toch goed voor de energietransitie 😂

quote:
12s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 14:20 schreef Vallon het volgende:

[..]
Hmmm.. dit overlezend kan een energieleverancier de kosten van (terug)levering, van wat eventueel later zal worden worden gesaldeerd, wel degelijk in rekening brengen cq "beboeten". Ik vermoed dat hier nog lang niet het laatste zal zijn gezegd.
//--//
In de zomerdag levert iemand met zonnepanelen doorgaans meer terug dan zelf gebruikt. Hetgeen via een "slimme" meter eenvoudig (per kwartier !!) wordt geregistreerd. Daarvoor kan/zal de energie leverancier als 'dank', bijbehorende "aanleverkosten" van een "inname" in rekening gaan brengen.
In de winter zal een saldeerder conform 'contract' het jaarlijks aangeleverde terugnemen volgens hetzelfde afnametarief dat staat in zijn (model)contract. Het overschot wordt vergoed conform teruglevertarief.

NB: iemand met een terugdraaiende ferrarismeter met jaarlijkse afrekening in mei draait sws overal langs af en via start. Die hoeft alleen maar te zorgen dat er jaarlijks een aanmelijk, zeg 250kWh, verbruik is. Dat met eigen zonnepanelen, een slimme meterregistratie verplicht is, wordt dan een gemakshalf vergeten detail.

Het verbaasde mij trouwens hogelijk dat diverse paneelbezitters dezelfde, laat staan 3 jaar of langer, exact dezelfde modelcontracten kunnen afsluiten als wordt aangeboden aan niet paneelbezitters.
Er is pas sprake van teruglevering na salderen. Teruglevering is dat wat je over hebt na salderen.

Verder is het tweede deel van de post weer amper te volgen.
pi_212451565
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 14:39 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Aah ik snap.

Maar een hoger tarief is als je bijvoorbeeld all electric bent niet zo relevant. Zijn ze stiekem toch goed voor de energietransitie 😂
[..]
Er is pas sprake van teruglevering na salderen. Teruglevering is dat wat je over hebt na salderen.

Verder is het tweede deel van de post weer amper te volgen.
Bij mij heet het ook op het dagoverzicht al terug leveren. Mijn leverancier telt gewoon per jaar op wat is terug geleverd en wat is geleverd. Doorgeven is per kwartier maar de metingen gaan gewoon contineu want het zijn gescheiden telwerken.
pi_212451611
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 14:54 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Bij mij heet het ook op het dagoverzicht al terug leveren. Mijn leverancier telt gewoon per jaar op wat is terug geleverd en wat is geleverd. Doorgeven is per kwartier maar de metingen gaan gewoon contineu want het zijn gescheiden telwerken.
Het maakt niet uit per welke tijdseenheid iets gemeten is. Het is niet relevant hoe je leverancier het noemt

Salderen is per jaar. De terugleververgoeding geld voor dat wat je overhoudt na salderen. Teruglevering zoals in de post die ik plaats gaat dan ook om de vergoeding zoals gesteld in het modelcontract
  vrijdag 16 februari 2024 @ 15:05:17 #112
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212451669
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 14:39 schreef investeerdertje het volgende:
Er is pas sprake van teruglevering na salderen. Teruglevering is dat wat je over hebt na salderen.

Verder is het tweede deel van de post weer amper te volgen.
Lezen kan moeilijk zijn.

De slimme meter registreert - per kwartier - en cumuleert die per afrekenperiode met hoeveel stroom uit het net was afgenomen en/of daaraan toegevoerd (dwz door gebruiker terug-geleverd).
Wanneer iemand stroom toevoert, dus aanlevert kunnen daarvoor (extra terugleverings) kosten in rekening worden gebracht. Modelcontracten sluiten dat imo niet expliciet uit.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator vrijdag 16 februari 2024 @ 15:23:05 #113
236264 crew  capricia
pi_212451946
quote:
12s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 15:05 schreef Vallon het volgende:

[..]
Lezen kan moeilijk zijn.

De slimme meter registreert - per kwartier - en cumuleert die per afrekenperiode met hoeveel stroom uit het net was afgenomen en/of daaraan toegevoerd (dwz door gebruiker terug-geleverd).
Wanneer iemand stroom toevoert, dus aanlevert kunnen daarvoor (extra terugleverings) kosten in rekening worden gebracht. Modelcontracten sluiten dat imo niet expliciet uit.
Worden die terugleverkosten dan voor of na het jaarlijks salderen berekend?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212451949
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 14:11 schreef jcdragon het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/economi(...)-volle-opslagen.html

Hopelijk dalen de prijzen nog meer.
We komen niet terug op de prijzen van voor de energiecrisis want de belastingen zijn behoorlijk omhooggegaan.
pi_212451972
quote:
12s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 15:05 schreef Vallon het volgende:

[..]
Lezen kan moeilijk zijn.

De slimme meter registreert - per kwartier - en cumuleert die per afrekenperiode met hoeveel stroom uit het net was afgenomen en/of daaraan toegevoerd (dwz door gebruiker terug-geleverd).
Wanneer iemand stroom toevoert, dus aanlevert kunnen daarvoor (extra terugleverings) kosten in rekening worden gebracht. Modelcontracten sluiten dat imo niet expliciet uit.
Er bestaat geen terugleverheffing in het modelcontract. Een negatieve teruglever vergoeding is mogelijk. Terugleververgoedingen krijg je pas na salderen. Salderen is tot je eigen afname. Alles daarboven is een terugleververgoeding van toepassing.

Begrijpend lezen is als ik je post lees heel moeilijk. De teruglevering uit het modelcontract is niet van toepassing zolang je nog saldeert. overige kosten zijn nadrukkelijk niet toegestaan bij het modelcontract.

Of je dit per kwartier doorgeeft of niet is niet relevant.

En laten we eerlijk zijn. Je post is met alle eufemismen en rare bijzinnen niet perse begrijpelijk geformuleerd.
pi_212451996
quote:
12s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 15:05 schreef Vallon het volgende:

[..]
Lezen kan moeilijk zijn.

De slimme meter registreert - per kwartier - en cumuleert die per afrekenperiode met hoeveel stroom uit het net was afgenomen en/of daaraan toegevoerd (dwz door gebruiker terug-geleverd).
Wanneer iemand stroom toevoert, dus aanlevert kunnen daarvoor (extra terugleverings) kosten in rekening worden gebracht. Modelcontracten sluiten dat imo niet expliciet uit.
Je bepaalt toch zelf hoe vaak de meter wordt uitgelezen?
Jaarlijks, maandelijks, dagelijks, per uur of per kwartier.
  Moderator vrijdag 16 februari 2024 @ 15:26:24 #117
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212452000
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 14:03 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Behalve misschien als je op jaarbasis ongeveer evenveel opwekt dan als je gebruikt?
Als de gastarieven dan ook hoger liggen dan kun je die misschien elders onder brengen?
Of zie ik nu iets over het hoofd?
Nee, dit is correct. Dus áls het zo is dat dat modelcontract géén terugleverkosten krijgt, en alle leveranciers gaan werken met terugleverkosten, dan is de theorie dat ik ergens een modelcontract afsluit, want ik lever meer terug dan ik verbruik, dus daarmee omzeil ik dan de terugleverkosten.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212452050
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 15:26 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Je bepaalt toch zelf hoe vaak de meter wordt uitgelezen?
Jaarlijks, maandelijks, dagelijks, per uur of per kwartier.
Het is compleet niet relevant hoe vaak men uitleest.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 15:26 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nee, dit is correct. Dus áls het zo is dat dat modelcontract géén terugleverkosten krijgt, en alle leveranciers gaan werken met terugleverkosten, dan is de theorie dat ik ergens een modelcontract afsluit, want ik lever meer terug dan ik verbruik, dus daarmee omzeil ik dan de terugleverkosten.
quote:
Volgens de Autoriteit Consument & Markt is het onder de huidige wetten niet verboden om de kosten door te berekenen. "De ACM vindt het belangrijk dat het bedrijf consumenten wel duidelijk voorlicht over hoe deze extra heffing werkt, zodat klanten bewust kunnen kiezen of ze een contract met een dergelijke heffing willen aangaan", zegt woordvoerder Tjitte Mastenbroek van de ACM. De heffing is ook niet toegestaan in het standaard modelcontract van energieleveranciers.
bron en bron en nog een praktijkvoorbeeld

[ Bericht 8% gewijzigd door investeerdertje op 16-02-2024 15:44:23 ]
pi_212452299
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 15:26 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nee, dit is correct. Dus áls het zo is dat dat modelcontract géén terugleverkosten krijgt, en alle leveranciers gaan werken met terugleverkosten, dan is de theorie dat ik ergens een modelcontract afsluit, want ik lever meer terug dan ik verbruik, dus daarmee omzeil ik dan de terugleverkosten.
Mijn huidige energiecontract loopt begin oktober af. Tegen die tijd maar eens kijken hoe de vlag er bij hangt. Dit kan t.z.t. weer een (tijdelijke) escape zijn.
Op jaarbasis gebruikt ik namelijk ongeveer evenveel dan ik opwek. De afgelopen 9 jaar zit ik er ieder jaar een paar honderd kw boven of onder op een jaar totaal van ongeveer 6,5 MWh.
pi_212452561
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 14:11 schreef jcdragon het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/economi(...)-volle-opslagen.html

Hopelijk dalen de prijzen nog meer.
Als ik nu kijk naar het aanbod van Vattenfall voor mij, is het aanbod met de laagste prijs voor stroom ¤0,251620 enkel tarief met 25% Blijven Loont korting. Eerder deze week was dat nog ¤ 0,2601 en nog wat achter de komma en eind januari ¤0,259152. Het is dus weer iets gedaald. Wat gas betreft weet ik het niet, heb geen gascontract meer.
  Moderator vrijdag 16 februari 2024 @ 16:29:04 #121
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212452782
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 15:51 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Mijn huidige energiecontract loopt begin oktober af. Tegen die tijd maar eens kijken hoe de vlag er bij hangt. Dit kan t.z.t. weer een (tijdelijke) escape zijn.
Op jaarbasis gebruikt ik namelijk ongeveer evenveel dan ik opwek. De afgelopen 9 jaar zit ik er ieder jaar een paar honderd kw boven of onder op een jaar totaal van ongeveer 6,5 MWh.
Dat is ook hoe ik het zie, maar voor mij loopt pas volgend jaar mijn contract af, dus dan pas voor mij relevant. Daar zijn dan wel de tarieven hoger in, maar dat is niet relevant want zolang je dus mag salderen maakt de kostprijs per kWh geen fluit uit.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212453360
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 15:24 schreef investeerdertje het volgende:
Terugleververgoedingen krijg je pas na salderen. Salderen is tot je eigen afname. Alles daarboven is een terugleververgoeding van toepassing.
Dat is niet waar. De terugleververgoeding is gelijk aan je leverkosten tot aan de salderingsgrens. Daarboven ist ie een stuk lager. Maar teruglevern is dus alles wat je opwekt en niet direct gebruikt.

Nogmaals. Terugleveren is elke elektron die je huis verlaat. De vergoeding is tot de salderingsgrens hetzelfde als je kosten en daarboven minder.
  vrijdag 16 februari 2024 @ 17:26:11 #123
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212453474
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 15:24 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Er bestaat geen terugleverheffing in het modelcontract. Een negatieve teruglever vergoeding is mogelijk. Terugleververgoedingen krijg je pas na salderen. Salderen is tot je eigen afname. Alles daarboven is een terugleververgoeding van toepassing.

Begrijpend lezen is als ik je post lees heel moeilijk. De teruglevering uit het modelcontract is niet van toepassing zolang je nog saldeert. overige kosten zijn nadrukkelijk niet toegestaan bij het modelcontract.

Of je dit per kwartier doorgeeft of niet is niet relevant.

En laten we eerlijk zijn. Je post is met alle eufemismen en rare bijzinnen niet perse begrijpelijk geformuleerd.
Ik doe (alle) moeite om te verduidelijken. Wat begrijp jij inhoudelijk niet en wellicht kan ik dat toelichten ?.
Dat iets voor jou onzin, bijzin of iets of anders doet oplichten, is dan aan jou (om te negeren).


Dat 'kwartier' kan wel degelijk relevant ("te maken") zijn wanneer het gaat of hoeveel iemand feitelijk cumulatief teruggeleverd(e). M.a.w. dat de wet uitgaat van jaarlijkse salderingstotaal in kWh's is iets anders dan dat de leverancier dat ook moet doen met (zijn disbalans) "kosten". En ja, ik zoek hier even de randjes van waar het (naartoe) gaat.

Ik kan mij zo maar voorstellen dat het tellertje "terugleveren" in de slimme meter - bij deze en gene - een interessante factor gaat worden om daarmee gerichte "kosten" in rekening te kunnen brengen.
Dit dus los van saldering. Het is sws van de zotte dat iemand energie in het donker gebruikend, de lage prijs van een stralende dag gaat hanteren.

Het modelcontract biedt daarvoor wmb de nodige ruimte onder het kopje "De met u afgesproken leveringskosten bij het afsluiten van het contract". En ja dan gaat iemand met zonnepanelen die zo 100% wil salderen naar een andere leverancier die zo gek is de energie te gaan financieren (over de rug van hun klanten die dat niet doen).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  vrijdag 16 februari 2024 @ 17:31:50 #124
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212453536
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 16:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dat is ook hoe ik het zie, maar voor mij loopt pas volgend jaar mijn contract af, dus dan pas voor mij relevant. Daar zijn dan wel de tarieven hoger in, maar dat is niet relevant want zolang je dus mag salderen maakt de kostprijs per kWh geen fluit uit.
Exact, zolang je contract loopt en de gebruikssituatie niet verandert, zal er geen spat veranderen in wat daarin is afgesproken.... tenzij er ergens een uitsluiting of clausule van kracht is of geactiveerd gaat worden. Zoals bv sterk gestegen prijzen.

Of omdat er een onvoorziene situatie is onstaan die bij het aangaan van het contract niet bekend was (gemaakt).
Dit laatste voor de mensen die bv hun zonnepanelen niet hebben aangemeld dat imo doorgaans een nieuwe contract(vorm) zal vragen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 16-02-2024 17:41:19 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  vrijdag 16 februari 2024 @ 17:38:35 #125
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212453624
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 15:26 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Je bepaalt toch zelf hoe vaak de meter wordt uitgelezen?
Jaarlijks, maandelijks, dagelijks, per uur of per kwartier.
De slimme meter registreert altijd per kwartier en cumuleert dat o.a. op de totaalteller van in -en uit.
Die tellerstand fungeert als basis voor de factuur(periode). Bij de één per jaar, de ander per maand of uur.

De energieleverancier vraagt die tellerstand op bij de netbeheerder en indien niet uitgelezen wordt, moet de gebruiker die eindstanden opgeven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator vrijdag 16 februari 2024 @ 17:41:27 #126
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212453657
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:31 schreef Vallon het volgende:

[..]
Exact, zolang je contract loopt en de gebruikssituatie niet verandert, zal er geen spat veranderen in wat daarin is afgeproken.... tenzij er ergens een uitsluiting of clausule van kracht is of geactiveerd gaat worden. Zoals bv sterk gestegen prijzen.

Of omdat er een onvoorziene situatie is onstaan die bij het aangaan van het contract niet bekend was (gemaakt).
Dit laatste voor de mensen die bv hun zonnepanelen niet hebben aangemeld dat imo doorgaans een nieuwe contract(vorm) zal vragen.
Het is sinds een paar jaar verplicht om je installatie aan te melden op een website. Je kunt dus niet daarop je installatie niét aangemeld hebben maar wél terugleveren, want dan heb je panelen op je dak terwijl je je daar niet hebt geregistreerd.

Andersom kan ook niet. Je kunt niet wél zijn aangemeld op die website maar vervolgens niet opgeven dat je panelen hebt, want dat is liegen. Daarnaast val je daar dus toch mee door de mand.

Maar, wat is je doel precies?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212453883
Fuck, hele post getikt maar die viel weg.

@qajariaq is dat wettelijk zo geregeld of is dit je eigen interpretatie?

@Vallon je hebt weer een boel tussen haakjes en quotes. Dat zorgt niet voor overzichtelijke berichten. Daarnaast is je hele post een mening, die zijn net als scheten. Iedereen laat ze maar dat betekent niet dat mensen ze willen ruiken. De algemene voorwaarden met wat leveringskosten zijn immers wettelijk vastgelegd bij een modelcontract en zelfs de acm zegt dat het niet mag. Dus klaar.
  vrijdag 16 februari 2024 @ 18:03:08 #128
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212453886
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:41 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Het is sinds een paar jaar verplicht om je installatie aan te melden op een website. Je kunt dus niet daarop je installatie niét aangemeld hebben maar wél terugleveren, want dan heb je panelen op je dak terwijl je je daar niet hebt geregistreerd.

Andersom kan ook niet. Je kunt niet wél zijn aangemeld op die website maar vervolgens niet opgeven dat je panelen hebt, want dat is liegen. Daarnaast val je daar dus toch mee door de mand.

Maar, wat is je doel precies?
Geen doel noch missie.

De terugleverstand van een slimme meter kan prima gehanteerd worden om daarmee verbonden "kosten" in rekening te gaan brengen.

Bij "onduidelijkheden" kan op basis van geregistreerde kwartierstanden die dan worden verklaard waarbij iemand idd dan vanzelf (tzt) door een eigen dakje kan vallen. Dit dan o.a. voor de mensen die gaan struisvogelen met hun aansluiting. De "slimme" meter zelf, doet verder niet aan tellers verrekenen noch terug(s)tellen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212453946
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:41 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Het is sinds een paar jaar verplicht om je installatie aan te melden op een website. Je kunt dus niet daarop je installatie niét aangemeld hebben maar wél terugleveren, want dan heb je panelen op je dak terwijl je je daar niet hebt geregistreerd.

Andersom kan ook niet. Je kunt niet wél zijn aangemeld op die website maar vervolgens niet opgeven dat je panelen hebt, want dat is liegen. Daarnaast val je daar dus toch mee door de mand.

Maar, wat is je doel precies?
Moet je daar ook opgeven hoeveel panelen of het vermogen van de installatie?
Of doet dat niet terzake?
pi_212454021
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:06 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Moet je daar ook opgeven hoeveel panelen of het vermogen van de installatie?
Of doet dat niet terzake?
Jawel, moet je ook melden. En aanpassen als je meer panelen bij koopt (of ze vervangt door betere, of om 1 of andere reden panelen weg doet): https://www.energieleveren.nl/faq
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator vrijdag 16 februari 2024 @ 18:16:51 #131
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212454147
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:06 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Moet je daar ook opgeven hoeveel panelen of het vermogen van de installatie?
Of doet dat niet terzake?
Ja, dat moet je opgeven. Je kunt niet gewoon maar zeggen 'ik heb panelen'. Je moet echt specifiek opgeven wat voor vermogen je hebt liggen.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator vrijdag 16 februari 2024 @ 18:19:46 #132
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212454195
quote:
12s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:03 schreef Vallon het volgende:

[..]
Geen doel noch missie.

De terugleverstand van een slimme meter kan prima gehanteerd worden om daarmee verbonden "kosten" in rekening te gaan brengen.

Bij "onduidelijkheden" kan op basis van geregistreerde kwartierstanden die dan worden verklaard waarbij iemand idd dan vanzelf (tzt) door een eigen dakje kan vallen. Dit dan o.a. voor de mensen die gaan struisvogelen met hun aansluiting. De "slimme" meter zelf, doet verder niet aan tellers verrekenen noch terug(s)tellen.
Dat is niet waar, dat heb je wel degelijk, dat weten we beiden

Er zijn geen onduidelijkheden. Ik snap ook niet hoe je daar bij komt. Je moet je registreren. Je kunt niet terugleveren zonder dat er er een installatie staat geregistreerd op je adres, en je kunt ook niet een energiecontract afsluiten zonder op te geven dat je panelen hebt en dan niét door de mand vallen, want het feit dát je terug levert betekent dat je panelen hebt, iets wat je hebt achter gehouden bij het afsluiten.

Dan heb je nog helemaal niets te maken met kwartieren en wat al niet meer. Je kunt niet struisvogelen. Je kunt niet verbergen dat je panelen hebt.

Om kosten in rekening te gaan brengen betekent dat het modelcontract aangepast moet worden want NU mogen er geen extra kosten gerekend worden.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212454280
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:31 schreef Vallon het volgende:

[..]
Exact, zolang je contract loopt en de gebruikssituatie niet verandert, zal er geen spat veranderen in wat daarin is afgesproken.... tenzij er ergens een uitsluiting of clausule van kracht is of geactiveerd gaat worden. Zoals bv sterk gestegen prijzen.

Of omdat er een onvoorziene situatie is onstaan die bij het aangaan van het contract niet bekend was (gemaakt).
Dit laatste voor de mensen die bv hun zonnepanelen niet hebben aangemeld dat imo doorgaans een nieuwe contract(vorm) zal vragen.
Tijdens de looptijd van je contract verandert er nooit iets (op belastingen e.d. na), ook niet als de situatie verandert. Sterk gestegen prijzen breken een doorlopend contract niet open, ik had een doorlopend contract tijdens de hele energiecrisis, liep pas afgelopen mei af. En ook niet als je zonnepanelen legt: ik heb zonnepanelen tijdens mijn huidige contract gelegd en daar is niets aan veranderd. Een contract is namelijk gewoon een contract.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator vrijdag 16 februari 2024 @ 18:34:29 #134
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212454440
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:31 schreef Vallon het volgende:

[..]
Exact, zolang je contract loopt en de gebruikssituatie niet verandert, zal er geen spat veranderen in wat daarin is afgesproken.... tenzij er ergens een uitsluiting of clausule van kracht is of geactiveerd gaat worden. Zoals bv sterk gestegen prijzen.

Of omdat er een onvoorziene situatie is onstaan die bij het aangaan van het contract niet bekend was (gemaakt).
Dit laatste voor de mensen die bv hun zonnepanelen niet hebben aangemeld dat imo doorgaans een nieuwe contract(vorm) zal vragen.
Bijzonder, want dat was bij uitstek van toepassing in 2022, toen ik gewoon nog een vast contract had met 21ct, die tijdens de gehele looptijd van dat contract, dus ook tijdens 2022, niet is opgehoogd. Lijkt me dat ze dat wel hadden gedaan als het had gekund.
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 16 februari 2024 @ 18:39:13 #135
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212454522
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:02 schreef investeerdertje het volgende:
@:vallon je hebt weer een boel tussen haakjes en quotes. Dat zorgt niet voor overzichtelijke berichten. Daarnaast is je hele post een mening, die zijn net als scheten. Iedereen laat ze maar dat betekent niet dat mensen ze willen ruiken. De algemene voorwaarden met wat leveringskosten zijn immers wettelijk vastgelegd bij een modelcontract en zelfs de acm zegt dat het niet mag. Dus klaar.
Mooi op vorm opgelucht uitschijten waarbij ik zeker niet schrijf om geroken te worden. En idd alles is op Fok! is gelukkig maar een mening wat het juist interessant maakt om er inhoudelijk over te delibreren.

Ik voorzie dat leveranciers bij continueren van huidige prijsconstructies van tarieven; afhaken, kapotgaan of slinks proberen die over hun andere afnemers gaan spreiden.

Het huidige tarievensysteem is onhoudbaar, wat iemand met de wet - uit een tijd van nauwelijks bewegende energieprijzen - zich voorstelde. Niemand "maakte" zich druk omdat het ging om marginale productprijsverschillen en het verder slechts ging om gemiste "belastingen" die mensen aanzetten tot "transitie".
De wet definieert niet wat precies "leveren", noch "kosten" zijn anders dan in andere voorwaarden is benoemd. De voorwaarden staan sws niet in en bij een wet.
Woorden en bedoelingen die dus in nieuwe contracten, een andere uitwerking gaan krijgen dan iemand zich (wettelijk :') ) daarbij wilde voorstellen.

De ACM zelf ziet er juist op toe dat er geen verborgen loopholes en kosten zijn opgenomen in overeenkomsten zodat afnemers zelf transparant en eenvoudig, de aangeboden contracten met elkaar kunnen vergelijken.
Wanneer whatever kosten in rekening worden gebracht voor "terugleveren" moet dat dus helder en transparant zijn vermeld. Een leverancier mag natuurlijk allerlei haar wenselijke kosten in rekening brengen en het is verder aan de consument of die dan dat prijscontract tekent.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  vrijdag 16 februari 2024 @ 18:40:39 #136
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212454548
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:34 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Bijzonder, want dat was bij uitstek van toepassing in 2022, toen ik gewoon nog een vast contract had met 21ct, die tijdens de gehele looptijd van dat contract, dus ook tijdens 2022, niet is opgehoogd. Lijkt me dat ze dat wel hadden gedaan als het had gekund.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:25 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tijdens de looptijd van je contract verandert er nooit iets (op belastingen e.d. na), ook niet als de situatie verandert. Sterk gestegen prijzen breken een doorlopend contract niet open, ik had een doorlopend contract tijdens de hele energiecrisis, liep pas afgelopen mei af. En ook niet als je zonnepanelen legt: ik heb zonnepanelen tijdens mijn huidige contract gelegd en daar is niets aan veranderd. Een contract is namelijk gewoon een contract.
Yep, de oude contract voorzagen daar dus - kennelijk - niet in.

Ik kan mij herinneren dat er wel bedrijven waren die contracten wilden openbreken vanwege die onvoorziene omstandigheden en vervolgens via het plafond, de rekening grotendeels konden neerleggen bij de overheid.
De mensen met 21ct hebben dus geluk gehad.

Nu is het allemaal anders en ja panelen moet vooraf worden gemeld en het zelfs verplicht om een slimme meter te gebruiken wanneer je zonnepanelen hebt.

[ Bericht 36% gewijzigd door Vallon op 16-02-2024 18:46:25 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212454647
quote:
12s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:39 schreef Vallon het volgende:

[..]
De voorwaarden staan sws niet in en bij een wet.
Ok, nu twijfel ik of je kan lezen of dat je aan het trollen bent. Fijne avond nog.
pi_212454714
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:40 schreef Vallon het volgende:

[..]
[..]
Yep, de oude contract voorzagen daar dus - kennelijk - niet in.

Ik kan mij herinneren dat er wel bedrijven waren die contracten wilden openbreken vanwege die onvoorziene omstandigheden en vervolgens via het plafond, de rekening grotendeels konden neerleggen bij de overheid.
De mensen met 21ct hebben dus geluk gehad.

Nu is het allemaal anders en ja panelen moet vooraf worden gemeld en het zelfs verplicht om een slimme meter te gebruiken wanneer je zonnepanelen hebt.
De contracten van afgelopen zomer hebben ook geen clausules waarmee ze kunnen worden opengebroken, dat verzin jij echt. Niet bij stijgende prijzen, niet bij zonnepanelen, nergens voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator vrijdag 16 februari 2024 @ 18:59:56 #139
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212454861
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
De contracten van afgelopen zomer hebben ook geen clausules waarmee ze kunnen worden opengebroken, dat verzin jij echt. Niet bij stijgende prijzen, niet bij zonnepanelen, nergens voor.
Net bij mij gekeken, bij mij staat dat er ook niet in. Niet bij het contract wat ik afgelopen zomer afsloot, en niet bij het contract dat begin deze maand is in gegaan.
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 16 februari 2024 @ 19:17:01 #140
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212455100
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:46 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Ok, nu twijfel ik of je kan lezen of dat je aan het trollen bent. Fijne avond nog.
Ga je mij onverhoeds iets aanwrijven ? Dat ik iets schrijf dat jou niet bevalt, zal zijn.
De wet gaat niet over voorwaarden van marktpartijen. Wel dat bedrijven allerlei garanties moeten geven zodat er geen eigengereidde willekeur kan ontstaan.
De ACM is er dan t.a.v. consumenten, dat contracten volledig en inzichtelijk zijn en daarin geen verborgen kosten noch verplichtingen zijn opgenomen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212455398
quote:
12s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 19:17 schreef Vallon het volgende:

[..]
Ga je mij onverhoeds iets aanwrijven ? Dat ik iets schrijf dat jou niet bevalt, zal zijn.
De wet gaat niet over voorwaarden van marktpartijen. Wel dat bedrijven allerlei garanties moeten geven zodat er geen eigengereidde willekeur kan ontstaan.
De ACM is er dan t.a.v. consumenten, dat contracten volledig en inzichtelijk zijn en daarin geen verborgen kosten noch verplichtingen zijn opgenomen.
Ga je mij nou dingen aanwrijven die je niet bevallen maar wel gewoon waar zijn?

Bij modelcontracten zijn de algemene voorwaarden wettelijk vastgesteld.

[ Bericht 1% gewijzigd door CoolGuy op 16-02-2024 22:43:23 ]
pi_212455870
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Net bij mij gekeken, bij mij staat dat er ook niet in. Niet bij het contract wat ik afgelopen zomer afsloot, en niet bij het contract dat begin deze maand is in gegaan.
Zou ook wel een dom contract zijn om te tekenen. Als de prijzen omlaag gaan, is de winst voor de energieleveranciers, gaan de prijzen omhoog, dan verbreken zij gewoon het contract. Waarom zou je dat tekenen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 16 februari 2024 @ 20:05:26 #143
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212455970
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
De contracten van afgelopen zomer hebben ook geen clausules waarmee ze kunnen worden opengebroken, dat verzin jij echt.
Zucht, ik schets een situatie die reeds is of zal ontstaan. Mogelijk heb jij wel dat onwrikbare dichtgetimmerde contract. Hierbij speelt ook dat vaste prijsafspraken op die prijs zijn ingekocht en dus geen reden zijn om in een contract te veranderen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Net bij mij gekeken, bij mij staat dat er ook niet in. Niet bij het contract wat ik afgelopen zomer afsloot, en niet bij het contract dat begin deze maand is in gegaan.
Wat jullie zeggen te bedoelen dat het onzin is dat een vast contract door de leverancier kan worden veranderd. Helemaal gelijk zolang de daarbij gehanteerde voorwaarden en ingegeven situatie dat niet anders maken.

Wellicht lees ik de dingen net wat anders en er dan omstandigheden kunnen zijn die anderen realistisch vinden
Het is idd maar net wat iemand contractueel heeft afgesproken. Hierbij onderken ik het verschil in wat een contractant daarin zelf leest, verwacht en uiteindelijk ondervindt.
Verandert een (overheids)situatie niets in nadelige zin, zal er qua contract ook niets hoeven te veranderen.

Kijk verder naar, meestal artikel 19 Algemene voorwaarden, van energiecontracten (NL) bv
Vattenfall of Engie
waar staat onder welke omstandigheden iets anders kan zijn.
(Ik) Bedenk dat overheidsregels als "escape" kunnen fungeren en dan als onvermoede "kosten" worden afgewenteld op gebruikers (ook als onderdeel van een "vast" contract).

Dat openbreken niet realistisch is voor zaken die zelfstandig in een vast contract zitten, ben ik natuurlijk met jullie eens. Ook omdat openbreken nergens voor nodig is en prijs via termijncontracten zal zijn afgedekt.

De adder hier zijn de overheidsregels waarbij een maatschappij "niet" kan worden gedwongen om haar prijsstelling te handhaven. Wanneer de overheid dingen laat zo als ze nu zijn, kunnen bedrijven niet anders dan die als "onverwacht" element in rekening brengen, verwerken in prijzen van iig nieuwe contracten en/of spreiden over hen die geen vast contract hebben.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_212456085
quote:
12s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 20:05 schreef Vallon het volgende:

[..]
Zucht, ik schets een situatie die reeds is of zal ontstaan. Mogelijk heb jij wel dat onwrikbare dichtgetimmerde contract. Hierbij speelt ook dat vaste prijsafspraken op die prijs zijn ingekocht en dus geen reden zijn om in een contract te veranderen.
[..]
Wat jullie zeggen te bedoelen dat het onzin is dat een vast contract door de leverancier kan worden veranderd. Helemaal gelijk zolang de daarbij gehanteerde voorwaarden en ingegeven situatie dat niet anders maken.

Wellicht lees ik de dingen net wat anders en er dan omstandigheden kunnen zijn die anderen realistisch vinden
Het is idd maar net wat iemand contractueel heeft afgesproken. Hierbij onderken ik het verschil in wat een contractant daarin zelf leest, verwacht en uiteindelijk ondervindt.
Verandert een (overheids)situatie niets in nadelige zin, zal er qua contract ook niets hoeven te veranderen.

Kijk verder naar, meestal artikel 19 Algemene voorwaarden, van energiecontracten (NL) bv
Vattenfall of Engie
waar staat onder welke omstandigheden iets anders kan zijn.
(Ik) Bedenk dat overheidsregels als "escape" kunnen fungeren en dan als onvermoede "kosten" worden afgewenteld op gebruikers (ook als onderdeel van een "vast" contract).

Dat openbreken niet realistisch is voor zaken die zelfstandig in een vast contract zitten, ben ik natuurlijk met jullie eens. Ook omdat openbreken nergens voor nodig is en prijs via termijncontracten zal zijn afgedekt.

De adder hier zijn de overheidsregels waarbij een maatschappij "niet" kan worden gedwongen om haar prijsstelling te handhaven. Wanneer de overheid dingen laat zo als ze nu zijn, kunnen bedrijven niet anders dan die als "onverwacht" element in rekening brengen, verwerken in prijzen van iig nieuwe contracten en/of spreiden over hen die geen vast contract hebben.
In nieuwe contracten zal het zeker komen, in lopende contracten gewoon bijna 100% zeker niet. Deze voorwaarde die jij noemt is ook in de zeer turbulente afgelopen periode alleen gebruikt door energiemaatschappijen die op de rand van de afgrond stonden. Daar is hij voor, niet voor het ophogen van de winst van de energiemaatschappijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_212457582
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:02 schreef investeerdertje het volgende:
@qajariaq is dat wettelijk zo geregeld of is dit je eigen interpretatie?
Geen idee wat wet is maar de meter heeft vier telwerken die naar gelang de zon en dal'/piek gaan 'draaien'. Mocht @Vallon kunnen aantonen dat de gegevens binnen die meter per kwartier verzameld worden dan wil ik daar wel een link van zien. Dat kwartier zou de meter alleen maar ingewikkelder en kwetsbaarder maken voor storingen. Met mijn Youless kan ik trouwens gewoon per minuut de meterstanden zien, daar zit echt geen speelkwartier in verwerkt.

Mijn leverancier (GC) neemt op de eindafrekening gewoon die vier telwerken als uitgangspunt. Zolang je mag salderen wordt dus hoog tegen hoog weggestreept, dan hoog tegen laag en tenslotte laag tegen laag.

Dus het teruglevertelwerk gaat lopen zodra de zon schijnt.
quote:
Wij berekenen uw teruglevering aan de hand van het verschil tussen de begin- en de eindmeterstand van de verbruiksperiode op deze nota. Heeft u een stroommeter met een dubbel telwerk? Dan ziet u hier de teruglevering voor de daluren (verbruik nachten en weekend). De teruggeleverde energie van uw zonnepanelen wordt gesaldeerd. Dit betekent dat uw teruggeleverde stroom wordt afgetrokken van de stroom die u verbruikt. U ontvangt dan hetzelfde tarief, inclusief alle overheidsheffingen voor uw teruggeleverde stroom. Wekt u meer stroom op dan u verbruik heeft? Voor de teruglevering boven uw eigen verbruik krijgt u een vergoeding. In de tabel hieronder ziet u hoe deze vergoeding is opgebouwd.
pi_212458052
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 21:24 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Geen idee wat wet is
Ok
  vrijdag 16 februari 2024 @ 22:57:24 #147
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212459740
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 21:24 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Geen idee wat wet is maar de meter heeft vier telwerken die naar gelang de zon en dal'/piek gaan 'draaien'. Mocht @:Vallon kunnen aantonen dat de gegevens binnen die meter per kwartier verzameld worden dan wil ik daar wel een link van zien. Dat kwartier zou de meter alleen maar ingewikkelder en kwetsbaarder maken voor storingen. Met mijn Youless kan ik trouwens gewoon per minuut de meterstanden zien, daar zit echt geen speelkwartier in verwerkt.

Mijn leverancier (GC) neemt op de eindafrekening gewoon die vier telwerken als uitgangspunt. Zolang je mag salderen wordt dus hoog tegen hoog weggestreept, dan hoog tegen laag en tenslotte laag tegen laag.

Dus het teruglevertelwerk gaat lopen zodra de zon schijnt.
[..]

Jouw leverancier doet als veel anderen kennelijk nog telwerken 1:1 wegstrepen (mogelijk omdat daar nog geen noodzaak of ander "besef" is doorgedrongen).

Vwb meter en registratie: zie https://www.netbeheernederland.nl/_contentediting/files/files/Kaifaserie.pdf
Neem dat even aan van een technicus hier, dat de "slimme" meter verre van kwetsbaar is. Ingewikkeld daarin is relatief voor iemand die (niet) weet hoe het ding werkt.

Andere merken & typen, werken net zo want de "slimme" meter is gestandaardiseerd.
Voor meters die niet op afstand (via P3 interface) worden uitgelezen (naar de P4 database van Liander) kan die ter plaatse bij twijfels - via de locale toegangsaansluiting (P0) - worden onderzocht. De gebruiker zelf kan meelezen via een dongle zoals bv je Youless op de P1 aansluiting die elke 10 seconden een meting van alle standen uitspuugt.

quote:
Welke informatie wordt opgeslagen in de slimme meter? .... pag 5
• Kwartierwaarden elektriciteit in de meter
De elektriciteitsmeter slaat ieder kwartier de standen op. De standen kunnen 10 dagen in de meter bewaard worden en worden daarna overschreven
fyi: de kwartierwaarden worden na 10 dagen, dagstanden die 40 dagen bewaard worden om vervolgens gecumuleerd te worden naar 13 maandstanden. Dus tot ruim een jaar terug kan worden bekeken.

offtopic in spoiler aangaande wat andere technische zaken...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lokale spanningsvariaties zijn allereerst een manier om problemen te kunnen signaleren.
Op zichzelf zijn die ook prima bruikbaar om desnoods actief te monitoren of iets (groters) aan -of uit wordt geschakeld zoals bv een stel zonnepanelen of een "foute" converter.
Een zonnepaneel kan alleen maar "vermogen in watts" leveren als dat o.a. met een hogere spanning gaat dan het "elektriciteitsnet" zelf heeft.
Een uitstekend meetsysteem ook om andere afwijkingen en defect geraakte converters op te zoeken want de monitoring werkt ook wanneer de toegevoerde spanning ineens daalt zonder dat de meter daarvoor een bijbehorend gebruik registreert.
NB: dat een meter niet wordt uitgelezen gaat puur over data-opslag bij de netbeheerder wat wil niet zeggen dat die - op verzoek - geen "storingen" kan/gaat/zal doorgeven. Voor puristen: voorafgaand plaatsing kan iemand vragen om een domme digitale-meter laten plaatsen die op afstand technisch niet kan worden uitgelezen.
Zie ook (omdat bewijs op Fok! gewenst wordt): [https://www.autoriteitper(...)slimme-energiemeter]


[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 16-02-2024 23:06:26 (spells) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 17 februari 2024 @ 01:46:48 #148
6941 APK
Factual, I think.
pi_212462024
Ontvolg wegens zelf geen zonnepanelen en microfocus op dat onderwerp in deze reeks.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  zaterdag 17 februari 2024 @ 09:29:07 #149
439584 qajariaq
\__/
pi_212463202
quote:
12s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 22:57 schreef Vallon het volgende:
Neem dat even aan van een technicus hier, dat de "slimme" meter verre van kwetsbaar is. Ingewikkeld daarin is relatief voor iemand die (niet) weet hoe het ding werkt.

Ingewikkeld in de zin van storingsgevoeliger, niet vanwege dingen snappen. Dat zou jij als techneut toch moeten snappen.

Wat ik verder uit het verhaal opmaak is dat er een database inzit die elk kwartier de meterstanden van die vier telwerken opslaat. Op geen enkele manier kan ik daaruit opmaken dat in dat kwartier telwerken voor en achteruit draaien of dat er op andere wijze intern per kwartier een saldering plaats vind of zo iets.

Er staat dus letterlijk dat elk kwartier de meterstanden worden opgeslagen en die kwartierwaarden tien dagen bewaard worden. Nergens staat dat het verbruik van dat kwartier verrekend wordt tussen de telwerken.
  Moderator zaterdag 17 februari 2024 @ 12:21:16 #150
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212465087
Dit topic gaat vanaf nu weer over tarieven, niet over hoe meters wel of niet werken en meer van dergelijk offtopic gedoe
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 21 februari 2024 @ 09:56:50 #151
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_212520737
https://www.nu.nl/economi(...)nnepanelenklant.html

Greenchoice kiest er dus ook voor om groene klanten extra te gaan belasten. Voelt wat wrang.

Wel interessant dat ze dal en normaal gaan omdraaien. Daar geloof ik dan best wel in :)
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
  woensdag 21 februari 2024 @ 10:52:48 #152
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_212521228
quote:
2s.gif Op woensdag 21 februari 2024 09:56 schreef Notorious_Roy het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)nnepanelenklant.html

Greenchoice kiest er dus ook voor om groene klanten extra te gaan belasten. Voelt wat wrang.

Wel interessant dat ze dal en normaal gaan omdraaien. Daar geloof ik dan best wel in :)
In het weekend probeer ik ook in de middag warm te eten nu (inductie-kookplaat) :P
  woensdag 21 februari 2024 @ 11:02:59 #153
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_212521367
quote:
11s.gif Op woensdag 21 februari 2024 10:52 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
In het weekend probeer ik ook in de middag warm te eten nu (inductie-kookplaat) :P
Ik zet nu bewust wasmachine en vaatwasser na 21u of in het weekend aan ivm daltarief. Als ze dat gaan omwisselen, graag! Dan kan ik de hele dag door het huishouden doen tijdens het thuiswerken.

Mijn verschil is wel 34 om 24 cent geloof if, dus dat moet wel groot genoeg zijn wil ik echt mn gedrag aanpassen. Voor een cent verschil tussen dal en normaal kom ik mn bed niet uit.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
  woensdag 21 februari 2024 @ 11:13:56 #154
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_212521570
Bij mij scheelt het rond de 4 cent vorige zondag, tussen 12u en 18u, maar 18u was ook meteen het duurste uurtje van de dag ook
  woensdag 21 februari 2024 @ 17:11:02 #155
477566 investeerdertje
pi_212526266
Essent verlaagt mijn tarief van 38.5 naar 33.8 cent per kWh per 1 april.
  woensdag 21 februari 2024 @ 19:53:17 #156
401987 ludovico
pi_212528184
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2024 17:11 schreef investeerdertje het volgende:
Essent verlaagt mijn tarief van 38.5 naar 33.8 cent per kWh per 1 april.
Nog steeds meer dan net na de oorlog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 21 februari 2024 @ 19:57:44 #157
477566 investeerdertje
pi_212528258
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2024 19:53 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nog steeds meer dan net na de oorlog.
En veel meer dan na de tweede wereldoorlog.
  woensdag 21 februari 2024 @ 20:09:34 #158
401987 ludovico
pi_212528456
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2024 19:57 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
En veel meer dan na de tweede wereldoorlog.
Altijd blijven lachen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 21 februari 2024 @ 20:10:42 #159
401987 ludovico
pi_212528474
Ik zit op +- 23ct per kwh.

Aansluiting:
Stroom
Contractduur:
02-07-2021 - 02-07-2024

Variabel bij de ANWB lijkt ook op 26 cent per Kwh te staan?

[ Bericht 43% gewijzigd door ludovico op 21-02-2024 20:17:23 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 22 februari 2024 @ 12:52:57 #160
165779 boegschroef
pi_212535923
Hoe zit het eigenlijk met overstappen en saldering? Ik overweeg om over te stappen (variabel contract) maar ik sta nu in de min betreft electra verbruik. Afrekening is normaal in oktober, op dit moment heb ik een stuk meer verbruikt dan opgewekt wat normaal recht getrokken wordt door de zomer periode.

Als ik nu overstap, krijg ik dan een laatste afrekening van mijn huidige leverancier waardoor ik flink moet bij betalen? En kan ik dan beter wachten tot augustus/september om over te stappen?
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
  donderdag 22 februari 2024 @ 13:39:33 #161
439584 qajariaq
\__/
pi_212536506
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 12:52 schreef boegschroef het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met overstappen en saldering? Ik overweeg om over te stappen (variabel contract) maar ik sta nu in de min betreft electra verbruik. Afrekening is normaal in oktober, op dit moment heb ik een stuk meer verbruikt dan opgewekt wat normaal recht getrokken wordt door de zomer periode.

Als ik nu overstap, krijg ik dan een laatste afrekening van mijn huidige leverancier waardoor ik flink moet bij betalen? En kan ik dan beter wachten tot augustus/september om over te stappen?
Ja, dan moet je inderdaad bij betalen en begin je bij de nieuwe leverancier met een schone lei. Het moment van je jaarafrekening is dan ook een ander moment geworden.

Of je het wel of niet moet doen moet je zelf weten. Afgezien dat het nu geld kost maakt het je uit op welk moment je de afrekening krijgt? Het verschil is dat je met oktober altijd moet inhalen wat je verbruikt hebt en rond deze tijd dat je eerst opwekt en dan pas gaat gebruiken.
  Moderator donderdag 22 februari 2024 @ 13:46:26 #162
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212536588
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 12:52 schreef boegschroef het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met overstappen en saldering? Ik overweeg om over te stappen (variabel contract) maar ik sta nu in de min betreft electra verbruik. Afrekening is normaal in oktober, op dit moment heb ik een stuk meer verbruikt dan opgewekt wat normaal recht getrokken wordt door de zomer periode.

Als ik nu overstap, krijg ik dan een laatste afrekening van mijn huidige leverancier waardoor ik flink moet bij betalen? En kan ik dan beter wachten tot augustus/september om over te stappen?
Dan moet je betalen ja. Ik had begin deze maand het omgekeerde. Ik stond in de plus, als je het zo wil zeggen, met andere woorden, ik had juli afgelopen jaar t/m januari meer terug geleverd dan ik afgenomen had en (deels daardoor) had ik ook geen opzegboete (omdat ik dus voor einde contract weg ging, na een half jaar), dus ik kreeg geld terug, en dat heb ik ook gekregen. Jij hebt het omgekeerde, dus jij zult dan inderdaad moeten bijbetalen.

In theorie kan het zijn dat dat handiger is maar tegen die tijd zullen alle partijen wel iets van kosten rekenen voor terugleveren, terwijl je nu nog de kans hebt om dat in ieder geval voor een jaartje nog tegen te houden. De vraag wordt dan is wat je aan kosten zou moeten betalen hoger is dan wat je nu zou moeten afrekenen omdat je meer hebt afgenomen dan je hebt terug geleverd.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 22 februari 2024 @ 17:21:20 #163
477566 investeerdertje
pi_212539250
Voor de mensen die nog op zoek zijn naar een lang, vast contract. 3 jaar essent kan je nog afsluiten bij de Essent medewerkers in de Mediamarkt
  maandag 26 februari 2024 @ 09:12:23 #164
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212592230
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:19 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dat is niet waar, dat heb je wel degelijk, dat weten we beiden

Er zijn geen onduidelijkheden. Ik snap ook niet hoe je daar bij komt. Je moet je registreren. Je kunt niet terugleveren zonder dat er er een installatie staat geregistreerd op je adres, en je kunt ook niet een energiecontract afsluiten zonder op te geven dat je panelen hebt en dan niét door de mand vallen, want het feit dát je terug levert betekent dat je panelen hebt, iets wat je hebt achter gehouden bij het afsluiten.

Dan heb je nog helemaal niets te maken met kwartieren en wat al niet meer. Je kunt niet struisvogelen. Je kunt niet verbergen dat je panelen hebt.

Om kosten in rekening te gaan brengen betekent dat het modelcontract aangepast moet worden want NU mogen er geen extra kosten gerekend worden.

Dat kan makkelijk. Je wordt gevraagd je verbruik te schatten niet of je panelen hebt of niet.
Je kunt prima panelen hebben zonder terug te leveren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator maandag 26 februari 2024 @ 09:34:08 #165
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212592451
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2024 09:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dat kan makkelijk. Je wordt gevraagd je verbruik te schatten niet of je panelen hebt of niet.
Je kunt prima panelen hebben zonder terug te leveren.
Er wordt wél gevraagd of je panelen hebt.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 26 februari 2024 @ 09:37:21 #166
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212592483
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2024 09:34 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Er wordt wél gevraagd of je panelen hebt.
Nee hoor. Niet toen ik mijn contract afsloot in augustus.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 26 februari 2024 @ 09:39:29 #167
336226 Geschiedkundige
pi_212592507
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2024 09:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dat kan makkelijk. Je wordt gevraagd je verbruik te schatten niet of je panelen hebt of niet.
Je kunt prima panelen hebben zonder terug te leveren.
Mja iedereen die standaard panelen heeft zonder allerlei 'rare fratsen', levert per definitie terug.
  maandag 26 februari 2024 @ 09:44:14 #168
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212592569
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2024 09:39 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Mja iedereen die standaard panelen heeft zonder allerlei 'rare fratsen', levert per definitie terug.
Oh mee eens hoor. Zakelijk hoed dat trouwens niet en stel dat je maar 2 schaampanelen hebt dan hoeft het ook niet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 26 februari 2024 @ 09:47:40 #169
336226 Geschiedkundige
pi_212592599
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2024 09:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Oh mee eens hoor. Zakelijk hoed dat trouwens niet en stel dat je maar 2 schaampanelen hebt dan hoeft het ook niet.
Denk dat je met twee schaampanelen op een mooie mei dag om 14 uur nog steeds regelmatig teruglevert. Je verbruik zal dan echt niet altijd 600+ watt zijn.
  dinsdag 27 februari 2024 @ 00:20:08 #170
103434 Delenlill
pi_212603852
Het huidige aanbod van mijn energiemaatschappij Van de Bron (vdb)
1 jarig contract:
De leverprijs per kWh voor normaaltarief is ¤ 0,27777 en voor daltarief ¤ 0,25184. Deze is berekend door het leveringstarief per telwerk en de energiebelasting bij elkaar op te tellen.
3 jarig contract:
De leverprijs per kWh voor normaaltarief is ¤ 0,28197 en voor daltarief ¤ 0,25760. Deze is berekend door het leveringstarief per telwerk en de energiebelasting bij elkaar op te tellen.

Al komt daar nog wel kosten bij voor het hebben van zonnepanelen (wat voor mij 4 euro per maand is). Het geschatte maandbedrag is 40 euro volgens vdb inclusief alles.

Dit betaal ik nu voor mijn variabel contract bij vdb:
Variabel nu:
De totale leveringsprijs voor elektriciteit is 0,35362 voor normaal tarief en 0,30805 voor daltarief.

En per 1 april wordt het dit (variabel is steeds 3 maanden vaste tarieven bij vdb)
Variabel per 1 april:
De leverprijs per kWh voor normaaltarief ¤ 0,28695 en voor daltarief ¤ 0,27409. De totaalprijs is berekend door het leveringstarief per telwerk en de energiebelasting bij elkaar op te tellen.

Ben nog aan het dubben op welk punt ik nu een 3 jarig contract moet nemen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Delenlill op 27-02-2024 00:25:44 ]
  Moderator dinsdag 27 februari 2024 @ 00:33:43 #171
236264 crew  capricia
pi_212603891
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:20 schreef Delenlill het volgende:
Het huidige aanbod van mijn energiemaatschappij Van de Bron (vdb)
1 jarig contract:
De leverprijs per kWh voor normaaltarief is ¤ 0,27777 en voor daltarief ¤ 0,25184. Deze is berekend door het leveringstarief per telwerk en de energiebelasting bij elkaar op te tellen.
3 jarig contract:
De leverprijs per kWh voor normaaltarief is ¤ 0,28197 en voor daltarief ¤ 0,25760. Deze is berekend door het leveringstarief per telwerk en de energiebelasting bij elkaar op te tellen.

Al komt daar nog wel kosten bij voor het hebben van zonnepanelen (wat voor mij 4 euro per maand is). Het geschatte maandbedrag is 40 euro volgens vdb inclusief alles.

Dit betaal ik nu voor mijn variabel contract bij vdb:
Variabel nu:
De totale leveringsprijs voor elektriciteit is 0,35362 voor normaal tarief en 0,30805 voor daltarief.

En per 1 april wordt het dit (variabel is steeds 3 maanden vaste tarieven bij vdb)
Variabel per 1 april:
De leverprijs per kWh voor normaaltarief ¤ 0,28695 en voor daltarief ¤ 0,27409. De totaalprijs is berekend door het leveringstarief per telwerk en de energiebelasting bij elkaar op te tellen.

Ben nog aan het dubben op welk punt ik nu een 3 jarig contract moet nemen.
Ik vind het altijd moeilijk om op dit soort dingen te reageren. De kWh tarieven zijn bijv niet zo belangrijk als je ongeveer evenveel opwekt als je verbruikt.

En staat die terugleverboete dan ook voor 3 jaar vast?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 27 februari 2024 @ 00:35:56 #172
477566 investeerdertje
pi_212603895
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:33 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vind het altijd moeilijk om op dit soort dingen te reageren. De kWh tarieven zijn bijv niet zo belangrijk als je ongeveer evenveel opwekt als je verbruikt.

En staat die terugleverboete dan ook voor 3 jaar vast?
Het is geen boete. Het is een heffing, contractueel aangegaan, honderd procent een eigen keuze.
  Moderator dinsdag 27 februari 2024 @ 00:37:34 #173
236264 crew  capricia
pi_212603898
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:35 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Het is geen boete. Het is een heffing, contractueel aangegaan, honderd procent een eigen keuze.
Oh ja, een 'heffing'. :D
Nou ja, je snapt mijn strekking.

Als je ongeveer even veel verbruikt als wat je opwekt, dan maken die kWh tarieven niet zo veel uit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 27 februari 2024 @ 00:38:34 #174
428379 Horsemen
pi_212603900
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:20 schreef Delenlill het volgende:

Ben nog aan het dubben op welk punt ik nu een 3 jarig contract moet nemen.
Dat blijft altijd moeilijk en vooral een gevoelskwestie.

De enige manier waarbij je het zeker goed zal doen is als je een glazen bol zou hebben…

Achteraf weet je pas of je wel of niet de juiste keuze hebt gemaakt.
  dinsdag 27 februari 2024 @ 00:40:42 #175
103434 Delenlill
pi_212603905
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:33 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vind het altijd moeilijk om op dit soort dingen te reageren. De kWh tarieven zijn bijv niet zo belangrijk als je ongeveer evenveel opwekt als je verbruikt.

En staat die terugleverboete dan ook voor 3 jaar vast?
Het is meer een heffing voor het hebben van zonnepanelen. En het hangt ervan af van hoeveel je terugleverd hoe hoog deze is:
https://vandebron.nl/blog/vaste-terugleveringskosten

Ik zit zelf onder de 1000 kWh per jaar. Maar als ik meer zonnepanelen zou krijgen binnen het 3 jarig contract, en dus in een hogere schaal zou komen bijvoorbeeld, dan zou dit wel omhoog gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 27-02-2024 00:46:36 ]
  dinsdag 27 februari 2024 @ 00:43:55 #176
103434 Delenlill
pi_212603910
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:37 schreef capricia het volgende:

[..]
Oh ja, een 'heffing'. :D
Nou ja, je snapt mijn strekking.

Als je ongeveer even veel verbruikt als wat je opwekt, dan maken die kWh tarieven niet zo veel uit.
Ook dat hangt er van af volgens mij. terugleveren moet per jaar afgestreept worden volgens mij. Maar er zijn energieleveranciers (vooral dynamische) Die dit niet per jaar doen. En dan zou het negatief kunnen uitpakken. Daar de kWh tarieven in de winter by hun vaak hoger liggen dan in de zomer.
  Moderator dinsdag 27 februari 2024 @ 00:44:39 #177
236264 crew  capricia
pi_212603913
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:40 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Het is meer een heffing voor het hebben van zonnepanelen. En het hangt ervan af van hoeveel je terugleverd hoe hoog deze is:
https://vandebron.nl/blog/vaste-terugleveringskosten

Ik zit zelf onder de 1000 kWh per jaar. Maar als ik meer zonnepanelen zou krijgen binnen het 3 jarig contract, in in een hogere schaal zou komen, bijvoorbeeld dan zou dit wel omhoog gaan.
Is die staffel in- of exclusief salderen?

Want als je 1000 kWh overschot hebt, kun je dan niet beter naar een modelcontract?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 27 februari 2024 @ 00:50:56 #178
103434 Delenlill
pi_212603926
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:44 schreef capricia het volgende:

[..]
Is die staffel in- of exclusief salderen?

Want als je 1000 kWh overschot hebt, kun je dan niet beter naar een modelcontract?
Blijven mijn zonnepanelen rendabel?
Zonnepanelen blijven een goede en groene investering. Je wekt zelf groene energie op, waardoor je minder hoeft af te nemen bij een energieleverancier én je helpt de energietransitie vooruit. Financieel blijft het ook aantrekkelijk:

Je ontvangt een mooie vergoeding voor je teruglevering. Hiervoor geldt de salderingsregeling of ontvang je een terugleververgoeding. Hoe dit precies werkt, kun je hier lezen.

Door je vaste terugleveringskosten af te trekken van je opbrengsten, weet je wat je onderaan de streep overhoudt aan je zonnepanelen. Hieronder zie je een rekenvoorbeeld wanneer je 2000 kWh verbruikt en 2500 kWh teruglevert:


Geen idee of dit is wat je bedoelt over salderen. Maar ik verwacht dat de schaal waar je inkomt het totaal teruggeleverde aantal kWh is (dus inclusief salderen). In deze voorbeeld dus 2500 wat schaal 3 is:



En ik ben geen expert op zonnepanelen/teruglevering/saldering. Dus of een modelcontract gunstiger zou zijn in bepaalde omstandigheden zou ik je niet kunnen vertellen.

Sterker nog ik haal regelmatig teruglevering en salderen door elkaar als ik naar dit voorbeeld kijk.
  Moderator dinsdag 27 februari 2024 @ 00:55:26 #179
236264 crew  capricia
pi_212603932
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:50 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Blijven mijn zonnepanelen rendabel?
Zonnepanelen blijven een goede en groene investering. Je wekt zelf groene energie op, waardoor je minder hoeft af te nemen bij een energieleverancier én je helpt de energietransitie vooruit. Financieel blijft het ook aantrekkelijk:

Je ontvangt een mooie vergoeding voor je teruglevering. Hiervoor geldt de salderingsregeling of ontvang je een terugleververgoeding. Hoe dit precies werkt, kun je hier lezen.

Door je vaste terugleveringskosten af te trekken van je opbrengsten, weet je wat je onderaan de streep overhoudt aan je zonnepanelen. Hieronder zie je een rekenvoorbeeld wanneer je 2000 kWh verbruikt en 2500 kWh teruglevert:
[ afbeelding ]

Geen idee of dit is wat je bedoelt over salderen. Maar ik verwacht dat de schaal waar je inkomt het totaal teruggeleverde aantal kWh is (dus inclusief salderen). In deze voorbeeld dus 2500 wat schaal 3 is:

[ afbeelding ]

En ik ben geen expert op zonnepanelen/teruglevering/saldering. Dus of een modelcontract gunstiger zou zijn in bepaalde omstandigheden zou ik je niet kunnen vertellen.
Thanks.

Hoeveel wek jij dan eigenlijk ongeveer op in een jaar?
En hoeveel kWh verbruik je per jaar?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 27 februari 2024 @ 01:02:26 #180
103434 Delenlill
pi_212603949
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:55 schreef capricia het volgende:

[..]
Thanks.

Hoeveel wek jij dan eigenlijk ongeveer op in een jaar?
En hoeveel kWh verbruik je per jaar?
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 17:16 schreef Delenlill het volgende:

Al is dat wel een schatting inderdaad met de door mij opgegeven geschat verbruik/terug levering. En ik ben al klant dus die korting is niet op mij van toepassing. Dus laten we zeggen ¤45 per maand is de indicatie. (vorig jaar was mijn totaal netto verbruik 2200 kWh. (bruto 2700. dus terug levering was 500). Maar tijdens storm Polly waren 2 van mijn zonnepanelen van het dak gewaaid, en de verhuurder heeft deze pas weer hersteld in iets van september. Dus heb de halve zomer gemist.

Stroom (normaal): 1500 kWh
Stroom (dal): 1500 kWh
Zonnepanelen (normaal): 540 kWh
Zonnepanelen (dal): 180 kWh
Nettoverbruik (normaal): 960 kWh
Nettoverbruik (dal): 1320 kWh

En dit is een ruime schatting die ik gemaakt heb. Al zijn de zonnepanelen mogelijk iets te krap ingeschat. Ik zit er pas een jaar in en het is nieuwbouw ik ben de eerste bewoner. Dus ik heb geen vergelijkingsmateriaal.
Dit was een ruwe schatting die ik gemaakt had.
  dinsdag 27 februari 2024 @ 01:23:39 #181
477566 investeerdertje
pi_212603990
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:50 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Blijven mijn zonnepanelen rendabel?
Zonnepanelen blijven een goede en groene investering. Je wekt zelf groene energie op, waardoor je minder hoeft af te nemen bij een energieleverancier én je helpt de energietransitie vooruit. Financieel blijft het ook aantrekkelijk:

Je ontvangt een mooie vergoeding voor je teruglevering. Hiervoor geldt de salderingsregeling of ontvang je een terugleververgoeding. Hoe dit precies werkt, kun je hier lezen.

Door je vaste terugleveringskosten af te trekken van je opbrengsten, weet je wat je onderaan de streep overhoudt aan je zonnepanelen. Hieronder zie je een rekenvoorbeeld wanneer je 2000 kWh verbruikt en 2500 kWh teruglevert:
[ afbeelding ]

Geen idee of dit is wat je bedoelt over salderen. Maar ik verwacht dat de schaal waar je inkomt het totaal teruggeleverde aantal kWh is (dus inclusief salderen). In deze voorbeeld dus 2500 wat schaal 3 is:

[ afbeelding ]

En ik ben geen expert op zonnepanelen/teruglevering/saldering. Dus of een modelcontract gunstiger zou zijn in bepaalde omstandigheden zou ik je niet kunnen vertellen.

Sterker nog ik haal regelmatig teruglevering en salderen door elkaar als ik naar dit voorbeeld kijk.
De heffing is excl salderen volgens mij bij de meeste leveranciers. De terugleverheffing is dus iets anders dan de terugleververgoeding.
  dinsdag 27 februari 2024 @ 10:46:58 #182
439584 qajariaq
\__/
pi_212605747
Dat gaat dus betekenen dat iedereen net zoveel blijft produceren totdat ergens in oktober de volgende staffel dreigt overschreden te worden. Op dat moment gaan dan de panelen uit want de opbrengst is dan minimaal voor de rest van het jaar en dus kan het nooit uit om slechts een stukje in de volgende staffel te komen.

Als de afrekeningsdatum in de zomer is dan is de datum van uitzetten iets lastiger in te schatten maar het idee is het zelfde natuurlijk.

Een batterij kan dus alleen maar uit als je daardoor net in een lagere staffel kan blijven. Anders is het echt weggegooid geld.

Had iemand al eens opgemerkt dat het afwijzen van die salderingswet eigenlijk een kortzichtig plan was?
  Moderator dinsdag 27 februari 2024 @ 10:58:08 #183
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212605846
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 01:23 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
De heffing is excl salderen volgens mij bij de meeste leveranciers. De terugleverheffing is dus iets anders dan de terugleververgoeding.
Ja, het gaat om wat je bruto het net op stuurt, niet wat er overblijft nadat je gesaldeerd hebt. Met andere woorden, als jij 5000 kwh het net op stuurt, maar je hebt 3000 kwh uit het net getrokken dan is die heffing dus over die 5000, en NIET over de 2000 die overblijft na saldering.

Dat is hoe ik het altijd begrepen heb. Anders gezegd, het gaat om wat je panelen produceren - je DIRECTE eigen verbruik.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 27 februari 2024 @ 11:33:46 #184
477566 investeerdertje
pi_212606149
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 10:46 schreef qajariaq het volgende:
Had iemand al eens opgemerkt dat het afwijzen van die salderingswet eigenlijk een kortzichtig plan was?
En bewijst dat de overheid inherent onbetrouwbaar is
  dinsdag 27 februari 2024 @ 11:41:19 #185
91474 Piles
pi_212606217
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:20 schreef Delenlill het volgende:
Ben nog aan het dubben op welk punt ik nu een 3 jarig contract moet nemen.
Ja lastig is dat. Ik lees steeds dat vaste contracten nu goedkoper zijn dan variabel, maar dat zou betekenen dat de aanbieders verwachten dat de prijs gaat dalen (dus willen ze contracten/prijzen vastzetten). Dus dan beter wachten. Maar ja, dan betaal je wel elke maand teveel...
  dinsdag 27 februari 2024 @ 12:09:13 #186
439584 qajariaq
\__/
pi_212606569
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 11:33 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
En bewijst dat de overheid inherent onbetrouwbaar is
Wel dat de nu gekozen volksvertegenwoordigers iets te weinig naar de gevolgen kijken en te veel populair willen doen.

De overheid is gelukkig meer dan een verzameling politici die herkozen willen worden.
  dinsdag 27 februari 2024 @ 12:31:37 #187
477566 investeerdertje
pi_212606798
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 12:09 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Wel dat de nu gekozen volksvertegenwoordigers iets te weinig naar de gevolgen kijken en te veel populair willen doen.

De overheid is gelukkig meer dan een verzameling politici die herkozen willen worden.
De uitgestelde uitstel van de uitgestelde afbouw is weer uitgesteld.

Op alinea 2 zijn genoeg momenten aan te wijzen waarop de overheid het ook blijkt te zijn. Varierend van de belastingdienst tot defensie, uwv tot ... Maar je moet uitkijken dat je zo een uitspraak niet ziet als een aanval op de individuele ambtenaar. Dat is het namelijk niet.
  dinsdag 27 februari 2024 @ 13:41:00 #188
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212607360
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 01:23 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
De heffing is excl salderen volgens mij bij de meeste leveranciers. De terugleverheffing is dus iets anders dan de terugleververgoeding.
Yep het gaat straks om het woord "terugleveren" en hoe dat in het contract op welk moment over welke periode vastgesteld gaat (en ook kan) worden.
Ik wil mij voorstellen dat energieleveranciers een andere berekening hanteren voor het "vergoeden" en het in rekening brengen van "heffen".

Ik vermoed ook dat het steeds lastiger zal gaan worden om met zonnepanelen, langere contracten* dan momenteel een jaar af te sluiten. Zover ik "energievergelijk" lees, zou dit alleen nog bij: Vattenfall, Greenchoice, Clean-energy en Delta*.
* Bij de laatste blijkt iemand met panelen overigens ook alleen maar een jaarcontract te kunnen afsluiten.

NB: de bedrijven die kosten voor een "teruglevering" in rekening (gaan) brengen, doen dit nu nog op basis van een staffel. Ik wil mij voorstellen - ook "eerlijker" - dat een heffing tzt wordt omgevormd tot het daadwerkelijk aantal van de meter.
Lijkt mij niet echt wenselijk dat particulieren hun paneelinstallatie zelf gaan "uitzetten" als een staffelgrens in zicht komt. Of zij dit "willen" of "zullen" doen, zal samenhangen of het huishouden saldeert; en in geval van een surplus, de totale vergoeding die van de heffing(kosten) compenseert.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 februari 2024 @ 20:38:59 #189
862 Arcee
Look closer
pi_212612751
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 11:41 schreef Piles het volgende:

[..]
Ja lastig is dat. Ik lees steeds dat vaste contracten nu goedkoper zijn dan variabel, maar dat zou betekenen dat de aanbieders verwachten dat de prijs gaat dalen (dus willen ze contracten/prijzen vastzetten). Dus dan beter wachten. Maar ja, dan betaal je wel elke maand teveel...
Het is toch triest dat we als brave burgers hier over na moeten denken? Je wilt toch niet de hele dag alle plussen en minnen van alle energievariabelen door moeten rekenen? 8)7

Energie is een basisbehoefte. Laat dat niet over aan private partijen zoals die puur administratieve energiemaatschappijen die verder geen reet toevoegen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  dinsdag 27 februari 2024 @ 20:51:56 #190
477566 investeerdertje
pi_212612915
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 20:38 schreef Arcee het volgende:

[..]
Het is toch triest dat we als brave burgers hier over na moeten denken? Je wilt toch niet de hele dag alle plussen en minnen van alle energievariabelen door moeten rekenen? 8)7

Energie is een basisbehoefte. Laat dat niet over aan private partijen zoals die puur administratieve energiemaatschappijen die verder geen reet toevoegen.
En het inkopen enzo en ook een aantal die ook werkelijk opwekken.

Maar het hoeft ook niet. Je kan ook gewoon afsluiten en dan ben je klaar.
  woensdag 28 februari 2024 @ 14:18:05 #191
487130 Soulfreak
pi_212619565
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 11:41 schreef Piles het volgende:

[..]
Ja lastig is dat. Ik lees steeds dat vaste contracten nu goedkoper zijn dan variabel, maar dat zou betekenen dat de aanbieders verwachten dat de prijs gaat dalen (dus willen ze contracten/prijzen vastzetten). Dus dan beter wachten. Maar ja, dan betaal je wel elke maand teveel...
Dat over het verwachten dat de prijs verder gaat dalen zat ik ook aan te denken. Afgelopen vrijdag werd ik gebeld door mijn leverancier Vattenfall voor een aanbod voor een vast contract (hadden ze nog nooit eerder gedaan). Toen ik aangaf daar nu geen interesse in te hebben, was de vraag wanneer ze dan terug mochten bellen. Ze wilden blijkbaar wel heel graag een vast contract aan me slijten. Het tarief voor het aanbod was weer net iets lager dan ik de week ervoor in mijn account gecheckt had, wat weer lager was dat dat van een maand geleden. Aanbod 23/2 was ¤0,249986 enkel tarief, 16/2 was dit ¤0,251623 en 24/1 was het ¤0,259152. Dit is inclusief 25% Blijven loont korting.
De laatste wijziging van het variabele tarief dateert alweer van 1 november, het zou misschien kunnen zijn dat dit binnenkort ook wordt verlaagd.
  woensdag 28 februari 2024 @ 14:30:43 #192
487417 Intint
pi_212619701
Om de zoveel tijd check ik hoe hoog mijn opzegboete zou zijn bij mij leverancier (budget energie). Ik was in de veronderstelling dat deze eigenlijk steeds lager zou worden maar hij wordt steeds hoger. Kan iemand mij dit verklaren?
  Moderator woensdag 28 februari 2024 @ 15:59:36 #193
236264 crew  capricia
pi_212620460
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 14:30 schreef Intint het volgende:
Om de zoveel tijd check ik hoe hoog mijn opzegboete zou zijn bij mij leverancier (budget energie). Ik was in de veronderstelling dat deze eigenlijk steeds lager zou worden maar hij wordt steeds hoger. Kan iemand mij dit verklaren?
Is het tarief-verschil groter geworden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 28 februari 2024 @ 16:21:26 #194
487417 Intint
pi_212620691
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 15:59 schreef capricia het volgende:

[..]
Is het tarief-verschil groter geworden?
Wat bedoel je precies? Het tarief-verschil tussen de tarieven die op mijn contract staan en?
  Moderator woensdag 28 februari 2024 @ 16:27:37 #195
236264 crew  capricia
pi_212620751
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:21 schreef Intint het volgende:

[..]
Wat bedoel je precies? Het tarief-verschil tussen de tarieven die op mijn contract staan en?
Ja.
Tussen je contract en wat hun tarief nu zou zijn.
Daar wordt mee gerekend qua boete. Dus hoe lager de huidige tarieven, hoe hoger je boete.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 28 februari 2024 @ 16:28:08 #196
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212620756
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:21 schreef Intint het volgende:

[..]
Wat bedoel je precies? Het tarief-verschil tussen de tarieven die op mijn contract staan en?
...het referentieproduct waar ze mee vergelijken. Als dat product minder is gaan kosten is het gat naar jouw prijs dus groter geworden en dus zou je opzegboete hoger worden.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 28 februari 2024 @ 21:31:11 #197
487417 Intint
pi_212625836
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja.
Tussen je contract en wat hun tarief nu zou zijn.
Daar wordt mee gerekend qua boete. Dus hoe lager de huidige tarieven, hoe hoger je boete.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:28 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
...het referentieproduct waar ze mee vergelijken. Als dat product minder is gaan kosten is het gat naar jouw prijs dus groter geworden en dus zou je opzegboete hoger worden.
Thanks! Ik zie nu dat eik zelfs met een opstapboete van net over de 200 euro nog steeds ongeveer 150 euro goedkoper uit ben om over te stappen naar energiedirect...
  woensdag 28 februari 2024 @ 22:59:28 #198
494173 henkklaas1994
pi_212627296
Hoe reken jij dat precies uit? Ik ga verhuizen naar gasloos appartement, maar mijn huidige contract loopt nog 3 maanden met gas erbij inbegrepen
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 28 februari 2024 @ 23:21:23 #199
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_212627460
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 22:59 schreef henkklaas1994 het volgende:
Hoe reken jij dat precies uit? Ik ga verhuizen naar gasloos appartement, maar mijn huidige contract loopt nog 3 maanden met gas erbij inbegrepen
bij verhuizen als je je huidige elektracontract wel mee neemt maar er gewoon geen gasaansluiting is om het gascontract mee te nemen zul je geen boete krijgen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  Moderator donderdag 29 februari 2024 @ 09:53:37 #200
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212629512
quote:
99s.gif Op woensdag 28 februari 2024 23:21 schreef Nizno het volgende:

[..]
bij verhuizen als je je huidige elektracontract wel mee neemt maar er gewoon geen gasaansluiting is om het gascontract mee te nemen zul je geen boete krijgen.
Dit is correct. Ik had een vast contract voor elektra & gas toen ik in 2021 verhuisde naar dit huis, waar geen gasaansluiting is. Toen heb ik alleen het elektra gedeelte van mijn contract meegenomen naar dit huis, en er was géén boete.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 29 februari 2024 @ 10:46:45 #201
494173 henkklaas1994
pi_212630130
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 09:53 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dit is correct. Ik had een vast contract voor elektra & gas toen ik in 2021 verhuisde naar dit huis, waar geen gasaansluiting is. Toen heb ik alleen het elektra gedeelte van mijn contract meegenomen naar dit huis, en er was géén boete.
Maar aangezien je warmtepomp hebt en deze echt gigantisch veel stroom kost, ga je toch echt de volle mep betalen? Omdat je contract niet ingesteld staat op hoog stroomverbruik. Ik krijg in ieder geval een warmtepomp met vloerverwarming.
  Moderator donderdag 29 februari 2024 @ 10:50:29 #202
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212630199
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 10:46 schreef henkklaas1994 het volgende:

[..]
Maar aangezien je warmtepomp hebt en deze echt gigantisch veel stroom kost, ga je toch echt de volle mep betalen? Omdat je contract niet ingesteld staat op hoog stroomverbruik. Ik krijg in ieder geval een warmtepomp met vloerverwarming.
Nee? Ik weet niet wat je wil zeggen. Het feit dat je meer verbruikt uiteindelijk dan opgegeven toen je je contract afsloot betekent niet dat je ineens per kwh meer gaat betalen?

Edit: ik weet niet wat jij gigantisch veel stroom vindt. Laatste jaar in oude huis was 3800 kWh. Eerste jaar in nieuwe huis was 4800 kWh. 2e volle jaar in nieuwe huis was 4300 kWh. Maar daarvoor heb ik dan geen gas meer, en die 4800 en 4300 kWh zijn voor het gehele huis, niet alleen voor de warmtepomp.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 29 februari 2024 @ 10:56:16 #203
494173 henkklaas1994
pi_212630268
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 10:50 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nee? Ik weet niet wat je wil zeggen. Het feit dat je meer verbruikt uiteindelijk dan opgegeven toen je je contract afsloot betekent niet dat je ineens per kwh meer gaat betalen?

Edit: ik weet niet wat jij gigantisch veel stroom vindt. Laatste jaar in oude huis was 3800 kWh. Eerste jaar in nieuwe huis was 4800 kWh. 2e volle jaar in nieuwe huis was 4300 kWh. Maar daarvoor heb ik dan geen gas meer, en die 4800 en 4300 kWh zijn voor het gehele huis, niet alleen voor de warmtepomp.
Is het niet dat als je contract op bijvoorbeeld 2500kWh (zoals bij mij) staat ingesteld, dat je een hogere tarief betaald voor de stroom boven de 2500kWh? Anders heb ik het fout haha!
  Moderator donderdag 29 februari 2024 @ 10:58:01 #204
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212630288
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 10:56 schreef henkklaas1994 het volgende:

[..]
Is het niet dat als je contract op bijvoorbeeld 2500kWh (zoals bij mij) staat ingesteld, dat je een hogere tarief betaald voor de stroom boven de 2500kWh? Anders heb ik het fout haha!
Nee. Tenminste, dat was bij mij toen niet. Je geeft een verwacht verbruik op. Dat verbruik veranderde, doordat ik dat huis verkocht en een ander huis kocht. Dus in plaats van dat ik 3800 kWh x 21ct moest betalen betaalde ik toen in theorie 4800 kWh x 21ct. Het is niet zo dat die 1000 extra kWh ineens tegen een hoger tarief wordt afgerekend.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 4 maart 2024 @ 13:15:13 #205
90600 Jor_Dii
pi_212688202
Ik zie Energiedirect nu al stunten met gas voor ¤ 1,13 / m3 en stroom voor ¤ 0,22 / kwh - dat begint er serieus weer op te lijken een beetje. Hopelijk zakt het gas verder door richting die grens van ¤ 1,00 per kuub.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 4 maart 2024 @ 18:02:42 #206
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_212691701
Nieuw aanbod gekregen van greenchoice 1 jarig, 2 jarig of 3 jarig, vanaf 1 juni:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik neig er toch naar om de boel maar gewoon 3 jaar vast te zetten. Tariefverschillen zijn minimaal. We verstoken ~250-300 kuub/jaar en ongeveer 2000kWh stroom na salderen. Lang leve de zonnepanelen en verwarmen met airco's w/
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 4 maart 2024 @ 20:51:35 #207
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212694802
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2024 18:02 schreef monkyyy het volgende:
Nieuw aanbod gekregen van greenchoice 1 jarig, 2 jarig of 3 jarig, vanaf 1 juni:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik neig er toch naar om de boel maar gewoon 3 jaar vast te zetten. Tariefverschillen zijn minimaal. We verstoken ~250-300 kuub/jaar en ongeveer 2000kWh stroom na salderen. Lang leve de zonnepanelen en verwarmen met airco's w/
Vraag mij af of je met zonnepanelen, je stroom langer dan een jaar kunt vastzetten ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 4 maart 2024 @ 21:24:52 #208
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_212695484
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2024 20:51 schreef Vallon het volgende:

[..]
Vraag mij af of je met zonnepanelen, je stroom langer dan een jaar kunt vastzetten ?
Ja, dat kan
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 13:04:01 #209
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_212701284
Mijn contract bij Eneco loopt volgende maand af en ze bieden mij alleen een dynamisch contract aan ter verlenging.
Heb even andere aanbieders vergeleken maar het zijn of onbekende partijen of ik ben duurder uit dan nu. (Betaal ¤50 per maand en krijg dit jaar ¤750 terug). Ik denk dat ik ook bij Eneco blijf en het maar even aankijk. 😅

(Ik heb vorig jaar 4000 kWh/j opgewekt en vorig jaar 2496 kWh van het net gehaald en 2831 kWh teruggeleverd. Heb geen gas.)
Protège moi de mes désirs.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 14:01:51 #210
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_212702079
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 13:04 schreef arvensis het volgende:
Mijn contract bij Eneco loopt volgende maand af en ze bieden mij alleen een dynamisch contract aan ter verlenging.
Heb even andere aanbieders vergeleken maar het zijn of onbekende partijen of ik ben duurder uit dan nu. (Betaal ¤50 per maand en krijg dit jaar ¤750 terug). Ik denk dat ik ook bij Eneco blijf en het maar even aankijk. 😅

(Ik heb vorig jaar 4000 kWh/j opgewekt en vorig jaar 2496 kWh van het net gehaald en 2831 kWh teruggeleverd. Heb geen gas.)
Serieus?
Een paar maanden geleden boden ze juist geen dynamische contracten aan aan zonnepaneelbezitters.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 5 maart 2024 @ 17:18:30 #211
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_212704607
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 14:01 schreef Leandra het volgende:

[..]
Serieus?
Een paar maanden geleden boden ze juist geen dynamische contracten aan aan zonnepaneelbezitters.
Waarom niet, weet je dat?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Protège moi de mes désirs.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 18:52:27 #212
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_212705733
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 17:18 schreef arvensis het volgende:

[..]
Waarom niet, weet je dat?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat was omdat een dynamisch contract niet het beste zou zijn voor mensen met zonnepanelen :D

Net zelf even bij Eneco gekeken en ik krijg ook alleen dynamisch als optie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 5 maart 2024 @ 18:54:28 #213
401381 Elan
pi_212705754
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2024 13:15 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik zie Energiedirect nu al stunten met gas voor ¤ 1,13 / m3 en stroom voor ¤ 0,22 / kwh - dat begint er serieus weer op te lijken een beetje. Hopelijk zakt het gas verder door richting die grens van ¤ 1,00 per kuub.
Dat zijn mooie prijzen, ik zou overwegen ze vast te zetten als je erg gas afhankelijk bent.
Afgelopen week is de gasprijs ook weer flink gestegen met 20%. Al is het veel te vroeg om daar conclusies aan te verbinden aangezien de gasprijs volatieler is dan Bitcoin.
blablablabla
  dinsdag 5 maart 2024 @ 18:56:04 #214
401381 Elan
pi_212705777
Hier liggen de zonnepanelen eindelijk ik verwarm de hut nu middels de airco. We overwegen ook een thuisbatterij maar vind ik nog erg duur voor de capaciteit die je kunt opslaan.
blablablabla
  dinsdag 5 maart 2024 @ 20:58:21 #215
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_212708122
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 18:52 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat was omdat een dynamisch contract niet het beste zou zijn voor mensen met zonnepanelen :D

Net zelf even bij Eneco gekeken en ik krijg ook alleen dynamisch als optie.
Hmm. Nu weet ik ook even niet meer wat ik moet kiezen. :+
Protège moi de mes désirs.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 21:06:26 #216
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_212708270
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 20:58 schreef arvensis het volgende:

[..]
Hmm. Nu weet ik ook even niet meer wat ik moet kiezen. :+
Als je meer teruglevert dan je afneemt kan dynamisch nog steeds wel, zolang je kunt salderen in ieder geval.

Ik zag dat de terugleververgoeding ook (weer) flink gedaald is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:11:30 #217
-1 #ANONIEM
pi_212709524
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 18:56 schreef Elan het volgende:
Hier liggen de zonnepanelen eindelijk ik verwarm de hut nu middels de airco. We overwegen ook een thuisbatterij maar vind ik nog erg duur voor de capaciteit die je kunt opslaan.
Wat heb je liggen? En hoeveel heb je vandaag opgewekt ?
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:12:52 #218
-1 #ANONIEM
pi_212709543
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 21:06 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als je meer teruglevert dan je afneemt kan dynamisch nog steeds wel, zolang je kunt salderen in ieder geval.

Ik zag dat de terugleververgoeding ook (weer) flink gedaald is.
Heb in november direct Eneco vastgezet voor 3 jaar met de gok dat de saldering zou blijven bestaan en Eneco geen gekkigheid uithaalt met terugleverboetes enzo.

Hopelijk kan ik over 2.5 jaar zeggen dat dat een goede keuze was :D
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:20:51 #219
401381 Elan
pi_212709680
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Wat heb je liggen? En hoeveel heb je vandaag opgewekt ?
6 stuks, maar is een apartment. Geen idee hoeveel er is opgewekt want de app doet het al een week niet :')

Zal vandaag niet zoveel zijn vermoed ik?
blablablabla
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:28:28 #220
-1 #ANONIEM
pi_212709791
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:20 schreef Elan het volgende:

[..]
6 stuks, maar is een apartment. Geen idee hoeveel er is opgewekt want de app doet het al een week niet :')

Zal vandaag niet zoveel zijn vermoed ik?
Heb je geen slimme meter dan ?
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:37:33 #221
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_212709919
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Heb in november direct Eneco vastgezet voor 3 jaar met de gok dat de saldering zou blijven bestaan en Eneco geen gekkigheid uithaalt met terugleverboetes enzo.

Hopelijk kan ik over 2.5 jaar zeggen dat dat een goede keuze was :D
Ik weet niet meer of ik die keuze nog had, of alleen met een lager teruglevertarief ofzo.
In oktober een contract per 01-01-24 afgesloten maar dat is voor een jaar.
Volgens mij was dat ook nog min of meer bewust zodat de ingang van het einde van de salderingsregeling per 01-01-25 niet in het contract zou vallen... :')
Nou ja, die datum wordt het dus weer niet :X
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 6 maart 2024 @ 08:33:15 #222
326230 blomke
pi_212711821
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 18:56 schreef Elan het volgende:
Hier liggen de zonnepanelen eindelijk ik verwarm de hut nu middels de airco. We overwegen ook een thuisbatterij maar vind ik nog erg duur voor de capaciteit die je kunt opslaan.
Het net is vooralsnog je bijna oneindige batterij. Maar dat je alleen dynamische contracten kunt afsluiten, is wel een domper.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 8 maart 2024 @ 10:22:47 #223
-1 #ANONIEM
pi_212738568
Ik heb de keuze om mijn gascontract weer voor langere tijd vast te zetten. Wat zouden jullie doen, nog even wachten tot in het voorjaar de gasprijzen nog verder dalen of gewoon nu vastzetten?
  vrijdag 8 maart 2024 @ 13:25:57 #224
430475 Klepper272
pi_212740385
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 10:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik heb de keuze om mijn gascontract weer voor langere tijd vast te zetten. Wat zouden jullie doen, nog even wachten tot in het voorjaar de gasprijzen nog verder dalen of gewoon nu vastzetten?
Tja, lastig...
Ik kan nu ook verlengen en zeker de elektriciteitsprijzen zijn een stuk lager.
Ik sta nog in dubio, het blijft altijd een beetje een gok.
  vrijdag 8 maart 2024 @ 13:32:59 #225
-1 #ANONIEM
pi_212740470
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 13:25 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Tja, lastig...
Ik kan nu ook verlengen en zeker de elektriciteitsprijzen zijn een stuk lager.
Ik sta nog in dubio, het blijft altijd een beetje een gok.
Lees wel weer wat slechtere berichten maar vorig jaar zakte de gasprijs ook tot diep in de zomer door. Lastig in te schatten inderdaad.
  woensdag 13 maart 2024 @ 21:46:54 #226
269938 Joeri.
Aldus Urban Dictionary(.com)
pi_212816308
Ik ben benieuwd of iemand toelichting geven over netwerkbeheerkosten.
Zie hier de volgende situatie. Ik heb bij dezelfde energieleverancier (Eneco) een ander soort contract afgesloten (naar dynamisch voor stroom en gas).

Bij ontvangst van het contract viel mij op dat de netbeheerkosten nagenoeg hetzelfde waren voor stroom, maar dat er een aardig verschil (ophoging van ong. 80eu op jaarbasis) is voor gas.

Bij navraag bij de energieleverancier krijg ik terug:
Netbeheerderkosten
De netbeheerder bepaalt de tarieven van de netwerkkosten op basis van de capaciteit/aansluitwaarde van de aansluiting. Als u hier informatie over wilt moet ik uw doorverwijzen naar uw netbeheerder. In uw geval is dat Enexis. Enexis is bereikbaar op 088 - 857 7000.

Vervolgens kijk ik op de website van Enexis en dan zie ik:
Vragen over netwerkkosten gas?
Heeft u vragen over de (hoogte van) de netwerkkosten die wij voor gas in rekening brengen? Daarvoor kunt u contact opnemen met uw energieleverancier. De leverancier onderzoekt voor u de juiste hoogte van het tarief.\
(https://www.enexis.nl/tarieven/netwerkkosten-controleren, onderin)

Voor mij als leek een klassiek gevalletje van kastje, muur.
Kan iemand toelichting geven over de prijsbepaling van netwerkkosten (van gas)? Het kan natuurlijk zo zijn dat ik pech heb en dat er (net) voor nieuwe contracten een prijsverhoging voor is doorgevoerd. Maar dan had ik liever dat als antwoord, dan dat ze op deze manier naar elkaar verwijzen.
Ik vind dit toch opmerkelijk, (enkel) adverteren met de energie-/gastarieven maar geen enkele transparantie over netbeheerkosten?

[ Bericht 1% gewijzigd door Joeri. op 13-03-2024 21:55:15 ]
Kees Torn - Als voor nog niet begraven graven graven graven graven, graven graven graven graven. En die klopt perfect.
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
  woensdag 13 maart 2024 @ 22:07:29 #227
430475 Klepper272
pi_212816777
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2024 21:46 schreef Joeri. het volgende:
Ik ben benieuwd of iemand toelichting geven over netwerkbeheerkosten.
Zie hier de volgende situatie. Ik heb bij dezelfde energieleverancier (Eneco) een ander soort contract afgesloten (naar dynamisch voor stroom en gas).

Bij ontvangst van het contract viel mij op dat de netbeheerkosten nagenoeg hetzelfde waren voor stroom, maar dat er een aardig verschil (ophoging van ong. 80eu op jaarbasis) is voor gas.

Bij navraag bij de energieleverancier krijg ik terug:
Netbeheerderkosten
De netbeheerder bepaalt de tarieven van de netwerkkosten op basis van de capaciteit/aansluitwaarde van de aansluiting. Als u hier informatie over wilt moet ik uw doorverwijzen naar uw netbeheerder. In uw geval is dat Enexis. Enexis is bereikbaar op 088 - 857 7000.

Vervolgens kijk ik op de website van Enexis en dan zie ik:
Vragen over netwerkkosten gas?
Heeft u vragen over de (hoogte van) de netwerkkosten die wij voor gas in rekening brengen? Daarvoor kunt u contact opnemen met uw energieleverancier. De leverancier onderzoekt voor u de juiste hoogte van het tarief.\
(https://www.enexis.nl/tarieven/netwerkkosten-controleren, onderin)

Voor mij als leek een klassiek gevalletje van kastje, muur.
Kan iemand toelichting geven over de prijsbepaling van netwerkkosten (van gas)? Het kan natuurlijk zo zijn dat ik pech heb en dat er (net) voor nieuwe contracten een prijsverhoging voor is doorgevoerd. Maar dan had ik liever dat als antwoord, dan dat ze op deze manier naar elkaar verwijzen.
Ik vind dit toch opmerkelijk, (enkel) adverteren met de energie-/gastarieven maar geen enkele transparantie over netbeheerkosten?
De netbeheerskosten voor gas en elektriciteit bij elkaar opgeteld zijn 2024 gestegen met ca 84¤.
Hoe dat onderling verdeeld is tussen gas en elektriciteit heb ik geen idee van.https://www.energievergel(...)-euro-omhoog-in-2024

Hier meer informatie over netbeheerskosten:
https://www.independer.nl(...)rder/netbeheerkosten

Het energiebedrijf factureert alleen maar de netbeheerskosten voor de netbeheerder.
Het energiebedrijf heeft geen enkele invloed over de hoogte ervan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Klepper272 op 13-03-2024 22:12:39 ]
  woensdag 13 maart 2024 @ 22:14:23 #228
269938 Joeri.
Aldus Urban Dictionary(.com)
pi_212816902
Dat is de verklaring dan. Helder, bedankt weer!
Was wel handig geweest als Eneco dat gelijk kon vertellen/verwijzen, ach.
Kees Torn - Als voor nog niet begraven graven graven graven graven, graven graven graven graven. En die klopt perfect.
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
  vrijdag 22 maart 2024 @ 14:38:13 #229
505462 Cilantro
pi_212914509
twitter
  vrijdag 22 maart 2024 @ 22:06:11 #230
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_212921041
Bijzonderste verkoopgesprek ooit gehad vandaag. Ik heb twee jaar geleden vlak voor de prijsexplosie een contract voor 3 jaar afgesloten. Toen heel goed, nu minder interessant. Dus mijn leverancier gebeld om mijn contract om te zetten, uiteraard wilde ik ook de boete betalen. Maar blijkbaar kun je niet je contract afkopen om goedkoper bij je eigen energieleverancier te blijven. Advies van de klantenservice: overstappen naar een variabel maandelijks opzegbaar contract elders en na een maand terug overstappen. Uhm, wat?
Prrrrr
  zaterdag 23 maart 2024 @ 01:01:00 #231
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212922593
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2024 14:38 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Vattenfall zelf is op zieltjesjacht met hun berekening dat stadswarmte dezelfde prijs heeft als gasverwarming.

Ze vergeten er alleen bij te vertellen dat een stadsverwarmeraar geen enkele keuze heeft in haar gebruikssituatie en altijd de vergelijkende prijs betaald die een brave & dure gasverbuiker zou hebben.
Los daarvan moet een huis zonder gas, op elektriciteit koken; ook een wat duurdere inventaris gebruiken wat losstaat of iemand dat in waan der dag mooi of prettig vindt.
Aluminium en mijn RVS pannetjes doen het niet goed op inductie en ook (tenzij een dure) elektrische-oven is wat minder handig bij lekker braadbakken. Een gasfornuis gaat snel 50 jaar mee en mijn elektrozooi geeft het meestal wel op na 10-15jaar. Dat op gas koken energie verspilling zou, is ook onzin omdat de warmte in de winter prima bruikbaar is in huis.

Vattenfal vergelijking Zie: https://www.vattenfall.nl/stadsverwarming/kosten/#warmtegasvergelijker  
Variabele leveringskosten 35GJ-Warmte: ¤ 1.494,20 , Gas: ¤ 1.474,25
Vaste kosten warmte ¤ 795,88 , Gas ¤ 342,31
Afschrijvingskosten cv-ketel , Gas ¤ 152,07
Onderhoud cv-ketel, gas ¤ 321,68
Kosten per jaar warmte ¤ 2.290,08 , gas ¤ 2.290,31 :+

Maar goed, als Vattenfall de input bepaalt van haar eigen berekening waar de oorsprong van ontbreekt, zal zij daarin gelijk hebben.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator zaterdag 23 maart 2024 @ 12:43:52 #232
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212926276
Nou, begonnen ergens in de 1e week van februari bij Engie, tussenstand nu is ¤ -129. :+ *O*
Breitling - Instruments for Professionals
  zaterdag 23 maart 2024 @ 12:51:24 #233
477566 investeerdertje
pi_212926353
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2024 12:43 schreef CoolGuy het volgende:
Nou, begonnen ergens in de 1e week van februari bij Engie, tussenstand nu is ¤ -129. :+ *O*
Je hebt duidelijk meer zon gehad dan ik 🤣
  Moderator zaterdag 23 maart 2024 @ 12:57:03 #234
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212926406
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2024 12:51 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Je hebt duidelijk meer zon gehad dan ik 🤣
Of minder verbruik, is ook nog een mogelijkheid?
Breitling - Instruments for Professionals
  zaterdag 23 maart 2024 @ 13:14:56 #235
477566 investeerdertje
pi_212926561
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2024 12:57 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Of minder verbruik, is ook nog een mogelijkheid?
Je verbruik was 2kwh minder in februari ;)
  Moderator zaterdag 23 maart 2024 @ 13:22:43 #236
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212926631
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2024 13:14 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Je verbruik was 2kwh minder in februari ;)
Oh, ja, dan is 't dat niet :P
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 25 maart 2024 @ 09:21:35 #237
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212950618
Ik wil voor mijn broertje een langjarig contract van alleen elektra afsluiten.
Hij heeft nog geen panelen maar denkt daar wel over na. Welke leverancier is dan het handigste waarbij er na installatie niet opeens een hoop kosten bij komen?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 25 maart 2024 @ 09:30:59 #238
483621 Hanca
pi_212950743
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 09:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik wil voor mijn broertje een langjarig contract van alleen elektra afsluiten.
Hij heeft nog geen panelen maar denkt daar wel over na. Welke leverancier is dan het handigste waarbij er na installatie niet opeens een hoop kosten bij komen?
Volgens mij is er (nog) geen enkele leverancier die de kosten aan past gedurende de looptijd van een contract, ook niet als jij ondertussen zonnepanelen legt.

Bijvoorbeeld Eneco geeft dat heel duidelijk aan, pas bij een nieuw contract ga je betalen: https://www.eneco.nl/klantenservice/terugleverkosten/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 25 maart 2024 @ 09:34:47 #239
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212950799
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 09:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Volgens mij is er (nog) geen enkele leverancier die de kosten aan past gedurende de looptijd van een contract, ook niet als jij ondertussen zonnepanelen legt.

Bijvoorbeeld Eneco geeft dat heel duidelijk aan, pas bij een nieuw contract ga je betalen: https://www.eneco.nl/klantenservice/terugleverkosten/
Ik wil een nieuw contract afsluiten. Maar ze zouden bijvoorbeeld in het nieuwe contract alwel een soort boete of iets dergelijks op kunnen nemen wanneer je wel gaat terugleveren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 25 maart 2024 @ 09:46:24 #240
483621 Hanca
pi_212950924
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 09:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ik wil een nieuw contract afsluiten. Maar ze zouden bijvoorbeeld in het nieuwe contract alwel een soort boete of iets dergelijks op kunnen nemen wanneer je wel gaat terugleveren.
Dan zou je het contract moeten lezen, maar wat ik begreep van zo'n woordvoerder op de radio was dat het om je eerstvolgende contract na het leggen van je zonnepanelen gaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator maandag 25 maart 2024 @ 10:03:40 #241
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212951050
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 09:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan zou je het contract moeten lezen, maar wat ik begreep van zo'n woordvoerder op de radio was dat het om je eerstvolgende contract na het leggen van je zonnepanelen gaat.
Als dát zo is zou ik de week voor je je panelen krijgt een contract voor 3 jaar afsluiten, en 'daarna' panelen krijgen, maar zo simpel zal het wel niet zijn. :P
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 25 maart 2024 @ 11:06:26 #242
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212951729
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 10:03 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Als dát zo is zou ik de week voor je je panelen krijgt een contract voor 3 jaar afsluiten, en 'daarna' panelen krijgen, maar zo simpel zal het wel niet zijn. :P
Dat is dus wel het plan. En zoals ik nu zie kan ik dan het beste bij Eneco of Oxxio 3 jaar vast afnemen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator maandag 25 maart 2024 @ 11:08:30 #243
236264 crew  capricia
pi_212951765
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 10:03 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Als dát zo is zou ik de week voor je je panelen krijgt een contract voor 3 jaar afsluiten, en 'daarna' panelen krijgen, maar zo simpel zal het wel niet zijn. :P
Zo heb ik het ook gedaan bij Eneco.
Is geen problemen.

Er staat niets over in het contract. En je geeft gewoon je situatie door zoals is bij het afsluiten. Want dat is wat ze vragen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator maandag 25 maart 2024 @ 11:13:15 #244
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212951824
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 11:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dat is dus wel het plan. En zoals ik nu zie kan ik dan het beste bij Eneco of Oxxio 3 jaar vast afnemen.
Dan zou ik daar absoluut gebruik van maken inderdaad.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 25 maart 2024 @ 11:28:53 #245
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212952007
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2024 11:08 schreef capricia het volgende:

[..]
Zo heb ik het ook gedaan bij Eneco.
Is geen problemen.

Er staat niets over in het contract. En je geeft gewoon je situatie door zoals is bij het afsluiten. Want dat is wat ze vragen.
Sterker nog ze vragen een schatting.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 25 maart 2024 @ 11:29:19 #246
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212952012
Overigens zijn innova en en delta ook nog kanshebbers.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator maandag 25 maart 2024 @ 11:32:53 #247
236264 crew  capricia
pi_212952054
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 11:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Sterker nog ze vragen een schatting.
Gewoon uit gaan van de situatie zonder panelen, de huidige situatie. Er kan tenslotte altijd nog van alles wijzigen.

In je achterhoofd (bij het maken van je keuze) reken je wel met de mogelijke opbrengst van de panelen. Want als je ongeveer evenveel op gaat wekken als verbruiken, maken de kwh-tarieven je niet zoveel uit. Dan heb je liever lagere vaste kosten. :)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 25 maart 2024 @ 11:34:52 #248
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212952087
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2024 11:32 schreef capricia het volgende:

[..]
Gewoon uit gaan van de situatie zonder panelen, de huidige situatie. Er kan tenslotte altijd nog van alles wijzigen.

In je achterhoofd (bij het maken van je keuze) reken je wel met de mogelijke opbrengst van de panelen. Want als je ongeveer evenveel op gaat wekken als verbruiken, maken de kwh-tarieven je niet zoveel uit. Dan heb je liever lagere vaste kosten. :)
Wil jet overigens eerlijker doen dan wordt het wel heel moeilijk om te schatten. Hoeveel van de stroom lever je terug en hoeveel verbruik jezelf?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator maandag 25 maart 2024 @ 11:36:50 #249
236264 crew  capricia
pi_212952113
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 11:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Wil jet overigens eerlijker doen dan wordt het wel heel moeilijk om te schatten. Hoeveel van de stroom lever je terug en hoeveel verbruik jezelf?
Ja en dan komt er een kink in de kabel, en worden de panelen niet geïnstalleerd, en dan?
Of je neemt over een jaar airco in huis. Klopt je schatting ook niet meer.

Kun je nu allemaal geen rekening mee houden. Kijk gewoon naar de tarieven en de vaste kosten die je afspreekt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 25 maart 2024 @ 11:38:57 #250
483621 Hanca
pi_212952138
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 10:03 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Als dát zo is zou ik de week voor je je panelen krijgt een contract voor 3 jaar afsluiten, en 'daarna' panelen krijgen, maar zo simpel zal het wel niet zijn. :P
Hoezo niet, mijn 3 jarig contract ging toevallig in 2 weken voor ik zonnepanelen kreeg (de zonnepanelen werden plots 3 maand vervroegd, vlak na afsluiten). Bij Eneco, daar garanderen ze toch echt momenteel nog dat ze niks aan lopende contracten gaan doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator maandag 25 maart 2024 @ 11:41:01 #251
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212952178
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 11:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Wil jet overigens eerlijker doen dan wordt het wel heel moeilijk om te schatten. Hoeveel van de stroom lever je terug en hoeveel verbruik jezelf?
Dat is sowieso 'oneerlijk', want hoeveel je teruglevert op enig moment is afhankelijk van je verbruik, en aangezien panelen werden gelegd gebaseerd op je jaarverbruik betekent dat ook dat hoe hoger je jaarverbruik is, hoe meer panelen je doorgaans had, hoe hoger de pieken waren in de zomer, hoe meer je ook terugleverde op die momenten.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator maandag 25 maart 2024 @ 11:42:02 #252
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212952186
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2024 11:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hoezo niet, mijn 3 jarig contract ging toevallig in 2 weken voor ik zonnepanelen kreeg (de zonnepanelen werden plots 3 maand vervroegd, vlak na afsluiten). Bij Eneco, daar garanderen ze toch echt momenteel nog dat ze niks aan lopende contracten gaan doen.
Omdat ik zou verwachten dat ze daar ook wel iets tegen bedacht hadden, maar wellicht is die groep mensen te klein om er iets mee te doen (nog), dus ik zou er absoluut ook gebruik van maken als je in die situatie bent. ^O^
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 25 maart 2024 @ 11:57:35 #253
483621 Hanca
pi_212952429
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 11:42 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Omdat ik zou verwachten dat ze daar ook wel iets tegen bedacht hadden, maar wellicht is die groep mensen te klein om er iets mee te doen (nog), dus ik zou er absoluut ook gebruik van maken als je in die situatie bent. ^O^
Je hebt er dus hooguit 3 jaar profijt van en de energieleverancier dus hooguit 3 jaar 'last'. En dan moet wel net je contract afgelopen zijn als je zonnepanelen krijgt. Ik denk dat dat dus allemaal wel mee valt in de kosten voor de leveranciers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 25 maart 2024 @ 12:03:54 #254
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212952519
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 11:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je hebt er dus hooguit 3 jaar profijt van en de energieleverancier dus hooguit 3 jaar 'last'. En dan moet wel net je contract afgelopen zijn als je zonnepanelen krijgt. Ik denk dat dat dus allemaal wel mee valt in de kosten voor de leveranciers.
Dat is wel een ding. Ik wil het contract in Juli in laten gaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator maandag 25 maart 2024 @ 13:11:32 #255
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212953166
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 12:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dat is wel een ding. Ik wil het contract in Juli in laten gaan.
Dan moet je nog even wachten, want bij Eneco schijnt dat dat pas kan vanaf 90 dagen ervoor.

https://www.gaslicht.com/overstappen/het-juiste-overstapmoment
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 26 maart 2024 @ 17:50:01 #256
430475 Klepper272
pi_212967701
foutje.

[ Bericht 97% gewijzigd door Klepper272 op 26-03-2024 17:55:19 ]
  dinsdag 26 maart 2024 @ 18:51:54 #257
91474 Piles
pi_212968494
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 11:41 schreef Piles het volgende:

[..]
Ja lastig is dat. Ik lees steeds dat vaste contracten nu goedkoper zijn dan variabel, maar dat zou betekenen dat de aanbieders verwachten dat de prijs gaat dalen (dus willen ze contracten/prijzen vastzetten). Dus dan beter wachten. Maar ja, dan betaal je wel elke maand teveel...
Per 1 april (variabel contract):

Gas van 1,50 naar 1,35
Dal elektra van 0,32 naar 0,30
Normaal elektra van 0,37 naar 0,28

Blij dat ik gewacht heb :P
  dinsdag 26 maart 2024 @ 18:58:00 #258
430475 Klepper272
pi_212968583
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 maart 2024 18:51 schreef Piles het volgende:

[..]
Per 1 april (variabel contract):

Gas van 1,50 naar 1,35
Dal elektra van 0,32 naar 0,30
Normaal elektra van 0,37 naar 0,28

Blij dat ik gewacht heb :P
Dat is toch veel te duur.

Variabel kun je gas rond 1¤ krijgen en elektra rond de 0.22¤
FrankEnergie via www.gaslicht.com
  dinsdag 26 maart 2024 @ 22:01:09 #259
477566 investeerdertje
pi_212971496
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2024 18:58 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Dat is toch veel te duur.

Variabel kun je gas rond 1¤ krijgen en elektra rond de 0.22¤
FrankEnergie via www.gaslicht.com
Dat is dynamisch, niet variabel
  dinsdag 26 maart 2024 @ 22:12:55 #260
430475 Klepper272
pi_212971690
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2024 22:01 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Dat is dynamisch, niet variabel
Variabel per maand.
Kijk zelf op www.gaslicht.com en vink "kortlopende contracten" aan.
  dinsdag 26 maart 2024 @ 22:15:30 #261
477566 investeerdertje
pi_212971741
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2024 22:12 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Variabel per maand.
Kijk zelf op www.gaslicht.com en vink "kortlopende contracten" aan.
En wat kost die volgende maand dan.

Maar ik reageerde vanuit de kennis dat Frank vooral dynamisch was. Vandaar
  dinsdag 26 maart 2024 @ 22:19:43 #262
483621 Hanca
pi_212971828
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 maart 2024 18:51 schreef Piles het volgende:

[..]
Per 1 april (variabel contract):

Gas van 1,50 naar 1,35
Dal elektra van 0,32 naar 0,30
Normaal elektra van 0,37 naar 0,28

Blij dat ik gewacht heb :P
Dat kreeg ik in juni al als vast contract, die 1,35 op gas en 0,35 op normaal elektra. Voor 3 jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 26 maart 2024 @ 22:20:25 #263
430475 Klepper272
pi_212971841
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2024 22:15 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
En wat kost die volgende maand dan.

Maar ik reageerde vanuit de kennis dat Frank vooral dynamisch was. Vandaar
quote:
U betaalt vanaf de start van de levering een maand de tarieven die u hier ziet. Daarna worden deze elke (kalender-)maand door Frank Energie gewijzigd op basis van de actuele inkoopprijzen.

Minimaal 30 dagen voor het ingaan van die nieuwe tarieven informeert Frank Energie u hier per e-mail over. Het contract is ieder moment boetevrij opzegbaar.
Wat het volgende maand kost is afhankelijk van de inkoop FrankEnergie.
Ik reageerde op een user die schijnbaar een variabel contract heeft, maar relatief hoge prijzen betaalt nu.

Maar goed, het contract is ook maandelijks opzegbaar dus je kan dus ook makkelijk switchen als je het te duur vindt ivg met andere aanbieders.

[ Bericht 19% gewijzigd door Klepper272 op 26-03-2024 22:30:55 ]
  woensdag 27 maart 2024 @ 16:09:06 #264
90600 Jor_Dii
pi_212979578
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2024 18:58 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Dat is toch veel te duur.

Variabel kun je gas rond 1¤ krijgen en elektra rond de 0.22¤
FrankEnergie via www.gaslicht.com
Ik kies dan toch liever vast, bijvoorbeeld Energiedirect nu voor 1,12/kuub. Elektra zit weer een beetje rond normale bedragen > 0,22-0,24 cent.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 27 maart 2024 @ 16:12:11 #265
206731 Mortaxx
Doomer
pi_212979597
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 maart 2024 18:51 schreef Piles het volgende:

[..]
Per 1 april (variabel contract):

Gas van 1,50 naar 1,35
Dal elektra van 0,32 naar 0,30
Normaal elektra van 0,37 naar 0,28

Blij dat ik gewacht heb :P
De tering met dynamisch betaal ik rond de 10 cent per kwh
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  woensdag 27 maart 2024 @ 16:22:25 #266
488048 ES_FOK
pi_212979702
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2024 16:12 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
De tering met dynamisch betaal ik rond de 10 cent per kwh
Alleen de energiebelasting is al 13,2 cent
  woensdag 27 maart 2024 @ 17:08:58 #267
477566 investeerdertje
pi_212980361
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2024 16:22 schreef ES_FOK het volgende:

[..]
Alleen de energiebelasting is al 13,2 cent
Verpest hun dynamische droom nu niet
  woensdag 27 maart 2024 @ 17:16:35 #268
206731 Mortaxx
Doomer
pi_212980468
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2024 16:22 schreef ES_FOK het volgende:

[..]
Alleen de energiebelasting is al 13,2 cent
op mijn jaarafrekening staat gewoon het gemiddelde tarief wat ik per maand heb betaald. Ik zou zeggen sluit zelf ook dynamisch af en kijk zelf
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 27 maart 2024 @ 17:22:28 #269
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_212980538
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2024 17:16 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
op mijn jaarafrekening staat gewoon het gemiddelde tarief wat ik per maand heb betaald. Ik zou zeggen sluit zelf ook dynamisch af en kijk zelf
en er onder staat het kopje energiebelastingen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  woensdag 27 maart 2024 @ 17:28:36 #270
206731 Mortaxx
Doomer
pi_212980613
quote:
99s.gif Op woensdag 27 maart 2024 17:22 schreef Nizno het volgende:

[..]
en er onder staat het kopje energiebelastingen?
ben je bekend met de teruggave energiebelasting?
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 27 maart 2024 @ 17:29:57 #271
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_212980631
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2024 17:28 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
ben je bekend met de teruggave energiebelasting?
Je antwoord is dus ja.
Dank je voor de bevestiging dat je het over je kale leveringstarief hebt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  woensdag 27 maart 2024 @ 18:36:19 #272
430475 Klepper272
pi_212981395
En dynamisch kan voordelig zijn, maar een voorwaarde is dat je wel een behoorlijk financieel buffer hebt mocht het tegenvallen.
Dat heeft niet iedereen en met een jaarcontract of een meerderjarig contract koop je ook gemoedsrust en zekerheid voor een bepaalde periode.
  donderdag 28 maart 2024 @ 08:28:34 #273
406837 111210
pi_212987229
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2024 18:36 schreef Klepper272 het volgende:
En dynamisch kan voordelig zijn, maar een voorwaarde is dat je wel een behoorlijk financieel buffer hebt mocht het tegenvallen.
Dat heeft niet iedereen en met een jaarcontract of een meerderjarig contract koop je ook gemoedsrust en zekerheid voor een bepaalde periode.
Tja maar die buffer kan je opbouwen met de besparing die het oplevert.

Wij hebben vorig jaar met dynamisch nog geen 200,- aan stroom kosten gehad, het hele jaar opgeteld.

Wel lettend op bv de wassen aanzetten op de goedkope momenten.

Als ik bij mijn oude leverancier was gebleven was dit een veelvoud geweest.
  donderdag 28 maart 2024 @ 09:23:45 #274
439584 qajariaq
\__/
pi_212987740
Maar met een setje panelen en een niet bepaald voordelig vast contract krijg ik zelfs geld terug. Kwa kilowatt uur zit ik ongeveer gelijk voor gebruik en opwek. Dus betaal ik alleen de vaste lasten, maar die teruggave energiebelasting is hoger dan de vaste lasten op elektra. Dank zij die panelen en de salderingsregeling heb ik het ondanks Putin het prima kunnen redden zonder dus uitgaven aan huisenergie.
  donderdag 28 maart 2024 @ 10:48:29 #275
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_212989024
Als je niet te veel kennis hebt van de materie én geen zonnepanelen, in hoeverre kun je je dan nog in je vingers snijden door gewoon op gaslicht punt com de vergelijking te doen en dan de goedkoopste te kiezen?

[ Bericht 1% gewijzigd door avotar op 28-03-2024 11:04:12 ]
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
  donderdag 28 maart 2024 @ 11:14:02 #276
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_212989456
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 10:48 schreef avotar het volgende:
Als je niet te veel kennis hebt van de materie én geen zonnepanelen, in hoeverre kun je je dan nog in je vingers snijden door gewoon op gaslicht punt com de vergelijking te doen en dan de goedkoopste te kiezen?
Niet denk ik. Je krijgt daar gewoon het contract te zien, de tarieven, en de eventuele overstapbonus.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
  donderdag 28 maart 2024 @ 11:28:18 #277
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212989712
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2024 13:11 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dan moet je nog even wachten, want bij Eneco schijnt dat dat pas kan vanaf 90 dagen ervoor.

https://www.gaslicht.com/overstappen/het-juiste-overstapmoment
Voor het nageslacht. Afgelopen dinsdag een 3 jarig contract bij delta afgesloten zonder al die boetes. Je moet gewoon een lage schatting van verbruik opgeven en de zonnepanelen niet aanvinken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator donderdag 28 maart 2024 @ 11:29:19 #278
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212989727
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 11:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Voor het nageslacht. Afgelopen dinsdag een 3 jarig contract bij delta afgesloten zonder al die boetes. Je moet gewoon een lage schatting van verbruik opgeven en de zonnepanelen niet aanvinken.
Je zonnepanelen niét aanvinken terwijl je ze wél hebt?
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 28 maart 2024 @ 11:36:44 #279
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212989834
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 11:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Je zonnepanelen niét aanvinken terwijl je ze wél hebt?
Jep bij pricewise.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 28 maart 2024 @ 11:39:07 #280
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_212989870
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 11:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Jep bij pricewise.
Ze hebben vast kleine regeltjes waarin je alsnog boetes e.d. krijgt als ze zien dat je teruglevert
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
  Moderator donderdag 28 maart 2024 @ 11:39:29 #281
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212989880
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 11:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Jep bij pricewise.
Staat je installatie geregistreerd bij energieleveren.nl? Want zo ja, dan lijkt me dat een gevaarlijke move. Maar ik kan het mis hebben.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 28 maart 2024 @ 11:42:59 #282
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212989924
quote:
19s.gif Op donderdag 28 maart 2024 11:39 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]
Ze hebben vast kleine regeltjes waarin je alsnog boetes e.d. krijgt als ze zien dat je teruglevert
Nope dat heb ik uitgezocht. Maar ze bieden dan geen 3 jaars maar een 1 jaars contract aan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 28 maart 2024 @ 11:44:04 #283
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212989940
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 11:39 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Staat je installatie geregistreerd bij energieleveren.nl? Want zo ja, dan lijkt me dat een gevaarlijke move. Maar ik kan het mis hebben.
Ja maar maakt niet uit. Je vult die gegevens in om dingen te vergelijken. Dat zij dat blind op hun contract zetten is niet jouw probleem.

Contract is trouwens ook al goedgekeurd met ingangsdatum 1-7.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator donderdag 28 maart 2024 @ 11:48:05 #284
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212989999
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 11:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ja maar maakt niet uit. Je vult die gegevens in om dingen te vergelijken. Dat zij dat blind op hun contract zetten is niet jouw probleem.

Contract is trouwens ook al goedgekeurd met ingangsdatum 1-7.
Dus wat je zegt is dat iemand die wél zonnepanelen heeft, maar in principe niet de waarheid vertelt bij zo'n vergelijkingssite gewoon een contract krijgt wat zónder problemen blijft zodra ze er achter komen dat je tóch terug levert?
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 28 maart 2024 @ 11:50:03 #285
-1 #ANONIEM
pi_212990029
Ik zou de AV even doorlezen Icecreamfarmer
  donderdag 28 maart 2024 @ 11:54:16 #286
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212990099
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 11:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dus wat je zegt is dat iemand die wél zonnepanelen heeft, maar in principe niet de waarheid vertelt bij zo'n vergelijkingssite gewoon een contract krijgt wat zónder problemen blijft zodra ze er achter komen dat je tóch terug levert?
Jep. Dat heb ik zelf ook al gedaan vorig jaar. Het is ene vergelijkingssite niet een contract.
En bij elke vergelijking voer ik verschillende variabelen in.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 28 maart 2024 @ 12:07:55 #287
-1 #ANONIEM
pi_212990294
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 11:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Jep. Dat heb ik zelf ook al gedaan vorig jaar. Het is ene vergelijkingssite niet een contract.
En bij elke vergelijking voer ik verschillende variabelen in.
Kan je je contact eens posten en met name het terugleververgoeding stuk.
  donderdag 28 maart 2024 @ 14:49:10 #288
-1 #ANONIEM
pi_212992643
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 11:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dus wat je zegt is dat iemand die wél zonnepanelen heeft, maar in principe niet de waarheid vertelt bij zo'n vergelijkingssite gewoon een contract krijgt wat zónder problemen blijft zodra ze er achter komen dat je tóch terug levert?
Als er niets in het daadwerkelijke contract staat hierover, dan kan dat.
  donderdag 28 maart 2024 @ 18:34:16 #289
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212995657
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 12:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Kan je je contact eens posten en met name het terugleververgoeding stuk.
Waarom? Het betreft Mega voor mijzelf en Delta voor mijn broertje.
Bij beiden staat het er niet in.

Van Mega trouwens al 8 maanden niets gehoord.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 28 maart 2024 @ 19:17:18 #290
-1 #ANONIEM
pi_212996562
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 18:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Waarom? Het betreft Mega voor mijzelf en Delta voor mijn broertje.
Bij beiden staat het er niet in.

Van Mega trouwens al 8 maanden niets gehoord.
Dat kan helemaal niet. Alle energieleveranciers werken met modelcontracten volgens de energiesectorstandaard waarin ze verplicht iets moeten zeggen over teruglevering.

Dus of je lult uit je nek of je hebt het niet gelezen.
  donderdag 28 maart 2024 @ 19:22:20 #291
-1 #ANONIEM
pi_212996655
En als je me niet gelooft hier is de AV waarnaar jouw contract van Delta je verwijst:

https://www.deltaenergie.(...)as-2017_30062021.pdf

En lees dan vooral maar even artikel 4 over terugleveren en artikel 8 over jouw plichten om alle informatie te verstrekken die voor hen nodig is energie te leveren, en kosten in rekening te brengen.

Daar valt dus ook gewoon het vermelden van het feit dat je zonnepanelen hebt bij. Veel succes verder.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2024 19:22:55 ]
  donderdag 28 maart 2024 @ 19:46:48 #292
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_212997053
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2024 19:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Dat kan helemaal niet. Alle energieleveranciers werken met modelcontracten volgens de energiesectorstandaard waarin ze verplicht iets moeten zeggen over teruglevering.

Dus of je lult uit je nek of je hebt het niet gelezen.
Oh die teruglevering. Ik dacht dat je het over de terugleverboete had.
Die informatie geef ik toch, ze mogen mijn meter uitlezen. Dat is wat daar mee bedoeld wordt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 3 april 2024 @ 20:44:06 #293
505462 Cilantro
pi_213076194
twitter


Gaat lekker met de warmtenetten :')
  vrijdag 5 april 2024 @ 21:43:17 #294
477566 investeerdertje
pi_213102882
Morgen is een mooie dag voor de dynamische tarieven.
  vrijdag 5 april 2024 @ 21:49:04 #295
256729 Ivo1985
pi_213102948
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2024 21:43 schreef investeerdertje het volgende:
Morgen is een mooie dag voor de dynamische tarieven.
Morgenmiddag maar even wat onkruid en groene aanslag op het terras te lijf gaan met heet water. Kost bijna niks.

En schijnt net zo goed te werken als bijvoorbeeld azijn, zonder de bodem te vergiftigen.
  vrijdag 5 april 2024 @ 21:51:13 #296
477566 investeerdertje
pi_213102973
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2024 21:49 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Morgenmiddag maar even wat onkruid en groene aanslag op het terras te lijf gaan met heet water. Kost bijna niks.

En schijnt net zo goed te werken als bijvoorbeeld azijn, zonder de bodem te vergiftigen.
De doorstroom verwarmer aan? xD
  zondag 7 april 2024 @ 22:23:27 #297
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_213131830

Weet iemand waarom er verschil zit in de leveringskosten?
Protège moi de mes désirs.
  maandag 8 april 2024 @ 09:36:11 #298
-1 #ANONIEM
pi_213134072
quote:
1s.gif Op zondag 7 april 2024 22:23 schreef arvensis het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Weet iemand waarom er verschil zit in de leveringskosten?

Om met de prijzen per kWh te kunnen rommelen.
  maandag 8 april 2024 @ 09:40:51 #299
483621 Hanca
pi_213134111
quote:
1s.gif Op zondag 7 april 2024 22:23 schreef arvensis het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Weet iemand waarom er verschil zit in de leveringskosten?

Gaat dit over dezelfde periode? De vaste leverkosten worden namelijk per jaar aangepast.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 8 april 2024 @ 10:13:10 #300
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_213134452
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2024 09:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Gaat dit over dezelfde periode? De vaste leverkosten worden namelijk per jaar aangepast.
Nee, ik heb vorig jaar een tijdje de leverkosten gevolgd van o.a. Essent en die weken toen bijna dagelijks af. Gaat alle kanten op.

Is zeker iets om naar te kijken als je een contract afsluit.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
  maandag 8 april 2024 @ 10:28:25 #301
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_213134542
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2024 09:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Gaat dit over dezelfde periode? De vaste leverkosten worden namelijk per jaar aangepast.
Ja, dit zijn de twee contracten die ik als verlengaanbod heb gekregen. Bij het jaarcontract is het vaste leveringstarief ¤179,88. Bij een dynamisch contract is het ¤107,88.
Protège moi de mes désirs.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')