abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212603910
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:37 schreef capricia het volgende:

[..]
Oh ja, een 'heffing'. :D
Nou ja, je snapt mijn strekking.

Als je ongeveer even veel verbruikt als wat je opwekt, dan maken die kWh tarieven niet zo veel uit.
Ook dat hangt er van af volgens mij. terugleveren moet per jaar afgestreept worden volgens mij. Maar er zijn energieleveranciers (vooral dynamische) Die dit niet per jaar doen. En dan zou het negatief kunnen uitpakken. Daar de kWh tarieven in de winter by hun vaak hoger liggen dan in de zomer.
  Moderator dinsdag 27 februari 2024 @ 00:44:39 #177
236264 crew  capricia
pi_212603913
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:40 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Het is meer een heffing voor het hebben van zonnepanelen. En het hangt ervan af van hoeveel je terugleverd hoe hoog deze is:
https://vandebron.nl/blog/vaste-terugleveringskosten

Ik zit zelf onder de 1000 kWh per jaar. Maar als ik meer zonnepanelen zou krijgen binnen het 3 jarig contract, in in een hogere schaal zou komen, bijvoorbeeld dan zou dit wel omhoog gaan.
Is die staffel in- of exclusief salderen?

Want als je 1000 kWh overschot hebt, kun je dan niet beter naar een modelcontract?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212603926
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:44 schreef capricia het volgende:

[..]
Is die staffel in- of exclusief salderen?

Want als je 1000 kWh overschot hebt, kun je dan niet beter naar een modelcontract?
Blijven mijn zonnepanelen rendabel?
Zonnepanelen blijven een goede en groene investering. Je wekt zelf groene energie op, waardoor je minder hoeft af te nemen bij een energieleverancier én je helpt de energietransitie vooruit. Financieel blijft het ook aantrekkelijk:

Je ontvangt een mooie vergoeding voor je teruglevering. Hiervoor geldt de salderingsregeling of ontvang je een terugleververgoeding. Hoe dit precies werkt, kun je hier lezen.

Door je vaste terugleveringskosten af te trekken van je opbrengsten, weet je wat je onderaan de streep overhoudt aan je zonnepanelen. Hieronder zie je een rekenvoorbeeld wanneer je 2000 kWh verbruikt en 2500 kWh teruglevert:


Geen idee of dit is wat je bedoelt over salderen. Maar ik verwacht dat de schaal waar je inkomt het totaal teruggeleverde aantal kWh is (dus inclusief salderen). In deze voorbeeld dus 2500 wat schaal 3 is:



En ik ben geen expert op zonnepanelen/teruglevering/saldering. Dus of een modelcontract gunstiger zou zijn in bepaalde omstandigheden zou ik je niet kunnen vertellen.

Sterker nog ik haal regelmatig teruglevering en salderen door elkaar als ik naar dit voorbeeld kijk.
  Moderator dinsdag 27 februari 2024 @ 00:55:26 #179
236264 crew  capricia
pi_212603932
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:50 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Blijven mijn zonnepanelen rendabel?
Zonnepanelen blijven een goede en groene investering. Je wekt zelf groene energie op, waardoor je minder hoeft af te nemen bij een energieleverancier én je helpt de energietransitie vooruit. Financieel blijft het ook aantrekkelijk:

Je ontvangt een mooie vergoeding voor je teruglevering. Hiervoor geldt de salderingsregeling of ontvang je een terugleververgoeding. Hoe dit precies werkt, kun je hier lezen.

Door je vaste terugleveringskosten af te trekken van je opbrengsten, weet je wat je onderaan de streep overhoudt aan je zonnepanelen. Hieronder zie je een rekenvoorbeeld wanneer je 2000 kWh verbruikt en 2500 kWh teruglevert:
[ afbeelding ]

Geen idee of dit is wat je bedoelt over salderen. Maar ik verwacht dat de schaal waar je inkomt het totaal teruggeleverde aantal kWh is (dus inclusief salderen). In deze voorbeeld dus 2500 wat schaal 3 is:

[ afbeelding ]

En ik ben geen expert op zonnepanelen/teruglevering/saldering. Dus of een modelcontract gunstiger zou zijn in bepaalde omstandigheden zou ik je niet kunnen vertellen.
Thanks.

Hoeveel wek jij dan eigenlijk ongeveer op in een jaar?
En hoeveel kWh verbruik je per jaar?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212603949
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:55 schreef capricia het volgende:

[..]
Thanks.

Hoeveel wek jij dan eigenlijk ongeveer op in een jaar?
En hoeveel kWh verbruik je per jaar?
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 17:16 schreef Delenlill het volgende:

Al is dat wel een schatting inderdaad met de door mij opgegeven geschat verbruik/terug levering. En ik ben al klant dus die korting is niet op mij van toepassing. Dus laten we zeggen ¤45 per maand is de indicatie. (vorig jaar was mijn totaal netto verbruik 2200 kWh. (bruto 2700. dus terug levering was 500). Maar tijdens storm Polly waren 2 van mijn zonnepanelen van het dak gewaaid, en de verhuurder heeft deze pas weer hersteld in iets van september. Dus heb de halve zomer gemist.

Stroom (normaal): 1500 kWh
Stroom (dal): 1500 kWh
Zonnepanelen (normaal): 540 kWh
Zonnepanelen (dal): 180 kWh
Nettoverbruik (normaal): 960 kWh
Nettoverbruik (dal): 1320 kWh

En dit is een ruime schatting die ik gemaakt heb. Al zijn de zonnepanelen mogelijk iets te krap ingeschat. Ik zit er pas een jaar in en het is nieuwbouw ik ben de eerste bewoner. Dus ik heb geen vergelijkingsmateriaal.
Dit was een ruwe schatting die ik gemaakt had.
pi_212603990
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:50 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Blijven mijn zonnepanelen rendabel?
Zonnepanelen blijven een goede en groene investering. Je wekt zelf groene energie op, waardoor je minder hoeft af te nemen bij een energieleverancier én je helpt de energietransitie vooruit. Financieel blijft het ook aantrekkelijk:

Je ontvangt een mooie vergoeding voor je teruglevering. Hiervoor geldt de salderingsregeling of ontvang je een terugleververgoeding. Hoe dit precies werkt, kun je hier lezen.

Door je vaste terugleveringskosten af te trekken van je opbrengsten, weet je wat je onderaan de streep overhoudt aan je zonnepanelen. Hieronder zie je een rekenvoorbeeld wanneer je 2000 kWh verbruikt en 2500 kWh teruglevert:
[ afbeelding ]

Geen idee of dit is wat je bedoelt over salderen. Maar ik verwacht dat de schaal waar je inkomt het totaal teruggeleverde aantal kWh is (dus inclusief salderen). In deze voorbeeld dus 2500 wat schaal 3 is:

[ afbeelding ]

En ik ben geen expert op zonnepanelen/teruglevering/saldering. Dus of een modelcontract gunstiger zou zijn in bepaalde omstandigheden zou ik je niet kunnen vertellen.

Sterker nog ik haal regelmatig teruglevering en salderen door elkaar als ik naar dit voorbeeld kijk.
De heffing is excl salderen volgens mij bij de meeste leveranciers. De terugleverheffing is dus iets anders dan de terugleververgoeding.
pi_212605747
Dat gaat dus betekenen dat iedereen net zoveel blijft produceren totdat ergens in oktober de volgende staffel dreigt overschreden te worden. Op dat moment gaan dan de panelen uit want de opbrengst is dan minimaal voor de rest van het jaar en dus kan het nooit uit om slechts een stukje in de volgende staffel te komen.

Als de afrekeningsdatum in de zomer is dan is de datum van uitzetten iets lastiger in te schatten maar het idee is het zelfde natuurlijk.

Een batterij kan dus alleen maar uit als je daardoor net in een lagere staffel kan blijven. Anders is het echt weggegooid geld.

Had iemand al eens opgemerkt dat het afwijzen van die salderingswet eigenlijk een kortzichtig plan was?
  Moderator dinsdag 27 februari 2024 @ 10:58:08 #183
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212605846
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 01:23 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
De heffing is excl salderen volgens mij bij de meeste leveranciers. De terugleverheffing is dus iets anders dan de terugleververgoeding.
Ja, het gaat om wat je bruto het net op stuurt, niet wat er overblijft nadat je gesaldeerd hebt. Met andere woorden, als jij 5000 kwh het net op stuurt, maar je hebt 3000 kwh uit het net getrokken dan is die heffing dus over die 5000, en NIET over de 2000 die overblijft na saldering.

Dat is hoe ik het altijd begrepen heb. Anders gezegd, het gaat om wat je panelen produceren - je DIRECTE eigen verbruik.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212606149
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 10:46 schreef qajariaq het volgende:
Had iemand al eens opgemerkt dat het afwijzen van die salderingswet eigenlijk een kortzichtig plan was?
En bewijst dat de overheid inherent onbetrouwbaar is
pi_212606217
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 00:20 schreef Delenlill het volgende:
Ben nog aan het dubben op welk punt ik nu een 3 jarig contract moet nemen.
Ja lastig is dat. Ik lees steeds dat vaste contracten nu goedkoper zijn dan variabel, maar dat zou betekenen dat de aanbieders verwachten dat de prijs gaat dalen (dus willen ze contracten/prijzen vastzetten). Dus dan beter wachten. Maar ja, dan betaal je wel elke maand teveel...
pi_212606569
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 11:33 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
En bewijst dat de overheid inherent onbetrouwbaar is
Wel dat de nu gekozen volksvertegenwoordigers iets te weinig naar de gevolgen kijken en te veel populair willen doen.

De overheid is gelukkig meer dan een verzameling politici die herkozen willen worden.
pi_212606798
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 12:09 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Wel dat de nu gekozen volksvertegenwoordigers iets te weinig naar de gevolgen kijken en te veel populair willen doen.

De overheid is gelukkig meer dan een verzameling politici die herkozen willen worden.
De uitgestelde uitstel van de uitgestelde afbouw is weer uitgesteld.

Op alinea 2 zijn genoeg momenten aan te wijzen waarop de overheid het ook blijkt te zijn. Varierend van de belastingdienst tot defensie, uwv tot ... Maar je moet uitkijken dat je zo een uitspraak niet ziet als een aanval op de individuele ambtenaar. Dat is het namelijk niet.
  dinsdag 27 februari 2024 @ 13:41:00 #188
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_212607360
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 01:23 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
De heffing is excl salderen volgens mij bij de meeste leveranciers. De terugleverheffing is dus iets anders dan de terugleververgoeding.
Yep het gaat straks om het woord "terugleveren" en hoe dat in het contract op welk moment over welke periode vastgesteld gaat (en ook kan) worden.
Ik wil mij voorstellen dat energieleveranciers een andere berekening hanteren voor het "vergoeden" en het in rekening brengen van "heffen".

Ik vermoed ook dat het steeds lastiger zal gaan worden om met zonnepanelen, langere contracten* dan momenteel een jaar af te sluiten. Zover ik "energievergelijk" lees, zou dit alleen nog bij: Vattenfall, Greenchoice, Clean-energy en Delta*.
* Bij de laatste blijkt iemand met panelen overigens ook alleen maar een jaarcontract te kunnen afsluiten.

NB: de bedrijven die kosten voor een "teruglevering" in rekening (gaan) brengen, doen dit nu nog op basis van een staffel. Ik wil mij voorstellen - ook "eerlijker" - dat een heffing tzt wordt omgevormd tot het daadwerkelijk aantal van de meter.
Lijkt mij niet echt wenselijk dat particulieren hun paneelinstallatie zelf gaan "uitzetten" als een staffelgrens in zicht komt. Of zij dit "willen" of "zullen" doen, zal samenhangen of het huishouden saldeert; en in geval van een surplus, de totale vergoeding die van de heffing(kosten) compenseert.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 februari 2024 @ 20:38:59 #189
862 Arcee
Look closer
pi_212612751
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 11:41 schreef Piles het volgende:

[..]
Ja lastig is dat. Ik lees steeds dat vaste contracten nu goedkoper zijn dan variabel, maar dat zou betekenen dat de aanbieders verwachten dat de prijs gaat dalen (dus willen ze contracten/prijzen vastzetten). Dus dan beter wachten. Maar ja, dan betaal je wel elke maand teveel...
Het is toch triest dat we als brave burgers hier over na moeten denken? Je wilt toch niet de hele dag alle plussen en minnen van alle energievariabelen door moeten rekenen? 8)7

Energie is een basisbehoefte. Laat dat niet over aan private partijen zoals die puur administratieve energiemaatschappijen die verder geen reet toevoegen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_212612915
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 20:38 schreef Arcee het volgende:

[..]
Het is toch triest dat we als brave burgers hier over na moeten denken? Je wilt toch niet de hele dag alle plussen en minnen van alle energievariabelen door moeten rekenen? 8)7

Energie is een basisbehoefte. Laat dat niet over aan private partijen zoals die puur administratieve energiemaatschappijen die verder geen reet toevoegen.
En het inkopen enzo en ook een aantal die ook werkelijk opwekken.

Maar het hoeft ook niet. Je kan ook gewoon afsluiten en dan ben je klaar.
pi_212619565
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 11:41 schreef Piles het volgende:

[..]
Ja lastig is dat. Ik lees steeds dat vaste contracten nu goedkoper zijn dan variabel, maar dat zou betekenen dat de aanbieders verwachten dat de prijs gaat dalen (dus willen ze contracten/prijzen vastzetten). Dus dan beter wachten. Maar ja, dan betaal je wel elke maand teveel...
Dat over het verwachten dat de prijs verder gaat dalen zat ik ook aan te denken. Afgelopen vrijdag werd ik gebeld door mijn leverancier Vattenfall voor een aanbod voor een vast contract (hadden ze nog nooit eerder gedaan). Toen ik aangaf daar nu geen interesse in te hebben, was de vraag wanneer ze dan terug mochten bellen. Ze wilden blijkbaar wel heel graag een vast contract aan me slijten. Het tarief voor het aanbod was weer net iets lager dan ik de week ervoor in mijn account gecheckt had, wat weer lager was dat dat van een maand geleden. Aanbod 23/2 was ¤0,249986 enkel tarief, 16/2 was dit ¤0,251623 en 24/1 was het ¤0,259152. Dit is inclusief 25% Blijven loont korting.
De laatste wijziging van het variabele tarief dateert alweer van 1 november, het zou misschien kunnen zijn dat dit binnenkort ook wordt verlaagd.
pi_212619701
Om de zoveel tijd check ik hoe hoog mijn opzegboete zou zijn bij mij leverancier (budget energie). Ik was in de veronderstelling dat deze eigenlijk steeds lager zou worden maar hij wordt steeds hoger. Kan iemand mij dit verklaren?
pi_212620460
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 14:30 schreef Intint het volgende:
Om de zoveel tijd check ik hoe hoog mijn opzegboete zou zijn bij mij leverancier (budget energie). Ik was in de veronderstelling dat deze eigenlijk steeds lager zou worden maar hij wordt steeds hoger. Kan iemand mij dit verklaren?
Is het tarief-verschil groter geworden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_212620691
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 15:59 schreef capricia het volgende:

[..]
Is het tarief-verschil groter geworden?
Wat bedoel je precies? Het tarief-verschil tussen de tarieven die op mijn contract staan en?
pi_212620751
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:21 schreef Intint het volgende:

[..]
Wat bedoel je precies? Het tarief-verschil tussen de tarieven die op mijn contract staan en?
Ja.
Tussen je contract en wat hun tarief nu zou zijn.
Daar wordt mee gerekend qua boete. Dus hoe lager de huidige tarieven, hoe hoger je boete.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 28 februari 2024 @ 16:28:08 #196
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212620756
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:21 schreef Intint het volgende:

[..]
Wat bedoel je precies? Het tarief-verschil tussen de tarieven die op mijn contract staan en?
...het referentieproduct waar ze mee vergelijken. Als dat product minder is gaan kosten is het gat naar jouw prijs dus groter geworden en dus zou je opzegboete hoger worden.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_212625836
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja.
Tussen je contract en wat hun tarief nu zou zijn.
Daar wordt mee gerekend qua boete. Dus hoe lager de huidige tarieven, hoe hoger je boete.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:28 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
...het referentieproduct waar ze mee vergelijken. Als dat product minder is gaan kosten is het gat naar jouw prijs dus groter geworden en dus zou je opzegboete hoger worden.
Thanks! Ik zie nu dat eik zelfs met een opstapboete van net over de 200 euro nog steeds ongeveer 150 euro goedkoper uit ben om over te stappen naar energiedirect...
pi_212627296
Hoe reken jij dat precies uit? Ik ga verhuizen naar gasloos appartement, maar mijn huidige contract loopt nog 3 maanden met gas erbij inbegrepen
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 28 februari 2024 @ 23:21:23 #199
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_212627460
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 22:59 schreef henkklaas1994 het volgende:
Hoe reken jij dat precies uit? Ik ga verhuizen naar gasloos appartement, maar mijn huidige contract loopt nog 3 maanden met gas erbij inbegrepen
bij verhuizen als je je huidige elektracontract wel mee neemt maar er gewoon geen gasaansluiting is om het gascontract mee te nemen zul je geen boete krijgen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  Moderator donderdag 29 februari 2024 @ 09:53:37 #200
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_212629512
quote:
99s.gif Op woensdag 28 februari 2024 23:21 schreef Nizno het volgende:

[..]
bij verhuizen als je je huidige elektracontract wel mee neemt maar er gewoon geen gasaansluiting is om het gascontract mee te nemen zul je geen boete krijgen.
Dit is correct. Ik had een vast contract voor elektra & gas toen ik in 2021 verhuisde naar dit huis, waar geen gasaansluiting is. Toen heb ik alleen het elektra gedeelte van mijn contract meegenomen naar dit huis, en er was géén boete.
Breitling - Instruments for Professionals
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')