De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookDe Gazastrook (Arabisch: Qita` Ghazza - ???? ???, Hebreeuws: Retzu'at 'Azza - ????? ??? ), vaak kortweg aangeduid als Gaza, is een gebied gelegen in het Midden-Oosten, in de Levant, en maakt samen met de Westelijke Jordaanoever deel uit van de Palestijnse Gebieden. De landstrook is genoemd naar de belangrijkste stad Gaza.
Er wordt geschat dat in 2023 er tussen de 2,0 en 2,4 miljoen mensen wonen in de Gazastrook.
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km en grenst aan Isral, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 12 km en de grens met Isral ongeveer 59 km lang.
Enkele belangrijke linksSPOILER: Geschiedenis conflictSykes-Picotverdrag 1916
Balfour-verklaring 1917
Emir Faisal–Chaim Weizmann overeenkomst 1919
Arabisch-Palestijnse opstand 1936-39
De geschiedenis van Israel in WO2 (CIDI)
Tweestatenoplossing 1947
Kaartje ontwikkelingen 1947 en 1948
Arabisch-Isralische Oorlog van 1948
Suezcrisis 1956
Palestijnse Bevrijdingsorganisatie 1964
Zesdaagse Oorlog 1967
Resolutie 242 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1967
Resolutie 338 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1973
Jom Kipoer-oorlog 1973
Libanese Burgeroorlog 1975-1990
Camp David-akkoorden 1978
Libanonoorlog (1982)
Palestinian Declaration of Independence 1988
Oslo-akkoorden 1993
2000 Camp David Summit
Taba Summit 2001
2002 Arab League summit
Conflict in de Gazastrook 2008-2009
Conflict in de Gazastrook 2012
Conflict in de Gazastrook 2014
Isralisch-Palestijns conflict (2021)
Isralisch-Palestijns conflict wikipedia Nederlands
Is this map of Israel occupied terrioty accurate?
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD
SPOILER: LivestreamsLivestreams Israel:
Livestream kanalen met betrouwbare beelden (let op gaan veel neppe streams rond):
https://www.youtube.com/@Crannofonix
https://www.youtube.com/@DDCyprus1Click
Volgens dezelfde redenering van de rechter zou nu ook alle steun aan de Palestijnen stopgezet moeten worden want het risico is immers aantoonbaar groot dat dit wordt ingezet voor terreuraanslagen op de Isralische bevolking.quote:Op maandag 12 februari 2024 13:28 schreef Frikandelbroodje het volgende: [..] Volgens welke wet moet dan de hulp worden stopgezet?
Dat is inderdaad hetzelfde.quote:
quote:Op maandag 12 februari 2024 13:56 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Volgens dezelfde redenering van de rechter zou nu ook alle steun aan de Palestijnen stopgezet moeten worden want het risico is immers aantoonbaar groot dat dit wordt ingezet voor terreuraanslagen op de Isralische bevolking.
Er worden door Nederland geen wapens geleverd aan de Palestijnen(gelukkig niet zeg), en de wet voor humanitaire hulp kent geen clausule waarbij de humanitaire hulp moet worden stopgezet wanneer dat mogelijk in de verkeerde handen kan vallen. Dus dan zit je net als bij deze uitspraak met het probleem dat de wet moet worden veranderd en dat kan een rechter niet. Die volgt gewoon de wet.quote:
[..]
Genocide verdrag, gezien de genocidale uitspraken en acties van het gezag in de Gazastrook.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:
Dan lees je toch echt verkeerd - ik voel mij beledigd.quote:
Opvallend dat de verdedigingslinie van de gebruikelijke schreeuwers met en zonder functie toch vooral “ja maar UNRWA/hamas” is en dat de inhoudelijke uitspraak nauwelijks weerlegd wordt.
Ja, het is ook zo multi begrijpbaar!
Trein! Wie zijn jouw gebruikelijke schreeuwers?
[ Bericht 9% gewijzigd door HannahVrede op 13-02-2024 09:40:39 ]
Maar in dit geval blijkt de verwevenheid tussen UNRWA en Hamas zo groot dat voa Unwra hulp bieden samenwerken met Hamas genoemd moet worden, en dan werk je met een terreurgroep samen, en dat is wel weer verboden.quote:
[..]
[..]
Er worden door Nederland geen wapens geleverd aan de Palestijnen(gelukkig niet zeg), en de wet voor humanitaire hulp kent geen clausule waarbij de humanitaire hulp moet worden stopgezet wanneer dat mogelijk in de verkeerde handen kan vallen. Dus dan zit je net als bij deze uitspraak met het probleem dat de wet moet worden veranderd en dat kan een rechter niet. Die volgt gewoon de wet.
Ze mogen best hulp bieden via andere kanalen. Alleen niet via met hamas-gelieerde clubs of personen.
De uitspraak is slechts een interpretatie van de wet. Men stelt namelijk dat Isral niet genoeg rekening zou houden bij met de gevolgen voor de burgerbevolking en er het risico bestaat dat met verdere levering van gevechtsvliegtuigen, het oorlogsrecht kan zou kunnen worden geschonden.quote:
Opvallend dat de verdedigingslinie van de gebruikelijke schreeuwers met en zonder functie toch vooral “ja maar UNRWA/hamas” is en dat de inhoudelijke uitspraak nauwelijks weerlegd wordt.
Dit is natuurlijk een rare uitspraak als je ziet wat er allemaal wordt gedaan, meermaals mensen waarschuwen naar safe-zones te gaan, flyers strooien, hulpgoederen toelaten, instemmen met gevechtspauzes, medische hulp bieden.
Isral doet dus van alles om slachtoffers te voorkomen, alleen is dit lastig in een dichtbevolkt gebied met een terreurbeweging die de eigen bevolking als menselijk schild gebruikt. Toch is het essentieel dat deze terreurbeweging wordt uitgeschakeld. Het lijkt er alleen op dat steeds meer mensen/politici/activisten, juist willen dat deze terreurbeweging in stand worden gehouden.
En meer dan 25.000 doden, 80.000 gewonden, verhongering, schieten in ziekenhuizen.quote:Op maandag 12 februari 2024 14:13 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een rare uitspraak als je ziet wat er allemaal wordt gedaan, meermaals mensen waarschuwen naar safe-zones te gaan, flyers strooien, hulpgoederen toelaten, instemmen met gevechtspauzes, medische hulp bieden.
Hulpgoederen binnenlaten is geen argument. Wat wil je anders?
Instemmen met gevechtspauzes. Volgens mij wilt Netanyahu al maanden niet akkoord gaan daarmee.
Medische hulp bieden?
Zei iemand daar medische hulp? Welk topic zitten we nu inmiddels?quote:
[..]
En meer dan 25.000 doden, 80.000 gewonden, verhongering, schieten in ziekenhuizen.
Hulpgoederen binnenlaten is geen argument. Wat wil je anders?
Instemmen met gevechtspauzes. Volgens mij wilt Netanyahu al maanden niet akkoord gaan daarmee.
Medische hulp bieden?
Ik ben zo langzaamaan de weg kwijt van de herhaling.. Ho ho, eerst heeft Hamas iets van een miljoen keer geweigerd. Nu (ze helemaal in het nauw zitten) komen ze met een voorstel van een pauze waarbij er weet ik veel Palestijnse gevangenen voor de Isralische gijzelaars geruild moeten worden en de pauze eigenlijk permanent zou moeten worden en nu zegt Isral dus nee, wat me ook begrijpelijk lijkt nu het einde in zicht is van de eerste fase.quote:
[..]
En meer dan 25.000 doden, 80.000 gewonden, verhongering, schieten in ziekenhuizen.
Hulpgoederen binnenlaten is geen argument. Wat wil je anders?
Instemmen met gevechtspauzes. Volgens mij wilt Netanyahu al maanden niet akkoord gaan daarmee.
Medische hulp bieden?
Heb je een bron of onderbouwing hiervoor?quote:
Ho ho, eerst heeft Hamas iets van een miljoen keer geweigerd.
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:GHDHA:2024:191
Zie punt 5 voor de overwegingen van de rechter
En dan is het waarschijnlijk niet eens waar
Hulpgoederen binnenlaten doe je niet als je genocide wil plegen. Israel heeft meerdere keren een staakt-het-vuren aangeboden. In oorlog is er schaarste, en het Hamas die voedsel en medicijnen inpikt.quote:
[..]
En meer dan 25.000 doden, 80.000 gewonden, verhongering, schieten in ziekenhuizen.
Hulpgoederen binnenlaten is geen argument. Wat wil je anders?
Instemmen met gevechtspauzes. Volgens mij wilt Netanyahu al maanden niet akkoord gaan daarmee.
Medische hulp bieden?
En 25.000 doden -waarvan de helft Hamas of Hamas ondersteunende burgers- na vier maanden oorlog in zo'n dichtbevolkt stadsgebied met 2,2 miljoen inwoners is heel erg weinig.
Eens. Hopelijk wordt dit dan ook goed onderzocht en aangepakt.quote:
[..]
Maar in dit geval blijkt de verwevenheid tussen UNRWA en Hamas zo groot dat voa Unwra hulp bieden samenwerken met Hamas genoemd moet worden, en dan werk je met een terreurgroep samen, en dat is wel weer verboden.
Ze mogen best hulp bieden via andere kanalen. Alleen niet via met hamas-gelieerde clubs of personen.
Dat klopt, er is zeker een overlap. Maar dit is inmiddels als tientallen keren besproken en mensen weten ook wel heel goed dat als zij dit zouden toegeven, men meteen af is. Dus dit wordt stellig ontkend terwijl men een koekblik aan smoesjes opentrekt zoals het inzitten met 'burgerslachtoffers'.quote:
[..]
Pro-palestijnse sympathien en antisemitisme ligt zeer dicht bij elkaar leert de praktijk. Je zou bijna zeggen in het verlengde ervan.......dus dat onderscheidt dat jij hier aanhoudt is leuk voor de theorie maar in de praktijk zie je een enorme overlapping. Dat merk je vaak als je echt dieper met ze discussieert. Dan krijg je opmerkingen te horen waar je soms later toch nog wel even over nadenkt hoe fout (antisemitisch) dat wel eigenlijk niet is.
Maar opvallend genoeg kan men dan vervolgens nooit onderbouwen waarom zij zich specifiek zo drukmaken over Palestijnse burgerslachtoffers, en bijvoorbeeld niet over Syrische, Soedanese of Nigeriaanse burgerslachtoffers. En met het steunen de Palestijnen steun je ook nog eens een volk waar terreur, antisemitisme en martelaarschap diep in de cultuur zit verweven.
De realiteit is natuurlijk dat er een reden is die sommigen juist in dit conflict meezuigt en daar speelt een diepe afkeer en haat jegens Isral en/of Joden een duidelijke rol in. In veel gevallen zal het enkel haat jegens Isral als land betreffen (wat al raar en verdacht op zich is) helaas in genoeg gevallen ook een haat jegens Joden.
En hoeveel van die slachtoffers zijn terroristen? Dat lijkt mij belangrijk om daar even in mee te nemen.quote:
[..]
En meer dan 25.000 doden, 80.000 gewonden, verhongering, schieten in ziekenhuizen.
Hulpgoederen binnenlaten is geen argument. Wat wil je anders?
Instemmen met gevechtspauzes. Volgens mij wilt Netanyahu al maanden niet akkoord gaan daarmee.
Medische hulp bieden?
Ziekenhuizen aanvallen zal nodig zijn als daar zich terroristen schuilhouden. Dit is ook toegestaan. Zodra een locatie namelijk wordt gebruikt voor militaire doeleinden, is het een legitiem doelwit. Het is aan de vechtende partijen zelf om een onderscheid te maken tussen strijders en burgers. Anders zou elke oorlog te winnen zijn door je als strijdende partij achter je eigen burgers te gaan verschuilen. En dit is nu net niet de bedoeling.
Als je hier je been breekt moet je dan maar niet klagen, want iemand die in Afrika zijn been breekt heeft het veel erger en zwaarder…
Geen idee. Ik zou het de Israelische rechter vragen.quote:
En hoeveel van die slachtoffers zijn terroristen? Dat lijkt mij belangrijk om daar even in mee te nemen.
Wel apart dat het bij andere oorlogen waarbij steden hard geraakt wordt het anders gaat.quote:
[..]
De uitspraak is slechts een interpretatie van de wet. Men stelt namelijk dat Isral niet genoeg rekening zou houden bij met de gevolgen voor de burgerbevolking en er het risico bestaat dat met verdere levering van gevechtsvliegtuigen, het oorlogsrecht kan zou kunnen worden geschonden.
Dit is natuurlijk een rare uitspraak als je ziet wat er allemaal wordt gedaan, meermaals mensen waarschuwen naar safe-zones te gaan, flyers strooien, hulpgoederen toelaten, instemmen met gevechtspauzes, medische hulp bieden.
Isral doet dus van alles om slachtoffers te voorkomen, alleen is dit lastig in een dichtbevolkt gebied met een terreurbeweging die de eigen bevolking als menselijk schild gebruikt. Toch is het essentieel dat deze terreurbeweging wordt uitgeschakeld. Het lijkt er alleen op dat steeds meer mensen/politici/activisten, juist willen dat deze terreurbeweging in stand worden gehouden.
Terroristen die schuilen tussen burgers, oorlogsvoering in dichtbevolkte gebieden, niet goed weten wie bij de terroristen hoort en wie niet. Zo uniek is dat allemaal niet.
Dat gebeurt veel vaker, het enige wat uitzonderlijk is is het enorme aantal burger slachtoffers en burger doelen die hier in zo'n korte tijd zijn gevallen.
Het lijkt me heel erg wenselijk dat daar de wenkbrauwen over opgetrokken worden. En dat er heel serieus gekeken wordt of het wel rechtmatig is. Om daar waar dat niet zo is in te grijpen.
Nee, je snapt het punt niet. Je hoeft niet alles kapot te relativeren.quote:
Howardclark, ik vind dat een non-argument. Er zijn inderdaad meer oorlogen gaande, mogen we ons dan nergens meer druk over maken omdat het ergens altijd erger is?
Als je hier je been breekt moet je dan maar niet klagen, want iemand die in Afrika zijn been breekt heeft het veel erger en zwaarder…
Het gaat om de drijfveer. Waarom is of lijkt het ene conflict belangrijker? Welke (on)zichtbare belangen en agenda's spelen daarbij een rol? Etc.
Dat zegt niemand. De enige vraag die geregeld is gesteld is wat is er nu zo speciaal aan deze oorlog, dat veel mensen in het Westen zover heeft gekregen een terroristisch en antisemitisch volk te steunen.quote:
Howardclark, ik vind dat een non-argument. Er zijn inderdaad meer oorlogen gaande, mogen we ons dan nergens meer druk over maken omdat het ergens altijd erger is?
Als je hier je been breekt moet je dan maar niet klagen, want iemand die in Afrika zijn been breekt heeft het veel erger en zwaarder…
Oorlogen en conflicten heb je namelijk helaas over, maar je ziet geen mensenmassa's op straat voor de Syrirs, Soedanezen of Nigerianen. Dus waarom wel voor de Palestijnen?
De j kaart/antisemitisme kaart trekken.quote:
De realiteit is natuurlijk dat er een reden is die sommigen juist in dit conflict meezuigt en daar speelt een diepe afkeer en haat jegens Isral en/of Joden een duidelijke rol in. In veel gevallen zal het enkel haat jegens Isral als land betreffen (wat al raar en verdacht op zich is) helaas in genoeg gevallen ook een haat jegens Joden.
Er was gewoon een twee staten oplossing tot een Israelische minister-president werd vermoord. En wie stond daar ook alweer deels achter?
Gelezen. Het probleem is wel dat hierdoor Gaza effectief tot Hamas safe-zone kan worden bestempeld. Zolang ze de eigen burgers als schild gebruiken mag er effectief niet worden ingegrepen omdat daarmee het risico bestaat burgers te raken.quote:
De uitspraak
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:GHDHA:2024:191
Zie punt 5 voor de overwegingen van de rechter
Goede zet van de staat. Als enge landen als Turkije of Saoedi-Arabi wel onze wapens en/of onderdelen mogen ontvangen dan is het hypocriet om een verbod leggen tegen Isral op te leggen.quote:Staat in cassatie tegen exportban onderdelen F-35 naar Isral
BRUSSEL/DEN HAAG - De Staat stapt naar de Hoge Raad om de exportban van F-35-onderdelen naar Isral aan te vechten. Dat heeft demissionair minister Geoffrey van Leeuwen (Buitenlandse Handel) in Brussel bekendgemaakt.
Maandag oordeelde het gerechtshof in Den Haag in hoger beroep dat Nederland de export van onderdelen voor F-35-straaljagers binnen zeven dagen moet stopzetten. Dat betekende een een overwinning van Oxfam Novib, Pax en The Rights Forum, die de kwestie in hoger beroep voor het hof hadden gebracht.
Nederland gaat in cassatie bij de hoogste rechter. Die beoordeelt alleen of het recht en de procesregels goed zijn toegepast.
De drie organisaties eisten een exportverbod, omdat Isralische F-35’s zouden bijdragen aan (mogelijke) genocide en ernstige en grootschalige schendingen van het oorlogsrecht in de Gazastrook.
Het trio verloor eerder een zaak bij de rechtbank, maar maandag oordeelde het Hof dat er wl een „duidelijk risico” bestaat dat Isral het humanitair oorlogsrecht zou schenden.
Nederland vormt een hub voor export van Amerikaanse onderdelen voor Europese landen die vliegen met de F-35. Ook Isral krijgt vanuit vliegbasis Woensdrecht spullen voor toestellen die worden gebruikt in de strijd tegen terreurorganisatie Hamas. De kwestie werd in de openbaarheid geslingerd door activistische rijksambtenaren. Door te lekken aan NRC Handelsblad proberen ze het kabinetsbeleid rond Isral te ondermijnen.
’Onze eigen veiligheid’
Maxime Verhagen, de Nederlandse speciale vertegenwoordiger van F-35 JSF-bouwer Lockheed Martin is verbaasd over de uitspraak van het gerechtshof, zo meldt hij aan De Telegraaf. „De levering van deze goederen vindt plaats als onderdeel van een Nederlandse samenwerking met internationale partners in het F-35 programma”, meldt hij. Daarvoor is een algemene vergunning opgesteld, die sinds 2016 van kracht is. Ook is destijds besloten dat levering aan Isral mogelijk is, zo meldt Verhagen. De VS hebben volgens hem gezien de escalatie in het Midden-Oosten al voorwaarden gesteld met betrekking tot export van militair materieel aan Isral.
De oud-minister (CDA) ziet twee problemen als gevolg van de uitspraak. „Het onderhoud van Nederlandse bedrijven en de opslag van de onderdelen is noodzakelijk voor de inzet van de F-35 in Europa. Het gaat dus om onze eigen veiligheid. Een tweede probleem is onze industrile participatie en de Nederlandse economie. De F-35 partners kunnen op zoek naar een andere productie- en opslaglocatie”, aldus Verhagen.
Volgens Verhagen was de werkgelegenheid voor de Tweede Kamer en met name de PvdA destijds een belangrijk argument om het vliegtuig aan te schaffen. „De werkgelegenheid is kan nu in gevaar komen. Want de Nederlandse luchtvaartbedrijven hebben ook civiele klanten. Ook kan de ambitie voor de vergroening van de Nederlandse luchtvaart in gevaar komen omdat er omzet wegvalt door het verdwijnen van de JSF-productie uit Nederland.”
Vliegtuigtoeleverancier GKN Fokker uit Papendrecht maakt bekabeling en onder meer deurconstructies voor de JSF in Nederland, waar circa1200 banen mee zijn gemoeid. Het concern zegt geen commentaar te kunnen geven op de uitspraak. „Wij zijn al jaren een trotse leverancier van het F-35-programma en leveren compomenten en systemen aan onze klanten in de Verenigde Staten.”
https://www.telegraaf.nl/(...)len-f-35-naar-israel
De tactiek van de Palestijnse terroristen is toch echt uniek te noemen. Alles wat zij doen is een schending van ongeveer alle wetten en verdragen in internationale context die ooit zijn opgesteld. En juist de tegenstander, waar men al decennia moet lijden onder het Palestijnse terreur, wordt hier vervolgens van beticht.quote:
[..]
Wel apart dat het bij andere oorlogen waarbij steden hard geraakt wordt het anders gaat.
Terroristen die schuilen tussen burgers, oorlogsvoering in dichtbevolkte gebieden, niet goed weten wie bij de terroristen hoort en wie niet. Zo uniek is dat allemaal niet.
Dat gebeurt veel vaker, het enige wat uitzonderlijk is is het enorme aantal burger slachtoffers en burger doelen die hier in zo'n korte tijd zijn gevallen.
Het lijkt me heel erg wenselijk dat daar de wenkbrauwen over opgetrokken worden. En dat er heel serieus gekeken wordt of het wel rechtmatig is. Om daar waar dat niet zo is in te grijpen.
Of het een goeie zet is blijft afwachten want het gaat alleen maar om de procedures als ik het goed begrijp, wel logisch dat ze tot het gaatje gaan.quote:Op maandag 12 februari 2024 14:37 schreef HSG het volgende:
[..]
Goede zet van de staat. Als enge landen als Turkije of Saoedi-Arabi wel onze wapens en/of onderdelen mogen ontvangen dan is het hypocriet om een verbod leggen tegen Isral op te leggen.
Kan je dit onderbouwen?quote:
een terroristisch en antisemitisch volk
Is het Nederlands volk ook antisemistisch voor hun rol in de Tweede Wereldoorlog?
Misschien omdat Israel als een Westers land wordt gezien? De Palestijnen een zware minderheidsgroep, de oorlog na de oorlog in Oekraine waarin iedereen Oekraine steunde en Arabische sentimenten in het Westen?quote:
Oorlogen en conflicten heb je namelijk helaas over, maar je ziet geen mensenmassa's op straat voor de Syrirs, Soedanezen of Nigerianen. Dus waarom wel voor de Palestijnen?
Dit conflict speelt al tientallen jaren, zo lang hebben mensen er al een mening over en is er verdeeldheid over. Isral is minder ver weg, en er zijn net zoveel mensen sterk pro Isral.quote:
[..]
Dat zegt niemand. De enige vraag die geregeld is gesteld is wat is er nu zo speciaal aan deze oorlog, dat veel mensen in het Westen zover heeft gekregen een terroristisch en antisemitisch volk te steunen.
Oorlogen en conflicten heb je namelijk helaas over, maar je ziet geen mensenmassa's op straat voor de Syrirs, Soedanezen of Nigerianen. Dus waarom wel voor de Palestijnen?
Zijn deze enge landen in oorlog?quote:
Als enge landen als Turkije of Saoedi-Arabi wel onze wapens en/of onderdelen mogen ontvangen
Ahhh de Israeliers lijden meer dan de Palestijnen?quote:
[..]
De tactiek van de Palestijnse terroristen is toch echt uniek te noemen. Alles wat zij doen is een schending van ongeveer alle wetten en verdragen in internationale context die ooit zijn opgesteld. En juist de tegenstander, waar men al decennia moet lijden onder het Palestijnse terreur, wordt hier vervolgens van beticht.
Turkije bombardeert doelen in Syri en SA Jemen.quote:Op maandag 12 februari 2024 14:43 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zijn deze enge landen in oorlog?
Moet dit niet van het Westen om de schepen daar te verdedigen?quote:
Nou nee hoor.quote:
[..]
De tactiek van de Palestijnse terroristen is toch echt uniek te noemen. Alles wat zij doen is een schending van ongeveer alle wetten en verdragen in internationale context die ooit zijn opgesteld. En juist de tegenstander, waar men al decennia moet lijden onder het Palestijnse terreur, wordt hier vervolgens van beticht.
Afghanistan, Irak, ook voorbeelden waar het er zo aan toe ging. Isis deed het ook, die zette zelfs gijzelaars in als schild/kanonnen voer.
Sterker nog, vrijwel nergens gaan terroristen sitting duck spelen. Ze verbergen zich graag tussen en achter burgers. We noemen ze niet voor niets terroristen, dat is niet omdat ze zo netjes strijden voor de goede zaak.
Al met al is de vernietiging en het aantal slachtoffers (dood en gewond) in deze korte tijd vrij ongekend.
Ik vind het echt raar dat je dat ontkent.
Israeli's hebben een afweer tegen die raketbarrages op burgerdoelen. Maar dat is geen reden om die niet te willen stoppen.quote:
[..]
Ahhh de Israeliers lijden meer dan de Palestijnen?
Nee.quote:
[..]
Moet dit niet van het Westen om de schepen daar te verdedigen?
Niet letterlijk van een miljoen keer natuurlijk, maar na 2 minuten Googelen:quote:
[..]
Heb je een bron of onderbouwing hiervoor?
https://www.reuters.com/w(...)egyptian-2023-12-25/
https://foreignpolicy.com(...)shooting-university/
https://www.timesofisrael(...)eturn-for-ceasefire/
https://www.dw.com/en/isr(...)e-fire/live-67822383
https://www.politico.eu/n(...)power-for-ceasefire/
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20240124_07/
https://www.jns.org/israe(...)ase-of-all-hostages/
https://www.nbcnews.com/n(...)e-offer-200766021554
https://apnews.com/articl(...)57841d303fe888e1bb11
https://www.wsj.com/world(...)re-hostages-336ae59a
https://www.i24news.tv/en(...)and-hostage-exchange
https://www.haaretz.com/i(...)3a-a1be-3ddf319d0000
https://www.telegraph.co.(...)s-air-strikes-yemen/
Niet iedereen, alleen de Hamas-leden.quote:
"ja maar zij wouden eerst ook niet stoppen met vechten dus moet iedereen dood"
En dan is het waarschijnlijk niet eens waar
Turkije heeft toch geen F-35 vliegtuigen?quote:
[..]
Turkije bombardeert doelen in Syri en SA Jemen.
Ja.quote:
[..]
Zijn deze enge landen in oorlog?
Ik denk dat de burgers van Syri en Irak, Marioepol en nog wel wat plekken hier wel iets van vinden.quote:
[..]
Nou nee hoor.
Afghanistan, Irak, ook voorbeelden waar het er zo aan toe ging. Isis deed het ook, die zette zelfs gijzelaars in als schild/kanonnen voer.
Sterker nog, vrijwel nergens gaan terroristen sitting duck spelen. Ze verbergen zich graag tussen en achter burgers. We noemen ze niet voor niets terroristen, dat is niet omdat ze zo netjes strijden voor de goede zaak.
Al met al is de vernietiging en het aantal slachtoffers (dood en gewond) in deze korte tijd vrij ongekend.
Ik vind het echt raar dat je dat ontkent.
In een land waar mensen de huizen leegroofden van hun Joodse buren en 'Jodenjagers' 7,50 gulden kregen voor elke Jood die ze wisten aan te geven? Ja, dan kun je natuurlijk spreken over grootschalig antisemitisme onder een bevolking.quote:
[..]
Kan je dit onderbouwen?
Is het Nederlands volk ook antisemistisch voor hun rol in de Tweede Wereldoorlog?
[..]
Misschien omdat Israel als een Westers land wordt gezien? De Palestijnen een zware minderheidsgroep, de oorlog na de oorlog in Oekraine waarin iedereen Oekraine steunde en Arabische sentimenten in het Westen?
En dan nog te bedenken dat er ook Nederlanders waren die Joden hielpen. Dat laatste kunnen we helaas niet zeggen van de Palestijnen. Onderzoek heeft meermaals uitgewezen dat antisemitisme daar echt de norm is. Elk kind wordt daar geleerd om Joden te haten en te geloven dat Isral geen bestaansrecht heeft.
En wat zou het voor concreet verschil maken dat Isral een relatief Westers land is en de Palestijnen een minderheidsgroep? Je moet kijken naar het gedrag van mensen. En ondanks dat de Palestijnen minder in aantal zijn en niet de wapens hebben die Isral heeft, is men al decennialang vanuit territoriale gierigheid en antisemitisme bezig met terreur gericht op Isralische burgers. Maar blijkbaar is er de consensus ontstaan bij sommigen dat Isral dit gewoon maar moet slikken.
Ja. Turkije tegen de Koerden en SA tegen Houtis in Jemen.quote:
[..]
Zijn deze enge landen in oorlog?
Uh, ja. Daar zat zeker een antisemitisch elementje in ja. Heb je ooit geschiedenisles gehad?quote:
[..]
Kan je dit onderbouwen?
Is het Nederlands volk ook antisemistisch voor hun rol in de Tweede Wereldoorlog?
...
[..]
Kan je ook googlen of het slim is om hetzelfde nieuwsbericht/eenmalige weigering niet honderd keer te posten van verschillende media vanwege een conformation bias?quote:
[..]
Niet letterlijk van een miljoen keer natuurlijk, maar na 2 minuten Googelen:
https://www.reuters.com/w(...)egyptian-2023-12-25/
https://foreignpolicy.com(...)shooting-university/
https://www.timesofisrael(...)eturn-for-ceasefire/
https://www.dw.com/en/isr(...)e-fire/live-67822383
https://www.politico.eu/n(...)power-for-ceasefire/
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20240124_07/
https://www.jns.org/israe(...)ase-of-all-hostages/
https://www.nbcnews.com/n(...)e-offer-200766021554
https://apnews.com/articl(...)57841d303fe888e1bb11
https://www.wsj.com/world(...)re-hostages-336ae59a
https://www.i24news.tv/en(...)and-hostage-exchange
https://www.haaretz.com/i(...)3a-a1be-3ddf319d0000
https://www.telegraph.co.(...)s-air-strikes-yemen/
Er zijn niet net zoveel mensen openlijk voor Isral, in vergelijking met de mensen die voor Palestina zijn (als we al mogen geloven dat dit niet is vanwege de aandacht voor het Islamistische karakter aan deze zijde van de samenleving in Gaza).quote:
[..]
Dit conflict speelt al tientallen jaren, zo lang hebben mensen er al een mening over en is er verdeeldheid over. Isral is minder ver weg, en er zijn net zoveel mensen sterk pro Isral.
Ook is het nog zo dat Isral verder weg ligt dan je denkt en de sympathie niet voorkomt uit slechts de wens voor een land en dat vanuit verschijnende bronnen - maar uit een secuur uitgevoerde informatieoorlog.
Als je dus, bij wijze van al, n ding hebt meegemaakt in je leven en de externe factoren van je op opgroeien komen in overeenstemming met de zijde van het conflict dan ben je in dat kader ingedeeld in de informatievoorziening.
Dat maakt deze oorlog (voor mij) zo velen malen heftiger dan die van de tweede intifada en uiteindelijk zijn zorgen ze voor extreem moeilijke omstandigheden om onder te werken.
Desalniettemin kies ik er voor om de persoonlijke houding te omarmen (ondanks je eerdere opmerking of ik niet beters te doen had) en besteedde ik ook een deel van mijn schaarse vrije tijd nu, toch aan ook discussiren en leren verwoorden van wat mij bezig houd, delen van ervaringen en opdoen van standpunten. Dat verrijkt mijn werk ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door HannahVrede op 12-02-2024 15:04:24 ]
Qua percentage werden in Europa de meeste joden in uit Nederland weggevoerd.quote:
Kan je dit onderbouwen?
Is het Nederlands volk ook antisemistisch voor hun rol in de Tweede Wereldoorlog?
En dat terwijl ik juist zo benieuwd ben naar je beantwoording op mijn gestelde vraag.quote:
[..]
Kan je ook googlen of het slim is om hetzelfde nieuwsbericht/eenmalige weigering niet honderd keer te posten van verschillende media vanwege een conformation bias?
Is er een te kort aan medische hulp in Gaza?
Als dat wel zo is, waardoor komt dat precies?
Zou je mij je visie willen uitleggen op je bezwaar die je omschrijft van de uitleg over wat het conflict in Gaza teweeg heeft gebracht bij de Palestijnse bevolking (die onschuldigen daarvan)?
Het is namelijk nu net waar ik over schrijf en graag mee over in gesprek ga!
Grootschalig nog wel.quote:
In een land waar mensen de huizen leegroofden van hun Joodse buren en 'Jodenjagers' 7,50 gulden kregen voor elke Jood die ze wisten aan te geven? Ja, dan kun je natuurlijk spreken over grootschalig antisemitisme onder een bevolking.
Leuk dat we deze lijn kunnen doortrekken. Zijn christenen allemaal pedofielen door de mistanden bij de kerk? Nederlanders allemaal racisten vanwege de VOC en de PVV?
Dat generaliseren heeft niet echt zin.
Een waterpijp is een raket, suiker en diesel zijn brandstoffen voor de raketten, kunstmest is deel van de explosieven van de raket. Beton wordt gebruikt voor tunnels. Bijna alles is bewezen dual use bij de palestijnen.quote:
[..]
[..]
Er worden door Nederland geen wapens geleverd aan de Palestijnen(gelukkig niet zeg), en de wet voor humanitaire hulp kent geen clausule waarbij de humanitaire hulp moet worden stopgezet wanneer dat mogelijk in de verkeerde handen kan vallen. Dus dan zit je net als bij deze uitspraak met het probleem dat de wet moet worden veranderd en dat kan een rechter niet. Die volgt gewoon de wet.
Er zitten verschillende data tussen, hoor. Mijn punt is dat Hamas een boel veel keren een staakt het vuren geweigerd heeft. Desondanks valt jou -en meer mensen- alleen de weigering van Netanyahu (op een bezopen voorstel) op, blijkbaar.quote:
[..]
Kan je ook googlen of het slim is om hetzelfde nieuwsbericht/eenmalige weigering niet honderd keer te posten van verschillende media vanwege een conformation bias?
Denken dat SA/Jemen pas iets van de afgelopen maanden is.quote:
[..]
Moet dit niet van het Westen om de schepen daar te verdedigen?
Natuurlijk vinden ze daar wat van. Ik zeg nergens dat er geen burger slachtoffers en burger doelen zijn gevallen.quote:
[..]
Ik denk dat de burgers van Syri en Irak, Marioepol en nog wel wat plekken hier wel iets van vinden.
Ook dat was afschuwelijk en ook daar zijn wel fouten gemaakt.
Het gaat erom dat dit echt next level is. De vernietiging en het aantal slachtoffers is buitensporig hoog.
En het gaat me er ook om dat het argument van terroristen schuilen tussen en achter burgers en het gebied is dichtbevolkt op zichzelf niet valide is om dit te verklaren. In andere dichtbevolkte gebieden met terroristen die hetzelfde deden is dit niet in deze mate vertoont.
Zelfs niet met beter bewapende terroristen, waardoor het moeilijker was preciezer te richten.
Dat het voor andere doeleinden kan worden gebruikt maakt het wettelijk nog geen wapen. Een F35 is dat wel.quote:
[..]
Een waterpijp is een raket, suiker en diesel zijn brandstoffen voor de raketten, kunstmest is deel van de explosieven van de raket. Beton wordt gebruikt voor tunnels. Bijna alles is bewezen dual use bij de palestijnen.
Dat is niet wat ik zeg.quote:Op maandag 12 februari 2024 14:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denken dat SA/Jemen pas iets van de afgelopen maanden is.
Als zelfs de VS die veel meer bloed aan hun handen hebben je beginnen te laten vallen als Israelische minister-president en de joodse invloed daar van de op een na grootste SPAC dan zal die vast niet zo bezopen zijn.quote:
[..]
Er zitten verschillende data tussen, hoor. Mijn punt is dat Hamas een boel veel keren een staakt het vuren geweigerd heeft. Desondanks valt jou -en meer mensen- alleen de weigering van Netanyahu (op een bezopen voorstel) op, blijkbaar.
Ik las dat Hamas alle gijzelaars willen laten gaan. Maar ik heb het idee dat Netanyahu hun leven niet zo waardig vindt.
Waarom zou dat niet valide zijn? Het is juist d verklaring voor de hoge aantallen.quote:
[..]
Natuurlijk vinden ze daar wat van. Ik zeg nergens dat er geen burger slachtoffers en burger doelen zijn gevallen.
Ook dat was afschuwelijk en ook daar zijn wel fouten gemaakt.
Het gaat erom dat dit echt next level is. De vernietiging en het aantal slachtoffers is buitensporig hoog.
En het gaat me er ook om dat het argument van terroristen schuilen tussen en achter burgers en het gebied is dichtbevolkt op zichzelf niet valide is om dit te verklaren. In andere dichtbevolkte gebieden met terroristen die hetzelfde deden is dit niet in deze mate vertoont.
Zelfs niet met beter bewapende terroristen, waardoor het moeilijker was preciezer te richten.
Welke verklaring zou wel valide zijn volgens jou?
quote:
Maar ook voor de houthi's aan het gallen waren richting int. scheepvaart was er dus al mot tussen die 2.quote:
[..]
Moet dit niet van het Westen om de schepen daar te verdedigen?
Huh? VOC en racisme - tjah, wellicht; maar bedoel je dat vanwege de slavernij?quote:
[..]
Grootschalig nog wel.
Leuk dat we deze lijn kunnen doortrekken. Zijn christenen allemaal pedofielen door de mistanden bij de kerk? Nederlanders allemaal racisten vanwege de VOC en de PVV?
Dat generaliseren heeft niet echt zin.
Best een generalistische misvatting: want je weet dat slaven-vervoer het werk was van het uitvoerend bedrijf van de 'West-Indische Compagnie' (WIC), neem ik dan maar aan?
Het is wel verstandig om te weten wat de Nederlandse Gouden Eeuw zo groot heeft gemaakt niet waar? Zou het niet handig zijn als we in een tegenreactie het altijd op voltrokken waarheden en ons eigen inzicht konden houden?
(De Vereenigde Oost-Indische Compagnie was een handelsmaatschappij voor goederen en slaven waren ingedeeld in een ander categorie aan vervoer. Uiteindelijk zijn er 2 schepen geweest van de VOC die, alleen minder dan 15 slaven kon vervoeren, vanwege de aanvraag daarvoor op persoonlijke titel - omdat zij al 'onderdeelen uitmaakten van het huishouden en niet meer op vermarkting'.)
We willen tenslotte niet generaliseren, toch?
[ Bericht 2% gewijzigd door HannahVrede op 12-02-2024 15:39:00 ]
Daar zitten andere redenen achter, namelijk de aankomende verkiezingen.quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg.
[..]
Als zelfs de VS die veel meer bloed aan hun handen hebben je beginnen te laten vallen als Israelische minister-president en de joodse invloed daar van de op een na grootste SPAC dan zal die vast niet zo bezopen zijn.
Ja in ruil voor o.a. enorm veel Palestijnse gevangenen, waaronder veroordeelde terroristen, terugtrekking uit Gaza en dan nog wat dingen. Hamas heeft hun hand overspeeld en zit in het nauw.quote:Ik las dat Hamas alle gijzelaars willen laten gaan. Maar ik heb het idee dat Netanyahu hun leven niet zo waardig vindt.
Oh my sweet summer childquote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg.
[..]
Als zelfs de VS die veel meer bloed aan hun handen hebben je beginnen te laten vallen als Israelische minister-president en de joodse invloed daar van de op een na grootste SPAC dan zal die vast niet zo bezopen zijn.
Ik las dat Hamas alle gijzelaars willen laten gaan. Maar ik heb het idee dat Netanyahu hun leven niet zo waardig vindt.
Maar Hamas gebruikt het te vaak als wapen. Het zijn geen incidenten. En dat is toch echt hun eigen beslissing. Als dat hun prioriteit is dan moet je zulke goederen niet meer leveren. Jammer dan voor burgers die daar last van hebben. Maar ook die kiezen nou niet bepaald tegen het gebruik van die spullen voor dat doel als je het gejuich van ze ziet. En als de toelevering in gevaar komt is het gillen en janken. Zijn ze dan slachtoffer van Hamas of zijn ze vrijwillige gijzelaar?quote:
[..]
Dat het voor andere doeleinden kan worden gebruikt maakt het wettelijk nog geen wapen. Een F35 is dat wel.
Als Israel de oorlog tegen hamas stopt, en dat kan niet, dat lost niets opquote:
[..]
Ik las dat Hamas alle gijzelaars willen laten gaan.
Die arme Frans van Anraat.. thiodiglycol is geen wapen… dat je er mosterdgas van kan maken, tsja, dat betekent niet dat Saddam dat zou doen.quote:
[..]
Dat het voor andere doeleinden kan worden gebruikt maakt het wettelijk nog geen wapen. Een F35 is dat wel.
Dan lijkt het erop dat er ergens iets niet goed zit in de wet, dus dan kom je nog steeds uit bij het parlement.quote:
[..]
Maar Hamas gebruikt het te vaak als wapen. Het zijn geen incidenten. En dat is toch echt hun eigen beslissing. Als dat hun prioriteit is dan moet je zulke goederen niet meer leveren. Jammer dan voor burgers die daar last van hebben. Maar ook die kiezen nou niet bepaald tegen het gebruik van die spullen voor dat doel als je het gejuich van ze ziet. En als de toelevering in gevaar komt is het gillen en janken. Zijn ze dan slachtoffer van Hamas of zijn ze vrijwillige gijzelaar?
Wat Fransie deed was wettelijk verboden.quote:
[..]
Die arme Frans van Anraat.. thiodiglycol is geen wapen… dat je er mosterdgas van kan maken, tsja, dat betekent niet dat Saddam dat zou doen.
Helpen via UNRWA is zaken doen met Hamas, dus daar kun je heel makkelijk iets tegen doen.quote:
[..]
Dan lijkt het erop dat er ergens iets niet goed zit in de wet, dus dan kom je nog steeds uit bij het parlement.
Wat kan een rechter daaraan doen als de wet het niet verbiedt?quote:
[..]
Helpen via UNRWA is zaken doen met Hamas, dus daar kun je heel makkelijk iets tegen doen.
Hoeft de rechter niet perse te doen maar meer de regering. Tenzij je ook priv donaties aan unrwa wil aanpakken, maar dat is denk ik klein bier.quote:
[..]
Wat kan een rechter daaraan doen als de wet het niet verbiedt?
Hoeft? Dus het zou wel kunnen? Wat kan die rechter dan doen als er geen wet bestaat die dat verbiedt?quote:
[..]
Hoeft de rechter niet perse te doen maar meer de regering. Tenzij je ook priv donaties aan unrwa wil aanpakken, maar dat is denk ik klein bier.
Daar heb je een meerderheid voor nodig.quote:maar meer de regering. Tenzij je ook priv donaties aan unrwa wil aanpakken, maar dat is denk ik klein bier.
Nee ja, je hebt gelijk: we moeten Fransje even laten weten dat Saddam volgende keer een hulporganisatie moet omkopen / opzetten / inzetten en dan is het helemaal prima volgens de Nederlandse wet.quote:
[..]
Wat kan een rechter daaraan doen als de wet het niet verbiedt?
Dus we zijn het eens dat de wet het probleem is?quote:
[..]
Nee ja, je hebt gelijk: we moeten Fransje even laten weten dat Saddam volgende keer een hulporganisatie moet omkopen / opzetten / inzetten en dan is het helemaal prima volgens de Nederlandse wet.
Ik heb al eerder uitgesproken dat ik geen advocaat ben geworden in Nederland, maar arts.quote:
[..]
Dus we zijn het eens dat de wet het probleem is?
Ik had beide kunnen kiezen (een master behaald zelfs) maar ik vind dat het Nederlandse rechtssysteem (zacht gezegd) een klein Frans kaasje van het duurdere zachte soort.. Ik ook niet, maar dit is heel eenvoudig. Een rechter kan niet op de stoel van een wetgever zitten. Vandaar ook deze uitspraak, de rechter volgt de wet. Is de uitspraak niet wat je moet willen in een rechtsstaat? Dat moet je de wet aanpassen.quote:
[..]
Ik heb al eerder uitgesproken dat ik geen advocaat ben geworden in Nederland, maar arts.
dit..quote:
De uitspraak
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:GHDHA:2024:191
Zie punt 5 voor de overwegingen van de rechter
terecht dat de staat dat in twijfel trekt. amnesty is zeer eenzijdig. en dat geldt voro heel veel NGO's en delen van de UN.quote:De Staat heeft de bevindingen van Amnesty International in twijfel getrokken. De Staat vraagt zich af of Amnesty International zelf de Gazastrook heeft kunnen bezoeken. Ook stelt de Staat dat voor een oordeel over de legitimiteit van geweldgebruik specifieke operationele informatie nodig is waarover een ngo als Amnesty International niet beschikt. Het hof stelt voorop dat bevindingen van ngo’s als Amnesty International uiterst serieus moeten worden genomen,
Hehehe, ngo’s moeten heel serieus genomen worden, wat een grap.quote:
[..]
dit..
[..]
terecht dat de staat dat in twijfel trekt. amnesty is zeer eenzijdig. en dat geldt voro heel veel NGO's en delen van de UN.
quote:
[..]
dit..
[..]
terecht dat de staat dat in twijfel trekt. amnesty is zeer eenzijdig. en dat geldt voro heel veel NGO's en delen van de UN.
Het zal hem hier in zitten, de vraag is nu of deze NGO's een betrouwbaar beeld weten te schetsen.quote:Ook blijkens de considerans van het Wapenhandelsverdrag (3.8 hiervoor) kunnen ngo’s een rol spelen bij de uitvoering van dat verdrag. Daarnaast kunnen volgens de Gebruikersgids bij de toepassing van criterium 2 van het EUGS rapporten van internationale ngo’s aanvullend worden gebruikt.46 Dit brengt mee dat het hof er in dit kort geding van uitgaat dat Amnesty International is afgegaan op informatie die zij betrouwbaar acht. Dit betreft met name de bevinding van Amnesty International dat talloze burgers zijn omgekomen, terwijl ter plaatse geen aanwezigheid van militaire activiteiten kon worden vastgesteld.
Mag je zaken doen met hamas? Nee, want terreurorganisatie. Aangezien ze UNRWA hebben genfiltreerd en UNRWA dat zelf schoorvoetend toegeeft moet dat geen probleem zijn. Gewoon op een shitlist zetten en klaar.quote:
[..]
Hoeft de rechter niet perse te doen maar meer de regering. Tenzij je ook priv donaties aan unrwa wil aanpakken, maar dat is denk ik klein bier.
"Militaire activiteiten door een organisatie die zich niet als militair herkenbaar maakt zijn ons niet opgevallen."quote:
[..]
[..]
Het zal hem hier in zitten, de vraag is nu of deze NGO's een betrouwbaar beeld weten te schetsen.
[ Bericht 11% gewijzigd door sp3c op 12-02-2024 17:32:06 ]
unwatch wordt ook zeer serieus genomen dus t kan welquote:
[..]
Hehehe, ngo’s moeten heel serieus genomen worden, wat een grap.
Dan moeten we ook stoppen met alle hulp naar gaza. Want de leiding in gaza wil de totale vernietiging van het jodenvolk. Komen ze zelf voor uit immers, dus niet eens twijfelachtig meer.quote:
[..]
Goede zet van de staat. Als enge landen als Turkije of Saoedi-Arabi wel onze wapens en/of onderdelen mogen ontvangen dan is het hypocriet om een verbod leggen tegen Isral op te leggen.
Genocide: de zoveelste oorlog gestart door Hamas die ze hopeloos verliezen.quote:
"Als onderdeel van Team Genocide moeten we een betrouwbare partner zijn"
En ook nog ff " Isral heeft het recht zich te verdedigen" geneuzel erin plaatsen
[ twitter ]
dit zouden ze moeten herzien. er is heel veel gepubliceerd ondertussen how NGO's worden misbruikt voor politieke doelen.quote:
[..]
[..]
Het zal hem hier in zitten, de vraag is nu of deze NGO's een betrouwbaar beeld weten te schetsen.
team genocide, dan bedoel je hamas?quote:
"Als onderdeel van Team Genocide moeten we een betrouwbare partner zijn"
En ook nog ff " Isral heeft het recht zich te verdedigen" geneuzel erin plaatsen
[ twitter ]
Nee we moeten een betrouwbare partner zijn, omdat we zelf ook afhankelijk van andere landen zijn in het kader van Poetin uit Europa houden. Zo hebben wij de Isralische versie van Himars in bestelling en komt de belangrijkste upgrade voor de CV90 mlu uit Isral. Daarnaast is Nederland verantwoordelijk voor een groot deel van de NAVO logistiek met de Rotterdamse haven. Fijn idee voor bondgenoten dat Nederlandse rechters ervoor kunnen zorgen dat hun logistiek helemaal vastloopt.quote:
"Als onderdeel van Team Genocide moeten we een betrouwbare partner zijn"
En ook nog ff " Isral heeft het recht zich te verdedigen" geneuzel erin plaatsen
[ twitter ]
Deze week heeft Egypte nog gedreigd met het opzeggen van de vredesovereenkomst, valt Iran kernmachten in de regio aan tussen het bedreigen van Isral en hebben ze ook nog Assad als buurman. Lijkt mij toch wel wat tegenstanders waar je een f-35 voor zelfverdediging voor wil.
Een genocide plegen met een f-35 is trouwens wel de duurste meest omslachtige optie ooit.
En denk je dat je met teamgenocide mensen overtuigt? Ga ik jou van het bovenstaande overtuigen door je een Poetinvriendje te noemen?
Ook mee eens. Veel hulp wat voor de Gazanen bestemd was vallen in handen van Hamas. Daarom zit de top van Hamas lekker van hun miljarden in Qatar te genieten.quote:
[..]
Dan moeten we ook stoppen met alle hulp naar gaza. Want de leiding in gaza wil de totale vernietiging van het jodenvolk. Komen ze zelf voor uit immers, dus niet eens twijfelachtig meer.
Maar daar hoor je niemand over.
Wordt hier op fok anders vaak benoemd. Maar daar hoor je niemand overquote:
[..]
Ook mee eens. Veel hulp wat voor de Gazanen bestemd was vallen in handen van Hamas. Daarom zit de top van Hamas lekker van hun miljarden in Qatar te genieten.
Maar daar hoor je niemand over.
Dit was wel te verwachten, zij is na unrwa het nieuwe doel
En ook niet bij al die anti-Isral mensjes.quote:
[..]
Wordt hier op fok anders vaak benoemd. Maar daar hoor je niemand over
Dade benne konsekwensiesquote:
[ twitter ]
Dit was wel te verwachten, zij is na unrwa het nieuwe doel
https://nos.nl/collectie/(...)E-container-75378003
En ook niet bij de mensen die iets van onderbouwing willen zien. Raar hoorquote:
[..]
En ook niet bij al die anti-Isral mensjes.
Je bedoelt deze vrouw? UN Palestinian rights official’s social media history reveals antisemitic commentsquote:
[ twitter ]
Dit was wel te verwachten, zij is na unrwa het nieuwe doel
Kortom, ook weer een radicale activiste, maskerende als 'objectieve' medewerker van de VN. Begrijpelijk dat haar de toegang wordt ontzegd. Zulke mensen zijn niet serieus te nemen.quote:A review of her past social media posts, media appearances and talks with activist groups found that aside from inveighing against a “Jewish lobby,” she has also sympathized with terror organizations, dismissed Israeli security concerns, compared Israelis to Nazis and accused the Jewish state of potential war crimes.
Niet zo heel vreemd ook heDat mens is volkomen en ook volledig geschiftquote:
[ twitter ]
Dit was wel te verwachten, zij is na unrwa het nieuwe doel
Ik ken haar reputatie. Ze had eergisteren nog een leuke tweet gericht aan macronquote:
[..]
Je bedoelt deze vrouw? UN Palestinian rights official’s social media history reveals antisemitic comments
[..]
Kortom, ook weer een radicale activiste, maskerende als 'objectieve' medewerker van de VN. Begrijpelijk dat haar de toegang wordt ontzegd. Zulke mensen zijn niet serieus te nemen.
Iets met waarbij alle Joden over een kam worden geschoren?quote:
[..]
Ik ken haar reputatie. Ze had eergisteren nog een leuke tweet gericht aan macron
Nee niet doen, ze is 'slacht-offer'... Of 'doel' zoals @opgebaarde dat zo eufemistisch weet te benoemen, ze is zielig want ze wordt aangevallen omdat... ja dingen... Oh ja... ze is vrouw... dat is het...pure misogynie ik zweer je...quote:
[..]
Iets met waarbij alle Joden over een kam worden geschoren?
Ja ho even. Goed kijken want dan zie je dat zij wit isquote:
[..]
Nee niet doen, ze is 'slacht-offer'... Of 'doel' zoals @:opgebaarde dat zo eufemistisch weet te benoemen, ze is zielig want ze wordt aangevallen omdat... ja dingen... Oh ja... ze is vrouw... dat is het...pure misogynie ik zweer je...
Dus mag het wel.Ik kan je verzekeren dat er meer te vinden isquote:
[..]
Niet zo heel vreemd ook he[ twitter ]Dat mens is volkomen en ook volledig geschift
Het kind dat zij als menselijk schild gebruikte heeft het gelukkig weten te overleven, maar ligt helaas wel in kritieke toestand in het ziekenhuis.
https://www.telegraaf.nl/(...)op-geweer-geschreven
quote:HOUSTON - Een vrouw die zondagmiddag in een kerk in de Amerikaanse stad Houston met een geweer om zich heen schoot, is door twee agenten die daar buiten diensttijd aanwezig waren doodgeschoten. Daarbij is een kind dat de vrouw bij zich had gewond geraakt. De vrouw is inmiddels gedentificeerd als Genesse Moreno. Zij had de woorden ’Free Palestine’ op het geweer geschreven, zo meldt ABC News.
een link naar een niet te lezen opinie stukje in de volkskrant. okee..quote:
Scherpe column van oud ambassadeur Nikolaos van dam in de Volkskrant. Zo scherp dat sommige Isral adepten het zullen lezen als het bestaansrecht van Isral in twijfel trekken / anti semitisme / oproep tot vernietigen Isral / alle Joden in de zee drijven
https://www.volkskrant.nl(...)zwart-ziet~b2bf5253/
Het Nederlandse Palestina-beleid doet mij denken aan het oude Romeinse ‘brood en spelen’. De oppermachtige en zwaar bewapende Isralische gladiatoren worden aan de ene kant door de Nederlandse regering militair geholpen, waardoor zij de Palestijnen– door de Israli’s ook wel beesten genoemd – in de arena van Gaza op grote schaal verder de dood in kunnen jagen.
Aan de andere kant krijgen de uitgehongerde, zieke en van dorst bezwijkende onschuldige Palestijnen op de publieke tribune, de mensen in Gaza, via Nederlandse militaire luchtoperaties wat voedsel toegeworpen.
...
Als men zegt dat Isral ‘het recht van bestaan’ heeft, zijn de oorlogsmisdaden en grove mensenrechtenschendingen van de Israli’s daarbij dan irrelevant? Volkeren hebben vanzelfsprekend het recht van bestaan, maar hebben hun regimes dat ook, wanneer deze talloze oorlogsmisdaden begaan en grove mensenrechtenschendingen plegen?
Er zijn in de geschiedenis voorbeelden genoeg die aangeven dat zo’n bestaansrecht voor regimes met veel bloed aan de handen niet zomaar geldt. Hun ‘bestaansrecht’ is geen blanco cheque.
So far voor unbiased.
ik wet niet of het altidj of meestal echt jodenhaat is. het is meer een onwrikbare overtuiging dat israel slecht doet en de palestijnen zielige slachtoiffers zijn.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:53 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Het antisemitische tuig zit werkelijk als een tumor ingevreten in elk facet. Onvoorstelbaar, werkelijk.
Ja, ik zag dit een paar dagen terug al, toch mag die terroristische propagandazender nog steeds uitzenden, bizar wel. Alsof je Putin de huiskamers van de geretardeerden laat binnenkomen.quote:
Al-Jazeera journalist.
[ twitter ]
So far voor unbiased.
[ twitter ]
Israel trapt ze het land uit.quote:
[..]
Ja, ik zag dit een paar dagen terug al, toch mag die terroristische propagandazender nog steeds uitzenden, bizar wel. Alsof je Putin de huiskamers van de geretardeerden laat binnenkomen.
Nog meer dirt op komst?
Het einde is echt in zicht. Scholen kunnen bijna weer open rond de Gazastrook. Terug naar normaal.
Nul kans lijkt me dat Isral stopt met de operatie en het weer tot een punt laat komen dat er raketten, terroristen en dergelijke ellende over de grens komen.
Nee het zit dieper. Elon Musk verwoordde het prima,quote:
[..]
ik wet niet of het altidj of meestal echt jodenhaat is. het is meer een onwrikbare overtuiging dat israel slecht doet en de palestijnen zielige slachtoiffers zijn.
Woke is het uitgangspunt dat succes per definitie het gevolg is van onderdrukking.
Wit is ook niet zozeer een kleur maar meer een gradatie van succes. Aziatische vrouwen worden in de VS niet voor niets tot wit gerekend, ze zijn succesvol. En daar zit ook een parallel. Aziaten en Joden delen een eigenschap. Ze zijn succesvol, minderheden vormen geen problemen, aarden goed en doen goed mee zonder hun identiteit op te geven.
En dus worden ze belaagd.
Succes hebben als minderheid is gevaarlijk. Dat gaat al eeuwen zo
Als je dan als woke het hebben van succes wil toedichten aan onderdrukken gaat het mank
Want het plaatje gaat niet op.
Je ziet ook hoe krampachtig de linkse roedel bezig is om dat extra voorrecht, zoals zij het zien, af te nemen van de joden door elke reactie van de Joden als "Holocaust" en "Genocide" te willen benoemen.
Dat ene extra super-power-up privilege moet immers zo snel als maar kan worden afgenomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Un_Chien_Andalou op 12-02-2024 18:49:26 ]
Vast wel. Die hele beerput gaat open.quote:
https://www.timesofisrael(...)-35-parts-to-israel/
Lockheed Martin Israel, the local division of the US aerospace giant that manufactures the F-35, says it is evaluating the impact of a Dutch court decision ruling that The Netherlands must stop delivering parts for the fighter jets used by Israel.
“We’re working closely with the F-35 Joint Program Office to evaluate the impacts the recent Dutch court ruling will have on our supply chain,” the company says.
“We stand ready to support the US government and allies as needed,” it adds.
Netjes gedaan. Beetje stom dat die Hamassers dan gaan schieten natuurlijk.
https://www.timesofisrael(...)ention-of-resigning/
Philippe Lazzarini, head of the United Nations’ agency UNRWA, says he had “no intention to resign” following allegations that some staff members participated in the Hamas-led terror onslaught on Israel on October 7.
The UN agency provides aid to Palestinians in Gaza and since the allegations were made, a number of donor countries have suspended funding. UNRWA has launched an investigation and dismissed staff accused of involvement in the attack.
Senior Israeli leaders have called on Lazzarini to resign since the allegations came to light.
Benieuwd hoe dit weer gespind gaat worden door de Hamas supporters hier.quote:
Kiek is wat we hier hebben.
[ twitter ]
So far voor unbiased.
[ twitter ]
Terecht. stel je toch voor dat onze Conny Mus uiteindelijk zelf al die schoolbussen met joodse kindertjes elke week weer opblies in de jaren tachtig.quote:
[..]
Israel trapt ze het land uit.
[ twitter ]
Het schandaal zou groter zijn dan Ali B die zijn vinger ergens insteekt waar die niet thuis is.
Wat een gek. Zijn positie is volkomen onhoudbaar.quote:Op maandag 12 februari 2024 19:03 schreef Aether het volgende:
UNRWA chief says he has no intention of resigning
https://www.timesofisrael(...)ention-of-resigning/
Philippe Lazzarini, head of the United Nations’ agency UNRWA, says he had “no intention to resign” following allegations that some staff members participated in the Hamas-led terror onslaught on Israel on October 7.
The UN agency provides aid to Palestinians in Gaza and since the allegations were made, a number of donor countries have suspended funding. UNRWA has launched an investigation and dismissed staff accused of involvement in the attack.
Senior Israeli leaders have called on Lazzarini to resign since the allegations came to light.
Hij heeft nog geen intenties. Het zou gewoon gek zijn als er niet nog meer skeletten uit de kast tuimelen. Wat een doos van pandora gaat er nu open, zeg.quote:
UNRWA chief says he has no intention of resigning
https://www.timesofisrael(...)ention-of-resigning/
Philippe Lazzarini, head of the United Nations’ agency UNRWA, says he had “no intention to resign” following allegations that some staff members participated in the Hamas-led terror onslaught on Israel on October 7.
The UN agency provides aid to Palestinians in Gaza and since the allegations were made, a number of donor countries have suspended funding. UNRWA has launched an investigation and dismissed staff accused of involvement in the attack.
Senior Israeli leaders have called on Lazzarini to resign since the allegations came to light.
Hij vangt nu ongeveer 60K per maand die hem vertellen dat'ie niet gek is.quote:
[..]
Wat een gek. Zijn positie is volkomen onhoudbaar.
Wereldvreemde organisaties als Oxfam Novib snappen niet veel van geopolitiek of zijn dusdanig anti-westers dat er echt eens grondig onderzoek gedaan moet worden naar wie hun precies financiert.quote:
[..]
Nee we moeten een betrouwbare partner zijn, omdat we zelf ook afhankelijk van andere landen zijn in het kader van Poetin uit Europa houden. Zo hebben wij de Isralische versie van Himars in bestelling en komt de belangrijkste upgrade voor de CV90 mlu uit Isral. Daarnaast is Nederland verantwoordelijk voor een groot deel van de NAVO logistiek met de Rotterdamse haven. Fijn idee voor bondgenoten dat Nederlandse rechters ervoor kunnen zorgen dat hun logistiek helemaal vastloopt.
Deze week heeft Egypte nog gedreigd met het opzeggen van de vredesovereenkomst, valt Iran kernmachten in de regio aan tussen het bedreigen van Isral en hebben ze ook nog Assad als buurman. Lijkt mij toch wel wat tegenstanders waar je een f-35 voor zelfverdediging voor wil.
Een genocide plegen met een f-35 is trouwens wel de duurste meest omslachtige optie ooit.
En denk je dat je met teamgenocide mensen overtuigt? Ga ik jou van het bovenstaande overtuigen door je een Poetinvriendje te noemen?
Ben zo benieuwd wat ze vinden op die servers, naast mijn Holocauster Tycoon highscore... hoop wel dat ze die server weer snel online gooien heur :|quote:
[..]
Hij heeft nog geen intenties. Het zou gewoon gek zijn als er niet nog meer skeletten uit de kast tuimelen. Wat een doos van pandora gaat er nu open, zeg.
Beelden van de bevrijdingsactie. Let op de salvo's vanuit belendende gebouwen. Dat is relevant omdat die gebouwen eromheen dus genadeloos zijn aangepakt bij deze actie en waarom er zoveel Palestijnse doden (waarvan gelukkig zeker een flinke zwik Hamas-militanten) zijn gevallen.
Triest genoeg maakt het niet zoveel uit voor juist de mensen die dit zouden moeten zien. Alles wordt daardoor toch afgedaan als Isralische propaganda.quote:Op maandag 12 februari 2024 19:20 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Ben zo benieuwd wat ze vinden op die servers, naast mijn Holocauster Tycoon highscore... hoop wel dat ze die server weer snel online gooien heur :|
Het publiek wel ja, maar mensen als Hillel, en er zijn er meer, mensen met verstand van zaken en journalistieke eer, ze zijn er echt. Ik kan me niet voorstellen dat de beerput die nu opengaat genegeerd gaat worden. Het is niet allemaal NOS en RTL hoop ik.quote:
[..]
Triest genoeg maakt het niet zoveel uit voor juist de mensen die dit zouden moeten zien. Alles wordt daardoor toch afgedaan als Isralische propaganda.
Israel doet dit ook goed. In plaats van alles in 1x naar buiten te brengen doen ze het druppelsgewijs zodat hij steeds meer krankzinnige redenaties moet verzinnen en steeds meer betrapt zal worden op leugens.quote:
[..]
Hij heeft nog geen intenties. Het zou gewoon gek zijn als er niet nog meer skeletten uit de kast tuimelen. Wat een doos van pandora gaat er nu open, zeg.
De rechter politiseert een trade deal tussen twee bondgenoten. Dat is zeer kwalijk en het parlement een stokje voor moeten steken. Niemand heeft er baadt bij namelijk.quote:
Staat gaat in cassatie tegen de belachelijke uitspraak van de rechter. Helaas moet de levering in de tussentijd wel worden gestopt.
Eens.quote:
[..]
De rechter politiseert een trade deal tussen twee bondgenoten. Dat is zeer kwalijk en het parlement een stokje voor moeten steken. Niemand heeft er baadt bij namelijk.
Die rechter heeft een veel te grote broek aangetrokken, er spelen veel grotere en voor Nederland ingrijpender belangen dan die van een paar gebombardeerde Palestijnen.quote:
[..]
De rechter politiseert een trade deal tussen twee bondgenoten. Dat is zeer kwalijk en het parlement een stokje voor moeten steken. Niemand heeft er baadt bij namelijk.
wtf. Zou dit kloppen?quote:
[..]
Hij vangt nu ongeveer 60K per maand die hem vertellen dat'ie niet gek is.
https://www.oxfamnovib.nl/dit-doen-wij/zo-besteden-we-ons-geldquote:
[..]
Wereldvreemde organisaties als Oxfam Novib snappen niet veel van geopolitiek of zijn dusdanig anti-westers dat er echt eens grondig onderzoek gedaan moet worden naar wie hun precies financiert.
https://www.oxfamnovib.nl(...)counts_2020_2021.pdf
Een stuk transparanter dan de grootste politieke partij van Nederland
oxfamgod, lekker seksfeestjegenotquote:
[..]
https://www.oxfamnovib.nl/dit-doen-wij/zo-besteden-we-ons-geld
https://www.oxfamnovib.nl(...)counts_2020_2021.pdf
Een stuk transparanter dan de grootste politieke partij van Nederland
Tom van der Lee, kom er maar in, ouwe kinderpooierquote:
[..]
oxfamgod, lekker seksfeestjegenot
De ‘andere’ groep is anders ook verdomd stil na dat Al Shifa commandocentrum en direct toegang tot de tunnels debacle. Zelfs nu we tig commandocentrums verder zijnquote:
[..]
Triest genoeg maakt het niet zoveel uit voor juist de mensen die dit zouden moeten zien. Alles wordt daardoor toch afgedaan als Isralische propaganda.
En als het andersom was, NL had een trade deal met Gaza (of zo), dan was het zeker wel goed?quote:
[..]
De rechter politiseert een trade deal tussen twee bondgenoten. Dat is zeer kwalijk en het parlement een stokje voor moeten steken. Niemand heeft er baadt bij namelijk.
Sommige mensen hier snappen niet goed wat rechters doen en waarom. Ze zijn een heel groot en noodzakelijk goed voor onze democratie, dat snap je als je een beetje hebt opgelet bij maatschappijleer.
Als de rechter een uitspraak doet die niet bevalt, dan moet je de wetgever (politiek) aanspreken dat ze de wetten niet duidelijk genoeg hebben gemaakt voor de rechters om een uitspraak te doen die wel bevalt. En dat kunnen die wetgevers per direct veranderen als ze willen, het enige wat nodig is is een meerderheid.
Dit is zeker niet waar.quote:
[..]
En als het andersom was, NL had een trade deal met Gaza (of zo), dan was het zeker wel goed?
Sommige mensen hier snappen niet goed wat rechters doen en waarom. Ze zijn een heel groot en noodzakelijk goed voor onze democratie, dat snap je als je een beetje hebt opgelet bij maatschappijleer. Als de rechter een uitspraak doet die niet bevalt, dan moet je de wetgever (politiek) aanspreken dat ze de wetten niet duidelijk genoeg hebben gemaakt voor de rechters om een uitspraak te doen die wel bevalt. En dat kunnen die wetgevers per direct veranderen als ze willen, het enige wat nodig is is een meerderheid.
Per direct is misschien overdreven, maar hoe lang staat er minimaal voor? Ik bedoel theoretischquote:
Nee hoor, Nederland heeft heus geen activistische rechters... Manmanman...quote:
Lockheed Martin evaluating impact of Dutch court ruling barring Amsterdam from exporting F-35 parts to Israel
https://www.timesofisrael(...)-35-parts-to-israel/
Lockheed Martin Israel, the local division of the US aerospace giant that manufactures the F-35, says it is evaluating the impact of a Dutch court decision ruling that The Netherlands must stop delivering parts for the fighter jets used by Israel.
“We’re working closely with the F-35 Joint Program Office to evaluate the impacts the recent Dutch court ruling will have on our supply chain,” the company says.
“We stand ready to support the US government and allies as needed,” it adds.
jeetje, nu pas nu het israel zou raken komen we hier achterquote:
[..]
Nee hoor, Nederland heeft heus geen activistische rechters... Manmanman...
dat dit kan in nederland
Ik ben die mening al heel lang toegedaan.quote:
jeetje, nu pas nu het israel zou raken komen we hier achter
dat dit kan in nederland
ja sorry had het over 'we' in het algemeenquote:
[..]
Ik ben die mening al heel lang toegedaan.
normaal is dit 'wappie' retoriek
Dat is het nog altijd.quote:
[..]
ja sorry had het over 'we' in het algemeen
normaal is dit 'wappie' retoriek
neequote:
Grondwetten moeten minstens een verkiezing ertussen hebben en twee meerderheden voor je ze kan wijzigen en heel veel van de ophef rechtszaken zijn gebaseerd op de gevolgen van internationale verdragen. Die kun je al helemaal niet makkelijk aanpassen.quote:
[..]
Per direct is misschien overdreven, maar hoe lang staat er minimaal voor? Ik bedoel theoretisch
Waarvan die internationale verdragen ook weer in de EU en het Europese Hof standhouden en je dus alsnog ook daar tot de orde geroepen kan worden als lidstaat. Het is ongelofelijk waar we in zijn gerommeld stap voor stap en een ding is zeker met de wil van de burger heeft het echt geen ene tering (meer) te maken.quote:
Grondwetten moeten minstens een verkiezing ertussen hebben en twee meerderheden voor je ze kan wijzigen en heel veel van de ophef rechtszaken zijn gebaseerd op de gevolgen van internationale verdragen. Die kun je al helemaal niet makkelijk aanpassen.
Het geldt niet alleen voor Israel, maar veel meer zaken. Waarvan ze uiteraard graag willen doen alsof het totaal niet met elkaar verbonden. Allemaal op zichzelf losstaande "toevalligheden" die als je wat dieper kijkt toch wel verdomd steeds hetzelfde aantoont. De "olifant in de kamer" mag je vooral niet benoemen.
Rechters moeten toetsen naar de wet, niet naar de politieke waan van de dag.quote:
[..]
Nee hoor, Nederland heeft heus geen activistische rechters... Manmanman...
Daarom verbaasde me de uitspraak van vandaag ook zo zeer, omdat er helemaal geen bewijs is voor oorlogsmisdaden.
Ook dit soort dingen moet boven komen drijven nu. Dit kan echt niet, dus mag wat mij betreft gevolgen hebben voor die rechter(s).
Neem vijf minuten de tijd om een willekeurig deel of delen te lezenquote:
[..]
jeetje, nu pas nu het israel zou raken komen we hier achter
dat dit kan in nederland
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:GHDHA:2024:191
(lol)quote:
[..]
Rechters moeten toetsen naar de wet, niet naar de politieke waan van de dag.
Daarom verbaasde me de uitspraak van vandaag ook zo zeer, omdat er helemaal geen bewijs is voor oorlogsmisdaden.
Ook dit soort dingen moet boven komen drijven nu. Dit kan echt niet, dus mag wat mij betreft gevolgen hebben voor die rechter(s).
Onschuldige burgers! Weet je niet dat ze in het midden-oosten altijd in de lucht schieten bij bruiloften, israeli genocide forces bombarderen hier gewoon huwelijken!!quote:
[ twitter ]
Beelden van de bevrijdingsactie. Let op de salvo's vanuit belendende gebouwen. Dat is relevant omdat die gebouwen eromheen dus genadeloos zijn aangepakt bij deze actie en waarom er zoveel Palestijnse doden (waarvan gelukkig zeker een flinke zwik Hamas-militanten) zijn gevallen.
/egayalS
Nee. Wereldwijd zijn er voor die F35 drie hubs. Geen idee waar die andere twee zijn, voor nu en Isral hoop ik dat ergens buiten Europa liggenquote:
Is Nederland de enige de onderdelen exporteert?
Wat beled een vijandelijke macht om een zelfde rechtzaak aan te spannen als NATO (en Nederland) in oorlog met dat land is. Kan je mooi een hele aanvoerlijn saboteren. Ik ken weinig oorlogen waar geen burgerslachtoffers vallen dus dan mogen we volgens onze rechters geen onderdelen exporteren naar bondgenoten die met ons meevechten. Of gaat dit alleen op als we vanaf de zijlijn meekijken en zijn diezelfde burgerslachtoffers ineens acceptabele losses als Nederland in oorlog is?
Gewoon een douche gedachte.
Straks nog “Ja, het klopt waarschijnlijk wel dat die grote groepen geniformeerde mannen uit Rusland die de grens over lopen in dienst zijn van het Russische Leger, maar, veel belangrijker, ze roepen hard Asiel Asiel, dus we zijn gewoon verplicht om ze op te vangen “quote:
[..]
Nee hoor, Nederland heeft heus geen activistische rechters... Manmanman...
Wat dan, zuiveringen?quote:
[..]
Rechters moeten toetsen naar de wet, niet naar de politieke waan van de dag.
Daarom verbaasde me de uitspraak van vandaag ook zo zeer, omdat er helemaal geen bewijs is voor oorlogsmisdaden.
Ook dit soort dingen moet boven komen drijven nu. Dit kan echt niet, dus mag wat mij betreft gevolgen hebben voor die rechter(s).
Ook niet. Oproepen te maken weg te wezen uit een bepaald gebied is dat namelijk niet. Isral had dat niet hoeven doen, maar dan je meer doden gehad. Hamas had dat trouwens liever gezien. Betere pr.quote:
Als het er echt op aankomt geldt de krijgswet en hebben we geen last meer va activistische rechters. Ik denk ook niet dat de uitspraak cassatie overleeft overigens. Dan is het hek van de dam.quote:
Vraagje over dat exportverbod.
Wat beled een vijandelijke macht om een zelfde rechtzaak aan te spannen als NATO (en Nederland) in oorlog met dat land is. Kan je mooi een hele aanvoerlijn saboteren. Ik ken weinig oorlogen waar geen burgerslachtoffers vallen dus dan mogen we volgens onze rechters geen onderdelen exporteren naar bondgenoten die met ons meevechten. Of gaat dit alleen op als we vanaf de zijlijn meekijken en zijn diezelfde burgerslachtoffers ineens acceptabele losses als Nederland in oorlog is?
Gewoon een douche gedachte.
Ik reageerde op de laatste zin van de user voor mij, iets van dat de uitspraak gevolgen zou moeten voor de rechters..quote:
[..]
Ook niet. Oproepen te maken weg te wezen uit een bepaald gebied is dat namelijk niet. Isral had dat niet hoeven doen, maar dan je meer doden gehad. Hamas had dat trouwens liever gezien. Betere pr.
Achteraf begrijp ik wel dat je het heel anders interpreteerde overigens..
In elke burgeroorlog vallen burgerdoden. Dat is de motivatie niet.quote:
Vraagje over dat exportverbod.
Wat beled een vijandelijke macht om een zelfde rechtzaak aan te spannen als NATO (en Nederland) in oorlog met dat land is. Kan je mooi een hele aanvoerlijn saboteren. Ik ken weinig oorlogen waar geen burgerslachtoffers vallen dus dan mogen we volgens onze rechters geen onderdelen exporteren naar bondgenoten die met ons meevechten. Of gaat dit alleen op als we vanaf de zijlijn meekijken en zijn diezelfde burgerslachtoffers ineens acceptabele losses als Nederland in oorlog is?
Gewoon een douche gedachte.
Open nu.nl en lees daar een gratis artikel of als je het goed wil begrijpen zie de motivatie klik https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:GHDHA:2024:191 en begin bij 5.5. Alles daarvoor is ook interessant maar dat kost veel tijd
Edit: hierbij alvast twee. Punt 5 loopt tot 5.54, hierbij nr 16 en 17. Meer inhoud bij de argumenten kan je zien op rechtspraak.nl
5.16
Het hof concludeert dat er vele aanwijzingen zijn dat Isral in een niet onaanzienlijk aantal gevallen het humanitaire oorlogsrecht heeft geschonden. Op zichzelf is juist dat over de vraag of in al deze gevallen het humanitair oorlogsrecht ook inderdaad is geschonden pas een definitief rechterlijk oordeel kan worden gegeven indien een nauwgezet feitenonderzoek heeft plaatsgevonden, waarin ook is nagegaan over welke informatie de commandant die bevel tot de desbetreffende aanval gaf beschikte en kon beschikken. Voor een oordeel over het ‘duidelijke risico’ is een dergelijk definitief oordeel echter niet noodzakelijk. De beoordeling of een duidelijk risico bestaat ziet op mogelijk toekomstig gebruik van de te leveren militaire goederen en daaraan is een zekere mate van onzekerheid inherent. Bij de inschatting van de waarschijnlijkheid van dat toekomstig gebruik zal onder meer betekenis toekomen aan het gedrag van het land van bestemming in het recente verleden. Niet kan de eis worden gesteld dat gedragingen in het recente verleden pas een rol zouden kunnen spelen bij het inschatten van het duidelijke risico indien definitief is vastgesteld dat deze gedragingen het humanitair oorlogsrecht schonden. Dat zou de voorwaarde dat het moet gaan om een ‘duidelijk risico’ immers grotendeels betekenisloos maken.
5.17
Uit de feiten komt naar voren dat grote aantallen burgerslachtoffers zijn gemaakt, waaronder duizenden kinderen, dat duizenden woonhuizen zijn verwoest, dat ‘domme bommen’ worden gebruikt, dat elke woonwijk wordt aangevallen als er maar de geringste aanwijzing is dat er terroristische activiteit plaatsvindt, dat voorheen gehanteerde grenzen ten aanzien van ‘collateral damage’ in het huidige conflict zijn verruimd, dat het beleid om burgers vr een aanval te waarschuwen is losgelaten, dat drinkwatervoorzieningen, bakkerijen en een graanmolen zijn vernietigd, dat een ziekenhuis (het Al-Indonesi ziekenhuis) is gebombardeerd en dat veel van de ziekenhuizen in Gaza niet meer functioneren. Dat deze verwoestingen uitsluitend aan militaire doelen zijn toegebracht of legitieme ‘collateral damage’ betreffen is, niet alleen gelet op de ongekende omvang ervan, maar ook gezien de uitlatingen van Isralische militairen zelf, niet aannemelijk. Het hof concludeert op grond van het voorgaande ook dat de schendingen van het internationaal humanitair recht waarop een duidelijk risico bestaat ‘ernstig’ zijn.
[ Bericht 48% gewijzigd door opgebaarde op 12-02-2024 22:36:51 ]
Er hoeft ook geen sluitend bewijs te zijn. Een duidelijk risico op ernstige schendingen is voldoende. En als je dan als land verklaart dat je een woonwijk plat gooit bij de minste aanwijzing dat er terroristen zitten, 60% van alle wooneenheden plat gooit, ziekenhuizen aanvalt en/of het functioneren onmogelijk maakt, watervoorzieningen bombardeert en als klap op de vuurpijl ook nog bestaand beleid ter bescherming van burgers (zgn 'roof knocks') afschaft dan zit je aan dat duidelijke risico volgens het Hof. Ik vind dat geen onbegrijpelijke redenering.quote:
[..]
Rechters moeten toetsen naar de wet, niet naar de politieke waan van de dag.
Daarom verbaasde me de uitspraak van vandaag ook zo zeer, omdat er helemaal geen bewijs is voor oorlogsmisdaden.
Ook dit soort dingen moet boven komen drijven nu. Dit kan echt niet, dus mag wat mij betreft gevolgen hebben voor die rechter(s).
Waarom gebruik je zo'n raar woord?quote:
Heb je ooit gehoord van worden als "ontslag", "op non-actief gezet", "afscheid genomen van" etcetera?
Dat Isral liever een huizenblok neerhaalt dan troepen naar binnen te sturen, is een feit. In het begin deden ze dat op aandringen van de VS wel wat vaker. Dat kostte ze veel soldaten. Dat zijn ze dus weer mee opgehouden.quote:
[..]
Er hoeft ook geen sluitend bewijs te zijn. Een duidelijk risico op ernstige schendingen is voldoende. En als je dan als land verklaart dat je een woonwijk plat gooit bij de minste aanwijzing dat er terroristen zitten, 60% van alle wooneenheden plat gooit, ziekenhuizen aanvalt en/of het functioneren onmogelijk maakt, watervoorzieningen bombardeert en als klap op de vuurpijl ook nog bestaand beleid ter bescherming van burgers (zgn 'roof knocks') afschaft dan zit je aan dat duidelijke risico volgens het Hof. Ik vind dat geen onbegrijpelijke redenering.
Bovendien, als je een gebouw laat instorten weet je zeker dat de tunnels daaronder niet meer bereikbaar zijn.
Punt is dat als een gebouw wordt gebruikt door een strijdende partij om vanuit te schieten, of waar ze zelfs maar aanwezig zijn, een valide militair doel is.
En dus geen oorlogsmisdaad als het wordt gebombardeerd.
Dit is een feit, daarover kun je niet discussiren.
Dat er een enorme hoeveelheid burgers omkomt, is een prijs die de Palestijnen moeten betalen. Dat is aan Hamas te wijten, want die burgers horen in schuilkelders te zitten.
De organisatie die de HUB heeft gevestigd kan besluiten om die HUB vwb verboden onderdelen dan maar te verkassen. Ronduit idioot ook dat het risico-element wordt ingebracht en ergens anders een zaak te beslechten.quote:
[..]
Nee. Wereldwijd zijn er voor die F35 drie hubs. Geen idee waar die andere twee zijn, voor nu en Isral hoop ik dat ergens buiten Europa liggen
Hierbij vraag ik mij af die HUB onder onze NL rechter kan vallen. Plak er in de fabriek een CD plaatje op het onderdeel en het issue is opgelost. M.a.w. puur juridisch, levert Nederland als Staat of worden die onderdelen via Nederlandse als locatie - doorgevoerd en - geleverd ?
Sws is en blijft het kolder dat een rechter zich hier in derde instantie gaat bemoeien met iets waar zij primair niet over gaat. Het bekende geitenpaadje dat hier om publicitaire (lees: propaganda) redenen wordt genomen om een ander in de wielen te rijden.
Ik kan daar wel degelijk over discussiren, want er bestaat ook nog zoiets als proportionaliteit en de plicht om een disproportionele hoeveelheid burgerslachtoffers te voorkomen. Als jij voor 1 'gewone' strijder in de kelder een heel flatgebouw platgooit midden in de nacht is dat evident disproportioneel, om maar een voorbeeld te noemen. Ondans dat je strikt genomen wel van een militair doel kunt spreken waarschijnlijk.quote:
[..]
Dat Isral liever een huizenblok neerhaalt dan troepen naar binnen te sturen, is een feit. In het begin deden ze dat op aandringen van de VS wel wat vaker. Dat kostte ze veel soldaten. Dat zijn ze dus weer mee opgehouden.
Bovendien, als je een gebouw laat instorten weet je zeker dat de tunnels daaronder niet meer bereikbaar zijn.
Punt is dat als een gebouw wordt gebruikt door een strijdende partij om vanuit te schieten, of waar ze zelfs maar aanwezig zijn, een valide militair doel is.
En dus geen oorlogsmisdaad als het wordt gebombardeerd.
Dit is een feit, daarover kun je niet discussiren.
Dat er een enorme hoeveelheid burgers omkomt, is een prijs die de Palestijnen moeten betalen. Dat is aan Hamas te wijten, want die burgers horen in schuilkelders te zitten.
Het onderscheid civiel/militair is weliswaar de meest zwart-witte norm. maar zeker niet de enige.
Heb jij wel eens gehoord van 'rechtstatelijkheid'? De onafhankelijke rechter is daarin zeer belangrijk. De inhoud van een uitspraak is per definitie geen reden voor disciplinaire maatregelen tegen een rechter.quote:
[..]
Waarom gebruik je zo'n raar woord?
Heb je ooit gehoord van worden als "ontslag", "op non-actief gezet", "afscheid genomen van" etcetera?
Tsja, het beton was op, die pech kan je hebben.quote:
[..]
want die burgers horen in schuilkelders te zitten.
Bovendien heb je er niets aan omdat zeker is dat hamas strijders gezellig tussen de burgers in die schuilkelders zouden gaan vertoeven en dan zijn dat ook legitieme doelen voor bunker busters.
Oorlog in dichtbevolkte steden gaat veel slachtoffers opleveren dat is vaker voorgekomen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Digi2 op 12-02-2024 22:55:38 ]
Best lastig om voor een ander te gaan spreken over (dis)proportionaliteit en laat staan wat Isral al of niet hier moet gaan doen. Dat het voor jou duidelijk is, maakt het voor iemand anders juist onduidelijk of zelfs volslagen krankjorum.quote:
[..]
Ik kan daar wel degelijk over discussiren, want er bestaat ook nog zoiets als proportionaliteit en de plicht om een disproportionele hoeveelheid burgerslachtoffers te voorkomen. Als jij voor 1 'gewone' strijder in de kelder een heel flatgebouw platgooit midden in de nacht is dat evident disproportioneel, om maar een voorbeeld te noemen. Ondans dat je strikt genomen wel van een militair doel kunt spreken waarschijnlijk.
Het onderscheid civiel/militair is weliswaar de meest zwart-witte norm. maar zeker niet de enige.
Wat steeds vergeten wordt is dat Hamas binnen het uur, het issue kan oplossen: gegijzelden vrijlaten, stoppen met terreur als middel en daders van gedane misdrijven voor het gerecht laten brengen.
Het zijn Amerikaanse onderdelen, alleen via ons grondgebied. Het is zelfs vergund. Daar zit de crux. Verder is het internationaal recht en daar houden meer landen zich aan dus die hubs kunnen niet overal naar toe verplaatst worden.quote:
[..]
De organisatie die de HUB heeft gevestigd kan besluiten om die HUB vwb verboden onderdelen dan maar te verkassen. Ronduit idioot ook dat het risico-element wordt ingebracht en ergens anders een zaak te beslechten.
Hierbij vraag ik mij af die HUB onder onze NL rechter kan vallen. Plak er in de fabriek een CD plaatje op het onderdeel en het issue is opgelost. M.a.w. puur juridisch, levert Nederland als Staat of worden die onderdelen via Nederlandse als locatie - doorgevoerd en - geleverd ?
Sws is en blijft het kolder dat een rechter zich hier in derde instantie gaat bemoeien met iets waar zij primair niet over gaat. Het bekende geitenpaadje dat hier om publicitaire (lees: propaganda) redenen wordt genomen om een ander in de wielen te rijden.
De rechter legt t uit. Lees het, dan begrijp je het (beter).
Niet in Rafah op schoot gaan zitten bij terroristen en dan elke dag een nieuw heenkomen onder de Hemel zoeken wordt dan de moraal. Ik snap natuurlijk ook dat aldaar het merendeel zo verweven is met terreur, dat dit niet zo wordt gezien. Daar strijden voor vrijheid legitimeert de terreur jegens Isral.quote:
[..]
Tsja, het beton was op, die pech kan je hebben.
Bovendien heb je er niets aan omdat zeker is dat hamas strijders gezellig tussen de burgers in die schuilkelders zouden gaan vertoeven en dan zijn dat ook legitieme doelen voor bunker busters.
Tot op vandaag heb ik Hamas niets horen zeggen dat ze (gaan) stoppen met de huisvesting van terreur als leefwijze.
Uiterst vervelend en verdrietig voor mensen die daar bijeengedreven geen kant op kunnen waarbij ze allereerst onder de verantwoording vallen van de Palestijnse Autoriteit dwz hier Hamas.
De rechter legt het uit op grond van "andere" waarde argumenten die hier gebruikt worden omdat het kan en verder geen sikkepit te maken heeft of en wat Isral als Staat is vergund.quote:
[..]
Het zijn Amerikaanse onderdelen, alleen via ons grondgebied. Het is zelfs vergund. Daar zit de crux. Verder is het internationaal recht en daar houden meer landen zich aan dus die hubs kunnen niet overal naar toe verplaatst worden.
De rechter legt t uit. Lees het, dan begrijp je het (beter).
Ik begrijp alles uitstekend en snap ook dat men (hier hulporganisaties) dit soort geitenpaadjes gebruikt om de Isralische weg daar te kunnen blokkeren.
Dat de rechter zich voor dit karretje laat inspannen, is dan weer iets wat ik totaal niet begrijp omdat zij niet over de staatsveiligheid van Isral gaat die bezig is, gegijzelden te bevrijden, terreur te doen stoppen en daders aan te houden.
Dat ligt ook aan of het uitschakelen van die terrorist het doel was van die aanval en wat het risico is voor de eigen troepen of burgers het niet te doen. Maar opent een terrorist het vuur en is op dat moment de keuze eigen soldaten verliezen of een bom op het gebouw dan is een bom op het gebouw ook proportioneel. Je bent niet verplicht je eigen troepen op te offeren, zeker niet voor iemand die in burgerkleding tussen burgers is gaan staan en dan op je aan het schieten is.quote:
[..]
Ik kan daar wel degelijk over discussiren, want er bestaat ook nog zoiets als proportionaliteit en de plicht om een disproportionele hoeveelheid burgerslachtoffers te voorkomen. Als jij voor 1 'gewone' strijder in de kelder een heel flatgebouw platgooit midden in de nacht is dat evident disproportioneel, om maar een voorbeeld te noemen. Ondans dat je strikt genomen wel van een militair doel kunt spreken waarschijnlijk.
Het onderscheid civiel/militair is weliswaar de meest zwart-witte norm. maar zeker niet de enige.
Daar gaan wij gelukkig niet over, enkel de rechterlijke macht zelf.quote:
[..]
Waarom gebruik je zo'n raar woord?
Heb je ooit gehoord van worden als "ontslag", "op non-actief gezet", "afscheid genomen van" etcetera?
gaat me wat te ver. zal niet ontkennen dat anti semitisme een eeuwenlange europese rtaditie is, van links to rechts.quote:Op maandag 12 februari 2024 18:39 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Nee het zit dieper. Elon Musk verwoordde het prima,
Woke is het uitgangspunt dat succes per definitie het gevolg is van onderdrukking.
Wit is ook niet zozeer een kleur maar meer een gradatie van succes. Aziatische vrouwen worden in de VS niet voor niets tot wit gerekend, ze zijn succesvol. En daar zit ook een parallel. Aziaten en Joden delen een eigenschap. Ze zijn succesvol, minderheden vormen geen problemen, aarden goed en doen goed mee zonder hun identiteit op te geven.
En dus worden ze belaagd.
Succes hebben als minderheid is gevaarlijk. Dat gaat al eeuwen zo
Als je dan als woke het hebben van succes wil toedichten aan onderdrukken gaat het mank
Want het plaatje gaat niet op.
Je ziet ook hoe krampachtig de linkse roedel bezig is om dat extra voorrecht, zoals zij het zien, af te nemen van de joden door elke reactie van de Joden als "Holocaust" en "Genocide" te willen benoemen.
Dat ene extra super-power-up privilege moet immers zo snel als maar kan worden afgenomen.
[ afbeelding ]
maar ik weet zeker dat links het niet doet uit haat voor joden. het is meer bijna een belerend iets; het terechte mededogen met de slachtoffers van die onderdrukking is alom aanwezg, maar die worden nu gezien als mensen die hetzelfde doen met een minderheid. het fanatisme zit hem in de teleurstelling daarover.
de stompzinnige haat die jij beschrijft, is toch echt exclusief extreem rechts.
Wat hier waarschijnlijk is gebeurd is dat er stock images zijn gebruikt, net zoals dagelijks bij 99% van de nieuwsberichten.quote:
Het gaat om veel meer dan foto's. Het gaat ook om de fimpjes waar 'cuts' inzitten, om kabels die duidelijk niet in een kastje passen, om een splitsing in de tunnel die lijkt aan te geven dat de richting niet juist is, dat sws de ingang niet onder een UNWRA-school zit maar (aantoonbaar) onder een andere jongensschool, dat journalisten hun telefoontje moesten afgeven waardoor ze de GPS-coordinatien niet konden vaststellen etc etc ...quote:
[..]
Wat hier waarschijnlijk is gebeurd is dat er stock images zijn gebruikt, net zoals dagelijks bij 99% van de nieuwsberichten.
En dit ook
Wellicht is er allemaal een verklaring voor hoor maar het is iig duidelijk dat er vooralsnog geen bewijs voor is dat er een data center onder het UNWRA zat waarvan ze geweten MOESTEN! hebben. Sterker nog: ook hier wordt gemeld dat de UNWRA eerder een tunnel-onderzoek heeft gedaan (na informatie van Israel daarover want zelf hebben ze de middelen daar natuurlijk niet voor) en ervoor gezorgd heeft dat die afgesloten werd.
En als zo'n journalistenbezoek zo sterk geregisseerd wordt onder het mom van veiligheid gaat bij mij de alarmbellen af. Want zeg nu zelf als ze echt snel willen aantonen was dat veel eerder gebeurd en hadden ze er nu geen bezwaar tegen telefoontjes gehad.
Komt nog eens bij dat er nu dus al verschillende betrouwbare informatiebronnen gemeld hebben dat ze het intelligence-rapport van Israel gelezen hebben over het UNWRA-personeel dat helemaal niet aantoont dat 10% daarvan banden heeft met Hamas. Het lijkt er toch sterk op dat er een propaganda-oorlog tegen het UNWRA aan de gang is met gebruikmaking van het verspreiden van misinformatie.
In afwachting van meer informatie ...
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2024 07:11:42 ]
quote:Noodbevel rond Isralische ambassade in Den Haag
Rond de Isralische ambassade in Den Haag is een noodbevel uitgevaardigd. Dat heeft burgemeester Jan van Zanen maandag aan de gemeenteraad laten weten. Nu kan de politie het pand van de ambassade controleren, mensen in de omgeving controleren of wegsturen, en ze de toegang tot het pand weigeren.
https://omroepwest.nl/nie(...)mbassade-in-den-haag
Dat lijkt me toch niet?quote:
Nu kan de politie het pand van de ambassade controleren
Nee, niet over of het een Isralische oorlogsmisdaad is.quote:
[..]
Ik kan daar wel degelijk over discussiren, want er bestaat ook nog zoiets als proportionaliteit
Alleen als je het hebt over Hamas. Zij zorgen voor die disproportionaliteit.
Dat is waar Hamas dus dankbaar misbruik van maakt, en daarmee plegen zij misdaden tegen de menselijkheid.quote:en de plicht om een disproportionele hoeveelheid burgerslachtoffers te voorkomen. Als jij voor 1 'gewone' strijder in de kelder een heel flatgebouw platgooit midden in de nacht is dat evident disproportioneel, om maar een voorbeeld te noemen. Ondans dat je strikt genomen wel van een militair doel kunt spreken waarschijnlijk.
Goh, wie had dat gedacht.
Er is een verschil tussen, zeg maar, de geallieerden die Hamburg bombarderen in 1944 en het IDF die een gebouw neerhaalt omdat er Hamasstrijders zitten.
In het eerste geval zitten de burgers in hun huizen omdat ze totaal niet verwachten dat hun hele stad wordt platgelegd. Je kunt ook spreken van een oorlogsmisdaad. We schalen dat echter onder de totale oorlog die Duitsland zelf heeft afgeroepen.
In het tweede geval heeft Isral de burgers tijd gegeven te vertrekken, misschien zelfs getelefoneerd en/of "roofknockers" gegooid en pas daarna een bom gegooid. De burgers bleven zitten, soms uit eigen keus, maar vooral omdat Hamas ze verboden heeft te vertrekken, of ze er zelfs expres in heeft geplaatst. Vergeet nooit dat zij willen dat de Palestijnen sterven.
Dat is toch het toppunt van cynisme?
[ Bericht 0% gewijzigd door Cuendillar op 13-02-2024 09:44:55 ]
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-75387648
Buitenkant lijkt mij.quote:
Of er een haatbaard omhoog wordt getild door een groenblauwharige feministe bijvoorbeeld.
Noodbevel Isralische ambassade Den Haag.
Mehdi Hasan is een bekende antisemiet. Zijn woorden aanhalen is op zijn minst dubieus....quote:
Die doodgeschoten gijzelnemers waren dus onschuldige burgers. Of zo.
quote:
https://www.comparably.com/companies/unrwa/executive-salariesquote:UNRWA Executive Salaries
The average UNRWA executive compensation is $237,168 a year.The median estimated compensation for executives at UNRWA including base salary and bonus is $239,672, or $115 per hour. At UNRWA, the most compensated executive makes $700,000, annually, and the lowest compensated makes $50,000.
https://www.timesofisrael(...)and-hostage-release/
quote:Relative of rescued hostage says they never received medications
https://www.timesofisrael(...)eceived-medications/
Maayan Sigal Koren, the niece of rescued hostage Fernando Marman, says her uncle never received any medication while in captivity, despite a Qatar-brokered deal that was supposed to see this happen.
“We handed over all the medications [they needed] as part of the last medicine deal,” she tells Army Radio, “and according to what they said they never got anything — they were surprised [to hear] that there was any such deal.”
Marman and his brother-in-law Louis Har were rescued in a dramatic IDF operation in Rafah early yesterday morning.
Ja leuk. Maar er wordt hier toch niets weerlegd?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
Deze al voorbijgekomen? Uitgebreid draadje over de claim dat er een Hamas data center onder de UNWRA HQ was en dat ze daarvan geweten moesten hebben:
[ twitter ]
Oke. En dan zouden al die journalisten samenwerken om een 'propaganda' stunt van het IDF te realiseren?quote:
[..]
Het gaat om veel meer dan foto's. Het gaat ook om de fimpjes waar 'cuts' inzitten, om kabels die duidelijk niet in een kastje passen, om een splitsing in de tunnel die lijkt aan te geven dat de richting niet juist is, dat sws de ingang niet onder een UNWRA-school zit maar (aantoonbaar) onder een andere jongensschool, dat journalisten hun telefoontje moesten afgeven waardoor ze de GPS-coordinatien niet konden vaststellen etc etc ...
En dit ook
[ twitter ]
Wellicht is er allemaal een verklaring voor hoor maar het is iig duidelijk dat er vooralsnog geen bewijs voor is dat er een data center onder het UNWRA zat waarvan ze geweten MOESTEN! hebben. Sterker nog: ook hier wordt gemeld dat de UNWRA eerder een tunnel-onderzoek heeft gedaan (na informatie van Israel daarover want zelf hebben ze de middelen daar natuurlijk niet voor) en ervoor gezorgd heeft dat die afgesloten werd.
En als zo'n journalistenbezoek zo sterk geregisseerd wordt onder het mom van veiligheid gaat bij mij de alarmbellen af. Want zeg nu zelf als ze echt snel willen aantonen was dat veel eerder gebeurd en hadden ze er nu geen bezwaar tegen telefoontjes gehad.
Komt nog eens bij dat er nu dus al verschillende betrouwbare informatiebronnen gemeld hebben dat ze het intelligence-rapport van Israel gelezen hebben over het UNWRA-personeel dat helemaal niet aantoont dat 10% daarvan banden heeft met Hamas. Het lijkt er toch sterk op dat er een propaganda-oorlog tegen het UNWRA aan de gang is met gebruikmaking van het verspreiden van misinformatie.
In afwachting van meer informatie ...
Kan het niet zo zijn dat de tunnel wel degelijk van Hamas was, maar dat tijdens het onderzoek van het IDF en het aantonen ervan ze wat aan het blunderen waren?
Paar honderd. In New York.quote:
Laten we hopen dat dit zo blijft, want dat laat zien dat ook onder de pro-Palestijnen in Amerika de boel begint te vervelen.
Altijd weer die tunnelsquote:
Bizar wat een bedrag. We moeten de plas overvliegen, allemaal, naar Amerika en daar werkenquote:
[..]
[..]
https://www.comparably.com/companies/unrwa/executive-salaries
De persoon in kwestie is een zwitser. En in mijn ervaring is zo'n salaris belasting vrij (heb ooit gespeeld met idee om in Den Haag voor ICC te gaan werken, niet gedaan, want geen belasting afdragen is ook geen uitkering opbouwen).quote:
[..]
Bizar wat een bedrag. We moeten de plas overvliegen, allemaal, naar Amerika en daar werken
Maar ook ons aller kaag zal nu thuis op de bank zitten met traantjes in haar ogen, hopend dat dit allemaal rap overwaait. Want zo'n salaris van 200K is immers niet verkeerd.
Merk toch dat ik steeds meer sympathie begint te verliezen. En dat komt niet door de Palestijnen zelf maar vooral haar aanhangersquote:
[..]
Paar honderd. In New York.
Laten we hopen dat dit zo blijft, want dat laat zien dat ook onder de pro-Palestijnen in Amerika de boel begint te vervelen.
Gisteren nog was er een mass shooter, die een paar kerkgangers heeft vermoord. En op haar geweer had ze Free Palestine staan
Zie jij jezelf als loyaal aan Nederland/het westen?quote:
[..]
Merk toch dat ik steeds meer sympathie begint te verliezen. En dat komt niet door de Palestijnen zelf maar vooral haar aanhangers
Gisteren nog was er een mass shooter, die een paar kerkgangers heeft vermoord. En op haar geweer had ze Free Palestine staan
Waar is dat gebeurd?quote:
[..]
Merk toch dat ik steeds meer sympathie begint te verliezen. En dat komt niet door de Palestijnen zelf maar vooral haar aanhangers
Gisteren nog was er een mass shooter, die een paar kerkgangers heeft vermoord. En op haar geweer had ze Free Palestine staan
Normale mensen verdienen niet zo veel hoor, moet je je eerst inlikken bij zo'n organisatie als manager.quote:
[..]
Bizar wat een bedrag. We moeten de plas overvliegen, allemaal, naar Amerika en daar werken
Nederland wel, het westen? Niet echtquote:
[..]
Zie jij jezelf als loyaal aan Nederland/het westen?
Texas church shooter identified as transgender Jeffrey Escalante, born as Genessa Ivonne Moreno, who is an immigrant from El Salvador. "Palestine" was written on the rifle.quote:
Moreno walked into a popular Texas megachurch Sunday afternoon with a long gun and opened fire. The gunfire left a child in critical condition and another man injured, officials said. Law enforcement officers neutralized Moreno on the scene.
https://metro.co.uk/2024/(...)od-houston-20267594/
Laat ik het anders vragen: hoop jij als inwoner in Nederland, dat het het westen gaat zijn die de hegemonie blijft bepalen?quote:
[..]
Nederland wel, het westen? Niet echt
Want is het antwoord 'ja', dan moet je pro-Israel zijn. Al is het maar op een heel mild niveau. Vanuit individueel opzicht vind ik zowel Israel als Palestina achtergestelde landen/gebieden. Maar Israel is wel onze ogen en oren in het Midden-Oosten.
Koekkoek.quote:
[..]
Texas church shooter identified as transgender Jeffrey Escalante, born as Genessa Ivonne Moreno, who is an immigrant from El Salvador. "Palestine" was written on the rifle.
Moreno walked into a popular Texas megachurch Sunday afternoon with a long gun and opened fire. The gunfire left a child in critical condition and another man injured, officials said. Law enforcement officers neutralized Moreno on the scene.
https://metro.co.uk/2024/(...)od-houston-20267594/
Mag 1 keer raden, only in....quote:
Koekoek gebruik ik altijd voor iemand die gezellig-gek is.quote:
Raarrr dat dit niet op het nieuws was gister...quote:
[..]
Texas church shooter identified as transgender Jeffrey Escalante, born as Genessa Ivonne Moreno, who is an immigrant from El Salvador. "Palestine" was written on the rifle.
Moreno walked into a popular Texas megachurch Sunday afternoon with a long gun and opened fire. The gunfire left a child in critical condition and another man injured, officials said. Law enforcement officers neutralized Moreno on the scene.
https://metro.co.uk/2024/(...)od-houston-20267594/
Zou dat ook zijn als er "free Isral" had gestaan en de shooting in een moskee was?
Ik niet.quote:
[..]
Koekoek gebruik ik altijd voor iemand die gezellig-gek is.
Zelfs de NOS heeft erover bericht.quote:
[..]
Raarrr dat dit niet op het nieuws was gister...
Zou dat ook zijn als er "free Isral" had gestaan en de shooting in een moskee was?
https://nos.nl/artikel/25(...)prediker-joel-osteen
Ik heb het meegekregen. En shootings in de VS, zijn nou niet echt shocking news. Gebeurt het gewoon te vaak voor.quote:
[..]
Raarrr dat dit niet op het nieuws was gister...
Zou dat ook zijn als er "free Isral" had gestaan en de shooting in een moskee was?
Maar er staat niks van " palestina" dat op het geweer stond..quote:
[..]
Zelfs de NOS heeft erover bericht.
https://nos.nl/artikel/25(...)prediker-joel-osteen
In andere berichten las ik dat ze een dochter had.quote:
[..]
Texas church shooter identified as transgender Jeffrey Escalante, born as Genessa Ivonne Moreno, who is an immigrant from El Salvador. "Palestine" was written on the rifle.
Moreno walked into a popular Texas megachurch Sunday afternoon with a long gun and opened fire. The gunfire left a child in critical condition and another man injured, officials said. Law enforcement officers neutralized Moreno on the scene.
https://metro.co.uk/2024/(...)od-houston-20267594/
Klopt ook. Maar in deze context had het wel gemogen. Jodenhaat wordt steeds erger namelijk...quote:
[..]
Ik heb het meegekregen. En shootings in de VS, zijn nou niet echt shocking news. Gebeurt het gewoon te vaak voor.
Misschien was dat toen nog niet bekend, weet ik veel.quote:
[..]
Maar er staat niks van " palestina" dat op het geweer stond..
De media hier hebben het in ieder geval niet echt overgenomen. Het was wrs voor de zoveelste keer een eenzame doorgedraaide persoon.
Je lijkt je meer druk te maken om dat er mogelijk free Palestine op het geweer stond dan dat er christelijke kerkgangers zijn doodgeschoten.quote:
[..]
Klopt ook. Maar in deze context had het wel gemogen. Jodenhaat wordt steeds erger namelijk...
Dus ik mag kiezen tussen Baal en Moloch?quote:
[..]
Laat ik het anders vragen: hoop jij als inwoner in Nederland, dat het het westen gaat zijn die de hegemonie blijft bepalen?
Want is het antwoord 'ja', dan moet je pro-Israel zijn. Al is het maar op een heel mild niveau. Vanuit individueel opzicht vind ik zowel Israel als Palestina achtergestelde landen/gebieden. Maar Israel is wel onze ogen en oren in het Midden-Oosten.
Ik pas
Jajajaja iets met geopolitiek enzo
Gestopt met lezen na het "argument" Als je je verstopt onder een school is dat niet het gebruiken van de bevolking als levend schild want als de tunnel gebombardeerd wordt is dat alleen in een oorlogssituatie dus dan zitten er natuurlijk geen kinderen in.quote:
Deze al voorbijgekomen? Uitgebreid draadje over de claim dat er een Hamas data center onder de UNWRA HQ was en dat ze daarvan geweten moesten hebben:
[ twitter ]
Dader is trans, natuurlijk word het verhaal zsm begravenquote:
[..]
Raarrr dat dit niet op het nieuws was gister...
Zou dat ook zijn als er "free Isral" had gestaan en de shooting in een moskee was?
Nee hoor.quote:
[..]
Je lijkt je meer druk te maken om dat er mogelijk free Palestine op het geweer stond dan dat er christelijke kerkgangers zijn doodgeschoten.
Dat is erg genoeg.
Daarbij zijn ze niet dood.
Maar gaat om de gedachte erachter, waarom dat is gebeurd.
Het is wel voornamelijk de palestijnen die zielig worden neergezet in de media he?
[ Bericht 1% gewijzigd door Toine51 op 13-02-2024 12:30:02 ]
Dit dus ^^quote:
[..]
Je lijkt je meer druk te maken om dat er mogelijk free Palestine op het geweer stond dan dat er christelijke kerkgangers zijn doodgeschoten.
Ik heb er echt geen woorden voor
Ze zijn niet dood.quote:
[..]
Dit dus ^^
Ik heb er echt geen woorden voor
Misschien is dat de reden dat er weinig aandacht voor is. Triest maar waar.quote:
Verder de zoveelste doorgedraaide persoon in de VS die om zich heen schiet. Snap niet zo goed wat dat te maken heeft met dat er te veel aandacht voor zielige Palestijnen in de media hier is.
Dude denkt dat de tunnel is gebouwd vanaf 7 oktober...quote:
[..]
Gestopt met lezen na het "argument" Als je je verstopt onder een school is dat niet het gebruiken van de bevolking als levend schild want als de tunnel gebombardeerd wordt is dat alleen in een oorlogssituatie dus dan zitten er natuurlijk geen kinderen in.
Waarom? het is een serieuze vraag.quote:
[..]
Dus ik mag kiezen tussen Baal en Moloch?
Ik pas
Jajajaja iets met geopolitiek enzo
Het is toch evident dat je de kant kiest van het land en werelddeel waar je woont?
TBF standaard Israeli propaganda draaiboekAls het een random trol online zou zijn, kan je je schouders ophalen, dat social media nu eenmaal een riool is, maar dit is HET gezicht van de grootste krant van ons land
Laat mij jou een vraag stellenquote:
[..]
Waarom? het is een serieuze vraag.
Het is toch evident dat je de kant kiest van het land en werelddeel waar je woont?
Aansluitend op dit bericht
Mochten we verzeild raken in een oorlog met China, moeten ''we'' dan de kant van Taiwan kiezen? Taiwan heeft pride festivals, dat maakt ze automatisch westers
En in China zijn dit soort taferelen verboden.
Uiteraard moeten we dan de kant van Taiwan kiezen?quote:
[..]
Laat mij jou een vraag stellen
Aansluitend op dit bericht
[ twitter ]
Mochten we verzeild raken in een oorlog met China, moeten ''we'' dan de kant van Taiwan kiezen? Taiwan heeft pride festivals, dat maakt ze automatisch westers
En in China zijn dit soort taferelen verboden.
LOL, wat een no-brainer.
Weetje wat het is, ik heb zelf vrij weinig met die pride-onzin en regenboog vlaggen.quote:
Mochten we verzeild raken in een oorlog met China, moeten ''we'' dan de kant van Taiwan kiezen? Taiwan heeft pride festivals, dat maakt ze automatisch westers
Maar ik heb nog minder met anderen vertellen hoe hun moeten leven.
Maar voor teveel mensen is in de spiegel kijken en serieus jezelf de vraag stellen waarom je leven zuigt moeilijker dan je drukmaken, om helemaal niks.
quote:
Stel je voor dat het een journalist bij de NOS was geweest. Dan stond half Nederland op zijn achterste benen alleen nu spreekt Wierd met dezelfde mond dan is het ineens niet ergquote:
Wierd Duk gaat kennelijk tot op de dag van vandaag door met het herhalen van volledig uit de duim gezogen Israeli leugens over 7 oktober en wanneer hij hierop wordt aangesproken is het ANti sEMiTismE
Als het een random trol online zou zijn, kan je je schouders ophalen, dat social media nu eenmaal een riool is, maar dit is HET gezicht van de grootste krant van ons land
[ twitter ]
De Democraten hadden de Republikeinen hun zin gegeven wat betreft de grens en toen gingen de Republikeinen alsnog dwars liggen. Ben blij dat er nog een paar Amerikanen op de rechterkant zitten met enige ruggengraat.quote:
[..]
Laat mij jou een vraag stellen
Aansluitend op dit bericht
[ twitter ]
Mochten we verzeild raken in een oorlog met China, moeten ''we'' dan de kant van Taiwan kiezen? Taiwan heeft pride festivals, dat maakt ze automatisch westers
En in China zijn dit soort taferelen verboden.
In China zouden de republikeinen gezuiverd (dood) zijn geweest na een mislukte couppoging. In de VS mag iemand die verkiezingen heeft geprobeerd te vervalsen gewoon weer meedoen met de volgende verkiezingen.
Of je moet het hele zooitje verplaatsen naar het noorden van de Gazastrook, maar gezien vrijwel alle humanitaire hulp via Rafah de grens over moet, is dit eigenlijk een onmogelijk idee.
Ik ben benieuwd of Isral naar Biden gaat luisteren, en het voorlopig laat rusten.
Prima maakt mij verder weinig uitquote:
[..]
Uiteraard moeten we dan de kant van Taiwan kiezen?
LOL, wat een no-brainer.
Persoonlijk heb ik een hekel aan oorlogen en weiger een kant te kiezen en meegezogen te worden in een of andere epic good vs evil narratief
Nogmaals: dit is op individueel niveau. Maar je leeft niet 'alleen'. Je bent onderdeel van een samenleving.quote:
[..]
Prima maakt mij verder weinig uit
Persoonlijk heb ik een hekel aan oorlogen en weiger een kant te kiezen en meegezogen te worden in een of andere epic good vs evil narratief
Laat ik het dan nog strikter vragen. Heb je liever dat wij (het westen) een anti-westers land overlopen of andersom?
ja maar hallo zie je niet dat partij A veel meer goeder is dan partij B?quote:
[..]
Prima maakt mij verder weinig uit
Persoonlijk heb ik een hekel aan oorlogen en weiger een kant te kiezen en meegezogen te worden in een of andere epic good vs evil narratief
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2024 13:38:34 ]
overschat jezelf niet zo johquote:
[..]
Nogmaals: dit is op individueel niveau. Maar je leeft niet 'alleen'. Je bent onderdeel van een samenleving.
Laat ik het dan nog strikter vragen. Heb je liever dat wij (het westen) een anti-westers land overlopen of andersom?
Ik heb het in mijn post juist nadrukkelijk niet over mijzelf. Analfabeet.quote:
surequote:
[..]
Ik heb het in mijn post juist nadrukkelijk niet over mijzelf. Analfabeet.
Definieer westerse waarden voor mij en ik zal je vraag beantwoordenquote:
[..]
Nogmaals: dit is op individueel niveau. Maar je leeft niet 'alleen'. Je bent onderdeel van een samenleving.
Laat ik het dan nog strikter vragen. Heb je liever dat wij (het westen) een anti-westers land overlopen of andersom?
Lekker 'tegendraads' kunnen zijn zonder dat de machthebbers je in een cachot trappen.quote:
[..]
Definieer westerse waarden voor mij en ik zal je vraag beantwoorden
Gast, wat maakt dat nu uit.quote:
[..]
Definieer westerse waarden voor mij en ik zal je vraag beantwoorden
Hahaha, toch niet de beste verdediging.
Op een gegeven moment is het heel simpel; wie moedwillig in Rafah is gebleven moet zelf verantwoording nemen voor zijn/haar leven dat op het spel staat. Israel geeft ruimschoots vooraf aan waar men de boel platgooit, omdat er ergens ook Hamasstrijders tussen zitten.quote:
Rafah bezetten en daar de tunnels en hoofdkwartieren van hamas slopen is voor Isral de enige kans om Gaza in zijn geheel onder controle te hebben, maar met de miljoenen vluchtelingen daar is het eigenlijk onmogelijk.
Of je moet het hele zooitje verplaatsen naar het noorden van de Gazastrook, maar gezien vrijwel alle humanitaire hulp via Rafah de grens over moet, is dit eigenlijk een onmogelijk idee.
Ik ben benieuwd of Isral naar Biden gaat luisteren, en het voorlopig laat rusten.
Het is daarom ook een lachertje dat men juist Israel van genocide beschuldigd. Er is geen ander Westers leger op het IDF na dat na een aanval zoals 7 Oktober eerst dagenlang flyers gaat zitten rondstrooien om de burgerbevolking te manen weg te komen. Denk aan de bombardementen op Raqqa of nazi-Duitsland.
Fouten zijn menselijk natuurlijk. Best lame om Israel hiermee op sneaky wijze proberen af te beelden als onbetrouwbaar.quote:
https://twitter.com/Israel/status/1757341730460885289
Hahaha, toch niet de beste verdediging.
Je gebruikt Engels. Zionisten hebben dapper gevochten tegen de Britten = je gebruik van het Engels is antisemitisch.quote:
[..]
Fouten zijn menselijk natuurlijk. Best lame om Israel hiermee op sneaky wijze proberen af te beelden als onbetrouwbaar.
Omdat het verspreiden van democratie vrijwel altijd gepaard gaat met hedonisme, butsex en vrouwenrechtenquote:
Iets wat ik mijn ergste vijand niet toewens
Israel is the goodest of them allquote:
[..]
ja maar hallo zie je niet dat partij A veel meer goeder is dan partij B?
Hedonisme moest ik google.quote:
[..]
Omdat het verspreiden van democratie vrijwel altijd gepaard gaat met hedonisme, butsex en vrouwenrechten
Iets wat ik mijn ergste vijand niet toewens
"Hedonisme is een term die zowel een bepaalde filosofische leer aanduidt als een bepaalde levenshouding of -visie in verband met genot. De term is afgeleid van de Griekse godin Hdon"
Wat is de betekenis van hedonisme?
Het woord hedonisme is afgeleid uit het Grieks. Hdon betekent "genot". Hedonisme is een stroming die zegt dat je het meest gelukkig kunt worden, wanneer je alle vervelende dingen uit de weg gaat, en zoveel mogelijk leuke dingen doet.
Wat is hier mis mee?
Omdat het negatieve gevolgen heeft voor de rest van de samenleving. Dat is het korte antwoord, kan je verder geen voorbeelden geven zonder de rest van dit topic te derailen dus laat ik het ook hierbijquote:
[..]
Hedonisme moest ik google.
"Hedonisme is een term die zowel een bepaalde filosofische leer aanduidt als een bepaalde levenshouding of -visie in verband met genot. De term is afgeleid van de Griekse godin Hdon"
Wat is de betekenis van hedonisme?
Het woord hedonisme is afgeleid uit het Grieks. Hdon betekent "genot". Hedonisme is een stroming die zegt dat je het meest gelukkig kunt worden, wanneer je alle vervelende dingen uit de weg gaat, en zoveel mogelijk leuke dingen doet.
Wat is hier mis mee?
Owh?quote:
Het is daarom ook een lachertje dat men juist Israel van genocide beschuldigd.
Nou waarom?
Het doelbewust je richten op onschuldige burgers.
Het onthouden van water, voedsel en medicijnen aan miljoenen mensen.
Het bombarderen van ziekenhuizen, hulpkonvooien, ziekenauto's, evacuaties en appartementen.
En nu willen ze het hele land gaan bezetten, met als enige ''evacuatie'' de mogelijkheden naar bezet gebied.
Dat is wat de Russen doen in Oekraine.
''Ja, je bent heel veilig als je naar Rusland vlucht''. Uhu......
Waarom?quote:
[..]
Laat ik het anders vragen: hoop jij als inwoner in Nederland, dat het het westen gaat zijn die de hegemonie blijft bepalen?
Want is het antwoord 'ja', dan moet je pro-Israel zijn. Al is het maar op een heel mild niveau. Vanuit individueel opzicht vind ik zowel Israel als Palestina achtergestelde landen/gebieden. Maar Israel is wel onze ogen en oren in het Midden-Oosten.
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Iemand die pro het Westen is zou juist anti-Israel moeten zijn.
En nee niet omdat Palestina nou zo'n typisch Westers gebied is met Westerse waarden, zeker niet.
Maar omdat een Westers persoon NOOIT, maar dan ook nooit de walgelijkheden, de genocide, de oorlogsmisdaden van Israel ook maar in het allerkleinste beetje zou moeten kunnen goedkeuren.
Iemand die pro-Westen is staat in dit verhaal aan niemands kant.
En nee iemand die pro het Westen is steunt ook geen anti-Palestijnen gedoe en ook geen antisemitisme.
Onze Rutte zegt dan tegen Netanyahu, "don't do it", maar gaat vervolgens door met het leveren van F35 onderdelen.
Westerse waarden zijn in 1 wetsvoorstel de ene genocide steunen en de andere genocide bestrijden.quote:
[..]
Definieer westerse waarden voor mij en ik zal je vraag beantwoorden
Post hypocrisie
Had je liever dat Israel de ratio dodevijand-dodeburgers uit andere oorlogen zou halen? Volgens de VN is de ratio 1:9 sinds wo2.quote:
Dit standpunt is hip momenteel. In woorden doen alsof je ook maar ene fuck geeft om Palestijnen en Isral op zijn minst bekritiseerd terwijl je wapens, geld blijft leveren voor de Israli Genocidal forces.
Onze Rutte zegt dan tegen Netanyahu, "don't do it", maar gaat vervolgens door met het leveren van F35 onderdelen.
[ twitter ]
De beheerders van de twitter accounts van Isralische ministeries en politici zijn echte faalhazen, dit is niet de eerste keer dat ze foute maken en/of fake info posten.quote:
https://twitter.com/Israel/status/1757341730460885289
Hahaha, toch niet de beste verdediging.
https://maps.app.goo.gl/gMVW5tKhf8ZhRmH79quote:
[..]
Waarom?
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Iemand die pro het Westen is zou juist anti-Israel moeten zijn.
En nee niet omdat Palestina nou zo'n typisch Westers gebied is met Westerse waarden, zeker niet.
Maar omdat een Westers persoon NOOIT, maar dan ook nooit de walgelijkheden, de genocide, de oorlogsmisdaden van Israel ook maar in het allerkleinste beetje zou moeten kunnen goedkeuren.
Iemand die pro-Westen is staat in dit verhaal aan niemands kant.
En nee iemand die pro het Westen is steunt ook geen anti-Palestijnen gedoe en ook geen antisemitisme.
Nu.nl
Kijk nou....
De burgers moeten gewoon daarheen gaan waar de IDF zegt dat ze heen moeten gaan. Bij voorkeur geven ze direct aan waar Hamas zit zodat ze niet in een kruisvuur komen.
Je moet een stapje terug. 7 oktober was geen aanval, het was een aanslag. Normaal gesproken starten landen geen oorlog na een aanslag. Dan kun je wel schouderklopjes geven aan de IDF (onterecht mijn inziens) maar dat er uberhaupt een oorlog wordt gevoerd is al fout.quote:
[..]
Op een gegeven moment is het heel simpel; wie moedwillig in Rafah is gebleven moet zelf verantwoording nemen voor zijn/haar leven dat op het spel staat. Israel geeft ruimschoots vooraf aan waar men de boel platgooit, omdat er ergens ook Hamasstrijders tussen zitten.
Het is daarom ook een lachertje dat men juist Israel van genocide beschuldigd. Er is geen ander Westers leger op het IDF na dat na een aanval zoals 7 Oktober eerst dagenlang flyers gaat zitten rondstrooien om de burgerbevolking te manen weg te komen. Denk aan de bombardementen op Raqqa of nazi-Duitsland.
En dan vervolgens kun je je vraagtekens zetten bij het handelen van de IDF. Zoveel schade en zoveel burgerslachtoffers bovengronds terwijl de terroristen en gegijzelden in tunnels ondergronds zitten... het is grotendeels met de botte bijl hakken. Waarschuwingen en flyers doen daar weinig aan af, helemaal omdat de Palestijnen nergens naartoe kunnen waar ze veilig zijn omdat het gebied zo klein is en de IDF even later de overige gebieden ook kapot bombardeert.
Dat en genderwaanzin, liberalisme, regenboog ideologie, open grenzen en vrouwenrechtenquote:
[..]
Westerse waarden zijn in 1 wetsvoorstel de ene genocide steunen en de andere genocide bestrijden.
Post hypocrisie
Liever dat Isral helemaal geen oorlog voert.quote:
[..]
Had je liever dat Israel de ratio dodevijand-dodeburgers uit andere oorlogen zou halen? Volgens de VN is de ratio 1:9 sinds wo2.
Het is gewoon bijna bewonderingswaardig dat je Hamas en de verantwoordelijkheid die zij hebben voor hun daden en de gevolgen daarvan kundig weet te omzeilen.quote:
En dan vervolgens kun je je vraagtekens zetten bij het handelen van de IDF. Zoveel schade en zoveel burgerslachtoffers bovengronds terwijl de terroristen en gegijzelden in tunnels ondergronds zitten... het is grotendeels met de botte bijl hakken. Waarschuwingen en flyers doen daar weinig aan af, helemaal omdat de Palestijnen nergens naartoe kunnen waar ze veilig zijn omdat het gebied zo klein is en de IDF even later de overige gebieden ook kapot bombardeert.
Egypte wilde ze toch niet hebben?quote:
[ twitter ]
Kijk nou....
De burgers moeten gewoon daarheen gaan waar de IDF zegt dat ze heen moeten gaan. Bij voorkeur geven ze direct aan waar Hamas zit zodat ze niet in een kruisvuur komen.
Zuid Afrika zou er beter aan doen zich wat meer te bekommeren over de golf van criminaliteit binnen de eigen landsgrenzen.quote:
Zuid-Afrika is naar het Internationaal Gerechtshof in Den Haag gestapt vanwege het geplande Isralische offensief in Rafah. De regering van het Afrikaanse land is bang voor grootschalige verwoestingen en veel slachtoffers in de Gazaanse stad.
Nu.nl
Daden van Hamas moeten vergolden worden op de levens van miljoenen Palestijnen?quote:
[..]
Het is gewoon bijna bewonderingswaardig dat je Hamas en de verantwoordelijkheid die zij hebben voor hun daden en de gevolgen daarvan kundig weet te omzeilen.
Je zou ze meer waarderen als ze zich laten afslachten?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 16:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Liever dat Isral helemaal geen oorlog voert.
Wie zegt dat?quote:
[..]
Daden van Hamas moeten vergolden worden op de levens van miljoenen Palestijnen?
Dat ligt ten zuiden van Rafah.quote:
[..]
Egypte wilde ze toch niet hebben?
Zijn de gegijzelden al vrij, zoals datzelfde hof had bevolen?quote:
Zuid-Afrika is naar het Internationaal Gerechtshof in Den Haag gestapt vanwege het geplande Isralische offensief in Rafah. De regering van het Afrikaanse land is bang voor grootschalige verwoestingen en veel slachtoffers in de Gazaanse stad.
Nu.nl
Hamas is geen lid.quote:
[..]
Zijn de gegijzelden al vrij, zoals datzelfde hof had bevolen?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-te-dwingen-a4189932
Isral kan niet zeggen dat het niet gewaarschuwd is. Het offensief in Rafah, de stad in het zuiden van de Gazastrook die vol zit met Palestijnse vluchtelingen, zal mogelijk „veel burgerslachtoffers” eisen en zal „zeer ernstige gevolgen hebben” voor „meer dan de helft van de bevolking van Gaza”, die „geen veilige plek meer” heeft.
Bovenstaande citaten zijn respectievelijk van demissionair minister Hanke Bruins Slot (Buitenlandse Zaken, CDA), Saoedi-Arabi, de Britse minister David Cameron (Buitenlandse Zaken) en de Verenigde Naties. Ondanks al deze waarschuwingen zijn er sinds zondagavond honderd doden gevallen bij bombardementen op Rafah, onder meer bij een actie om twee Isralische gijzelaars te bevrijden.
Isral is juridisch gebonden aan de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof (ICJ) van eind januari om alle mogelijke maatregelen te nemen om genocide te vermijden. Toch blijft het vanuit de internationale gemeenschap vaak bij waarschuwingen en vermaningen – waarna Isral zijn eigen plan trekt.
Dit is in lijn met de geschiedenis: Isral heeft in de loop der decennia talloze keren bindende resoluties van de VN-Veiligheidsraad en ICJ-uitspraken genegeerd. Toch blijven veel westerse landen Isral steunen – omdat het bestaan van Isral Staatsraison is (van nationaal belang, zoals voor Duitsland), of omdat het een belangrijke bondgenoot is in het Midden-Oosten.
„Als politici het internationale recht niet wensen te respecteren, dan gebeurt er niets.” Bot zou niet willen zeggen dat het moeilijk is om Isral te dwingen om zich aan het internationaal recht te houden. „Als ze het zou willen, zou de internationale gemeenschap dat zo voor elkaar kunnen krijgen. Maar er is gewoon grote onwil om dat te doen.”
En dat niet alleen, zegt Bot: enkele landen, waaronder Nederland, ondermijnen dat internationaal recht zelfs actief wanneer het om Isral gaat. „Neem nou de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof. Isral gaat die uitspraak te lijf door onmiddellijk de VN-organisatie UNRWA te beschuldigen van collaboratie met Hamas. Nederland doet niks met de uitspraak van het Gerechtshof, maar trekt wel meteen zijn financiering voor UNRWA in. Dan is het wel heel duidelijk aan welke kant je staat.”
Dat is wat nu gebeurt.quote:
Dit is een van de meest belachelijke dingen die ik hier heb gelezen. Heb je ooit gehoord van de ‘global war on terror’?quote:
[..]
Je moet een stapje terug. 7 oktober was geen aanval, het was een aanslag. Normaal gesproken starten landen geen oorlog na een aanslag. Dan kun je wel schouderklopjes geven aan de IDF (onterecht mijn inziens) maar dat er uberhaupt een oorlog wordt gevoerd is al fout.
Ze hoeven zich niet te laten afslachten. Geen oorlog voeren =/= je laten afslachten.quote:
[..]
Je zou ze meer waarderen als ze zich laten afslachten?
Uberhaupt is Hamas helemaal niet bij machte om Isral volledig af te slachten. De meeste landen niet overigens.
Nee, het punt is dat ze het wel steeds blijven proberen en dat ook zelf beloven.quote:
[..]
Ze hoeven zich niet te laten afslachten. Geen oorlog voeren =/= je laten afslachten.
Uberhaupt is Hamas helemaal niet bij machte om Isral volledig af te slachten. De meeste landen niet overigens.
Die belachelijke oorlog die begonnen is na 9/11 bedoel je? Die oorlog die gestoeld was op leugens en gigantisch veel onschuldige doden, chaos en ellende heeft veroorzaakt?quote:
[..]
Dit is een van de meest belachelijke dingen die ik hier heb gelezen. Heb je ooit gehoord van de ‘global war on terror’?
Leuk de verbrijzelde lichamen van je dochters door de straten zien gereden worden terwijl de onschuldige palestijnen gillen van genot het zelfs uitzenden ter meerder glorie van hun strijd wat een kankersweet sweet 2 staten oplossing
Dat is nogal subjectief.quote:
Ja, precies, en dat ze het een beetje lukt, kniesoor die het daar over heeft, toch.quote:
Uberhaupt is Hamas helemaal niet bij machte om Isral volledig af te slachten.
Maar deze discussie hebben we al eerder gehad h?
Israel gaat geen levens opofferen omdat mensen zoals jij met traantjes in je ogen over die zielige palies achter je toetsenbord zit.
Langdurige, gerichte operaties op Hamas gecombineerd met verbeteringen in de eigen defensie hadden volstaan.quote:
Af en toe een pogrom door je Islamofascistische buurman moet geen enkel probleem zijn voor volidioten zoals jij.
Ja ik weet het, het is moelijk. Hamas heeft tunnels, ze lopen niet met uniforms rond en ze schuilen tussen burgers. En toch moet je met precisie en geduld handelen. Als er een terrorist in jouw flatgebouw woont dan wordt jouw flatgebouw ook niet volledig opgeblazen. Zou wel makkelijker en sneller zijn, maar toch komt er dan een speciale eenheid die met een plan een precisieoperatie uitvoert.
Isral heeft alle middelen en intel om het te doen. De gijzelaars bevrijden is de enige legitieme reden waarom haast geboden is... maar ook het bevrijden van de gijzelaars gaat niet heel lekker dus daar kan Isral ook niet naar wijzen als verrechtvaardiging van het huidige handelen. De enige conclusie die ik kan trekken is dat er een hoop vergelding, lesje leren en kopje kleiner maken van alle Palestijnen bij zit. Dat Netanyahu baat heeft bij het voortduren van deze "oorlog" helpt ook niet mee.
De manier waarop je over Palestijnen praat zegt genoeg. Je ziet ze niet als gelijkwaardige en volwaardige mensen.quote:
[..]
Ja, precies, en dat ze het een beetje lukt, kniesoor die het daar over heeft, toch.
Maar deze discussie hebben we al eerder gehad h?
Israel gaat geen levens opofferen omdat mensen zoals jij met traantjes in je ogen over die zielige palies achter je toetsenbord zit.
Heeft niets met een 'hip standpunt' te maken. Hij is voor steun aan Oekraine dat in hetzelfde pakket zit. Zo werkt het in het Amerikaanse systeem. Als hij tegengestemd had hij kritiek gekregen dat hij niets om de Oekrainers geeft.quote:
Dit standpunt is hip momenteel. In woorden doen alsof je ook maar ene fuck geeft om Palestijnen en Isral op zijn minst bekritiseerd terwijl je wapens, geld blijft leveren voor de Israli Genocidal forces.
Onze Rutte zegt dan tegen Netanyahu, "don't do it", maar gaat vervolgens door met het leveren van F35 onderdelen.
[ twitter ]
Overigens moet het Huis van Afgevaardigden het pakket nog goedkeuren en dat gaat (vooralsnog) niet gebeuren. De Speaker van het Huis (Mike Johnson) een christen-nationalist en aanhanger van Trump weigert het in stemming te brengen vanwege de hulp aan Oekraine in het pakket.
Nee dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat jij dingen schrijft die niet waar zijn. Zoals dat het heel uitzonderlijk is dat Israel oorlog voert, dat andere landen dat niet doen.quote:
[..]
Die belachelijke oorlog die begonnen is na 9/11 bedoel je? Die oorlog die gestoeld was op leugens en gigantisch veel onschuldige doden, chaos en ellende heeft veroorzaakt?
En dat wat er gebeurde op 7 oktober een “aanslag” was en geen “aanval” en daarom Israel niet het recht heeft om oorlog te voeren snap ik niet helemaal. Kan je dat uitleggen? Geen idee welk semantisch spelletje je probeert te spelen maar als je dit zo leest dan kan je dat niet omschrijven als een “aanval”?
quote:On 7 October 2023, the paramilitary wings of Hamas, Palestinian Islamic Jihad, PRC, PFLP and DFLP launched a series of coordinated armed incursions into the Gaza envelope of neighboring Israeli territory, the first invasion of Israel since the 1948 Arab–Israeli War. The attacks, on a Saturday, initiated the Israel–Hamas war, almost exactly 50 years after Operation Badr and the greater Yom Kippur War of 6 October 1973. Hamas and other Palestinian armed groups named the attacks Operation Al-Aqsa Flood
[…]
The attacks began in the early morning with a rocket barrage of at least 3,000 rockets launched against Israel and vehicle-transported and powered paraglider incursions into its territory.[25][26] Hamas fighters breached the Gaza–Israel barrier, massacring Israeli civilian communities, including in Be'eri, Kfar Aza, and at the Nova music festival,[27][28] and attacking military bases.
Je hebt het over jezelf.quote:
[..]
De manier waarop je over Palestijnen praat zegt genoeg. Je ziet ze niet als gelijkwaardige en volwaardige mensen.
En het kwaaltje waar jij aan leid heeft een zeer specifieke naam: troetelracisme.
Nee hoor, ik zie Palestijnen gelijkwaardig en volwaardig net als Nederlanders, Isralirs, Noren, Italianen, Kenianen etc. Ik troetel niemand.quote:
[..]
Je hebt het over jezelf.
En het kwaaltje waar jij aan leid heeft een zeer specifieke naam: troetelracisme.
Ze zien zichzelf als verjaagde slachtoffers omdat overgrootopa als kind van drie naar een dorp enkele kilometers verderop werd gebracht. Met zo'n zelfbeeld moet je niet raar opkijken dat je gezien wordt als een onrealistische zeikstraal.quote:
[..]
De manier waarop je over Palestijnen praat zegt genoeg. Je ziet ze niet als gelijkwaardige en volwaardige mensen.
Ja, 0,0 verwachten, ze louter als slachtoffers zien, zonder welke mogelijkheid dan ook om ook maar iets te verbeteren aan hun situatie is de definitie van troetelracisme.quote:
[..]
Nee hoor, ik zie Palestijnen gelijkwaardig en volwaardig net als Nederlanders, Isralirs, Noren, Italianen, Kenianen etc. Ik troetel niemand.
Als je denkt dat Israel uberhaupt een groepje special forces kan droppen om gijzelaars te bevrijden of terroristen uit te schakelen in hartje gaza zonder grondinvasie of dat een paar gerichte bommen enig effect hebben op hamas dan snap je er echt niks van. Vergis je je met de west bank? Heb je je niet ingelezen in het conflict? Probeer je expres te trollen?quote:
[..]
Langdurige, gerichte operaties op Hamas gecombineerd met verbeteringen in de eigen defensie hadden volstaan.
Ja ik weet het, het is moelijk. Hamas heeft tunnels, ze lopen niet met uniforms rond en ze schuilen tussen burgers. En toch moet je met precisie en geduld handelen. Als er een terrorist in jouw flatgebouw woont dan wordt jouw flatgebouw ook niet volledig opgeblazen. Zou wel makkelijker en sneller zijn, maar toch komt er dan een speciale eenheid die met een plan een precisieoperatie uitvoert.
Isral heeft alle middelen en intel om het te doen. De gijzelaars bevrijden is de enige legitieme reden waarom haast geboden is... maar ook het bevrijden van de gijzelaars gaat niet heel lekker dus daar kan Isral ook niet naar wijzen als verrechtvaardiging van het huidige handelen. De enige conclusie die ik kan trekken is dat er een hoop vergelding, lesje leren en kopje kleiner maken van alle Palestijnen bij zit. Dat Netanyahu baat heeft bij het voortduren van deze "oorlog" helpt ook niet mee.
Ik maak onderscheid tussen aanslag en aanval omdat bij een aanval er een serieuze kans is op gebiedsverovering en/of het omver gooien van de overheid en/of het uitroeien van een volk. Hamas is tot geen enkele van deze dingen in staat. Daarnaast zijn Hamas terroristen. Terroristen plegen aanslagen.quote:
[..]
Nee dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat jij dingen schrijft die niet waar zijn. Zoals dat het heel uitzonderlijk is dat Israel oorlog voert, dat andere landen dat niet doen.
En dat wat er gebeurde op 7 oktober een “aanslag” was en geen “aanval” en daarom Israel niet het recht heeft om oorlog te voeren snap ik niet helemaal. Kan je dat uitleggen? Geen idee welk semantisch spelletje je probeert te spelen maar als je dit zo leest dan kan je dat niet omschrijven als een “aanval”?
[..]
Hoezo, dat kan toch in de film?quote:
[..]
Als je denkt dat Israel uberhaupt een groepje special forces kan droppen om gijzelaars te bevrijden of terroristen uit te schakelen in hartje gaza zonder grondinvasie of dat een paar gerichte bommen enig effect hebben op hamas dan snap je er echt niks van.