NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar zitten andere redenen achter, namelijk de aankomende verkiezingen.quote:Op maandag 12 februari 2024 14:57 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg.
[..]
Als zelfs de VS die veel meer bloed aan hun handen hebben je beginnen te laten vallen als Israelische minister-president en de joodse invloed daar van de op een na grootste SPAC dan zal die vast niet zo bezopen zijn.
Ja in ruil voor o.a. enorm veel Palestijnse gevangenen, waaronder veroordeelde terroristen, terugtrekking uit Gaza en dan nog wat dingen. Hamas heeft hun hand overspeeld en zit in het nauw.quote:Ik las dat Hamas alle gijzelaars willen laten gaan. Maar ik heb het idee dat Netanyahu hun leven niet zo waardig vindt.
Oh my sweet summer childquote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg.
[..]
Als zelfs de VS die veel meer bloed aan hun handen hebben je beginnen te laten vallen als Israelische minister-president en de joodse invloed daar van de op een na grootste SPAC dan zal die vast niet zo bezopen zijn.
Ik las dat Hamas alle gijzelaars willen laten gaan. Maar ik heb het idee dat Netanyahu hun leven niet zo waardig vindt.
Intolerant voor intolerantie
Maar Hamas gebruikt het te vaak als wapen. Het zijn geen incidenten. En dat is toch echt hun eigen beslissing. Als dat hun prioriteit is dan moet je zulke goederen niet meer leveren. Jammer dan voor burgers die daar last van hebben. Maar ook die kiezen nou niet bepaald tegen het gebruik van die spullen voor dat doel als je het gejuich van ze ziet. En als de toelevering in gevaar komt is het gillen en janken. Zijn ze dan slachtoffer van Hamas of zijn ze vrijwillige gijzelaar?quote:
[..]
Dat het voor andere doeleinden kan worden gebruikt maakt het wettelijk nog geen wapen. Een F35 is dat wel.
Als Israel de oorlog tegen hamas stopt, en dat kan niet, dat lost niets opquote:
[..]
Ik las dat Hamas alle gijzelaars willen laten gaan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die arme Frans van Anraat.. thiodiglycol is geen wapen… dat je er mosterdgas van kan maken, tsja, dat betekent niet dat Saddam dat zou doen.quote:
[..]
Dat het voor andere doeleinden kan worden gebruikt maakt het wettelijk nog geen wapen. Een F35 is dat wel.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dan lijkt het erop dat er ergens iets niet goed zit in de wet, dus dan kom je nog steeds uit bij het parlement.quote:
[..]
Maar Hamas gebruikt het te vaak als wapen. Het zijn geen incidenten. En dat is toch echt hun eigen beslissing. Als dat hun prioriteit is dan moet je zulke goederen niet meer leveren. Jammer dan voor burgers die daar last van hebben. Maar ook die kiezen nou niet bepaald tegen het gebruik van die spullen voor dat doel als je het gejuich van ze ziet. En als de toelevering in gevaar komt is het gillen en janken. Zijn ze dan slachtoffer van Hamas of zijn ze vrijwillige gijzelaar?
Wat Fransie deed was wettelijk verboden.quote:Op maandag 12 februari 2024 15:12 schreef nixxx het volgende:
[..]
Die arme Frans van Anraat.. thiodiglycol is geen wapen… dat je er mosterdgas van kan maken, tsja, dat betekent niet dat Saddam dat zou doen.
Incelfrikandel
Helpen via UNRWA is zaken doen met Hamas, dus daar kun je heel makkelijk iets tegen doen.quote:
[..]
Dan lijkt het erop dat er ergens iets niet goed zit in de wet, dus dan kom je nog steeds uit bij het parlement.
Wat kan een rechter daaraan doen als de wet het niet verbiedt?quote:
[..]
Helpen via UNRWA is zaken doen met Hamas, dus daar kun je heel makkelijk iets tegen doen.
Incelfrikandel
Hoeft de rechter niet perse te doen maar meer de regering. Tenzij je ook privé donaties aan unrwa wil aanpakken, maar dat is denk ik klein bier.quote:
[..]
Wat kan een rechter daaraan doen als de wet het niet verbiedt?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hoeft? Dus het zou wel kunnen? Wat kan die rechter dan doen als er geen wet bestaat die dat verbiedt?quote:
[..]
Hoeft de rechter niet perse te doen maar meer de regering. Tenzij je ook privé donaties aan unrwa wil aanpakken, maar dat is denk ik klein bier.
Daar heb je een meerderheid voor nodig.quote:maar meer de regering. Tenzij je ook privé donaties aan unrwa wil aanpakken, maar dat is denk ik klein bier.
Incelfrikandel
Nee ja, je hebt gelijk: we moeten Fransje even laten weten dat Saddam volgende keer een hulporganisatie moet omkopen / opzetten / inzetten en dan is het helemaal prima volgens de Nederlandse wet.quote:
[..]
Wat kan een rechter daaraan doen als de wet het niet verbiedt?
Dus we zijn het eens dat de wet het probleem is?quote:
[..]
Nee ja, je hebt gelijk: we moeten Fransje even laten weten dat Saddam volgende keer een hulporganisatie moet omkopen / opzetten / inzetten en dan is het helemaal prima volgens de Nederlandse wet.
Incelfrikandel
Ik heb al eerder uitgesproken dat ik geen advocaat ben geworden in Nederland, maar arts.quote:Op maandag 12 februari 2024 15:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dus we zijn het eens dat de wet het probleem is?
Ik had beide kunnen kiezen (een master behaald zelfs) maar ik vind dat het Nederlandse rechtssysteem (zacht gezegd) een klein Frans kaasje van het duurdere zachte soort.. 
Ik ook niet, maar dit is heel eenvoudig. Een rechter kan niet op de stoel van een wetgever zitten. Vandaar ook deze uitspraak, de rechter volgt de wet. Is de uitspraak niet wat je moet willen in een rechtsstaat? Dat moet je de wet aanpassen.quote:
[..]
Ik heb al eerder uitgesproken dat ik geen advocaat ben geworden in Nederland, maar arts.
Incelfrikandel
dit..quote:
De uitspraak
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:GHDHA:2024:191
Zie punt 5 voor de overwegingen van de rechter
terecht dat de staat dat in twijfel trekt. amnesty is zeer eenzijdig. en dat geldt voro heel veel NGO's en delen van de UN.quote:De Staat heeft de bevindingen van Amnesty International in twijfel getrokken. De Staat vraagt zich af of Amnesty International zelf de Gazastrook heeft kunnen bezoeken. Ook stelt de Staat dat voor een oordeel over de legitimiteit van geweldgebruik specifieke operationele informatie nodig is waarover een ngo als Amnesty International niet beschikt. Het hof stelt voorop dat bevindingen van ngo’s als Amnesty International uiterst serieus moeten worden genomen,
Hehehe, ngo’s moeten heel serieus genomen worden, wat een grap.quote:
[..]
dit..
[..]
terecht dat de staat dat in twijfel trekt. amnesty is zeer eenzijdig. en dat geldt voro heel veel NGO's en delen van de UN.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:
[..]
dit..
[..]
terecht dat de staat dat in twijfel trekt. amnesty is zeer eenzijdig. en dat geldt voro heel veel NGO's en delen van de UN.
Het zal hem hier in zitten, de vraag is nu of deze NGO's een betrouwbaar beeld weten te schetsen.quote:Ook blijkens de considerans van het Wapenhandelsverdrag (3.8 hiervoor) kunnen ngo’s een rol spelen bij de uitvoering van dat verdrag. Daarnaast kunnen volgens de Gebruikersgids bij de toepassing van criterium 2 van het EUGS rapporten van internationale ngo’s aanvullend worden gebruikt.46 Dit brengt mee dat het hof er in dit kort geding van uitgaat dat Amnesty International is afgegaan op informatie die zij betrouwbaar acht. Dit betreft met name de bevinding van Amnesty International dat talloze burgers zijn omgekomen, terwijl ter plaatse geen aanwezigheid van militaire activiteiten kon worden vastgesteld.
Incelfrikandel
Mag je zaken doen met hamas? Nee, want terreurorganisatie. Aangezien ze UNRWA hebben geïnfiltreerd en UNRWA dat zelf schoorvoetend toegeeft moet dat geen probleem zijn. Gewoon op een shitlist zetten en klaar.quote:
[..]
Hoeft de rechter niet perse te doen maar meer de regering. Tenzij je ook privé donaties aan unrwa wil aanpakken, maar dat is denk ik klein bier.
"Militaire activiteiten door een organisatie die zich niet als militair herkenbaar maakt zijn ons niet opgevallen."quote:
[..]
[..]
Het zal hem hier in zitten, de vraag is nu of deze NGO's een betrouwbaar beeld weten te schetsen.
[ Bericht 11% gewijzigd door sp3c op 12-02-2024 17:32:06 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
unwatch wordt ook zeer serieus genomen dus t kan welquote:
[..]
Hehehe, ngo’s moeten heel serieus genomen worden, wat een grap.
Dan moeten we ook stoppen met alle hulp naar gaza. Want de leiding in gaza wil de totale vernietiging van het jodenvolk. Komen ze zelf voor uit immers, dus niet eens twijfelachtig meer.quote:Op maandag 12 februari 2024 14:37 schreef HSG het volgende:
[..]
Goede zet van de staat. Als enge landen als Turkije of Saoedi-Arabië wel onze wapens en/of onderdelen mogen ontvangen dan is het hypocriet om een verbod leggen tegen Israël op te leggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Genocide: de zoveelste oorlog gestart door Hamas die ze hopeloos verliezen.quote:
"Als onderdeel van Team Genocide moeten we een betrouwbare partner zijn"
En ook nog ff " Israël heeft het recht zich te verdedigen" geneuzel erin plaatsen
[ twitter ]
dit zouden ze moeten herzien. er is heel veel gepubliceerd ondertussen how NGO's worden misbruikt voor politieke doelen.quote:
[..]
[..]
Het zal hem hier in zitten, de vraag is nu of deze NGO's een betrouwbaar beeld weten te schetsen.
team genocide, dan bedoel je hamas?quote:
"Als onderdeel van Team Genocide moeten we een betrouwbare partner zijn"
En ook nog ff " Israël heeft het recht zich te verdedigen" geneuzel erin plaatsen
[ twitter ]
Nee we moeten een betrouwbare partner zijn, omdat we zelf ook afhankelijk van andere landen zijn in het kader van Poetin uit Europa houden. Zo hebben wij de Israëlische versie van Himars in bestelling en komt de belangrijkste upgrade voor de CV90 mlu uit Israël. Daarnaast is Nederland verantwoordelijk voor een groot deel van de NAVO logistiek met de Rotterdamse haven. Fijn idee voor bondgenoten dat Nederlandse rechters ervoor kunnen zorgen dat hun logistiek helemaal vastloopt.quote:
"Als onderdeel van Team Genocide moeten we een betrouwbare partner zijn"
En ook nog ff " Israël heeft het recht zich te verdedigen" geneuzel erin plaatsen
[ twitter ]
Deze week heeft Egypte nog gedreigd met het opzeggen van de vredesovereenkomst, valt Iran kernmachten in de regio aan tussen het bedreigen van Israël en hebben ze ook nog Assad als buurman. Lijkt mij toch wel wat tegenstanders waar je een f-35 voor zelfverdediging voor wil.
Een genocide plegen met een f-35 is trouwens wel de duurste meest omslachtige optie ooit.
En denk je dat je met teamgenocide mensen overtuigt? Ga ik jou van het bovenstaande overtuigen door je een Poetinvriendje te noemen?
Ook mee eens. Veel hulp wat voor de Gazanen bestemd was vallen in handen van Hamas. Daarom zit de top van Hamas lekker van hun miljarden in Qatar te genieten.quote:
[..]
Dan moeten we ook stoppen met alle hulp naar gaza. Want de leiding in gaza wil de totale vernietiging van het jodenvolk. Komen ze zelf voor uit immers, dus niet eens twijfelachtig meer.
Maar daar hoor je niemand over.
Corporate translator
Wordt hier op fok anders vaak benoemd. Maar daar hoor je niemand overquote:
[..]
Ook mee eens. Veel hulp wat voor de Gazanen bestemd was vallen in handen van Hamas. Daarom zit de top van Hamas lekker van hun miljarden in Qatar te genieten.
Maar daar hoor je niemand over.
En ook niet bij al die anti-Israël mensjes.quote:
[..]
Wordt hier op fok anders vaak benoemd. Maar daar hoor je niemand over
Corporate translator
