NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Formatie geklapt: NSC van Pieter Omtzigt stapt eruit
NSC-leider Pieter Omtzigt trekt zich terug uit de formatiegesprekken. De poging om tot een kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB te komen, is vooralsnog gestrand.
De gesprekken waren volgens de hoofdrolspelers de afgelopen dagen in een 'cruciale' en 'moeilijke' fase, maar dat zijn de partijleiders dus niet te boven gekomen.
Vanavond besloot Pieter Omtzigt dat verder praten geen zin heeft. Dat heeft volgens hem te maken met de 'staat van de overheidsfinanciën'. Ministeries hebben met de formatietafel gedeeld hoe het er op de ministeries voor staat. Volgens Omtzigt gaat het om een 'twintigtal' brieven met 'deels vertrouwelijke informatie' waarvan Omtzigt 'zeer geschrokken' zegt te zijn. In een brief aan zijn leden schreef hij: ,,Door het lezen van de brieven vandaag is NSC zeer geschrokken. NSC stelt vast dat we sinds vandaag met andere financiële verwachtingen voor de komende jaren zitten. NSC wil onder geen enkel beding beloftes maken aan Nederlanders, waarvan zij van tevoren weet dat dit loze beloftes zijn die de komende kabinetsperiode niet waargemaakt kunnen worden. Bestaanszekerheid bouw je niet met luchtkastelen."
Opvallend is wel: de formerende partijen beschikken al een week over de informatie: de brieven werden tussen 23 en 31 januari ontvangen.
Omtzigt gooit wel (vooralsnog althans) de deur dicht voor een meerderheidskabinet van een combinatie van PVV, VVD, NSC en BBB. Hij wil hooguit vanaf de zijlijn meedoen: ,,Dat kan bijvoorbeeld door constructieve steun aan een minderheidskabinet of een breed extraparlementair kabinet. Voor nu is het werk voor NSC afgerond in deze ronde en wacht Nieuw Sociaal Contract het verslag van informateur Plasterk af."
Je bent een waardeloze agent.
Pietertje is meer van de afdeling kwaliteitscontrole. Andersmans werk afkraken maar zelf de verantwoordelijkheid niet aankunnen.
Ff wisselen.
Ff wisselen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Omtzigt gaf voor de verkiezing al aan dat hij weinig zag in een regering met Wilders.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:11 schreef inslagenreuring het volgende:
Pietertje is meer van de afdeling kwaliteitscontrole. Andersmans werk afkraken maar zelf de verantwoordelijkheid niet aankunnen.
Ff wisselen.
Als zijn stemmers daardoor nu verrast zijn hebben ze voorheen niet opgelet.
Ok dus nu maar even bewust 2 maanden van mijn tijd verspeelt?quote:
[..]
Omtzigt gaf voor de verkiezing al aan dat hij weinig zag in een regering met Wilders.
Als zijn stemmers daardoor nu verrast zijn hebben ze voorheen niet opgelet.
Je bent een waardeloze agent.
Het is ook zowat het meest ondankbare beroep dat je kunt hebben.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:29 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het is ook nooit goed in het hart van de democratie.
Neemt de PVDA verantwoordelijkheid in Rutte 2 worden ze gedecimeerd. Idem dito voor het CDA en D66.
Doet Omtzigt dit niet is het hetzelfde verhaal.
Misschien willen sommige Nederlandse kiezers gewoon niks.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De meest genoemde coalities hebben allemaal ongeveer 25% kans van slagen, ook deze coalitie. Dan kun je er voor kiezen om het maar helemaal niet te proberen, of toch een poging te wagen wetende dat de kans 75% is dat het niet lukt.quote:
[..]
Ok dus nu maar even bewust 2 maanden van mijn tijd verspeelt?
Wat wil je dan? Weer verkiezingen? En dan komt er eenzelfde uitslag uit, wat ga je dan doen?
Dit is onderdeel (of het risico, net hoe je er naar kijkt) van de staatsvorm die we hebben, een parlementaire democratie met inmiddels veel kleine partijen. Coalities vormen wordt gewoon steeds lastiger.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Waarom denk iedereen maar dat we als land lekker kunnen blijven aankloten op onze dooie gemak. Ze moeten daar in Den Haag is een keer iets doen waarvoor ze royaal worden vergoed. En dat allemaal van mijn belastingcenten. Niet te geloven dit....quote:
[..]
De meest genoemde coalities hebben allemaal ongeveer 25% kans van slagen, ook deze coalitie. Dan kun je er voor kiezen om het maar helemaal niet te proberen, of toch een poging te wagen wetende dat de kans 75% is dat het niet lukt.
Wat wil je dan? Weer verkiezingen? En dan komt er eenzelfde uitslag uit, wat ga je dan doen?
Dit is onderdeel (of het risico, net hoe je er naar kijkt) van de staatsvorm die we hebben, een parlementaire democratie met inmiddels veel kleine partijen. Coalities vormen wordt gewoon steeds lastiger.
Je bent een waardeloze agent.
Politici hebben nooit haast en kijken zoals het hogere bedrijfsleven altijd een jaar vooruit. Neem de Toeslagenaffaire. Dat zal waarschijnlijk pas in 2027 opgelost zijn 10 jaar nadat het naar buiten kwam.quote:
[..]
Ok dus nu maar even bewust 2 maanden van mijn tijd verspeelt?
Stikstof idem dito. Al zal dat langer duren. Er kan niet gebouwd worden? Dat is beleid.
Komt omdat er te veel partijen zijn .quote:
[..]
De meest genoemde coalities hebben allemaal ongeveer 25% kans van slagen, ook deze coalitie. Dan kun je er voor kiezen om het maar helemaal niet te proberen, of toch een poging te wagen wetende dat de kans 75% is dat het niet lukt.
Wat wil je dan? Weer verkiezingen? En dan komt er eenzelfde uitslag uit, wat ga je dan doen?
Dit is onderdeel (of het risico, net hoe je er naar kijkt) van de staatsvorm die we hebben, een parlementaire democratie met inmiddels veel kleine partijen. Coalities vormen wordt gewoon steeds lastiger.
Nederland is namelijk helemaal versplinterd.
Ene partij na een achterlijk partij die bepaalde dingen willen.
Een normale fatsoenlijk partij is er gewoon niet meer.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Laten we om te beginnen FvD eruit gooien. Dat scheelt al een splinter.quote:
[..]
Komt omdat er te veel partijen zijn .
Nederland is namelijk helemaal versplinterd.
Ene partij na een achterlijk partij die bepaalde dingen willen.
Een normale fatsoenlijk partij is er gewoon niet meer.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niemand denkt dat, maar je kan ook niet van democratisch gekozen partijen verwachten dat ze hun halve verkiezingsprogramma in de prullenbak gooien om maar een coalitie te krijgen met een regeerakkoord waar eigenlijk geen enkele burger blij mee is.quote:
[..]
Waarom denk iedereen maar dat we als land lekker kunnen blijven aankloten op onze dooie gemak. Ze moeten daar in Den Haag is een keer iets doen waarvoor ze royaal worden vergoed. En dat allemaal van mijn belastingcenten. Niet te geloven dit....
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je moet je als palletsorteerder een beetje kunnen afreageren op de wereld hè.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Liever dat dan zo'n Amerikaans gedrocht.quote:
[..]
Komt omdat er te veel partijen zijn .
Nederland is namelijk helemaal versplinterd.
Ene partij na een achterlijk partij die bepaalde dingen willen.
Een normale fatsoenlijk partij is er gewoon niet meer.
Kun je kiezen tussen een mongool en een debiel.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je geeft een totaal valse voorstelling van zaken. Immigratie beperken binnen de huidige juridische lijntjes is wel mogelijk, en als verdragen Nederland beperken is het misschien een idee om eens wat assertiever te worden en aan te sturen op verdragswijziging.quote:
[..]
Mijn punt is dat ze nu wel degelijk verwachten dat er iets tegen de immigratie en buitenlanders op zich gedaan wordt, maar dan moet je dus eerst de grondwet veranderen, Nexit, verdragen verscheuren, uit de NAVO stappen voordat je gedwongen wordt en ik vergeet vast nog wat. Niet erg realistisch dus en daarnaast zeer schadelijk voor ons land. Ook de mensen die nu tot die zo groeiende groep behoren moeten ergens het concept van een beschaving proberen te snappen. Ja, we kunnen uit alles gaan stappen en mensen het land uit donderen op afkomst of huidskleur, maar ik denk niet dat het zo gaat uitpakken als dat men denkt.
Nou volgens mij heeft Greet zo een beetje de helft van zijn programma in de bak gegooid om er maar iets van te kunnen maken. Maar ja die ijdele Pietertje he. Eerst was het zogenaamd grondrechten en nu zogenaamd overheidsfinancien die er heel slecht voor staan.... en ondertussen maar lekker iedere maand 10k vangen. Een schop onder hun hol mogen ze krijgen....quote:
[..]
Niemand denkt dat, maar je kan ook niet van democratisch gekozen partijen verwachten dat ze hun halve verkiezingsprogramma in de prullenbak gooien om maar een coalitie te krijgen met een regeerakkoord waar eigenlijk geen enkele burger blij mee is.
Je bent een waardeloze agent.
Maargoed, Plasterk eruit. Dan Mat Herben of Rita Verdonk ofzo erin, en dan verder met zijn vieren denk ik.
quote:
Maargoed, Plasterk eruit. Dan Mat Herben of Rita Verdonk ofzo erin, en dan verder met zijn vieren denk ik.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Allemaal speculatie, we weten niet welke concessies Wilders heeft gedaan en ook niet hoe goed of slecht de overheidsfinanciën er thans voorstaan, deze stukken zijn niet openbaar gemaakt. Het is nog even afwachten voordat we weten wat er precies is gebeurd en voordat we kunnen oordelen.quote:
[..]
Nou volgens mij heeft Greet zo een beetje de helft van zijn programma in de bak gegooid om er maar iets van te kunnen maken. Maar ja die ijdele Pietertje he. Eerst was het zogenaamd grondrechten en nu zogenaam overheidsfinancien die er heel slecht voor staan.... en ondertussen maar lekker iedere maand 10k vangen. Een schop onder hun hol mogen ze krijgen....
Maar ik ben wel met je eens dat het voor iedereen flink balen is dat we nu weer terug bij af lijken te zijn.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het simpelste is dat NSC het huidige kabinet gedoogsteun gaat geven. Wat reshuffelen met de posten en voor 1 maart op het bordes van Noordeinde.
Wie dit leest is gek
Echt super balen dit 🙂quote:
[..]
Allemaal speculatie, we weten niet welke concessies Wilders heeft gedaan en ook niet hoe goed of slecht de overheidsfinanciën er thans voorstaan, deze stukken zijn niet openbaar gemaakt. Het is nog even afwachten voordat we weten wat er precies is gebeurd en voordat we kunnen oordelen.
Maar ik ben wel met je eens dat het voor iedereen flink balen is dat we nu weer terug bij af lijken te zijn.
Nog even en Tjeenk Willink wordt weer opgegraven.quote:
Maargoed, Plasterk eruit. Dan Mat Herben of Rita Verdonk ofzo erin, en dan verder met zijn vieren denk ik.
Ik vind wel dat winnaar Geert het clubje goed bij elkaar weet te houden. Geeft moed voor de toekomst van NL met hem als premier. 
Echt een leider die de mensen verbindt.
Echt een leider die de mensen verbindt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja ook als je een linkse salonsocialist bent, want het feit dat deze coalitie niet lukt betekent niet dat er volgende week ineens linkse regering geformeerd gaat worden. Het lijkt er op dat niemand zich wil aansluiten bij PvdA/GL en D66. Zelfs de SP niet. Succes!quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, simpelste is nieuwe verkiezingen, 60 zetels voor PVV en 0 zetels voor Pietertje. Deze man heeft het te hoog in zijn bol gekregen...quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:41 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het simpelste is dat NSC het huidige kabinet gedoogsteun gaat geven. Wat reshuffelen met de posten en voor 1 maart op het bordes van Noordeinde.
Je bent een waardeloze agent.
Een kabinet van PVV, NSC, VVD en BBB raakt zo steeds meer uit Omtzigt
"You can call me Susan if it makes you happy"
Leuk, regering PVV en BBB met VVD en NSC die gedogen.quote:
Het simpelste is dat NSC het huidige kabinet gedoogsteun gaat geven. Wat reshuffelen met de posten en voor 1 maart op het bordes van Noordeinde.
Ben benieuwd welke personen PVV en BBB gaan leveren om alle ministerposten te vullen en ook nog de staatssecretarissen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat kan helemaal niet. Deze verkiezingen zijn gehouden en zijn de enige getallen die gelden.quote:
[..]
Nee, simpelste is nieuwe verkiezingen, 60 zetels voor PVV en 0 zetels voor Pietertje. Deze man heeft het te hoog in zijn bol gekregen...
Wie dit leest is gek
Jij ook als je werkelijk denkt dat de VVD nieuwe verkiezingen gaat houden waarin ze gehalveerd worden.quote:
[..]
Nee, simpelste is nieuwe verkiezingen, 60 zetels voor PVV en 0 zetels voor Pietertje. Deze man heeft het te hoog in zijn bol gekregen...
Owja en die 60 komen er niet, want alle aandacht gaat dan op de PVV en nun program en die financiële paragraaf wordt in Mavo 4 nog afgekeurd omdat het alleen in het sprookjesbos uit kan. Hij profiteerde nu in de luwte van de strijd tussen anderen maar dat lukt niet 2 keer, zie de BBB sinds dit voorjaar.
Echt man, log uit, wat een bagger komt er uit je toetsenbordquote:
[..]
Nee, simpelste is nieuwe verkiezingen, 60 zetels voor PVV en 0 zetels voor Pietertje. Deze man heeft het te hoog in zijn bol gekregen...
Nee, ik bedoel VVD CDA D66 CU met gedoogsteun NSC.quote:
[..]
Leuk, regering PVV en BBB met VVD en NSC die gedogen.
Ben benieuwd welke personen PVV en BBB gaan leveren om alle ministerposten te vullen en ook nog de staatssecretarissen.
Ik heb het niet zelf bedacht, het werd geopperd op de radio net en het schijnt te kunnen.
Wie dit leest is gek
PVV en de rest van domrechts is nu aan zet, ze hebben immers genoeg zetels. Maar...dat wordt helemaal niks natuurlijk, want het jarenlang liegen en bedriegen heeft dan misschien geleid tot een hoop zetels, alleen tijdens de formatie blijken de valse beloftes aan de kiezer toch problematisch. Compleet voorspelbaar en volledig op het conto van het rechts populisme.quote:
[..]
Ja ook als je een linkse salonsocialist bent, want het feit dat deze coalitie niet lukt betekent niet dat er volgende week ineens linkse regering geformeerd gaat worden. Het lijkt er op dat niemand zich wil aansluiten bij PvdA/GL en D66. Zelfs de SP niet. Succes!
PvdA/GL en D66 willen dat voorlopig ook niet. Die zijn ook niet gek.quote:
[..]
Ja ook als je een linkse salonsocialist bent, want het feit dat deze coalitie niet lukt betekent niet dat er volgende week ineens linkse regering geformeerd gaat worden. Het lijkt er op dat niemand zich wil aansluiten bij PvdA/GL en D66. Zelfs de SP niet. Succes!
Eerste moeten die populisten nog wat harder door de mand vallen.
VVD wil niet regeren, alleen gedogen.quote:
[..]
Nee, ik bedoel VVD CDA D66 CU met gedoogsteun NSC.
Ik heb het niet zelf bedacht, het werd geopperd op de radio net en het schijnt te kunnen.
En als D66 zich mee laat trekken met centrumrechts zijn de ze volgende verkiezingen weer gehalveerd, dus dat risico durven ze niet aan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Alles kan, maar het heeft geen meerderheid in Eerste of Tweede Kamer. Bovendien waarom zou je iets gaan gedogen wat er toch al zit tot het volgende kabinet? Niet wegsturen is voldoendequote:
[..]
Nee, ik bedoel VVD CDA D66 CU met gedoogsteun NSC.
Ik heb het niet zelf bedacht, het werd geopperd op de radio net en het schijnt te kunnen.
Het probleem is dat de populisten draagvlak hebben gekregen omdat de gevestigde linkse partijen veel te veel hebben laten liggen. Hoe kan het dat zoveel lage en middeninkomens massaal rechts hebben gestemd terwijl een linkse coalitie veel beter zou zijn voor hun portemonnee?quote:
[..]
PvdA/GL en D66 willen dat voorlopig ook niet. Die zijn ook niet gek.
Eerste moeten die populisten nog wat harder door de mand vallen.
Als de linkse partijen nu eindelijk eens het lef hebben om migratie aan te pakken en de milieukaart even op zak houden tot er voldoende woningen zijn bijgebouwd dan hadden ze met hun Sinterklaas speel thema's hoge ogen kunnen gooien bij wat vroeger hun trouwe achterban was.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Weer vvd aan de macht?quote:
[..]
Nee, ik bedoel VVD CDA D66 CU met gedoogsteun NSC.
Ik heb het niet zelf bedacht, het werd geopperd op de radio net en het schijnt te kunnen.
Laten we hopen van niet.
Dan gaat de land helemaal naar de klote.
Alles is al kapot bezuinigd en de asielbeleid is onthoudbaar wat miljarden kost.
O wacht ik weet wel wat .
Na het melken met electrische wagens in 2025 voor wegenbelasting.
En alles belastingen tussen tijd omhoog gaat.
Laten we belasting extra gaan betalen.
Zal vast via koopwoning nog wel wat te melken zijn.
De suiker tax vult het laatje ook al.
Vlees tax misschien een goed idee voor de toekomst .
Even daar wat extra op belasten.
Oja ik weet er nog een .
Extra belasting op electrische wagens via klm geld .
Die kan vaste nog wel even hoger in 2027.
Jip geld moet binnen komen hoe dan ook.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ik vraag me bij jou altijd af of je wel uit Nederland komt.quote:
[..]
Weer vvd aan de macht?
Laten we hopen van niet.
Dan gaat de land helemaal naar de klote.
Alles is al kapot bezuinigd en de asielbeleid is onthoudbaar wat miljarden kost.
O wacht ik weet wel wat .
Na het melken met electrische wagens in 2025 voor wegenbelasting.
En alles belastingen tussen tijd omhoog gaat.
Laten we belasting extra gaan betalen.
Zal vast via koopwoning nog wel wat te melken zijn.
De suiker tax vult het laatje ook al.
Vlees tax misschien een goed idee voor de toekomst .
Even daar wat extra op belasten.
Oja ik weet er nog een .
Extra belasting op electrische wagens via klm geld .
Die kan vaste nog wel even hoger in 2027.
Jip geld moet binnen komen hoe dan ook.
De milieukaart op zak houden betekend voor PVDA/GL dat er zo 10 zetels naar de PvdD verhuizen. Die stonden al bijna op 10 voor het interne gekloot en de driestrijd.quote:
[..]
Het probleem is dat de populisten draagvlak hebben gekregen omdat de gevestigde linkse partijen veel te veel hebben laten liggen. Hoe kan het dat zoveel lage en middeninkomens massaal rechts hebben gestemd terwijl een linkse coalitie veel beter zou zijn voor hun portemonnee?
Als de linkse partijen nu eindelijk eens het lef hebben om migratie aan te pakken en de milieukaart even op zak houden tot er voldoende woningen zijn bijgebouwd dan hadden ze met hun Sinterklaas speel thema's hoge ogen kunnen gooien bij wat vroeger hun trouwe achterban was.
Bovendien: de SP deed vrijwel wat jij hier schetst en halveerde bijna.
Nee hoor, ik heb er niet op gestemd.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:58 schreef Document1 het volgende:
Cabe is een beetje de weg kwijt. Zie je vaker bij de volgers van Messias Wilders.
Maar het wordt nu allemaal wel redelijk hopeloos zo. Genoeg mensen die hier wel de dupe van gaan worden....maakt het vertrouwen in de politiek er niet beter op....
Je bent een waardeloze agent.
Rechts kan wel schuimbekken maar Omtzigt heeft een prima verhaal waarom hij een coalitie niet ziet zitten.
Dus hetzelfde kabinet als de voorgaande jaren. Zelfde kabinet wat is geklapt. Lijkt me heel waarschijnlijk jaquote:
[..]
Nee, ik bedoel VVD CDA D66 CU met gedoogsteun NSC.
Ik heb het niet zelf bedacht, het werd geopperd op de radio net en het schijnt te kunnen.
Dan is het van de demissionaire status af.quote:
[..]
Alles kan, maar het heeft geen meerderheid in Eerste of Tweede Kamer. Bovendien waarom zou je iets gaan gedogen wat er toch al zit tot het volgende kabinet? Niet wegsturen is voldoende
En sommige partijen zijn gelukkig nog wel bereid verantwoording te nemen in plaats van te roeptoeteren.
Wie dit leest is gek
Formeren kost altijd tijd, dit gaat waarschijnlijk de langste ooit worden. Land gaat daar echt niet kapot aan.quote:
[..]
Nee hoor, ik heb er niet op gestemd.
Maar het wordt nu allemaal wel redelijk hopeloos zo. Genoeg mensen die hier wel de dupe van gaan worden....maakt het vertrouwen in de politiek er niet beter op....
Ja volgens jou ja.quote:
[..]
Nou volgens mij heeft Greet zo een beetje de helft van zijn programma in de bak gegooid om er maar iets van te kunnen maken. Maar ja die ijdele Pietertje he. Eerst was het zogenaamd grondrechten en nu zogenaamd overheidsfinancien die er heel slecht voor staan.... en ondertussen maar lekker iedere maand 10k vangen. Een schop onder hun hol mogen ze krijgen....
Was je er bij aan die tafel?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Oh nee, de financiën zijn niet op orde. Dan wil ik niet in de regering om de zaken om te draaien hoor.quote:
Rechts kan wel schuimbekken maar Omtzigt heeft een prima verhaal waarom hij een coalitie niet ziet zitten.
Is dat een prima verhaal? Om nog maar te zwijgen over het artikel na Kaag haar exit dat ze de financiën zo goed had achtergelaten.
Als er nu wel een 'links' kabinet komt kun je het zooitje wel opdoeken.
Democratie tot het stembureau.
Democratie tot het stembureau.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hij wil geen holle beloften doen die niet waargemaakt kunnen worden. Dat lijkt mij nou juist een prima verhaal maar schuimbek vooral nog even door.quote:
[..]
Oh nee, de financiën zijn niet op orde. Dan wil ik niet in de regering om de zaken om te draaien hoor.
Is dat een prima verhaal? Om nog maar te zwijgen over het artikel na Kaag haar exit dat ze de financiën zo goed had achtergelaten.
Dit komt letterlijk uit de mond van Pietertje. Dat van Geert is wel pure speculatie, eens.quote:
[..]
Ja volgens jou ja.
Was je er bij aan die tafel?
Je bent een waardeloze agent.
100%.quote:
[..]
Ik vraag me bij jou altijd af of je wel uit Nederland komt.
Dyslexie is het probleem.
Bezit de zwaarste versie.
Voor mij zweven de letters namelijk maar bedankt dat je vraagt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)asterk-over-formatie
De linkse partijen in de Tweede Kamer willen snel een debat met informateur Ronald Plasterk over de stand van zaken in de kabinetsformatie. "Nederlanders verwachten dat problemen worden opgelost, niet dat ze weglopen", zegt Rob Jetten.
"Elk kabinet krijgt vroeg of laat te maken met financiële uitdagingen, dat kan geen reden zijn om geen nieuwe regering te vormen", vervolgt de D66'er.
Meer bezig met een ander de schuld geven dan problemen oplossen", reageert partijleider Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA op het berichtenplatform X. GroenLinks-PvdA dient morgen een verzoek in dat gesteund wordt door in ieder geval SP, Volt, DENK en de Partij voor de Dieren voor een debat.
"Problemen kunnen niet blijven wachten op formatie. Nederland verdient leiderschap en oplossingen. Zo snel mogelijk debat om te bepalen hoe nu verder."
Wat Volt-voorman Laurens Dassen betreft is het 'experiment' met de PVV aan het stuur van de kabinetsformatie zo snel mogelijk voorbij. "Wilders propageert al twintig jaar levensgevaarlijke ideeën en belooft nepoplossingen die niet te betalen zijn. Tijd voor een andere formatiekoers."
SP-leider Jimmy Dijk wil dat 'alle cijfers over de overheidsfinanciën die bij de formatie op tafel lagen' met de hele Kamer worden gedeeld. "Maak duidelijk wat er op tafel lag, hoe het ervoor staat, waarover gesproken werd en doe niet aan geheimhouding van deze cijfers en informatie.".
Wow ze happen er gelijk in.
Wel jullie hoef ik ook niet te hebben.
Verraden timmermans die verantwoordelijk is geweest om Dublin te teken terwijl nederland democratie nee heeft gezegt tegen de eu wetten.
Jetten die paar miljard kwijt is met de mondkapjes deal.
Sp is de enigste die blijkbaar iets meer verstand heeft.
Volt wat is dat ? Stroom aansluitin ?
Nieuw batterij?
Niemand bezonders dus.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ja deze shit valt echt niet te rijmen met elkaar....quote:
[..]
Oh nee, de financiën zijn niet op orde. Dan wil ik niet in de regering om de zaken om te draaien hoor.
Is dat een prima verhaal? Om nog maar te zwijgen over het artikel na Kaag haar exit dat ze de financiën zo goed had achtergelaten.
Je bent een waardeloze agent.
Niet lullig bedoelt maar het lijkt alsof je er de ene dag meer last van hebt dan andere dagen.quote:
100%.
Dyslexie is het probleem.
Bezit de zwaarste versie.
Voor mij zweven de letters namelijk maar bedankt dat je vraagt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je noemt allemaal maatregelen waar ik ten volle achter sta. Dus ja, laat maar komenquote:
[..]
Weer vvd aan de macht?
Laten we hopen van niet.
Dan gaat de land helemaal naar de klote.
Alles is al kapot bezuinigd en de asielbeleid is onthoudbaar wat miljarden kost.
O wacht ik weet wel wat .
Na het melken met electrische wagens in 2025 voor wegenbelasting.
En alles belastingen tussen tijd omhoog gaat.
Laten we belasting extra gaan betalen.
Zal vast via koopwoning nog wel wat te melken zijn.
De suiker tax vult het laatje ook al.
Vlees tax misschien een goed idee voor de toekomst .
Even daar wat extra op belasten.
Oja ik weet er nog een .
Extra belasting op electrische wagens via klm geld .
Die kan vaste nog wel even hoger in 2027.
Jip geld moet binnen komen hoe dan ook.
Wie dit leest is gek
We schieten weinig op met nieuwe verkiezingen. Zie de meest recente peilingen: Wilders vreet zijn beoogde coalitiepartners leeg. De links/rechts verhoudingen blijven ongeveer hetzelfde.quote:
[..]
Nee, simpelste is nieuwe verkiezingen, 60 zetels voor PVV en 0 zetels voor Pietertje. Deze man heeft het te hoog in zijn bol gekregen...
Kortom, ook als de PVV 50+ zetels haalt, heeft hij de VVD, BBB en NSC nodig.
Wilders hoopt wellicht dat JA21 en FvD heel groot worden, maar als deze partijen stijgen in de peilingen gaat dat weer ten koste van de PVV zelf. Dat zijn communicerende vaten.
Bij nieuwe verkiezingen wordt de zetelverdeling heen en weer gehusseld, maar het verandert niets aan de potentiële coalities.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je niet doorziet dat het verhaaltje van Omzigt slechts een voorwendsel is om ermee te kappen ben je naïef. Dit zijn ouderwetse politieke spelletjes. Omtzigt zag het vanaf het begin niet zitten. Hij zocht een reden om er zonder gezichtsverlies uit te stappen. Maar jammer joh, dat is niet gelukt. Het positieve beeld dat veel kiezers van Omtzigt hadden is toch wel aan diggelen.quote:
[..]
Hij wil geen holle beloften doen die niet waargemaakt kunnen worden. Dat lijkt mij nou juist een prima verhaal maar schuimbek vooral nog even door.
Klopt.quote:
[..]
Niet lullig bedoelt maar het lijkt alsof je er de ene dag meer last van hebt dan andere dagen.
Moe en of stress en enzz .
Kan ook mijn medicatie zijn.
Geeft invloed op de hersens.
Zeker de medicatie die ik nu heb.
Die werken op de hersens voor de zenuwen banen wegens de pijn die ik heb.
Ene dag ben ik helder dan de anderen.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat, bovendien wordt hier wel eens vergeten dat we ook een Eerste Kamer hebben en die toch echt voor nog ruim 3 jaar vast ligt.quote:
[..]
We schieten weinig op met nieuwe verkiezingen. Zie de meest recente peilingen: Wilders vreet zijn beoogde coalitiepartners leeg. De links/rechts verhoudingen blijven ongeveer hetzelfde.
Kortom, ook als de PVV 50+ zetels haalt, heeft hij de VVD, BBB en NSC nodig.
Wilders hoopt wellicht dat JA21 en FvD heel groot worden, maar als deze partijen stijgen in de peilingen gaat dat weer ten koste van de PVV zelf. Dat zijn communicerende vaten.
Bij nieuwe verkiezingen wordt de zetelverdeling heen en weer gehusseld, maar het verandert niets aan de potentiële coalities.
Daar zit de uitdaging hier ook. PVV en NSC zijn groot in de Tweede Kamer maar nauwelijks relevant in de Eerste.
Ik denk persoonlijk niet echt dat links recht spectrum zo in balans met elkaar beweegt. Jaren terug wel, maar tegenwoordig is dat niet meer zo. Je hebt veel zwevende kiezers nu en eendagsvliegen als partijen die vanuit het niets heel groot kunnen worden (of juist weer net zo snel uit elkaar valt)....quote:
[..]
We schieten weinig op met nieuwe verkiezingen. Zie de meest recente peilingen: Wilders vreet zijn beoogde coalitiepartners leeg. De links/rechts verhoudingen blijven ongeveer hetzelfde.
Kortom, ook als de PVV 50+ zetels haalt, heeft hij de VVD, BBB en NSC nodig.
Wilders hoopt wellicht dat JA21 en FvD heel groot worden, maar als deze partijen stijgen in de peilingen gaat dat weer ten koste van de PVV zelf. Dat zijn communicerende vaten.
Bij nieuwe verkiezingen wordt de zetelverdeling heen en weer gehusseld, maar het verandert niets aan de potentiële coalities.
Je bent een waardeloze agent.
Deels mee eens hoor. Al heeft de laatste verkiezingen het rechtse/conservatieve blok wel groter gemaakt. Er is nu een rechtse/conservatieve meerderheid (PVV, VVD, NSC, BBB, FvD en JA21), dat was er eerst niet.quote:
[..]
We schieten weinig op met nieuwe verkiezingen. Zie de meest recente peilingen: Wilders vreet zijn beoogde coalitiepartners leeg. De links/rechts verhoudingen blijven ongeveer hetzelfde.
Kortom, ook als de PVV 50+ zetels haalt, heeft hij de VVD, BBB en NSC nodig.
Wilders hoopt wellicht dat JA21 en FvD heel groot worden, maar als deze partijen stijgen in de peilingen gaat dat weer ten koste van de PVV zelf. Dat zijn communicerende vaten.
Bij nieuwe verkiezingen wordt de zetelverdeling heen en weer gehusseld, maar het verandert niets aan de potentiële coalities.
Een Kamer meerderheid is een Kamer meerderheid, of jij het nu eens bent met politieke richting of niet.quote:
Als er nu wel een 'links' kabinet komt kun je het zooitje wel opdoeken.
Democratie tot het stembureau.
Lulkoek dus om te beweren dat het niet democratisch zou zijn.
Ja laten we vooral doorgaan met het minachten van het volk. De rekening komt wel vroeg of laat....quote:
[..]
Een Kamer meerderheid is een Kamer meerderheid, of jij het nu eens bent met politieke richting of niet.
Lulkoek dus om te beweren dat het niet democratisch zou zijn.
Je bent een waardeloze agent.
Onzin weer, een Kamer meerderheid hebben betekent dat de meerderheid van het volk op die partijen heeft gestemd. Alle Nederlanders die stemmen zijn "het volk".quote:
[..]
Ja laten we vooral doorgaan met het minachten van het volk. De rekening komt wel vroeg of laat....
Een democratie draait om een meerderheid zowel van de stemmen als de zetels.
Het is in elk geval altijd wel leesbaar.quote:
[..]
Klopt.
Moe en of stress en enzz .
Kan ook mijn medicatie zijn.
Geeft invloed op de hersens.
Zeker de medicatie die ik nu heb.
Die werken op de hersens voor de zenuwen banen wegens de pijn die ik heb.
Ene dag ben ik helder dan de anderen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Geen lulkoek. Links is net gedecimeerd bij de laatste verkiezingen, laat staan de huidige peilingen.quote:
[..]
Een Kamer meerderheid is een Kamer meerderheid, of jij het nu eens bent met politieke richting of niet.
Lulkoek dus om te beweren dat het niet democratisch zou zijn.
Een geforceerd kabinet over links gaat finaal contrair aan de geest van de democratie en wederom de wil van de meerderheid.
Kun je wijzen op een systeem uit 1956 alsof dat het summum van democratie is. Maar dat is een andere discussie.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nou nee, PvdA/GL is de 2e partij geworden en dus helemaal niet gedecimeerd. En er is helemaal geen kabinet over links mogelijk, ook weer lulkoek, er is een kabinet mogelijk wat 100% midden is met VVD-NSC-PvdA/GL en D66. Dat is totaal geen linkse regering.quote:
[..]
Geen lulkoek. Links is net gedecimeerd bij de laatste verkiezingen, laat staan de huidige peilingen.
Een geforceerd kabinet over links gaat finaal contrair aan de geest van de democratie en wederom de wil van de meerderheid.
Kun je wijzen op een systeem uit 1956 alsof dat het summum van democratie is. Maar dat is een andere discussie.
Waarom mogen ze het niet proberen dan als deze partijen er blijkbaar niet uit komen?quote:
[..]
Geen lulkoek. Links is net gedecimeerd bij de laatste verkiezingen, laat staan de huidige peilingen.
Een geforceerd kabinet over links gaat finaal contrair aan de geest van de democratie en wederom de wil van de meerderheid.
Kun je wijzen op een systeem uit 1956 alsof dat het summum van democratie is. Maar dat is een andere discussie.
PvdA was de tweede partij afgelopen verkiezingen.
En "wil van de meerderheid". Vergeet niet dat driekwart van de stemmers niet op de PVV hebben gestemd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Krijgen we dit riedeltje weer. Ja en nog meer mensen hebben niet op PVDA gestemd. En nu?quote:
[..]
Waarom mogen ze het niet proberen dan als deze partijen er blijkbaar niet uit komen?
PvdA was de tweede partij afgelopen verkiezingen.
En "wil van de meerderheid". Vergeet niet dat driekwart van de stemmers niet op de PVV hebben gestemd.
Je bent een waardeloze agent.
Dus geen enkele partij heeft een meerderheid. Dat betekent dat er samengewerkt moet worden. Maar als er een partij tussen zit die onrealistische en onbetaalbare plannen heeft, en ook al heeft bewezen niet te vertrouwen is, moet je niet raar opkijken als ze daar liever niet mee willen regeren. Vooral niet als er alternatieven zijn.quote:
[..]
Krijgen we dit riedeltje weer. Ja en nog meer mensen hebben niet op PVDA gestemd. En nu?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Immigratie beperken tot daaraantoe, maar veel kiezers verwachten ook dat 'niet echte Nederlanders' ook weg moeten.quote:
[..]
Je geeft een totaal valse voorstelling van zaken. Immigratie beperken binnen de huidige juridische lijntjes is wel mogelijk, en als verdragen Nederland beperken is het misschien een idee om eens wat assertiever te worden en aan te sturen op verdragswijziging.
En succes met de verdragswijziging, in de praktijk is dat gewoon het verdrag verscheuren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, partijen moeten samen de meerderheid hebben, zo werkt onze democratie, PVV heeft niet de absolute meerderheid, dus moeten zij samenwerken en als dat niet lukt dan kunnen andere partijen samen nog kijken hoe ver ze komen. Het gaat er om dat je samen 76 zetels hebt.quote:
Als er nu wel een 'links' kabinet komt kun je het zooitje wel opdoeken.
Democratie tot het stembureau.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Of je nu wel of geen dyslexie hebt, iemand een verrader noemen slaat nergens op.quote:
[..]
100%.
Dyslexie is het probleem.
Bezit de zwaarste versie.
Voor mij zweven de letters namelijk maar bedankt dat je vraagt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)asterk-over-formatie
De linkse partijen in de Tweede Kamer willen snel een debat met informateur Ronald Plasterk over de stand van zaken in de kabinetsformatie. "Nederlanders verwachten dat problemen worden opgelost, niet dat ze weglopen", zegt Rob Jetten.
"Elk kabinet krijgt vroeg of laat te maken met financiële uitdagingen, dat kan geen reden zijn om geen nieuwe regering te vormen", vervolgt de D66'er.
Meer bezig met een ander de schuld geven dan problemen oplossen", reageert partijleider Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA op het berichtenplatform X. GroenLinks-PvdA dient morgen een verzoek in dat gesteund wordt door in ieder geval SP, Volt, DENK en de Partij voor de Dieren voor een debat.
"Problemen kunnen niet blijven wachten op formatie. Nederland verdient leiderschap en oplossingen. Zo snel mogelijk debat om te bepalen hoe nu verder."
Wat Volt-voorman Laurens Dassen betreft is het 'experiment' met de PVV aan het stuur van de kabinetsformatie zo snel mogelijk voorbij. "Wilders propageert al twintig jaar levensgevaarlijke ideeën en belooft nepoplossingen die niet te betalen zijn. Tijd voor een andere formatiekoers."
SP-leider Jimmy Dijk wil dat 'alle cijfers over de overheidsfinanciën die bij de formatie op tafel lagen' met de hele Kamer worden gedeeld. "Maak duidelijk wat er op tafel lag, hoe het ervoor staat, waarover gesproken werd en doe niet aan geheimhouding van deze cijfers en informatie.".
Wow ze happen er gelijk in.
Wel jullie hoef ik ook niet te hebben.
Verraden timmermans die verantwoordelijk is geweest om Dublin te teken terwijl nederland democratie nee heeft gezegt tegen de eu wetten.
Jetten die paar miljard kwijt is met de mondkapjes deal.
Sp is de enigste die blijkbaar iets meer verstand heeft.
Volt wat is dat ? Stroom aansluitin ?
Nieuw batterij?
Niemand bezonders dus.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het volk is die 76 zetels, toch?quote:
[..]
Ja laten we vooral doorgaan met het minachten van het volk. De rekening komt wel vroeg of laat....
Als je als burger al niet wil samenwerken, hoe kun je verwachten dat de partijen het wel gaan doen? Zo lang inderdaad niemand die 76 zetels heeft, moet je samenwerken. Ik vraag mij wel eens af of sommige mensen altijd gingen spijbelen tijdens maatschappijleer of dat ze ouders hebben die ze nooit hebben uiitgelegd hoe onze democratie werkt.quote:
[..]
Dus geen enkele partij heeft een meerderheid. Dat betekent dat er samengewerkt moet worden. Maar als er een partij tussen zit die onrealistische en onbetaalbare plannen heeft, en ook al heeft bewezen niet te vertrouwen is, moet je niet raar opkijken als ze daar liever niet mee willen regeren. Vooral niet als er alternatieven zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als het zou klappen dan was het via NSC, en zie hier. Vage Pietertje.
Nog meer stemmen voor de PVV indien we opnieuw naar de stembus moeten, maar zitten we daar op te wachten?
Nog meer stemmen voor de PVV indien we opnieuw naar de stembus moeten, maar zitten we daar op te wachten?
Gewoon een tactische breuk die al was aangekondigd door delen van de parlementaire pers.
Geen paniek, gebeurt bij iedere formatie. En waarschijnlijk nodig voor Omtzigt om bepaalde punten binnen te halen.
PVV met name zal dit moeten accepteren, want zonder Omtzigt's partij gaat het voor hen lastig worden een coalitie te vormen.
Geen paniek, gebeurt bij iedere formatie. En waarschijnlijk nodig voor Omtzigt om bepaalde punten binnen te halen.
PVV met name zal dit moeten accepteren, want zonder Omtzigt's partij gaat het voor hen lastig worden een coalitie te vormen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-onderhandelingen
Meer info.
Stukje uit de bron.
NSC staat nog steeds open om onderhandelingen te voeren over een kabinet, maar niet "in deze ronde". Dat zei NSC-leider Omtzigt, die zich gisteren met zijn partij terugtrok uit deze ronde van de formatie, in het RTL-programma Humberto.
Met welke partijen die onderhandelingen gevoerd kunnen worden, liet Omtzigt in het midden. Hij liet doorschemeren dat het ook met "een andere groep" kan zijn en dat het nog steeds zijn voorkeur heeft om een minderheidskabinet te vormen.
Mijn mening lijkt het er op dat hij niet met pvv wilde zitten
Wel was dan een man en had dan gelijk nee gezegt.
Was deze tijd ook niet verspild aan jouw
[ Bericht 73% gewijzigd door suijkerbuijk op 07-02-2024 03:07:42 ]
Meer info.
Stukje uit de bron.
NSC staat nog steeds open om onderhandelingen te voeren over een kabinet, maar niet "in deze ronde". Dat zei NSC-leider Omtzigt, die zich gisteren met zijn partij terugtrok uit deze ronde van de formatie, in het RTL-programma Humberto.
Met welke partijen die onderhandelingen gevoerd kunnen worden, liet Omtzigt in het midden. Hij liet doorschemeren dat het ook met "een andere groep" kan zijn en dat het nog steeds zijn voorkeur heeft om een minderheidskabinet te vormen.
Mijn mening lijkt het er op dat hij niet met pvv wilde zitten
Wel was dan een man en had dan gelijk nee gezegt.
Was deze tijd ook niet verspild aan jouw
[ Bericht 73% gewijzigd door suijkerbuijk op 07-02-2024 03:07:42 ]
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Nee die kiezers zijn echt zelf verantwoordelijk voor wat ze kiezen. Ze hadden ook CDA of VVD of desnoods SGP kunnen stemmen. Zolang ze onrealistische dingen blijven verwachten van de politiek gaan ze ontevreden worden.quote:
[..]
Het probleem is dat de populisten draagvlak hebben gekregen omdat de gevestigde linkse partijen veel te veel hebben laten liggen. Hoe kan het dat zoveel lage en middeninkomens massaal rechts hebben gestemd terwijl een linkse coalitie veel beter zou zijn voor hun portemonnee?
Als de linkse partijen nu eindelijk eens het lef hebben om migratie aan te pakken en de milieukaart even op zak houden tot er voldoende woningen zijn bijgebouwd dan hadden ze met hun Sinterklaas speel thema's hoge ogen kunnen gooien bij wat vroeger hun trouwe achterban was.
Welnee, dat fantaseer je er zelf bij. Mensen stemmen op de PVV omdat zij willen dat immigratie wordt beperkt.quote:
[..]
Immigratie beperken tot daaraantoe, maar veel kiezers verwachten ook dat 'niet echte Nederlanders' ook weg moeten.
Amen. Helaas is de helft van Nederland dommer dan gemiddeld en zullen ze dit nooit leren.quote:
[..]
Nee die kiezers zijn echt zelf verantwoordelijk voor wat ze kiezen. Ze hadden ook CDA of VVD of desnoods SGP kunnen stemmen. Zolang ze onrealistische dingen blijven verwachten van de politiek gaan ze ontevreden worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat is volgens jou nou eigenlijk "het volk"?quote:
[..]
Ja laten we vooral doorgaan met het minachten van het volk. De rekening komt wel vroeg of laat....
Ik ben geen FvD fan maar NEE.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Laten we om te beginnen FvD eruit gooien. Dat scheelt al een splinter.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Welke 6 andere partijen zouden in dat kabinet moeten? GL heeft maar 25 zetels.quote:
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Geen idee.quote:Op woensdag 7 februari 2024 07:31 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Welke 6 andere partijen zouden in dat kabinet moeten? GL heeft maar 25 zetels.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Maar dan is het op de overheidsfinanciën gooien wel een erg raar voorwendsel. Daar kan je immers altijd wel uitkomen…quote:
[..]
Als je niet doorziet dat het verhaaltje van Omzigt slechts een voorwendsel is om ermee te kappen ben je naïef. Dit zijn ouderwetse politieke spelletjes. Omtzigt zag het vanaf het begin niet zitten. Hij zocht een reden om er zonder gezichtsverlies uit te stappen. Maar jammer joh, dat is niet gelukt. Het positieve beeld dat veel kiezers van Omtzigt hadden is toch wel aan diggelen.
Het laten klappen omdat je er principieel niet uitkomt met betrekking tot de rechtsstaat zou electoraal veel slimmer zijn voor Omtzigt…
Hopen op nieuwe verkiezingen. In dat geval verwacht ik een duidelijke overwinning van de PVV enerzijds en de PVDA/GL anderzijds. NSC, D’66 en de BBB zullen de grote verliezers zijn en de VVD zal wel weer opkrabbelen waardoor zij, wederom, een cruciale rol kunnen vertolken. Zal interessant worden iig.
Minder, minder, minder…quote:
[..]
Welnee, dat fantaseer je er zelf bij. Mensen stemmen op de PVV omdat zij willen dat immigratie wordt beperkt.
De wens tot etnisch zuiveren zit traditioneel vrij diep bij extreemrechtse clubs als de PVV. Niet voor niets zijn antisemitische theorieën over omvolking daar ook populair.
Kan getalsmatig prima met VVD, NSC en D66. Qua werkbaarheid niet echt anders dan de vier die nu spraken.quote:
[..]
Welke 6 andere partijen zouden in dat kabinet moeten? GL heeft maar 25 zetels.
Joh, als er al nieuwe verkiezingen komen is dat op z’n vroegst in juni en dan dus na een maandenlange pijnlijke campagne. Dan weet je één ding zeker, de uitslag gaat in niets op de huidige peilingen lijken.quote:
Hopen op nieuwe verkiezingen. In dat geval verwacht ik een duidelijke overwinning van de PVV enerzijds en de PVDA/GL anderzijds. NSC, D’66 en de BBB zullen de grote verliezers zijn en de VVD zal wel weer opkrabbelen waardoor zij, wederom, een cruciale rol kunnen vertolken. Zal interessant worden iig.
Geert is juist pro joods.quote:Op woensdag 7 februari 2024 07:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Minder, minder, minder…
De wens tot etnisch zuiveren zit traditioneel vrij diep bij extreemrechtse clubs als de PVV. Niet voor niets zijn antisemitische theorieën over omvolking daar ook populair.
Omtzigt heeft toch gezegd dat er geen reële kans op nieuwe verkiezingen is?quote:
[..]
Nee, simpelste is nieuwe verkiezingen, 60 zetels voor PVV en 0 zetels voor Pietertje. Deze man heeft het te hoog in zijn bol gekregen...
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ngen-zijn-zeker-geen
BBB en D66 hebben al verloren. De grote verliezers nu zullen de VVD en NSC zijn.quote:
Hopen op nieuwe verkiezingen. In dat geval verwacht ik een duidelijke overwinning van de PVV enerzijds en de PVDA/GL anderzijds. NSC, D’66 en de BBB zullen de grote verliezers zijn en de VVD zal wel weer opkrabbelen waardoor zij, wederom, een cruciale rol kunnen vertolken. Zal interessant worden iig.
Een les die ze niet hebben geleerd is dat je de deur naar extremisten dicht moet houden. Mark Rutte begreep dit, dat moet ik hem nageven.
My friends all drive horses
Welke rechtstaat? Wilders kan de grondwet niet aanpassen zonder 3/4 meerderheid en verkiezingen, de 3 andere partijen hebben zelf de handrem in handen.quote:
[..]
Maar dan is het op de overheidsfinanciën gooien wel een erg raar voorwendsel. Daar kan je immers altijd wel uitkomen…
Het laten klappen omdat je er principieel niet uitkomt met betrekking tot de rechtsstaat zou electoraal veel slimmer zijn voor Omtzigt…
speak only if it improves the silence.
Waarom snappen mensen het idee van de democratie niet. De PVV heeft geen absolute meerderheid en hoeft dus niet standaard een kabinet in. Elke combinatie van partijen die een meerderheid vormen kan gewoon. Dat is een democratische meerderheid. Dat domme gelul elke keer van “De kiezer spreekt” en “Nederland wil dit” is gewoon onzin.quote:
Als er nu wel een 'links' kabinet komt kun je het zooitje wel opdoeken.
Democratie tot het stembureau.
Al ben ik wel voor PVV in een kabinet, omdat na jaren schreeuwen langs de zijlijn Geert het nu maar eens moet laten zien (en ook hij laat nu al heel geel beloftes vallen)
Ah de nazi kaart wordt weer eens getrokken omdat mensen hun land liever niet zien worden overspoeld door kansloze asielzoekers.quote:
[..]
Minder, minder, minder…
De wens tot etnisch zuiveren zit traditioneel vrij diep bij extreemrechtse clubs als de PVV. Niet voor niets zijn antisemitische theorieën over omvolking daar ook populair.
Gaap.
Die wordt niet eens getrokken om de PVV's (imo wanstaltige) houding tov asielzoekers en moslims.quote:
[..]
Ah de nazi kaart wordt weer eens getrokken omdat mensen hun land liever niet zien worden overspoeld door kansloze asielzoekers.
Gaap.
Nee, de nazikaart wordt getrokken omdat de nazis antisemitisch waren, en dus zal elke moderne extreem/radicaal rechtse partij dus ook wel antisemitisch zijn.
Ofzo. Een bizarre kronkel.
En in de PVV's geval, heb ik ze nog nooit op antisemitisme weten te betrappen.
"Pools are perfect for holding water"
Dat zal het zijnquote:
[..]
Ah de nazi kaart wordt weer eens getrokken omdat mensen hun land liever niet zien worden overspoeld door kansloze asielzoekers.
Gaap.
quote:
Kijk, over dit kunnen we debatteren, wat hier ook vaak genoeg gebeurt. En dan ben ik het denk ik ook nog met je eens ook.quote:De wens tot etnisch zuiveren zit traditioneel vrij diep bij extreemrechtse clubs als de PVV.
Huh? Die mag je me uitleggen. Zijn theorieën over omvolking per definitie antisemitisch? Is de PVV antisemitisch? Ik snap niet wat het woord antisemitisch daar doet.quote:Niet voor niets zijn antisemitische theorieën over omvolking daar ook populair.
"Pools are perfect for holding water"
Zodra linkse partijen zeggen te willen bezuinigen dan weet je dat er stront aan de knikker is.quote:
[..]
100%.
Dyslexie is het probleem.
Bezit de zwaarste versie.
Voor mij zweven de letters namelijk maar bedankt dat je vraagt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)asterk-over-formatie
De linkse partijen in de Tweede Kamer willen snel een debat met informateur Ronald Plasterk over de stand van zaken in de kabinetsformatie. "Nederlanders verwachten dat problemen worden opgelost, niet dat ze weglopen", zegt Rob Jetten.
"Elk kabinet krijgt vroeg of laat te maken met financiële uitdagingen, dat kan geen reden zijn om geen nieuwe regering te vormen", vervolgt de D66'er.
Meer bezig met een ander de schuld geven dan problemen oplossen", reageert partijleider Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA op het berichtenplatform X. GroenLinks-PvdA dient morgen een verzoek in dat gesteund wordt door in ieder geval SP, Volt, DENK en de Partij voor de Dieren voor een debat.
"Problemen kunnen niet blijven wachten op formatie. Nederland verdient leiderschap en oplossingen. Zo snel mogelijk debat om te bepalen hoe nu verder."
Wat Volt-voorman Laurens Dassen betreft is het 'experiment' met de PVV aan het stuur van de kabinetsformatie zo snel mogelijk voorbij. "Wilders propageert al twintig jaar levensgevaarlijke ideeën en belooft nepoplossingen die niet te betalen zijn. Tijd voor een andere formatiekoers."
SP-leider Jimmy Dijk wil dat 'alle cijfers over de overheidsfinanciën die bij de formatie op tafel lagen' met de hele Kamer worden gedeeld. "Maak duidelijk wat er op tafel lag, hoe het ervoor staat, waarover gesproken werd en doe niet aan geheimhouding van deze cijfers en informatie.".
Wow ze happen er gelijk in.
Wel jullie hoef ik ook niet te hebben.
Verraden timmermans die verantwoordelijk is geweest om Dublin te teken terwijl nederland democratie nee heeft gezegt tegen de eu wetten.
Jetten die paar miljard kwijt is met de mondkapjes deal.
Sp is de enigste die blijkbaar iets meer verstand heeft.
Volt wat is dat ? Stroom aansluitin ?
Nieuw batterij?
Niemand bezonders dus.
Nederlanders gaan nog verder op rantsoen. Ik zet m'n CV ketel alvast op Marktplaats want die gaat komende vier jaar voorlopig toch niet meer aan. God mag weten wat voor draconische maatregelen deze midwits gaan bedenken om de overheidsfinanciën rond te krijgen. Sinterklaas spelen voor ontwikkelingslanden en een eindeloze stroom aan asielzoekers die allemaal een gratis huis, inrichting en natje en droogje krijgen terwijl de Nederlander zal creperen.
En dan gaan ze snelwegen bezetten.quote:
[..]
Nee die kiezers zijn echt zelf verantwoordelijk voor wat ze kiezen. Ze hadden ook CDA of VVD of desnoods SGP kunnen stemmen. Zolang ze onrealistische dingen blijven verwachten van de politiek gaan ze ontevreden worden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Alles voor de beeldvorming.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:02 schreef junkiesietze het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Ze zeggen dat Wilders zo vaak als een Messias gezien wordt. Nou, veel media hadden een Kaag-verering, daar was die verering van Wilders maar klein bier bij.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit.quote:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Het is het één of het ander. OF Kaag heeft haar werk goed gedaan OF Omtzigt heeft geconstateerd dat er niets van waar is.
Indien Omtzigt gelijk heeft dan heeft Kaag en degenen (economen?) die voor haar de cijfertjes deden flink wat uit te leggen.
Indien Kaag wel goed werk geleverd heeft dan heeft Omtzigt voorbarig de formatie laten klappen. Mogelijk omdat hij er al geen heil meer in zag en de eerste de beste 'reden' dan meer heeft aangegrepen. Wel laf dan.
Niettemin, ergens zit iets goed fout.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat ik begrepen heb heeft kaag goed werk geleverd, voornamelijk geholpen door het energie prijs plafond, maar zijn dat eenmalige meevallers in een specifieke periode.quote:
[..]
Dit.
Het is het één of het ander. OF Kaag heeft haar werk goed gedaan OF Omtzigt heeft geconstateerd dat er niets van waar is.
Indien Omtzigt gelijk heeft dan heeft Kaag en degenen (economen?) die voor haar de cijfertjes deden flink wat uit te leggen.
Indien Kaag wel goed werk geleverd heeft dan heeft Omtzigt voorbarig de formatie laten klappen. Mogelijk omdat hij er al geen heil meer in zag en de eerste de beste 'reden' dan meer heeft aangegrepen. Wel laf dan.
Niettemin, ergens zit iets goed fout.
Daarnaast is er simpelweg te veel ingecalculeerd waardoor het nu lijkt alsof er ernorme winsten zijn.
speak only if it improves the silence.
Het is beide zo. In principe zijn er sluitende begrotingen geweest. Maar de komende jaren zal dat niet als vanzelf gebeuren door allerlei trends zoals rente, economie en zorguitgaven.quote:
[..]
Dit.
Het is het één of het ander. OF Kaag heeft haar werk goed gedaan OF Omtzigt heeft geconstateerd dat er niets van waar is.
Indien Omtzigt gelijk heeft dan heeft Kaag en degenen (economen?) die voor haar de cijfertjes deden flink wat uit te leggen.
Indien Kaag wel goed werk geleverd heeft dan heeft Omtzigt voorbarig de formatie laten klappen. Mogelijk omdat hij er al geen heil meer in zag en de eerste de beste 'reden' dan meer heeft aangegrepen. Wel laf dan.
Niettemin, ergens zit iets goed fout.
Overigens kan een verandering van de rente de boel weer helemaal omgooien.
Dat zijn alleen geen lijken in de kast.quote:
Het is beide zo. In principe zijn er sluitende begrotingen geweest. Maar de komende jaren zal dat niet als vanzelf gebeuren door allerlei trends zoals rente, economie en zorguitgaven.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Persoonlijk heb ik het gesmijt en gegoochel met miljarden en miljoenen de afgelopen jaren niet begrepen. Of het nou voor Corona, het klimaat, Oekraïne, de energie, internationale hulp, etc was.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb heeft kaag goed werk geleverd, voornamelijk geholpen door het energie prijs plafond, maar zijn dat eenmalige meevallers in een specifieke periode.
Daarnaast is er simpelweg te veel ingecalculeerd waardoor het nu lijkt alsof er ernorme winsten zijn.
Van een afstandje bekeken zou ik dan zeggen dat dat niet eeuwig door kan blijven gaan, en daarvan uitgaande ben ik eerder geneigd om Omtzigt te geloven. In de zin dat na al dat gesmijt en gegoochel de bodem nu in zicht is, en een volgend kabinet met de gebakken peren zit, en dan past bij besprekingen m.b.t. de formatie wel even een pas op de plaats om de financiële stand van zaken beter te evalueren.
Maar goed, zo zie ik het, maar ik ben dan ook een totale leek op economisch gebied.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Waarom snappen mensen het idee van de democratie niet. De PVV heeft geen absolute meerderheid en hoeft dus niet standaard een kabinet in. Elke combinatie van partijen die een meerderheid vormen kan gewoon. Dat is een democratische meerderheid. Dat domme gelul elke keer van “De kiezer spreekt” en “Nederland wil dit” is gewoon onzin.
Al ben ik wel voor PVV in een kabinet, omdat na jaren schreeuwen langs de zijlijn Geert het nu maar eens moet laten zien (en ook hij laat nu al heel geel beloftes vallen)
quote:
[..]
Geen lulkoek. Links is net gedecimeerd bij de laatste verkiezingen, laat staan de huidige peilingen.
Een geforceerd kabinet over links gaat finaal contrair aan de geest van de democratie en wederom de wil van de meerderheid.
Kun je wijzen op een systeem uit 1956 alsof dat het summum van democratie is. Maar dat is een andere discussie.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zeker, maar de rek is er nu ook wel een beetje uit. Veel groter gaat die rechts-conservatieve vleugel niet worden. De peilingen laat zien dat de rechtse partijen vooral zetels aan het uitwisselen zijn.quote:
[..]
Deels mee eens hoor. Al heeft de laatste verkiezingen het rechtse/conservatieve blok wel groter gemaakt. Er is nu een rechtse/conservatieve meerderheid (PVV, VVD, NSC, BBB, FvD en JA21), dat was er eerst niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een van de kenmerken van een volkspartij is dat het mensen uit zowel het links als rechtse kamp aantrekt. Geert heeft zijn partij afgelopen verkiezingen echt geprofileerd als een volkspartij. Ik zie 'm nog wel wat zeteltjes afsnoepen aan de linker en middenkant van het spectrum bij eventueel nieuwe verkiezingen. Zeker nu blijkt dat Geert zich prima kan gedragen.quote:
[..]
Zeker, maar de rek is er nu ook wel een beetje uit. Veel groter gaat die rechts-conservatieve vleugel niet worden. De peilingen laat zien dat de rechtse partijen vooral zetels aan het uitwisselen zijn.
Schokkend om te lezen hoe weinig sommige users van het begrip democratie begrijp hier.
PVV heeft geen meerderheid en de tweede partij van Nederland komt uit het gedecimeerde linksch. Leer er maar mee leven want dat is de realiteit ondanks wat blcbxtv je wijs probeert te maken.
PVV heeft geen meerderheid en de tweede partij van Nederland komt uit het gedecimeerde linksch. Leer er maar mee leven want dat is de realiteit ondanks wat blcbxtv je wijs probeert te maken.
Wilders heeft al volop zetels weggesnoept bij de middenpartijen, daarom wordt de PVV ook op 50 zetels gepeild. Maar inmiddels valt er weinig meer te halen bij het andere kamp. De SP is nagenoeg leeggevreten en mensen die op D66, PvdD of GL/PvdA hebben gestemd gaan niet massaal overstappen naar de PVV.quote:
[..]
Een van de kenmerken van een volkspartij is dat het mensen uit zowel het links als rechtse kamp aantrekt. Geert heeft zijn partij afgelopen verkiezingen echt geprofileerd als een volkspartij. Ik zie 'm nog wel wat zeteltjes afsnoepen aan de linker en middenkant van het spectrum bij eventueel nieuwe verkiezingen. Zeker nu blijkt dat Geert zich prima kan gedragen.
De PVV groeit door zetels weg te snoepen bij de VVD, NSC, BBB, JA21 en FvD. Dat is leuk voor Wilders, maar het verandert weinig aan de verhoudingen en coalitiemogelijkheden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maakt zijn onderhandelingspositie wel een stuk sterker. Een midden-kabinet met NSC en VVD aan de rechterkant wordt dan minder een optie als die zetels naar de PVV zijn gegaan.quote:
[..]
Wilders heeft al volop zetels weggesnoept bij de middenpartijen, daarom wordt de PVV ook op 50 zetels gepeild. Maar inmiddels valt er weinig meer te halen bij het andere kamp. De SP is nagenoeg leeggevreten en mensen die op D66, PvdD of GL/PvdA hebben gestemd gaan niet massaal overstappen naar de PVV.
De PVV groeit door zetels weg te snoepen bij de VVD, NSC, BBB, JA21 en FvD. Dat is leuk voor Wilders, maar het verandert weinig aan de verhoudingen en coalitiemogelijkheden.
Dat soort wetmatigheden hoeven zeker niet altijd op te gaan. Ik kan me hier nog discussies herinneren waarbij mensen er vanuit gingen dat de PVV zo rond de 25 zetels zou scoren. Dit omdat rechtse partijen, LPF, Trots op Nederland, PVV nog nooit veel verder gekomen waren dan dat aantal. En voila, het werden er 37.quote:
[..]
Zeker, maar de rek is er nu ook wel een beetje uit. Veel groter gaat die rechts-conservatieve vleugel niet worden. De peilingen laat zien dat de rechtse partijen vooral zetels aan het uitwisselen zijn.
Een coalitie met 76 zetels heeft voldoende draagkracht en een mandaat. Dus als Timmermans erin slaagt om een meerderheidscoalitie bij elkaar te krijgen (wat ik betwijfel), dan kan hij gaan regeren.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sure.quote:
[..]
Dat soort wetmatigheden hoeven zeker niet altijd op te gaan. Ik kan me hier nog discussies herinneren waarbij mensen er vanuit gingen dat de PVV zo rond de 25 zetels zou scoren. Dit omdat rechtse partijen, LPF, Trots op Nederland, PVV nog nooit veel verder gekomen waren dan dat aantal. En voila, het werden er 37.
Maar om die 37 (en 50 in de peilingen) te halen moest hij vooral z'n politieke concurrenten leegvreten. VVD, BBB en NSC scoorden een stuk lager dan vooraf werd gedacht.
Er is nog ruimte om te groeien voor de PVV, maar zoals ik al eerder aangaf: dat zal weinig veranderen aan de verhoudingen en coalitiemogelijkheden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat zo? 20 zetels voor NSC is toch behoorlijk veel?quote:
[..]
Sure.
Maar om die 37 (en 50 in de peilingen) te halen moest hij vooral z'n politieke concurrenten leegvreten. VVD, BBB en NSC scoorden een stuk lager dan vooraf werd gedacht.
Bovendien hebben PvdA/GroenLinks en D66 ook lager gescoord dan vooraf gehoopt/gedacht.
NSC werd eerder nog gepeild op 40 zetels. Zo bezien viel de uitslag ietwat voor Omtzigt en co. Er werd zelfs verwacht dat hij de grootste zou worden.quote:
[..]
Is dat zo? 20 zetels voor NSC is toch behoorlijk veel?
Bovendien hebben PvdA/GroenLinks en D66 ook lager gescoord dan vooraf gehoopt/gedacht.
En ja, 'links' scoorde slechter dan gedacht. Daarom stel ik ook dat de rek er zo'n beetje uit is voor de PVV en haar 'rechtse' kameraden. Er vallen niet gek veel zetels meer weg te halen bij de linkse partijen, die moet de PVV stelen van haar beoogde partners. Onderaan de streep blijven de verhoudingen daardoor grotendeels hetzelfde, en dus ook de coalitiemogelijkheden.
Tenzij je denkt dat de PVV straks ook nog GL/PvdA en D66 leeg gaat vreten en afstevent op 75+ zetels. Maar dat lijkt mij wat stug.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk ook dat het lastig wordt. Omtzigt heeft niet bepaald een duidelijk verhaal. Ik vat hem zo op. Er zijn financiën die Plasterk en de ministeries niet doorgegeven hebben. En er zijn lijken in de kast, dus wil Omtzigt niet verder.quote:
Denk niet dat NSC nog veel stemmen zou krijgen in het herverkiezing.
Maar wordt dat dan beter als hij uit de formatie stapt? Denkt hij dat andere partijen dan betere oplossingen hebben?
De coalitiemogelijkheden met de PVV ja. De coalitiemogelijkheden zonder de PVV worden dan een stuk kleiner als de PVV de andere rechtse partijen leegvreet.quote:
[..]
NSC werd eerder nog gepeild op 40 zetels. Zo bezien viel de uitslag ietwat voor Omtzigt en co. Er werd zelfs verwacht dat hij de grootste zou worden.
En ja, 'links' scoorde slechter dan gedacht. Daarom stel ik ook dat de rek er zo'n beetje uit is voor de PVV en haar 'rechtse' kameraden. Er vallen niet gek veel zetels meer weg te halen bij de linkse partijen, die moet de PVV stelen van haar beoogde partners. Onderaan de streep blijven de verhoudingen daardoor grotendeels hetzelfde, en dus ook de coalitiemogelijkheden.
Tenzij je denkt dat de PVV straks ook nog GL/PvdA en D66 leeg gaat vreten en afstevent op 75+ zetels. Maar dat lijkt mij wat stug.
Jammer dat dat niet de hoofdmoot is op dit moment.quote:
[..]
Dat zijn alleen geen lijken in de kast.
De enige echte.
Ik ben ook heel erg benieuwd hiernaar. De gesprekken laten klappen op 'oh er komen wel veel zorgbehoevende ouderen bij de komende jaren..' zou wel intensquote:Op woensdag 7 februari 2024 10:37 schreef Rnie het volgende:
[..]
Jammer dat dat niet de hoofdmoot is op dit moment.
zijn. Dus ik vraag me af welke verborgen monsterschulden ze ergens onder in een laatje hebben gevonden.
Er schijnen veel lijken in de kast te liggen volgens Pieter. (Humberto)
Oei oei, wat heeft Mark allemaal uitgespookt de laatste 12 jaar?
Oei oei, wat heeft Mark allemaal uitgespookt de laatste 12 jaar?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
We zien gewoon nogal wat golfbewegingen waarin iemand naar voren geschoven wordt en als nieuwe premier gezien wordt. Dat zag je met Fortuyn, Wouter Bos, Verdonk, Marijnissen, Baudet, Omtzigt. Maar allemaal werden ze het niet. Je moet kennelijk pieken op het juiste moment, en dat heeft Wilders nu gedaan.quote:
[..]
NSC werd eerder nog gepeild op 40 zetels. Zo bezien viel de uitslag ietwat voor Omtzigt en co. Er werd zelfs verwacht dat hij de grootste zou worden.
Mooi stropop. Ik zeg nergens dat PVV 75+ zetels gaat halen. Wel dat er nog ruimte is om te groeien. Om te beginnen kan PVV nu NSC leeg gaan eten.quote:En ja, 'links' scoorde slechter dan gedacht. Daarom stel ik ook dat de rek er zo'n beetje uit is voor de PVV en haar 'rechtse' kameraden. Er vallen niet gek veel zetels meer weg te halen bij de linkse partijen, die moet de PVV stelen van haar beoogde partners. Onderaan de streep blijven de verhoudingen daardoor grotendeels hetzelfde, en dus ook de coalitiemogelijkheden.
Tenzij je denkt dat de PVV straks ook nog GL/PvdA en D66 leeg gaat vreten en afstevent op 75+ zetels. Maar dat lijkt mij wat stug.
Wim-lex terug als alleenheerser?quote:
Schaf die hele poppenkast in Den Haag gewoon lekker af.
Er zijn natuurlijk helemaal geen lijken in de kast, er zijn weer wat documenten op tafel gekomen die naar de zin van Pieter te laat zijn gedeeld, waar volgens dezelfde Pieter allerlei verschrikkelijke zaken uit blijken. Dat is zijn hele modus operandi in de Kamer geweest - toegegeven: hij had één keer ook daadwerkelijk gelijk - en dat is nu niet anders.quote:
[..]
Ik denk ook dat het lastig wordt. Omtzigt heeft niet bepaald een duidelijk verhaal. Ik vat hem zo op. Er zijn financiën die Plasterk en de ministeries niet doorgegeven hebben. En er zijn lijken in de kast, dus wil Omtzigt niet verder.
Maar wordt dat dan beter als hij uit de formatie stapt? Denkt hij dat andere partijen dan betere oplossingen hebben?
Nergens gaat het over het gebrek aan capabele bewindslieden, een gebrek aan richtingsovereenstemming met PVV en BBB, de rechtsstatelijkheid die op één stond - nee, het gaat over 20 éénentwintig! documenten van departementen die Pieter in een middag heeft gescand en heeft geconcludeerd dat het land blijkbaar te kapot is om te repareren.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Als Omtzigt zou zeggen dat ze er op fundamentele punten niet uitkwamen, dan was dat dat. Het is bizar dat er aan dit zorgwekkende argument niet of nauwelijks aandacht wordt besteed.quote:
[..]
Ik ben ook heel erg benieuwd hiernaar. De gesprekken laten klappen op 'oh er komen wel veel zorgbehoevende ouderen bij de komende jaren..' zou wel intens
De enige echte.
Mensen die op nsc hebben gestemd zie ik niet zo snel op pvv stellen, eigenlijk.quote:
[..]
We zien gewoon nogal wat golfbewegingen waarin iemand naar voren geschoven wordt en als nieuwe premier gezien wordt. Dat zag je met Fortuyn, Wouter Bos, Verdonk, Marijnissen, Baudet, Omtzigt. Maar allemaal werden ze het niet. Je moet kennelijk pieken op het juiste moment, en dat heeft Wilders nu gedaan.
[..]
Mooi stropop. Ik zeg nergens dat PVV 75+ zetels gaat halen. Wel dat er nog ruimte is om te groeien. Om te beginnen kan PVV nu NSC leeg gaan eten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En dan zijn er maar twee opties als Omtzigt uit de formatie stapt, wat ik hem overigens niet eens duidelijk heb horen zeggen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk helemaal geen lijken in de kast, er zijn weer wat documenten op tafel gekomen die naar de zin van Pieter te laat zijn gedeeld, waar volgens dezelfde Pieter allerlei verschrikkelijke zaken uit blijken. Dat is zijn hele modus operandi in de Kamer geweest - toegegeven: hij had één keer ook daadwerkelijk gelijk - en dat is nu niet anders.
Nergens gaat het over het gebrek aan capabele bewindslieden, een gebrek aan richtingsovereenstemming met PVV en BBB, de rechtsstatelijkheid die op één stond - nee, het gaat over 20 éénentwintig! documenten van departementen die Pieter in een middag heeft gescand en heeft geconcludeerd dat het land blijkbaar te kapot is om te repareren.
1. Er komt een extra-parlementair- of minderheidskabinet. Met steun van Pieter.
2. Hij laat het aan andere partijen over. En dan is het de vraag of Nederland beter af is als anderen de problemen moeten oplossen.
Ergens anders werd dit mogelijk genoemd als een zorgwekkend financieel punt:quote:
[..]
Als Omtzigt zou zeggen dat ze er op fundamentele punten niet uitkwamen, dan was dat dat. Het is bizar dat er aan dit zorgwekkende argument niet of nauwelijks aandacht wordt besteed.
https://www.ftm.nl/artikelen/wankele-financiering-eu-coronafonds
(Op escape rammen terwijl de pagina laadt zorgt ervoor dat de betaalmuur pop-up gecanceled wordt).
Baudet lult maar wat. NSC bestaat natuurlijk voornamelijk uit linkse CDA'ers en ChristenUnie-mensen.quote:
Zou me niks verbazen als uit de stukken blijkt dat we arbeidsmigratie in financiele zin hartstikke hard nodig hebben met de pensionerende & steeds ouder wordende boomers in het heden&toekomst. Dat zou een boodschap zijn die impopulair is en dus niet zo gauw uitgesproken zou worden door veel politici die nog zetels willen houden, maar waar verstandige politici uiteraard wel rekening mee houden.quote:
[..]
Er zijn natuurlijk helemaal geen lijken in de kast, er zijn weer wat documenten op tafel gekomen die naar de zin van Pieter te laat zijn gedeeld, waar volgens dezelfde Pieter allerlei verschrikkelijke zaken uit blijken. Dat is zijn hele modus operandi in de Kamer geweest - toegegeven: hij had één keer ook daadwerkelijk gelijk - en dat is nu niet anders.
Nergens gaat het over het gebrek aan capabele bewindslieden, een gebrek aan richtingsovereenstemming met PVV en BBB, de rechtsstatelijkheid die op één stond - nee, het gaat over 20 éénentwintig! documenten van departementen die Pieter in een middag heeft gescand en heeft geconcludeerd dat het land blijkbaar te kapot is om te repareren.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja, en dat is dus ook wat ik al meerdere posts stel. De PVV kan blijven groeien door haar beoogde coalitiepartners leeg te eten.quote:
[..]
We zien gewoon nogal wat golfbewegingen waarin iemand naar voren geschoven wordt en als nieuwe premier gezien wordt. Dat zag je met Fortuyn, Wouter Bos, Verdonk, Marijnissen, Baudet, Omtzigt. Maar allemaal werden ze het niet. Je moet kennelijk pieken op het juiste moment, en dat heeft Wilders nu gedaan.
[..]
Mooi stropop. Ik zeg nergens dat PVV 75+ zetels gaat halen. Wel dat er nog ruimte is om te groeien. Om te beginnen kan PVV nu NSC leeg gaan eten.
Maar dat verandert dus weinig aan de verhoudingen. De PVV blijft afhankelijk van dezelfde partijen voor de vorming van een kabinet.
Daarom schiet je weinig op met nieuwe verkiezing. De PVV groeit door en moet vervolgens weer met dezelfde partijen om tafel, waarna je dus weer op dezelfde obstakels stuit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gezien de huidige arbeidskrapte, en de babyboomers die met pensioen gaan, niet gek gedacht.quote:
[..]
Zou me niks verbazen als uit de stukken blijkt dat we arbeidsmigratie in financiele zin hartstikke hard nodig hebben met de pensionerende & steeds ouder wordende boomers in het heden/vooruitzicht. Dat zou een boodschap zijn die impopulair is en dus niet zo gauw uitgesproken zou worden door veel politici die nog zetels willen houden, maar waar verstandige politici uiteraard wel rekening mee houden.
Maar Omtzigt is een technocraat, volgens mij kan hij best een systeem bedenken waarbij immigratie meer tijdelijk is en waarbij wij de immigranten uitzoeken. Dan is Nederland toch beter af bij rechts/conservatief dan bij links/progressief?
Sure. De impasse wordt dan groter.quote:
[..]
De coalitiemogelijkheden met de PVV ja. De coalitiemogelijkheden zonder de PVV worden dan een stuk kleiner als de PVV de andere rechtse partijen leegvreet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deels zie ik ook wel dat zetels vooral van soortgelijke partijen komen. Maar voor PVV zou het al een enorme winst zijn als de meerderheid verschuift van PVV, VVD, NSC en BBB naar PVV, VVD en BBB (zonder NSC dus).quote:
[..]
Ja, en dat is dus ook wat ik al meerdere posts stel. De PVV kan blijven groeien door haar beoogde coalitiepartners leeg te eten.
Maar dat verandert dus weinig aan de verhoudingen. De PVV blijft afhankelijk van dezelfde partijen voor de vorming van een kabinet.
Daarom schiet je weinig op met nieuwe verkiezing. De PVV groeit door en moet vervolgens weer met dezelfde partijen om tafel, waarna je dus weer op dezelfde obstakels stuit.
Nou ja, die grijze bevolkingsbubbel duurt zo'n 20-30 jaar en dan is de keutel erdoor. Dus met een paar jaar ben je er niet. Hoe dan ook is dat lastige materie met uitgerekend Wilders erbij.quote:
[..]
Gezien de huidige arbeidskrapte, en de babyboomers die met pensioen gaan, niet gek gedacht.
Maar Omtzigt is een technocraat, volgens mij kan hij best een systeem bedenken waarbij immigratie meer tijdelijk is en waarbij wij de immigranten uitzoeken. Dan is Nederland toch beter af bij rechts/conservatief dan bij links/progressief?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
hoeveel maanden vangt ome Geert de grote roerganger dat salaris al voor alleen maar roeptoeteren en boos zijn. (Langst zittend kamerlid)quote:
[..]
Nou volgens mij heeft Greet zo een beetje de helft van zijn programma in de bak gegooid om er maar iets van te kunnen maken. Maar ja die ijdele Pietertje he. Eerst was het zogenaamd grondrechten en nu zogenaamd overheidsfinancien die er heel slecht voor staan.... en ondertussen maar lekker iedere maand 10k vangen. Een schop onder hun hol mogen ze krijgen....
En was het eerder niet eens ome Geert die in een gedoog kabinet ging zitten om het net zo hard weer te laten klappen?
En nu gaan zitten twitteren, tijdens de formatie, en dan verbaasd zijn dat het vertrouwen toch niet zo groot is. Het was al huilie huilie van zijn kant voor ze er goed en wel begonnen met onderhandelen.
Maar ja er moet iemand de schuld krijgen.
Wilders wil een Efteling democratie, dat is n
Onmogelijk.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Overigens worden er nu zo weinig kinderen geboren. Dat er over 20/30 jaar ook een kleinere aanwas is van nieuwe arbeidskrachten. Wat dan nog maar eens ervoor zorgt dat we immigratie nodig hebben (al is het de vraag hoeveel banen AI dan over kan nemen).quote:
[..]
Nou ja, die grijze bevolkingsbubbel duurt zo'n 20-30 jaar en dan is de keutel erdoor. Dus met een paar jaar ben je er niet.
Zie hem er voor aan dat hij ondanks zijn bezwaren wel rustig bij een links kabinet zou aansluiten. Dit voelt echt als een smoesje, want Kaag had de financiën juist uitstekend achter gelaten. Of was dat dan weer een leugen?quote:
[..]
Er zijn natuurlijk helemaal geen lijken in de kast, er zijn weer wat documenten op tafel gekomen die naar de zin van Pieter te laat zijn gedeeld, waar volgens dezelfde Pieter allerlei verschrikkelijke zaken uit blijken. Dat is zijn hele modus operandi in de Kamer geweest - toegegeven: hij had één keer ook daadwerkelijk gelijk - en dat is nu niet anders.
Nergens gaat het over het gebrek aan capabele bewindslieden, een gebrek aan richtingsovereenstemming met PVV en BBB, de rechtsstatelijkheid die op één stond - nee, het gaat over 20 éénentwintig! documenten van departementen die Pieter in een middag heeft gescand en heeft geconcludeerd dat het land blijkbaar te kapot is om te repareren.
Billen wassen, tomaten plukken, en schoonmaak werkzaamheden zijn te min voor AI.quote:
[..]
Overigens worden er nu zo weinig kinderen geboren. Dat er over 20/30 jaar ook een kleinere aanwas is van nieuwe arbeidskrachten. Wat dan nog maar eens ervoor zorgt dat we immigratie nodig hebben (al is het de vraag hoeveel banen AI dan over kan nemen).
Ze is nu juist niet zo goed in handwerk en laag betaalde baantjes
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ja, dat klopt wel, wat op zich ook van belang is denk ik, maar dat staat niet echt in verhouding tot deze grijze bubbel die erdoor komt. Overigens echt geen idee hoe de maatschappij er over 50 jaar uit ziet. Het gaat zo absurd hard.quote:
[..]
Overigens worden er nu zo weinig kinderen geboren. Dat er over 20/30 jaar ook een kleinere aanwas is van nieuwe arbeidskrachten. Wat dan nog maar eens ervoor zorgt dat we immigratie nodig hebben (al is het de vraag hoeveel banen AI dan over kan nemen).
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dit is hoever mijn gedachten zijn:quote:
[..]
Ik denk ook dat het lastig wordt. Omtzigt heeft niet bepaald een duidelijk verhaal. Ik vat hem zo op. Er zijn financiën die Plasterk en de ministeries niet doorgegeven hebben. En er zijn lijken in de kast, dus wil Omtzigt niet verder.
Maar wordt dat dan beter als hij uit de formatie stapt? Denkt hij dat andere partijen dan betere oplossingen hebben?
De informateur Plasterk ging, na de overeenstemming over de grondwet, op zoek naar reeële perspectieven over:
1. Migratie
2. Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen, voldoende woningen)
3. Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciën
4. Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
5. Klimaat, stikstof, land en tuinbouw, visserij
Hierover voer je allemaal onderhandelingen waarbij VVD en NSC behoorlijk anders in de wedstrijd zitten als PVV en BBB. Maar toch er komen wat reeële perspectieven en het lukt zelfs om financiële ruimte te vinden voor een, voor de PVV broodnodig punt als, geen eigen bijdrage op de zorg. Helaas komt er vlak voor Plasterks eindrapport allemaal financiële informatie naar boven, waarvan zelfs het aller nieuwste al meer dan een week in Plasterk’s koffertje zit.
Voor NSC betekend deze nieuwe informatie dat de reeële perspectieven anders liggen. Ook de VVD deelt dit, maar die ziet jou liever voorop in de strijd gaan met het gemorrel in de partij in je achterhoofd. In de formatie uit je je zorgen en in plaats van steun lees je de volgende dag in de Telegraaf dat je terugtrekkende bewegingen maakt.
Dan ben je Omtzigt, dan is je vertrouwen in Plasterk behoorlijk weg, dan is je vertrouwen in de andere drie partijen redelijk weg, dan ben je behoorlijk klaar met dat gelek en al die kut tweets, dan is dit toch één van de weinige dingen die je kan doen?
Voor mij voelt dit allemaal best plausibel. Maar wanneer dit het hele verhaal is snap ik niet dat Omtzigt niet met een beter verhaal naar buiten komt. Je zou toch mogen hopen dat NSC haar woordvoering iets beter op orde heeft. Daarom verwacht ik ook dat er binnen de NSC nog iets was als interne verdeeldheid waardoor Omtzigt dit punt statement nu wel moest brengen.
Hoe denken jullie er over?
[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 07-02-2024 11:47:52 ]
Hopelijk komen er weer verkiezingen, zodat links de tijd heeft om aan de kiezers te bewijzen dat de rechtse leiders onbetrouwbaar zijn.
Of dat een voordeel is voor de PVV, kun je je afvragen.quote:
[..]
Deels zie ik ook wel dat zetels vooral van soortgelijke partijen komen. Maar voor PVV zou het al een enorme winst zijn als de meerderheid verschuift van PVV, VVD, NSC en BBB naar PVV, VVD en BBB (zonder NSC dus).
Meer zetels betekent meer mensen en Wilders heeft nu al grote moeite om de lijst te vullen. En zo'n omvang betekent dat de PVV sowieso ministers en staatssecretarissen moet leveren. En dat wordt een enorme uitdaging voor Wilders.
Een grotere PVV zal de vorming van een kabinet alleen maar moeilijker maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook waar het op uit gaat draaien: centrum-linkse aids en dan gaan we op dezelfde manier doormodderen waar het huidige kabinet is geëindigd.quote:
[..]
Zie hem er voor aan dat hij ondanks zijn bezwaren wel rustig bij een links kabinet zou aansluiten.
quote:
[..]
Gezien de huidige arbeidskrapte, en de babyboomers die met pensioen gaan, niet gek gedacht.
Maar Omtzigt is een technocraat, volgens mij kan hij best een systeem bedenken waarbij immigratie meer tijdelijk is en waarbij wij de immigranten uitzoeken. Dan is Nederland toch beter af bij rechts/conservatief dan bij links/progressief?
Volgens mij zijn dat toch sectoren waar (de eigenaren) voornamelijk rechts/conservatief stemmen. VVD, BBB, CDA, dat werk. Ik weet niet of we dan juist bij die politieke partijen moeten zijn willen we op een eh .. duurzamere? manier naar arbeidsmigratie gaan kijken.quote:https://www.abu.nl/app/up(...)A3_juni-2021_DEF.pdf
VERDELING ARBEIDSMIGRANTEN OVER SECTOREN
Bron: Enquêtes uitzendorganisaties 2020
Logistiek 44
Tuinbouw 19
Voedingsindustrie 13
Metaalindustrie 8
Landbouw 6
Transport 1
Arbeidsmigranten worden vooral bemiddeld naar de sectoren logistiek, tuinbouw en voedingsindustrie.
Deze top 3 is al jaren hetzelfde. De verdeling over de overige sectoren fluctueert.
Edit:
https://www.rodi.nl/westl(...)el-anders-dan-boeren
Tuinders BBB en VVD. Voedingsindustrie en logistiek zijn niet 123 te vinden.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 07-02-2024 11:29:06 ]
"Pools are perfect for holding water"
Toegegeven .. in die zin is die ondemocratische partijstructuur dan toch wel handig. Hoeven je 50 volgelingen een stuk minder zelf na te kunnen denken. De truc wordt dan toch iets meer om juist de mensen te vinden die heel goed kunnen volgen. Andere selectiecriteria.quote:
[..]
Of dat een voordeel is voor de PVV, kun je je afvragen.
Meer zetels betekent meer mensen en Wilders heeft nu al grote moeite om de lijst te vullen. En zo'n omvang betekent dat de PVV sowieso ministers en staatssecretarissen moet leveren. En dat wordt een enorme uitdaging voor Wilders.
Een grotere PVV zal de vorming van een kabinet alleen maar moeilijker maken.
Edit .. ah, ja, ministers en stassen, mjah dat wordt lastiger ..
"Pools are perfect for holding water"
Nee, over de financiën na het uitvoeren van de plannen van het aankomende kabinet. Gratis bier voor iedereen. Dag eigen risico!quote:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De babyboomers zijn al allemaal met pensioen. Op dit moment zijn de eersten van generatie X al met pensioen. Zeg maar de boomerbaby's.quote:
[..]
Gezien de huidige arbeidskrapte, en de babyboomers die met pensioen gaan, niet gek gedacht.
Maar Omtzigt is een technocraat, volgens mij kan hij best een systeem bedenken waarbij immigratie meer tijdelijk is en waarbij wij de immigranten uitzoeken. Dan is Nederland toch beter af bij rechts/conservatief dan bij links/progressief?
Wat we nodig hebben zijn mensen in de zorg en dat is werk dat die immigranten liever niet doen. Dus, je hebt er niks aan en ook zij worden ouder en hebben zorg nodig. Wat dus nog meer tekorten gaat geven.quote:
[..]
Overigens worden er nu zo weinig kinderen geboren. Dat er over 20/30 jaar ook een kleinere aanwas is van nieuwe arbeidskrachten. Wat dan nog maar eens ervoor zorgt dat we immigratie nodig hebben (al is het de vraag hoeveel banen AI dan over kan nemen).
Vanaf het begin was al duidelijk dat het zeer moeilijk zou worden, en als het wel lukte een kabinet te vormen alles behalve stabiel. Dus dan was de vraag wanneer het alsnog zou klappen. Niet verbaasd dus, was eigenlijk verbaasd dat het zo lang duurde de gesprekken.....alsof er toch genoeg common ground en vooral vertrouwen was dat het wel zou lukken.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Weer pappen en nathouden dus. Lekker man.quote:
[..]
Dat is ook waar het op uit gaat draaien: centrum-linkse aids en dan gaan we op dezelfde manier doormodderen waar het huidige kabinet is geëindigd.
Ik hoop ook op nieuwe verkiezingen. Denk dat best wel een aantal dat de vorige keer voor NSC en VVD koos, nu voor PVV gaat.quote:
Hopelijk komen er weer verkiezingen, zodat links de tijd heeft om aan de kiezers te bewijzen dat de rechtse leiders onbetrouwbaar zijn.
Al dat hersenloze gekrijs om nieuwe verkiezingen bij PVV'ers omdat het niet gaat zoals ze dat willen.
PVV gaat richting 50 zetels bij nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Ik hoop ook op nieuwe verkiezingen. Denk dat best wel een aantal dat de vorige keer voor NSC en VVD koos, nu voor PVV gaat.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Wat documenten komen (te) laat. En dan onderneem je een actie waardoor het nóg langer gaat duren tot er een nieuwe coalitie is. Volgens mij is het gewoon koudwatervrees.quote:
[..]
Er zijn natuurlijk helemaal geen lijken in de kast, er zijn weer wat documenten op tafel gekomen die naar de zin van Pieter te laat zijn gedeeld, waar volgens dezelfde Pieter allerlei verschrikkelijke zaken uit blijken. Dat is zijn hele modus operandi in de Kamer geweest - toegegeven: hij had één keer ook daadwerkelijk gelijk - en dat is nu niet anders.
Nergens gaat het over het gebrek aan capabele bewindslieden, een gebrek aan richtingsovereenstemming met PVV en BBB, de rechtsstatelijkheid die op één stond - nee, het gaat over 20 éénentwintig! documenten van departementen die Pieter in een middag heeft gescand en heeft geconcludeerd dat het land blijkbaar te kapot is om te repareren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Een beetje zoals Timmermans en Jetten met hun gezeik over deze ronde?quote:
Al dat hersenloze gekrijs om nieuwe verkiezingen bij PVV'ers omdat het niet gaat zoals ze dat willen.
Het land wordt onderhand onbestuurbaar zo. Laat ze in Den Haag hun egootjes eens opzij zetten en gewoon weer gaan doen waarvoor ze daar zitten.quote:
[..]
PVV gaat richting 50 zetels bij nieuwe verkiezingen.
Welk gezeik precies? Die hebben ook gewoon gezegd dat deze partijen het moeten gaan doen.quote:
[..]
Een beetje zoals Timmermans en Jetten met hun gezeik over deze ronde?
Heb jij al iemand vastgehouden en gezegd dat hij heus wel hier mag zijn?quote:
[..]
Welk gezeik precies? Die hebben ook gewoon gezegd dat deze partijen het moeten gaan doen.
Nee, dat Plasterk zich niet aan de afspraken hield.quote:
[..]
Welk gezeik precies? Die hebben ook gewoon gezegd dat deze partijen het moeten gaan doen.
Heb je dat nou echt gemist, of heb je last van plaatsvervangende schaamte en ben je het daarom vergeten.
Heb jij al iemand over de grens geduwd?quote:
[..]
Heb jij al iemand vastgehouden en gezegd dat hij heus wel hier mag zijn?
Dat is weer wat anders dan of je favoriete coalitie er komt of niet.quote:
[..]
Nee, dat Plasterk zich niet aan de afspraken hield.
Heb je dat nou echt gemist, of heb je last van plaatsvervangende schaamte en ben je het daarom vergeten.
Wacht maar tot de informateur met Frans gesproken heeft. Dat wordt hét moment waarop, op een of andere manier, het falen van Geert 1 de schuld van links wordt.quote:
Al dat hersenloze gekrijs om nieuwe verkiezingen bij PVV'ers omdat het niet gaat zoals ze dat willen.
"Pools are perfect for holding water"
Volgens mij bedoel je bij eentje BBB.quote:
[..]
Dit is hoever mijn gedachten zijn:
De informateur Plasterk ging, na de overeenstemming over de grondwet, op zoek naar reeële perspectieven over:
1. Migratie
2. Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen, voldoende woningen)
3. Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciën
4. Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
5. Klimaat, stikstof, land en tuinbouw, visserij
Hierover voer je allemaal onderhandelingen waarbij VVD en NSC behoorlijk anders in de wedstrijd zitten als PVV en NSC. Maar toch er komen wat reeële perspectieven en het lukt zelfs om financiële ruimte te vinden voor een, voor de PVV broodnodig punt als, geen eigen bijdrage op de zorg. Helaas komt er vlak voor Plasterks eindrapport allemaal financiële informatie naar boven, waarvan zelfs het aller nieuwste al meer dan een week in Plasterk’s koffertje zit.
Voor NSC betekend deze nieuwe informatie dat de reeële perspectieven anders liggen. Ook de VVD deelt dit, maar die ziet jou liever voorop in de strijd gaan met het gemorrel in de partij in je achterhoofd. In de formatie uit je je zorgen en in plaats van steun lees je de volgende dag in de Telegraaf dat je terugtrekkende bewegingen maakt.
Dan ben je Omtzigt, dan is je vertrouwen in Plasterk behoorlijk weg, dan is je vertrouwen in de andere drie partijen redelijk weg, dan ben je behoorlijk klaar met dat gelek en al die kut tweets, dan is dit toch één van de weinige dingen die je kan doen?
Voor mij voelt dit allemaal best plausibel. Maar wanneer dit het hele verhaal is snap ik niet dat Omtzigt niet met een beter verhaal naar buiten komt. Je zou toch mogen hopen dat NSC haar woordvoering iets beter op orde heeft. Daarom verwacht ik ook dat er binnen de NSC nog iets was als interne verdeeldheid waardoor Omtzigt dit punt statement nu wel moest brengen.
Hoe denken jullie er over?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Frans gaat gewoon zeggen dat Geert het voorlopig maar even uit moet zoeken hoe die zijn kabinet bij elkaar zoekt. Zo makkelijk komt die er niet vanaf.quote:
[..]
Wacht maar tot de informateur met Frans gesproken heeft. Dat wordt hét moment waarop, op een of andere manier, het falen van Geert 1 de schuld van links wordt.
Dat viel me ook al op. En ik heb geen flauw idee welke van de twee, BBB moet zijnquote:
[..]
Volgens mij bedoel je bij eentje BBB.
(als in, het is me echt compleet onduidelijk hoe de verhoudingen tussen die 4 momenteel liggen).
"Pools are perfect for holding water"
Misschien moet hij het maar aan Rutte vragen.quote:
[..]
Toegegeven .. in die zin is die ondemocratische partijstructuur dan toch wel handig. Hoeven je 50 volgelingen een stuk minder zelf na te kunnen denken. De truc wordt dan toch iets meer om juist de mensen te vinden die heel goed kunnen volgen. Andere selectiecriteria.
Edit .. ah, ja, ministers en stassen, mjah dat wordt lastiger ..
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee PVV staat nu op 50 zetels in de peilingen, dat is heel wat anders, kijk maar wat er met de BBB gebeurde tussen maart en november of met de PVV tussen de peilingen op 21-11(27) en 22-11 (37).quote:
[..]
PVV gaat richting 50 zetels bij nieuwe verkiezingen.
Mijn vrouw, telt dat ook.quote:
[..]
Heb jij al iemand over de grens geduwd?
Ja maarja .. zijn de mensen die je bij andere partijen weg weet te krijgen om hen achter jou te scharen, nou wel of geen goede volgers?quote:
[..]
Misschien moet hij het maar aan Rutte vragen.
"Pools are perfect for holding water"
Goed punt, maar ik denk dat je vergeet dat de PVV een zeer grote, trouwe achterban heeft die groeiende is. De NSC en BBB zijn nieuwkomers en daar zullen eerder mensen weglopen dan bij het 'vertrouwde' PVV. Yesilgoz bij VVD heeft ook geen goed imago naar buiten toe, dus de VVD kan tevens harde klappen krijgen mocht het tot nieuwe verkiezingen komen. Het zou me niks verbazen wanneer de PVV verder groeit.quote:
[..]
Nee PVV staat nu op 50 zetels in de peilingen, dat is heel wat anders, kijk maar wat er met de BBB gebeurde tussen maart en november of met de PVV tussen de peilingen op 21-11(27) en 22-11 (37).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Echt? Een Yesilguz die op haar congres spreekt over solide overheidsbeleid vs BBB die zegt “schuld mag oplopen om plannen te betalen”. Maar misschien denk ik te economisch.quote:
[..]
Dat viel me ook al op. En ik heb geen flauw idee welke van de twee, BBB moet zijn
Tegelijk heeft de PVV, met Milders, een campagne in de luwte kunnen voeren. Een campagne waarbij echt weinig naar Wilders gekeken werd en waarbij ze zelf deze uitslag ook niet verwachten (kandidatenlijst).quote:
[..]
Goed punt, maar ik denk dat je vergeet dat de PVV een zeer grote, trouwe achterban heeft die groeiende is. De NSC en BBB zijn nieuwkomers en daar zullen eerder mensen weglopen dan bij het 'vertrouwde' PVV. Yesilgoz bij VVD heeft ook geen goed imago naar buiten toe, dus de VVD kan tevens harde klappen krijgen mocht het tot nieuwe verkiezingen komen. Het zou me niks verbazen wanneer de PVV verder groeit.
Hopen dat de PVV zo groot wordt dat ze alleen kunnen regeren. Dat zou nog het beste scenario zijn.quote:
Goed punt, maar ik denk dat je vergeet dat de PVV een zeer grote, trouwe achterban heeft die groeiende is. De NSC en BBB zijn nieuwkomers en daar zullen eerder mensen weglopen dan bij het 'vertrouwde' PVV. Yesilgoz bij VVD heeft ook geen goed imago naar buiten toe, dus de VVD kan tevens harde klappen krijgen mocht het tot nieuwe verkiezingen komen. Het zou me niks verbazen wanneer de PVV verder groeit.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Om welke thema’s behalve migratie precies?quote:
[..]
Hopen dat de PVV zo groot wordt dat ze alleen kunnen regeren. Dat zou nog het beste scenario zijn.
En dan? Stel nou he ..quote:
[..]
Goed punt, maar ik denk dat je vergeet dat de PVV een zeer grote, trouwe achterban heeft die groeiende is. De NSC en BBB zijn nieuwkomers en daar zullen eerder mensen weglopen dan bij het 'vertrouwde' PVV. Yesilgoz bij VVD heeft ook geen goed imago naar buiten toe, dus de VVD kan tevens harde klappen krijgen mocht het ot nieuwe verkiezingen komen.
Deze formaties lopen helemaal stuk.
Juni 2024 nieuwe verkiezingen.
PVV stijgt naar 45+. VVD, NSC, BBB dalen. PvdGLA krimpt ietsjes. CDA en D66 herstellen 1-3 zetels (terugkrabbelaars van NSC en PvdGLA). Christenen blijven ongeveer gelijk, FvD blijft irrelevant.
Zomerreces.
Nieuwe formatie. PVV mag eerst, en kan eigenlijk alleen maar weer met dezelfde partijen rond de tafel.
Wat is er dan veranderd? Is Geerts onderhandelingspositie aan die tafel dan sterker, wanneer hij nog net zo hard als nu, die andere 3 partijen nodig heeft om uiteindelijk bij de koning zijn krabbeltje te zetten (of hoe dat dan ook gaat) voor Wilders 1?
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 07-02-2024 12:33:23 ]
"Pools are perfect for holding water"
Nieuwe verkiezingen zouden gewoon een eersteklas zwaktebod zijn. Dan gaan we echt op Italië lijken.quote:
[..]
En dan? Stel nou he ..
Deze formaties lopen helemaal stuk.
Juni 2024 nieuwe verkiezingen.
PVV stijgt naar 45+. VVD, NSC, BBB dalen. CDA en D66 herstellen 1-3 zetels. PvdGLA krimpt ietsjes. Christenen blijven ongeveer gelijk, FvD blijft irrelevant.
Zomerreces.
Nieuwe formatie. PVV mag eerst, en kan eigenlijk alleen maar weer met dezelfde partijen rond de tafel.
Wat is er dan verandert? Is Geerts onderhandelingspositie aan die tafel dan sterker, wanneer hij nog net zo hard als nu, die andere 3 partijen nodig heeft om uiteindelijk bij de koning zijn krabbeltje te zetten (of hoe dat dan ook gaat) voor Wilders 1?
Ze zorgen maar dat er iets van een regering komt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Direct bestuur uit Brussel en dan Frans Timmermans als stadhouder van Nederland.quote:
Schaf die hele poppenkast in Den Haag gewoon lekker af.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Helemaal mee eens hoor.quote:
[..]
Nieuwe verkiezingen zouden gewoon een eersteklas zwaktebod zijn. Dan gaan we echt op Italië lijken.
Ze zorgen maar dat er iets van een regering komt.
Ik ging gewoon even mee in de 'nieuwe verkiezingen / PVV 50+' gedachtegang, om eigenlijk het punt te maken dat er aan die nieuwe formatietafel dan vanuit een bepaald aspect geen ene zier verandert.
"Pools are perfect for holding water"
Het was geen aanval, meer een aanvulling.quote:
[..]
Helemaal mee eens hoor.
Ik ging gewoon even mee in de 'nieuwe verkiezingen / PVV 50+' gedachtegang, om eigenlijk het punt te maken dat er aan die nieuwe formatietafel dan vanuit een bepaald aspect geen ene zier verandert.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Voor de PVV verandert er niet direct veel qua coalitiepartners inderdaad. Maar hij kan zich best harder opstellen, want een coalitie over links/centrum is dan helemaal geen optie meer. Nu heb je nog de optie VVD/NSC/D66/GLPvdA (hoe onwaarschijnlijk ook), maar als de VVD en NSC minder zetels halen gaat dat ook niet meer lukken.quote:
[..]
En dan? Stel nou he ..
Deze formaties lopen helemaal stuk.
Juni 2024 nieuwe verkiezingen.
PVV stijgt naar 45+. VVD, NSC, BBB dalen. PvdGLA krimpt ietsjes. CDA en D66 herstellen 1-3 zetels (terugkrabbelaars van NSC en PvdGLA). Christenen blijven ongeveer gelijk, FvD blijft irrelevant.
Zomerreces.
Nieuwe formatie. PVV mag eerst, en kan eigenlijk alleen maar weer met dezelfde partijen rond de tafel.
Wat is er dan verandert? Is Geerts onderhandelingspositie aan die tafel dan sterker, wanneer hij nog net zo hard als nu, die andere 3 partijen nodig heeft om uiteindelijk bij de koning zijn krabbeltje te zetten (of hoe dat dan ook gaat) voor Wilders 1?
Freert 1, waarin Frans en Geert samen het stokje vasthouden. Met Rob als hun liefdesbaby. En dan voeren ze alle linkse dingen van hun lijstjes samen uit.quote:
[..]
Direct bestuur uit Brussel en dan Frans Timmermans als stadhouder van Nederland.
"Maar migratie dan?!" hoor ik je denken. Nou .. Frans en Geert gaan dan als powerduo good/bad cop spelen bij de IND verhoren. En dat werkt zó goed dat alle asielaanvragers 100% eerlijk zijn. En dan kunnen we eindelijk eens gaan selecteren op de goeden en de slechten.
In de tussentijd maakt Rob de natuur weer heel, terwijl hij de energierekening laag houdt.
En het zal zó goed gaan dat Freert 2 een coalitie met 100+ zetels heeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 07-02-2024 12:32:45 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik weet het, wat dan inderdaad?quote:
Het "probleem" zit 'm een beetje in het sentiment van de Nederlandse maatschappij anno 2024. Miljoenen mensen willen Wilders dus graag de kans geven om een frisse wind door de politiek te laten waaien, maar in de praktijk lijkt men er dus niet uit te komen. Het is niet zo dat die achterban dan opeens denkt; laten we dan maar over links gaan stemmen.
Al met al krijg je dan een onbestuurbare situatie ja.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het maakt verder niet uit wie de 76 uiteindelijk bij elkaar weten te rapen, het blijft hetzelfde aantal stemmers natuurlijk. Dus ja, ook miljoenen mensen hebben gestemd voor wat anders dan PVV.quote:
[..]
Ik weet het, wat dan inderdaad?
Het "probleem" zit 'm een beetje in het sentiment van de Nederlandse maatschappij anno 2024. Miljoenen mensen willen Wilders dus graag de kans geven om een frisse wind door de politiek te laten waaien, maar in de praktijk lijkt men er dus niet uit te komen. Het is niet zo dat die achterban dan opeens denkt; laten we dan maar over links gaan stemmen.
Al met al krijg je dan een onbestuurbare situatie ja.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Links en de traditionele “grootste” partijen zullen ook het liefst een kabinet met Wilders en de BBB zien dunkt me. Liever nieuwe verkiezingen nadat het nieuwe kabinet brandend ineen is gestort dan dat ze er niet uit komen. Liever goed duidelijk dat de PVV en BBB incapabel zijn dan dat ze in de slachtofferrol (nog meer) kunnen kruipen.quote:
[..]
En dan? Stel nou he ..
Deze formaties lopen helemaal stuk.
Juni 2024 nieuwe verkiezingen.
PVV stijgt naar 45+. VVD, NSC, BBB dalen. PvdGLA krimpt ietsjes. CDA en D66 herstellen 1-3 zetels (terugkrabbelaars van NSC en PvdGLA). Christenen blijven ongeveer gelijk, FvD blijft irrelevant.
Zomerreces.
Nieuwe formatie. PVV mag eerst, en kan eigenlijk alleen maar weer met dezelfde partijen rond de tafel.
Wat is er dan veranderd? Is Geerts onderhandelingspositie aan die tafel dan sterker, wanneer hij nog net zo hard als nu, die andere 3 partijen nodig heeft om uiteindelijk bij de koning zijn krabbeltje te zetten (of hoe dat dan ook gaat) voor Wilders 1?
Pieter houdt zich aan zijn beloftes: "eruit komen met Wilders onwaarschijnlijk, toch proberen".
Bij deze afgevinkt, succes d'r mee verder.
Bij deze afgevinkt, succes d'r mee verder.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik wil de PVV in een kabinet, maar misschien moet hij wat minder tweeten en wat meer focussen op het rond krijgen van een PVV/VVD/BBB kabinet. Voordat we straks inderdaad weer richting een links (oh nee, wacht, VVD/NSC/D66/GL is eigenlijk centrum rechts) kabinet stormen. Want die nieuwe verkiezingen gaan inderdaad niet komen.quote:
En maar oppositie voeren.quote:
Terwijl hij zelf in de lead is en het zijn formatie betreft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wie bepaalt er eigenlijk of er nieuwe verkiezingen komen?quote:
[..]
Ik wil de PVV in een kabinet, maar misschien moet hij wat minder tweeten en wat meer focussen op het rond krijgen van een PVV/VVD/BBB kabinet. Voordat we straks inderdaad weer richting een links (oh nee, wacht, VVD/NSC/D66/GL is eigenlijk centrum rechts) kabinet stormen. Want die nieuwe verkiezingen gaan inderdaad niet komen.
De kamer gok ik als er een meerderheid voor is.quote:
[..]
Wie bepaalt er eigenlijk of er nieuwe verkiezingen komen?
Op dit moment gaat het primair om migratie. Dus de rest is bijzaak.quote:
Om welke thema’s behalve migratie precies?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dat is geen meerderheid. Een coalitie zonder NSC wordt een bijna onmogelijke opgave. En als Pieter zegt dat hij het opgeeft omdat de schatkist er zo slecht voor staat, dan wil dat zeggen dat hij in geen enkel kabinet wil. Dus nieuwe verkiezingen, met een grote kans dat NSC flink gaat verliezen.quote:
[..]
Ik wil de PVV in een kabinet, maar misschien moet hij wat minder tweeten en wat meer focussen op het rond krijgen van een PVV/VVD/BBB kabinet. Voordat we straks inderdaad weer richting een links (oh nee, wacht, VVD/NSC/D66/GL is eigenlijk centrum rechts) kabinet stormen. Want die nieuwe verkiezingen gaan inderdaad niet komen.
Met hem weet je het maar nooit. Denk dat het gewoon een excuus is om niks met de PVV te hoeven doen. Als er andere partijen aankloppen zullen die slechte financiën opeens geen probleem meer zijn.quote:
[..]
Dat is geen meerderheid. Een coalitie zonder NSC wordt een bijna onmogelijke opgave. En als Pieter zegt dat hij het opgeeft omdat de schatkist er zo slecht voor staat, dan wil dat zeggen dat hij in geen enkel kabinet wil. Dus nieuwe verkiezingen, met een grote kans dat NSC flink gaat verliezen.
Ik hoop wel dat dit kabinet er komt, en dat daarna een hele hoop PVV stemmers zich heel hard gaan afvragen waarom ze nou precies een rechts kabinet wilden.quote:
Цой жив
Dat weten ze al, de Buut'nlanders moeten het slechter hebben dan zijzelf.quote:
[..]
Ik hoop wel dat dit kabinet er komt, en dat daarna een hele hoop PVV stemmers zich heel hard gaan afvragen waarom ze nou precies een rechts kabinet wilden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Inderdaad ja. Toen wist ik dat alleen al op basis van een vertrouwensband die je wel in een formatie moet hebben het sowieso ging falen.quote:
Toen Geert Wilders hem een katholieke gluiperd noemde, wist ik dat het nooit wat zou worden.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
AI is wel zeer goed in het analyseren van schema's en werkflows. Ooit een SF verhaaltje gelezen waar het juist de managers en afdelingshoofden waren die als eerste door AI werden vervangen. AI kon immers veel beter precies de arbeidsbehoefte per locatie bepalen en in de oortjes van de arbeiders doorgeven wat ze moesten uitvoeren voor optimale efficientie.quote:
[..]
Billen wassen, tomaten plukken, en schoonmaak werkzaamheden zijn te min voor AI.
Ze is nu juist niet zo goed in handwerk en laag betaalde baantjes
Mogen de Polen blijven plukken, kunnen de dikbetaalde managers aan het basisloon.
beter een knipoog dan een blauw oog
Vandaar ook dat het me niet zou verbazen als het in essentie gaat om de noodzaak van arbeidsmigratie om de financiën op orde te houden en in Wilders' fantasieland moet de realiteit buigen voor zijn wens, waar de andere rechtse partijen dat wel accepteren, maar niet zo hardop zeggen.quote:
[..]
Dat is geen meerderheid. Een coalitie zonder NSC wordt een bijna onmogelijke opgave. En als Pieter zegt dat hij het opgeeft omdat de schatkist er zo slecht voor staat, dan wil dat zeggen dat hij in geen enkel kabinet wil. Dus nieuwe verkiezingen, met een grote kans dat NSC flink gaat verliezen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
https://www.ad.nl/politie(...)links-pvda~a986ca53/
Stukje er uit
Dat Omtzigt het niet meer zag zitten, heeft hij niet in die bijeenkomst gemeld. Plasterk heeft de vier onderhandelaars nog wel uitgenodigd om woensdagavond bij elkaar te komen, maar die uitnodiging heeft Omtzigt vooralsnog afgeslagen. Wilders is daar woest over. ,,Omtzigt heeft het hazenpad gekozen.’’
Ook Yesilgöz hoopt dat Omtzigt toch nog ingaat op de uitnodiging van Plasterk om nog een keer met elkaar om tafel te gaan. ,,Dat lijkt me wel zo netjes als je maanden in gesprek bent.’’ Ze wil van hemzelf horen waarom hij nu niet verder wil praten over de vorming van een rechts meerderheidskabinet.
Het steekt Yeşilgöz dat Omtzigt zijn beweegredenen wel uit de doeken heeft gedaan aan een talkshowtafel, maar de andere betrokkenen bij de kabinetsformatie slechts met een appje heeft geïnformeerd. Dat bericht kwam ook pas nadat het nieuws al via de pers was uitgelekt.
Wat ik denk.
Omtzigt leg gewoon een bom er onder.
Nooit niet de bedoeling geweest dat hij zo hoog stond tijdens zijn eerste verkiezing ronde.
Man wilde net als pvv janken aan de zijkant.
En daardoor verder gaan met wat hij mee bezig was.
Ik hoop op nieuw stemmen.
Dan kan Omtzigt op zijn plek zijn ergens in het midde zonder verantwoordelijkheid.
Tenslotte het is bizar dat bij een show te melden.
En de mensen waar je jaren met respect om moet gaan in de kabinet of je nu wel of niet samen werkt
Met een app zo te reageren als of je een verkering uit maakt .
Jammer zegt eigenlijk genoeg dat het geen man is
Wel misschien nog last van zijn burnout.
Stukje er uit
Dat Omtzigt het niet meer zag zitten, heeft hij niet in die bijeenkomst gemeld. Plasterk heeft de vier onderhandelaars nog wel uitgenodigd om woensdagavond bij elkaar te komen, maar die uitnodiging heeft Omtzigt vooralsnog afgeslagen. Wilders is daar woest over. ,,Omtzigt heeft het hazenpad gekozen.’’
Ook Yesilgöz hoopt dat Omtzigt toch nog ingaat op de uitnodiging van Plasterk om nog een keer met elkaar om tafel te gaan. ,,Dat lijkt me wel zo netjes als je maanden in gesprek bent.’’ Ze wil van hemzelf horen waarom hij nu niet verder wil praten over de vorming van een rechts meerderheidskabinet.
Het steekt Yeşilgöz dat Omtzigt zijn beweegredenen wel uit de doeken heeft gedaan aan een talkshowtafel, maar de andere betrokkenen bij de kabinetsformatie slechts met een appje heeft geïnformeerd. Dat bericht kwam ook pas nadat het nieuws al via de pers was uitgelekt.
Wat ik denk.
Omtzigt leg gewoon een bom er onder.
Nooit niet de bedoeling geweest dat hij zo hoog stond tijdens zijn eerste verkiezing ronde.
Man wilde net als pvv janken aan de zijkant.
En daardoor verder gaan met wat hij mee bezig was.
Ik hoop op nieuw stemmen.
Dan kan Omtzigt op zijn plek zijn ergens in het midde zonder verantwoordelijkheid.
Tenslotte het is bizar dat bij een show te melden.
En de mensen waar je jaren met respect om moet gaan in de kabinet of je nu wel of niet samen werkt
Met een app zo te reageren als of je een verkering uit maakt .
Jammer zegt eigenlijk genoeg dat het geen man is
Wel misschien nog last van zijn burnout.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Als ik het goed begrepen heb, wil de PVV slechts dat de criminele buitenlanders het hier niet al te goed hebben.quote:
[..]
Dat weten ze al, de Buut'nlanders moeten het slechter hebben dan zijzelf.
Suijkerbuijk zit er niet zover naast denk ik. Omtzigt wil helemaal niet regeren maar had geen keuze om toch te gaan praten met de 3 rechtse partijen. Vanaf het begin zat hij moeilijk te doen, continu alert om bij de eerste de beste mogelijkheid het hazenpad te kiezen.
Nouja het PVV program blinkt totaal niet uit in financiële degelijkheid, dat van de BBB ook niet trouwens.quote:
Met hem weet je het maar nooit. Denk dat het gewoon een excuus is om niks met de PVV te hoeven doen. Als er andere partijen aankloppen zullen die slechte financiën opeens geen probleem meer zijn.
Beide zijn de grootst mogelijke onzin op dat gebied: overal extra geld heen maar tegelijkertijd een flinke lastenverlichting, dat kan alleen in het sprookjesbos. De voormalig regering van Griekenland zou zich er nog voor schamen.
Als je met financiën iets wilt kun je dat beter met andere partijen doen die op dat gebied wel serieuze plannen hebben, inclusief hoe deze te betalen. Het laten doorrekenen is wat dat betreft een prima indicatie.
Maar ook dan zouden de financiën een rommel zijn. Dan zouden linkse partijen ook een hoop van hun plannen niet uit kunnen laten voeren, maar dat is dan vast anders omdat die tenminste wel geld tegen het klimaat aangooien bv. Het geld is er wel, het gaat alleen naar dat soort projectjes.quote:
[..]
Nouja het PVV program blinkt totaal niet uit in financiële degelijkheid, dat van de BBB ook niet trouwens.
Beide zijn de grootst mogelijke onzin op dat gebied: overal extra geld heen maar tegelijkertijd een flinke lastenverlichting, dat kan alleen in het sprookjesbos. De voormalig regering van Griekenland zou zich er nog voor schamen.
Als je met financiën iets wilt kun je dat beter met andere partijen doen die op dat gebied wel serieuze plannen hebben, inclusief hoe deze te betalen. Het laten doorrekenen is wat dat betreft een prima indicatie.
En dat dan samen met de VVD die er altijd prat op gaat de uitgaven streng onder controle te houden en Omtzigt die van hypersolide degelijkheid zijn onderscheidende kenmerk probeert te maken.quote:
Nouja het PVV program blinkt totaal niet uit in financiële degelijkheid, dat van de BBB ook niet trouwens.
Beide zijn de grootst mogelijke onzin op dat gebied: overal extra geld heen maar tegelijkertijd een flinke lastenverlichting, dat kan alleen in het sprookjesbos. De voormalig regering van Griekenland zou zich er nog voor schamen.
Het was bij voorbaat al kansloos. Zelfs als je alle andere enorme verschillen buiten beschouwing laat. Mensen denken: vier rechtse partijen, dus de verschillen zullen vast klein zijn. Nou, integendeel.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Volgens Omtzigt is laten doorrekenen geen garantie dat je er dan geen financiële zooi van kunt maken.quote:
[..]
Het laten doorrekenen is wat dat betreft een prima indicatie.
Hij laat de (in)formatie toch nu (vooralsnog) klappen of zijn interpretatie dat de overheidsfinanciën niet op orde zijn. En dat mag je het afgelopen kabinet/de afgelopen kabinetten (met doorreken partijen) dan aanrekenen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als dit het geval was dan zou die de woordvoering omtrend zijn exit toch beter voor elkaar hebben?quote:
Suijkerbuijk zit er niet zover naast denk ik. Omtzigt wil helemaal niet regeren maar had geen keuze om toch te gaan praten met de 3 rechtse partijen. Vanaf het begin zat hij moeilijk te doen, continu alert om bij de eerste de beste mogelijkheid het hazenpad te kiezen.
Hij roept op tot een extraparlementair kabinet. Hij vertrouwt niet dat de tokkies van de PVV en BBB goede bewindspersonen kunnen leveren. Daar zit volgens mij het echte probleem.quote:
Suijkerbuijk zit er niet zover naast denk ik. Omtzigt wil helemaal niet regeren maar had geen keuze om toch te gaan praten met de 3 rechtse partijen. Vanaf het begin zat hij moeilijk te doen, continu alert om bij de eerste de beste mogelijkheid het hazenpad te kiezen.
In deze constructie kan hij ook roepen dat hij niet echt met de PVV in een kabinet is gegaan.
Yesilgöz heeft hem (extra) in die hoek gedrukt door zich bij voorbaat geen volwaardig deelnemende partij te verklaren. En als het Omtzigt niet al op dag 0 duidelijk was dat er met PVV geen zinnig beleid te maken viel, dan toch zeker op dag 2 - dus dan wacht je maar tot de eerste duidelijke vertraging van de trein om er van af te springen. Op zich prima timing, lijkt me. Al dat Judasgekraai op Twitter was er toch wel gekomen, of de stekker er nu na 2 of na 60 dagen uit gaat.quote:
Suijkerbuijk zit er niet zover naast denk ik. Omtzigt wil helemaal niet regeren maar had geen keuze om toch te gaan praten met de 3 rechtse partijen. Vanaf het begin zat hij moeilijk te doen, continu alert om bij de eerste de beste mogelijkheid het hazenpad te kiezen.
En hazen kiezen meestal niet voor niks het hazenpad. Meestal is er dan een jager in de buurt.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Wat voor grote uitgaves wilden zij doen die niet realistisch bleken? Eigen risico en tandarts kan ik opnoemen, maar wat nog meer ?quote:
[..]
Nouja het PVV program blinkt totaal niet uit in financiële degelijkheid, dat van de BBB ook niet trouwens.
Beide zijn de grootst mogelijke onzin op dat gebied: overal extra geld heen maar tegelijkertijd een flinke lastenverlichting, dat kan alleen in het sprookjesbos. De voormalig regering van Griekenland zou zich er nog voor schamen.
Als je met financiën iets wilt kun je dat beter met andere partijen doen die op dat gebied wel serieuze plannen hebben, inclusief hoe deze te betalen. Het laten doorrekenen is wat dat betreft een prima indicatie.
Hartstikke leuk, al die analyses over wat het “echte probleem” is. Maar ik wil politici die gewoon eerlijk zijn en niet politici die verhullende taal gebruiken en duiken. Geen goede beurt voor Omtzigt dit, met z’n zogenaamd nieuwe bestuurscultuur.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Omtzigt is juist de enige die van het begin duidelijk heeft aangegeven dat het heel moeilijk zou worden om tot een akkoord te komen. Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:
Hartstikke leuk, al die analyses over wat het “echte probleem” is. Maar ik wil politici die gewoon eerlijk zijn en niet politici die verhullende taal gebruiken en duiken. Geen goede beurt voor Omtzigt dit, met z’n zogenaamd nieuwe bestuurscultuur.
My friends all drive horses
Nou, ik wil nu een duidelijke reden hebben. Is dat zo moeilijk?quote:
[..]
Omtzigt is juist de enige die van het begin duidelijk heeft aangegeven dat het heel moeilijk zou worden om tot een akkoord te komen. Hoe duidelijk wil je het hebben?
En ik vind het onbegrijpelijk dat je je gesprekspartners niet fatsoenlijk informeert dat je wil stoppen met praten en waarom je dat wil. Als je dat niet kunt, hoe kun je dan ooit in een regering fungeren?
Rutte had wat dat betreft beter door wat nodig is om het land te besturen. Omtzigt toont zichzelf wederom meer een oppositieman.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Interessante observatie, dank.quote:
[..]
AI is wel zeer goed in het analyseren van schema's en werkflows. Ooit een SF verhaaltje gelezen waar het juist de managers en afdelingshoofden waren die als eerste door AI werden vervangen. AI kon immers veel beter precies de arbeidsbehoefte per locatie bepalen en in de oortjes van de arbeiders doorgeven wat ze moesten uitvoeren voor optimale efficientie.
Mogen de Polen blijven plukken, kunnen de dikbetaalde managers aan het basisloon.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er valt simpelweg niet te regeren met de VVD en PVV. Doen alsof die partijen nu heilig zijn na Milders en Yesilgoz is een dood zonde.quote:
Suijkerbuijk zit er niet zover naast denk ik. Omtzigt wil helemaal niet regeren maar had geen keuze om toch te gaan praten met de 3 rechtse partijen. Vanaf het begin zat hij moeilijk te doen, continu alert om bij de eerste de beste mogelijkheid het hazenpad te kiezen.
CDA, PVDA en D66 weten er alles van.
Maar nee Omtzigt gaat het dit keer echt lukken.
Rutte heeft het inderdaad goed gedaanquote:
[..]
Nou, ik wil nu een duidelijke reden hebben. Is dat zo moeilijk?
En ik vind het onbegrijpelijk dat je je gesprekspartners niet fatsoenlijk informeert dat je wil stoppen met praten en waarom je dat wil. Als je dat niet kunt, hoe kun je dan ooit in een regering fungeren?
Rutte had wat dat betreft beter door wat nodig is om het land te besturen. Omtzigt toont zichzelf wederom meer een oppositieman.
Dat zou wel in lijn liggen met de technocratische ideeën van hem inderdaad.quote:
[..]
Hij roept op tot een extraparlementair kabinet. Hij vertrouwt niet dat de tokkies van de PVV en BBB goede bewindspersonen kunnen leveren. Daar zit volgens mij het echte probleem.
In deze constructie kan hij ook roepen dat hij niet echt met de PVV in een kabinet is gegaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Mooie analyse trouwens in de Volkskrant. Deze observatie vind ik interessant:
“Een Haagse wijsheid wil dat onervaren politici luisteren naar ieder woord dat wordt gezegd; doorgewinterde politici luisteren naar wat er niet wordt gezegd. En wat er woensdag niet werd gezegd: we hebben geen vertrouwen meer in Omtzigt, we willen niks meer met hem te maken hebben, hij kan het karakterologisch niet aan. Journalisten gaven genoeg voorzetjes om af te rekenen met Omtzigt: geen van de drie leiders ging erop in.”
“Een Haagse wijsheid wil dat onervaren politici luisteren naar ieder woord dat wordt gezegd; doorgewinterde politici luisteren naar wat er niet wordt gezegd. En wat er woensdag niet werd gezegd: we hebben geen vertrouwen meer in Omtzigt, we willen niks meer met hem te maken hebben, hij kan het karakterologisch niet aan. Journalisten gaven genoeg voorzetjes om af te rekenen met Omtzigt: geen van de drie leiders ging erop in.”
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Van Ranst 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Uitgaven (en dit is niet eens volledig):quote:
[..]
Wat voor grote uitgaves wilden zij doen die niet realistisch bleken? Eigen risico en tandarts kan ik opnoemen, maar wat nog meer ?
- 10k politieagenten
- Loonsverhoging in de zorg
- Meer handen aan het bed
- Meer verpleeghuisplekken
- Aow naar 65
- Meer huurtoeslag
- Kleinere klassen (dus meer leraren)
- Extra investeringen in wegen
Maar ook aan de inkomsten:
- Afschaffen BTW op voeding
- Afschaffen Vliegtax
- Verlagen brandstofaccijns, energiebelasting, BTW op energie
- Forse lastenverlichting voor huishoudens
Oftewel zeer fors meer eruit en veel minder inkomsten, dat gaat vast goed
En ja ze doen dingen als minder publieke omroep en ontwikkelingssamenwerking, maar dat is op de totale begroting kleingeld en zorg en sociale zekerheid zijn dat zeker niet.
Het doet recht aan de verkiezingsuitslag, maar geen recht, volgens de opiniepeilingen althans, aan wat de meerderheid van de Nederlanders voor kabinet wenst.quote:
Met name voor de VVD wordt het zo een lastig verhaal. Die worden gemarginaliseerd bij én een deelname aan een kabinet over links en bij nieuwe verkiezingen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een frustratie van veel stemmers is dat politici na de verkiezingen iets anders doen dan ze beloven of voor doen komen. Technisch gezien is het democratisch om een meerderheid te zoeken, maar het is natuurlijk niet in de geest van de democratie als je dat doen met partijen die erg ver van je afstaan en als je coalities smeedt die je stemmers liever niet zien.quote:
Dit geldt niet zozeer voor Omtzigt, maar de VVD moet bijvoorbeeld voorzichtig zijn als het gaat om samenwerking met links.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Er is dan een meerderheid dus dit is wat de meerderheid van de stemmers wil zien.quote:
[..]
Een frustratie van veel stemmers is dat politici na de verkiezingen iets anders doen dan ze beloven of voor doen komen. Technisch gezien is het democratisch om een meerderheid te zoeken, maar het is natuurlijk niet in de geest van de democratie als je dat doen met partijen die erg ver van je afstaan en als je coalities smeedt die je stemmers liever niet zien.
Dit geldt niet zozeer voor Omtzigt, maar de VVD moet bijvoorbeeld voorzichtig zijn als het gaat om samenwerking met links.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Rechtse stemmers moeten maar eens beseffen dat ze geen rechts kabinet krijgen omdat een groot deel van de rechtse stem naar dorpsidioten gaat waar niet mee te regeren valt.quote:
[..]
Een frustratie van veel stemmers is dat politici na de verkiezingen iets anders doen dan ze beloven of voor doen komen. Technisch gezien is het democratisch om een meerderheid te zoeken, maar het is natuurlijk niet in de geest van de democratie als je dat doen met partijen die erg ver van je afstaan en als je coalities smeedt die je stemmers liever niet zien.
Dit geldt niet zozeer voor Omtzigt, maar de VVD moet bijvoorbeeld voorzichtig zijn als het gaat om samenwerking met links.
Ja, daarom heeft Yesilgöz voor de verkiezingen natuurlijk ook zo ondubbelzinnig afstand genomen van de PVV.quote:
[..]
Een frustratie van veel stemmers is dat politici na de verkiezingen iets anders doen dan ze beloven of voor doen komen. Technisch gezien is het democratisch om een meerderheid te zoeken, maar het is natuurlijk niet in de geest van de democratie als je dat doen met partijen die erg ver van je afstaan en als je coalities smeedt die je stemmers liever niet zien.
Dit geldt niet zozeer voor Omtzigt, maar de VVD moet bijvoorbeeld voorzichtig zijn als het gaat om samenwerking met links.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Nee, dat maak ik je net duidelijk…quote:
[..]
Er is dan een meerderheid dus dit is wat de meerderheid van de stemmers wil zien.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Politici moeten maar eens begrijpen dat het niet handig is een substantiële minderheid te negeren en isoleren. Ik ga zelf in ieder geval een ruk naar rechts maken als er nieuwe verkiezingen komen.quote:
[..]
Rechtse stemmers moeten maar eens beseffen dat ze geen rechts kabinet krijgen omdat een groot deel van de rechtse stem naar dorpsidioten gaat waar niet mee te regeren valt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Volgens mij zit een substantiële minderheid niet aan de formatietafelquote:
[..]
Politici moeten maar eens begrijpen dat het niet handig is een substantiële minderheid te negeren en isoleren. Ik ga zelf in ieder geval een ruk naar rechts maken als er nieuwe verkiezingen komen.
My friends all drive horses
De Volkskrant en Omtzigt is sowieso wel een leuk verhaal. Als je neutraal nieuws wil omtrent Omtzigt, moet je vooral niet de VK erbij pakken.quote:
Mooie analyse trouwens in de Volkskrant. Deze observatie vind ik interessant:
“Een Haagse wijsheid wil dat onervaren politici luisteren naar ieder woord dat wordt gezegd; doorgewinterde politici luisteren naar wat er niet wordt gezegd. En wat er woensdag niet werd gezegd: we hebben geen vertrouwen meer in Omtzigt, we willen niks meer met hem te maken hebben, hij kan het karakterologisch niet aan. Journalisten gaven genoeg voorzetjes om af te rekenen met Omtzigt: geen van de drie leiders ging erop in.”
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Moe zijn na een paar weekjes praten Mensen die Pietertje als redder van dit land zien
Meneer weet alles beter maar heeft zelf vervolgens niet de ballen om beslissingen te nemen. Totaal ongeschikt voor de politiek deze slapjanus.
Mensen die Pietertje als redder van dit land zien Meneer weet alles beter maar heeft zelf vervolgens niet de ballen om beslissingen te nemen. Totaal ongeschikt voor de politiek deze slapjanus.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Ik krijg steeds meer de indruk dat Omtzigt ongeschikt is voor een zware politieke functie.
Wanneer de druk toeneemt raakt hij of overspannen, of neemt onbegrijpelijke beslissingen.
Dit gaat hoe dan ook NSC forse klappen opleveren bij volgende verkiezingen zolang hij daar aan het roer staat.
Pieter moet gewoon kamerlid blijven.
Wanneer de druk toeneemt raakt hij of overspannen, of neemt onbegrijpelijke beslissingen.
Dit gaat hoe dan ook NSC forse klappen opleveren bij volgende verkiezingen zolang hij daar aan het roer staat.
Pieter moet gewoon kamerlid blijven.
Dat doe je dan wel op vreemde gronden, want er wordt niet geisoleerd en niet genegeerd. En 'nieuwe bestuurscultuur' is van Rutte, niet van Omtzigt. De PVV heeft nog zat kansen om andere partijen te betrekken; alsof NSC moét formeren om PVV aan een coalitiemeerderheid te helpen. Dat is gewoon kul, en daar een persoonlijke 'ruk naar rechts' mee rechtvaardigen niet meer dan een gezocht excuus.quote:
[..]
Politici moeten maar eens begrijpen dat het niet handig is een substantiële minderheid te negeren en isoleren. Ik ga zelf in ieder geval een ruk naar rechts maken als er nieuwe verkiezingen komen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Als je recht wil gaan doen aan de opiniepeilingen heb je elke anderhalve week een nieuwe regering nodigquote:
[..]
Het doet recht aan de verkiezingsuitslag, maar geen recht, volgens de opiniepeilingen althans, aan wat de meerderheid van de Nederlanders voor kabinet wenst.
Met name voor de VVD wordt het zo een lastig verhaal. Die worden gemarginaliseerd bij én een deelname aan een kabinet over links en bij nieuwe verkiezingen.
Wat de VVD betreft: waarom denk je dat ze die gedoogrol wilden? Lekker pijltjes gooien op de andere 3 partijen zonder bestuurservaring. De kans dat daar dingen misgaan door gebrek aan ervaring is vrij groot, vervolgens hebben ze wel de rechtse kiezer bediend en kunnen ze in een oppositierol alle teleurgestelde afhakers opzuigen.
Als het al te bont wordt trekken ze de stekker er uit en voilà, VVD weer op 35 zetels.
Snap niet waarom OMtzigt een reputatie wil opbouwen om bij alles en niets overspannen en ziek te worden. Tis een zwakkeling.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Lange tijd dacht ik dat Pieter zeer onbehoorlijk was behandeld binnen het CDA. Maar als hij daar 21 jaar lang met enige regelmaat dergelijke fratsen heeft uitgehaald dan kan ik mij wel voorstellen dat ze hem een positie elders wensten.
Daarnaast sluit ik nog altijd niet uit dat de uitslag van de lijstrekkersverkiezing bij het CDA niet overeenkwam met de stemming. Maar degene die de uitslag mogelijk hebben gemanipuleerd, hadden het fiasco dat wij nu zien mogelijk al zien aankomen.
Daarnaast sluit ik nog altijd niet uit dat de uitslag van de lijstrekkersverkiezing bij het CDA niet overeenkwam met de stemming. Maar degene die de uitslag mogelijk hebben gemanipuleerd, hadden het fiasco dat wij nu zien mogelijk al zien aankomen.
Reken erop dat ze bij het CDA met het raam dicht lachenquote:
Lange tijd dacht ik dat Pieter zeer onbehoorlijk was behandeld binnen het CDA. Maar als hij daar 21 jaar lang met enige regelmaat dergelijke fratsen heeft uitgehaald dan kan ik mij wel voorstellen dat ze hem een positie elders wensten.
Daarnaast sluit ik nog altijd niet uit dat de uitslag van de lijstrekkersverkiezing bij het CDA niet overeenkwam met de stemming. Maar degene die de uitslag mogelijk hebben gemanipuleerd, hadden het fiasco dat wij nu zien mogelijk al zien aankomen.
Alleen wel zuur dat ze al hun zetels aan hem zijn verloren
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Maak er maar een zakenkabinet van. (Mensen die met de poten in de samenleving staan.)
Links mag van mij wel meedoen, maar streng asielbeleid en geen onzinnige linkse klimaathobby's. (Consumentje pesten!)
Een beetje linkse partij kijkt ook naar mensen die het moeilijk hebben, al is Wilders daar zeker ook links in.
Links mag van mij wel meedoen, maar streng asielbeleid en geen onzinnige linkse klimaathobby's. (Consumentje pesten!)
Een beetje linkse partij kijkt ook naar mensen die het moeilijk hebben, al is Wilders daar zeker ook links in.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Laat hem alleen kamerwerk doen en verder niets. Daar is hij het beste in.quote:
Snap niet waarom OMtzigt een reputatie wil opbouwen om bij alles en niets overspannen en ziek te worden. Tis een zwakkeling.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Lange tijd dacht ik dat Pieter zeer onbehoorlijk was behandeld binnen het CDA. Maar als hij daar 21 jaar met enige regelmaat dergelijke fratsen heeft uitgehaald dan kan ik mij wel voorstellen dat ze hem een positie elders wensten.
Daarnaast sluit ik nog altijd niet uit dat de uitslag van de lijstrekkersverkiezing bij het CDA niet overeenkwam met de stemming. Maar degene die de uitslag mogelijk hebben gemanupuleerd, hadden het fiasco dat wij nu zien mogelijk al zien aankomen.
Zou mij niks verbazen als Omtzigt nog altijd ziek is als straks over het verslag van de formateur wordt gedebatteerd.
Daarnaast sluit ik nog altijd niet uit dat de uitslag van de lijstrekkersverkiezing bij het CDA niet overeenkwam met de stemming. Maar degene die de uitslag mogelijk hebben gemanupuleerd, hadden het fiasco dat wij nu zien mogelijk al zien aankomen.
NSC hoeft helemaal niks, maar er zijn een paar basisbeginsel van fatsoen die zij en met name Omtzigt hier niet naleven. Eerst de media bellen dan je gesprekspartners, het vanavond niet netjes afsluiten, het op een kul reden laten klappen (begin dan niet aan die gesprekken.quote:
[..]
Dat doe je dan wel op vreemde gronden, want er wordt niet geisoleerd en niet genegeerd. En 'nieuwe bestuurscultuur' is van Rutte, niet van Omtzigt. De PVV heeft nog zat kansen om andere partijen te betrekken; alsof NSC moét formeren om PVV aan een coalitiemeerderheid te helpen. Dat is gewoon kul, en daar een persoonlijke 'ruk naar rechts' mee rechtvaardigen niet meer dan een gezocht excuus.
Zou mij niks verbazen als Omtzigt nog altijd ziek is als straks over het verslag van de formateur wordt gedebatteerd.
Verstandig besluit van Pieter Omtzigt. Het afbraakrisico met PVV en BBB is te groot danwel een zekerheid met hen in een kabinet te gaan zitten.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Er was een opiniepeiling waarin 80+% van de VVD kiezers een coalitie met de PVV wilde, dat lijkt me vrij duidelijk. Maar je punt dat ook dergelijke opiniepeilingen regelmatig veranderen is zeker geldig.quote:
[..]
Als je recht wil gaan doen aan de opiniepeilingen heb je elke anderhalve week een nieuwe regering nodig
Wat de VVD betreft: waarom denk je dat ze die gedoogrol wilden? Lekker pijltjes gooien op de andere 3 partijen zonder bestuurservaring. De kans dat daar dingen misgaan door gebrek aan ervaring is vrij groot, vervolgens hebben ze wel de rechtse kiezer bediend en kunnen ze in een oppositierol alle teleurgestelde afhakers opzuigen.
Als het al te bont wordt trekken ze de stekker er uit en voilà, VVD weer op 35 zetels.
Verder eens.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Maar die worden nu ook gemarginaliseerd. Een kabinet met een PVV-stempel op migratie is voor hen namelijk ook onpraktisch, die kunnen ze in tegenstelling tot partijen als CDA of D66 nooit overtoepen op dat thema. Profileren op dat thema is veel simpeler als je de meest rechtse partij bent in een coalitie…quote:
[..]
Het doet recht aan de verkiezingsuitslag, maar geen recht, volgens de opiniepeilingen althans, aan wat de meerderheid van de Nederlanders voor kabinet wenst.
Met name voor de VVD wordt het zo een lastig verhaal. Die worden gemarginaliseerd bij én een deelname aan een kabinet over links en bij nieuwe verkiezingen.
Overigens is de verkiezingsuitslag wat mij betreft de enige opiniepeiling met enige serieuze waarde.
Wil je werkelijk beweren dat de VVD inhoudelijk dichter op de vrij extreme PVV staat dan op de partijen rond het politieke midden waar ze altijd constructief mee hebben samengewerkt?quote:
[..]
Een frustratie van veel stemmers is dat politici na de verkiezingen iets anders doen dan ze beloven of voor doen komen. Technisch gezien is het democratisch om een meerderheid te zoeken, maar het is natuurlijk niet in de geest van de democratie als je dat doen met partijen die erg ver van je afstaan en als je coalities smeedt die je stemmers liever niet zien.
Dit geldt niet zozeer voor Omtzigt, maar de VVD moet bijvoorbeeld voorzichtig zijn als het gaat om samenwerking met links.
Ja, eens. Al die narcistische eigenaardigheidjes van Omtzigt vind ik ook niet bijster sterk, en dat zal nog wel wat meer kwaad bloed zetten. Maar sommigen lijken nog steeds te denken dat de overige 113 zetels zich maar naar zonnegod Wilders moeten buigen omdat het volk gesproken heeft. Alles wat afwijkt van een verwachte uitkomst van de formatie rechtvaardigt dan nóg meer afkeer van 'het establishment' - dat is een vicieuze cirkel die alleen maar meer ellende gaat opleveren. En aan het einde van het afvoerputje is het dan uiteindelijk opeens toch weer de schuld van Links.quote:
NSC hoeft helemaal niks, maar er zijn een paar basisbeginsel van fatsoen die zij en met name Omtzigt hier niet naleven. Eerst de media bellen dan je gesprekspartners, het vanavond niet netjes afsluiten, het op een kul reden laten klappen (begin dan niet aan die gesprekken.
Zou mij niks verbazen als Omtzigt nog altijd ziek is als straks over het verslag van de formateur wordt gedebatteerd.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Die overlopers zullen zich volgende keer wel 2x bedenken voor ze op hem gaan stemmen.quote:
[..]
Reken erop dat ze bij het CDA met het raam dicht lachen
Alleen wel zuur dat ze al hun zetels aan hem zijn verloren
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Wel een beetje lullig voor Rutte.quote:
Verstandig besluit van Pieter Omtzigt. Het afbraakrisico met PVV en BBB is te groot danwel een zekerheid met hen in een kabinet te gaan zitten.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat gaat vooral op als daadwerkelijk kabinet valt. We zitten nu nog in een relatief vroege fase van een complexe formatie. Lijkt me wat vroeg om dit te stellen…quote:
Nou dit is dan einde NSC. Wie breekt, betaalt
De kans dat er uiteindelijk een vorm van een kabinet komt is immers veel groter dan dit op verkiezingen binnen afzienbare termijn. Al zouden de EP-verkiezingen in juni wat dat betreft wel een interessant element kunnen vormen.
Dat klinkt mij in de oren als : Omtzigt durft geen verantwoording - daar is hij huiverig voor - aan maar wil wél heel erg graag een vinger in de pap hebben.quote:Wat NSC wel wil, wordt niet helemaal duidelijk, maar in de brief worden suggesties gedaan. Namelijk: "constructieve steun aan een minderheidskabinet of een breed extraparlementair kabinet". Het zijn twee kabinetsvormen die Omtzigt al vaker heeft genoemd, omdat daarbij een belangrijke rol is weggelegd voor de Tweede Kamer.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat was ook gelijk de handicap van deze poging. NSC wilde niet in een kabinet, de VVD ook niet echt, de PVV kan niet en BBB wil wel en denkt het te kunnen maar ontbeert ook de kwaliteit.quote:
[..]
Dat klinkt mij in de oren als : Omtzigt durft geen verantwoording - daar is hij huiverig voor - aan maar wil wél heel erg graag een vinger in de pap hebben.
Erg jammer dat Omtzigt zelf ook een partij heeft opgericht. Zonder dat waren die stemmen naar andere partijen gegaan en zou een formatie wellicht gemakkelijk zijn. Met Timmermans aan de ene kant en Wilders aan de andere kant en er tussen in een rommeltje gaan we er niet snel uit komen.quote:
[..]
Dat was ook gelijk de handicap van deze poging. NSC wilde niet in een kabinet, de VVD ook niet echt, de PVV kan niet en BBB wil wel en denkt het te kunnen maar ontbeert ook de kwaliteit.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik vind zijn beslissing om eruit te stappen al zwak, maar dat hij er gewoon vandoor gaat en niet de ballen heeft om de andere onderhandelaars onder ogen te komen vind ik misselijkmakend. Wat een debiel.quote:
Moe zijn na een paar weekjes praten
Meneer weet alles beter maar heeft zelf vervolgens niet de ballen om beslissingen te nemen. Totaal ongeschikt voor de politiek deze slapjanus.
Kan me ook voorstellen dat maanden praten met die dwazen je behoorlijk opbreekt.quote:
[..]
Ik vind zijn beslissing om eruit te stappen al zwak, maar dat hij er gewoon vandoor gaat en niet de ballen heeft om de andere onderhandelaars onder ogen te komen vind ik misselijkmakend. Wat een debiel.
Want? Jij dacht dat dit de eerste keer ooit was dat een formerende partij de stekker uit formatiebesprekingen trekt?quote:
Lange tijd dacht ik dat Pieter zeer onbehoorlijk was behandeld binnen het CDA. Maar als hij daar 21 jaar lang met enige regelmaat dergelijke fratsen heeft uitgehaald dan kan ik mij wel voorstellen dat ze hem een positie elders wensten.
Daarnaast sluit ik nog altijd niet uit dat de uitslag van de lijstrekkersverkiezing bij het CDA niet overeenkwam met de stemming. Maar degene die de uitslag mogelijk hebben gemanipuleerd, hadden het fiasco dat wij nu zien mogelijk al zien aankomen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Sommige reacties hier doen mij denken aan Amerikaanse taferelen vol van autocratische, nepotisme en patriottisme sentimenten.
Heren en dames lees het boek van Omtzigt voordat u hem aanvalt. Nee Omtzigt wilt geen premier worden, wilt niet dat alles bestuurd wordt vanuit het Catshuis en torentje en wilt niet dat elke ministerie lekker stukken opstuurt naar gekozen volksvertegenwoordigers wanneer het ze uitkomt.
Maar het ligt allemaal aan Omtzigt.
Heren en dames lees het boek van Omtzigt voordat u hem aanvalt. Nee Omtzigt wilt geen premier worden, wilt niet dat alles bestuurd wordt vanuit het Catshuis en torentje en wilt niet dat elke ministerie lekker stukken opstuurt naar gekozen volksvertegenwoordigers wanneer het ze uitkomt.
Maar het ligt allemaal aan Omtzigt.
Pietertje kan heel goed roepen vanaf de zijlijn maar zodra hij zelf een keuze moet maken is ie weg.quote:
[..]
Ik vind zijn beslissing om eruit te stappen al zwak, maar dat hij er gewoon vandoor gaat en niet de ballen heeft om de andere onderhandelaars onder ogen te komen vind ik misselijkmakend. Wat een debiel.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Alles wat hij als reden opvoert is flauwekul en ik denk dat zijn geroep vanaf de zijlijn vanaf nu ook minder serieus zal worden genomen. Hij is labiel, niet geschikt om te besturen.quote:
[..]
Pietertje kan heel goed roepen vanaf de zijlijn maar zodra hij zelf een keuze moet maken is ie weg.
Deze man kan niet meer serieus genomen worden. Zijn achterban ziet nu dat ze hun stem hebben weggegooid. Hij kan beter de eer aan zichzelf houden en stoppen, want als je geen knopen door durft te hakken en na het minste of geringste al moe bent dat ben je niet in staat om dit land te gaan leiden. Moe… komop zeg.. slappe hap.quote:
[..]
Alles wat hij als reden opvoert is flauwekul en ik denk dat zijn geroep vanaf de zijlijn vanaf nu ook minder serieus zal worden genomen. Hij is labiel, niet geschikt om te besturen.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Omtzigt zag er duidelijk geen heil meer in, om welke reden dan ook.
Daar kan je van alles van vinden maar dan wordt het niets.
Het is nu op internet, in de media en vanuit de 3 overige partijen natuurlijk "alle ballen op Omtzigt" maar uiteindelijk staat de PVV (en ook BBB / VVD) met lege handen: er komt geen meerderheidskabinet over rechts.
Daar kan je van alles van vinden maar dan wordt het niets.
Het is nu op internet, in de media en vanuit de 3 overige partijen natuurlijk "alle ballen op Omtzigt" maar uiteindelijk staat de PVV (en ook BBB / VVD) met lege handen: er komt geen meerderheidskabinet over rechts.
Als labiel getypeerd worden omdat je niet met Geert wilt regerenquote:
[..]
Alles wat hij als reden opvoert is flauwekul en ik denk dat zijn geroep vanaf de zijlijn vanaf nu ook minder serieus zal worden genomen. Hij is labiel, niet geschikt om te besturen.
"Pools are perfect for holding water"
En ook niet over links met al die partijen, dus nieuwe verkiezingen en de PVV nog groter.quote:
Omtzigt zag er duidelijk geen heil meer in, om welke reden dan ook.
Daar kan je van alles van vinden maar dan wordt het niets.
Het is nu op internet, in de media en vanuit de 3 overige partijen natuurlijk "alle ballen op Omtzigt" maar uiteindelijk staat de PVV (en ook BBB / VVD) met lege handen: er komt geen meerderheidskabinet over rechts.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Ik denk dat dat kabinet er nog steeds komt. Omtzigt schiet het toch niet 100% af. Dus lijkt meer een soort (op zichzelf onnavolgbare) onderhandelingsstrategie.quote:
Omtzigt zag er duidelijk geen heil meer in, om welke reden dan ook.
Daar kan je van alles van vinden maar dan wordt het niets.
Het is nu op internet, in de media en vanuit de 3 overige partijen natuurlijk "alle ballen op Omtzigt" maar uiteindelijk staat de PVV (en ook BBB / VVD) met lege handen: er komt geen meerderheidskabinet over rechts.
Nee er komen geen nieuwe verkiezingen. Hoe hard PVV'ertjes daarover ook brullen en krijsen.quote:
[..]
En ook niet over links met al die partijen, dus nieuwe verkiezingen en de PVV nog groter.
Op zich zou GLPvdA, VVD, D66 en NSC kunnen als NSC dat wel ziet zitten. Dan heb je 78 zetels.quote:
[..]
En ook niet over links met al die partijen, dus nieuwe verkiezingen en de PVV nog groter.
Maar ik denk dat Wilders dan nog liever voor een minderheidskabinet gaat.
Of VVD en BBB zo'n experiment ook zien zitten, is een 2e, want je zal wel overal meerderheden voor moeten zoeken.
Daar was Rutte altijd wel goed in (ere wie ere toekomt) maar Geert zie ik nu niet als de grote matchmaker of het boegbeeld van de verbroedering.
Maar de argumentatie van Omtzigt is dat de overheidsfinanciën niet op orde zijn of dat er lijken zijn ... dat is met willekeurig welke formatie het geval. Dus het is me niet duidelijk waarom dat dan voor hem een reden zou zijn om hier nu te stoppen en elders ergens in te stappen, als hij uberhaupt - klaarblijkelijk - geen zin daar in heeft.quote:
[..]
Op zich zou GLPvdA, VVD, D66 en NSC kunnen als NSC dat wel ziet zitten. Dan heb je 78 zetels.
Maar ik denk dat Wilders dan nog liever voor een minderheidskabinet gaat.
Of VVD en BBB dat experiment ook zien zitten, is een 2e.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
In juni dit jaar al.quote:
[..]
Nee er komen geen nieuwe verkiezingen. Hoe hard PVV'ertjes daarover ook brullen en krijsen.
Ziedend dat je kabouter niet heeft gewonnnen.quote:
[..]
Nee er komen geen nieuwe verkiezingen. Hoe hard PVV'ertjes daarover ook brullen en krijsen.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Ziedend dat de Sinterklazerij van je grote held niet doorgaat.quote:
[..]
Ziedend dat je kabouter niet heeft gewonnnen.
Nou ja, dat kan je in diverse contexten zien.quote:
[..]
Maar de argumentatie van Omtzigt is dat de overheidsfinanciën niet op orde zijn of dat er lijken zijn ... dat is met willekeurig welke formatie het geval.
Er zijn natuurlijk al wekenlange gesprekken geweest en daar zijn plannen gemaakt, toezeggingen gedaan richting NSC van "ja, als jij dit geeft, krijg je dit terug". Het blijft een soort "veemarkt" met handjeklap, zo'n formatie.
En als er dan ineens een grote financiële tegenvaller boven tafel komt, dat kan Omtzigt ook wel op z'n vingers natellen dat die toezeggingen voor de punten die hij leek binnen te halen geen snars waard zijn.
Als Omtzigt het zo verwoord had, dan was het begrip misschien groter geweest. Hij bedoelt alles wel goed vermoed ik. Omtzigt is een politicus die zich lekker in een dossier kan vastbijten maar geen begenadigd spreker of strateeg. En stressbestendig lijkt hij ook niet echt
Ja, maar dat zegt hij niet en verduidelijkt hij zo niet. Dat vul jij nu voor hem in (net als ik dat overigens eerder op een bepaalde manier deed). Sec op zijn woorden afgaand en op wat de anderen zeggen is het denk ik niet per se logisch dat hij überhaupt ergens in stapt, want klaarblijkelijk wil hij geen verantwoordelijkheid nemen in een kabinet met deze lijken in de kast. Of ik moet een nadere uitleg van hem gemist hebben ergens?quote:
[..]
Nou ja, dat kan je in diverse contexten zien.
Er zijn natuurlijk al wekenlang gesprekken geweest en daar zijn plannen gemaakt, toezeggingen gedaan richting NSC van "ja, als jij dit geeft, krijg je dit terug". Het blijft een soort "veemarkt", zo'n formatie.
En als er dan een grote financiële tegenvaller is, dat kan Omtzigt ook wel op z'n vingers natellen dat die toezeggingen niets waard zijn.
Als Omtzigt het zo verwoord had, dan was het begrip misschien groter geweest. Hij bedoelt alles wel goed vermoed ik. Omtzigt is een politicus die zich lekker in een dossier kan vastbijten maar geen begenadigd spreker of strateeg. En stressbestendig lijkt hij ook niet echt
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ziedend dat Europa steeds rechtser gaat wordenquote:
[..]
Ziedend dat de Sinterklazerij van je grote held niet doorgaat.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Ziedend dat je toch niet nog meer halve liters kan kopen van het geld van je eigen risico.quote:
[..]
Ziedend dat Europa steeds rechtser gaat worden
Dit is juist een strategische zet van Omtzigt. Hij ziet dat er een zeer groot afbreukrisico is door deel te nemen aan dit kabinet en zeker als nieuwe partij. Mocht hij met de NSC toch nog in zee gaan met de PVV, BBB en VVD dan zullen deze partijen geneigd zijn om hem veel toe te geven om de NSC maar binnenboord te krijgen.quote:
[..]
Nou ja, dat kan je in diverse contexten zien.
Er zijn natuurlijk al wekenlange gesprekken geweest en daar zijn plannen gemaakt, toezeggingen gedaan richting NSC van "ja, als jij dit geeft, krijg je dit terug". Het blijft een soort "veemarkt" met handjeklap, zo'n formatie.
En als er dan ineens een grote financiële tegenvaller boven tafel komt, dat kan Omtzigt ook wel op z'n vingers natellen dat die toezeggingen voor de punten die hij leek binnen te halen geen snars waard zijn.
Als Omtzigt het zo verwoord had, dan was het begrip misschien groter geweest. Hij bedoelt alles wel goed vermoed ik. Omtzigt is een politicus die zich lekker in een dossier kan vastbijten maar geen begenadigd spreker of strateeg. En stressbestendig lijkt hij ook niet echt
Het zou kunnen. Maar tot nu toe heb ik weinig strategie gezien van Omtzigt, hij lijkt de persoon niet zo voor dat soort spelletjes.quote:
[..]
Dit is juist een strategische zet van Omtzigt. Hij ziet dat er een zeer groot afbreukrisico is door deel te nemen aan dit kabinet en zeker als nieuwe partij. Mocht hij met de NSC toch nog in zee gaan met de PVV, BBB en VVD dan zullen deze partijen geneigd zijn om hem veel toe te geven om de NSC maar binnenboord te krijgen.
Misschien vergis ik me gigantisch... dat kan...
