NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh nee, de financiën zijn niet op orde. Dan wil ik niet in de regering om de zaken om te draaien hoor.quote:Op woensdag 7 februari 2024 00:01 schreef Document1 het volgende:
Rechts kan wel schuimbekken maar Omtzigt heeft een prima verhaal waarom hij een coalitie niet ziet zitten.
Is dat een prima verhaal? Om nog maar te zwijgen over het artikel na Kaag haar exit dat ze de financiën zo goed had achtergelaten.
Als er nu wel een 'links' kabinet komt kun je het zooitje wel opdoeken.
Democratie tot het stembureau.
Democratie tot het stembureau.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hij wil geen holle beloften doen die niet waargemaakt kunnen worden. Dat lijkt mij nou juist een prima verhaal maar schuimbek vooral nog even door.quote:Op woensdag 7 februari 2024 00:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oh nee, de financiën zijn niet op orde. Dan wil ik niet in de regering om de zaken om te draaien hoor.
Is dat een prima verhaal? Om nog maar te zwijgen over het artikel na Kaag haar exit dat ze de financiën zo goed had achtergelaten.
Dit komt letterlijk uit de mond van Pietertje. Dat van Geert is wel pure speculatie, eens.quote:
[..]
Ja volgens jou ja.
Was je er bij aan die tafel?
Je bent een waardeloze agent.
100%.quote:
[..]
Ik vraag me bij jou altijd af of je wel uit Nederland komt.
Dyslexie is het probleem.
Bezit de zwaarste versie.
Voor mij zweven de letters namelijk maar bedankt dat je vraagt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)asterk-over-formatie
De linkse partijen in de Tweede Kamer willen snel een debat met informateur Ronald Plasterk over de stand van zaken in de kabinetsformatie. "Nederlanders verwachten dat problemen worden opgelost, niet dat ze weglopen", zegt Rob Jetten.
"Elk kabinet krijgt vroeg of laat te maken met financiële uitdagingen, dat kan geen reden zijn om geen nieuwe regering te vormen", vervolgt de D66'er.
Meer bezig met een ander de schuld geven dan problemen oplossen", reageert partijleider Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA op het berichtenplatform X. GroenLinks-PvdA dient morgen een verzoek in dat gesteund wordt door in ieder geval SP, Volt, DENK en de Partij voor de Dieren voor een debat.
"Problemen kunnen niet blijven wachten op formatie. Nederland verdient leiderschap en oplossingen. Zo snel mogelijk debat om te bepalen hoe nu verder."
Wat Volt-voorman Laurens Dassen betreft is het 'experiment' met de PVV aan het stuur van de kabinetsformatie zo snel mogelijk voorbij. "Wilders propageert al twintig jaar levensgevaarlijke ideeën en belooft nepoplossingen die niet te betalen zijn. Tijd voor een andere formatiekoers."
SP-leider Jimmy Dijk wil dat 'alle cijfers over de overheidsfinanciën die bij de formatie op tafel lagen' met de hele Kamer worden gedeeld. "Maak duidelijk wat er op tafel lag, hoe het ervoor staat, waarover gesproken werd en doe niet aan geheimhouding van deze cijfers en informatie.".
Wow ze happen er gelijk in.
Wel jullie hoef ik ook niet te hebben.
Verraden timmermans die verantwoordelijk is geweest om Dublin te teken terwijl nederland democratie nee heeft gezegt tegen de eu wetten.
Jetten die paar miljard kwijt is met de mondkapjes deal.
Sp is de enigste die blijkbaar iets meer verstand heeft.
Volt wat is dat ? Stroom aansluitin ?
Nieuw batterij?
Niemand bezonders dus.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ja deze shit valt echt niet te rijmen met elkaar....quote:
[..]
Oh nee, de financiën zijn niet op orde. Dan wil ik niet in de regering om de zaken om te draaien hoor.
Is dat een prima verhaal? Om nog maar te zwijgen over het artikel na Kaag haar exit dat ze de financiën zo goed had achtergelaten.
Je bent een waardeloze agent.
Niet lullig bedoelt maar het lijkt alsof je er de ene dag meer last van hebt dan andere dagen.quote:
100%.
Dyslexie is het probleem.
Bezit de zwaarste versie.
Voor mij zweven de letters namelijk maar bedankt dat je vraagt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je noemt allemaal maatregelen waar ik ten volle achter sta. Dus ja, laat maar komenquote:
[..]
Weer vvd aan de macht?
Laten we hopen van niet.
Dan gaat de land helemaal naar de klote.
Alles is al kapot bezuinigd en de asielbeleid is onthoudbaar wat miljarden kost.
O wacht ik weet wel wat .
Na het melken met electrische wagens in 2025 voor wegenbelasting.
En alles belastingen tussen tijd omhoog gaat.
Laten we belasting extra gaan betalen.
Zal vast via koopwoning nog wel wat te melken zijn.
De suiker tax vult het laatje ook al.
Vlees tax misschien een goed idee voor de toekomst .
Even daar wat extra op belasten.
Oja ik weet er nog een .
Extra belasting op electrische wagens via klm geld .
Die kan vaste nog wel even hoger in 2027.
Jip geld moet binnen komen hoe dan ook.
Wie dit leest is gek
We schieten weinig op met nieuwe verkiezingen. Zie de meest recente peilingen: Wilders vreet zijn beoogde coalitiepartners leeg. De links/rechts verhoudingen blijven ongeveer hetzelfde.quote:
[..]
Nee, simpelste is nieuwe verkiezingen, 60 zetels voor PVV en 0 zetels voor Pietertje. Deze man heeft het te hoog in zijn bol gekregen...
Kortom, ook als de PVV 50+ zetels haalt, heeft hij de VVD, BBB en NSC nodig.
Wilders hoopt wellicht dat JA21 en FvD heel groot worden, maar als deze partijen stijgen in de peilingen gaat dat weer ten koste van de PVV zelf. Dat zijn communicerende vaten.
Bij nieuwe verkiezingen wordt de zetelverdeling heen en weer gehusseld, maar het verandert niets aan de potentiële coalities.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je niet doorziet dat het verhaaltje van Omzigt slechts een voorwendsel is om ermee te kappen ben je naïef. Dit zijn ouderwetse politieke spelletjes. Omtzigt zag het vanaf het begin niet zitten. Hij zocht een reden om er zonder gezichtsverlies uit te stappen. Maar jammer joh, dat is niet gelukt. Het positieve beeld dat veel kiezers van Omtzigt hadden is toch wel aan diggelen.quote:
[..]
Hij wil geen holle beloften doen die niet waargemaakt kunnen worden. Dat lijkt mij nou juist een prima verhaal maar schuimbek vooral nog even door.
Klopt.quote:
[..]
Niet lullig bedoelt maar het lijkt alsof je er de ene dag meer last van hebt dan andere dagen.
Moe en of stress en enzz .
Kan ook mijn medicatie zijn.
Geeft invloed op de hersens.
Zeker de medicatie die ik nu heb.
Die werken op de hersens voor de zenuwen banen wegens de pijn die ik heb.
Ene dag ben ik helder dan de anderen.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat, bovendien wordt hier wel eens vergeten dat we ook een Eerste Kamer hebben en die toch echt voor nog ruim 3 jaar vast ligt.quote:
[..]
We schieten weinig op met nieuwe verkiezingen. Zie de meest recente peilingen: Wilders vreet zijn beoogde coalitiepartners leeg. De links/rechts verhoudingen blijven ongeveer hetzelfde.
Kortom, ook als de PVV 50+ zetels haalt, heeft hij de VVD, BBB en NSC nodig.
Wilders hoopt wellicht dat JA21 en FvD heel groot worden, maar als deze partijen stijgen in de peilingen gaat dat weer ten koste van de PVV zelf. Dat zijn communicerende vaten.
Bij nieuwe verkiezingen wordt de zetelverdeling heen en weer gehusseld, maar het verandert niets aan de potentiële coalities.
Daar zit de uitdaging hier ook. PVV en NSC zijn groot in de Tweede Kamer maar nauwelijks relevant in de Eerste.
Ik denk persoonlijk niet echt dat links recht spectrum zo in balans met elkaar beweegt. Jaren terug wel, maar tegenwoordig is dat niet meer zo. Je hebt veel zwevende kiezers nu en eendagsvliegen als partijen die vanuit het niets heel groot kunnen worden (of juist weer net zo snel uit elkaar valt)....quote:
[..]
We schieten weinig op met nieuwe verkiezingen. Zie de meest recente peilingen: Wilders vreet zijn beoogde coalitiepartners leeg. De links/rechts verhoudingen blijven ongeveer hetzelfde.
Kortom, ook als de PVV 50+ zetels haalt, heeft hij de VVD, BBB en NSC nodig.
Wilders hoopt wellicht dat JA21 en FvD heel groot worden, maar als deze partijen stijgen in de peilingen gaat dat weer ten koste van de PVV zelf. Dat zijn communicerende vaten.
Bij nieuwe verkiezingen wordt de zetelverdeling heen en weer gehusseld, maar het verandert niets aan de potentiële coalities.
Je bent een waardeloze agent.
Deels mee eens hoor. Al heeft de laatste verkiezingen het rechtse/conservatieve blok wel groter gemaakt. Er is nu een rechtse/conservatieve meerderheid (PVV, VVD, NSC, BBB, FvD en JA21), dat was er eerst niet.quote:
[..]
We schieten weinig op met nieuwe verkiezingen. Zie de meest recente peilingen: Wilders vreet zijn beoogde coalitiepartners leeg. De links/rechts verhoudingen blijven ongeveer hetzelfde.
Kortom, ook als de PVV 50+ zetels haalt, heeft hij de VVD, BBB en NSC nodig.
Wilders hoopt wellicht dat JA21 en FvD heel groot worden, maar als deze partijen stijgen in de peilingen gaat dat weer ten koste van de PVV zelf. Dat zijn communicerende vaten.
Bij nieuwe verkiezingen wordt de zetelverdeling heen en weer gehusseld, maar het verandert niets aan de potentiële coalities.
Een Kamer meerderheid is een Kamer meerderheid, of jij het nu eens bent met politieke richting of niet.quote:
Als er nu wel een 'links' kabinet komt kun je het zooitje wel opdoeken.
Democratie tot het stembureau.
Lulkoek dus om te beweren dat het niet democratisch zou zijn.
Ja laten we vooral doorgaan met het minachten van het volk. De rekening komt wel vroeg of laat....quote:
[..]
Een Kamer meerderheid is een Kamer meerderheid, of jij het nu eens bent met politieke richting of niet.
Lulkoek dus om te beweren dat het niet democratisch zou zijn.
Je bent een waardeloze agent.
Onzin weer, een Kamer meerderheid hebben betekent dat de meerderheid van het volk op die partijen heeft gestemd. Alle Nederlanders die stemmen zijn "het volk".quote:
[..]
Ja laten we vooral doorgaan met het minachten van het volk. De rekening komt wel vroeg of laat....
Een democratie draait om een meerderheid zowel van de stemmen als de zetels.
Het is in elk geval altijd wel leesbaar.quote:
[..]
Klopt.
Moe en of stress en enzz .
Kan ook mijn medicatie zijn.
Geeft invloed op de hersens.
Zeker de medicatie die ik nu heb.
Die werken op de hersens voor de zenuwen banen wegens de pijn die ik heb.
Ene dag ben ik helder dan de anderen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Geen lulkoek. Links is net gedecimeerd bij de laatste verkiezingen, laat staan de huidige peilingen.quote:
[..]
Een Kamer meerderheid is een Kamer meerderheid, of jij het nu eens bent met politieke richting of niet.
Lulkoek dus om te beweren dat het niet democratisch zou zijn.
Een geforceerd kabinet over links gaat finaal contrair aan de geest van de democratie en wederom de wil van de meerderheid.
Kun je wijzen op een systeem uit 1956 alsof dat het summum van democratie is. Maar dat is een andere discussie.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nou nee, PvdA/GL is de 2e partij geworden en dus helemaal niet gedecimeerd. En er is helemaal geen kabinet over links mogelijk, ook weer lulkoek, er is een kabinet mogelijk wat 100% midden is met VVD-NSC-PvdA/GL en D66. Dat is totaal geen linkse regering.quote:
[..]
Geen lulkoek. Links is net gedecimeerd bij de laatste verkiezingen, laat staan de huidige peilingen.
Een geforceerd kabinet over links gaat finaal contrair aan de geest van de democratie en wederom de wil van de meerderheid.
Kun je wijzen op een systeem uit 1956 alsof dat het summum van democratie is. Maar dat is een andere discussie.
Waarom mogen ze het niet proberen dan als deze partijen er blijkbaar niet uit komen?quote:
[..]
Geen lulkoek. Links is net gedecimeerd bij de laatste verkiezingen, laat staan de huidige peilingen.
Een geforceerd kabinet over links gaat finaal contrair aan de geest van de democratie en wederom de wil van de meerderheid.
Kun je wijzen op een systeem uit 1956 alsof dat het summum van democratie is. Maar dat is een andere discussie.
PvdA was de tweede partij afgelopen verkiezingen.
En "wil van de meerderheid". Vergeet niet dat driekwart van de stemmers niet op de PVV hebben gestemd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Krijgen we dit riedeltje weer. Ja en nog meer mensen hebben niet op PVDA gestemd. En nu?quote:
[..]
Waarom mogen ze het niet proberen dan als deze partijen er blijkbaar niet uit komen?
PvdA was de tweede partij afgelopen verkiezingen.
En "wil van de meerderheid". Vergeet niet dat driekwart van de stemmers niet op de PVV hebben gestemd.
Je bent een waardeloze agent.
Dus geen enkele partij heeft een meerderheid. Dat betekent dat er samengewerkt moet worden. Maar als er een partij tussen zit die onrealistische en onbetaalbare plannen heeft, en ook al heeft bewezen niet te vertrouwen is, moet je niet raar opkijken als ze daar liever niet mee willen regeren. Vooral niet als er alternatieven zijn.quote:
[..]
Krijgen we dit riedeltje weer. Ja en nog meer mensen hebben niet op PVDA gestemd. En nu?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Immigratie beperken tot daaraantoe, maar veel kiezers verwachten ook dat 'niet echte Nederlanders' ook weg moeten.quote:
[..]
Je geeft een totaal valse voorstelling van zaken. Immigratie beperken binnen de huidige juridische lijntjes is wel mogelijk, en als verdragen Nederland beperken is het misschien een idee om eens wat assertiever te worden en aan te sturen op verdragswijziging.
En succes met de verdragswijziging, in de praktijk is dat gewoon het verdrag verscheuren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, partijen moeten samen de meerderheid hebben, zo werkt onze democratie, PVV heeft niet de absolute meerderheid, dus moeten zij samenwerken en als dat niet lukt dan kunnen andere partijen samen nog kijken hoe ver ze komen. Het gaat er om dat je samen 76 zetels hebt.quote:
Als er nu wel een 'links' kabinet komt kun je het zooitje wel opdoeken.
Democratie tot het stembureau.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Of je nu wel of geen dyslexie hebt, iemand een verrader noemen slaat nergens op.quote:
[..]
100%.
Dyslexie is het probleem.
Bezit de zwaarste versie.
Voor mij zweven de letters namelijk maar bedankt dat je vraagt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)asterk-over-formatie
De linkse partijen in de Tweede Kamer willen snel een debat met informateur Ronald Plasterk over de stand van zaken in de kabinetsformatie. "Nederlanders verwachten dat problemen worden opgelost, niet dat ze weglopen", zegt Rob Jetten.
"Elk kabinet krijgt vroeg of laat te maken met financiële uitdagingen, dat kan geen reden zijn om geen nieuwe regering te vormen", vervolgt de D66'er.
Meer bezig met een ander de schuld geven dan problemen oplossen", reageert partijleider Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA op het berichtenplatform X. GroenLinks-PvdA dient morgen een verzoek in dat gesteund wordt door in ieder geval SP, Volt, DENK en de Partij voor de Dieren voor een debat.
"Problemen kunnen niet blijven wachten op formatie. Nederland verdient leiderschap en oplossingen. Zo snel mogelijk debat om te bepalen hoe nu verder."
Wat Volt-voorman Laurens Dassen betreft is het 'experiment' met de PVV aan het stuur van de kabinetsformatie zo snel mogelijk voorbij. "Wilders propageert al twintig jaar levensgevaarlijke ideeën en belooft nepoplossingen die niet te betalen zijn. Tijd voor een andere formatiekoers."
SP-leider Jimmy Dijk wil dat 'alle cijfers over de overheidsfinanciën die bij de formatie op tafel lagen' met de hele Kamer worden gedeeld. "Maak duidelijk wat er op tafel lag, hoe het ervoor staat, waarover gesproken werd en doe niet aan geheimhouding van deze cijfers en informatie.".
Wow ze happen er gelijk in.
Wel jullie hoef ik ook niet te hebben.
Verraden timmermans die verantwoordelijk is geweest om Dublin te teken terwijl nederland democratie nee heeft gezegt tegen de eu wetten.
Jetten die paar miljard kwijt is met de mondkapjes deal.
Sp is de enigste die blijkbaar iets meer verstand heeft.
Volt wat is dat ? Stroom aansluitin ?
Nieuw batterij?
Niemand bezonders dus.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het volk is die 76 zetels, toch?quote:
[..]
Ja laten we vooral doorgaan met het minachten van het volk. De rekening komt wel vroeg of laat....
Als je als burger al niet wil samenwerken, hoe kun je verwachten dat de partijen het wel gaan doen? Zo lang inderdaad niemand die 76 zetels heeft, moet je samenwerken. Ik vraag mij wel eens af of sommige mensen altijd gingen spijbelen tijdens maatschappijleer of dat ze ouders hebben die ze nooit hebben uiitgelegd hoe onze democratie werkt.quote:
[..]
Dus geen enkele partij heeft een meerderheid. Dat betekent dat er samengewerkt moet worden. Maar als er een partij tussen zit die onrealistische en onbetaalbare plannen heeft, en ook al heeft bewezen niet te vertrouwen is, moet je niet raar opkijken als ze daar liever niet mee willen regeren. Vooral niet als er alternatieven zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als het zou klappen dan was het via NSC, en zie hier. Vage Pietertje.
Nog meer stemmen voor de PVV indien we opnieuw naar de stembus moeten, maar zitten we daar op te wachten?
Nog meer stemmen voor de PVV indien we opnieuw naar de stembus moeten, maar zitten we daar op te wachten?
Gewoon een tactische breuk die al was aangekondigd door delen van de parlementaire pers.
Geen paniek, gebeurt bij iedere formatie. En waarschijnlijk nodig voor Omtzigt om bepaalde punten binnen te halen.
PVV met name zal dit moeten accepteren, want zonder Omtzigt's partij gaat het voor hen lastig worden een coalitie te vormen.
Geen paniek, gebeurt bij iedere formatie. En waarschijnlijk nodig voor Omtzigt om bepaalde punten binnen te halen.
PVV met name zal dit moeten accepteren, want zonder Omtzigt's partij gaat het voor hen lastig worden een coalitie te vormen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-onderhandelingen
Meer info.
Stukje uit de bron.
NSC staat nog steeds open om onderhandelingen te voeren over een kabinet, maar niet "in deze ronde". Dat zei NSC-leider Omtzigt, die zich gisteren met zijn partij terugtrok uit deze ronde van de formatie, in het RTL-programma Humberto.
Met welke partijen die onderhandelingen gevoerd kunnen worden, liet Omtzigt in het midden. Hij liet doorschemeren dat het ook met "een andere groep" kan zijn en dat het nog steeds zijn voorkeur heeft om een minderheidskabinet te vormen.
Mijn mening lijkt het er op dat hij niet met pvv wilde zitten
Wel was dan een man en had dan gelijk nee gezegt.
Was deze tijd ook niet verspild aan jouw
[ Bericht 73% gewijzigd door suijkerbuijk op 07-02-2024 03:07:42 ]
Meer info.
Stukje uit de bron.
NSC staat nog steeds open om onderhandelingen te voeren over een kabinet, maar niet "in deze ronde". Dat zei NSC-leider Omtzigt, die zich gisteren met zijn partij terugtrok uit deze ronde van de formatie, in het RTL-programma Humberto.
Met welke partijen die onderhandelingen gevoerd kunnen worden, liet Omtzigt in het midden. Hij liet doorschemeren dat het ook met "een andere groep" kan zijn en dat het nog steeds zijn voorkeur heeft om een minderheidskabinet te vormen.
Mijn mening lijkt het er op dat hij niet met pvv wilde zitten
Wel was dan een man en had dan gelijk nee gezegt.
Was deze tijd ook niet verspild aan jouw
[ Bericht 73% gewijzigd door suijkerbuijk op 07-02-2024 03:07:42 ]
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Nee die kiezers zijn echt zelf verantwoordelijk voor wat ze kiezen. Ze hadden ook CDA of VVD of desnoods SGP kunnen stemmen. Zolang ze onrealistische dingen blijven verwachten van de politiek gaan ze ontevreden worden.quote:
[..]
Het probleem is dat de populisten draagvlak hebben gekregen omdat de gevestigde linkse partijen veel te veel hebben laten liggen. Hoe kan het dat zoveel lage en middeninkomens massaal rechts hebben gestemd terwijl een linkse coalitie veel beter zou zijn voor hun portemonnee?
Als de linkse partijen nu eindelijk eens het lef hebben om migratie aan te pakken en de milieukaart even op zak houden tot er voldoende woningen zijn bijgebouwd dan hadden ze met hun Sinterklaas speel thema's hoge ogen kunnen gooien bij wat vroeger hun trouwe achterban was.
Welnee, dat fantaseer je er zelf bij. Mensen stemmen op de PVV omdat zij willen dat immigratie wordt beperkt.quote:
[..]
Immigratie beperken tot daaraantoe, maar veel kiezers verwachten ook dat 'niet echte Nederlanders' ook weg moeten.
Amen. Helaas is de helft van Nederland dommer dan gemiddeld en zullen ze dit nooit leren.quote:
[..]
Nee die kiezers zijn echt zelf verantwoordelijk voor wat ze kiezen. Ze hadden ook CDA of VVD of desnoods SGP kunnen stemmen. Zolang ze onrealistische dingen blijven verwachten van de politiek gaan ze ontevreden worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat is volgens jou nou eigenlijk "het volk"?quote:
[..]
Ja laten we vooral doorgaan met het minachten van het volk. De rekening komt wel vroeg of laat....
Ik ben geen FvD fan maar NEE.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Laten we om te beginnen FvD eruit gooien. Dat scheelt al een splinter.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Welke 6 andere partijen zouden in dat kabinet moeten? GL heeft maar 25 zetels.quote:
Op
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Geen idee.quote:Op woensdag 7 februari 2024 07:31 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Welke 6 andere partijen zouden in dat kabinet moeten? GL heeft maar 25 zetels.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Maar dan is het op de overheidsfinanciën gooien wel een erg raar voorwendsel. Daar kan je immers altijd wel uitkomen…quote:
[..]
Als je niet doorziet dat het verhaaltje van Omzigt slechts een voorwendsel is om ermee te kappen ben je naïef. Dit zijn ouderwetse politieke spelletjes. Omtzigt zag het vanaf het begin niet zitten. Hij zocht een reden om er zonder gezichtsverlies uit te stappen. Maar jammer joh, dat is niet gelukt. Het positieve beeld dat veel kiezers van Omtzigt hadden is toch wel aan diggelen.
Het laten klappen omdat je er principieel niet uitkomt met betrekking tot de rechtsstaat zou electoraal veel slimmer zijn voor Omtzigt…
Hopen op nieuwe verkiezingen. In dat geval verwacht ik een duidelijke overwinning van de PVV enerzijds en de PVDA/GL anderzijds. NSC, D’66 en de BBB zullen de grote verliezers zijn en de VVD zal wel weer opkrabbelen waardoor zij, wederom, een cruciale rol kunnen vertolken. Zal interessant worden iig.
Minder, minder, minder…quote:
[..]
Welnee, dat fantaseer je er zelf bij. Mensen stemmen op de PVV omdat zij willen dat immigratie wordt beperkt.
De wens tot etnisch zuiveren zit traditioneel vrij diep bij extreemrechtse clubs als de PVV. Niet voor niets zijn antisemitische theorieën over omvolking daar ook populair.
Kan getalsmatig prima met VVD, NSC en D66. Qua werkbaarheid niet echt anders dan de vier die nu spraken.quote:
[..]
Welke 6 andere partijen zouden in dat kabinet moeten? GL heeft maar 25 zetels.
Joh, als er al nieuwe verkiezingen komen is dat op z’n vroegst in juni en dan dus na een maandenlange pijnlijke campagne. Dan weet je één ding zeker, de uitslag gaat in niets op de huidige peilingen lijken.quote:
Hopen op nieuwe verkiezingen. In dat geval verwacht ik een duidelijke overwinning van de PVV enerzijds en de PVDA/GL anderzijds. NSC, D’66 en de BBB zullen de grote verliezers zijn en de VVD zal wel weer opkrabbelen waardoor zij, wederom, een cruciale rol kunnen vertolken. Zal interessant worden iig.
Geert is juist pro joods.quote:Op woensdag 7 februari 2024 07:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Minder, minder, minder…
De wens tot etnisch zuiveren zit traditioneel vrij diep bij extreemrechtse clubs als de PVV. Niet voor niets zijn antisemitische theorieën over omvolking daar ook populair.
Omtzigt heeft toch gezegd dat er geen reële kans op nieuwe verkiezingen is?quote:
[..]
Nee, simpelste is nieuwe verkiezingen, 60 zetels voor PVV en 0 zetels voor Pietertje. Deze man heeft het te hoog in zijn bol gekregen...
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ngen-zijn-zeker-geen
