NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
BBB en D66 hebben al verloren. De grote verliezers nu zullen de VVD en NSC zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2024 07:33 schreef Pizzakoppo het volgende:
Hopen op nieuwe verkiezingen. In dat geval verwacht ik een duidelijke overwinning van de PVV enerzijds en de PVDA/GL anderzijds. NSC, D’66 en de BBB zullen de grote verliezers zijn en de VVD zal wel weer opkrabbelen waardoor zij, wederom, een cruciale rol kunnen vertolken. Zal interessant worden iig.
Een les die ze niet hebben geleerd is dat je de deur naar extremisten dicht moet houden. Mark Rutte begreep dit, dat moet ik hem nageven.
My friends all drive horses
Welke rechtstaat? Wilders kan de grondwet niet aanpassen zonder 3/4 meerderheid en verkiezingen, de 3 andere partijen hebben zelf de handrem in handen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 07:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dan is het op de overheidsfinanciën gooien wel een erg raar voorwendsel. Daar kan je immers altijd wel uitkomen…
Het laten klappen omdat je er principieel niet uitkomt met betrekking tot de rechtsstaat zou electoraal veel slimmer zijn voor Omtzigt…
speak only if it improves the silence.
Waarom snappen mensen het idee van de democratie niet. De PVV heeft geen absolute meerderheid en hoeft dus niet standaard een kabinet in. Elke combinatie van partijen die een meerderheid vormen kan gewoon. Dat is een democratische meerderheid. Dat domme gelul elke keer van “De kiezer spreekt” en “Nederland wil dit” is gewoon onzin.quote:
Als er nu wel een 'links' kabinet komt kun je het zooitje wel opdoeken.
Democratie tot het stembureau.
Al ben ik wel voor PVV in een kabinet, omdat na jaren schreeuwen langs de zijlijn Geert het nu maar eens moet laten zien (en ook hij laat nu al heel geel beloftes vallen)
Ah de nazi kaart wordt weer eens getrokken omdat mensen hun land liever niet zien worden overspoeld door kansloze asielzoekers.quote:
[..]
Minder, minder, minder…
De wens tot etnisch zuiveren zit traditioneel vrij diep bij extreemrechtse clubs als de PVV. Niet voor niets zijn antisemitische theorieën over omvolking daar ook populair.
Gaap.
Die wordt niet eens getrokken om de PVV's (imo wanstaltige) houding tov asielzoekers en moslims.quote:
[..]
Ah de nazi kaart wordt weer eens getrokken omdat mensen hun land liever niet zien worden overspoeld door kansloze asielzoekers.
Gaap.
Nee, de nazikaart wordt getrokken omdat de nazis antisemitisch waren, en dus zal elke moderne extreem/radicaal rechtse partij dus ook wel antisemitisch zijn.
Ofzo. Een bizarre kronkel.
En in de PVV's geval, heb ik ze nog nooit op antisemitisme weten te betrappen.
"Pools are perfect for holding water"
Dat zal het zijnquote:
[..]
Ah de nazi kaart wordt weer eens getrokken omdat mensen hun land liever niet zien worden overspoeld door kansloze asielzoekers.
Gaap.
quote:
Kijk, over dit kunnen we debatteren, wat hier ook vaak genoeg gebeurt. En dan ben ik het denk ik ook nog met je eens ook.quote:De wens tot etnisch zuiveren zit traditioneel vrij diep bij extreemrechtse clubs als de PVV.
Huh? Die mag je me uitleggen. Zijn theorieën over omvolking per definitie antisemitisch? Is de PVV antisemitisch? Ik snap niet wat het woord antisemitisch daar doet.quote:Niet voor niets zijn antisemitische theorieën over omvolking daar ook populair.
"Pools are perfect for holding water"
Zodra linkse partijen zeggen te willen bezuinigen dan weet je dat er stront aan de knikker is.quote:
[..]
100%.
Dyslexie is het probleem.
Bezit de zwaarste versie.
Voor mij zweven de letters namelijk maar bedankt dat je vraagt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)asterk-over-formatie
De linkse partijen in de Tweede Kamer willen snel een debat met informateur Ronald Plasterk over de stand van zaken in de kabinetsformatie. "Nederlanders verwachten dat problemen worden opgelost, niet dat ze weglopen", zegt Rob Jetten.
"Elk kabinet krijgt vroeg of laat te maken met financiële uitdagingen, dat kan geen reden zijn om geen nieuwe regering te vormen", vervolgt de D66'er.
Meer bezig met een ander de schuld geven dan problemen oplossen", reageert partijleider Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA op het berichtenplatform X. GroenLinks-PvdA dient morgen een verzoek in dat gesteund wordt door in ieder geval SP, Volt, DENK en de Partij voor de Dieren voor een debat.
"Problemen kunnen niet blijven wachten op formatie. Nederland verdient leiderschap en oplossingen. Zo snel mogelijk debat om te bepalen hoe nu verder."
Wat Volt-voorman Laurens Dassen betreft is het 'experiment' met de PVV aan het stuur van de kabinetsformatie zo snel mogelijk voorbij. "Wilders propageert al twintig jaar levensgevaarlijke ideeën en belooft nepoplossingen die niet te betalen zijn. Tijd voor een andere formatiekoers."
SP-leider Jimmy Dijk wil dat 'alle cijfers over de overheidsfinanciën die bij de formatie op tafel lagen' met de hele Kamer worden gedeeld. "Maak duidelijk wat er op tafel lag, hoe het ervoor staat, waarover gesproken werd en doe niet aan geheimhouding van deze cijfers en informatie.".
Wow ze happen er gelijk in.
Wel jullie hoef ik ook niet te hebben.
Verraden timmermans die verantwoordelijk is geweest om Dublin te teken terwijl nederland democratie nee heeft gezegt tegen de eu wetten.
Jetten die paar miljard kwijt is met de mondkapjes deal.
Sp is de enigste die blijkbaar iets meer verstand heeft.
Volt wat is dat ? Stroom aansluitin ?
Nieuw batterij?
Niemand bezonders dus.
Nederlanders gaan nog verder op rantsoen. Ik zet m'n CV ketel alvast op Marktplaats want die gaat komende vier jaar voorlopig toch niet meer aan. God mag weten wat voor draconische maatregelen deze midwits gaan bedenken om de overheidsfinanciën rond te krijgen. Sinterklaas spelen voor ontwikkelingslanden en een eindeloze stroom aan asielzoekers die allemaal een gratis huis, inrichting en natje en droogje krijgen terwijl de Nederlander zal creperen.
En dan gaan ze snelwegen bezetten.quote:
[..]
Nee die kiezers zijn echt zelf verantwoordelijk voor wat ze kiezen. Ze hadden ook CDA of VVD of desnoods SGP kunnen stemmen. Zolang ze onrealistische dingen blijven verwachten van de politiek gaan ze ontevreden worden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Alles voor de beeldvorming.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:02 schreef junkiesietze het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Ze zeggen dat Wilders zo vaak als een Messias gezien wordt. Nou, veel media hadden een Kaag-verering, daar was die verering van Wilders maar klein bier bij.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit.quote:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Het is het één of het ander. OF Kaag heeft haar werk goed gedaan OF Omtzigt heeft geconstateerd dat er niets van waar is.
Indien Omtzigt gelijk heeft dan heeft Kaag en degenen (economen?) die voor haar de cijfertjes deden flink wat uit te leggen.
Indien Kaag wel goed werk geleverd heeft dan heeft Omtzigt voorbarig de formatie laten klappen. Mogelijk omdat hij er al geen heil meer in zag en de eerste de beste 'reden' dan meer heeft aangegrepen. Wel laf dan.
Niettemin, ergens zit iets goed fout.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat ik begrepen heb heeft kaag goed werk geleverd, voornamelijk geholpen door het energie prijs plafond, maar zijn dat eenmalige meevallers in een specifieke periode.quote:
[..]
Dit.
Het is het één of het ander. OF Kaag heeft haar werk goed gedaan OF Omtzigt heeft geconstateerd dat er niets van waar is.
Indien Omtzigt gelijk heeft dan heeft Kaag en degenen (economen?) die voor haar de cijfertjes deden flink wat uit te leggen.
Indien Kaag wel goed werk geleverd heeft dan heeft Omtzigt voorbarig de formatie laten klappen. Mogelijk omdat hij er al geen heil meer in zag en de eerste de beste 'reden' dan meer heeft aangegrepen. Wel laf dan.
Niettemin, ergens zit iets goed fout.
Daarnaast is er simpelweg te veel ingecalculeerd waardoor het nu lijkt alsof er ernorme winsten zijn.
speak only if it improves the silence.
Het is beide zo. In principe zijn er sluitende begrotingen geweest. Maar de komende jaren zal dat niet als vanzelf gebeuren door allerlei trends zoals rente, economie en zorguitgaven.quote:
[..]
Dit.
Het is het één of het ander. OF Kaag heeft haar werk goed gedaan OF Omtzigt heeft geconstateerd dat er niets van waar is.
Indien Omtzigt gelijk heeft dan heeft Kaag en degenen (economen?) die voor haar de cijfertjes deden flink wat uit te leggen.
Indien Kaag wel goed werk geleverd heeft dan heeft Omtzigt voorbarig de formatie laten klappen. Mogelijk omdat hij er al geen heil meer in zag en de eerste de beste 'reden' dan meer heeft aangegrepen. Wel laf dan.
Niettemin, ergens zit iets goed fout.
Overigens kan een verandering van de rente de boel weer helemaal omgooien.
Dat zijn alleen geen lijken in de kast.quote:
Het is beide zo. In principe zijn er sluitende begrotingen geweest. Maar de komende jaren zal dat niet als vanzelf gebeuren door allerlei trends zoals rente, economie en zorguitgaven.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Persoonlijk heb ik het gesmijt en gegoochel met miljarden en miljoenen de afgelopen jaren niet begrepen. Of het nou voor Corona, het klimaat, Oekraïne, de energie, internationale hulp, etc was.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb heeft kaag goed werk geleverd, voornamelijk geholpen door het energie prijs plafond, maar zijn dat eenmalige meevallers in een specifieke periode.
Daarnaast is er simpelweg te veel ingecalculeerd waardoor het nu lijkt alsof er ernorme winsten zijn.
Van een afstandje bekeken zou ik dan zeggen dat dat niet eeuwig door kan blijven gaan, en daarvan uitgaande ben ik eerder geneigd om Omtzigt te geloven. In de zin dat na al dat gesmijt en gegoochel de bodem nu in zicht is, en een volgend kabinet met de gebakken peren zit, en dan past bij besprekingen m.b.t. de formatie wel even een pas op de plaats om de financiële stand van zaken beter te evalueren.
Maar goed, zo zie ik het, maar ik ben dan ook een totale leek op economisch gebied.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Waarom snappen mensen het idee van de democratie niet. De PVV heeft geen absolute meerderheid en hoeft dus niet standaard een kabinet in. Elke combinatie van partijen die een meerderheid vormen kan gewoon. Dat is een democratische meerderheid. Dat domme gelul elke keer van “De kiezer spreekt” en “Nederland wil dit” is gewoon onzin.
Al ben ik wel voor PVV in een kabinet, omdat na jaren schreeuwen langs de zijlijn Geert het nu maar eens moet laten zien (en ook hij laat nu al heel geel beloftes vallen)
quote:
[..]
Geen lulkoek. Links is net gedecimeerd bij de laatste verkiezingen, laat staan de huidige peilingen.
Een geforceerd kabinet over links gaat finaal contrair aan de geest van de democratie en wederom de wil van de meerderheid.
Kun je wijzen op een systeem uit 1956 alsof dat het summum van democratie is. Maar dat is een andere discussie.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zeker, maar de rek is er nu ook wel een beetje uit. Veel groter gaat die rechts-conservatieve vleugel niet worden. De peilingen laat zien dat de rechtse partijen vooral zetels aan het uitwisselen zijn.quote:
[..]
Deels mee eens hoor. Al heeft de laatste verkiezingen het rechtse/conservatieve blok wel groter gemaakt. Er is nu een rechtse/conservatieve meerderheid (PVV, VVD, NSC, BBB, FvD en JA21), dat was er eerst niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een van de kenmerken van een volkspartij is dat het mensen uit zowel het links als rechtse kamp aantrekt. Geert heeft zijn partij afgelopen verkiezingen echt geprofileerd als een volkspartij. Ik zie 'm nog wel wat zeteltjes afsnoepen aan de linker en middenkant van het spectrum bij eventueel nieuwe verkiezingen. Zeker nu blijkt dat Geert zich prima kan gedragen.quote:
[..]
Zeker, maar de rek is er nu ook wel een beetje uit. Veel groter gaat die rechts-conservatieve vleugel niet worden. De peilingen laat zien dat de rechtse partijen vooral zetels aan het uitwisselen zijn.
Schokkend om te lezen hoe weinig sommige users van het begrip democratie begrijp hier.
PVV heeft geen meerderheid en de tweede partij van Nederland komt uit het gedecimeerde linksch. Leer er maar mee leven want dat is de realiteit ondanks wat blcbxtv je wijs probeert te maken.
PVV heeft geen meerderheid en de tweede partij van Nederland komt uit het gedecimeerde linksch. Leer er maar mee leven want dat is de realiteit ondanks wat blcbxtv je wijs probeert te maken.
Wilders heeft al volop zetels weggesnoept bij de middenpartijen, daarom wordt de PVV ook op 50 zetels gepeild. Maar inmiddels valt er weinig meer te halen bij het andere kamp. De SP is nagenoeg leeggevreten en mensen die op D66, PvdD of GL/PvdA hebben gestemd gaan niet massaal overstappen naar de PVV.quote:
[..]
Een van de kenmerken van een volkspartij is dat het mensen uit zowel het links als rechtse kamp aantrekt. Geert heeft zijn partij afgelopen verkiezingen echt geprofileerd als een volkspartij. Ik zie 'm nog wel wat zeteltjes afsnoepen aan de linker en middenkant van het spectrum bij eventueel nieuwe verkiezingen. Zeker nu blijkt dat Geert zich prima kan gedragen.
De PVV groeit door zetels weg te snoepen bij de VVD, NSC, BBB, JA21 en FvD. Dat is leuk voor Wilders, maar het verandert weinig aan de verhoudingen en coalitiemogelijkheden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maakt zijn onderhandelingspositie wel een stuk sterker. Een midden-kabinet met NSC en VVD aan de rechterkant wordt dan minder een optie als die zetels naar de PVV zijn gegaan.quote:
[..]
Wilders heeft al volop zetels weggesnoept bij de middenpartijen, daarom wordt de PVV ook op 50 zetels gepeild. Maar inmiddels valt er weinig meer te halen bij het andere kamp. De SP is nagenoeg leeggevreten en mensen die op D66, PvdD of GL/PvdA hebben gestemd gaan niet massaal overstappen naar de PVV.
De PVV groeit door zetels weg te snoepen bij de VVD, NSC, BBB, JA21 en FvD. Dat is leuk voor Wilders, maar het verandert weinig aan de verhoudingen en coalitiemogelijkheden.
Dat soort wetmatigheden hoeven zeker niet altijd op te gaan. Ik kan me hier nog discussies herinneren waarbij mensen er vanuit gingen dat de PVV zo rond de 25 zetels zou scoren. Dit omdat rechtse partijen, LPF, Trots op Nederland, PVV nog nooit veel verder gekomen waren dan dat aantal. En voila, het werden er 37.quote:
[..]
Zeker, maar de rek is er nu ook wel een beetje uit. Veel groter gaat die rechts-conservatieve vleugel niet worden. De peilingen laat zien dat de rechtse partijen vooral zetels aan het uitwisselen zijn.
Een coalitie met 76 zetels heeft voldoende draagkracht en een mandaat. Dus als Timmermans erin slaagt om een meerderheidscoalitie bij elkaar te krijgen (wat ik betwijfel), dan kan hij gaan regeren.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sure.quote:
[..]
Dat soort wetmatigheden hoeven zeker niet altijd op te gaan. Ik kan me hier nog discussies herinneren waarbij mensen er vanuit gingen dat de PVV zo rond de 25 zetels zou scoren. Dit omdat rechtse partijen, LPF, Trots op Nederland, PVV nog nooit veel verder gekomen waren dan dat aantal. En voila, het werden er 37.
Maar om die 37 (en 50 in de peilingen) te halen moest hij vooral z'n politieke concurrenten leegvreten. VVD, BBB en NSC scoorden een stuk lager dan vooraf werd gedacht.
Er is nog ruimte om te groeien voor de PVV, maar zoals ik al eerder aangaf: dat zal weinig veranderen aan de verhoudingen en coalitiemogelijkheden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat zo? 20 zetels voor NSC is toch behoorlijk veel?quote:
[..]
Sure.
Maar om die 37 (en 50 in de peilingen) te halen moest hij vooral z'n politieke concurrenten leegvreten. VVD, BBB en NSC scoorden een stuk lager dan vooraf werd gedacht.
Bovendien hebben PvdA/GroenLinks en D66 ook lager gescoord dan vooraf gehoopt/gedacht.
NSC werd eerder nog gepeild op 40 zetels. Zo bezien viel de uitslag ietwat voor Omtzigt en co. Er werd zelfs verwacht dat hij de grootste zou worden.quote:
[..]
Is dat zo? 20 zetels voor NSC is toch behoorlijk veel?
Bovendien hebben PvdA/GroenLinks en D66 ook lager gescoord dan vooraf gehoopt/gedacht.
En ja, 'links' scoorde slechter dan gedacht. Daarom stel ik ook dat de rek er zo'n beetje uit is voor de PVV en haar 'rechtse' kameraden. Er vallen niet gek veel zetels meer weg te halen bij de linkse partijen, die moet de PVV stelen van haar beoogde partners. Onderaan de streep blijven de verhoudingen daardoor grotendeels hetzelfde, en dus ook de coalitiemogelijkheden.
Tenzij je denkt dat de PVV straks ook nog GL/PvdA en D66 leeg gaat vreten en afstevent op 75+ zetels. Maar dat lijkt mij wat stug.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk ook dat het lastig wordt. Omtzigt heeft niet bepaald een duidelijk verhaal. Ik vat hem zo op. Er zijn financiën die Plasterk en de ministeries niet doorgegeven hebben. En er zijn lijken in de kast, dus wil Omtzigt niet verder.quote:
Denk niet dat NSC nog veel stemmen zou krijgen in het herverkiezing.
Maar wordt dat dan beter als hij uit de formatie stapt? Denkt hij dat andere partijen dan betere oplossingen hebben?
De coalitiemogelijkheden met de PVV ja. De coalitiemogelijkheden zonder de PVV worden dan een stuk kleiner als de PVV de andere rechtse partijen leegvreet.quote:
[..]
NSC werd eerder nog gepeild op 40 zetels. Zo bezien viel de uitslag ietwat voor Omtzigt en co. Er werd zelfs verwacht dat hij de grootste zou worden.
En ja, 'links' scoorde slechter dan gedacht. Daarom stel ik ook dat de rek er zo'n beetje uit is voor de PVV en haar 'rechtse' kameraden. Er vallen niet gek veel zetels meer weg te halen bij de linkse partijen, die moet de PVV stelen van haar beoogde partners. Onderaan de streep blijven de verhoudingen daardoor grotendeels hetzelfde, en dus ook de coalitiemogelijkheden.
Tenzij je denkt dat de PVV straks ook nog GL/PvdA en D66 leeg gaat vreten en afstevent op 75+ zetels. Maar dat lijkt mij wat stug.
Jammer dat dat niet de hoofdmoot is op dit moment.quote:
[..]
Dat zijn alleen geen lijken in de kast.
De enige echte.
Ik ben ook heel erg benieuwd hiernaar. De gesprekken laten klappen op 'oh er komen wel veel zorgbehoevende ouderen bij de komende jaren..' zou wel intensquote:Op woensdag 7 februari 2024 10:37 schreef Rnie het volgende:
[..]
Jammer dat dat niet de hoofdmoot is op dit moment.
zijn. Dus ik vraag me af welke verborgen monsterschulden ze ergens onder in een laatje hebben gevonden.
Er schijnen veel lijken in de kast te liggen volgens Pieter. (Humberto)
Oei oei, wat heeft Mark allemaal uitgespookt de laatste 12 jaar?
Oei oei, wat heeft Mark allemaal uitgespookt de laatste 12 jaar?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
We zien gewoon nogal wat golfbewegingen waarin iemand naar voren geschoven wordt en als nieuwe premier gezien wordt. Dat zag je met Fortuyn, Wouter Bos, Verdonk, Marijnissen, Baudet, Omtzigt. Maar allemaal werden ze het niet. Je moet kennelijk pieken op het juiste moment, en dat heeft Wilders nu gedaan.quote:
[..]
NSC werd eerder nog gepeild op 40 zetels. Zo bezien viel de uitslag ietwat voor Omtzigt en co. Er werd zelfs verwacht dat hij de grootste zou worden.
Mooi stropop. Ik zeg nergens dat PVV 75+ zetels gaat halen. Wel dat er nog ruimte is om te groeien. Om te beginnen kan PVV nu NSC leeg gaan eten.quote:En ja, 'links' scoorde slechter dan gedacht. Daarom stel ik ook dat de rek er zo'n beetje uit is voor de PVV en haar 'rechtse' kameraden. Er vallen niet gek veel zetels meer weg te halen bij de linkse partijen, die moet de PVV stelen van haar beoogde partners. Onderaan de streep blijven de verhoudingen daardoor grotendeels hetzelfde, en dus ook de coalitiemogelijkheden.
Tenzij je denkt dat de PVV straks ook nog GL/PvdA en D66 leeg gaat vreten en afstevent op 75+ zetels. Maar dat lijkt mij wat stug.
Wim-lex terug als alleenheerser?quote:
Schaf die hele poppenkast in Den Haag gewoon lekker af.
Er zijn natuurlijk helemaal geen lijken in de kast, er zijn weer wat documenten op tafel gekomen die naar de zin van Pieter te laat zijn gedeeld, waar volgens dezelfde Pieter allerlei verschrikkelijke zaken uit blijken. Dat is zijn hele modus operandi in de Kamer geweest - toegegeven: hij had één keer ook daadwerkelijk gelijk - en dat is nu niet anders.quote:
[..]
Ik denk ook dat het lastig wordt. Omtzigt heeft niet bepaald een duidelijk verhaal. Ik vat hem zo op. Er zijn financiën die Plasterk en de ministeries niet doorgegeven hebben. En er zijn lijken in de kast, dus wil Omtzigt niet verder.
Maar wordt dat dan beter als hij uit de formatie stapt? Denkt hij dat andere partijen dan betere oplossingen hebben?
Nergens gaat het over het gebrek aan capabele bewindslieden, een gebrek aan richtingsovereenstemming met PVV en BBB, de rechtsstatelijkheid die op één stond - nee, het gaat over 20 éénentwintig! documenten van departementen die Pieter in een middag heeft gescand en heeft geconcludeerd dat het land blijkbaar te kapot is om te repareren.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Als Omtzigt zou zeggen dat ze er op fundamentele punten niet uitkwamen, dan was dat dat. Het is bizar dat er aan dit zorgwekkende argument niet of nauwelijks aandacht wordt besteed.quote:
[..]
Ik ben ook heel erg benieuwd hiernaar. De gesprekken laten klappen op 'oh er komen wel veel zorgbehoevende ouderen bij de komende jaren..' zou wel intens
De enige echte.
Mensen die op nsc hebben gestemd zie ik niet zo snel op pvv stellen, eigenlijk.quote:
[..]
We zien gewoon nogal wat golfbewegingen waarin iemand naar voren geschoven wordt en als nieuwe premier gezien wordt. Dat zag je met Fortuyn, Wouter Bos, Verdonk, Marijnissen, Baudet, Omtzigt. Maar allemaal werden ze het niet. Je moet kennelijk pieken op het juiste moment, en dat heeft Wilders nu gedaan.
[..]
Mooi stropop. Ik zeg nergens dat PVV 75+ zetels gaat halen. Wel dat er nog ruimte is om te groeien. Om te beginnen kan PVV nu NSC leeg gaan eten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En dan zijn er maar twee opties als Omtzigt uit de formatie stapt, wat ik hem overigens niet eens duidelijk heb horen zeggen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk helemaal geen lijken in de kast, er zijn weer wat documenten op tafel gekomen die naar de zin van Pieter te laat zijn gedeeld, waar volgens dezelfde Pieter allerlei verschrikkelijke zaken uit blijken. Dat is zijn hele modus operandi in de Kamer geweest - toegegeven: hij had één keer ook daadwerkelijk gelijk - en dat is nu niet anders.
Nergens gaat het over het gebrek aan capabele bewindslieden, een gebrek aan richtingsovereenstemming met PVV en BBB, de rechtsstatelijkheid die op één stond - nee, het gaat over 20 éénentwintig! documenten van departementen die Pieter in een middag heeft gescand en heeft geconcludeerd dat het land blijkbaar te kapot is om te repareren.
1. Er komt een extra-parlementair- of minderheidskabinet. Met steun van Pieter.
2. Hij laat het aan andere partijen over. En dan is het de vraag of Nederland beter af is als anderen de problemen moeten oplossen.
Ergens anders werd dit mogelijk genoemd als een zorgwekkend financieel punt:quote:
[..]
Als Omtzigt zou zeggen dat ze er op fundamentele punten niet uitkwamen, dan was dat dat. Het is bizar dat er aan dit zorgwekkende argument niet of nauwelijks aandacht wordt besteed.
https://www.ftm.nl/artikelen/wankele-financiering-eu-coronafonds
(Op escape rammen terwijl de pagina laadt zorgt ervoor dat de betaalmuur pop-up gecanceled wordt).
Baudet lult maar wat. NSC bestaat natuurlijk voornamelijk uit linkse CDA'ers en ChristenUnie-mensen.quote:
Zou me niks verbazen als uit de stukken blijkt dat we arbeidsmigratie in financiele zin hartstikke hard nodig hebben met de pensionerende & steeds ouder wordende boomers in het heden&toekomst. Dat zou een boodschap zijn die impopulair is en dus niet zo gauw uitgesproken zou worden door veel politici die nog zetels willen houden, maar waar verstandige politici uiteraard wel rekening mee houden.quote:
[..]
Er zijn natuurlijk helemaal geen lijken in de kast, er zijn weer wat documenten op tafel gekomen die naar de zin van Pieter te laat zijn gedeeld, waar volgens dezelfde Pieter allerlei verschrikkelijke zaken uit blijken. Dat is zijn hele modus operandi in de Kamer geweest - toegegeven: hij had één keer ook daadwerkelijk gelijk - en dat is nu niet anders.
Nergens gaat het over het gebrek aan capabele bewindslieden, een gebrek aan richtingsovereenstemming met PVV en BBB, de rechtsstatelijkheid die op één stond - nee, het gaat over 20 éénentwintig! documenten van departementen die Pieter in een middag heeft gescand en heeft geconcludeerd dat het land blijkbaar te kapot is om te repareren.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja, en dat is dus ook wat ik al meerdere posts stel. De PVV kan blijven groeien door haar beoogde coalitiepartners leeg te eten.quote:
[..]
We zien gewoon nogal wat golfbewegingen waarin iemand naar voren geschoven wordt en als nieuwe premier gezien wordt. Dat zag je met Fortuyn, Wouter Bos, Verdonk, Marijnissen, Baudet, Omtzigt. Maar allemaal werden ze het niet. Je moet kennelijk pieken op het juiste moment, en dat heeft Wilders nu gedaan.
[..]
Mooi stropop. Ik zeg nergens dat PVV 75+ zetels gaat halen. Wel dat er nog ruimte is om te groeien. Om te beginnen kan PVV nu NSC leeg gaan eten.
Maar dat verandert dus weinig aan de verhoudingen. De PVV blijft afhankelijk van dezelfde partijen voor de vorming van een kabinet.
Daarom schiet je weinig op met nieuwe verkiezing. De PVV groeit door en moet vervolgens weer met dezelfde partijen om tafel, waarna je dus weer op dezelfde obstakels stuit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gezien de huidige arbeidskrapte, en de babyboomers die met pensioen gaan, niet gek gedacht.quote:
[..]
Zou me niks verbazen als uit de stukken blijkt dat we arbeidsmigratie in financiele zin hartstikke hard nodig hebben met de pensionerende & steeds ouder wordende boomers in het heden/vooruitzicht. Dat zou een boodschap zijn die impopulair is en dus niet zo gauw uitgesproken zou worden door veel politici die nog zetels willen houden, maar waar verstandige politici uiteraard wel rekening mee houden.
Maar Omtzigt is een technocraat, volgens mij kan hij best een systeem bedenken waarbij immigratie meer tijdelijk is en waarbij wij de immigranten uitzoeken. Dan is Nederland toch beter af bij rechts/conservatief dan bij links/progressief?
Sure. De impasse wordt dan groter.quote:
[..]
De coalitiemogelijkheden met de PVV ja. De coalitiemogelijkheden zonder de PVV worden dan een stuk kleiner als de PVV de andere rechtse partijen leegvreet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deels zie ik ook wel dat zetels vooral van soortgelijke partijen komen. Maar voor PVV zou het al een enorme winst zijn als de meerderheid verschuift van PVV, VVD, NSC en BBB naar PVV, VVD en BBB (zonder NSC dus).quote:
[..]
Ja, en dat is dus ook wat ik al meerdere posts stel. De PVV kan blijven groeien door haar beoogde coalitiepartners leeg te eten.
Maar dat verandert dus weinig aan de verhoudingen. De PVV blijft afhankelijk van dezelfde partijen voor de vorming van een kabinet.
Daarom schiet je weinig op met nieuwe verkiezing. De PVV groeit door en moet vervolgens weer met dezelfde partijen om tafel, waarna je dus weer op dezelfde obstakels stuit.
