Zij bedenkt het ook niet zelf. Ze mist de gunfactor en verkoopt het niet lekker.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:51 schreef Janneke141 het volgende: [..] Dilan is te dom om te poepen. Dat maait best moeilijk.
Wat is in deze context 'midden-links'?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:57 schreef Stefanovich het volgende:
Rechts is nu wel uit gespeeld wat mij betreft, tijd om over midden-links te gaan, de enige serieuze intellectuele weg ook.
Is dit een dreigement?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Rationeel wel maar in de samenleving levert een linkse premier echt grote problemen op.
wat is je suggestie?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:57 schreef Arcee het volgende:
Gemiste kans op een gevatte geklapte formatie-TT.
Klappen voor het ego van Omtzigtquote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:57 schreef Arcee het volgende:
Gemiste kans op een gevatte geklapte formatie-TT.
Dat kunnen we fixen. Roep maar.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:57 schreef Arcee het volgende:
Gemiste kans op een gevatte geklapte formatie-TT.
Plasterk moet eerst zijn verslag zien af te krijgenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Rationeel wel maar in de samenleving levert een linkse premier echt grote problemen op.
quote:
'Omtzigt schrikt zich een geklapte formatie'quote:
Niet meer of minder raar dan dat de informateur informatie achterhoudt voor (een van de?) deelnemende partijen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:58 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Kennelijk is het vertrouwen in de informateur opgezegd? Wat is dit nu weer voor raar gedoe dan?
Ergens ook wel erg ironisch dat dit soort documenten worden achtergehouden voor Omtzigt, terwijl zijn partij zo ongeveer haar bestaansrecht ontleent aan het strijden tegen een dergelijke houding van het kabinet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:58 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Kennelijk is het vertrouwen in de informateur opgezegd? Wat is dit nu weer voor raar gedoe dan?
"Mij niet bellen" heeft Johan al even geleden gezegd.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:57 schreef Raw85 het volgende:
Tijd voor de Tjeenk of Johan Remkes dan maar weer hè
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:02 schreef Tekaschi het volgende:
Kaag laat overheidsfinanciën blakend gezond achter
"Katholieke gluiperd dit dat!"quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:02 schreef Hexagon het volgende:
Nou de columns van Plasterk zullen vanaf nu wel over Pieter gaan.
Dat valt wel mee denk ik. De stille meerderheid zal een PvdA/GL-VVD-NSC-D66-kabinet prima vinden. Samen zijn die partijen niet te radicaal en in staat goede bestuurders te leveren.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:53 schreef PietjePuk2000 het volgende: [..] Rationeel wel maar in de samenleving levert een linkse premier echt grote problemen op.
Als de reden 'de staat van de overheidsfinanciën' is dan kan NSC niet in een andere samenstelling natuurlijk.quote:[ afbeelding ] Op dinsdag 6 februari 2024 19:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is in deze context 'midden-links'?
is ook niet de juiste bewoording. Een liberaal sociaal democratisch kabinet met nsc erbij .
Nou ja als er daadwerkelijk informatie is achtergehouden is het exit informateur. Dat snap ik wel. Maar 'de overheidsfinanciën' in den brede is echt een kutreden. Dat noemen we verantwoordelijkheidsvakantie.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:06 schreef Hexagon het volgende:
Is trouwens wel een hele slechte reden dit.
Dan stapt de sgp er wel uitquote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:08 schreef KaheemSaid het volgende:
Tijd voor PVV, BBB, VVD, SGP en FvD!
Ligt er natuurlijk aan of hij wel voor deelname met andere partijen is. Mogelijk was het in de gesprekken al duidelijk geworden dat bezuinigen bij de PVV en BBB geen optie is en is daarom voor hem een kabinet met deze partijen bij tegenvallende financiën geen optie.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja als er daadwerkelijk informatie is achtergehouden is het exit informateur. Dat snap ik wel. Maar 'de overheidsfinanciën' in den brede is echt een kutreden. Dat noemen we verantwoordelijkheidsvakantie.
Ik denk een schijnbeweging om de gratis bier beloften van de PVV te ondermijnen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:09 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
verklaring NSC, vaag verhaal.
sws de schuld van Sigrid Kaag!!quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:02 schreef Hexagon het volgende:
Nou de columns van Plasterk zullen vanaf nu wel over Pieter gaan.
Geert natuurlijk stiekem heel opgelucht dat ie lekker verongelijkt kan blijven drammen ipv regeringsverantwoordlijkheid nemen.quote:
Dat is wel leuk. Nu mag iedereen praten en hangt iedereen de vuile was buiten. Ik ben benieuwdquote:
Met welk doel dan vraag je je af. Het lijkt me niet dat NSC een ommedraai gaat maken als je 3 weken lang Pieter Omtzigt voor rotte vis hebt uitgemaakt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:17 schreef Faraday01 het volgende:
Zwarte pieten naar Pieter is in volle gang
quote:
Het lijkt mij dat NSC even moet reageren, hebben ze daar ook een PR-man die even kan ingrijpenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:17 schreef Faraday01 het volgende:
Zwarte pieten naar Pieter is in volle gang
Kiezers wegtrekkenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Met welk doel dan vraag je je af. Het lijkt me niet dat NSC een ommedraai gaat maken als je 3 weken lang Pieter Omtzigt voor rotte vis hebt uitgemaakt.
Eigen straatje schoon vegen en houdenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Met welk doel dan vraag je je af. Het lijkt me niet dat NSC een ommedraai gaat maken als je 3 weken lang Pieter Omtzigt voor rotte vis hebt uitgemaakt.
Voor verkiezingen die er nu toch niet van gaan komen (want op Geert na staat iedereen er ruk voor in de peilingen)?quote:
Maar gedogen is wel prima. Slaat inderdaad nergens op.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:19 schreef Perrin het volgende:
"Bestaanszekerheid bouw je niet met luchtkastelen".
-Pieter Omtzigt #NSC
Dat gaat niet in een twitter bericht maar met een essayquote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat NSC even moet reageren, hebben ze daar ook een PR-man die even kan ingrijpen
Wilders maakt al jaren allerlei collega’s uit voor rotte vis en toch wordt er met hem onderhandeld. Kennelijk doet dat er niet zoveel toe.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Met welk doel dan vraag je je af. Het lijkt me niet dat NSC een ommedraai gaat maken als je 3 weken lang Pieter Omtzigt voor rotte vis hebt uitgemaakt.
Vooral voor de VVD.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Voor verkiezingen die er nu toch niet van gaan komen (want op Geert na staat iedereen er ruk voor in de peilingen)?
Wat doen al die lui op mijn stemformulier als ze niet kunnen of willen regeren?! Ga een andere democratie lastigvallen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:21 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Maar gedogen is wel prima. Slaat inderdaad nergens op.
Sowieso dat iedereen wil gedogen om zelf niet af te gaan is vermoeiend (maar wel begrijpelijk).
Gifje van pino die in elkaar wordt geslagen aub @Zipportalquote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:17 schreef Faraday01 het volgende:
Zwarte pieten naar Pieter is in volle gang
Mwah, de onderhandelingen zijn uiteindelijk geklapt dus echt een succesverhaal is het ook niet gewordenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wilders maakt al jaren allerlei collega’s uit voor rotte vis en toch wordt er met hem onderhandeld. Kennelijk doet dat er niet zoveel toe.
Zelfs met winst PVV moeten ze met hetzelfde clubje aan tafel.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Voor verkiezingen die er nu toch niet van gaan komen (want op Geert na staat iedereen er ruk voor in de peilingen)?
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:23 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Gifje van pino die in elkaar wordt geslagen aub @:zipportal
Beetje opnaaien natuurlijk...quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:25 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit is toch die partij die dit kabinet extreemrechts noemde en niet wilde dat het er kwam? Wat wil die nou?
Vreemde uitspraak inderdaadquote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:25 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit is toch die partij die dit kabinet extreemrechts noemde en niet wilde dat het er kwam? Wat wil die nou?
Het is (nog) niet erg succesvol, maar zoals blijkt ook geen reden om het niet eens te proberen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mwah, de onderhandelingen zijn uiteindelijk geklapt dus echt een succesverhaal is het ook niet geworden.
Even benadrukken dat die posers nooit dit land zullen besturen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:25 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit is toch die partij die dit kabinet extreemrechts noemde en niet wilde dat het er kwam? Wat wil die nou?
Nieuwe verkiezingen zijn voor Wilders ook een probleem. Hij krijgt de stoeltjes nu al voor geen meter gevuld.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:21 schreef opgebaarde het volgende:
Geert is keiblij, is het provoceren de laatste twee weken met vandaag “wij provoceren Rusland” goed gelukt. Tien zetels erbij, het wordt na nieuwe verkiezingen alleen maar makkelijker.
Politiek hooliganisme van D66, we zijn het zo langzamerhand wel gewend maar het blijft toch een treurig aftreksel van wat ooit een degelijke partij was.quote:
“Ik sta helemaal achter dit bericht”quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:19 schreef PippenScottie het volgende:
Ik vind overigens elke politicus die twitter als primair medium gebruikt infantiel
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:25 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit is toch die partij die dit kabinet extreemrechts noemde en niet wilde dat het er kwam? Wat wil die nou?
Ik kan deze reactie van Jetten echt niet plaatsen. Niet alleen omdat D66 tegen dit horrorkabinet is, maar ook omdat D66 tegenstander zou moeten zijn van het doen van niet waar te maken financiële beloftes. Prima reden om formatiegesprekken af te kappen als blijken dat je gesprekspartners dat per se willen doen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:25 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit is toch die partij die dit kabinet extreemrechts noemde en niet wilde dat het er kwam? Wat wil die nou?
Het regeerakkoord wordt dit jaar gepresenteerd per X.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:19 schreef PippenScottie het volgende:
Ik vind overigens elke politicus die twitter als primair medium gebruikt infantiel
Ja, treurig... Ik kan ook geen andere reden bedenken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Politiek hooliganisme van D66, we zijn het zo langzamerhand wel gewend maar het blijft toch een treurig aftreksel van wat ooit een degelijke partij was.
De lol is er voor hem ook wel af met steeds meer knurften om te managen. Beetje rustig plucheplakken is er zo niet meer bij.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:27 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen zijn voor Wilders ook een probleem. Hij krijgt de stoeltjes nu al voor geen meter gevuld.
Lijkt op afgesproken werk tussen Dilan, Geert en Caroline.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
We gaan ALLE BALLEN OP PIETER!
Net als gisteravond.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat hebben ze netjes afgestemd.
Ja dat viel jou toen ook al op.quote:
Zo moeilijk hoeft het niet te zijn om iemand te vinden die niet met de pers mag praten, niet in een whatsapp groep met partijgenoten mag zitten, stemt zoals de baas vindt dat gestemd moet worden en af en toe met zijn duimen op het bankje roffelt. Voor een behoorlijke vergoeding uiteraard.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:27 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen zijn voor Wilders ook een probleem. Hij krijgt de stoeltjes nu al voor geen meter gevuld.
De zetels van Pieter zullen verdampen en neerslaan bij vooral VVD, BBB en PVV. Dus die gaan dan met zijn 3en verder.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Zelfs met winst PVV moeten ze met hetzelfde clubje aan tafel.
Ronduit bizar.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:31 schreef Koffieplanter het volgende:
Overigens een minstens zo grote klucht is het feit dat Omtzigt niet gevallen is over de rechtsstatelijke wanboel die het PVV programma is, maar de staat van de overheidsfinanciën godbetert.
Opmerkelijk hoe populair het 'inzetten van het leger' voor politietaken altijd is in dergelijke kringen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:35 schreef Perrin het volgende:
Zo'n Pool zou zo mee kunnen spelen in 'Allo 'Allo.
[ twitter ]
Het zou je verbazen. Chris Aalberts heeft daar een mooie analyse op losgelaten. De conclusie is dat als Wilders bewindslieden moet gaan leveren hij met een groot probleem zit: https://chrisaalberts.nl/(...)ede-of-eerste-kamer/quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:30 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zo moeilijk hoeft het niet te zijn om iemand te vinden die niet met de pers mag praten, niet in een whatsapp groep met partijgenoten mag zitten, stemt zoals de baas vindt dat gestemd moet worden en af en toe met zijn duimen op het bankje roffelt. Voor een behoorlijke vergoeding uiteraard.
Deze fascist zet het leger dus liever in om de eigen bevolking onder de duim te houden ipv tegen de Russen. Wat een club, je zult er maar op gestemd hebben.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:35 schreef Perrin het volgende:
Zo'n Pool zou zo mee kunnen spelen in 'Allo 'Allo.
[ twitter ]
Wie gaat premier Timmermans aan een meerderheid helpen dan?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:37 schreef capricia het volgende:
Wil de echte premier-kandidaat nu opstaan?
[ twitter ]
Bobbeltje in de broek krijgen ze daarvan, die fascisten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Opmerkelijk hoe populair het 'inzetten van het leger' voor politietaken altijd is in dergelijke kringen.
Heb jij al een premier-kandidaat gezien dan?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wie gaat premier Timmermans aan een meerderheid helpen dan?
Dat zal wel meevallen, iedereen is momenteel druk met Omtzigt de schuld geven.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:38 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af of Kaag hier nog op de een of andere manier de schuld van gaat krijgen.
Bedankt Jomandaquote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:30 schreef quo_ het volgende:
[..]
De zetels van Pieter zullen verdampen en neerslaan bij vooral VVD, BBB en PVV. Dus die gaan dan met zijn 3en verder.
Valt wel mee toch? Hij heeft er altijd twijfels over geuit maar wil ook niet a la VVD de deur meteen dichtgooien.quote:
Ik zou graag Aboutaleb 1 zien. Maar wel met hem eerst de verkiezingen in.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb jij al een premier-kandidaat gezien dan?
Als dit echt het verhaal was fan zou NSC wel een betere exit strategie hebben lijkt me.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:40 schreef klaasweetalles het volgende:
Omtzigt wilde nooit een kabinet vormen met wilders
hij heeft gewoon meegedaan omdat het zogenaamd moest
maar niks moet als je er niet achter staat
het toneelspelletje moest een keer ten einde komen
nu kunnen ze vvd trulletje niet meer de schuld geven
vvd trulletje gaat nu ineens hakken op omtzigt
De 17 miljard aan ombuigingen stond ook al in het advies van de studiegroep begrotingsruimte voordat het artikel over Kaag uit was.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:42 schreef Montagui het volgende:
Dat Kaag de overheidsfinanciën blakend gezond achterliet blijkt volgens Omtzigt dus een aperte leugen.
@Janneke141quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:42 schreef Montagui het volgende:
Dat Kaag de overheidsfinanciën blakend gezond achterliet blijkt volgens Omtzigt dus een aperte leugen.
Hier staat niet dat Kaag de schuld krijgt volgens mij.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:47 schreef capricia het volgende:
[..]
@:janneke141
Kon nooit lang duren.
Zoals ik reeds zei, als hij al tijden een exit zocht dan zouden we toch niet zo’n warrig verhaal krijgen…quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:44 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ] Het VVD-huisblad neemt vast stelling.
Kamerleden zijn geen bewindslieden. Je kunt heul anoniem in de Tweede Kamer zitten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:37 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het zou je verbazen. Chris Aalberts heeft daar een mooie analyse op losgelaten. De conclusie is dat als Wilders bewindslieden moet gaan leveren hij met een groot probleem zit: https://chrisaalberts.nl/(...)ede-of-eerste-kamer/
Ja joh, doe dat in talkshows ipv in de TK...quote:
En dan zeker D66 er nog bij?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:37 schreef capricia het volgende:
Wil de echte premier-kandidaat nu opstaan?
[ twitter ]
De anderen reageren via Twitter. Logisch dat NSC daar op ook wat wil zeggen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja joh, doe dat in talkshows ipv in de TK...
Lijkt mij ook. Er is iets gebeurd. Maar wat?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:50 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Zoals ik reeds zei, als hij al tijden een exit zocht dan zouden we toch niet zo’n warrig verhaal krijgen…
Dat worden ruime kijkcijfers.quote:
Rutte was alweer de grote winnaar van de verkiezingen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:00 schreef -XOR- het volgende:
Het demissionaire kabinet kan dus nog wel een tijdje door. Zo is een stem op Pieter Omtzigt eigenlijk een stem voor Hugo de Jonge.
Dit zeg je echt nadat die andere drie oelewappers hun reactie hebben gegeven via Twitter?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:03 schreef RipCity het volgende:
Je gaat toch niet in een talkshow zoiets toelichten ipv gewoon eerst met plasterk/wilders/vvd etc? Hoezo meteen naar Oem-hoem-berto?
Dat ja.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:04 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dit zeg je echt nadat die andere drie oelewappers hun reactie hebben gegeven via Twitter?
Dacht dat zijn kiezers wel wisten dat hij niet met PVV een regering wil vormen. Daarom was de zet van VVD zo sterk.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:31 schreef klaasweetalles het volgende:
omtzigt en zijn partij hebben heleboel stemmen gehad van mensen die er vanuit gingen dat hij niet met wilders zou gaan samenwerken
omtzigt is niet gek
hij wil die kiezers niet kwijt raken
Via een appje, de bestuurscultuur is terug.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
WTF is er daar achter de deuren van NSC gebeurd? Vaag verhaal, slecht voorbereid, raar getimed, met kennelijk haast? Je zou bijna denken dat er een splitsing dreigde of iets of iemand de pas afgesneden moest worden. Raar.
Dit is toch onverklaarbaar?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:06 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Via een appje, de bestuurscultuur is terug.
Waarom was die zet van de VVD precies zo sterk? Vooralsnog hebben ze helemaal niets.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dacht dat zijn kiezers wel wisten dat hij niet met PVV een regering wil vormen. Daarom was de zet van VVD zo sterk.
als Mohammed niet naar de berg komt, moet de berg maar naar Mohammedquote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:08 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dat gesprek morgen? PO komt niet.
Toen ik er net wat van zei vond je het niet raar?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:06 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit is heel. erg. raar.
Wat is er in godsnaam gebeurd, is er een totale vertrouwensbreuk tussen Omtzigt en Plasterk?
Ja, daar is iets gebeurd tussen Plasterk en Omtzigt of in de NSC fractie. Ik denk het laatste.quote:
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:08 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dat gesprek morgen? PO komt niet.
Ik vind het niet raar dat hij daar gaat zitten. Dat zou ik ook doen. Maa ik zou wel even een belletje doen naar de informateur en de rest...quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toen ik er net wat van zei vond je het niet raar?
Het kan ook gewoon het resultaat zijn van veel proberen, maar gewoon zien dat het een hopeloos verhaal was vanaf dag 1 en murw zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
WTF is er daar achter de deuren van NSC gebeurd? Vaag verhaal, slecht voorbereid, raar getimed, met kennelijk haast? Je zou bijna denken dat er een splitsing dreigde of iets of iemand de pas afgesneden moest worden. Raar.
Op basis van wat hij vanavond doet zou het toch ook heel raar zijn als hij morgen alweer aan zou schuiven?quote:
NSC hebben ze klem gezet. Omtzigt kon meedoen of laten klappen. En iedereen wist toch wel dat hij grote bezwaren heeft tegen PVV. Hij gebruikt nu financiën als reden. VVD kan zich blijven verschuilen dat zij een rechts beleid wel zagen zitten middels gedogen. Het is een schaakspel waar VVD veel meer ervaring in heeft. Het gaat niet over de 1 zet alleen. Hier is al wat zetten verder over nagedacht.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom was die zet van de VVD precies zo sterk? Vooralsnog hebben ze helemaal niets.
De T. leek dat in ieder geval te suggereren. Ik denk ook dat dit de meest waarschijnlijk (of moet ik zeggen minst onwaarschijnlijke) aanname is. Het komt in ieder geval warrig, ongeorganiseerd en ronduit amateuristisch over.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ja, daar is iets gebeurd tussen Plasterk en Omtzigt of in de NSC fractie. Ik denk het laatste.
Kwam deel van de fractie nou bij elkaar zonder Omtzigt? Misschien was het kiezen tussen een scheuring en einde formatie.
Die Nicolien van Schoonhoven is ook niet de communicatie expert die hij nu kan gebruiken zeg.
Ik zie het niet gebeuren maar dat is dan wel de partij die ze nodig hebben voor een meerderheid.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dan zeker D66 er nog bij?
En wat bereiken ze daar concreet mee?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
NSC hebben ze klem gezet. Omtzigt kon meedoen of laten klappen. En iedereen wist toch wel dat hij grote bezwaren heeft tegen PVV. Hij gebruikt nu financiën als reden. VVD kan zich blijven verschuilen dat zij een rechts beleid wel zagen zitten middels gedogen. Het is een schaakspel waar VVD veel meer ervaring in heeft. Het gaat niet over de 1 zet alleen. Hier is al wat zetten verder over nagedacht.
Allemaal leuk enzo, maar hoe willen ze verder dan? Hoe gaat deze meesterzet van de VVD een nieuwe coalitie dichterbij brengen?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
NSC hebben ze klem gezet. Omtzigt kon meedoen of laten klappen. En iedereen wist toch wel dat hij grote bezwaren heeft tegen PVV. Hij gebruikt nu financiën als reden. VVD kan zich blijven verschuilen dat zij een rechts beleid wel zagen zitten middels gedogen. Het is een schaakspel waar VVD veel meer ervaring in heeft. Het gaat niet over de 1 zet alleen. Hier is al wat zetten verder over nagedacht.
Ik reageerde zo omdat ik er al vanuit ging dat hij niet met ze had gecommuniceerd. Gezien de reacties van Plasterk en de anderen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind het niet raar dat hij daar gaat zitten. Dat zou ik ook doen. Maa ik zou wel even een belletje doen naar de informateur en de rest...
Kan allemaal. Maar waarom dan zo gehaast en ongeorganiseerd?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het kan ook gewoon het resultaat zijn van veel proberen, maar gewoon zien dat het een hopeloos verhaal was vanaf dag 1 en murw zijn.
En over afspraken over communiceren via social media. Een paar dagen geleden deden Wilders, van der Plas en Yesilgöz nog een groephug op Twitter waarmee ze misschien een boodschap uitgedragen hebben die waarschijnlijk niet met Omtzigt z’n beeld overeenkwam en daarmee ook een breuk forceerden.
Ja, op zich wel. Maar dit wordt steeds maller/bizarderquote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op basis van wat hij vanavond doet zou het toch ook heel raar zijn als hij morgen alweer aan zou schuiven?
Ja Klaasquote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:13 schreef klaasweetalles het volgende:
kabinet VVD -NSC- groenlinks pvda lijkt me logische nu
Nu al zin in de weekend krant met reconstructies. Nu zijn even alle ballen op Pieter, maar dat kan weer zo veranderen als er meer info bekend is. Als PVV een enorm begrotingstekort wilde kan ik het mij wel voorstellen. Maar dan had je een beter verhaal gehad. En had je de vvd ook wel gehoord denk ik.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De T. leek dat in ieder geval te suggereren. Ik denk ook dat dit de meest waarschijnlijk (of moet ik zeggen minst onwaarschijnlijke) aanname is. Het komt in ieder geval warrig, ongeorganiseerd en ronduit amateuristisch over.
Dit is duidelijk gericht op eigen achterban. Niks met een coalitie met pvv aangaan. Politiek is meer dan een coalitie vormen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Allemaal leuk enzo, maar hoe willen ze verder dan? Hoe gaat deze meesterzet van de VVD een nieuwe coalitie dichterbij brengen?
Ik dacht dat jij alles wist?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:17 schreef klaasweetalles het volgende:
op welke zender en hoe laat is omtzigt te zien?
Omtzigt kan nu hetzelfde beweren. Dat hij alleen wil gedogen en anders niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
NSC hebben ze klem gezet. Omtzigt kon meedoen of laten klappen. En iedereen wist toch wel dat hij grote bezwaren heeft tegen PVV. Hij gebruikt nu financiën als reden. VVD kan zich blijven verschuilen dat zij een rechts beleid wel zagen zitten middels gedogen. Het is een schaakspel waar VVD veel meer ervaring in heeft. Het gaat niet over de 1 zet alleen. Hier is al wat zetten verder over nagedacht.
Straks bij Humberto, rond 22:00quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:17 schreef klaasweetalles het volgende:
op welke zender en hoe laat is omtzigt te zien?
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:18 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dit is duidelijk gericht op eigen achterban. Niks met een coalitie met pvv aangaan. Politiek is meer dan een coalitie vormen.
humberto is zeker rtl 4 ofzoquote:
Jaquote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
humberto is zeker rtl 4 ofzo
ik kijk nooit tv behalve voetbal
Ja en nee. Het is wel een aardig inkijkje in de breinen van de VVD. Het zou me werkelijk niets verbazen als Omtzigt dwarszitten daar tot hoogste doel is verheven inmiddels.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
ok bedanktquote:
Caroline: “you called?”quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Omtzigt kan nu hetzelfde beweren. Dat hij alleen wil gedogen en anders niet.
Er moet gewoon een gek gevonden worden die samen met de PVV wil regeren. Succes.
Laat haar het maar proberen dan.quote:
Maar hij kan dadelijk toch moeilijk bij Humberto zeggen dat hij zijn fractie niet onder controle heeft en wou afsplitsen. Benieuwd naar het verhaal waar hij meekomt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ja, daar is iets gebeurd tussen Plasterk en Omtzigt of in de NSC fractie. Ik denk het laatste.
Kwam deel van de fractie nou bij elkaar zonder Omtzigt? Misschien was het kiezen tussen een scheuring en einde formatie.
Die Nicolien van Schoonhoven is ook niet de communicatie expert die hij nu kan gebruiken zeg.
Waarom? En waarom is Omtzigt verplicht om mee te doen aan een kabinetsdeelname? Met de PVV en VVD notabene.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Qua gedrag is Omtzigt een kopie van wat hij Rutte verweet. Nu ook Plasterk alleen appen.
Klopt alleen is hij de eerste de de stekker uit de besprekingen trekt. Voor de beeldvorming kan VVD zeggen dat het niet aan hun ligt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Omtzigt kan nu hetzelfde beweren. Dat hij alleen wil gedogen en anders niet.
Er moet gewoon een gek gevonden worden die samen met de PVV wil regeren. Succes.
Hij is nergens toe verplicht. De vraag is wat het verschil is met een paar maand terug dat verklaart dat hij nu stopt met praten. Toen kon het blijkbaar wel. Er is ergens een nieuw feit ontstaan, de vraag is wat dit isquote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:25 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Waarom? En waarom is Omtzigt verplicht om mee te doen aan een kabinetsdeelname? Met de PVV en VVD notabene.
Nee dat kan hij ook niet. Maar zou wel verklaren waarom het allemaal zo gehaast en amateuristisch lijkt te gaan.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:24 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Maar hij kan dadelijk toch moeilijk bij Humberto zeggen dat hij zijn fractie niet onder controle heeft en wou afsplitsen. Benieuwd naar het verhaal waar hij meekomt.
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:31 schreef Hexagon het volgende:
VVD/PVV/BBB zullen wel met zijn drietjes een minderheidskabinet gaan vormen en dan proberen met de SGP, JA21 en FVD iets van een gedoogconstructie te maken.
Bezuinigen, geen geld voor bestaanszekerheid, PVV die Rutte 1 wegliep toen dit moest gebeuren.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Hij is nergens toe verplicht. De vraag is wat het verschil is met een paar maand terug dat verklaart dat hij nu stopt met praten. Toen kon het blijkbaar wel. Er is ergens een nieuw feit ontstaan, de vraag is wat dit is
PVV en D66, right. Pechtold draait zich om in zijn eeh, nou ja. Je snapt wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Gelet op het commentaar van hooligan Jetten verwacht ik dat deze variant nu eerst geïnformeerd wordt.
D66 met PVV.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Gelet op het commentaar van hooligan Jetten verwacht ik dat deze variant nu eerst geïnformeerd wordt.
98% van de regeringsleiders op de wereld zou een moord doen voor de omstandigheden waarmee hier politici hun plannen mogen ontvouwenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:33 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Bezuinigen, geen geld voor bestaanszekerheid, PVV die Rutte 1 wegliep toen dit moest gebeuren.
Natuurlijk gaat dat niet gebeuren. Maar ik wilde het commentaar van Jetten nog even in perspectief plaatsen. Het is namelijk oever net zo belachelijk als deze actie van Omtzigt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
PVV en D66, right. Pechtold draait zich om in zijn eeh, nou ja. Je snapt wat ik bedoel.
Oe, dan zijn de rapen gaar. Bij beider achterban.quote:
Lees jij het zo? Ik lees het vooral als 'wij hebben vragen op tafel gelegd waar de informateur het antwoord op wist maar dat niet heeft gedeeld'?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:33 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Overigens suggereert Omtzigt dat hij niet geïnformeerd is door Plasterk. Maar is hij ook anders behandeld dan anderen? Dat impliceert het, maar staat er niet.
Niet echt. Jetten zit daar niet aan tafel.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat dat niet gebeuren. Maar ik wilde het commentaar van Jetten nog even in perspectief plaatsen. Het is namelijk oever net zo belachelijk als deze actie van Omtzigt.
Waarschijnlijk heeft Omtzigt al diverse keren aangegeven dat ze het wel proberen maar gaandeweg wel zag dat de uitdaging eruit liep en er niets constructiefs in zat. Financiën op orde is wel een heel belangrijk fundament. De rechtsstaat discussies ook hoog in de lijst van redenen erbij.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kan allemaal. Maar waarom dan zo gehaast en ongeorganiseerd?
Nee, hij noemde deze combinatie extreemrechts en is nu verongelijkt dat het breekt. Tegen zijn om het tegen zijn, puur politiek hooliganisme.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet echt. Jetten zit daar niet aan tafel.
Dat is het niet helemaal, want als er iemand een hoop geld wil uitgeven dan is het Wilders wel.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:38 schreef Breekfast het volgende:
Ik snap de redenatie niet. Er blijken financiële tegenvallers te zijn dus we willen niet verder met de formatie? Omtzigt wil alleen in de regering stappen als er flink geld uitgegeven mag worden?
Er zijn drie opties. Een is bovenstaande en dat zou absurd zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:38 schreef Breekfast het volgende:
Ik snap de redenatie niet. Er blijken financiële tegenvallers te zijn dus we willen niet verder met de formatie? Omtzigt wil alleen in de regering stappen als er flink geld uitgegeven mag worden?
Nee, juist andersom. Wilders wil allerlei cadeautjes uitdelen aan de burger, waar geen geld voor is.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:38 schreef Breekfast het volgende:
Ik snap de redenatie niet. Er blijken financiële tegenvallers te zijn dus we willen niet verder met de formatie? Omtzigt wil alleen in de regering stappen als er flink geld uitgegeven mag worden?
Als je als D66 helemaal weggecijferd wil worden moet je dat vooral doen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Gelet op het commentaar van hooligan Jetten verwacht ik dat deze variant nu eerst geïnformeerd wordt.
Of de schatkist is echt helemaal leegquote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:38 schreef Breekfast het volgende:
Ik snap de redenatie niet. Er blijken financiële tegenvallers te zijn dus we willen niet verder met de formatie? Omtzigt wil alleen in de regering stappen als er flink geld uitgegeven mag worden?
Ik denk juist eerder dat alle ballen op NSC gaan komend debat en hij het daar dan even bij laat.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Gelet op het commentaar van hooligan Jetten verwacht ik dat deze variant nu eerst geïnformeerd wordt.
Ja top van de VVD eerst alles wegbezuinigd en met de vorige regering al de ontstane financiele ruimte verbrast.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:41 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Of de schatkist is echt helemaal leeg
Maar dan zou je Plasterk eruit knikkeren, hoef je niet te stoppen met praten met de rest toch? Misschien wilde Plasterk alle brieven in context laten plaatsen door DNB en CPB? Ik vind het een raar verhaal dat Omtzigt in 1,5 dag alle brieven van de departementen heeft gelezen, zijn conclusies trekt en weg is.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lees jij het zo? Ik lees het vooral als 'wij hebben vragen op tafel gelegd waar de informateur het antwoord op wist maar dat niet heeft gedeeld'?
Lijkt de norm in politiek Nederland. Er zijn er wel meer groot mee geworden dat laatste jaren.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, hij noemde deze combinatie extreemrechts en is nu verongelijkt dat het breekt. Tegen zijn om het tegen zijn, puur politiek hooliganisme.
Ze zijn er zeker niet uniek in. Maar voor een partij die deugdelijkheid altijd hoog in het vaandel had is het wel bijzonder.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:43 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Lijkt de norm in politiek Nederland. Er zijn er wel meer groot mee geworden dat laatste jaren.
Kaag laat overheidsfinanciën blakend gezond achterquote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja top van de VVD eerst alles wegbezuinigd en met de vorige regering al de ontstane financiele ruimte verbrast.
De TK is nog niet eens ingelicht. Wordt kennelijk alleen geïnformeerd via de media. Er is nog geen eindrapport, helemaal niets.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik denk eigenlijk dat Omtzigt uit gaat van nieuwe verkiezingen.
Ocean's Hugoquote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:41 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Of de schatkist is echt helemaal leeg
Omtzigt wordt geen regeringsleider toch?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
98% van de regeringsleiders op de wereld zou een moord doen voor de omstandigheden waarmee hier politici hun plannen mogen ontvouwen
Niet dat zakenkabinet?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik denk eigenlijk dat Omtzigt uit gaat van nieuwe verkiezingen.
Bij het optie 2 is het dan wel gek dat hij nergens de houding van de PVV en BBB m.b.t. de overheidsfinanciën noemt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er zijn drie opties. Een is bovenstaande en dat zou absurd zijn.
Twee is dat Omtzigt's afdronk van de gesprekken is dat de toestand van de landsfinancien in combinatie met de houding van BBB en PVV tot een onhoudbare situatie leidt.
Drie is dat dit vooral komt door vermeed onbetrouwbaar gedrag zijdens Plasterk.
Ik weet op recht niet welk van de drie het is, maar al deze drie kun je met wat goede wil in de tekst van Omtzigt lezen.
Gratis bier. Ja toch.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:45 schreef Rnie het volgende:
[..]
Kaag laat overheidsfinanciën blakend gezond achter
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/politie(...)nd-achter~abdc01d64/
Ik snap er nu niks meer van.
Het is nu nog wel prima maar de komende jaren loopt het begrotingstekort op.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:45 schreef Rnie het volgende:
[..]
Kaag laat overheidsfinanciën blakend gezond achter
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/politie(...)nd-achter~abdc01d64/
Ik snap er nu niks meer van.
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Maar dan zou je Plasterk eruit knikkeren, hoef je niet te stoppen met praten met de rest toch? Misschien wilde Plasterk alle brieven in context laten plaatsen door DNB en CPB? Ik vind het een raar verhaal dat Omtzigt in 1,5 dag alle brieven van de departementen heeft gelezen, zijn conclusies trekt en weg is.
Tja. Het is een van de opties. Maar je kunt in die tekst van Omtzigt min of meer lezen wat je wil. Kijken of hij straks bij RTL wat concreter wordt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er zijn drie opties. Een is bovenstaande en dat zou absurd zijn.
Twee is dat Omtzigt's afdronk van de gesprekken is dat de toestand van de landsfinancien in combinatie met de houding van BBB en PVV tot een onhoudbare situatie leidt.
Drie is dat dit vooral komt door vermeed onbetrouwbaar gedrag zijdens Plasterk.
Ik weet op recht niet welk van de drie het is, maar al deze drie kun je met wat goede wil in de tekst van Omtzigt lezen.
Griekenland 2.0quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:45 schreef Rnie het volgende:
[..]
Kaag laat overheidsfinanciën blakend gezond achter
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/politie(...)nd-achter~abdc01d64/
Ik snap er nu niks meer van.
Of hij denkt ook dat het goed zou zijn als Wilders eens aan de andere kant dan in de kamer komt te zitten om te laten zien dat hij het ook niet kan.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, hij noemde deze combinatie extreemrechts en is nu verongelijkt dat het breekt. Tegen zijn om het tegen zijn, puur politiek hooliganisme.
Ik stel voor dat we NSC vervangen door D66. Kan zeteltechnisch prima. Of ziet hij dan ineens wel bezwaren?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of hij denkt ook dat het goed zou zijn als Wilders eens aan de andere kant dan in de kamer komt te zitten om te laten zien dat hij het ook niet kan.
Overigens deels door het (niet maken van) keuzes door de afgelopen 2 kabinetten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is nu nog wel prima maar de komende jaren loopt het begrotingstekort op.
Ik verwacht dat Wilders en co vooral met geld wilden strooien dat er eigenlijk al niet was en dat de nieuwe financiële inzichten duidelijk maakten dat er nooit overeenstemming kan komen hoe er dan dekking gevonden kan worden. Dus NSC wilde niet Ontwikkelingssamenwerking helemaal uitkleden en zo.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:38 schreef Breekfast het volgende:
Ik snap de redenatie niet. Er blijken financiële tegenvallers te zijn dus we willen niet verder met de formatie? Omtzigt wil alleen in de regering stappen als er flink geld uitgegeven mag worden?
Wij (als in de Nederlandse kiezers) wilden toch vrij massaal dat die vuige kosmopolitische elite van D66 niet meer aan de knoppen zouden draaien? Sturen ze daar eens een keer op aan en dan is het weer niet goed.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we NSC vervangen door D66. Kan zeteltechnisch prima. Of ziet hij dan ineens wel bezwaren?
Qua financien vast niet. Qua andere zaken dan wat meer. Maar dat schijnt bij Omtzigt niet het punt te zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we NSC vervangen door D66. Kan zeteltechnisch prima. Of ziet hij dan ineens wel bezwaren?
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we NSC vervangen door D66. Kan zeteltechnisch prima. Of ziet hij dan ineens wel bezwaren?
Dat niet, maar als je de bevolking met verlagingen en tegemoetkomingen wilt gaan pleasen zonder dat je concreet ergens in gaat snijden dan is de balans zoek. PVV en BBB zijn niet de partijen van het rekenen om de begroting sluitend te krijgen. NSC wel en de VVD zwalkt in de formatie wat tussen populistisch mee roepen en rekenen in. Van beide dus niets.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:41 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Of de schatkist is echt helemaal leeg
Volgens mij hebben zij duidelijk aangegeven dat ze dat niet willen, toch?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we NSC vervangen door D66. Kan zeteltechnisch prima. Of ziet hij dan ineens wel bezwaren?
Eens, dat zijn de drie opties.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[..]
Tja. Het is een van de opties. Maar je kunt in die tekst van Omtzigt min of meer lezen wat je wil. Kijken of hij straks bij RTL wat concreter wordt.
He ik ben Rob Jetten niet he? Ik maak hem slechts belachelijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wij (als in de Nederlandse kiezers) wilden toch vrij massaal dat die vuige kosmopolitische elite van D66 niet meer aan de knoppen zouden draaien? Sturen ze daar eens een keer op aan en dan is het weer niet goed.
Ik begrijp hieruit dat de vier de afgelopen weken de overheidsfinanciën hebben besproken, op basis van verouderde informatie. Vervolgens kreeg NSC nieuwe informatie en bleek dat alles wat besproken was, helemaal niet mogelijk is. Informatie waar de informateur al over beschikte. Maar Plasterk heeft niet zoveel met economie dus die heeft waarschijnlijk niets gelezen en gewoon braaf de brieven afgewacht. Hij had ze wel eerder kunnen doorsturen.quote:
PVV en BBB hebben hun programma niet eens laten doorrekenen. En willen kennelijk gratis 🍻 uitdelen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat niet, maar als je de bevolking met verlagingen en tegemoetkomingen wilt gaan pleasen zonder dat je concreet ergens in gaat snijden dan is de balans zoek. PVV en BBB zijn niet de partijen van het rekenen om de begroting sluitend te krijgen. NSC wel en de VVD zwalkt in de formatie wat tussen populistisch mee roepen en rekenen in. Van beide dus niets.
Nsc ook nietquote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:51 schreef capricia het volgende:
[..]
PVV en BBB hebben hun programma niet eens laten doorrekenen. En willen kennelijk gratis 🍻 uitdelen.
Ja. En ook terecht natuurlijk. Maar dan moet hij nu niet staan stampvoeten als het met de PVV mislukt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij hebben zij duidelijk aangegeven dat ze dat niet willen, toch?
De hele gedachte dat er zoiets bestaat als a-politiek beleid is absurd.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:52 schreef Koffieplanter het volgende:
De extraparlementair kabinet-fetisj komt me echt enorm de keel uit.
Dit zou nog best wel eens kunnen kloppen. Dan heb je een soort combinatie van mijn scenario 2 en 3.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:51 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik begrijp hieruit dat de vier de afgelopen weken de overheidsfinanciën hebben besproken, op basis van verouderde informatie. Vervolgens kreeg NSC nieuwe informatie en bleek dat alles wat besproken was, helemaal niet mogelijk is. Informatie waar de informateur al over beschikte. Maar Plasterk heeft niet zoveel met economie dus die heeft waarschijnlijk niets gelezen en gewoon braaf de brieven afgewacht. Hij had ze wel eerder kunnen doorsturen.
Dat is jaren gedaan. Sinds 2017. De rente staat nu hoog maar zal in de toekomst zakken volgens de centrale banken. Waarom niet?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:51 schreef capricia het volgende:
En willen kennelijk gratis 🍻 uitdelen.
Wat moet het dan voor kabinet gaan worden volgens jou?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De hele gedachte dat er zoiets bestaat als a-politiek beleid is absurd.
Politiek hooliganisme, tegen zijn om het tegen zijn. Alles moet kapot.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:55 schreef Jojoke het volgende:
Ik begrijp van de oppositiepartijen ook niet dat hun eerste reactie is: oh, Omtzigt stapt niet in een coalitie die we absoluut niet willen en waarvan we continu zeggen dat het supergevaarlijk is voor Nederland, dus onze eerste reactie is: Omtzigt pakt zijn regeringsverantwoordelijkheid niet.
Dat is toch raar?
Maak je geen zorgen, er gaat nu gelekt worden als een gieterquote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:52 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben het ook wel zat dat men allemaal weigert met de pers te praten
Wil je een wilde variant horen? Minderheidskabinet NSC-VVD.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Wat moet het dan voor kabinet gaan worden volgens jou?
Die partijen hebben de afgelopen tijd gewoon aangegeven dat dit kabinet er wat hen betreft komt. En, die willen het deze gratis bier partijen niet te gemakkelijk maken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:55 schreef Jojoke het volgende:
Ik begrijp van de oppositiepartijen ook niet dat hun eerste reactie is: oh, Omtzigt stapt niet in een coalitie die we absoluut niet willen en waarvan we continu zeggen dat het supergevaarlijk is voor Nederland, dus onze eerste reactie is: Omtzigt pakt zijn regeringsverantwoordelijkheid niet.
Dat is toch raar?
Amerikaanse politiek. De ander zwart maken is belangrijker dan je eigen idealen. Of effectief beleid maken, of dat soort flauwekul.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:55 schreef Jojoke het volgende:
Ik begrijp van de oppositiepartijen ook niet dat hun eerste reactie is: oh, Omtzigt stapt niet in een coalitie die we absoluut niet willen en waarvan we continu zeggen dat het supergevaarlijk is voor Nederland, dus onze eerste reactie is: Omtzigt pakt zijn regeringsverantwoordelijkheid niet.
Dat is toch raar?
Dat is inderdaad een belachelijke reactie. Volgens mij denkt links echt: Ze zoeken het maar uit op rechts en anders nieuwe verkiezingen. Dan pakken wij wellicht ook weer iets meer zetels dan de vorige keer. (Hopen ze dus)quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:55 schreef Jojoke het volgende:
Ik begrijp van de oppositiepartijen ook niet dat hun eerste reactie is: oh, Omtzigt stapt niet in een coalitie die we absoluut niet willen en waarvan we continu zeggen dat het supergevaarlijk is voor Nederland, dus onze eerste reactie is: Omtzigt pakt zijn regeringsverantwoordelijkheid niet.
Dat is toch raar?
Eerst weken gratis bier gesprekken en dan komt de realiteit een keer binnen. Dat zou ook wel een rare volgorde van Plasterk zijn. Maar ik kijk nergens meer van op.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:51 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik begrijp hieruit dat de vier de afgelopen weken de overheidsfinanciën hebben besproken, op basis van verouderde informatie. Vervolgens kreeg NSC nieuwe informatie en bleek dat alles wat besproken was, helemaal niet mogelijk is. Informatie waar de informateur al over beschikte. Maar Plasterk heeft niet zoveel met economie dus die heeft waarschijnlijk niets gelezen en gewoon braaf de brieven afgewacht. Hij had ze wel eerder kunnen doorsturen.
Dat is 44 zetels?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wil je een wilde variant horen? Minderheidskabinet NSC-VVD.
Verschil is dat de VS zelf dollars kan printen. In de EU hebben andere eurolanden ook nog wat te vertellen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:55 schreef Origami94 het volgende:
De Amerikaanse overheid leent elke paar maanden ook een boel geld bij. Overigens vindt Jerome Powell van de FED dat schijnbaar niet kunnen.
Da's de nieuwe politiek.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Amerikaanse politiek. De ander zwart maken is belangrijker dan je eigen idealen. Of effectief beleid maken, of dat soort flauwekul.
Die hadden wel zin in een demonstratie van de regeercapaciteiten van PVV en BBB. Dat wordt ze nu door de neus geboordquote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:55 schreef Jojoke het volgende:
Ik begrijp van de oppositiepartijen ook niet dat hun eerste reactie is: oh, Omtzigt stapt niet in een coalitie die we absoluut niet willen en waarvan we continu zeggen dat het supergevaarlijk is voor Nederland, dus onze eerste reactie is: Omtzigt pakt zijn regeringsverantwoordelijkheid niet.
Dat is toch raar?
Goed punt, al moet ik zeggen, als de Zuid-Europese landen het mogen waarom de Noord-Europese landen niet?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Verschil is dat de VS zelf dollars kan printen. In de EU hebben andere eurolanden ook nog wat te vertellen.
Het was niet zo ingewikkeld toch of wat stond er daags na de stemming toch in de T?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Eerst weken gratis bier gesprekken en dan komt de realiteit een keer binnen. Dat zou ook wel een rare volgorde van Plasterk zijn. Maar ik kijk nergens meer van op.
TK is momenteel zwaar gevuld met PVV’ers die al niet van voren weten dat ze van achteren leven. Die moet je zulke procedures besparen. Te moeilijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:45 schreef capricia het volgende:
[..]
De TK is nog niet eens ingelicht. Wordt kennelijk alleen geïnformeerd via de media. Er is nog geen eindrapport, helemaal niets.
Nieuwe bestuurscultuur?
Je begrijpt toch ook wel dat Jetten en Timmermans de bal eerst nog even een paar keer terugschoppen?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Amerikaanse politiek. De ander zwart maken is belangrijker dan je eigen idealen. Of effectief beleid maken, of dat soort flauwekul.
Dat willen rechtse partijen zelf toch ook heel graag? Dat het ze dan vervolgens niet lukt is volledig aan henzelf te wijten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:57 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een belachelijke reactie. Volgens mij denkt links echt: Ze zoeken het maar uit op rechts en anders nieuwe verkiezingen. Dan pakken wij wellicht ook weer iets meer zetels dan de vorige keer. (Hopen ze dus)
Dat mogen Zuid-Europese landen helemaal niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:59 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Goed punt, al moet ik zeggen, als de Zuid-Europese landen het mogen waarom de Noord-Europese landen niet?
Die zijn nog lang niet door hun voorraad popcorn heen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je begrijpt toch ook wel dat Jetten en Timmermans de bal eerst nog even een paar keer terugschoppen?
Dat zijn de politieke spelletjes hè.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:55 schreef Jojoke het volgende:
Ik begrijp van de oppositiepartijen ook niet dat hun eerste reactie is: oh, Omtzigt stapt niet in een coalitie die we absoluut niet willen en waarvan we continu zeggen dat het supergevaarlijk is voor Nederland, dus onze eerste reactie is: Omtzigt pakt zijn regeringsverantwoordelijkheid niet.
Dat is toch raar?
Dit is een 'hullie doen het ook'. Dus nee.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je begrijpt toch ook wel dat Jetten en Timmermans de bal eerst nog even een paar keer terugschoppen?
Het is bepaald kinderachtig, draagt niet bij aan het wekken van vertrouwen en bovenal, ze doen at ze Wilders jarenlang verweten hebben. Dom schreeuwen vanaf de zijlijn en op geen enkele manier bijdragen aan de oplossing.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zijn de politieke spelletjes hè.
Nou in dit geval misschien wel. Het moet echt even duidelijk worden wat voor klaplopers er de verkiezingen gewonnen hebben. Pas als dat tot de hoofden van het publiek doordringt kun je pas fatsoenlijk besturen zonder constant de schaduw van Geert en Caroline boven je.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is een 'hullie doen het ook'. Dus nee.
Ten eerste is het hypocriet en ten tweede, als ze zelf wat willen hebben ze Omtzigt hard nodig. Maar vooral: van dit soort toneelstukjes is het land nog nooit beter geworden.
Ik had de nieuwe PVV-fractie nog niet volledig gezien; zag wel een Russische kloon van Baudet voorbij komen, maar de rest is er ook helemaal klaar voor zie ik. De neuzen staan allemaal dezelfde kant op. Helemaal top.quote:
Zijn dat niet gewoon Amerikaanse toestanden? Steeds meer richting de flanken?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is bepaald kinderachtig, draagt niet bij aan het wekken van vertrouwen en bovenal, ze doen at ze Wilders jarenlang verweten hebben. Dom schreeuwen vanaf de zijlijn en op geen enkele manier bijdragen aan de oplossing.
Mag allemaal he? Laat dat even duidelijk zijn. Maar erg vertrouwenwekkend is het niet.
Dat moet je je wel realiseren. Elke denkbare meerderheidsvariant bevat VVD én NSC. Wat dat betreft wordt het nog interrestant en hebben PVV en BBB meer te verliezen dan VVD en Omtzigt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is een 'hullie doen het ook'. Dus nee.
Ten eerste is het hypocriet en ten tweede, als ze zelf wat willen hebben ze Omtzigt hard nodig. Maar vooral: van dit soort toneelstukjes is het land nog nooit beter geworden.
Je coalitiepartner pootje haken in de hoop in een volgend kabinet met de PVV als junior partner verder te gaan wekt ook niet veel vertrouwen op...quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is bepaald kinderachtig, draagt niet bij aan het wekken van vertrouwen en bovenal, ze doen at ze Wilders jarenlang verweten hebben. Dom schreeuwen vanaf de zijlijn en op geen enkele manier bijdragen aan de oplossing.
Mag allemaal he? Laat dat even duidelijk zijn. Maar erg vertrouwenwekkend is het niet.
Natuurlijk zijn dit Amerikaanse toestanden. "De vijand doet het dus wij zijn er tegen"quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:05 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Zijn dat niet gewoon Amerikaanse toestanden? Steeds meer richting de flanken?
Beetje schadenfreude ook.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou in dit geval misschien wel. Het moet echt even duidelijk worden wat voor klaplopers er de verkiezingen gewonnen hebben. Pas als dat tot de hoofden van het publiek doordringt kun je pas fatsoenlijk besturen zonder constant de schaduw van Geert en Caroline boven je.
HOi Ouafa.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:07 schreef Perrin het volgende:
Toch nuttig, dat doorrekenen van je verkiezingsprogramma.
Lijkt me nogal naïef dat dat op deze manier lukt. Bovendien blijft staan dat je het spel speelt dat je de anderen verwijt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou in dit geval misschien wel. Het moet echt even duidelijk worden wat voor klaplopers er de verkiezingen gewonnen hebben. Pas als dat tot de hoofden van het publiek doordringt kun je pas fatsoenlijk besturen zonder constant de schaduw van Geert en Caroline boven je.
Oei, betrapt. Vond 'm wel garpig.quote:
Social media maakt meer kapot dan je lief is. Te makkelijk om snel even een ondoordacht berichtje de deur uit te gooien denk ik.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:55 schreef Jojoke het volgende:
Ik begrijp van de oppositiepartijen ook niet dat hun eerste reactie is: oh, Omtzigt stapt niet in een coalitie die we absoluut niet willen en waarvan we continu zeggen dat het supergevaarlijk is voor Nederland, dus onze eerste reactie is: Omtzigt pakt zijn regeringsverantwoordelijkheid niet.
Dat is toch raar?
Wat de kiezers ook steevast belonen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lijkt me nogal naïef dat dat op deze manier lukt. Bovendien blijft staan dat je het spel speelt dat je de anderen verwijt.
Vanaf een bepaalde positie hebben ze allemaal een dubbelfunctie. Ze zijn dan ook gemeenteraadslid in Schubbekutteveen of Statenlid in Noord-Brabant.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik had de nieuwe PVV-fractie nog niet volledig gezien; zag wel een Russische kloon van Baudet voorbij komen, maar de rest is er ook helemaal klaar voor zie ik. De neuzen staan allemaal dezelfde kant op. Helemaal top.
Afgelopen jaren is het wel goed gegaanquote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:09 schreef Revanches het volgende:
Mocht PVV weer winnen dan zit je met hetzelfde probleem. Het gaat gewoon niet lukken met die twee amateur partijen met weinig know how.
7-8quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:11 schreef capricia het volgende:
Met hoeveel rechtse afsplitsers van NSC hebben de overige drie een meerderheid?
Ze komen een zetel tekort volgens mij om het met andere splinterpartijen te doen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:11 schreef capricia het volgende:
Met hoeveel rechtse afsplitsers van NSC hebben de overige drie een meerderheid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |