Ik ben maar even gaan zoeken op minimumloon dan. Kijk: https://www.partijgedrag.(...)=&search=minimumloonquote:Op zondag 4 februari 2024 16:32 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Die zijn er genoeg natuurlijk. Bijvoorbeeld verhogen van minimumloon https://www.tweedekamer.n(...)07843&did=2022D15897 Of moties tot verhogen van salaris zorgmedewerkers, allerlei moties rondom het afschaffen van het eigen risico, moties tot verhoging toeslagen, noem maar op.
De pijn zit er meer in dat ze die dingen roepen zonder de pijnlijke maatregelen er tegenover te stellen waarmee ze dat willen betalen, behalve dan wat algemeenheden over ontwikkelingshulp en klimaatbeleid.
Ah, je wilt recenter? 2024 recent genoeg?quote:
Ik vond dit wel een beetje framing.quote:Op zondag 4 februari 2024 17:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, je wilt recenter? 2024 recent genoeg?
Is het ook wel een beetje want ze hebben ook al eens eerder wel voor afschaffing gestemd maar ga er dan, Wilders zijnde, ook niet zo over krijsen tegen Timmermans.quote:Op zondag 4 februari 2024 17:51 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vond dit wel een beetje framing.
En ja ik weet dat ze in 2024 ook iets soortgelijks hebben weggestemd.
Verder kan ik me niet zo druk maken over het stemgedrag van de PVV.
Verkiezingsbeloftes van geen enkele partij zijn iets waard.
En of ze wel of niet gaan meeregeren sta ik zelfs neutraal in.
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd waar de PVV ministers en staatssecretarissen vandaan gaat halen. En als de VVD inderdaad alleen een gedoogrol wil, dan zullen dat er ook nog aardig wat moeten zijn.quote:Op zondag 4 februari 2024 17:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wilders vaagheid/dubbelzinnigheid in combinatie met zijn gebrek aan regeringsverantwoordelijkheid is ook zijn grote kracht geweest deze verkiezingen. Iedereen projecteert zijn eigen versie van de PVV op Wilders, een soort ‘kies je eigen avontuur’-stripboek. De autoritaire ome Harrie projecteert er zijn dictatoriale ideeën op, Wilders is de man die Nederland zal omvormen tot voorbeeldlanden als Hongarije en/of Rusland. De kleinere ondernemer projecteert een VVD-achtige Wilders die meer oog zal hebben voor de problemen van het MKB. De ander projecteert in Wilders weer een soort bombastische migratie-kritische sociaaldemocraat die weliswaar ver gaat in zijn standpunten, maar daar, zoals de nuchtere Nederlander betaamt, op die punten direct liters water bij de wijn zal doen.
De framing is dat Wilders veel schreeuwt maar zodra het op stemmen aankomt doet hij het tegenovergestelde, dat is geen framing maar de realiteit.quote:Op zondag 4 februari 2024 17:51 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vond dit wel een beetje framing.
En ja ik weet dat ze in 2024 ook iets soortgelijks hebben weggestemd.
Verder kan ik me niet zo druk maken over het stemgedrag van de PVV.
Verkiezingsbeloftes van geen enkele partij zijn iets waard.
En of ze wel of niet gaan meeregeren sta ik zelfs neutraal in.
Ik zou ook niet weten wat nieuwe verkiezingen dan zouden moeten oplossen. Je gooit een extra paar maanden weg en dikke kans dat je dan weer gewoon een uitslag hebt waar je net zo weinig mee kunt.quote:Op zondag 4 februari 2024 18:12 schreef Tijger_m het volgende:
Timmermans speelt het slim, betracht terughoudendheid en roept dat de rechtse partijen hun verhaal maar waar moeten maken en pas als dat meermaals mislukt is hij bereid te gaan praten. PvdA/GL heeft ook geen behoefte aan nieuwe verkiezingen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-22-januari-a4187679
Valt wel mee hoor. Zeker partijen die niet hoeven te regeren en daardoor ook geen compromissen hoeven te sluiten kunnen vrij trouw zijn aan hun verkiezingsprogramma en campagne.quote:Op zondag 4 februari 2024 17:51 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vond dit wel een beetje framing.
En ja ik weet dat ze in 2024 ook iets soortgelijks hebben weggestemd.
Verder kan ik me niet zo druk maken over het stemgedrag van de PVV.
Verkiezingsbeloftes van geen enkele partij zijn iets waard.
En of ze wel of niet gaan meeregeren sta ik zelfs neutraal in.
Ikzelf stem op een partij waarbij ik me in grote delen kan vinden in de levensopvatting/uitgangspunten van een partij.quote:Op zondag 4 februari 2024 18:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De framing is dat Wilders veel schreeuwt maar zodra het op stemmen aankomt doet hij het tegenovergestelde, dat is geen framing maar de realiteit.
Waarom stem je dan uberhaupt? Als verkiezingsbeloftes and programma's niets waard zijn dan is er toch geen enkele reden om wie dan ook te stemmen?
Wat bedoel je met de levensopvatting van een partij?quote:Op zondag 4 februari 2024 18:23 schreef Kickinalfa het volgende:
Ikzelf stem op een partij waarbij ik me in grote delen kan vinden in de levensopvatting/uitgangspunten van een partij.
Levensopvatting klinkt inderdaad wel een beetje vreemd.quote:Op zondag 4 februari 2024 18:25 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Wat bedoel je met de levensopvatting van een partij?
Een greep uit de eerste 7 op Financiën:quote:Op zondag 4 februari 2024 16:25 schreef Blastbeat het volgende:
Ik kan eigenlijk geen enkele economisch linkse motie vinden waar de PVV voor stemde. Wel tientallen waar de PVV tegen stemde.
Tja, de PVV is zeker van het gratis bier. Maar als het er op aankomt gaan ze gewoon met rechtse sociaal-economische agenda mee. Het is natuurlijk niet voor niets een afsplitsing van de VVD.quote:Op zondag 4 februari 2024 18:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Een greep uit de eerste 7 op Financiën:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Ja dat is ook het grootste struikelblok, nog veel meer dan de retoriek van Wilders.quote:Op zondag 4 februari 2024 18:01 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd waar de PVV ministers en staatssecretarissen vandaan gaat halen. En als de VVD inderdaad alleen een gedoogrol wil, dan zullen dat er ook nog aardig wat moeten zijn.
Dan doen ze in ieder geval nog iets verstandigs.quote:Op zondag 4 februari 2024 18:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, de PVV is zeker van het gratis bier. Maar als het er op aankomt gaan ze gewoon met rechtse sociaal-economische agenda mee. Het is natuurlijk niet voor niets een afsplitsing van de VVD.
Of dat voor hun achterban ook zo uitpakt is wel een tweedequote:Op zondag 4 februari 2024 18:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan doen ze in ieder geval nog iets verstandigs.
Dit zal ik echt nooit begrijpen. De islam maakt duidelijk dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en dat vrouwen ook minder rechten hebben. Volgens mij hebben vrouwen onder de islam ook niet echt dezelfde vrijheid als mannen.quote:anderen bedreigen
GroenLinks-PvdA-leider Timmermans heeft op een ledenbijeenkomst van GroenLinks en PvdA in Eindhoven hard uitgehaald naar de PVV. Hij zei dat de PVV "niet de weg is voor dit land" en noemde het een hoofdzaak dat in Nederland iedereen gelijke rechten en plichten heeft.
Hij ging onder meer in op Wilders' uitspraak dat de Nederlander op 1 moet worden gezet. Volgens de GroenLinks-PvdA-leider is de impliciete boodschap daarvan dat er onderscheid wordt gemaakt.
Timmermans voegde eraan toe "dat een partij die zich Partij voor de Vrijheid noemt, maar 1 miljoen Nederlanders op de tweede plaats wil zetten, geen hoeder van de vrijheid kan zijn in dit land."
Waar baseer je dit op?quote:Op zondag 4 februari 2024 20:45 schreef deedeetee het volgende:
Dit zal ik echt nooit begrijpen. De islam maakt duidelijk dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en dat vrouwen ook minder rechten hebben. Volgens mij hebben vrouwen onder de islam ook niet echt dezelfde vrijheid als mannen.
Bij de in Nederland gangbare zeer gematigde islam zijn vrouwen gewoon gelijk aan mannen qua rechten, hooguit dat ze wat religieuze functies niet mogen vervullen (maar daar heeft de politiek dan weer niks mee te maken). Je moet niet doen alsof we hier de islam van Saudi-Arabië hebben, want dat is gewoon niet waar.quote:Op zondag 4 februari 2024 20:45 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)an-anderen-bedreigen
[..]
Dit zal ik echt nooit begrijpen. De islam maakt duidelijk dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en dat vrouwen ook minder rechten hebben. Volgens mij hebben vrouwen onder de islam ook niet echt dezelfde vrijheid als mannen.
Wanneer gaan de politici nu eens logisch nadenken i.p.v met de vinger naar hun soortgenoten wijzen en onzin uitkramen ?
Natuurlijk zal Wilders echt niet in de regering komen maar met Timmermans gaan we het echt ook niet beter krijgen. Die man is op zijn manier net zo'n dwaas.
Alleen van Wilders denk ik dat hij dat best weet van zichzelf en van Timmermans denk ik dat hij dat totaal niet in ziet.
Lillian had er zin an.quote:Op zondag 4 februari 2024 18:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Een greep uit de eerste 7 op Financiën:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Achter de voordeur is het niet ongebruikelijk dat de vrouw des huizes de touwtjes in handen heeft. Het zijn net mensen.quote:Op zondag 4 februari 2024 20:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij de in Nederland gangbare zeer gematigde islam zijn vrouwen gewoon gelijk aan mannen qua rechten, hooguit dat ze wat religieuze functies niet mogen vervullen (maar daar heeft de politiek dan weer niks mee te maken). Je moet niet doen alsof we hier de islam van Saudi-Arabië hebben, want dat is gewoon niet waar.
Alle mannen die zeggen dat ze thuis de baas zijn liegen, is mijn ervaring. En dan maakt de religieuze opvatting niet zo veel uitquote:Op zondag 4 februari 2024 21:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Achter de voordeur is het niet ongebruikelijk dat de vrouw des huizes de touwtjes in handen heeft. Het zijn net mensen.
Nah. Er woont in Nederland veel te veel volk die bijvoorbeeld homo's lastigvallen, vrouwen in hun ontwikkeling dwarszitten en rancuneus zijn tegen ongelovigen. Dit zijn helaas disproportioneel vaak moslims. Het probleem met Wilders is dat volgens hem elke moslim zo is, en als die moslims dat dan niet blijkt te zijn is het 'een leugenaar'.quote:Op zondag 4 februari 2024 20:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij de in Nederland gangbare zeer gematigde islam zijn vrouwen gewoon gelijk aan mannen qua rechten, hooguit dat ze wat religieuze functies niet mogen vervullen (maar daar heeft de politiek dan weer niks mee te maken). Je moet niet doen alsof we hier de islam van Saudi-Arabië hebben, want dat is gewoon niet waar.
Exact, elke vorm van nuance ontbreekt wat dat betreft aan elke kant.quote:Op zondag 4 februari 2024 21:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nah. Er woont in Nederland veel te veel volk die bijvoorbeeld homo's lastigvallen, vrouwen in hun ontwikkeling dwarszitten en rancuneus zijn tegen ongelovigen. Dit zijn helaas disproportioneel vaak moslims. Het probleem met Wilders is dat volgens hem elke moslim zo is, en als die moslims dat dan niet blijkt te zijn is het 'een leugenaar'.
vrouwen zullen, wat betreft abortus wel van van meer zelfbeschikking genieten onder Timmermans dan onder Wildersquote:Op zondag 4 februari 2024 20:45 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)an-anderen-bedreigen
[..]
Dit zal ik echt nooit begrijpen. De islam maakt duidelijk dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en dat vrouwen ook minder rechten hebben. Volgens mij hebben vrouwen onder de islam ook niet echt dezelfde vrijheid als mannen.
Wanneer gaan de politici nu eens logisch nadenken i.p.v met de vinger naar hun soortgenoten wijzen en onzin uitkramen ?
Natuurlijk zal Wilders echt niet in de regering komen maar met Timmermans gaan we het echt ook niet beter krijgen. Die man is op zijn manier net zo'n dwaas.
Alleen van Wilders denk ik dat hij dat best weet van zichzelf en van Timmermans denk ik dat hij dat totaal niet in ziet.
Ik weet het niet. De PVV heeft er weinig belang bij om daarin een heel rechts programma te volgen momenteel. Dus ik verwacht op dat gebied dat er eigenlijk niets zal gebeuren.quote:Op zondag 4 februari 2024 18:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, de PVV is zeker van het gratis bier. Maar als het er op aankomt gaan ze gewoon met rechtse sociaal-economische agenda mee. Het is natuurlijk niet voor niets een afsplitsing van de VVD.
Wij, als Nederland, hebben geen fuck te maken met wat de islam wel of niet doet, in Nederland onder de Nederlandse wet is iedereen gelijk en heeft iedere Nederland gelijke rechten en plichten.quote:Op zondag 4 februari 2024 20:45 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)an-anderen-bedreigen
[..]
Dit zal ik echt nooit begrijpen. De islam maakt duidelijk dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en dat vrouwen ook minder rechten hebben. Volgens mij hebben vrouwen onder de islam ook niet echt dezelfde vrijheid als mannen.
Wanneer gaan de politici nu eens logisch nadenken i.p.v met de vinger naar hun soortgenoten wijzen en onzin uitkramen ?
Natuurlijk zal Wilders echt niet in de regering komen maar met Timmermans gaan we het echt ook niet beter krijgen. Die man is op zijn manier net zo'n dwaas.
Alleen van Wilders denk ik dat hij dat best weet van zichzelf en van Timmermans denk ik dat hij dat totaal niet in ziet.
Idem voor de rest vd Abrahamitische geloven. Waarbij er 2 niet of amper vertegenwoordigd zijn in de TK en EK. Rara, welke 2?quote:Op zondag 4 februari 2024 20:45 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)an-anderen-bedreigen
[..]
Dit zal ik echt nooit begrijpen. De islam maakt duidelijk dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en dat vrouwen ook minder rechten hebben. Volgens mij hebben vrouwen onder de islam ook niet echt dezelfde vrijheid als mannen.
Wanneer gaan de politici nu eens logisch nadenken i.p.v met de vinger naar hun soortgenoten wijzen en onzin uitkramen ?
Natuurlijk zal Wilders echt niet in de regering komen maar met Timmermans gaan we het echt ook niet beter krijgen. Die man is op zijn manier net zo'n dwaas.
Alleen van Wilders denk ik dat hij dat best weet van zichzelf en van Timmermans denk ik dat hij dat totaal niet in ziet.
R. (Roestam) Effendi natuurlijkquote:Op maandag 5 februari 2024 01:02 schreef -XOR- het volgende:
Quizvraag:
Wie was de eerste moslim in het Nederlands parlement?
Fuck, je hebt nog gelijk ook. Ik dacht altijd dat het Johan Witteveen was, maar blijkbaar was er al een Indische moslim geweest. Witteveen zal dan het eerste islamitisch kabinetslid zijn geweest, vandaar mijn verwarring.quote:
Natuurlijk hebben we dat wel, waar denk je dat een AIVD of Onderwijsinspectie mee bezig is.quote:Op maandag 5 februari 2024 00:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wij, als Nederland, hebben geen fuck te maken met wat de islam wel of niet doet
"De islam" is geen entiteit die handelt. Een politieke partij op fundamentalistische grondslag die de rechten van vrouwen wil inperken zou een concretere casus zijn. Met de SGP hebben we er al aan, maar dat zijn een soort van knuffelbare polderayatollahs ofzo.quote:Op zondag 4 februari 2024 20:45 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)an-anderen-bedreigen
[..]
Dit zal ik echt nooit begrijpen. De islam maakt duidelijk dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en dat vrouwen ook minder rechten hebben. Volgens mij hebben vrouwen onder de islam ook niet echt dezelfde vrijheid als mannen.
Wanneer gaan de politici nu eens logisch nadenken i.p.v met de vinger naar hun soortgenoten wijzen en onzin uitkramen ?
Natuurlijk zal Wilders echt niet in de regering komen maar met Timmermans gaan we het echt ook niet beter krijgen. Die man is op zijn manier net zo'n dwaas.
Alleen van Wilders denk ik dat hij dat best weet van zichzelf en van Timmermans denk ik dat hij dat totaal niet in ziet.
Wil je even wijzen waar in het programma van de SGP dat staat?quote:Op maandag 5 februari 2024 00:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Notabene: We hebben geen islamitische partij in het Parlement die vrouwen het stemrecht wil afnemen, wel een Christelijke.
Het eeuwig domme wegkijken : maar 75 % is wel lief argument. De islam deugt niet hele dikke punt.quote:Op zondag 4 februari 2024 20:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij de in Nederland gangbare zeer gematigde islam zijn vrouwen gewoon gelijk aan mannen qua rechten, hooguit dat ze wat religieuze functies niet mogen vervullen (maar daar heeft de politiek dan weer niks mee te maken). Je moet niet doen alsof we hier de islam van Saudi-Arabië hebben, want dat is gewoon niet waar.
Heb jij de koran wel eens gelezen?quote:Op maandag 5 februari 2024 08:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het eeuwig domme wegkijken : maar 75 % is wel lief argument. De islam deugt niet hele dikke punt.
De islam zoals hij beleden wordt door moslims heb ik het over. Dat jij doodleuk durft te stellen dat voor 75 % van de moslims vrouwen gelijkwaardig aan mannen zijn wil niks zeggen. Het is onzin. Net zo totaal nietszeggend als de teksten die je aanhaalt.quote:Op maandag 5 februari 2024 08:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heb jij de koran wel eens gelezen?
Ik wel. En daar staat helemaal niets over de minderwaardigheid van de vrouw. Sterker, daar staan zulke spreuken:
“Maar, wie goede werken verricht, hetzij man of vrouw, en gelovig is, zal de Hemel binnengaan…”
“Het is de plicht van elke moslimman en moslimvrouw om kennis te vergaren”
De eerste vrouw van Mohammed had een eigen onderneming. In veel landen waar de islam voor het eerst kwam, kregen de vrouwen juist veel meer rechten en ook voor het eerst onderwijs. De vrouwen van Mohammed waren ook de eerste leraren in de islam.
Dat er nu een klein percentage (veel en veel minder dan die 25%) de koran heel krom leest en niks weet over de geschiedenis van de islam en dus doet alsof vrouwen minder waard zijn, maakt niet dat de islam niet deugt. Hooguit deugt dat kleine percentage moslims niet.
Wat onzin is, is zeggen dat 25% van de wereldbevolking “niet deugt” omdat ze een bepaalde religie aanhangen.quote:Op maandag 5 februari 2024 08:58 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De islam zoals hij beleden wordt door moslims heb ik het over. Dat jij doodleuk durft te stellen dat voor 75 % van de moslims vrouwen gelijkwaardig aan mannen zijn wil niks zeggen. Het is onzin. Net zo totaal nietszeggend als de teksten die je aanhaalt.
Het is zelfs veel meer dan 75%. Niet alleen heb jij de koran duidelijk niet gelezen, je spreekt duidelijk ook weinig met moslims. Je hebt een mening over ze gevormd door te luisteren naar mensen die zelf ook geen moslim zijn, zo lijkt het. Nogal een vreemde methode, vind je zelf ook niet?quote:Op maandag 5 februari 2024 08:58 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De islam zoals hij beleden wordt door moslims heb ik het over. Dat jij doodleuk durft te stellen dat voor 75 % van de moslims vrouwen gelijkwaardig aan mannen zijn wil niks zeggen. Het is onzin. Net zo totaal nietszeggend als de teksten die je aanhaalt.
Welke onzin kraaide Timmermans uit?quote:Op maandag 5 februari 2024 08:27 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wilders kraamde vaker onzin uit, Timmermans kraamde nog veel ergere onzin uit.
Een religie die voor de grootste gemene delen van het meest redelijke deel ook nog gewoon tegen het orthodoxe Christendom aanschurkt van kerken in diezelfde regio's.quote:Op maandag 5 februari 2024 09:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat onzin is, is zeggen dat 25% van de wereldbevolking “niet deugt” omdat ze een bepaalde religie aanhangen.
Ik zeg dan ook dat de religie niet deugt ( en de cultuur van de meeste maakt het er ook niet beter op ) en eerlijk gezegd maakt het mij niet uit als jij een andere mening hierover hebt hoor.quote:Op maandag 5 februari 2024 09:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat onzin is, is zeggen dat 25% van de wereldbevolking “niet deugt” omdat ze een bepaalde religie aanhangen.
zeg je nu dat je een deuger bent? Wat was daar ook alweer mee?quote:Op maandag 5 februari 2024 10:28 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook dat de religie niet deugt ( en de cultuur van de meeste maakt het er ook niet beter op ) en eerlijk gezegd maakt het mij niet uit als jij een andere mening hierover hebt hoor.
https://cultuurondervuur.(...)mmigratie-voor-allesquote:Op maandag 5 februari 2024 09:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Welke onzin kraaide Timmermans uit?
Wat is dat voor achterlijke onzin om Timmermans en Wilders gelijk te stellen en ze beiden aan de extreme weerszijden in het hoefijzermodel te plaatsen.
Probleem van de moslim is dat islam nu eenmaal onderwerping eist en daardoor zijn ze meestal niet in staat om zelfstandig te denken en daar naar te handelen. Ik beweer niet dat dit voor iedereen zo is. maar wel voor velen. Ik zie het sws al als een afhankelijkheid om een religie aan te hangen. Dat zou een mens tegenwoordig niet meer nodig moeten hebben.quote:Timmermans gaat zelfs zo ver om het lot van de moslims in Europa te vergelijken met dat van de Joden voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog. Zowel in zijn toespraak van 2015 als in zijn pamflet Broederschap haalt hij de roman van Erich Maria Remarque aan Heb uw naaste lief. Een boek uit 1939 (!) dat volgens Timmermans het verhaal vertelt "van drie Joodse ballingen die door Europa trekken. Hun dagelijkse angsten. De grimmige realiteit van ballingschap." Vervolgens bestaat Timmermans het om het lot van deze joden in Hitler-Duitsland direct te vergelijken met dat van migranten in 2015: "De afgelopen weken was ik er elke dag mee bezig. Nu zien we de vluchtelingengolven ons continent bereiken - en deze vluchtelingen maken eigenlijk precies dezelfde ervaringen mee als de Joodse vluchtelingen uit Duitsland in de jaren dertig, [..] zoals de personages in de boeken van Remarque."
Timmermans zei bijvoorbeeld in het debat dat we op moesten houden met één groep migranten de schuld geven van alle problemen met migratie, dat we in plaats daarvan eens een debat over arbeid zouden moeten hebben, over wat wel en wat niet. Dat is misschien minder pakkend als Wilders “alle grenzen sluiten”, maar wel veel realistischer als je bijvoorbeeld de Staatscommissie 2050 moet geloven: “nulgroei (of krimp) van de bevolking remt de economie af, scherpe groei verscherpt scheidslijnen in de samenleving” dat terwijl we al 17 miljard moeten bezuinigen en Wilders veel dure plannen heeft.quote:Op maandag 5 februari 2024 09:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Welke onzin kraaide Timmermans uit?
Wat is dat voor achterlijke onzin om Timmermans en Wilders gelijk te stellen en ze beiden aan de extreme weerszijden in het hoefijzermodel te plaatsen.
Die zijn bezig Nederlandse regels en wetten in Nederland te handhaven. Precies wat ik stelde dus.quote:Op maandag 5 februari 2024 06:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben we dat wel, waar denk je dat een AIVD of Onderwijsinspectie mee bezig is.
Alles gelezen maar niet alles geciteerd; inderdaad.. dat is het volledige verhaal.quote:Op maandag 5 februari 2024 10:57 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Timmermans zei bijvoorbeeld in het debat dat we op moesten houden met één groep migranten de schuld geven van alle problemen met migratie, dat we in plaats daarvan eens een debat over arbeid zouden moeten hebben, over wat wel en wat niet. Dat is misschien minder pakkend als Wilders “alle grenzen sluiten”,
-knip-
Ik ga wekelijks in gesprek met een moslima. Een hele mooie vrouw. Ze draagt, thuis, gewoon een spijkerbroek en vlot truitje, heeft een permanentje en highlights in haar haar. Ze wil er dus graag mooi uitzien. Top! Maar waarom moet zij een lang gewaad aan en een hoofddoek op als ze naar buiten gaat? En waarom hoeft een man dat niet? Kan een man niet aantrekkelijk zijn voor vrouwen? Moet die zijn haar en lichaamsvormen niet verstoppen? Waar is hier die gelijkheid?quote:Op maandag 5 februari 2024 09:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is zelfs veel meer dan 75%. Niet alleen heb jij de koran duidelijk niet gelezen, je spreekt duidelijk ook weinig met moslims. Je hebt een mening over ze gevormd door te luisteren naar mensen die zelf ook geen moslim zijn, zo lijkt het. Nogal een vreemde methode, vind je zelf ook niet?
Tip: ga eens in gesprek met moslims, dan kom je er achter dat het bijna allemaal vredelievende, hardwerkende mensen zijn die juist ook veel aan naastenliefde, vrijwilligerswerk en omzien naar elkaar doen. Als christen ben ik er achter gekomen dat ik wat dat betreft vaak heel dicht bij moslims sta.
Ja, dan zal je toch moeten weten wat moslims, of de islam als bredere beweging wel of niet doen hè. Net zoals je dat van antifa, de NVU of andere bewegingen met bewezen radicale en mogelijk gewelddadige uittakkingen moet weten.quote:Op maandag 5 februari 2024 11:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die zijn bezig Nederlandse regels en wetten in Nederland te handhaven. Precies wat ik stelde dus.
Dat is inherent aan de Abrahamitische geloven (al heeft het christendom er uiteindelijk afstand van gedaan).quote:Op maandag 5 februari 2024 11:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ga wekelijks in gesprek met een moslima. Een hele mooie vrouw. Ze draagt, thuis, gewoon een spijkerbroek en vlot truitje, heeft een permanentje en highlights in haar haar. Ze wil er dus graag mooi uitzien. Top! Maar waarom moet zij een lang gewaad aan en een hoofddoek op als ze naar buiten gaat? En waarom hoeft een man dat niet? Kan een man niet aantrekkelijk zijn voor vrouwen? Moet die zijn haar en lichaamsvormen niet verstoppen? Waar is hier die gelijkheid?
Ja, ze wil dat zelf! wordt dan gezegd. Maar dit is dus puur indoctrinatie. Ze weten niet beter dan dat dat beter is. Terwijl ze, hier in Nederland, toch moeten zien dat zo'n hoofddoek helemaal niet nodig is! Nederlandse vrouwen dragen die toch ook niet en worden niet lastig gevallen.
Mijn vermoeden is, dat moslimmannen al zolang (eeuwenlang) geleerd hebben dat het zien van het haar van vrouwen zinnenprikkelend is, dat dit hun waarheid is geworden. Net zoals dat bij ons is met teveel bloot bij de borstpartij, wat stammen in donker Afrika weer onzin vinden; daar lopen de vrouwen gewoon met blote tetten rond en geen man raakt er opgewonden van.
Geen gelijkheid dus tussen mannen en vrouwen. Vrouwen moeten zich bedekken, mannen hoeven dat niet. Die mogen gewoon bekeken worden.quote:Op maandag 5 februari 2024 12:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is inherent aan de Abrahamitische geloven (al heeft het christendom er uiteindelijk afstand van gedaan).
Dit is namelijk exact hetzelfde in het jodendom, al houden alleen de orthodoxen zich er nog aan. Hoofddoek of pruik op buiten (of zelfs binnen indien er anderen buiten het gezin bij zijn). Geen andere mannen dan je eigen familieleden aankijken of een hand geven. Etc..
Zo zijn er nog wel meer zaken die overlappen.
Er zijn natuurlijk genoeg stromingen binnen de islam - sterker nog, de islam als één geheel zien is apert onmogelijk - waar dat allemaal niet geldt, deels geldt, anders geldt of wat dan ook. Mijn vriendin (ja, ja, N=1) is Pakistaans - de hele familie draagt geen hoofddoek, gaat niet naar de moskee, eet geen varken, drinkt weer wel, stemt JA21, een oudere vrouw geef je geen hand tenzij zij de hare aanbiedt, suikerfeesten zijn cool, discussies in het Urdu zijn verschrikkelijk en zo hebben we allemaal wel wat hè.quote:Op maandag 5 februari 2024 14:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Geen gelijkheid dus tussen mannen en vrouwen. Vrouwen moeten zich bedekken, mannen hoeven dat niet. Die mogen gewoon bekeken worden.
Zo vind ik Pakistan misschien wel het allermooiste land waar ik tot nu toe geweest benquote:Op maandag 5 februari 2024 14:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk genoeg stromingen binnen de islam - sterker nog, de islam als één geheel zien is apert onmogelijk - waar dat allemaal niet geldt, deels geldt, anders geldt of wat dan ook. Mijn vriendin (ja, ja, N=1) is Pakistaans - de hele familie draagt geen hoofddoek, gaat niet naar de moskee, eet geen varken, drinkt weer wel, stemt JA21, een oudere vrouw geef je geen hand tenzij zij de hare aanbiedt, suikerfeesten zijn cool, discussies in het Urdu zijn verschrikkelijk en zo hebben we allemaal wel wat hè.
Je bent vooral in het noorden geweest of ook in Peshawar/Quetta? (Ik wil dit jaar of volgend jaar ook graag)quote:Op maandag 5 februari 2024 14:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo vind ik Pakistan misschien wel het allermooiste land waar ik tot nu toe geweest ben
Alleen is de hygiëne er wat minder dus ben ook nog nooit zo ziek geweest als toen.
Ze heeft er nog een huis (hoewel er binnen de familie natuurlijk weer discussie is over van wie dat huis nou precies is), dus wie weet zal ik het ooit eens zien. Daarentegen zijn de Pakistani in het VK door de bank genomen verschrikkelijk conservatief - ik heb me dat verschil ooit uit proberen te laten leggen, maar heb die hoop maar opgegeven.quote:Op maandag 5 februari 2024 14:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo vind ik Pakistan misschien wel het allermooiste land waar ik tot nu toe geweest ben
Alleen is de hygiëne er wat minder dus ben ook nog nooit zo ziek geweest als toen.
In het noorden, want als het op hoge bergen en ijs aankomt is er bijna geen spectaculairdere streek te vinden op de wereld.quote:Op maandag 5 februari 2024 14:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je bent vooral in het noorden geweest of ook in Peshawar/Quetta? (Ik wil dit jaar of volgend jaar ook graag)
Jasper park BC Canadaquote:Op maandag 5 februari 2024 15:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In het noorden, want als het op hoge bergen en ijs aankomt is er bijna geen spectaculairdere streek te vinden op de wereld.
En anderhalve ster op trip advisor gegevenquote:Op maandag 5 februari 2024 15:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bergen te laag, gletsjers te klein.![]()
Mongolie?quote:Op maandag 5 februari 2024 15:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bergen te laag, gletsjers te klein.![]()
Zelfde verhaal, maar ook niks mis mee verder en Japser is ook mooi hoorquote:
Het eigenaardige is datquote:Op maandag 5 februari 2024 11:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ga wekelijks in gesprek met een moslima. Een hele mooie vrouw. Ze draagt, thuis, gewoon een spijkerbroek en vlot truitje, heeft een permanentje en highlights in haar haar. Ze wil er dus graag mooi uitzien. Top! Maar waarom moet zij een lang gewaad aan en een hoofddoek op als ze naar buiten gaat? En waarom hoeft een man dat niet? Kan een man niet aantrekkelijk zijn voor vrouwen? Moet die zijn haar en lichaamsvormen niet verstoppen? Waar is hier die gelijkheid?
Ja, ze wil dat zelf! wordt dan gezegd. Maar dit is dus puur indoctrinatie. Ze weten niet beter dan dat dat beter is. Terwijl ze, hier in Nederland, toch moeten zien dat zo'n hoofddoek helemaal niet nodig is! Nederlandse vrouwen dragen die toch ook niet en worden niet lastig gevallen.
Mijn vermoeden is, dat moslimmannen al zolang (eeuwenlang) geleerd hebben dat het zien van het haar van vrouwen zinnenprikkelend is, dat dit hun waarheid is geworden. Net zoals dat bij ons is met teveel bloot bij de borstpartij, wat stammen in donker Afrika weer onzin vinden; daar lopen de vrouwen gewoon met blote tetten rond en geen man raakt er opgewonden van.
Wat??? Ze zitten in relatietherapie?quote:Op maandag 5 februari 2024 18:32 schreef nostra het volgende:
Op een geheime locatie over de onderlinge chemie, zonder Plasterk. Wie hackt de camera?
Je doelt hier op? Formerende partijen op geheime locatie bijeen - https://nos.nl/l/2507687quote:Op maandag 5 februari 2024 18:32 schreef nostra het volgende:
Op een geheime locatie over de onderlinge chemie, zonder Plasterk. Wie hackt de camera?
Kreeg een pushbericht van de T en ken de policy over linkjes/screenshots niet meer, scusi.quote:Op maandag 5 februari 2024 18:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je doelt hier op? Formerende partijen op geheime locatie bijeen - https://nos.nl/l/2507687
Ff aangeven waar je het over hebt (+ bron) zou ik wel op prijs stellen. Nu moet ik gissen en zoeken
Nog voor het huwelijk is gesloten.quote:Op maandag 5 februari 2024 18:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat??? Ze zitten in relatietherapie?![]()
Christian Horner ontmaskeren als geilneef, Jordan Henderson bij de enkels afzagen en nu ook al een geheim formatiegladstrijkoverleg achterhaald. Die T is heeft een vruchtbaar maandagje gehad.quote:Op maandag 5 februari 2024 18:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Kreeg een pushbericht van de T en ken de policy over linkjes/screenshots niet meer, scusi.
Misschien kan Gideon nog wat flesjes vodka langsbrengen voor de sfeer.quote:Op maandag 5 februari 2024 18:59 schreef Raw85 het volgende:
Oh bij J&V dus blijkbaar, dus zal wel geen huiskamersessie worden dan
Denk dat ome Roon ze ff zat was, die heeft vandaag een goede fles open gemaakt en zijn telefoon uitgezet.quote:Op maandag 5 februari 2024 18:32 schreef nostra het volgende:
Op een geheime locatie over de onderlinge chemie, zonder Plasterk. Wie hackt de camera?
Korte samenvatting:quote:
Hoezo?quote:Op maandag 5 februari 2024 18:54 schreef Hexagon het volgende:
Die deadline van Plasterk zal wel uitgesteld gaan worden nu.
Dat wordt dus een PVV/VVD/BBB-kabinet met Omtzigt als kritisch gedoger, precies zoals hij wilde.quote:Op maandag 5 februari 2024 23:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Korte samenvatting:
Omtzigt twijfelt. De rest niet.
En een week later wel?quote:Op maandag 5 februari 2024 23:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ze op die datum een bevredigend resultaat hebben.
En dat na een avondje praten over chemie. Genot.quote:Op maandag 5 februari 2024 23:48 schreef capricia het volgende:
Beetje flauw om via X dit spelletje te spelen.
Wat wordt er gezegd?quote:Op maandag 5 februari 2024 23:48 schreef capricia het volgende:
Beetje flauw om via X dit spelletje te spelen.
De erfenis zal na veel getrek aan de haren eindelijk verdeeld gaan worden! Toch?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 00:53 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik gok dat dit wordt bedoeld:
[ afbeelding ]
Oh hemel, ik dacht dat het een photoshop was, maar dit is serieus.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 00:53 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik gok dat dit wordt bedoeld:
[ afbeelding ]
Komt meneer dan nu achter. Soort real-life Married at First Sight gepulled.quote:Op maandag 5 februari 2024 23:32 schreef Caland het volgende:
Omtzigt die qua partijprogramma zo ongeveer lijnrecht tegenover de PVV stond is niet zo happig op een coalitie met de PVV
Kan de VVD niet Yeşilgöz nu vast vervangen? Een echte VVD leider zou zich hier nooit bij hebben aangesloten zonder Omtzigt, een beetje in de hoek van 2 spilzieke partijen zonder aandacht voor de grondrechten kruipen zonder partner. Dan is de VVD echt de weg kwijt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 00:53 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik gok dat dit wordt bedoeld:
[ afbeelding ]
Caroline heeft geen vinkje zo te zien. Slecht voortekenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 00:53 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik gok dat dit wordt bedoeld:
[ afbeelding ]
Nou ja, de enige andere serieuze optie lijkt me dan Brekelmans en die is de hele shitshow begonnen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 07:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kan de VVD niet Yeşilgöz nu vast vervangen? Een echte VVD leider zou zich hier nooit bij hebben aangesloten zonder Omtzigt, een beetje in de hoek van 2 spilzieke partijen zonder aandacht voor de grondrechten kruipen zonder partner. Dan is de VVD echt de weg kwijt.
Die datum was er om te kunnen debateren voor het reces. 1 week opschuiven heeft dan ook niet echt zin, dan wordt het minstens 2 weken. Maar goed, we gaan zien hoe de Kamer zich aan de eigen ambitie gaat houden om meer regie te willen bij de formatie. Omtzigt, BBB en PVV waren daar voor de verkiezingen nog groot voorstander van.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 07:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen flauw idee.maar een datum als doel op zichzelf nemen is ook niks.
Brekelmans, de nummer 6, is toch niet de meest logische vervanger?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 07:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, de enige andere serieuze optie lijkt me dan Brekelmans en die is de hele shitshow begonnen.
De VVd moet er juist met een houding 'het moet maar' instappen, nadat Omtzigt ook ja heeft gezegd. Dat is tactisch te begrijpen, deze gretigheid niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 07:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
VVD wil maar 1 ding en dat is in ieder geval deelnemen aan dit kabinet, net zolang tot de peilingen weer wat meer draaien.
De gretigheid van Dilan is dus wel te begrijpen. Over links is gewoon geen optie want daar is geen draagvlak voor en het geeft de PVV er weer 12 zetels bij.
Pieter heeft dat belang een stuk minder.
Yesilgöz probeert zichzelf heel belangrijk te maken. Dat persoonlijke aspect moet je volgens mij ook niet uitvlakken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 07:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
De VVd moet er juist met een houding 'het moet maar' instappen, nadat Omtzigt ook ja heeft gezegd. Dat is tactisch te begrijpen, deze gretigheid niet.
Jij wint de koelkast.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:20 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat het vooral tactiek is om de schuld bij Omtzigt te kunnen leggen als het mislukt.
Regering Russisch Roulette 1quote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:20 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat het vooral tactiek is om de schuld bij Omtzigt te kunnen leggen als het mislukt.
Ja als deze regering er komt wordt het een hele fragiele gezien het vertrouwen dat de vier leiders in elkaar lijken te hebben.quote:
Ik heb de indruk dat, als het tegen de verwachting toch lukt om Omtzigt over de streep te trekken, een coalitie met deze partijen geen gelukkig huwelijk zal zijn. Als er weer verkiezingen komen zal NSC wel flink gedecimeerd gaan worden.quote:Op maandag 5 februari 2024 23:42 schreef phpmystyle het volgende:
Haha, Omtzigt gijzelt Nl al 6 maanden.
Laat hem aub kiezen.
Ja die ene tweet.quote:
Toch is dat vreemd, want de VVD ging alleen maar gedogen, toch? Die gretigheid is er gaandeweg ingeslopen, kennelijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 07:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
VVD wil maar 1 ding en dat is in ieder geval deelnemen aan dit kabinet, net zolang tot de peilingen weer wat meer draaien.
De gretigheid van Dilan is dus wel te begrijpen. Over links is gewoon geen optie want daar is geen draagvlak voor en het geeft de PVV er weer 12 zetels bij.
Pieter heeft dat belang een stuk minder.
Dit jaquote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:37 schreef Hexagon het volgende:
Dit is wel de meest kinderachtige formatie die ik ooit gezien heb
Sterker: vanaf het begin wil Omtzigt eigenlijk alleen een zakenkabinet gedogen. Hij lijkt er sowieso helemaal geen zin in te hebben straks medeverantwoordelijk te zijn voor een ministersploeg waarvan een groot deel bij de PVV en de BBB vandaan komt, zelfs niet in een gedoogrol.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch is dat vreemd, want de VVD ging alleen maar gedogen, toch? Die gretigheid is er gaandeweg ingeslopen, kennelijk.
Geeft Omtzigt de ruimte om nu dus te doen wat hij wilde: hooguit gedogen. Kan me ook voorstellen dat dat ook niet meer zo is, gezien de periode sinds de verkiezingen.
Ja, zelfs Mat Herben en co maakten er niet zo'n potje van.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:37 schreef Hexagon het volgende:
Dit is wel de meest kinderachtige formatie die ik ooit gezien heb
Niet geheel onverwacht met zo'n grote club verantwoordelijkheidsmijders.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:37 schreef Hexagon het volgende:
Dit is wel de meest kinderachtige formatie die ik ooit gezien heb
Dit zijn alleen nog maar de verkennende gesprekken. De formatie -als dat er ooit van komt- moet nog beginnen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:37 schreef Hexagon het volgende:
Dit is wel de meest kinderachtige formatie die ik ooit gezien heb
De VVD manoeuvreert zich in een positie die voor hen het meest gunstig is als Pieter de stekker eruit trekt: "kijk eens, het ligt niet aan ons!"quote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch is dat vreemd, want de VVD ging alleen maar gedogen, toch? Die gretigheid is er gaandeweg ingeslopen, kennelijk.
Geeft Omtzigt de ruimte om nu dus te doen wat hij wilde: hooguit gedogen. Kan me ook voorstellen dat dat ook niet meer zo is, gezien de periode sinds de verkiezingen.
Ik zou zeggen, kijk even rustig terug op de afgelopen tien jaar en beoordeel dan wat men hoger in het vaandel had staan, het partijbelang of het landsbelang. En extrapoleer dat vervolgens naar nu.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 09:17 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik weet niet of het een beetje whishfull thinking is voor sommigen, maar het lijkt alsof iedereen denkt dat zowel NSC/VVD alleen maar bezig zijn met het stoppen van de onderhandelingen en er "gunstig" uitzien voor een vervolg/nieuwe verkiezingen/peilingen.
Eigenlijk zou ik dat wel oprecht treurig vinden als het bestuur er van ons land er op deze manier instaat.
Dan heb ik veel liever de houding van de BBB die zowel mee willen doen en er zoveel mogelijk willen uithalen voor hun achterban.
Ik denk dat NSC hier vrij oprecht in zit. Voor de verkiezingen werd al gezegd dat ze twijfels hadden over de PVV, tijdens de verkenning hebben ze die twijfels geuit en ze zijn met grote twijfels de gesprekken in gegaan. Het stadium "er zoveel mogelijk uit willen halen voor de achterban" hebben ze nog niet bereikt in de formatie, dit zijn nog steeds verkennende gesprekken of ze wel aan een formatie willen beginnen. En het lijkt er op dat de twijfels van Omtzigt bij PVV en BBB alleen maar groter zijn geworden en als je kijkt naar wat er wel naar buiten is gekomen is dat niet zo gek.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 09:17 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik weet niet of het een beetje whishfull thinking is voor sommigen, maar het lijkt alsof iedereen denkt dat zowel NSC/VVD alleen maar bezig zijn met het stoppen van de onderhandelingen en er "gunstig" uitzien voor een vervolg/nieuwe verkiezingen/peilingen.
Eigenlijk zou ik dat wel oprecht treurig vinden als het bestuur er van ons land er op deze manier instaat.
Dan heb ik veel liever de houding van de BBB die zowel mee willen doen en er zoveel mogelijk willen uithalen voor hun achterban.
Het is al gezegd maar NSC wil eigenlijk helemaal niet regeren en sowieso niet met PVV.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 09:17 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik weet niet of het een beetje whishfull thinking is voor sommigen, maar het lijkt alsof iedereen denkt dat zowel NSC/VVD alleen maar bezig zijn met het stoppen van de onderhandelingen en er "gunstig" uitzien voor een vervolg/nieuwe verkiezingen/peilingen.
Eigenlijk zou ik dat wel oprecht treurig vinden als het bestuur er van ons land er op deze manier instaat.
Dan heb ik veel liever de houding van de BBB die zowel mee willen doen en er zoveel mogelijk willen uithalen voor hun achterban.
Ik zou de twee werelden eerder indelen in "hen die de sprookjes van Wilders geloven" en "de mensen die die sprookjes vervolgens moeten uitvoeren en weten dat dat niet gaat". Dat maakt de samenwerking met de PVV zo onmogelijk, ook omdat je weet dat je zelfs als coalitiepartner gewoon de schuld gaat krijgen als de sprookjes van Wilders niet uitkomen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 09:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is al gezegd maar NSC wil eigenlijk helemaal niet regeren en sowieso niet met PVV.
De VVD is puur calculerend bezig, met wat electoraal het meest gunstig is. Maar uiteindelijk wil vrijwel niemand met de PVV in zee, wat gezien de historie wel begrijpelijk is. Dat de meerderheid van de kiezers iets anders wil daar hebben ze maling aan. Dat is dan toch de muur tussen twee werelden: die van de elitaire, hoogopgeleide en technocratische politici in Den Haag en de wereld van de doorsnee inwoner van dit land.
Wat BBB doet is ook puur opportunisme want die zullen waarschijnlijk ook verliezen bij volgende verkiezingen. Ze proberen nu gewoon het maximale eruit te halen, precies wat PVV, VVD en NSC ook doen. Alleen hebben die allemaal andere belangen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 09:17 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik weet niet of het een beetje whishfull thinking is voor sommigen, maar het lijkt alsof iedereen denkt dat zowel NSC/VVD alleen maar bezig zijn met het stoppen van de onderhandelingen en er "gunstig" uitzien voor een vervolg/nieuwe verkiezingen/peilingen.
Eigenlijk zou ik dat wel oprecht treurig vinden als het bestuur er van ons land er op deze manier instaat.
Dan heb ik veel liever de houding van de BBB die zowel mee willen doen en er zoveel mogelijk willen uithalen voor hun achterban.
De hoeveelheid hypocrisie op dit dossier is echt stuitend. Het is niet met elkaar te rijmen dat XR bij sommige partijen niets fout kan doen, maar als boer Harms op de snelweg staat het ineens levensgevaarlijk tuig is. Het is allebei verboden. Moet allebei keihard aangepakt worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:10 schreef Hanca het volgende:
En ondertussen helpen de boeren de formatie ook niet en Derk Boswijk van het CDA geeft dat een extra zetje:
[ twitter ]
Ik denk dat hier het straks in het vragenuur ook over gaat. En hier staan NSC en BBB dan denk ik weer lijnrecht tegenover elkaar, terwijl minister Yeşilgöz dit zal veroordelen en kamerlid Yeşilgöz het niet met de minister eens is.
Waardoor krijg je tegen de verwachtingen in deze indruk? Omdat je het door een roze PVV-bril bekijkt?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:30 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat, als het tegen de verwachting toch lukt om Omtzigt over de streep te trekken,
De NSC halveren omdat Wilders niet kan smeden en het premierschap al niet aan lijkt te durven omdat hij vooral de pet van de oppositie op wil blijven houden?quote:een coalitie met deze partijen geen gelukkig huwelijk zal zijn. Als er weer verkiezingen komen zal NSC wel flink gedecimeerd gaan worden.
Helemaal eens, maar ik geloof dat Boswijk nou net die XR figuren ook aan wil pakken. Die is dan wel weer consequent.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De hoeveelheid hypocrisie op dit dossier is echt stuitend. Het is niet met elkaar te rijmen dat XR bij sommige partijen niets fout kan doen, maar als boer Harms op de snelweg staat het ineens levensgevaarlijk tuig is. Het is allebei verboden. Moet allebei keihard aangepakt worden.
Dat gezegd hebbende; dit gaat klappen een dezer dagen. De vraag lijkt me enkel nog of dat het later nog weer gelijmd kan worden.
Als er een tijd voor anarchie is, dan is het in tijden van deze onmogelijke patstellingquote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:10 schreef Hanca het volgende:
En ondertussen helpen de boeren de formatie ook niet en Derk Boswijk van het CDA geeft dat een extra zetje:
[ twitter ]
Ik denk dat hier het straks in het vragenuur ook over gaat. En hier staan NSC en BBB dan denk ik weer lijnrecht tegenover elkaar, terwijl minister Yeşilgöz dit zal veroordelen en kamerlid Yeşilgöz het niet met de minister eens is.
Hier ook staatsrechtgeleerden die aangeven dat dit niks meer met het demonstratierecht te maken heeft: https://www.ad.nl/binnenl(...)s-anarchie~a69354df/
Hermans valt af (geen leider), Bente te onervaren, Van den Burg te gevoelig, ik zou het anders niet weten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 07:48 schreef Hanca het volgende:
Brekelmans, de nummer 6, is toch niet de meest logische vervanger?
Als ik mocht kiezen werd het nummer 4 Van den Burg, trouwens... maar dat zal wel niet.
Hermans lijkt me bij het wegvallen van Yeşilgöz juist de meest logische tussenpaus, de echte opvolger zit niet in de fractie denk ik. Maar goed, ze zijn bij de VVD Yeşilgöz al wel zat, maar nog niet genoeg om haar aan de kant te schuiven.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Hermans valt af (geen leider), Bente te onervaren, Van den Burg te gevoelig, ik zou het anders niet weten.
Er is nooit tijd voor anarchie en zeker ook niet op dit moment. De democratie functioneert gewoon, de rechtsstaat ook. Deze boeren denken alleen boven de wet te staan.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als er een tijd voor anarchie is, dan is het in tijden van deze onmogelijke patstelling
Zowel de boeren/XR komen tot nu toe straffeloos weg met hun illegale snelwegbezettingen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is nooit tijd voor anarchie en zeker ook niet op dit moment. De democratie functioneert gewoon, de rechtsstaat ook. Deze boeren denken alleen boven de wet te staan.
Die wordt toch volledig van tafel geveegd door Wilders, dat lijkt me echt de meest slechte optie. Maar goed, meningen verschillen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:22 schreef Hanca het volgende:
Hermans lijkt me bij het wegvallen van Yeşilgöz juist de meest logische tussenpaus
Nou, als XR demonstreert dan wordt er een grote politiemacht opgetrommeld en worden die lui in no time van de snelweg gehaald. De blokkade van afgelopen zaterdag duurde al met al een half uur.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zowel de boeren/XR komen tot nu toe straffeloos weg met hun illegale snelwegbezettingen.
De rechtsstaat mag hier ondertussen weleens optreden.
Dat is met name het verschil in het wel en niet hebben van groot materieel, de politie kan die tractors helemaal niet wegslepen. Dan zou het leger ingezet moeten worden en dat is dan wel weer een stap verder.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, als XR demonstreert dan wordt er een grote politiemacht opgetrommeld en worden die lui in no time van de snelweg gehaald. De blokkade van afgelopen zaterdag duurde al met al een half uur.
Het contrast met hoe de boeren worden behandeld is groot.
Omdat je een trekker niet wegknuppelt. Die XR grapjassen worden afgevoerd en komen weer terug.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, als XR demonstreert dan wordt er een grote politiemacht opgetrommeld en worden die lui in no time van de snelweg gehaald. De blokkade van afgelopen zaterdag duurde al met al een half uur.
Het contrast met hoe de boeren worden behandeld is groot.
Kortom, de driehoek laat de wijze van ingrijpen afhangen van de mate van geweld. Slechte zaak.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, als XR demonstreert dan wordt er een grote politiemacht opgetrommeld en worden die lui in no time van de snelweg gehaald. De blokkade van afgelopen zaterdag duurde al met al een half uur.
Het contrast met hoe de boeren worden behandeld is groot.
Juist ja, dus als die gasten van XR ook met zwaarder spul aan komen zetten, dan krijgen ze ruim baan? Dat kan toch niet het beleid zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is met name het verschil in het wel en niet hebben van groot materieel, de politie kan die tractors helemaal niet wegslepen. Dan zou het leger ingezet moeten worden en dat is dan wel weer een stap verder.
Verbeurd verklaren die dingen dan maar. Ze staan op kenteken, dus het is prima te achterhalen van wie ze zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:35 schreef trein2000 het volgende:
Omdat je een trekker niet wegknuppelt.
Tja, zo werkt het wel. Je moet er niet aan denken dat defensie ooit gaat protesteren voor een hoger loon of meer munitie oid, daar kan helemaal niemand tegenop.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Juist ja, dus als die gasten van XR ook met zwaarder spul aan komen zetten, dan krijgen ze ruim baan? Dat kan toch niet het beleid zijn.
Bij Yesilgüz is het tegenovergestelde toch juist het geval. Die is, tot nu toe, strenger op XR dan op de boeren.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De hoeveelheid hypocrisie op dit dossier is echt stuitend. Het is niet met elkaar te rijmen dat XR bij sommige partijen niets fout kan doen, maar als boer Harms op de snelweg staat het ineens levensgevaarlijk tuig is. Het is allebei verboden. Moet allebei keihard aangepakt worden.
Dat gezegd hebbende; dit gaat klappen een dezer dagen. De vraag lijkt me enkel nog of dat het later nog weer gelijmd kan worden.
Nou...quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:33 schreef Tijn het volgende:
Nou, als XR demonstreert dan wordt er een grote politiemacht opgetrommeld en worden die lui in no time van de snelweg gehaald.
Het duurde zaterdag drie kwartier voordat de politie de demonstranten van XR van de weg plukten. De boeren daarentegen gaan zo lang hun gang als ze zelf willen, "want die hebben tractors".quote:
Gezien de hoofdrolspelers was dat wel te verwachtensquote:Op dinsdag 6 februari 2024 08:37 schreef Hexagon het volgende:
Dit is wel de meest kinderachtige formatie die ik ooit gezien heb
Maar XR word gearresteerd en verwijderd. Boeren niet. Vertel mij dan eens wie er ongelijk en hypocriet behandeld word.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De hoeveelheid hypocrisie op dit dossier is echt stuitend. Het is niet met elkaar te rijmen dat XR bij sommige partijen niets fout kan doen, maar als boer Harms op de snelweg staat het ineens levensgevaarlijk tuig is. Het is allebei verboden. Moet allebei keihard aangepakt worden.
Dat gezegd hebbende; dit gaat klappen een dezer dagen. De vraag lijkt me enkel nog of dat het later nog weer gelijmd kan worden.
quote:De opritten naar de A1 bij Oldenzaal, die langere tijd afgesloten was vanwege boerenprotesten, is rond 10.00 uur weer vrijgegeven. Dat meldt de ANWB. De oprit naar de snelweg was in beide richtingen dicht, omdat er in de brand gestoken puin op de weg lag. Ook op andere plekken was het onrustig. Zo werd er bij de A50 bij Beekbergen asbest in brand gestoken.
Gisteravond gingen boeren door heel het land de straat op om actie te voeren. Er werden hooibalen in brand gestoken, vuurwerk afgestoken en landbouwvoertuigen gingen de snelweg op. Ook werd er asbest, plastic, hout en banden in brand gestoken.
Op de A10 konden ze het niet eens voorkómen en in het algemeen lag de prioriteit er ook niet (of juist weer wel, afhankelijk vanuit welke invalshoek de politie naar haar capaciteitstekort kijkt), noch bij het OM die het allemaal te druk heeft voor vervolging. Ik zie eerder een algemeen gebrek aan sense of urgency bij alle betrokken partijen en niet echt een onderscheid tussen boeren en XR.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het duurde zaterdag drie kwartier voordat de politie de demonstranten van XR van de weg plukten. De boeren daarentegen gaan zo lang hun gang als ze zelf willen, "want die hebben tractors".
XR wordt niet gearresteerd, ze worden mbv brandweer, politie, ambulances losgemaakt van het asfalt en afgezet bij het bureau zonder boete af wat dan ook.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:47 schreef Tijger_m het volgende:
idelijk, XR moet met trekkers wegen gaan blokkeren en brand stichten want dan gebeurt er n
Dat is aperte onzin:quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
XR wordt niet gearresteerd, ze worden mbv brandweer, politie, ambulances losgemaakt van het asfalt en afgezet bij het bureau zonder boete af wat dan ook.
In beide gevallen is net zo waardeloos, een illegale snelweg blokkade moet gestopt worden en de daders gestraft.
Dit is nog van afgelopen zaterdagquote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is aperte onzin:
https://www.ad.nl/binnenl(...)rijgegeven~a1302b85/
Honderden
https://www.rtlnieuws.nl/(...)haag-weg-geblokkeerd
Duizend.
Boeren? Nul voor zover ik kan zien.
Ik had achteraf beter de tweet zelf even kunnen opzoeken om te plaatsen, maar het was al laat.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 06:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Oh hemel, ik dacht dat het een photoshop was, maar dit is serieus.
De oplossing is simpel: die idioten van XR moeten de eerste keer een waarschuwing krijgen en de tweede keer gewoon een straf, incl strafblad. En de boeren moeten dat ook, inclusief het betalen voor de schade aan de weg en het opruimen van hun troep.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar XR word gearresteerd en verwijderd. Boeren niet. Vertel mij dan eens wie er ongelijk en hypocriet behandeld word.
De oplossing is duidelijk, XR moet met trekkers wegen gaan blokkeren en brand stichten want dan gebeurt er niets.
Volgens mij kunnen we al wel langer concluderen dat de VVD redelijk de weg kwijt is.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 07:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kan de VVD niet Yeşilgöz nu vast vervangen? Een echte VVD leider zou zich hier nooit bij hebben aangesloten zonder Omtzigt, een beetje in de hoek van 2 spilzieke partijen zonder aandacht voor de grondrechten kruipen zonder partner. Dan is de VVD echt de weg kwijt.
Hun namen worden wel allemaal geregistreerd.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dit is nog van afgelopen zaterdag
https://twitter.com/schri(...)c%2F2695184%2F3%2F50
Niet gewoon heel glibberig politiek wendbaar?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:59 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen we al wel langer concluderen dat de VVD redelijk de weg kwijt is.
En als dat niet ter plekke kan, dan maar achteraf. Er zijn overal camerasystemen aanwezig, ze weten bij de politie prima wie wanneer de wet heeft overtreden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
En bij mijn weten mag je niet met een tractor op de snelweg en mogen voertuigen die op de snelweg rijden zonder daar te mogen rijden in beslag worden genomen (dat doen ze met 45km karretjes ook), dus die tractors zouden in beslag moeten worden genomen.
Dat kan niet. Volgens links zijn die onveranderlijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat je een trekker niet wegknuppelt. Die XR grapjassen worden afgevoerd en komen weer terug.
Het wordt tijd dat we dit soort dingen gewoon gaan aanpakken als de zware gevaarzettende strafbare feiten die het zijn. En als daar wetten of verdragen aan in de weg staan dan moeten die veranderd worden. Dit kan zo niet doorgaan. Het is maatschappij ontwrichtend.
Das war einmal.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 11:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet gewoon heel glibberig politiek wendbaar?
Nou nou, een naam komt op een lijstje te staan. Gelukkig hebben ze inmiddels 35! snelwegblokkades gedaan dus misschien kunnen ze er ook bij turven, dat zal ze leren.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hun namen worden wel allemaal geregistreerd.
Politie heeft ook ooit, terecht of niet, melding gedaan bij Veilig Thuis
https://nos.nl/artikel/24(...)deren-a12-activisten
Hebben we dat ooit gedaan bij de boeren? Hebben we ooit namen genoteerd of bezoekjes gebracht of meldingen gedaan?
En beetje raar om boos te zijn dat XR-demonstranten heengezonden worden zonder boete terwijl de boeren met alles wegkomen. Asbest verbranden, autobanden in fik steken. Wordt allemaal in 'goed overleg' opgelost...
Wat mij betreft rijden we met een bergingspanzer die tractoren aan gort.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is met name het verschil in het wel en niet hebben van groot materieel, de politie kan die tractors helemaal niet wegslepen. Dan zou het leger ingezet moeten worden en dat is dan wel weer een stap verder.
Mensen die niet twijfelen vertrouw ik niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 07:12 schreef Kickinalfa het volgende:
Omtzigt is ook wel een beetje een moeilijke man.
Die zal de na 2 jaar praten ook nog wel twijfelen.
Geeft wel wat nieuw licht, misschien zijn pvv/vvd/bbb er al grotendeels uit.
Zo is het. Niks is gevaarlijker dan iemand die denkt alles zeker te weten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 11:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mensen die niet twijfelen vertrouw ik niet.
Die denken alle kennis en kunde te hebben.
Wilders is hier de "zon" in de formatie met z'n grootste partijquote:Op dinsdag 6 februari 2024 11:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mensen die niet twijfelen vertrouw ik niet.
Die denken alle kennis en kunde te hebben.
Maakt overigens niet dat ik ook een hekel heb aan mensen die geen verantwoordelijkheid of beslissingen durven te nemen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 11:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zo is het. Niks is gevaarlijker dan iemand die denkt alles zeker te weten.
Het zou kunnen:quote:Op dinsdag 6 februari 2024 10:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
De oplossing is simpel: die idioten van XR moeten de eerste keer een waarschuwing krijgen en de tweede keer gewoon een straf, incl strafblad. En de boeren moeten dat ook, inclusief het betalen voor de schade aan de weg en het opruimen van hun troep.
Wat dacht je van verstoren van de openbare orde, het bezetten van een snelweg zonder toestemming en het op die manier in gevaar brengen van de samenleving?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:06 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wat wil je ze ten laste leggen Hanca?
Had al geëdit.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat dacht je van verstoren van de openbare orde, het bezetten van een snelweg zonder toestemming en het op die manier in gevaar brengen van de samenleving?
Ik wil absoluut niet het recht op demonstreren inperken. Maar wat die hoogleraren staatsrecht ook al zeggen in het AD: dit heeft helemaal niks met het recht op demonstreren te maken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:13 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Had al geëdit.
Bij demonstratie 1 de namen opschrijven en bij demonstratie 2 de cel in werkt in Rusland ook zeer efficiënt trouwens.
Dat is natuurlijk een onzinnige vergelijking. Het gaat hier om gevaarzettende, ontwrichtende misdrijven. Het gaat expliciet niet om de inhoud van de boodschap.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:13 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Had al geëdit.
Bij demonstratie 1 de namen opschrijven en bij demonstratie 2 de cel in werkt in Rusland ook zeer efficiënt trouwens.
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik wil absoluut niet het recht op demonstreren inperken. Maar wat die hoogleraren staatsrecht ook al zeggen in het AD: dit heeft helemaal niks met het recht op demonstreren te maken.
Het demonstratierecht is geen vrijbrief om zo maar de snelweg te bezetten.
Volgens de Erasmus Universiteit, valt demonstratierecht onder artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Voor artikel 11 EVRM is een en ander dankzij het Kudrevicius-arrest – waarin het blokkeren van snelwegen als onderdeel van boerenprotesten binnen de reikwijdte van artikel 11 EVRM werd geplaatst – een stuk duidelijker en kunnen we stellen dat het blokkeren van snelwegen, indien vreedzaam, binnen het demonstratierecht valt. De eerste horde is daarmee genomen: het blokkeren van de A12 valt binnen het demonstratierecht.”quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een onzinnige vergelijking. Het gaat hier om gevaarzettende, ontwrichtende misdrijven. Het gaat expliciet niet om de inhoud van de boodschap.
Als ik zie hoevaak ze in Frankrijk om van alles en nog wat traditioneel de snelweg bezetten, en het valt onder hetzelfde EVRM, dan lijkt me het heel vervelend, maar geen grond om mensen maar op te pakken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:34 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Volgens de Erasmus Universiteit, valt demonstratierecht onder artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Voor artikel 11 EVRM is een en ander dankzij het Kudrevicius-arrest – waarin het blokkeren van snelwegen als onderdeel van boerenprotesten binnen de reikwijdte van artikel 11 EVRM werd geplaatst – een stuk duidelijker en kunnen we stellen dat het blokkeren van snelwegen, indien vreedzaam, binnen het demonstratierecht valt. De eerste horde is daarmee genomen: het blokkeren van de A12 valt binnen het demonstratierecht.”
Dit artikel van de Erasmus Universiteit is minder zelfverzekerd dan Hanca is.
Tja, bekende advocaten geven ondertussen aan dat wat de boeren doen niet onder demonstratierecht valt:quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:34 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Volgens de Erasmus Universiteit, valt demonstratierecht onder artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Voor artikel 11 EVRM is een en ander dankzij het Kudrevicius-arrest – waarin het blokkeren van snelwegen als onderdeel van boerenprotesten binnen de reikwijdte van artikel 11 EVRM werd geplaatst – een stuk duidelijker en kunnen we stellen dat het blokkeren van snelwegen, indien vreedzaam, binnen het demonstratierecht valt. De eerste horde is daarmee genomen: het blokkeren van de A12 valt binnen het demonstratierecht.”
Dit artikel van de Erasmus Universiteit is minder zelfverzekerd dan Hanca is.
Maar het enkele feit dat het onder artikel 11 valt betekent nog niet dat je het niet mag verbieden. Dat artikel kent gewoon ene beperkingssytematiek. In het arrest dat je aanhaalt werd de staat ook niet veroordeeld…quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:34 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Volgens de Erasmus Universiteit, valt demonstratierecht onder artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Voor artikel 11 EVRM is een en ander dankzij het Kudrevicius-arrest – waarin het blokkeren van snelwegen als onderdeel van boerenprotesten binnen de reikwijdte van artikel 11 EVRM werd geplaatst – een stuk duidelijker en kunnen we stellen dat het blokkeren van snelwegen, indien vreedzaam, binnen het demonstratierecht valt. De eerste horde is daarmee genomen: het blokkeren van de A12 valt binnen het demonstratierecht.”
Dit artikel van de Erasmus Universiteit is minder zelfverzekerd dan Hanca is.
Als je in Nederland toestemming vraagt om te demonstreren, krijg je die vrijwel altijd. En dan krijg je netjes nog bescherming tegen contra-demonstranten ook. Alleen niet op de snelweg.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ik zie hoevaak ze in Frankrijk om van alles en nog wat traditioneel de snelweg bezetten, en het valt onder hetzelfde EVRM, dan lijkt me het heel vervelend, maar geen grond om mensen maar op te pakken.
Zaken in brand steken dan weer wel.
Je hoeft geen toestemming te hebben om te demonstrerenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je in Nederland toestemming vraagt om te demonstreren, krijg je die vrijwel altijd. En dan krijg je netjes nog bescherming tegen contra-demonstranten ook. Alleen niet op de snelweg.
Toestemming hebben voor een demonstratie? Niet in NL hoor.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je in Nederland toestemming vraagt om te demonstreren, krijg je die vrijwel altijd. En dan krijg je netjes nog bescherming tegen contra-demonstranten ook. Alleen niet op de snelweg.
Grondrecht.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hoeft geen toestemming te hebben om te demonstreren
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hoeft geen toestemming te hebben om te demonstreren
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Toestemming hebben voor een demonstratie? Niet in NL hoor.Dat zou bizar zijn.
Het aanmelden van zo'n demonstratie, je snapt wat ik bedoel. Dat is wel gewoon verplicht: https://www.politie.nl/in(...)n-manifestaties.htmlquote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Grondrecht.
Lijkt me erg vreemd om daar toestemming voor te moeten vragen.
Dat zal dan voor een beperkte tijd op een beperkte lokatie zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het aanmelden van zo'n demonstratie, je snapt wat ik bedoel.
En volgens hetzelfde EVRM mag de overheid gewoon een demonstratie beperken ivm de openbare veiligheid. Zo'n beperkende regel kan heel goed zijn dat het niet op de snelweg mag.
De rechter heeft de boeren recent nog verboden op een bepaalde locatie te demonstreren: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2019:6062quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zal dan voor een beperkte tijd op een beperkte lokatie zijn.
Je kunt niet categoriaal het EVRM in gaan perken.
(Je kunt het natuurlijk wel proberen)
En dat is maar goed ook.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hoeft geen toestemming te hebben om te demonstreren
Nee, er moet gewoon geen onderscheid gemaakt worden omdat de een over een machts dan wel geweldsmiddel (tractor) beschikt en de ander niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:07 schreef Hexagon het volgende:
Het is tijd voor een meer Thatcheriaanse aanpak van boeren.
Tja de aanpak van die XR-grapjassen is niet fundamenteel anders. Afvoeren maar niet registreren.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, er moet gewoon geen onderscheid gemaakt worden omdat de een over een machts dan wel geweldsmiddel (tractor) beschikt en de ander niet.
Behandel ze beiden exact gelijk, je gaat of weg of er volgt arrestatie. Je gaat of van de rijksweg met de tractor of er een volgt arrestatie.
Zo hoort het in Nederland naar mijn mening.
Geldt dit ook voor XR?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, er moet gewoon geen onderscheid gemaakt worden omdat de een over een machts dan wel geweldsmiddel (tractor) beschikt en de ander niet.
Behandel ze beiden exact gelijk, je gaat of weg of er volgt arrestatie. Je gaat of van de rijksweg met de tractor of er een volgt arrestatie.
Zo hoort het in Nederland naar mijn mening.
Gewoon ¤1.000 boetequote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tja de aanpak van die XR-grapjassen is niet fundamenteel anders. Afvoeren maar niet registreren.
Laten we daar eens mee beginnen, iedereen die zich onbevoegd op de snelweg bevindt registreren. Dan kun je ook aan dossiervorming gaan doen. Nu blijven we hangen in het niets.
De rook zou deze week moeten komen, geen journalist die durft te wedden of die wit of zwart gaat worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:37 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Wat is de laatste stand van zaken mannen?
Ja, wat is dat voor een idiote vraag? Is de term "Geen onderscheid" te vaag voor jou? Of "Behandel ze beiden exact gelijk" te moelijk?quote:
Poetin ook maar aan tafel bij de onderhandelingenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Dilan: 'Sluit ik me volledig bij aan! 👍'.
oh ja, die liefdesbaby van Hugo de Jonge en Thierry Baudet, volgens Lubach dacht ikquote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Dilan: 'Sluit ik me volledig bij aan! 👍'.
Ah, de 5e colonne zit ook bij de pvv. Daar zag echt niemand aankomen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Dilan: 'Sluit ik me volledig bij aan! 👍'.
Serieus? Wow..quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Dilan: 'Sluit ik me volledig bij aan! 👍'.
Geen zorgenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:10 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Dit is heel pijnlijk voor VVD met hun speerpunten justitie en veiligheid altijd, Geert Wilders maar raaskallen over asielzoekers en Caroline van der Plas die achter de boeren blijft staan. Dat formeren hoe het er nu uitziet gaat 'm in het geheel niet worden als je het mij vraagt. Pieter Omtzigt zou ook wel gek zijn om met die lui in zee te gaan.
En dat terwijl Polen historisch gezien toch weinig reden hebben om blij te zijn met Rusland.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Dilan: 'Sluit ik me volledig bij aan! 👍'.
Wilders wil graag nog een onderscheiding van Poetin.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat terwijl Polen historisch gezien toch weinig reden hebben om blij te zijn met Rusland.
Moeten ze wel een andere etniciteit/politieke kleur hebben.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:16 schreef Hexagon het volgende:
Waar is Joost Eerdmans eigenlijk om "Keihard aanpakken!!" te roepen. Dit is zn kans om weer relevant te worden.
Law en order voor hullie, niet voor ons.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:37 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Moeten ze wel een andere etniciteit/politieke kleur hebben.
De kern van rechtsconservatisme.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Law en order voor hullie, niet voor ons.
Wat mij betreft verkiezingen. Even afrekenen met NSC.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:12 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het schijnt dat Jolande Sap wel gesignaleerd is.
quote:NSC vindt dat deze ronde van formatiegesprekken klaar is. De partij houdt de mogelijkheid open voor steun aan een minderheidskabinet of een ander soort kabinet met brede steun in de Tweede Kamer.
Ik begrijp dit niet helemaal, wat betekent dit? Breekt nsc of wordt bedoeld dat Plasterk zijn verslag kan gaan schrijven?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:17 schreef Zelva het volgende:
Voor NSC is deze formatieronde ten einde, houdt mogelijkheden open
[..]
Denk niet dat deelnemen aan kabinet Zuur #1 wel veel electorale voordelen heeft voor NSC.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat mij betreft verkiezingen. Even afrekenen met NSC.
Daar moet Omtzigt nog even over nadenken waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik begrijp dit niet helemaal, wat betekent dit? Breekt nsc of wordt bedoeld dat Plasterk zijn verslag kan gaan schrijven?
Rationeel gezien slaat het nergens op dat ze weglopen, dat zal ze vanuit PVV en VVD op enorme kritiek komen te staan.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat mij betreft verkiezingen. Even afrekenen met NSC.
Onder de ‘harde kern’ wel. Maar breder betwijfel ik het. Gezien de alsmaar groeiende pvv.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:18 schreef Zelva het volgende:
[..]
Denk niet dat deelnemen aan kabinet Zuur #1 wel veel electorale voordelen heeft voor NSC.
Er staat inderdaad gewoon helemaal niks, de enige conclusie die je kunt trekken is dat ze de rest van de week niet meer gaan overleggen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik begrijp dit niet helemaal, wat betekent dit? Breekt nsc of wordt bedoeld dat Plasterk zijn verslag kan gaan schrijven?
Hoezo? Er is toch gewoon een ondergrens. Goed dat Omtzigt die handhaaft.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Rationeel gezien slaat het nergens op dat ze weglopen, dat zal ze vanuit PVV en VVD op enorme kritiek komen te staan.
En een kabinet over links steunen kan ook onmogelijk tot veel goeds leiden.
Edit, spuit 11.quote:Formatie geklapt: het NSC van Pieter Omtzigt stapt eruit
NSC-leider Pieter Omtzigt trekt zich terug uit de formatiegesprekken. De poging om tot een kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB te komen, is vooralsnog gestrand.
Zelden heeft de boel zo op slot gezeten lijkt me.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er staat inderdaad gewoon helemaal niks, de enige conclusie die je kunt trekken is dat ze de rest van de week niet meer gaan overleggen.
Rationeel wel. Ze willen een serieuze partij zijn die bekend staat om rechtstatelijkheid en financiële degelijkheid. Stap in deze coalitie en je bent dat imago voor eeuwig kwijt, waarschijnlijk overleven ze dan geen 3 verkiezingen meer.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Rationeel gezien slaat het nergens op dat ze weglopen, dat zal ze vanuit PVV en VVD op enorme kritiek komen te staan.
En een kabinet over links steunen kan ook onmogelijk tot veel goeds leiden.
En hoe nu verder dan?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rationeel wel. Ze willen een serieuze partij zijn die bekend staat om rechtstatelijkheid en financiële degelijkheid. Stap in deze coalitie en je bent dat imago voor eeuwig kwijt, waarschijnlijk overleven ze dan geen 3 verkiezingen meer.
Dat ja. Alhoewel ze dit op korte termijn best wat kan gaan kosten. Al hangt dat ook af van hoe nu verder.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rationeel wel. Ze willen een serieuze partij zijn die bekend staat om rechtstatelijkheid en financiële degelijkheid. Stap in deze coalitie en je bent dat imago voor eeuwig kwijt, waarschijnlijk overleven ze dan geen 3 verkiezingen meer.
Daar mag de Kamer over beslissen, en die zullen normaal gesproken een nieuwe informateur of verkenner aanwijzen die de opdracht krijgt om óf een Wilders-I zonder NSC te onderzoeken, óf een Timmermans-I.quote:
hebben ze nog wel genoeg campagnegeld? de Europese verkiezingen komen er ook aanquote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat mij betreft verkiezingen. Even afrekenen met NSC.
Mooiquote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:21 schreef capricia het volgende:
Geklapt.
https://www.ad.nl/politie(...)apt-eruit~a6807da42/
[..]
Edit, spuit 11.
Wie wordt dan de vierde partij inderdaad?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:23 schreef Blastbeat het volgende:
Nou ja, de combinatie PvdA/GL-NSC is zo gek niet. D66 kan daar ook vrij gemakkelijk bij. VVD erbij wordt lastig, want die hebben vol op hardrechts ingezet en zonder VVD geen meerderheid.
Dus ja, zeg het maar...
Wat is hier nu weer draaien aan dan? Volgens mij heeft nsc een vrij constante lijn aangehouden. Namelijk ‘we gaan niet met de pvv, maar we willen wel praten over wat wel kan’.quote:
Dus het hele circus begint nu opnieuw? Weer maanden wachten...quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar mag de Kamer over beslissen, en die zullen normaal gesproken een nieuwe informateur of verkenner aanwijzen die de opdracht krijgt om óf een Wilders-I zonder NSC te onderzoeken, óf een Timmermans-I.
Die ziet zijn kans schoon.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:26 schreef superniger het volgende:
Timmermans zit nu bij Sophie en Jeroen.
Maar zit Sywert al in de gevangenis?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De analyse van de man man 9 miljoen kan weleens dichtbij de waarheid zitten.
Ja, dat zit er dik in. Maar op zich konden we dat op de verkiezingsavond zelf ook al wel een beetje inschatten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:26 schreef Poppejans1.4 het volgende:
[..]
Dus het hele circus begint nu opnieuw? Weer maanden wachten...
Hij wist dat er niks te praten viel over wat er wel kan.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is hier nu weer draaien aan dan? Volgens mij heeft nsc een vrij constante lijn aangehouden. Namelijk ‘we gaan niet met de pvv, maar we willen wel praten over wat wel kan’.
Rutte zei afgelopen najaar op de opmerking van een journalist over zijn laatste kerst in het torentje: dat zullen we nog wel even zien.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:26 schreef Poppejans1.4 het volgende:
[..]
Dus het hele circus begint nu opnieuw? Weer maanden wachten...
Waarom?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:27 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Maar zit Sywert al in de gevangenis?
Kan hoor, zeker Wilders kan ook een hoop weggeven om Omtzigt er weer bij te trekken. Tegelijkertijd heeft hij een beperkt aantal punten waarop een compromis voor hem heel lastig is en dat gaat Omtzigt echt niet allemaal trekken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit lijkt mij allemaal nog steeds voor de bühne. Denk nog steeds in april een akkoord.
Lijkt een soort schijnbeweging te zijn.quote:Pieter Omtzigt bestrijdt dat deze formatie geklapt is of dat de stekker er uit wordt getrokken.
Da's nog altijd beter dan dat dit kabinet zou aantreden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:26 schreef Poppejans1.4 het volgende:
[..]
Dus het hele circus begint nu opnieuw? Weer maanden wachten...
Extreem rare communicatie weer dan.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt een soort schijnbeweging te zijn.
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt een soort schijnbeweging te zijn.
Het is een onmogelijk dilemma voor ze. Deelnemen aan een links kabinet (want dat is het met pvda/GL/D66 natuurlijk gewoon) is electoraal gezien zo'n totaal misrepresentatie van Nederland dat je Wilders over 4 jaar echt 50 zetels geeft.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:32 schreef mcmlxiv het volgende:
VVD wordt weggeveegd bij nieuwe verkiezingen, die partij zal daar niet zoveel zin in hebben.
Een centrum-kabinet wordt daarmee opeens best haalbaar. Twee rechtse, een linkse en een middenpartij die samen nu 78 zetels hebben en na nieuwe verkiezingen misschien nog 63.
Kan er zomaar ineens toch nog een Timmermans 1 komen
Minderheidskabinet misschien.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:33 schreef Poppejans1.4 het volgende:
Domme vraag misschien maar wat zijn de opties dan nu;
Gedoogsteun van de christelijke partijen aan een PVV kabinet
Of
Een kabinet Timmermans zonder de PVV
?
Dat is overigens ook geen wetmatigheid. Over 4 jaar zijn er wellicht weer andere dingen hot. Veel kiezers doen maar wat.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het is een onmogelijk dilemma voor ze. Deelnemen aan een links kabinet (want dat is het met pvda/GL/D66 natuurlijk gewoon) is electoraal gezien zo'n totaal misrepresentatie van Nederland dat je Wilders over 4 jaar echt 50 zetels geeft.
En dat kun je bijna niet verantwoorden.
mits elke avond een maaltijdbox halen bij Thierryquote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:32 schreef Bluesdude het volgende:
PVV, VVD, BBB en CDA hebben 73 zetels. Men kan een minderheidsregering vormen met een gedoogconstructie van nog 2 of 3 partijtjes
Of toch gedoogsteun van NSC
kzegmawa
Kiezers doen maar wat maar de tendens is hier wel al 25 jaar rechtser en rechtser. Dat weet jij ook. Er is bar weinig aanleiding om te veronderstellen dat die trend ineens gekeerd gaat worden. Al helemaal niet met een Timmermans aan het roer die alleen al door zijn persoonlijkheid enorm veel weerstand oproept.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is overigens ook geen wetmatigheid. Over 4 jaar zijn er wellicht weer andere dingen hot. Veel kiezers doen maar wat.
Omtzigt is uiteindelijk ook gewoon vrij rechts, lijn Verhagen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:25 schreef Janneke141 het volgende:
Terechte vraag is inderdaad wel 'Waarom zegt Omtzigt niet gewoon hardop dat hij er met de PVV niet uitkomt op principiële kwesties', en gooit ie het op financiële issues?
Tenzij je daadwerkelijk de problemen kunt oplossen over links. En dat moet kunnen, want de problemen die nu bij links in de schoenen worden geschoven zijn veroorzaakt door VVD en CDA. Daar komt onvrede van en daar hebben PVV en BBB handig gebruik van gemaakt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het is een onmogelijk dilemma voor ze. Deelnemen aan een links kabinet (want dat is het met pvda/GL/D66 natuurlijk gewoon) is electoraal gezien zo'n totaal misrepresentatie van Nederland dat je Wilders over 4 jaar echt 50 zetels geeft.
En dat kun je bijna niet verantwoorden.
Het migratievraagstuk is toch wel een blijvertje lijkt me, dat probleem zal over vier jaar stukken groter zijn dan nu (net zoals het nu groter is dan vier jaar geleden).quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is overigens ook geen wetmatigheid. Over 4 jaar zijn er wellicht weer andere dingen hot. Veel kiezers doen maar wat.
Ja, dat wel, maar niet 'Alle Marokkanen terug naar Istanbul'-rechts. En ook niet 'artikel 1 van de grondwet kan wel weg'-rechts. Dus zeg dat dan gewoon, lijkt me.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Omtzigt is uiteindelijk ook gewoon vrij rechts, lijn Verhagen.
En dat terwijl dat misschien nog het minst grote probleem is.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:38 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Het migratievraagstuk is toch wel een blijvertje lijkt me, dat probleem zal over vier jaar stukken groter zijn dan nu (net zoals het nu groter is dan vier jaar geleden).
Constante lijn van ophouden van het opzetten van een nieuw landsbestuur.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:39 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit niet uit het oog verliezen, de beeldvorming bij NSC is dramatisch, maar ze volgen al maanden een constante lijn.
Er zijn wel gekkere dingen gebeurt in de NL politiek. Bovendien kan er ook weer een nieuwe volksheld opstaan.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:37 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Kiezers doen maar wat maar de tendens is hier wel al 25 jaar rechtser en rechtser. Dat weet jij ook. Er is bar weinig aanleiding om te veronderstellen dat die trend ineens gekeerd gaat worden. Al helemaal niet met een Timmermans aan het roer die alleen al door zijn persoonlijkheid enorm veel weerstand oproept.
Dat valt te bezien. Zoals ik ernaar kijk hangen veel van de grote problemen (wonen, onderwijs, zorg, watervoorziening etc.) samen met het feit dat de bevolking te hard groeit. En die groei komt volledig uit migratie.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:39 schreef Caland het volgende:
[..]
En dat terwijl dat misschien nog het minst grote probleem is.
Dat zal de EU de komende jaren wel indammen verwacht ik.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:38 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Het migratievraagstuk is toch wel een blijvertje lijkt me, dat probleem zal over vier jaar stukken groter zijn dan nu (net zoals het nu groter is dan vier jaar geleden).
Dat kan maar als je er een wedje op zou mogen zetten dan zou jij die kans ook niet groot achten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn wel gekkere dingen gebeurt in de NL politiek. Bovendien kan er ook weer een nieuwe volksheld opstaan.
De framing is dramatisch. VVD heeft dit goed gespeeld.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:39 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit niet uit het oog verliezen, de beeldvorming bij NSC is dramatisch, maar ze volgen al maanden een constante lijn.
Jawel hoor. De aandachtspanne van veel kiezers is zo kort dat het een hele klus is die vier jaar aan je vast te houden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat kan maar als je er een wedje op zou mogen zetten dan zou jij die kans ook niet groot achten.
Zeker. Alleen zijn dat niet standpunten die wijzigen na onderhandelen. Alle Marokkanen terug naar istanbul wordt niet ineens ankara - het principiële vraagstuk is hetzelfde. Maar beetje begrotingstekort of veel begrotingstekort is wel iets wat je in de gesprekken kan tegenkomen. Mijn conclusie is dan ook dat Wilders snel de rechtstaat heeft onderschreven en dat voor Omtzigt voldoende was.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat wel, maar niet 'Alle Marokkanen terug naar Istanbul'-rechts. En ook niet 'artikel 1 van de grondwet kan wel weg'-rechts. Dus zeg dat dan gewoon, lijkt me.
Dat betwijfel ik. Staan ook op fors verlies en lijkt niet te weten wat het wil. Grote winnaar is vooralsnog geert.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:44 schreef potjecreme het volgende:
[..]
De framing is dramatisch. VVD heeft dit goed gespeeld.
De VVD die op een zetel op 15 in de peiling staat?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:44 schreef potjecreme het volgende:
[..]
De framing is dramatisch. VVD heeft dit goed gespeeld.
Echt hé. Eén linkse bende hier.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:43 schreef aTypisch het volgende:
Mensen die doen alsof Nederland een rechts land is
Ze kunnen het nu gaan uitspelen. Ze hebben echt het gras voor de voeten van Omtzigt gemaaid.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Staan ook op fors verlies en lijkt niet te weten wat het wil. Grote winnaar is vooralsnog geert.
We gaan het zien. Deel de analyse niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ze kunnen het nu gaan uitspelen. Ze hebben echt het gras voor de voeten van Omtzigt gemaaid.
Bij de nieuwe verkiezingen blijft er weinig van over. Hij was het momentum op 22 november eigenlijk al kwijt en nu haken er nog veel meer af.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:40 schreef HiZ het volgende:
Omzigt heeft wel een fijne club verzameld. Het is een op een narcistische ellende.
Dilan is te dom om te poepen. Dat maait best moeilijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ze kunnen het nu gaan uitspelen. Ze hebben echt het gras voor de voeten van Omtzigt gemaaid.
Omtzigt zit in die zin in de sweet spot, elke denkbare combinatie heeft NSC nodig. Hij zal overtuigd moet worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:50 schreef Hexagon het volgende:
Maar Pieter zal wel op basis van het rapport een nieuwe stelling in onderhandelingen nemen met dezelfde constructie.
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt een soort schijnbeweging te zijn.
De meute die steeds achter een andere rattenvanger aanloopt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:51 schreef quo_ het volgende:
[..]
Bij de nieuwe verkiezingen blijft er weinig van over. Hij was het momentum op 22 november eigenlijk al kwijt en nu haken er nog veel meer af.
Er blijven wellicht nog 5 a 6 deugzetels over die anders links van het midden terecht gekomen zouden zijn.
PVV, BBB en zelfs VVD gaan hier goed garen bij spinnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |