quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik wil absoluut niet het recht op demonstreren inperken. Maar wat die hoogleraren staatsrecht ook al zeggen in het AD: dit heeft helemaal niks met het recht op demonstreren te maken.
Het demonstratierecht is geen vrijbrief om zo maar de snelweg te bezetten.
Volgens de Erasmus Universiteit, valt demonstratierecht onder artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Voor artikel 11 EVRM is een en ander dankzij het Kudrevicius-arrest – waarin het blokkeren van snelwegen als onderdeel van boerenprotesten binnen de reikwijdte van artikel 11 EVRM werd geplaatst – een stuk duidelijker en kunnen we stellen dat het blokkeren van snelwegen, indien vreedzaam, binnen het demonstratierecht valt. De eerste horde is daarmee genomen: het blokkeren van de A12 valt binnen het demonstratierecht.”quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een onzinnige vergelijking. Het gaat hier om gevaarzettende, ontwrichtende misdrijven. Het gaat expliciet niet om de inhoud van de boodschap.
Als ik zie hoevaak ze in Frankrijk om van alles en nog wat traditioneel de snelweg bezetten, en het valt onder hetzelfde EVRM, dan lijkt me het heel vervelend, maar geen grond om mensen maar op te pakken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:34 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Volgens de Erasmus Universiteit, valt demonstratierecht onder artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Voor artikel 11 EVRM is een en ander dankzij het Kudrevicius-arrest – waarin het blokkeren van snelwegen als onderdeel van boerenprotesten binnen de reikwijdte van artikel 11 EVRM werd geplaatst – een stuk duidelijker en kunnen we stellen dat het blokkeren van snelwegen, indien vreedzaam, binnen het demonstratierecht valt. De eerste horde is daarmee genomen: het blokkeren van de A12 valt binnen het demonstratierecht.”
Dit artikel van de Erasmus Universiteit is minder zelfverzekerd dan Hanca is.
Tja, bekende advocaten geven ondertussen aan dat wat de boeren doen niet onder demonstratierecht valt:quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:34 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Volgens de Erasmus Universiteit, valt demonstratierecht onder artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Voor artikel 11 EVRM is een en ander dankzij het Kudrevicius-arrest – waarin het blokkeren van snelwegen als onderdeel van boerenprotesten binnen de reikwijdte van artikel 11 EVRM werd geplaatst – een stuk duidelijker en kunnen we stellen dat het blokkeren van snelwegen, indien vreedzaam, binnen het demonstratierecht valt. De eerste horde is daarmee genomen: het blokkeren van de A12 valt binnen het demonstratierecht.”
Dit artikel van de Erasmus Universiteit is minder zelfverzekerd dan Hanca is.
Maar het enkele feit dat het onder artikel 11 valt betekent nog niet dat je het niet mag verbieden. Dat artikel kent gewoon ene beperkingssytematiek. In het arrest dat je aanhaalt werd de staat ook niet veroordeeld…quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:34 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Volgens de Erasmus Universiteit, valt demonstratierecht onder artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Voor artikel 11 EVRM is een en ander dankzij het Kudrevicius-arrest – waarin het blokkeren van snelwegen als onderdeel van boerenprotesten binnen de reikwijdte van artikel 11 EVRM werd geplaatst – een stuk duidelijker en kunnen we stellen dat het blokkeren van snelwegen, indien vreedzaam, binnen het demonstratierecht valt. De eerste horde is daarmee genomen: het blokkeren van de A12 valt binnen het demonstratierecht.”
Dit artikel van de Erasmus Universiteit is minder zelfverzekerd dan Hanca is.
Als je in Nederland toestemming vraagt om te demonstreren, krijg je die vrijwel altijd. En dan krijg je netjes nog bescherming tegen contra-demonstranten ook. Alleen niet op de snelweg.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ik zie hoevaak ze in Frankrijk om van alles en nog wat traditioneel de snelweg bezetten, en het valt onder hetzelfde EVRM, dan lijkt me het heel vervelend, maar geen grond om mensen maar op te pakken.
Zaken in brand steken dan weer wel.
Je hoeft geen toestemming te hebben om te demonstrerenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je in Nederland toestemming vraagt om te demonstreren, krijg je die vrijwel altijd. En dan krijg je netjes nog bescherming tegen contra-demonstranten ook. Alleen niet op de snelweg.
Toestemming hebben voor een demonstratie? Niet in NL hoor.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je in Nederland toestemming vraagt om te demonstreren, krijg je die vrijwel altijd. En dan krijg je netjes nog bescherming tegen contra-demonstranten ook. Alleen niet op de snelweg.
Grondrecht.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hoeft geen toestemming te hebben om te demonstreren
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hoeft geen toestemming te hebben om te demonstreren
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Toestemming hebben voor een demonstratie? Niet in NL hoor.Dat zou bizar zijn.
Het aanmelden van zo'n demonstratie, je snapt wat ik bedoel. Dat is wel gewoon verplicht: https://www.politie.nl/in(...)n-manifestaties.htmlquote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Grondrecht.
Lijkt me erg vreemd om daar toestemming voor te moeten vragen.
Dat zal dan voor een beperkte tijd op een beperkte lokatie zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het aanmelden van zo'n demonstratie, je snapt wat ik bedoel.
En volgens hetzelfde EVRM mag de overheid gewoon een demonstratie beperken ivm de openbare veiligheid. Zo'n beperkende regel kan heel goed zijn dat het niet op de snelweg mag.
De rechter heeft de boeren recent nog verboden op een bepaalde locatie te demonstreren: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2019:6062quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zal dan voor een beperkte tijd op een beperkte lokatie zijn.
Je kunt niet categoriaal het EVRM in gaan perken.
(Je kunt het natuurlijk wel proberen)
En dat is maar goed ook.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hoeft geen toestemming te hebben om te demonstreren
Nee, er moet gewoon geen onderscheid gemaakt worden omdat de een over een machts dan wel geweldsmiddel (tractor) beschikt en de ander niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:07 schreef Hexagon het volgende:
Het is tijd voor een meer Thatcheriaanse aanpak van boeren.
Tja de aanpak van die XR-grapjassen is niet fundamenteel anders. Afvoeren maar niet registreren.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, er moet gewoon geen onderscheid gemaakt worden omdat de een over een machts dan wel geweldsmiddel (tractor) beschikt en de ander niet.
Behandel ze beiden exact gelijk, je gaat of weg of er volgt arrestatie. Je gaat of van de rijksweg met de tractor of er een volgt arrestatie.
Zo hoort het in Nederland naar mijn mening.
Geldt dit ook voor XR?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, er moet gewoon geen onderscheid gemaakt worden omdat de een over een machts dan wel geweldsmiddel (tractor) beschikt en de ander niet.
Behandel ze beiden exact gelijk, je gaat of weg of er volgt arrestatie. Je gaat of van de rijksweg met de tractor of er een volgt arrestatie.
Zo hoort het in Nederland naar mijn mening.
Gewoon ¤1.000 boetequote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tja de aanpak van die XR-grapjassen is niet fundamenteel anders. Afvoeren maar niet registreren.
Laten we daar eens mee beginnen, iedereen die zich onbevoegd op de snelweg bevindt registreren. Dan kun je ook aan dossiervorming gaan doen. Nu blijven we hangen in het niets.
De rook zou deze week moeten komen, geen journalist die durft te wedden of die wit of zwart gaat worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:37 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Wat is de laatste stand van zaken mannen?
Ja, wat is dat voor een idiote vraag? Is de term "Geen onderscheid" te vaag voor jou? Of "Behandel ze beiden exact gelijk" te moelijk?quote:
Poetin ook maar aan tafel bij de onderhandelingenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Dilan: 'Sluit ik me volledig bij aan! 👍'.
oh ja, die liefdesbaby van Hugo de Jonge en Thierry Baudet, volgens Lubach dacht ikquote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Dilan: 'Sluit ik me volledig bij aan! 👍'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |