SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:Gruwel na Russische raketaanval op supermarkt en café in Oekraïne: “Minstens 49 doden waaronder jongetje van 6 jaar”
Bij een Russische raketaanval op een supermarkt en een café in Hroza, een dorp in de buurt van Charkiv, zijn minstens 49 doden gevallen. Dat meldt Oleh Syniehubov, het hoofd van de regionale militaire administratie. Onder de slachtoffers zit een jongetje van 6 jaar. Er is voorlopig ook sprake van zeven gewonden
https://www.hln.be/buiten(...)van-6-jaar~a266410d/
quote:
CNNquote:Ukrainian President Volodymyr Zelensky said, who is on a visit to Spain, called the attack "a demonstrably brutal Russian crime — a rocket attack on an ordinary grocery store, a completely deliberate terrorist attack."
"Russian terror must be stopped. Anyone who helps Russia circumvent sanctions is a criminal. Everyone who still supports Russia is supporting evil. Russia needs this and similar terrorist attacks for one thing only: to make its genocidal aggression the new normal for the whole world," Zelensky said.
Zijn intentie om de derde wereld voor zijn oorlogswagentje te spannen is werkelijk verbijsterend treurig.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 16:08 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]
The West's prosperity was largely achieved through the plunder of the entire planet and endless expansion.
And now the West is plundering Russia. Say bye-bye.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 16:08 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]
Putin:
Russia did not start the so-called war in Ukraine, but is trying to end it.
No one wanted to listen or hear us. The arrogance of our so-called partners was just off the charts.
Selfishness and conceit will lead to a dead end.
Russia is capable of making a huge contribution to the new world order, but some misunderstood our readiness - as submission.
The West's prosperity was largely achieved through the plunder of the entire planet and endless expansion.
Laat ze het in Siberië en Alaska maar niet horen.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 16:08 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]
The West's prosperity was largely achieved through the plunder of the entire planet and endless expansion.
Wedden dat ie ook zo smerig grijnst als hij de foto's van die tientallen doden Hroza ziet.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 16:08 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]
Putin:
Russia did not start the so-called war in Ukraine, but is trying to end it.
No one wanted to listen or hear us. The arrogance of our so-called partners was just off the charts.
Selfishness and conceit will lead to a dead end.
Russia is capable of making a huge contribution to the new world order, but some misunderstood our readiness - as submission.
The West's prosperity was largely achieved through the plunder of the entire planet and endless expansion.
Nutteloos. Ukraine hoeft alleen de (spoor)-wegen rond Tokmak onder fire control te krijgen. De Russen mogen in Tokmak verhongeren.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 15:57 schreef slashdotter3 het volgende:
Heel ondergronds netwerk waar ze allemaal verblijven en slapen
https://www.reddit.com/r/(...)ilt_another_line_of/
RU POV: Russian soldiers built another line of defense in front of the city of Tokmak, they showed the underground part of the trench system
CNNquote:Dmytro Pletenchuk, a spokesperson for the Ukrainian Navy, said Thursday that the Black Sea Fleet was "constantly dispersing its ships. They realize that these are our targets and are constantly moving them between several ports."
He said four ships were currently in the Black Sea.
Pletenchuk also noted Russian "defense and security efforts around the so-called Crimean Bridge have been reinforced again....Now we see 9 units there - 4 ships and 5 boats of the Border Guard Service, the FSB maritime guard. They are guarding this facility from the north and from the south."
NOSquote:Het gebied waarin het getroffen dorp ligt, werd aan het begin van de oorlog door Rusland ingenomen en in september 2022 door Oekraïne heroverd. President Zelensky had het dinsdag nog bezocht om troepen te ontmoeten en door het Westen geleverde uitrusting te inspecteren.
quote:Op donderdag 5 oktober 2023 16:48 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]
"There were 330 residents in this village. From each family, from each yard, one person attended the memorial dinner," the minister said.
About each sixth resident of the village was killed.
This is the largest strike in Kharkiv region since the beginning of the war. By preliminary conclusions, it was an Iskander missile.
Deepest condolences to the loved ones of the killed and wounded people.
Natuurlijk was dit de bedoeling. Tijdens lunchtijd. Geen enkel militair nut. Gewoon zoveel mogelijk burgers doden.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:36 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/saintjavelin/status/1709955704021246071
Wie denkt een: 'oeps, dat was nou ook weer niet de bedoeling'. En wie denkt een: 'haha ja. Dat was precies de bedoeling'?
Hoe vind jij het eigenlijk dat Rusland vandaag meer dan 50 burgers in een keer dood maakte?quote:
quote:
Vreselijk natuurlijk. Mogen er geen nieuwsberichten gepost worden? Dit laat weer goed zien hoe misleidend het nieuws soms kan zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:39 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Hoe vind jij het eigenlijk dat Rusland vandaag meer dan 50 burgers in een keer dood maakte?
How is it going?
We doen te weinig tegen Rusland.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk was dit de bedoeling. Tijdens lunchtijd. Geen enkel militair nut. Gewoon zoveel mogelijk burgers doden.
True. Die idioterie dat ze westerse wapens niet tegen Rusland zelf mogen gebruiken mag wel eens het raam uit.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We doen te weinig tegen Rusland.
Probeer je de boel weer af te leiden van de Russische oorlogsmisdaden? Zo ja, denk eens goed na over waar je verdomme mee bezig bent.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Vreselijk natuurlijk. Mogen er geen nieuwsberichten gepost worden? Dit laat weer goed zien hoe misleidend het nieuws soms kan zijn.
Dit laat weer zien hoe misleidend types als JIJ zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Vreselijk natuurlijk. Mogen er geen nieuwsberichten gepost worden? Dit laat weer goed zien hoe misleidend het nieuws soms kan zijn.
dat vind ik sowieso een hele vreemde, waar zou die vandaan komen?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
True. Die idioterie dat ze westerse wapens niet tegen Rusland zelf mogen gebruiken mag wel eens het raam uit.
Zolang een Putin een speech durft te geven (zonder echt een angstige indruk achter te laten) doen wij niet genoeg.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
True. Die idioterie dat ze westerse wapens niet tegen Rusland zelf mogen gebruiken mag wel eens het raam uit.
dat is een oorlogsdaad en we willen niet echt oorlog voeren met Ruslandquote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zolang een Putin een speech durft te geven (zonder echt een angstige indruk achter te laten) doen wij niet genoeg.
Waarom kunnen we geen wapens geven aan oppositie in Rusland zelf? misschien zelfs slapende, Tjetjeense cellen steunen?
Nee, dat klopt. Maar ik vind dat dat dus moet veranderen.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is een oorlogsdaad en we willen niet echt oorlog voeren met Rusland
Maar daar zouden ze toch nooit achter komen. Ik denk dat er geen duidelijk facties in tjetjenie zijn om te steunen.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is een oorlogsdaad en we willen niet echt oorlog voeren met Rusland
Als je luistert naar Duitsers die de DDR nog mee hebben gemaakt, dan hoor je dat er nog best veel nostalgie en verbittering is.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat vind ik sowieso een hele vreemde, waar zou die vandaan komen?
we leveren wapens maar je mag je vijand er niet mee aanvallen hoor, alleen een beetje
Genoeg wapens en munitie krijgen is bij beiden partijen al sinds de start een probleem.quote:
En zou iemand ze nog geloven?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar daar zouden ze toch nooit achter komen. Ik denk dat er geen duidelijk facties in tjetjenie zijn om te steunen.
En we geven ook wapens aan oekraine, is dat ook een oorlogsdaad, zo ja - nou en, putin durft daar toch niks aan te doen.
Net als de idioterie dat de kinderen, vrouwen en minaressen van de Russische elite gewoon hun leventje mogen leiden in het westen. Die hadden al lang naar Rusland uitgezet moeten worden nadat hen al hun bezittingen onteigend zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
True. Die idioterie dat ze westerse wapens niet tegen Rusland zelf mogen gebruiken mag wel eens het raam uit.
[X] Oneensquote:Op donderdag 5 oktober 2023 19:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het enige voordeel wat zij hebben is dat ze niet afhankelijk zijn van leveringen van andere landen.
Welnee. Dat soort wapens zijn in die buurt ontzettend makkelijk te vinden. Uniformen ook. Vraag maar aan de Russen. Die zeiden dat al in 2014. En gezien de corruptie zal het waarschijnlijk niet anders zijn nu. Toch? Of niet soms?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is een oorlogsdaad en we willen niet echt oorlog voeren met Rusland
Ja dat zal. Maar stel dat Trump straks weer de grote man zal worden. Ik kijk er niet meer van op, want die Amerikanen zijn ook niet helemaal goed bij hun verstand. Dat zal dan niet best zijn voor Europa, want dat Russische tuig gaat lachend steeds een stap verder. Waarom ook niet, ze krijgen nog lang niet genoeg op hun flikker. En met een eventuele rasmongool als Trump aan de macht gaan we hier nog rare tijden tegemoet.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is een oorlogsdaad en we willen niet echt oorlog voeren met Rusland
Die hebben we niet. En die kunnen we ook niet zo snel maken.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 19:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik roep al vanaf het begin dat we Ukraine moeten volpompen met wapens.
Er zijn nog zat wapens en we kunnen aan Rheinmetal zien hoe snel er geschakeld kan worden. We hebben wel een beetje politieke wil (of noodzaak) nodig.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 19:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die hebben we niet. En die kunnen we ook niet zo snel maken.
CNNquote:Russia has successfully tested a new generation of nuclear-powered cruise missile, President Vladimir Putin said Thursday.
The "last successful test of the Burevestnik, a global-range cruise missile with a nuclear installation, a nuclear propulsion system, has been conducted," state news agency RIA Novosti quoted Putin as saying at the Valdai Discussion Club forum in the southern Russian city of Sochi.
Some background: Putin announced the program to develop the Burevestnik in March 2018 as part of a broader initiative to develop a new generation of intercontinental and hypersonic missiles. Others included the Kinzhal ballistic missile and the Avangard hypersonic glide vehicle.
Putin told the country's Federal Assembly that missiles like the Burevestnik would help ensure a strategic balance in the world for decades to come.
“It is a low-flying stealth missile carrying a nuclear warhead, with almost unlimited range, unpredictable trajectory and ability to bypass interception boundaries,” Putin said at the time.
Reported failures: However, Western analysts say the program has since run into trouble, with a number of failed tests. In 2019, the Nuclear Threat Initiative, an open source analytical group, said "there is a consensus in the press, with purported agreement from U.S. intelligence services, that the Burevestnik has been tested 13 times, with two partial successes."
Daar zijn ze niet afhankelijk van. De meeste wapens en munitie voor Oekraïne komt van elders wat ze ook nog krijgen ipv voor betalen. Aan de andere kant produceert Rusland de meeste wapens en munitie zelf en kopen ze een kleiner deel in het buitenland.quote:
Ik denk dat we het breder moeten trekken onderhand. Rusland of Poetin is niet de vijand. Dat is het Russische volk dat dit mogelijk maakt.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:09 schreef polderturk het volgende:
Vieze varken Putin verdient de doodstraf.
[ twitter ]
Denk dat het veel waarschijnlijker is dat de VS Oekraine dwingt om naar de onderhandelingstafel te gaan.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 19:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er zijn nog zat wapens en we kunnen aan Rheinmetal zien hoe snel er geschakeld kan worden. We hebben wel een beetje politieke wil (of noodzaak) nodig.
Wat...quote:Dus jij bent blij met die laatste Russische oorlogsmisdaad op Hroza?
Hoe gaan ze dat doen dan. Boots on the ground om ze te dwingen ofzo?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat het veel waarschijnlijker is dat de VS Oekraine dwingt om naar de onderhandelingstafel te gaan.
In het geval van Zuid Korea in de Koreaanse oorlog was het stoppen met wapens leveren.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoe gaan ze dat doen dan. Boots on the ground om ze te dwingen ofzo?
Daar gaat de VS helemaal niet over.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat het veel waarschijnlijker is dat de VS Oekraine dwingt om naar de onderhandelingstafel te gaan.
[..]
Zie je wel...quote:Wat...
Tevens de spionnen die de info aan de Russen hebben gegeven.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:09 schreef polderturk het volgende:
Vieze varken Putin verdient de doodstraf.
[ twitter ]
Waar valt er over te onderhandelen dan?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat het veel waarschijnlijker is dat de VS Oekraine dwingt om naar de onderhandelingstafel te gaan.
[..]
Wat...
Heb het idee dat wanneer de oorlogsmoeheid intreedt Rusland weer even een oorlogsmisdaad zoveel begaat. Even mensen die oorlogsmoe beginnen te worden wakker schudden dat die varkens wel afgeslacht moeten worden in plaats van "onderhandelen".quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:09 schreef polderturk het volgende:
Vieze varken Putin verdient de doodstraf.
[ twitter ]
Nou, we gaan het zien jongen. Bewaar deze post maar even goed en dan zien we het wel over 6-12 maanden. In een ideale wereld we ja, maar daar leven we niet in.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Daar gaat de VS helemaal niet over.
Jawel, maar dat is een argument voor mensen die behind the curve zijn. Kijk maar eens naar wat er de laatste tijd allemaal geleverd is. Veel maar gewoon geen big-ticket items van de VS. Abrams zijn nog steeds ergens in limbo. Qua ATACMS er is lippendienst geleverd, het gezeur werd te erg, laten we stap 1 van 100 zetten, we 'zeggen' dat we er over aan het nadenken zijn. Financieel draagt europa ook al meer bij aan oekraine dan de VS. En europa, die rus als buur hebben, ipv de VS ver weg, gaan er nooit mee akkoord, zeker polen/baltics/balkan niet, en dan rest dat de VS z'n op dit moment licht beschadigde reputatie helemaal vernietigd door in z'n eentje wel aan te gaan dringen op dat oekraine maar gaat onderhandelen.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:43 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
In het geval van Zuid Korea in de Koreaanse oorlog was het stoppen met wapens leveren.
Lachwekkend. We hebben toch ook geen bommen gezien op london/parijs?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Hij wil geen bom op Berlijn wat begrijpelijk is.
Ja, we drukken em af en leggen em in dat magazijn naast al je voorspellingen over noeks.quote:
Die rijden al rond in Oekraïne.quote:
Die leveren dan ook een uitgeklede stormshadow.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lachwekkend. We hebben toch ook geen bommen gezien op london/parijs?
Dus?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die leveren dan ook een uitgeklede stormshadow.
Zelenskyyquote:
Nah, als je na anderhalf jaar nog steeds met die bom aan komt zetten heb je wel een klap van een windmolenwiek gekregen. Zo een van 200mquote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die leveren dan ook een uitgeklede stormshadow.
Precies, het voordeel van bondgenoten als Iran en Noord-Korea is wel dat het geen democratieën zijn. Democratisch bondgenoten zijn immers gebonden aan de wispelturigheden van de eigen bevolking.quote:
Alsof dat daadwerkelijk een optie is in de huidige Russische doctrinequote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Hij wil geen bom op Berlijn wat begrijpelijk is.
Nee hoor, ik ben gewoon van mening dat zowel Frankrijk, het VK, de USA en Duitsland raketten moeten leveren die de maximale afstand moeten kunnen afleggen die mogelijk is en dat doelen in Rusland ook daarmee aangevallen zouden mogen worden.. In het geval ATACMS: de versie die 300km haalt. In het geval Taurus dus de 500km variant. En voor doelen die nog verder liggen: De Stormshadow/SCALP. Die haalt 550km.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus?
Gaarne even kremlin-splainen, daar dat blijkbaar bij deze je ding is geworden.
Het Russische regime kan alleen bestaan bij de gratie van het Russische volk en dat maakt dat volk dan ook collectief schuldig aan de misdaden tegen de mensheid die in hun naam gepleegd worden en zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:15 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik denk dat we het breder moeten trekken onderhand. Rusland of Poetin is niet de vijand. Dat is het Russische volk dat dit mogelijk maakt.
Ik ben niet zo van collectieve afstraffing maar we moeten er ons van bewust zijn dat we een land en bevolking als Rusland niet meer hebben meegemaakt sinds de nazi's. Het aandeel goede Russen is volstrekt verwaarloosbaar gebleken. Waarom dan nog die terughoudendheid om bijvoorbeeld met sancties vooral de 'slechterikken' te treffen?
Over een jaar is er niet veel meer over van Rusland.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou, we gaan het zien jongen. Bewaar deze post maar even goed en dan zien we het wel over 6-12 maanden. In een ideale wereld we ja, maar daar leven we niet in.
Je leek er begrip voor te hebben dat er anders een bom op berlijn zou vallen, en londen en parijs niet want:quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben gewoon van mening dat zowel Frankrijk, het VK, de USA en Duitsland raketten moeten leveren die de maximale afstand moeten kunnen afleggen die mogelijk is. In het geval ATACMS: de versie die 300km haalt. In het geval Taurus dus de 500km variant. En voor doelen die nog verder liggen: De Stormshadow/SCALP. Die haalt 550km.
quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die leveren dan ook een uitgeklede stormshadow.
Het gaat er niet om wat hij zegt, maar om te kijken wat je aan hem ziet terwijl hij evident glashard liegt.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:15 schreef 3rr0r het volgende:
Ah, ze hebben zelf onder invloed lopen spelen met een granaat...ofzo...
[ twitter ]
"Fragments of hand grenades were found in the bodies of those killed in the crash. There was no external impact on the plane... Yes, unfortunately, the presence of alcohol or drugs in the blood of the victims was not examined, although we know that after the known events in the company in St. Petersburg, the FSB [Federal Security Service] found not only 10 billion in cash, but also 5 kilograms of cocaine" - Putin gave heavy hints about causes of deaths of Wagner PMC leaders, Prigozhin and Utkin.
Dan trek je de verkeerde conclusie.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je leek er begrip voor te hebben dat er anders een bom op berlijn zou vallen, en londen en parijs niet want:
[..]
NYT van een weekje terug of zo.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die heb ik gemist? Heb je daar een bericht van?
Nee.quote:
quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Hij wil geen bom op Berlijn wat begrijpelijk is.
quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lachwekkend. We hebben toch ook geen bommen gezien op london/parijs?
quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die leveren dan ook een uitgeklede stormshadow.
Wacht even, ik had juist begrepen dat de Taurus verder kon komen dan de SS/Scalp omdat de Taurus een heel andere engine heeft? Of bedoel je een gelimiteerde Taurus?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben gewoon van mening dat zowel Frankrijk, het VK, de USA en Duitsland raketten moeten leveren die de maximale afstand moeten kunnen afleggen die mogelijk is en dat doelen in Rusland ook daarmee aangevallen zouden mogen worden.. In het geval ATACMS: de versie die 300km haalt. In het geval Taurus dus de 500km variant. En voor doelen die nog verder liggen: De Stormshadow/SCALP. Die haalt 550km.
ik zie het en heb dat zelf ook gemist:quote:
quote:Are M1 Abrams in Ukraine yet?
The first US M1 Abrams tanks have arrived in Ukraine, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy announced early this week. Pentagon officials confirmed the delivery, with a spokesperson commenting that “the mere presence of Abrams tanks serves as a potent deterrent.”5 dagen geleden
Dat is het? En op de gecombineerde sociale media, geen woord? Geen foto's? Geen filmpjes? Niets?quote:
Die had ik ook gelezen.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:25 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
ik zie het en heb dat zelf ook gemist:
[..]
O ja oke, arriveren <-> rondrijdenquote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die had ik ook gelezen.
Ze zijn gearriveerd.
Ik denk idd wel dat ze ergens in het westen van oekraine staan, ja.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:27 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
O ja oke, arriveren <-> rondrijden
De specs voor zover bekend (exacte afstanden zijn uiteraard staatsgeheim)quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:23 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Wacht even, ik had juist begrepen dat de Taurus verder kon komen dan de SS/Scalp omdat de Taurus een heel andere engine heeft? Of bedoel je een gelimiteerde Taurus?
Zal wel weer die verdomde opsec zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is het? En op de gecombineerde sociale media, geen woord? Geen foto's? Geen filmpjes? Niets?
Ja, dat zal het zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zal wel weer die verdomde opsec zijn.
NOSquote:VN-chef veroordeelt aanval op burgers Hroza
Secretaris-generaal Guterres van de Verenigde Naties heeft de aanval op een supermarkt en café in het Oekraïense dorp Hroza veroordeeld. Bij de aanval zij meer dan 50 doden gevallen. Veel slachtoffers vielen in het café, waar een uitvaartdienst plaatsvond.
"Aanvallen tegen burgers en burgerinfrastructuur zijn verboden onder het internationale humanitaire recht. Ze moeten onmiddellijk stoppen", aldus een VN-woordvoerder.
Broek en delen been wegquote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:26 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)soldier_is_hit_by_a/
wounded Russian soldier is hit by a Ukrainian FPV Kamikaze Drone
Google zegt dat SS/Scalp 240-400KM kunnen halen. Is er bewijs online te vinden dat ze 550 kunnen halen? (ff snel gezocht maar zie geen 550 staan ergens)quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
De specs voor zover bekend (exacte afstanden zijn uiteraard staatsgeheim)
Taurus (Duitsland/Spanje) : >500km
Taurus (Zuid Korea) <400km
Stormshadow/SCALP (UK/Fr): >550km
Stormshadow/SCALP (Export): <300km
Ik denk dat het leveren van de 550km Stormshadow handiger is om doelen te raken die op grote afstand liggen dan de 500km Taurus. Maar om de een of andere reden worden mensen dan boos.
Het is een bijzondere drogreden. Het reduceren tot: andere raketten kunnen verder, dus deze hebben ze niet nodig.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:33 schreef Ulx het volgende:
Maar om de een of andere reden worden mensen dan boos.
De RAF. Is die bron goed genoeg?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:40 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Google zegt dat SS/Scalp 240-400KM kunnen halen. Is er bewijs online te vinden dat ze 550 kunnen halen? (ff snel gezocht maar zie geen 550 staan ergens)
Ik las zelf pasgeleden dat de Taurus eigenlijk verder kon komen dan de SS/Scalp vanwege de andere engine al waren ze niet erg helder in hoeveel verder.
Ja, ik schrijf toch ook dat Taurus en ATACMS best handig kunnen zijn voor doelen op kortere afstand?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is een bijzondere drogreden. Het reduceren tot: andere raketten kunnen verder, dus deze hebben ze niet nodig.
Het gaat immers om het totale volume en meer is beter. Ook raketten die minder ver gaan dan 550KM kunnen ze goed gebruiken.
Op een of andere manier heeft hij iets met Duitsland waardoor hij ze altijd zal 'verdedigen'.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is een bijzondere drogreden. Het reduceren tot: andere raketten kunnen verder, dus deze hebben ze niet nodig.
Het gaat immers om het totale volume en meer is beter. Ook raketten die minder ver gaan dan 550KM kunnen ze goed gebruiken.
laten we het hopenquote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Over een jaar is er niet veel meer over van Rusland.
Ik begrijp niet waarom iedereen persé moet bashen op Duitsland wegens raketten die minder ver kunnen vliegen dan de geleverde raketten van het VK en Frankrijk met als argument dat die landen nou eenmaal een limiet op de inzetbaarheid hebben gezet. Dat vind ik gewoon werkelijk nergens op slaan. En kom nou niet weer aan met argumenten als "het is handig om er een zooi op voorraad te hebben".quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:49 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Op een of andere manier heeft hij iets met Duitsland waardoor hij ze altijd zal 'verdedigen'.
Ik zie het. 300 nautical miles = 555.6 kilometers. Even zelf verder gegoogeld en zelfs Wikipedia refereert naar RAF maar verder niemand die het zelf vermeld. Is er een kans dat die informatie op RAF niet klopt want op een andere website staat weer dat de Taurus een groter bereik heeft dan de SS/Scalp?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
De RAF. Is die bron goed genoeg?
https://web.archive.org/w(...)ment/stormshadow.cfm
quote:In een turbojet stroomt lucht de motor in, verbrandt en verlaat de motor. Bij een turbofan – een moderner motortype – zit een ventilator aan de voorkant van de motor die de lucht door de motorkern blaast, waardoor deze efficiënter wordt bij een bepaald gewicht en vermogen.
Het is die extra efficiëntie die de Taurus een groter bereik geeft vergeleken met de overigens vergelijkbare Storm Shadow en SCALP.
Als ik nu kon bewijzen dat de Taurus groter bereik heeft, zou dit de zaak dan voor jou zodanig veranderen dat je er heel anders over gaat denken?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom iedereen persé moet bashen op Duitsland wegens raketten die minder ver kunnen vliegen dan de geleverde raketten van het VK en Frankrijk met als argument dat die landen nou eenmaal een limiet op de inzetbaarheid hebben gezet. Dat vind ik gewoon werkelijk nergens op slaan. En kom nou niet weer aan met argumenten als "het is handig om er een zooi op voorraad te hebben".
Ik heb het de laatste tijd wat minder gevolgd, maar had de VS recent niet al gezegd dat wat hun betreft er geen voorwaarden meer waren qua gebruik van de wapens?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, ik schrijf toch ook dat Taurus en ATACMS best handig kunnen zijn voor doelen op kortere afstand?
Even zonder gekheid: De overgebleven helft van de Zwarte Zeevloot kan komend weekend op de bodem van de haven van Novorussyisk liggen als London of Parijs hun OK geven om Stormshadows in te zetten tegen doelen in Rusland en de limiter uitschakelen.
Het valt me gewoon op dat je altijd bij alles over Duitsland in allerlei kronkels gaat om Duitsland/Scholz z'n beweegredenen te verdedigen. Je hebt een connectie met dat land ofzo. Maakt mij verder niet uit maar wel grappig om waar te nemen.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 21:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom iedereen persé moet bashen op Duitsland wegens raketten die minder ver kunnen vliegen dan de geleverde raketten van het VK en Frankrijk met als argument dat die landen nou eenmaal een limiet op de inzetbaarheid hebben gezet. Dat vind ik gewoon werkelijk nergens op slaan. En kom nou niet weer aan met argumenten als "het is handig om er een zooi op voorraad te hebben".
Blinken zei dat ja.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:05 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Ik heb het de laatste tijd wat minder gevolgd, maar had de VS recent niet al gezegd dat wat hun betreft er geen voorwaarden meer waren qua gebruik van de wapens?
Staat me vaag iets van bij.
Zeker. Ik denk dat ze niet de werkelijke capaciteiten van dat ding op hun website zetten. Die zullen ze zeker minder laten lijken dan wat de echte mogelijkheden van die raket zijn. Je wil niet te weinig maar zeker niet teveel informatie aan een potentiële vijand geven.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:03 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
Is er een kans dat die informatie op RAF niet klopt
Ik denk dat je dan heel snel de MIVD bij je voor de deur hebt staan.,quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:04 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Als ik nu kon bewijzen dat de Taurus groter bereik heeft, zou dit de zaak dan voor jou zodanig veranderen dat je er heel anders over gaat denken?
Als jij (en RAF) gelijk hebben over de SS/Scalp zou de Taurus theoritisch stukken verder moeten komen dankzij de modernere engine. Bron daarvan staat in mijn vorige post. Dat haalt jouw argumentatie dat Taurus vergeleken met de SS/Scalp een flutraket is meteen van tafel.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zeker. Ik denk dat ze niet de werkelijke capaciteiten van dat ding op hun website zetten. Die zullen ze zeker minder laten lijken dan wat de echte mogelijkheden van die raket zijn. Je wil niet te weinig maar zeker niet teveel informatie aan een potentiële vijand geven.
Ze zijn welkom en kunnen een kopje koffie krijgen, maar het ging om jou: sta jij dan er anders in? Je hele discussie lijkt te draaien op dat jij denkt dat de Taurus veel minder ver komt dan de SS/Scalp.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan heel snel de MIVD bij je voor de deur hebt staan.,
Nee, alleen valt het mij juist weer op dat dat men hier stelt dat het VK/Frankrijk nu eenmaal een limiet op de geleverde raketten hebben gezet, en dat je daar maar begrip voor moet hebbenen het is nu eenaal zo en het kan niet anders en blablabla en daarom Duitsland het maar als enige oplossen door Taurus te leveren zonder enige limiet en als ze dat niet doen zijn zij klootzak.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:05 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Het valt me gewoon op dat je altijd bij alles over Duitsland in allerlei kronkels gaat om Duitsland/Scholz z'n beweegredenen te verdedigen. Je hebt een connectie met dat land ofzo. Maakt mij verder niet uit maar wel grappig om waar te nemen.
Jammer dat er "was" ipv "is" staat.quote:
Wat the fuck? Ik lees gewoon specificaties op. Dat jij er zelf dingen bij gaat verzinnen is jouw probleem .quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:16 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Als jij (en RAF) gelijk hebben over de SS/Scalp zou de Taurus theoritisch stukken verder moeten komen dankzij de modernere engine. Bron daarvan staat in mijn vorige post. Dat haalt jouw argumentatie dat Taurus vergeleken met de SS/Scalp een flutraket is meteen van tafel.
Ik lees specs van de RAF dat dat ding 50 kilometer verder kan vliegen dan de Taurus kan volgens de bekende specificaties van die raket. Dat jij daaruit wil concluderen dat Taurus verder kan vliegen is je goed recht.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:18 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Ze zijn welkom en kunnen een kopje koffie krijgen, maar het ging om jou: sta jij dan er anders in? Je hele discussie lijkt te draaien op dat jij denkt dat de Taurus veel minder ver komt dan de SS/Scalp.
Ik gaf je een bron, dat de Taurus verder komt dankzij modernere engine. Dus hoezo dingen verzinnen? En kan het wat minder met je toon? Ik post normaal tegen je en zou het waarderen als je ook normaal kan reagerenquote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat the fuck? Ik lees gewoon specificaties op. Dat jij er zelf dingen bij gaat verzinnen is jouw probleem .
Nu vallen Tesla's ver buiten mijn budget, en dan druk ik mij nog zachtjes uitquote:
Dat is geen bron, dat is een aanname.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:23 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Ik gaf je een bron, dat de Taurus verder komt. Dus hoezo dingen verzinnen? En kan het wat minder met je toon? Ik post normaal tegen je en zou het waarderen als je ook normaal kan reageren
Voor mij valt die ook niet in budget hoor. Sowieso heb ik niks aan een elektrische auto op dit moment. Woon in een appartement met 3 laadpalen in de buurt die altijd bezet zijn...quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:24 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Nu vallen Tesla's ver buiten mijn budget, en dan druk ik mij nog zachtjes uit, maar mocht ik een Tesla in bestelling hebben staan, dan zou ik de order al lang geannuleerd hebben door Musk's houding in deze oorlog.
Oh lord please. Hier is de bron: https://www.forbes.com/si(...)es-they-fly-farther/quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen bron, dat is een aanname.
Productpagina van Taurus (medeontwikkelaar SAAB): 500+ km. https://www.saab.com/products/taurus-kepd-350quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:29 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Oh lord please. Hier is de bron: https://www.forbes.com/si(...)es-they-fly-farther/
Die eerste kreeg hem echt vol op zijn knarquote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:30 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)of_russian_soldiers/
Extended video of the group of Russian soldiers who were directly hit by a Ukrainian RPG while retreating because of artillery back in May 202
Het jaar onzes heren 202?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:30 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)of_russian_soldiers/
Extended video of the group of Russian soldiers who were directly hit by a Ukrainian RPG while retreating because of artillery back in May 202
Een lange oorlog 😱quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het jaar onzes heren 202?
Onzin. Het gaat wederom om het volume. Al dan niet bestaande softwarematige limiteringen zijn geen factor daarin.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:20 schreef Ulx het volgende:
Nee, alleen valt het mij juist weer op dat dat men hier stelt dat het VK/Frankrijk nu eenmaal een limiet op de geleverde raketten hebben gezet, en dat je daar maar begrip voor moet hebbenen het is nu eenaal zo en het kan niet anders en blablabla
Nog niet nee.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lachwekkend. We hebben toch ook geen bommen gezien op london/parijs?
Nooit niet. En als het perongeluk toch gebeurd, maakt het niet uit want dan kan je sowieso niet meer roepen op dit forum "zie je wel! Ik had gelijk!"quote:
Doh!quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het jaar onzes heren 202?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
500+ ja. Geen 500 zoals jij claimde maar 500+ wat dus boven 500 is al weet ik (en ook jij) niet hoeveel meer het dan is. De Taurus heeft een modernere efficiëntere engine dan de SS/Scalp aldus mijn bron. Dus theoretisch zou A) de Taurus beter moeten presteren qua afstand B) kan de informatie van RAF fout zijn of C) kan de informatie van mijn bron fout zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Productpagina van Taurus (medeontwikkelaar SAAB): 500+ km. https://www.saab.com/products/taurus-kepd-350
Die van de Stormshadow heb je al gezien.
Wat wil je nou?
Dus Taurus is niet noodzakelijk voor bepaalde doelen? Het is gewoon een extra raketje? Bedoel je dat?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onzin. Het gaat wederom om het volume. Al dan niet bestaande softwarematige limiteringen zijn geen factor daarin.
Jawel hoor, dat is niet onzeker. Het gaat om die hele zooi daarna, nuclear winter, societal collapse, etc. Niet heel Nederland is meteen dood door die bom. Impact zelf zal wel een stad als Amsterdam in as leggen, maar de decennia erna zijn veel verwoestender.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nooit niet. En als het perongeluk toch gebeurd, maakt het niet uit want dan kan je sowieso niet meer roepen op dit forum "zie je wel! Ik had gelijk!".
NOS.nlquote:Turks vrachtschip op Zwarte Zee beschadigd door mijn
Een Turks vrachtschip is op de Zwarte Zee, voor de kust van Roemenië, op een mijn gevaren. De schade valt mee en het schip kon verder varen. Het is niet duidelijk om wat voor mijn het ging: een Oekraïense regeringswoordvoerder zegt tegen persbureau Reuters dat het mogelijk een mijn uit de Tweede Wereldoorlog was.
Volgens Kyiv en westerse inlichtingendiensten probeert Rusland met zeemijnen de toegang tot Oekraïense havens te blokkeren. Oekraïne probeert met de Verenigde Naties en een aantal andere landen een corridor in de Zwarte Zee open te houden voor de handel.
De Russen vallen regelmatig met onder meer raketten en drones de havens in de buurt van Odesa aan
En het cirkeltje is weer rond: ze hebben andere, ze hebben deze dus helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 23:28 schreef Ulx het volgende:
Dan snap ik het gedoe ook niet want ze zitten nu niet zonder stormshadows.
Joh laat die jongen gewoon lekker bang zijn in zijn kelder met 600 liter erwtensoep. Als die graag bang wilt zijn voor angst porno moet hij het vooral doen.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nooit niet. En als het perongeluk toch gebeurd, maakt het niet uit want dan kan je sowieso niet meer roepen op dit forum "zie je wel! Ik had gelijk!".
Ergo, bang zijn voor "de bom" is een zinloze bezigheid.
Aah, de grijsgedraaide "noeks" plaat is weer eens blijven hangen zie ik.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 23:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jawel hoor, dat is niet onzeker. Het gaat om die hele zooi daarna, nuclear winter, societal collapse, etc. Niet heel Nederland is meteen dood door die bom. Impact zelf zal wel een stad als Amsterdam in as leggen, maar de decennia erna zijn veel verwoestender.
Zelfs paniekpoeper Rob de Wijk hoor je niet meer over nucleaire escalatie inmiddels.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 06:44 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Aah, de grijsgedraaide "noeks" plaat is weer eens blijven hangen zie ik.
Die zal zijn werk op dat gebied wel als gedaan zien.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 07:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zelfs paniekpoeper Rob de Wijk hoor je niet meer over nucleaire escalatie inmiddels.
Of zien we De Wijk om een of andere reden niet meer in dit topic?quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 07:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zelfs paniekpoeper Rob de Wijk hoor je niet meer over nucleaire escalatie inmiddels.
quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 08:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Of zien we De Wijk om een of andere reden niet meer in dit topic?
Echt potten breken? Oekraiense troepen wandelen af toe de Krim op en ze hebben de Zwarte Zeevloot verjaagd. Helaas zijn die schepen nog niet allemaal naar de kelder gejaagd.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 08:56 schreef grrrrg het volgende:
Ik maak me zorgen over de afkalvende steun aan Oekraïne in Europa en Amerika. Het ziet er niet goed uit.
Hopelijk kan Oekraïne binnenkort echt potten breken in het zuiden en de Russische troepen daar in de tang leggen.
Vind jij dat Londen en Parijs het goede voorbeeld moeten geven door de limiet op Stormshadow inzet op te heffen?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 23:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
En het cirkeltje is weer rond: ze hebben andere, ze hebben deze dus helemaal niet nodig.
Ik denk niet dat die er op zitten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 09:08 schreef Ulx het volgende:
Vind jij dat Londen en Parijs het goede voorbeeld moeten geven door de limiet op Stormshadow inzet op te heffen?
Waarom schiet Oekraine dan niet op doelen in Rusland?quote:
Misschien omdat ze dat afgesproken hebben?quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 09:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom schiet Oekraine dan niet op doelen in Rusland?
Omdat dat een voorwaarde is die de partijen die leveren stellen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 09:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom schiet Oekraine dan niet op doelen in Rusland?
En mag Duitsland zulke voorwaarden dan ook stellen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 09:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Omdat dat een voorwaarde is die de partijen die leveren stellen?
Tja bepaalde partijen leggen daar heel erg de focus op. De praktijk is gelukkig dat het allemaal meevalt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 08:56 schreef grrrrg het volgende:
Ik maak me zorgen over de afkalvende steun aan Oekraïne in Europa en Amerika. Het ziet er niet goed uit.
Hopelijk kan Oekraïne binnenkort echt potten breken in het zuiden en de Russische troepen daar in de tang leggen.
Tuurlijk, waarom niet?quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 09:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
En mag Duitsland zulke voorwaarden dan ook stellen?
Nee, alleen begrijp ik niet wat het probleem precies is als:quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 10:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, waarom niet?
Maar je blijft maar dwalen, dwalen, dwalen, om maar goed te praten waarom scholz aan het scholzen is, hé?
Hoho, wij zijn ook geen kleine jongons:quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:38 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Een lange oorlog 😱
Komen wij aan met de 80-jarige oorlog
Ik word er iig wel doodmoe van.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 10:36 schreef sp3c het volgende:
Waarom worden jullie nooit moe van jezelf?
quote:
Hoezo zou je daar bang voor moeten zijn dan? Uit de grote prednison bek van vladje komt veel stront, met name bedreigingen. Wanneer er ook maar 1 stad van een navo land geraakt wordt door de vladbrigade is het over met rusland, artikeltje 5. Hoe dom dat varken ook is, dit weet hij.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Hij wil geen bom op Berlijn wat begrijpelijk is.
Wat is jouw mening over de restricties op de inzet van wapens dan? Ik ben daar op tegen. Die ander vindt ze prima.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 10:36 schreef sp3c het volgende:
Waarom worden jullie nooit moe van jezelf?
quote:
Escalatie!!!! Geen raketten naar Ukraine!!!quote:
Is je nu al vaak genoeg verteld, niet alleen door mij. Bereik is iets verder, ander type warhead, veel geschikter voor bruggen etc, plus dat oekraine gewoon het grootst denkbare volume nodig heeft.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 10:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, alleen begrijp ik niet wat het probleem precies is als:
• Oekraïne Stormshadows/SCALP in het arsenaal heeft.
• Oekraïne met Taurus precies hetzelfde zullen kunnen doen als ze met die twee andere raketten die ze dus al hebben.
Het komt op mij over dat het dan gaat om leveren om het leveren. Leg me dan de militaire noodzaak waarvoor die nodig zijn eens uit.
Pardon?quote:Daarnaast:
Ik ben -in tegenstelling tot jou-
Zeker. Vind ik ook. Ik zeg doen. Maar dat alles maakt het gescholz van scholz niet minder beschamend.quote:vóór leveren van lange afstandsraketten door iedereen. Een barrage van zo'n 100-150 ATACMS, Stormshadows en Taurus raketten binnen 24-48 uur op Rusland schakelt de gevechtsmogelijkheid van de Russen echt wel uit. In ieder geval de conventionele. En welk wapen wat heeft uitgeschakeld is niet snel vast te stellen.
Van mij hoeft het niet maar wie betaald bepaaldquote:Op vrijdag 6 oktober 2023 10:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is jouw mening over de restricties op de inzet van wapens dan? Ik ben daar op tegen. Die ander vindt ze prima.
Maar je schrijft hierboven dat Duitsland ook beperkingen mag opleggen aan de inzetbaarheid. Dus wat is het nut als je die extra afstand niet kunt gebruiken?quote:
Zowel het VK als FR zeggen niet: je mag geen doel op X KM kiezen, moet daar beneden blijven,quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 11:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar je schrijft hierboven dat Duitsland ook beperkingen mag opleggen aan de inzetbaarheid. Dus wat is het nut als je die extra afstand niet kunt gebruiken?
Nee, ze leveren raketten met beperkt bereik en ze zeggen dat ze daarmee geen doelen in Rusland mogen bestoken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 11:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zowel het VK als FR zeggen niet: je mag geen doel op X KM kiezen, moet daar beneden blijven,
Ze zeggen: geen doelen in rus proper.
Je wanhopige poging om een vals vergelijk te creeeren, waar niet leveren blijkbaar hetzelfde is als wel leveren maar dan met een voorbehoud waar de doelen mogen zijn, en dan geld ook nog: geen limitering mbt hoe ver die doelen zijn, alleen waar, is nogal opzichtig.
Nou, meer volume kan neerkomen op meer doelen aan kunnen vallen. En een geschiktere warhead voor bv de krimbrug.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 11:50 schreef Ulx het volgende:
Dus dan is het toch gewoon een extra raketje in het arsenaal. Ok, altijd handig, maar meer niet.
quote:- Holding back the TAURUS is irrational. There are no technical or legal issues. The discussion regarding geo data is a divergence. Ukraine has this data since a long time.
- Occupied Crimea is Russia’s primary logistic hub (85%) and its logistic lines must be cut
- Russia must not keep a single meter of Crimea otherwise other countries will take note of this and start to attack their neighbors (Iran, China, Egypt etc.)
- Germany must take the lead to help Ukraine and ease the US’ burden of help. This would give President Biden room to better negotiate with Republicans
- Scholz and a tiny group in the Chancellory still believe that Putin is still a negotiating partner. He is not.
Voor een paar doelen zoals bruggen zal Taurus handiger zijn. Maar ik zie ook argumenten dat Stormshadow makkelijk neer te schieten zou zijn omdat die wegens de beperkte afstand in een rechte lijn moet vliegen naar die brug. Dat probleem ga je natuurlijk net zo hard hebben met een beperkte Taurus.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 11:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou, meer volume kan neerkomen op meer doelen aan kunnen vallen. En een geschiktere warhead voor bv de krimbrug.
En ondertussen begint het net zich te sluiten, kranten in DE zeggen gewoon openlijk: alleen scholz is tegen, voor de rest is iedereen voor leveren.
[ twitter ]
Dat klopt. Beide zijn geen ballistische rakketten die met MACH weetikveel naar hun doel gaan, maar relatief trage dingen die niet gek veel sneller gaan dan een propellor vliegtuig.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 12:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voor een paar doelen zoals bruggen zal Taurus handiger zijn. Maar ik zie ook argumenten dat Stormshadow makkelijk neer te schieten zou zijn omdat die wegens de beperkte afstand in een rechte lijn moet vliegen naar die brug. Dat probleem ga je natuurlijk net zo hard hebben met een beperkte Taurus.
Vrijwel precies hetzelfde als met Taurus. Ik heb niet de indruk dat het maar nutteloos prutswerk is wat het VK en Frankrijk daarmee leverden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 12:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat klopt. Beide zijn geen ballistische rakketten die met MACH weetikveel naar hun doel gaan, maar relatief trage dingen die niet gek veel sneller gaan dan een propellor vliegtuig.
Maar dat betekent nog steeds niet dat ze er niks aan hebben. Kijk maar naar wat voor leuke dingen oekraine met SS/SCALP kan doen.
Exact. Duitsland hoopt gewoon nog steeds op diplomatie met Poetin. Maar dat is echt naïef wensdenken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 11:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou, meer volume kan neerkomen op meer doelen aan kunnen vallen. En een geschiktere warhead voor bv de krimbrug.
En ondertussen begint het net zich te sluiten, kranten in DE zeggen gewoon openlijk: alleen scholz is tegen, voor de rest is iedereen voor leveren.
[ twitter ]
Hoe zit dat in Duitsland in elkaar dan politiek gezien, als 1 man het zou kunnen tegenhouden? Lijkt me dat hij met de rest van de regering dat tegenhoudt, hoewel hij als kopstuk de 'eindboeman' in de media is natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 11:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou, meer volume kan neerkomen op meer doelen aan kunnen vallen. En een geschiktere warhead voor bv de krimbrug.
En ondertussen begint het net zich te sluiten, kranten in DE zeggen gewoon openlijk: alleen scholz is tegen, voor de rest is iedereen voor leveren.
[ twitter ]
Nee, Duitsland wil niet als enige raketten met een bereik van 500km leveren terwijl Frankrijk en het VK stormshadows (die verder kunnen vliegen) beperkt tot de helft. Geven die twee landen die beperkingen op komt Taurus ook wel denk ik. Of dan is Taurus niet meer zo nodig omdat SCALP/SS het klusje (de vloot in Novorossysk uitschakelen en de Kerchbrug verder beschadigen) ook kunnen klaren. Wat ook prima is natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 12:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Exact. Duitsland hoopt gewoon nog steeds op diplomatie met Poetin. Maar dat is echt naïef wensdenken.
En wat weerhoudt Duitsland dan om zelf ook beperking op de afstand die de Taurus kan afleggen te programmeren? Je argument gaat dus nergens over.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 12:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, Duitsland wil niet als enige raketten met een bereik van 500km leveren terwijl Frankrijk en het VK stormshadows (die verder kunnen vliegen) beperkt tot de helft. Geven die twee landen die beperkingen op komt Taurus ook wel denk ik. Of dan is Taurus niet meer zo nodig omdat SCALP/SS het klusje (de vloot in Novorossysk uitschakelen en de Kerchbrug verder beschadigen) ook kunnen klaren. Wat ook prima is natuurlijk.
Natuurlijk kan dat. Probleem is alleen dat Oekraïne doelen op grote afstand en in Rusland moet kunnen beschieten. Daarom zeg ik ook dat Frankrijk en het VK beter de restricties kunnen opheffen. Dan kan Oekraine er morgen mee aan de slag.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 12:36 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
En wat weerhoudt Duitsland dan om zelf ook beperking op de afstand die de Taurus kan afleggen te programmeren?
Die beperkingen 'zitten er in' voor de buhne, maar in realiteit waarschijnlijk niet. Realiteit is niet als een hollywood film, waar je op wat knopjes drukt en klaar. In realiteit moet die functionaliteit er ground up, dus by design, in zitten, ander zit je tegen een extra software development traject aan te kijken wat maanden zo niet jaren gaat duren. Militaire hard/software is een zaak van leven of dood, dat is niet zoals de firma Microsoft die ff een rotte update uitrollen, het gaat mis, ze zeggen my bad en we gaan weer verder.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 12:36 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
En wat weerhoudt Duitsland dan om zelf ook beperking op de afstand die de Taurus kan afleggen te programmeren?
En als sholz ophoud met scholzen, dan kunnen ze ook morgen aan de slag, hé?quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 12:46 schreef Ulx het volgende:
Daarom zeg ik ook dat Frankrijk en het VK beter de restricties kunnen opheffen. Dan kan Oekraine er morgen mee aan de slag.
Hoezo dieper in Rusland toeslaan? Een telefoontje vanuit Londen en Parijs is voldoende om het vijf minuten later te kunnen doen als je bovenstaande verhaal klopt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 13:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
En als sholz ophoud met scholzen, dan kunnen ze ook morgen aan de slag, hé?
En dan kunnen ze:
A) dieper in rus toeslaan
B) die brug veel effectiever vernaggelen dan dat ze dat nu met klassieke HE warheads kunnen.
Stel je voor zeg.
Ja, je blijft maar naar anderen wijzen, maar de oplossing voor scholz z'n gescholz,quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 13:26 schreef Ulx het volgende:
Hoezo dieper in Rusland toeslaan? Een telefoontje vanuit Londen en Parijs is voldoende om het vijf minuten later te kunnen doen als je bovenstaande verhaal klopt.
So what? Het is simpel op te lissen als Frankrijk en het VK het wel toestaan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 13:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, je blijft maar naar anderen wijzen, maar de oplossing voor scholz z'n gescholz,
Is dat die daar mee kapt, niet dat anderen dan maar de gaten gaan dichtlopen.
Het is ook simpel op te lossen als scholz ophoud met scholzen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 13:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
So what? Het is simpel op te lissen als Frankrijk en het VK het wel toestaan.
Your fallacy is de valse tegenstelling.quote:Wat is belangrijker voor je?
Scholz die moet stoppen scholzen of dat de Zwarte Zeevloot naar de kelder gejaagd wordt?
Ja, nu je het zegt. Dit is absoluut 100% waarheid.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 13:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die beperkingen 'zitten er in' voor de buhne, maar in realiteit waarschijnlijk niet. Realiteit is niet als een hollywood film, waar je op wat knopjes drukt en klaar. In realiteit moet die functionaliteit er ground up, dus by design, in zitten, ander zit je tegen een extra software development traject aan te kijken wat maanden zo niet jaren gaat duren. Militaire hard/software is een zaak van leven of dood, dat is niet zoals de firma Microsoft die ff een rotte update uitrollen, het gaat mis, ze zeggen my bad en we gaan weer verder.
https://www.reuters.com/m(...)ens-next-2023-10-06/quote:MOSCOW/LONDON/SINGAPORE, Oct 6 (Reuters) - Russia's government on Friday lifted a ban on pipeline diesel exports via ports, removing the bulk of restrictions it enforced on Sept. 21.
Restrictions on gasoline exports remain in place.
Die Zwarte Zeevloot ligt op ~300 km van het front in rechte lijn. Die tot zinken brengen kan dus net met SS/Scalp (tenzij er een fysieke liniter op zit). Agree?quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 13:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is ook simpel op te lossen als scholz ophoud met scholzen.
[..]
Your fallacy is de valse tegenstelling.
Het is niet OF taurussen, OF de zwarte zee kelderen.
Kan beide, als scholz kapt met scholzen.
En eventuele beperkingen die het VK/FR oekraine opleggen hebben hier niets mee te maken.
[3] op het moment niet mogelijk vanwege aanwezige Russische luchtverdediging.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die Zwarte Zeevloot ligt op ~300 km van het front in rechte lijn. Die tot zinken brengen kan dus net met SS/Scalp (tenzij er een fysieke liniter op zit). Agree?
Dus waarom schieten ze die drijvende raketlanceerders nu niet kapot? Ik zie maar twee mogelijkheden:
[*] Kyiv vindt het niet belangrijk/heeft andere prioriteiten.
[*] Mag niet van de leveranciers.
De restanten van de vloot kelderen is belangrijker dan de Kerchbrug op dit moment. (Die wil je voorlopig gedeeltelijk heel houden omdat er nog een miljoen Russen over moeten vertrekken.)
De eerste is zuiver een Oekraïense beslissing. Als die het niet belangrijk vinden, tja, dan houdt het wel op.
En de tweede -de beperking- kan Berlijn ook doen om gelijk op te trekken met het VK en Frankrijk. En dan wat? Ga je dan nog steeds zo tekeer over één van de drie?
Ik weet niet hoe snel het rechtssyteem daar is, maar tegen die tijd zijn al die roebels vast ongeveer tien cent waard..quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 12:55 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
Oekraine moet Crimea nogal wat roebels gaan betalen. Wat een grapjassen toch.
[ twitter ]
Niet mee eens. Die boten liggen daar te dobberen. Doen voor de rest weinig. Krim is de logistieke hub waar een groot gedeelte van het rus front op draait.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:18 schreef Ulx het volgende:
De restanten van de vloot kelderen is belangrijker dan de Kerchbrug op dit moment.
Nee.quote:En de tweede -de beperking- kan Berlijn ook doen om gelijk op te trekken met het VK en Frankrijk. En dan wat? Ga je dan nog steeds zo tekeer over één van de drie?
Die hebben ze overal. Tot nu niet echt een hele grote belemmering.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[3] op het moment niet mogelijk vanwege aanwezige Russische luchtverdediging.
Er liggen zes schepen die kruisraketten kunnen lanceren. Gisteren het nieuws gezien waar de Russen die op af schieten? Ze gaan vol voor burgers terroriseren. Bovendien zal het verliezen van de complete Zwarte Zeevloot een enorme dreun zijn voor de Russen en een enorme PR boost voor Oekraïne.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet mee eens. Die boten liggen daar te dobberen. Doen voor de rest weinig. Krim is de logistieke hub waar een groot gedeelte van het rus front op draait.
[..]
Nee.
Of: ja, als daar aanleiding voor bestaat.
Want zoals je weet steek ik kritiek over het in jouw optiek natuurlijk niet voorkomende slowwalken van de VS ook niet onder stoelen of banken.
Ik ben een equal opportunity criticaster; ik discrimineer niet.
Toch is het dat in mijn optiek ook ja.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die hebben ze overal. Tot nu niet echt een hele grote belemmering.
Oorlog is duur. News at eleven.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:28 schreef ExTec het volgende:
Dus er zitten redelijke materiele kosten aan verbonden.
Vertel?quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:29 schreef Ulx het volgende:
Oh, en over slow-walken van de VS: je was niet eens op de hoogte dat Abrams al waren geleverd, dus hou daar alsjeblieft over op.
Als dat iets was waar Oekraine zich zorgen om maakt dan had men niet al meerdere keren getracht die brug kapot te maken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:18 schreef Ulx het volgende:
(Die wil je voorlopig gedeeltelijk heel houden omdat er nog een miljoen Russen over moeten vertrekken.)
Nee, dat komt omdat ze de russen hun marineschepen continue verplaatsen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus waarom schieten ze die drijvende raketlanceerders nu niet kapot? Ik zie maar twee mogelijkheden:
• Kyiv vindt het niet belangrijk/heeft andere prioriteiten.
• Mag niet van de leveranciers.
Nee, ze worden telkens verplaatst. Zie satelietbeelden in de post hierboven.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[3] op het moment niet mogelijk vanwege aanwezige Russische luchtverdediging.
En ze hebben de Russen vorige week opgeroepen hun spullen te pakken en te vluchten. Meestal sluit je dan geen vluchtweg af.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:40 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Als dat iets was waar Oekraine zich zorgen om maakt dan had men niet al meerdere keren getracht die brug kapot te maken.
Ze zijn verplaatst omdat Sebastopol te kwetsbaar is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:46 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat ze de russen hun marineschepen continue verplaatsen.
Sateliet bewijs
Scroll maar eens een paar dagen terug, op iedere satelietfoto zijn er schepen verplaatst. Dat is ook de reden dat ze een paar weken geleden de schepen in een droogdok hebben geraakt.
Als de oorlog afloopt met een Rusland dat een deel van Oekraine krijgt, dan heeft de NAVO 'verloren' en Rusland 'gewonnen' en zou een zeer gevoelige slag zijn tegen het mandaat en de vermeende NAVO slagkracht. Ik denk dat ze dat niet graag zien gebeuren. Uiteindelijk is het toch een proxy-oorlog van Oekrainers die met NAVO/EU materiaal vechten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 10:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja bepaalde partijen leggen daar heel erg de focus op. De praktijk is gelukkig dat het allemaal meevalt.
Ja, klopt. Maar ga maar een paar maanden terug op de beelden: die schepen komen en gaan continue. Het probleem blijft dat (beweegbare) schepen moeilijk te raken zijn met ballistische raketten, tenzij je een héle snelle reactietijd hebt. En dan nog: de russen zien wanneer de SU-24's opstijgen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze zijn verplaatst omdat Sebastopol te kwetsbaar is.
De haveninstallaties in Novorossyisk kapotgooien is ook goed. Schepen in oorlogstijd hebben vaak onderhoud nodig. Zonder dat geen vloot. Dichter naar de Zee van Azov maakt ze kwetsbaarder.
Ze vertrekken wegens het doen van militaire operaties. Aangezien elke vierkante centimeter van die haven waarschijnlijk wel op de korrel ligt bij de SCALP/SS crew denk ik dat een bliksemactie mogelijk is. Binnen een-anderhalf uur van GO naar BIEM zou moeten kunnen. Als de crews en vliegtuigen paraat staan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 15:01 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar ga maar een paar maanden terug op de beelden: die schepen komen en gaan continue. Het probleem blijft dat (beweegbare) schepen moeilijk te raken zijn met ballistische raketten, tenzij je een héle snelle reactietijd hebt. En dan nog: de russen zien wanneer de SU-24's opstijgen.
Suprise suprise! (not!)quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 13:21 schreef ExTec het volgende:
[ twitter ]
Swedish government says it's open to donating Gripen fighters to Ukraine. I have never been happier to be a Swedish taxpayer.
Weet ik niet. Ik weet alleen dat de Storm Shadow 1163 km/u vliegt, en dat die dus een vliegtijd heeft naar Sevastopol van ongeveer 15-20 minuten. En, zoals gezegd: de russen zien wanneer er SU-24's opstijgen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 15:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze vertrekken wegens het doen van militaire operaties. Aangezien elke vierkante centimeter van die haven waarschijnlijk wel op de korrel ligt bij de SCALP/SS crew denk ik dat een bliksemactie mogelijk is. Binnen een-anderhalf uur van GO naar BIEM zou moeten kunnen. Als de crews en vliegtuigen paraat staan.
Ik stel voor om Moscou in de as te leggen en het gewoon keihard te ontkennen.quote:
Maar een schip heb je niet meteen van de kade. En als 6-700km verderop een SU-24 opstijgt ga je ook niet stoppen met laden en lossen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 15:29 schreef oheng het volgende:
[..]
Weet ik niet. Ik weet alleen dat de Storm Shadow 1163 km/u vliegt, en dat die dus een vliegtijd heeft naar Sevastopol van ongeveer 15-20 minuten. En, zoals gezegd: de russen zien wanneer er SU-24's opstijgen.
Dan hoef jij je dus nergens zorgen over te maken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Maar eh, hoe gaan ze zo snel in die Gripen's vliegen als het al zo veel moeite kost om in F16's te vliegen?
Niet dus. Dat ding is hooguit voor de show.
Het vliegen is het grootste probleem niet voor iemand met een brevet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Maar eh, hoe gaan ze zo snel in die Gripen's vliegen als het al zo veel moeite kost om in F16's te vliegen?
Niet dus. Dat ding is hooguit voor de show.
Regeren is vooruitkijken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Maar eh, hoe gaan ze zo snel in die Gripen's vliegen als het al zo veel moeite kost om in F16's te vliegen?
Niet dus. Dat ding is hooguit voor de show.
Ja, maar aan de andere kant: zou ik persoonlijk iedere keer SU-24's laten opstijgen om de russen zoveel mogelijk te verstoren.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 15:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar een schip heb je niet meteen van de kade. En als 6-700km verderop een SU-24 opstijgt ga je ook niet stoppen met laden en lossen.
Nee, natuurlijk niet, maar het operationeel krijgen van die dingen voor de strijd wel als piloot, raketten afschieten op doelen e.d.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 15:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het vliegen is het grootste probleem niet voor iemand met een brevet.
Lijkt me eerder problematisch voor Oekraïne.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 15:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan hoef jij je dus nergens zorgen over te maken.
Al een tijd niets meer over de biolabs gehoord.quote:
Ik durf niet te zeggen of ze die zelf voor hun basisbrevet aan het trainen zijn. Zou me niet echt verbazen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 16:04 schreef Discombobulate het volgende:
En dan hebben ze ook nog niet genoeg piloten.
Dan is het dus niet jouw probleem.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 16:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Lijkt me eerder problematisch voor Oekraïne.
Is al een paar keren gepost, ook dat mensen Julia Davis (van twitter) beschuldigen dat zij met 1 of ander tooltje haar gezicht bewerkt heeft om die muts als een clown uit te laten zien.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 15:32 schreef oheng het volgende:
Ok, na alle ellende is het nu ff tijd voor te lachen. Het is tenslotte vrijdag. Dit is mogelijk de meest full retard opmerking van deze hele oorlog.
Rest van het artikel https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/10/6/7422978/quote:German arms company Rheinmetall has received a major order for artillery ammunition following the second tender under a framework contract with the German government.
Source: Rheinmetall, reported by European Pravda
Details: The German government has ordered tens of thousands of L15 shells for the Ukrainian Armed Forces, as well as conventional 155 mm Assegai shells for the German armed forces.
According to Rheinmetall's statement, the order is valued at the low end of the three-digit million-euro range. Delivery is scheduled for 2024.
The recently concluded framework agreement for the supply of 155 mm artillery ammunition runs until 2029 and represents a potential order volume of around ¤1.2 billion.
Oh sry, ik loop een paar dagen achter.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 16:29 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Is al een paar keren gepost, ook dat mensen Julia Davis (van twitter) beschuldigen dat zij met 1 of ander tooltje haar gezicht bewerkt heeft om die muts als een clown uit te laten zien.
Eerlijk gezegd volg ik het ook niet zo meer. Maar wat ik net vertelde had ik dus zelf gepost, drm wist ik dat.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 16:40 schreef oheng het volgende:
[..]
Oh sry, ik loop een paar dagen achter.
Sommige (alle) onderzeeboten kunnen ook kruisraketten lanceren en daarnaast is het ook een inlichtingen dingetje en dat lamleggen is misschien wel belangrijkerquote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er liggen zes schepen die kruisraketten kunnen lanceren. Gisteren het nieuws gezien waar de Russen die op af schieten? Ze gaan vol voor burgers terroriseren. Bovendien zal het verliezen van de complete Zwarte Zeevloot een enorme dreun zijn voor de Russen en een enorme PR boost voor Oekraïne.
Wat zijn ze daar op 0:25 aan het doen, de estafette of zoquote:Op vrijdag 6 oktober 2023 16:48 schreef Slayage het volgende:
Drone operator heeft skills [ twitter ]
prijs schieten. Wanneer leren ze eens dat ze beter niet zich in groepen kunnen ophouden.quote:Sleeping Russian soldiers destroyed by multiple drone drops
Ik maak me vooral zorgen om de Europese illusies dat het probleem "Rusland" met het leveren van een paar tanks en raketten aan Oekraïne wel opgelost is en dat de Russen daarna weer als een normaal volk behandeld kunnen worden waar handel mee gedreven kan worden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 08:56 schreef grrrrg het volgende:
Ik maak me zorgen over de afkalvende steun aan Oekraïne in Europa en Amerika. Het ziet er niet goed uit.
Hopelijk kan Oekraïne binnenkort echt potten breken in het zuiden en de Russische troepen daar in de tang leggen.
Ander nieuws:quote:Many people have switched from Twitter to Mastodon, but not everyone who followed me before on Twitter knows that I'm active here also. Will you help me increase my reach on Mastodon? Share this post, boost it or comment and let me know why you're following me. Maybe with some smart hashtags. Thank you! 👍 😊
Rest van artikel: https://www.rijksoverheid(...)stel-en-hervormingenquote:Nieuw steunpakket Oekraïne: ruim 100 miljoen euro voor investeringen, herstel en hervormingen
Nieuwsbericht | 06-10-2023 | 15:45
Nederland trekt 102 miljoen euro uit voor het derde steunpakket in 2023 aan Oekraïne. Dat meldt minister Schreinemacher voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking namens het kabinet aan de Tweede Kamer. Van deze extra bijdrage gaat 60 miljoen euro naar de ondersteuning van Nederlandse bedrijven die een bijdrage willen leveren aan de wederopbouw van het land. Dit geld is bedoeld voor exportkredietverzekeringen waarmee betalingsrisico’s worden afgedekt van investeringen en transacties in het land. Om Oekraïne te helpen voorbereiden op de winter gaat daarnaast 30 miljoen euro naar aankoop van gas en de levering van onderdelen voor het elektriciteitsnetwerk. De overige 12 miljoen euro gaat naar steun aan gebieden die recent bevrijd zijn en naar het IMF dat met technische assistentie Oekraïne helpt hervormingen door te voeren.
Is dat nog wat dat Mastodon? Daat zou compleet deugend Nederland ook heen verhuizen maar ze waren binnen een week alweer terug op Twitter...quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 18:45 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
Blijkbaar is Noelreports verhuisd van twitter naar mastodon, misschien interessant voor diegenen die niet op twitter willen komen om hem daar te volgen?: https://mstdn.social/@:noelreports
Het HIMARS promotie team komt naar je toe deze herfstquote:Op vrijdag 6 oktober 2023 18:51 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
https://mstdn.social/@:noelreports/111188271725080562
HIMARS visited a training ground for Russian troops in Yasynuvata, Donetsk region.
06 okt 2023 15:19
Neem nu pas voor het eerst de moeite om te kijken. Ik kan je niet zeggen of het wat is. Oogt wel netjes, wel een beetje weinig comments nog.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 18:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is dat nog wat dat Mastodon? Daat zou compleet deugend Nederland ook heen verhuizen maar ze waren binnen een week alweer terug op Twitter...
Ik vind BlueSky wel fijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 18:57 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Neem nu pas voor het eerst de moeite om te kijken. Ik kan je niet zeggen of het wat is. Oogt wel netjes, wel een beetje weinig comments nog.
Thread zou ook de nieuwe Twitter worden maar lijkt ook niet echt van de grond af te komen (???) maar ik denk dat we toch echt van Twitter af moeten want de RU propaganda/ Oekraine censuur is veel te hoog op Twitter en het helpt niet dat de baas van Twitter een Kremlinpijper is.
Oh lord.... Dus ik moet nu een account gaan maken voor Telegram (in tegenstelling tot wat hier werd beweerd kan ik er niks mee zonder een 06nr in te voeren) en een account voor Mastodon en Bluesky en Threads. Nog meer?quote:
Ik zat net te kijken naar Medvedev, die gast zit in militaire pakkie te vertellen dat Oekraine het moeilijk heeft en dat het Westen ze in steek aan het laten is evenals VS en dat Rusland echt meer dan bereid is om te onderhandelen en bladiebla.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het laatste stukje is heel interessant. 16m05s. Het gaat over the Artillery War.
Rusland verschiet zijn voorraden in hoog tempo. Hun productie is iets hoger dan een jaar geleden, maar kan het verbruik never nooit niet bijhouden.
Ukraine's verbruik groeit langzaam en nadert het Russische verbruik.
Absoluut toeval, natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:11 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Ik zat net te kijken naar Medvedev, die gast zit in militaire pakkie te vertellen dat Oekraine het moeilijk heeft en dat het Westen ze in steek aan het laten is evenals VS en dat Rusland echt meer dan bereid is om te onderhandelen en bladiebla.
Kom jij met dit nieuws. Toeval?
Vrede natuurlijk. Weet niet meer waar ik het gezien heb en kan het ook niet terugvinden. Medvedev naam werd niet genoemd maar wel "touch guy". Hij werd door meerdere militairen aan tafel omringt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Absoluut toeval, natuurlijk.![]()
Maar zei die ook waar hij over wilde onderhandelen, dan?
quote:President Zelenskyi and Prime Minister of Hungary Viktor Orban met on the sidelines of the summit in Granada yesterday.
"They shook hands and only exchanged a few words," a Hungarian journalists on the scene reported.
Logisch, we zijn het langste volk ter wereld. Zet Zelensky naast Wobke Hoekstra.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 20:17 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
We horen bij de grote jongens volgens Zelensky
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoi welkom!quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 20:37 schreef AFA2022 het volgende:
Blijf het raar vinden dat het westen maar mondjesmaat wapens geeft en zelfs bepaalde eisen stelt met de inzet ervan. Mocht Oekraine in steek gelaten worden door het westen, maak dan maar je borst nat voor China.
Btw ben nieuw hier dus hoi allemaal!
Zou verdomme eens tijd worden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 20:17 schreef Momo het volgende:
We horen bij de grote jongens volgens Zelensky
Excuseer, u vergeet de verplichte aankoop van roebels door grote bedrijven, en de dagelijkse miljarden aankoop van roebels door de centrale bank.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 21:12 schreef michaelmoore het volgende:
Ja hoor de Ruble heeft ondanks de zeer forse rente verhoging nu definitief de vrije val hervat
quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 20:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Logisch, we zijn het langste volk ter wereld. Zet Zelensky naast Wobke Hoekstra.Of Rutte naast PutinSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nou die grote bedrijven hebben daar best wel poep aanquote:Op vrijdag 6 oktober 2023 21:13 schreef oheng het volgende:
[..]
Excuseer, u vergeet de verplichte aankoop van roebels door grote bedrijven, en de dagelijkse miljarden aankoop van roebels door de centrale bank.
Aaaaand it's gone.
Tja, de centrale bank heeft dat toch echt aangekondigd hoor. En van 14 tot 23 september (?) zelfs een extra dagelijkse miljarden impuls voor de roebel. Je kon dat ook duidelijk zien aan de koers van de roebel: die ging omhoog.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 21:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou die grote bedrijven hebben daar best wel poep aan
de centrale bank zal het stiekem ook niet al te fanatiek doen
iedereen begrijpt zolang iedere ruble investeert gaat worden in patronen of diesel die de volgende dag weg gekeild worden en de rest naar corrrupte ambtenaren gaat, dan gaat het niet best
Heeeeeel even is dat ook bijna gelukt hequote:Op vrijdag 6 oktober 2023 21:20 schreef oheng het volgende:
[..]
Tja, de centrale bank heeft dat toch echt aangekondigd hoor. En van 14 tot 23 september (?) zelfs een extra dagelijkse miljarden impuls voor de roebel. Je kon dat ook duidelijk zien aan de koers van de roebel: die ging omhoog.
Maar goed, nu ff lachen want vrijdagavond. RIA bericht over de glorieuze stijging van de roebel.
quote:Noord-Korea begonnen met bieden van militaire hulp aan Rusland'
Noord-Korea is begonnen met het bieden van militaire hulp aan Rusland. Dat meldt CBS News vrijdagavond. Het nieuwsmedium heeft gesproken met een Amerikaanse functionaris die zei dat Pyongyang het overbrengen van artillerie naar Moskou heeft gestart.
In wat voor mate de steun wordt gegeven, is niet bekend.
Het is dus niet duidelijk of het om beperkte militaire hulp gaat, of dat dit al deel uitmaakt van steun voor de langere termijn - iets dat Noord-Korea Rusland wel wil geven.
Of Noord-Korea iets terugkrijgt vanuit Rusland, is ook niet bekend.
Het nieuws komt drie weken nadat Kim Jong-un in Rusland was voor een bezoek aan Vladimir Poetin.
De Noord-Koreaanse dictator verklaarde daad steun te geven aan Rusland voor de oorlog met Oekraïne. Mogelijk werd tijdens het bezoek ook een nieuw wapenverdrag besproken.
Noord Korea is gedegenereerd naar het niveau van een ruil-economie. Waarschijnlijk willen ze betaald worden in raket technologie knowhow e.d.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 21:31 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ire-hulp-aan-rusland
het is voor Kim te hopen dat ie niet in Rubles betaald krijgt
[..]
Toen Oekraïne het echt goed kon gebruiken heeft Nederland een berg aan YPR-765's geleverd, Nederland was de drijvende kracht achter levering van de PzH 2000 (wat andere landen weer over de streep trok om ook SPG's en MLRS te leveren), was een van de drijvende krachten achter levering van Leopard 2's, was een van de drijvende krachten achter levering van Patriot systemen, en was dè drijvende kracht achter de toekomstige levering van F16's.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 20:17 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
We horen bij de grote jongens volgens Zelensky
Potentieel een hoop gemieter voor de toekomst. Beter wordt de wereld er niet op.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 21:37 schreef oheng het volgende:
[..]
Noord Korea is gedegenereerd naar het niveau van een ruil-economie. Waarschijnlijk willen ze betaald worden in raket technologie knowhow e.d.
ik vrees dat de patronen van NK ook 70 jaar oud zijn en de hogerige soldaten heb ik geen hoge pet op , de paarquote:Op vrijdag 6 oktober 2023 21:37 schreef oheng het volgende:
[..]
Noord Korea is gedegenereerd naar het niveau van een ruil-economie. Waarschijnlijk willen ze betaald worden in raket technologie knowhow e.d.
Concrete aantallen weten we niet hè?quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 21:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik vrees dat de patronen van NK ook 70 jaar oud zijn en de hogerige soldaten heb ik geen hoge pet op , de paar
mooie marcheerjongens zullen niet gaan vechten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |