Ze zijn welkom en kunnen een kopje koffie krijgen, maar het ging om jou: sta jij dan er anders in? Je hele discussie lijkt te draaien op dat jij denkt dat de Taurus veel minder ver komt dan de SS/Scalp.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan heel snel de MIVD bij je voor de deur hebt staan.,
Nee, alleen valt het mij juist weer op dat dat men hier stelt dat het VK/Frankrijk nu eenmaal een limiet op de geleverde raketten hebben gezet, en dat je daar maar begrip voor moet hebbenen het is nu eenaal zo en het kan niet anders en blablabla en daarom Duitsland het maar als enige oplossen door Taurus te leveren zonder enige limiet en als ze dat niet doen zijn zij klootzak.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:05 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Het valt me gewoon op dat je altijd bij alles over Duitsland in allerlei kronkels gaat om Duitsland/Scholz z'n beweegredenen te verdedigen. Je hebt een connectie met dat land ofzo. Maakt mij verder niet uit maar wel grappig om waar te nemen.
Jammer dat er "was" ipv "is" staat.quote:
Wat the fuck? Ik lees gewoon specificaties op. Dat jij er zelf dingen bij gaat verzinnen is jouw probleem .quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:16 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Als jij (en RAF) gelijk hebben over de SS/Scalp zou de Taurus theoritisch stukken verder moeten komen dankzij de modernere engine. Bron daarvan staat in mijn vorige post. Dat haalt jouw argumentatie dat Taurus vergeleken met de SS/Scalp een flutraket is meteen van tafel.
Ik lees specs van de RAF dat dat ding 50 kilometer verder kan vliegen dan de Taurus kan volgens de bekende specificaties van die raket. Dat jij daaruit wil concluderen dat Taurus verder kan vliegen is je goed recht.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:18 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Ze zijn welkom en kunnen een kopje koffie krijgen, maar het ging om jou: sta jij dan er anders in? Je hele discussie lijkt te draaien op dat jij denkt dat de Taurus veel minder ver komt dan de SS/Scalp.
Ik gaf je een bron, dat de Taurus verder komt dankzij modernere engine. Dus hoezo dingen verzinnen? En kan het wat minder met je toon? Ik post normaal tegen je en zou het waarderen als je ook normaal kan reagerenquote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat the fuck? Ik lees gewoon specificaties op. Dat jij er zelf dingen bij gaat verzinnen is jouw probleem .
Nu vallen Tesla's ver buiten mijn budget, en dan druk ik mij nog zachtjes uitquote:
Dat is geen bron, dat is een aanname.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:23 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Ik gaf je een bron, dat de Taurus verder komt. Dus hoezo dingen verzinnen? En kan het wat minder met je toon? Ik post normaal tegen je en zou het waarderen als je ook normaal kan reageren
Voor mij valt die ook niet in budget hoor. Sowieso heb ik niks aan een elektrische auto op dit moment. Woon in een appartement met 3 laadpalen in de buurt die altijd bezet zijn...quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:24 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Nu vallen Tesla's ver buiten mijn budget, en dan druk ik mij nog zachtjes uit, maar mocht ik een Tesla in bestelling hebben staan, dan zou ik de order al lang geannuleerd hebben door Musk's houding in deze oorlog.
Oh lord please. Hier is de bron: https://www.forbes.com/si(...)es-they-fly-farther/quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen bron, dat is een aanname.
Productpagina van Taurus (medeontwikkelaar SAAB): 500+ km. https://www.saab.com/products/taurus-kepd-350quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:29 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
[..]
Oh lord please. Hier is de bron: https://www.forbes.com/si(...)es-they-fly-farther/
Die eerste kreeg hem echt vol op zijn knarquote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:30 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)of_russian_soldiers/
Extended video of the group of Russian soldiers who were directly hit by a Ukrainian RPG while retreating because of artillery back in May 202
Het jaar onzes heren 202?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:30 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)of_russian_soldiers/
Extended video of the group of Russian soldiers who were directly hit by a Ukrainian RPG while retreating because of artillery back in May 202
Een lange oorlog 😱quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het jaar onzes heren 202?
Onzin. Het gaat wederom om het volume. Al dan niet bestaande softwarematige limiteringen zijn geen factor daarin.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:20 schreef Ulx het volgende:
Nee, alleen valt het mij juist weer op dat dat men hier stelt dat het VK/Frankrijk nu eenmaal een limiet op de geleverde raketten hebben gezet, en dat je daar maar begrip voor moet hebbenen het is nu eenaal zo en het kan niet anders en blablabla
Nog niet nee.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lachwekkend. We hebben toch ook geen bommen gezien op london/parijs?
Nooit niet. En als het perongeluk toch gebeurd, maakt het niet uit want dan kan je sowieso niet meer roepen op dit forum "zie je wel! Ik had gelijk!"quote:
Doh!quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het jaar onzes heren 202?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
500+ ja. Geen 500 zoals jij claimde maar 500+ wat dus boven 500 is al weet ik (en ook jij) niet hoeveel meer het dan is. De Taurus heeft een modernere efficiëntere engine dan de SS/Scalp aldus mijn bron. Dus theoretisch zou A) de Taurus beter moeten presteren qua afstand B) kan de informatie van RAF fout zijn of C) kan de informatie van mijn bron fout zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Productpagina van Taurus (medeontwikkelaar SAAB): 500+ km. https://www.saab.com/products/taurus-kepd-350
Die van de Stormshadow heb je al gezien.
Wat wil je nou?
Dus Taurus is niet noodzakelijk voor bepaalde doelen? Het is gewoon een extra raketje? Bedoel je dat?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onzin. Het gaat wederom om het volume. Al dan niet bestaande softwarematige limiteringen zijn geen factor daarin.
Jawel hoor, dat is niet onzeker. Het gaat om die hele zooi daarna, nuclear winter, societal collapse, etc. Niet heel Nederland is meteen dood door die bom. Impact zelf zal wel een stad als Amsterdam in as leggen, maar de decennia erna zijn veel verwoestender.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nooit niet. En als het perongeluk toch gebeurd, maakt het niet uit want dan kan je sowieso niet meer roepen op dit forum "zie je wel! Ik had gelijk!".
NOS.nlquote:Turks vrachtschip op Zwarte Zee beschadigd door mijn
Een Turks vrachtschip is op de Zwarte Zee, voor de kust van Roemenië, op een mijn gevaren. De schade valt mee en het schip kon verder varen. Het is niet duidelijk om wat voor mijn het ging: een Oekraïense regeringswoordvoerder zegt tegen persbureau Reuters dat het mogelijk een mijn uit de Tweede Wereldoorlog was.
Volgens Kyiv en westerse inlichtingendiensten probeert Rusland met zeemijnen de toegang tot Oekraïense havens te blokkeren. Oekraïne probeert met de Verenigde Naties en een aantal andere landen een corridor in de Zwarte Zee open te houden voor de handel.
De Russen vallen regelmatig met onder meer raketten en drones de havens in de buurt van Odesa aan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |