SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Dat is ook wel aangewakkerd door het frame dat de Russen een troep dronken sukkels waren. Ongeorganiseerd, chaotisch, corrupt en met tactieken die in WOII al verouderd waren. Een frame dat ik in dit topic toch ook met enige regelmaat voorbij zag komen.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben sommigen het rare idee dat een succesvol offensief een walk in the park is, en zo niet dan is het mislukt.
Als dat zo was geweest dan waren ze vorig jaar geen kilometer vooruit gekomen. Ze hebben toch in een paar dagen een gebied ter grootte van de Benelux veroverd dus zullen ze ook wel iets goeds gedaan hebben.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:58 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat is ook wel aangewakkerd door het frame dat de Russen een troep dronken sukkels waren. Ongeorganiseerd, chaotisch, corrupt en met tactieken die in WOII al verouderd waren. Een frame dat ik in dit topic toch ook met enige regelmaat voorbij zag komen.
Dan is het logisch dat de verwachtingen zich daar ook op gaan richten.
+ de welhaast mythische status dat Westers gemechaniseerd materiaal werd toegeschreven, vrijwel onaantastbaar leek het op een bepaald moment.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:58 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat is ook wel aangewakkerd door het frame dat de Russen een troep dronken sukkels waren. Ongeorganiseerd, chaotisch, corrupt en met tactieken die in WOII al verouderd waren. Een frame dat ik in dit topic toch ook met enige regelmaat voorbij zag komen.
Dan is het logisch dat de verwachtingen zich daar ook op gaan richten.
In C&C waren het de russen die Mammoettanks haddenquote:Op zondag 11 juni 2023 11:24 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
+ de welhaast mythische status dat Westers gemechaniseerd materiaal werd toegeschreven, vrijwel onaantastbaar leek het op een bepaald moment.
Ja, het is een stuk moderner en capabeler, maar nog altijd kwetsbaar voor mijnenvelden, artillerie, drones, anti tank wapens en slechte intel.
Realiteit is geen potje C&C.
Nee, dat was C&C RA. In C&C was het GDI die deze hadden. Onder de noemer ken uw klassiekers.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:27 schreef Adames het volgende:
[..]
In C&C waren het de russen die Mammoettanks hadden
Gisteren een goed filmpje hierover gezien. Je kan op verschilende manieren de vijand breken:quote:Op zondag 11 juni 2023 10:03 schreef Dr88 het volgende:
[..]
Heb je überhaupt een idee hoe een offensief tegen sterke linies zou moet gaan? Of roep je maar wat vanuit een gewenning dat alles instant moet gaan.
Linies doorbreken is geduld geduld en nog eens geduld. Kijk naar Normandie, Slag om Kursk, El Alamein, Hack zelfs Guadulcanal duurde een half jaar.
Kan niet wachten op de eerste beelden van blije mensen op straatquote:Op zondag 11 juni 2023 11:54 schreef skysherrif het volgende:
[ twitter ]
Nu even beter embedded, eerste bevrijding met beeld van het counteroffensief is er![]()
![]()
![]()
![]()
alleen RA gespeeld inderdaadquote:Op zondag 11 juni 2023 11:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat was C&C RA. In C&C was het GDI die deze hadden. Onder de noemer ken uw klassiekers.
En in RA2/Yuri waren het de "Apocalypse Tanks"...quote:Op zondag 11 juni 2023 11:29 schreef ExTec het volgende:
Nee, dat was C&C RA. In C&C was het GDI die deze hadden. Onder de noemer ken uw klassiekers.
En je kunt je afvragen of Oekraïne genoeg tijd heeft gehad om met het nieuwe Westerse materiaal om te gaan. Al die trainingen zijn een stuk korter dan normaal.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:24 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
+ de welhaast mythische status dat Westers gemechaniseerd materiaal werd toegeschreven, vrijwel onaantastbaar leek het op een bepaald moment.
Ja, het is een stuk moderner en capabeler, maar nog altijd kwetsbaar voor mijnenvelden, artillerie, drones, anti tank wapens en slechte intel.
Realiteit is geen potje C&C.
De vraag is ook of training echt een groot verschil maakt. De Westerse ervaring is gebaseerd op kleinschalige oorlogen tegen rebellen en haatbaarden. Deze oorlog is te vergelijken met WWII oorlogsvoering en dan telt toch echt vooral de wet van de grote aantallen.quote:Op zondag 11 juni 2023 12:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En je kunt je afvragen of Oekraïne genoeg tijd heeft gehad om met het nieuwe Westerse materiaal om te gaan. Al die trainingen zijn een stuk korter dan normaal.
Een goed gecoördineerde aanval uitvoeren is al lastig genoeg, laat staan als je met nieuw materiaal moet werken waar je slechts heel kort mee getraind hebt.
Ja, en westerse landen vochten inderdaad niet mee in de tweede wereld oorlogquote:Op zondag 11 juni 2023 12:30 schreef Confetti het volgende:
[..]
De vraag is ook of training echt een groot verschil maakt. De Westerse ervaring is gebaseerd op kleinschalige oorlogen tegen rebellen en haatbaarden. Deze oorlog is te vergelijken met WWII oorlogsvoering en dan telt toch echt vooral de wet van de grote aantallen.
Het is veel minder relevant dan dat we denken. We zitten dit allemaal te beschouwen door de bril dat westers spul schaars is. Is het ook. Maar oekraine heeft genoeg tanks, IFVs. Alleen niet allemaal van het type waarin je het overleeft als je geraakt wordt. Westers spul dus.quote:Op zondag 11 juni 2023 12:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En je kunt je afvragen of Oekraïne genoeg tijd heeft gehad om met het nieuwe Westerse materiaal om te gaan. Al die trainingen zijn een stuk korter dan normaal.
Een goed gecoördineerde aanval uitvoeren is al lastig genoeg, laat staan als je met nieuw materiaal moet werken waar je slechts heel kort mee getraind hebt.
We zijn het een beetje vergeten. Dat zag je ook aan de krijgsmachten voor de oorlog. Veel focus en geld naar IT, special forces en high-tech oorlogsvoering.quote:Op zondag 11 juni 2023 12:34 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja, en westerse landen vochten inderdaad niet mee in de tweede wereld oorlog
Ik snap niet goed waar dit is. Het enige dorpje met die naam in die Oblast ligt een stuk zuidelijker dan Tokmak...quote:Op zondag 11 juni 2023 11:54 schreef skysherrif het volgende:
[ twitter ]
Nu even beter embedded, eerste bevrijding met beeld van het counteroffensief is er![]()
![]()
![]()
![]()
Klopt, na de val van de muur zijn we het "vredesdividend gaan innnen" zoals dat zo eufemistisch werd genoemd en zijn we naar de vredesmissies gegaan wat een compleet nieuwe waarheid was geworden. Er bestaat nu een hele generatie militairen (pak hem beet de 45 minners) die nog nooit het grootschalig conflict / staal op staal optreden hebben beoefend...quote:Op zondag 11 juni 2023 12:43 schreef Confetti het volgende:
We zijn het een beetje vergeten. Dat zag je ook aan de krijgsmachten voor de oorlog. Veel focus en geld naar IT, special forces en high-tech oorlogsvoering.
En toen bleek dat oorlog ook in 2023 wordt gewonnen of uitgevochten met brute kracht, vernietiging op industriele schaal en veel mankracht. Er zijn ook weinig oorlogen geweest tussen echte Staten de laatste decennia, maar we hebben ons lesje nu wel geleerd. Beter 10 halve soldaten dan 5 hele.
In de Donetsk oblast.quote:Op zondag 11 juni 2023 12:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik snap niet goed waar dit is. Het enige dorpje met die naam in die Oblast ligt een stuk zuidelijker dan Tokmak...
Eens met dat je beter de meest uiteenlopende scenario's geoefend kan hebben. Maar wat natuurlijk de key diffentiator is mbt dit conflict is de relatieve afwezigheid van luchtmacht aan beide kanten.quote:Op zondag 11 juni 2023 12:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, na de val van de muur zijn we het "vredesdividend gaan innnen" zoals dat zo eufemistisch werd genoemd en zijn we naar de vredesmissies gegaan wat een compleet nieuwe waarheid was geworden. Er bestaat nu een hele generatie militairen (pak hem beet de 45 minners) die nog nooit het grootschalig conflict / staal op staal optreden hebben beoefend...
Verschil is wel dat er nu een van origine niet westers land volgens westerse doctrine vecht, met bij elkaar geraapt westers materieel.quote:Op zondag 11 juni 2023 12:43 schreef Confetti het volgende:
[..]
We zijn het een beetje vergeten. Dat zag je ook aan de krijgsmachten voor de oorlog. Veel focus en geld naar IT, special forces en high-tech oorlogsvoering.
En toen bleek dat oorlog ook in 2023 wordt gewonnen of uitgevochten met brute kracht, vernietiging op industriele schaal en veel mankracht. Er zijn ook weinig oorlogen geweest tussen echte Staten de laatste decennia, maar we hebben ons lesje nu wel geleerd. Beter 10 halve soldaten dan 5 hele.
Dit ja. Het westen zal het ook niet doen met een 20 HIMARS.quote:Op zondag 11 juni 2023 13:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eens met dat je beter de meest uiteenlopende scenario's geoefend kan hebben. Maar wat natuurlijk de key diffentiator is mbt dit conflict is de relatieve afwezigheid van luchtmacht aan beide kanten.
De tactiek van eerst op uur u alle ADA opblazen, dan 2 weken alles wat beweegt vanuit de lucht opblazen, en daarna de boots pas sturen is nog steeds valide.
Nou, als we het over het westen hebben, stuurt de VS een Ohio class onderzeeer met >150 tomahawks, die per stuk een bereik hebben van >1600 KM.quote:Op zondag 11 juni 2023 13:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dit ja. Het westen zal het ook niet doen met een 20 HIMARS.
Idd, een dikke kilometer van het front...quote:Op zondag 11 juni 2023 12:56 schreef Zwoerd het volgende:
In de Donetsk oblast.
https://goo.gl/maps/tezQMV6A9m7U6YcF8
quote:Op zondag 11 juni 2023 12:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik snap niet goed waar dit is. Het enige dorpje met die naam in die Oblast ligt een stuk zuidelijker dan Tokmak...
Als je offensief optreedt wel ja. Maar de NATO is een defensieve organisatie. Onze luchtmacht en luverdgordel die aan de oostgrens lag was juist bedoeld om die tactiek van de Russen tegen te houden... En dan heb je kwantiteit nodig.quote:Op zondag 11 juni 2023 13:01 schreef ExTec het volgende:
Eens met dat je beter de meest uiteenlopende scenario's geoefend kan hebben. Maar wat natuurlijk de key diffentiator is mbt dit conflict is de relatieve afwezigheid van luchtmacht aan beide kanten.
De tactiek van eerst op uur u alle ADA opblazen, dan 2 weken alles wat beweegt vanuit de lucht opblazen, en daarna de boots pas sturen is nog steeds valide.
Alleen een defensieve doctrine is idd vreemd. Je kunt niet tot in het oneindige blijven verdedigen. Je zal op de duur ook aan moeten vallen.quote:Op zondag 11 juni 2023 13:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je offensief optreedt wel ja. Maar de NATO is een defensieve organisatie. Onze luchtmacht en luverdgordel die aan de oostgrens lag was juist bedoeld om die tactiek van de Russen tegen te houden... En dan heb je kwantiteit nodig.
Die heeft NL toch een stuk of 100 gekocht voor ze?quote:
dat is een kleine 4% van de bevolking. ben benieuwd.quote:Op zondag 11 juni 2023 13:43 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Currently, 63,324 people have signed the petition.
The author of the petition states: "We demand that Kazakh authorities withdraw from CSTO and EAEU and stop all integration processes with the Russian Federation! To stay in the field of diplomatic and economic relations with the Russian Federation, even if it costs us severing relations! Otherwise, with any support from Russia, our country will be just as isolated from the world as Russia itself is at the moment...".
Klopt, het was ook de bedoeling dat de aanval van het WP 48 uur lang werd vertraagd (vertragend gevecht voeren met de voorwaatse NATO ehdn in West Duitsland, Seedorf, Hohne etc. en vechtend terugtrekken) tot de VS troepen waren ingevlogen/gevaren (REFORGER). En dan zou het WP dusdanig gesleten zijn zodat de tegenaanval ingezet kon worden.quote:Op zondag 11 juni 2023 13:40 schreef ExTec het volgende:
Alleen een defensieve doctrine is idd vreemd. Je kunt niet tot in het oneindige blijven verdedigen. Je zal op de duur ook aan moeten vallen.
quote:Op zondag 11 juni 2023 10:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben sommigen het rare idee dat een succesvol offensief een walk in the park is, en zo niet dan is het mislukt.
De Geallieerden zijn uiteindelijk succesvol geweest, maar ook die hebben vele verliezen en tegenslagem gekend.
Dat is natuurlijk onzin en dat zegt ook helemaal niemand.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:24 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
+ de welhaast mythische status dat Westers gemechaniseerd materiaal werd toegeschreven, vrijwel onaantastbaar leek het op een bepaald moment.
Ja, het is een stuk moderner en capabeler, maar nog altijd kwetsbaar voor mijnenvelden, artillerie, drones, anti tank wapens en slechte intel.
Realiteit is geen potje C&C.
Dat land heeft ook al afstand genomen van het cyrilisch alfabet. Gebruiken net als wij latijns. rus is dat land echt kwijt.quote:Op zondag 11 juni 2023 14:00 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat is een kleine 4% van de bevolking. ben benieuwd.
Ja, ze moeten in 1 keer een grote stad pakken, en anders is het 'niet goed'.quote:Op zondag 11 juni 2023 14:15 schreef bianconeri het volgende:
Maar dat er een grootschalig offensief plaatsvindt en de enig progressie boerendorpen zijn die tactisch verlaten worden door de Russen is natuurlijk wel heel erg matig.
Klopt, iedereen zei dat ze in drie dagen in Moskou zouden staan. Nou nee dus. Kortom: He offensieft is een faliekante mislukking.quote:Op zondag 11 juni 2023 14:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Dat is natuurlijk onzin en dat zegt ook helemaal niemand.
Maar dat er een grootschalig offensief plaatsvindt en de enig progressie boerendorpen zijn die tactisch verlaten worden door de Russen is natuurlijk wel heel erg matig.
Daarom dat ik er ook bij zei dat het wel echt heel erg te hopen is voor UA dat ze even aan het aftasten zijn.
Want voor een goed offensief (dat zag je vorig jaar door Rusland en later bij het 1e tegenoffensief van UA) kan je echt wel in het begin even doorduwen.
In Kiev bedoel jequote:Op zondag 11 juni 2023 14:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt, iedereen zei dat ze in drie dagen in Moskou zouden staan. Nou nee dus. Kortom: He offensieft is een faliekante mislukking.
Oh, iemand had een brandende sigaret laten vallen?quote:Op zaterdag 10 juni 2023 22:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is langzaam afgebrand, daar zullen dus niet veel slachtoffers bij gevallen zijn.
Vorige keer was ook alles zogenaamd kapotgeschoten en nul schade totdat we van Oekrainse zijde beelden kregen dat er wel degelijk een was ingeslagen.quote:Op zondag 11 juni 2023 15:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Breaking: “er is niks gebeurd, einde breaking bericht”
Tussen D-Day en de bevrijding van Parijs (285 kilometer) zat ook ruim 2 maanden. Denk dat we gewoon wat geduld moeten hebben voordat we echt conclusies kunnen trekken.quote:Op zondag 11 juni 2023 14:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Dat is natuurlijk onzin en dat zegt ook helemaal niemand.
Maar dat er een grootschalig offensief plaatsvindt en de enig progressie boerendorpen zijn die tactisch verlaten worden door de Russen is natuurlijk wel heel erg matig.
Daarom dat ik er ook bij zei dat het wel echt heel erg te hopen is voor UA dat ze even aan het aftasten zijn.
Want voor een goed offensief (dat zag je vorig jaar door Rusland en later bij het 1e tegenoffensief van UA) kan je echt wel in het begin even doorduwen.
ONZIN! Tussen D-day en het einde van de oorlog zat drie dagen!quote:Op zondag 11 juni 2023 15:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tussen D-Day en de bevrijding van Parijs zat ook ruim 2 maanden. Denk dat we gewoon wat geduld moeten hebben voordat we echt conclusies kunnen trekken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al duurt het 30 jaar voor elke 20km.quote:Op zondag 11 juni 2023 15:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
ONZIN! Tussen D-day en het einde van de oorlog zat drie dagen!
Oh die beelden herken ik, dit is van een maand geleden bij bakhmutquote:Op zondag 11 juni 2023 15:35 schreef fjs het volgende:
Op
[..]
Op 1.02 wat een worp. Lijkt bijna op COD.
Ze gaan als sneller dan Rusland dus dat is al iets!quote:Op zondag 11 juni 2023 15:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Al duurt het 30 jaar voor elke 20km.
Progressie telt.
Mocht het 100 jaar duren, so be it. Slava Ukraine
Als die een week kapot is lijkt het me over en uit in het zuiden. Niet binnen een week maar je krijgt een sneeuwbal die je niet meer kan stoppen.quote:
Altijd leuk dit soort users die berichten van anderen compleet uit hun verband rukken.quote:Op zondag 11 juni 2023 15:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
ONZIN! Tussen D-day en het einde van de oorlog zat drie dagen!
Zou mooi zijn als dat ene clubje ook weer belgorad binnenvalt over sneeuwbal gesproken.quote:Op zondag 11 juni 2023 16:24 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als die een week kapot is lijkt het me over en uit in het zuiden. Niet binnen een week maar je krijgt een sneeuwbal die je niet meer kan stoppen.
Rare ondernemer is dat.quote:Op zondag 11 juni 2023 14:14 schreef slashdotter3 het volgende:
Prigozhyn kan nu dus constant het leger afzeiken omdat hij niet direct onder hun valt. Maar vanaf 1 juli wel. Vanaf dan kunnen ze hem aanpakken.
Eens kijken wat er dan gebeurt, maken ze hem een kopje kleiner en claimen dan zijn tienduizenden manschappen?
Of negeert hij het maar dan is Wagner officieel een vijandige militie en krijgt op z'n minst iig geen wapens meer?
[ twitter ]
Ruskis be like:quote:
Het wordt hoe dan ook lastig te repareren. Zodra daar een kraan in de buurt komt schiet Oekraïne er een raket op.quote:Op zondag 11 juni 2023 16:24 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als die een week kapot is lijkt het me over en uit in het zuiden. Niet binnen een week maar je krijgt een sneeuwbal die je niet meer kan stoppen.
Nuja, zo ontzettend eenvoudig is dat niet...quote:Op zondag 11 juni 2023 14:14 schreef slashdotter3 het volgende:
Prigozhyn kan nu dus constant het leger afzeiken omdat hij niet direct onder hun valt. Maar vanaf 1 juli wel. Vanaf dan kunnen ze hem aanpakken.
Eens kijken wat er dan gebeurt, maken ze hem een kopje kleiner en claimen dan zijn tienduizenden manschappen?
Of negeert hij het maar dan is Wagner officieel een vijandige militie en krijgt op z'n minst iig geen wapens meer?
[ twitter ]
Via Berdianks nog maar dat is niet zo efficiënt uiteraard en wordt ook regelmatig geraakt.quote:Op zondag 11 juni 2023 17:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Oef. En toen zat je front zonder aanvoer. Wat vervelend nu.
Maar de Wagner baas kan natuurlijk wel uit het raam vallen of voodoo bloedvergiftiging oplopen waarna een nieuwe, kritiekloze, Poetin zetbaas de toko overneemt.quote:Op zondag 11 juni 2023 17:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nuja, zo ontzettend eenvoudig is dat niet...
Ruslands MoD kan praktisch niet zonder Wagner PMC (en andere private huurling-groepen) aangezien dat de meest efficiente vecht-groepen zijn.
Juist ook als Wagner zich nu taktisch terugtrekt en andere groepen gedecimeerd worden, maakt dat hen hen enkel onmisbaarder...
Wat dat betreft is nu zo'n beethe het domste moment om zo'n dreiging te uitten, iedere vechteenheid zou dolgraag nu eventjes uit de gevechtszone teruggetrokken worden en als reserve ingedeeld worden
Doe niet zo overdreven. Er valt gewoon wat regen. En dat hoeft geen probleem te zijn.quote:Op zondag 11 juni 2023 17:14 schreef theguyver het volgende:
Komende dagen zit het weer voor Oekraïne niet mee.
In de regio bakken en bakken met regen.
En dat is super kut als je nu dus een foothold hebt en je wil dit uitbuiten.
Denk dat hij tot de tand beveiligd wordt. Prighozjin weet heel goed hoe het spelletje gespeeld wordt. Een willekeurige politicus die het raam uit flikkert weet dat niet. Ik ben heel benieuwd hoe benaderbaar die gast is. De VS deelt ook inlichtingen, maar vooralsnog heeft Oekraïne Prighozjin nog niet te pakken gekregen.quote:Op zondag 11 juni 2023 18:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de Wagner baas kan natuurlijk wel uit het raam vallen of voodoo bloedvergiftiging oplopen waarna een nieuwe, kritiekloze, Poetin zetbaas de toko overneemt.
Maar nu Prigozhin meer en meer kritiek begint te geven op het Kremlin denk ik dat hij een minder interessant doel word voor de korte termijn.quote:Op zondag 11 juni 2023 18:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat hij tot de tand beveiligd wordt. Prighozjin weet heel goed hoe het spelletje gespeeld wordt. Een willekeurige politicus die het raam uit flikkert weet dat niet. Ik ben heel benieuwd hoe benaderbaar die gast is. De VS deelt ook inlichtingen, maar vooralsnog heeft Oekraïne Prighozjin nog niet te pakken gekregen.
Bij die politicus zegt de FSB dat als hij niet meewerkt ze zijn hele familie te grazen nemen (zie ook die oligarch familie in Spanje die uitgemoord werd). Bij Prighozjin werkt dat nietquote:Op zondag 11 juni 2023 18:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat hij tot de tand beveiligd wordt. Prighozjin weet heel goed hoe het spelletje gespeeld wordt. Een willekeurige politicus die het raam uit flikkert weet dat niet. Ik ben heel benieuwd hoe benaderbaar die gast is. De VS deelt ook inlichtingen, maar vooralsnog heeft Oekraïne Prighozjin nog niet te pakken gekregen.
Die vond ik niet eens het leuks vandaag. Leukste vond ik waar de propagandisten besloten dat rus alleen maar even 3 miljoen chinese soldaten nodig hebben om te winnen. Want zoals we allemaal weten, hoeft putin maar met z'n vinger te knippen en die 3 miljoen chinezen komen, natuurlijk.quote:
Nou ja, ik las dat NWS / China wil groeien, maar 20 procent van de jeugd is werkloos is, dus zou zomaar kunnenquote:Op zondag 11 juni 2023 19:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die vond ik niet eens het leuks vandaag. Leukste vond ik waar de propagandisten besloten dat rus alleen maar even 3 miljoen chinese soldaten nodig hebben om te winnen. Want zoals we allemaal weten, hoeft putin maar met z'n vinger te knippen en die 3 miljoen chinezen komen, natuurlijk.
[ twitter ]
Tja, Nederlanders hehquote:Op zondag 11 juni 2023 18:23 schreef skysherrif het volgende:
Rustig hier vandaag, terwijl de eerste echte bevrijde dorpen binnendruppelen, iedereen is buiten ofzo met dit weer?![]()
[ twitter ]
Nooit hamburger hill gezien?quote:Op zondag 11 juni 2023 18:38 schreef Dr88 het volgende:
[..]
Doe niet zo overdreven. Er valt gewoon wat regen. En dat hoeft geen probleem te zijn.
Bij een Gepard zou dat niet gebeuren.quote:
Beter zijn ze bang voor die 3 milj Chinezen die hun eigen fallen state komen overnemen...quote:Op zondag 11 juni 2023 19:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die vond ik niet eens het leuks vandaag. Leukste vond ik waar de propagandisten besloten dat rus alleen maar even 3 miljoen chinese soldaten nodig hebben om te winnen. Want zoals we allemaal weten, hoeft putin maar met z'n vinger te knippen en die 3 miljoen chinezen komen, natuurlijk.
[ twitter ]
Als de permafrost uit de grond is kunnen ze eindelijk de bodemschatten daar eens gaan binnenhengelen.quote:Op zondag 11 juni 2023 19:22 schreef slashdotter3 het volgende:
Elk jaar breekt Siberie nu een nieuw record qua temperaturen. Vroeger in de 1940s was het vreselijk om daarnaartoe verbannen te worden en veel mensen kwamen door de omstandigheden om.
Hoe is het tegenwoordig? Hebben ze moderne steden met een redelijke lopende economie, internet, smartphones, huizen met verwarming?
https://edition.cnn.com/2(...)mate-intl/index.html
Siberia swelters in record-breaking temperatures amid its ‘worst heat wave in history’
Wat een toeval: twee dammen die zomaar bewijken kort na elkaar.quote:
Methaan?quote:Op zondag 11 juni 2023 20:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als de permafrost uit de grond is kunnen ze eindelijk de bodemschatten daar eens gaan binnenhengelen.
Net even gecheckt bij ClaudeInstant AI:quote:Op zondag 11 juni 2023 20:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als de permafrost uit de grond is kunnen ze eindelijk de bodemschatten daar eens gaan binnenhengelen.
Ik had het al eens eerder gevraagd, maar hoe "belangrijk" is dat tv programma eigenlijk?quote:Op zondag 11 juni 2023 19:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die vond ik niet eens het leuks vandaag. Leukste vond ik waar de propagandisten besloten dat rus alleen maar even 3 miljoen chinese soldaten nodig hebben om te winnen. Want zoals we allemaal weten, hoeft putin maar met z'n vinger te knippen en die 3 miljoen chinezen komen, natuurlijk.
[ twitter ]
Russische doctrine uit de tweede wereld oorlog " meer mensen ertegenaan gooien"quote:Op zondag 11 juni 2023 19:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die vond ik niet eens het leuks vandaag. Leukste vond ik waar de propagandisten besloten dat rus alleen maar even 3 miljoen chinese soldaten nodig hebben om te winnen. Want zoals we allemaal weten, hoeft putin maar met z'n vinger te knippen en die 3 miljoen chinezen komen, natuurlijk.
[ twitter ]
Staatstelevisie, Russen krijgen weinig anders te zien.quote:Op zondag 11 juni 2023 20:10 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik had het al eens eerder gevraagd, maar hoe "belangrijk" is dat tv programma eigenlijk?
Is het het niveau van DWDD/op1/Jinek of is het vrijdagnacht Harry mens business class.
Is het bij wijze van op npo1/rtl4 of is het ergens weggedrukt bij sbs9.
Ik zou me als inwoner/ouder trouwens echt kapot ergeren aan die personen die iedere avond maar oproepen dat jij/je zoon zich maar moet opofferen in een loopgraaf.
Bij de jongere generatie is het anders, die hebben internet, de oude generatie daarentegen die gaat nog in pino geloven als je die op televisie zet.quote:Op zondag 11 juni 2023 20:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Staatstelevisie, Russen krijgen weinig anders te zien.
Zijn Russen niet geblokt van twitter en facebook en dergelijke platforms?quote:Op zondag 11 juni 2023 20:17 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Bij de jongere generatie is het anders, die hebben internet, de oude generatie daarentegen die gaat nog in pino geloven als je die op televisie zet.
VPN kennen ze ook in Roessiaa.quote:Op zondag 11 juni 2023 20:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zijn Russen niet geblokt van twitter en facebook en dergelijke platforms?
Instagram werkt ook.quote:Op zondag 11 juni 2023 20:22 schreef Grumpey het volgende:
Vreemd genoeg schijnt youtube nog steeds te werken
Waarom zou het niet moeten werken dan?quote:Op zondag 11 juni 2023 20:22 schreef Grumpey het volgende:
Vreemd genoeg schijnt youtube nog steeds te werken
https://en.wikipedia.org/(...)d%20Twitter%20was%20"restricted".quote:
maar vpns moeten bepaalde sites blokkeren. alleen als ze TOR gebruiken kunnen ze open internet krijgen. Maar tor is ook geblokeerd om te downloaden.quote:
Wat zou dat moeten betekenen dan?quote:Op zondag 11 juni 2023 20:46 schreef slashdotter3 het volgende:
Op 0:29 heeft ie een klein lachje dat snel verdwijnt, daarna knikt hij veelbetekenend naar de camera
[ twitter ]
nou ze hebben echt een behoorlijke bord voor de kop!quote:Op zondag 11 juni 2023 19:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die vond ik niet eens het leuks vandaag. Leukste vond ik waar de propagandisten besloten dat rus alleen maar even 3 miljoen chinese soldaten nodig hebben om te winnen. Want zoals we allemaal weten, hoeft putin maar met z'n vinger te knippen en die 3 miljoen chinezen komen, natuurlijk.
[ twitter ]
Dat hij ondanks zijn stilzwijgen wel weel wat er gaande is?quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Caen, wat op een paar kilometer achter de stranden lag, was pas op 9 juli bevrijd.quote:Op zondag 11 juni 2023 15:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tussen D-Day en de bevrijding van Parijs (285 kilometer) zat ook ruim 2 maanden. Denk dat we gewoon wat geduld moeten hebben voordat we echt conclusies kunnen trekken.
Niet te vroeg juichen idd, het is de 1e linie met de zwakste en meest 'nutteloze' soldaten van gevangenen en amper getrainde conscripts die daar zitten. Het is de bedoeling dat ze naar de 2e linie rennen waar alles beter is georganiseerd met meer artillery en mijnen.quote:Op zondag 11 juni 2023 20:59 schreef Momo het volgende:
Ziet er wel goed uit die laatste berichten, wil niet te vroeg juichen, maar toch!
Vaak zie je de drone gauw hoogte maken na het droppen, was kennelijk een bestuurder die het risico niet helemaal goed kon inschatten nog.quote:
Ze halen de succes die ze nu wel moeten halen. Het zwaartepunt van de verdediging zal verder liggen.quote:Op zondag 11 juni 2023 20:59 schreef Momo het volgende:
Ziet er wel goed uit die laatste berichten, wil niet te vroeg juichen, maar toch!
Hoe lager zo'n drone zit, hoe kwetsbaarder ie is natuurlijk.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ze halen de succes die ze nu wel moeten halen. Het zwaartepunt van de verdediging zal verder liggen.
De spanning ligt bij de hoofdaanval(Len).
Het stuk waar nu over gerapporteerd wordt is waar de Russen ook vooruitgeschoven posities hadden. Het is wel te verwachten dat Zavitne ook snel ingenomen wordt en dat er pas een georganiseerde linie is bij Staromlinivka.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:05 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Niet te vroeg juichen idd, het is de 1e linie met de zwakste en meest 'nutteloze' soldaten van gevangenen en amper getrainde conscripts die daar zitten. Het is de bedoeling dat ze naar de 2e linie rennen waar alles beter is georganiseerd met meer artillery en mijnen.
De Ukrainers gebruiken zo te zien de kaasschaaf methode waarbij ze niet voor een diepe trust gelijk naar de 2e linie gaan maar eerst de volledige 1e linie afbreken.
Dan geef je de positie van je artillerie weg.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:07 schreef Nielsch het volgende:
Gekke vraag misschien maar kunnen ze die mijnenvelden niet eerst bombarderen?
moet je wel weten waar ze liggen natuurlijk!quote:Op zondag 11 juni 2023 21:07 schreef Nielsch het volgende:
Gekke vraag misschien maar kunnen ze die mijnenvelden niet eerst bombarderen?
Een heel pad aanleggen door aaneengeschakelde precisiebombardementen? Dan heb je wel heel veel nodig en weet men ook precies hoe je gaat rijdenquote:Op zondag 11 juni 2023 21:07 schreef Nielsch het volgende:
Gekke vraag misschien maar kunnen ze die mijnenvelden niet eerst bombarderen?
De bedoeling was eigenlijk al op de dag zelf, daarvoor moest de pegasus brug die nacht worden ingenomen, zodat De tanks van het strand gelijk door kunnen rukken naar deze stad.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:04 schreef zalkc het volgende:
[..]
Caen, wat op een paar kilometer achter de stranden lag, was pas op 9 juli bevrijd.
Wat ook niet hielp was dat er heel veel Soldaten vanuit de Hitlerjugend daar zaten. Die gasten waren zo gehersenspoeld dat ze alles deden voor Hitler.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
De bedoeling was eigenlijk al op de dag zelf, daarvoor moest de pegasus brug die nacht worden ingenomen, zodat De tanks van het strand gelijk door kunnen rukken naar deze stad.
Maar daar werden ze opgewacht door 2 divisies, een pantser divisie en een divisie hitler jeugd.
En dat waren gelijk ook de 2 sterkste divisies van zo'n beetje heel Normandie.
Caen was een van de belangrijkste steden daar in de regio omdat het een knoop punt was alle richtingen op, en dat wisten de Duitsers ook vandaar dat deze zo goed verdedigd werd.
Ze hebben een aantal van deze jongens.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:07 schreef Nielsch het volgende:
Gekke vraag misschien maar kunnen ze die mijnenvelden niet eerst bombarderen?
zo heel gek idee is het niet een tapijt bombardement, het nadeel is dat alles groter dan een drone al snel kan worden neergeschoten want de luchtverdediging aan beide kanten is enorm.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:21 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Een heel pad aanleggen door aaneengeschakelde precisiebombardementen? Dan heb je wel heel veel nodig en weet men ook precies hoe je gaat rijden
Lijkt me logisch dat hij weet wat er gaande is maar ik vind het altijd bijzonder dat er allerlei conclusies getrokken worden uit verschillende filmpjes. Ook met filmpjes over Lukaschenko en Poetin. In 99% van de gevallen is het echt lariekoek.quote:Op zondag 11 juni 2023 20:51 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dat hij ondanks zijn stilzwijgen wel weel wat er gaande is?
Die zijn toch meer voor als je de tijd hebt en een klein stuk moet overbruggen. Niet als je moet doorstoten.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:31 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ze hebben een aantal van deze jongens.
Maar hoeveel geen idee. Is ook maar goed voor 100m ofzo.
https://www.military.com/(...)charge/4585953394001
Ik heb het dan ook over de situatie nu zoals die is voor de Oekrainers. En zelfs met een tapijtbombardement vanuit een vliegtuig kan je niet een heel aaneengeschakeld veilig pad maken naar het volgende doel lijkt me. Vandaar inderdaad die mijnenveger. Helaas kreeg die artillerie te verwerken leek het. Ben wel benieuwd naar beelden van waar ze wel succesvol zijn in zo'n gebied doorkomen, zoals geheid is gebeurd de afgelopen dagen.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
zo heel gek idee is het niet een tapijt bombardement, het nadeel is dat alles groter dan een drone al snel kan worden neergeschoten want de luchtverdediging aan beide kanten is enorm.
wat ze nu doen is een infanterie tacktiek doormiddel van een soort van kabel met explosieven door het veld rollen en dan het zooitje in een keer te laten springen.
of wat we laatst dus ook zagen toen de eerste leopard stuk was is een mijnenveeg unit voor op een tank.
Achter dat filmpje moet je niet meer zoeken dan dat hij vindt dat iedereen zijn bek moet houden over het tegenoffensief.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat hij weet wat er gaande is maar ik vind het altijd bijzonder dat er allerlei conclusies getrokken worden uit verschillende filmpjes. Ook met filmpjes over Lukaschenko en Poetin. In 99% van de gevallen is het echt lariekoek.
Alles volgens de normale doctrine. Het is niet gek of bijzonder dat ze de eerste linie doorbreken. Significant is het helemaal niet.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:28 schreef Mortaxx het volgende:
Als dat kaartje met de Russische linies wat hier aan eerder gepost werd klopt is
Oekraïne nu net de eerste linie aan het doorbreken.
Wat er nu komt het meest verdedigde stuk van het zuidelijk front. Kan me bijna niet voorstellen dat het echte offensief richting Mariupol gaat zijn. Dat ziet er op papier een stuk makkelijker uit en breekt ook het Russische front in twee
Idd. En ze doen wat hollywood achtig.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:38 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Achter dat filmpje moet je niet meer zoeken dan dat hij vindt dat iedereen zijn bek moet houden over het tegenoffensief.
Hij trok zijn rechter mondhoek wel iets hoger op.quote:Op zondag 11 juni 2023 21:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat hij weet wat er gaande is maar ik vind het altijd bijzonder dat er allerlei conclusies getrokken worden uit verschillende filmpjes. Ook met filmpjes over Lukaschenko en Poetin. In 99% van de gevallen is het echt lariekoek.
Ja toch?quote:Op zondag 11 juni 2023 21:45 schreef BEFEM het volgende:
Als ik het me goed herinner heeft Oekraïne ten noorden van bakhmut ook een dam opgeblazen toen ze zich aan het terugtrekken waren, maar niet 100% zeker. Vast iemand hier die dat wel weet.
De vraag is tot waar zouden de NAVO-troepen vervolgens oprukken? Tot het ijzeren gordijn of daaraan voorbij?quote:Op zondag 11 juni 2023 14:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, het was ook de bedoeling dat de aanval van het WP 48 uur lang werd vertraagd (vertragend gevecht voeren met de voorwaatse NATO ehdn in West Duitsland, Seedorf, Hohne etc. en vechtend terugtrekken) tot de VS troepen waren ingevlogen/gevaren (REFORGER). En dan zou het WP dusdanig gesleten zijn zodat de tegenaanval ingezet kon worden.
Dat was in grote lijnen het plan.
Holy shitquote:
quote:Op zondag 11 juni 2023 21:51 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Hij trok zijn rechter mondhoek wel iets hoger op.
Misschien gaan op de rechterflank aanvallen?
Komt omdat Rusland gestolen wasmachine chips gebruiken voor hun raketten.quote:
quote:
quote:Op zondag 11 juni 2023 22:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Komt omdat Rusland gestolen wasmachine chips gebruiken voor hun raketten.
quote:Op zondag 11 juni 2023 22:00 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De vraag is tot waar zouden de NAVO-troepen vervolgens oprukken? Tot het ijzeren gordijn of daaraan voorbij?
Ik vraag me overigens ook af hoe gemotiveerd de troepen van de Warschaupact lidstaten überhaupt geweest zouden zijn om hun leven te geven voor de communistische dictatuur in hun land en de Russen.
Het is echt hoog tijd dat al die Russische spionage- en sabotageschepen stuk voor stuk onder mysterieuze omstandigheden vergaan.quote:
Zitten ze straks allemaal op de 2e linie te wachten op de HIMARS raketten die hun kant op komenquote:
Dat zal lastig zijn als Rusland geen goede controle over de bevelvoering binnen die troep heeft.quote:Op zondag 11 juni 2023 18:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de Wagner baas kan natuurlijk wel uit het raam vallen of voodoo bloedvergiftiging oplopen waarna een nieuwe, kritiekloze, Poetin zetbaas de toko overneemt.
Zou goed kunnen, zag dat oekraiense troepen 'geolocated' waren bij een bosrand vlak boven Luhove.quote:
Stoelen staan al klaarquote:Op zondag 11 juni 2023 23:00 schreef 3rr0r het volgende:
Morgen 12 juni is het Rusland Dag, we wachten met smart op de tweet met felicitaties van de VN![]()
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_Day
Dan nemen ze de rol over van de gevangenen die ze zelf de gehaktmolen in hebben gestuurd. Als ik Wagner was zou ik me subiet uit de voeten maken als het Russische MoD het overneemt. Wagner is Prizoghin's levensverzekering, Prizoghin is de levensverzekering van z'n eigen troepen.quote:Op zondag 11 juni 2023 22:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat zal lastig zijn als Rusland geen goede controle over de bevelvoering binnen die troep heeft.
Dat is nu net het punt van huurlingen, die zijn lastig controleerbaar voor russisch MoD.
En volgen enkel opdrachten als het genoeg oplevert.
Prizoghin zal zich genoeg ingedekt hebben dat én niet zomaar iemand die niet buiten zijn vertrouwenscirkel hem te na kan komen (een oude russische kremlin-methodiek, Putin doet hetzelfde).
Als ze echter hem te grazen nemen is de kans eerder groot dat de Wagners sowieso zich eerder terugtrekken dat zich gedwee onder het gezag van het MoD laten stellen, waarmee ze enkel veel te verliezen hebben.
Aan dovemans oren zoiets, maar toch knap dat ze het steeds weer even in hun gezicht wrijven.quote:Op zondag 11 juni 2023 23:05 schreef Aether het volgende:
[..]
Stoelen staan al klaar
Weer lege stoelen-protest voor Russische ambassade in Den Haag
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-69946574
quote:V. Rogov supplements the situation at the Vremjevsky outpost:
At the junction of Zaporizhzhia region and the DNR, the enemy is trying to advance in the lowlands with further access to the lines of the Staromlinovka settlement.
Our aviation and artillery, located on the dominant heights, are striking at the enemy.
Heavy fighting is going on.
Two Maj.
De enorme YT en twitter-dump in dit topic is voor sommigen al vermoeiend, kun je dan iig deze offtopic tweets achterwege laten?quote:
quote:Op zondag 11 juni 2023 23:29 schreef slashdotter3 het volgende:
Offtopic maar wel zeer interessant. Een airbus die dankzij flinke tegenwind recht omlaag landt
[ twitter ]
quote:Op zondag 11 juni 2023 23:27 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De enorme YT en twitter-dump in dit topic is voor sommigen al vermoeiend, kun je dan iig deze offtopic tweets achterwege laten?
quote:Op zondag 11 juni 2023 21:07 schreef Nielsch het volgende:
Gekke vraag misschien maar kunnen ze die mijnenvelden niet eerst bombarderen?
Ben meer benieuwd wat Oekraïne er aan zal doen.quote:Op zondag 11 juni 2023 23:00 schreef 3rr0r het volgende:
Morgen 12 juni is het Rusland Dag, we wachten met smart op de tweet met felicitaties van de VN![]()
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_Day
Vuurwerk boven het Kremlin is er al.quote:Op maandag 12 juni 2023 01:45 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ben meer benieuwd wat Oekraïne er aan zal doen.
Wie zijn hun?quote:Op zondag 11 juni 2023 20:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
nou ze hebben echt een behoorlijke bord voor de kop!
Kreeg laatst dus te horen dat maar 20% van hun leger was ingezet, en dat de hele reden waarom het zo lang duurt allemaal onderdeel was van het plan.
Mijn reactie was, of ze niet beter er 20% meer van konden maken en dan gelijk hele land in te nemen niet veel beter was.
Maar volgens hun sloeg dat helemaal negers op!
Gezien het verloop van de oorlog voor Rusland is het nog maar de vraag hoeveel van deze kernwapens daadwerkelijk nog operationeel zijnquote:Op maandag 12 juni 2023 06:15 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)ling-na-koude-oorlog
''Er zijn negen kernmachten in de wereld. Rusland was in januari van dit jaar volgens het Sipri het land met de meeste kernkoppen (4489), gevolgd door de Verenigde Staten (3708). Daarna volgen op grote afstand China (410), Frankrijk (290), het Verenigd Koninkrijk (225), Pakistan (170), India (164), Israël (90) en Noord-Korea (30).''
---
Dus er is meer dan genoeg om de wereld -tig keer te vernietigen.
En vaak is het allemaal oud nieuws wat al eerder voorbij is gekomen.quote:Op zondag 11 juni 2023 23:27 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De enorme YT en twitter-dump in dit topic is voor sommigen al vermoeiend, kun je dan iig deze offtopic tweets achterwege laten?
Het stomme is dat hij daar volledig gelijk in heeft. De Russen hebben (net als in de Tweede Wereldoorlog) kwantiteit nodig om Oekraïne te kunnen bezetten.quote:Op maandag 12 juni 2023 06:58 schreef Delenlill het volgende:
[ twitter ]
Volgens Russische propaganda televisie hebben de Russen 2 tot 3 miljoen Chinese soldaten nodig om de oorlog te winnen lol.
Oh God, daar hebben doemdenker Rob de Wijk weer. Zei hij niet hetzelfde over die tanks toen?quote:Op maandag 12 juni 2023 08:08 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-officieel-de-oorlog
Afwegingen.
Goede reden om F35 te leveren dus.quote:Op maandag 12 juni 2023 08:08 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-officieel-de-oorlog
Afwegingen.
Dat zei hij niet ook over de tanks maar ook over de rest van de shit die we geleverd hebbenquote:Op maandag 12 juni 2023 08:12 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Oh God, daar hebben doemdenker Rob de Wijk weer. Zei hij niet hetzelfde over die tanks toen?
Laat ze eerst maar eens officieel de oorlog verklaren aan Oekraïne.quote:Op maandag 12 juni 2023 08:08 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-officieel-de-oorlog
Afwegingen.
Ah, ze gaan dan NAVO aanvallen? Da's heel dapper van Poetin, dat zeker. En suïcidaal.quote:Op maandag 12 juni 2023 08:08 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-officieel-de-oorlog
Afwegingen.
Het zou wel een stunt zijn als er idd 3 miljoen Chinese militairen komen.quote:Op maandag 12 juni 2023 06:58 schreef Delenlill het volgende:
[ twitter ]
Volgens Russische propaganda televisie hebben de Russen 2 tot 3 miljoen Chinese soldaten nodig om de oorlog te winnen lol.
China is zuinig op de mannen. die zouden eerder hun vrouwen laten vechten want die zijn minder waard.quote:Op maandag 12 juni 2023 06:58 schreef Delenlill het volgende:
[ twitter ]
Volgens Russische propaganda televisie hebben de Russen 2 tot 3 miljoen Chinese soldaten nodig om de oorlog te winnen lol.
Chinezen hebben de haven van Vladivostok toch al min of meer afgetroggeld?quote:Op maandag 12 juni 2023 08:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het zou wel een stunt zijn als er idd 3 miljoen Chinese militairen komen.
Om wat stukken grond van Rusland terug te pakken
Maar Rusland ook, volgens berichten.quote:Op maandag 12 juni 2023 09:31 schreef Ulx het volgende:
En dan te bedenken dat Oekraïne nog maar een klein deel van de verse troepen heeft ingezet.
Hopelijk is het niet nodig en gaan we massaal muitende en deserterende Russen zien na een paar Oekraïense successen. Dat is wel het ideale en mijns inziens niet onrealistische scenario.quote:Op maandag 12 juni 2023 09:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar Rusland ook, volgens berichten.
Ik denk dat ze wel een kans maken, maar het gaat een lange bloederige strijd worden omdat men direct verdedigingslinies moet aanvallen. Dat zie je ook maar weinig eigenlijk in moderne oorlogen.
‘Als je vliegtuigen in Polen laat opstijgen, geef je Rusland het beste argument om de oorlog te verklaren’quote:Op maandag 12 juni 2023 08:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ah, ze gaan dan NAVO aanvallen? Da's heel dapper van Poetin, dat zeker. En suïcidaal.
Mooi begin van Russia Dayquote:
Die stad beschouwen ze historisch gezien sowieso als Chinees.quote:Op maandag 12 juni 2023 08:54 schreef quirina het volgende:
[..]
Chinezen hebben de haven van Vladivostok toch al min of meer afgetroggeld?
Zou dat überhaupt enig verschil maken? De Russen schreeuwen immers al van de daken dat ze in oorlog zijn met de NAVO>quote:Op maandag 12 juni 2023 08:08 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-officieel-de-oorlog
Afwegingen.
Even goed lezen. Het zijn uitspraken van ons aller vriend Rob de Wijkquote:Op maandag 12 juni 2023 08:19 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Laat ze eerst maar eens officieel de oorlog verklaren aan Oekraïne.
Verder natuurlijk wel dom gelul van die VVDer.
Het zou vooral verschil maken in Oekraïne zelf. Want dat excuus van een Russisch leger gaat subiet de pan in.quote:Op maandag 12 juni 2023 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou dat überhaupt enig verschil maken? De Russen schreeuwen immers al van de daken dat ze in oorlog zijn met de NAVO>
Tja, ze kunnen dan kiezen tussen kapot gebombardeerd worden zonder dat ze terugschieten op luchtmachtbasissen waarvan de vliegtuigen opstijgen of finaal de tyfus gebombardeerd worden maar nog wel terug schieten. Eventueel zelfs met noeks maar dat laatste zie ik niet snel gebeurenquote:Op maandag 12 juni 2023 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou dat überhaupt enig verschil maken? De Russen schreeuwen immers al van de daken dat ze in oorlog zijn met de NAVO>
Daarom.quote:Op maandag 12 juni 2023 10:23 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Even goed lezen. Het zijn uitspraken van ons aller vriend Rob de Wijk
Ik heb het goed gelezen.quote:Op maandag 12 juni 2023 10:23 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Even goed lezen. Het zijn uitspraken van ons aller vriend Rob de Wijk
Formeel de oorlog verklaren is ook dom, diplomatiek gezien. Want dan ben je zelf de agressor.quote:Op maandag 12 juni 2023 10:34 schreef GrumpyFish het volgende:
b het goed gelezen.
Die domme Brekelmans (VVD) stelt dat we maar Oekraïense F16s moeten laten opstijgen vanuit Polen om aanvallen uit te voeren.
Ik ben het eens met Rob dat we dat niet moeten willen met zn allen.
Dat Rusland dan misschien de oorlog zou verklaren aan Polen, lijkt me wat onwaarschijnlijk; ze hebben zelfs Oekraïne niet de oorlog verklaard.
Ik hoop dat je mn eerdere post nu snapt.
Eens met dat ik verwacht dat Rusland niet de capaciteiten heeft om ook met Polen in oorlog te geraken.quote:Op maandag 12 juni 2023 10:40 schreef skrn het volgende:
[..]
Formeel de oorlog verklaren is ook dom, diplomatiek gezien. Want dan ben je zelf de agressor.
Wat wil rusland doen. Het vliegveld bombarderen? Geeft NAVO meteen een excuus om meer te sturen.
We verwachten blijkbaar ook met zijn alleen dat je met 1 super Leopard tank even 100km2 kan bevrijden. Gewoon probleemloos door mijnenvelden kun je er mee rijden en artillerie kan het ook makkelijk weerstaan.quote:Op maandag 12 juni 2023 10:50 schreef HSG het volgende:
Het aantal verliezen qua materieel van Oekraine loopt ook sneller op.
al 4 Leopardtanks,17 M2A2 Bradley's en meer kwijt. Nu hebben ze natuurlijk veel meer in hun arsenaal maar de Russen verdedigen zich fel.
Daarbij wel de aantekening dat een aantal slechts simpel te repareren mobility kills zijn.quote:Op maandag 12 juni 2023 10:50 schreef HSG het volgende:
Het aantal verliezen qua materieel van Oekraine loopt ook sneller op.
al 4 Leopardtanks,17 M2A2 Bradley's en meer kwijt. Nu hebben ze natuurlijk veel meer in hun arsenaal maar de Russen verdedigen zich fel.
Het is exact andersom. Ze hebben een overvloed aan mannen waar ze niet van weten wat ze ermee moeten. Cultureel gezien zijn mannen wel meer waard (want naam voortzetten)quote:Op maandag 12 juni 2023 08:52 schreef quirina het volgende:
[..]
China is zuinig op de mannen. die zouden eerder hun vrouwen laten vechten want die zijn minder waard.
( ja nog gevolgen 1 kind-regel)
Eerlijk gezegd is dit na een week vechten op een stuk of 6 of 7 offensieve aanvalsfronten nog zeer minimaal (zeker de Bradleys zijn bijna daarvoor bedoeld, om snel infantrie-troepen naar een vooruitgestoken positie te brengen onder vijandelijk vuur als stormloop, en de wagen te laten verlaten onder dekking).quote:Op maandag 12 juni 2023 10:50 schreef HSG het volgende:
Het aantal verliezen qua materieel van Oekraine loopt ook sneller op.
al 4 Leopardtanks,17 M2A2 Bradley's en meer kwijt. Nu hebben ze natuurlijk veel meer in hun arsenaal maar de Russen verdedigen zich fel.
Dat verwacht ik ook niet maar het is duidelijk dat westerse wapens ook niet onsterfelijk zijn. Servië kreeg ook voor elkaar om een F117 vliegtuig neer te schieten. De Russen hebben ook modern spul en je ziet het resultaat.quote:Op maandag 12 juni 2023 11:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
We verwachten blijkbaar ook met zijn alleen dat je met 1 super Leopard tank even 100km2 kan bevrijden. Gewoon probleemloos door mijnenvelden kun je er mee rijden en artillerie kan het ook makkelijk weerstaan.
De westerse wapens zijn kwalitatief zeker goed maar je kunt er geen wonderen mee verrichten. Het bezette Oekraiense gebied is in oppervlakte ook gewoon enorm, je schiet daar niet even snel doorheen.
Veel mensen reageren echt alsof we naar een serie als Game of Thrones aan het kijken zijn. Per aflevering weer een aantal steden die heroverd moeten worden anders valt het falikant tegen allemaal.
Tenzij de Russen een Leopardtank pakken want dan ben je hem echt kwijt. Daarnaast we kunnen niet van een dronefoto zien hoe ver iets beschadigd lijkt. Ik zie een aantal M2A2 die echt aan gort geschoten zijn maar ook een aantal waarbij je snel denkt "och die kan nog wel".quote:Op maandag 12 juni 2023 11:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daarbij wel de aantekening dat een aantal slechts simpel te repareren mobility kills zijn.
Dat is wat er nu in beeld is maar weergeeft niet de realiteit. Dat beide kanten het zwaar te verduren hebben is duidelijk.quote:Op maandag 12 juni 2023 11:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd is dit na een week vechten op een stuk of 6 of 7 offensieve aanvalsfronten nog zeer minimaal (zeker de Bradleys zijn bijna daarvoor bedoeld, om snel infantrie-troepen naar een vooruitgestoken positie te brengen onder vijandelijk vuur als stormloop, en de wagen te laten verlaten onder dekking).
Vluchten, muiten en deserteren is inderdaad wel een beetje de standaard reactie op tegenvallers op het slagveld bij derdewereldlegers.quote:Op maandag 12 juni 2023 09:47 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Hopelijk is het niet nodig en gaan we massaal muitende en deserterende Russen zien na een paar Oekraïense successen. Dat is wel het ideale en mijns inziens niet onrealistische scenario.
Volgens de berichten heeft Rusland maar 20% van het leger ingezetquote:Op maandag 12 juni 2023 09:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar Rusland ook, volgens berichten.
Ik denk dat ze wel een kans maken, maar het gaat een lange bloederige strijd worden omdat men direct verdedigingslinies moet aanvallen. Dat zie je ook maar weinig eigenlijk in moderne oorlogen.
Tja, ik weet niet op wie je doelt, maar diegene die beweert dat westerse wapens invincible zijn heeft toch wel een steekje los. Heb ik hier iig. Nog nooit iemand zien beweren.quote:Op maandag 12 juni 2023 11:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat verwacht ik ook niet maar het is duidelijk dat westerse wapens ook niet onsterfelijk zijn. Servië kreeg ook voor elkaar om een F117 vliegtuig neer te schieten. De Russen hebben ook modern spul en je ziet het resultaat.
Het is een belabberd leger maar niet belabberd als die van Irak in 1991.
[..]
Tenzij de Russen een Leopardtank pakken want dan ben je hem echt kwijt. Daarnaast we kunnen niet van een dronefoto zien hoe ver iets beschadigd lijkt. Ik zie een aantal M2A2 die echt aan gort geschoten zijn maar ook een aantal waarbij je snel denkt "och die kan nog wel".
[..]
Dat is wat er nu in beeld is maar weergeeft niet de realiteit. Dat beide kanten het zwaar te verduren hebben is duidelijk.
Als het echt zooo erg is schiet je er toch een HIMARS raket opquote:Op maandag 12 juni 2023 12:13 schreef bleiblei het volgende:
De 2A6 is trouwens ook alweer 20 jaar oud. Dus als die in handen van de Russen komt is dat verre van ideaal, maar lijkt mij geen enorm vreselijk iets op gebied van technologie die ze dan in handen krijgen (let op! Ik typ lijkt mij, want met 100% zekerheid kan ik dit niet zeggen).
quote:Op maandag 12 juni 2023 10:38 schreef LethalNinja het volgende:
Gaat wel traag zeg dat tegen offensief. Ondanks dat Oekraïne
1) allemaal wapens, voertuigen krijgt van NAVO. En dan ook nog het goede spul. Dure tanks etc
2) constant live radar info krijgt van NAVO/ NASA
3) ontzettend veel geld etc, trainingen voor soldaten
Rusland krijgt wat drones van Iran maar moet het verder maar zelf doen. Voor een land met een hele kleine economie. Ze kunnen in elk gevaal geen dammen meer opblazen.
Ik vind dat Rusland soms wordt onderschat.quote:Op maandag 12 juni 2023 10:38 schreef LethalNinja het volgende:
Gaat wel traag zeg dat tegen offensief. Ondanks dat Oekraïne
1) allemaal wapens, voertuigen krijgt van NAVO. En dan ook nog het goede spul. Dure tanks etc
2) constant live radar info krijgt van NAVO/ NASA
3) ontzettend veel geld etc, trainingen voor soldaten
Rusland krijgt wat drones van Iran maar moet het verder maar zelf doen. Voor een land met een hele kleine economie. Ze kunnen in elk gevaal geen dammen meer opblazen.
Enige wat vaag boeiend is, is communicatie systemen. Metaal zelf, is niet boeiend. Daarbij kan je er op rekenen dat rus sowieso wel wat leo's heeft. Ze hebben bv ook tenminste 1 abrams. Die abrams hebben ze (illegaal) gekocht van een van de gebruikers in het MO. Leo is nog aan veel meer partijen verkocht dan dat abrams aan 3den zijn verkocht. Dus die hebben ze echt wel.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:13 schreef bleiblei het volgende:
De 2A6 is trouwens ook alweer 20 jaar oud. Dus als die in handen van de Russen komt is dat verre van ideaal, maar lijkt mij geen enorm vreselijk iets op gebied van technologie die ze dan in handen krijgen (let op! Ik typ lijkt mij, want met 100% zekerheid kan ik dit niet zeggen).
Dat wordt niet hardop beweerd maar de verwachting lijkt te zijn alsof Oekraine met het NAVO materiaal wat geleverd is het meer dan voldoende is om die Russen het land uit te trappen.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:10 schreef bleiblei het volgende:
Tja, ik weet niet op wie je doelt, maar diegene die beweert dat westerse wapens invincible zijn heeft toch wel een steekje los. Heb ik hier iig. Nog nooit iemand zien beweren.
Ik heb niet de indruk dat Oekraïne dat zelf verwacht. Maar goed, zodra Zelenskyy vraagt om meer wapens, begint dezelfde categorie die nu "haahaaa, ze zouden toch in anderhalve dag de krim terugnemen!" weer te janken dat ze al zoveel hebben gehad en die inhalige corrupte president alleen maar om meer meer meer vraagt.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:27 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat wordt niet hardop beweerd maar de verwachting lijkt te zijn alsof Oekraine met het NAVO materiaal wat geleverd is het meer dan voldoende is om die Russen het land uit te trappen.
Gezien de schaal waar we mee te maken hebben kan dat niet. Het is ook belachelijk een handjevol kapotgeschoten Leopards zo onder de aandacht te brengen. Misschien is het wel realistisch te stellen dat je op zijn minst 1000-5000 moderne tanks nodig hebt.
Wat ze hebben, is een dikke erfenis van vervlogen tijden.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:21 schreef skrn het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dat Rusland soms wordt onderschat.
Ja, een slim leger hebben ze niet, en vooral de vloot is een drama.
Maar wel een van de enige landen dat toch probleem zomaar een 1/2 miljoen soldaten kan opentrekken, al dan niet met huurlingen. Toch een indrukwekkend aantal artillerie. En een aardige mik aan vliegtuigen, helikopters, raketten en drones.
Ik weet niet het, ik zie het toch somber in, behalve als het westen eens echt gaat opschalen.
https://www.kyivpost.com/post/14094quote:Does the report draw any conclusions concerning its meaning?
It does – they are potentially far-reaching. The GSUAF says that “in these conditions of intense hostilities” it is foreseen that the Russian army will experience critical shortages “within the next 2-3 months”.
Slim leger of niet. Het is nu Rusland tegen heel veel landen tegelijk. Bijna RUsland tegen de rest van de wereld. En dat mag je wel zeggen als je als RUsland vecht tegen het materiaal en geld van heel west europa + USA + canada etcquote:Op maandag 12 juni 2023 12:21 schreef skrn het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dat Rusland soms wordt onderschat.
Ja, een slim leger hebben ze niet, en vooral de vloot is een drama.
Maar wel een van de enige landen dat toch probleem zomaar een 1/2 miljoen soldaten kan opentrekken, al dan niet met huurlingen. Toch een indrukwekkend aantal artillerie. En een aardige mik aan vliegtuigen, helikopters, raketten en drones.
Ik weet niet het, ik zie het toch somber in, behalve als het westen eens echt gaat opschalen.
Dat wil zeggen dat de Russen in paniek zijn. Anders blijven ze ver weg bij het front.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:38 schreef 3rr0r het volgende:
Ik las dat de Russiche luchtmacht aardig actief is bij het front. Dan hebben ze blijkbaar niet genoeg te vrezen van Oekrainse luchtverdediging. Hoe mobiel is zo'n Patriot installatie of die andere varianten? Is dat slechts ter verdediging van steden/objecten ver van het front? 60km reikwijdte las ik. Nu doen ze het met een BUK?
De Amerikanen zeiden dat de Oekrainers alles hadden om (succesvol) een tegenoffensief te doen. Maar niet om de Russische luchtmacht buitenspel te houden bij het front dus.
Welnee. Wat hebben ze nou gehad aan zwaar materieel? Een stuk of 80 zware tanks. Wat arty. Wat SAMs.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:53 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Slim leger of niet. Het is nu Rusland tegen heel veel landen tegelijk. Bijna RUsland tegen de rest van de wereld. En dat mag je wel zeggen als je als RUsland vecht tegen het materiaal en geld van heel west europa + USA + canada etc
60 is voor de anti-raket raket. 160 voor anti-aircraft raket.quote:
Het spul dat Oekraine krijgt is ergens tussen de 20 en 60 jaar oud. Zelfs de Leopard 2A6 is al in bedrijf sinds 2001. Uitzonderingen daargelaten zoals IRIS-T.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:53 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Slim leger of niet. Het is nu Rusland tegen heel veel landen tegelijk. Bijna RUsland tegen de rest van de wereld. En dat mag je wel zeggen als je als RUsland vecht tegen het materiaal en geld van heel west europa + USA + canada etc
Dat is overdreven, aangezien 99% van het materiaal dat het westen heeft niet ingezet wordt in Oekraïne.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:53 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Slim leger of niet. Het is nu Rusland tegen heel veel landen tegelijk. Bijna RUsland tegen de rest van de wereld. En dat mag je wel zeggen als je als RUsland vecht tegen het materiaal en geld van heel west europa + USA + canada etc
Wat gebruikt men nu dan vooral dichtbij het front om Russische vliegtuigen 2 keer na te doen denken eer ze een vlucht ergens maken, weet je dat?quote:Op maandag 12 juni 2023 13:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
60 is voor de anti-raket raket. 160 voor anti-aircraft raket.
En die dingen zijn net zo mobiel als de soldaten die em besturen snel zijn met hem uitbouwen en de de kabels van hot naar her aansluiten. Het is niet bedoeld als mobiel AA platform.
Wat is daar zo gek aan dan?quote:Op maandag 12 juni 2023 11:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Volgens de berichten heeft Rusland maar 20% van het leger ingezet
Nee dat is 0,4% van de bevolkingquote:Op zondag 11 juni 2023 14:00 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat is een kleine 4% van de bevolking. ben benieuwd.
En hoeveel van die 35 miljoen soldaten van de Sovjet-Unie waren Oekraïners?quote:Op maandag 12 juni 2023 13:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is daar zo gek aan dan?
Bedenkende dat Rusland voor wat jaren terug meer dan 35 miljoen beschikbare soldaten had.
Als daar die 20% van genomen is dan komt dat al op 7 miljoen neer.
Nou zullen ze vast niet van het totaal uitgegaan zijn, maar het gaat om vele vele miljoenen (tientallen) in Rusland.
Dus 20% is al gigantisch veel.
Niet van de Sovjet-Unie lol.....quote:Op maandag 12 juni 2023 13:20 schreef nixxx het volgende:
[..]
En hoeveel van die 35 miljoen soldaten van de Sovjet-Unie waren Oekraïners?
Die Leopards zijn toch de elite tanks van het westen? Dat is zeker niet afgedankt. Zelfde voor de HIMARS.....quote:Op maandag 12 juni 2023 13:02 schreef oheng het volgende:
[..]
Het spul dat Oekraine krijgt is ergens tussen de 20 en 60 jaar oud. Zelfs de Leopard 2A6 is al in bedrijf sinds 2001. Uitzonderingen daargelaten zoals IRIS-T.
Dat vieze rusland mag blij zijn dat de NAVO amper moeite doet, en alleen overbodig/overtallig materiaal levert. En dan die hoeveelheden, niet eens 1 battalion aan Leopard 2A6 tanks. 2 Patriots. 2 dozijn HIMARS.
En ik post het hier wel vaker, maar Oekraine is zelfs gedwongen om aan te vallen met afgedankte YPR-765's (zie voral nu rond Bakhmut)
Dat zal inderdaad mobiele AA zijn die rus heeft. Mobiel AA is iets waar NAVO niet erg sterk in is. Natuurlijk zouden we dat prima kunnen maken, gaan we in de toekomst ook zien, vanwege drones, maar op dit moment heeft de NAVO het amper.quote:Op maandag 12 juni 2023 13:09 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Wat gebruikt men nu dan vooral dichtbij het front om Russische vliegtuigen 2 keer na te doen denken eer ze een vlucht ergens maken, weet je dat?
Dat is dezelfde Guido die een paar dagen geleden riep dat Oekraine aan de poort van Tokmak staatquote:Op maandag 12 juni 2023 13:23 schreef JeMoeder het volgende:
Dit schijnt rus-op-rus geweld te zijn. Zouden terugtrekkende fronttroepen zijn die worden neergemaaid door hun eigen tweede linie:
[ twitter ]
Een mix van westers (Gepards, stormers avengers en crotales) en soviet (Tunguska's, Osa's Strela-10, BuK's etc). Ik zag zelfs nog Hawk systemen in de lijst staan. Dat is jaren 60 NAVO AA. Pre patriot, zeg maar.quote:Op maandag 12 juni 2023 13:09 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Wat gebruikt men nu dan vooral dichtbij het front om Russische vliegtuigen 2 keer na te doen denken eer ze een vlucht ergens maken, weet je dat?
Zie je ook het voorbehoud wat ik plaats? Geen idee of waar is wat er beweerd wordt.quote:Op maandag 12 juni 2023 13:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat is dezelfde Guido die een paar dagen geleden riep dat Oekraine aan de poort van Tokmak staat
Niemand in het westen met een greintje verstand van militaire zaken zegt dat. Hoe goed een wapen is hangt vrijwel geheel af van strategie en taktiek.quote:Op maandag 12 juni 2023 13:22 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Die Leopards zijn toch de elite tanks van het westen? Dat is zeker niet afgedankt. Zelfde voor de HIMARS.....
Het Russisch leger bestaat uit 1.130.000 soldaten.quote:Op maandag 12 juni 2023 13:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is daar zo gek aan dan?
Bedenkende dat Rusland voor wat jaren terug meer dan 35 miljoen beschikbare soldaten had.
Als daar die 20% van genomen is dan komt dat al op 7 miljoen neer.
Nou zullen ze vast niet van het totaal uitgegaan zijn, maar het gaat om vele vele miljoenen (tientallen) in Rusland.
Dus 20% is al gigantisch veel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |