Wat ze hebben, is een dikke erfenis van vervlogen tijden.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:21 schreef skrn het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dat Rusland soms wordt onderschat.
Ja, een slim leger hebben ze niet, en vooral de vloot is een drama.
Maar wel een van de enige landen dat toch probleem zomaar een 1/2 miljoen soldaten kan opentrekken, al dan niet met huurlingen. Toch een indrukwekkend aantal artillerie. En een aardige mik aan vliegtuigen, helikopters, raketten en drones.
Ik weet niet het, ik zie het toch somber in, behalve als het westen eens echt gaat opschalen.
https://www.kyivpost.com/post/14094quote:Does the report draw any conclusions concerning its meaning?
It does – they are potentially far-reaching. The GSUAF says that “in these conditions of intense hostilities” it is foreseen that the Russian army will experience critical shortages “within the next 2-3 months”.
Slim leger of niet. Het is nu Rusland tegen heel veel landen tegelijk. Bijna RUsland tegen de rest van de wereld. En dat mag je wel zeggen als je als RUsland vecht tegen het materiaal en geld van heel west europa + USA + canada etcquote:Op maandag 12 juni 2023 12:21 schreef skrn het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dat Rusland soms wordt onderschat.
Ja, een slim leger hebben ze niet, en vooral de vloot is een drama.
Maar wel een van de enige landen dat toch probleem zomaar een 1/2 miljoen soldaten kan opentrekken, al dan niet met huurlingen. Toch een indrukwekkend aantal artillerie. En een aardige mik aan vliegtuigen, helikopters, raketten en drones.
Ik weet niet het, ik zie het toch somber in, behalve als het westen eens echt gaat opschalen.
Dat wil zeggen dat de Russen in paniek zijn. Anders blijven ze ver weg bij het front.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:38 schreef 3rr0r het volgende:
Ik las dat de Russiche luchtmacht aardig actief is bij het front. Dan hebben ze blijkbaar niet genoeg te vrezen van Oekrainse luchtverdediging. Hoe mobiel is zo'n Patriot installatie of die andere varianten? Is dat slechts ter verdediging van steden/objecten ver van het front? 60km reikwijdte las ik. Nu doen ze het met een BUK?
De Amerikanen zeiden dat de Oekrainers alles hadden om (succesvol) een tegenoffensief te doen. Maar niet om de Russische luchtmacht buitenspel te houden bij het front dus.
Welnee. Wat hebben ze nou gehad aan zwaar materieel? Een stuk of 80 zware tanks. Wat arty. Wat SAMs.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:53 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Slim leger of niet. Het is nu Rusland tegen heel veel landen tegelijk. Bijna RUsland tegen de rest van de wereld. En dat mag je wel zeggen als je als RUsland vecht tegen het materiaal en geld van heel west europa + USA + canada etc
60 is voor de anti-raket raket. 160 voor anti-aircraft raket.quote:
Het spul dat Oekraine krijgt is ergens tussen de 20 en 60 jaar oud. Zelfs de Leopard 2A6 is al in bedrijf sinds 2001. Uitzonderingen daargelaten zoals IRIS-T.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:53 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Slim leger of niet. Het is nu Rusland tegen heel veel landen tegelijk. Bijna RUsland tegen de rest van de wereld. En dat mag je wel zeggen als je als RUsland vecht tegen het materiaal en geld van heel west europa + USA + canada etc
Dat is overdreven, aangezien 99% van het materiaal dat het westen heeft niet ingezet wordt in Oekraïne.quote:Op maandag 12 juni 2023 12:53 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Slim leger of niet. Het is nu Rusland tegen heel veel landen tegelijk. Bijna RUsland tegen de rest van de wereld. En dat mag je wel zeggen als je als RUsland vecht tegen het materiaal en geld van heel west europa + USA + canada etc
Wat gebruikt men nu dan vooral dichtbij het front om Russische vliegtuigen 2 keer na te doen denken eer ze een vlucht ergens maken, weet je dat?quote:Op maandag 12 juni 2023 13:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
60 is voor de anti-raket raket. 160 voor anti-aircraft raket.
En die dingen zijn net zo mobiel als de soldaten die em besturen snel zijn met hem uitbouwen en de de kabels van hot naar her aansluiten. Het is niet bedoeld als mobiel AA platform.
Wat is daar zo gek aan dan?quote:Op maandag 12 juni 2023 11:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Volgens de berichten heeft Rusland maar 20% van het leger ingezet
Nee dat is 0,4% van de bevolkingquote:Op zondag 11 juni 2023 14:00 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat is een kleine 4% van de bevolking. ben benieuwd.
En hoeveel van die 35 miljoen soldaten van de Sovjet-Unie waren Oekraïners?quote:Op maandag 12 juni 2023 13:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is daar zo gek aan dan?
Bedenkende dat Rusland voor wat jaren terug meer dan 35 miljoen beschikbare soldaten had.
Als daar die 20% van genomen is dan komt dat al op 7 miljoen neer.
Nou zullen ze vast niet van het totaal uitgegaan zijn, maar het gaat om vele vele miljoenen (tientallen) in Rusland.
Dus 20% is al gigantisch veel.
Niet van de Sovjet-Unie lol.....quote:Op maandag 12 juni 2023 13:20 schreef nixxx het volgende:
[..]
En hoeveel van die 35 miljoen soldaten van de Sovjet-Unie waren Oekraïners?
Die Leopards zijn toch de elite tanks van het westen? Dat is zeker niet afgedankt. Zelfde voor de HIMARS.....quote:Op maandag 12 juni 2023 13:02 schreef oheng het volgende:
[..]
Het spul dat Oekraine krijgt is ergens tussen de 20 en 60 jaar oud. Zelfs de Leopard 2A6 is al in bedrijf sinds 2001. Uitzonderingen daargelaten zoals IRIS-T.
Dat vieze rusland mag blij zijn dat de NAVO amper moeite doet, en alleen overbodig/overtallig materiaal levert. En dan die hoeveelheden, niet eens 1 battalion aan Leopard 2A6 tanks. 2 Patriots. 2 dozijn HIMARS.
En ik post het hier wel vaker, maar Oekraine is zelfs gedwongen om aan te vallen met afgedankte YPR-765's (zie voral nu rond Bakhmut)
Dat zal inderdaad mobiele AA zijn die rus heeft. Mobiel AA is iets waar NAVO niet erg sterk in is. Natuurlijk zouden we dat prima kunnen maken, gaan we in de toekomst ook zien, vanwege drones, maar op dit moment heeft de NAVO het amper.quote:Op maandag 12 juni 2023 13:09 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Wat gebruikt men nu dan vooral dichtbij het front om Russische vliegtuigen 2 keer na te doen denken eer ze een vlucht ergens maken, weet je dat?
Dat is dezelfde Guido die een paar dagen geleden riep dat Oekraine aan de poort van Tokmak staatquote:Op maandag 12 juni 2023 13:23 schreef JeMoeder het volgende:
Dit schijnt rus-op-rus geweld te zijn. Zouden terugtrekkende fronttroepen zijn die worden neergemaaid door hun eigen tweede linie:
[ twitter ]
Een mix van westers (Gepards, stormers avengers en crotales) en soviet (Tunguska's, Osa's Strela-10, BuK's etc). Ik zag zelfs nog Hawk systemen in de lijst staan. Dat is jaren 60 NAVO AA. Pre patriot, zeg maar.quote:Op maandag 12 juni 2023 13:09 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Wat gebruikt men nu dan vooral dichtbij het front om Russische vliegtuigen 2 keer na te doen denken eer ze een vlucht ergens maken, weet je dat?
Zie je ook het voorbehoud wat ik plaats? Geen idee of waar is wat er beweerd wordt.quote:Op maandag 12 juni 2023 13:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat is dezelfde Guido die een paar dagen geleden riep dat Oekraine aan de poort van Tokmak staat
Niemand in het westen met een greintje verstand van militaire zaken zegt dat. Hoe goed een wapen is hangt vrijwel geheel af van strategie en taktiek.quote:Op maandag 12 juni 2023 13:22 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Die Leopards zijn toch de elite tanks van het westen? Dat is zeker niet afgedankt. Zelfde voor de HIMARS.....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |