SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Putin gaat niet vanuit het niets Armageddonnetje spelen. Er komt een moment voor die knop dat je nog iets kan doen. Anders is het geen dreigement en had ie dat voor de invasie kunnen doen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja lieve schat, dat werkt dus niet. Je moet zorgen dat niemand bij die knop kan.
https://thelevantnews.com/en/article/265908quote:Stoltenberg ruled out a NATO nuclear umbrella for Ukraine as deterrence against Russia, pointing out that such a nuclear shield was only for member states.
En dat is dus exact het doel dat de Russen met dit soort acties (of die annexaties) proberen te bereiken: Angst aanjagen in de hoop dat de steun voor Oekrane opdroogt. Dat is de enige reden dat ze dit doen, niet omdat het een rele optie is om het dreigement ook echt waar te maken.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen idee. Ik ben er niet gerust op.
Een kat in het nauw enzoquote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin gaat niet vanuit het niets Armageddonnetje spelen. Er komt een moment voor die knop dat je nog iets kan doen. Anders is het geen dreigement en had ie dat voor de invasie kunnen doen.
Op TV. En hij had het over een grote conventionele actie. Ik geloof zelfs dat ie letterlijk zei dat alle Russische troepen in Ukraine (inc. Donbas en de Krim) vernietigd/aangevallen zouden worden.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Waar?
Stoltenberg heeft precies hetzelfde gezegd nadat hij bijv nog de Armageddon woorden van Biden nuanceerde.
Waarom zou Putin zich bedenken bij bombardementen? hij geeft toch niets om Russisch leven.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin gaat niet vanuit het niets Armageddonnetje spelen. Er komt een moment voor die knop dat je nog iets kan doen. Anders is het geen dreigement en had ie dat voor de invasie kunnen doen.
Dat denk ik danquote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan heb ik je vraag misschien niet goed begrepen.Maar Macron zegt duidelijk dat hij geen nukes tegen Rusland gaat inzetten als Rusland een tactische nuke op Oekrane gooit.
[..]
Nee, hoor. We moeten Oekraine gewoon blijven steunen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dat is dus exact het doel dat de Russen met dit soort acties (of die annexaties) proberen te bereiken: Angst aanjagen in de hoop dat de steun voor Oekrane opdroogt. Dat is de enige reden dat ze dit doen, niet omdat het een rele optie is om het dreigement ook echt waar te maken.
Ik ook niet, maar we hebben geen alternatief dan Ukraine volpompen mat wapens en er keihard bovenop knallen als Putin ook maar aan nukes denkt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen idee. Ik ben er niet gerust op.
Je kunt je ook afvragen of ze deze inval hadden gedaan en hadden geannexeerd als ze gn kernwapens hadden gehad.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dat is dus exact het doel dat de Russen met dit soort acties (of die annexaties) proberen te bereiken: Angst aanjagen in de hoop dat de steun voor Oekrane opdroogt. Dat is de enige reden dat ze dit doen, niet omdat het een rele optie is om het dreigement ook echt waar te maken.
Die kan je ook euthanaseren.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Een kat in het nauw enzo
Ik sluit het zeker niet uit. Zeker als Oekraine nog meer terrein gaat winnen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:56 schreef capricia het volgende:
Ik vind de kans op een nucleaire aanval op Oekrane ook nou niet zo heel groot.
Ik zie dat de Russen de energievoorziening voor de winter plat proberen te leggen met raketaanvallen (en dat is in mijn ogen al een misdaad naar de burgerbevolking). Maar iets nucleairs nog niet.
Uh ja. Dan zeggen we hetzelfde ja.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat denk ik dan![]()
Ik bedoelde met mijn eerste reactie op jou dan ook dat er nergens is gezegd dat de NAVO zeker militair zou ingrijpen bij het nuken van Oekrains grondgebied door Rusland.
Wel is gezegd dat ze zeker niet nucleair hoeven te reageren maar dat er zware consequensies aan zo'n actie hangen. Wat die acties zijn is niet duidelijk. Onofficile kanalen sluiten niet uit dat het dus om gerichte militaire (raket)aanvallen op Russische doelen zou gaan, maar officieel is dat nergens gezegd dat het 100% zo zou zijn dat de NAVO militair zou reageren. Niet door Macron, ook niet door Stoltenberg volgens mij.
Dus ja, volgens mij zeggen we hetzelfde
Wat is je vraag? Zich bedenken bij zijn bombardementen of die van iemand anders?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zou Putin zich bedenken bij bombardementen? hij geeft toch niets om Russisch leven.
Ik snap inmiddels de verwarring...quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Uh ja. Dan zeggen we hetzelfde ja.
Dit was mijn reactie opquote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Waar is dat gezegd dan (behalve door een oud generaal die dat tot mogelijkheid opperde ) ?
Echter doelde ik op het dikgedrukte en ik denk dat jij dacht dat ik reageerde op het eerste deelquote:Maar nee navo heeft al gezegd niet met nukes te gaan reageren maar wel rusland zou aanvallen en alles plat te gooien met "normale" wapens
Of je wilt hem oppakken en dan haalt ie nog een keer goed uit met laatste krachten. Hangt je oogbol daar aan zijn scherpe kattenklauwtjes.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die kan je ook euthanaseren.
Jij zegt dat we Rusland de moeder moeten bombarderen. Waarom zou dat putin tegen houden om op de knop te drukken?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat is je vraag? Zich bedenken bij zijn bombardementen of die van iemand anders?
Nogmaals. Ik had die reactie al lang weggegooid voordat je er op reageerde. Ik had het te snel gepost want had iets verder omhoog moeten lezen waar het over ging. Voordat er een hele discussie komt over iets wat ik al weggegooid hadquote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik snap inmiddels de verwarring...
[..]
Dit was mijn reactie op
[..]
Echter doelde ik op het dikgedrukte en ik denk dat jij dacht dat ik reageerde op het eerste deel
Ik ben aan het zoeken, het zou deze persco moeten zijn, gezien de timing.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:56 schreef Frutsel het volgende:
Niet door Macron, ook niet door Stoltenberg volgens mij.
Als je toch dood gaat hoef je daar ook niet bang voor te zijn. Je kan wel piepen dat Putin in het nou zit, maar hij dringt de rest van de wereld ook in een hoek. Hij vraagt er echt om stevig aangepakt te worden, want het Westen heeft op deze manier steeds minder te verliezen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Of je wilt hem oppakken en dan haalt ie nog een keer goed uit met laatste krachten. Hangt je oogbol daar aan zijn scherpe kattenklauwtjes.
Maar je hebt geen angst getoond
Zoveel nog niet, je moet nog in honderdduizenden rekenen, denk ik , nog niet in miljoenen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:59 schreef polderturk het volgende:
Als dit het geval is dat vraag ik me af hoeveel Russen er zijn gevlucht.
Ankara heeft 8 miljoen inwoners. Istanbul heeft 16 miljoen inwoners. Als je vaak Russen tegenkomt, dan zijn er denk ik minimaal een miljoen Russen naar Turkije gevlucht. In Istanbul zijn alle hotels volgeboekt en zijn de prijzen verzesvoudigd voor de tijd van het jaar
Als er een miljoen naar Turkije zijn gevlucht, hoeveel zijn er dan naar Armeni, Georgi, Kazakhstan, de EU etc gevlucht? 4 miljoen? In totaal 5 miljoen gevluchte jonge mannen? Niet goed voor de Russische demografie.
Ja, ontregelen van het land, moreel breken en vluchtelingen creren in de hoop dat het westen Oekrane niet meer wilt helpen.quote:
Een drone onderscheppen zal denk ik minder kosten dan de schade die het kan aanrichten, nog afgezien van eventuele doden en gewonden.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:25 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)nian_drones_used_by/
The cost of intercepting Iranian drones used by Russia for Ukraine is almost twice the cost of downed vehicles. /The Guardian/
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:16 schreef polderturk het volgende:
Er komt een tribunaal voor genocidale Russen.
[ twitter ]
Daar gaan the Dutch niet alleen over.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:16 schreef polderturk het volgende:
Er komt een tribunaal voor genocidale Russen.
[ twitter ]
Waarom heeft iedereen het over een knop? Er zijn genoeg nuclear warheads die onder een vliegtuig hangen? Little Boy werd toch ook niet met een knop door Truman bediend?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin gaat niet vanuit het niets Armageddonnetje spelen. Er komt een moment voor die knop dat je nog iets kan doen. Anders is het geen dreigement en had ie dat voor de invasie kunnen doen.
Ja zo werkt dat een verbond.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar en dan? Een nucleaire oorlog? hebben we vooral onszelf mee.
Tijden veranderen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:29 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Waarom heeft iedereen het over een knop? Er zijn genoeg nuclear warheads die onder een vliegtuig hangen? Little Boy werd toch ook niet met een knop door Truman bediend?
Vliegtuigen zitten strontvol met knoppen!quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:29 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Waarom heeft iedereen het over een knop? Er zijn genoeg nuclear warheads die onder een vliegtuig hangen? Little Boy werd toch ook niet met een knop door Truman bediend?
An upper estimate is for 700,000 Russians to have fled conscription since it was announced. Many went to Kazakhstan, Serbia, Turkey, UAE, Georgia, and Finland.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:08 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Zoveel nog niet, je moet nog in honderdduizenden rekenen, denk ik , nog niet in miljoenen.
Dus zolang Biden z’n vliegbrevet niet heeft kunnen de bommenwerpers aan de grond blijven?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vliegtuigen zitten strontvol met knoppen!
Ik geloof niet in het ‘de knop’ verhaalquote:
Jaquote:
Maar IK ben dan ook niet bang.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:57 schreef Lospedrosa het volgende:
Dacht dat Rusland er helemaal niks van bakten? Wat hebben we te vrezen van wat roestige 1943 tanks en barjonetten en wat nukes die waarschijnlijk allang slof zijn?
Een tiental twitterberichten met allemaal dezelfde formule: Het Oekraense leger probeert de stuwdam te breken. Elke keer hetzelfde liedje: de Oekraners bij voorbaat beschuldigen van je eigen voornemens/toekomstige oorlogsmisdaden.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:49 schreef xpompompomx het volgende:
Echt heel hard doet de Russische propagandamachine niet haar best.
[ twitter ]
Die constante nuke angst porno is vervelend voor hier, heeft niet perse wat te maken met oekraine zelf.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:57 schreef Lospedrosa het volgende:
Dacht dat Rusland er helemaal niks van bakten? Wat hebben we te vrezen van wat roestige 1943 tanks en barjonetten en wat nukes die waarschijnlijk allang slof zijn?
Zou wel een enorme stupiditeit zijn, zonder die dam staat het Krimkanaal droog.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 18:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Een tiental twitterberichten met allemaal dezelfde formule: Het Oekraense leger probeert de stuwdam te breken. Elke keer hetzelfde liedje: de Oekraners bij voorbaat beschuldigen van je eigen voornemens/toekomstige oorlogsmisdaden. [ twitter ]
Niks mis mee nee, voor het eerst ben ik het zowaar met je eens in dit topicquote:
Je kan de Russen niet beschuldigen van het nooit uithalen van stommiteiten. Ergo: ze zouden best tot nog een domme actie in staat zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 18:09 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zou wel een enorme stupiditeit zijn, zonder die dam staat het Krimkanaal droog.
There's an app for that!quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:29 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Waarom heeft iedereen het over een knop? Er zijn genoeg nuclear warheads die onder een vliegtuig hangen? Little Boy werd toch ook niet met een knop door Truman bediend?
Is meer een metafoor, 'de rode knop/the red button'.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:29 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Waarom heeft iedereen het over een knop? Er zijn genoeg nuclear warheads die onder een vliegtuig hangen? Little Boy werd toch ook niet met een knop door Truman bediend?
Afleidingsmanoeuvre om Oekraense troepen naar het noorden te trekken.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:59 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Als het niet Kyiv is, wat dan wel?
Het zijn vooral users als Za die blijven roepen dat er moet worden onderhandeld met Poetin vanwege de dreiging van Rusland en hun kernwapens.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:57 schreef Lospedrosa het volgende:
Dacht dat Rusland er helemaal niks van bakten? Wat hebben we te vrezen van wat roestige 1943 tanks en barjonetten en wat nukes die waarschijnlijk allang slof zijn?
Ik lach niet om de rariteiten van dat apenland maar ben oprecht bezorgd over mogelijk gebruik van nucleaire wapens. Maar ik besef wel dat je daarmee onder druk laten zetten en gaan onderhandelen een garantie is op veel grotere risico's in toekomst.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 18:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De rest lacht hier gewoon om de rariteiten van dat apenland, negeert verder hun gedreig en wacht gewoon af totdat Zelensky de laatste Rus zijn land heeft uitgetrapt.
Dat gejank over die nukes is echt tergend kut en vermoeiend. Juist doordat iedereen erover blijft lullen, ook in de media hier, is het continu een ding. “Rusland is een kernmacht! Als Putin wil drukt hij op de knop!”quote:
quote:
Zonder de paniek is het natuurlijk wel zo.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat gejank over die nukes is echt tergend kut en vermoeiend. Juist doordat iedereen erover blijft lullen, ook in de media hier, is het continu een ding. “Rusland is een kernmacht! Als Putin wil drukt hij op de knop!”
Dit is gratis propaganda voor de Russen. Ze hoeven zelf niet eens te dreigen, we gaan hier zelf paniek zaaien![]()
Daar gaat mijn post niet over. Mijn post gaat erover dat het geschreeuw over nukes Rusland enorm in de kaart speelt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zonder de paniek is het natuurlijk wel zo.
Als Rusland geen nukes had had de NAVO allang voeten aan de grond gehad daar natuurlijk.
Je kunt het moeilijk negeren dus.
Waar? In Rusland?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zonder de paniek is het natuurlijk wel zo.
Als Rusland geen nukes had had de NAVO allang voeten aan de grond gehad daar natuurlijk.
Je kunt het moeilijk negeren dus.
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 18:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Je kan de Russen niet beschuldigen van het nooit uithalen van stommiteiten. Ergo: ze zouden best tot nog een domme actie in staat zijn.
Als groep, of individueel! [ twitter ]
Poetin is zo wispelturig als de tering weten we inmiddels. Wat vandaag rood is kan morgen wit zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:18 schreef Tokamak het volgende:
[..]
[ twitter ]
Volgens Isa zegt Khodorkovsky dat Putin heeft gezegd dat we ons daar niet meer zorgen over hoeven te maken.
Dus mensen die 'KAPPE NOU WANT NUKES' doen, mogen zelf kappen.
Als ze geen nukes hadden en een klein legertje, en ze annexeerden andere landen?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar? In Rusland?
Waarom zouden we dat willen.
Christus te paard, je zal maar zo enorm bang zijn van zulke mensen zeg.quote:
quote:
De VS?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 20:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Op twee plaatsen. Wie zou hier toch meer van weten? Ik heb echt geen idee zeg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trap nog eens wat open deuren in.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als ze geen nukes hadden en een klein legertje, en ze annexeerden andere landen?
Kom op zeg, dan waren ze allang ingenomen en voorzien van westerse kopstukken aan het roer.
Poetin is stom.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 20:10 schreef OllieA het volgende:
[..]
Trap nog eens wat open deuren in.
Aangezien ze tot nu toe in busjes geveegd werden om naar het front gestuurd te worden, zou ik als vreemdeling heupwiegend en fladderend met mijn handen over straat gaan. Lijkt me een betere deal.quote:
Het is weer lekker vaag — verkeerde kleur trui of een 🌈 emoji zou al genoeg kunnen zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 20:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Aangezien ze tot nu toe in busjes geveegd werden om naar het front gestuurd te worden, zou ik als vreemdeling heupwiegend en fladderend met mijn handen over straat gaan. Lijkt me een betere deal.
Laat hem maar lekker een Noord Korea van zijn zinkend schip maken zeg.quote:
Het wordt steeds gekker in Rusland. Ze zijn ook bezig om een wet te maken (of is er al) dat het promoten van bewust kinderloos blijven ook illegaal is.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Christus te paard, je zal maar zo enorm bang zijn van zulke mensen zeg.
Hoe los je dat alleen op als er geen man onder de 60 meer rond loopt daar?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:04 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het wordt steeds gekker in Rusland. Ze zijn ook bezig om een wet te maken (of is er al) dat het promoten van bewust kinderloos blijven ook illegaal is.
Waarom wil Oekrane maar niet onderhandelenquote:
Amerika is lekker bezig. Beetje jammer dat de Republicans niet echt voor vrijheid staan.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:03 schreef Slayage het volgende:
Slim van de Democraten, voor het geval dat, straks bij de mid terms het een ramp wordt voor hen en wij in Europa voor onze veiligheid afhankelijk worden van de grillen van de Trumpisten
[ twitter ]
Ik ben banger voor een republikeinse ommezwaai in de midterms en in 2024 dan voor de nucleaire dreigementen van Poetin.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:03 schreef Slayage het volgende:
Slim van de Democraten, voor het geval dat, straks bij de mid terms het een ramp wordt voor hen en wij in Europa voor onze veiligheid afhankelijk worden van de grillen van de Trumpisten
[ twitter ]
Boven de 60 zijn ook vruchtbaarquote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:09 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hoe los je dat alleen op als er geen man onder de 60 meer rond loopt daar?
Ik zou het best wel raar vinden als uitgerekend de republieken Rusland zouden steunen...quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:38 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Ik ben banger voor een republikeinse ommezwaai in de midterms en in 2024 dan voor de nucleaire dreigementen van Poetin.
Juist ieren zouden moeten weten dat je een boze buurman het best zo hard mogelijk terug z’n hok in kan trappen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:20 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)iament_from_ireland/
2 members of European Parliament from Ireland said that if Russia is a state sponsor of terrorism, then the US & NATO are state sponsors of terrorism as well in Afghanistan, Palestine, Yemen, Syria, Iraq, Cuba, Nicaragua, Guatemala, El Salvador, Vietnam, Laos, Cambodia
Daar hebben ze dan ook helemaal gelijk inquote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:20 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)iament_from_ireland/
2 members of European Parliament from Ireland said that if Russia is a state sponsor of terrorism, then the US & NATO are state sponsors of terrorism as well in Afghanistan, Palestine, Yemen, Syria, Iraq, Cuba, Nicaragua, Guatemala, El Salvador, Vietnam, Laos, Cambodia
Betwijfel het, beetje vreemd dat je hier dan totaal niets overleest in de Nederlandse media en dat je het moet vernemen van een of andere gozer in Engelandquote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:16 schreef polderturk het volgende:
Er komt een tribunaal voor genocidale Russen.
[ twitter ]
Hoezo? Trump is voor Rusland.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou het best wel raar vinden als uitgerekend de republieken Rusland zouden steunen...
Is topsiekritquote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:55 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Betwijfel het, beetje vreemd dat je hier dan totaal niets overleest in de Nederlandse media en dat je het moet vernemen van een of andere gozer in Engeland
Welke van de twee Robs?quote:
Trump is een opportunist die z’n moeder nog verkoopt aan de hoogste bieder.quote:
Waarom zou je enorm veel shit stelen als je van plan bent om in het offensief te gaan? Dan heb je toch heus wel iets beters te doen?quote:
Misschien zwaar gewichtig, als ik zo die onderwerpen zie.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Welke van de twee Robs?
Nou is die Bor ook niet een zwaargewicht hoor.
https://opiniez.com/author/robertbor101/
Echt? Vooral onder Trumpisten is er gewoon veel bewondering voor Poetin. Onder een tweede termijn Trump denk ik dat er op zijn minst heel wat minder steun voor Oekrane zou zijn. Nu is de steun die ze krijgen echt substantieel en heeft ze in staat gesteld om daadwerkelijk iets voor elkaar te krijgen op het slagveld. Onder een Trumpiaanse regering zou het me niet verbazen dat die steun verschuift naar slechts symbolische steun, kalibertje kogelvrije vesten sturen en af en toe zeggen dat het bloedvergieten toch maar snel mag ophouden.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou het best wel raar vinden als uitgerekend de republieken Rusland zouden steunen...
Als dat gebeurt eet ik, eh, een groenteburger?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Trump is een opportunist die z’n moeder nog verkoopt aan de hoogste bieder.
Iedereen lijkt er al vanuit te gaan dat Trump herkozen zal worden maar dat is helemaal geen gelopen race. Bovendien is de kans niet onaanzienlijk dat hij de gevangenis in moet.
Omdat Trump voor Rusland is, is het politieke zelfmoord voor een republikein daar tegenin te gaan. 2024 heeft hier niets mee te maken.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Trump is een opportunist die z’n moeder nog verkoopt aan de hoogste bieder.
Iedereen lijkt er al vanuit te gaan dat Trump herkozen zal worden maar dat is helemaal geen gelopen race. Bovendien is de kans niet onaanzienlijk dat hij de gevangenis in moet.
Wat moet je dan nog doen om als voormalig macht aangepakt te worden? Zakje wiet als burger is meteen de gevangenis in, maar wat een zwakheid als je de grote boeven niet durft aan te pakken. Dan houdt het allemaal echt nooit meer op, want na Donald gaan jr en de anderen hetzelfde doen en er dan ook mee wegkomen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als dat gebeurt eet ik, eh, een groenteburger?![]()
Zonder dollen, dat gaat echt niet gebeuren. Dat ligt politiek veel te gevoelig, nog los van de klassejustitie waar de VS bijna kampioen in zijn.
De Republikeinse partij is meer dan Donald Trump?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat Trump voor Rusland is, is het politieke zelfmoord voor een republikein daar tegenin te gaan. 2024 heeft hier niets mee te maken.
Hoe oud mannen zijn maakt niet veel oud, een kennis van mij was 86 toen hij nog een kind verwekte. En hoe oud is de vader van Sylvia Witteman? Sylvia heeft een halfbroertje van een jaar of drie.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:09 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hoe los je dat alleen op als er geen man onder de 60 meer rond loopt daar?
Niet meer.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Republikeinse partij is meer dan Donald Trump?
Maar goed laten we wel wezen, hij werd nipt verslagen door een demente bejaarde. Als de Democraten met een serieuze kandidaat komen zou Trump toch geen partij moeten zijn?quote:
Zo werkt dat overal en in de VS helemaal. De Democraten zouden hem ook helemaal niet daadwerkelijk op willen sluiten, dat leidt tot teveel gesodemieter in het land. Een verbod om een publiek ambt te bekleden, dat zouden ze wel graag willen maar ik denk dat dat ook wel eens veel te hoog gegrepen kan zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat moet je dan nog doen om als voormalig macht aangepakt te worden? Zakje wiet als burger is meteen de gevangenis in, maar wat een zwakheid als je de grote boeven niet durft aan te pakken. Dan houdt het allemaal echt nooit meer op, want na Donald gaan jr en de anderen hetzelfde doen en er dan ook mee wegkomen.
https://www.reuters.com/w(...)mbitions-2022-10-18/quote:In addition to being the next time Communist Party delegates gather in Beijing, 2027 is the next major milestone on China's military modernisation roadmap and the centennial of the founding of the People's Liberation Army. At a congressional hearing last year, U.S. Indo-Pacific commander Admiral Philip Davidson said that China's threat against Taiwan could "manifest" that year.
Een Amerikaan die Yuri heetquote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:14 schreef ipa84 het volgende:
Voor de mensen die zich nog herinneren dat filmpje met die Humvees die een Russische stelling aanvielen. Gefilmd vanaf de koepel door een Amerikaan die constant om munitie vroeg. Hier een filmpje dat hij genterviewd wordt.
Definieer 'nipt'.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar goed laten we wel wezen, hij werd nipt verslagen door een demente bejaarde. Als de Democraten met een serieuze kandidaat komen zou Trump toch geen partij moeten zijn?
Maar momenteel zwaaien de Trumpisten wel de scepter. Vroeger waren ze nog bang voor schandalen. Trump heeft bewezen dat je van schandaal naar schandaal kan dansen en dat dat de Republikeinse kiezer eigenlijk geen zak uitmaakt. Beter een aanrandende, liegende, bijkans psychotische Republikein dan een gematigde Democraat die allemaal malle dingen zegt zoals:"gelijke rechten, mogelijkheid tot abortus en betaalbare zorg".quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Republikeinse partij is meer dan Donald Trump?
Is dat zo?quote:
Het blijft een bizar systeem. Alsof je hier zou moeten kiezen tussen VVD/D66 en de SGPquote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar momenteel zwaaien de Trumpisten wel de scepter. Vroeger waren ze nog bang voor schandalen. Trump heeft bewezen dat je van schandaal naar schandaal kan dansen en dat dat de Republikeinse kiezer eigenlijk geen zak uitmaakt. Beter een aanrandende, liegende, bijkans psychotische Republikein dan een gematigde Democraat die allemaal malle dingen zegt zoals:"gelijke rechten, mogelijkheid tot abortus en betaalbare zorg".
Ik krijg sterk de indruk dat dat toevallig een stok was waar die Merkel mee kon slaan., niet dat dat hem daadwerkelijk iets boeide.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is dat zo?
Hij was fel tegenstander van de Duitse afhankelijkheid van Russisch gas.
Dat zouden we als alle westerse landen en bondgenoten moeten doen. China dat Taiwan verovert is gewoon niet te accepteren. Dat land is te belangrijk voor de wereldwijde chipsindustrie. Laat je dat in handen van China vallen dan zeg je feitelijk:"Gefeliciteerd met het worden van de werelds machtigste supermacht!".quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Offtopic: Japan ziet 2027 als het kantelpunt jaar dat China het sterkste leger in Azie heeft en Taiwan kan verschalken. Japan is nu hun leger flink aan het opschalen ter voorbereiding.
[..]
https://www.reuters.com/w(...)mbitions-2022-10-18/
Analysis: Japan rushes to rearm with eye on 2027 - and China's Taiwan ambitions
Dat zal hem wel ingefluisterd zijn, in hij had daar toch geen zeggenschap in. Dus lekker belangrijk.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is dat zo?
Hij was fel tegenstander van de Duitse afhankelijkheid van Russisch gas.
Hij werd niet nipt verslagen, hij werd met een ruime meerderheid van stemmen verslagen. Alleen door dat idiote Amerikaanse kiessysteem dat nog dateert uit de tijd dat staten afgevaardigden te paard naar Washington moesten sturen krijg je die rare verhoudingen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar goed laten we wel wezen, hij werd nipt verslagen door een demente bejaarde. Als de Democraten met een serieuze kandidaat komen zou Trump toch geen partij moeten zijn?
Betwijfel ik.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik krijg sterk de indruk dat dat toevallig een stok was waar die Merkel mee kon slaan., niet dat dat hem daadwerkelijk iets boeide.
Moeten kiezen tussen VVD en PvdA zou dan meer recht doen aan de historie in NL. Maar dan zouden dus bij de VVD alle FvD, PVV, BBB, CDA, SGP, JA21 figuren zitten. Bij de Pvda alle SP, DENK, BIJ1, PvdD, GL en het gros van D66 zitten. Dan zou je in een situatie komen dat vooral de CU-kiezers de uitslag zouden bepalen, die zijn wel vrij links qua sociaaleconomische standpunten maar daar zouden er dan weer een hoop toch op die conservatieve rechterpartij stemmen, want abortus en euthanasiequote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het blijft een bizar systeem. Alsof je hier zou moeten kiezen tussen VVD/D66 en de SGP
Hoe dan? Met nukes?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Beetje anti Trump hier.
Trump maakt korte metten met Poetin man.
Nee, dan staan de VS in hun hemd. De waarheid blijft de waarheid. Als de Amerikanen een criminele gek die staatsgeheimen aan een journalist laat zien - don’t tell I showed you this- opnieuw in het zadel willen hijsen zijn ze hard op weg naar een autocratie. Alleen zal meer dan de helft van de bevolking dat niet accepteren, Burgeroorlog 2.0quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:30 schreef Spablauw214 het volgende:
Als de VS nu ineens besluiten om Putin te rehabiliteren dan staan wij (en Brussel) wel echt ongenadig hard voor lul.
Laten we het hopen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:38 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Nee, dan staan de VS in hun hemd. De waarheid blijft de waarheid. Als de Amerikanen een criminele gek die staatsgeheimen aan een journalist laat zien - don’t tell I showed you this- opnieuw in het zadel willen hijsen zijn ze hard op weg naar een autocratie. Alleen zal meer dan de helft van de bevolking dat niet accepteren, Burgeroorlog 2.0
(Meer dan de helft = alle democraten +de Liz Cheney-Adam Kinsinger-republikeinen)
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij werd niet nipt verslagen, hij werd met een ruime meerderheid van stemmen verslagen. Alleen door dat idiote Amerikaanse kiessysteem dat nog dateert uit de tijd dat staten afgevaardigden te paard naar Washington moesten sturen krijg je die rare verhoudingen.
En Biden is niet dement, hij is een stotteraar die het stotteren overwonnen heeft. Stotteraars proberen moeilijke woorden te vervangen door synoniemen, dat geeft soms problemen, je moet dan de lijn van het verhaal vasthouden en snel synoniemen zoeken.
Trump en Biden zijn praktisch even oud, maar Biden heeft geen luiers nodig en ook niet zoveel haarlak.
Nipt?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar goed laten we wel wezen, hij werd nipt verslagen door een demente bejaarde. Als de Democraten met een serieuze kandidaat komen zou Trump toch geen partij moeten zijn?
Dat is inmiddels debunkt, hij is DE autoriteit op gebied van geopolitiek in Nederland.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:38 schreef YStec het volgende:
[..]
Wat die Rob zegt is een grote bult van onzin met daartussen soms ook treffendheid.
Traangas. Die schrijven we bij op de lijst voor het tribunaal voor oorlogsmisdadigers.quote:
Als je echt gelooft dat Rusland nog een (waardig) offensief kan beginnen let je echt niet op.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is inmiddels debunkt, hij is DE autoriteit op gebied van geopolitiek in Nederland.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Sommige mensen geloofden ook een autoriteit als van Dissel of Koopmans niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:45 schreef YStec het volgende:
[..]
Als je echt gelooft dat Rusland nog een (waardig) offensief kan beginnen let je echt niet op..
Heel veelzeggend ja, ik ben op 29- jarige leeftijd eens van de bovenste tree tot de vloer op mijn rug de trap af gegaan, heb als 50-jarige eens een kwartier onderaan een trap gelegen omdat ik de laatste tree al dacht te hebben, ben opgeraapt door een voorbijganger omdat ik een opstaand randje bij een stoep miste en ben ook wel een paar keer gestruikeld op een onbekende trap.quote:
Zoiets als onderstaand verhaal komt niet bepaald goed over voor zijn imago.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij werd niet nipt verslagen, hij werd met een ruime meerderheid van stemmen verslagen. Alleen door dat idiote Amerikaanse kiessysteem dat nog dateert uit de tijd dat staten afgevaardigden te paard naar Washington moesten sturen krijg je die rare verhoudingen.
En Biden is niet dement, hij is een stotteraar die het stotteren overwonnen heeft. Stotteraars proberen moeilijke woorden te vervangen door synoniemen, dat geeft soms problemen, je moet dan de lijn van het verhaal vasthouden en snel synoniemen zoeken.
Trump en Biden zijn praktisch even oud, maar Biden heeft geen luiers nodig en ook niet zoveel haarlak.
https://www.msn.com/nl-be(...)-AA12nybl?li=BBqj2K6quote:Biden vraagt naar overleden Congreslid: “Waar is Jackie?”
De Amerikaanse president Joe Biden heeft een grote blunder begaan tijdens een conferentie over honger, voeding en gezondheid. Biden wou de organisatie graag bedanken en wilde daarom ook congreslid Jackie Walorski (58) bedanken. Deze vrouw was echter twee maanden geleden om het leven gekomen bij een auto-ongeval.
Walorski, een Republikeinse parlementarir uit Indiana, was een van de vier initiatiefnemers van het partij-overstijgende evenement. Maar ze verongelukte begin vorige maand in gezelschap van twee stafmedewerkers. Dat was de Amerikaanse president dus vergeten. Opvallende vergissing aangezien het Witte Huis onmiddellijk na het overlijden een verklaring de wereld instuurde dat Biden en zijn vrouw Jill “geschokt en bedroefd” waren door het noodlottige ongeval.
Onder Obama maakte de VS al een draai wat betreft buitenlands beleid. Het werd veel meer gericht op Azi (lees: China) dan onder de Bushes die een obsessie met Irak hadden vooral.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Trump was ook de eerste die eens echt werk maakte om China tegen te werken als leverancier van alles zonder belastingen.
Voor de rest en vooral binnenlands is het een enorme dipshit.
Mijn God wat onhandig, ben nog nooit een trap afgevallen in 44 jaar.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:47 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Heel veelzeggend ja, ik ben op 29- jarige leeftijd eens van de bovenste tree tot de vloer op mijn rug de trap af gegaan, heb als 50-jarige eens een kwartier onderaan een trap gelegen omdat ik de laatste tree al dacht te hebben, ben opgeraapt door een voorbijganger omdat ik een opstaand randje bij een stoep miste en ben ook wel een paar keer gestruikeld op een onbekende trap.
Alleen worden al mijn bewegingen vniet door camera’s gevolgd.
Biden had 51% van de kiesmannen. Wel een kutsysteem natuurlijk. Clinton had meer stemmen maar werd alsnog geen president. Al Gore geloof ik ook.quote:
Ja. Zeker een kutsysteem.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Biden had 51% van de kiesmannen. Wel een kutsysteem natuurlijk. Clinton had meer stemmen maar werd alsnog geen president. Al Gore geloof ik ook.
Eerder onvoetig of onbenig?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn God wat onhandig, ben nog nooit een trap afgevallen in 44 jaar.
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Biden had 51% van de kiesmannen. Wel een kutsysteem natuurlijk. Clinton had meer stemmen maar werd alsnog geen president. Al Gore geloof ik ook.
Maar daar ging mijn post niet over. Het ging erom dat ik denk dat als de Democraten met een fatsoenlijke kandidaat komen, het verslaan van Trump geen probleem zou moeten zijn.
Geen idee in ieder geval iets van 8 miljoen stemmen meer. Ik snap ook niet waar dat gekut met die kiesmannen voor dient. Doe gewoon one man one vote, klaar. Veel eerlijker en democratischer ook.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:51 schreef capricia het volgende:
[..]
En hoeveel procent van de stemmen had Biden?
Rob, ben jij het?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
PAs op! Kernwapen vanuit het oosten!
In dat systeem lijkt NL nogal uniek te zijn. Helaas.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Geen idee in ieder geval iets van 8 miljoen stemmen meer. Ik snap ook niet waar dat gekut met die kiesmannen voor dient. Doe gewoon one man one vote, klaar. Veel eerlijker en democratischer ook.
Ik heb als kind een keer sandalen aan mn handen gedaan om vervolgens op handen en voeten head first van de trap af te klauteren, bij de eerste tree ging het al mis en viel helemaal tot onderaan, ik kon me ook nergens vastgrijpen, omdat ik sandalen aan mn handen had.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn God wat onhandig, ben nog nooit een trap afgevallen in 44 jaar.
Het grote probleem voor de democraten is altijd het op de proppen komen met een fatsoenlijke kandidaat. Als het geen ontzettend charismatisch figuur is verliest de democratische kandidaat vrijwel altijd. Biden is daar echt een uitzondering op en dat is vooral te danken aan dat Trump zo rampzalig was.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Biden had 51% van de kiesmannen. Wel een kutsysteem natuurlijk. Clinton had meer stemmen maar werd alsnog geen president. Al Gore geloof ik ook.
Maar daar ging mijn post niet over. Het ging erom dat ik denk dat als de Democraten met een fatsoenlijke kandidaat komen, het verslaan van Trump geen probleem zou moeten zijn.
Coalitievorming past ook in onze poldercultuur, van oudsher gaan we niet zo goed op "baasspelers"quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
In dat systeem lijkt NL nogal uniek te zijn. Helaas.
Sommige landen hebben ook stemrondes etc, dat er steeds een kandidaat afvalt.
Ons systeem bevalt me eigenlijk wel.
Voor een presidentsverkiezing van een federatie van staten is het juist een uitstekend systeem. Als er ooit een federale verenigde staten van Europa komt, vind ik het wel fijn wanneer landen als Itali (3,5 x zoveel inwoners), Spanje (2,8 x zoveel), Polen (2,2 x zoveel) en Roemeni (2 miljoen meer inwoners) niet zwaar bepalend gaan zijn in wie er president wordt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij werd niet nipt verslagen, hij werd met een ruime meerderheid van stemmen verslagen. Alleen door dat idiote Amerikaanse kiessysteem dat nog dateert uit de tijd dat staten afgevaardigden te paard naar Washington moesten sturen krijg je die rare verhoudingen.
En Biden is niet dement, hij is een stotteraar die het stotteren overwonnen heeft. Stotteraars proberen moeilijke woorden te vervangen door synoniemen, dat geeft soms problemen, je moet dan de lijn van het verhaal vasthouden en snel synoniemen zoeken.
Trump en Biden zijn praktisch even oud, maar Biden heeft geen luiers nodig en ook niet zoveel haarlak.
Aha kan gebeuren ja.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:56 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik heb als kind een keer sandalen aan mn handen gedaan om vervolgens op handen en voeten head first van de trap af te klauteren, bij de eerste tree ging het al mis en viel helemaal tot onderaan, ik kon me ook nergens vastgrijpen, omdat ik sandalen aan mn handen had.
Veel landen hebben een districtenstelsel. Maar daardoor gaan alsnog veel stemmen verloren omdat het alsnog een vorm van winner takes all is.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
In dat systeem lijkt NL nogal uniek te zijn. Helaas.
Sommige landen hebben ook stemrondes etc, dat er steeds een kandidaat afvalt.
Ons systeem bevalt me eigenlijk wel.
Ja.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:57 schreef zalkc het volgende:
[..]
Coalitievorming past ook in onze poldercultuur, van oudsher gaan we niet zo goed op "baasspelers"
Rusland zou rationeel gezien ook geen oorlog beginnen, dat zou op alle vlakken veel te veel kosten met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
PAs op! Kernwapen vanuit het oosten!
Daar is een grondwetswijziging voor nodig en er is ongeveer -1000% kans dat de Republikeinen daar mee in zouden stemmen. Die hebben namelijk het grootste voordeel van het huidige systeem. En zelfs als de Republikeinse partij voor een groot genoeg deel mee zou stemmen voor zo'n verandering zou dat volgens mij nog vrij makkelijk tegen gehouden kunnen worden door het supreme court wat voor de meerderheid uit zeer conservatieve republikeinen bestaat.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Geen idee in ieder geval iets van 8 miljoen stemmen meer. Ik snap ook niet waar dat gekut met die kiesmannen voor dient. Doe gewoon one man one vote, klaar. Veel eerlijker en democratischer ook.
Schrijven we nu hetzelfde..dat NL niet zo'n slecht systeem heeft?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Veel landen hebben een districtenstelsel. Maar daardoor gaan alsnog veel stemmen verloren omdat het alsnog een vorm van winner takes all is.
Ons systeem is niet zo slecht. Al zou ik wel graag een eerlijker verdeling over de provincies zien plus een aantal zetels voor Caribisch Nederland.
Als we nog wat meer versplinteren zie ik dat als grote nadeel. Straks 25 shitpartijen zonder inhoud.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Veel landen hebben een districtenstelsel. Maar daardoor gaan alsnog veel stemmen verloren omdat het alsnog een vorm van winner takes all is.
Ons systeem is niet zo slecht. Al zou ik wel graag een eerlijker verdeling over de provincies zien plus een aantal zetels voor Caribisch Nederland.
Que? In de Staten met meeste inwoners zijn ook de meeste kiesmannen te behalen?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:58 schreef Repentless het volgende:
[..]
Voor een presidentsverkiezing van een federatie van staten is het juist een uitstekend systeem. Als er ooit een federale verenigde staten van Europa komt, vind ik het wel fijn wanneer landen als Itali (3,5 x zoveel inwoners), Spanje (2,8 x zoveel), Polen (2,2 x zoveel) en Roemeni (2 miljoen meer inwoners) niet zwaar bepalend gaan zijn in wie er president wordt.
Dat is echt zo bizar ver weg dat ik op dit moment echt geen enkele manier kan zien waarop dat in de komende 50 jaar of zo gaat gebeuren. Er is letterlijk niet n land in de EU die dat zou willen op dit moment, nog niet een beetje.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:58 schreef Repentless het volgende:
[..]
Voor een presidentsverkiezing van een federatie van staten is het juist een uitstekend systeem. Als er ooit een federale verenigde staten van Europa komt, vind ik het wel fijn wanneer landen als Itali (3,5 x zoveel inwoners), Spanje (2,8 x zoveel), Polen (2,2 x zoveel) en Roemeni (2 miljoen meer inwoners) niet zwaar bepalend gaan zijn in wie er president wordt.
Ja eigenlijk welquote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Schrijven we nu hetzelfde..dat NL niet zo'n slecht systeem heeft?
Wat ik begrijp:quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Que? In de Staten met meeste inwoners zijn ook de meeste kiesmannen te behalen?
Misschien moeten ze dan in Amerika ook eens opnieuw naar de aantallen bewoners in de verschillende staten kijken.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:58 schreef Repentless het volgende:
[..]
Voor een presidentsverkiezing van een federatie van staten is het juist een uitstekend systeem. Als er ooit een federale verenigde staten van Europa komt, vind ik het wel fijn wanneer landen als Itali (3,5 x zoveel inwoners), Spanje (2,8 x zoveel), Polen (2,2 x zoveel) en Roemeni (2 miljoen meer inwoners) niet zwaar bepalend gaan zijn in wie er president wordt.
Ik denk dat je je daarin vergist, want dat is letterlijk wat het principe van de “ever closer union” inhoudt. Alleen denk ik niet dat er veel draagvlak voor is.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is echt zo bizar ver weg dat ik op dit moment echt geen enkele manier kan zien waarop dat in de komende 50 jaar of zo gaat gebeuren. Er is letterlijk niet n land in de EU die dat zou willen op dit moment, nog niet een beetje.
CS heet in de volksmond traangas...quote:
Koopmans is wel echt ongeloofwaardig met dat bezoek aan Chinaquote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sommige mensen geloofden ook een autoriteit als van Dissel of Koopmans niet.
Rob heeft altijd gelijk, wordt niet opgelet door mensen.
Max 5 partijen, waarvan er ten alle tijden 2 moeten samenwerken, lijkt mij het beste systeem. Denk echter dat de onderverdeling in NL anders zal zijnquote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als we nog wat meer versplinteren zie ik dat als grote nadeel. Straks 25 shitpartijen zonder inhoud.
Je zou naar Max 5 partijen kunnen, een linkse, midden en rechtse partij. En nog 2 domme partijen, iets met dieren of piraten.
Sws vind ik eens systeem verkeerd waarin je stem als minderheid totaal niet gehoord wordt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:08 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Misschien moeten ze dan in Amerika ook eens opnieuw naar de aantallen bewoners in de verschillende staten kijken.
Het probleem is alleen dat als in een staat een kandiaat met 51% wint, dat hij wel 100% van de kiesmannen krijgt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:58 schreef Repentless het volgende:
[..]
Voor een presidentsverkiezing van een federatie van staten is het juist een uitstekend systeem. Als er ooit een federale verenigde staten van Europa komt, vind ik het wel fijn wanneer landen als Itali (3,5 x zoveel inwoners), Spanje (2,8 x zoveel), Polen (2,2 x zoveel) en Roemeni (2 miljoen meer inwoners) niet zwaar bepalend gaan zijn in wie er president wordt.
Het probleem van een significante kiesdrempel is dan weer dat er heel weinig ruimte is voor vernieuwing en dat er soms gewoon gevestigde partijen ineens compleet uit het parlement verdwijnen. Kijk bijvoorbeeld naar de FDP in Duitsland. Die ogenschijnlijk niet zo grote 5% kiesdrempel heeft het Duitse politieke bestel maar al te dicht naar een 2-partijenstelsel gevoerd vaak.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als we nog wat meer versplinteren zie ik dat als grote nadeel. Straks 25 shitpartijen zonder inhoud.
Je zou naar Max 5 partijen kunnen, een linkse, midden en rechtse partij. En nog 2 domme partijen, iets met dieren of piraten.
Die eerste 4 zijn precies de stromingen die het hier al 70 jaar voor het zeggen hebben en waar het gros van de kiezers nu tabak van heeft. Dus of dit gaat werken weet ik niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:12 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Max 5 partijen, waarvan er ten alle tijden 2 moeten samenwerken, lijkt mij het beste systeem. Denk echter dat de onderverdeling in NL anders zal zijn.
Links-socialistisch / Progressief-Europees / Rechts-liberaal / Centrum-conservatief (gelovig) / Spectrumloos Populistisch
Sssst.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Koopmans is wel echt ongeloofwaardig met dat bezoek aan China
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sssst.
natuurlijk, dat was de grap.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lees anders de COR-topics uit 2020 even terug, meer specifiek over wat er toen is gezegd over Koopmans, Van Dissel, Osterhaus en de rest van die wetenschappers.
Eens.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die eerste 4 zijn precies de stromingen die het hier al 70 jaar voor het zeggen hebben en waar het gros van de kiezers nu tabak van heeft. Dus of dit gaat werken weet ik niet.
Op zijn minst zouden ze dus de kiesmannen de verhouding in de staat kunnen laten weergeven.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Sws vind ik eens systeem verkeerd waarin je stem als minderheid totaal niet gehoord wordt.
Ben je republikein in een overwegend democratische staat? Jammer joh..weg stem. Het heeft dan dus 0 zin om te gaan stemmen.
Dat is toch triest? Ieder stem zou moeten tellen.
Dat is ook de reden dat we nu ~20 partijen hebben, of dat nou een verbetering is..?. Denk dat als we, hypothetisch , een cap zouden stellen met deze 5 partijen, de druk om van binnenuit te vernieuwen een stuk groter gaat zijn. Niet vernieuwen is marginaliseren.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die eerste 4 zijn precies de stromingen die het hier al 70 jaar voor het zeggen hebben en waar het gros van de kiezers nu tabak van heeft. Dus of dit gaat werken weet ik niet.
Dat klopt, maar kleinere staten hebben naar verhouding meer kiesmannen per inwoner. Leuk filmpje daarover:quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Que? In de Staten met meeste inwoners zijn ook de meeste kiesmannen te behalen?
Veel beter dan die shitpartijen die je nu in nederland hebt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het probleem van een significante kiesdrempel is dan weer dat er heel weinig ruimte is voor vernieuwing en dat er soms gewoon gevestigde partijen ineens compleet uit het parlement verdwijnen. Kijk bijvoorbeeld naar de FDP in Duitsland. Die ogenschijnlijk niet zo grote 5% kiesdrempel heeft het Duitse politieke bestel maar al te dicht naar een 2-partijenstelsel gevoerd vaak.
Daar mag ik niet komen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lees anders de COR-topics uit 2020 even terug, meer specifiek over wat er toen is gezegd over Koopmans, Van Dissel, Osterhaus en de rest van die wetenschappers.
Is het in Rusland makkelijker geregeld ja.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Veel beter dan die shitpartijen die je nu in nederland hebt.
Baudet![]()
Eerdmans
Dieren knuffelaars
Limburger gespondert door de Mossad
Carolien de boze boer
Lijst zoveel
EU partijtje welke zichzelf opblaast
De Turken
De piraten
De weet ik veel allemaal
"Ever closer Union" is een algemene dooddoener. Dat zegt niks concreets. Dt we een ever closer union worden is wel een gegeven. Dat kan ook niet anders als je je economien zo dicht met elkaar verweeft.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daarin vergist, want dat is letterlijk wat het principe van de “ever closer union” inhoudt. Alleen denk ik niet dat er veel draagvlak voor is.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Is het in Rusland makkelijker geregeld ja.
Zullen we dit topic naar COR verplaatsen @Starhopper? Is iedereen van Lospedrosa verlost!quote:
Dat daar minder shit partijen zijn.quote:
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zullen we dit topic naar COR verplaatsen @:starhopper? Is iedereen van Lospedrosa verlost!
Ja, daar is grofgezien maar 1 Shitpartij...quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat daar minder shit partijen zijn.
Een hele grote ja.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:25 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Ja, daar is grofgezien maar 1 Shitpartij...
Moeten ze dan elke 4 jaar stemmen met een blad met 1 cirkel?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:25 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Ja, daar is grofgezien maar 1 Shitpartij...
Nederland is ook geen UK ofzo waar je meerdere stromingen binnen een partij hebt en een levendige partijdemocratie.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:20 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat we nu ~20 partijen hebben, of dat nou een verbetering is..?. Denk dat als we, hypothetisch , een cap zouden stellen met deze 5 partijen, de druk om van binnenuit te vernieuwen een stuk groter gaat zijn. Niet vernieuwen is marginaliseren.
Tegelijkertijd besef ik ook wel dat dit niet gaat gebeuren, Nederland accepteert een dergelijke strakke hervorming niet
Het gaat idd nergens meer over, dat ben ik met je eens hoor. Maar er moet wel altijd ruimte zijn voor vernieuwing. Anders krijg je van die plucheplakkende carrire-partijen. Nog niet zo lang geleden hadden we trouwens in ons versnipperde Nederland een verkiezingsuitslag waar 2 partijen gezamenlijk 80 zetels haalden.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Veel beter dan die shitpartijen die je nu in nederland hebt.
Baudet![]()
Eerdmans
Dieren knuffelaars
Limburger gespondert door de Mossad
Carolien de boze boer
Lijst zoveel
EU partijtje welke zichzelf opblaast
De Turken
De piraten
De weet ik veel allemaal
We hebben ook geen whip. Bizarre functie lijkt me dat.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nederland is ook geen UK ofzo waar je meerdere stromingen binnen een partij hebt en een levendige partijdemocratie.
Als de partijleiding dat niet faciliteert dan krijg je sneller afsplitsingen.
Wel een baantje voor mij denk ik.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:29 schreef capricia het volgende:
[..]
We hebben ook geen whip. Bizarre functie lijkt me dat.
Ja, dus? Het is en blijft een chemisch wapen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
CS heet in de volksmond traangas...
Je hebt ook de SP en GroenLinks. Dat zijn prima partijen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Veel beter dan die shitpartijen die je nu in nederland hebt.
Baudet![]()
Eerdmans
Dieren knuffelaars
Limburger gespondert door de Mossad
Carolien de boze boer
Lijst zoveel
EU partijtje welke zichzelf opblaast
De Turken
De piraten
De weet ik veel allemaal
Ja stiekem wel! Je bent een prima gozer en doet altijd leuk mee in dit topicquote:
Ja, maar traangas klinkt veel onschuldiger toch.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, dus? Het is en blijft een chemisch wapen.
Dat is dus ook de stramien waar we in zitten, als je t ergens cht niet mee eens ben, kan je afsplitsen en een nieuwe partij beginnen. Redelijke kans dat je de zeteldrempel vervolgens niet haalt, maar het aantal partijen in die 150 zetels is wel vrij rap gegroeid in de afgelopen decennia. De balans slaat uit naar versplintering.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nederland is ook geen UK ofzo waar je meerdere stromingen binnen een partij hebt en een levendige partijdemocratie.
Als de partijleiding dat niet faciliteert dan krijg je sneller afsplitsingen.
Het idee dat je persoonlijk door je district verkozen wordt, maar dan verplicht wordt mee te stemmen met je partij, is iets wat wij niet kennen. Hier stem je in principe zonder last.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wel een baantje voor mij denk ik.
Dat is het kip of het ei verhaal.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het gaat idd nergens meer over, dat ben ik met je eens hoor. Maar er moet wel altijd ruimte zijn voor vernieuwing. Anders krijg je van die plucheplakkende carrire-partijen. Nog niet zo lang geleden hadden we trouwens in ons versnipperde Nederland een verkiezingsuitslag waar 2 partijen gezamenlijk 80 zetels haalden.
De versplintering die je nu ziet is imho ook echt een gevolg van het falen van de overheid de afgelopen decennia en zeker de laatste 10 jaar.
Je hebt meerdere soorten traangas. Maar nog steeds niet toegestaan volgens de Protocol van Genve.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, maar traangas klinkt veel onschuldiger toch.
quote:The Geneva Protocol of 1925 prohibited the use of "asphyxiating gas, or any other kind of gas, liquids, substances or similar materials
Het wegsturen van de premier is in Nederland nog niet voorgekomen. Maar het gevolg zou vrijwel zeker nieuwe verkiezingen zijn inderdaad.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Het idee dat je persoonlijk door je district verkozen wordt, maar dan verplicht wordt mee te stemmen met je partij, is iets wat wij niet kennen. Hier stem je in principe zonder last.
Hoe meer ik van dat systeem leer, hoe absurder ik het vind. Ook dat ze gewoon als partij doorregeren als de Prime Minister weggestuurd wordt. Het zou hier leiden tot nieuwe verkiezingen. Daar niet.
mag de Nederlandse ME ook wel weer op cursus.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je hebt meerdere soorten traangas. Maar nog steeds niet toegestaan volgens de Protocol van Genve.
[..]
Ik vind de SP altijd maar een rare partij persoonlijk. Daar zit nog een boel 'SCHIKKEN NAAR DE PARTIJLIJN WANT DE PARTIJ WEET HET HET BEST111!!!!111!!quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je hebt ook de SP en GroenLinks. Dat zijn prima partijen.
Gebruiken die dat dan in oorlogstijd?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
mag de Nederlandse ME ook wel weer op cursus.
Je hebt gemist dat de samenleving ook wat gemleerder is geworden en allang niet meer slechts bestaat uit arbeiders, gelovigen en ondernemers/welgestelden?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is het kip of het ei verhaal.
Zo slecht deden de gevestigde partijen het niet eens. Nederlanders zijn gewoon heel kritisch.
De grootste schandalen, het kwartje van kok en Balkenende die zei “een beetje VOC mentaliteit, ja toch?”
Daar kun je nu alleen van dromen.
Zelfs extreem rechts, was als je het nu hoort extreem mild.
En het was duidelijk, het christelijke midden.
De arbeiderspartij die ook echt opkwam voor de arbeiders
De directeurtjes en wannebes de VVD
Nog een paar gelovigen en wat Groenen en dat was het
Nee gewoon doordeweeks tegen bezorgde artsen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gebruiken die dat dan in oorlogstijd?
Uitkeringstrekkers en dan heb je het wel gehad eigenlijk.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat de samenleving ook wat gemleerder is geworden en allang niet meer slechts bestaat uit arbeiders, gelovigen en ondernemers/welgestelden?
Het is troep. Als jij een hele buurt onder het traangas legt dan is de kans heel groot dat daar veel mensen aan dood gaan of blijvend letsel overhouden.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je hebt meerdere soorten traangas. Maar nog steeds niet toegestaan volgens de Protocol van Genve.
[..]
Ja. Vind ik ook.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het wegsturen van de premier is in Nederland nog niet voorgekomen. Maar het gevolg zou vrijwel zeker nieuwe verkiezingen zijn inderdaad.
Hoewel de post van minister-president sinds Lubbers veel belangrijker is gemaakt dan het op papier is. Rutte heeft zelfs presidentile trekjes. Hij zit er echt te lang.
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Uitkeringstrekkers en dan heb je het wel gehad eigenlijk.
Ziggo zal er wel uitliggen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:43 schreef PzKpfw het volgende:
Opvallend stil qua berichten rondom Kherson of heb ik iets gemist?
Vooral gebrek aan een geloofwaardig alternatief. Rutte is de meest nietszeggende premier sinds de oorlog.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Vind ik ook.
Maar hij heeft wel de meeste stemmen van alle verkiesbare personen. Dat zegt ook wat.
Geen idee of we iets missen. De Oekraners hebben een operationele mediastilte ingelast en de Russische milbloggers mogen van de haatdwerg in het Kremlin ook niets meer zeggen, dan blijft er verder heel weinig over.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:43 schreef PzKpfw het volgende:
Opvallend stil qua berichten rondom Kherson of heb ik iets gemist?
Het grote falen is vooral het neo-liberale beleid geweest, en dat kwam toch echt van de gevestigde partijen, de PvdA en zlfs GroenLinks incluis.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is het kip of het ei verhaal.
Zo slecht deden de gevestigde partijen het niet eens. Nederlanders zijn gewoon heel kritisch.
De grootste schandalen, het kwartje van kok en Balkenende die zei “een beetje VOC mentaliteit, ja toch?”
Daar kun je nu alleen van dromen.
Zelfs extreem rechts, was als je het nu hoort extreem mild.
En het was duidelijk, het christelijke midden.
De arbeiderspartij die ook echt opkwam voor de arbeiders
De directeurtjes en wannebes de VVD
Nog een paar gelovigen en wat Groenen en dat was het
Ja klopt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het grote falen is vooral het neo-liberale beleid geweest, en dat kwam toch echt van de gevestigde partijen, de PvdA en zlfs GroenLinks incluis.
Terugtrekkende overheid, cruciale voorzieningen aan de markt overlaten, wantrouwend mensbeeld. Na ja, er zijn al zoveel rapporten en aanbevelingen over geschreven en waarschuwingen over geweest dat het niet te tellen is. En toch werd er steeds zo goed als niks aan gedaan.
Ik weet ook nauwelijks meer wat ik moet, ik kom uit pure ellende doorgaans bij de PvdA uit. Maar dat is dan omdat ik die dan het minst kut vind, ipv dat ik denk:"Nou, met die ideen en die mensen gaan we ver komen!"quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja klopt.
Maar ook grote maatschappelijke veranderingen, iedereen heeft (denkt ie) recht op een meninkje.
Gewoon terug naar Max 5 partijen en laat politiek ook weer gewoon mega saai worden.
Het is helemaal niet nodig dat mensen daar zo mee bezig zijn.
Mijn ouders stemden 40 jaar hetzelfde en weten nu niet meer wat ze moeten.
Ben jij al aan NAFO fella op Twitter?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:59 schreef Starhopper het volgende:
Ik wilde nog reageren op oa Grrrrrr maar ik zie dat dit het Oekrane topic is. Zijn jullie je dit ook bewust?
Ja, daarom doe ik al dit soort off-topic-gezever altijd als de mods al in hun nest liggen. Ik ben een slecht mens.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:59 schreef Starhopper het volgende:
Ik wilde nog reageren op oa Grrrrrr maar ik zie dat dit het Oekrane topic is. Zijn jullie je dit ook bewust?
Ik ben NAFO lidquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb jij al aan NAFO fella op Twitter?![]()
Geen eigen NAFO profiel foto laten maken?quote:
Nee, zo werkt dat hier niet. En genoeg andere landen waar ex-leiders voor corruptie zijn veroordeeld.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zo werkt dat overal en in de VS helemaal. De Democraten zouden hem ook helemaal niet daadwerkelijk op willen sluiten, dat leidt tot teveel gesodemieter in het land. Een verbod om een publiek ambt te bekleden, dat zouden ze wel graag willen maar ik denk dat dat ook wel eens veel te hoog gegrepen kan zijn.
Jazeker!quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen eigen NAFO profiel foto laten maken?
(Dit is een beetje algemeen, zeg maar, niet officieel)
Laat zien danquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jazeker!Je bent hem vast al tegengekomen
Vertel dat de ME en defensie ff anders... Het wordt gewoon gebruikt als oefenmiddel.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je hebt meerdere soorten traangas. Maar nog steeds niet toegestaan volgens de Protocol van Genve.
[..]
https://puc.overheid.nl/mp-bundels/doc/PUC_353200000000_10/quote:Hoofdstuk VIII Oefenmiddelen
1. Inleiding
Tot de middelen die voor het simuleren van een chemische aanval kunnen worden gebruikt behoren de traan- en niesgassen. Deze stoffen worden in de Engelse terminologie meestal aangeduid als ’riot control agents’ (relbestrijdingsmiddelen). Voor dit doel is momenteel het traangas CS de meest gebruikte verbinding, ook in Nederland.
CS en in sommige landen ook nog wel CN worden gebruikt voor oefendoeleinden ter simulatie van een aanval met luchtbesmettende chemische strijdmiddelen. Ook worden deze middelen gebruikt voor het beteugelen van oproer en woelingen. Traan- en niesgassen zouden kunnen worden gebruikt om de tegenstander te hinderen door hem te dwingen het nbc-masker in beschermstelling te plaatsen.
Behandelingsprincipes Over het algemeen behoeft een persoon die blootgesteld is geweest aan traanof niesgassen geen geneeskundige behandeling. Het is vrijwel altijd voldoende deze persoon in de frisse lucht te brengen en eventueel van kleding te laten wisselen. Bij het optreden van hoofdpijn kan een pijnstiller worden gegeven. Bij ernstige irritatie van ogen, slijmvliezen en huid overvloedig spoelen met water.
Nee. Dan weet je wie ik ben op Twitterquote:
Grappig. En leuk ook!quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Dan weet je wie ik ben op TwitterKans is best groot dat je mij volgt btw. Ik heb best veel volgers
Voor sommige mensen zal de overheid altijd falen. Is ook een lekker breed en makkelijk begrip 'de overheid'. Met minder partijen krijg je veel meer extremen en moet je tussen de meest uiteenliggende extremen kiezen. Bijvoorbeeld als je een economisch conservatieveling bent, stem je op een partij die tegen abortussen is in de USA. Dat is dan de enige smaak.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het gaat idd nergens meer over, dat ben ik met je eens hoor. Maar er moet wel altijd ruimte zijn voor vernieuwing. Anders krijg je van die plucheplakkende carrire-partijen. Nog niet zo lang geleden hadden we trouwens in ons versnipperde Nederland een verkiezingsuitslag waar 2 partijen gezamenlijk 80 zetels haalden.
De versplintering die je nu ziet is imho ook echt een gevolg van het falen van de overheid de afgelopen decennia en zeker de laatste 10 jaar.
Paar duizendquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Grappig. En leuk ook!
Hoeveel volgers heb je ongeveer?
Hoef ik ook niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Paar duizendJe krijgt geen exact aantal
Ik heb het ook niet over de beroepsklagers en slachtoffers. Maar ik geloof niet dat je daar de toeslagenouders, Groningers etc onder kunt rekenen. Die zijn gewoon echt tekort gedaan door de overheid die in hun dienst hoort te staan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Voor sommige mensen zal de overheid altijd falen. Is ook een lekker breed en makkelijk begrip 'de overheid'. Met minder partijen krijg je veel meer extremen en moet je tussen de meest uiteenliggende extremen kiezen. Bijvoorbeeld als je een economisch conservatieveling bent, stem je op een partij die tegen abortussen is in de USA. Dat is dan de enige smaak.
Ja, natuurlijk is de overheid niet altijd perfect en worden er fouten gemaakt. Daar zijn er ook zat van die het niet de hele overheid aanrekenen (daar ben ik zelf een voorbeeld van en man ben ik door diepe dalen gegaan daardoor). Tegen de overheid zijn is niets nieuws, overigens. Het hebben van een gezamenlijke vijand werkt goed als je boos bent of jezelf boos maakt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over de beroepsklagers en slachtoffers. Maar ik geloof niet dat je daar de toeslagenouders, Groningers etc onder kunt rekenen. Die zijn gewoon echt tekort gedaan door de overheid die in hun dienst hoort te staan.
Wat we de afgelopen decennia en zeker de afgelopen 10 jaar hebben gezien is bijvoorbeeld dat de overheid zich niet aan z'n eigen regels houdt en keer op keer met beleid komt dat door de rechter afgewezen wordt. En wat is dan de reactie van de overheid? "JA DE RECHTER MOET ZICH NIET MET POLITIEK BEMOEIEN!!!1"
Eeeeeeeh, de rechter toetst ENKEL de wetten die diezelfde overheid opgesteld heeft, daar is niks politieks aan. Dat geeft slechts aan dat je beleid niet deugt.
Prima, bij deze: Hoi ME en Defensie, jullie mogen geen traangas gebruiken in oorlogssituaties met andere landen volgens het Protocol van Genve. (en volgens het CWC van 1993)quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vertel dat de ME en defensie ff anders...
Ik ben niet 'tegen de overheid', ik ben alleen vr een goed functionerende overheid die in dienst van de burger staat. En dat zijn we de afgelopen tientallen jaren echt kwijt geraakt onder invloed van het doorgeschoten neo-liberale beleid en bijbehorend wantrouwend mensbeeld.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk is de overheid niet altijd perfect en worden er fouten gemaakt. Daar zijn er ook zat van die het niet de hele overheid aanrekenen (daar ben ik zelf een voorbeeld van en man ben ik door diepe dalen gegaan daardoor). Tegen de overheid zijn is niets nieuws, overigens. Het hebben van een gezamenlijke vijand werkt goed als je boos bent of jezelf boos maakt.
Nou, geweldig, Putin en Zelensky, stelletje mongolen, ik hoop dat jullie rotten in de hel.quote:
Wacht ff, in wiens dienst anders? De overheid is de publieke dienst der publieke diensten. Wij kezen de overheid, we geven ze een mandaat om te doen wat wij als kiezers denken dat goed is. Als je bij de overheid gaat werken in wat voor hoedanigheid dan ook en je denkt dat je niet in dienst van de burger hoeft te werken ben je echt compleet ongeschiktquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik deel ook niet de mening dat 'de overheid in onze dienst moet staan', maar dat is een andere discussie.
Je vergeet Ayatollah Khamenei. Die is verantwoordelijk voor de hockeymaskers die Russische soldaten krijgen als gasmasker. Deze Iraanse proxy-oorlog met de VS vecht hij door tot de laatste Rus.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:44 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Nou, geweldig, Putin en Zelensky, stelletje mongolen, ik hoop dat jullie rotten in de hel.
Dat is net zo goed een mongool, waarom denk jij dat mensen dat niet vinden? Het zijn allemaal mongolen, ik ga niet eens nadenken over deze mongolen, te debiel.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je vergeet Ayatollah Khamenei. Die is verantwoordelijk voor de hockeymaskers die Russische soldaten krijgen als gasmasker. Deze Iraanse proxy-oorlog met de VS vecht hij door tot de laatste Rus.
Je kiest iemand waarvan je denkt dat hij het land kan leiden, niet die zegt wat je wil horen. Want dan is de kans groot dat je een populist kiest, zeker als je al tegen de overheid bent. Maar goed, dat vind ik. Er zijn ook mensen die troep in hun straatje zien liggen en dan de overheid de schuld geven, terwijl het een kleine moeite is om even de handen uit de mouwen te steken. Nogmaals ik ben flink benadeeld door 'de overheid', zo goed als alle kwijtgeraakt, maar dat wil niet zeggen dat 'de overheid' nu niets meer goed kan doen. 'De overheid' is nogal een brede opvatting. Waar mensen werken worden fouten gemaakt, altijd maar de schuld geven aan een soort collectieve vijand is erg gemakkelijk. We weten allemaal dat het uiteindelijk de schuld van de Rabobank is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wacht ff, in wiens dienst anders? De overheid is de publieke dienst der publieke diensten. Wij kezen de overheid, we geven ze een mandaat om te doen wat wij als kiezers denken dat goed is. Als je bij de overheid gaat werken in wat voor hoedanigheid dan ook en je denkt dat je niet in dienst van de burger hoeft te werken ben je echt compleet ongeschikt
Tis soberso de schuld van de Rabobank.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je kiest iemand waarvan je denkt dat hij het land kan leiden, niet die zegt wat je wil horen. Want dan is de kans groot dat je een populist kiest, zeker als je al tegen de overheid bent. Maar goed, dat vind ik. Er zijn ook mensen die troep in hun straatje zien liggen en dan de overheid de schuld geven, terwijl het een kleine moeite is om even de handen uit de mouwen te steken. Nogmaals ik ben flink benadeeld door 'de overheid', zo goed als alle kwijtgeraakt, maar dat wil niet zeggen dat 'de overheid' nu niets meer goed kan doen. 'De overheid' is nogal een brede opvatting. Waar mensen werken worden fouten gemaakt, altijd maar de schuld geven aan een soort collectieve vijand is erg gemakkelijk. We weten allemaal dat het uiteindelijk de schuld van de Rabobank is.
s dat een T-frankenstein?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:13 schreef Starhopper het volgende:
Ben benieuwd naar het verhaal wat hij gaat posten. Dit lijkt een buitgemaakte tank van de moffen in WOIIManmanman.... Als de Russen dit serieus gebruiken gaat het echt slecht daar
![]()
[ twitter ]
Die heeft daar niks mee te maken inderdaad.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:44 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Nou, geweldig, Putin en Zelensky, stelletje mongolen, ik hoop dat jullie rotten in de hel.
Panther M10.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:13 schreef Starhopper het volgende:
Ben benieuwd naar het verhaal wat hij gaat posten. Dit lijkt een buitgemaakte tank van de moffen in WOIIManmanman.... Als de Russen dit serieus gebruiken gaat het echt slecht daar
![]()
[ twitter ]
Dan heb je echt wel een blinde vlek van 20 jaar ofzo: enorme werkloosheid en ruzie over de overheidsfinanciering begin jaren 80 (val van Van Agt 2), ruzie over de aftopping van reiskostenforfait (val van Lubbers 2), commissie van Traa en de IRT affaire, Nacht van Wiegel over het correctief referendum, val van Srebrenica (en Kok 2), moord op Pim Fortuyn, deelname aan de oorlog in Irak...quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is het kip of het ei verhaal.
Zo slecht deden de gevestigde partijen het niet eens. Nederlanders zijn gewoon heel kritisch.
De grootste schandalen, het kwartje van kok en Balkenende die zei “een beetje VOC mentaliteit, ja toch?”
Daar kun je nu alleen van dromen.
Zelfs extreem rechts, was als je het nu hoort extreem mild.
En het was duidelijk, het christelijke midden.
De arbeiderspartij die ook echt opkwam voor de arbeiders
De directeurtjes en wannebes de VVD
Nog een paar gelovigen en wat Groenen en dat was het
Wat voegt het toe om dit elke nacht te herhalen?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:54 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Dat is net zo goed een mongool, waarom denk jij dat mensen dat niet vinden? Het zijn allemaal mongolen, ik ga niet eens nadenken over deze mongolen, te debiel.
Ja, hier valt echt totaal geen speld tussen te krijgen, dit is een evergreen voor zodra luitjes komen met argumenten als 'ja maar nukes'quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 08:26 schreef xpompompomx het volgende:
Goede draad over "Oekrane moet water bij de wijn doen gaan onderhandelen over vrede en daarvoor gebied opgeven want oorlog is stom!!11!!"
[ twitter ]
Ja opvallend, als je de belastingdienst wil bereiken kost je dat een halve dag. Is er ingebroken of een fiets gestolen, niemand die wat doet. Enneagram zo door.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik ben niet 'tegen de overheid', ik ben alleen vr een goed functionerende overheid die in dienst van de burger staat. En dat zijn we de afgelopen tientallen jaren echt kwijt geraakt onder invloed van het doorgeschoten neo-liberale beleid en bijbehorend wantrouwend mensbeeld.
Het is decennia lang ook een goede verkiezingsleus geweest om de overheid en de ambtenarij uit te kleden. Nou, we hebben gezien waar dat toe heeft geleid. Alle uitvoeringsinstanties zijn niet meer in staat om hun taak naar behoren uit te voeren. Van het UWV tot de Belastingdienst tot de Arbeidsinspectie etc etc.
Ondertussen zijn we als burger daarentegen steeds veeleisender geworden. Zeg je belt de Belastingdienst dan verwacht je voor elke vraag het antwoord van een belastingexpert. Nee, vriend, je krijgt gewoon een callcentermiep aan de telefoon die je verwijst naar de website waar je net vandaan kwam. Hee, daar heb je zelf voor gestemd weet je nog?
Je moet gewoon niet te hard rijdenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 08:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja opvallend, als je de belastingdienst wil bereiken kost je dat een halve dag. Is er ingebroken of een fiets gestolen, niemand die wat doet. Enneagram zo door.
Maar oh wee als je iets te hard rijdt, nog nooit zoveel kwijt geweest aan boetes.
Nee, maar als ik nou maar doe alsof ik zowel putin als zelensky slecht vind, valt het wat minder op dat ik een pro-rus trol ben.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 07:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die heeft daar niks mee te maken inderdaad.
Daar heeft Zelensky niet zoveel mee te makenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:44 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Nou, geweldig, Putin en Zelensky, stelletje mongolen, ik hoop dat jullie rotten in de hel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |